Agradecimiento ueremos expresarles profundamente nuestro sentimiento de gratitud y agradecimiento total por el éxito conseguido en la Décima Tercera Edición de Ecuador Oil & Power 2012. Este año, el éxito ha sido sin igual, debido a su apoyo, trabajo y sobre todo su confianza hacia nosotros. La organización de la feria, se complementa con su participación y colaboración para que este espacio se convierta en el evento más importante, emblemático y esperado del sector petrolero ecuatoriano. La repercusión de la feria se demostró en los más de 22.000 visitantes en los 3 días. Eso debido a que todos los stands estuvieron cuidadosamente decorados, diseñados y sobre todo, con los expositores siempre dispuestos a ofrecer sus productos y servicios, a responder amablemente a todo visitante que se acercara a ellos en busca de información determinada, o simplemente a conocer más de las empresas que cada día, con su esfuerzo, hacen más grande al sector y al país. El éxito también se consolidó en el Ciclo de Conferencias Magistrales y Técnicas, en las que ustedes, los expositores, son los actores principales, ofreciendo clases magistrales de sus servicios y productos, demostrando soluciones para todos los problemas que el sector energético ecuatoriano presenta. Los debates de temas coyunturales nacionales en torno al petróleo y gas contó con los mejores representantes y actores principales del sector público y privado, que diariamente trabajan en el desarrollo del área petrolera ecuatoriana. Por todos estos acontecimientos positivos ocurridos durante estos 3 días de ferias, reiteramos nuestro agradecimiento infinito por su participación. Estamos seguros en contar con ustedes para las próximas ediciones de la Ecuador Oil & Power. Queremos informarles que el resumen total de la Feria estará redactado en nuestra edición especial del Journal Oil & Power, que lo haremos llegar a todos y cada uno de ustedes. Nos despedimos con un cálido abrazo fraterno hacia ustedes, nuestros mejores expositores.
• Auspiciantes:
• Expositores:
Ecuador Oil & Power
en imágenes
Boletín 211 · 10 - 17 de octubre de 2012
I Mes / año
Octubre 1961 Octubre 1971 Octubre 1981
N
Quito - Ecuador
D
I C
Precio petróleo WTI
$ 2,97 $ 3,56 $ 35,00
A
artesjournal@hjbecdach.com
D
O R
E
Mes / año
Precio petróleo WTI
$92,30 - 0,44% 10 de octubre de 2012
S Precio petróleo WTI
Octubre 1991 Octubre 2001 Octubre 2011
$ 23,23 $ 22.21 $ 86,41
La producción de gas natural subirá a 100 millones de pies cúbicos Artículo tomado de: http://www.eltelegrafo.com.ec/index.php?option=com_zoo&task=item&item_id=56747&Itemid=11 Fotografía: http://farm6.static.flickr.com/5096/5412933639_fa161843ef.jpg Publicación: 8 de octubre de 2012
PRECIOS DE LOS PRINCIPALES MINERALES DEL MERCADO COBRE
ORO
PLATA
ESTAÑO
ALUMINIO
MOLIBDENO Fuente: www.cochilco.cl
L
as inversiones para exploración y producción se calcularon en $ 155’266.523 en este año. Al momento, un total de 60 millones de pies cúbicos de gas natural se produce al día en la plataforma. Esta semana está previsto que llegue
2
al país la plataforma de exploración y la torre de perforación de gas natural al Golfo de Guayaquil. El equipo iniciará la búsqueda del combustible en cuatro pozos del Campo Amistad en las proximidades de la isla Santa Clara, a 55 kilómetros de la ciudad de Machala, provincia de El Oro.
El equipo realiza operaciones costa afuera del Golfo de Guayaquil, perfora 4 pozos de desarrollo y explora 2. Oswaldo Mendoza, ingeniero de la Gerencia de Gas de Petroecuador, informó que la perforación de los 4 pozos de desarrollo son con el objetivo de incrementar la producción a 100 mi-
llones de pies cúbicos de gas por día. Con el producto se prevé llenar la capacidad del gasoducto actual y abastecer la demanda de gas natural de la Corporación Eléctrica del Ecuador (Celec) y el adicional para la planta de liquefacción ubicada en Bajo Alto, cantón El Guabo. Hasta el momento en el Golfo de Guayaquil se tienen identificados ocho bloques, de los cuales el Campo Amistad tiene una producción de gas de 60 millones de pies cúbicos diariamente, para 2013 se prevé que sea de 100 millones y 115 millones a partir de 2015. El proyecto de exploración en el Golfo se extenderá hasta el año 2016. En el campo se encuentran los bloques Amistad Norte, Santa Clara, BBJ, BBJ Sur y Amistad Suroeste. Cuando concluya la exploración se decidirá si se produce con la misma plataforma o se instalan plataformas fijas.
“La empresa que traerá la plataforma y ejecutará su funcionamiento es la Petrex. El Gobierno cancelará 111.000 dólares diarios por el alquiler de la plataforma y torre de perforación”, dijo Wilson Pastor, titular del Ministerio de Recursos Naturales No Renovables (Mrnnr). Petrex es una compañía de servicios petroleros del rubro de la perforación y mantenimiento de pozos de crudo. Sus principales clientes pertenecen al grupo de empresas petroleras con actividad en los bloques de Perú, Venezuela y Ecuador. Uso del gas natural Al momento, se producen diariamente en el Campo Amistad (Bloque 6) del Golfo de Guayaquil un total de 60 millones de pies cúbicos de gas natural. La industria de generación eléctrica, de cerámica y los hogares de El Oro se benefician del gas natural.
Del total de producción 55 millones de pies cúbicos se destinan para la generación de electricidad en la Central Machala, 4 millones son para las empresas de cerámicas Graiman, en Cuenca; y, Edesa, en Quito. El millón de metros cúbicos restante se distribuye, a través de un plan piloto, por tubería para uso doméstico a la población de Bajo Alto (El Oro). Franco Zúñiga, director Corporativo Grupo Industrial Graiman, informó que la empresa realizó el 100% de transferencia de Gas Licuado de Petróleo (GLP) por el consumo de gas natural. “El Gas Licuado de Petróleo no tenía subsidio para el sector industrial, lo que dificultaba la competitividad de la industria cerámica, ahora tenemos otro combustible que es el gas natural a un precio competitivo con Perú y Colombia y es que el Estado recibe ingresos porque es un combustible que lo tiene en el Campo Amistad sin generar importación”, afirmó Zúñiga.
Mandatario ecuatoriano asegura que la OPEP puede lograr mucho más que todos los esfuerzos de Kioto u otros tratados Artículo tomado de: http://andes.info.ec/econom%C3%ADa/7344.html Publicación: 6 de octubre de 2012
R
afael Correa, presidente del Ecuador, indicó que la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) representa la única oportunidad real y tangible para los países en desarrollo. “La OPEP puede lograr mucho más que todos los esfuerzos de Kioto u otros tratados”, aseguró el Primer Mandatario en el Enlace Ciudadano, realizado en el sur de Quito, al referirse a su participación en la Cumbre de Países Suramericanos y Árabes (ASPA). Rafael Correa afirmó que la aplicación de un Impuesto del 5% a la importación de petróleo generaría alrededor de 40 mil
millones de dólares anuales. Esto ayudaría a enfrentar el cambio climático, a generar energía alternativa y a pensar en iniciativas como el Proyecto Yasuní ITT, que prevé dejar bajo tierra 846 millones de barriles de petróleo, que al precio actual significaría 7 mil millones de dólares, de los cuales el país se compromete a subvencionar 3.500 millones de dólares a cambio de que la comunidad internacional corresponda por el otro 50 por ciento. “El conocimiento es un bien de libre acceso al igual que el medio ambiente”, aseguró el Mandatario. “La inconsistencia radica en que el conocimiento lo generan
los ricos, mientras que el ambiente lo ofrecen los países pobres. Si fuese lo contrario seguramente el conocimiento sería gratuito”. Esta propuesta ayudaría a los países en vías de desarrollo a solventar el control de inundaciones, gestión de riesgo y sentaría un precedente único al dar solución a la pobreza, al cambio climático y al desarrollo sostenible en la región, concluyó. Respecto a la Reunión bilateral con Líbano y Túnez, Rafael Correa recordó que Túnez solicitó asesoría para renegociar la deuda externa. “Nos conocen en el mundo árabe y siguen el ejemplo del Ecuador”.
3
Correa presenta a empresarios españoles un Ecuador estable para invertir Artículo tomado de: http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/petroleo-y-gases-secundarios/correa-presenta-a-empresarios-espanoles-un-ecuadorestable-para-invertir_6V9mFY9P1HjdVfN5X8M0t5/ Fotografía: http://www.flickr.com/photos/presidenciaecuador/8057473377/sizes/l/in/photostream/ Publicación: 4 de octubre de 2012
E
l presidente de Ecuador, Rafael Correa, aseguró hoy a una treintena de empresarios españoles que su país ofrece garantías para la inversión, entre las que destacó la estabilidad política y un “gran desempeño” macroeconómico. Lo hizo al inaugurar el I Encuentro empresarial hispano-ecuatoriano, que concluirá mañana y que se organizó en coincidencia con el viaje a este país de los príncipes de Asturias, Felipe de Borbón y Letizia. El heredero de la
4
Corona española y su esposa llegarán hoy a Quito procedentes de Panamá y mañana el príncipe Felipe clausurará dicho encuentro antes de su entrevista con Rafael Correa en el Palacio Presidencial. “España es el país de la Unión Europea que más invierte en América Latina. Sin embargo, aquí en Ecuador están muy lejos de ser de los primeros y principales inversores”, dijo al comentar que esto para él es “una incógnita”, pues a los empresarios de ese país
que han invertido en la nación andina les ha ido bien, según él. Arturo Fernández, vicepresidente primero de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), indicó que con más de 120.000 millones de euros de inversión directa acumulada, su país es el primer inversor de la Unión Europea en América Latina, muy cerca de Estados Unidos. Correa comentó entre los posibles pro-
blemas para la baja inversión en Ecuador la crisis económica que atravesó el país en 1999 y la inestabilidad política que padeció, pues “apenas en 10 años”, antes de su Gobierno, hubo en Ecuador siete presidentes. El gobernante expresó hoy su esperanza de que el encuentro en el que participan empresarios españoles de sectores como el pesquero, textil, tecnologías de la información, construcción, ferrocarril y finanzas, se convierta en “un relanzamiento” de las relaciones a nivel de negocios con España. Indicó que los empresarios buscan gobiernos honestos, políticas económicas claras y proyectos rentables, tres aspectos con los que, en su opinión, cuenta Ecuador.
Correa expuso los avances económicos de su país, las ventajas que le dan su ubicación geográfica, los beneficios por ser una nación de gran diversidad biológica, así como la alta inversión pública en educación y otras áreas para apuntalar el desarrollo de Ecuador.
Aseguró, por ejemplo, que el potencial minero de Ecuador es “gigantesco”, destacó la capacidad forestal del país, posibilidades de negocios en el sector inmobiliario y en refinerías, entre otros.
Para el jefe de Estado, las “complementariedades” de las economías de Ecuador y España y las “franquezas” de las relaciones políticas y de negocios “abonan el terreno” para el afianzamiento de las relaciones.
Consideró un “orgullo y un honor” para Ecuador que los príncipes de España, Felipe y Letizia, visiten el país mañana lo que, calificó como un signo de que se lograrán “acuerdos políticos de la más alta esfera” para asegurar que las inversiones que se realicen tengan los cuidados y los fomentos que requieran.
Correa señaló como un desafío de su gobierno la búsqueda de una diversificación de la matriz productiva, porque hasta el momento sus productos son los mismos “de siempre: petróleo, banano, camarones, café, cacao”.
Según Fernández, el interés de los empresarios españoles es participar en los proyectos prioritarios para el Gobierno, en especial en sectores de agroindustria, minero, energías renovables, logística y turismo, entre otros.
Ecuador sin petróleo Artículo tomado de: http://www.elcomercio.com/sebastian_mantilla/Ecuador-petroleo_0_788921274.html Publicación: 10 de octubre de 2012
L
a aparente bonanza que vive el Ecuador, producto en gran medida de los altos precios del petróleo, no es para siempre. De acuerdo al actual secretario de Hidrocarburos, Andrés Donoso, las reservas remanentes de crudo bordean los 2 000 millones de barriles. Si se toma en cuenta que el Ecuador exporta diariamente cerca de 520 mil barriles diarios (188 millones de barriles por año), las reservas se acabarán en 10,6 años. Esta situación podría eventualmente cambiar si se dedicaran mayores esfuerzos a exploración de nuevos campos. No obstante, desde 2007 el actual Régimen se ha dedicado a usar las reservas. En 6 años de gobierno se han consumido el 22% de las reservas totales. Aunque han existido iniciativas de recuperar la producción de los campos maduros, los esfuerzos han sido insuficientes. Estos tienen más de 30 años de operación, por consiguiente la
6
declinación de la producción es un hecho. La situación es tan delicada que el presidente Correa está a un paso de explotar los campos Ishpingo, Tambococha y Tiputini (ITT). Autoridades del ramo han anunciado que próximamente se licitarán 20 nuevos bloques de la parte suroriente, varios de estos ubicados en el Parque Nacional Yasuní. Sin embargo, la incorporación de estos campos significará 990 millones. 5 años más de crudo a un ritmo de 520 mil barriles diarios. Preocupa que la incorporación de nuevas reservas ha alcanzado apenas el 28% del consumo. La regla es que por cada barril extraído se incorpore un barril en reservas probadas y certificadas. El marco jurídico y contractual actualmente existente en el Ecuador no brinda condiciones para que las empresas privadas puedan invertir, principalmente en las fases de exploración y descubrimiento de nuevas reservas
de crudo. La nueva ley, los cambios tributarios y la renegociación de los contratos (pese a beneficiar en mayor medida al Estado ecuatoriano) no han contribuido para que el sector crezca, se expanda y fortalezca. Un aspecto positivo del lado de las empresas petroleras estatales ha sido la implementación de metodologías de “recuperación mejorada de crudo” (Metod). Petroamazonas planea aplicar esta metodología a los campos Paca sur, Edén Yuturi y Palo Azul, así como en Balsayacu y Jatun Pamba. Esto, aunque no amplía las reservas, permitirá optimizar y potenciar la producción en un 6%. Es decir, cerca de 7 millones de barriles hasta el 2016 y 63 millones de barriles del 2016 al 2030. Pese a esto, el problema de fondo persiste: las reservas de petróleo se acaban. ¿Qué va a pasar luego? ¿Vamos a recurrir a la explotación de otros minerales? ¿Es coherente y sustentable a largo plazo basar una economía en un modelo extractivista y rentista?
Arbitro francesa Brigitte Stern desnuda fallas del laudo a favor de Oxy
E
Artículo tomado de: http://www.confirmado.net/nacionales/294-nacionales/22371-arbitro-francesa-brigitte-stern-desnudafallas-del-laudo-a-favor-de-oxy Fotografía: http://cerdin.univ-paris1.fr/local/cache-vignettes/L319xH480/DSC_2073basique_640x480_-3fe1e.jpg Publicación: 10 de octubre de 2012
n arbitrajes internacionales, Brigitte Stern es un referente. Por más de 20 años ha sido parte del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi); es miembro del equipo de árbitros del Comité de la Cámara de Comercio francesa y está inscrita en la lista de los panelistas de la Organización Mundial del Comercio por Francia. En Ecuador, cada día su nombre es más conocido, especialmente luego de que salvó su voto en la decisión del Ciadi que obliga al Estado ecuatoriano a pagar 1770 millones de dólares, más intereses, a la petrolera estadounidense Occidental (Oxy). Para el procurador general del Estado, Diego García, el pronunciamiento de Stern debe ser conocido por todos, principalmente, porque deja al descubierto serias inconsistencias en la resolución de los árbitros que votaron por Oxy. Los juristas que emitieron este fallo son Yves Fortier, quien fue presidente del Tribunal y David Williams, árbitro designado por Oxy. Stern fue nombrada directamente por
el Ciadi para representarnos, porque nuestro país no presentó un árbitro cuando se armaba el Tribunal. Ella ha estado pendiente del litigio desde el 2007 y conoce de cerca todos los entretelones del laudo. La catedrática francesa le dijo a El Ciudadano que no puede pronunciarse públicamente sobre su decisión, porque tiene “una obligación de confidencialidad sobre el laudo del arbitraje”. Pero el texto de su voto disidente es claro. Stern empieza su argumento con la contundente frase: “Discrepo con todas las respuestas que el Tribunal dio en denominar las cuatro cuestiones preliminares “fundamentales” relativas al monto de la compensación”. Ella no comparte los principios aplicados o no para definir los 1 770 millones de reparación. “Considero que la consecuencia del ilícito de las demandantes (Oxy), al violar el derecho ecuatoriano, se ha subestimado groseramente y no se ha tenido en cuenta adecuadamente la importancia que tiene para cada Estado la observancia de su orden jurídico por parte de las empresas extranjeras”.
En mayo del 2006, el Gobierno de Alfredo Palacio declaró la nulidad del contrato de operaciones de Oxy para el Bloque 15 y los campos unificados Edén Yuturi y Limoncocha, en la amazonía ecuatoriana. El Procurador del Estado sostiene que la resolución se basó en el artículo 74 de la Ley de Hidrocarburos vigente a ese año, que prohibía el traspaso de derechos o la celebración de un contrato sin la autorización del Ministerio de Energía. Oxy no había informado a ninguna autoridad ecuatoriana que transfirió el 40 por ciento de sus derechos a la compañía canadiense Alberta Energy Corporation (AEC), en el 2000; la cual posteriormente los cedió a la petrolera Encana. Es decir que ninguna autoridad nacional sabía las operaciones que realizaba Oxy, con el petróleo ecuatoriano. La petrolera sostiene que ese acuerdo con AEC no era causa para declarar la caducidad, puesto que ese convenio no comprometía su propiedad ni decisiones operativas del Bloque. Sin embargo, esa tesis es desarmada por
7
el voto de la experta francesa; que sostiene que sí hubo una transferencia de acciones y de responsabilidades. Ella concluye que el acuerdo establece claramente que parte de los derechos corresponden a OECP (Oxy) y otra parte a Alberta Energy. Luego recalca que los aspectos económicos demuestran que OEPC ha recibido contraprestación por la transferencia del 40% de los intereses económicos.
17 de mayo del 2006.- Oxy presentó la notificación de arbitraje al Ciadi, basada en el acuerdo Bilateral de Protección de Inversiones firmado en ese entonces entre Ecuador y EE.UU.
Mayo de 1999.- Occidental y Ecuador suscribieron un contrato de participación para la exploración del bloque 15.
3 de febrero del 2007.- Se conformó el Tribunal conformado por Yves Fortier (presidente), Brigitte Stern (árbitro designado por el Ciadi en representación de Ecuador), y David Williams (árbitro designado por Oxy).
“En otras palabras, de no haberse dictado la caducidad, OEPC no podría haber reclamado la devolución de los derechos al 40% del petróleo.
19 de 0ctubre del 2000.- Oxy y Alberta Energy Corporation (AEC), filial de Encana Corporation, firmaron un acuerdo concesión.
2009.- El Ecuador denunció (pidió la salida) del convenio de arbitraje del Ciadi, pero como el caso de Oxy es anterior siguió en trámite.
¿Por qué podría reclamar este 40% luego de la caducidad?”, dice la profesora francesa. Este es punto crucial en la defensa del Estado ecuatoriano. Los dos miembros del Tribunal del Ciadi ordenaron al país a pagar el 100% de la indemnización a Oxy y no tomaron en cuenta que el 40 por ciento pertenece ahora a Andes Petroleum, una firma china que no está dentro de la jurisdicción del Ciadi.
24 de Octubre del 2000.- Oxy y AEC se reúnen con el entonces ministro de Energía Pablo Terán, (gobierno de Gustavo Noboa) y le informaron su intención de firmar un acuerdo de concesión, un acuerdo que si ejecutaría sería en el futuro. No se le comunicó que el acuerdo fue firmado con anterioridad.
Desde el 2007 hasta el 2012.- El Ciadi cumplió con las etapas de preliminar, de medidas provisionales, de jurisdicción, de responsabilidad, de contrademandas, de daños y el fallo final.
La experta francesa sostiene que se debió haber concluido que Oxy solo tiene derecho al 60% y una pregunta sustenta su teoría ¿Qué pasaría si se le entregara nuevamente el Bloque 15 a Oxy?. Ella contesta, “ante una restitución del Bloque 15, OEPC (Oxy) podría haber recuperado el derecho al 60% del petróleo producido y no podría, milagrosamente, haber recibido un derecho al 100% del petróleo producido, ya que no poseía tal derecho al momento en que se declaró la caducidad”. En el fallo de mayoría también se declara que Oxy solo debería recibir el 60 por ciento del pago. Sin embargo, palabras más o palabras menos, ellos dicen que se le entrega el 100 por ciento a la petrolera para evitar que el Estado ecuatoriano se enriquezca injustamente, pues la caducidad se cumplió a la
8
totalidad de operaciones. Sobre este criterio, Stern es contundente: sus colegas sobrepasaron los límites establecidos en el Ciadi para la resolución de conflictos. CIT /El Ciudadano CRONOLOGÍA
31 de Octubre del 2000.- Axy y AEC formalizaron el acuerdo de cooperación conjunta. 15 de marzo del 2004.- Oxy envía una carta a Moores Rowlan (auditora contratada por la Dirección Nacional de Hidrocarburos) para informar que los acuerdos con AEC solo significaba la transferencia de un interés económico. 14 de julio del 2004.- Moores Rowlan recomienda a OXY que obtuviera la aprobación del Ministerio de Energía de Ecuador antes de continuar con el convenio. Eso nunca ocurrió. 15 de mayo del 2006.- El entonces Ministro de Energía, Iván Rodríguez (gobierno de Alfredo Palacio) declaró la caducidad del contrato con OXY, debido a que la compañía transfirió el 40 por ciento de sus derechos de explotación del bloque 15 a la empresa Alberta Energy Corporation, luego pasó a Encana.
25 de septiembre del 2012.- La mayoría del Tribunal del Ciadi, conformada por Yves y Williams, falló contra el Estado ecuatoriano y ordenó el pago de 1 770 millones de dólares, más unos 4000 millones de intereses. 25 de septiembre del 2012.- La árbitro Brigitte Stern emitió su voto disidente, donde se evidencian algunas falencias de la resolución de sus colegas. 5 de octubre del 2012.- Ecuador recibió oficialmente la notificación del fallo del Ciadi en contra del Estado y favor de la petrolera Oxy. 6 de octubre del 2012.- El presidente Rafael Correa sostuvo que se buscará la nulidad de esa resolución por sus evidentes errores. 8 de octubre del 2012. El procurador, Diego García, declaró que se presentará oficialmente el pedido de nulidad. *El Ciadi deberá nombrar otro tribunal para conocer la solicitud de nulidad que impulsará Ecuador. La resolución se puede tomar hasta en dos años.
PRECIOS DE LOS PRINCIPALES MINERALES DEL MERCADO COBRE 368.52 (¢/lb)
ORO 1763.00 (US$/ozt)
PLATA 33.79 (US$/ozt)
ESTAÑO 983.62 (¢/lb)
(10 de octubre de 2012)
ALUMINIO 90.36 (US$/lb)
MOLIBDENO 98.61 (US$/lb) Fuente: www.cochilco.cl
La mina Colquiri disputada por dos grupos rivales vuelve a operar tras 40 días Artículo tomado de: http://www.jornadanet.com/n.php?a=82428-1 Fotografía: http://www.la-razon.com/economia/Konani-Mineros-asalariados-Colquiri-Paz-Oruro_LRZIMA20120614_0014_3.jpg Publicación: 9 de octubre de 2012
L
a mina de estaño y zinc Colquiri, expropiada a la empresa suiza Glencore en junio pasado, volvió ayer a operar tras permanecer paralizada por 40 días a causa del conflicto entre grupos rivales de mineros que se disputaban su control, informaron fuentes oficiales. El Ministro de Gobierno, Carlos Romero, señaló a los medios que los mineros ya entraron a trabajar ayer al yacimiento, situado a 250 kilómetros al sur de La Paz, como resultado de diversos acuerdos para pacificar la zona y compartir la riqueza de la mina. También aseguró que las actividades comienzan a normalizarse en el pueblo del mismo nombre, luego de que el sábado ocurriera un nuevo enfrentamiento a golpes y pedradas entre los mineros que operan en cooperativas privadas y los que trabajan para el Estado. “De momento hay un proceso de normalización en las condiciones de vida en Colquiri. No nos confiamos porque sabemos que es una situación comple-
10
ja, por lo que mantendremos nuestro dispositivo policial” con 170 agentes en la zona, sostuvo Romero. El enfrentamiento del sábado ocurrió cuando unos 200 mineros cooperativistas, escoltados por policías, regresaron a Colquiri, tras permanecer fuera durante varias semanas porque sus rivales del sindicato que trabaja para el Estado les impedían entrar. El problema surgió cuando algunos cooperativistas detonaron cargas de dinamita y petardos y luego hicieron un mitin en la cancha del pueblo, lo que fue tomado como una provocación por los mineros del sindicato estatal, que reaccionaron y fueron a enfrentarles. Ese día, el Ministro reportó que había diez personas heridas, sin embargo, los dirigentes de las cooperativas aseguran que hay 30 lesionados de ese sector y el otro grupo cuenta 43 en sus filas, y detenidos como Guillermo Estallani, minero cooperativista y hermano del asalariado Severino Estallani, por portar 10 cartuchos de dinamita fuera de la mina.
El dirigente del sindicato de los trabajadores estatales, Severino Estallani, lamentó hoy, en declaraciones a Efe, que Romero haya “minimizado” lo ocurrido el sábado y advirtió que su sector se defenderá “si hay alguna provocación de los cooperativistas”. Ambos grupos están enfrentados desde la expropiación de la mina en junio pasado, pero el conflicto se agravó en septiembre con incidentes violentos. El hecho más grave ocurrió hace más de dos semanas, cuando una manifestación de los cooperativistas lanzó cargas de dinamita contra la sede sindical de sus rivales en La Paz, dejando un minero muerto. Los trabajadores estatales reclamaban que el Estado se haga cargo de toda la mina, mientras que los cooperativistas exigían que se cumpla un decreto para entregarles la veta más rica de Colquiri, aunque finalmente ambos sectores acordaron compartir ese filón. El Presidente Evo Morales destacó ayer el acuerdo de pacificación que fir-
maron el sábado los dos bandos y que incluye una medida de control civil, igual a un “toque de queda”, por el que se restringe la circulación nocturna en el pueblo para evitar nuevos choques. Por otro lado, Morales llamó a la reflexión a los mineros cooperativistas y asalariados de Colquiri para evitar nuevos choques. “Llamar a reflexión a los dos sectores evitemos cualquier enfrentamiento”, indicó en conferencia de prensa en Palacio de Gobierno. Morales aseguró que será importante acompañar la convivencia entre ambos sectores con asistencia técnica, para también retomar las operaciones en el yacimiento. Expresó su sorpresa por el toque de queda adoptado para pacificar la zona, mecanismo que según dijo sólo se daba en las dictaduras, aunque añadió “me parece interesante, es un buen desprendimiento”. Para garantizar la paz
Policías y militares custodian el distrito minero de Colquiri, ubicado al Sur del Departamento de La Paz, para velar por la tranquilidad en la zona y el cumplimiento del “toque de queda” pactado por cooperativistas y asalariados la noche del sábado. La información fue confirmada, por separado, por los Ministros de Defensa, Rubén Saavedra, y de Gobierno, Carlos Romero. “En Colquiri está presente el Ejército con un contingente de 81 efectivos y realizan una labor de resguardo del ingenio de la mina y del polvorín”, aseveró el Ministro Saavedra. Saavedra aclaró que la presencia militar en la zona es preventiva, la cual es aceptada por la población porque no sólo brinda garantías sino también tranquilidad. Por su parte, el Ministro de Gobierno dijo que el contingente de 170 policías que se encuentran en el lugar permanecerá en Colquiri para garantizar la convivencia pacífica tras el acta firma-
da el sábado entre cooperativistas y asalariados. Romero expresó su satisfacción por que la paz y la normalidad hayan retornado a la mina, tomando en cuenta que en la madrugada del lunes ingresaron dos grupos de trabajadores de 400 y 200 mineros por las bocaminas San Juanillo y Triunfo. “Estamos manteniendo el dispositivo policial, de 340 efectivos se redujo a la mitad y seguirán en función de la evaluación que se haga del proceso de normalización de actividades laborales en el centro minero”, precisó. Aunque expresó que la situación es compleja y por ello pidió a su colega de Minería acelerar los trabajos técnicos para facilitar la delimitación de las áreas, precisar puntos e instalar una reja para evitar fricciones entre ambos sectores. El Ministro de Gobierno criticó a algunos dirigentes que mantienen un discurso encendido en sus intervenciones en los medios de comunicación.
Nuevo subsecretario de Minería (Chile) tras anulación licitación de explotación litio Artículo tomado de: http://noticias.lainformacion.com/politica/gobierno/nuevosubsecretario-de-mineria-tras-anulacion-licitacion-de-explotacion-litio_M24NoyESjrKuGJk6mEMUm6/ Fotografía: http://www.aminera.com/images/2011a/MINERIACHILENA/MINMINERIA/2012/OCTUBRE/MINISTRO-SUBSECRETARIO-MINERIA%20FRANCISCO%20ORREGO%20REVISTA%20AREAMINERA%20WWW.AMINERA. COM.JPG Publicación: 8 de octubre de 2012
E
l abogado Francisco Orrego Bauzá fue designado hoy como nuevo subsecretario de Minería chileno, en reemplazo de Pablo Wagner, quien renunció a su cargo después de que el Gobierno anulara la polémica li-
12
citación de la explotación del litio por los litigios que mantiene la firma que se los adjudicó. El abogado Francisco Orrego Bauzá fue designado hoy como nuevo subse-
cretario de Minería chileno, en reemplazo de Pablo Wagner, quien renunció a su cargo después de que el Gobierno anulara la polémica licitación de la explotación del litio por los litigios que mantiene la firma que se los adjudicó.
La información fue entregada a los periodistas por el ministro portavoz de Gobierno, Andrés Chadwick, quien precisó que Orrego Bauzá ejercerá sus funciones “a partir de mañana martes”. El nuevo subsecretario, de 44 años, se desempeñaba hasta hoy como presidente del directorio de Inversiones Tricahue S.A., era profesor universitario, parte del consejo del Colegio de Abogados y miembro del directorio de la fundación Probono, que presta servicios legales voluntarios y gratuitos a personas de escasos recursos. La licitación, que había sido adjudicada a la Sociedad Química y Minera de Chile (SQM), fue anulada el pasado 1 de octubre por el Gobierno chileno después de que se informara que la empresa mantiene una serie de litigios con el Estado. Según la página web del
Poder Judicial, SQM tiene al menos 20 juicios pendientes con el Estado, en particular con el Fisco, la Tesorería, la Dirección General de Aguas y la Secretaría regional ministerial (Seremi) de Salud. SQM, donde participa un exyerno del fallecido dictador Augusto Pinochet, Julio Ponce Lerou, había presentado una oferta de unos 40,6 millones de dólares para extraer 100.000 toneladas de litio por un periodo de veinte años mediante la firma de un contrato especial de operación del litio (CEOL) con el Estado. Con ello superó las otras dos propuestas seleccionadas, la del consorcio coreano-japonés Posco Consortium, que ofreció 17,3 millones de dólares, y la de la chilena Sociedad Legal Minera
NX UNO de Peine, cuya oferta alcanzó los 5,8 millones de dólares. Fue precisamente una de las firmas asiáticas la que impugnó la licitación al advertir que SQM tenía juicios pendientes contra el Estado, cuando las bases exigían que los postulantes no tuvieran este tipo de litigio. Se estima que Chile posee cerca de un cuarto de las reservas mundiales de litio, y el Gobierno preveía recaudar 350 millones de dólares a través del cobro del 7 % de las transacciones de la empresa adjudicataria. La oposición ha reclamado que su licitación se discuta en el Parlamento, por ser este un recurso estratégico con una demanda creciente por su uso en la industria informática, la telefonía móvil y, en especial, la automovilística.
Subsecretario de Minería (Chile): Nos tomaremos “el tiempo necesario” para terminar proceso del litio
E
l reemplazante de Pablo Wagner en la secretaría de Estado señaló que “habrá que evaluar qué curso seguir, entre los cuales obviamente está la posibilidad de volver a hacer una licitación”. El nuevo subsecretario de Minería, Francisco Orrego, aseguró que tras la fallida licitación del litio, el Gobierno evaluará y se tomará “el tiempo que sea necesario”, para concluir el proceso que quedó abierto. En entrevista con radio ADN, la autoridad afirmó que
Artículo tomado de: http://www.emol.com/noticias/economia/2012/10/10/564027/nuevo-subsecretario-de-mineria-tomaremos-el-tiempo-necesario-para-terminar-proceso-del-litio.html Fotografía: http://4.bp.blogspot.com/_2Wu8I8m7mt4/SbsYIJ-y09I/AAAAAAAABs4/-JoltjdmDi0/ s400/Litio+el+Oro+Blanco+de+Latinoamerica.jpg Publicación: 10 de octubre de 2012
“vamos a tener que tomarnos el tiempo que sea necesario para terminar el proceso que estaba en curso, cerrarlo bien, cumpliendo con todas las formalidades del caso”. “Luego habrá que evaluar qué curso seguir, entre los cuales obviamente está la posibilidad de volver a hacer una licitación”, añadió Orrego. El pasado lunes, el ministro Andrés Chadwick anunció la nominación de Orrego como el nuevo subsecretario de la cartera, en reemplazo de Pablo
Wagner, tras la anulación del proceso de licitación para la exploración y explotación de litio, adjudicado a la empresa SQM. Orrego es académico de varias universidades nacionales, fue consejero del Colegio de Abogados y consejero de la Fundación Pro Bono, además de ser director del Área Legislativa y Políticas Públicas de Fundación Jaime Guzmán y de algunas empresas como Aseguradora Magallanes e Inversiones Tricahue.
13
Celebramos, compartimos y apoyamos la candidatura de
Lenín Moreno Garcés
CANDIDATO A PREMIO NOBEL DE LA PAZ 2012
ANALYTICA INVESTMENTS WEEKLYREPORT@ANALYTICAINVESTMENTS.COM
Ramiro Crespo Chairman of the Editorial Board
WWW.ANALYTICA.COM.EC
ECONOMIC INDICATORS
ECUADOR WEEKLY REPORT®
For the week of June 20 – 24, 2011. Ecuadorian Global Bonds (June 24, 2011)
Not Over Yet On June 30, Attorney General Diego García will be on hand for the next hearing of Occidental Petroleum’s multi-billion suit against Ecuador before the
International
Center
for
Settlement
BID
ASK
Global 2012
31.69
35.19
Global 2015
98.75
102.69
Global 2030
27.00
31.31
BCE International Reserves
of Oct 2010
3668.88
5.11%
Dec 2010
2622.05
-28.53%
Feb 2011
3906.94
49.00%
taking the issue seriously, analysts say. Ecuador may
April 2011
4164.84
6.60%
have to pay Oxy an amount starting at $2.36 billion
17 June 2011
4171.00
0.15%
Investment
Disputes.
García’s
presence
and
handling of the case shows the government is
if the ICSID finds the country was wrong in stripping it of its contract, according to a 2008 estimate of the damages made for the court. An opposition lawmaker
published
the
estimate
recently,
prompting President Rafael Correa to warn that Ecuador risks having to pay billions in lawsuits, which could damage the economy. In the Oxy case, there is relatively little to blame Correa for. Surprisingly, Ecuador’s media haven’t been able to show that the government, unfortunately for the government’s fiscal accounts, doesn’t have a case – although it’s been in the news for a decade. Perhaps there is a bias against oil companies, perceived as stripping the country of revenue while leaving behind a wasteland.
Inflation
In million US$
May 2011
0.35%
Accumulated
2.77%
Year on Year
4.23%
Banks – Short and long term Deposits In million US$
February 2011
8343.5
1.57%
March 2011
8673.1
3.95%
April 2011
9077.4
4.66%
May 2011
9052.8
-0.27%
10 June 2011
9001.5
-0.57%
Ecuadorian Oil Export Prices (US$ per barrel)
Oxy lost the block in the midst of the dispute over the
taxes.
The
Lucio
Gutiérrez
and
through a bilateral investment guarantee treaty.
Palacio
Ecuador was also negotiating a free trade
governments that finally stripped it of its assets
agreement with the US, which died after the
however argued that the US company had broken
Palacio administration decided to take over the
its contract. Even for Ecuadorian standards, the
field.
case is particularly grotesque. According to its critics, Oxy in 2000 signed a
How Oxy could lose its operations can only be explained
through
the
short-termism
and
letter of intent without government approval to
weakness of the officials that guide Ecuadorean
transfer 40% of its block to Canadian oil company
politics. The Oxy issue emerged under Gustavo
Encana. Given that the law cited unauthorized sale
Noboa, the vice president who succeeded
or transfer of assets as a reason for the government
President Jamil Mahuad after the January 2000
to rescind the contract, they demanded that Oxy
coup. Strapped for cash with low oil prices,
lose the field. They also say that Oxy had carried
Noboa sought a $200 million standby loan from
out unapproved drilling in the block. This, however,
the
happens constantly on Ecuadorian oil fields due to
conditioned the help by telling Noboa to do more
impractical regulations. Legally, a company must
to collect taxes, eliminate evasion, and control
ask the government for permission to change
spending. How to do that was up to him. Rather
agreed drilling. Technically however, the cost of
than touching the political bomb of subsidies, he
waiting for government approval is prohibitive.
– and his successors - went for foreign oil
Companies routinely prefer to pay the fine of about
companies. Ecuador in 2002 decided to retain
$1,000 to avoid idling rigs that cost around $35,000
rather than return their value-added taxes, which
a day to run. Critics also said that Oxy had failed to
discriminated against the oil industry and led to
meet investment pledges.
the dispute with Oxy. Alfredo Palacio, a weak
International
Monetary
Fund.
The
IMF
Duly, in August 2004, Ecuador’s attorney general
interim president, made the final decision to seize
said that Oxy had failed to comply with its contract.
Block 15, Edén-Yuturi, and Limoncocha, and
This had no legal importance as it was up to the oil
imposed a 50% windfall tax on oil profits. Oxy and
minister, not a court, to decide whether to cancel a
other oil companies, meanwhile, took Ecuador to
deal. A year later and under intense political
court, making the country the second most sued
pressure, Petroecuador’s president recommended
behind Argentina.
rescinding the contract, after which he immediately
The facts go against claims that Oxy failed to
resigned. He had found no wrongdoing in Oxy’s
comply with its contract. In just six years (1999-
dealings with Encana, noting only that under article
2005), the company plunked down $3.38 billion in
74 of the hydrocarbons law, the minister had the
investments here, 24 times the amount of total
discretional right to cancel the contract. At the
foreign
time, US investors enjoyed protection in Ecuador
Petroecuador never analyzed this part of the
investment
in
Ecuador
in
2010.
government’s claims. Documents show that Oxy
annulled if ICSID – which Correa says is biased in
informed the oil ministry of its intent to sell 40% of the
favor of companies, except when Ecuador wins –
operation to Encana every step of the way,
rules that Ecuador has to repay Oxy for its losses.
conditioning
government
Laying out his strategy in advance however gives
approval. The ministry even recognized this in
Oxy’s legal team a chance to prepare for that
writing on January 17, 2001.
scenario. Instead, García would better opt to
any
transaction
to
An additional problem for the government’s
seek a deal, according to Ecuadorian analysts.
case is that of Petrobras. The Brazilian oil major,
Correa even has a positive precedent. At ICSID in
which closed a deal with Japanese firm Teikoku
April 2008, his administration agreed to repay Oxy
that resembles Oxy’s Encana deal, was duly
some of the VAT that originated the dispute in the
accused of a similar breach in contract. Alberto
first place.
Acosta, then Correa’s oil minister, noted that if
Magazine Vanguardia this week reported that
Petrobras was allowed to keep its assets here, this
lawsuits accusing Palacio and Correa officials of
would set a negative precedent for the Oxy
criminal negligence are being prepared. While
arbitration suit because it would allow the US
the suits are likely to be politically motivated, for
company to say that Ecuador had discriminated
the good of Ecuador, it would be a notable
against it. The Correa administration however
exercise in accountability if people responsible for
closed the file on Petrobras while it sought to
the Oxy debacle were to face trial.
renegotiate company.
the The
contract
with
negotiations
the
Brazilian
ultimately
failed.
Soft Words
Petrobras’s exit has left its operations in the hand of Petroamazonas, the state company formed out of
Ecuador’s soft-spoken Vice President, Lenín
the Oxy assets. At the same time, relations with
Moreno,
Brazil’s leftwing government are poor, despite
commemorating the 75th anniversary of Quito’s
Correa’s protection of the Petrobras contract.
chamber of industry. During his speech, he said
Oxy
thus
has
reason
claim
attended
an
event
that the polarization of Ecuador’s society urgently
government acted in bad faith, and against
needed to be resolved, calling on Ecuadorians to
constitutional
confiscation,
“put a limit on confrontation.” He added that a
disproportionate sanctions, and discrimination valid
peaceful dialogue of ideas “is fundamental in the
at the time. Knowing this, García and Ecuador’s
agenda for good living,” one of the government’s
legal team have argued that the case should be
favorite slogans.
against
that
week
the
guarantees
to
last
heard in Ecuador, rather than at ICSID, instead of challenging Oxy’s claims directly. García
has
already
indicated
Ministers from previous administrations present at the event said Moreno’s charm offensive shows
that
the
that Ecuador’s political polarization is finally being
government will seek to have the proceedings
understood as a serious issue in the cabinet. The
split referendum result proved to Correa that he has lost a lot of popular support, particularly in the Andes, despite duly rolling out opinion polls more recently that claim he has an approval rating upwards of 60%. Jokes are still being told about the May 7 exit poll that had given him a near two-thirds majority in the
referendum,
which
was
quickly
–
and
spectacularly - proven wrong. Likely, some current cabinet ministers told Correa the confrontational approach was driving away voters and investors. A more down-to-earth, reasonable discussion of Ecuador’s
multiple
economic
and
political
problems would be welcome. Whether he is able to change his tone remains to be seen. It would mean a complete change in his populist style, which relies on stoking class resentment and creating more imaginary than real enemies. More likely, he will continue to use non-public opinion polls to guide immediate policy. A case in point is his $400 million tax package, which government officials say will be changed after the public failed to swallow the claim
that
environment.
it
is
aimed
at
protecting
the