PİYASA GÖZETİMİ DENETİMİ 2014 YILI RAPORU by ARTI5 MEDYA

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI

PİYASA GÖZETİMİ DENETİMİ 2014 YILI RAPORU

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

Ankara, 2015

PB-1

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Nihat ZEYBEKCİ

Ekonomi Bakanı

ÖNSÖZ Dünya ticaret hacmindeki artış, piyasaya arz edilen ürünlerin miktar ve çeşidinde artışı da beraberinde getirmektedir. Tükettiğimiz gıdadan, çocuklarımızın oyuncaklarına, makinelerden bindiğimiz asansörlere kadar hemen her alanda kullandığımız ürünler ihtiyaçlarımızı karşılamakta, ancak eğer belirli standartlara ve teknik normlara uygun üretilmemişlerse ciddi risk ve tehditler de içerebilmektedirler. Bu nedenle, ürünlerin piyasaya başta insan sağlığı, can ve mal güvenliğini temin edecek biçimde, kurallara uygun ve güvenli bir şekilde arz edilmesi, iktisadi işletmecilerimize düşen önemli bir görevdir. Bu görevin yerine getirilip getirilmediğinin denetimiyle görevli kamu kuruluşlarımızın sorumlulukları da her geçen gün artmaktadır. Ülkemizde, piyasa gözetimi ve denetimi (PGD) faaliyetleri Ekonomi Bakanlığının koordinasyonunda on farklı kamu kuruluşu tarafından yerine getirilmektedir. Bu denetimlerle temel amacımız güvensiz ve uygunsuz ürünlerin tüketiciye ulaşmasını engellemek; ayrıca uygunsuz ve güvensiz ürünlerin yol açtığı haksız rekabeti önleyerek piyasada adil rekabet ortamını tesis etmektir. Bu denetimler aynı zamanda, ürünlerimizin standart ve kalitesinin artmasına da hizmet ederek, Türk Malı imajını güçlendirmekte; iç piyasa yanında dış pazarlarda ürünlerimizin daha çok tercih edilmesini sağlamaktadır. Dolayısıyla daha kaliteli ve güvenli ürün üretimi, sürdürülebilir ihracat artışı için de önem taşımaktadır. Bu gerçeklerden hareketle, her yıl yayımladı-

ğımız PGD Raporları ile PGD faaliyetlerinin ülkemizde geldiği aşamayı değerlendirmekte, sorunlu alanları ve bu sorunların çözümüne yönelik önerileri ortaya koymaktayız. Bu değerlendirmeyi yaparken kuşkusuz denetimler konusunda dünyadaki eğilimlere de bakmaktayız. Her geçen gün ürünlerden kaynaklanan yeni riskler ve bu risklerin nasıl tespit edilebileceğine dair yöntemler geliştirildiğini görüyoruz. Ürünlerdeki kimyasallar ve hacmi giderek artan internet satışları yeni denetim anlayışı ve yöntemlerinin geliştirilmesini gerekli kılmaktadır. Kamu kuruluşlarının da bu yeni sürece hızlı uyumu önem arz etmektedir. Bu eğilimleri dikkate alarak, ilgili tüm tarafların görüş ve katkıları ile 2014 yılında 20152017 Ulusal PGD Stratejisini kabul ettik. PGD alanındaki önemli gelişmelerden biri olan bu Stratejide yer alan eylemlerle de uyumlu bir şekilde, denetimler öncesinde doğru planlama yaparak sorunlu alanlara yönelmek, kimyasal risklerin denetimini artırarak daha fazla ürünü teste göndermek, internet satışlarına odaklanarak bu alandaki denetimlerin etkinleşmesini sağlamak, denetimlerin kayıt altına alındığı ve izlendiği gelişmiş yazılımlar oluşturmak gibi önceliklerle çalışmalarımızı sürdüreceğiz. Bu vesileyle 2014 PGD Raporunun, ilgili tüm ekonomik aktörlere ürün güvenliğinin ve PGD’nin önemini bir kez daha hatırlatacağını umuyor ve bu Raporun hazırlanmasına katkı sağlayan kurum ve kuruluşlara teşekkür ediyorum.

2-3

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ.....................................................................................................................................................3 I. GİRİŞ.....................................................................................................................................................7 II. 2014 YILINDA PGD ALANINDA KAYDEDİLEN ÖNEMLİ GELİŞMELER.............................................8 1. PİYASA GÖZETİMİ, DENETİMİ VE ÜRÜN GÜVENLİĞİ DEĞERLENDİRME KURULU..................8 2. MEVZUAT ÇALIŞMALARI..............................................................................................................8 3. GÖREV DAĞILIMINA İLİŞKİN ÇALIŞMALAR..............................................................................10 4. ULUSAL PGD STRATEJİSİ (2012-2014) VE ULUSAL PGD STRATEJİSİ (2015-2017).....................10 4.1. ULUSAL PGD STRATEJİSİ (2012-2014) KAPSAMINDA GERÇEKLEŞTİRİLEN ÇALIŞMALAR.... 10 4.2.ULUSAL PGD STRATEJİSİ (2015-2017) HEDEFLERİ............................................................. 12 5. PGD ALANINDA YÜRÜTÜLEN DİĞER ÖNEMLİ ÇALIŞMALAR.................................................. 14 III. TÜRKİYE’DE PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİNİN YILLARA GÖRE GELİŞİMİ............................ 16 1. PGD’YE AYRILAN KAYNAK.......................................................................................................... 17 A. MADDİ KAYNAK.................................................................................................................... 17 B. İNSAN KAYNAĞI.................................................................................................................... 17 2. DENETİMLERİN YÖNLENDİRİLMESİ......................................................................................... 19 A. ŞİKAYET ÜZERİNE DENETİMLER......................................................................................... 19 B. İNTERNET SATIŞLARINA YÖNELİK DENETİMLER.............................................................. 20 C. KAZA/YARALANMA VERİLERİ ÜZERİNE DENETİMLER...................................................... 21 3. DENETİM SONUÇLARI................................................................................................................22

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

A. DENETLENEN ÜRÜN PARTİ SAYILARI.................................................................................22 B. UYGUNSUZ/GÜVENSİZ ÜRÜN PARTİ SAYILARI..................................................................24 C. İTHAL ÜRÜN/YERLİ ÜRÜN AYRIMI......................................................................................27 D. DENETİM ŞEKLİ (TESTE GÖNDERİLEN ÜRÜN SAYILARI)...................................................29 4. UYGULANAN İDARİ PARA CEZALARI VE ALINAN ÖNLEMLER................................................32 A. İDARİ PARA CEZALARI..........................................................................................................32 B. ALINAN ÖNLEMLER.............................................................................................................. 33 IV. SONUÇ VE ÖNERİLER......................................................................................................................36 V. EKLER.................................................................................................................................................38

KISALTMALAR AB

Avrupa Birliği

BSTB

Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı

BTK

Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu

ÇSGB

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı

ÇŞB

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı

EPDK

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu

EVÜdP

Türkiye Enerji Verimli Cihazların Dönüşümü Projesi

GTB

Gümrük ve Ticaret Bakanlığı

GTHB

Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı

KOBİ

Küçük ve Orta Büyüklükteki (Ölçekli) İşletme

OECD

Ekonomik İş Birliği ve Kalkınma Teşkilatı

PGD

Piyasa Gözetimi ve Denetimi

PGDBİS

Ulusal Piyasa Gözetimi ve Denetimi Bilgi Sistemi

PROSAFE

Avrupa Ürün Güvenliği Forumu

Sağlık Bakanlığı

TAIEX

Avrupa Komisyonu Teknik Destek ve İşbirliği Ofisi

TAPDK

Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu

TOBB

Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği

TURKLAB

Kalibrasyon ve Deney Laboratuvarları Derneği

TÜBİTAK BİLGEM

Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu

Bilişim ve Bilgi Güvenliği İleri Teknolojiler Araştırma Merkezi

TÜDEF

Tüketici Dernekleri Federasyonu

UDDer

Uygunluk Değerlendirmesi Derneği

UDHB

Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı

UKAY

Ulusal Kaza Yaralanma Veri tabanı

ÜTS

Ürün Takip Sistemi

4-5

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Ekonomi Bakanlığı tarafından hazırlanan 2014 PGD Raporu ile, 2014 yılı PGD sonuçlarına ışık tutulmakta, ülkemizde bu alana ayrılan maddi kaynaklar ve insan kaynaklarındaki değişim ve sonuçları irdelenmekte ve sistemin geliştirilmeye ihtiyaç duyulan alanlarına dair öneriler ortaya konulmaktadır.

GİRİŞ

2014 yılında ülkemizde, yetkili kamu kurum ve kuruluşları tarafından iç piyasada yürütülen ürün denetimlerinin nicelik ve niteliksel olarak değerlendirildiği ve denetim sonuçlarının önceki yıllarla karşılaştırıldığı bu rapor, söz konusu denetimleri yürüten kamu kuruluşlarından alınan veriler ışığında hazırlanmıştır. Piyasa gözetimi ve denetimi (PGD) alanındaki performansın ortaya konulmasını amaçlayan yıllık raporlar, Avrupa Birliği uygulamaları da göz önünde bulundurularak tespit edilen metodoloji1 çerçevesinde 2009 yılından bu yana hazırlanmaktadır. Öte yandan bu yıl, 2014 yılı PGD Raporu hazırlanırken, önceki yıllara ait raporlardan farklı bir format üzerinde çalışıl1 Avrupa Komisyonu’nun ilk olarak 2008 yılında hazırlayarak kamuoyuyla paylaştığı, AB üye ülkelerinde gıda dışı tüketici ürünlerinin denetimi ile ilgili performans değerlendirmesine imkan sağlayan verilerin derlendiği “Tüketici Piyasaları Karnesi” çalışmasında kullanılan metodoloji göz önünde bulundurulmuştur.

mıştır. Son yıllarda PGD kuruluşlarımız denetim sonuçlarını dönemsel olarak raporlamakta ve kamuoyuyla paylaşmaktadır. Bu nedenle 2014 PGD Raporunda PGD performansına dair kuruluş bazında değerlendirilmelere de yer verilmekle birlikte, daha ziyade tüm ürün gruplarındaki denetimlerde toplu olarak yaşanan değişmeler değerlendirilmiştir. Bu anlayışla Ekonomi Bakanlığı tarafından hazırlanan 2014 PGD Raporu ile, 2014 yılı PGD sonuçlarına ışık tutulmakta, ülkemizde bu alana ayrılan maddi kaynaklar ve insan kaynaklarındaki değişim ve sonuçları irdelenmekte ve sistemin geliştirilmeye ihtiyaç duyulan alanlarına dair öneriler ortaya konulmaktadır.

6-7

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

2014 YILINDA PGD ALANINDA KAYDEDİLEN ÖNEMLİ GELİŞMELER

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

2014 yılında kuruluşların PGD’ye yönelik mevzuatta bazı düzenlemeler yaptığı ve görev dağılımının netleştirilmesi çalışmaları başta olmak üzere yatay hususlarda önemli gelişmeler kaydedildiği görülmektedir. 2014 yılının en önemli gelişmelerinden biri kuşkusuz, önümüzdeki üç yıla yönelik Ulusal PGD Stratejisinin kabulü olup, gerek bir önceki Strateji kapsamında yürütülen çalışmalara gerekse 2015-2017 Stratejisinin hedeflerine bu başlık altında yer verilmektedir.

1. PİYASA GÖZETİMİ, DENETİMİ VE ÜRÜN GÜVENLİĞİ DEĞERLENDİRME KURULU

Değerlendirme Kurulu toplantısında, 20152017 yıllarına yönelik Ulusal PGD Stratejisi kabul edilmiştir.

2011/12 sayılı Başbakanlık Genelgesi ile kurulan “Piyasa Gözetimi, Denetimi ve Ürün Güvenliği Değerlendirme Kurulu”nun üçüncü toplantısı 4 Kasım 2014 tarihinde yapılmıştır. Ekonomi Bakanı Sayın Nihat ZEYBEKCİ’nin ev sahipliğinde yapılan toplantıya, Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanı Sayın Fikri IŞIK, Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı Sayın M. Mehdi EKER, ilgili diğer kuruluşların üst düzey temsilcileri ile Uygunluk Değerlendirmesi Derneği (UDDer) ve Tüketici Dernekleri Federasyonu (TÜDEF) temsilcileri katılmıştır.

2. MEVZUAT ÇALIŞMALARI PGD’ye ilişkin mevzuatta 2014 yılında gerçekleştirilen değişiklikler aşağıda özetlenmiştir: • Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığınca gerek AB mevzuatına uyum gerekse ülkemiz uygulamalarının geliştirilmesi amacıyla, PGD Yönetmeliği’ni revize eden “Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Piyasa Gözetimi ve Denetimi Yönetmeliği’nde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik” 25 Şubat 2014 tarihli ve 28924 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmıştır.

• Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından, hazır beton ürünlerine yönelik denetim faaliyetlerinin sektördeki gelişmelere ve günümüz koşullarına uygun olarak, daha sıkı ve düzenli bir şekilde yapılabilmesi amacıyla 2014/22 sayılı Genelge yayımlanmıştır.

lik” olarak yayımlanmıştır. Ayrıca “Kimyevi Gübre Denetim Yönetmeliği” de kimyevi ve organik gübreleri kapsayacak şekilde “Gübrelerin Piyasa Gözetimi ve Denetimi Yönetmeliği” olarak revize edilmiştir. Her iki Yönetmelik de 29 Mart 2014 tarihli ve 28956 sayılı Resmi Gazete’ de yayımlanmıştır.

• Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı tarafından mevzuatın teknolojik gelişmelere ve günümüz şartlarına uygun hale getirilmesi amacıyla, “Tarımda Kullanılan Organik, Organomineral Gübreler ve Toprak Düzenleyiciler ile Mikrobiyal, Enzim İçerikli ve Diğer Ürünlerin Üretimi, İthalatı ve Piyasaya Arzına Dair Yönetmelik” güncellenerek “Tarımda Kullanılan Organik, Organomineral Gübreler ve Toprak Düzenleyiciler ile Mikrobiyal, Enzim İçerikli ve Organik Kaynaklı Diğer Ürünlerin Üretimi, İthalatı, İhracatı ve Piyasaya Arzına Dair Yönetme-

• Ekonomi Bakanlığı tarafından Ürünlerin Piyasa Gözetimi ve Denetimine Dair Yönetmelik’te ve Türk Ürünlerinin İhracatının Arttırılmasına Yönelik Teknik Mevzuatı Hazırlayacak Kurumların Belirlenmesine İlişkin Kararın Ekinde yapılan değişiklikler doğrultusunda, Gümrük ve Ticaret Bakanlığınca, “Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Piyasa Gözetimi ve Denetimi Yönetmeliği” revize edilmiş, 12 Haziran 2014 tarihli ve 29028 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir.

8-9

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

3. GÖREV DAĞILIMINA İLİŞKİN ÇALIŞMALAR Değerlendirme Kurulu’nun 4 Temmuz 2012 tarihli ilk toplantısında kabul edilen 2012-2014 Ulusal PGD Stratejisinde yer alan “Görev Dağılımının Etkinleştirilmesi” hedefi çerçevesinde yürütülen çalışmalar sonucunda, Ekonomi Bakanlığınca 31 Aralık 2014 tarihinde “Türk Ürünlerinin İhracatının Arttırılmasına Yönelik Teknik Mevzuatı Hazırlayacak Kurumların Belirlenmesine İlişkin Kararın Ekinde Yapılan Düzenlemenin Duyurulması Hakkında Tebliğ” yayımlanmıştır. Tebliğ ile pil ve akümülatörlerin Çevre ve Şehircilik Bakanlığından Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığına; tekstil ve ayakkabılarda etiket denetimlerinin ise Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından Gümrük ve Ticaret Bakanlığına devrinin yasal altyapısı oluşturulmuştur.

Bu çerçevede, PGD kuruluşları, ilgili diğer kamu kuruluşları, UDDer ve TÜDEF’in de katkılarıyla Ekonomi Bakanlığınca hazırlanan, 2015-2017 yıllarına yönelik Ulusal PGD Stratejisi, Değerlendirme Kurulu’nca kabul edilmiştir. Ulusal PGD Stratejisi (2012-2014) kapsamında gerçekleştirilen çalışmalara ve Ulusal PGD Stratejisi (2015-2017) hedeflerine aşağıda ayrıntılı olarak yer verilmektedir.

4. ULUSAL PGD STRATEJİSİ (2012-2014) VE ULUSAL PGD STRATEJİSİ (2015-2017)

4.1. ULUSAL PGD STRATEJİSİ (2012-2014) KAPSAMINDA GERÇEKLEŞTİRİLEN ÇALIŞMALAR

2012 yılında yapılan Değerlendirme Kurulu toplantısında kabul edilen ve geçtiğimiz üç yıllık dönemin çalışmalarına yön veren Ulu-

Ulusal PGD Stratejisi (2012-2014) kapsamında 2014 yılında yürütülen çalışmalar aşağıdaki tabloda özetlenmektedir.

Stratejik Amaçlar 1. Mevzuat Altyapısının Güncellenmesi ve Güçlendirilmesi

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

sal PGD Stratejisinde (2012-2014) öngörülen çalışmalarda 2014 yılı sonu itibarıyla sonuca yaklaşılmış olup, faaliyetlerin devamı için bazı mevzuat değişikliklerinin hayata geçirilmesi ve önümüzdeki dönem için geçerli olacak yeni hedeflerin tayin edilmesi gerekli hale gelmiştir.

Hedefler PGD’yi düzenleyen çerçeve mevzuatın güncellenmesi

Yapılan Çalışmalar 4703 sayılı Ürünlere İlişkin Teknik Mevzuatın Hazırlanması ve Uygulanmasına Dair Kanun’un güncellenmesine yönelik hazırlanan kanun taslağı üzerinde çalışmalar yapılmıştır.

Görev dağılımının netleştirilmesi

Ekonomi Bakanlığınca yayımlanan “Türk Ürünlerinin İhracatının Arttırılmasına Yönelik Teknik Mevzuatı Hazırlayacak Kurumların Belirlenmesine İlişkin Kararın Ekinde Yapılan Düzenlemenin Duyurulması Hakkında Tebliğ” ile pil ve akümülatörler ile tekstil ve ayakkabılarda etiket denetimlerine ilişkin görev değişikliğinin yasal altyapısı oluşturulmuştur.

Denetim yapan personelin sürekliliğinin ve uzmanlaşmasının sağlanması, özlük haklarının iyileştirilmesi

Denetimle görevli personele ek ödeme yapılması konusunda taslak mevzuat hazırlanmasına ilişkin çalışmalar sürdürülmüştür.

2. İdari ve Teknik Yapının Güçlendirilmesi

3.Uygulamaların Etkinleştirilmesi

4. Uluslararası Alanda İşbirliğinin Geliştirilmesi

5. PGD’nin Taraflarıyla İletişimin Geliştirilmesi

Bilgi teknolojilerinin yaygın ve etkin kullanımı

PGD kuruluşlarından elektronik ortamda veri alımını sağlamak üzere kurulan ve 2013 yılında kullanımına başlanan Ulusal PGD Bilgi Sistemi’nin (PGDBİS) geliştirilmesine yönelik çalışmalar sürdürülmüştür. Mevcut veritabanlarından PGDBİS'e aktarımı sağlamak amacıyla Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ile "webservis" kurularak, protokol metni imzalanmıştır.

Ürünlerden kaynaklanan kaza bilgilerinin düzenli takibi

Sağlık Bakanlığınca 2013 yılında kurulan Ulusal Kaza Yaralanma Veritabanındaki (UKAY) verilere PGD kuruluşlarınca erişim sağlanması çalışmalarına devam edilmiştir.

Ortak uygulama prosedürlerinin geliştirilmesi, müeyyidelerin etkinleştirilmesi ve takibi

Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı koordinasyonunda hazırlanan rehbere son hali verilmiştir. Bakanlık tarafından rehberin basımının gerçekleştirilmesi beklenmektedir.

Kamuoyunun düzenli olarak bilgilendirilmesi ve uyarılması

Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı, Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı ile Sağlık Bakanlığı yıl içerisinde tespit ettikleri hileli ve tehlikeli ürünleri basın yoluyla kamuoyuyla paylaşmaya devam etmişlerdir.

Kaynakların paylaşılması ve etkin kullanımı

Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığınca yürütülen, Bakanlığın sorumluluğundaki endüstriyel ürünlerin test ve muayene altyapısına ilişkin envanter çalışması sonucunda; 1- Yurtdışında Yaptırılmak Zorunda Kalınan Testler Envanteri (Sektörel Bazda) 2- Onaylanmış Kuruluşların Test Alt Yapısına İlişkin Envanter 3- Türk Standardları Enstitüsü Laboratuvarlarının Envanteri oluşturulmuştur.

Avrupa Komisyonu bünyesindeki komiteler ile AB’nin ortak PGD projelerine düzenli ve etkin katılım

Avrupa Komisyonu bünyesindeki komitelerin çoğuna katılım sağlanmıştır. Ancak bazı PGD kuruluşlarının bu komitelere katılımda halen sorun yaşadığı bilinmektedir. Öte yandan Avrupa Ürün Güvenliği Forumunca (PROSAFE) organize edilen ürün grupları bazındaki ortak eylem projelerinden bazıları, ilgili oldukları ürün grupları itibarıyla PGD kuruluşlarınca takip edilmiştir. Ayrıca İktisadi İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı (OECD) tarafından ürün güvenliği alanında toplanan çalışma gruplarına katılım sağlanmıştır.

Tüketici örgütlerinin PGD’ye veri sunabilecek yapıya kavuşturulması için desteklenmesi

Gümrük ve Ticaret Bakanlığı tarafından bu alandaki çalışmalara devam edilmiştir.

İmalatçılar, ithalatçılar ve dağıtıcıların mevzuat ve uygulamalar hakkında düzenli olarak bilgilendirilmesi

İktisadi işletmecileri bilgilendirmeye yönelik olarak, Ekonomi Bakanlığınca PGD kuruluşlarından alınan bilgiler derlenerek, TOBB’un KOBİ Bilgi Sitesinde yer almak üzere PGD ile ilgili bir sayfa oluşturulmuştur.

10-11

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

4.2.ULUSAL PGD STRATEJİSİ (2015-2017) HEDEFLERİ Ulusal PGD Stratejisinin ana hedefi, PGD faaliyetlerinin, daha “etkin”, “verimli” ve “işlevsel” yürütülecek biçimde güçlendirilmesidir. Bu ana hedefe ulaşmak için altı farklı stratejik amaç belirlenmiş ve bu kapsamda yapılacak çalışmalar detaylandırılmıştır. Stratejide öngörülen amaç ve hedefler aşağıdaki tabloda sunulmaktadır. STRATEJİK AMAÇ

Stratejik Amaç 1: PGD’ye ilişkin hukuki ve idari altyapının güçlendirilmesi

HEDEFLER

1.1. Hukuki altyapının güncellenmesi

Gerek AB’nin ürün güvenliği ve PGD konularında ilgili tüm taraflara yeni görevler ve sorumluluklar getiren mevzuatının ulusal mevzuatımıza aktarılması ihtiyacı gerekse ticari işletmeler ve tüketicilerin beklentileri göz önünde bulundurulduğunda, PGD’nin hukuki altyapısının güçlendirilmesi gerektiği görülmektedir. Bu çerçevede “4703 sayılı Ürünlere İlişkin Teknik Mevzuatın Hazırlanması ve Uygulanmasına Dair Kanun” başta olmak üzere ilgili mevzuatın güncellenmesi hedeflenmektedir.

1.2. Görev dağılımının etkinleştirilmesi

Denetim yapılmayan veya mükerrer denetime tabi tutulan ürün gruplarının ve bu ürünlerin denetiminden sorumlu olacak kuruluşun tespit edilmesine yönelik strateji, yöntem ve takvim oluşturulacaktır.

1.3. Denetimle görevli personelin niteliklerinin güçlendirilmesi

Denetimle görevli personelin, ürünler ve uygunluk değerlendirme prosedürlerine dair detaylı bilgi sahibi olmaları uzmanlaşmaları açısından son derece önemlidir. Bu nedenle, denetim personelinin taşıması gereken niteliklerin belirlenmesi, bu personelin hizmet-içi eğitime tabi tutulması ve devam eden süreçte performanslarının izlenmesi için metotlar geliştirilecektir.

2.1.PGD’de stratejik planlamanın geliştirilmesi

Ülkemiz PGD uygulama sonuçları çerçevesinde, PGD kuruluşlarının denetim planı hazırlama metotları gözden geçirilecek ve AB’deki iyi uygulama örnekleri araştırılarak, planlama ile ilgili kurallar oluşturulacaktır.

2.2. Kimyasal risklerin denetlenmesine ağırlık verilmesi Stratejik Amaç 2:

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

AÇIKLAMA

Denetimlerin etkinliğinin artırılması

2.3.İnternet denetimlerinin etkinleştirilmesi

PGD’de üretimdeki dünya eğilimlerine uygun olarak ön plana çıkan kimyasal risklere odaklanılması ve bunun için gereken mevzuat altyapısının ve idari kapasitenin oluşturulması çalışmalarının hızlandırılması beklenmektedir. Özellikle AB’de ürünlerde kimyasalların kullanımını düzenleyen mevzuatın iç mevzuatımıza aktarılması çalışmalarının tamamlanması ve denetimleri yürütecek personelin eğitimi de dahil olmak üzere idari ve teknik kapasite çalışmalarına başlanması önem arz etmektedir. İnternet satışlarının yaygınlaşmasıyla birlikte ürünlerin pazarlanması, satışı ve dağıtımı için kullanılan yöntemler değişmekte ve çeşitlenmektedir. Bu değişime paralel olarak, PGD kuruluşlarının kullandıkları denetim yöntemlerinin de değişmesi gerekmektedir. Bu eylem kapsamında, internet üzerinden tüketicilere ulaşan ürünlerin güvenli olmasının sağlanması adına, internet denetimlerinde kullanılacak yöntemlerin belirlenmesi ve PGD kuruluşlarınca bu alanda gerçekleştirilen denetimlerin etkinleştirilmesi amacıyla çalışmalar yapılması amaçlanmaktadır.

3.1.Ulusal PGD Bilgi Sistemine düzenli veri girişinin sağlanması, PGDBİS’in geliştirilmesi

Stratejik Amaç 3: Bilgi teknolojilerinin etkin kullanımı

3.2.Ulusal Kaza/Yaralanma Veritabanının etkin kullanımı

3.3.Ürünlerin izlenebilirliği için mekanizmalar geliştirilmesi

4.1.Şikayet mekanizmaları ve yürütülen denetimler hakkında kamuoyu farkındalığının artırılması

Şikâyetler, PGD kuruluşlarının denetimlerini risk odaklı ve etkin bir şekilde sürdürebilmeleri için kullanabilecekleri en önemli veri kaynaklarından biridir. Bu nedenle, tüm ürün grupları ile ilgili şikayetlerin tek bir platform üzerinden kuruluşlara iletilmesine imkan tanımak üzere kurulmuş olan “ürün güvenliği web sitesi”nin daha etkin ve işlevsel hale getirilmesi planlanmaktadır.

4.2.Toplumda ürün güvenliği bilincinin geliştirilmesi

4.3.Tüketiciyi yanıltıcı reklam/ pazarlama ve satışlarla etkin mücadele

Stratejik Amaç 5: Paydaşların aktif katılımının sağlanması

Mevcut Ulusal Kaza/Yaralanma Veritabanının PGD faaliyetlerine katkısı henüz istenen seviyede değildir. Hastane kaynaklı kaza bilgilerine ilave olarak, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı, itfaiyeler ve sigorta şirketlerine ulaşan kaza bilgilerinin Hazine Müsteşarlığı aracılığıyla PGD kuruluşlarına ulaştırılmasının sağlanması da planlanmaktadır. Ürünlerin üretim bandından, satış yerine ve nihai kullanıcıya ulaşmasına kadar oluşan zincirin izlenebilirliğinin sağlanması, yetkili kuruluşlarca özellikle güvensiz ürünlerle ilgili alınacak piyasadan toplatma ve imha kararlarının hızlı ve eksiksiz bir şekilde uygulanması açısından da önem arz etmektedir. Bu amaçla, PGD kuruluşlarının da sorumlu oldukları ürün grupları için izlenebilirliği sağlayacakları sistemleri oluşturma çalışmalarına başlamaları amaçlanmaktadır.

Stratejik Amaç 4: Ürün güvenliğine dair farkındalığın artırılması

PGD kuruluşlarının, denetimlere dair bilgileri düzenli biçimde, koordinasyon görevini yürüten Ekonomi Bakanlığına iletmeleri PGD faaliyetlerinin takibi açısından önemlidir. Bu kapsamda veri iletiminin elektronik ortamda yapılmasına imkan sağlayan ve Ekonomi Bakanlığı tarafından hazırlanan Ulusal PGD Bilgi Sistemi yazılımı, yetkili kuruluşların kullanımına sunulmuştur. PGDBİS üzerinden veri iletiminin etkin bir biçimde sağlanması için ilgili tüm taraflarca gerekli çalışmaların yapılması planlanmaktadır.

5.1.Sektör temsilcileri ve tüketici derneklerinin, PGD’nin etkinleştirilmesine yönelik çalışmalara aktif katılımının sağlanması

Bu eylem kapsamında, toplumun her kesiminin ürün güvenliğinin önemi konusunda bilinçlenmesini teminen seminerler/çalıştaylar, TV/radyo programları vb. ile bilinçlendirme çalışmalarına ağırlık verilmesi amaçlanmaktadır. Özellikle TV ve internet ortamında sağlık beyanı ile satılan/ reklamı yapılan ürünlerin önemli bir kısmı, taahhüt ettikleri etkileri sağlayamamakta ve halk sağlığını tehdit etmektedir. Eylem kapsamında, konu hakkında toplumu bilinçlendirici faaliyetlerin düzenlenmesi planlanmaktadır. Eylem kapsamında; - PGD kuruluşları ile tüketici dernekleri arasındaki işbirliğinin geliştirilmesi ve bu amaçla veri değişimini mümkün kılacak mekanizmaların oluşturulması - özel sektörün ürün güvenliği ile ilgili bilgi eksikliklerinin giderilmesi - uygunluk değerlendirmesi sektörünün PGD’ye ilişkin kamuoyu bilincinin geliştirilmesine yönelik faaliyetlerde bulunmasının sağlanması planlanmaktadır.

12-13

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

Stratejik Amaç 6:

6.1.Diğer ülkelerle işbirliği mekanizmalarının geliştirilmesi

Uluslararası alanda işbirliğinin geliştirilmesi 6.2.Avrupa Komisyonu bünyesindeki komiteler ile AB’nin ortak PGD projelerine düzenli ve etkin katılım

5. PGD ALANINDA YÜRÜTÜLEN DİĞER ÖNEMLİ ÇALIŞMALAR

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

• Avrupa Birliğinde internet satışlarının denetimi uygulamaları hakkında bilgi edinmek amacıyla 13-14 Kasım 2014 tarihlerinde, Ekonomi Bakanlığı ve Avrupa Komisyonu Teknik Destek ve Bilgi Değişim Ofisi (TAIEX) işbirliği ile Ankara’da “İnternet Üzerinden Satışı Gerçekleştirilen Ürünlerin Güvenliği ve Mevzuata Uygunluğu” konulu bir çalıştay düzenlenmiştir. • Ekonomi Bakanlığı tarafından, Avrupa çapındaki ortak PGD faaliyetlerinin (ortak eylemler) organize edilmesinden sorumlu olan ve üyesi olan ülkeler arasında ürün güvenliği alanında bilgi ve tecrübe paylaşımı ile işbirliğinin geliştirilmesini amaçlayan PROSAFE’in yatay hususlara ilişkin çalışmalarının takibine devam edilmiş, önemli gelişmeler PGD kuruluşları ile paylaşılmıştır. • UDDer ve TURKLAB ortaklığı ve Ankara Sanayi Odası işbirliği ile 23 Eylül 2014 tarihinde Ankara’da “Ürün Güvenliği Semineri” düzenlenmiştir. Seminerde, ürün güvenliğinin önemi, uygunluk değerlendirmesi hizmetleri ile ilişkisi ve PGD faaliyetlerinin sonuçları gibi hususlar ele alınmıştır.

Ülkemiz piyasasına uygunsuz / güvensiz ürün girişini kaynağında önlemek için özellikle piyasada tespit edilen bu tür ürünlerin menşe bilgisinden yola çıkarak belirlenecek ülkelerle işbirliği yapmak önem arz etmektedir. Bu kapsamda, güvensizliği tespit edilen ürünlere ilişkin bilgilerin menşe ülke ile paylaşılması ve sorunun kaynağında çözümü için bir takım mekanizmalar tesis edilmesi amaçlanmaktadır. Yetkili kuruluşların söz konusu komite ve projelere katılım için daha fazla kaynak ayırması, ürün bazlı projelerde AB ile eşzamanlı uygulama yapmaları ve katılım sağlanan toplantılarda ülkemiz uygulamalarıyla ilgili bilgi paylaşımında bulunmaları beklenmektedir.

• Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından; • Sanayi Ürünleri Güvenliği ve Denetimi Stratejisi Eylem Planı (2015-2018) yayımlanmıştır. • Türkiye Enerji Verimli Cihazların Piyasaya Dönüşümü Projesi (EVÜdP) kapsamında buzdolabı, televizyon ve fırınlar üzerinde test işlemleri gerçekleştirilmiş, Avrupa Komisyonu tarafından düzenlenen AB’de enerji verimliliği denetimi politika ve uygulamaları konulu çalıştaya katılım sağlanmıştır. • PROSAFE tarafından organize edilen “Karbonmonoksit Dedektörleri Ortak Eylemler Projesi Çalışma Grubu” faaliyetlerine katılım sağlanmış, bu kapsamda, ülkemizdeki karbonmonoksit dedektörü üretici ve ithalatçıları belirlenmiş ve ürünlerden numuneler alınarak, test/ muayene aşamasına geçilmiştir. • Asansörlerin periyodik kontrolleri ile kontrolleri yapan firmaları internet üzerinden takip edebilmek adına Asansör Takip Sistemi Projesi başlatılmıştır. Ayrıca sınai gaz tüplerinin elektronik ortamda takibini sağlamak amacıyla

Tüp Takip Sistemi kurulum çalışmaları başlatılmıştır. Bunların yanı sıra, Bakanlığın veri tabanı hazırlıkları kapsamında PGD faaliyetlerine yönelik modüller kullanıma hazır hale getirilmiştir. • Kamuoyunda ürün güvenliği hakkında farkındalık oluşturmak amacıyla 13-19 Ekim 2014 tarihleri arasında “Ürün Güvenliği Haftası” gerçekleştirilmiştir. Bu kapsamda 19 il ziyaret edilmiş, gerçekleştirilen faaliyetler yazılı ve görsel basında yer almış, Bakanlık tarafından TV kanalları ve radyoda çeşitli programlara katılım sağlanmıştır. • Bakanlık sorumluluğundaki ürünler üzerindeki güvenlik işaretleri hakkında hazırlanan kamu spotu radyo ve televizyonlarda yayınlanmıştır. • ALO 130 Ürün Güvenliği İhbar ve Şikâyet Hattı 2014 yılında hizmete girmiştir. • Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından PGD faaliyetlerinin daha etkin ve verimli gerçekleştirilebilmesi amacıyla Mobil Denetim Sistemi kurulmuştur. • Gümrük ve Ticaret Bakanlığı tarafından; • Avrupa Komisyonu TAIEX Ofisi işbirliği ile 3-4 Kasım 2014 tarihlerinde İstanbul’da “2009/48/EC Sayılı Oyuncak Direktifi ve Uygulamaları” konulu bir çalıştay düzenlenmiştir. • 7 Mayıs 2014 tarihinde İstanbul’da “TOBB Türkiye Kozmetik ve Temizlik Ürünleri Sanayi Meclisi Sektör Bilgilendirme Toplantısı” düzenlenmiştir. • 2014-2015 eğitim öğretim yılı başlarken İstanbul ve İzmir’de öğrenci ve velilerle eğitim toplantıları yapılmıştır.

• Ürün güvenliği konularında kamuoyunda farkındalık oluşturmak amacıyla kırtasiye, okul kıyafetleri ile oyuncaklara yönelik kampanya denetimi yapılmış ve televizyon programlarına katılım sağlanmıştır. • Gümrük ve Ticaret Denetmenleri tarafından, tüketicilerin yoğun olarak alışveriş yaptıkları Ankara’daki alışveriş merkezlerinde, 27-31 Aralık 2014 tarihleri arasında tüketicileri bilgilendirme amaçlı stant açılmıştır. • 30 Kasım 2012 tarihli ve 2012/4 sayılı Genelge ile başlatılan Bakanlığın sorumlu olduğu ürün gruplarında ithalat denetimlerinin kapsamı 10 Ocak 2014 tarihli ve 2014/2 sayılı Genelge ile emzik, biberon gibi yeni ürün gruplarını da içerecek şekilde genişletilmiştir. • Sağlık Bakanlığı tarafından, TÜBİTAK BİLGEM Yazılım Teknolojileri Enstitüsü işbirliğinde; tıbbi cihaz ve kozmetik ürünlerinin takibine yönelik Ürün Takip Sistemi (ÜTS) Projesi başlatılmıştır. Projenin ilk çalıştayı 10-12 Eylül 2014 tarihlerinde Bolu’da gerçekleştirilmiştir.

14-15

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

III. TÜRKİYE’DE PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİNİN YILLARA GÖRE GELİŞİMİ2

Grafik 1. Genel Görünüm 180 158,1

160 140 120

118,7

100 80 60 40 20 0

77,7 51,6

41,4 32,5 11,9 2012

13,7

13,1 2014

2013

Denetlenen Toplam Ürün Partisi (Bin Parti)

PGD İçin Harcanan Kaynak (Milyon TL)

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Fiili Denetim Elemanı Sayısı (100 Kişi)

Son üç yıl içerisinde, ülke genelinde gerek PGD için ayrılan bütçede, gerekse denetlenen ürün parti3 sayısında artış gözlemlenmektedir. Fiili denetim elemanı sayısı 2014 yılında azalmış olmakla birlikte, denetlenen ürün parti sayısında artış yaşanmıştır. Bu durum, mevcut denetim personeliyle daha fazla denetim yapıldığını göstermektedir. 2 Rapordaki grafiklerde (raporun metodolojisine ilişkin bilgi ayrıca Ek-1’de açıklanmaktadır) Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı (yapı malzemeleri), Gümrük ve Ticaret Bakanlığı, Sağlık Bakanlığı (kozmetikler ve tıbbi cihazlar), Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı ile Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu verileri kullanılmıştır. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının 2013 verileri diğer kuruluşların verilerinden farklı olarak Bakanlığın ithalat aşamasında gerçekleştirdiği denetimleri de kapsamaktadır. Bu nedenle Bakanlığın 2014 yılı verileri önceki yıllarla karşılaştırma yapılmasına imkan vermediğinden genel durumu gösteren grafiklere yansıtılamamıştır. 3 “Ürün parti sayısı” terimi ile marka-model bazında ayrım yapılabilen parti sayısı işaret edilmektedir.

1. PGD’YE AYRILAN KAYNAK

• Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının PGD bütçesi 2013’e göre yaklaşık 4 kat artmış ancak toplam denetlenen ürün parti sayısı %15,6 oranında azalmıştır. Bakanlığın bütçesindeki artışın denetimlere yansımadığı, ancak bu artışta, Bakanlıkça yapılan test sayısı ile toplam denetim elemanı sayısındaki artışın etkisi olduğu değerlendirilmektedir.

A. MADDİ KAYNAK • Gümrük ve Ticaret Bakanlığı, Sağlık Bakanlığı ve Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’nun 2014 yılında PGD’ye ayırdıkları kaynakta düşüş yaşanmasına rağmen denetledikleri ürün parti sayısında toplamda bir azalış olmamış, bunun da ötesinde bu kuruluşların teste gönderdikleri ürün parti sayıları artmıştır. Diğer taraftan Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca bu alana ayrılan kaynakta yalnızca %9 artış olmasına rağmen denetlenen ürün sayısı %46,6 oranında artmıştır. Bakanlığın teste gönderdiği ürün parti sayılarında da artış görülmüştür. Bu durum, kuruluşların kaynakları daha etkin kullandıkları şeklinde yorumlanabilecektir.

• Verileri yukarıdaki tabloya yansıtılmayan Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı 2014 yılında PGD ve ithalat denetimleri faaliyetleri için, personel maaşları hariç olmak üzere 38.139.000 TL’’lik bir bütçe ayırmıştır. Bakanlığın bu alanda kullandığı kaynakta geçen yıla kıyasla %16,7 oranında artış görülmektedir.

B. İNSAN KAYNAĞI Grafik 2. Kuruluş Bazında Denetim Elemanı Başına Düşen Ürün Sayısının Yıllara Göre Değişimi 250 202 200 163 150 100

114

100 80

2623 34

0 BSTB

ÇSGB

ÇŞB

26 17

7 GTB

2012

2013

15 17 10 UDHB

40 42 43

BTK

2014

Gümrük ve Ticaret Bakanlığı, Sağlık Bakanlığı ve Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’nun 2014 yılında PGD’ye ayırdıkları kaynakta düşüş yaşanmasına rağmen denetledikleri ürün parti sayısında toplamda bir azalış olmamış, bunun da ötesinde bu kuruluşların teste gönderdikleri ürün parti sayıları artmıştır.

16-17

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

• Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı bünyesinde, 5.061’i gıda ve gıda ile temas eden madde ve malzemeler, 819’u yem ve yem ham maddeleri, 783’ü gübre denetimi yapan personel olmak üzere toplam 6.663 fiili denetim elemanı bulunmaktadır. Bir önceki yıla kıyasla Bakanlığın fiili denetim elemanı sayısı %23,7 oranında artmıştır.

artış göstererek 37 olmuş, ancak denetlenen toplam ürün parti sayısı yalnızca %1,62 oranında artışla 370’den 376’ya yükselmiştir. Personel sayısındaki artışın denetimlere yansımasının sınırlı kaldığı söylenebilecektir. • Fiili denetim elemanı sayısında belirgin bir değişim olmayan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından denetlenen toplam ürün parti sayısı %46,6 oranında artmıştır.

• Gümrük ve Ticaret Bakanlığında fiili denetim elemanı sayısı bir önceki yıla göre %53 oranında azalarak 92 olmuş, ancak Bakanlıkça yapılan denetimlerde kayda değer bir değişim olmamıştır. Bu durum, Bakanlığın denetim elemanlarını tam zamanlı kullanma yönünde adımlar attığının bir göstergesi olarak yorumlanmaktadır.

• Sağlık Bakanlığı tarafından denetlenen toplam ürün parti sayısı da %416 oranında artmıştır. Bu durum, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile Sağlık Bakanlığının “mevcut kaynaklarla daha fazla denetim” gerçekleştirerek kaynakları daha etkin bir biçimde kullandıklarının bir göstergesi olarak değerlendirilebilecektir.

• Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığında fiili denetim elemanı sayısı %68

Grafik 3. Denetmen Başına Uygunsuzluk / Güvensizlik Tespit Oranı (%) 0,1

UDHB

9,3

BTK

13,2

ÇŞB

16,4

ÇSGB

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

GTB

25,9

BSTB

72,9

SB 0

• Denetimde uzmanlaşmış olan bir denetmenin, gerçekleştirdiği denetimlerde daha fazla uygunsuzluk/güvensizlik tespit etmesi beklenir. Bu nedenle yukarıdaki grafikte yer verilen denetmen başına tespit edilen uygunsuzluk/güvensizlik oranları, denetmenlerin alanlarında ne derece uzmanlaştığının bir göstergesi olarak değerlendirilebilecektir. Sağlık Bakanlığında ortalama bir denetim elemanının, denetlediği 100 üründen 73’ünde uygunsuzluk/güvensizlik tespit etmesi, denetimde riskli ürünlere/ alanlara odaklanıldığının bir göstergesi niteliğindedir.

• Denetim elemanlarının uzmanlaşmasında hizmet içi eğitimin önemi büyüktür. Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı ile Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’nda 2014 yılında denetmen başına düşen eğitim günü sayısı sırası ile 11’den 19’a ve 17’den 40’a yükselmiştir. Sağlık Bakanlığınca denetim elemanlarına sağlanan hizmet içi eğitim günü bir önceki yıla kıyasla azalarak 25 güne düşmüş olmasına rağmen halen diğer kurumlara kıyasla önemli bir seviyededir. PGD kuruluşları genelinde bu alana önem ve öncelik verildiği gözlemlenmiştir. Hizmet-içi eğitimlerle ilgili kaydedilen bu gelişmelerin önümüzdeki yıllarda da devam etmesi arzu edilmektedir.

2. DENETİMLERİN YÖNLENDİRİLMESİ A. ŞİKAYET ÜZERİNE DENETİMLER Grafik 4. Şikayet Üzerine Denetlenen Ürünlerin Toplam Denetimdeki Payı

% 98

Şikayet Üzerine Denetim Şikayet Üzerine Olmayan Denetim

18-19

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

Şikâyetler, geniş bir coğrafyada faaliyet gösteren PGD kuruluşlarının denetimlerini risk odaklı yürütmeleri ve bu şekilde kısıtlı kaynaklarla daha etkin denetim yapabilmeleri bakımından önemli veri kaynaklarıdır. Dolayısıyla şikâyetlerin PGD kuruluşuna hızla ulaşabilmesi en az denetimlerin kendisi kadar PGD kuruluşlarının önem vermesi gereken bir alan olarak değerlendirilmektedir. Ülkemizde paydaşların (tüketiciler, sektör vb.) PGD faaliyetlerine katkıları yıllar içerisinde artmış olmakla birlikte, önümüzdeki yıllarda bu katkının özellikle şikayet mekanizmalarının aktif ve doğru kullanımı ile daha da artması gerektiği değerlendirilmektedir.

• 2014 yılında “gıda ve gıda ile temas eden madde ve malzemeler” (55.229), “petrol ve petrol ürünleri” (1.073) ve “tıbbi cihazlar” (768), en fazla şikâyet alınan ürün grupları olmuşlardır.

Gıda dışı ürünlerdeki denetimlere dair verileri kapsayan Grafik 4’ten de görüleceği üzere şikâyet üzerine denetlenen ürünlerin toplam denetlenen ürünlere oranı %2 seviyesindedir. Önümüzdeki yıllarda, şikayet mekanizmalarının tüketiciler ve iktisadi işletmeciler tarafından aktif kullanımının sağlanması ile bu oranın artması temenni edilmektedir.

• yalnızca 3 şikâyetin tüketici örgütleri tarafından yapılmış olduğu,

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Kuruluşlara ulaşan şikâyet verileri ve şikayet üzerine yapılan denetim verilerinin değerlendirilmesi sonucunda öne çıkan hususlara ise aşağıda yer verilmiştir. • Gümrük ve Ticaret Bakanlığı’na 2014 yılında, AB Hızlı Alarm Sistemine (RAPEX) yapılan bildirimler dışında 105 şikayet ulaşmıştır. • Çevre ve Şehircilik Bakanlığına (yapı malzemeleri) ulaşan şikâyet sayısı %53 oranında artmış olmakla birlikte, şikâyet üzerine denetimler toplam denetlenen ürünlerin yalnızca %1,1’ini oluşturmaktadır. • Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı dışındaki kuruluşlara ulaşan şikâyetlerin denetimlere yön verebilecek bir sayıda olduğu söylenemeyecektir.

• 2014 yılında yalnızca Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı (kimyevi ve organik gübreler), Gümrük ve Ticaret Bakanlığı, Sağlık Bakanlığı (kozmetikler), Ulaştırma Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı ile Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu kendilerine ulaşan şikâyetlerin kaynakları konusunda bilgi sağlamıştır. Bu kuruluşların verileri incelendiğinde,

• 289 şikayetin doğrudan kişilerden ilgili kuruluşlara ulaştığı, • sektörden PGD kuruluşlarına ulaşan 79 şikayet bulunduğu görülmektedir. Bu veriler, kamuoyunda şikâyet mekanizmalarının varlığıyla ilgili bilgi seviyesinin ve tüketicilerin ürün güvenliğine dair farkındalığının arttırılması gerektiğinin bir göstergesidir. Bu çerçevede şikayetlerin denetimleri daha etkin bir şekilde yönlendirmesi için sektörün ve tüketici derneklerinin mevcut şikayet mekanizmaları hakkında bilgilendirilmeleri ve bu mekanizmaları kullanarak şikayetleri iletmek konusunda teşvik edilmeleri gerekmektedir.

B. İNTERNET SATIŞLARINA YÖNELİK DENETİMLER Günümüzde yaygınlığı ve ticari hacmi gittikçe artan internet satışlarının denetimleri hakkında 2014 yılında sınırlı sayıda kuruluş tarafından (Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı, Sağlık Bakanlığı, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu), sınırlı alanda bilgi sağlanmıştır. Veri

sağlayan kuruluşlar itibarıyla değerlendirmeler aşağıdaki şekildedir: • Bir önceki yıl olduğu gibi, 2014 yılında da, internet satışlarına yönelik denetimlerde klasik PGD faaliyetlerinde tespit edilenden daha yüksek oranda güvensizlik/uygunsuzluk tespit edilmiştir. Bu durum internet denetimlerinin önemini bir kez daha gözler önüne sermekte ve kuruluşların bu alana özellikle önem vermeleri gerektiğini göstermektedir. • Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı (kimyevi ve organik gübreler) tarafından denetlenen 51 üründen 10’unda uygunsuzluk tespit edilmiş, bu ürünler için 72.015 TL idari para cezası uygulanmıştır. • S ağlık Bakanlığı internet üzerinden satılan toplam 135 parti kozmetik ürünü denetlemiş, bunlardan 3’ünün güvensiz, 98’inin ise

uygunsuz olduğunu tespit etmiştir. Bakanlık tarafından internet üzerinden denetlenen ürün parti sayısı bir önceki yıla göre %15 oranında, uygunsuz/güvensiz bulunan ürün parti sayısı ise %32 oranında düşmüştür. Bakanlık tarafından güvensiz veya uygunsuz bulunan 4 ürüne toplam 127.612 TL idari para cezası uygulanmıştır. • Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından internetten satışı yapılan 4 ürün partisi denetlenmiş, bir ürün partisinde uygunsuzluk tespit edilmiştir. Diğer taraftan Kurumun bu alandaki denetimlerinde de bir önceki yıla göre ciddi bir düşüş olduğu görülmektedir.

C. KAZA/YARALANMA VERİLERİ ÜZERİNE DENETİMLER Denetimi yapılacak riskli ürünlerin tespiti için önemli bir kaynak olması beklenen kaza/yaralanma verilerinin gelecek yıllarda daha etkin

20-21

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

bir biçimde kullanılması gerektiği değerlendirilmektedir. 2014 yılında bu alanda Sağlık Bakanlığı ile Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan alınan bilgiler aşağıda yer almaktadır. • Sağlık Bakanlığına, tıbbi cihazlarda 33 ürünle ilgili kaza/yaralanma verisinin ulaştığı ve bunun üzerine yapılan denetimlerde 29 üründe uygunsuzluk tespit edildiği görülmüştür. Bakanlığa ulaşan verilerin 16’sının hastanelerden 17’sinin ise diğer kaynaklardan alındığı belirtilmiştir.

• Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumuna, tek bir ürünle ilgili kaza/yaralanma verisi ulaşmıştır. Önümüzdeki yıllarda PGD kuruluşlarının özellikle Sağlık Bakanlığı tarafından kurulan UKAY vasıtasıyla veya diğer yollarla temin ettikleri kaza/yaralanma verilerini etkin bir şekilde kullanmaları beklenmektedir. Bunun için öncelikle Sağlık Bakanlığının, UKAY üzerinden PGD kuruluşlarına veri sağlamasına yönelik çalışmaları tamamlaması beklenmektedir.

3. DENETİM SONUÇLARI A. DENETLENEN ÜRÜN PARTİ SAYILARI Grafik 5. Yıllara Göre Denetlenen Ürün Parti Sayıları 160000 158.120

140000 120000

118.724

100000 80000 77.735 60000 40000 20000 0

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

2012

2013

2014

Önümüzdeki yıllarda PGD kuruluşlarının özellikle Sağlık Bakanlığı tarafından kurulan UKAY vasıtasıyla veya diğer yollarla temin ettikleri kaza/yaralanma verilerini etkin bir şekilde kullanmaları beklenmektedir.

22-23

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

Grafik 6. Kuruluş Bazında Denetlenen Ürün Parti Sayısı 120.000 100.000

123.582 97.546

80.000 60.000

59.299

40.000 20.000

8.483 2.569 12.431 3.209 2.167 9.808

0 BSTB

ÇSGB

ÇŞB

6.417 6.412 486

2.340 12.078 3.642

370 330 376

999 1.074 961

UDHB

BTK

GTB 2012

• 2014 yılında 7 kuruluş tarafından yapılan denetimlerde bir önceki yıla göre %33,2 oranında artış yaşanmıştır. Bu artış büyük oranda Sağlık Bakanlığı, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ve Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının denetim sayılarındaki artıştan kaynaklanmaktadır. • Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı denetimlerinde son üç yıldır süren düşüş dikkate değerdir. Bakanlık tarafından 2012 yılında 3.209 ürün partisi denetlenmiş

2013

2014

iken, bu sayı 2014 yılında 2.167 olmuştur. Öte yandan, Bakanlığın 2012 yılında marka envanteri hazırlanması amacıyla yürüttüğü çalışma kapsamında çok sayıda ürün denetlediği, son iki yıl içerisinde ise denetimlerin niteliğinin ve takip sürecinin güçlendirilmesi hedeflenerek, denetlenen ürünler içerisinde riskli ürün gruplarına ağırlık verildiği ve uygunsuzluk/güvensizlik şüphesi bulunan ürünlerin kayıt altına alındığı bilinmektedir.

Grafik 7. PGD Kuruluşlarının Denetim Sayıları ve Denetimlerdeki Payları SB - 12.078 %7,6 GTB - 6.412 %4,1 ÇŞB - 12.431 %7,9 ÇSGB - 2.167 %1,4

BTK - 1.074 %0.7

UDHB - 376 %0,2 BSTB - 123.582 %78,2

• 2014 yılında en çok denetlenen 10 ürün grubu ürün parti sayısı bazında sırasıyla gıda maddeleri ve gıda ile temas eden madde ve malzemeler, elektrikli ekipmanlar, petrol ve petrol ürünleri, kimyevi ve organik gübreler, taşınabilir basınçlı ekipmanlar, makineler, kozmetikler, yem ve yem hammaddeleri, hazır beton dışı yapı malzemeleri ve hazır beton ürün gruplarıdır. • 2014 yılında ayrıca; • Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından yasal metroloji alanında gerçekleştirilen denetimlerde %1,4 düşüş gözlemlenmiş, denetlenen ürün sayısı 326.712 olmuştur. • Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı tarafından 94.809 ürün partisi denetlenmiş olup, bu sayıda bir önceki yıla göre %29,6’lık bir düşüş yaşanmıştır. • Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından 109.072 akaryakıt tankı/deposu denetlenmiştir.

• Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından gerçekleştirilen 380 denetimde 4.354 ürün denetlenmiştir. Denetim sayısında bir önceki yıla göre %13,6’lık bir artış görülmektedir. B. UYGUNSUZ/GÜVENSİZ ÜRÜN PARTİ SAYILARI • Raporda yer alan “güvensiz ürün” kavramı ile kastedilen gerçek anlamda güvensizlik arz eden, dolayısıyla piyasaya arzın daimi olarak yasaklanması, piyasadan toplatma, tüketiciden çekme ya da imha gibi müeyyidelerin uygulandığı ürünlerdir. “Uygunsuz ürün” kavramı ise şekli ve tali eksiklikleri tespit edilen (işaret eksikliği, kullanım kılavuzu eksikliği gibi), dolayısıyla toplatma, piyasaya arzı yasaklama gibi önlemlerin uygulanmadığı, ancak idari para cezası yaptırımı ile düzeltici önlem uygulanan uygunsuz ürünlere işaret etmektedir.

Grafik 8. Denetlenen Ürünlerde Tespit Edilen Uygunsuzluk ve Güvensizlikler 124.236 25.499

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

33.884

8.385 Uygun Bulunan Ürün Parti Sayısı

Güvensiz Ürün Parti Sayısı

Güvensiz ve Uygunsuz Ürünler Toplamı

Uygunsuz Ürün Parti Sayısı

• Sağlık Bakanlığınca denetlenen ürünler içerisinde tespit edilen uygunsuzluk/ güvensizlik oranı %87,5’tir. Bu yüksek oran, kozmetik ürünlerde yapılan denetimlerde 7.569 adet kaçak/sahte ürün tespit edilmiş olmasından ve bu ürünlerin her bir adedinin, hangi seriye ait olduklarının belirlenememesi nedeniyle bir parti olarak değerlendirilmesinden kaynaklanmaktadır. Kozmetik ürünlerde kaçak/sahte harici tespit edilen uygunsuz/güvensiz ürün sayısı ise 1.641’dir. • 2014 yılında Gümrük ve Ticaret Bakanlığınca 1.933 üründe uygunsuzluk/güvensizlik tespit edilmiş ve tespit edilen uygunsuz/ güvensiz ürünlerin denetimlerdeki payı %9’dan %30’a yükselmiştir. Bu durum Bakanlık tarafından gerçekleştirilen denetimlerin etkinleştiğini göstermesi bakımından önemlidir. Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca tespit edilen uygunsuz/güvensiz ürünlerin denetimlerdeki payında da artış görülmüş ve bu oran %30’dan %39’a yükselmiştir.

24-25

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

• Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı, 2014 yılında tüm ürün grupları ele alındığında PGD faaliyetlerine en çok kaynak ayıran, en çok ürün partisi denetleyen ve ürün parti sayısı bazında en çok uygunsuzluk/güvensizlik tespiti yapan kuruluştur. Bakanlık aynı zamanda %12,9 oranında uygunsuzluk/güvensizlik tespiti yapmıştır. Bir önceki yıl %8,2 olan bu orandaki yükseliş olumlu bulunmakta ve bu artışın Bakanlığın yürüttüğü risk analizi çalışmasının bir sonucu olduğu değerlendirilmektedir. Bakanlık tarafından ayrıca, yasal metroloji alanında denetlenen ürünlerin %1’i uygunsuz bulunmuştur. • Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı tarafından 2014 yılında denetlenen toplam 94.809 ürün partisinin yalnızca %1,3’ünde (1.271) uygunsuzluk/güvensizlik tespit edilmiştir. Bu sonuç Bakanlığın denetimlerinde risk analizine ağırlık vererek, risk odaklı denetimler yürütmesi gerekliliğini ortaya koymaktadır.

Grafik 9. Ürün Grubu Bazında En Düşük Uygunsuzluk / Güvensizlik Tespit Oranı (%) 8,9

Hazır Beton 8

Kazanlar

Motorlu Araçlar 7,4

Aeresol Kaplar 5,5

Tekstil (Etiket Denetimi) Ayakkabılar (Etiket Denetimi)

3,6 2,5

Petrol ve Petrol Ürünleri 1

Gezi Tekneleri 0

Grafik 10. Ürün Grubu Bazında En Yüksek Uygunsuzluk / Güvensizlik Tespit Oranı (%) Kozmetikler

95,5 59,4

Hazır Beton Dışı Yapı Malzemeleri 53

Tıbbi Cihazlar 45,5

Kırtasiye Ürünleri

45,1

Asansörler

42,7

Bildirme Tabi Ürünler 36

Diğer Tekstil Ürünleri 26,6

Makineler

Taşınabilir Basınçlı Ekipmanlar 0

100

120

Grafik 11. Kuruluş Bazında Uygunsuz/Güvensiz Ürünlerin Denetimlerdeki Payı (%) 100 90

86,1 86,9

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

70 60 50 40

37 26,6 24,9

38,5 30,3

30,1

20 10

32,9

28 21,6

8,2 12,9

8,8

8 7

0 BSTB

ÇSGB

ÇŞB

GTB 2012

2013

SB 2014

10 1,3

UDHB

BTK

26-27

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

C. İTHAL ÜRÜN/YERLİ ÜRÜN AYRIMI Grafik 12. İthal Ürünlere İlişkin Denetim Sonuçları 105.172 %66,5

52.948 %33,5

39.196 %74

13.752 %26

Denetlenen Yerli Ürün Parti Sayısı

Uygun Bulunan İthal Ürün Parti Sayısı

Denetlenen İthal Ürün Parti Sayısı

Uygunsuz / Güvensiz Bulunan İthal Ürün Parti Sayısı

Grafik 13. İthal Ürünlerde Uygunsuzluk/Güvensizlik Oranlarının En Yüksek Olduğu Ürün Grupları (%)

98,1

Kozmetikler 75,8

Tıbbi Cihazlar 63,1

Hazır Beton Dışı Yapı Malzemeleri 46,9

Kırtasiye Ürünleri

46,8

Asansörler

42,9

Hazır Ambalajlama 35,5

Atex Ürünleri 0

100

Grafik 14. Yerli Ürünlerde Uygunsuzluk / Güvensizlik Oranlarının En Yüksek Olduğu Ürün Grupları (%) 100

Telsiz ve veya Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları 94

Kozmetikler 59

Hazır Beton Dışı Yapı Malzemeleri 45

Asansörler

Bildirme Tabi Ürünler

Kırtasiye Ürünleri

Kişisel Koruyucu Donanımlar

Diğer Tekstil Ürünleri 0

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Uygunsuz/güvensiz bulunan ürünler içinde ithal ürünlerin oranı 2013 yılında %44,4 iken, 2014 yılında %40,6’ya gerilemiştir. • Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığında, yasal metroloji hariç diğer ürün gruplarında denetlenen toplam ürün parti sayısına paralel olarak denetlenen ithal ürün parti sayısı %16 oranında artarak 44.428’e, denetlenen ithal ürünler içinde uygunsuz/ güvensiz bulunanların payı da artarak %13’ten %20,4’e yükselmiştir. Bakanlık tarafından tespit edilen uygunsuz/güvensiz ürünlerin %57,2’si ithal ürünlerdir. • Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığında toplam denetlenen ürün parti sayısıyla beraber denetlenen ithal ürün parti sayısında ve uygunsuz bulunan ithal ürün parti sayısında da düşüş görülmektedir. Bu durum, yerli ürünlerdeki yüksek uygunsuzluk/ güvensizlik oranı (%38,2) göz önüne alındığında, Bakanlığın kaynağını daha riskli bulduğu yerli ürünlere yönlendirdiği ve bu

100

alandaki denetimlere ağırlık verdiği şeklinde yorumlanabilir. • Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile Sağlık Bakanlığı tarafından ithal ürünlere yönelik denetimlerin, hem nitel hem de nicel olarak arttığı gözlemlenmektedir. İki Bakanlık tarafından da gerek denetlenen ithal ürün parti sayısı, gerek uygunsuz / güvensiz bulunan ithal ürün parti sayısı gerekse uygunsuz/güvensiz ürünler içerisinde ithal ürünlerin payı artmıştır. Özellikle Sağlık Bakanlığının ithal ürünlere yönelik denetimlerinde %91 oranında uygunsuzluk/güvensizlik tespit edilmiş olması önemlidir. • Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı tarafından 2014 yılında 11.749 ithal ürün denetlenmiştir. Bakanlığın önceki yıllardan farklı olarak iç piyasada ve gümrüklerde denetlenen ürün parti sayısını ayrıştırarak, ithal ürün sayısına ilişkin veri sağlayabilmiş olması önemlidir.

D. DENETİM ŞEKLİ (TESTE GÖNDERİLEN ÜRÜN SAYILARI)

Grafik 15. Denetim Şekli ve Güvensizlik Tespiti İlişkisi 9000

8.385

8000 7000 6000

7.292 5.458 4.649

5000 4000 3000 2000 1000 0

1.262 461

800 602 2012

2013

Test Edilen Ürünler

Güvensiz Bulunan Ürünler

681 2014 Test Edilenlerden Güvensiz Bulunanlar

PGD’de her ürünün teste gönderilmesinden ziyade ileri incelemeye ihtiyaç duyulan ürünlerin test edilmesi, kamu kaynaklarının verimli kullanımı açısından temel prensip olmakla birlikte, bu husus laboratuvar analizlerinin PGD’de en az başvurulacak yöntem olduğu anlamına gelmemektedir. Ürünlerdeki bazı risklerin tespiti duyusal inceleme ve belge kontrolü ötesinde bir analiz gerektirmektedir. Bu çerçevede, PGD’nin ne derece ürünlerdeki tespiti zor risklere odaklandığını değerlendirmek açısından laboratuvara gönderilen ürün parti sayılarını ele almakta fayda bulunmaktadır. Öte yandan, PGD’de her ürünün teste gönderilmesinden ziyade ileri incelemeye ihtiyaç duyulan ürünlerin test edilmesi, kamu kaynaklarının verimli kullanımı açısından temel prensip olmakla birlikte, bu husus laboratuvar analizlerinin PGD’de en az başvurulacak yöntem olduğu anlamına gelmemektedir. Burada dikkat edilmesi gereken bir diğer husus ise, teste tabi tutulan ürünlerdeki güvensizlik oranıdır.

Grafik 15 incelendiğinde, 2014 yılında test edilen ürün sayısının %56,8 oranında arttığı görülmektedir. Bu artışa paralel olacak şekilde teste gönderilen ürünlerden güvensiz bulunanların sayısı da %47,7 oranında artmıştır. Diğer taraftan aynı grafikte güvensiz bulunan ürün parti sayısı test edilenlerin de üzerinde bir değere ulaşarak 8.385 olmuştur. Bu artışta Sağlık Bakanlığınca kozmetik ürünlerinde yapılan denetimlerde 7.569 adet kaçak/sahte ürün tespit edilmiş olması ve bu ürünlerin her bir adedinin, hangi seriye ait olduklarının belirlenememesi nedeniyle bir parti olarak değerlendirilmesinin etkisi görülmektedir.

28-29

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

Grafik 16. Kuruluş Bazında Teste Tabi Tutulan Ürünlerin Yıllara Göre Değişimi 4.475

4500 3.887

4000

3.368

3500 3000 2500 2000 1500 1.159

1000 500

994

606 612 1

0 BSTB

14 ÇSGB

153

41 ÇŞB 2012

603

369 GTB

2013

415 177

208 109 205

BTK

2014

Grafik 17. Teste Gönderilen Ürünlerin PGD Kuruluşlarına Göre Dağılımı

SB - %5.7

GTB - %13,6

BTK - %2,8

BSTB - % 15,9

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

ÇSGB % 0,6

ÇŞB % 61,4

30-31

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

Grafik 18. PGD Kuruluşları Bazında Teste Gönderilen Ürünler İçerisinde Güvensiz Bulunanların Oranı (%)

26,6

GTB 16,9

16,7

BSTB 12,2

ÇSGB 3,3

ÇŞB 0

BTK 0

• 2014 yılında PGD kuruluşlarının test/muayene işlemine tabi tuttukları ürün parti sayıları artmıştır. Ancak teste tabi tutulan ürünlerin denetlenen ürünlere oranı birçok kuruluşta halen düşüktür. Geçmiş yıllarda olduğu gibi denetimlerin çoğunlukla işaret/belge kontrolüne dayalı yürütüldüğü görülmektedir. • Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığınca teste tabi tutulan ürün parti sayısı yaklaşık iki kat artmış ve 1.159 olmuştur. Ancak, bu ürünlerin denetlenen ürünlere oranı %1’in altındadır. Bakanlığın test edilen ürün parti sayısı ile birlikte, test sonucu güvensiz bulunan ürünlerin oranını da arttırması beklenmektedir. Öte yandan ürün grubu bazında teste gönderilen ürünler değerlendirildiğinde, bu oranların “asansörler” (%18,3) ve “basınçlı ekipmanlarda” (%6) nispeten yüksek olduğu görülmektedir. • Gümrük ve Ticaret Bakanlığınca kimyasal risklerin yüksek olduğu kırtasiye ürünleri ve oyuncaklarda denetlenen ürünlerin büyük

bir bölümü (sırasıyla %67,2’si ve %41,3’ü) teste gönderilmiştir. Teste gönderilen 121 kırtasiye ürününün 21’inde (%17,4’ü) ve 342 oyuncağın 73’ünde (%21,4’ünde) güvensizlik tespit edilmiştir. • Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından bu yıl 41 ürün partisi laboratuvar analizine gönderilmiş, bunların 5’inde (%12’sinde) güvensizlik tespit edilmiştir. Bu yıl Bakanlık tarafından bir önceki yıl teste gönderilen ürün sayısının 3 katı kadar ürün teste gönderilmiştir. • Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından denetlenen ürünlerin %36’sı (4.475) teste tabi tutulmuştur. Bir önceki yıla göre teste gönderilen ürün parti sayısının %33 oranında arttığı görülmektedir. Bu ürünlerin yalnızca %3,3’ünde güvensizlik tespit edilmiştir. • Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı tarafından 64.274 ürün partisi teste gönderilmiş, bu ürünlerin denetlenen ürünler içindeki payı bir önceki yıla göre artış göstererek %40’tan %67,8’e yükselmiştir. Aynı

zamanda Bakanlık tarafından teste gönderilen ürünlerde tespit edilen güvensizlik sayısı %22 oranında artmış ve 177’den 216’ya yükselmiştir. Ancak bu oran Bakanlık tarafından teste tabi tutulan ürünlerin yalnızca %0,3’üne denk gelmektedir. • Denetlenen ürünler içerisinde teste tabi tutulanlarının oranının en yüksek olduğu beş ürün grubu sırasıyla gıda maddeleri ve gıda ile temas eden madde ve malzemeler (%100), yem ve yem hammaddeleri (%100), hazır beton (%83,1), kırtasiye

ürünleri (%67,2) ve oyuncaklar (%41,3) olmuştur. • Gümrük ve Ticaret Bakanlığı dışında kalan kuruluşlarca test edilen ürünler içerisinde güvensiz olduğu tespit edilen ürünlerin oranı 2014 yılında da oldukça düşüktür. Örneğin tıbbi cihazlarda teste gönderilen ürünlerden hiçbirinin güvensiz bulunmadığı görülmektedir. Benzer şekilde Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından denetlenen ürünlerin %19,1’i teste gönderilmiş ancak güvensizlik tespiti yapılmamıştır.

4. UYGULANAN İDARİ PARA CEZALARI VE ALINAN ÖNLEMLER A. İDARİ PARA CEZALARI Grafik 19. Uygulanan İdari Para Cezaları (Milyon TL)

11,3

10 8 6,9

6 4

4,9

2 0 T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

2012

2013

2014

• Yıllar itibarıyla bakıldığında, uygunsuz ve güvensiz ürünler için uygulanan idari para cezalarının arttığı görülmektedir.

Grafik 20. Uygulanan İdari Para Cezaları (Milyon TL) ve PGD Kuruluşlarına Göre Dağılımı

SB - 3,3 %28,7

BTK - 0,15 %1,3

BSTB - 3,6 %31,9

ÇSGB - 0,03 %3,6 GTB - 1,6 %13,7

• Ulaştırma Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı ile Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun tespit ettikleri aykırılıklara 2014 yılında ceza uygulamadıkları görülmektedir. TAPDK tarafından 2014 yılında para cezası uygulanamamasının sebebi uygunsuzlukların Aralık ayı içerisinde tespit edilmesi ve idari sürecin 2014 yılı içerisinde tamamlanamamış olmasıdır. • Gümrük ve Ticaret Bakanlığı ile Sağlık Bakanlığı tarafından tespit edilen uygunsuz / güvensiz ürün parti sayısındaki artışa paralel bir şekilde, bu Bakanlıklarca uygulanan idari para cezasında %100’ün üzerinde bir artış görülmüştür. Ayrıca bir önceki yıl hiç idari para cezası uygulamamış olan Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı 2014 yılında 34.972 TL para cezası uygulamıştır.

ÇŞB - 2,7 %24,1

• Para cezalarında kuruluşlar arası farklılıklar, uygulamada farklı değerlendirme prosedürlerinden kaynaklanabilmektedir. Özellikle bazı kuruluşlarca, giderilebilecek nitelikteki uygunsuzluklar için firmalara ürünlerinde düzeltici önlem alma imkanı tanınabilmektedir. Bununla birlikte, değerlendirme sürecinin tüm kuruluşlarda yeknesak kurallara bağlanması bir sektörün diğerinden farklı bir muameleye maruz kalmasının önlenmesi bakımından önem arz etmektedir. B. ALINAN ÖNLEMLER • Bu bölümde güvensiz olduğu tespit edilen ürünlere yönelik olarak kuruluşlar tarafından uygulanan “piyasadan toplatma”, “piyasaya arzı yasaklama/geçici olarak durdurma”, “imha” ile “düzeltici önlem”lere dair sayısal verilere yer verilmektedir.

32-33

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

Grafik 21. 2014 Yılında Güvensiz Olduğu Tespit Edilen ve Önlem Alınan Ürünler 1200 1000

1.032

800

776

600 400 200 0 Güvensiz Ürün Sayısı

• 2014 yılında da 2013 yılında olduğu gibi tespit edilen güvensiz ürünlerin büyük bir bölümü için (%75) önlem alındığı görülmektedir.

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

• Yukarıdaki grafiğe Sağlık Bakanlığınca tespit edilen ve tamamına önlem uygulanan 7.569 adet kaçak/sahte ürüne ait veri yansıtılmamıştır. Bakanlık, bu ürünlerin her bir adedini, hangi seriye ait olduklarının belirlenememesi nedeniyle bir parti olarak değerlendirmektedir. Sağlık Bakanlığının kaçak/sahte ürünlere ilişkin verileri değerlendirmeye alınmadığında, 7 kuruluş tarafından toplamda tespit edilen güvensiz ürün sayısının 1.032, alınan önlem sayısının ise 776 olduğu görülmektedir. • Gümrük ve Ticaret Bakanlığı tarafından 262 güvensiz ürünün yalnızca 17’sine önlem uygulanabilmiştir. Bakanlıkça aykırılığı ve güvensizliği tespit edilen ürünlere yönelik alınan yasal tedbirlerin, idari süreçlerin tamamlanmasını müteakip gerçekleştirildiği, ancak Bakanlığın bu dönemde denetimlerini merdiven altı olarak tabir edilen yerlerde yoğunlaştırdığından, kayıt dışılık gibi nedenlerden dolayı üretici tespitinde güçlükler yaşandığı ve idari süreçlerin uzadığı belirtilmiştir. • Bir önceki yıl güvensiz olduğu tespit edilen

Önlem Alınan Ürün Sayısı

ürünlerin tamamına önlem uygulayan Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, 2014 yılında da yüksek önlem uygulama seviyelerini korumuşlardır. • 2014’te Çevre ve Şehircilik Bakanlığı yapı malzemeleri alanında 149 güvensiz ürün partisi tespit etmiş ve bu ürünlere yönelik gönüllü toplatma, hammadde düzeltme, üretim düzeltme ve markalama önlemleri aldırılmıştır. Ayrıca, toplatılması mümkün olmayan hazır beton ürünleri için, idari para cezasının yanında üreticiye düzeltici faaliyetler uygulatılmış ve kullanıldığı yapılarda; karot alımı, güçlendirme ve yıkım kararı gibi işlemlerin tesis edilebilmesi için gerekli bilgilendirmeler yapılmıştır. • Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı tarafından “gıda, gıda ile temas eden madde ve malzemeler” ürün grubunda 195 güvensiz ürün partisi tespit edilmiş ve bunların tamamı için önlem alınmıştır. Bakanlık ayrıca kimyevi ve organik gübreler ürün grubunda 81.836 kg katı ve 350 lt sıvı gübreyi imha etmiştir.4 4 Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı tarafından kimyevi ve organik gübreler ürün grubunda imha edilen tüm ürünlere ilişkin ayrıntılı veriler sunulamadığından, alınan önlemler tablosunda imha edildiği belirtilen ürün miktarı bu miktardan daha düşüktür.

34-35

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

SONUÇ VE ÖNERİLER

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Raporda yer alan tespitler ışığında, ülkemizdeki PGD sisteminin mevcut durumu ve bu sistemin geliştirilmesine dair öneriler aşağıda sıralanmaktadır: 1. Denetlenen ürün sayılarında yıllar itibarıyla görülen artış olumludur. Benzer şekilde, tespit edilen uygunsuz/güvensiz ürün sayılarında da artış yaşanmıştır. Ancak Sağlık Bakanlığınca tespit edilen sahte/kaçak ürünler dışarıda tutulduğunda, tespitlerin daha çok uygunsuz ürünlere yönelik olduğu görülmektedir. Denetimlerin niteliğinin geliştirilmesi ve mevcut kamu kaynakları ile daha etkin denetim yapılabilmesi açısından, riskli ürünlere daha çok odaklanılması elzemdir. Bu noktada, denetimleri doğru bir planlama ile yürütmek ve işaret/ belge kontrolünden ziyade ürünlerdeki esas güvensizliklerin tespitine ağırlık vermek önem arz etmektedir. 2. Bu noktada, denetmenlerin niteliklerinin

geliştirilmesi, tam zamanlı olarak denetimle görevlendirilmeleri de uzmanlaşmaları bakımından önemlidir. Bu anlamda, denetmenlere yönelik hizmet içi eğitimler önem verilmesi gereken bir diğer alandır. 3. 2014 yılında kuruluşların PGD’ye ayırdığı bütçede genel bir artış olduğu görülmektedir. Bununla birlikte PGD için ayrılan kamu kaynağının verimli kullanımı için öncelikli olarak PGD kuruluşlarının sahip oldukları kaynakları net olarak belirleyebilmeleri gerekmektedir. 4. İnternet satışlarına yönelik denetimlerin etkinleştirilmesi gerektiği Raporda öne çıkan sonuçlardan biridir. Bunun için PGD yöntemlerinin, e-ticaretin yapısı göz önünde bulundurularak geliştirilmesi ve gerekli hukuki, idari ve teknik altyapının kurulması çalışmalarının hızlandırılması önem arz etmektedir. Bu kapsamda “Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanun Taslağı”na

internet denetimlerine ilişkin hükümler eklenmiş olup, çalışmaların önümüzdeki senelerde devam ettirilmesi planlanmaktadır. 5. Denetimler için yol gösterici olması beklenen şikâyet ve ihbarların, bu işlevi yerine getirecek seviyede olmadığı görülmektedir. Önümüzdeki dönemde kuruluşlarca, şikayet mekanizmaları hakkında kamuoyundaki farkındalığın arttırılmasına yönelik çalışmalar yapılması ve tüketici derneklerinin ürün güvenliği çalışmalarına daha çok destek sağlamak yönünde adımlar atması beklenmektedir. 6. Kaza/yaralanma verileri 2014 yılında da PGD faaliyetlerinin yönlendirilmesi amacıyla kullanılamamıştır. Sağlık Bakanlığınca, UKAY’ın PGD kuruluşlarına veri sağlayacak yapıya kavuşturulmasına yönelik çalışmalara hız verilmesi beklenmektedir. 7. 2014 yılında güvensiz olduğu tespit edilen ürünlerin büyük bölümüne önlem uygulanmış, bazı güvensiz ürünlere ise kayıt dışılık ve idari süreçlerin uzaması gibi nedenlerle önlem uygulanamamıştır. Önümüzdeki yıllarda kuruluşların, tespit ettikleri tüm güvensiz ürünler için önlem almaları beklenmektedir. 8. 2014 yılında birçok kuruluşun yürüttükleri denetim faaliyetleri hakkında kamuoyunu bilgilendirdiği görülmektedir. Önümüzdeki yıllarda bu bilgilendirme faaliyetlerine tüm kuruluşlarca önem ve öncelik verilmesi beklenmektedir. 9. Denetimlerin doğru bir şekilde ve zamanında raporlandırılabilmesi için verilerin Ekonomi Bakanlığı “Veri Hazırlama Rehberi”nde belirtilen yöntemlerle ve formatla uyumlu olacak şekilde kayıt altına alınması

ve her bir kuruluşça sağlanan verilerin kendi içerisinde tutarlı olması gereklidir. Önümüzdeki yıllarda kuruluşlardan Rehberde yer alan hususlara uygun rapor verileri beklenmektedir. 10. Bu Raporun hazırlanmasında kullanılan, PGD kuruluşlarına ait verilerin büyük bölümü Ulusal PGD Bilgi Sisteminden (PGDBİS) alınmıştır. 2013 yılında kullanıma açılan PGDBİS’in temel amacı PGD sonuçlarına ilişkin verilerin tek bir havuzda toplanması ve bu sayede yıllık raporların hazırlanmasının kolaylaştırılması ile ithalat denetimlerinde faydalanılacak verilerin hızlı teminini sağlamaktır. Ancak süreç içerisinde PGDBİS’in kullanıcı dostu bir yapıya kavuşması ve daha verimli bir şekilde çalışabilmesi amacıyla gerek sistem ve teknik altyapı, gerekse ara yüz olarak yeniden yapılandırılması ihtiyacı hâsıl olmuştur. 2015 yılında öncelikle PGDBİS’in geliştirilmesi çalışmalarının tamamlanarak, PGD kuruluşları ve ithalat denetimleri arasındaki işbirliğinin geliştirilmesi hedeflenmektedir.

36-37

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

EKLER

EK-1 2014 YILI PGD RAPORUNDA KULLANILAN VERİLERE VE VERİ SETLERİNE İLİŞKİN BİLGİ PGD kuruluşları tarafından 2014 yılında yürütülen faaliyetlerin, kuruluşlar, sektörler ve diğer yıllar arasında karşılaştırma yapılarak değerlendirilmesi için, aşağıdaki üç unsuru ölçmeye yarayacak tablolar kullanılmıştır:

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

1. Girdiler: a) Bütçe ve denetim elemanı sayısı ile laboratuvar imkanlarının gösterildiği iki tablo (Tablo-1 ve Tablo-2), b) Yetkili kuruluşları belli bir üründe PGD faaliyeti için harekete geçiren şikayet/ihbar bilgileri, kaza/yaralanma verileri ile internet satışlarının yer aldığı bir tablo (Tablo-3) 2. Çıktılar: Gerçekleştirilen denetimler, denetimlerin içeriği, denetimlerde elde edilen bulgular ve uygulanan cezai yaptırımlar tablosu (Tablo-4)

3. Etki/Sonuçlar: Güvensizliği nedeniyle piyasaya arzı durdurulan, piyasadan toplatılan, imha edilen veya düzeltici önlem uygulanan ürünlere ilişkin tablo (Tablo-5) Raporda, PGD kuruluşlarının yukarıda bahsedilen tablolar aracılığıyla sağladığı veriler esas alınmıştır. Bununla birlikte, raporda kullanılan verilerle ilgili olarak aşağıdaki açıklamalar göz önünde bulundurulmalıdır: 1. Rapor içeriğindeki grafiklere Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı (Grafik 1’in bütçe ve denetim elemanı sayılarına ilişkin kısımları haricinde, diğer grafiklere yasal metroloji verileri yansıtılmamıştır), Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı (yapı malzemeleri), Gümrük ve Ticaret Bakanlığı, Sağlık Bakanlığı (kozmetikler ve tıbbi cihazlar), Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı ile Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu verileri yansıtılmıştır.

2. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının 2013 verileri diğer kuruluşların verilerinden farklı olarak Bakanlığın ithalat aşamasında gerçekleştirdiği denetimleri de kapsamaktadır. Bu nedenle Bakanlığın 2014 yılı verileri önceki yıllarla karşılaştırma yapılmasına imkan vermediğinden genel durumu gösteren (Güvensiz ürünler ve alınan önlemleri gösteren Grafik 21 hariç) grafiklere yansıtılamamıştır. 3. Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından yasal metroloji ürün grubuna ilişkin veriler ürün parti bazında sağlanamamaktadır. Bakanlığın verilerinin piyasa gözetimi ve denetimi yapmakta olan diğer kuruluşlarla karşılaştırılabilmesi adına, tablo ve grafiklere yasal metroloji ürün grubu verileri yansıtılmamıştır (Grafik 1’deki PGD için harcanan kaynağı ve fiili denetim elemanı sayısındaki değişimi gösteren sütunlar hariç). 4. 29 Nisan 1997 tarihli ve 22974 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 15 Ocak 1997 tarihli ve 97/9196 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan “Türk Ürünlerinin İhracatının Arttırılmasına Yönelik Teknik Mevzuatı Hazırlayacak Kurumların Belirlenmesine İlişkin Karar”ın ekinde yapılan değişiklik ile Sağlık Bakanlığı’nın sorumluluğunda bulunan oyuncaklar, emzik ve biberon başlıkları, deterjanlar ve bazı kimyasal ürünler 31 Ekim 2013 tarihi itibarıyla Gümrük ve Ticaret Bakanlığına devredilmiştir. Raporda verilerin sağlıklı bir biçimde değerlendirilebilmesi amacıyla, Sağlık Bakanlığının 2014 yılı ve öncesine ait verileri yalnızca kozmetikler ve tıbbi cihazlar ürün grubu verilerini içerecek şekilde revize edilmiş ve bahsi geçen yıllara ilişkin veriler tablo ve grafiklere revize edilmiş halleriyle yansıtılmıştır.

5. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı katı yakıtlar ve pil ve akümülatörlere ilişkin verilerini, ilgili mevzuatta öngörülen süre içerisinde sunamadığından Raporun metin kısmında Bakanlığın yalnızca yapı malzemeleri ürün gruplarına ilişkin denetim verilerine yer verilmiştir. Bakanlığın daha sonra sağladığı katı yakıtlar ürün grubuna ilişkin veriler ekli tablolarda yer almaktadır. Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığının aldığı önlemlere ilişkin veriler hakkında Rapor içerisinde yer alan bilgilerle Rapor ekindeki Alınan Önlemler Tablosundaki bilgiler birbirinden farklı görünmektedir. Bunun sebebi, anılan Bakanlıkların önlem verilerine ilişkin bazı detayları tablo içeriğine yansıtamamış olmasıdır.

38-39

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

1.023.603

5.682.939

MOTORLU ARAÇLAR

PETROL VE PETROL ÜRÜNLERİ (2)

TOPLAM

ZORUNLU STANDART DÜZENLENMEMİŞ ALAN

YASAL METROLOJİ (3)

TELEFERİK

TEKSTİL

TAŞINABİLİR BASINÇLI EKİPMANLAR

36.450.553

1.028.130

16.502

350

247.832

4.385.759

12.249

3.505.800

MAKİNELER

SİVİL PATLAYICILAR

81.217

873.000

HAZIR AMBALAJLAMA (1)

KAZANLAR

840.450

GAZ YAKAN CİHAZLAR

712.144

BASINÇLI EKİPMAN

16.403.755

117.247

AYAKKABILAR

ELEKTRİKLİ EKİPMAN

144.546

1.153.429

221.602

ATEX ÜRÜNLERİ

ASANSÖR

AERESOL KAPLAR

Fiilen Denetim Denetmen Görevlendirilmiş Gerçekleştirmiş Başına / Yetkilendirilmiş Denetim Düşen Denetim Elemanları Eğitim (Gün/ Elemanları Sayısı Sayısı Yıl)

PGD Faaliyetleri İçin Kullanılan Kaynak Miktarı (Tl)

755

939

755

626

755

939

755

613

333

479

274

581

222

371

321

280

511

275

123

284

BİLİM SANAYİ VE TEKNOLOJİ BAKANLIĞI

Denetim Elemanları

Bütçe

TABLO 1: GİRDİLER İTİBARIYLA PGD

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

28.230.605

728.800

267

185.067

3.150.667

9.333

5.682.939

757.333

2.625.067

60.000

873.000

611.200

12.202.133

448.533

89.333

110.133

533.600

163.200

Personel Giderleri

1.447.405

71.607

16.502

4.938

250.624

29.630

60.495

2.469

38.273

388.900

123.460

453.099

7.408

Laboratuvar Analiz Giderleri

Bütçe Detayları

6.772.543

227.723

57.827

984.468

2.916

236.639

820.238

18.748

190.978

3.812.722

140.150

27.913

34.413

166.731

50.994

Diğer Giderler

42.296.937

KATI YAKITLAR (4)

5.061

1.700.000

2.544.400

4.244.400

KOZMETİKLER (9)

TIBBİ CİHAZLAR (10)

TOPLAM (11)

38.139.000

165

120

6.663

783

TOPLAM (8)

145

100

SAĞLIK BAKANLIĞI

6.663

783

819

5.061

GIDA TARIM VE HAYVANCILIK BAKANLIĞI

KİMYEVİ VE ORGANİK GÜBRELER

639.000

1.064

363

GÜMRÜK VE TİCARET BAKANLIĞI

1.064

428

819

37.500.000

ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI

YEM VE YEM HAMMEDELERİ (7)

GIDA MADDELERİ (6)

TOPLAM

1.358.000

7.816.692

YAPI MALZEMELERİ

PİL VE AKÜMÜLATÖRLER (5)

1.233.127

KİŞİSEL KORUYUCU DONANIMLAR

Fiilen Denetim Denetmen Görevlendirilmiş Gerçekleştirmiş Başına / Yetkilendirilmiş Denetim Düşen Denetim Elemanları Eğitim (Gün/ Elemanları Sayısı Sayısı Yıl)

PGD Faaliyetleri İçin Kullanılan Kaynak Miktarı (Tl) ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK BAKANLIĞI

Denetim Elemanları

Bütçe

TABLO 1: GİRDİLER İTİBARIYLA PGD

2.821.600

1.911.600

910.000

698.000

5.498.637

1.133.127

Personel Giderleri

705.000

400.000

305.000

50.000

83.345

10.000

Laboratuvar Analiz Giderleri

Bütçe Detayları

585.000

100.000

485.000

610.000

2.234.710

90.000

Diğer Giderler

40-41

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

112.911

2.687

AÇIKLAMALAR:

TÜTÜN VE ALKOL PİYASASI DÜZENLEME KURUMU

2.687

ENERJİ PİYASASI DÜZENLEME KURUMU

BİLGİ TEKNOLOJİLERİ VE İLETİŞİM KURUMU

105.225

3.978.572

39.002

135.360

Personel Giderleri

5.500

1.732.231

283.060

Laboratuvar Analiz Giderleri

Bütçe Detayları

15.390.000

31.595

Diğer Giderler

(2) PGD faaliyetleri için kullanılan toplam kaynak (TL); 2012 yılı Veri Hazırlama Rehberi (2015 yılı Veri Hazırlama Rehberinde "denetlenen toplam parti sayısı" elde edilemediği için) dikkate alınarak hesaplanmıştır. a)Genel Müdürlüğün 2014 yılı konsolide bütçesi 8.330.000 TL'dir. Denetçilerin personel gideri: Rehberde önerildiği üzere 1 denetim iki gün olarak varsayılmış ve denetçilerin yarısı ölçü ayar memuru yarısı da mühendis olarak kabul edilmiş ve ortalama brüt maaşları 4.286TL olarak ele alınmıştır. Bu çerçevede; bir denetçinin günlüğü 4.286/30(1 ay)=yaklaşık 143 TL’dir. Denetim personeli gideri: 143x2=286 TL dir. Petrol ürünleri alanında yapılan 39.058 ürün denetimi,19.529 adet denetim olarak varsayılmıştır.19.529x286=5.585.294TL hesaplanmıştır. Denetçilerin ulaştırma gideri:1 denetim için 10 km yol alındığı maliyetide 5 TL varsayılmıştır. Petrol ürünleri için 19.529x5=97.645 TL’dir. 626 personel denetimde görevlidir. Test giderleri EPDK'dan alınamamıştır. Diğer giderler hesaplamalarında Genel Müdürlük bütçesi olan 8.330.000 TL’den ayrımı yapılamamıştır.

(1) PGD faaliyetleri için kullanılan toplam kaynak (TL); 2012 yılı Veri Hazırlama Rehberi (2015 yılı Veri Hazırlama Rehberinde "denetlenen toplam parti sayısı" elde edilemediği için) dikkate alınarak hesaplanmıştır.a)Genel Müdürlüğün 2014 yılı konsolide bütçesi 8.330.000 TL'dir. Denetçilerin personel giderleri Veri Hazırlama Rehberinde önerildiği üzere 1 denetim iki gün olarak varsayılmış ve denetçilerin yarısı ölçü ayar memuru yarısı da mühendis olarak kabul edilmiş ve ortalama brüt maaşları 4.286TL olarak ele alınmıştır. Bu çerçevede; bir denetçinin günlüğü 4.286/30(1 ay)=yaklaşık 143 TL’dir. Denetim personeli gideri: 143x2=286 TL dir. Buna göre hazır ambalaj mamülleri için 3.000x286= 858.000 TL. Denetçilerin ulaştırma gideri: 1 denetim için 10 km yol alındığı ve bunun maliyetinin de 5 TL olduğu varsayılmıştır. Bu çerçevede hazır ambalaj mamülleri için 3.000x5=15.000 TL. Hazır ambalajda test süreci yoktur. Diğer giderler: Söz konusu kısımla ilgili hesaplamaların Genel Müdürlük bütçesi olan 8.330.000 TL’den net olarak ayrımı yapılamamıştır.

TÜTÜN MAMÜLLERİ

21.100.803

353.658

TELSİZ VE VEYA TELEKOMÜNİKASYON TERMİNAL EKİPMANLARI

AKARYAKIT (13)

135.360

GEZİ TEKNELERİ (12)

Fiilen Denetim Denetmen Görevlendirilmiş Gerçekleştirmiş Başına / Yetkilendirilmiş Denetim Düşen Denetim Elemanları Eğitim (Gün/ Elemanları Sayısı Sayısı Yıl)

PGD Faaliyetleri İçin Kullanılan Kaynak Miktarı (Tl) ULAŞTIRMA DENİZCİLİK VE HABERLEŞME BAKANLIĞI

Denetim Elemanları

Bütçe

TABLO 1: GİRDİLER İTİBARIYLA PGD

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

(13) Kurumun sorumlu olduğu piyasa gözetimi ve denetimi faaliyetleri, Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı (Emniyet Genel Müdürlüğü, Jandarma Genel Komutanlığı, Sahil Güvenlik Komutanlığı) ve Gümrük ve Ticaret Bakanlığı ile yapılan protokoller kapsamında yürütülmektedir. Söz konusu kurumlarca görevlendirilen 2.687 personele eğitim ve eğitimden sonra denetmen kimliği verilmiş olup denetmenler EPDK adına denetim yapmaktadırlar. Bu kurumlarla yapılan protokole göre ödeme aktarılmakta olup denetim yapan personele ilişkin bir gider verisi bulunmamaktadır. Personel giderlerinde yansıtılan değer EPDK Denetim Dairesi Başkanlığında çalışan personel giderleridir.

(12) Bakanlıkça, Liman Başkanlıklarının dağılımları dikkate alınarak 03 Aralık 2014 (yetkisi olmayan personele eğitim verilerek) tarihinde yetkilendirilmiş PGD uzmanı sayısı 41 kişiye çıkarılmıştır.

(11) İlgili veri, kozmetik ve tıbbi cihazlar ürün gruplarına ait girdilerin toplamından oluşmaktadır. Denetmen başına düşen eğitim ise kozmetikler ürün grubunda 25 gün ve tıbbi cihazlar ürün grubunda 11 gün olmak üzere, toplamda 36 gün olarak belirtilmiştir.

(10) Tıbbi cihaz alanında İl Sağlık Müdürlüklerinde denetim yapan eleman sayısı 10'a düşmüştür.

(9) Personel giderleri sadece merkezde fiilen denetim yapan personele ait giderdir. Taşra denetimleri İl Sağlık Müdürlüklerinde görev yapan teknik personel eliyle yapılmaktadır.

(8) Kimyevi gübreler, gıda maddeleri ve yem maddelerini denetleyen kişilerin denetmen başına düşen eğitim (gün/yıl) sayısı ortalama alınarak hesaplanmıştır.PGD faaliyetleri için kullanılan kaynak, giderler ve denetim elemanları sayısı "gıda maddeleri", "yem maddeleri" ve "kimyevi organik gübreler" için belirtilen rakamların toplamı alınarak hazırlanmıştır.

(7) Bu alana ilişkin veriler "gıda maddeleri" kategorisi altında yer almaktadır.

(6) Personel giderleri sadece personelin yolluğu için ödenen miktarı göstermektedir. (Personel maaşı dahil edilmemiştir.) Yem ve yem hammaddeleri için görevlendirilmiş, yetkilendirilmiş ve fiili olarak denetim gerçekleştiren 819 denetim elemanı bulunmakta olup bu sayı gıda maddeleri ve gıda ile temas eden madde ve malzemeler ürün grubunda da görev yapan denetim elemanı sayısına dahildir.Diğer giderler içerisinde Ankara, Tekirdağ, Rize ve Adana Laboratuvarları bina yapımları, numune alma ekipmanları, numune alma taşıtları ve kalıntı izleme programı kapsamında yapılan harcamalar yer almaktadır.

(5) Pil ve akümülatörlere ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca Çevre Uyum Belgesi düzenlenmekte olup denetimler ithalat aşamasında Ekonomi Bakanlığınca yapılmaktadır. Bu nedenle bir bütçe ortaya konulmamıştır.

(4) Katı yakıtlara ilişkin PGD faaliyetleri için kullanılan kaynak hesaplanırken laboratuvar analiz masrafları ve personel giderleri hesaplanmıştır. PGD için ayrı bir bütçe kodu olmadığından diğer kalemlere ilişkin bir bütçe ortaya konulamamaktadır. Personel giderleri hesaplanırken veri hazırlama rehberinde yer alan personel maliyeti hesap yöntemi katı yakıtlara ilişkin ton cinsinden veri sunulabildiği için kullanılamamıştır.Hesaplama 8/1 derecedeki teknik personelin net maaşı üzerinden 892 personel için hesaplanmıştır.

(3) Yasal metroloji ile ilgili olarak mevcut veri tabanında denetim sayısı sağlıklı bir şekilde elde edilemediği için personel gideri (2012 yılı Veri Hazırlama Rehberi dikkate alındığında) hesaplama imkânı olmamıştır. Genel Müdürlük 2014 yılı konsolide bütçesi 8.330.000 TL olarak gerçekleşmiştir. TSE ile yapılan yazışmada 2014 yılı içerisinde kurumlarına 2 adet ürün intikal edildiği belirtilmiş ve söz konusu ücret 16.502 TL'dir (KDV hariç). Diğer giderlerle ilgili bölüm Genel Müdürlük bütçesi olan 8.330.000. TL net ayrımı yapılamadığı için hesaplanamamıştır.

TABLO 1: GİRDİLER İTİBARIYLA PGD

42-43

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

Akredite

TÜRK STANDARDLARI ENSTITÜSÜ (TSE)

S Q MART KALITE GÜVENLIK SANAYI VE TICARET A Ş

TSE

A1 BELGELENDIRME VE MUAYENE HIZMETLERI LTD ŞTI

D KARE GÖZETIM TEST VE BELGELENDIRME TICARET LTD ŞTI

TMMOB MAKINE MÜHENDISLERI ODASI ASANSÖR KONTROL MERKEZI

KIWA MEYER BELGELENDIRME HIZMETLERI A Ş

UDEM ULUSLARARASI BELGELENDIRME DENETIM EĞITIM MERKEZI SAN VE TIC LTD ŞTI

ASANSÖR

Laboratuvar Adı

Akredite mi?

AERESOL KAPLAR

Ürün Kategori Adı

TABLO 2: LABORATUVARLAR

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Laboratuvar PGD Amacıyla Kullanılmış mıdır?

Gerçekleştiriyor

Hayır

Evet

Hayır

Evet

Hayır

Evet

BİLİM SANAYİ VE TEKNOLOJİ BAKANLIĞI

Mevzuatın Gerektirdiği Testleri Gerçekleştirip Gerçekleştirmediği

İlgili mevzuatın gerektirdiği testleri gerçekleştirdiği işaretlenmekle birlikte tüm aksamlar için gerekli testleri yapıp yapmadığı bilgisi mevcut değildir.

Açıklama

BASINÇLI EKİPMAN

Ürün Kategori Adı

Akredite mi?

Akredite

Laboratuvar Adı

KALITEST BELGELENDİRME VE EĞİTİM HIZMETLERİ A.Ş.

ALBERK QA ULUSLARARASI TEKNIK KONTROL VE BELGELENDIRME A Ş

SZUTEST TEKNIK KONTROL VE BELGELENDIRME HIZMETLERI LTD ŞTI

TCS ULUSLARARSI BELGELENDIRME HIZMETLERI SAN VE TIC LTD ŞTI

BUREAU VERITAS GÖZETIM HIZMETLERI LTD ŞTI

TMMOB MAKINE MÜHENDISLERI ODASI ASANSÖR KONTROL MERKEZI

3D INCERTA BELGELENDIRME MÜHENDISLIK GÖZETIM VE DENETIM LTD ŞTI

BENART ULUSLARARASI TEKNIK KONTROL VE BELGELENDIRME LTD ŞTI

DEKRA KALITE KONTROL HIZMETLERI LTD ŞTI

TABLO 2: LABORATUVARLAR

Gerçekleştiriyor

Mevzuatın Gerektirdiği Testleri Gerçekleştirip Gerçekleştirmediği

Hayır

Laboratuvar PGD Amacıyla Kullanılmış mıdır?

İlgili mevzuatın gerektirdiği testleri gerçekleştirdiği işaretlenmekle birlikte tüm aksamlar için gerekli testleri yapıp yapmadığı bilgisi mevcut değildir.

Açıklama

44-45

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

Ürün Kategori Adı

Akredite

SZUTEST TEKNIK KONTROL VE BELGELENDIRME HIZMETLERI LTD ŞTI

TÜRK LOYDU VAKFI İKTISADI İŞLETMESI

KIWA MEYER BELGELENDIRME HIZMETLERI A Ş

S Q MART KALITE GÜVENLIK SANAYI VE TICARET A Ş

PGM PROJE GÖZETIM MÜHENDISLIK VE KONTROL HIZ SAN TIC LTD ŞTI

ALBERK QA ULUSLARARASI TEKNIK KONTROL VE BELGELENDIRME A Ş

INSPECCO BELGELENDIRME VE GÖZETIM HIZMETLERI LTD ŞTI

TÜV TEKNIK KONTROL VE BELGELENDIRME A Ş

Akredite mi?

TÜRK STANDARDLARI ENSTITÜSÜ TSE

Laboratuvar Adı

TABLO 2: LABORATUVARLAR

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Gerçekleştiriyor

Mevzuatın Gerektirdiği Testleri Gerçekleştirip Gerçekleştirmediği

Hayır

Evet

Laboratuvar PGD Amacıyla Kullanılmış mıdır?

İlgili mevzuatın gerektirdiği testleri gerçekleştirdiği işaretlenmekle birlikte tüm aksamlar için gerekli testleri yapıp yapmadığı bilgisi mevcut değildir.

Açıklama

ELEKTRİKLİ EKİPMAN

Ürün Kategori Adı

Akredite

TÜV RHEINLAND

TÜV SAAR KALITE KONTROL MUAYENE VE BELGELENDIRME LTD ŞTI

ELDAŞ ELEKTRIK ELEKTRONIK SANAYI VE TICARET A Ş

LVT TEST LABORATUVARLARI LTD ŞTI

KIWA MEYER BELGELENDIRME HIZMETLERI A Ş

BUREAU VERITAS GÖZETIM HIZMETLERI LTD ŞTI

SZUTEST TEKNIK KONTROL VE BELGELENDIRME HIZMETLERI LTD ŞTI

TÜV SÜD TEKNIK GÜVENLIK VE KALITE DENETIM TICARET LIMITED ŞIRKETI

Akredite mi?

EUROCERT

Laboratuvar Adı

TABLO 2: LABORATUVARLAR

Gerçekleştiriyor

Mevzuatın Gerektirdiği Testleri Gerçekleştirip Gerçekleştirmediği

Hayır

Laboratuvar PGD Amacıyla Kullanılmış mıdır?

İlgili mevzuatın gerektirdiği testleri gerçekleştirdiği işaretlenmekle birlikte tüm aksamlar için gerekli testleri yapıp yapmadığı bilgisi mevcut değildir.

Açıklama

46-47

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

GAZ YAKAN CİHAZLAR

Ürün Kategori Adı

Akredite

CONSEPT CIHAZ LTD ŞTI

ESIM TEST HIZMETLERI

TÜRK STANDARDLARI ENSTITÜSÜ TSE

BENART ULUSLARARASI TEKNIK KONTROL VE BELGELENDIRME LTD ŞTI

SGS SUPERVISE GÖZETME ETÜD KONTROL SERVISLERI AŞ

SZUTEST TEKNIK KONTROL VE BELGELENDIRME HIZMETLERI LTD ŞTI

S Q MART KALITE GÜVENLIK SANAYI VE TICARET A Ş

INTEGRA 96 ULUSLARARSI ÜRÜN VE SISTEM BELGELENDIRME LTD ŞTI

Akredite mi?

BEC BELGELENDIRME VE MUAYENE HIZMETLERI LTD ŞTI

Laboratuvar Adı

TABLO 2: LABORATUVARLAR

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Gerçekleştiriyor

Mevzuatın Gerektirdiği Testleri Gerçekleştirip Gerçekleştirmediği

Hayır

Evet

Hayır

Laboratuvar PGD Amacıyla Kullanılmış mıdır?

İlgili mevzuatın gerektirdiği testleri gerçekleştirdiği işaretlenmekle birlikte tüm aksamlar için gerekli testleri yapıp yapmadığı bilgisi mevcut değildir.

Açıklama

MAKİNELER

KAZANLAR

Ürün Kategori Adı

Akredite mi?

Akredite

Laboratuvar Adı

ELDAŞ ELEKTRIK ELEKTRONIK SANAYI VE TICARET A Ş

TÜRK STANDARDLARI ENSTITÜSÜ TSE

KIWA MEYER BELGELENDIRME HIZMETLERI A Ş

TÜV SAAR KALITE KONTROL MUAYENE VE BELGELENDIRME LTD ŞTI

BUREAU VERITAS GÖZETIM HIZMETLERI LTD ŞTI

EUROCERT

TÜV RHEINLAND

TÜRK STANDARDLARI ENSTITÜSÜ TSE

KIWA MEYER BELGELENDIRME HIZMETLERI A Ş

TABLO 2: LABORATUVARLAR

Gerçekleştiriyor

Mevzuatın Gerektirdiği Testleri Gerçekleştirip Gerçekleştirmediği

Hayır

Evet

Hayır

Evet

Hayır

Laboratuvar PGD Amacıyla Kullanılmış mıdır?

İlgili mevzuatın gerektirdiği testleri gerçekleştirdiği işaretlenmekle birlikte tüm aksamlar için gerekli testleri yapıp yapmadığı bilgisi mevcut değildir.

Açıklama

48-49

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

Akredite

ALBERK QA ULUSLARARASI TEKNIK KONTROL VE BELGELENDIRME A Ş

S Q MART KALITE GÜVENLIK SANAYI VE TICARET A Ş

SZUTEST TEKNIK KONTROL VE BELGELENDIRME HIZMETLERI LTD ŞTI

SGS SUPERVISE GÖZETME ETÜD KONTROL SERVISLERI AŞ

UDEM ULUSLARARASI BELGELENDIRME DENETIM EĞITIM MERKEZI SAN VE TIC LTD ŞTI

BENART ULUSLARARASI TEKNIK KONTROL VE BELGELENDIRME LTD ŞTI

INSPECCO BELGELENDIRME VE GÖZETIM HIZMETLERI LTD ŞTI

TÜRK STANDARDLARI ENSTITÜSÜ TSE

TÜBITAK MAM

MOTORLU ARAÇLAR

PETROL VE PETROL ÜRÜNLERİ Akredite

Akredite

Laboratuvar Adı

Ürün Kategori Adı

Akredite mi?

TABLO 2: LABORATUVARLAR

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Gerçekleştiriyor

Mevzuatın Gerektirdiği Testleri Gerçekleştirip Gerçekleştirmediği

Evet

Hayır

Laboratuvar PGD Amacıyla Kullanılmış mıdır?

İlgili mevzuatın gerektirdiği testleri gerçekleştirdiği işaretlenmekle birlikte tüm aksamlar için gerekli testleri yapıp yapmadığı bilgisi mevcut değildir.

Açıklama

TAŞINABİLİR BASINÇLI EKİPMANLAR

SİVİL PATLAYICILAR

Ürün Kategori Adı

Akredite

TÜRK LOYDU VAKFI İKTISADI İŞLETMESI

Akredite

TÜRK STANDARDLARI ENSTITÜSÜ TSE

S C ISCIR CERT S R L

Akredite Değil

MAKİNE VE KİMYA ENDÜSTRİSİ KURUMU

Akredite

ODTÜ PAL

İPRAGAZ A Ş TANK KONRTOL BIRIMI

Akredite

INÖNÜ ÜNIVERSITESI

Akredite

KARADENIZ TEKNIK ÜNIVERISTESI

TÜRK STANDARDLARI ENSTITÜSÜ TSE

Akredite

Akredite mi?

EGE ÜNIVERSITESI

Laboratuvar Adı

TABLO 2: LABORATUVARLAR

Gerçekleştiriyor

Mevzuatın Gerektirdiği Testleri Gerçekleştirip Gerçekleştirmediği

Hayır

Evet

Hayır

Evet

Laboratuvar PGD Amacıyla Kullanılmış mıdır?

İlgili mevzuatın gerektirdiği testleri gerçekleştirdiği işaretlenmekle birlikte tüm aksamlar için gerekli testleri yapıp yapmadığı bilgisi mevcut değildir.

TS EN 60079-0, TS 60079-01 Standardı kapsamında patlatma testi, IP testi ve çevre şartları deneyleri yapmaktadır.

İlgili mevzuatın gerektirdiği testleri gerçekleştirdiği işaretlenmekle birlikte tüm aksamlar için gerekli testleri yapıp yapmadığı bilgisi mevcut değildir.

Açıklama

50-51

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

Akredite

Akredite Değil

İSGÜM KİŞİSEL KORUYUCU DONANIM KKD LABORATUVARI

ADANA ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

BAYBURT ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

SİNOP ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

ÇORUM ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

ARTVIN ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

IĞDIR ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

YAPI MALZEMELERİ

Laboratuvar Adı

Mevzuatın Gerektirdiği Testleri Gerçekleştirip Gerçekleştirmediği

Laboratuvar PGD Amacıyla Kullanılmış mıdır?

Evet

Gerçekleştiriyor

Evet

ÇEVRE VE SEHİRCİLİK BAKANLIĞI

Gerçekleştiriyor

ÇALISMA VE SOSYAL GÜVENLİK BAKANLIĞI

Akredite mi?

KİŞİSEL KORUYUCU DONANIMLAR

Ürün Kategori Adı

TABLO 2: LABORATUVARLAR

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Taze beton, sertleşmiş beton ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton, çelik çubuk, karot ve agrega deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton, karot, çelik çubuk ve test çekici deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton, sertleşmiş beton ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Açıklama

Ürün Kategori Adı

Akredite mi?

Akredite Değil

Laboratuvar Adı

ŞANLIURFA ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

RIZE ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

MALATYA ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

KIRŞEHİR ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

BURSA ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

BILECIK ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

YOZGAT ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

TABLO 2: LABORATUVARLAR

Gerçekleştiriyor

Mevzuatın Gerektirdiği Testleri Gerçekleştirip Gerçekleştirmediği

Evet

Laboratuvar PGD Amacıyla Kullanılmış mıdır?

Taze beton ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton,sertleşmiş beton ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton, karot ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton, sertleşmiş beton ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Açıklama

52-53

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

Ürün Kategori Adı

Akredite mi?

Akredite Değil

Laboratuvar Adı

KAYSERİ ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

AYDIN ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

UŞAK ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

İZMİR ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

KONYA ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

ÇANAKKALE ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

KÜTAHYA ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

TABLO 2: LABORATUVARLAR

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Gerçekleştiriyor

Mevzuatın Gerektirdiği Testleri Gerçekleştirip Gerçekleştirmediği

Evet

Laboratuvar PGD Amacıyla Kullanılmış mıdır?

Taze beton,sertleşmiş beton, karot, çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton, çelik çubuk ve karot deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton, sertleşmiş beton ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton, sertleşmiş beton ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Açıklama

Ürün Kategori Adı

Akredite mi?

Akredite Değil

Laboratuvar Adı

EDİRNE ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

KARAMAN ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

YALOVA ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

NIĞDE ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

VAN ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

ELAZIĞ ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

AĞRI ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

TABLO 2: LABORATUVARLAR

Gerçekleştiriyor

Mevzuatın Gerektirdiği Testleri Gerçekleştirip Gerçekleştirmediği

Evet

Laboratuvar PGD Amacıyla Kullanılmış mıdır?

Taze beton, sertleşmiş beton ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton, çelik çubuk, sertleşmiş beton, bordür ve beton parke deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton, sertleşmiş beton ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton, sertleşmiş beton, beton parke-bordür ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton,sertleşmiş beton, çelik çubuk ve karot deneyleri yapılmaktadır.

Açıklama

54-55

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

Ürün Kategori Adı

Akredite mi?

Akredite Değil

Akredite

Laboratuvar Adı

TOKAT ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

ADIYAMAN ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

SIIRT ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

BATMAN ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

HATAY ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

TRABZON ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

ANKARA YAPI MALZEMELERİ MERKEZ LABORATUVARI

TABLO 2: LABORATUVARLAR

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Gerçekleştiriyor

Mevzuatın Gerektirdiği Testleri Gerçekleştirip Gerçekleştirmediği

Evet

Laboratuvar PGD Amacıyla Kullanılmış mıdır?

Taze beton, sertleşmiş beton, karot, çelik çubuk,beton kagir birimler, agrega ve ısı yalıtım malzemeleri deneyleri yapılmaktadır. TS EN ISO/IEC 17025:2012 standardına göre TÜRKAK tarafından akredite edilmiştir.

Taze beton, sertleşmiş beton ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton, sertleşmiş beton, karot ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton, karot ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton, sertleşmiş beton ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton,sertleşmiş beton ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Açıklama

Ürün Kategori Adı

Akredite mi?

Akredite Değil

Laboratuvar Adı

DÜZCE ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

DENIZLI ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

ISPARTA ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

BURDUR ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

ISTANBUL ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

ARDAHAN ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

GÜMÜŞHANE ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

TABLO 2: LABORATUVARLAR

Gerçekleştiriyor

Mevzuatın Gerektirdiği Testleri Gerçekleştirip Gerçekleştirmediği

Evet

Laboratuvar PGD Amacıyla Kullanılmış mıdır?

Taze beton, serteşmiş beton, beton parke bordür ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton, sertleşmiş beton ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton, sertleşmiş beton, karot, çelik çubuk ve agrega deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton, çelik çubuk ve sertleşmiş beton deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton, çelik çubuk, sertleşmiş beton, beton parke ve kiremit deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton, sertleşmiş beton, bordür, çelik çubuk, terrazo karo ve zemin deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton, sertleşmiş beton ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Açıklama

56-57

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

Ürün Kategori Adı

Akredite mi?

Akredite Değil

Laboratuvar Adı

ORDU ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

ANTALYA ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

AMASYA ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

BITLIS ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

BALIKESİR ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

MARDİN ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

MUŞ ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

TABLO 2: LABORATUVARLAR

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Gerçekleştiriyor

Mevzuatın Gerektirdiği Testleri Gerçekleştirip Gerçekleştirmediği

Evet

Laboratuvar PGD Amacıyla Kullanılmış mıdır?

Taze beton ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton, karot ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton, serteşmiş beton ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton, sertleşmiş beton ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Açıklama

Ürün Kategori Adı

Akredite mi?

Akredite Değil

Laboratuvar Adı

ÇANKIRI ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

ERZURUM ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

BOLU ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

KOCAELI ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

TEKİRDAĞ ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

KİLİS ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

KARS ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

TABLO 2: LABORATUVARLAR

Gerçekleştiriyor

Mevzuatın Gerektirdiği Testleri Gerçekleştirip Gerçekleştirmediği

Evet

Laboratuvar PGD Amacıyla Kullanılmış mıdır?

Taze beton, sertleşmiş beton, çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton, sertleşmiş beton ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Açıklama

58-59

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

Ürün Kategori Adı

Akredite mi?

Akredite Değil

Laboratuvar Adı

NEVŞEHIR ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

DIYARBAKIR ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

BİNGÖL ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK İL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERİ LABORATUVARI

ERZINCAN ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

GİRESUN ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

KASTAMONU ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

ŞIRNAK ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

TABLO 2: LABORATUVARLAR

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Gerçekleştiriyor

Mevzuatın Gerektirdiği Testleri Gerçekleştirip Gerçekleştirmediği

Evet

Laboratuvar PGD Amacıyla Kullanılmış mıdır?

Taze beton, sertleşmiş beton ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton, karot ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton, çelik çubuk ve karot deneyleri yapılmaktadır.

Beton, çelik çubuk, karot deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton, sertleşmiş beton ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Açıklama

Ürün Kategori Adı

Akredite mi?

Akredite Değil

Laboratuvar Adı

AKSARAY ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

MANISA ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

KARABÜK ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

BARTIN ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

ZONGULDAK ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

SİVAS ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

ESKIŞEHIR ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

TABLO 2: LABORATUVARLAR

Gerçekleştiriyor

Mevzuatın Gerektirdiği Testleri Gerçekleştirip Gerçekleştirmediği

Evet

Laboratuvar PGD Amacıyla Kullanılmış mıdır?

Taze beton, sertleşmiş beton ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton, sertleşmiş beton ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton, çelik çubuk ve beton parke deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton, sertleşmiş beton, çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Açıklama

60-61

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

Ürün Kategori Adı

Akredite mi?

Akredite Değil

Laboratuvar Adı

SAMSUN ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

OSMANIYE ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

GAZIANTEP ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

MUĞLA ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

AFYONKARAHISAR ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

TUNCELI ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

KIRIKKALE ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

TABLO 2: LABORATUVARLAR

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Gerçekleştiriyor

Mevzuatın Gerektirdiği Testleri Gerçekleştirip Gerçekleştirmediği

Evet

Laboratuvar PGD Amacıyla Kullanılmış mıdır?

Taze beton, sertleşmiş beton ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton, sertleşmiş beton ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Açıklama

KATI YAKITLAR

Ürün Kategori Adı

Akredite mi?

Akredite Değil

Akradite

Akradite Akradite Akradite

Laboratuvar Adı

MERSIN ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

KAHRAMANMARAŞ ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

HAKKARİ ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

KIRKLARELI ÇEVRE VE ŞEHIRCILIK IL MÜDÜRLÜĞÜ YAPI MALZEMELERI LABORATUVARI

ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI ÇEVRE REFERANS LAB.

NORMLAB LABORATUVARI VE ANALİZ HİZMETLERİ TİC. LTD.ŞTİ.

STANDART LABORATUVAR İŞL. LTD.ŞTİ.

LİMAN KİMYA ANALİZ LABORATUVARI LTD.ŞTİ.

AG LAB. TUR. İNŞ. PET. ÜRN. SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ.

TABLO 2: LABORATUVARLAR

Gerçekleştiriyor

Mevzuatın Gerektirdiği Testleri Gerçekleştirip Gerçekleştirmediği

Evet

Laboratuvar PGD Amacıyla Kullanılmış mıdır?

Taze beton ve çelik çubuk deneyleri yapılmaktadır.

Taze beton, sertleşmiş beton, çelik çubuk ve zemin deneyleri yapılmaktadır.

Açıklama

62-63

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

Ürün Kategori Adı

Akredite mi?

Akradite

Laboratuvar Adı

ISPARTA BELEDİYESİ ÇEVRE KORUMA VE KONTROL MÜDÜRLÜĞÜ ÇEVRE ANALİZ LABORATUVARI

TKİ-ELİ LABORATUVAR ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ SOMA MANİSA

ELAZIĞ VALİLİĞİ ÇEVRE ÖLÇÜM VE ANALİZ LABORATUVARI

TKİ GARP LİNYİTLERİ İŞLETMESİ MÜESSESESİ MÜDÜRLÜĞÜ LABOTARUVAR ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ

TÜBİTAK BURSA TEST VE ANALİZ LABORATUVARI (BUTAL)

YEAŞ-YLİ MÜDÜRLÜĞÜ

İSTANBUL B.B. ÇEVRE KORUMA VE KONTROL DAİRE BAŞKANLIĞI ÇEVRE LABORATUVARI

KELEBEK KİMYA ÇEVRE LABORATUVARI

DENGE MÜH.İNŞ.GIDA EMLAK GÜMRÜKLEME PROMASYON TIBBİ CİHAZ SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ.

TABLO 2: LABORATUVARLAR

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Gerçekleştiriyor

Mevzuatın Gerektirdiği Testleri Gerçekleştirip Gerçekleştirmediği

Evet

Laboratuvar PGD Amacıyla Kullanılmış mıdır? Açıklama

AKÜMÜLATÖRLER (1)

PİLLER(1)

Ürün Kategori Adı

Akredite mi? Akradite

Akradite

Laboratuvar Adı

DİYARBAKIR ÇEVRE ANALİZ LABORATUVARI

TÜRKİYE ÇİMENTO MÜSTAHSİLLER BİRLİĞİ YAKIT LABORATUVARI

TÜBİTAK MARMARA ARAŞTIRMA MERKEZİ ENERJİ ENSTİTÜSÜ KATI YAKIT ANALİZ LABORATUVARI

KONYA B.B. ÇEVRE KORUMA VE KONT.DAİ. BŞK.LIĞI ÇEVRE ANALİZ LABORATUVARI

DENİZLİ BELEDİYESİ SAĞLIK İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ DENÇEV DENİZLİ ÇEVRE LABORATUVARI

KOCAELİ ÇEVRE VE İMAR KORUMA BİRLİĞİ REFERANS LABORATUVARI

ANTALYA B.B. HAVA KİRLİLİĞİ KONTROL MERKEZİ LABORATUVARI

TABLO 2: LABORATUVARLAR

Gerçekleştiriyor

Mevzuatın Gerektirdiği Testleri Gerçekleştirip Gerçekleştirmediği

Evet

Laboratuvar PGD Amacıyla Kullanılmış mıdır? Açıklama

64-65

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

GIDA MADDELERİ

Ürün Kategori Adı

Akredite Akredite Akredite Akredite Akredite Akredite Akredite Akredite Akredite Akredite Akredite Akredite Akredite Akredite Akredite Akredite Akredite Akredite Akredite

ANKARA GKLM

ANTALYA GKLM

BALIKESIR GKLM

BOLU GKLM

BURSA GYKMAEM

ÇANAKKALE GKLM

ÇORUM GKLM

DENIZLI GKLM

DIYARBAKIR GKLM

ELAZIĞ GKLM

ERZINCAN GKLM

ERZURUM GKLM

ESKIŞEHIR GKLM

GAZIANTEP GKLM

GIRESUN GKLM

HATAY GKLM

ISPARTA GKLM

İSTANBUL GKLM

Akredite mi?

AFYONKARAHISAR GKLM

Laboratuvar Adı

TABLO 2: LABORATUVARLAR

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Laboratuvar PGD Amacıyla Kullanılmış mıdır?

Gerçekleştiriyor

Evet

GIDA TARIM VE HAYVANCILIK BAKANLIĞI

Mevzuatın Gerektirdiği Testleri Gerçekleştirip Gerçekleştirmediği Açıklama

Ürün Kategori Adı

Gerçekleştiriyor Gerçekleştiriyor Gerçekleştiriyor Gerçekleştiriyor Gerçekleştiriyor Gerçekleştiriyor

Akredite Akredite Akredite Akredite Akredite Akredite Akredite Akredite Akredite Akredite Akredite Akredite Değil Akredite Değil Akredite Değil Akredite Değil Akredite Değil

KAYSERI GKLM

KOCAELI GKLM

KONYA GKLM

MERSIN GKLM

ORDU GKLM

SAMSUN GKLM

SIVAS GKLM

TEKIRDAĞ GKLM

TOKAT GKLM

TRABZON GKLM

ULUSAL GRLM

AMASYA GKLM

KARS GKLM

MUĞLA GKLM

RIZE GKLM

VAN GKLM

Gerçekleştiriyor

Akredite

KASTAMONU GKLM

Gerçekleştiriyor

Mevzuatın Gerektirdiği Testleri Gerçekleştirip Gerçekleştirmediği

Akredite

Akredite mi?

İZMIR GKLM

Laboratuvar Adı

TABLO 2: LABORATUVARLAR

Evet

Laboratuvar PGD Amacıyla Kullanılmış mıdır? Açıklama

66-67

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

KİMYEVİ VE ORGANİK GÜBRELER

Ürün Kategori Adı

Gerçekleştiriyor Gerçekleştiriyor

Akredite Değil Akredite Değil Akredite Akredite Akredite Akredite Değil

Akredite

Akredite Değil

BURDUR GKLM

ŞANLIURFA GKLM

ADANA GKLM

ANTALYA GKLM

BATI AKDENIZ TARIMSAL ARAŞTIRMA ENSTITÜSÜ ANTALYA

KONYA LABORATUAR VE DEPOCULUK A Ş KONYA

DÜZEN NORWEST ÇEVRE GIDA VE VETERINER SAĞLIK HIZMETLERI EĞITIM DANIŞMANLIK TIC A Ş ANKARA

ATMOSFER GIDA TURIZM TARIM LABORATUVAR DANIŞMANLIK SANAYI VE TIC LTD ŞTI ANTALYA

ORBIT EKOLOJI GRUP LAB HIZM SAN TIC A Ş TORBALI İZMİR Gerçekleştiriyor

Gerçekleştiriyor

Mevzuatın Gerektirdiği Testleri Gerçekleştirip Gerçekleştirmediği

Akredite Değil

Akredite mi?

EDIRNE

Laboratuvar Adı

TABLO 2: LABORATUVARLAR

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Evet

Laboratuvar PGD Amacıyla Kullanılmış mıdır? Açıklama

Ürün Kategori Adı

Akredite mi?

Akredite

Akredite Değil

Akredite

Laboratuvar Adı

PROFESYONEL ÇEVRE ANALIZ LABORATUAR GIDA TARIMSAL VE KALIBRASYON HIZ SAN VE TIC LTD ŞTI ANTALYA

MARTESTANALIZ LABORATUVARLARI SAN VE TIC LTD ŞTI MARDİN

BIYOTAR ORGANIK TARIM ORMAN KIMYA SAN VE TIC A Ş ANKARA

EKMEKÇIOĞULLARI METAL VE KIMYA SANAYI TIC A Ş ÇORUM

DOKTOLAB TARIM ARAŞTIRMA SAN VE TIC A Ş ANTALYA

DEPPO LOJISTIK ORMAN TARIM LAB HIZM TAŞ GIDA SU ÜR MAD MET PET KIM SAN TIC A Ş İZMİR

YEDITEPE ÜNIVERSITESI AR GE VE ANALIZ MERKEZI LABORATUARLARI İSTANBUL

AKDENIZ TARIMSAL ARAŞTIRMA ENSTITÜSÜ ANTALYA

TABLO 2: LABORATUVARLAR

Gerçekleştiriyor

Mevzuatın Gerektirdiği Testleri Gerçekleştirip Gerçekleştirmediği

Evet

Laboratuvar PGD Amacıyla Kullanılmış mıdır? Açıklama

68-69

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

Ürün Kategori Adı

Akredite mi?

Akredite

Akredite Değil

Akredite

Akredite Akredite Değil

Akredite Değil

Laboratuvar Adı

DÜZEN NORWEST ÇEVRE GIDA VE VETERINER SAĞLIK HIZMETLERI EĞITIM DANIŞMANLIK TIC A Ş ANKARA

AG PÜR ANALIZ LABORATUVARHIZMETLERI TIC LTD ŞTI İZMİR

SERDA TOPRAK TAR SU İNŞ PRJ MIM MÜH MÜŞ SAN VE TIC LTD

ATATÜRK BAHÇE KÜLTÜRLERI MERKEZ ARAŞTIRMA ENSTITÜSÜ YALOVA

LABEN LABORATUVAR ENDÜSTRISI KIMYA SANAYI VE TIC LTD ŞTI ANTALYA

GÜBRETAŞ LABORATUVARI IZMIT

BSK TARIM ÜRÜNLERI HAY GIDA SAN VE TIC LTD ŞTI KARATAY KONYA

ATATÜRK BAHÇE KÜLTÜRLERI MERKEZ ARAŞTIRMA ENSTITÜSÜ YALOVA

GEÇIT KUŞAĞI TARIMSAL ARAŞTIRMA ENSTITÜSÜ ESKİŞEHİR

TABLO 2: LABORATUVARLAR

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Gerçekleştiriyor

Mevzuatın Gerektirdiği Testleri Gerçekleştirip Gerçekleştirmediği

Evet

Laboratuvar PGD Amacıyla Kullanılmış mıdır? Açıklama

Ürün Kategori Adı

Gerçekleştiriyor

Gerçekleştiriyor Gerçekleştiriyor

Akredite Değil

Akredite Değil Akredite Değil Akredite Değil Akredite Değil Akredite Değil Akredite Değil Akredite Değil Akredite Değil Akredite Değil

BSK TARIM ÜRÜNLERI HAY GIDA SAN VE TIC LTD ŞTI KARATAY KONYA

SERDA TOPRAK TAR SU İNŞ PRJ MIM MÜH MÜŞ SAN VE TIC LTD ŞTI MACUNKÖY ANKARA

ALATA BAHÇE KÜLTÜRLERI ARAŞTIRMA İSTASYONU MERSİN

ANTEP FISTIĞIARAŞTIRMA İSTASYONU GAZİANTEP

NAMIK KEMAL ÜNIVERSITESI ZIRAAT FAKÜLTESI TEKİRDAĞ

SELÇUK ÜNIVERSITESI ZIRAAT FAKÜLTESI KONYA

BINGÖL ÜNIV ZIR FAK

ATATÜRK ÜNIV ZIR FAK

ÇUKUROVA ÜNIVERSITESI ZIRAAT FAKÜLTESI ADANA

ÇUKUROVA ÜNIVERSITESI FEN EDEBIYAT FAKÜLTESI ADANA

GAP TARIMSAL ARAŞTIRMA ENSTITÜSÜ ŞANLIURFA Gerçekleştiriyor

Gerçekleştiriyor

Akredite Değil

Laboratuvar Adı

Mevzuatın Gerektirdiği Testleri Gerçekleştirip Gerçekleştirmediği

Akredite mi?

TABLO 2: LABORATUVARLAR

Evet

Laboratuvar PGD Amacıyla Kullanılmış mıdır? Açıklama

70-71

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

Ürün Kategori Adı

Akredite mi? Akredite Değil Akredite Değil

Akredite Değil

Akredite

Akredite Değil

Akredite Akredite Değil Akredite Değil

Akredite Değil

Laboratuvar Adı

GEÇIT KUŞAĞITARIMSAL ARAŞTIRMA ENSTITÜSÜ ESKİŞEHİR

KARADENIZ TARIMSAL ARAŞTIRMA ENSTITÜSÜ SAMSUN

ATATÜRK TOPRAK SU VE TARIMSAL METEOROLOJI ARAŞTIRMA İSTASYONU KIRKLARELİ

TOPRAK GÜBRE VE SU KAYNAKLARI MERKEZ ARAŞTIRMA ENSTITÜSÜ ANKARA

EGE TARIMSAL ARAŞTIRMA ENSTITÜSÜ MENEMEN İZMİR

TÜRK STANDARDLARI ENSTITÜSÜ LABORATUVARLARI

ZEYTINCILIK ARAŞTIRMA İSTASYONU İZMİR

ORTA KARADENIZ GEÇIT KUŞAĞITARIMSAL ARAŞTIRMA İSTASYONU TOKAT

BAHÇE KÜLTÜRLERI ARAŞTIRMA İSTASYONU ERZİNCAN

TABLO 2: LABORATUVARLAR

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Gerçekleştiriyor

Mevzuatın Gerektirdiği Testleri Gerçekleştirip Gerçekleştirmediği

Evet

Laboratuvar PGD Amacıyla Kullanılmış mıdır? Açıklama

Akredite Değil Akredite Değil Akredite Değil

Akredite

Akredite Değil Akredite Değil

Akredite Değil

Laboratuvar Adı

ANKARA ÜNIV ZIR FAK

ONDOKUZ MAYIS ÜNIVERSITESI ZIRAAT FAKÜLTESI SAMSUN

EĞIRDIR BAHÇE KÜLTÜRLERI ARAŞTIRMA İSTASYONU ISPARTA

ZIRAI MÜCADELE MERKEZ ARAŞTIRMA ENSTITÜSÜ ANKARA

TOPRAK SU VE ÇÖLLEŞME ILE MÜCADELE ARAŞTIRMA İSTASYONU KONYA

EGE ÜNIVERSITESI ZIRAAT FAKÜLTESI İZMİR

DESTEK VE LABORATUVAR HİZMETLERİ BAŞKAN YARDIMCILIĞI

TÜRKİYE İLAÇ VE TIBBİ CİHAZ KURUMU DESTEK VE LABORATUVAR HİZMETLERİ BAŞKAN YARDIMCILIĞI ANALİZ VE KONTROL LABORATUVARLARI DAİRESİ

KOZMETİKLER

TIBBİ CİHAZLAR

Ürün Kategori Adı

Akredite mi?

TABLO 2: LABORATUVARLAR

Gerçekleştiriyor

SAĞLIK BAKANLIĞI

Gerçekleştiriyor

Mevzuatın Gerektirdiği Testleri Gerçekleştirip Gerçekleştirmediği

Evet

Laboratuvar PGD Amacıyla Kullanılmış mıdır?

İlgili laboratuvar bazı testleri gerçekleştireremektedir. Söz konusu laboratuvar 101 parametrede akredite olmakla birlikte genel olarak akredite değildir.

Açıklama

72-73

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

Akredite Akredite Akredite Akredite

EGE PAL

İNÖNÜ PAL

KTÜ YUAM

ODTÜ PAL

Hayır

Evet

Gerçekleştiriyor

Evet

ENERJİ PİYASASI DÜZENLEME KURUMU

Gerçekleştiriyor

BİLGİ TEKNOLOJİLERİ VE İLETİŞİM KURUMU

Gerçekleştiriyor

Akredite

AÇIKLAMALAR

Gerçekleştiriyor

Evet

EMC, LVD, SAR, RF TESTLERİ GERÇEKLEŞTİRİLİYOR

Daha önceki dönemde kullanılmıştır. 2014 yılında güvensiz ürün olmaması nedeniyle laboratuvar test amacı ile kullanılmamıştır.

Açıklama

(1)Pil ve akümülatörlere ilişkin laboratuvar altyapısı bulunmamakta ve labotaruvarlara yeterlilik verilmemektedir. Bu nedenle laboratuvar altyapısı ile ilgili bir bilgi verilememektedir.

ASL ALMANYA

Laboratuvar PGD Amacıyla Kullanılmış mıdır?

TÜTÜN VE ALKOL PİYASASI DÜZENLEME KURUMU

Akredite

TÜBİTAK MAM

AKARYAKIT

Akredite

TSE LABORATUVARLARI

Akredite

PIYASA GÖZETIMI LABORAUARI MÜDÜRLÜĞÜ

TÜTÜN MAMÜLLERI

Mevzuatın Gerektirdiği Testleri Gerçekleştirip Gerçekleştirmediği

ULAŞTIRMA DENİZCİLİK VE HABERLEŞME BAKANLIĞI

TÜRK LOYDU VAKFI İKTISADI İŞLETMESI

Laboratuvar Adı

Akredite mi?

TELSIZ VE VEYA TELEKOMÜNIKASYON TERMINAL EKIPMANLARI

GEZI TEKNELERI

Ürün Kategori Adı

TABLO 2: LABORATUVARLAR

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

TELEFERİK(1)

TAŞINABİLİR BASINÇLI EKİPMANLAR(1)

TEKSTİL(1)

1.073

SİVİL PATLAYICILAR(1)

PETROL VE PETROL ÜRÜNLERİ (3)

MOTORLU ARAÇLAR(1)

115

HAZIR AMBALAJLAMA (2)

MAKİNELER(1)

GAZ YAKAN CİHAZLAR (1)

223

ELEKTRİKLİ EKİPMAN (1)

KAZANLAR(1)

101

AYAKKABILAR (1)

BASINÇLI EKİPMAN (1)

643

ATEX ÜRÜNLERİ (1)

ASANSÖR (1)

AERESOL KAPLAR (1)

Sayı

Uygun Bulunanlar Sayı

Uygunsuz Bulunanlar Sayı

1.073

115

223

101

643

140

258

933

136

383

Güvensiz Bulunanlar

Şikayet/İhbar Konusu Ürünlerden

BİLİM SANAYİ VE TEKNOLOJİ BAKANLIĞI

Şikayet/ İhbar Üzerine Denetlenen Ürünler

Şikayet/İhbar Üzerine Denetim

Şikayetler/ İhbarlar Alınan Toplam Şikayet/ İhbar Sayısı

TABLO 3A - HAREKET NOKTASI İTİBARIYLA PGD (ŞİKAYETLER)

Sayı

Kişiler Sayı

Tüketici Örgütleri Sayı

Sayı

BasınYayın Sektör Diğer Kuruluşları

Şikayet/İhbar Kaynakları

74-75

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

PİLLER VE AKÜMÜLATÖRLER (7)

KATI YAKITLAR (6)

HAZIR BETON

HAZIR BETON DIŞI YAPI MALZEMELERİ

7.481

135

2.454

TOPLAM (Yasal Metroloji Hariç)

KİŞİSEL KORUYUCU DONANIMLAR (5)

2.642

188

Sayı

817

997

180

Uygun Bulunanlar

1.618

1.626

Sayı

Uygunsuz Bulunanlar Sayı

26.202.930

135

58 3

ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI

Güvensiz Bulunanlar

Şikayet/İhbar Konusu Ürünlerden

ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK BAKANLIĞI

2.454

2.642

188

Sayı

TOPLAM

ZORUNLU STANDART DÜZENLENMEMİŞ ALAN(1)

YASAL METROLOJİ (4)

Şikayet/ İhbar Üzerine Denetlenen Ürünler

Şikayet/İhbar Üzerine Denetim

Şikayetler/ İhbarlar Alınan Toplam Şikayet/ İhbar Sayısı

TABLO 3A - HAREKET NOKTASI İTİBARIYLA PGD (ŞİKAYETLER)

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

611

Sayı

Kişiler Sayı

Tüketici Örgütleri Sayı

6.863

Sayı

BasınYayın Sektör Diğer Kuruluşları

Şikayet/İhbar Kaynakları

DİĞER TÜKETİCİ ÜRÜNLERİ DÜZENLENMEMİŞ ALAN

MOBILYALAR

OYUNCAKLAR

TIBBİ CİHAZLAR

TOPLAM

KIMYEVI VE ORGANIK GÜBRELER

YEM VE YEM HAMMEDELERI

GIDA MADDELERI

768

55.370

104

55.229

157

DİĞER TEKSTİL ÜRÜNLERİ

TOPLAM

Sayı

Uygunsuz Bulunanlar

Sayı

990

44.404

100

104

44.200

8.499

1.246

8.471

1.183

SAĞLIK BAKANLIĞI

35.903

35.729

Güvensiz Bulunanlar

GÜMRÜK VE TİCARET BAKANLIĞI

Sayı

Uygun Bulunanlar

Şikayet/İhbar Konusu Ürünlerden

GIDA TARIM VE HAYVANCILIK BAKANLIĞI

157

Sayı

ÇOCUK GÜVENLİĞİ (8)

BİLDİRİME TABİ ÜRÜNLER

Şikayet/ İhbar Üzerine Denetlenen Ürünler

Şikayet/İhbar Üzerine Denetim

Şikayetler/ İhbarlar Alınan Toplam Şikayet/ İhbar Sayısı

TABLO 3A - HAREKET NOKTASI İTİBARIYLA PGD (ŞİKAYETLER)

105

Sayı

Kişiler Sayı

Tüketici Örgütleri Sayı

Sayı

BasınYayın Sektör Diğer Kuruluşları

Şikayet/İhbar Kaynakları

76-77

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

757

AKARYAKIT (10)

TÜTÜN MAMÜLLERI

ALKOLLÜ İÇKİLER 5179 SAYILI KANUN HARİÇ

TELSİZ VE VEYA TELEKOMÜNİKASYON TERMİNAL EKİPMANLARI

993

TOPLAM

GEZI TEKNELERI

225

757

4 1.250

Sayı

Uygun Bulunanlar 14 1.197

Sayı

Uygunsuz Bulunanlar Sayı

102

Güvensiz Bulunanlar

Şikayet/İhbar Konusu Ürünlerden

0 0

TÜTÜN VE ALKOL PIYASASI DÜZENLEME KURUMU

ENERJİ PİYASASI DÜZENLEME KURUMU

BİLGİ TEKNOLOJİLERİ VE İLETİŞİM KURUMU

ULAŞTIRMA DENİZCİLİK VE HABERLEŞME BAKANLIĞI

1.071

Sayı

KOZMETIKLER (9)

Şikayet/ İhbar Üzerine Denetlenen Ürünler

Şikayet/İhbar Üzerine Denetim

Şikayetler/ İhbarlar Alınan Toplam Şikayet/ İhbar Sayısı

TABLO 3A - HAREKET NOKTASI İTİBARIYLA PGD (ŞİKAYETLER)

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

214

Sayı

Kişiler

Sayı

Tüketici Örgütleri

Sayı

BasınYayın Sektör Diğer Kuruluşları

Şikayet/İhbar Kaynakları

AÇIKLAMALAR

(10) Şikayet kaynağına ve şikayet bazında denetim sonucuna ilişkin veri bulunmamaktadır. Denetim sonuçları genel toplam içinde yer almaktadır.

(9) Kuruma ulaşan şikayetler SABİM/BİMER/yazılı başvuru vb. birçok kanaldan ulaşmaktadır. Ayrıca bilgi edinme şeklinde de bu kanallardan Kuruma başvurular yapılmaktadır. Aynı konuya ilişkin birden fazla şikayetin tek bir dosyada birleştirilerek değerlendirildiği durumlar meydana gelmekte, değerlendirme sonucunda uygun bulunan şikayetlere istinaden denetim yapılmaktadır. Toplam denetlenen ürünlerden analiz sonuçları henüz Kuruma ulaşmayanlar olduğu için istatistiklere yansıtılamamıştır.

(8)Diğer kaleminde yer alan ürünler RAPEX'ten alınan verileri kapsamaktadır.

(7) Pil ve Akümülatörler ile ilgili olarak Bakanlıkça çevre uyum belgesi düzenlenmekte olup denetimler ithalat aşamasında Ekonomi Bakanlığı'nca yapılmaktadır.

(6) Katı yakıtlara ilişkin yapılan denetimler şikayet ihbar üzerine, ani ve planlı denetim şeklinde gerçekleştirilmiştir. Şikayet ihbar üzerine yapılan denetimlerde denetlenen ürün miktarı ayrı olarak tespit edilememektedir. Sikayet ihbar üzerine denetlenen ürün miktarı yerine toplam denetlenen ürün miktarı yazılmıştır. Denetim sonuçları ton cinsinden ifade edilmiştir.

(5)Bakanlığa KKD ile ilgili şikayet gelmemiştir.

(4) Bakanlığın mevcut veri tabanında veriler ihbar ve şikayetlerin kaynağına göre ayrıştırılamamaktadır. Yasal metroloji denetimlerinde PGD anlamında güvensizlik söz konusu değildir. Ayrıca şikayetli muayene kapsamında 99.577 adet ölçü aleti denetlenmiştir.

(3) Bakanlığın mevcut veri tabanında veriler ihbar ve şikayetlerin kaynağına göre ayrıştırılamamaktadır. Petrol ve petrol ürünleri denetiminde PGD anlamında güvensizlik söz konusu değildir.

(2) Bakanlığın mevcut veri tabanında veriler ihbar ve şikayetlerin kaynağına göre ayrıştırılamamaktadır. Hazır ambalajlı mamullerin denetiminde PGD anlamında güvensizlik söz konusu değildir.

(1)Bakanlıkça 2014 yılında kullanılan veri tabanı ile şikayet/ihbar kaynaklarına ilişkin bilgilere ulaşılamamıştır. Bakanlığın yeni veri tabanı ile söz konusu bilgilere ulaşılması sağlanacaktır.

TABLO 3A - HAREKET NOKTASI İTİBARIYLA PGD (ŞİKAYETLER)

78-79

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

TIBBİ CİHAZLAR

KOZMETIKLER

Sayı

Denetlenen Ürünler

Kuruluşa Ulaşan Kaza/Yaralanma Verileri

Sayı

Uygunsuz Bulunanlar Sayı

Güvensiz Bulunanlar

SAĞLIK BAKANLIĞI

GIDA TARIM VE HAYVANCILIK BAKANLIĞI

GÜMRÜK VE TİCARET BAKANLIĞI

ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI

ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK BAKANLIĞI

BİLİM SANAYİ VE TEKNOLOJİ BAKANLIĞI

Sayı

Uygun Bulunanlar

Kaza/Yaralanma Konusu Ürünlerden

Kaza/Yaralanma Üzerine Denetimler

TABLO 3B - HAREKET NOKTASI İTİBARIYLA PGD (KAZA - YARALANMA VERİLERİ)*

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Hastaneler

İtfaiye

Sigorta Şirketleri

Kaza/Yaralanma Veri Kaynakları

Diğer (Lütfen Açıklayınız)

Sayı

Uygunsuz Bulunanlar Sayı

Güvensiz Bulunanlar

ENERJİ PİYASASI DÜZENLEME KURUMU

Hastaneler

AÇIKLAMALAR

TÜTÜN VE ALKOL PİYASASI DÜZENLEME KURUMU

BİLGİ TEKNOLOJİLERİ VE İLETİŞİM KURUMU 0

İtfaiye

Sigorta Şirketleri

Kaza/Yaralanma Veri Kaynakları Diğer (Lütfen Açıklayınız)

(*) Hiç veri sağlayamayan yada denetim yapmayan kuruluşlara ait veriler tabloya yansıtılmamış, ilgili kuruluşlarca boş bırakılan veya 0 olduğu ifade edilen veriler karışıklığı önlemek amacıyla kaldırılmıştır.

(1)Bİr telefonun şarj cihazının patlaması nedeniyle 3 adet numune alınarak denetim gerçekleştirilmiştir.

TELSİZ VE VEYA TELEKOMÜNİKASYON TERMİNAL EKİPMANLARI (1)

Sayı

Uygun Bulunanlar

Kaza/Yaralanma Konusu Ürünlerden

ULAŞTIRMA DENİZCİLİK VE HABERLEŞME BAKANLIĞI

Denetlenen Ürünler

Kuruluşa Ulaşan Kaza/Yaralanma Verileri

Kaza/Yaralanma Üzerine Denetimler

TABLO 3B - HAREKET NOKTASI İTİBARIYLA PGD (KAZA - YARALANMA VERİLERİ)*

80-81

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

TIBBİ CİHAZLAR

KIMYEVİ VE ORGANİK GÜBRELER (1)

YEM VE YEM HAMMEDELERİ

GIDA MADDELERİ

Sayı

Denetim Sayısı

Denetlenen Ürün Parti Sayısı

İnternet Satışlarına Yönelik Denetimler

Sayı

Uygun Bulunan Ürünler

Sayı

SAĞLIK BAKANLIĞI

GIDA TARIM VE HAYVANCILIK BAKANLIĞI

GÜMRÜK VE TİCARET BAKANLIĞI

ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI

ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK BAKANLIĞI

BİLİM SANAYİ VE TEKNOLOJİ BAKANLIĞI

Sayı

Para cezaları

Sayı

Ürün Sayısı

72.015

Ceza Miktarı (TL)

Ürün Sayısı

Ceza Miktarı (TL)

Test/Muayene Yapılan Para Cezası Para Cezası Ürünlerden Uygulanan Uygulanan Güvensiz Uygunsuz Ürünler Güvensiz Ürünler Bulunanlar

Denetim şekline göre

Güvensiz Uygunsuz Test/ Güvensiz Uygunsuz Bulunan Bulunan Muayene Bulunan Bulunan İthal İthal Yapılan Ürünler Ürünler Ürünler Ürünler Ürünler

İnternet Satışlarına Konu Ürünlerden

TABLO 3C - HAREKET NOKTASI İTİBARIYLA PGD (İNTERNET SATIŞLARI)*

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Sayı 3

Sayı 0

Sayı 98

Sayı 23

Sayı 3

Sayı

Güvensiz Uygunsuz Test/ Güvensiz Uygunsuz Bulunan Bulunan Muayene Bulunan Bulunan İthal İthal Yapılan Ürünler Ürünler Ürünler Ürünler Ürünler

ENERJİ PİYASASI DÜZENLEME KURUMU

AÇIKLAMALAR

TÜTÜN VE ALKOL PİYASASI DÜZENLEME KURUMU

BİLGİ TEKNOLOJİLERİ VE İLETİŞİM KURUMU

Para cezaları

Sayı

Ürün Sayısı

7.612

Ceza Miktarı (TL)

120.000

Ceza Miktarı (TL)

Ürün Sayısı

Test/Muayene Yapılan Para Cezası Para Cezası Ürünlerden Uygulanan Uygulanan Güvensiz Uygunsuz Ürünler Güvensiz Ürünler Bulunanlar

Denetim şekline göre

ULAŞTIRMA DENİZCİLİK VE HABERLEŞME BAKANLIĞI

Uygun Bulunan Ürünler

İnternet Satışlarına Konu Ürünlerden

(1) İnternet ortamındaki ürün tanıtım dökümanlarının, ürünün Bakanlık onaylı etiketinden farklı bilgiler içermesi nedeniyle 10 ürüne idari para cezası kesilmiştir.

TELSİZ VE VEYA TELEKOMÜNİKASYON TERMİNAL EKİPMANLARI

135

Sayı

Denetim Sayısı

KOZMETİKLER

Denetlenen Ürün Parti Sayısı

İnternet Satışlarına Yönelik Denetimler

TABLO 3C - HAREKET NOKTASI İTİBARIYLA PGD (İNTERNET SATIŞLARI)*

82-83

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

2.292

GAZ YAKAN CİHAZLAR

225

9.844

2.840

19.529

KAZANLAR

MAKİNELER

MOTORLU ARAÇLAR

PETROL VE PETROL ÜRÜNLERİ (2)

SİVİL PATLAYICILAR

45.758

ELEKTRİKLİ EKİPMAN

HAZIR AMBALAJLAMA (1)

1.682

335

AYAKKABILAR

BASINÇLI EKİPMAN

413

2.001

612

ATEX ÜRÜNLERİ

ASANSÖR

AERESOL KAPLAR

Toplam Denetim Sayısı

39.058

2.840

9.844

225

3.244

2.292

45.758

1.682

335

413

2.001

612

Denetlenen Toplam Ürün Parti Sayısı

155

1.278

6.499

312

29.910

503

248

174

Denetlenen İthal Ürün Parti Sayısı

Denetlenen Toplam Ürünler İçinde İthal Ürünlerin Oranı (%)

Denetlenen Ürün Parti Sayısı

Denetimler

TABLO 4: ÇIKTILAR İTİBARIYLA PGD

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Ürün Parti Sayısı

Güvensiz Bulunan Ürünler

Ürün Parti Sayısı

Güvensiz Bulunan İthal Ürünler

38.094

2.613

7.230

207

2.885

1.942

39.098

1.512

323

311

1.098

567

964

216

2.612

359

349

6.640

151

102

901

Ürün Parti Sayısı

Uygunsuz Bulunan Ürünler

BİLİM SANAYİ VE TEKNOLOJİ BAKANLIĞI

Ürün Parti Sayısı

Uygun Bulunan Ürünler

Mevzuata Göre

1.747

5.664

Ürün Parti Sayısı

315

100

367

Ürün Parti Sayısı

Uygunsuz Test/ Bulunan Muayene İthal Yapılan Ürünler Ürünler

Ürün Parti Sayısı

Test/Muayene Yapılan Ürünlerden Güvensiz Bulunanlar

Denetim Şekline Göre

179

72.038

124.557

8.378

164.755

33.367

411.471

22.491

12.057

1.736.611

Ürün Parti Ceza Sayısı Miktarı (Tl)

Para Cezası Uygulanan Uygunsuz Ürünler

Ürün Parti Sayısı

121.090

38.070

118.933

243.680

14.989

Ceza Miktarı (Tl)

Para Cezası Uygulanan Güvensiz Ürünler

Para Cezaları

100.809

424

TOPLAM (YASAL METROLOJİ HARİÇ)

KİŞİSEL KORUYUCU DONANIMLAR (5)

2.733

ZORUNLU STANDART DÜZENLENMEMİŞ ALAN

100.809

YASAL METROLOJİ (4)

TOPLAM

694

11.815

TELEFERİK

TEKSTİL

TAŞINABILIR BASINÇLI EKİPMANLAR (3)

Toplam Denetim Sayısı

2.167

123.582

450.294

2.733

326.712

694

11.815

Denetlenen Toplam Ürün Parti Sayısı

940

44.428

57.818

389

13.390

4.740

Denetlenen İthal Ürün Parti Sayısı

100

Denetlenen Toplam Ürünler İçinde İthal Ürünlerin Oranı (%)

Denetlenen Ürün Parti Sayısı

Denetimler

TABLO 4: ÇIKTILAR İTİBARIYLA PGD

193

138

Ürün Parti Sayısı

Güvensiz Bulunan Ürünler

Ürün Parti Sayısı

Güvensiz Bulunan İthal Ürünler

15.699

19.206

357

3.507

2.935

Ürün Parti Sayısı

Uygunsuz Bulunan Ürünler

1.702

465

9.080

9.210

123

130

1.224

Ürün Parti Sayısı

1.159

1.161

203

Ürün Parti Sayısı

193

138

Ürün Parti Sayısı

Test/Muayene Yapılan Ürünlerden Güvensiz Bulunanlar

Denetim Şekline Göre Uygunsuz Test/ Bulunan Muayene İthal Yapılan Ürünler Ürünler

ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK BAKANLIĞI

107.690

430.895

2.376

323.205

656

8.742

Ürün Parti Sayısı

Uygun Bulunan Ürünler

Mevzuata Göre

500

1.375

875

27.360

2.821.223

4.130.135

191.485

1.308.912

17.693

26.320

Ürün Parti Ceza Sayısı Miktarı (Tl)

Para Cezası Uygulanan Uygunsuz Ürünler

Ürün Parti Sayısı

7.612

787.842

251.080

Ceza Miktarı (Tl)

Para Cezası Uygulanan Güvensiz Ürünler

Para Cezaları

84-85

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

6.802

KIMYEVI VE ORGANIK GÜBRELER

TOPLAM

625.347

17.621

600.924

GIDA MADDELERİ (9)

YEM VE YEM HAMMADDELERİ

20.573

KATI YAKITLAR (7)

PİL VE AKÜMÜLATÖRLER (8)

12.431

7.279

HAZIR BETON DIŞI YAPI MALZEMELERİ (6)

TOPLAM

5.152

HAZIR BETON

Toplam Denetim Sayısı

452

Denetlenen İthal Ürün Parti Sayısı

94.809

7.707

32.552

54.550

11.749

371

9.783

1.595

26.202.930 23.554.484,90

12.431

7.279

5.152

Denetlenen Toplam Ürün Parti Sayısı

Ürün Parti Sayısı

Güvensiz Bulunan Ürünler

Ürün Parti Sayısı

Güvensiz Bulunan İthal Ürünler

Mevzuata Göre

Ürün Parti Sayısı

Uygunsuz Bulunan Ürünler

6.721

2.456

4.265

23.766,40

4.634

4.302

332

93.532

7.405

32.463

53.664

216

195

1.055

302

685

285

Ürün Parti Sayısı

64.274

7.707

2.017

54.550

3.634

4.475

195

4.280

Ürün Parti Sayısı

216

195

149

129

Ürün Parti Sayısı

Test/Muayene Yapılan Ürünlerden Güvensiz Bulunanlar

Denetim Şekline Göre Uygunsuz Test/ Bulunan Muayene İthal Yapılan Ürünler Ürünler

GIDA TARIM VE HAYVANCILIK BAKANLIĞI

149

129

ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI

Ürün Parti Sayısı

Uygun Bulunan Ürünler

89,9 26.179.163,60

Denetlenen Toplam Ürünler İçinde İthal Ürünlerin Oranı (%)

Denetlenen Ürün Parti Sayısı

Denetimler

TABLO 4: ÇIKTILAR İTİBARIYLA PGD

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

12.393

460

11.865

20.345,47

66.356.390

2.266.508

319.596

63.770.286

519.681

178.737

158.953

19.784

Ürün Parti Ceza Sayısı Miktarı (Tl)

Para Cezası Uygulanan Uygunsuz Ürünler

Ceza Miktarı (Tl)

304.742

31.000

199 2.625.280

195 2.594.280

149 2.734.950

129 2.430.208

Ürün Parti Sayısı

Para Cezası Uygulanan Güvensiz Ürünler

Para Cezaları

KOZMETİKLER (16)

TOPLAM

961

5.785

413

OYUNCAKLAR (15)

167

KIRTASİYE ÜRÜNLERİ(13)

231

DİĞER TÜKETİCİ ÜRÜNLERİ DÜZENLENMEMİŞ ALAN (12)

MOBİLYALAR (14)

423

2.680

ÇOCUK GÜVENLİĞİ

DİĞER TEKSTİL ÜRÜNLERİ (11)

1.774

BİLDİRİME TABI ÜRÜNLER (10)

Toplam Denetim Sayısı

9.649

6.412

829

105

180

334

510

2.680

1.774

Denetlenen Toplam Ürün Parti Sayısı

2.853

2.064

584

113

239

261

550

317

Denetlenen İthal Ürün Parti Sayısı

Denetlenen Toplam Ürünler İçinde İthal Ürünlerin Oranı (%)

Denetlenen Ürün Parti Sayısı

Denetimler

TABLO 4: ÇIKTILAR İTİBARIYLA PGD

Ürün Parti Sayısı

Güvensiz Bulunan Ürünler

Ürün Parti Sayısı

Güvensiz Bulunan İthal Ürünler

Ürün Parti Sayısı

Uygunsuz Bulunan Ürünler

439

4.451

667

257

326

2.004

1.017

183

7.600

2.445

SAĞLIK BAKANLIĞI

262

1.610

1.671

606

756

GÜMRÜK VE TiCARET BAKANLIĞI

Ürün Parti Sayısı

Uygun Bulunan Ürünler

Mevzuata Göre

354

307

108

Ürün Parti Sayısı

267

994

342

121

122

352

Ürün Parti Sayısı

Uygunsuz Test/ Bulunan Muayene İthal Yapılan Ürünler Ürünler

264

114

Ürün Parti Sayısı

Test/Muayene Yapılan Ürünlerden Güvensiz Bulunanlar

Denetim Şekline Göre

623.110

Ürün Parti Ceza Sayısı Miktarı (Tl)

Para Cezası Uygulanan Uygunsuz Ürünler

76.130

319.746

746.134

412.804

Ceza Miktarı (Tl)

31 1.165.000

248 1.554.814

Ürün Parti Sayısı

Para Cezası Uygulanan Güvensiz Ürünler

Para Cezaları

86-87

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

ALKOLLÜ İÇKİLER 5179 SAYILI KANUN HARİÇ

175

109.072

1.074

TELSİZ VE VEYA TELEKOMÜNİKASYON TERMİNAL EKİPMANLARI (19)

AKARYAKIT(20)

317

3.089

TOPLAM

GEZİ TEKNELERİ (18)

2.128

TIBBİ CİHAZLAR (17)

Toplam Denetim Sayısı

2.552

109.072

1.074

376

12.078

2.429

Denetlenen Toplam Ürün Parti Sayısı

710

941

4.081

1.228

Denetlenen İthal Ürün Parti Sayısı

1.685

1.246

Ürün Parti Sayısı

Uygun Bulunan Ürünler

7.705

105

Ürün Parti Sayısı

Güvensiz Bulunan Ürünler

2.459

Ürün Parti Sayısı

Güvensiz Bulunan İthal Ürünler

Mevzuata Göre

2.793

1.183

Ürün Parti Sayısı

Uygunsuz Bulunan Ürünler

232

92.777

16.295

ENERJİ PİYASASI DÜZENLEME KURUMU

842

BİLGİ TEKNOLOJİLERİ VE İLETİŞİM KURUMU

371

2.532

TÜTÜN VE ALKOL PİYASASI DÜZENLEME KURUMU 27

1.271

917

Ürün Parti Sayısı

16.295

205

415

148

Ürün Parti Sayısı

Test/Muayene Yapılan Ürünlerden Güvensiz Bulunanlar

Denetim Şekline Göre Uygunsuz Test/ Bulunan Muayene İthal Yapılan Ürünler Ürünler

ULAŞTIRMA DENİZCİLİK VE HABERLEŞME BAKANLIĞI

Denetlenen Toplam Ürünler İçinde İthal Ürünlerin Oranı (%)

Denetlenen Ürün Parti Sayısı

Denetimler

TABLO 4: ÇIKTILAR İTİBARIYLA PGD

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

16.295

77.630.246

145.374

658.118

35.008

Ürün Parti Ceza Sayısı Miktarı (Tl)

Para Cezası Uygulanan Uygunsuz Ürünler

Ceza Miktarı (Tl)

125 2.596.190

94 1.431.190

Ürün Parti Sayısı

Para Cezası Uygulanan Güvensiz Ürünler

Para Cezaları

380

TOPLAM

4.354

1.802

Denetlenen Toplam Ürün Parti Sayısı

874

164

Denetlenen İthal Ürün Parti Sayısı

Denetlenen Toplam Ürünler İçinde İthal Ürünlerin Oranı (%)

4.334

1.802

Ürün Parti Sayısı

Uygun Bulunan Ürünler

Ürün Parti Sayısı

Güvensiz Bulunan İthal Ürünler

AÇIKLAMALAR

Ürün Parti Sayısı

Güvensiz Bulunan Ürünler

Mevzuata Göre

Ürün Parti Sayısı

Uygunsuz Bulunan Ürünler

0 20

Ürün Parti Sayısı

217

Ürün Parti Sayısı

Uygunsuz Test/ Bulunan Muayene İthal Yapılan Ürünler Ürünler

Ürün Parti Sayısı

Test/Muayene Yapılan Ürünlerden Güvensiz Bulunanlar

Denetim Şekline Göre

Ürün Parti Ceza Sayısı Miktarı (Tl)

Para Cezası Uygulanan Uygunsuz Ürünler

Ürün Parti Sayısı

Ceza Miktarı (Tl)

(9) Kontrol görevlileri tarafından yapılan resmi kontroller sonucunda gerekli görülmesi durumunda alınan numuneler ürün partisini temsil edecek şekilde (parti/seri ve etiket no ile kod numaraları aynı olan) alınmaktadır.Para cezaları işletme bazında uygulanmaktadır.

(8) Bakanlığa ait denetimler 2872 sayılı Çevre Kanunu kapsamında yapılmakta olup, Kanun'da güvensiz ve uygunsuz ürün tanımı bulunmamaktadır. Uygunsuz ürün tanımına karşılık olarak teknik mevzuatına uygun olmayan ürünler alınmıştır. Ancak güvensiz ürünlere dair bir veri oluşturulamamaktadır.

(7) Pil ve akümülatörlere ilişkin, Bakanlıkça Çevre Uyum Belgesi düzenlenmekte olup denetimler Ekonomi Bakanlığı'nca ithalat aşamasında yapılmaktadır.Veriler ton cinsinden ifade edilmiştir.

(6) Uygulanan idari para cezalarının bazıları mahkeme sürecindedir.

(5) Bakanlık tarafından denetim sırasında bazı ürünlerde güvensizlik tespiti için teste gerek görülmemiştir. (beyaz ve sarı renkli toz maskeleri gibi.)

(4) Mevcut veri tabanında denetim sayısı bazında raporlandırma yapılamamaktadır. Bu yüzden toplam denetim sayısı kısmı boş bırakılmıştır. 2014 yılı içerisinde TSE'ye gönderilen 2 adet sayacın test/muayene süreci devam etmektedir.

(3) Taşınabilir basınçlı ekipmanlar ürün grubunda yer alan ürünlerden güvensiz bulunan 138 ürünün bir kısmına zamanaşımı nedeniyle idari para cezası uygulanamamıştır

(2) Petrol ve petrol ürünleri alanında yapılan 39.058 ürün denetimi, 19.529 adet denetim olarak varsayılmıştır. Ayrıca petrol ve petrol ürünlerindeki denetimlerde güvensizlik kavramı olmadığı için sözkonusu kısımlar boş bırakılmıştır. Denetimlere ilişkin cezai işlemler EPDK tarafından uygulanmaktadır. Test/muayene yapılan ürünlere ilişkin bilgiler EPDK tarafından Kurumunuza verilmektedir.

Para Cezası Uygulanan Güvensiz Ürünler

Para Cezaları

(1) Mevcut veri tabanından hazır ambalajlı mamullere yönelik toplam denetim sayısına tam ulaşılamamaktadır.Bunun sebebi denetim esnasında birden fazla ürün denetlenmesi ve denetlenen her ürünün veri tabanına farklı bir denetim girişi olarak yapılmasıdır. Mükerrerlikten kaçınmak adına toplam denetim sayısı verilememiştir.

205

TÜTÜN MAMÜLLERI

Toplam Denetim Sayısı

Denetlenen Ürün Parti Sayısı

Denetimler

TABLO 4: ÇIKTILAR İTİBARIYLA PGD

88-89

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

(20) İthal edilen ham petrol ve yerli üretim ham petrol rafinerilerde karışık bir şekilde işlenmektedir. İthal edilen diğer akaryakıt ürünleri de aynı şekilde tanklarda/depolarda karışabilmektedir. Bu nedenle ithal ürünlere ilişkin ayrım yapılamamaktadır. Ürün sayısı olarak akaryakıt tankı/deposu baz alınmıştır.

(19)Test sonuçlarından kalan cihaz bulunmamaktadır.

(18) Yapılan denetimlerde güvensiz ürün tespit edilememesi nedeni ile herhangi bir cezai işlem uygulanmamıştır.

(17) Mevzuata göre uygunsuz bulunan 1.183 üründeki uygunsuzluk giderilmiştir.

(16) Kozmetilk ürünlerin denetimleri sırasında tespit edilen ve mahkeme yoluyla tarafımıza ulaşan sahte kaçak ürünler (7.569 adet) güvensiz ürün kapsamında değerlendirilmiştir.

(15) Mevzuata göre uygunsuz bulunan 88 üründeki uygunsuzluk giderilmiştir.

(14) Mevzuata göre uygunsuz bulunan 23 üründeki uygunsuzluk giderilmiştir.

(13) Mevzuata göre uygunsuz bulunan 32 üründeki uygunsuzluk giderilmiştir.

(12) Mevzuata göre uygunsuz bulunan 75 üründeki uygunsuzluk giderilmiştir.

(11) Mevzuata göre uygunsuz bulunan 91 üründeki uygunsuzluk giderilmiştir.

(10) Mevzuata göre uygunsuz bulunan 756 üründeki uygunsuzluk giderilmiştir.

TABLO 4: ÇIKTILAR İTİBARIYLA PGD

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

12.05.2014

1.05.2014

8.09.2014

14.03.2014

5.11.2014

24.04.2014

3.12.2014

2.10.2014

Tarih

Türkiye

İspanya

Düdüklü Tencereler

Tozlu Yangın Söndürme Tüpü

Aşırı Yük Sistemi

Türkiye

Fiş ve Priz Grup

Türkiye

Kablo

Armatür

Elektrikli Fırın

Türkiye

Düdüklü Tencereler

Elektrikli Fırın

Türkiye

Ülke

Tozlu Yangın Söndürme Tüpü

Ürün Kategorisi

Elektrik Şoku

Yaralanmalar

Yangın

Yanıklar

Yangın

Risk Kategorisi

TABLO 5 - ALINAN ÖNLEMLER TABLOSU

Piyasaya Arz Miktarı Açıklama

Önlem Tipi

0 -

Piyasaya arzı yasaklandı Piyasaya arzı yasaklandı Piyasaya arzı yasaklandı Piyasaya arzı yasaklandı

Daimi Önlem Daimi Önlem Daimi Önlem Daimi Önlem

Piyasaya arzı yasaklandı

Daimi Önlem

Piyasaya arzı yasaklandı

Piyasadan toplatıldı

Piyasaya arzı yasaklandı Piyasaya arzı yasaklandı

Piyasadan toplatıldı

Alınan Önlem 2

Piyasaya arzı yasaklandı

Alınan Önlem 1

Daimi Önlem

BİLİM SANAYİ VE TEKNOLOJİ BAKANLIĞI

Önlem Alınan Miktar

Kamuoyuna Duyruldu (Gazete ilanı) Kamuoyuna Duyruldu (Gazete ilanı) Kamuoyuna Duyruldu (Gazete ilanı) Kamuoyuna Duyruldu (Gazete ilanı) Kamuoyuna Duyruldu (Gazete ilanı) Kamuoyuna Duyruldu (Gazete ilanı) Kamuoyuna Duyruldu (Gazete ilanı)

Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı) Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı) Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı) Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı) Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı) Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı) Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı)

Kamuoyuna Duyruldu (Gazete ilanı)

Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı)

Kamuoyuna Duyruldu (Gazete ilanı)

Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı)

Kamuoyuna Duyruldu (Gazete ilanı)

Alınan Önlem 6

Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı)

Alınan Alınan Alınan Önlem 5 Önlem 3 Önlem 4

90-91

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

31.03.2014

16.05.2014

21.02.2014

12.12.2014

1.05.2014

6.05.2014

18.02.2014

15.11.2014

2.10.2014

16.05.2014

Tarih

Diğer

Almanya

Türkiye

Elektrikli Isıtıcı

Fiş ve priz grup

Türkiye

Asansör Kablosu

Türkiye

Tozlu Yangın Söndürme Tüpü

Diğer

Türkiye

Tozlu Yangın Söndürme Tüpü

Çay Ocağı

Türkiye

Ülke

Diğer

Ürün Kategorisi

Sağlık Riski (Diğer)

Elektrik Şoku

Yangın

Yaralanmalar

Boğulma (akciğerlere doğru hava akışının mekanik şekilde engellenmesi.)

Yangın

Piyasaya Arz Miktarı

Yangın

Yaralanmalar

Risk Kategorisi

TABLO 5 - ALINAN ÖNLEMLER TABLOSU

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Ürünün yangın-kesik-yanık olmak üzere birden fazla risk kategorisine girdiği değerlendirilmektedir.

0 -

0 Ürün lehim havyasıdır.

0 -

25 -

Daimi Önlem

Piyasaya arzı yasaklandı

Daimi Önlem Daimi Önlem

Piyasaya arzı yasaklandı

Alınan Önlem 1

Daimi Önlem

Ürün reflektördür. Ürünün kazaya sebebiyet verebilecek olması 0 nedeniyle ürün riski yaralanma olarak işaretlenmiştir.

Önlem Tipi

Daimi Önlem

Açıklama

Ürün reflektördür. Ürünün kazaya sebebiyet verebilecek olması 0 nedeniyle ürün riski yaralanma olarak işaretlenmiştir.

Önlem Alınan Miktar

Piyasadan toplatıldı

Alınan Önlem 2

İmha edildi

Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı) Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı) Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı) Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı) Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı)

Kamuoyuna Duyruldu (Gazete ilanı)

Alınan Önlem 6

Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı)

Alınan Alınan Alınan Önlem 5 Önlem 3 Önlem 4

Tarih

6.05.2014

19.11.2014

30.05.2014

22.07.2014

26.05.2014

10.07.2014

26.08.2014

14.08.2014

10.09.2014

18.08.2014

Ani Su Isıtıcı

Kablo

Elektrikli Fırın

Türkiye

Kaynak Makinası

Kablo

Türkiye

Tozlu Yangın Söndürme Tüpü

Türkiye

Tozlu Yangın Söndürme Tüpü

Türkiye

Çin Halk Cumhuriyeti

Traktör ve Aksamları

Kablo

Türkiye

Ülke

Diğer

Ürün Kategorisi

Elektrik Şoku

Yangın

Elektrik Şoku

Yangın

Yaralanmalar

Yanıklar

Risk Kategorisi

TABLO 5 - ALINAN ÖNLEMLER TABLOSU

Piyasaya Arz Miktarı

0 -

Piyasaya arzı yasaklandı Piyasaya arzı yasaklandı Piyasaya arzı yasaklandı Piyasaya arzı yasaklandı Piyasaya arzı yasaklandı

Daimi Önlem Daimi Önlem Daimi Önlem Daimi Önlem Daimi Önlem

Piyasaya arzı yasaklandı

Daimi Önlem Daimi Önlem

Piyasaya arzı yasaklandı

Alınan Önlem 1

Daimi Önlem

Ürün stop lambasıdır. Ürünün kazaya sebebiyet verebilecek olması 0 nedeniyle ürün riski yaralanma olarak işaretlenmiştir.

Önlem Tipi

Daimi Önlem

Açıklama

Ürün reflektördür. Ürünün kazaya sebebiyet verebilecek olması 0 nedeniyle ürün riski yaralanma olarak işaretlenmiştir.

Önlem Alınan Miktar

Piyasadan toplatıldı

Alınan Önlem 2

Kamuoyuna Duyruldu (Gazete ilanı) Kamuoyuna Duyruldu (Gazete ilanı) Kamuoyuna Duyruldu (Gazete ilanı) Kamuoyuna Duyruldu (Gazete ilanı) Kamuoyuna Duyruldu (Gazete ilanı)

Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı) Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı) Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı) Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı) Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı)

Kamuoyuna Duyruldu (Gazete ilanı)

Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı)

Kamuoyuna Duyruldu (Gazete ilanı)

Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı)

Kamuoyuna Duyruldu (Gazete ilanı)

Alınan Önlem 6

Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı)

Alınan Alınan Alınan Önlem 5 Önlem 3 Önlem 4

92-93

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

15.08.2014

26.11.2014

19.11.2014

31.03.2014

13.07.2014

1.05.2014

17.03.2014

Tarih

Diğer

Türkiye

Traktör ve Aksamları

Çin Halk Cumhuriyeti

Zincirli Testereler

Türkiye

Masa Lambaları

Diğer

Türkiye

Ülke

Ani Su Isıtıcı

Ürün Kategorisi

Yaralanmalar

Sağlık Riski (Diğer)

Elektrik Şoku

Risk Kategorisi

TABLO 5 - ALINAN ÖNLEMLER TABLOSU

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Piyasaya Arz Miktarı

Daimi Önlem

Ürün reflektördür. Ürünün kazaya sebebiyet verebilecek olması 0 nedeniyle ürün riski yaralanma olarak işaretlenmiştir. Ürün reflektördür. Ürünün kazaya sebebiyet verebilecek olması 0 nedeniyle ürün riski yaralanma olarak işaretlenmiştir. Ürün reflektif şerittir. Ürünün kazaya sebebiyet verebilecek olması 0 nedeniyle ürün riski yaralanma olarak işaretlenmiştir. Ürün reflektif şerittir. Ürünün kazaya sebebiyet verebilecek olması 0 nedeniyle ürün riski yaralanma olarak işaretlenmiştir. Ürün reflektördür. Ürünün kazaya sebebiyet 0 verebileceği gerekçesiyle risk kategorisi yaralanma olarak işaretlenmiştir.

Daimi Önlem

Önlem Tipi

Daimi Önlem

Açıklama

0 -

Önlem Alınan Miktar

Piyasaya arzı yasaklandı

Alınan Önlem 1

Piyasadan toplatıldı

Alınan Önlem 2

Kamuoyuna Duyruldu (Gazete ilanı)

Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı)

Kamuoyuna Duyruldu (Gazete ilanı)

Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı)

Kamuoyuna Duyruldu (Gazete ilanı)

Alınan Önlem 6

Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı)

Alınan Alınan Alınan Önlem 5 Önlem 3 Önlem 4

21.05.2014

3.07.2014

11.11.2014

19.11.2014

26.05.2014

10.07.2014

6.05.2014

21.05.2014

1.05.2014

6.05.2014

26.05.2014

14.06.2014

Tarih

Yaralanmalar

Çin Halk Cumhuriyeti

Türkiye

Diğer

Elektrikli Su Isıtıcısı

Kaynak Makinesi

Tozlu Yangın Söndürme Tüpü

Yangın

Elektrik Şoku

Yaralanmalar

Çin Halk Cumhuriyeti

Diğer

Yangın

Türkiye

Tozlu Yangın Söndürme Tüpü

Yangın

Risk Kategorisi

Türkiye

Ülke

Tozlu Yangın Söndürme Tüpü

Ürün Kategorisi

TABLO 5 - ALINAN ÖNLEMLER TABLOSU

100

Piyasaya Arz Miktarı

0 -

100 -

0 -

Daimi Önlem

Ürün fardır. Ürünün kazaya sebebiyet verebilecek 0 olması nedeniyle ürün riski yaralanma olarak işaretlenmiştir. 0 -

Daimi Önlem

Ürün fardır. Ürünün kazaya sebebiyet verebilecek 0 olması nedeniyle ürün riski yaralanma olarak işaretlenmiştir.

Daimi Önlem

Önlem Tipi

Daimi Önlem

Açıklama

0 -

Önlem Alınan Miktar

Piyasaya arzı yasaklandı

Alınan Önlem 1

Piyasadan toplatıldı

Alınan Önlem 2

İmha edildi

Kamuoyuna Duyruldu (Gazete ilanı)

Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı)

Kamuoyuna Duyruldu (Gazete ilanı)

Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı)

Kamuoyuna Duyruldu (Gazete ilanı)

Alınan Önlem 6

Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı)

Alınan Alınan Alınan Önlem 5 Önlem 3 Önlem 4

94-95

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

Tarih

2.06.2014

5.07.2014

15.11.2014

2.10.2014

2.07.2014

16.04.2014

18.04.2014

12.06.2014

Türkiye

Tozlu Yangın Söndürme Tüpü

Türkiye

Göz Koruyucuları

Türkiye

Göz Koruyucuları

Toz Maskesi

Türkiye

Eldiven

Türkiye

Göz Koruyucuları

Eldiven

Türkiye

Diğer

Türkiye

Tozlu Yangın Söndürme Tüpü

Davul Fırın

Türkiye

Ülke

Tozlu Yangın Söndürme Tüpü

Ürün Kategorisi

Mikrobiyolojik

Görme Hasarı

Boğulma(Akciğerler doğru hava akışının mekanik şekilde engellenmesi)

Görme Hasarı

Piyasaya Arz Miktarı

Elektrik Şoku

Yangın

Risk Kategorisi

TABLO 5 - ALINAN ÖNLEMLER TABLOSU

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Piyasaya arzı yasaklandı

138 farklı marka ve modeldeki tüp demetine Daimi yönelik tüm alanlar aynı 0 içerikte olduğundan (alınan Önlem önlem tarihi de dâhil) tek bir kayıt açılmıştır.

14 Adet Gönüllü İmha, Markasız

14 Adet Gönüllü İmha, ELTOS

İmha edildi

Daimi Önlem

İmha edildi

Daimi Önlem

7 Adet Gönüllü İmha, Markasız

İmha edildi

Daimi Önlem

İmha edildi

Daimi Önlem

Gönüllü İmha, Markasız, Kaynakçı Eldiveni

İmha edildi

Daimi Önlem

Gönüllü İmha, Markasız, Kaynakçı Maskesi

Gönüllü İmha, Markasız, Kaynakçı Gözlüğü

72 Adet Gönüllü İmha, Mak-San

15 Adet

40 Adet

75 Adet

9 Adet Gönüllü İmha, ELTOS

ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK BAKANLIĞI

0 -

Piyasaya arzı yasaklandı

Alınan Önlem 1

Daimi Önlem

Önlem Tipi

Piyasaya arzı yasaklandı

Açıklama

Daimi Önlem

0 -

Önlem Alınan Miktar

Piyasadan toplatıldı

Alınan Önlem 2

İmha edildi

Kamuoyuna Duyruldu (Gazete ilanı)

Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı) Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı)

Kamuoyuna Duyruldu (Gazete ilanı)

Alınan Önlem 6

Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı)

Alınan Alınan Alınan Önlem 5 Önlem 3 Önlem 4

16.04.2014

4.09.2014

5.08.2014

Tarih

Türkiye

Kaynakçı Gözlüğü

Türkiye

Kaynakçı Gözlüğü

Eldiven

Türkiye

Kaynakçı Gözlüğü

Toz Maskesi

Türkiye

Toz Maskesi

Eldiven

Türkiye

Kaynakçı Gözlüğü

Türkiye

Göz Koruyucuları

Türkiye

Kaynakçı Gözlüğü

Toz Maskesi

Türkiye

Toz Maskesi

Türkiye

Kaynakçı Gözlüğü

Toz Maskesi

Türkiye

Ülke

Eldiven

Ürün Kategorisi

Sağlık Riski (Diğer)

Yaralanmalar

Yanıklar

Sağlık Riski (Diğer)

Yanıklar

Piyasaya Arz Miktarı

Yaralanmalar

Görme Hasarı

Yanıklar

Mikrobiyolojik

Görme Hasarı

Yaralanmalar

Risk Kategorisi

TABLO 5 - ALINAN ÖNLEMLER TABLOSU

Açıklama

Gönüllü İmha, Markasız, Kaynakçı Başlığı

Gönüllü İmha, ELTOS, Kaynakçı Maskesi

Gönüllü İmha, Markasız, Kaynakçı Siperi

Gönüllü İmha, ELTOS, Kaynakçı Siperi

25 Adet Gönüllü İmha, ROTEKS

25 Adet Gönüllü İmha; EGE

1 Adet

3 Adet Gönüllü İmha, Markasız

1 Adet Gönüllü İmha, Markasız

6 Adet Gönüllü İmha, Markasız

40 Adet Gönüllü İmha, Markasız

65 Adet Gönüllü İmha, Markasız

5 Adet Gönüllü İmha, ELTOS

8 Adet

40 Adet Gönüllü İmha, Markasız

100 Adet Gönüllü İmha, Markasız

50 Adet Gönüllü İmha, Markasız

5 Adet Gönüllü İmha, Markasız

20 Adet Gönüllü İmha, Markasız

5 Adet

4 Adet Gönüllü İmha, Markasız

Önlem Alınan Miktar

İmha edildi

Daimi Önlem

İmha edildi İmha edildi

Daimi Önlem

İmha edildi

Daimi Önlem

İmha edildi

Daimi Önlem

İmha edildi

Daimi Önlem Daimi Önlem

İmha edildi

Daimi Önlem

İmha edildi

Daimi Önlem

İmha edildi

Daimi Önlem

İmha edildi

Alınan Önlem 1

Daimi Önlem

Önlem Tipi

Alınan Önlem 2

Alınan Alınan Alınan Önlem 5 Önlem 3 Önlem 4

Alınan Önlem 6

96-97

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

Tarih

5.08.2014

6.08.2014

24.06.2014

22.10.2014

28.05.2014

5.11.2014

6.11.2014

22.05.2014

11.11.2014

22.05.2014

Bilinmiyor

Emniyet Kemerleri Bel Tipi

Toz Maskesi

Bilinmiyor

Toz Maskesi

Türkiye

Kaynakçı Gözlüğü

Toz Maskesi

Türkiye

Toz Maskesi

Türkiye

Göz Koruyucuları

Eldiven

Türkiye

Toz Maskesi

Türkiye

Kaynakçı Gözlüğü

Eldiven

Türkiye

Ülke

Baret

Eldiven

Yansıtıcı Giysiler

Ürün Kategorisi

Mikrobiyolojik

Yaralanmalar

Mikrobiyolojik

Görme Hasarı

Mikrobiyolojik

Kimyasal

Görme Hasarı

Mikrobiyolojik

Yaralanmalar

Görme Hasarı

Yaralanmalar

Risk Kategorisi

TABLO 5 - ALINAN ÖNLEMLER TABLOSU

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Piyasaya Arz Miktarı

İmha edildi İmha edildi

Daimi Önlem Daimi Önlem

Gönüllü İmha, DAIMOND (OZDEMİR)

İmha edildi İmha edildi İmha edildi İmha edildi İmha edildi İmha edildi

Daimi Önlem Daimi Önlem Daimi Önlem Daimi Önlem

15 Adet Gönüllü İmha, Markasız Gönüllü İmha, Markasız, Asbestli Eldiven Gönüllü İmha, Markasız, Sarı Daimi Toz Maskesi Önlem Gönüllü İmha, Markasız, Beyaz Toz Maskesi

İmha edildi

Gönüllü İmha, Markasız, Sarı Daimi Toz Maskesi Önlem Gönüllü İmha, Markasız, Beyaz Toz Maskesi

Daimi Önlem

Gönüllü İmha, Markasız, Beyaz

25 Adet

Daimi Önlem

İmha edildi

Daimi Önlem

Gönüllü İmha, Markasız, Beyaz

Daimi Önlem

İmha edildi

Daimi Önlem

Gönüllü İmha, Markasız, Kaynakçı Maskesi

12 Adet Gönüllü İmha, Markasız

32 Adet

18 Adet

20 Adet

15 Adet

28 Adet

10 Adet

15 Adet

12 Adet Gönüllü İmha, Markasız

28 Adet Gönüllü İmha, Markasız

İmha edildi

Daimi Önlem

180 Adet Gönüllü İmha, Markasız

Daimi Önlem

İmha edildi

Daimi Önlem

5 Adet Gönüllü İmha, Markasız

İmha edildi

Gönüllü İmha, Markasız, Kaynakçı Maskesi

Daimi Önlem

5 Adet

İmha edildi

Alınan Önlem 1

Daimi Önlem

Önlem Tipi

Gönüllü İmha, Markasız, Reflektif Yelek

Açıklama

4 Adet Gönüllü İmha, Markasız

150 Adet

25 Adet

Önlem Alınan Miktar

Alınan Önlem 2

Alınan Alınan Alınan Önlem 5 Önlem 3 Önlem 4

Alınan Önlem 6

22.05.2014

2.01.2014

7.01.2014

27.02.2014

19.03.2014

29.05.2014

13.06.2014

28.03.2014

27.10.2014

Tarih

Türkiye

Yansıtıcı Giysiler

İş Güvenliği Ayakkabısı

Yansıtıcı Giysiler

Türkiye

Yansıtıcı Giysiler

Türkiye

Yansıtıcı Giysiler

Türkiye

Kaynakçı Gözlüğü

Eldiven

Türkiye

Kaynakçı Gözlüğü

Eldiven

Türkiye

Toz Maskesi

Türkiye

Kaynakçı Gözlüğü

Toz Maskesi

Türkiye

Ülke

Toz Maskesi

Eldiven

Göz Koruyucuları

Ürün Kategorisi

Yaralanmalar

Görme Hasarı

Yaralanmalar

Görme Hasarı

Mikrobiyolojik

Yanıklar

Mikrobiyolojik

Kimyasal

Görme Hasarı

Risk Kategorisi

TABLO 5 - ALINAN ÖNLEMLER TABLOSU

Piyasaya Arz Miktarı

Daimi Önlem

Diamond (Özdemir), İş Güvenliği Eldiveni

The Best Worker, Reflektif Yelek 001

- Goliath, HM2006

- Blue Safety, Reflektif Yelek

Daimi Önlem

Markasız, Turuncu Reflektif Yelek

- Nesil, Reflektif Yelek

- Gulkanlar, Reflektif Yelek

- Öztürk, Kaynakçı Maskesi

Piyasaya arzı yasaklandı

Daimi Önlem

İmha edildi İmha edildi

Daimi Önlem

Gönüllü İmha, Markasız, Sarı Renkli

İmha edildi

Alınan Önlem 1

Daimi Önlem

Gönüllü İmha, Markasız, Sarı Renkli

Gönüllü İmha, Markasız, Kaynakçı Siperi Karton

Daimi Önlem

Gönüllü İmha, Markasız, Sarı Renkli

Daimi Önlem

Gönüllü İmha, Markasız, Beyaz Daimi Önlem

Daimi Önlem

Gönüllü İmha, Markasız, Asbestli Eldiven

Gönüllü İmha, Markasız, Karton Kaynakçı Siperi

Daimi Önlem

Önlem Tipi

Gönüllü İmha, Markasız, Turuncu Gözlük

Açıklama

- Bal El İş Güvenliği Eldivenleri

7 Adet

23 Adet

25 Adet

75 Adet

8 Adet

100 Adet

30 Çift

250 Adet

Önlem Alınan Miktar

Alınan Önlem 2

Alınan Alınan Alınan Önlem 5 Önlem 3 Önlem 4

Alınan Önlem 6

98-99

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

29.09.2014

30.09.2014

4.11.2014

30.10.2014

14.11.2014

26.11.2014

18.04.2014

29.04.2014

9.12.2014

11.12.2014

16.12.2014

22.12.2014

18.07.2014

Tarih

Türkiye

Yansıtıcı Giysiler

İş Güvenliği Ayakkabısı

Türkiye

Çin Halk Cumhuriyeti

Türkiye

Göz Koruyucuları (Yüksek Isı, Radyasyon ve Elektrik)

İş Elbisesi (Kimyasal, Radyasyon vb.)

Türkiye

Kaynakçı Gözlüğü

Eldiven

Türkiye

Eldiven

Türkiye

Yansıtıcı Giysiler

Kaynakçı Gözlüğü

Türkiye

Kulak koruyucusu

Türkiye

Göz Koruyucuları (Yüksek Isı, Radyasyon ve Elektrik)

Çizme

Türkiye

Ülke

Eldiven

Baret

Ürün Kategorisi

Sağlık Riski (Diğer)

Görme Hasarı

Yaralanmalar

Görme Hasarı

Yaralanmalar

Duyma Hasarı

Görme Hasarı

Yaralanmalar

Risk Kategorisi

TABLO 5 - ALINAN ÖNLEMLER TABLOSU

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Piyasaya Arz Miktarı Açıklama

ATİKER WELD, Kaynakçı Siperi

- Seray

- Kelida

- ADS

- MRC , M4

- BUL-MAX, Kaynakçı Siperi

- Renova

- Temiş İş Ayakkabı

- Markasız, Reflektif Yelek

- İkaz Ticaret, Reflektif Yelek

- Teo, Teo 3400

- İxxir

- Markasız

- Piton

Önlem Alınan Miktar

Piyasaya arzı yasaklandı

Daimi Önlem

Piyasaya arzı yasaklandı

Daimi Önlem

Piyasaya arzı yasaklandı

Daimi Önlem

Piyasaya arzı yasaklandı

Daimi Önlem

Piyasaya arzı yasaklandı

Daimi Önlem Daimi Önlem

Piyasaya arzı yasaklandı

Daimi Önlem

Piyasaya arzı yasaklandı

Daimi Önlem Daimi Önlem

Piyasaya arzı yasaklandı

Alınan Önlem 1

Daimi Önlem

Önlem Tipi

Alınan Önlem 2

Alınan Alınan Alınan Önlem 5 Önlem 3 Önlem 4

Alınan Önlem 6

2014

15.07.2014

14.02.2014

7.04.2014

16.09.2014

Tarih

yerli/ithal

Türkiye

Hindistan

Yunanistan

Kimyevi ve Organik Gübreler

yerli/ithal

Ülke

Katı Yakıtlar

Ürün Kategorisi

21.000 0 0 320 431.681

10 (Sağlık riski/Diğer)

Kimyasal

9.650

10 (Sağlık riski/Diğer)

Kimyasal

54.710

Piyasaya Arz Miktarı

10 (Sağlık riski/Diğer)

Risk Kategorisi

TABLO 5 - ALINAN ÖNLEMLER TABLOSU

Açıklama

Önlem Tipi

Daimi Önlem

2872/20

Üreticiye İade Etme

Sanayi Kullanımı

El Konulma

Satışı Durdurma

Piyasadan Toplatma

İl Dışına Çıkarma

Alınan Önlem 1

Daimi Önlem

Düzeltici Önlem

Ürünün analiz sonucunun menfi sonuçlanması 4 litre nedeniyle içerik yönünden yönetmelik hükümlerine aykırı olması. Piyasaya arz edilen miktar tespit edilemedi. Organomineral gübre 90 kg analiz sonucunun tolerans miktarının üç katından fazla olması. Ürün sıvı kimyevi gübredir. Piyasaya arz edilen miktar 9 litre tespit edilememiştir. Tescil belgesi ürün etiketine uymamaktadır. Ürün katı kimyevi gübredir. Piyasaya arz edilen miktar 2 kg tespit edilememiştir. Tescil belgesi ürün etiketine uymamaktadır.

Piyasaya arzı yasaklandı

Piyasadan toplatıldı ve bertaraf edildi.

Bertaraf edildi.

GIDA TARIM VE HAYVANCILIK BAKANLIĞI (1)

20.345

320

1.000

233

1.867

ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI

Önlem Alınan Miktar

Düzeltici önlem uygulandı

Alınan Önlem 2

Alınan Alınan Alınan Önlem 5 Önlem 3 Önlem 4

Alınan Önlem 6

100-101

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

20.08.2014

28.08.2014

29.08.2014

7.11.2014

14.05.2014

17.04.2014

Tarih

Türkiye

Kimyevi ve Organik Gübreler

Ülke

Kimyevi ve Organik Gübreler

Ürün Kategorisi

Kimyasal

Risk Kategorisi

TABLO 5 - ALINAN ÖNLEMLER TABLOSU

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Piyasaya Arz Miktarı

Düzeltici Önlem

Piyasaya arz edilen miktar tespit edilememiştir. Analiz sonucu olumsuz çıktığından 4.175 kg idari para cezası ve satışı durdurma cezası verilmiştir. Ürün organik katı gübredir.

500 kg

Piyasaya arz edilen miktar tespit edilememiştir.

Düzeltici Önlem

Piyasaya arz edilen miktar tespit edilememiştir. Analiz sonucu olumsuz çıktığından 250 kg idari para cezası ve satışı durdurma cezası verilmiştir. Ürün kimyevi katı gübredir.

Piyasaya arz edilen miktar tespit edilememiştir.

Düzeltici Önlem

Piyasaya arz edilen miktar tespit edilememiştir. Analiz sonucu olumsuz çıktığından 19 litre idari para cezası ve satışı durdurma cezası verilmiştir. Ürün kimyevi sıvı gübredir.

2.650 kg

Düzeltici Önlem

Piyasaya arz edilen miktar tespit edilememiştir. Analiz sonucu olumsuz çıktığından 10 litre idari para cezası ve satışı durdurma cezası verilmiştir. Ürün kimyevi sıvı gübredir.

Önlem Tipi

Düzeltici Önlem

Açıklama

Ürün kimyevi katı gübredir. Piyasaya arz edilen miktar tespit edilememiştir. Analiz 46 kg sonucu olumsuz çıktığından idari para cezası ve satışı durdurma cezası verilmiştir.

Önlem Alınan Miktar

Piyasaya arzı yasaklandı

Alınan Önlem 1

Düzeltici önlem uygulandı

Alınan Önlem 2

Alınan Alınan Alınan Önlem 5 Önlem 3 Önlem 4

Alınan Önlem 6

14.11.2014

24.04.2014

14.11.2014

16.07.2014

11.09.2014

24.04.2014

14.11.2014

Tarih

Türkiye

İtalya

İspanya

Türkiye

Kimyevi ve Organik Gübreler

Ülke

Kimyevi ve Organik Gübreler

Ürün Kategorisi

Kimyasal

Risk Kategorisi

TABLO 5 - ALINAN ÖNLEMLER TABLOSU

Piyasaya Arz Miktarı Piyasaya arz edilen miktar tespit edilememiştir. 14.11.2014 de imha edilmiştir.

Açıklama

Düzeltici Önlem

Piyasaya arz edilen miktar tespit edilememiştir. 14.11.2014 de imha edildi. 250 kg Ürün kimyevi harmanlanmış NPK gübresidir (Sahte Gübre).

Daimi Önlem

Piyasaya arz edilen miktar tespit edilememiştir. Ürünün (kalsiyum amonyum Daimi 2.000 kg nitrat) kimyevi özelliklerini Önlem kaybetmesi, torbaların parçalanması.

Piyasaya arz edilen miktar 1,5 kg tespit edilememiştir. Ürün organik gübredir.

Piyasaya arz edilen miktar tespit edilememiştir. Ürün azotlu sıvı organo mineral gübresidir.

Daimi Önlem

Piyasaya arz edilen miktar tespit edilememiştir. 200 kg 14.11.2014 de imha edildi. Ürün kimyevi NP Gübresidir (Sahte Gübre). 17 litre

Daimi Önlem

Önlem Tipi

Piyasaya arz edilen miktar 24 litre tespit edilememiştir. Ürün organik sıvı gübredir.

Piyasaya arz edilen miktar 10 litre tespit edilememiştir. Ürün kimyevi sıvı gübredir.

Piyasaya arz edilen miktar 27 kg tespit edilememiştir. Ürün kimyevi katı gübredir.

Piyasaya arz edilen miktar 2 litre tespit edilememiştir. Ürün organik sıvı gübredir.

3.900 kg

Önlem Alınan Miktar

İmha edildi

Bertaraf edildi.

Piyasaya arzı yasaklandı

Bertaraf edildi.

Alınan Önlem 1

Düzeltici önlem uygulandı

Alınan Önlem 2

Alınan Alınan Alınan Önlem 5 Önlem 3 Önlem 4

Alınan Önlem 6

102-103

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

21.10.2014

Tarih

Türkiye

Gıda Maddeleri

Ülke

Gıda Maddeleri

Ürün Kategorisi

Sağlık Riski (Diğer)

Piyasaya Arz Miktarı

Sağlık Riski (Diğer)

Risk Kategorisi

TABLO 5 - ALINAN ÖNLEMLER TABLOSU

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Düzeltici Önlem

72 parti süt ürününün taklit ve tağşiş kapsamında kamuoyuna duyurusu yapılmıştır.

57 parti et ürünü ve toplu tüketim yerinin taklit 0 ve tağşiş kapsamında kamuoyuna duyurusu yapılmıştır. 4 parti kahve ürünü içerisinde bulunmaması 0 gereken ilaç etkin maddesi bulunduğu için kamuoyuna duyurusu yapılmıştır. 30 parti takviye edici gıda ürünü içerisinde bulunmaması gereken ilaç 0 etkin maddesi bulunduğu için kamuoyuna duyurusu yapılmıştır. 14 parti bal ürününün taklit ve tağşiş kapsamında kamuoyuna duyurusu yapılmıştır. 4 parti baharat ürününün taklit ve tağşiş kapsamında kamuoyuna duyurusu yapılmıştır.

3 parti alkolsüz içeceğin içerisinde ilaç etkin maddesi Düzeltici bulunduğu için kamuoyuna Önlem duyurusu yapılmıştır.

Alınan Önlem 1

Düzeltici Önlem

4 parti yer fıstığı/fıstık ezmesi ürününün taklit 0 ve tağşiş kapsamında kamuoyuna duyurusu yapılmıştır.

Önlem Tipi

Açıklama

Önlem Alınan Miktar

Piyasadan toplatıldı

Alınan Önlem 2

Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı)

Alınan Alınan Alınan Önlem 5 Önlem 3 Önlem 4

Kamuoyuna Duyruldu (Gazete ilanı)

Alınan Önlem 6

21.10.2014

12.05.2014

22.08.2014

11.12.2014

21.10.2014

Tarih

Türkiye

Gıda Maddeleri

Kırtasiye

Diğer Tüketici Ürünleri

Bildirime Tabi Ürünler

Çocuk Güvenliği

Oyuncak

Diğer Tüketici Ürünleri

Türkiye

Gıda Maddeleri

Türkiye

Ülke

Gıda Maddeleri

Ürün Kategorisi

Sağlık Riski (Diğer)

Piyasaya Arz Miktarı

Sağlık Riski (Diğer)

Risk Kategorisi

TABLO 5 - ALINAN ÖNLEMLER TABLOSU

Düzeltici Önlem

2 parti çikolata ürünü içerisinde bulunmaması 0 gereken ilaç etkin maddesi bulunduğu için kamuoyuna duyurusu yapılmıştır. 2 parti bitkisel yağ ürününün taklit ve tağşiş kapsamında kamuoyuna duyurusu yapılmıştır.

1 parti enerji içeceğinin içerisinde bulunmaması 0 gereken ilaç etkin maddesi bulunduğu için kamuoyuna duyurusu yapılmıştır.

Düzeltici Önlem Düzeltici Önlem Düzeltici Önlem Düzeltici Önlem Düzeltici Önlem Düzeltici Önlem

Piyasaya arz edilen 317 toplam miktar tespit edilememektedir. Piyasaya arz edilen 1.007 toplam miktar tespit edilememektedir. Piyasaya arz edilen 1.049 toplam miktar tespit edilememektedir. Piyasaya arz edilen 1.117 toplam miktar tespit edilememektedir. Piyasaya arz edilen 51.028 toplam miktar tespit edilememektedir.

GÜMRÜK VE TİCARET BAKANLIĞI

Piyasaya arz edilen 2.630 toplam miktar tespit edilememektedir.

Düzeltici Önlem

2 parti bulgur ürününün taklit ve tağşiş kapsamında kamuoyuna duyurusu yapılmıştır.

Önlem Tipi

Açıklama

Önlem Alınan Miktar

Piyasaya arzı yasaklandı

Alınan Önlem 1

Piyasadan toplatıldı

Alınan Önlem 2

Kamuoyuna Duyruldu (TV İlanı)

Alınan Alınan Alınan Önlem 5 Önlem 3 Önlem 4

Kamuoyuna Duyruldu (Gazete ilanı)

Alınan Önlem 6

104-105

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

11.12.2014

22.08.2014

Tarih

Diğer Tüketici Ürünleri

Çocuk Güvenliği

Bildirime Tabi Ürünler

Diğer Tüketici Ürünleri

Kırtasiye

Oyuncak

Çocuk Güvenliği

Oyuncak

Çocuk Güvenliği

Oyuncak

Bildirime Tabi Ürünler

Ürün Kategorisi

Ülke

Sağlık Riski (Diğer)

Kimyasal

Sağlık Riski (Diğer)

Kimyasal

Sağlık Riski (Diğer)

Kimyasal

Piyasaya Arz Miktarı

Sağlık Riski (Diğer)

Risk Kategorisi

TABLO 5 - ALINAN ÖNLEMLER TABLOSU

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Daimi Önlem Düzeltici Önlem Düzeltici Önlem Düzeltici Önlem Düzeltici Önlem Daimi Önlem Daimi Önlem Daimi Önlem

Piyasaya arz edilen 3.337 toplam miktar tespit edilememektedir. Piyasaya arz edilen 23.050 toplam miktar tespit edilememektedir. Piyasaya arz edilen 6.227 toplam miktar tespit edilememektedir. Piyasaya arz edilen 77.722 toplam miktar tespit edilememektedir. Piyasaya arz edilen 6.689 toplam miktar tespit edilememektedir. Piyasaya arz edilen 33.582 toplam miktar tespit edilememektedir. Piyasaya arz edilen 4.281 toplam miktar tespit edilememektedir.

Düzeltici Önlem

Piyasaya arz edilen 700.649 toplam miktar tespit edilememektedir. Piyasaya arz edilen 1.889 toplam miktar tespit edilememektedir.

Düzeltici Önlem

Piyasaya arz edilen 1.100 toplam miktar tespit edilememektedir.

Önlem Tipi Düzeltici Önlem

Açıklama

Piyasaya arz edilen 6.960 toplam miktar tespit edilememektedir.

Önlem Alınan Miktar

Piyasaya arzı yasaklandı

Alınan Önlem 1

Piyasadan toplatıldı

Alınan Önlem 2

İmha edildi

Alınan Alınan Alınan Önlem 5 Önlem 3 Önlem 4

Alınan Önlem 6

8.03.2014

7.03.2014

18.03.2014

21.02.2014

Tarih

Tıbbi Cihaz

Ürün Kategorisi

Hollanda

Yeni Zellanda

Ülke

Sağlık Riski (Diğer)

Piyasaya Arz Miktarı

Sağlık Riski (Diğer)

Risk Kategorisi

TABLO 5 - ALINAN ÖNLEMLER TABLOSU

Piyasaya arzı yasaklandı

Ürün izlenebilirliği imalatçı/ ithalatçı/dağıtıcıların takip sistemi alt yapısı eksikliği Daimi 0 nedeniyle net rakam Önlem sağlanamamaktadır. Konu ile ilgili Kurumun ÜTS projesi devam etmektedir. Ürün izlenebilirliği imalatçı/ ithalatçı/dağıtıcıların takip sistemi alt yapısı eksikliği Daimi 0 nedeniyle net rakam Önlem sağlanamamaktadır. Konu ile ilgili Kurumun ÜTS projesi devam etmektedir. Ürün izlenebilirliği imalatçı/ ithalatçı/dağıtıcıların takip sistemi alt yapısı eksikliği Daimi 0 nedeniyle net rakam Önlem sağlanamamaktadır. Konu ile ilgili Kurumun ÜTS projesi devam etmektedir.

Alınan Önlem 1

Önlem Tipi

Piyasaya arzı yasaklandı

SAĞLIK BAKANLIĞI (2)

Açıklama

Ürün izlenebilirliği imalatçı/ ithalatçı/dağıtıcıların takip sistemi alt yapısı eksikliği Düzeltici 0 nedeniyle net rakam Önlem sağlanamamaktadır. Konu ile ilgili Kurumun ÜTS projesi devam etmektedir.

Önlem Alınan Miktar

Piyasadan toplatıldı

Alınan Önlem 2

İmha edildi

Alınan Alınan Alınan Önlem 5 Önlem 3 Önlem 4

Alınan Önlem 6

106-107

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

10.02.2014

18.03.2014

30.01.2014

11.03.2014

2.04.2014

Tarih

Tıbbi Cihaz

Ürün Kategorisi

Sağlık Riski (Diğer)

Türkiye

Çin Halk Cumhuriyeti 0

Sağlık Riski (Diğer)

Türkiye

Sağlık Riski (Diğer)

Çin Halk Cumhuriyeti

Piyasaya Arz Miktarı

Sağlık Riski (Diğer)

Risk Kategorisi

Türkiye

Ülke

TABLO 5 - ALINAN ÖNLEMLER TABLOSU

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Piyasaya arzı yasaklandı

Alınan Önlem 1

Önlem Tipi

Piyasaya arzı yasaklandı

Açıklama

Önlem Alınan Miktar

Piyasadan toplatıldı

Alınan Önlem 2

İmha edildi

Alınan Alınan Alınan Önlem 5 Önlem 3 Önlem 4

Alınan Önlem 6

26.09.2014

10.07.2014

22.09.2014

14.07.2014

4.09.2014

Tarih

Tıbbi Cihaz

Ürün Kategorisi

Türkiye

İthal

Çin Halk Cumhuriyeti

Ülke

Sağlık Riski (Diğer)

Piyasaya Arz Miktarı

Sağlık Riski (Diğer)

Risk Kategorisi

TABLO 5 - ALINAN ÖNLEMLER TABLOSU

Piyasaya arzı yasaklandı

(18 ürün). Ürün izlenebilirliği imalatçı / ithalatçı / dağıtıcıların takip sistemi alt Daimi 0 yapısı eksikliği nedeniyle net Önlem rakam sağlanamamaktadır. Konu ile ilgili Kurumun ÜTS projesi devam etmektedir. (11 ürün). Ürün izlenebilirliği imalatçı / ithalatçı / dağıtıcıların takip sistemi alt Daimi 0 yapısı eksikliği nedeniyle net Önlem rakam sağlanamamaktadır. Konu ile ilgili Kurumun ÜTS projesi devam etmektedir. (3 ürün). Ürün izlenebilirliği imalatçı / ithalatçı / dağıtıcıların takip sistemi alt Daimi 0 yapısı eksikliği nedeniyle net Önlem rakam sağlanamamaktadır. Konu ile ilgili Kurumun ÜTS projesi devam etmektedir.

Alınan Önlem 1

Önlem Tipi

Piyasaya arzı yasaklandı

Açıklama

(5 ürün). Ürün izlenebilirliği imalatçı/ithalatçı/ dağıtıcıların takip sistemi alt Daimi 0 yapısı eksikliği nedeniyle net Önlem rakam sağlanamamaktadır. Konu ile ilgili Kurumun ÜTS projesi devam etmektedir.

Önlem Alınan Miktar

Piyasadan toplatıldı

Alınan Önlem 2

İmha edildi

Alınan Alınan Alınan Önlem 5 Önlem 3 Önlem 4

Alınan Önlem 6

108-109

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

20.08.2014

28.08.2014

9.09.2014

20.08.2014

10.07.2014

Tarih

Tıbbi Cihaz

Ürün Kategorisi

Sağlık Riski (Diğer)

Güney Kore

Çin Halk Cumhuriyeti

Türkiye

İtalya

Türkiye

Sağlık Riski (Diğer)

Piyasaya Arz Miktarı

Risk Kategorisi

Sağlık Riski (Diğer)

Ülke

TABLO 5 - ALINAN ÖNLEMLER TABLOSU

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Piyasaya arzı yasaklandı

(2 ürün) Ürün izlenebilirliği imalatçı / ithalatçı / dağıtıcıların takip sistemi alt Daimi 0 yapısı eksikliği nedeniyle net Önlem rakam sağlanamamaktadır. Konu ile ilgili Kurumun ÜTS projesi devam etmektedir. Ürün izlenebilirliği imalatçı/ ithalatçı/dağıtıcıların takip sistemi alt yapısı eksikliği Daimi 0 nedeniyle net rakam Önlem sağlanamamaktadır. Konu ile ilgili Kurumun ÜTS projesi devam etmektedir. Ürün izlenebilirliği imalatçı/ ithalatçı/dağıtıcıların takip sistemi alt yapısı eksikliği Daimi 0 nedeniyle net rakam Önlem sağlanamamaktadır. Konu ile ilgili Kurumun ÜTS projesi devam etmektedir.

Alınan Önlem 1

Önlem Tipi

Piyasaya arzı yasaklandı

Açıklama

Önlem Alınan Miktar

Piyasadan toplatıldı

Alınan Önlem 2

İmha edildi

Alınan Alınan Alınan Önlem 5 Önlem 3 Önlem 4

Alınan Önlem 6

27.10.2014

7.11.2014

21.11.2014

27.10.2014

19.11.2014

Tarih

Tıbbi Cihaz

Ürün Kategorisi

Sağlık Riski (Diğer)

Çin Halk Cumhuriyeti, Türkiye

ABD

Çin Halk Cumhuriyeti

Türkiye

Sağlık Riski (Diğer)

Türkiye

Piyasaya Arz Miktarı

Risk Kategorisi

Sağlık Riski (Diğer)

Çin Halk Cumhuriyeti

Ülke

TABLO 5 - ALINAN ÖNLEMLER TABLOSU

Piyasaya arzı yasaklandı

(9 ürün) Ürün izlenebilirliği imalatçı/ ithalatçı / dağıtıcıların takip sistemi alt Daimi 0 yapısı eksikliği nedeniyle net Önlem rakam sağlanamamaktadır. Konu ile ilgili Kurumun ÜTS projesi devam etmektedir. (2 ürün) Ürün izlenebilirliği imalatçı/ ithalatçı/ dağıtıcıların takip sistemi alt Daimi 0 yapısı eksikliği nedeniyle net Önlem rakam sağlanamamaktadır. Konu ile ilgili Kurumun ÜTS projesi devam etmektedir. Ürün izlenebilirliği imalatçı/ ithalatçı/ dağıtıcıların takip sistemi alt yapısı eksikliği Daimi 0 nedeniyle net rakam Önlem sağlanamamaktadır. Konu ile ilgili Kurumun ÜTS projesi devam etmektedir. (5 ürün) Ürün izlenebilirliği imalatçı/ithalatçı/ dağıtıcıların takip sistemi alt Daimi 0 yapısı eksikliği nedeniyle net Önlem rakam sağlanamamaktadır. Konu ile ilgili Kurumun ÜTS projesi devam etmektedir.

Alınan Önlem 1

(3 ürün) Ürün izlenebilirliği imalatçı / ithalatçı / dağıtıcıların takip sistemi alt Daimi 0 yapısı eksikliği nedeniyle net Önlem rakam sağlanamamaktadır. Konu ile ilgili Kurumun ÜTS projesi devam etmektedir.

Önlem Tipi

Piyasaya arzı yasaklandı

Açıklama

Önlem Alınan Miktar

Piyasadan toplatıldı

Alınan Önlem 2

İmha edildi

Alınan Alınan Alınan Önlem 5 Önlem 3 Önlem 4

Alınan Önlem 6

110-111

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

28.08.2014

27.10.2014

11.12.2014

15.12.2014

3.12.2014

Tarih

Tıbbi Cihaz

Ürün Kategorisi

Sağlık Riski (Diğer)

Çin Halk Cumhuriyeti

Türkiye

İthal

Türkiye

Piyasaya Arz Miktarı

Risk Kategorisi

Sağlık Riski (Diğer)

Ülke

TABLO 5 - ALINAN ÖNLEMLER TABLOSU

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Piyasaya arzı yasaklandı

(2 ürün) Ürün izlenebilirliği imalatçı/ithalatçı/ dağıtıcıların takip sistemi alt Daimi 0 yapısı eksikliği nedeniyle net Önlem rakam sağlanamamaktadır. Konu ile ilgili Kurumun ÜTS projesi devam etmektedir. Ürün izlenebilirliği imalatçı/ ithalatçı/dağıtıcıların takip sistemi alt yapısı eksikliği Daimi 0 nedeniyle net rakam Önlem sağlanamamaktadır. Konu ile ilgili Kurumun ÜTS projesi devam etmektedir. (2 ürün) Ürün izlenebilirliği imalatçı/ithalatçı/ dağıtıcıların takip sistemi alt Daimi 0 yapısı eksikliği nedeniyle net Önlem rakam sağlanamamaktadır. Konu ile ilgili Kurumun ÜTS projesi devam etmektedir. (2 ürün) Ürün izlenebilirliği imalatçı/ithalatçı/ dağıtıcıların takip sistemi alt Daimi 0 yapısı eksikliği nedeniyle net Önlem rakam sağlanamamaktadır. Konu ile ilgili Kurumun ÜTS projesi devam etmektedir.

Alınan Önlem 1

Önlem Tipi

Piyasaya arzı yasaklandı

Açıklama

Önlem Alınan Miktar

Piyasadan toplatıldı

Alınan Önlem 2

İmha edildi

Alınan Alınan Alınan Önlem 5 Önlem 3 Önlem 4

Alınan Önlem 6

Tarih

3.12.2014

14.01.2014

10.03.2014

5.05.2014

3.06.2014

20.06.2014

30.06.2014

Kozmetik

Tıbbi Cihaz

Ürün Kategorisi

Türkiye

Hindistan

İngiltere

Türkiye

Çin Halk Cumhuriyeti

Ülke

Sağlık Riski (Diğer)

Mikrobiyolojik

Sağlık Riski (Diğer)

Mikrobiyolojik

Sağlık Riski (Diğer)

Mikrobiyolojik

Piyasaya Arz Miktarı

Sağlık Riski (Diğer)

Risk Kategorisi

TABLO 5 - ALINAN ÖNLEMLER TABLOSU

Daimi Önlem

Daimi Önlem Daimi Önlem Daimi Önlem

Analiz sonucunda toplam aerob mikroorganizma sayısı kabul edilebilir limit üzerinde çıkmıştır.

Analiz sonucunda Kozmetik - mevzuatına aykırı madde tespit edilmiştir. Analiz sonucunda toplam aerob mikroorganizma sayısı kabul edilebilir limit üzerinde çıkmıştır.

Analiz sonucunda Kozmetik - mevzuatına aykırı limit üstü madde tespit edilmiştir. Analiz sonucunda Kozmetik - mevzuatına aykırı madde tespit edilmiştir. Analiz sonucunda toplam aerob mikroorganizma sayısı kabul edilebilir limit üzerinde çıkmıştır.

Analiz sonucunda toplam aerob mikroorganizma sayısı kabul edilebilir limit üzerinde çıkmıştır.

Piyasaya arzı yasaklandı

Alınan Önlem 1

(10 ürün) Ürün izlenebilirliği imalatçı/ithalatçı / dağıtıcıların takip sistemi alt Daimi 0 yapısı eksikliği nedeniyle net Önlem rakam sağlanamamaktadır. Konu ile ilgili Kurumun ÜTS projesi devam etmektedir.

Önlem Tipi

Piyasaya arzı yasaklandı

Açıklama

Önlem Alınan Miktar

Piyasadan toplatıldı

Alınan Önlem 2

İmha edildi

Alınan Alınan Alınan Önlem 5 Önlem 3 Önlem 4

Alınan Önlem 6

112-113

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

11.07.2014

16.07.2014

22.07.2014

13.08.2014

14.10.2014

Tarih

Kozmetik

Ürün Kategorisi

ABD

Türkiye

ABD

Hindistan

Ülke

Sağlık Riski (Diğer)

Mikrobiyolojik

Piyasaya Arz Miktarı

Sağlık Riski (Diğer)

Risk Kategorisi

TABLO 5 - ALINAN ÖNLEMLER TABLOSU

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Daimi Önlem Daimi Önlem Daimi Önlem Daimi Önlem Daimi Önlem Daimi Önlem

Daimi Önlem

Analiz sonucunda Kozmetik - mevzuatına aykırı limit üstü madde tespit edilmiştir. Analiz sonucunda Kozmetik - mevzuatına aykırı limit üstü madde tespit edilmiştir. Analiz sonucunda Kozmetik - mevzuatına aykırı madde tespit edilmiştir. Analiz sonucunda toplam aerob mikroorganizma sayısı kabul edilebilir limit üzerinde çıkmıştır.

Analiz sonucunda teknik - düzenlemeye aykırılık tespit edilmiştir. Analiz sonucunda teknik - düzenlemeye aykırılık tespit edilmiştir. Analiz sonucunda Kozmetik mevzuatına aykırı madde tespit edilmiştir. - ***Firmanın itirazı üzerine söz konusu ürüne ve idari yaptırıma ilişkin dava süreci devam etmektedir. Analiz sonucunda Kozmetik mevzuatına aykırı madde tespit edilmiştir. - ***Firmanın itirazı üzerine söz konusu ürüne ve idari yaptırıma ilişkin dava süreci devam etmektedir.

Daimi Önlem

Analiz sonucunda Kozmetik - mevzuatına aykırı limit üstü madde tespit edilmiştir.

Önlem Tipi

Açıklama

Analiz sonucunda Kozmetik - mevzuatına aykırı limit üstü madde tespit edilmiştir.

Önlem Alınan Miktar

Piyasaya arzı yasaklandı

Alınan Önlem 1

Piyasadan toplatıldı

Alınan Önlem 2

İmha edildi

Alınan Alınan Alınan Önlem 5 Önlem 3 Önlem 4

Alınan Önlem 6

14.10.2014

26.09.2014

14.10.2014

15.10.2014

10.11.2014

13.11.2014

18.11.2014

Tarih

Kozmetik

Ürün Kategorisi

Türkiye

ABD

Ülke

Sağlık Riski (Diğer)

Mikrobiyolojik

Sağlık Riski (Diğer)

Mikrobiyolojik

Piyasaya Arz Miktarı

Sağlık Riski (Diğer)

Risk Kategorisi

TABLO 5 - ALINAN ÖNLEMLER TABLOSU

Daimi Önlem

Daimi Önlem Daimi Önlem Daimi Önlem Daimi Önlem Daimi Önlem

Daimi Önlem

Analiz sonucunda Kozmetik mevzuatına aykırı madde tespit edilmiştir. - ***Firmanın itirazı üzerine söz konusu ürüne ve idari yaptırıma ilişkin dava süreci devam etmektedir. Analiz sonucunda teknik - düzenlemeye aykırılık tespit edilmiştir. Analiz sonucunda teknik - düzenlemeye aykırılık tespit edilmiştir. Analiz sonucunda teknik - düzenlemeye aykırılık tespit edilmiştir. Analiz sonucunda teknik - düzenlemeye aykırılık tespit edilmiştir. Analiz sonucunda toplam aerob mikroorganizma sayısı kabul edilebilir limit üzerinde çıkmıştır. Analiz sonucunda toplam aerob mikroorganizma sayısı kabul edilebilir limit üzerinde çıkmıştır. Analiz sonucunda toplam aerob mikroorganizma sayısı kabul edilebilir limit üzerinde çıkmıştır.

Önlem Tipi

Daimi Önlem

Açıklama

Analiz sonucunda Kozmetik mevzuatına aykırı madde tespit edilmiştir. - ***Firmanın itirazı üzerine söz konusu ürüne ve idari yaptırıma ilişkin dava süreci devam etmektedir.

Önlem Alınan Miktar

Piyasaya arzı yasaklandı

Alınan Önlem 1

Piyasadan toplatıldı

Alınan Önlem 2

İmha edildi

Alınan Alınan Alınan Önlem 5 Önlem 3 Önlem 4

Alınan Önlem 6

114-115

PİYASA GÖZETİMİ VE DENETİMİ RAPORU 2014

24.11.2014

3.12.2014

5.12.2014

Kozmetik

Ürün Kategorisi

Türkiye

Ülke

Mikrobiyolojik

Risk Kategorisi

Piyasaya Arz Miktarı

Önlem Alınan Miktar

Daimi Önlem

Analiz sonucunda toplam aerob mikroorganizma sayısı kabul edilebilir limit üzerinde çıkmıştır. Analiz sonucunda toplam aerob mikroorganizma sayısı kabul edilebilir limit üzerinde çıkmıştır. Analiz sonucunda toplam aerob mikroorganizma sayısı kabul edilebilir limit üzerinde çıkmıştır. Analiz sonucunda toplam aerob mikroorganizma sayısı kabul edilebilir limit üzerinde çıkmıştır.

AÇIKLAMALAR

Daimi Önlem

Önlem Tipi

Analiz sonucunda toplam aerob mikroorganizma sayısı kabul edilebilir limit üzerinde çıkmıştır.

Açıklama

Piyasaya arzı yasaklandı

Alınan Önlem 1

Piyasadan toplatıldı

Alınan Önlem 2

İmha edildi

Alınan Alınan Alınan Önlem 5 Önlem 3 Önlem 4

Alınan Önlem 6

(2) Sağlık Bakanlığınca kozmetik ürün denetim bulguları sonucunda güvensiz olarak tespit edilmiş 7.600 ürüne ait daimi önlem alınmış olup, bu ürünlerin 7.569 adedinin sahte/kaçak/taklit ürün olması nedeniyle her biri ayrı serideki ürün olarak değerlendirilmiştir. Ancak Bakanlıkça bu verilere ilişkin ayrıntılı veri sağlanamadığından bu ürünlere ilişkin veriler tabloya işlenememiştir.

(1) Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı tarafından kimyevi ve organik gübreler ürün grubunda imha edilen tüm ürünlere ilişkin ayrıntılı veriler sunulamadığından, alınan önlemler tablosunda imha edildiği belirtilen ürün miktarı metin içinde ifade edilen miktardan daha düşüktür.

24.11.2014

Tarih

TABLO 5 - ALINAN ÖNLEMLER TABLOSU

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI ÜRÜN GÜVENLİĞİ VE DENETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

T.C. EKONOMİ BAKANLIĞI İnönü Bulvarı No: 36 06510 Emek / ANKARA - TÜRKİYE Tel: +90 312 204 75 00

ekonomi.gov.tr