Comunicado. 11 de diciembre

1

COMUNICADO NOTA DE PRENSA Fundación para la Convivencia Aspacia C/Covarrubias 22. 1ºizq. Madrid

Madrid, 9 de Diciembre de 2014 El sistema integral de seguimiento en violencia de género (VIOGEN) para la evaluación del riesgo en situaciones de violencia de género, debe complementarse con la valoración del riesgo que realizan los servicios especializados de asistencia y apoyo a las víctimas.

La Fundación para la Convivencia Aspacia considera que tras los tres asesinatos por violencia machista sucedidos durante este fin de semana y los meses precedentes (45 mujeres asesinadas a manos de sus parejas o exparejas en 2014 ), el sistema integral de seguimiento de la violencia de género (VIOGEN), herramienta utilizada en el Estado español para la evaluación del riesgo en situaciones de violencia de género, debe ser revisado sin dilaciones, para complementar la valoración del riesgo que realizan los servicios especializados de asistencia y apoyo a las víctimas de violencia de género.

Tras los trágicos sucesos acaecidos este fin de semana, en los que dos mujeres han sido asesinadas por violencia machista y un hombre (pareja de una de las víctimas) ha perdido también la vida a manos de un de las exparejas de la mujer asesinada en Valladolid, es imprescindible que el Estado español y las administraciones competentes tomen medidas inmediatas en el marco de la evaluación del riesgo de las víctimas de violencia de género.

Tal y como señalan el Observatorio del Consejo General del Poder Judicial, así como los diferentes organismos internacionales de derechos humanos y las sentencias dictadas por éstos como las del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Kontrova v Eslovaquia 2007, Tomasic v. Croacia, Opuz v. Turquía), las autoridades de los Estados tienen la obligación positiva de tomar medidas preventivas para proteger a una persona cuya vida esté en riesgoi.

En la misma línea, el Consejo de Europa, a través del reciente ratificado por el Estado Español Convenio de Estambul (2011) en su Artículo 51, obliga a los estados firmantes a que se preste especial atención al riesgo de daño o lesión y a la importancia de la evaluación y gestión del riesgoii.

Desde la Fundación para la Convivencia Aspacia, integrada en la RED WAVE (Women Against Violence Europe) formada por más de 300 organizaciones especializadas en intervención con víctimas y supervivientes de violencia de género, queremos llamar la atención sobre los siguientes aspectos: 

Las medidas de seguridad utilizadas no siempre son suficientes para proteger a las mujeres y a sus hijos e hijas, tal y como se viene demostrando en los asesinatos a menores sucedidos a lo largo de 2014 y años precedentes. www.fundacion-aspacia.org

2







El sistema de evaluación del riesgo (VIOGEN) no siempre evalúa correctamente los casos en los que existe un alto riesgo de violencia de género, tal y como demuestran los 48 asesinados que se han producido en 2014, dónde sólo 8 mujeres contaban con medidas de protección y 4 de ellas fueron asesinadas a pesar de contar con tales medidas.

En ocasiones los agentes sociales encargados de la protección de la víctima (fuerzas del orden y seguridad, sistema judicial o servicios sociales y especializados) utilizan fórmulas no compartidas (opiniones, hipótesis, prejuicios existentes, lenguaje) que impiden trabajar de forma coordinada para garantizar a las víctimas salir de la espiral de violencia y vivir su derechos a una vida libre de violencia.

Los servicios especializados de atención a víctimas de violencia de género (psicólogas, trabajadoras sociales, educadoras) no participan en la práctica en el sistema de evaluación del riesgo. Sin embargo son un elemento esencial para la gestión y evaluación del riesgo, pues su experiencia cotidiana de contacto directo con la víctima aporta un conocimiento profundo de las dinámicas complejas de la violencia de género y de las actitudes y decisiones de las víctimas.

De esta forma, la Fundación para la Convivencia Aspacia recomienda que: 





El Estado español tome las medidas necesarias para la implementación del artículo 51 de la Convención de Estambul y garantice un sistema de gestión y evaluación del riesgo coordinado y efectivo.

Las administraciones pertinentes complementen en el sistema de evaluación del riesgo español con una coordinación adecuada en la que se incluya la valoración del riesgo realizada por los servicios especializados de asistencia y apoyo a las víctimas de violencia de género.

Se establezca un sistema de coordinación para la protección de la mujer, sitúe a la víctima y a sus hijas e hijos en el “epicentro”, apoyados por los servicios especializados de asistencia a la mujer que desempeñan un papel esencial a la hora de representar a las supervivientes en los mecanismos de coordinación.

Teléfono de contacto: +34 91 5931029/ 654137604 Personas de contacto: Bárbara Tardón Recio. Responsable de incidencia política y sensibilización social

i

La obligación positiva surge porque las “autoridades conocían o deberían haber conocido la existencia de un riesgo real e inmediato para la vida del individuo identificado por los actos penales de un tercero y porque dichas autoridades no adoptaron las medidas adecuadas al alcance de sus facultades que, en base a criterios razonables, podría esperarse que hubieran evitado dicho riesgo” ii Artículo 51-Evaluación del riesgo y gestión del riesgo. “Las partes adoptarán las medidas legislativas o de otro tipo necesarias para que todas las autoridades pertinentes puedan llevar a cabo una valoración del riesgo de letalidad, de la gravedad de la situación y del riesgo de reincidencia de la violencia a efectos de gestionar el riesgo y garantizar, en su caso, la coordinación de la seguridad y el apoyo”

www.fundacion-aspacia.org