L o persona L es jurídico
a puntes para pensar eL derecho desde L a teoría feminista
CONSEJO EDITORIAL
Miguel Ángel Collado Yurrita
Joan egea FernÁndez isabel FernÁndez torres
José ignaCio garCía ninet Javier lopéz garCía de la serrana belén noguera de la Muela luis prieto sanChís FranCisCo raMos Méndez riCardo robles planas sixto sÁnChez lorenzo Jesús-María silva sÁnChez
Joan Manuel traYter JiMénez
Juan José trigÁs rodríguez Director de publicaciones
L o persona L es jurídico
a puntes para pensar e L derecho desde L a teoría feminista
Editado por Irene de Lamo
Esta publicación está financiada por el Instituto de las Mujeres, por la resolución de fecha 17 de diciembre de 2021, de la Convocatoria de Posgrados y Actividades año 2021 Expte.- 31/7ACT 2021
Reservados todos los derechos. De conformidad con lo dispuesto en los arts. 270, 271 y 272 del Código penal vigente, podrá ser castigado con pena de multa y privación de libertad quien reprodujere, plagiare, distribuyere o comunicare públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, fijada en cualquier tipo de soporte, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios.
© 2022 Las autoras
© 2022 Atelier Santa Dorotea 8, 08004 Barcelona e-mail: editorial@atelierlibros.es www.atelierlibrosjuridicos.com Tel.: 93 295 45 60
I.S.B.N.: 978-84-18780-75-2 Depósito legal: B 23206-2022
© Ilustraciones de la portada: Natalia Casán García Diseño y composición: Addenda, Pau Claris 92, 08010 Barcelona www.addenda.es
Impresión: Winihard Gràfics, Avda. del Prat 7, 08180 Moià
í ndice
autoras 11 nota de L a editora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
L egisL ar L a intimidad, investigar eL derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 Begoña Pernas
1. Introducción: lo personal es jurídico 15 2. El caso del aborto y el individualismo propietario 17 3. Dos efectos: cambia el derecho y cambia la intimidad ............ 18 4. Desregulación de la sexualidad y crisis del género ............... 20 Referencias bibliográficas ....................................... 21 e L derecho antidiscriminatorio desde e L iusfeminismo intersecciona L: eL derecho antisubordiscriminatorio . . . . . . . . . . . . 23
Maggy (Mª Ángeles) Barrère Unzueta
1. Introducción 23 2. Feminismo, iusfeminismo y (subor)discriminación 25 3. El Derecho antidiscriminatorio y el concepto de discriminación hegemónico en la cultura jurídica ............................. 30 4. Del Derecho antidiscriminatorio al Derecho antisubordiscriminatorio .. 35 Referencias bibliográficas 39
a demás de L a Ley. a puntes para eL aná Lisis feminista deL derecho . . . 41 Irene de Lamo
1. Vínculo entre el derecho y el movimiento feminista 41
2. Notas para analizar el derecho desde la teoría feminista ........... 44 2.1. Primer apunte: contextualizar los problemas jurídicos.......... 45 2.1.1. Analizar el contexto social en el que se produce la norma o resolución .................................... 45 2.1.2. Evitar la juridificación de problemas sociales 46
7
2.3. Segundo apunte: estudiar el derecho desde la perspectiva de a quien le aplican las leyes 48 Referencias bibliográficas 49
sobre eL sexo, eL género y L a identidad: antiguos y nuevos probL emas 53 Matilde Rey Aramendía
1. Introducción ............................................. 53 2. El género y sus viejos problemas ............................. 53 3. Nuevas conceptualizaciones: las teorías queer y transgénero 56 4. La euforia de género 58 5. Los nuevos problemas del género: la CEDAW y los Principios de Yogyakarta, dos visiones contrapuestas ......... 60 6. Algunas reflexiones finales .................................. 62 Referencias bibliográficas ....................................... 63 Otros documentos 65
a proximación metodoLógica aL enfoque de género en La investigación jurídica de L a jurisprudencia constituciona L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 Lorena Chano Regaña
1. Introducción ............................................. 67 2. Las posibilidades del constructo teórico del género .............. 69 3. Las metodologías de la investigación jurídica en el estudio de la jurisprudencia: el enfoque de género 73
4. La jurisprudencia constitucional como objeto de investigación 75
5. Conclusiones 77 Referencias bibliográficas ....................................... 78
avanzando hacia una justicia integra L para víctimas menores de edad 81 Jessica Jullien de Asís
1. Introducción ............................................. 81
2. Los derechos de niños, niñas y adolescentes víctimas en el proceso judicial 82
2.1. La concepción de niños, niñas y adolescentes .............. 82
2.2. La estructura del proceso y el rol de las víctimas: ¿dónde quedan las víctimas menores de edad? ..................... 84
2.3. Revisión de los derechos de la infancia desde la Teoría de los Derechos Humanos 86
3. La participación en el proceso de niñas y adolescentes víctimas. Interacciones y relatos de las víctimas ......................... 88
3.1. Niñas y adolescentes víctimas en el proceso ................ 88
3.2. Incorporación del relato de las víctimas menores de edad al proceso 91 3.2.1. La entrevista forense como prueba preconstituida 92 3.2.2. El recorrido de las víctimas menores de edad a lo largo del proceso .................................... 92
Índice 8
3.3. Derechos e intereses de las víctimas menores de edad en la recogida de su narrativa desde la perspectiva de género 94
4. Reflexiones finales 96 Referencias bibliográficas ....................................... 98
p rotocoLo mexicano para juzgar con perspectiva de género: ref L exiones y aprendizajes para españa 101 Alicia Cárdenas Cordón
1. Introducción ............................................. 101
2. El enfoque de género en la justicia mexicana 103
2.1. Los primeros pasos hacia la incorporación de la perspectiva de género en la justicia federal mexicana ................... 103
2.2. Protocolo para juzgar con perspectiva de género (2020) ....... 104 2.2.1. El «cuándo» y el «dónde» de la justicia con perspectiva de género ....................................... 105 2.2.2. El «cómo» de la justicia con perspectiva de género 106 2.2.3. Las obligaciones previas al análisis de fondo de la controversia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 2.2.4. Las obligaciones específicas al momento de resolver el fondo de una controversia ....................... 108
2.3. Algunas de las cuestiones pendientes en la justicia mexicana ... 110
3. Conclusiones 112 Referencias bibliográficas 115
L a configuración deL trabajo doméstico y de cuidado que rea L izan L as mujeres para L a famiL ia: una aproximación desde L a perspectiva deL derecho civiL 121 Yaiza Gómez Yánez
1. La feminización de los cuidados: un retrato de la realidad ......... 121
2. Aproximación al reconocimiento y configuración del cuidado en el ámbito del Derecho Civil Español 126
3. Los límites difusos del cuidar ............................... 132
3.1. El cuidado desde el punto de vista formal o ¿qué se entiende por «cuidado»? ........................................ 132 3.2. ¿Qué actividades constituyen propiamente actos de cuidado? .... 134 Referencias bibliográficas 135 mujeres víctimas y derechos procesa L es. L a importancia deL iter victimae para eL acceso a L a justicia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139 Cristina Ruiz López
1. Introducción ............................................. 139
2. La Victimología con perspectiva de género ...................... 140
2.1. Victimización: heteropercepción y autopercepción. ............ 141 2.1.1. Heteropercepción 141 2.1.2. Autopercepción 145
2.2. La victimidad es una categoría procesal 146
3. Obstáculos en el acceso a la justicia de las mujeres como víctimas ... 147 3.1. Obstáculos en el nivel socio-económico y cultural ............ 147
Índice 9
3.2. Obstáculos en el nivel institucional/legal ................... 147
3.3. Ejemplos. Casos judiciales 148
3.3.1. El estereotipo de «la buena madre». Caso Juana Rivas 148 3.3.2. El estereotipo de la «chica honesta». Caso la manada de Pamplona ................................... 149 3.3.3. El estereotipo de la «lesbiana perversa». Caso Dolores Vázquez 149 3.3.4. Derechos procesales de las mujeres víctimas no autopercibidas 150
4. Conclusiones ............................................. 151
Referencias bibliográficas ....................................... 151 Legislación y otros documentos oficiales ........................... 152 Jurisprudencia 153
L a vioL encia de género a través de un estudio jurisprudencia L: aná L isis con perspectiva criminoLógica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
Sandra López de Zubiría Díaz
1. Aproximación teórica: del silencio internacional a la inserción de la perspectiva de género nacional ......................... 155 2. Sobre las cifras oficiales ¿aspectos destacables? .................. 158
3. La violencia de género en la jurisprudencia: confrontación con las cifras oficiales 160 3.1. Planteamiento del estudio 161 3.2. Resultados obtenidos .................................. 162 4. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
Referencias bibiográficas ....................................... 167
¿qué dificu Lta L a investigación de deL itos de odio por motivos de género?: perspectivas de cuerpos poL icia L es de ir L anda y eL r eino unido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169 Silvia Gagliardi, Ana Valverde-Cano y Orlaith Rice
1. Introducción .............................................. 169 2. Discusión ............................................... 171
2.1. La conceptualización del género y el odio o sesgo en los GBHC .. 171 2.2. Obstáculos a la investigación de los GBHC ................. 172 2.2.1. Ausencia de legislación 173 2.2.2. Bajo índice de denuncias 173 2.2.3. Cultura institucional e infraestructura operativa ......... 174 2.2.4. Carga de la prueba .............................. 175 2.2.5. Recursos y formación ............................ 176 3. Conclusión .............................................. 177 Referencias bibliográficas 178
Índice 10
autoras
Alicia cárdenas cordón es profesora de la Universidad de Córdoba, donde se encuentra realizando su tesis doctoral sobre justicia constitucional con perspectiva de género. Otra de sus líneas de investigación es la vertiente jurídica de la memoria democrática.
Ana vaLverde cano es investigadora postdoctoral Juan de la Cierva en la Uni versidad Autónoma de Madrid. Ha investigado sobre formas contemporá neas de esclavitud, deberes estatales de protección y responsabilidad penal de las personas jurídicas.
Begoña pernas riaño es investigadora social y consultora en gea21. En los últimos años ha realizado estudios sobre violencia de género, racismo, inmi gración y población gitana, urbanismo con perspectiva de género, así como numerosos trabajos de estrategia y evaluación de políticas públicas.
Cristina ruiz López es profesora de Derecho Procesal y Mediación y Justicia Restaurativa en la Universidad de Extremadura. Experta en enfoque de género por la Universidad de Burgos. Su ámbito de especialización es la violencia contra las mujeres desde la perspectiva procesal y victimológica y los medios alternativos de solución de conflictos.
Irene de Lamo veLado es profesora en la Universidad Carlos III de Madrid, donde desarrolla su investigación doctoral que aborda la credibilidad de las víctimas de violación por los tribunales españoles. Sus líneas de investiga ción son violencia contra la mujer, en particular violencia sexual, y análisis feminista del derecho.
Jessica juLLien de asís es profesora en la Universidad Carlos III de Madrid y sus líneas de investigación principales son la justicia restaurativa, los medios alternativos de solución de conflictos, el tratamiento procesal de las victi mas menores de edad y la violencia sexual.
11
Lorena chano regaña es profesora de Derecho Constitucional de la Univer sidad de Extremadura. Sus principales líneas de investigación se enmarcan en el régimen jurídico-constitucional de la protección de los Derechos Fun damentales, en especial, la igualdad.
Maggy (María Ángeles) barrère unzueta es profesora de Filosofía del Dere cho en la Universidad del País Vasco/EHU. En sus líneas de investigación ha combinado la filosofía del lenguaje jurídico con el estudio del pensa miento crítico (en particular feminista) centrando sus aportaciones en la construcción de un modelo contrahegemónico de Derecho antidiscrimina torio que visibilice y actúe sobre los diferentes sistemas de poder y su intersección.
Matilde rey aramedía es profesora en el área de Filosofía del Derecho en la Universidad Autónoma de Madrid. Sus líneas de investigación son las teorías feministas contemporáneas, la relación entre ciudadanía y género y el deba te modernidad/posmodernidad en la filosofía política feminista.
Orlaith rice es investigadora predoctoral en la Sutherland School of Law y miembro del proyecto Foundations of Institutional AuThority (FIAT) de la University College Dublin. Sus áreas de investigación incluyen populismo punitivo, penología y métodos cualitativos de investigación.
Sandra López de zubiría díaz es profesora del área de Derecho penal en el departamento de Derecho Público II de la Universidad Rey Juan Carlos Sus investigaciones versan sobre violencia de género en un sentido amplio y sobre diversos temas del ámbito criminológico enfocados desde una pers pectiva de género.
Silvia gagLiardi es investigadora postdoctoral en la Sutherland School of Law de la University College Dublin. Su investigación se centra en discrimina ción e interseccionalidad, delitos de odio, teoría feminista y populismo.
Yaiza gómez yánez forma parte de la Unidad de Igualdad de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria a través de un proyecto de investigación europeo sobre planes de igualdad llamado Athena. Desarrolla su tesis doc toral en la misma universidad en el área del derecho civil de familia sobre el cuidado y el trabajo doméstico en las relaciones familiares desde un análisis feminista.
Autoras 12
nota de L a editora
Durante las últimas décadas los movimientos feministas de países occiden tales, como España, han impulsado reformas legales que consiguieron logros como la regulación del divorcio, la legalización del aborto o la especial puni ción de la violencia de género. Como resultado del activismo feminista se ha alcanzado cierto grado de igualdad formal y el derecho se han expandido hasta regular la intimidad. Como apunta Begoña Pernas en esta obra colectiva, lo personal se ha vuelto jurídico. El derecho se ha expandido hasta regular cuestiones que antes pertenecían a la intimidad dando lugar a nuevas realida des que merecen ser analizadas.
Esta obra colectiva reúne las contribuciones que varias investigadoras rea lizamos en un seminario sobre análisis feminista del derecho y políticas públi cas en marzo y abril de 2022, que tuvo lugar en la Universidad Carlos III de Madrid y fue financiado por el Instituto de las Mujeres (Ministerio de Igualdad, Gobierno de España). Cuatro capítulos ofrecen unas bases epistemológicas que nos invitan a analizar el derecho desde la teoría feminista con una aproxima ción interseccional, a repensar la categoría de género y a contextualizar el derecho y estudiarlo desde la perspectiva de las mujeres. Este volumen también recoge estudios donde se aplica una perspectiva feminista al estudio de cues tiones como el tratamiento procesal de las víctimas menores de edad, el traba jo de cuidados o el perfil criminológico de las mujeres infractoras.
Lo personal es jurídico. Apuntes para pensar el derecho desde la teoría fe minista recoge aportaciones que arrojan luz para analizar el nuevo paradigma legal desde la teoría feminista y así afrontar los encuentros y desencuentros entre género y derecho en el siglo xxi .
13
