Attaccamento 2018 ok

Il legame di attaccamento

"Quello che è veramente successo negli ultimi 10 anni è che abbiamo imparato di più su come pensano i cani rispetto ai 100 anni precedenti" Dott. Brian Hare Professor of cognitive neuroscience at Duke University http://brianhare.net/

Attilio Miconi

Dog Trainer Professional Istruttore Riabilitatore e Formatore

giovedì 15 marzo 18

1

Attaccamento Gli atteggiamenti umani influenzano il comportamento del cane?

Il cane influenza gli atteggiamenti umani?

I tratti di personalitĂ degli proprietari hanno influenza sul comportamento del cane?

Il cane ha dei tratti di personalitĂ ?

Abbiamo degli strumenti per rendere la relazione di attaccamento di successo tra proprietari e cane?

In quali direzioni la ricerca scientifica si sta muovendo per aiutare a capire il legame tra umano e cane per aumentare il benessere?

giovedĂŹ 15 marzo 18

2

Attaccamento: le basi genetiche Gli scienziati dicono di aver trovato una manciata di geni che sembrano essere legati alla tendenza dei cani a cercare aiuto umano e contatto .

437 beagles allevati in laboratorio.

Il compito: tra possibile e impossibile Nel genoma canino “del” contatto umano, sono stati identificati cinque geni suscettibili di essere associati alla socialità cromosoma 26.

"Sappiamo anche che il contributo genetico a questa variazione è solo del 30% circa, quindi il 70% della variazione ha a che fare con cose come l'esperienza". Ha detto Jensen.

Mia Persson, Dominic Wright, Peter Jensen et all. (2016) giovedì 15 marzo 18

https://www.nature.com/articles/srep33439

Lo studio è il primo in cui è essenzialmente possibile escludere che le differenze comportamentali siano dovute a diverse esperienze di contatto umano all'interno delle famiglie del cane, poiché tutti i beagle nello studio sono cresciuti allo stesso modo. Mia Persson 3

Attaccamento: le basi genetiche Osservando i dati genetici, gli scienziati hanno stabilito che i cani iper-sociali avevano più soppressione del DNA nella stessa regione, rispetto ai lupi. I ricercatori affermano, che mentre l'esperienza individuale è importante, la genetica ha uguale valore, quando si tratta di socievolezza.

I risultati suggeriscono che i geni in questione possono aver contribuito al rapido addomesticamento dei cani.

L'antica ingegneria genetica può essere una delle ragioni per cui il tuo cane ama vederti tornare a casa ogni giorno.

Bridgett M. vonHoldt, Emily Shuldiner (2017) giovedì 15 marzo 18

http://advances.sciencemag.org/content/3/7/e1700398

4

Attaccamento: le basi genetiche Un team interdisciplinare di ricercatori, dell'Università di Princeton, ha sequenziato una regione del cromosoma 6 nei cani e ha trovato più sezioni del DNA canino associate al comportamento sociale.

In molti casi, inserzioni genetiche uniche chiamate trasposoni (Si definiscono trasposoni alcuni elementi genetici presenti nei genomi di procarioti ed eucarioti, capaci di spostarsi da una posizione all'altra del genoma) nella regione critica della sindrome di Williams-Beuren (WBSCR) erano fortemente associate alla tendenza a cercare gli esseri umani per contatto fisico, assistenza e informazioni. Al contrario, negli umani, è la delezione (L’aberrazione cromosomica o mutazione cromosomica, che consiste nell'assenza di un tratto di un cromosoma) dei geni dalla controparte di questa regione sul genoma, piuttosto che le inserzioni, che causa la sindrome di Williams-Beuren, una malattia congenita caratterizzata da tratti iper-sociali come eccezione gregaria. Bridgett vonHoldt (2017) giovedì 15 marzo 18

https://www.princeton.edu/news/2017/07/19/researchers-identify-common-underlying-genetic-basis-social-behavior-dogsand https://www.news-medical.net/news/20170719/6593/Italian.aspx

5

Insieme e coevoluti L'attaccamento emotivo ai cani, ieri Le prove paleontologiche mostrano un legame emotivo con i cani anche nell'età della pietra.

Nei sobborghi di Bonn un gruppo di ricercatori ha scoperto una tomba con due persone e due cani. Uno dei due cani era un cucciolo di 7 mesi malato di cimurro da tempo.

Ciò fa comprendere che già 14.000 anni fa esisteva un profondo legame tra cane e umano che andava oltre il solo mero utilizzo dell’animale.

"Mentre era malato, il cane non sarebbe stato di alcun uso pratico come animale da lavoro“.

Luc Janssens, Liane Giemsch, et All. (2018) giovedì 15 marzo 18

https://biblio.ugent.be/publication/8550758 https://www.psychologytoday.com/blog/canine-corner/201802/is-emotional-attachment-dogs-modern-development

6

Insieme e coevoluti L'attaccamento emotivo ai cani, oggi Di fronte al dilemma se salvare un cane o un umano da un pullman che può investire uno dei due, le persone scelgono: 44% Il cane se è di proprietà 37% Il cane se è sconosciuto, ma solo 12% Il cane se è di proprietà di altri.

2% Il cane se la scelta è tra un cane sconosciuto o un parente/amico.

Richard Topolski, J. Nicole Weaver, et All. (2017)

Le persone considerano il cane vulnerabile anche in età adulta e lo paragonano a un bambino.

Le donne sono molto più sensibili rispetto agli uomini.

Jack Levin, Arnold Aluke, Leslie Irvine (2017) giovedì 15 marzo 18

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.2752/175303713X13636846944321 https://www.researchgate.net/publication/ 316478802_Are_People_More_Disturbed_by_Dog_or_Human_Suffering_Influence_of_Victim's_Species_and_Age Il 27% delle persone no sa spiegarselo. Gli psicologi la chiamano scelta sconcertante.

Il cane viene considerato un essere bisognoso di cure come un bambino Sistema emotivo caldo: Io amo il mio animale - Sistema emotivo freddo: cosa direbbe la gente se non salvassi la persona

7

Insieme e coevoluti L'attaccamento emotivo: i cani, annusano la nostra gioia o la paura Esiste la trasmissione di stati emotivi dall'uomo ai cani attraverso gli odori del corpo umano, prodotti durante la felicità e la paura.

I cani sono in grado di annusare il nostro stato emotivo e quindi sentendo le nostre risposte alla situazione, adottano quegli stati emotivi come propri.

D'Aniello, B., Semin, GR, Alterisio, A., Aria, M., Scandurra, A. (2017).

giovedì 15 marzo 18

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10071-017-1139-x Tamponi con sudorazione presi a lisbona da persone sottoposte a test. e sottoposti a 40 labrador retriever. I tamponi con odori di felicità hanno dimostrato di non mettere i cani sotto stress, viceversa quelli della paura lo facevano

8

Attaccamento intraspecifico I cani adulti riconoscono ancora le loro madri?

I cuccioli di 5/7 settimane ai quali è stata fatta vedere sia la madre e un altra cagna preferivano per 82% rivolgersi alla mamma.

Cani separati dalla mamma a 6/8 settimane e fatti reincontrare dopo 2 anni. I cani adulti e le mamme si riconoscevano tra loro nella misura del 76%. Un cane, anche da adulto, riconosce la madre biologica. Se tenta di accoppiarsi con essa non significa nulla, se non un attribuzione della moralità di noi umani.

Hepper, Peter G. (1994) - Stanley Coren (2018) giovedì 15 marzo 18

Golden retriever, labrador e pastori tedeschi.

Nello specifico, ci dice che il concetto di incesto, sebbene ripugnante per gli umani, è completamente estraneo ai cani. Anche se il cane riconosce che il cane che ha incontrato è sua madre, non destare alcun tabù che potrebbe fermare i suoi tentativi amorosi. "

9

Attaccamento interspecifico I cani adulti riconoscono ancora dopo tempo i loro proprietari?

Gli scienziati non hanno mai esplorato quanto bene i cani ricordino e riconoscano le persone a lungo termine. Le ragioni hanno a che fare con la praticità. Nessuno vuole essere separato dal proprio cane per un lungo periodo di tempo, semplicemente per rispondere alle domande di uno scienziato sulla memoria del proprio cane.

Stanley Coren (2018) - Psycology today

giovedì 15 marzo 18

https://www.psychologytoday.com/blog/canine-corner Oltre omero e argo il cane flannel e il suo proprietario che torna dalla seconda guerra mondiale dopo 10 anni.

Gli studi anedottici sono talmente tanti che sembra essere comprovato che esista un legame tra cane e umano riconosciuto per gli odori sociali.

10

Perché ci leghiamo a un cane Un sondaggio della “Rover” su 100.000 famiglie USA ci spiega i perché.

• I cani occupano una posizione che è quella di un familiare e spesso migliore amico. Il 94% dei proprietari hanno riferito che i loro cani fanno parte della famiglia.

• Il 79% include i propri cani in momenti familiari, come biglietti di auguri, vacanze e anche matrimoni. Un PO su 4 ha portato con sé il proprio cane in un anniversario.

• Il 54% dei PO dichiara che prenderebbe in considerazione la possibilità di porre fine a una relazione se pensassero che al loro cane non piacesse al loro partner.

Continua ...

giovedì 15 marzo 18

Oltre omero e argo il cane flannel e il suo proprietario che torna dalla seconda guerra mondiale dopo 10 anni.

Gli studi anedottici sono talmente tanti che sembra essere comprovato che esista un legame tra cane e umano riconosciuto per gli odori sociali.

11

Perché ci leghiamo a un cane Un sondaggio della rover su 100.000 famiglie ci spiega i perché • Il 65% dei proprietari di cani afferma di scattare più foto dei propri cani che dei loro amici o famigliari, e il 29% afferma di pubblicare più foto dei propri cani sui social rispetto a qualsiasi altro individuo, compresi se stessi.

• Il 56% dei proprietari di cani afferma di festeggiare il compleanno del proprio cane e il 39% ammette di aver acquistato qualcosa di personalizzato lui.

• Il legame tra cani e proprietari è tale che a volte le preoccupazioni e le ansie si insinuano nella relazione: l'82% dei proprietari di cani si preoccupano quando sono lontani da casa.

Sondaggio Rover - Flannel (2017) giovedì 15 marzo 18

12

https://www.rover.com/about-us/ La consonanza emotiva con un cane si manifesta non solo nelle emozioni espresse dalle persone, ma anche nelle loro azioni;

Perché ci leghiamo a un cane L'evoluzione ha messo a punto il nostro cervello per interpretare le emozioni (sia dagli umani che di animali non umani) in modo simile. Quando osserviamo un volto, indipendentemente dalla specie, cerchiamo di interpretare le emozioni che l'individuo sta vivendo in quel momento.

Charles Darwin (1872)

Quando guardi il volto del tuo cane e decidi se è felice o infastidito, stai usando le stesse regioni del tuo cervello per interpretare la sua espressione emotiva che useresti per interpretare le espressioni di un tuo amico o persona amata.

Robert Spunt, Emily Ellsworth e Ralph Adolphs (2017) giovedì 15 marzo 18

13

California Institute of Technology - Social Cognitive and Affective Neuroscience https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5390760/ Diciotto adulti servivano come soggetti sperimentali. Questi individui hanno osservato fotografie di espressioni facciali di un certo numero di umani. Hanno anche visto foto di primati non umani (varie scimmie e scimmie) e cani (di varie razze). Mentre guardavano queste fotografie, i loro cervelli venivano scansionati per aree specifiche di maggiore attività. Questi osservatori videro anche una serie di immagini di controllo che erano semplicemente componenti criptate di espressioni facciali, giusto per assicurarsi che ciò che stava accadendo nel cervello dovesse fare specificamente con i volti e non solo l'aspetto di qualsiasi stimolazione visiva.

Tuttavia, quando gli osservatori guardavano le espressioni facciali dei cani e dei primati non umani, venivano attivate anche queste stesse aree del cervello, suggerendo che non c'era alcuna differenza nel modo in cui le espressioni facciali umane e non umane venivano interpretate. (Queste aree del cervello non sono state attivate quando gli osservatori hanno visto versioni criptate di queste immagini).

L’umano in relazione con il cane Legami significativi in termini simbiotici accertati tra cane e umano risalgono a 18.000 anni fa.

Thalmann O, Shapiro B, Cui P, et al. (2013)

L'apprendimento sociale, più di quello associativo, sembra essere importante nelle interazioni cane-uomo

A fianco: Umano con cucciolo di cane Israele (1978) - Datato 10.000 anni.

Sopra: Bimbo con cucciolo di cane Francia (2017) - Datato 30.000 anni

Kubinyi E, Pongrácz P, Miklósi (2009)

Se analizziamo solo l’impiego dei cani in attività legate al lavoro o all’addestramento, sembra esserci un legame unidirezionale tra cane e umano. Ma, se si osserva la relazione in generale il legame è bidirezionale.

Kaminski J, Marshall-Pescini (2014)

giovedì 15 marzo 18

Thalmann DNA mitocondriale suggeriscono europa asiatica contatto tra cane e umano ----http://etologia.elte.hu/file/publikaciok/2009/kubinyiPM2009.pdf Concludiamo che i cani sono in grado di ottenere informazioni di varia complessità osservando una dimostrazione umana o canina, compresi casi in cui l'obiettivo o il risultato dell'azione non è chiaro. La conformità comportamentale può migliorare l'efficienza delle interazioni tra i membri del gruppo e probabilmente i cani sono stati selezionati per la disponibilità a partecipare alle azioni comportamentali sia degli umani che dei conspecifici. http://etologia.elte.hu/file/publikaciok/2009/kubinyiPM2009.pdf

14

Il legame di attaccamento Un legame di attaccamento è una stretta relazione emotiva tra due individui.

Bowlby J. (1958)

Si ritiene che la diade cane-umano implichi legami di attaccamento simili a quelli che caratterizzano le relazioni tra caregiver e neonato.

Serpell JA. (1996)

La presenza di un essere umano può attenuare l'effetto di un evento stressante nel cane, costituendo l’effetto rifugio sicuro della teoria dell'attaccamento.

Topál J, Miklósi A, Csányi V, Dóka A. (1998)

Il cane si avvale della figura di attaccamento come mezzo per affrontare lo stress. L'assenza può innescare angoscia e ansia da separazione.

Schoeberl I, Wedl M, Bauer B, Giorno J, Moestl E, Kotrschal K. (2013) giovedì 15 marzo 18

15

Bowlby J. La natura del bambino si lega a sua madre.

Serpell JA. Prova di un'associazione tra comportamento dell'animale domestico e livelli di attaccamento del proprietario.

Schoeberl I, Wedl M, Bauer B, Giorno J, Moestl E, Kotrschal K. Effetti del rapporto proprietario-cane e personalità del proprietario sulla modulazione del cortisolo nelle diadi uomo-cane Topál J, Miklósi A, Csányi V, Dóka A. Comportamento dell'attaccamento nei cani (Canis familiaris): una nuova applicazione di Strange Situation Test

Il Pet Owner e il Cane I modelli operativi interni del proprietario influenzano il legame di attaccamento con il cane Siniscalchi M, Stipo C, Quaranta A.. (2013)

Sia per i bambini sia per gli adulti, i sentimenti più positivi e l'assunzione di maggiori responsabilità per la cura del cane, erano legati ad un maggiore attaccamento al cane.

Hoffman, CL, Chen, P., Serpell, JA, & Jacobson, K. (2013)

le persone stabili - test Big Five, nel tratto della stabilità emotiva - avevano il 22% in meno di probabilità di essere morsi.

Dr. Carri Westgarth (2018)

L’instabilità emotiva delle persone, definita anche nevrosi, è associata a fattori come insicurezza, paura, bassa autostima, ansia e scarsa autoefficacia Dr. Carri Westgarth (2018) giovedì 15 marzo 18

Io non sono un problematico ho solo la mia personalità. tu non puoi manipolarmi.

16

Il Pet Owner e il Cane Tipi di interazioni e relazione tra proprietari e cani: dominante; umanizzante; protezionista.

•

I dominanti hanno un rispetto relativamente basso per i loro cani, valutandoli principalmente per il loro uso, come la protezione o ostentazione di potere.

•

Gli umanizzanti utilizzano i cani come surrogati umani e li valutano principalmente per i benefici affettivi di cui godono dai loro attaccamenti stretti.

•

I protezionisti hanno un grande riguardo sia per gli animali domestici che per gli animali più in generale. Considerano i cani come compagni di valore e come creature con i propri interessi.

David D. Blouin. (2015) giovedì 15 marzo 18

17

Il Pet Owner e il Cane I PO dominanti sono manipolatori con atteggiamenti meno positivi nei confronti dei loro cane e, di conseguenza, i benefici affettivi tra umano/cane potrebbero essere limitati.

Blouin DD (2013)

I PO umanizzanti attribuiscono sensi di colpevolezza al cane, questi atteggiamenti generano conflitto nelle relazioni cane-uomo e contribuire alla rottura delle relazioni.

Horowitz A. (2009)

I proprietari di cani empatici con atteggiamenti positivi sono più consapevoli del disagio nel loro animale e reagire prontamente ad esso.

Ellingsen K, Zanella AJ, Bjerkås E, Indrebø A. (2010) giovedì 15 marzo 18

18

Il Pet Owner e il Cane “Effetto mera-esposizione“. È la tendenza a preferire visioni familiari. Da qui la donna osserva i suoi lunghi capelli allo specchio ogni giorno sceglie il Segugio Afgano. Altri casi possono arrivare al semplice narcisismo.

Christenfeld et. all. (2005)

L’istinto di prendersi cura, si chiama attaccamento. Quando una persona vede una "creatura indifesa che non parla ma ci assomiglia", nella forma di un cane, molti istinti basici di cura entrano in azione.

Christenfeld et. all. (2008)

In Giappone, nonostante la popolazione sia più omogenea, osservatori esterni sanno riconoscere, i cani e i loro proprietari. (80%) Sadahiko Nakajima (2015)

giovedì 15 marzo 18

proprietari razzialmente omogenei https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.2752/175303709X434194

19

Il Pet Owner e il Cane Il condizionamento operante che il PO tende ad usare sul cane, può influenzare lo stato affettivo del cane. L'eccitazione relativa al rinforzo può essere modulata attraverso la dimensione affettiva e massimizzare l’apprendimento.

Starling MJ, Branson NJ, Cody D, McGreevy PD. (2013)

Il cane beneficia delle risorse di valore emozionale, come ad esempio l'affiliazione, l'attenzione umana, e la sicurezza.

Schwab C, Huber L. (2006)

I proprietari che sono predisposti per vivere le interazioni con il loro cane al “negativo”, possono con più probabilità contagiare il cane con tali idee.

Kwan JY, Bain MJ. (2013) giovedì 15 marzo 18

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0107794

20

Il Pet Owner e il Cane Il proprietario con un attaccamento evitante al proprio cane ha aspettative più negative riguardo al comportamento dell’animale.

Zilcha-Mano S, Mikulincer M, Shaver PR. (2011)

Proprietari nevrotici sono stati associati a prestazioni scadenti dei cani nelle attività, con risposte ritardate ai comandi o di evitamento.

Arhant C, Bubna-Littitz H, Bartels A, Futschik A, Troxler J. (2010)

Sono state osservate correlazioni significative della personalità del proprietario come l'apertura e la gradevolezza e la soddisfazione e i benefici della relazione cane-uomo Curb LA, Abramson CI, Grice JW, Kennison SM. (2013) giovedì 15 marzo 18

21

Il Pet Owner e il Cane I cani generalmente non considerano gli umani come cani surrogati; quindi, il dominio sociale non può applicarsi nella diade umano-cane Ákos Z, Beck R, Nagy M, Vicsek T, Kubinyi E. (2015)

I cani considerano gli umani come partner che spesso forniscono informazioni significative sull'ambiente circostante, ma sono distinti dai conspecifici.

Arhant C, Bubna-Littitz H, Bartels A, Futschik A, Troxler J. (2010)

La relazione e le dimensioni dell'attaccamento influenzano il grado di riferimento sociale tra cani e proprietari. Questa relazione consente loro di interagire in sicurezza in presenza del proprietario e mostrare meno angoscia in risposta a eventi minacciosi.

Merola I, Prato-Previde E, Lazzaroni M, Marshall-Pescini S. (2014) giovedì 15 marzo 18

22

Il cane e i bias cognitivi I cani possono osservare la vita attraverso “il bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto”. I bias cognitivi di ottimismo e pessimismo sono attribuibili anche alla personalità dei cani.

I cani pessimisti: "Hanno bisogno di un po 'più di incoraggiamento rispetto agli altri cani e un po' pazienza in più", spiega. "Questi cani preferiscono ricevere un sacco di feedback e un e maggiori gratifiche”.

I cani ottimisti: "Si tratta di gestire l’ambiente per assicurarsi che non possano mettersi nei guai."Devi assicurarti di non lasciarli “soli” dove possono fare ciò che vogliono perché non hai detto loro cosa dovrebbero fare".

Melissa J. Starling, et all. (2014) giovedì 15 marzo 18

23

Partiti con 40 cani … terminato lo studio con 20 cani.

6 ottimisti, 6 pessimisti e i rimanenti 8 equilibrati….

"I cani ottimisti continuerebbero a saltare e fare le prove, mentre i cani pessimisti erano più rischiosi e non volevano davvero rischiare. Si leccavano le labbra, distoglievano lo sguardo dall'obiettivo e, in alcuni casi, persino si sdraiavano sul letto a fare il broncio anziché continuare a partecipare. " L'esperimento è iniziato con 40 cani e alla fine è stato ridotto a 20 che l'hanno superato. "Ne abbiamo persi alcuni nelle varie fasi", afferma Starling.

Ad alcuni cani non piaceva il latte e altri non avevano la persistenza di imparare la differenza tra i due toni. Lo studio è stato fatto a turni, con sei cani che hanno attraversato un periodo di due settimane. Alla fine della sua ricerca, Starling ha notato che sei cani erano ottimisti, sei erano pessimisti e gli altri erano distribuiti in modo abbastanza uniforme su tutto lo spettro.

Il cane e i bias cognitivi "Un cucciolo, che vive una vita piuttosto schifosa potrebbe vivere una visione pessimistica della vita, ma ciò non significa che sia necessariamente un individuo pessimista", dice Hecht. "Se si trasferisce in un altro ambiente, imparerà che le persone sono base sicura, le persone sono divertenti può cambiare la sua prospettiva.

Melissa J. Starling, et all. (2014)

La teoria di Starling è che le classifiche di personalità del cane avevano molto a che fare con il loro background. Molti dei cani ottimisti, ad esempio, erano animali da compagnia di istruttori professionisti.

Melissa J. Starling, et all. (2014)

giovedì 15 marzo 18

24

Grazie per l’attenzione

"Quello che è veramente successo negli ultimi 10 anni è che abbiamo imparato di più su come pensano i cani rispetto ai 100 anni precedenti" Dott. Brian Hare Professor of cognitive neuroscience at Duke University http://brianhare.net/

Attilio Miconi

Dog Trainer Professional Istruttore Riabilitatore e Formatore

giovedì 15 marzo 18

25

Bibliografia 1. Thalmann O, Shapiro B, Cui P, et al. Complete mitochondrial genomes of ancient canids suggest a European origin of domestic dogs. Science. 2013;342(6160):871–874. [PubMed] 2. Landsberg GM, Hunthausen WL, Ackerman LJ. Handbook of Behavior Problems of the Dog and Cat. 2nd ed. Philadelphia, PA: Elsevier Health Sciences; 2003.

3. Bradshaw JW, Blackwell EJ, Casey RA. Dominance in domestic dogs-useful construct or bad habit? J Vet Behav. 2009;4(3):135–144.

4. Kubinyi E, Pongrácz P, Miklósi A. Dog as a model for studying conspecific and heterospecific social learning. J Vet Behav. 2009;4(1):31–41.

5. Elgier AM, Jakovcevic A, Mustaca AE, Bentosela M. Pointing following in dogs: are simple or complex cognitive mechanisms involved? Anim Cogn. 2012;15(6):1111–1119.

6. Miklósi A, Topál J, Csányi V. Comparative social cognition: what can dogs teach us? Anim Behav. 2004;67(6):995–1004.

7. Gácsi M, Gyoöri B, Virányi Z, et al. Explaining dog wolf differences in utilizing human pointing gestures: selection for synergistic shifts in the development of some social skills. PLoS One. 2009;4(8):e6584. [PMC free article] [PubMed] 8. Kirchhofer KC, Zimmermann F, Kaminski J, Tomasello M. Dogs (Canis familiaris), but not chimpanzees (Pan troglodytes), understand imperative pointing. PLoS One. 2012;7(2):e30913. [PMC free article] [PubMed] 9. Udell MR, Dorey NR, Wynne CD. Wolves outperform dogs in following human social cues. Anim Behav. 2008;76(6):1767–1773.

10. Reid PJ. Adapting to the human world: dogs’ responsiveness to our social cues. Behav Processes. 2009;80(3):325–333. [PubMed] 11. Lefebvre D, Diederich C, Delcourt M, Giffroy JM. The quality of the relation between handler and military dogs influences efficiency and welfare of dogs. Appl Anim Behav Sci. 2007;104(1–2):49–60.

12. Kaminski J, Marshall-Pescini S. The Social Dog: Behavior and Cognition. Burlington, VT: Elsevier Science; 2014.

13. Bowlby J. The nature of the childs tie to his mother. Int J Psychoanal. 1958;39(5):350–373. [PubMed] 14. Serpell JA. Evidence for an association between pet behavior and owner attachment levels. Appl Anim Behav Sci. 1996;47(1–2):49–60.

15. Schoeberl I, Wedl M, Bauer B, Day J, Moestl E, Kotrschal K. Effects of owner-dog relationship and owner personality on cortisol modulation in human-dog dyads. Anthrozoos. 2012;25(2):199–214.

16. Topál J, Miklósi A, Csányi V, Dóka A. Attachment behavior in dogs (Canis familiaris): a new application of Ainsworth’s (1969) Strange Situation Test. J Comp Psychol. 1998;112(3):219–229. [PubMed] 17. Gácsi M, Maros K, Sernkvist S, Faragó T, Miklósi A. Human analogue safe haven effect of the owner: behavioural and heart rate response to stressful social stimuli in dogs. PLoS One. 2013;8(3):e58475. [PMC free article] [PubMed] 18. Horn L, Huber L, Range F. The importance of the secure base effect for domestic dogs – evidence from a manipulative problem-solving task. PLoS One. 2013;8(5):e65296. [PMC free article] [PubMed] 19. Siniscalchi M, Stipo C, Quaranta A. “Like owner, like dog”: correlation between the owner’s attachment profile and the owner-dog bond. PLoS One. 2013;8(10):e78455. [PMC free article] [PubMed] 20. Rehn T, Lindholm U, Keeling L, Forkman B. I like my dog, does my dog like me? Appl Anim Behav Sci. 2014;150:65–73.

21. Deldalle S, Gaunet F. Effects of 2 training methods on stress-related behaviors of the dog (Canis familiaris) and on the dog-owner relationship. J Vet Behav. 2014;9(2):58–65.

22. Horvath Z, Doka A, Miklosi A. Affiliative and disciplinary behavior of human handlers during play with their dog affects cortisol concentrations in opposite directions. Horm Behav. 2008;54(1):107–114. [PubMed] 23. McGreevy PD, Boakes RA. Carrots and Sticks: Principles of Animal Training. Sydney, Australia: Darlington Press; 2007.

24. Barker SB, Wolen AR. The benefits of human-companion animal interaction: a review. J Vet Med Educ. 2008;35(4):487–495. [PubMed] 25. Schneider AA, Rosenberg J, Baker M, Melia N, Granger B, Biringen Z. Becoming relationally effective: high-risk boys in animal-assisted therapy. Hum Anim Interact Bull. 2014;2(1):1–18.

26. Wilson CC, Netting FE. The status of instrument development in the human-animal interaction field. Anthrozoos. 2012;25(Suppl 1):S11–S55.

27. Anderson DC. Assessing the Human-Animal Bond: A Compendium of Actual Measures. West Lafayette, IN: Purdue University Press; 2007.

28. Guy NC, Luescher UA, Dohoo SE, et al. A case series of biting dogs: characteristics of the dogs, their behaviour, and their victims. Appl Anim Behav Sci. 2001;74(1):43–57.

29. Patronek GJ, Glickman LT, Beck AM, McCabe GP, Ecker C. Risk factors for relinquishment of dogs to an animal shelter. J Am Vet Med Assoc. 1996;209(3):572–581. [PubMed] 30. Miller R, Howell GV. Regulating consumption with bite: building a contemporary framework for urban dog management. J Bus Res. 2008;61(5):525–531.

31. Ellingsen K, Zanella AJ, Bjerkås E, Indrebø A. The relationship between empathy, perception of pain and attitudes toward pets among Norwegian dog owners. Anthrozoos. 2010;23(3):231–243.

32. Blouin DD. Are dogs children, companions, or just animals? Understanding variations in people’s orientations toward animals. Anthrozoos. 2013;26(2):279–294.

33. Savalois N, Lescureux N, Brunois F. Teaching the dog and learning from the dog: interactivity in herding dog training and use. Anthrozoos. 2013;26(1):77–91.

34. Mirkó E, Dóka A, Miklósi A. Association between subjective rating and behaviour coding and the role of experience in making video assessments on the personality of the domestic dog (Canis familiaris) Appl Anim Behav Sci. 2013;149(1–4):45– 35. Tami G, Gallagher A. Description of the behaviour of domestic dog (Canis familiaris) by experienced and inexperienced people. Appl Anim Behav Sci. 2009;120(3–4):159–169.

36. Kerswell KJ, Butler KL, Bennett P, Hemsworth PH. The relationships between morphological features and social signalling behaviours in juvenile dogs: the effect of early experience with dogs of different morphotypes. Behav Processes.

2010;85(1):1–7. [PubMed] 37. Mariti C, Gazzano A, Moore JL, Baragli P, Chelli L, Sighieri C. Perception of dogs’ stress by their owners. J Vet Behav. 2012;7(4):213–219.

38. Howell TJ, Toukhsati S, Conduit R, Bennett P. The Perceptions of Dog Intelligence and Cognitive Skills (PoDIaCS) Survey. J Vet Behav. 2013;8(6):418–424.

39. Horowitz A. Disambiguating the “guilty look”: Salient prompts to a familiar dog behaviour. Behav Processes. 2009;81(3):447–452. [PubMed] 40. Starling MJ, Branson NJ, Cody D, McGreevy PD. Conceptualising the impact of arousal and affective state on training outcomes of operant conditioning. Animals. 2013;3(2):300–317. [PMC free article] [PubMed] 41. Schwab C, Huber L. Obey or not obey? Dogs (Canis familiaris) behave differently in response to attentional states of their owners. J Comp Psychol. 2006;120(3):169–175. [PubMed] 42. Zilcha-Mano S, Mikulincer M, Shaver PR. An attachment perspective on human-pet relationships: conceptualization and assessment of pet attachment orientations. J Res Pers. 2011;45(4):345–357.

43. Kwan JY, Bain MJ. Owner attachment and problem behaviors related to relinquishment and training techniques of dogs. J Appl Anim Welf Sci. 2013;16(2):168–183. [PubMed] 44. Meyer I, Forkman B. Dog and owner characteristics affecting the dog-owner relationship. J Vet Behav. 2014;9(4):143–150.

45. Arhant C, Bubna-Littitz H, Bartels A, Futschik A, Troxler J. Behaviour of smaller and larger dogs: effects of training methods, inconsistency of owner behaviour and level of engagement in activities with the dog. Appl Anim Behav Sci. 2010;123(3–4):131–142.

46. Kotrschal K, Schöberl I, Bauer B, Thibeaut AM, Wedl M. Dyadic relationships and operational performance of male and female owners and their male dogs. Behav Processes. 2009;81(3):383–391. [PubMed] 47. Kis A, Turcsán B, Gácsi M. The effect of the owner’s personality on the behaviour of owner-dog dyads. Interact Stud. 2012;13(3):373–385.

48. Wedl15 M, marzo Schöberl 18 I, Bauer B, Day J, Kotrschal K. Relational factors affecting dog social attraction to human partners. Interact Stud. 2010;11(3):482–503. giovedì 26 49. Cavanaugh LA, Leonard HA, Scammon DL. A tail of two personalities: how canine companions shape relationships and well-being. J Bus Res. 2008;61(5):469–479.

50. Curb LA, Abramson CI, Grice JW, Kennison SM. The relationship between personality match and pet satisfaction among dog owners. Anthrozoos. 2013;26(3):395–404.

51. de Bruijn GJ, de Groot R, van den Putte B, Rhodes R. Conscientiousness, extraversion, and action control: comparing moderate and vigorous physical activity. J Sport Exerc Psychol. 2009;31(6):724–742. [PubMed] 52. Sung SY, Choi JN. Do Big Five personality factors affect individual creativity? The moderating role of extrinsic motivation. Soc Behav Pers. 2009;37(7):941–956.