lvo- 273

Ni con el gobierno ni con los impulsores del lock out agrario ver contratapa

1º De maYO

Por la independencia a PLaZa de los trabajadores De maYO

Semanario del Partido de los Trabajadores Socialistas

17 de abril de 2008 - Año XII - Nº 273

www.pts.org.ar / laverdadobrera@pts.org.ar

Colaboración $ 2

Los militares argentinos integran los “cascos azules” que reprimen una revuelta popular por el hambre y el alza de precios

PTS

SUPLemeNTO

LuchadeClases hicimos historia

suscríbase a La VERdad obrera

LaS TrOPaS De CrISTINa rePrImeN eN HaITI

El colmo de la impunidad en el caso López: la Bonaerense investiga a la Bonaerense página 13

“Una misión profundamente humanitaria”

N

ingún medio nacional, ni los más “defensores de la libertad de prensa”, dijo prácticamente nada. Desde hace quince días se producen en Haití masivas movilizaciones contra el brutal alza de precios y por la renuncia del presidente Preval. al grito de “estamos hambrientos” miles salieron a las calles contra la hiperinflación

en los alimentos básicos que se triplicaron en cinco meses. Fueron duramente reprimidos con la clara participación de la misión de Naciones Unidas para la estabilización de Haití (conocida como mINUSTaH, por la sigla en francés). La fuerza dirigida por los ee.UU. y el Consejo de Seguridad de la oNU, la integran 7.080 “cascos azules”.

Junto a tropas de Brasil, Uruguay, Chile y Guatemala, participan 562 militares de argentina. La presidenta estuvo allí (foto) a principios de marzo y declaró “Esta no es una misión militar sino profundamente humanitaria”.

Hasta ahora el saldo es de cinco muertos. además de la represión de la fuerza en que participan las tropas de Cristina, se ha ocultado

el motivo de la revuelta: la escalada en los precios internacionales de los alimentos que está despertando “revueltas del hambre” en varios países que los importan, como Haití o egipto, y empuja la inflación en países que los exportan, como argentina. páginas 4 y 5

DeSCONTeNTO ObrerO CONTra eL GOLPe De PreCIOS

páginas centrales

2

17 de abril de 2008

1,1%: un índice dibujado para esconder el salario real por eMIlIO, trabajador del INDEC y del PTS EL PARO patronal agrario trajo aparejado el desabastecimiento de los principales productos que componen la dieta básica de los sectores populares (carne, leche y cereales) y el aumento en los precios. Desde la tribuna de Parque Norte, Cristina el 27 de marzo denunció las consecuencias inflacionarias del lockout agrario argumentando que la suya era una batalla para mantener los precios a favor de la población. Sin embargo, las consecuencias inflacionarias denunciadas de ningún modo se vieron reflejados en el IPC elaborado por el INDEC publicando una ridícula suba de 1,1%, contra todos los pronósticos de las consultoras privadas, incluida Ecolatina, del ahora aliado Lavagna que había calculado un 3.5% de aumento.

A renglón seguido, Cristina aseguró que el incremento de los precios se retrotraería a los precios vigentes antes de lanzado el lockout. Pero los empresarios mantuvieron los aumentos, y según denuncian los diarios, también y paradójicamente, en los productos “acordados” con el Secretario de Comercio Guillermo Moreno. Lo que quedó claro es que el gobierno “nacional y popular” es garante de las ganancias que los empresarios se embolsaron gracias al aumento de los precios. Asimismo, el cinismo del gobierno llega a tal extremo que justifica los subsidios a los grandes empresarios supuestamente con la finalidad de controlar los precios, cuando en realidad estos embolsan hiperganancias generando inflación.

La escalada inflacionaria revela que los techos salariales de 19% establecidos por Hugo Moyano de la CGT y Hugo Yasky de la CTA son una farsa que esconde su otro objetivo: mantener la rentabilidad empresaria para conservar el “modelo de acumulación con inclusión social”. Con razón Cristina admitió en el discurso citado: “los dirigentes sindicales han comprendido que la patria está primero” al “no pedir aumentos salariales para que se derrumbara el crecimiento”. Evidentemente, el gobierno, las cámaras patronales y los dirigentes burocráticos de la CGT y la CTA sellaron una santa

alianza para evitar la lucha de los trabajadores por sus legítimas demandas.

¿Qué están escondiendo?

Detrás del 1,1% de inflación el gobierno se propone ocultar la carestía del costo de vida para planchar los salarios.

Tomemos un ejemplo: según el gobierno, los trabajadores estatales fueron privilegiados por recibir un incremento salarial superior a los trabajadores del ámbito privado. El gobierno miente. En las paritarias de 2007 los estatales obtuvieron un aumento de 16,5%, sin embargo la inflación alcanzó un 26,3%, con más de un 38% en el rubro Alimentos y Bebidas, de acuerdo a las estimaciones realizadas por los trabajadores de la Comisión Técnica de ATE-INDEC, amén del increíble dibujo de 8,5% confeccionado por la

Infografía: Rodrigo Wilson

Intervención de ese organismo. Por ende, durante 2007 los estatales perdieron en la carrera contra la inflación más del 15% del poder de compra. Entre 2001 y 2007, los trabajadores estatales perdieron un 22,5% del poder adquisitivo del salario y los trabajadores privados no registrados un 18,8%. Sólo los asalariados privados registrados alcanzaron un poder adquisitivo superior al registrado en 2001 (Las inconsistencias del índice salarial del sector público. Un análisis a la luz de los datos oficiales.

IEF-CTA. Abril 2008). En síntesis, luego de cinco años de crecimiento a razón de un 8% anual, el salario real promedio ni siquiera alcanzó los niveles del 2001, es decir, antes del momento de la crisis.

Estos elementos demuestran la gran estafa de los Kirchner al pueblo trabajador cuando afirman que están llevando adelante la “distribución de la riqueza”. Porque otro de los objetivos del menti-

roso 1,1% es encubrir el incremento en los niveles de pobreza e indigencia. Hasta el consultor kirchnerista Artemio López afirma que durante el primer trimestre del 2008 el IPC alcanzó una inflación del 33.7%, pero el rubro alimentos y bebidas y las canastas básicas, que miden pobreza e indigencia, subieron 7,21% y 10,87%, respectivamente. Así López observa que la proyección de estos ítems, donde gravitan específicamente los alimentos, arroja una inflación anual de 30 y 40%, que se expresa en dos millones y medio de nuevos pobres urbanos y rurales, llevando la pobreza a 12 millones de personas, de las cuales cerca de 5 millones serían indigentes. Encima, el gobierno pretende convencernos de que con $455,5 una familia tipo puede permanecer por sobre los umbrales de la indigencia.

Indudablemente, el gobierno se propone ocultar que por cada 5 puntos que aumenta el IPC habría 150 mil nuevos pobres.

Un programa para luchar contra la inflación FRENTE A la creciente inflación provocada por el lockout agrario, debemos rechazar los techos salariales pactados por Cristina y la burocracia sindical. Recientemente, la dirección de FOETRA acordó un aumento salarial de 19,5% en tres cuotas. La última recién se cobraría en enero de 2009.

Es una vergüenza. Por el contrario, los trabajadores docentes universitarios, rechazaron la propuesta salarial del Ministerio de Educación (19,5%) y reclaman un aumento salarial superior a 24%. Los funcionarios gubernamentales chantajearon diciendo que “no negociaban con medidas de fuerza”.

A pesar de eso la CONADU histórica ratificó el paro de 48 horas. Para estar a la altura de las circunstancias los trabajadores tienen que pelear por la reapertura de las negociaciones paritarias (como planteamos en las páginas centrales de esta edición) para recuperar lo

perdido, pues los asalariados destinamos entre el 60 y el 80% de nuestros ingresos al consumo de alimentos, uno de los rubros que más se incrementó.

• Hay que exigir un aumento de emergencia para todos los ocupados y desocupados, en el camino de un salario equivalente al costo de la canasta familiar con una cláusula gatillo ajustada por inflación para los trabajadores de la ciudad y el campo, y trabajo para todos.

• Hay que eliminar el IVA y todos los impuestos que gravan el consumo popular mediante los cuales el gobierno recauda para subsidiar a los capitalistas nacionales y extranjeros y pagar la deuda externa.

• Hay que imponer impuestos progresivos a los grandes empresarios y abrir los libros de contabilidad de las grandes empresas de la producción y los servicios

formadoras de precios, para dar a conocer al pueblo sus ganancias y negociados a expensas de los asalariados.

Los trabajadores y el pueblo debemos controlar los precios formando comités populares en los distintos barrios y la confiscación de los capitalistas que acaparan alimentos básicos para especular con los precios.

• La intervención del INDEC y la carestía del costo de vida plantean además la necesidad de elaborar una herramienta que mida la inflación y que le sirva a los trabajadores para luchar por sus reclamos. La CTA junto a los trabajadores y técnicos del INDEC que luchan contra la intervención podrían construir un índice para medir los vaivenes de los precios de los principales productos que componen el consumo de los trabajadores, tal como hizo efectivo la Comisión Técnica de ATE-INDEC en relación a los datos de 2007.

17 de abril de 2008

3

LA CRISIS SIGUE ABIERTA

Humo de yuyo verde en Puerto Madero por MANOLO ROMANO EL HUMO de pastizales quemados que cubre Buenos Aires e impide la visibilidad obligando al gobierno a declarar la emergencia en algunas rutas, es más que una metáfora de la crisis entre el gobierno y “el campo”. Es una muestra de la irracionalidad capitalista en la explotación agropecuaria. La expansión de la “frontera agrícola”, el avance de la producción de soja por la mayor rentabilidad y la concentración de tierras en menos propietarios, empuja a sectores ganaderos hacia las zonas más bajas, como la del Delta del Paraná, donde queman malezas (en forma cada vez mas descontrolada) para tener pasto para sus animales durante el invierno.

Pero este orden de cosas no está en cuestión en la disputa entre el gobierno y los ruralistas. Como confesó la presidenta entre tanto discurso, pelean por una parte de las retenciones a los exportadores del campo que no representan más que un 8% de la recaudación fiscal; mientras la parte del león (que va al pago de deuda externa como la que están arreglando con el Club de París y para subsidios a los grandes empresarios) la ponen los trabajadores y el pueblo con el regresivo impuesto al consumo, el IVA, que se mantiene en el tope que le asignaron Cavallo y Menem.

No cierra Los Kirchner no cedieron en la pulseada económica por la renta que está en cuestión con la burguesía agraria, pero abrieron una crisis que disparó una nueva situación política en el país. La actual coyuntura de “tregua”, figura que introdujo el Episcopado en su llamado en medio de la crisis de Semana Santa, se ajusta a

la indefinición de una puja que todavía no dio un claro ganador, y que deja a ambos en un impasse. En medio de las negociaciones, siguen los forcejeos entre los ganaderos de la CRA con el Secretario Moreno por los mercados y precios de las carnes que no bajaron a los niveles anteriores al lock out. La Federación Agraria pide ampliar las compensaciones a los productores de 500 a 1.500 toneladas, es decir a propietarios de hasta 750 hectáreas a los que no se puede llamar “pequeños chacareros”, y cada vez más las “entidades del campo” cuestionan no ya la resolución del 11 de marzo que desencadenó la pelea, sino todo el esquema de retenciones aplicado por el gobierno.

UIA de los industriales favorecidos por los subsidios estatales, hablan de la necesidad de un “service” para “el modelo” del dólar alto; en definitiva, una nueva devaluación que les restaure la “competitividad” perdida ante la inflación que bajó el valor real del dólar.

Alientan que el “Acuerdo del Bicentenario” al que convocó la presidenta para el 25 de mayo, se transforme por fin en un verdadero Pacto Social que fije metas de inflación y gasto fiscal, y sobre todo que fije los salarios de los trabajadores.

Pero en los trabajadores, base social fundamental del kirchnerismo, también empiezan a caer las expectativas de mejoras y a expresarse malestar por la escalada de precios (ver páginas centrales).

“Moneda y expectativas”

Clarín de largada para la oposición patronal

“La política es moneda y expectativas”, es la frase de cabecera que el periodistaWalter Curia atribuye a Kirchner en su libro “El último peronista”.

Si así fuera, el gobierno tiene cuestionada su propia esencia: están desafiadas las dos fortalezas que había construido el ex-presidente en su primer mandato; la política fiscal y la autoridad presidencial. Las clases medias agrarias que votaron a Cristina, y a sus gobernadores e intendentes del interior, por “expectativas de progreso”, se pasaron a la oposición contra el centralismo fiscalista y con el programa de los grandes capitalistas agrarios: “la defensa de la rentabilidad”. El Congreso del PJ ya no será lo que planificaban desde Puerto Madero hace apenas un mes atrás. Aunque Kirchner termine imponiendo su disciplina, surgen los disidentes como Das Neves que cuestionan la falta de coparticipación federal de lo recaudado por el Estado nacional. Economistas oficialistas, militantes de la

El enfrentamiento de los

Kirchner con el Grupo Clarín es un nuevo elemento dinámico de la crisis. Lo que empezó como presiones del grupo monopólico para definir al gobierno en negocios pendientes como el nuevo mercado de “triple play” (un mismo cable con teléfono, conexión a Internet y transmisión de TV de alta definición), parece ser el giro a la oposición de Clarín acompañando el rumbo de amplios sectores medios -donde el matutino vende- y que marcan la baja popularidad de la presidenta reflejada en las encuestas.

Esto significa un aliento para la oposición patronal, tanto que desde la tapa del “gran diario argentino” Duhalde se anima a hablar de su futura candidatura para el 2009. No hay que olvidar que el diario -cuyo apoyo a la primera etapa de Menem y Cavallo “no resiste un archivo”-, fue ante el inicio del declive del mene-

mismo el inventor de figuras de oposición como Chacho Alvarez que posibilitaron el recambio de la Alianza. Está por verse si Clarín se juega por alguna de las dos variantes que se abren en la oposición patronal, la Coalición Cívica que lidera Carrió (una oposición a la medida de la retórica neoperonista del oficialismo) o trabaja para la confluencia entre Macri y un sector del peronismo no K.

Techint: “Y llora la UOM, llora...”

La cúpula de la UOM, escribió una carta a Hugo Chávez ante la nacionalización de Techint de Venezuela: “En nuestra opinión, el sistema Ternium debe ser visto como una emprendimiento regional, particularmente teniendo en cuenta su encuadre dentro del Mercosur, por lo que la colaboración entre Sidor y Ternium debería continuar”

“La complejidad” de aliarse a los terratenientes LA DIRECCION del PCR, recién un mes después de producido un hecho que califican como “histórico”, dice la verdad sobre quienes participaron en el lock out agrario que apoyaron.

Ahora reconocen que no sólo fue una protesta de pequeños chacareros.

Pero tras el eufemismo de “emerge toda la complejidad del campo”, quieren justificar una política de subordinación de los trabajadores, empezando por los peones rurales, a su patrones. Dicen que también estuvieron “campesinos medios, otro aliado fundamental” de la clase obrera (¿será porque

“ayudan” a los trabajadores rurales pagando en negro para evitarle descuentos para “gastos innecesarios” como las obras sociales?). Y sigue: “Participaron campesinos ricos, lo que mostró que es posible una política “de unidad y lucha apuntando a su neutralización como clase”, con “una política activa” para ganar a “los sectores patrióticos y democráticos”, “neutralizar con concesiones a otro sector” y enfrentar “al sector que se alía con el enemigo” (Programa del PCR)”. Es decir que, para el PCR, tampoco hay enemigos en los ganaderos de la

CRA, sino sólo alguno que “se alía con el enemigo”. Pero hay más: “Participaron terratenientes marginales, de las zonas más castigadas por la política del kirchnerismo, lo que plantea la posibilidad de tener una política hacia estos sectores”. ¿También hay aliados entre los terratenientes? ¿Y cuántos miles de hectáreas debería poseer según el PCR para considerarlo un “marginal” de la Sociedad Rural? Parece no haber enemigos de clase para los trabajadores en esta fantástica descripción de la “complejidad del campo” que hace el PCR.

así “le solicitamos tome las medidas necesarias para que esta experiencia de integración latinoamericana no se frustre, lo cual no dudamos será beneficioso para todo el tejido industrial de Latinoamérica”.

Con las firmas de los jefes sindicales Antonio Caló y Naldo Brunelli, la carta muestra la misma preocupación que la UIA le trasmitió a Cristina Kirchner. Los dirigentes sindicales oficiales no piden por los obreros metalúrgicos venezolanos de Sidor que hicieron 9 huelgas en el año contra Techint, sino que suplica a favor de sus patrones de la familia Rocca contra la nacionalización de la empresa (ver página 7).

1° de Mayo: la izquierda por la independencia política de los trabajadores La clase trabajadora recién empieza a dar las primeras expresiones de lucha contra la carestía de la vida, pero no es todavía un factor independiente en la crisis abierta. La debilidad en que ha quedado el gobierno no significa que la situación política vaya inevitablemente hacia la izquierda si solo actúan las clases mas conservadoras como oposición al gobierno. La izquierda obrera y socialista y las organizaciones sindicales combativas, los estudiantes y la juventud, debemos impulsar un bloque para la intervención política de los trabajadores que puedan inclinar la balanza de fuerzas a su favor.

Por ello, para este Primero de Mayo impulsamos un gran acto en Plaza de Mayo para levantar una tribuna unitaria que proponga un programa independiente tanto del gobierno de los Kirchner, como de las “entidades del campo” impulsoras del lock out patronal agrario.

¡Hambre!

4

17 de abril de 2008

por JUAN CHINGO

L

os corifeos de la llamada “globalización” afirmaban que estábamos a un paso de una victoria histórica contra el hambre y la desnutrición. Según ellos, el crecimiento sostenido de los países semicoloniales y dependientes a un 7% anual durante la última década, permitiría reducir la pobreza absoluta (menos de un dólar por día) de un 29% de la población mundial en 1990 a 10% en 2015. En realidad, este optimismo oficial era ya tramposo y ocultaba las desigualdades geográficas en la reducción de este indicador: si bien es cierto que de 1981 a 2001 la proporción de la población que vive en la pobreza absoluta en estos países de la periferia capitalista se redujo prácticamente a la mitad, pasando de 40% a 21%, esto se debe, fundamentalmente, a los progresos alcanzados en China. Por el contrario, la pobreza se ha duplicado en África Subsahariana y en Europa Oriental y Asia Central donde prácticamente no existía en 1981, alcanzando el 6% en 1999.

Sin embargo, el tono “triunfalista” de los organismos y autoridades internacionales como el FMI y el Banco Mundial (BM) viró a pronósticos sombríos. Robert Zoellick, presidente del BM, dijo en la cumbre de Davos nada menos que se habían “olvidado” del hambre y la desnutrición y que se ha vuelto urgente prestarle atención a esta problemática “ante el aumento en los precios de los alimentos y la amenaza que esto representa, no sólo para las personas sino también para la estabilidad política”. Por su parte, Dominique Strauss-Kahn, director gerente del FMI, advirtió que el aumento de los precios de los alimentos pueden afectar también a las economías desarrolladas.

Es que la tendencia al alza de los precios de los alimentos es un factor adicional de inestabilidad en la economía mundial y en la lucha de clases en todos los países.

Esto ya puede apreciarse en la multiplicación de las revueltas y rebeliones contra el hambre y la carestía de la vida de los últimos meses y semanas que recorrieron México, Bengala occidental, Haití (ver artículo), Egipto, Costa de Marfil, Marruecos, Mauritania, Mozambique, Senegal, Uzbekistán, Yemen, Bolivia, Malasia, Filipinas, Indonesia

y Camerún. El hambre se ha instalado agudamente en el panorama mundial con el consecuente deterioro de la salud, la educación, etc.

Según los datos del Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA), una agencia de la ONU, por cada aumento de 1% en los productos básicos, 16 millones de personas son impulsadas a la inseguridad alimentaria. Esto “significa que 1.200 millones de seres humanos podrían padecer hambre en forma crónica hacia 2025; 600 millones de personas más de lo previsto”.

Con el hambre, el capitalismo-imperialista muestra su cara más temible: regresión social en toda la línea.

Nuevas características del fenómeno del hambre El fenómeno del hambre está mostrando nuevas características. Un documento de la Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU, afirma que: “Aunque los grupos más vulnerables se encuentran tradicionalmente en las zonas rurales, la nueva crisis amenaza ‘impactar sobre los pobres en el medio urbano’” (Le Monde, 13/4). Esta forma novedosa en que se expresa el fenómeno del hambre, se debe entre otros factores, a la extensión de las relaciones salariales y el crecimiento de la población urbana, que se viene desarrollando desde fines de la Segunda Guerra Mundial y dio un salto en la década de 1970. Este carácter urbano facilita que las protestas contra la carestía de la vida o la escasez de alimentos básicos se transformen en revueltas y levantamientos, en muchos casos con consecuencias políticas.

A la vez, la actual crisis alimentaria mundial muestra en forma cada vez más abierta la naturaleza puramente capitalista del desarrollo del fenómeno del hambre. Una vez más, se pone de manifiesto que el sistema social capitalista no está organizado para resolver las necesidades humanas, sino en función de la búsqueda incesante de ganancias. En el mundo moderno, a diferencia de los sistemas sociales del pasado, hay comida suficiente para alimentar a la población durante una hambruna. En otras palabras, en el capitalismo la gente pasa hambre no por falta de comida, sino porque no puede comprarla.

La actual crisis alimentaria

mundial lo pone blanco sobre negro.

Las verdaderas razones de esta crisis Los medios de comunicación y los escribas a sueldo de la burguesía apuntan en lo esencial en dos direcciones al tratar los orígenes de la actual crisis alimentaria. Por un lado, estaría causada por una carencia de comida. Así la sequía en Australia, un gran exportador de trigo, se señala como responsable de las carencias y de los altos precios.

Por otro lado, responsabilizan a los grandes cambios estructurales en la economía global, entre los que se cuenta la creciente demanda en China e India, y que se ven constantemente reflejados en el aumento en los precios de los productos básicos. Pero en contra de estas explicaciones interesadas y simplistas, este crecimiento de la demanda se acompaña con un aumento de la producción de granos a nivel mundial: en 2007 se registró una cosecha récord en todo el mundo. Por eso lo novedoso del mercado mundial de granos, como señalaba en diciembre un artículo del semanario inglés The Economist, es lo siguiente: “Así, lo que es más destacado de la situación actual de “agflación” (un acrónimo de las palabras (ag)riculture e in(flation), creado por economistas del banco Merrill Lynch, N. de R.), es que estos altos precios se alcanzan en una época no de carestía, sino de abundan-

cia. Según el Consejo Internacional de Granos, que tiene su sede en Londres, la cosecha anual mundial total será de 1.660 millones de toneladas, la mayor registrada. Esta cosecha supera en 89 millones de toneladas la del último año, que también fue extraordinaria” (“Comida barata nunca más”, The Economist, 6/12/2007, subrayado nuestro).

Esto no quita que, efectivamente, el aumento de los ingresos de una parte de la población de China e India le ha permitido incorporar la carne y otros alimentos a su dieta. Así, el consumo promedio de carne en China, que en 1985 era de 20kg anuales, actualmente supera los 50kg.

Este fenómeno se da también en otros países. Las consecuencias de estos cambios alimentarios afectan a la actividad agro-ganadera, según la revista The Economist, en el campo se consumen “250 millones de toneladas de granos más que hace 20 años en la alimentación de animales.

Ese aumento por sí solo representa una parte significativa de la cosecha mundial total de cereales” . Pero a renglón seguido agrega: “Debido a que este cambio en la dieta ha sido lento y gradual, no puede explicar los movimientos dramáticos de precios del último año ”. Así, en septiembre, el precio mundial del trigo alcanzó 400 dolares la tonelada, el más alto jamás logrado. En mayo del mismo año estaba alrededor de 200 dólares. A comienzo de 2007, el pre-

cio del maíz superó los 175 dólares la tonelada, de nuevo un récord mundial. Luego bajó, pero a 150 dólares la tonelada, lo que implica que aún está 50% por encima del promedio de 2006. Esto a su vez implicaba que los agricultores sembraran trigo, aprovechando su alto precio, en desmedro de otros cultivos.

Por lo tanto este incremento en los precios del trigo tiene efectos sobre los otros cereales. El arroz, alcanzó precios records en 2007, aunque su crecimiento fue más lento.

En 2008 se disparó: durante los últimos dos meses el precio del arroz ha alcanzado cotas inigualables, subiendo en algunos casos hasta un 75%. El BM estima que en los últimos tres años los precios de los alimentos en general han aumentado un 83% (ver gráfico). ¿Cuáles son entonces, las causas fundamentales que están afectando el mercado mundial de granos? Uno de los motores es el impulso dado por EE.UU. a la producción de biocombustibles, especialmente etanol para paliar los crecientes precios del petróleo. Esto desató una fiebre imparable destinando buena parte de la cosecha mundial a la producción de etanol, lo que ha llevado a la escasez del cereal para el consumo humano. Otra consecuencia de esto ha sido que la superficie destinada a la producción de biocombustible haya desplazado al cultivo para la alimentación: de ahí el alza de los precios. En el

año 2000 cerca de 15 millones de toneladas de maíz norteamericanos se transformaron en etanol; en 2007 la cantidad estuvo cerca de 85 millones de toneladas. Esto significa que la parte de cultivo de maíz dedicado a etanol en EE.UU. subió del 6% al 25% a fines del año pasado. No olvidemos que a pesar de ser la potencia económica mundial más importante, EE.UU. tiene el monopolio de la mitad de las exportaciones de cereal del planeta y que, junto con otros países como Canadá, Francia, Australia y en el mundo semicolonial, Argentina, Brasil, Ucrania y Tailandia, reúnen el 90% de la oferta mundial de cereales. Los daños a la alimentación de la población mundial creados por la política del gobierno norteamericano al impulsar y subsidiar el desarollo de los biocombustibles, se vuelven más difíciles de ocultar frente al estallido de la crisis alimentaria mundial. Aunque el comunicado de la reunión del 12-13 de abril del BM no hace ninguna mención a los biocombustibles, “…el portavoz especial de Naciones Unidas para el Derecho a la Alimentación, Jean Ziegler, ha afirmado que la producción masiva de biocombustibles es un ‘delito contra la humanidad’. Por ello, Ziegler ha exigido al FMI que cambie su política de subvenciones agrícolas al mismo tiempo que ha acusado a la Unión Europea de estar ‘arruinando’ la agricultura en Africa al financiar la exportación de los exceden-

17 de abril de 2008

5

revuelta en Haití

Precios globales de alimentos 220 200 180 160 140 120 ene

2006

2007

mar 2008

Fuente: FAO (Food and Agriculture Organisation) tes europeos a este continente” (El País, 14/4/2008).

Junto a esto, el desarrollo de la crisis financiera mundial ha llevado a la búsqueda de mercados alternativos, como el de las materias primas, para la valorización de los capitales. Los mismos que impulsaron la burbuja tecnológica a fines de los ’90, y recientemente la burbuja bursátil e inmobiliaria, están desplazando ahora su actividad especulativa hacia el mercado de cereales. A todo ello se suma la caída del dólar que está llevando al capital financiero a buscar otros activos, entre ellos las materias primas, para protegerse de la devaluación del billete verde.

Por otro lado, desde el punto de vista de “la oferta” o de la producción de granos, debemos señalar que los precios deprimidos creados por las políticas de subsidios (incluso para no producir) de los países imperialistas durante las décadas pasadas han tenido un efecto devastador en los países semicoloniales (entre 1974 y 2005 los precios de los alimentos en los mercados mundiales cayeron 75% en términos reales).

Hubo una caída de largo plazo de la inversión en agricultura y las actividades que la apoyan como la irrigación.

En el marco de la ofensiva neoliberal en todos estos países, el porcentaje del gasto estatal destinado al agro ha caído más de la mitad desde 1980. Muchos países pobres

que exportaban alimentos ahora deben importarlos.

En el mismo sentido, no todos aprovechan por igual la actual bonanza de los precios de productos agrícolas.

Mientras los grandes granjeros norteamericanos están de fiesta aún en medio de la recesión de la economía, con ingresos un 4,1% mayores que en 2007, el aumento del precio de los fertilizantes, de las semillas y del combustible ha impedido que los campesinos de los países pobres del Africa subsahariana o del sudeste de Asia se beneficien con la actual prosperidad.

Expropiar a los grandes pulpos agroalimentarios Las organizaciones que integramos la Fracción Trotskista-Cuarta Internacional, participamos en los países donde actuamos de la lucha de los trabajadores y los sectores empobrecidos contra la carestía de la vida y por el aumento de los salarios, señalando a la vez que la única salida de fondo al problema del hambre, es expropiar a los grandes pulpos agroalimentarios que hoy dominan y se reparten el mercado mundial de alimentos y ponerlos bajo el control de los trabajadores y los campesinos como única forma de satisfacer las necesidades de las masas, terminanado en primer lugar con el hambre y la malnutrición. No es cierto que no alcanzan los recursos ni que hay escasez

de granos para alimentar decentemente a todo el planeta.

Por el contrario, desde 1961 a la actualidad la población mundial se ha incrementado un 112%, mientras la producción mundial de granos ascendió un 164% y casi un 700% para la carne. En el mismo sentido, de acuerdo a World Hunger Education Service, una ONG norteamericana, la agricultura global produce 17% más calorías por persona hoy que hace 30 años, a pesar del incremento de la población mundial. No estamos por tanto frente a una crisis de subproducción de granos. Estamos frente a una manifestación brutal de cómo los capitalistas sólo se preocupan por mantener o aumentar sus beneficios, aunque ello implique padecimientos inauditos y hambre para la gran mayoría de la población. Para poner fin a esta situación hay que liquidar la explotación y opresión capitalista. Este es el único camino para garantizar una alimentación sana y accesible para todos. Sólo una sociedad socialista, es decir, una sociedad no basada en la búsqueda de la ganancia sino en la planificación democrática de la economía de todos los recursos y medios de producción, puede hacer buen uso de los biocombustibles y desarollar todas las otras fuentes de energía renovable -como la solar, eólica o de la marea- para el beneficio de las masas laboriosas.

LEa EN La WEB

Keynes, la inflación y los salarios Los malabares de Alfredo Zaiat para maquillar el esquema K por Esteban mercatante

y la nota completa

¡Hambre!

por juan Chingo

www.pts.org.ar

¡Fuera los cascos azules de Cristina, Lula y Tabaré! ¡Alto a la represión al pueblo haitiano! por GUsTAVO DUNGA DeSDe eL pasado 3 de abril se vienen produciendo en Haití masivas movilizaciones en distintos puntos del país en contra del aumento de los precios de los alimentos básicos.

Las movilizaciones espontáneas que habían comenzado en la sureña ciudad de Les Cayes fueron reprimidas brutalmente por la Policía Nacional y las tropas de Cascos azules de la misión para la estabilización de Haití (mINUSTaH, por su sigla en inglés). el comunicado del Primer ministro que acusó de los disturbios a pandillas de narcotraficantes, no hizo más que enardecer los ánimos del pueblo pobre y extender las manifestaciones por las principales ciudades del país. así, el día 4 de abril, en Cayes Gonaives, Jeremie, PetitGoave y Puerto Príncipe, la capital, la población se levantó no sólo contra el ¡Hambre! sino también exigiendo la renuncia del presidente Preval y el retiro de las tropas de la oNU. La “crisis del hambre” ha provocado la renuncia del Primer ministro vía el parlamento.

Desde el lado del pueblo pobre y trabajador, el saldo es de 5 muertos y decenas de heridos, algunos de ellos de extrema gravedad.

Los socialistas revolucionarios manifestamos

nuestro más enérgico repudio a la represión de los cascos azules integrada por tropas latinoamericanas de argentina, Chile, Brasil, Uruguay y Bolivia. el “Batallón Uruguay” ha sido señalado por distintas organizaciones de DD.HH. como el principal protagonista de esta represión. a la vez, llamamos a solidarizarnos junto a todas las fuerzas que se reclaman democráticas y antiimperialistas del continente con la lucha del pueblo de Haití que viene sufriendo y es víctima del más cruel saqueo y opresión de parte del FmI, las transnacionales, los gobiernos de turno; sostenidos todos ellos por la fuerza de ocupación de la oNU.

se dirigiera al Palacio Presidencial a pedir la renuncia del Presidente Preval, éste finalmente se dirigió con un discurso a la población. allí reconoció que la situación del país es: “producto de veinte años de políticas equivocadas”. el cinismo acá ya no tiene parangón. ¡Como si Preval no hubiera tenido nada que ver con la política haitiana de los últimos años! rené Preval, que se hacía llamar el “padre de los pobres” y es dirigente del centroizquierdista movimiento Lavallas, es quien administra la alianza de banqueros, transnacionales maquiladoras y es el principal responsable del saqueo de Haití en los dos últimos años.

Denunciamos el hipócrita discurso de Cristina Kirchner, Lula, Tabaré y evo que justifican la presencia de tropas latinoamericanas en suelo haitiano para llevar la “democracia, el desarrollo y la estabilidad” a nuestra nación hermana.

Las tropas de la mINUSTaH sólo han llevado represión, abuso sexual hacia mujeres y niñas de los barrios más pobres y corrupción. actúan como una verdadera fuerza de ocupación al servicio de los intereses de la gran burguesía haitiana.

al cierre de esta edición las tropas de la mINUSTaH imponen el terror con sus tanques y armas en las poblaciones más pobres del territorio.

Ya queda más que evidente que la solidaridad latinoamericana no puede venir de la mano de los Lula, Cristina, evo ó Tabaré. La verdadera solidaridad pasa por que los trabajadores y campesinos latinoamericanos nos movilicemos en solidaridad con el pueblo de Haití para expulsar al imperialismo del continente y sacarse de encima a gobiernos títeres como el de Preval y el retiro inmediato de las tropas de la oNU.

Luego de días de silencio y de que una importante manifestación

6

17 de abril de 2008

La situación en Italia después de la victoria del “Cavalliere” por Ciro Tappeste

sur pobre del país.

Por tercera vez desde 1994 Berlusconi se apresta a asumir como Premier. A la cabeza de una coalición parlamentaria conformada por sus aliados históricos, el “postfacista” Fini, hoy en día integrante del nuevo partido de las derechas italianas, el Pueblo de las Libertades (PdL) y Umberto Bossi, de la ultraracista Liga Norte que obtuvo muy buenos resultados en las regiones septentrionales del país, Berlusconi ganó las elecciones anticipadas que se celebraron el 13 y 14 de abril.

Este nuevo triunfo de Berlusconi y la derecha italiana sólo se puede explicar por la catástrofe que representó para las capas populares el precedente gobierno de centro izquierda liderado por Prodi y porque el Partido Democrático (PD), la formación “moderada” de centroizquierda encabezada por Walter Veltroni, que buscó separarse no sólo de los “comunistas” sino incluso de la tibia socialdemocracia para emular al Partido Demócrata norteamericano, fue prácticamente indistinguible de la derecha.

El resultado de las elecciones también mostró un fortalecimiento de una tendencia al bipartidismo : el 85% de los votos se polarizaron entre el PD que obtuvo el 38% y el PdL que obtuvo el 47%. Esto redujo el número de fuerzas políticas con representación parlamentaria. Si bien este puede ser un elemento de estabilidad en el altamente inestable sistema de gobierno parlamentario italiano, la alianza entre Berlusconi y la Liga Norte puede romperse, si esta última, envalentonada por su importante caudal electoral, insiste en transformar en realidad su programa “federalista” y xenófobo, que busca separar al norte rico del

Berlusconi, la gran patronal y la Unión Europea Aún a sabiendas de que una eventual victoria de Veltroni era una apuesta difícil de ganar, los sectores más concentrados del capital y la gran patronal italiana apoyaron sin embargo indirectamente a la centroizquierda como ya lo habían hecho abiertamente durante las elecciones de 2006 con Prodi. Esta orientación estuvo dictada por la mayor cohesión europeísta y propatronal de conjunto del proyecto veltroniano y sus relaciones privilegiadas con la burocracia sindical.

Esto es así porque Berlusconi no es garantía para la gran patronal de que se hagan las “reformas” económicas y sociales que reclaman para recuperar la rentabilidad y solucionar la crisis económica que hoy azota al país. Esta relativa desconfianza en la capacidad de Berlusconi se debe a que en sus dos mandatos anteriores no pudo avanzar con estas medidas. No casualmente Montezemolo, el líder de la central patronal Confindustria, ya está presionando a Berlusconi recalcando que están dadas todas las condiciones de “gobernabilidad” para llevar adelante las políticas de ajuste que requieren los capitalistas italianos.

Para la gran burguesía en efecto, el mayor problema con la coalición berlusconiana es que tanto el mismo Cavalliere como sus aliados de la Liga Norte permiten la defensa de ciertos intereses particulares, regionales e incluso personales de sectores de la burguesía en los cuales no se reconoce el gran capital italiano.

Para la Unión Europea, Berlusconi y Bossi no sólo aparece como una derecha poco seria, xenófoba y ho-

mofóbica, sino también como una posible “peligro” por su demagogia electoral para las políticas de disciplina fiscal exigidas por el Banco Central Europeo. En esta política probablemente Berlusconi busque al presidente derechista francés Nicoás Sarkozy como aliado, al igual que en su orientación más pronorteamericana. Aparentemente, Berlusconi intentaría mejorar esta imagen nombrando como Ministro de Relaciones Exteriores a Franco Frattini, hasta ahora comisionado en la Unión Europea pero a la vez con buenas relaciones con Estados Unidos.

Para tranquilizar la gran patronal Berlusconi ya anunció que los italianos tienen que prepararse para soportar medidas impopulares y difíciles.

La debacle de la izquierda reformista La mayor debacle la sufrió la Izquierda Arcoiris encabezada por Fausto Bertinotti.

Esta coalición recientemente formada por Refundación Comunista (PRC), los Comunistas Italianos (PdCI), los Verdes y un sector que de los ex-Demócratas de Izquierdas (DS) obtuvo solamente el 3% lo que la dejó fuera de la cámara de diputados y de senadores al no haber obtenido el piso del 4 y 8% respectivamente.

Para apreciar las dimensiones de la catástrofe que ha sufrido Refundación Comunista, recordemos solamente que Bertinotti era hasta las últimas elecciones el presidente de la Cámara de Diputados, y que los partidos que ahora integran la Izquierda Arcoiris pasarán de tener 38 senadores y 72 diputados a no tener ningún representante en la próxima legislatura.

Esta derrota electoral de Refundación Comunista y sus

aliados, demuestra el fracaso de las políticas oportunistas de la izquierda reformista y de aquellos que presentaban a Refundación como el paradigma de los “partidos amplios” y “anticapitalistas”. Refundación pagó muy caro la integración a la coalición de gobierno de la Unión y su participación activa en el gobierno burgués de “centroizquierda” de Prodi, un gobierno profundamente antipopular y guerrerista que no sólo no retiró el contigente italiano de Afganistán sino que fue uno de los artífices de la actual operación de ocupación del Líbano (misión Unifil II). De esta forma, Refundación Comunista dilapidó en pocos meses su capital político acumulado a lo largo de los años en la Italia de las grandes huelgas generales y del imponente movimiento antiguerra de los años 2001-2003.

El desencanto electoral con Refundación dejó un relativo espacio a izquierda y per-

mitió que dos grupos trotskistas -el Partido Comunista de los Trabajadores (PCL) y Sinistra Crítica- que se presentaron a elecciones por primera vez como fuerzas separadas de Refundación Comunista, obtengan respectivamente el 0,5 y 0,4% de los votos.

El triunfo de Berlusconi expresa claramente un giro a la derecha en la situación política. Incluso la Liga Norte obtuvo una porción importante de sus votos entre sectores de trabajadores, ex votantes de la centroizquierda del PD y que ahora buscan la solución a la grave situación económica en la derecha y su propaganda populista y demagógica.

Pero pese a la amplia victoria obtenida, esto no significa que le vaya a ser sencillo a Berlusconi gobernar y aplicar sus planes. No sólo pueden estallar nuevamente las diferencias entre los socios de la coalición sino que por abajo, puede resurgir la moviliza-

ción obrera y popular que ha caracterizado a Italia durante los últimos años.

La clase obrera ha protagonizado acciones muy importantes contra el anterior gobierno de Berlusconi, como las huelgas generales y lucha contra la reforma del artículo 8 del Estatuto de los trabajadores que introducía la precarización laboral.

También los jóvenes que participaron masivamente en el multitudinario movimiento antiguerra.

Esas experiencias fueron canalizadas en su momento por las falsas promesas de la centroizquierda de Prodi, apoyada por Refundación Comunista. De lo que se trata ahora es de preparar los futuros combates contra Berlusconi y la derecha, sacando la conclusión de que es necesaria una política obrera independiente y una alternativa de izquierda verdaderamente revolucionaria.

17 de abril de 2008

7

Un primer triunfo para los trabajadores por Milton D’LeOn Como escribimos en el artículo del 10/04 en estas mismas páginas, el anuncio de la nacionalización de Sidor por parte del Vicepresidente venezolano, Ramón Carrizales, y luego ratificado por Chávez el 11/4, fue un primer triunfo de los trabajadores venezolanos, y en particular de los obreros siderúrgicos que luego de más de 9 paros escalonados, lograron torcerle el brazo a la patronal y al propio gobierno venezolano. Se trata de un claro triunfo, pues no sólo la patronal de Sidor se negaba a dar respuesta a los trabajadores, sino que el propio gobierno de Chávez se aliaba a los dueños de la transnacional, y no dudó ni un segundo en acudir a la represión como fue la salvaje arremetida de la Guardia Nacional el 14/03, con heridos y muchos obreros presos.

Remate, explotación y negocios redondos Y este primer triunfo no es para menos. Luego de la privatización de Sidor, en 1997, han muerto 18 trabajadores en la planta producto de accidentes laborales, de los cuales 15 eran trabajadores de las contratistas, sin contar a los muchos que han fallecido por “enfermedad no ocupacional”. De los 18.000 trabajadores fijos y 3.000 contratados que operaban en la planta, la transnacional redujo a 4.500 los obreros fijos y elevó a 9.000 los contratados bajo la forma de tercerización. La empresa valuada, antes de ser privatizada en 1997, en US$ 8.000 millones de dólares, se terminó rematando por US$ 1.200 millones. Bajo el contrato de privatización, el Estado venezolano se comprometía a subsidiarle sus gastos en todo lo concerniente para hacer andar la empresa, desde la electricidad estatal, agua estatal, combustibles estatales, y la materia prima fundamental.

Hoy la facturación anual, según declaraciones de la propia empresa asciende a US$ 2.400 millones. Como se ve, Sidor, era todo un negocio redondo para la transnacional Techint.

La lucha de los obreros sidoristas por sus demandas y la nacionalización En todos estos años de privatización, los trabajadores de Sidor, además de la lucha por mejores salarios y convenios colectivos justos, han venido exigiendo la renacionalización de la planta de acero denunciando además las muy malas condiciones de trabajo en las que siempre se han encontrado y que se agravaron después de la privatización. En los 10 años en que la empresa ha estado privatizada, los trabajadores han realizado más de 360 paros y huelgas generales para protestar contra las condiciones laborales a las que han estado expuestos. Los últimos 9 paros

la base de la oferta y se compara con lo que obtienen los trabajadores siderúrgicos en cualquier parte, esto era una verdadera ofensa. El dueño del grupo Techint apelaba a los oficios de su “amigo Presidente” , pues no es necesario hacer mucha memoria para recordar todas las negociaciones entabladas entre Chávez y el matrimonio de los Kirchner en diversos años, como en mayo de 2007, cuando Paolo Rocca, los Kirchner y Chávez, llegaron a buenos acuerdos.

La nacionalización de Sidor en Venezuela La lucha ahora es por la nacionalización total, sin indemnización y bajo control obrero que se dieron solamente en el primer trimestre de este año, totalizando cerca de 350 horas de paralización, y el fuerte empuje que venía desde abajo que amenazaba con la huelga general en la empresa, implicaron un punto de inflexión en una lucha recia por parte de los sidoristas, que venían haciendo frente a todo un consorcio que iba desde la propia transnacional, dirigentes sindicales y el propio gobierno de Chávez.

Es que se trató de una contundente lucha en la que

la propia directiva del sindicato era sobrepasada cuando se tomaban las medidas de fuerza, tal como hemos venido relatando a través de las páginas de este periódico desde que se inició el conflicto: varias fueron las veces en que los directivos del sindicato no les restaba más que acatar la decisión tomada en su ausencia en las asambleas fabriles. Por eso es que afirmamos que este primer triunfo adquiere una doble importancia, en primer lugar, porque fue arrancada

en una pulseada directa con la transnacional y el gobierno nacional, y en segundo lugar, porque implicó una contundente y ácida participación de unos obreros que laboran bajo el infierno diario de la explotación. Es por eso que las declaraciones de algunos dirigentes sindicales del SUTISS “agradeciendo a Chávez” por la medida, no intentan otra cosa que ocultar lo que es un primer triunfo arrancado por abajo al propio Chávez, y no una medida emanada por “obra

y gracia” del Presidente.

Paolo Rocca, en una jugada de último momento, luego del anuncio de la nacionalización, apuntó que la siderúrgica estaría dispuesta a “mejorar las condiciones salariales de unos 2.500 jubilados, a incluir a 600 empleados de contratistas privadas, y a un aumento salarial de 130% a los trabajadores”. Un chiste perverso y de mal gusto. El argumento del incremento del 130% en el salario, parecería una verdadera fortuna, pero cuando nos retrotraemos a

Ultimo momento

Cayó el ministro del Trabajo de Chávez Como era de esperarse, luego del desenlace del anuncio de nacionalización de Sidor el 9/4, el ministro del Trabajo, Ramón Rivero perdió su cargo al anunciarse su recambio este martes por la noche 15/4. Era la crónica de un desenlace anunciado, pues la impopularidad del ministro venía creciendo, sobre todo después de su nefasta actuación en la lucha de los trabajadores de Sanitarios Maracay, y más recientemente por su papel en el conflicto de Sidor en los que medió del lado de la patronal incluso recurriendo a la represión, tal como hemos reseñado en estas páginas. Es más, en el reciente Encuentro Intersindical realizado en apoyo a los obreros sidoristas en Ciudad Guayana, fue votado por unanimidad la exigencia de su destitución inmediata. Evidentemente Chávez, se desliga de su ministro como limón exprimido, cuando en verdad no hacía más que seguir sus directivas. Es impensable que en un conflicto como el de Sidor y las consecuencias que acarrea,

Ramón Rivero actuara por cuenta propia, como es impensable que cualquier ministro de Chávez tenga autonomía de actuación. “Jefe es jefe” afirmó Chávez el 13/4, “en mi gobierno nadie es autónomo”.

La salida del ministro obedece a que Chávez percibió que el conflicto de Sidor le estaba restando popularidad pues los trabajadores comenzaban a enfrentarlo. En ese sentido apunta su medida política de nacionalizar la empresa, intentando revertir esta situación, sobre todo con la aproximación de las elecciones a gobernadores y alcaldes en noviembre. La “cereza del postre”, estaba en pedirle la renuncia al ministro. Los trabajadores venezolanos, y en particular los de Sidor, han visto como un triunfo la salida de Ramón Rivero, y sin lugar a dudas, su caída es producto directo de la lucha que han venido llevando acabo, a la que Chávez se ha visto obligado a ceder al ser una exigencia generalizada.

Pero es necesario dejar en claro

que no se trata de un cambio de un ministro por otro lo que resolverá la situación de los trabajadores y las trabajadoras, pues se trata de una orientación política nacional de Chávez la que está en curso y de la que los trabajadores han venido siendo víctimas. El ministro entrante, Roberto Hernández, que se venía desempeñando como primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, es un hombre proveniente de las filas del Partido Comunista de Venezuela hasta hace poco, y ahora miembro del partido de Chávez, el PSUV. La primera declaración que ha hecho el flamante ministro no podía estar más acorde a su pensamiento de conciliación de clases y al “socialismo con empresarios” de Chávez: “las relaciones laborales son el elemento fundamental de la paz ciudadana”. Tal cual la misma expresión del saliente ministro, “abogaremos por la paz social”. Y ya los trabajadores conocemos los resultados de esta “paz” pregonada desde el gobierno.

Por la nacionalización 100% de la empresa, sin indemnización y bajo gestión obrera directa Esta vez el gobierno nacional informó que ya creó una comisión encargada de determinar un monto para indemnizar a la empresa y dejó abierta la posibilidad de una negociación, que puede ser por la compra de acciones, incluso manteniendo la participación accionaria del grupo Techint. Como vemos, se trata, una vez más de una “seudonacionalización” donde los ladrones de siempre continúan con sus saqueos, tal como se ha hecho en las empresas mixtas petroleras, y se le propone ahora a la mexicana Cemex, en la industria del cemento.

Chávez, intentando capitalizar el resultado de la lucha de Sidor con el anuncio de la nacionalización, salió a afirmar en su discurso oficial del 13/4 que “la clase obrera asuma protagonismo en la revolución bolivariana”. Así, el gobierno con esta medida, intenta, reflotar el prestigio entre los trabajadores. Pero aprovechando la ocasión para ir más allá, en su política de dividir y debilitar a la UNT, al no poder convertirla en un instrumento completamente manejable, acaba de anunciar a través del saliente ministro del Trabajo, la creación de una nueva central sindical que vendría a convertirse en un instrumento hecho a su medida.

Pero al mismo tiempo afirma que “siempre estamos tendiendo puentes a la burguesía nacional” y que “el presidente de Empresas Polar está dispuesto a trabajar con el gobierno... La Cámara de la Construcción ha enviado cartas que manifiestan su disposición a trabajar en conjunto con el sector oficial...”

(Venezolana de Televisión, 6/4), etc., en una clara reafirmación de su “socialismo con empresarios”.

La lucha planteada hoy es por la renacionalización 100% de Sidor, sin indemnización alguna y bajo gestión obrera directa. Una conquista de esta magnitud sería muy importante, no sólo para las trabajadoras y los trabajadores venezolanos, sino también para las obreras y los obreros de todo el continente, pues comenzaría a revertir las duras derrotas de los ’90.

8

17 de abril de 2008

17 de abril de 2008

Emfer: “El camino es organizarse y salir a pelear de manera independiente” Entrevistamos a Rafael Ortíguez, delegado de la Comisión Interna de Emfer (Emprendimientos Ferroviarios).

DESCONTENTO OBRERO

El gobierno no puede ocultar el aumento de la inflación y surgen muestras de descontento obrero.

Los trabajadores se encuentran ante un nuevo ataque al salario y a las condiciones de trabajo.

por TITIN MOREIRA

C

omo venimos planteando y se hace evidente ante el pueblo trabajador, la inflación real se ha desatado y ya se “comió” los magros aumentos conseguidos por la dirigencia sindical. Las paritarias, que cerraron con el techo del 19,5% que impuso Moyano, ni siquiera mantenía el nivel salarial del año pasado, y han sido ampliamente superadas por la realidad.

El movimiento obrero se encuentra en una encrucijada: o deja pasar este ataque, o sale a luchar superando las traiciones de los dirigentes sindicales y los topes salariales que ellos, como agentes del capital y del gobierno, nos quieren imponer.

Pese a que la dirigencia de CTERA cerró un acuerdo, hay varios sindicatos docentes locales y provinciales que preparan la lucha salarial. En estas pá-

ginas hay ejemplos de reclamos y luchas obreras, que van en busca de mejores salarios y condiciones laborales.

Ejemplos de compañeros que se organizan por abajo, para sacarse la lacra de la burocracia sindical y los delegados vendidos. Es el caso de Rigoleau.

El Smata reclama algo más que el 20% de Moyano, pero igual la bronca se expresa en Córdoba, y los metalmecánicos de Ferrosider piden 50 % de aumento.

Aunque hay desigualdades. En telefónicos de Capital la dirección de FOETRA logró hacer aprobar su propuesta “moyanista” sin sobresaltos, pero en Rosario le mandaron la patota a un sector que reclamaba asambleas.

Los sectores de vanguardia también se preparan. Ahí están los trabajadores de Fate, prontos a ir al conflicto por un aumento de emergencia de $1.000, exigiendo al sindicato nacional un plan de lucha unitario.

Pero esa vanguardia también sigue sufriendo ataques. Los ferroviarios combativos van al banquillo de los acusados con el juicio que se le inicia al Pollo Sobrero y otros compañeros, la UTA cita al tribunal de ética, tal cual la Inquisición medieval, a los delegados del Subte. En la línea 60 se preparan para salir a la lucha por defender a los activistas aún no reincorporados. Los obreros de Mafissa pasaron la mitad del año permaneciendo dentro de la planta y movilizándose para defender su organización de base y enfrentar el plan patronal.

En distintos lugares el cuestionamiento a los dirigentes sindicales se extiende, como en metalúrgicos, y en otros continúa la lucha por la defensa de los puestos de trabajo y de los delegados combativos.

Son por ahora algunos ejemplos, pero marcan el camino que mas temprano que tarde deberán tomar el resto de los trabajadores para recuperar su

EL SMATA tiene que terminar con su apoyo a este gobierno de las empresas multinacionales y empezar a responder al reclamo de sus bases. Se han comenzado a realizar asambleas, donde los trabajadores ven con incertidumbre cómo caen los salarios y los dirigentes sólo atinan a pedir tibios reclamos. Pero en la asamblea de Gestamp (ex Ferrosider) los trabajadores votaron un pedido del 50% a partir del 1º de abril. Tenemos que generalizar ese reclamo antes que nuestro salario se siga

devaluando. Todos unidos por una recuperación salarial del 50%, y una cláusula de ajuste automático del salario según la inflación medida por organismos no estatales.

No aceptar futuros despidos ni de efectivos ni de contratados.

De prosperar en las empresas metalmecánicas este pedido, seguro las patronales agitarán el fantasma de los despidos, como forma intimidatoria para bajar nuestros reclamos. De hecho empresas como Gestamp vienen despidiendo contratados regularmente. Para ganar esta dura lucha por el aumento tenemos que luchar todos juntos, efec-

tivos y contratados y si tocan a uno tenemos que pelear hasta que se reincorpore el compañero, así sea contratado.

• Que el planteo de aumento inmediato del 50% como votaron en asamblea los compañeros de Gestamp, se extienda a todo el Smata.

• Los compañeros de Iveco, Renault y Fiat no pueden esperar por el aumento: reapertura ya de las paritarias y luchemos todos juntos.

• Asamblea general de trabajadores del Smata Córdoba para votar un plan de lucha.

MecánicosPTS,Córdoba, 15/4/08

EL VIERNES 11 se hizo por primera vez un paro histórico, por recomposición salarial. Se planteó un aumento del 15% del básico antes que salgan las paritarias nacionales, recategorización de toda la planta, aumento de $300 en ticket canasta, aumento del presententismo y un premio anual (como le dan a los líderes que es el mejor sueldo del año).

Desde las 8 de la mañana se comienza así el paro, haciendo sonar la alarma de incendio, sacando a la gente forra de los puestos de laburo. Tres obreros bajaron a trompadas del clark a un líder y a otro lo tuvieron que sacar de la planta con la seguridad privada de la empresa.

Al rato llegó la UOM, el Ministerio de Trabajo y la empresa. La propuesta de la patronal era de

dar sólo el 15 % del presentismo, el sindicato tratando de que arreglen diciendo que no se iba a conseguir más que esto. Pero la gente quería seguir y la Interna empezaba a flaquear. Finalmente la patronal propone dar en esta semana de $100 a $250 de presentismo, la recategorización y ver el tema de los ticket. Así llegando las 5 de la tarde se levanta el paro dictándose la conciliación obligatoria hasta el 18.

Al pararse la planta todo el día, una fábrica que abastece autopartes a Ford y Mercedes Benz, también peligraba la producción de estas grandes automotrices. Pese a la bronca muchos decían “a no bajar los brazos porque el conflicto sigue”.

Corresponsal San Martín

Precarizados y tercerizados En general, las condiciones de trabajo están golpeando a los trabajadores metalúrgicos más precarizados, sean contratistas o trabajadores de agencia, que sufren más aprietes. Pero golpea a todos. En la fábrica estamos peleando por tener una participación activa en las condiciones de seguridad. Queremos tener un control y acción concreta, parar tareas que consideramos peligrosas, con un rol independiente. Queremos evitar los accidentes.

Superganancias y bolsillos flacos La rentabilidad en la industria metalúrgica viene siendo alta, sobre todos las siderúrgicas.

Los metalúrgicos y automotrices son los sectores que más han crecido. Se nota en todos lados que después de la crisis con el campo aumentó la bronca salarial.

La presión para que el gremio o los delegados logren mejores acuerdos es mayor. Porque te das cuenta que en el bolsillo del metalúrgico la plata no alcanza.

Independiente del gremio y la patronal Para conquistar esto hay que organizarse de manera independiente del gremio y la patronal, si no logramos un núcleo de compañeros que se organice de manera independiente a este sindicato y las empresas, no vamos a lograr nada. Ha habido reclamos salariales en las últimas semanas, compañeros que han salido a pelear y han conseguido. Pero el camino es ese, el de organizarse y salir a pelear de manera independiente, porque si dependemos de lo que saca UOM a nivel nacional, estamos muertos.

ULTIMO MOMENTO

Asamblea general en Fate

nivel adquisitivo.

Para que la inflación no nos hunda en la miseria: Reabrir las paritarias, asamblea en los lugares de trabajo o por gremio, para elegir los delegados paritarios y votar el aumento de salario a conseguir. Cláusula gatillo acorde a la inflación. Preparar un plan de lucha para romper los topes salariales. Pero si en las paritarias poco se consiguió para los trabajadores en blanco que es lo que queda para los precarizados, contratados o en negro. La mayoría de ellos no llega a los $1.000. Basta de trabajadores de primera y de segunda.

Hay que unir las filas obreras. Todos a planta permanente.

Smata Córdoba: por una asamblea Fric-Rot: “Al líder lo bajaron del general para votar el plan de lucha clark a trompadas” Extractos del volante del PTS en Smata Córdoba

EL PEON de la UOM está en 1.200 pesos. En nuestro caso las categorías más bajas están en 2.500 con tickets. Gendarmería sigue apostada en la puerta, pero no tiene injerencia, están supuestamente para custodiar bienes del Estado. Hemos hecho un repudio.

En relación a las paritarias, estamos en la última etapa de la discusión. Estamos pidiendo un aumento a distintos ítems que tenemos fijos hace varios años, pero la empresa nos quiere cambiar las condiciones.

Ahora estamos haciendo asambleas por sector, para terminar en una asamblea general. Si la UOM está discutiendo un 20%, nosotros estamos discutiendo duplicar esa cifra.

De la discusión de la UOM nacional nos enteramos por los

diarios, como todos. Amenaza con medidas de fuerza, pero sospechamos que es parte del circo, porque hay claramente una pauta salarial fijada por Moyano y el gobierno.

MECANICOS 112 mil trabajadores en la cadena automotriz.

3% el porcentaje del precio del auto que va a salarios.

METALURGICOS 250 mil trabajadores bajo convenio.

1.200 pesos el salario de la categoría más baja.

BOOM Según la Secretaría de Industria, el sector automotriz produce prácticamente la misma cantidad de autos que en el ‘boom’ de 1997, con un 28% menos de personal.

El jueves 17 se realizará una asamblea general en la puerta de la fábrica Fate, luego de las reuniones que la seccional San Fernando del SUTNA y la mayoría del cuerpo de delegados vienen teniendo con el sindicato central para buscar un acuerdo que unifique a los trabajadores del neumático. A estas reuniones se llevó el mandato de la asamblea de los compañeros de Fate de exigir un paliativo inmediato y abrir la discusión salarial y de convenio conjuntamente. En las reuniones quedó claro que la comisión directiva y los dirigentes de las otras

dos seccionales (Merlo y Lavallol) no quieren que la discusión de paritarias general sea discutida y resuelta por todos los trabajadores del neumático en una asamblea general del gremio, priorizando los acuerdos de “dirigentes”.

Ante los permanentes rechazos y negativas de parte de la empresa Fate a discutir cualquier reclamo salarial con la Seccional San Fernando, los trabajadores de Fate se preparan para iniciar una difícil pelea contra la patronal, con el sindicato central buscando aislar a los trabajadores de Fate y dividir el gremio.

9

Paraná Metal en vez de aumento Rigolleau: después quiere dar rebaja salarial de la patota, los trabajadores se organizan

LA PATRONAL de Paraná Metal (ex-Metcon Villa Constitución) propone rebajar un 15 % del sueldo en carácter de préstamo a la empresa a devolver en julio! Como si fuera poco, ya vienen recibiendo del gobierno desde hace más de un año un subsidio de $600 por trabajador para pagar el salario. Esta fábrica tiene entre sus principales clientes a Ford Argentina, Ford y Volkswagen de Brasil.

Un compañero nos contaba: “Las propuestas desde agosto del año pasado tienen un solo objetivo: la rebaja salarial. Para colmo no sabemos si vamos a cobrar la siguiente quincena.

La empresa especula con el miedo, pero ¿qué les decimos a nuestras familias?

El aumento de los $450 que prometieron no vimos ni un peso y nos presionan

con el cierre o despidos.

Quieren presentar crisis y hacernos trabajar como esclavos, en las peores condiciones y esto con el aval del ministerio de Trabajo y el Estado que lo subsidia.

El lunes tuvimos una asamblea general, se habló de propuestas para contestar a la patronal, pero ellos vienen por más, nos quieren sacar hasta las categorías.

Lamentablemente la UOM no nos dice nada, no sabemos lo que pasa. La ministra de Trabajo apoya a la patronal y mira para otro lado.

Tenemos que cobrar nuestra quincena como corresponde, dar una respuesta seria, mediante las asambleas resolutivas por sector, de ahí tiene que salir la propuesta.”

Corresponsal Villa Constitución

Magneto Automotive: otra muerte por la inseguridad laboral EL 10 de abril, un trabajador de una empresa tercerizada de la autopartista Magneto Automotive, perdió la vida al caer desde el techo a más de 30 metros, en la megaplanta de Peugeot-Citroën de El Palomar. Rápidamente los gerentes y los delegados hicieron retomar sus tareas a los obreros, salvo el sector matricería donde se produjo el hecho. La bronca y la indignación no se expresó en ninguna medida de acción por el rol nefasto de la UOM, que una vez más actuó como cómplice de la patronal.

Es sabido que las empresas tercerizan muchos de sus procesos para abaratar costos, sin el control necesario sobre el cumplimiento de las normas laborales y de seguridad necesarias.

Esta nueva muerte obrera en la industria metalúrgica, es parte de los 500 mil acciden-

tes de trabajo y más de 1.000 muertes por causas laborales que se producen por año en la Argentina.

No es casualidad esta seguidilla de accidentes laborales en la industria automotriz, que en el año 2006 produjo la misma cantidad de autos que en 1997, pero con un 26% menos de obreros.

Estas empresas han aumentado sus ganancias a niveles astronómicos al amparo del gobierno kirchnerista. No por casualidad, Clarín titulaba en diciembre pasado “Los empresarios de las automotrices ya son los preferidos de Cristina Kirchner”. Mientras tanto, son los trabajadores quienes pagan las consecuencias, soportando mayores ritmos de producción, multiplicidad de tareas y jornadas interminables y sus secuelas de enfermedades, accidentes y muertes laborales.

Corresponsal

Por mejores salarios y la defensa de la nueva Comisión Interna COMO DENUNCIAMOS en LVO 272, los trabajadores de la Cristalería Rigolleau de Berazategui se venían movilizando a la sede del SOIVA (Sindicato de obreros de la industria del vidrio y afines) para reclamar un aumento salarial mayor al que negociaban los dirigentes, cuando fueron atacados por una patota del gremio.

Lejos de amedrentarse después de la brutal agresión recibida ese día, los obreros de Rigolleau siguen profundizando su organización. El jueves 10 se realizó una asamblea en el gimnasio municipal de Berazategui, donde más de 300 trabajadores ratificaron a los nuevos delegados elegidos para conformar una comisión provisoria. También se resolvió que en el transcurso de la semana se presentará el acta a la patronal para comunicarle acerca de esta decisión.

Mientras tanto ni la empresa ni la burocracia del sindicato se han quedado quietos. En una solicitada aparecida en el diario local de mayor tirada, el SOIVA acusa a los trabajadores de querer producir un “hecho político” y en otra nota aparecida en el mismo medio habla de “infiltrados”. Por otro lado la patronal, que se presenta frente a los trabajadores como “neutral”, empezó a despedir contratados en un número que superaría los 30, disfrazándolo como despidos “normales” de fin de temporada.

Es indudable que la reacción de los trabajadores preocupa y mucho. Veamos por qué. Rigolleau se encuentra entre las empresas que más ganaron durante en año 2007, con 25, 6 millones de pesos.

El grupo que la controla (dominado por Cattorini Hnos.) concentra más del 50% de la producción de envases de vidrio.

Este crecimiento tiene sus bases en la superexplotación de sus obreros quienes tienen reciben quincenas de 700$ promedio y trabajan en condiciones sumamente precarias. Los contratados se cuentan por cientos y abundan los accidentes de trabajo. La colaboración de la burocracia del SOIVA fue fundamental para lograr mantener esta situación. Este es el origen de la rebelión de los obreros de Rigolleau y su odio a los dirigentes y delegados vendidos.

Es fundamental que rodeemos de solidaridad a los compañeros, poniéndonos incondicionalmente a su disposición frente a los ataques que hay en curso y los que vendrán. Y para defender a su nueva Comisión Interna independiente de la patronal y la burocracia.

10

17 de abril de 2008

Jujuy: la lucha de los mineros de el aguilar

obrero

mundo

Envíe informaciones, denuncias y debates. Escríbanos a: laverdadobrera@pts.org.ar

UN Paso adELaNtE PaRa sEGUiR La LUCHa

reconocieron a la Junta Interna de aTe-INDeC Por ANA lAUrA lAsTrA Delegada junta Interna de ATE-INDEC

por MArCelA DIp y MIGUel lOpeZ EN ESTOS últimos días, los mineros de la Compañía Minera Aguilar, de capitales extranjeros, realizaron una huelga de 48 horas.

La comunidad se sumó a los piquetes y movilizaciones obreras.

Exigían un aumento salarial del 35%, contra la tercerización laboral y la polifunción. Tras la negociación, contra la voluntad de la base, que hicieron los dirigentes de AOMA (Asociación Minera Argentina), y la mediación de la Dirección Provincial de Trabajo, la patronal logró ganar tiempo y terminar con el paro dando a los obreros sólo del 24%, que se empezaría a pagar recién desde mayo.

La Verdad Obrera dialogó con un delegado minero.

“La mina es una dictadura, una cárcel” ES INCONCEBIBLE que en plena democracia, con la tradición, su historia de lucha, habiendo pasado por el Aguilarazo, teniendo dirigentes sindicales desaparecidos, hoy vengan empresas de afuera y hagan prevalecer la dictadura de la patronal en la vida de los trabajadores.

La mina es una dictadura, una cárcel.

En esta mina estamos los mineros peor pagos de la Argentina: partimos de un básico de 950$ y de bolsillo sacamos 1050$. Por zona nos pagan sólo 50$.

El pueblo del Aguilar está cercado y custodiado por Gendarmería. Nosotros vivimos en un campamento y nadie puede entrar si los milicos no lo tienen registrado.

Cuando entra algún obrero a trabajar le hacen firmar un papel que son las normas de convivencia. Si, por ejemplo, una tarde se me da por cantarle subido de tono a la pachamama como es mi costumbre, viene la policía a mi casa y lleva preso pasándome a disposición de la empresa que te hecha.

“La familia del minero vive desmembrada” En lo que va del año ya vamos contabilizando 12 accidentes de trabajo, de los cuales la empresa no se hace cargo, porque hace que los trabajadores cumplan una suerte de polifunción. Tuvimos un accidente en el que le cortaron la pierna a un obrero.

Muchos de los compañeros viven en el campamento en contenedores, sin privacidad, sin agua, sin duchas. La empresa no cumple con el convenio.

Por ejemplo, ya no tenemos el almacén con mercadería a precio de costo como dice el convenio... y con lo que ganamos no nos alcanza para nada. Por eso la familia del minero vive desmembrada. Algunas esposas viven en el campamento, otras en los pueblos cercanos,

y los hijos en otros lados porque salen en búsqueda de trabajo, que siempre es precario o en negro.

La culpa de todo lo que padecemos la tiene la compañía minera, pero también del gobierno y de las contratistas que trabajan para la mina.

Venimos en conflicto porque queremos y necesitamos un aumento de sueldo. Entre gallos y media noche se conformó la comisión negociadora para negociar ante la Dirección de Trabajo y la patronal. Esta no tuvo firmeza y fue muy débil para hacer valer nuestras reivindicaciones, y la Dirección de Trabajo labró un acta en la que la empresa ha burlado la decisión de la gente.

Nosotros pedimos el 35% de aumento al básico, la empresa nos quiere dar el 18%. No aceptamos lo que nos argumenta la patronal porque sabemos y padecemos las cifras mentirosas que marcan el INDEC. El cura que quiso apaciguar los ánimos y en la misa nos tiró como que lo pedimos es excesivo y que los camioneros lograron un 19%, entonces todos los abuchearon. Se terminó rápido su misa.

Debemos pedir la nulidad de las actas que la Dirección de Trabajo redactó. ¡Debemos desobedecerlas! No reflejan las demandas de los mineros y la comisión negociadora fue muy débil y se dejo cansar y maniobrar por el administrador. Para que esto no nos pase de nuevo estas futuras comisiones negociadoras tienen que ser elegidas desde la bases, hacer cumplir el mandato de los trabajadores y a cada propuesta pedir cuarto intermedio para que los trabajadores sepamos también que se esta discutiendo por que no confiamos ni deberíamos confiar en la empresa, en los organismos –como la Dirección de Trabajo- que como la experiencia nos muestra, trabajan para la empresa.

EN LO que constituye un paso adelante en nuestra lucha, la Junta Interna de ATE-INDEC fue reconocida oficialmente, luego de un fallo del Ministerio de Trabajo. Pese a que el gobierno jugó al desgaste dilatando la respuesta durante el plazo máximo de seis meses, esta vez la Intervención no se salió con la suya. Recordemos que la Dirección del INDEC había pedido la impugnación de la Junta Interna “Carlos Fuentealba” el día de la elección, 9 de octubre. Fueron tres los “motivos” que utilizó para impugnar: la cantidad de delegados propuestos para la Junta, un compañero sumariado por la Intervención en una causa completamente trucha y que hubiera contratados.

Según ellos, un trabajador con contrato-basura no tiene derecho a ser delegado.

Ante tan ridículos argumentos, lo único que el Ministerio se atrevió a cuestionar fue la cantidad de miembros en relación al total de trabajadores del organismo, cuando sabemos que lo mismo no sucede con la burocracia de la junta interna de

UPCN-INDEC. Después de la impugnación, si bien se reduce a 22 delegados (14 secretarías y 8 vocalías), los 6 salientes seguirán teniendo inmunidad gremial tal como lo plantea la resolución del Ministerio de Trabajo y ATE reconoce a todos como delegados de la Junta Interna.

Para los trabajadores del INDEC es un paso adelante y lo logramos porque nunca bajamos los brazos.

Lamentablemente, la directiva de ATE y la CTA no realizaron una campaña política pública que hubiera contribuido a nuestro esfuerzo. Desde la Agrupación Marrón siempre planteamos esta orientación ya que entendemos que éste fue un ataque a todos los trabajadores y a nuestro

gremio en particular.

Entre tanto, la semana pasada realizamos otro abrazo al INDEC denunciando el habitual dibujo del IPC. Fue notorio que el reconocimiento de la Junta fortaleció a los compañeros para seguir en la lucha. Es importante porque el IPC y su consecuencia en los índices de pobreza e indigencia no serán los únicos datos retokados. Le llegó el turno al Censo Agropecuario. En medio de la crisis del campo el gobierno adelantó el censo previsto para octubre o noviembre (y ya era objetable esa pronta fecha), para el 15 de mayo. Para ello y sabiendo que es imposible un buen censo en tan poco tiempo dejó por fuera del operativo al equipo de técnicos

y trabajadores que desde hace años trabajan en el sector. Dividió las oficinas con mamparas, trajo nueva gente, a sus viejos colaboradores y a algunos contratados amenazándolos de no renovar sus contratos.

La persecución y el hostigamiento siguen: sumarios, nuevos desplazamientos, reasignación de tareas para unos y dejando a otros sin trabajo; reparto de horas extras y censales en un régimen de premios y castigos.

El jueves 17 haremos una nueva asamblea. Hay que frenar esta situación exigiendo trabajo para todos los compañeros, reparto equitativo de horas extras y censales: a igual tarea igual salario. Que se vaya la Intervención y la patota de UPCN del INDEC.

“Tendríamos que estar todos en las calles para aumentar los sueldos” opiniones de los trabajadores del iNdEC “LOS ACUERDOS salariales que se vienen dando son muy inferiores a la inflación real. Estoy en desacuerdo con el modelo de fondo que es una tendencia a crecer económicamente manteniendo la base salarial baja, en claro favor del capital sobre el trabajo.

Y también en eso hay un fuerte componente de las cúpulas sindicales que tienen el poder, son las que negocian y no representan a sus bases. “

tán perpetuados hace mil años. Otra forma podría ser mediante la CTA, presionando, por un lado para que la reconozcan dándole la personería y por el otro, para que cumpla con los afiliados. Igualmente hay gente de la CTA que apoya al gobierno. Es necesaria la pluralidad pero no es suficiente, porque si se alinean con el gobierno va a resultar lo mismo que con la CGT.”

“Superar los topes impuestos dentro del peronismo es muy difícil, salvo votando o sacando a los que es-

“Para los trabajadores del INDEC, lo que puede llegar a acordar UPCN está muy por debajo de nuestro sala-

rio real. Con la complicidad por parte de un gremio con el 1,1% de inflación, esto nos hace un panorama mucho más sombrío en lo que respecta al verdadero incremento. Si bien los técnicos del INDEC hicieron una estadística de inflación que llegaba al 26% anual para 2007, este año ese dato ya se superó ampliamente. El techo que pactaron los sindicatos ya lo superamos luchando y ATE se tendría que poner al frente y unificar todo el tema salarial en una sola proclama, más del 40% de aumento, para que refleje nuestro nivel de vida.”

Pami: Extender el proceso de autoorganización A PRINCIPIOS de abril se abrió la paritaria salarial en el Pami. Después de meses de silencio los sindicatos actuantes UPCN, ATE y UTI se reunieron con la Intervención estatal sin proponer siquiera una suma concreta. Ante esta situación la bronca recorrió las delegaciones, autoconvocándose varias de ellas. Las asambleas más fuertes se vienen dando en Mar del Plata, Quilmes y San Martín.

El viernes 11 una delegación de la Agencia Quilmes nos hicimos presentes en una asamblea de los compañeros de San Martín para proponer la extensión

del proceso de autoorganización y la coordinación de acciones comunes, como una movilización el día 23 a las puertas del Nivel Central cuando se realice la próxima reunión paritaria.

En Quilmes venimos realizando medidas de fuerza que tienen una gran repercusión en la prensa local desde mediados del año pasado por condiciones de trabajo y la pésima atención que reciben los afiliados de manos de los prestadores.

Llejos de la publicidad oficial que ha encumbrado a Graciela Ocaña al Ministe-

rio de Salud, el Pami sigue alimentando las billeteras de los magnates de la salud privada y monopolios farmacéuticos mientras nuestros viejos son atendidos como animales recibiendo uno de los peores servicios de toda su historia.

La burocracia sindical que recibe una jugosa tajada por su colaboración debería empezar a preocuparse. Los trabajadores empezamos a ponernos de pie.

Pablo Guidazio delegado Pami atEQuilmes

17 de abril de 2008

Envíe informaciones, denuncias y debates. Escríbanos a: laverdadobrera@pts.org.ar Desde hace un año exactamente los obreros de mafissa han pasado 100 días dentro de la planta en defensa de sus puestos de trabajo, y otros 80 en el acampe en puerta de fábrica. La mitad de los días y las noches de los últimos 365 del año, los obreros se vieron obligados a pasarlos en la fábrica peleando contra una patronal que pretende a toda costa, quebrar la voluntad de lucha de los obreros de mafissa. el actual conflicto que va a cumplir cinco meses encuentra a la patronal obstinada en no acatar la conciliación obligatoria dispuesta, que intima a la misma a reincorporar a todo el personal despedido y suspendido, pagar los salarios adeudados y poner en marcha la empresa.

LOS OBREROS de Mafissa continúan con la permanencia en la fábrica, reclamando al gobierno que haga cumplir la conciliación obligatoria dictada.

Esta semana fueron recibidos por el Jefe de Gabinete Provincial, Alberto Pérez, quién se limitó a decir una verdad de perogrullo: “la solución al conflicto es política”. En estos casi 150 días que lleva el conflicto, los obreros han denunciado ampliamente que la Empresa no tiene ninguna crisis, que lo que busca es imponer condiciones de trabajo esclavizantes, y que para eso tiene que sacarse de encima a la Comisión Interna que defiende a los obreros y

11

obrero

mundo

nencia. Han realizado dos movilizaciones al Juzgado reclamando abiertamente el desalojo. Todo esto en el marco en que se encuentra en vigencia una conciliación que ordena la reincorporación de todos los trabajadores! A falta de obreros que apoyen este pedido, que no superaban los 30, la AOT se movilizó con los Jefes y supervisores nucleados en Setia, y del personal jerárquico y “sin convenio” enviado por la patronal.

La AOT es el elemento de apoyo fundamental en que se apoya hoy la patronal, para poder sostener este ataque a los trabajadores de Mafissa.

Los de mafissa llevan 150 días y no aflojan el activismo que la sostiene.

Que lo que Curi busca son mas beneficios impositivos y subsidios a la producción, para poder “competir con los productos de importación chinos”. El Estado tiene las herramientas necesarias para dar una “salida política”: si Curi no quiere acatar la conciliación, que el Estado intervenga y se expropie o estatice y se ponga a funcionar bajo el control

tELEfoNiCos RosaRio

Solidaridad con los compañeros agredidos LoS ComPaÑeroS telefónicos en la lista Violeta repudiamos enérgicamente las agresiones que recibieron los telefónicos de rosario, quienes al hacer uso de sus más básicos derechos gremiales y democráticos, como concurrir al sindicato con el objeto de entregar un petitorio para que se convoque a asamblea de afiliados, fueron atacados por un grupo de matones. este es el mismo accionar implementado por el gobierno de los Kirchner y las conducciones sindicales burocráticas que, para atacar y disciplinar a todos los trabajadores que luchan y se organizan en forma democrática, utilizan patotas y matones pagos, como también las fuerzas represivas del estado. ejemplos de esto son las luchas del Francés, Subte, la línea 60, los trabajadores del ajo (mendoza), Casino, Dana y el INDeC. La conducción de la FaTeL y todos los sindicatos que la integran, deberían sacar en forma inmediata un pronunciamiento de repudio, mientras que SITraTeL ya debería haberlo hecho.

Hacemos llegar nuestra solidaridad y nos ponemos a disposición de los compañeros para hacer una gran campaña de repudio a nivel nacional y en el conjunto de los sindicatos. telefónicos de la lista Violeta

de los obreros.

El plan de Curi que avala el sindicato, es abrir con sólo 120 operarios de convenio textil (de los 400 actuales), y otros 100 entre jerárquicos, técnicos y “fuera de convenio”. Y luego en “un período no inferior a los 60 días” se retomaría paulatinamente personal, de acuerdo a las necesidades operativas de la empresa, el “recupero de las ventas”,

etc, etc. Pero este verso ya lo hizo el año pasado y por eso recomenzó la lucha.

Es decir, confirman las denuncias de la Comisión Interna de que Curi “va por todo”, no se conforma con los actuales 95 despidos.

Esta semana nuevamente los obreros movilizaron, realizando un corte de calles en pleno centro platense, y nuevamente las esposas y “familias en lucha

CiUdad dE BUENos aiREs

apoyemos la lucha de los trabajadores de Cultura ESCRITORES, DOCUMENTALISTAS, actores, titiriteros, marionetistas, músicos, artistas de distintas disciplinas, apoyados por trabajadores docentes, del INDEC, del Hospital Garrahan, la CTA Capital y las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, sostuvieron el Acampe en la Casa de la Cultura y emitieron un comunicado conjunto en el que exigieron la “restitución de la los talleres del Programa Cultura en los Barrios, pago de salarios docentes, políticas de promoción cultural y artística”.

La lucha en Cultura ya lleva más de un mes, y es en respuesta al ataque sobre más de 500 talleres con baja de contratos y reducción de horas para docentes. Como expresa la declaración: “reducción de talleres culturales gratuitos, miles de vecinos sin oferta cultural en los barrios, docentes con salarios rebajados y congelados desde el año 1996, contratos temporarios desde 1984. Docentes que en lo que va del año todavía no han percibido su salario y se han quedado sin la cobertura de la obra social”. “Este vaciamiento de los centros culturales es un avance hacia la desregulación y el desarme de la cultura popular en donde conviven negocios e ideología de exclusión de la mano del gobierno porteño” Este miércoles 16/4 las negociaciones no habían avanzado y por eso muchos programas definieron mantener paro de actividades.

Debemos redoblar la lucha, en primer lugar, unificando todos los reclamos para defender los puestos de trabajo y reincorporar a los despedidos, contra el plan Macri, por el pase a planta permanente de todos los contratados, por la defensa de la cultura, la salud y la educación públicas.

de Mafissa” estuvieron presentes, siendo ya, parte destacada de esta gran lucha obrera.

La marcha de los jefes La AOT ha intensificado su accionar pro patronal descaradamente. Viene impulsando a un grupo de carneros, que han iniciado causas penales pidiendo el desalojo de la perma-

Hay que profundizar el apoyo a los obreros de mafissa La gran movilización de Antorchas realizada por los obreros de Mafissa la semana pasada, muestra la gran simpatía que cuenta esta gran lucha obrera entre los estudiantes, y las organizaciones obreras combativas..

Las Agrupaciones En Clave Roja y Pan y Rosas realizaron una exitosa Fiesta en la Facultad de Sociales de la UBA, y recaudaron mas de cinco mil pesos que aportaron al Fondo de lucha. Hay que redoblar las colectas de fondos en fábricas, facultades y lugares de trabajo.

La semana próxima se cumplen 150 días de lucha ininterrumpida. Seguramente habrá intensas actividades para conmemorar y redoblar este ya histórico conflicto.

Paro y piquete en Motomel MOTOMEL, LA fábrica de armado de motos de La Emilia (cerca de San Nicolás), estuvo parada una semana. El reclamo inicial era de aumento salarial. Ganan unos $1.100. Una miseria para los jóvenes metalúrgicos que decidieron salir al paro después de casi un mes de conciliación obligatoria.

La fábrica es propiedad de la familia Meller, históricos explotadores de la zona, que ensamblan motos en un 80% con partes importadas de China. Los directivos de UOM sacaron una solicitada donde planteaban la situación que vivían los 440 trabajadores, pero también decían que “no es responsabilidad exclusiva de los dueños de la empresa”, responsabilizando a la “errática política aduanera nacional que afecta la producción local permitiendo el ingreso de motocicletas armadas provenientes de China”. La patronal quería que el gobierno impida la importación de motos terminadas directamente de China y usar la lucha de los trabajadores para sus propios intereses.

Los trabajadores realizaron paro de 48 horas con piquete y un festival de apoyo con bandas de la zona. Pero después del feriado del 2 de abril quisieron volver y la patronal les había cerrado las puertas y enviado más de 100 telegramas de despidos con causa, chantajeando con cerrar la fábrica e irse a San Luis. Entonces organizaron otro festival y asamblea, y fueron un verdadero ejemplo de lucha y solidaridad.

Sin embargo los directivos de la UOM negociaron los despidos y quedaron 60 afuera que cobraron indemnización. A otros los reincorporaron con menos categoría y sin antigüedad, o con contratos de 3 meses.

Pese a este resultado, el conflicto no se ha resuelto, ya que el salario es de los más bajos y aumentó la precarización. Para muchos jóvenes metalúrgicos esta fue su primera experiencia de lucha, aunque seguramente no la última.

Corresponsal

12

17 de abril de 2008

aQUi Nos ENCUENtRa Local Central del PTS La Rioja 853 - Capital Federal Tel.: (011) 4932-9297

Instituto del Pensamiento Socialista Karl marx Riobamba 144 - Capital Federal Tel.: (011) 4951-5445

Casas soCiaListas BUeNoS aIreS • avellaneda “Espartaco” Av. Belgrano 419 (011) 15 4023 8356 • Bahía Blanca “Karl Marx” Estomba 675 • ensenada “Los Comuneros” San Martín 326 • Gral.

Pacheco “Obreros de Astarsa” Bogotá 1200, esq. Chubut (011) 4736-1032 • Junín “Karl Marx” España 449 • Laferrere “El Cordobazo” Andrade 5757 (011) 4467-6791 • La Plata “La Comuna” Calle 12 N° 695 e/ 45 y 46 (0221) 483-9038 • La Plata Calle 8 Nº 1420 e/61 y 62 • Lomas de Zamora “El Manifiesto” Boedo 711 (011) 4244-5206 • morón “Mayo Francés” Yatay 275 (011) 4629-3024 • Quilmes “Obreros Sin Patrón” San Martín 380 (011) 4224-4832 • San Fernando “El Astillero” Av. H. Yrigoyen 1617 (011) 4725-0523 • San Justo “Octubre” Arieta 2650 (011) 4484-9593 • San martín “Karl Marx” San Martín 1677 (ex 221) (011) 4755-2940 • San miguel “Armas de la Crítica” Muñoz 1803 (011) 4664 - 6672 • San Nicolás “RebelArte” Urquiza 471 • Tigre Brasil y Las Heras, Ciudad de Talar • Virrey del Pino Bueras y Bordoy, Oro Verde 36600 CaPITaL • Balvanera “Rosa Luxemburgo” Jujuy 545 (011) 4931-8448 • Chacarita “Mateo Fossa” Stephenson 2880 • Pompeya “Obreros de Vassena” Del Tigre 3957 (011) 4912-3221 • San Telmo “El Cordobazo” Piedras 1320 (011) 4361-6894 CorDoBa • Centro “Karl Marx” Lima 380 (0351) 15 - 5148625 JUJUY • San Salvador de Jujuy “Obreros del Mundo” Calle Cerro Aguilar Nº 627, Barrio Luján meNDoZa • Capital “El Cielo por Asalto” Salta 2788 NeUQUeN • Capital “Casa Marx” Diagonal 9 de Julio 38 (0299) 447-1269 • Centenario “La Patagonia Rebelde” Honduras 1220 SaNTa Fe • rosario “Karl Marx” Mitre 380 (0341) 411-1653 TUCUmaN • San Miguel de Tucumán “Tucumán Arde” Mendoza 123

RECEPCioN dE Notas PaRa La VERdad oBRERa: todos Los LUNEs Hasta Las 22 Hs.

reunión de mujeres trabajadoras en la Zona Norte del Gba CERCA DE medio centenar de mujeres trabajadoras asistieron a la convocatoria de las obreras despedidas del Laboratorio Fresenius.

La propuesta: poner en pie una agrupación de mujeres trabajadoras en la zona norte del Gran Buenos Aires.

A la reunión acudieron trabajadoras del laboratorio Sidus de Pilar, metalmecánicas de una autopartista multinacional, maestras, enfermeras del hospital Eva Perón, compañeras de PepsiCo Snacks, otras con experiencia laboral en Terrabusi, y despedidas del Casino Flotante. Fue emocionante el

apoyo que vinieron a dar las esposas de los trabajadores de Mafissa, en lucha desde hace más de cien días.

Una compañera, con 38 años y cinco hijos, trabajadora doméstica, relató la transformación que esta lucha trajo a su vida. Contó que su marido no le contaba demasiado del conflicto hasta que llegó la toma. El decidió quedarse y la llamó para pedirle un abrigo, ya que iba a pasar la noche en Mafissa. Ella le dijo: “te llevo la campera, pero vamos todos”.

Enseguida, uno de los chicos agarró una sábana vieja y pintó con aerosol “Familia en Lucha”. “Me di cuenta de que soy

una mamá, una esposa, pero también soy una persona que puedo plantearme otras cosas y eso me hace muy bien”.

Todas coincidían en que seguirán reuniéndose cuando la lucha termine y, entonces, otra compañera preguntó cómo iban a hacer para que los maridos entendieran.

“Van a tener que entender”, fue la respuesta.

La charla fue amena, se habló del conflicto del gobierno y el campo, de las enfermedades laborales que padecen las mujeres, del papel de los dirigentes vendidos, de la preocupación porque cada vez hay menos niñas en

las aulas porque son las primeras en quedarse a cuidar a sus hermanos, ante la falta de guarderías, cuando las madres salen a trabajar. También se habló de lo que significa la doble jornada laboral, la violencia contra las mujeres, el aborto clandestino.

Finalmente, las compañeras que lanzaron la convocatoria invitaron a repartir una hoja que ellas imprimieron, en nuevos establecimientos, para ampliar esta red de mujeres y convocar a más obreras y empleadas de esta región que concentra la mayor cantidad de industrias de todo el país.

UNiVERsidad dE maR dEL PLata

Se impidió la elección del Rector eL marTeS pasado estaba convocada la asamblea Universitaria para elegir al próximo rector de la UNmdP. Dos son los candidatos: el arquitecto Garamendy y el contador Pérez, ambos provenientes del justicialismo. Los estudiantes resolvimos interrumpir esta asamblea antidemocrática, porque los dos candidatos representan los intereses del gobierno de Cristina, aplicando los convenios con la empresas (monsanto, Techint, Banco Nación), el presupuesto miserable y las Leyes antiedukativas.

La lucha por la democratización llegó a mar del Plata. Pero hay un debate en el movimiento estudiantil, la independencia política de las autoridades. Hoy a ninguno de los dos candidatos le cierran los votos para salir electos. La agrupación CaUCeS, conducción del Centro de económicas manifestó en su asamblea la intención de votar a Pérez, decano de su Facultad

y defensor del ingreso eliminatorio. La CePa apoyó argumentando que “cuando hay brechas en las alturas los estudiantes podemos conseguir algo y que la democratización era para más adelante”. Los Centros de Humanidades, exactas, económicas, Psicología, Salud impulsaron la política de pliegos de reivindicaciones (comedor, becas, etc.) y hasta que no se consigan no dejar sesionar. Desde en clave roJa entendemos que la lucha por las reivindicaciones debe ser de manera independiente de las autoridades, no depositando ninguna confianza en ellas, por eso mocionamos no votar “Ni a Pérez, ni a Garamendy, nunca”, que salió por unanimidad. Pero cuando los asambleístas de Humanidades leyeron en la asamblea Universitaria el pliego, sólo se limitaron a leer las reivindicaciones sindicales y no mencionaron la resolución de “Ni Pérez, ni Garamendy”.

sECUNdaRios dE CoRdoBa

basta de escuelas que se caen a pedazos EL 9/4, en el colegio Alejandro Carbó se desplomaron 200 metros cuadrados de cielorraso resultando heridas dos alumnas, una docente y un empleado del comedor. El ministro de Educación Grahovac, reconoció que el cielorraso “mostraba un leve panceado” (sic) pero que eso “no hacía prever que se iba a desplomar” (La Voz 10/04/08). ¡Increíble! Parece que para el ministro es

necesario llegar a extremos para revertir las pésimas condiciones edilicias de las escuelas cordobesas. Aulas con paredes y techos destrozados, vidrios rotos, cableados expuestos, escaleras inestables, problemas en las cañerías… es lo que soportamos mientras las grandes empresas como VW, Fiat, IVECO reciben millones en subsidios por parte del gobierno provincial.

organicemos una gran coordinadora de todos los colegios Para terminar con todo esto es necesario organizarnos democráticamente desde cada curso de cada colegio, poner en pie Centros de Estudiantes donde no los hay y así formar una Gran Coordinadora de Secundarios, que en unidad con los docentes y no-docentes de-

bata los pasos a seguir.

-Triplicación del presupuesto educativo en base al no pago de la deuda y al quite de subsidios a las grandes empresas.

-Basta de caminar, boleto estudiantil ya.

-Salario docente igual a la canasta familiar.

agrupación No PasaRaN Córdoba

La lucha del CBC de Merlo continúa ESTE MIERCOLES 16 estudiantes y docentes del CBC de Merlo nuevamente nos movilizamos al Rectorado de la UBA. Sabíamos que el compromiso obtenido de palabra por parte de las autoridades universitarias no nos debía hacer bajar la guardia. Efectivamente, Othacehé nos cortó la luz en la sede y el problema sigue abierto.

Pese a esto, en la marcha de este miércoles hicimos otro avance gracias a nuestra lucha.

El Consejo Superior debió votar una resolución donde “garantiza” la continuidad de las clases en el CBC de Merlo hasta conseguir un nuevo edificio en la Zona Oeste.

Pero debemos seguir alertas: las autoridades de la UBA no se pondrán a la cabeza de efectivizar esta resolución contra Othacehé y sus patotas. Sólo la toma y la consolidación de la organización estudiantil pueden llevar la lucha hasta el triunfo definitivo.

En ese punto, insistimos con dos debates. Por un lado, reafirmamos que no se puede luchar con un pie en cada lado como hace Libres del Sur, que está en la toma y apoya al gobierno que mientras paga la deuda externa no da plata para educación; no se puede estar contra las patotas en Merlo y marchar con las patotas de Moyano y D´Elía a Plaza de Mayo como hicieron durante la crisis del campo. Por otro lado, remarcamos un debate con la presidencia de la FUBA: más allá del apoyo de sus principales figuras a la lucha, la presidencia tiene la obligación de impulsar una campaña en toda la UBA en apoyo a esta lucha y a la de los docentes por salario, a la de las facultades como Medicina que luchan por gas o la de Sociales por el edificio único.

Desde En Clave ROJA comenzamos a impulsar comités de apoyo a la lucha de Merlo en los CBC´s de Avellaneda, Bulnes, Ciudad Universitaria y Montes de Oca. Llamamos a la FUBA a hacer lo propio en todas las facultades.

Insistimos en que es fundamental poner en pie un cuerpo de delegados de cada curso de Merlo para fortalecer la organización estudiantil y masificar la participación, en el camino de involucrar a todos los docentes y estudiantes para ganar esta dura lucha.

iNaUGURaCioNEs dE Casas soCiaListas

“El manifiesto” en Lomas de Zamora CERCA DE 200 personas participaron el sábado 12 en la jornada de inauguración de la nueva casa socialista El Manifiesto en Lomas de Zamora. La jornada empezó con una charla-debate donde estuvieron cerca de cien jóvenes y trabajadores de la zona: ferroviarios, aeronáuticos, colectiveros, metalúrgicos, docentes, de hospitales, trabajadores de talleres -jóvenes en su mayoría- estudiantes secundarios y universitarios, junto a profesionales y militantes. La charla estuvo coordinada por José

Montes del Astillero Río Santiago y dirigente nacional del PTS, Flavio Bustillo, ferroviario, dirigente regional del PTS y Florencia del No Pasarán.

Luego que Montes hiciera un análisis de la situación actual, la preocupación de la mayoría fue alrededor de cómo organizar a nuevos trabajadores que ante la crisis del gobierno con el campo se mostraban con dudas, desconfiados de los dos “bandos”. Montes y algunos compañeros explicaron la necesidad de que la clase obrera se organice en forma independiente de los patrones, de la oligarquía, de la burocracia y del gobierno, cuestión con la que la mayoría tuvo acuerdo. Con esta idea se planteó la necesidad de invitar al acto del próximo 1º de mayo. Finalmente, se presentó el proyecto de la Casa de Arte y Política donde la juventud y los trabajadores de la zona pueden reunirse, debatir, expresarse artísticamente y empezar a organizarse contra este sistema.

“El gran Sueño” en La Plata MAS DE 100 personas asistieron el sábado 12 a la inauguración de la Casa Cultural El Gran Sueño en La Plata. La jornada empezó pasadas las 22 hs., cuando las voces del trío coral Las Filomelas se escucharon en la sala principal. Se proyectaron diferentes cortos y luego siguió el dúo de Tango García-Urzúa. Varios estudiantes de Bellas Artes expusieron sus obras de grabado y pintura e inauguramos una biblioteca con numerosos títulos de autores marxistas y sobre arte y comunicación.

Estudiantes de Bellas Artes, secundarios y docentes se hicieron presentes en la Casa, interesados en participar de las actividades, exponer y formar parte de los distintos proyectos impulsados desde Contraimagen, el movimiento juvenil No Pasarán y la Lista Marrón de docentes y trabajadores de la educación.

17 de abril de 2008

13

La CaUsa PoR La dEsaPaRiCioN dE jULio LoPEZ EN UN NUEVo EsCaNdaLo

¿La bonaerense “investigada“ por la bonaerense? por MYrIAM BreGMAN, abogada del CeProDH

Julio Reboredo, Alberto Ramón Durán y Alicia María Di Donato.

sus señorías

DESDE UN primer momento, quienes representamos a Julio López en el juicio contra el genocida Etchecolatz e integrantes de Justicia Ya!, denunciamos que a los secuestradores de Julio hay que buscarlos en las Fuerzas Armadas y de Seguridad, especialmente en la policía Bonaerense, a quién implicó seriamente con su admirable testimonio. Consecuentemente, venimos exigiendo que se cambie la carátula de la causa por la de “desaparición forzada de personas” y exigimos que se aparte a la policía de la investigación. Este planteo se lo exigimos al gobernador Scioli en persona y también en el expediente judicial, siendo denegado por el Dr. Arnaldo Corazza. Apelamos, la causa llegó a la Cámara platense, Sala I, integrada por los jueces

Julio estuvo detenido-desaparecido durante la dictadura a manos de la Bonaerense, en el “Circuito Camps”. Ante su nueva desaparición, el juez Corazza delega casi totalmente la investigación en esa fuerza. La causa llega a la Cámara Federal de La Plata y dos de los jueces que van a intervenir tienen notorias relaciones con la Bonaerense.

Alberto Durán viene siendo recusado desde el 2005 por Justicia YA! en las causas relacionadas con los delitos de lesa humanidad. Es tan popular la relación de Durán con la Bonaerense que los domingos recibe cantitos en las canchas: “vos sos amigo de infantería, te defiende el juez Durán que es el que manda en la policía”, le canta la tribuna de Estudiantes a la de Gimnasia.

Es que el Doctor tiene vocaciones particulares. Como trascendió en la prensa en estos días, “Asiduo concurrente de la popular, en mayo de 1991, Durán fue al velatorio de uno de los capos de la barra y fue el encargado de pronunciar el responso laudatorio del caído. Al velatorio de Fierro fuimos todos porque él era un guapo de verdad...” (Crítica de Argentina). El Loco Fierro era sindicado por algunos como miembro de la Triple A. Otros lo niegan, dicen que fue miembro de la CNU (Concentración Nacional Universitaria,

organización del peronismo de ultraderecha).

Graduado de la Universidad Católica, docente durante mucho tiempo de la escuela policial JuanVucetich, años atrás, Durán fue denunciado por intentar frustrar los Juicios por la Verdad. Se negó a secuestrar el archivo de Monseñor Graselli e intentó devolverle a Aldo Rico la información de inteligencia policial que estaba en poder de la Justicia.

También salió a la luz su relación con el represor Darío Delfín Rojas, torturador del “Circuito Camps” que ya desde el Juicio a las Juntas aparece nombrado por numerosos sobrevivientes, muchos de ellos del centro clandestino “Puesto Vasco”.

Durán fue presidente de la Comisión de Seguridad Ciudadana y según indica la Agencia de noticias ANRED: “En enero de este año, el gobernador Daniel Scioli lo designó como presidente de la Comisión de Estudios Legales de Seguridad Ciudadana, dependiente del Ministerio de Seguridad. De hecho, el diario El Día de La Plata se ha referido a conjeturas que señalan a Durán como el “ministro en las sombras”.

Para completar este cuadro, tenemos que

referirnos a la Dra. Di Donato quien perteneció a la Bonaerense de 1978 a 1990. Sí, aunque parezca sorprendente: ingresó con Camps y Etchecolatz. ¿Hace falta decir algo más de la Doctora?

miremos quién los apoya En estos días la causa por la desaparición de Julio López recibió insólitas presentaciones como querellantes. Se presentaron reclamando tal calidad la CGT Regional La Plata y la Unión de Abogados Justicialistas de La Plata (con el patrocinio de Héctor Galesio, Secretario del Bloque del Frente Para la Victoria en la Legislatura). A 19 meses de la desaparición de Julio, se muestran “conmovidos” dado su “origen justicialista”. Pero si todo esto parece increíble, debemos agregar que en sus escritos estas or-

ganizaciones elogian la probada trayectoria del juez Durán.

La Multisectorial de La Plata realizará este viernes 18 una marcha a las 18 hs. desde Plaza Moreno a Plaza San Martín, con parada en 8 y 51 para exigir la separación de los jueces Alberto Durán y Alicia Di Donato. Asimismo, el viernes 18 a las 12 hs., la Mesa de Escrache Popular realizará una intervención urbana para denunciar la complicidad del Poder Judicial. La actividad se llevará a cabo en la intersección de las calles 8 y 50 de la ciudad de La Plata.

Estamos impulsando además un petitorio exigiendo el apartamiento de los jueces Durán y Di Donato de la causa López.

dEsaLojo dE Los HosPitaLEs BoRda Y moYaNo

¿Nuevo proyecto de salud mental o viejas mentiras para un negocio inmobiliario? por rOsA D’AlesIO, docente de la Facultad de Psicología-UBA. MACRI Y Jorge Lemus, su ministro de Salud, presentaron un proyecto para desalojar los Hospitales Borda y Moyano. El plan es mostrado como una superación de “un modelo asilar, ya agotado” y señalaron la “injusticia de que el que puede pagar tiene acceso al sistema privado de atención”, mientras que los establecimientos públicos presentan “una estructura edilicia obsoleta, con edificios que datan del siglo XIX”. Pero lejos de una superación, el nuevo plan reproduce el viejo “modelo asilar”. La prueba está en que “contempla la construcción de diez centros de internación, con capacidad de 48 camas cada uno, monitoreo por circuito cerrado, ventanales y aberturas con vidrios de seguridad”. Estos miniBorda, “hospitales modelos” son un verdadero panóptico moderno, que mantienen la concepción de que el “loco” es una amenaza para sí o para terceros, quitándole los derechos civiles, y poniéndole un curador.

En lo que se conoce hasta ahora del proyecto, ya que no se hizo público, se avala el modelo manicomial, un sistema que enferma, porque ahí es derivada toda persona que no está dentro de la “norma de salud”. Estas instituciones no hacen más que reproducir una condena al “loco” que lo único que logra es la coerción sobre el que no encaja dentro del “discurso dominante”. La validez de la denuncia contra los manicomios, no habilita a desorganizar lo endeble del sistema público, sin antes enmarcarlo en un contexto sociopolítico en el cual enferman estos pacientes, sin que los protagonistas ligados a estas instituciones sean activos representantes en su transformación. Para profundizar en este tema referente a la salud abordaremos esta problemática en el próximo número de LVO.

Un proyecto privatista A partir de que la ex fábrica textil Piccaluga se convirtió en un complejo residencial de 14.000 m2, con 82 lofts, la zona de los Altos de Barra-

cas se fue transformando. Según el diario Perfil “el valor de la propiedad experimentó un aumento del 60%”.

Este antecedente, sumado a que en las inmediaciones de los neuropsiquiátricos ya es imposible conseguir un terreno de importancia en venta, alimenta las suspicacias de que hay quienes conocían de antemano el traslado del Borda y el Moyano y obtendrán, gracias a su información, un gran beneficio económico.

Según La Nación (4/4/08) el gobierno porteño y la Sociedad Central de Arquitectos firmaron un convenio para elaborar el llamado a concurso nacional e internacional de ideas para la concreción del Centro Cívico XXI, en esa zona de Barracas, donde funcionarían las dependencias gubernamentales porteñas. En este proyecto estarán incluidos los edificios de los hospitales Borda y Moyano, así como otras dependencias y espacios públicos.

Este es un proyecto neo-menemista de Macri, que fiel a su lógica piensa en la privatización de lo público y la segregación de lo que

no es rentable. A esto apuntan los proyectos de mini-Borda, casas de medio camino, hogares sustitutos y muchos otros espejitos de colores que nos quiere vender.

El kirchnerismo no es ajeno a estos negociados. En esta semana se conocieron los acuerdos entre el gobierno nacional y el porteño para desarrollar vastos planes de obras públicas donde la Nación invertirá en la Ciudad $13.000 millones.

Mientras se anuncia la creación de hospicios “premium”, nada se hace para resolver el estado actual de los hospitales públicos. Aún recordamos las escalofriantes imágenes del neuropsiquiátrico Moyano, cuando se denunció la investigación, sin consentimiento, de protocolos farmacológicos. Ahí se atienden en sus consultorios externos unas 150 mil consultas al año. Para obtener un turno hay demoras de hasta cinco meses. En el Borda viven 950 pacientes y son aproximadamente 200.000 las consultas anuales. Conseguir un turno puede costar cuatro meses.

El nuevo proyecto tampoco ha-

bla sobre los que hasta hoy sostienen la “salud mental pública”: los profesionales mal pagos, los ad honoren, los pasantes y los concurrentes. La nueva norma que quiere imponer el gobierno de la Ciudad es que además de no cobrar se hagan cargo de pagar un seguro, que los “cubra” por mala praxis.

Ante los proyectos de Macri hay que pronunciarse contra la privatización de los predios públicos y por un aumento del presupuesto de la Salud, que entre otras urgencias, puede servir para abrir consultorios externos en distintos barrios, para otorgar subsidios a las familias con pacientes a cargo y el nombramiento de todos los concurrentes. Hay que impulsar la nacionalización de los laboratorios farmacéuticos y un mayor presupuesto para la Universidad Pública que desarrolle su capacidad de investigación. Pero lo primero es que todo proyecto que ataña a la salud mental se debata en asambleas de pacientes, trabajadores y profesionales que decidan los planes de la salud.

14

17 de abril de 2008

70 aÑOS De La FUNDaCION

a De los orígenes de la Oposición de Izquierda a la muerte de Trotsky EN SEPTIEMBRE de 1938, León Trotsky y su corriente fundaban la IV Internacional, ante la debacle de la Internacional Comunista, disciplinada totalmente a Stalin desde hacía varios años1. Este fue el resultado inevitable del proceso iniciado en Rusia en 1923, con el comienzo de la burocratización del partido bolchevique y del Estado obrero. Trotsky, junto a otros importantes dirigentes y cuadros bolcheviques, enfrentó desde el inicio el proceso de degeneración conformando la Oposición de Izquierda, primero en Rusia y posteriormente a nivel internacional, proceso que llevaría luego a la fundación de la IV Internacional. La corriente liderada por León Trotsky se constituyó como la única alternativa revolucionaria del período entre las dos guerras mundiales, período que concentró las más ricas y variadas expresiones de lucha de clases entre los que vale mencionar el surgimiento y burocratización de la Unión Soviética, la Revolución China de 1925-27, el fascismo italiano, los intentos revolucionarios fallidos y la derrota del proletariado alemán con el ascenso al poder del nazismo, la revolución española y la guerra civil, el ascenso revolucionario francés y la Segunda Guerra Mundial venidera. A lo largo de estos años Trotsky desarrolló una vasta y prolífera labor teórica que enriqueció al marxismo revolucionario frente a problemas enteramente nuevos del siglo XX. A partir de este número y durante todo 2008, con motivo del 70º aniversario de la fundación de la IV Internacional, daremos a conocer la historia desde los orígenes de la Oposición de Izquierda en Rusia hasta el asesinato de su fundador a manos de un sicario estalinista, en 1940. Su legado contiene lecciones de estrategia, programa y tácticas que constituyen una base indispensable de estudio para las nuevas generaciones de revolucionarios.

CEiP “León trotsky”

La bancarrota de la II Internacional en 1914, cuando la gran mayoría de los grandes partidos socialdemócratas que la conformaban se transformaron en agentes de sus propias burguesías imperialistas dándoles apoyo respectivo en la Primera guerra mundial, llevaron a Lenin a proclamar la necesidad de formar una nueva internacional. Pocos años después, en 1919, se fundará la III Internacional bajo la dirección de Lenin y Trotsky junto a los partidos comunistas surgidos bajo el fabuloso impacto de la Revolución Rusa de 1917.

1

La sitUaCioN dE RUsia a La saLida dE La GUERRa

eL SUrGImIeNTO De La OPOSICION De IZQUIerDa Parte I

Con el triunfo de la primera revolución socialista en Octubre de 1917, la explotación y la opresión de terratenientes y burgueses con el mando del yugo zarista quedaban en el pasado. Los obreros y el pueblo ruso tomaban las riendas de su propio destino bajo la dirección del partido bolchevique.

La defensa de las conquistas de Octubre del ataque de 14 ejércitos imperialistas durante los cuatro años que duró la guerra civil dejó a Rusia desvastada y con agudas contradicciones para conservar este colosal triunfo del proletariado y los por ANDreA rOBles

L

a imposibilidad de la revolución socialista en Rusia había sido motivo de importantes controversias a principios de siglo XX. Para la mayoría de los marxistas de la época, Rusia debía pasar por una etapa capitalista que resolviera el atraso que caracterizaba al capitalismo ruso. Lenin y Trotsky, en cambio, sostenían que si bien era cierto que en Rusia no se podía construir el socialismo prescindiendo del desarrollo avanzado de países como Alemania, era imposible que fuera la burguesía la que resolviera las tareas para superar el atraso ruso tanto en lo que respecta a la liquidación de los restos feudales, expropiando a los terratenientes en el campo, como a romper la dependencia de las naciones imperialistas dominantes, dado los múltiples lazos que la unían a ambos. El triunfo de Octubre demostraría que “En determinadas condiciones, los países atrasados pueden llegar a la dictadura del proletariado antes que los avanzados, pero más tarde que ellos al socialismo”1, suprimiendo de esta manera la barrera que para los marxistas de aquel entonces separaba a los países “maduros” y “no maduros” para la revolución. Asimismo, los bolcheviques insistían que “Siempre hemos proclamado y repetido esta verdad elemental del marxismo, que la victoria del socialismo exige el conjunto de esfuerzos de algunos países avanzados”2. La resolución de las demandas democráticas en los países de desarrollo atrasado, por medio de la dictadura del proletariado, se entrelazaría para lograrlo con medidas socialistas, al tiempo que constituiría una palanca para el desarrollo de la revolución internacional y el socialismo.

Durante la guerra civil, los cálculos de Lenin, Trotsky y el partido bolchevique se fundaron en el triunfo de la revolución en Occidente, particularmente en Alemania, que proporcionaría el alivio del esfuerzo de guerra y permitiría avanzar a pasos de gigante hacia la perspectiva del socialismo dado el gran desarrollo de sus fuerzas productivas -su proletariado enormemente instruido y calificado y el poderoso desarrollo de la técnica y de las maquinarias.

Pero con la traición de la Socialdemocracia y los partidos socialistas la revolución europea logró ser desviada. En 1921, el III Congreso de la Internacional Comunista constató que el capitalismo había logrado una situación de estabilidad y abogó por preparar las condiciones para la revolución y superar la debilidad de los partidos comunistas3. En este marco de aislamiento, Lenin afirmará: “La república socialista puede subsistir dentro de un cerco capitalista, pero con seguridad, no por largo tiempo”4.

Con la economía totalmente devastada por los años de guerra mundial y de guerra civil, las conquistas históricas conseguidas por la revolución, la expropiación de la burguesía y de los terratenientes, la distribución de la tierra, el control de las fábricas y el manejo de la economía nacional en poder de las masas, estaban en riesgo. Lenin decía que aunque Rusia poseía el régimen político más avanzado del mundo, no había logrado construir todavía siquiera las bases de una economía nacional, la base del Estado obrero y por tal “Las fuerzas enemigas del capitalismo moribundo todavía pueden recuperar el poder”.5 La producción industrial representaba sólo un 20% comparada con los tiempos de preguerra, el 60% de las locomotoras estaban destruidas al igual que las

oprimidos del mundo. El burocratismo en el Estado obrero y en el partido serán una de las primeras manifestaciones de estas contradicciones a las que Lenin y Trotsky dedicarán todas sus energías para combatir una desviación que atentaba cada vez más contra el rumbo revolucionario del primer Estado obrero.

En 1923, con Lenin ya postrado por su enfermedad, el nacimiento de la Oposición de Izquierda rusa expresará un nuevo salto en la lucha contra la burocracia que se iba apropiando del poder. vías férreas. La superficie cultivada se reducía en un 16%. El intercambio entre la ciudad y el campo se redujo al mínimo y más bien se limitaba a la requisa y al trueque entre individuos. En el mercado negro los precios eran entre 40 y 50% más caros que los precios legales. En 1920, los salarios eran inferiores en dos veces y medio y hasta tres respecto de los bienes indispensables.

La “desaparición del proletariado” y el atraso cultural ruso El atraso cultural del pueblo ruso conformado por una vasta mayoría de campesinos pobres, las altas tasas de analfabetismo y la debilidad del proletariado, se hicieron notar en la propia conformación del aparato de Estado. El vacío social iba a rellenarse muy pronto con fuerzas distintas de las inicialmente previstas y obligaron al régimen soviético a basarse en centenares de miles de antiguos funcionarios zaristas que de manera subrepticia saboteaban los esfuerzos del régimen. Los puestos en el Estado en la medida que constituían un autentico sostén social serán pronto presa de la burocracia. El régimen no podía prescindir de un aparato ad-

ministrativo, pero los cerebros más lúcidos del partido bolchevique reconocían que fuerzas poderosas desviaban el rumbo correcto del Estado soviético: el semibárbaro individualismo campesino, la presión del mundo capitalista y, sobre todo, las arraigadas tradiciones autóctonas del gobierno absolutista incivilizado6.

Cuatro años después de la revolución proletaria, Rusia se enfrenta a la paradoja, en palabras de Bujarin, de una “verdadera desintegración del proletariado”. Mientras que en 1919, existían 3 millones de obreros industriales, en 1921, son menos de la mitad. Muchos de ellos percibían el salario a modo casi de subsidio de desempleo. En las ciudades arreciaba el hambre y muchos obreros emigraban al campo. En este cuadro, los obreros más avanzados corrieron peor suerte, muchos habían perecido en la guerra, otros se encontraban en el ejército y el resto ocupaba puestos del Estado. El partido bolchevique, cuyo rumbo se había soldado con el ímpetu y audacia de la clase obrera rusa que arrastró a la mayoría campesina, se encontraba en el vacío.

En estas circunstancias impre-

bOLeTIN eSPeCIaL 2008 del CeIP “León Trotsky” Para un estudio más profundo sobre la historia de la oposición de Izquierda y la IV Internacional, acompañaremos los artículos de esta sección con la publicación semanal en nuestra página web (www.ceip. org.ar) de distintos materiales (artículos, documentos y libros) algunos traducidos o digitalizados, especialmente para esta edición.

17 de abril de 2008

15

De La IV INTerNaCIONaL vistas, el partido bolchevique se convirtió en la única raíz sólida de la dictadura del proletariado. Pero conciliar los fines socialistas con los medios que se disponía no era fácil.

Comenzando por el propio partido bolchevique que si bien constituía en ese momento la única institución capaz de sostener el rumbo revolucionario de la Rusia soviética no por ello estaba exenta del drama histórico que vivía la nación. Luego del triunfo de la guerra civil, muchos de sus más destacados miembros habían muerto, miles de oportunistas se volcaban en alud al partido vencedor y su composición social sufrió transformaciones en detrimento de su carácter proletario7. Las fronteras del partido se ensancharon y por ende se aflojaron los lazos con la ideología de los fundadores. Lenin fustigaba la rutina y la desidia. Para él, los comunistas se dejaban asfixiar por una masa extraña y no eran ellos quienes decidían efectivamente la marcha de los asuntos de Estado. “¿Qué es lo que falta entonces - se preguntaba Lenin- Está muy claro, lo que falta a los dirigentes comunistas es la cultura”8.

La consigna de los bolcheviques era ganar tiempo lo que en ese momento significaba una tensión enorme para fortalecer las bases del Estado obrero y las conquistas conseguidas por la revolución, combatir la burocracia en el Estado y en el partido, avanzar en la industrialización y el desarrollo de la clase obrera, aumentar la cultura del pueblo y en particular de la clase obrera, es decir, mantener el rumbo socialista, a la espera de la revolución internacional, ya que este estado de cosas no podía durar mucho tiempo.

La Nueva Política Económica y el X Congreso del partido bolchevique En el marco de la crisis económica, la Nueva Política Económica (NEP) fue adoptada por el Congreso del partido, en marzo de 1921, concebida por Lenin como una “retirada forzada” hacia el mercado, a fin de lograr el aumento de la producción en el agro y la industria. “Su propósito inmediato -señala Isaac Deutscher-, era inducir a los campesinos a vender alimentos y a los comerciantes privados a traer los alimentos del campo a la ciudad, del productor al consumidor”9. Las concesiones a la burguesía y a la pequeña burguesía al permitirle el intercambio y producción privada, es decir, hasta cierto punto, la posibilidad de acumulación, eran controlados por el poder del Estado que mantenía los

principales recursos de la industria y el transporte así como del riguroso monopolio del comercio exterior.

Los anarquistas, entre otros, denunciaron que Rusia se había convertido en un país burgués. Trotsky respondía: “la burguesía ejerce su dominio apoyándose en las otras clases…las reformas sociales a favor de los obreros no constituyen en manera alguna y en sí mismas una violación de la soberanía absoluta de la burguesía en su país respectivo….La hegemonía sigue correspondiendo al conjunto de intereses de clase, que es la única que decide las reformas que puede hacer y en qué grado puede llevarlas a cabo sin conmover las bases de su dominación. De la misma manera se plantea el problema para la dictadura del proletariado. Una dictadura de una completa pureza química no podría existir más que en un espacio inmaterial. El proletariado dirigente se ve obligado a contar con las otras clases y, según la proporción de las fuerzas en el interior del país o internacionalmente, a hacerles concesiones a las otras clases con el fin de mantener su dominación. Todo el problema descansa en los límites de esas concesiones y en el grado de conocimiento conciente con que se llevan a cabo”10.

Más de una vez los bolcheviques tuvieron que optar por decisiones que, impuestas por las circunstancias de extrema gravedad, eran contradictorias con la norma programática.

Inclusive, en la medida que la ayuda exterior no llegara con rapidez, Lenin y Trotsky estaban dispuestos a ceder más terreno, en pos de salvaguardar los logros de la revolución.

La introducción de la NEP se daba en un momento de profundo malestar de las masas. Los levantamientos

CoNsULtE Estas PUBLiCaCioNEs EN EL CEiP “LEoN tRotsKY”

campesinos amenazaban el aprovisionamiento de las ciudades y motivaban allí también huelgas y manifestaciones. Con este telón de fondo se produce la rebelión de Kronstadt que, por su preparación y su programa orientado cada vez en forma más antibolchevique, encontró eco en un amplio arco que iba desde los socialrevolucionarios, anarquistas y mencheviques hasta el exilio contrarrevolucionario y las agencias imperialistas, factible “caballo de Troya” de éstos últimos, que la convirtió en una amenaza seria para el Estado obrero11. Si bien la decisión del partido bolchevique fue unánime en torno a sofocar la rebelión, su X Congreso que sesionaba en esos mismos días, expresaba en duras controversias, que estaba lejos de ubicarse a la altura de los enormes desafíos que tenía el partido gobernante. Fue en ese momento, que Lenin propuso la resolución de prohibir las fracciones dentro del bolchevismo. Para Lenin mientras que en otros momentos las desviaciones partidarias, como las sindicalistas o semianarquistas expresadas por la Oposición Obrera en dicho Congreso, se podían corregir a tiempo “en el cuadro de una aplastante mayoría campesina descontenta con la dictadura del proletariado, cuando la crisis de la agricultura alcanza su límite, cuando la desmovilización del ejército campesino está liberado a centenares y millares de hombres deshechos ya no es tiempo de discusiones sobre las desviaciones teóricas...El ambiente de controversias se está haciendo extraordinariamente peligroso, se está convirtiendo en una auténtica amenaza para la dictadura del proletariado.”12 Estaba claro que era una medida excepcional impuesta por la gravedad de la

situación. Trotsky, para quien la historia del partido bolchevique era la historia de sus fracciones, comentará años más tarde que “La sustitución del proletariado por el Partido, puro estado de hecho al principio…se consideró cómo un fenómeno transitorio, en espera del reagrupamiento de los obreros de las grandes fábricas y del incremento de las industrias por medio de las futuras realizaciones.”13

La lucha de Lenin contra el burocratismo en el Partido Por defecto, el politburó concentró cada vez más poder de decisiones en la medida que el Comité Central se vio más y más absorbido por las múltiples responsabilidades administrativas. La resolución de la liquidación de las fracciones profundizaba la falta de democracia en el partido. La “vieja guardia” bolchevique concentraba sectores enteros de poder. Stalin, por ejemplo, era Comisario para las Nacionalidades y Comisario para la Inspección Obrera y Campesina (R.K.I), cuando fue nombrado Secretario General del partido en 1922, puesto que en vida de Lenin era de carácter técnico. Lenin y Trotsky, entre otros dirigentes, van a ser concientes de las tendencias burocráticas que se estaban gestando al interior del partido. En mayo de 1922, Lenin sufrirá su primer ataque de apoplejía pero dedicará gran parte de sus energías a combatir a la burocracia del partido cuyos rasgos altamente preocupantes comenzarán a evidenciar a Stalin como su mejor ejemplo, al aprovechar su cargo en el Buro, que le daba el poder de elegir y cambiar a comunistas de sus puestos, pero cada vez más en función de la lealtad a su persona.

No fue la pelea que dieron Lenin y Trotsky contra la resolución del CC que abría las compuertas del comercio exterior a la actividad privada, dispuesta en ausencia de ambos, y que rápidamente fue retirada, sino la cuestión georgiana14 lo que llevará a Lenin a dar la señal de alarma. Stalin, en su puesto de Comisario para las Nacionalidades, intentó forzar la integración de dicha república cometiendo todo tipo de brutalidades burocráticas contra los mismos comunistas georgianos. En Pravda, Lenin fustigaba: “El georgiano que contempla con desdén este aspecto del asunto, que profiere despreciativas acusaciones de ´social-nacionalismo´ (cuando

él mismo no sólo es un verdadero y auténtico ´social-nacionalista´ sino, por añadidura, un brutal polizonte gran ruso), ese georgiano, en realidad lo que hace es atacar a la solidaridad proletaria” y apela a Trotsky encarecidamente que tome cartas en el asunto, dado su estado de salud, para llevar a cabo esta pelea por él. Un nuevo alud de críticas tácitas sobre Stalin, darán origen a “Más vale menos pero mejor”15, aparecido en Pravda el 4 de marzo de 1923, “Nuestro aparato estatal es hasta tal punto deplorable, por no decir detestable (...) Todos saben que no hay instituciones peor organizadas que las de nuestra R.K.I”. Por el maltrato que Stalin había tenido para con Krupskaia, su compañera y miembro del Comité Central, Lenin había incluso roto toda relación personal.

El año 1923, estará signado por el agravamiento de la salud de Lenin, que lo excluirá definitivamente de la vida política, el advenimiento de una campaña antitrotskista por parte de Stalin, junto a otros dos miembros del buró, Zinoviev y Kamenev, los acontecimientos alemanes que pusieron nuevamente la revolución en las esperanzas y centro de atención de los obreros soviéticos y el surgimiento de la Oposición de Izquierda contra la burocracia, siendo Trotsky su más importante exponente junto a destacados dirigentes bolcheviques, cuestiones que abordaremos en la próxima entrega.

Trotsky León, La teoría de la revolución permanente, CEIP, Bs. As., 2ed. 2005, p. 521.

2 Lenin, Vladimir, febrero de 1922, citado en Moshe Lewin, El último combate de Lenin, Editorial Lumen, Barcelona, 1970, p. 20 3 El papel de Trotsky en la creación y orientación política de la III Internacional fue altamente relevante. Tuvo a cargo los manifiestos claves durante el período en que él y Lenin, fueron los principales dirigentes del comunismo mundial. El Tercer Congreso Mundial de la Internacional Comunista se reunió en Moscú en junio y julio de 1921, después de un vuelco en la situación internacional que, en opinión de Lenin y Trotsky, exigía que el movimiento revolucionario desarrollara tácticas defensivas, aprendiera a promover el frente único, a trabajar con las bases reformistas y centristas. Esto los puso en contra de corrientes ultraizquierdistas de la Comintern, pero lograron ganar a la mayoría del congreso. Los acontecimientos de marzo de 1921 fueron una serie de insurrecciones en las provincias centrales de Alemania aisladas del movimiento obrero del resto del país. El Partido Comunista Alemán intervino en estas insurrecciones y pretendió llevarlas más allá de lo que la situación lo permitía lo que les provocó una derrota.

4 Moshe Lewin, op.cit, p. 20 5 Ibídem, p. 36.

6 Lenin, Obras (ed. Rusa), vol XXXIII, pp.

235-276, citado por Isaac Deutscher, Trotsky, el profeta desarmado, ediciones ERA, México D.F. 1971, p. 75.

7 De 250.000 miembros en marzo de 1919 se convierten en 730.000 en marzo de 1921.

En 1919, ya la vieja guardia ha sido rebasada en número sólo un 8% de los miembros del partido han ingresado antes de febrero de 1917 y un 20% antes de octubre. El nivel cultural es muy bajo, un 5% ha recibido instrucción superior y sólo un 8% enseñanza secundaria.

8 Moshe Lewin, op. cit., p. 29.

9 Isaac Deutscher, El profeta desarmado, Ed. Era, 1966, México, p. 19.

10 Trotsky, La revolución desfigurada, Juan Pablos Editor, 1972, México, p. 14.

11 Para profundizar sobre este tema ver Andrea Polaco y Liliana Ogando Salo, Introducción del libro Cómo se armó la revolución.

CEIP, Bs. As. 2006 y Pierre Broué, La Historia del partido Bolchevique, cap. VII. 12 Broué, Pierre, op. cit., cap. VII. 13 Moshe Lewin, op. cit., p. 35.

14 En 1922, Trotsky publica “Entre el Imperialismo y la revolución” que da cuenta de los principios bolcheviques en torno a la cuestión nacional.

15 Este fue el último artículo escrito por Lenin. Ver el texto completo digitalizado especialmente para esta edición en www. ceip.org.ar.

1

UN 1º De maYO eN L a PL aZa Por la independencia política de los trabajadores Ni con el gobierno ni con los impulsores del lock out agrario

e

ste Primero de mayo, Día Internacional de los Trabajadores, venimos impulsando la organización de un gran acto en Plaza de mayo, para levantar una tribuna unitaria de las organizaciones combativas de los trabajadores y la izquierda que proponga un programa independiente tanto del gobierno de los Kirchner, como de las “entidades del campo” impulsoras del lock out patronal agrario.

Cristina quiere mayor recaudación para seguir pagando la deuda externa y subsidiando a las grandes empresas, los patrones del campo quieren seguir aumentando las fabulosas ganancias que obtienen con las exportaciones agropecuarias.

Frente a la creciente inflación, rechazamos los techos salariales pactados por Cristina y la burocracia sindical, y exigimos un aumento de emergencia para todos los ocupados y desocupados, en el camino de un salario igual a la

canasta familiar con ajuste automático por la inflación para los trabajadores de la ciudad y el campo, y trabajo para todos. Proponemos el control obrero y popular de precios, y la confiscación de los capitalistas que acaparan alimentos básicos para especular con los precios.

Frente a la demagogia del gobierno en su “lucha” contra la oligarquía, proponemos la expropiación de los grandes terratenientes y de los grandes empresarios del agro, y también los de la minería, el petróleo y la pesca. Frente a los grandes pulpos exportadores, es necesario establecer el monopolio estatal del comercio exterior. el 1° de mayo debe levantar bien alto el reclamo por los verdaderos “olvidados” del campo: blanqueo inmediato de todos los trabajadores rurales y anulación de la ley que rige su actividad dictada por Videla, que los Kirchner mantienen vigente desde su asunción. No al desalojo

de los pueblos originarios y pequeños campesinos de sus tierras por parte de la “patria sojera”. este 1° de mayo estaremos con los obreros de maFISSa que llevan casi 150 días de lucha contra los despidos y las suspensiones masivas de la patronal de los Curi, ejemplo viviente de los empresarios que colaboraron con la dictadura militar en la desaparición y muerte de los mejores luchadores obreros de los ‘70. Vamos a repudiar las persecuciones y patotas del gobierno y la burocracia sindical contra los luchadores, como en el Casino, en el Subte, en el INDeC. Queremos un gran acto en Plaza de mayo para denunciar el doble diskurso del gobierno que se llama “de los derechos humanos”. Han promovido una Corte Suprema de Justicia que favorece al torturador Patti, y condena a seguir en cárcel a romina Tejerina. Jorge Julio López

PTS PTS

sigue desaparecido y la Bonaerense sigue a cargo de la “investigación”. Durante el mandato de Néstor Kirchner, promovieron las “leyes antiterroristas” exigidas por Bush, creando instrumentos legales para perseguir a los luchadores.

Niegan el derecho al aborto legal, seguro y gratuito. Pretenden juzgar a unos pocos genocidas, dejando en la impunidad a la enorme mayoría de los que participaron en los más de 600 centros clandestinos de detención, así como a sus cómplices civiles (empresarios, curas, dirigentes políticos y burócratas sindicales). este 1° de mayo vamos a levantar las verdaderas banderas de la solidaridad latinoamericana contra el imperialismo: reclamar el retiro inmediato de las tropas argentinas y latinoamericanas de Haití que están reprimiendo los levantamientos populares contra los aumentos de precios y el hambre. exigir la nacionalización del 100%

Semanario del Partido de los Trabajadores Socialistas

de la siderúrgica Sidor en Venezuela, su puesta en marcha bajo administración de sus trabajadores, y que no se indemnice a la patronal argentina de la multinacional Techint que se benefició con una privatización “a precio de remate”.

Desde el PTS, ya hemos acordado una convocatoria común con otras organizaciones como el maS y el Bloque Piquetero Nacional, expresando una claro rechazo político tanto al gobierno como a las “entidades del campo” que organizaron el lock out (a la que se oponen, como es obvio, las organizaciones de izquierda que apoyaron el “paro” agrario, como el mST y la CCC). Llamamos al Po a ser parte de esta iniciativa. organicemos un gran acto en la Plaza de mayo de independencia política de los trabajadores.

PTS Partido de los Trabajadores Socialistas 16-04-08

17 de abril de 2008 - Año XI - Nº 273 www.pts.org.ar laverdadobrera@pts.org.ar