Magna Charta Advocaat van de Duivel Preview

PREVIEW

page

1

NO FEAR NO EQUAL NO LIMITS page

2

JUST MAGNA CHARTA

page

3

MARIJE SCHNEIDER

“J o h n M i l t o n i s e e n s t r a f p l e i t e r, v o o r w i e h e t b i j n a e e n v e r e i s t e i s dat zijn cliënten schuldig zijn. In de arbeidsrechtpraktijk speelt het begrip schuld of onschuld geen rol. Ik krijg wél soms zaken binnen waarbij ik het niet eens ben met de strategie die cliënt heeft gekozen of waarin ik twijfel over de haalbaarheid van het ontslag. Ik doe niet klakkeloos wat cliënt wil, maar maak een eigen afweging. Ik adviseer mijn cliënten soms om te schikken of bijvoorbeeld om het dossier nader te onderbouwen voordat we naar de rechter gaan. Dat is niet uit gebrek aan durf, maar omdat ik cliënten een goed resultaat gun tegen zo laag mogelijke kosten. Het is zonde én duur om gaten in een dossier niet vooraf, maar pas na een juridische procedure te repareren. Met het vuur van Milton kan ik me wél identificeren. Ik ga vol overtuiging voor het beste resultaat en het is een van de leukste dingen om een zaak in de rec htbank g oed vo or het voetli c ht te bren gen.”

“ “A a n ra d e r, topavond in het theater! ”

S T É FA N I E VA N C R E I J “Chava voor in ’t Holt speelt in het stuk Mary Ann, de vrouw van een jonge ambitieuze advocaat uit een provinciestadje die een aanlokkelijk aanbod k r i j g t v a n h e t s t a a l h a r d e a d v o c a t e n k a n t o o r J o h n M i l t o n i n N e w Yo r k .

Hoewel Mary Ann twijfels heeft bij de overstap naar de grote stad en daarvoor haar eigen carrière op het spel moet zetten, weet haar charmante man haar met zijn nieuwe torenhoge salaris en een luxe appartement in M a n h a t t a n t e o v e r t u i g e n . E e n m a a l i n N e w Yo r k l i j k t h a a r m a n , g e v o e d door een verlangen naar macht en roem, zijn moraliteit en geweten te verliezen, waardoor ook hun relatie op het spel komt te staan. Die strijd tussen enerzijds succesvol willen zijn en anderzijds een goed mens en/of e e n g o e d e p a r t n e r, i s d e n k i k v o o r ve e l m e n s e n h e r ke n b a a r. En a l s a d v o caat komt het natuurlijk voor dat je in een zaak voor een minder sympathiek standpunt of een minder sympathieke partij moet staan. Dat is nu eenmaal inherent aan ons vak. Je vertegenwoordigt in rechte standpunten van anderen die soms afwijken van je persoonlijke moraal. Uiteraard wel binnen de grenzen van het redelijke. Het is belangrijk als advocaat altijd een kritische houding aan te blijven nemen naar de rechtsstaat, je cliënt, de wederpartij en je eigen handelen. Zo probeer ik altijd gedaan te krijgen dat mijn c liënt zi c h in een za ak b eh o orlijk o p s telt. Va ak zie je o ok dat daarmee een veel beter resultaat wordt behaald. Overigens ben ik ervan overtuigd dat het merendeel van de advocaten in Nederland op die manier handelt en bestaat naar mijn mening ten onrechte bij velen een negatief b e e l d o ve r d e a d v o c a t u u r.”

“Intrigerend, verrassend, smaakvol, spannend e n o v e r t u i g e n d .�

RAJA A EL-HANK ARI

“Ik heb het personage van Bas Keijzer mogen volgen tijdens d e vo o r s te l l i n g va n “A d vo c a at va n d e d ui ve l ”. B a s h e ef t m e e r d e r e r o l l e n bekleed in de voorstelling: hij had de rol van de dominee; hij was lid van het Openbaar Ministerie en hij was partner en een collega op een a d v o c a t e n k a n t o o r. H e t i s d u s e e n g e c o m b i n e e r d e r o l wa a r i n h i j d e e n e keer de duivelskant laat zien en de andere keer de goede kant in de mens naar voren haalt. Zelf ben ik zeer consistent in mijn optreden.

Het leven gaat in mijn optiek niet over winnen of verliezen. Ik moet wel achter mijn optreden staan en mezelf de volgende dag in de spiegel kunnen aankijken. Dat is voor mij heel belangrijk om dit vak te kunnen uitoefenen. Als ik het gevoel heb dat iemand onredelijk bezig is en/of irrealistische plannen heeft, dan zal ik daaraan niet meewerken. In de praktijk heb ik zelf ook een gecombineerde rol, soms ben ik meer een s o o r t h u l p ve r l e n e r. Ve r d e r s t a i k z o w e l w e r kg e ve r s a l s w e r k n e m e r s b i j .

Ik heb telkens een andere rol en het is steeds snel schakelen. Wat dat b etref t heb ik net als Bas een veelzij di ge rol.”

page

8

“Een spannende en een overweldigende voorstelling! �

page

9

L I A N N E H O O R N TJ E

“Mike Reus speelt een dubbelrol: die van advocaat van Milton e n P a r t n e r s e n v a n b e l a n g r i j k e c l i ë n t v a n M i l t o n e n P a r t n e r s . Tw e e totaal verschillende rollen. Hij raakt geïrriteerd als zijn kantoorgenoot K e v i n Ta y l o r ( W a l d e m a r To r e n s t r a ) e e n g r o t e z a a k k r i j g t : o n m i s k e n b a a r is dat hij die competitie voelt en daarop reageert. Competitie komt v o o r i n d e a d v o c a t u u r, m a a r n a a r m i j n i d e e b e p a a l d n i e t m e e r d a n in andere beroepsgroepen. In zijn rol als cliënt benadrukt hij dat je als advocaat in dienst staat van de cliënt en het belang van de cliënt voorop staat. Je adviseert en uiteindelijk is de cliënt degene die bepaalt wat er gebeurt. Uiteraard zal het wel zo moeten zijn dat je ook daadwerkelijk achter je cliënt moet kunnen staan. Doorgaans ontwikkelt die relatie zich in de loop der tijd en is er sprake van wederzijds ver trouwen, wa ar bij je o ok da adwerkelijk gezamenlijk kunt optrek ken.”

page

10

“ Een krachtig en grappig stuk! �

page

11

OLGA ROTE

“In hoeverre kan je het werk van een arbeidsrecht advocaat vergelijken met een gekke buurvrouw of een getuige die onder bedreiging een verklaring aflegt die in strijd is met de waarheid?

Onmogelijk? Nee, want zowel de gekke buurvrouw als de getuige vertonen afwijkend gedrag omdat zij door hun omgeving worden gemanipuleerd waardoor zij niet langer trouw zijn aan hun eigen innerlijk moreel kompas waardoor zij hun eigen normen en waarden hebben ingeleverd. Hetzelfde gebeurt ook bij de andere advocaten die bij Milton gaan werken. Dit staat haaks op de kernwaarden van het beroep van advocaat. Natuurlijk behartigen wij de belangen van de partij waar wij voor optreden maar wij zijn daarbij ook verantwoordelijk voor de wijze waarop wij dit doen. In onze gedragsregels staat bijvoorbeeld opgenomen dat wij eerst moeten proberen een zaak in der minne op te lossen. Het belang van partijen dient daarbij voorop te staan. Andere belangen zouden daaraan ondergeschikt moeten zijn. Helaas is dit in de praktijk niet altijd de wijze wa arop c onfli c ten worden a angepak t.�

“Meeslepend.

Spannend tot het einde!�

RENÉE HUIJSMANS

“Davida Blom speelt Helen, de wulpse secretaresse en rechterhand van de grote baas. De rol van Davida Blom is niet te vergelijken met mijn p r a k t i j k . I k b e n d a n w e l d e r e c h t e r h a n d va n ‘d e g r o t e b a a s’ b i n n e n k a n t o o r, maar als advocaat en niet als secretaresse. Daarnaast zitten klanten en collega’s er niet op te wachten als ik mijn blouse open heb hangen tot aan mijn navel. Ik word geacht representatief voor de dag te komen.

Je verkoopt tenslotte je kennis en niet je lijf als advocaat. Als ik dan toch een vergelijk zou moeten maken met de rol en mijn praktijk, dan is het de servicegerichtheid. Helen houdt haar baas graag tevreden en dat houdt in, dat zij vrijwel onmiddellijk en zo goed mogelijk gehoor geeft aan al zijn verzoeken. Datzelfde doe ik voor mijn cliënten. Maar dan met wat meer ‘hemd om het lijf’!

“Pakkend verhaal over wa a n (zi n) e n (o n) s c h u l d ”.

BARBARA GOOSSENS

“De advocaat van de duivel had vroeger binnen de Rooms-katholieke Kerk de functie om de heiligverklaring van een kandidaat te weerspreken, door aan te tonen dat wonderen op fraude berustten of de heilige geen onberispelijke levenswandel had. In deze meeslepende theaterproductie gebeurt dit bij de onaantastbare Milton, aanbeden door zijn gevolg, aan wie een leven vol aanzien, macht en geld wordt v o o r g e s p i e g e l d . Z o w o r d t o o k K e v i n Ta y l o r, o p f a n t a s t i s c h e w i j z e v e r t o l k t d o o r W a l d e m a r To r e n s t r a , d a n i g o p d e p r o e f g e s t e l d e n w o r d t ons een spiegel voorgehouden waartoe zucht naar geld en aanzien kan leiden en mensenlevens compleet kan verwoesten. Als iets ‘too good to be true’ is, dan is dat ook zo. Zelf zou ik voor aanzien en gel d n o oit mijn ziel verkop en. B ij jezelf blijven is altij d het b este.”

“Zelf zou ik nooit mijn ziel v e r k o p e n .”

MAGNA CHAR

A D V O C A AT VA

BEGIN AP

R TA S P E C I A L

AN DE DUIVEL

PRIL 2 016

Don’t let it get heavy You are the law Why won’t you come get me?

You are the law

Tom Smith

page

20

www.avdr.nl

page

21

page

22

page

23

this is magna charta