Revista_Nuestras_Aves_N°38 septiembre 1998

I

REVISTA DE LA ASOClAClON ORNITOLOGICA DEL PLATA ANO XV N" 38 - Septiembre de 1998

2

Reseña Ornitológica El Iiallazgo del nido de la Tacuarita Blanca

Pktalos suculentos favarecen la polinización Distribución de aves paiagónicas

3

Noticias PLyiicidas y vida silvestre

4

Publicaciones Ñandú

5

Observaciones de Campo

16

Citas Trabajos ornitofógicos recientes

Heinbin de Aiiiii,ya

1 -

v-

-

por AIejnndro Mouchard

rro. pero en ésr;i I;i re<liicción de los est;iinhres inclica riii p;iso inis 11:)cid la ~)rnitofilis.Asiniisrnii Ir~scainlii<isde Lis Hi~rcs.;il igii:il qlic liis EL HALLAZGO DEL NIDO DE LA TACUARITA BLANCA de los frutos. actíiaii ci,nir~srkilcs paz, las aves que ;icudeii cii;iriclo El 13 de agosto de 1995 se encontrh el que sería el primer iliclo a)- hay. signos .. de inadiirez. La c;intidad v *aried;i<lde visit:iiites in<lic:i sii nocido de la tacii;irita I~lanca(Poiioptiin iacte~i)en el IJ:irqlle Nacional irnporlancia conitb poliniz:alrires paxi esLi j>lant:i ilur rcqiiierc en iiii-~ Iguazú (Misiones. Argentin:~).En priiner lugar se oliservi, una p;irej;i en i11;i olblioaila (le ki no1iniz:ición croz:id:i. E1 Iiecho rle oiie las aves nt.r~ una I~ancladaiiikti rea)rriencli~Ii copi <le árboles, l:i cu;il est:il>a inte- teneccn :i gmpos distintos ciiii clikl-cines iiiodrilida<les;iliinriitici:is i i i g r ~ d apor el suirirí sill>ón (Si-te.s sihiliitoi.). el anainl>é c;istaño dica qiie ia inleracción es poco especi.iliz;id;i slirgieri<lo por ci!em~liib (Pwci7yrainDh1isc~istuizeilrj.el ticotic~iocrjceo (Philycloi. /ichcteinstt>- ción difiisa. El casr, es ititerr'itite pues h;iy pricos ciciiijilris ;i nivrl ni), e¡ hen&ve« chico (Colzopius tri~'ii;qutu)y el jjuan chivir~,(Cychlu- mundial <le oferras florales iBSereiiies (le1 polen y el 11ici;ir. i; rii ris ,r?z~lnnensis).

Sus vocülizaciones fueron coiii~>aracl;iscon Ins gnilxi- ~Wvrrhii~iflrn se ipiiilr, Iial>er cI:i<lí>iin:i evolucióii tenciieiirv 21 ieciiit;ir

.

.

m;in<lo liqiieiies al nido en visitas Lipiclas.

El nido tenia Sorma (le tara y esraha uliicado s~ibretini horqiieta cuádrii]>le;i 25 m de ;iltur~.I'areció simikir ;il <le las otras especies del ~. se obsetvii niusgr, u hojas vergénero. pem ubic:ido irás o c u h ~Luego des en los la~los<!el nido. La parte siiperior ilel árliol carecia de hojas y es posilble que en dicha situaci6n iiiera sók, p(,sil>leI:i cila invernal. clatla la exposición al calor en la pninavera. Se siigiere que otros individuos criartan en esra última esraci6n pcrc huscando col~asciii~iertas de hojas para proregene mejor del sol. [Willis, E. y A. Hosso. 1997. Orniu>logíaN~iotropical,X:75-761

PETALOS SUCüLENTOS FAVORECEN LA POLINIZAQON El'p;ilo fierro (Myrrhiizizln? atropurpure~inz)es un irbi~lde 3 a R 111 de 10s lhosques tri>pic;ilesy sul>fropicalesdesde Colomhili hasta ki Argentina y Uruguay, donde hal>it:i las selvas en gzilefia de 1~1sríos I'aran:i v. UIIIL.LY~V. , Las flores se aEiun;iii en inflorescencias "en cei~illc" con largos esramlires rojos y son inodoras lo que sugiere omitc~filia.Aunoue no nrodocen néctai sus ,oéralos sufren notal~lescaiiilbios en color y fr,rin;i, i~olviénclosegrises. carnos~>s y azi~c;i(:iilris.

1'ar;i investigar el papel (le estos canilbi~~s en la ;itr;iccií,n de ;ii7es ciimo polinira<lores del palo firrrr~.se ohsenc~rony captiiraron 10s aniin;iles (pájaros e insectos) qiie Ia visitan tanto en piihlaciones siiiestres en el I'arqiie Nacional El l'almar a m o en ejenipiares cultirwliis en Hlienos Airr. SC registraron un toral de 13 aves y dos especies (le insectos r n Entre Rícis y trcs aves en Uornos Airrs. De e l l o los mis e<,munes f ~ ~ e r olos n Srugív~>ros insectivon~s.especialiiieiite el zorzal u)lora<lo (Tirrdu.~n!~iueizrris).el zorzal nxindioca (% aiizaz~rochuiinzis). el cardenal imperial (Stephaizoj~borusdiudefizutiis) y el celestino (ihmzipis suyacu));lcos granív~>ms. como el pepiten, de collar (Saltutor auiuntiirosrrts~j,el cliingolri (Zonotiici3iu c~pe~zsis 1 y la montcrita liroialeña (Poosi>iz~i1ater~llli.s):y finalmente el lboyerito (Icter~~s cq>e127ieilsis), iin insectivon,, fiugivr,ro y iiectarívtiro. AdemL tamhién4e hizri presente la ;ilbeja d~~méstica, prro la estructura de la inil<irescencia no le perrnilió un acceso ficil al j~r~len.

LIS j>ájan,s c~,mianlos pétalos accediendo :i la iiiHi>rescencia(lesde ariil~ay contacfando arnl>Iiaiiiente con estigm;is y ;inter;is. Se ol>seii~ó.\~isu;ilmentey por captura. la presencia de pr>ieiien el zorzal coli,ra<k>,la nionterita Iitorileh y el pel>iteni de c<illar.

El palo llem) tlorcce entre agosto y ~)ctul>re, ;ipreciáncb~secamhic~s de a ~ l o yr foini;i eii los ~iélalos.Primen, son rojo oscuro a gris y cóncavos. Liiego. cuand~,:iparece el polen, pasan a r o j vioficeo. ~~ se acliatan y contienen liasia 4'3'0 de :izúcar. Finalmente cuando sc liacen I>iconvexos, grises y a~ii 13% de azúcar. son hiiscadi>sy consumi<lospor LISaves. Estos caniliit~sparecen depender del crecimicnic de las céluLis inesófilas que pr~><lucen un auinena1 de grosor de los pétalos de 4.7 veces.

I;i ornilofilia es15 ~iocii represcnrad;~en Lis mirráccas :imcric;in;is. Se coni~ceel caso del hlso guavalio (liL.!foiorr se/iozaiunu) y el del pilo Fie-

., .

L.

~~

~~

lia. [Roitnian,G. G.. N. 11.'~ont;il<lo !.'D. Medan. 199;. Bii>lr<ipiai.29 (2): 162-1681

DISTRiüUCION DE AVES PATAGONICAS I-1;ice 35.000 añil\ se inici6 en el rxrrriiio siir (le I;IArgenrina y Cliile el mayor evento ~lacialdel I'leist~~ceno.cknoniinii<Ic GLiciaci6ii Llanq~~iliiie.

Durante 20.000 añrx Ir~sliiel<is<icop.irr~ngi:in p;irte rle l:i PaPagonia al sur <le tina línc;i qiie iinc las ;ictualcs lonín [le los Anclcb y Río Gallegos. Se supone qiir t:in importante suceso ilehe haher Lenido un;i gran influencia srihre las aves que Ii;iiiital>;in en aiiiliiciites K > cosos costeros. los qiie qurd;iroii tiiayi~riiienteciihiertos rle hielo. Sr i) zocree que diclias aves tui.ieroii que concentrarse en rcli~gii)~. nas que circunstancialiiiente qlie(l:iron lilires de hielo. p~!sil?leiiieiitecii Ins Islas hlalvin;is, en el norte (le ia isla de Cliiloé y en el norte <le I: costa atKintia ~>aUigónic;i.Al qiiekir las pol>i"cioncs :iisla<l;i [xlr l : i harreras de hiek,.. se nroduieroii situaciones únicas 17;iri la ii,oliiciíin (le iiiferencias <,enéticasenlie elids. l'risteririr~nentr. i~des;iparecrrlo. a. hiekbs. dichas diierenci:is nudicn~iihil~rrsedilui0o :i1 restablecerse u1 intercaml,io genétia) auiiqiie dejanilo vestisi<>sqiie 1x1sorirnt;in si~lrii la Iiistorki l>i~~geogdlici <le I:I especie, Se analizó el p:itiAn rlc kis p~>l)lacionrs del coriiiíirán ciiellr~iirgiri (Stictocarho I I I L I , ~ ~ / / ~ I ~que ~ ~ <lcl>en<lr C I I . S ) . <le 1;is cr~sl:isniiiis:is p:ir:i ,ii crki. :ilimncnt;iciBn y drsc:insri. Se ~sturli:in>n por eleciri>ioresis39 sisicmas enziiniticos a>ircspriiiilicnics:i 62 prcsoiiri>sIrici ~llr>zíiiiic~js. r.\ decir los genes qpe ~Ieteriiiiti;inI:i sinrrsis (le <lich;is eniinxis. l>cl toi:il (le k ~ cestu<lia<h!s i shlo 14 iiiostr;irt>npr~lirnr~rfisiiiri y fueron. piir l i i I:LII10. iitiles pam el aiiilisis. El iiiisiiii~rrvelí>que 10s c~,r~ii~,i-:itir di. Cliiihiit, Sant:i Ciuz, tvlalviiias. Tierra del I:iiego y Cliiloé no lperleneccii :I un;i única pohiacií>ii panrníctic:i suir, que- 1;i especie posee iin:i hielte esuncruración genétic;~.Esto se ve avalado por el liai(i tliiiii seirCtico esrun;ido, de 1.12 inniigr:intes por generación. q i ~ r;idein:is. . resultÍ>altainente asiinétriio en an1li;is c~)st;isniarinas. Se clesiac;~I;i alki <livcrs~ckid genética habacla c-n l'iicl-ni h.lcl<i(Cliiiliut) lo q ~ i cindicari;i qiic l;i zona norte de la a ~ s t aparagónici siivió como refugio priiiiip;il (le uii:i gran pr11bi;ición de 1;i eslbecie cIiir:inte !;i Glaci;ición Li:ini~uilii~e. iiiicn1 ~ 1qile s Lis MiIi7in:~s ;l~11~~1r~117 cor1111un reI'~~gl~1 rlicnl>~.

Desrlr zilIÍ ikih aves coloiiizan~nrecientenirnte S:inra Cruz p Ticrr;i del Fueg<>.Etciiilt i m ]>i,ldación 1bresent;i Iin porcent;ijr dc lieten~cig~t:i\ iniiy elct~:i<lr> (tres veces nüis qlie liis otras ~x~lblacir~nes). sugiriendo qiic h:~rvcil>i<lo niaterizl genéliai decle lkis rehigios <le aiiil>;is cost:ls: ;itlánii~iy p:icíSic:i. En cuanto 21 1;i pol>l;iciónde <:liil<ié.se enciientfii eti iinii si1u:iciiiii de inestal>ilida<lgeiiétioi (ali;i lir>iiiocig~,sid;iii junto a > n;ilt:i vari:ilhiliclad genotipica) dificil de cqlic:ir ya qile n c es excesivamciitr peqiic,y'1: 1,a inmigr;ición es 11:ija y Ir>. ;ili;il-e;iiiiieiit(>s no son <le>nasiailossc-~ Iectii~os.La hipótesis sugerid;^ es que diclia pí,lii;iciiiii qitcrlí~aisLirl:i por un 1ni1y lhajci i~ite~.C:~~i~lii<> nin cl rcsio 11 qiir se traizi de aves r c ~ cientemente esr.ilblecidas en i.! 1ítie:i irniiral (le ex~;l>:insiÍin (le ;il~lin.~ owi pohkición que existiría cntrr Cliiliii- y Ticrra del Ti~ego.B s r últi-

.

les de palomas, principalmente torcazas (Zenaidu ai~riculata),que estahan comienclo en el sirir,.

En este predio y en otro con pasturas vecino se contaron 4.184 c a n s a s en una superficie de ciiatn>hect;ireas, mediante el recorrido [le 16 transectas que cruzahan los lotes, en un inuesueo al azar estratificado. Analizando el número de restos hallado respecto a toda 1;i superficie afecticla, esta cantidad <le aves nos llevarid a estimar un térmuio medio de aproximadamente 60.000 aves muertis (inayormente torcaz;is) en 60 hectárms. Sin embargo, la estimación total superana cómodamente las 100.000 aves muertas. I'oes dehe tenerse en cuenta que lii superficie ti;ir:ida fiie mayor a la relevada, además podían observarse carcasas de palomas dispersas en otros lotes contiguos. Delle consiclemse Limhikn la rvmoción de cuerpos por predadi~resy la recolección continua de c;ircasas por los productorw. bas carcasas detectarlas inciiiyeron individuos de paloiws medianas o torcazas como principal a~inpi~nente. palomas monteras comt, 1;i m;iricliada (Coltimba mac~ilosu)y la picazuro (Colz6nlbapicazliio), la torcacita común (Coh~mhiizupiciri?.el chingoki (Zonotrichi61cupeiisis).la pcr<liz 0 inamhú c»mún (Nothziru muci~!osa). la lechuza de los campanarios ( v t o alha)), y el ten1 ctiinún (Vcinellzis chilensis).

Cabe mencionar n(1 se ohsewdron peces muertos en el arroyrl Gená, uhicddo a 600 metros al este del lote tratad<>.aunque se o1isriv.inin carcasas de aves silvestres en sus orillas.

Algunas carasas presentahan síntomas de haher siclo predadas, posil~lementepor cal-anchos (Po(~'hor~isplunci~.s) y ~narníferoscomo pelutlris y10 mulitas. Esti~súItiin<isarrastraron carcasas completas a la entrada de sus cuevas.

A pesar de haher pasaclo 20 rlias desde de la aplicación de los cebos, hie posil~leobservar in<lividiiosmorihunc!os (car:inchcis y pak>iiias).

Come parte del relevamienlo, se extrajeron 21 muesws de órganos de palomas afectadas y 10 inucstras de suelo del k ~ t rtratado. Estas iuiiest ~ i sse envkuon al kahilralorio central del SENASA (Buenos Aires) par;i la determinación fehaciente clel qiiiniico respi>nsiil>lerle ias milerte.

ALGUNOS COMENTARIOS En principio, la causa de la inortanda<lsena ia re;ilización consecutiva de malas prádicas agríci)las: la a1,i~nd:incia de rasuciio [le niaíz (iisponihlr en el lote afectado, que fa~mrecióla presencia <ir palomas en el mismo: la realización deficiente de la sieinlira directa, por 1>ri1hlcmaen la semhr:ldora, que c0l;iboró en 1;i utilización del lote por las palomas; y la decisihn de usar iin insecticida I>ar:i un fin no permitido (control (le aves). para contrrilar p;ili>mas.en I;i regiiiii se lo ein11la Si hien sena la primera vez que se utilizaría este tipo de ceho preparado a ) n Mom~croti~fós comúnmente para a~mlsatira las hormigas. La mezcla sería similar, con la diferencia del agregado clel jugo de nardirja ]>ara liacerlo ni5s atoctivo para estos insect(1s. Segíin ci~mentariosde las personas involuci;iclas, normalmente se id,serva la n~rlrtanda<i<le aves (knlo silvestres ci~iiio <k~mésticas)asociad;^ a la %plicaciímde estos cehos para hormigas, pero nunca en la magnihid de esta vez.

Dehe liacerse nevar que el Monocrotof6s no está registrado como hormiguicida ni como avicida y. por lo tanti); no está autorizado oicialniente su enlple<lpara la preparación de los cebos con estos fines.

Estas pr5cticas ni) sólo tienen un impacto ainhiental sobre el agroecosisteina, sino que c;iusan un daño directc sobre 13s person:Is incliiickis en el sistem:i. Se ve afectada la salud liumana; tanto directa conlo indirectamente. Un productr~rvecino. donde piiclieron contarse 300 paliiin:i\ en un'i de diez lholsas que ci,lectó en su patio, tuvo síntomas de intoxicación despiiés de liüher c(1lectado 800 1xili1mas en una I1i;inan:i. sin piijtección alguna.

Consiclei;imos que nos encontramos ante un hecli« simil'ir al ociin-ido durante k ~ veixnils s 199415 y 199516 con I'i iiioi%indii<l<le niiies de aguiluclios langosteros (Btrteo sfuc~insoizi)en las provincias de La l'zirnpa, Córcloha y Buen~xrAires.

Nuevamente, la causa de Li monandad de vicia silvestre sería la iitilizaci6n de Monocrotolós par:i un uso no registrado. Este lieclio t;inlhiGn deja en evidencia el efecto de la desinformación a nivel técnico sollre el únpacui del 1n;inejo in;idecua(Ir, d r pi;i&nicidas.

/

1

SECCIONPUBLICACIONES

Ñ m ú Ñandú es una puhlic;ición periildica del Registri) Nach~nalde Aves Ci)redo~rasen cautiverio (RENAC). Este emprendimiento a>nhirma un programa de cinsewacihn clel [ardin ZoolOgico de la Ciudad de Buenos Aires.

El númeni di~s;aparecido e n octi~l~re de 1997, tiene uiia primera paite con noticias de las gestiiones hechas en el ;iñ<ipor el giipo. Las tres secciones ppncipales a ~ n : Artículos de Divulgación, con una ficha del emú (Dronzuius nouaehollun~liae),canicterísticas anatómicas Iiisicas para el manejo del ñandú (Rheu anzencanu) en cautiverio. e incuhadoras y uiarlores n;icionales.

Hoja. de Trabajo, con alpn;is ct~nsideracionessolar la parasitologia de ratites en cautiverio. y una descripción del comeclen) a pr~ielsade palomas desarrollado en el Zoológic<, (le PhoenLu. Fomm, un resumen <le la pn~puestadel pkin de rescate <le ñandú y normas regiilatorias p a n la instalación de criacleros.

Una de Lis actividades realizadas por el RENAC es un;[ encuesta ;mual sohre las existencias de estas aves en la Q e n t i n a y países iimítn,fes. Con las respuestas obtenidas se hlrina un Registro Nacional de Aves Corredoras en cautiverio. I'ara agilizar esta y otr;is actividades (consultas y asesoramient<ia criadores, por ejemplo) el RENAC se ha regionali2;ido en tres suhgnipos: este. oeste y Patagonia.

I'ara siiscril~irsea N;indú (1 solicitür mayor infi~rrnaciónhay que c<imonicarsecon su coordinador. Alejandro D. Scataglini, al zo0 pi)rteño (Repúlilica de la India 2900, 1425 Buenos Aires, teléf«iii~806-7412, h x 806-7412 interno 121, c o m o electrónico: scata~siscor.l~il>nal,ecI~~,ar).

Il#8'~,<i\imrinrAier 48 >ii

REGISTROS DE AVES POCO FRECUENTES EN LA ARGENTINA Y SECTOR ANTARTICO ARGENTlNO Pedro G. Blendinger liititulri Argentino de Investi~acióiiilc Zonas Aridas (LADIZA); Centrci Kr~k>n;il (k Investipción Cientiiica y Ttcnicii (CKICIT).C:isill:i <Ir Ci>iirriiO?, iiixi. Corrcii Elsti6nico: phleiidin@hIi.ciic~t.ed~~~~

(jjOO)

."ltn<loz:i.hrgen

Se lirin(la inhiimación sohre esl~ecieslioc« ajn~~cidas en la Argcntini y en el Sector Ani;irliaj Argentino: recop1iad;i durante 14 anos de vkijeh d r caiiil~il.

Corno criterio de selección se incluyi, a todas las especies con~ideradasen las categorhs de abundancia 1 y 11 en Ntn~skye Yliirieta (1987) para I:is cu:ilrs poseí>ialgún registrn personil. Se incluye 8 Stculis iuteocephulu no tratado en dicha puhlicacihn.

En cada caso se indica la lo~~lidacl y fecha de ohseivacihn. ijar* los rgistn~scon infnriiiaci0nsuficientel se d;i la ;iliiincianci;i rekiliv,~,t:inianii del grNlx>.y 3iiiliicnte frecuentado en c;icla k>calicladen particular. Sr usan>ncuatro categorías subjetivas pacl indicar ia abundanci.1: 1 íranl), 11 (esca~li).111 i ~ ~ i l l ~YnTV) . kiliundante) Para indiar ei taiiiaño del gnipo tarnhien se estahlecien,n cuatro categorias: S (1 individuo), 1' (2). ;( i3 :I 10). y H (iiiis (le 10).

Infnrmacihn reciente sohre obseiiraciones en el iirar <leaves antárticas y suhantárricas se encuentra en Orgeka (1997) lJüri el resto de ias especirs, rn general se (lii iin a~rnentariosohrr su esta1111 (le conrlcimienro actual.

Pingüino Emperador (Aptenodytesforsteri) Srctoi Ant:irric« Argentin~l,entre 6RQ12'S,2j02R0 y 70°32'S, 2l01R'0; 2 j de enero ;ii 1 V e febrero <le 1993, S-1'-G. pack de Iiielri. 77'24's: 34'17'0; 27 dr eneio de 1993. 1'.

Petrel Gigante Oscuro (Macronectes balli) Islas Orcadas del Sur, Antárti<ia.12 de marzo de 1993, S, océano. J ~ i n ta~las j citas de Geor@.is del Sur de Jehl el o¡. (1979) son ias únicüs ciiai seguias den^ tro clei sector Antirtia>Argentino. las ohseimcinnc-s de Venegas y Jnry (19741 son de la Tierra del Fuego chilena y no corraponde considerarlos 1x1~1 ki Argcntina, a pesar de que Olmg 11979) zsí lo n>nsidenra incluyéndolü en la aviFaiina argentina.

Pardel Grande (Calonecm's diomedea) Océano Atlántico (43'S, 52"0), 22 de iiiarzo (le 1994, 111. S-1'-G, océano. Es un registro interesante por 10 ;iustr;il 1I;ir;i esra esprcir Petrel Antártico (n~alassoicaantamica) Secrilr Antáiíico Argentino, entre 63WS, 46017'0 y 6P013, 37'57'0, 22 y 23 de enero de 1993: S~1'-G-B,océanri Entre 6jYJ4'S.32"360 y 7fl032'S.?lolS'O. 24 y 25 de enrm de 1993, S-P-G-H,océano. Entre 71°5í.S, 2ZY32'0y 77"21'S, 34'29'0, 26 al 31 de enero de 193. S-11-G-U.i ~ d a n o Entre .

64"2/i'S, 35933'0 y 62'36S, 40'430, 2 y 3 de Iehrerr, de 1993, S-1'-G, océan«. 6790'S, 70"2R0: 4 de inürzo de 1993, S-G, océano.

Petrel Azniado (Halobaena caerulea) Secojr Antártico Argentino, entre 63"j4'~,36043'0 y 6jQlj'S,3yOR0, 2 de fehrern de 1993, S-1; océano. Registro inrrresiiite por lo austr;il. Hay 1iocris datos para la regl6n. por ejeml>k,el de Jehl et u¡. (1979) pan las Islas Georgias del Sur y los de Orgeka (1997).

Prion Pico Grande (Pacl~yptiladesohatu) Océano Atlántico, entre j3O32'S; 6j00?;0 y j4O31'S, 64"j1'0, 18 de enerc de 1993, G-B (míximr~401, ocklno.

Scctor Antártico Argentino, entre 6l0l0'S, 57'50.0 y 63*36'S, 42"06'0, 19 al 23 de enero de 1993. S-1'-G: océani~.Entre 61'455, 50'34'0 y 62"26S. í4°5U0, 5 de felirrro de 1993, S-G. ockino. Entre 6j01j'S, 33OOS'O y 64O055, 36009'0, 2 de felxen~de 1993, P-G. océano 59'lUS. 6i016'0, 18 de fehrerr~de 1993. S. océano. Entre 6o01@s,43"470 y 6lo38'S, 51'33'0. 10 al 12 (le nmrzn de 1993, S-P-G-B, océano Paíño Vientre Negro (Pregetta tropical # Océanii Atlániia], edrc jY2US. 61V1'0 y 5jD04'S,66910'0, 18 211 27 de febrero <le 1993, S, océano.

Sector Antártico Argentino, entre 60"19'S, 590000 y 6276'S, 57'10'0, 19 al 21 de enero de 1993, S~l>i>céanii.Entic 6?"4@S.51°190 y 63'12'S. 460170, 22 (Ir eneic de 1993. S. i,ci.:ino. Entre 62'32'S: 40Yj3'0y 61°04'S, 44'01'0, 3 de fel~rero(le 1993. S-1' ockino. Entre 61QS'S. 49"4S'O y 6?'21'S, 54'21'0. 5 de filiren~(le 1993. S-l', océan11. Entre 62Q21'~, jS"140 y 61°22'S. jí049'0;17 de feliren~de 1993, S-1'. ~~céano.

Entre 63'17'S, 6490'0 y 6lo27'S. 49'4S'O. 6 al 10 dr marzo dr 1991. S P G , <ic&n». Entre 60~51'~.

44"39'0 y 60°1@S543'470, 11 de marzo (le 1993. S-G, océano.

Caleta I'riiiia~,eix.Anráiticla, 30 de cliciembre [le 1993, 1, S: costa rncosa, pingüinera.

Ymco Ceja Blanca (Pelecanoides magellairi) l'asaje (Ir Dnke: iYlYS, 6Pí6'0, 21 (Ir febrerii [le 1993. S, océano. Ohsrmciiin interesante por lo austial l>ar;i rsia rsprcie.

Hocó Oscuro (Tigrisomafasciafum) I'arq~~e Nicional Calilegua, Ji~juy,26 de julio de 1987 1" de ag(isto dt. 1987, 1, I', arroyo en selva hasal; 14 al 20 de iiilin de 1990. 1. S arn~yr,en selira Iha~ ml.

Aguilucho Cola Corta (Buieo bracliyunis) Asras Negras. Jujuy, 18 de julio de 19; 1Vle agnsto de 1987, 1, S, selva hasal. Aiioyo Frontino: Tuc~iliián,23 de miiy~~ de 1994; I', selva iiir~nran:? 4 de ilctiil~rede 1994. 1, S. selva. Horco Molle, Tucunijn, 1. mayo de 1987. selva hasal; j de ahril de 1989. 1, S, selva basal: j de srptieiirl>rede 1993. 1'. srlva llirlnana; S (le septienil>re<le 1993. S, selva montara. Mesada de las Coliiien;is, Jujuy, 18 de julk>al 1"e agosn~de 19117, 1; S. selv;i iiionrana. Parqlie Hinliigico Sic-

MISION&$:l?ir<liic ~.icion;,llgiu;izi, (2504iB. 54'2¡iOI: <lrp;irtamenRilguaiú. \TEQLIEN- V«lcOn Liniii ( jcJ'WS. 7l'WOl. Parque Nari«nal Lanin. <lep;irrarncntoHuilicbes.

SALTA: I)rap>nrr (23"ISS. 6302rO1, <lepawmrnto Geniral Siin Marón. Finca lakuliki. Sen;!nin del Diviadem (22"4?'S. 64"2801, ilepinaliirno>Oiiii. Iiicaliurri l?4'112'S. hiSiYOJ. 5-00 11, de ; i i I i ~ ruii. 37 kni SE San Antoniii de Ikis Colires. depanamentri IIosano de krrna. IJarque Niiri<inalEl Rey (24*40'S. 64'$01. dcp;insmiiai Aiii;!. i':iri)iie %icion;il Ilaiirú 1?2"iO'S. 64"3~OI.iI~p;~xt:~~11t> Santa Viciotia mcullkh.:Ag~lasChiquirits. Ilio L<11<1126037.S. hio1ZO1. drpaniimrnlri Tifi Viejo. Armyo Fn,ntino, PRSSJ. Yrda llums (2V4YB. 65"i~lOl.ilrp:~namriilii l-trl>a 1liien:i. Cero hliiñiiz. is>diiiCrin <le(26029.5. 6í03y0). dep;iminrnr<iXifi del Valle. El Conc. Yeroi Ilurna (26'4AB. 6i"lYOl. deliaiiainrnlo Yril,a llurna. Eml>:iIsi Li 4ngiisfiir:l121P51B. 6i04l0I. rlrparirrniiilii 2ifi del %illi.. ticbr ci> Mollr. I>RSSJ.Yriin llorna 126*4<)B.6$19'0). <lepanitnirnto Yrrls I3ueii.i. Hiiara Hilasi. 4.250 in de alrirud. Sierns C;ilcinquies. rlr~i:iminriiiii TaB del Ville. LIFlriirliirci, I l i r i in <ic ;iliiiial.

I~IissJ.vilia Caonrlu (2he4SS. 65e1701. depiirmiuenlo nfiViejo. 13rrqi~c Municipal El Cirlium. ltio C ~ l i u n a(2P2I'S. 65'WOl. ckpi~;ilil~nli, C1iidigztsr;i. 11esrru;i Expiri!iienisl H<iririilnlle. 1.erli:i Bi,en;i (26-49's. 6i'll)O). ilrpadamrntii Yerli;~liuenii. ¡lío I%edns, l>lL\5J,Ydrba Iliiena (26*4')B. 6T19'01. dcpanarmntu i'ediñ 1liien.i. Iliri niti. I~IlSS1.nii Viejo (2(i0~fiS. (ii"1fiOl. <lep.inaiiiri,l<, 2iS Nep. Iliii Tdpiu (26038.S. 6i'lCO). i>llSSJ,delirrls~nenronfiViejii. S;!" >ii$uel de Tuciiniin (26"9'S. 65'1j'O). depdil~mrsiiCapirnl lifirilli>(2h'io'S. 65"1"01. l>lml.<Icli;irtiiiienriii i l i Vicj i ~ .Tiniclio (26'316. h ~ i S O 1deprrtamento .

Ttancls.

TlFKlU ])EL FCEGO lapalair (54'5OB. W34'01. l'arqtie li.lck>ii:il liiirl del Furgri. depitamento Usliuai;~.

Al~rrviaiiii;iiiaki: I'IISSJ lii>arqiieIliológico Slinri de Siin lavi'irrl. ~ g ~ a d t a. llar ~ ~i n>c ~ ~ ~ o l pinanis >lrs qiir me aciimp.~ain>n cn los viales de c;irnliii. con qiiienrr comp;iiii la imyor parir de i:is i>l>rcr\;ici<incs cle airr iiienci,n:iil;ts eii ese ri;iiul<!

BlBUOGRAFh UTADA AIlAI1IE. E. 1991. Nhtas sril>reavesdrJuliiy. Yiierinis Aves. 2l): 51.

IIAIIARSXAS. bl., J. O . KIGA y F. C. FIUIIEIITO. 1995 Invsnt;irii>dc aves del I>aqiirhl;ic~in;ilEl Iky. ,llt:i. Argentina. I o n r ~ ~ r a fEipei'ul ia L OL.4 h. Iliiciirw Aircr. -¡' p1gin;ir.

116, K. A. 1961. Li ~ p ~ ~ r e en n ~bi oArsensna de b Paloma de Oj~is11esniiiln~~ i ~ i ~ i ~ i r ~ p i ¡ i i i c n i l i ~ ~ e ~ y ? ~Nro1rópic:i. i r ~ s C l i i i7:i i lH~O.. cA1LPERI. A II. I9?a Nocis sohrr iini colección de ;ives del riii Sanr;i &laría Sal1;i. Argenrim. El Hornero. 1 3 225-239 COLLhII. \. l.. L. 1,. GOTZAGA. Y. KWIIBE. A. ,MAI~»ROWO NIETO, L G. XAiIAN10. T. A. I'AI1KEII 111 y D. C. WEGE. 1992. Tlirr;iBned lliirls iifilic Aiiieii<;is Tiie I.C.II.l'.II.!~.C \ Ilrd I);ir:i IUlih.

Tliiirl edirion. pan 2. Sniitlisiinian lnsr. laress.l.C Ill~..1.150 págim!s.

CHEIIEZ, J. C.. S. HEINONEN FORTAIIAT J. VFIGA. A. 13~\1lAlLSl<kSy F. FILIIlEIITO. 1993 No>,ed:irks ~i>rnitugel,,~7ific;is 1V Xi>liihs i:iiinihlic;ih. 38 1-11, CHEIIEZ; J. C. 1994 i*>s< p e se ran. Eapr<.irr argentin:ii en ~iiligro.Ediii>rialAll>:iriins. lliicnris Aircs. M5 @ginas.

CIIEIiEZ. J. C. 1995 Yurri>sdiliis riiiir Diyi~co~iir,~ale~flis íPiciii>rmrs:picidiiel en la A@enriii;i. El Hornero. 14 11-21: 44-57. iDAIlIIENE. 11. 1917 F-~peciesy siilxsprcics apiirrnrrmrnre niirvas de ( k ~ r wy cii,cloder de la llepúlilim Argentina y del siir ilr Cliile. I'livsir. i 52-59, 1>41111EhT.R. 1926. Aier niirv;ir y <ilnspiicii crirnunes para lii rnen1iii;i. El tiiimin>.3: 1%-396.

ESTEIIAN. 1. G. 1948. Coiiml>uciÍ~n al conaciifientii <le10s ~lendrr~rc~llp~idns ;imrnrinrir. Acls Ziulógic;i Lii1mo;i. 5: 325456 ESTEIIAK. j.G. 1951 '"Furnanin:ie- de i;i I<cp(iblic;i A~enlina.Acta Zrx>lópic;iLi1b;in;i. 12: 3ii441.

ESIFIIA";. 1. G. 19M I\iievi>s li;illiiz@i del 8giiila creslaki de I1es Mun Acta Zr>«ló$c;i Lillriani. 17 119i91 499-503. snd iir nurii ~n,ixi;iin t ~ i ~r i i u s ;iiiriiinii. i~ cerf;iiir. hv 11) 13-T. IEHL. J. 11.F. s. TOI)». M. A. E. I!UMIIOLL y D. SCH\V.UITZ. 1979. 13~lag1c~ i i ~ in d stiie si>ut~i ~rkintir LILW. M. 1902. Enuiiirnción risrein5tir;i de bis tives de lii ~iriwinci:~ rlc Tuciim$n Analw bliisrri Xd'ich>mlde lliirnn~Aiicr. 8 (Ser 3. Iiimc 1. enrrc;i 11: lhcJ-221 WIOSKY T. 198s. H;iiI.,~.gode ;aves pi>ci>a>rnunir en el iione iirgenlim>.El Hornenl. 13 91~93.

X.411OSK3'. T. y A. G. 111 GIACOMO. 194). Lis l!,cs de 14: provina;~<Ir Iluri>~~s Aires. 11isrniiución y rstaws. Asmini:iciOn Ornili>li>gic;i<le11'bl;i. \.ir.qurz Vi:iirini Editrirer y 1.0 LA. lliirn~sAirc'i.

I2i piginas. ~ A l l O S IT. ~ ~y .11.YZUIIIETA.1987. kiia pia la i<ienriRc;ioi>iide kis ;tres dr Arpeniina y ~ ~ t g ~ i Asocii~ci(m iiy.

Ornil<ügic:i del 1'1ai;i y i.ialiicz Mizlini Ediiiiiss. liiirnre .4lirr. 345 ii5pin:ir YAVAS. J 11. y X. '4. 1lÓ 1996. I>~s~rihiiclibn peopniiiai y riru:ici6n :icniai de Brr,toge,C~~risicrdoniien Is Ai$nlma. El Huinrn>. 14 (31: 90-'12. iiAm5, J. 11. 1968 Xt'iicn,s dnliis .;<il>reilitrii>uriónde Troriiilid;ii en I.i Argeiirina [Aves Tririiilidrr). Ne<iiri>pica.14: 38~40.

OLllOG. C. C. 1949 Ilreici n<inssil>rr$ iiviFaiiunl rlzi Acra<)uij;i Acta Zriológica Lilloai~i.7: 139.159.

OLIIOG. C. C. 197'2 Adiciona a la arikiuiu aiqrniim. Aclii Zmlógica LiU<~an:i.26: 257~264 OUlOG. C. C. 1979 Niir= lista de la ;irit;iuna iicgenrina. Opim Lilliian;~.27: 1L324 OUIOG. C. C. y F CONnNO. l9:O Ili>sespecies nuevas paci iii a r i h ~ ~ nargrnciii:,. a Nn>tcbpic;i. 16: 9495.

OIIGEIW. 1 L 1997 13ro>granw.de criiais en el inar rir ares anijitir:~y suoinijrticar: ririil~idos'le1 pcri<idi>l9W-1995 P1 Horniiii. 14 141: IMil<)2.

I~AII'~IIIIIIIIK;E. V.H. 1954. F-~nirliiipreliminar roixr uiia ciilección de ailes de Misiones. lirvisia Museo Aignlinii de Cien<ios Ndtiiiaier -lIcm;inlinci 1liiiid;iii.i~.3 ( 2 1 87-153.

PEAiLiIA\. hl. 1989. 0Ilseililci.li)n~de S$C<I!~S ititeoccpi>ala Una nueva esperir para ia A@enliril. Nueslms A ~ ~ e20: s . i.

WBENE. C. A. M. CA,,TELLI!VO. x REY J. CAW 11J. HIIIPF,~.1996. lnienmrir> de las aves del Parque %ici<imll#iazC. Wsiiinrr. A":enrin;i \kini>,rd IKi~>i.ci:il fh L.Cl.l..h Y. Iliieiiiis A w * .

68 pigims VFXEGAS, C. y J. JOIW 1974. Tics niiei,;is rsliicies de aves Ipam B righn de .%gallaes. Anales Instifinisi de la I>;ilagi>nia.i: 127-130.

NUEVAS OBSERVACIONES DE LA MONJiTA CASTAÑA (Neoxolmis rubetra) EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, ARGENTINA Daniel Luciano

I

Lav;iile 1x16, I l b j ) 311i M;irtin, Pn~vUiciid e Buenm Airs, Argenliiizi El 6 d e f e l i r e n ~d e 1996 ohseivi. un g r u p o de d i e z ejemplares d e la monjira castaña (hkoxolinis r ~ ~ h e t i en a ) ~ ~ a s t i z i l nativos es de ~ a m í n c a s1i;ii:is y sec;is :il h o r d e de un c a m i n o mi;iI. vecino ;i una laguna, unos 10 km al sur d e Miraniar, en el partido homhniino del su<leste de 1;t 1irovinci;i d e B i i r n o ~ sAires. E n cl grupo Iiahiii t r e o cuatro juveniles de cok>i;ici¿>n más iiiodesra. Alternaban sus vuelos e n t r e el suelo; al;iiiihres c int1orescenci:is (Ir carcli~sI n i í n seais. Sc iiiostramn niuy c~~nfia<los a n t e mi presencia e incluso no n~lamn11x9s que unos pocos metros, sieiiipre en forma cilml>act;i. ~persipiiéndr)selinos ;i i ~ t r ~T~as~.i i 1iii.n se d e s p i d a r o n en c<inas Gtrrerit.is.

Al dia siguiente retorne al lugar siendo un &a v e n t o s a y Irkl, la banda<la se desplazó unris metros sohre I:i perifrria de Iü laym. Olxervt. que se ~posalxin en el medio de jiincos (Scbori~opiecfiiscnlfoonzicus),balanceándnse. La ú n i a v w a l i z a c i ó n e c i un c o r t o y alxigadii "cliic".

El ?O <leiiiarnl de 19% al ci~stadode un c a m i n o de tierra que une Baradero ciln Lima2al este y pamlelrl a la iuta panameric;ind. a 121 alturü de ia 111calid:id de Alsiru, en el p a t t i d o de Uarzidero, e x t r e m o n o r t e de la provincia (le B u e n i x Aires, avL,t? tres individiios <leesta a w . Eqtalian en un :iinIiiente siiiiilar al (le Mirzimai; pero c o n ei c a m p o recubierto de rnaras de I>asn> puna (Stipa sp.). El comportaiiiiento en muy parecido al a n t e s descripti>.

N a n ~ h yy Di Ciacoiiio (1993) m n s i d e r a n a esta especie a11110 visitantr uivemaJ para I;i provincia de B u e n o s Aires. A u n q u e ~ m h i ? nh y :iiitecedentt:s dc. sil presencia en el siir bonaerense e n t r e x p t i e i i i h r e y diciembre y en febrero (I-lartert y Venturi; 1909. Wetmore, 1926: Marelli. 39331 Camperi. 1992)1 li> cv.il 1ir)dri:i indicar que e a zona saia parte d e u i r a de c r i i (Di Giacorno, m m . pers.). Ndiusky y Salvador (1998) no n i r n c i o n a n resistros de nidos pan B u e n o s Aires.

I1ai;i el n o r t e l x 1 n a e r e n w sólo hxy un registro en tempnrada estivai: adultos con pichones vnladores el 27 y ?S (le men~de 1996 en B m g t d r ~ en , el p r t i d i > h o m 6 n i i n o (Morici y Diegiiez, 1997). E n general, pa12 esta mna los avistajes son p a r a el penodo invernal: por eieniplo D i Giacomo (19%) a ~ m u n i c aregisriin p a r a Salto r r a i i z d d l ~ sen julio y septiemlire de 1985.

Mi ol~seivacióne n el 1>aiti<lo<le Ha~%dcroconrrihuiiia a siiponer tina migiación anticil>ada ;11 norte de Buenos Aiies [le la nionjita c;istdfia en e1 veranri (le 1976, o la permanencia de algunos ejemplares que no iiiigianin.

BIBLIOGRW~AUUUA C4Mi'EIU. A. Il. 1992. Eslode n,l>rr(ss a w coIecr;i&s en e¡ rxrrcmc su<laiirede Li pmvinria rle Buenos mes. N~i>Iiópic;l.

38: 127~110.

ID1 GIACOhfO. A. G. 1986 So8n x>ilrci;i Monlirs Clr1;in;i en la provincia de Iluen<isAires. Nuestras Aves, 9: id HAIITERT. F. y S. VXITClll 19W Niiler siir les oisrru de la Republiqiie menline. Novii. Zool.. 16 159267.

MAREU. C A. 1933 Aves iii~srrvadasen el s i r de Ik1 priinnciii de iIiien»s Airrs. Hiirnrn~5: 193~199.

MOlUCI; A. y A J. IDieGrEz. 1997 Yuevix aponer ;i In iti,ifac~mlbonairrnsr - 1. llolerin API~ONA, 32: U-26.

SAROShT, T. y A. G DI GIACOMO. 1993. L:is ;ims de la pniiinciii de nrirnos Aires Ilislribución 1, es1;itiis. kmciiciiin Omilol6#o rlrl 1'I:ii;i. Vil<]iiciil;ir,ini 177 niaiinls .. ,...>~~~.

6AOSW. T. y S. SALYAIl>OR.1998. Uidilii.acXn de lar ?ves ~rgpntinai.Tyianriillr. AsiiciaciÍ,n Orniti>iÍi$c;idel l>liira. Uiirnlrs Aires. 131 )>binar \Y'ETMOIlE. A 1926. Ol>srrurtions<in liic Ihinls c o i Argentina. LLirdguiiy. Uiupu:iy iind Cliile. LIull C. N. &'al Mus. 133: 1~448.

Ecliri>resy LOLA Iliiciiis Aiics.

AVISTAJE DE LA CATITA CABEZA ROJA (Pz'onopsittapileata)EN LA CiüDAD DE BUENOS AüU3 Dlego Zelaya Agüem 1261. 2 E (142í) Iliien<sAiw. Argentina El 24 de noi,iemhre d e 1996 se ohservó y fotngrifió un iiiacho de catita cabeza roia e n la calle Agüero. entre WLinsilki y IJar:i@lay. e n la ciuciad (le Bucno>s Aires. Este ejemplar se enconti;iIx sohre un falso cafeto (Ma~~ihotJaheihtci),alimentándose de sus semillas, luego i>i~ló a un gomcrti (Fi~1is.p.1sec~i.Con ilnterioridad, el 26 de jiilio de 1996. en el m i m o lugar se oyó y gialió a ~ i npsitácido, diferente a las eslxcies conocidas pai;i esta ciuclad (Chrliez y Bertrirwui.

1991). IJor co~iiparacióncon el registro de noviembre de la catita cahcz;i nija, se pudo comproh>ir que se rtat;iba de 1:i misiii.~especie.

Esra especie hahiti I'ai;igliay, Hr,isii y el norre de la Argentioa e n Misiones. norte de Corilentes y este de Chaco (Olrcig. 1979: Contre~iscjt .t<ll:1990).

A cliierencia de orn>s loros sul>tnipicales, n o conwha con avistajes previos para la provincia de Buenos Aires (Cliehez y Bertonatti, 1991: Niirosky y Di GLIct~iiio,19931. Miiy prohl,leiilrnte se trate de u n individuo escapado de cautivrric), aunque no es un lorii que sra exporrado ni coiiiercialmrnte (loiiicstic;idii (Nl~rese Yzurieta, 19041. Las últimas exportacbnes legales de la especie datan de la década del ochenta: tampoco fiie rrgisti;i<lo en 400 crinirrcios y ferkis <le pijiiros cle Buenos Alres y aledaños (Bertonatti, in litt.), A sil vez: no existen antecedentes de d e c o m ~ ~ en o s los úlrimris ;ifins (Onetto y Carc-acha. coiii. persi.

I'iir otra [parte, no s e encontiiilia representado e n los mol(,gicos de Saénz Peña, C6rcloha, Mencloza, Rrisario. Buenris Aires. Li I'lam, Olav;irria, Hahia Hlanci Rau~sonseh<ln Carpinetti (1995).

Se trata de una especie de interes conservacionist;i. considerada casi amenazada por Collar ef al (1792). En I;i rlrgrntin:i. oisien i8:irias registios recienies rra la pn)vincia d e Misiones, que evidencian una adaptación a hal>ifar e n chacras, áreas desniontadas y forestaciones dc eucaliptos (Chehez. 1994).

Otrris avistaiiiienuis de la rspecic en lilxrwd e n ia ciudjd de Buenos Aires y alrecle(l«res ~ n d r i a nactdr~rsu sit~v~ciOn e n li.rezión. cl)nfirll~dndo 110 su Agndezco a Tito N.irosk" por la crirrecciÍin del manuscritri; a Claudiii Bertondui por las sugerencias y Ins danis a~io11~idiis; a Aniixil Onetto y Hiigo Glrca ciia pnr ka información brindada.

R I B L I O G ~C r U o A CAllPIYFTII. 13 1995 El p:ipei de Ikx rcn>iil(igiciisde Argenlina en la conienaci6n Informe prrliidnar Viiki EIL-. La 131alii.

CHFBF:L. J. C. 1934. Lus iluc re van. F-rpccits aqenliw!s en iiiliprn. E<Litori;ilhl1,alros. Iluenm Aires. 604 p2gin;is.

CHFIIEZ. J. C. y C. REIlIUNATn. 1991 Sriiiie lii ]presencia de iilqimrs ii>rossul>irripicnirsen Buenos Aires y alreclccl<iiebíA!,ea: I>siracifi>rrnis: Psiriiiriil;s).Apriiiiii. 19 19-i?.

COLL4R. N. J . L. 1,. GO\'IAGA. Y. KlWllilE. A. IAI>RO*:ONETO. L. C. 3.4mVJO. T. A. I~ARKTll111 y 1). C. WTGE. 19<)2Thre;itenrd I l ~ i ilfs rlie Xiiicr8c:ir: Tiie I.C.Il.I'.!I.K C.N.liecl 1)ii.i Iliiiih.

Tliinl rdiiion. pan 2. Siiiirlironian lnsi I'irsr. 1C.U P. l l % p2pin:is.

COVIPiEIWS. 1 11 . l.. M. UEIlRV .%O. CO\TI<EIL45. C. C iIFLlTOI\ihmv E. E. UTGFS. 1990. A r t , ~<uniroseopMiico . , de 1.i nr«vincia de Clr.ici>licihil>lir;iAl?cnlim. l. No nisri.nh>rrnci Cu;idrr ni)? Tkcniciis ielir h Ar;in 1 164 págimis. 'hllOSK>', T y A G. 111GIACOMO.1993. Las aves de II iiir>\,inciade iliienos Aires. Uetril>iii.~iiny esniiis. Asuci;!cii>nOrnirol6eir;i dri I~laia.Vj~oiiezlkininl Edia,ies v LO L A Iliienrx Aires. 12)>B,"ii*.

NOllES. Al. y 11. YZUIllFTA. 1994 Tiie roiiis «iaigentine pairors. Ilir<l Conrenration 1nremalion;il.4: 313-32f C)LIIOG. C. C 1979 Kuem lista de 1:) arikiiinr ar,genfin;i. Opew Liili>imfi~,Z?: 1~324.

NüEVOS REGISTROS DE AVES PARA LA PROVINCIA DE LA PAMPA, ARGENTINA Ramón A. Serracln y Fernando Romero Dep:iiramtnro de Ciencias Natuciles, Ilniversi<ia<lNicional de L;i I1ampa. Uruyudy 151, (6300) S;mu Roci, I'riii,incLi de Li 1'amp:i. Alyentiiii Entre los censos iuensuales realizados e n los alrededores de General i'ico y de Santa Rosa, pl<iV¡flCi~(le IJ. l'aiiipü. se ril>seivamn seis esprcies (le ;ivec que cllentan o i n piicos avistajes en el territorio proi~inci~l.

Cuerviiio Cara Pelada (Pl~imosusinfuscahis)

Cuairri ejeiiiplares rihsemados alimentándose en aguas someras de la lapm La Arocena, 6 kin al nordeste de General I'ico. depaivamento Maracó. jiinto a ?íeieiiiplarrs de cueivillo de cxi%ada iPk+ydis cbibi), el 15 <le junio de 1996.

La distribución austi;ll ainricida del ciieivillo cara pelacki llega al nordeste de la provincia de Buen<xAires ((Nair)skyy Di Giiicoiiio. 19931. el centn~(Ir <:i,idoRa ¡Nores. 1996). y el norte de San LIILI (Nellar Ronunella, 1993).

Sirirí Pampa (Dendrocygita bicolor) Dos cjeiuplares fueron rcgistra(liis en un haiiadr~chico en los alrededores de la 1;lguna Las Cloacas. i klii i l siicleste ile Grnrral l'icoj el 23 de <licieiiihriilc 1996. I'osteriiiriiient~ el 18 <leenen] de 1997, dos individuos ejeiiiplares fueron ohseivados descaniandil en un lagiin.~ipequeh ;i1 noroeste (ir 1;i i:i$un:i l>iiii 'Toiiiás; se encontrahan junto a galkiret:is chicas (Pululictr leucopteru)),pato ciichard (Ailasplcitniea) y pato g:irg:intill;i iAiras hrrha~iieiisis) La distrihiición austral del siriri paiiipa llega al centni de la provinud de Buenos Aires (Narosky y Di Giacomi~.19931 y el este de la pnii4iici;i dc Córiir~l~.

(Nores. 1996).

Caracolero (Rostrhamus sociabilis) Un ejeiiil>larol)sawdii pi~sdtloen iin poste de tendido el+ctrico,en la riita pnivincial 101, a 12 km de Genemi l'ic~~.<lep;iioimentrihlacicíi. el 4 (le 11i;iyi (le 1996; [los ejeiiiplarrs registr;idos en la nitü naci~inal35, a 15 krn de Eduardo Castrx, depanaiiientr>Crinlieli~:y ~ X X ejempkir ' aiiiiicnr:ind(fil-cn ki z<in:i {xc~ Iiislre [le la laguna La Arocrna, el 15 de febrero de 1997. ,, e c isirihiicion conocida del car,icolero IlegaRa al sur liasti el norte y sudeste de la provinci de Buenos Aiirs (N;irosky y Di Gi.icoiii~i.10931: las Ilaniiias del siir y e1 rste de ia pmvincia de Córdobi (Nores. 19961 y el centri) de San Luis (Nellar Rominella, 1993).

Esparvera Común (Accipitw eythmnemius) lln ejeiiipiar ol)senra<loposado en un postr en los alredrdores de la hgun;i Li Anlcem, el 16 de iiiarui <le 1996.

La distribuciíln austlxl crintrbia del eSpJNeF(1 cniiiún liegaixa hasta el este y centro ck kci pnlvincia de Buenos Aires (Nin>sl\y-y I l i Gi.ic<iiii<i.1993). 1:i ziina Ihajosermna y perLserr.ina en la provincia de Córdoha (Niires, 1996) y el nordeste de I;i provincia <leSan Luis INcIkir Roiii:inrll:i. 1993). Dcl>cnio~hrcciinI:ir qiir Olnig (19791 1i1 indica 'OL-asionülnienteiiasta Cliuhiit".

Arañero Cara Negra (Geothlypis aequinoctialls) Un ejeml~lariiiacho fue i>i).%iva(loen el estrato arl~ustivode una isleta de bosque <lecaldén (Prosopis wlrleiiiu): cliaiiai (G[,ufrí~eil rlecortic<iiis/y yhicliiillin (Coirdíilia rnicropb~iiltil,en un;i zrina bai;i, rndrada 1101 c ~ x l m (le s «iltivus y pastizal, a 3 kin al norte <IrT(>;iy,depaiLiiiienti~hoiiii,niinii. cl 21 ilr dicirnihrc <Ir1096

La esl>eciemnraha con sólo 110s citas previas para La I'aiiipa: 20 km d norte de Santa Rosa; delxrtaiiienu~Caliit'il (Macedü et al.. 1997).y IJ:irqut. Nacii~n;il Lihué Calel. departanenti> Liliuk C;ilel (Adrninistrdción de Parques Nacionales. 1996).

Vari!iero Congo (Agelaizis nrficapillus) Un ejemplar iiiaclio fue iilhseivado aliiiientándose en los juncos (Schoetioplectiis wlfoiilicos) de I:i I:i$un:i Li iiri1crn;i. el 15 de Iehreri, de 19')i.

La distril~uciónsur o)nocida del varillero cringo Ileg;! al centro de IU provincia de Uucnos Aires (N.iroslq y Di Giaaiiiic~.1993). todo el territoriii de la provincia de Ciirdoha (N~ires,1996) y Mendozi (Chchez O ai, 1993). En La l'ampa sólo ci)nt;il>anin un registn~ile 1982 par:, I;i lagiina Bnii Tomis (ic tiiisi;,il> B. Siegenthaler icoiii. pei?.).

BIBLIOGRAFL4 CIiAnA NI~~~~ISTIIAC BEI ÓFA1IQLT. N S XACIONALíLíS.1996. Lirki <le I:is ares ilcl l>;irqiic N;tciiin;il Lilioe C:ilil. Fullni><le h Adci~iiirri;ici6ii<ic I'.~ii]iics Y:tci<)nill~s CHFIIZ. l. C.. S. HEIYONEY FOIlWIAT. J. \'EIGA, M. LIAIIARSIUS I r F. FILIIIEIlTO. 191. Niilsdicki iirnia>~w~,qrífir~s IV. Y6liii;is P;!iiiiisiici.W. l&ll .MCEDA, S. l.. M S. KIV y F TITiAI<ELLI. 1997 Viicvi*r registros <le ñirs p;ir;i la l>iinps Xursicia Aves, 37: 45.

YAIlOShT. T. y h. G.IlI CLKO35O. 1993 las ;ii,es rle I? Iin>vinci;ide liurnnr Airir. I>islriiiuci¿m y oi;itus. A\rici;ici(in Ornilul6sic:i <Ir!1'i;ir:i. Vi,qoez ikiiziiii

Ediiiiiis y L O L h. lliirnrii i ~ c r .tl-

piginas.

XELiAIl KOIWYFLLA. M. )l. tS93 Lislci y clistrii>iici«!i de Irs :i\,is de San Luis. Miiseii Pnvad<iCienci;ir hialurales e 1niehiig;iciiinrsOrni~cil(qiais 'Giiiilron~E. Iliidsi>n.S.in Irti..

SOIIES. >l. 1996. Avihiin* de la pii>rinriii<le <*inhi>;i.

En l. E Ili T.idi;i y E. H. Iliiclir! (edia,rrrl.~'liiridirenirl.+d dr 1:i pmrinciii de C(inlri1i:i: ?ii~JP. C<jrrliil>;i. 37s 1pisin:ii.

OLiiOG. C. C. 1979. Niier;i lisn <leI;i ;iriiiiin;l ;irpenfina O p ~ mLill<ian~.

27: 1M24

4s 1pigin:ir

PRIMERA DESCRIPCION DEL NIDO DEL PITAJO CANELA f~chthoecaoenanthoides) Manano Ordano Institutí, Naci~imilde Limntili>gLi(INALI-COMCED.J. Nacii 1933, i30161 Sana, Trm6, Proi.. dr Sanci Fe; hgentin;!. C<iirei>rlrcrr<inioi:in;ili;irciidr.eil~~.;~r El 20 de novieml)re de 1994, en la ruta pnmincial 33 cerca de la Recti del Tin-tin Caproxiiiiadailienteente ;i 2.600 ni snhre cl nivel del rii:ir). Area <le1I':lrqiir N:,cional Los Car(lones, aproxiiiiad;iinente 20 km :il sudeste de l'ayogasta, (lepartaiiientii Caclii, provincia dc Salki. se encontró iin nido dr 1pPajci canela ~Ochthmc~imiiai~ihoirles)en LI laariünca de sin arniyo seai, en un churcal de Pro~opis,femiconarhustales <leLuveri sp. Iliigiic~1).

El nido se iul~ical~a ;i 2,40 m de altura en iin hiieco (cavidad natural) de una Iharranca de seis iiietros. 1'rrsent:ilxa un:) estiucriir.~cn ir~rriia(le t:iziin. iiiriiia~ ch por ]palitos (principaliiiente de l'rosopis) y elementos veget'iles de herKcras. Estaha recubierto inlrrnaiiientr jxir )>liiiiiasque Ileg~ihanlizista CI Ihi~rdr(Ir1 t~zón.Sus dimensh>nes;i~hn~ximadas erdn: dimetn) externo de 15 ciii, dijiiietni internn de 5 cni y :ilti~(le 5 cni. En su interiiii hahi:i un pichi," oin pluiiiiin gis oscuro.

Sul<inn-etter(19791 lhrinda niedicias de los Iiiievos. Fjeklsd y Kr;ilihe (1990 nienciiman reg~stros[>n~x~enientes dr Bolii7i;i de liuexris y i~riianriinrsen <liciciiihre. Y. .iuwniles rn ntiviemlire. enero v febrero. Naroshv. Y. %I¡i"~<lor(1998) indican una oi~sei~~:ición dr Niires B Salvatlor de oichonrs ni>\*oladort.s aliiiicn1;i(ios piir una pareja en Cuesta [le Miranda, provincia de Li Rbja.

Según Narosky y Salvadrir (1998) el nido del [>¡tajo canela es desa>nocidri,por l i ~t:into este seria la prinierzi (Iescripción del mismo.

Se agradece la ci~iahoraciónde M. De la Pena y A. R. Giraudu.

l

1

I I

FJEU)%.J. y Y. KRAIIUF. 1993 Birrls of ihe i*h Andes. Z~riolo$calMuseum Univeniry of Copenhgen y Apollo Bonks, Svendhorg. I>rnmark.h7h piginas.

NAROShT. T. y S. SALVADOR. 19%.Nidifiraci6nde las ñvcr zir~enrhas.Tynnnidar. krociaci"" Ornirolá#cii del Piam Buenas Aires. 135 @gin;s.

SCHON\VFXTEII. hl. 1979. Handbiich der Oulogir. tiefeiung. AkademicVerla.p. Ileilin. Y96 plginas.

Figiici 1. niiceai dci p;iiru,e señaisnd<ila iiic;ilincii>nriel nidii y ciirlss esqiiemiticos riel ni<l<iy sil uliic;i"0n

en rina cavidad de ki h r n n c r (diliiijosdel ñiirorl

VISITXVTES INVEñNALES EN EL PARTIDO DE BENITO JüAREZ,PROVINCIA DE BWNOS AIRES Lucas Leveau y Carlos Leveau Cllle 7 Casa 2 (7005) Viüs Cacique, Provinch (le llluenni Aires, Argentina. \'illa Caciqiie OZ040'S, 51Y23'0) se encuentra en el partido de Benito Jilárez a 55 km al noroeste de la ciudad cahecen y a 5 kiii al norre de Barker, en ei sudeste de la provincia de Buenos Aires. Se dan a conocer los registros ~násinteresantes obtenidos d u ~ ~ n1995 t e y 1996. En genenl se tnta de aves a)niidendas visitantes inveinales para el territorio bonaereme.

Bandurria Austral (Theristicus melanophis) El 7 de marzo de 1996 se obseivi~un ejemplar volanck) sohre un sector arbolado con eucaliptos, 1 km al sudoeste de \iilla Gicique.

En la provinua la bandurria austral es escasa y no posee ciras en el distrito [le BenitoJuÁrez (Narosky y Di Giacorno, 1993).

Agulucho Común (Buteopolyosoma) Contamos a)n cinco registros de Iieiiil>ras~litafus:1) 21 de mayo de 1995, estancia San Josk, a aproximadamente 4 kiii al noite de Villa Cacique; el agiilucho volaha sohre un eucaliptal y era perseguido por ves teros a~munes(liaiiellus chilmüis). 2) julio de 1995, en la misinzi esrancia, volündo con un roedor en sus güms En ese iiioiiiento un chimngo (Milva80 chirnarigo) 11)perseguía en welo; el aguilucho al ser acosado pasa muy cerca de un pino y cllow con este, niomento en que pierde la pesa. 3) 23 de julio de 1995, volando en círnilos sohre un euúiliptal es atacado por un chun;ingo. El apiiucho pasó volando 1)or enciiiia de una colonia [le coton.as (Myiopsina monachal, las cuales lo atacan en bandada. 4) 25 de julio de 1995, en 'darker. 5 ) 23 de iiiarzo de 1996, volando sohir una arboleda en la estancia Sanlose; fue ataczdo en vlielo por tres chin~angos.

En la provinck de Buenos Aires el agiiiluclio a m ú n es escxso, posee una población nidificante en el sur y no está citado para el lartido de Benito Ji~irez (Narosky y Di Giacomo, 1993).

Gaucho Chico (Agriomis murira) El& (le julio de 1996 se ohsewó un ejemplar a 1 km al oeste de Villa Cacique.

En la provincia de Buenos Aires el gaucho chico es raro y menta con pocos registros (Narosky y Di Giacomo, 193).

Dormüona Cara Negra (Muscisasicola macloviana) El 19 de agosto de 1996 se obseivi~un ejemplar posado en una zona rocosa, en el que predominaban los líquenesl en la estancia S a n f i ~ é . y Di Giacomo (1993) la mencionan conio un escaso visitante invernal en la provincia y no la citan para d pürtick) de Benito Juirez.

Monjita Blanca (Xolmis irrrpem) El 25 de mayo de 1996 y entre el li' de junio y el 6 de julio de 1996 se observó un ejemplar en el campo deponivo [le un cliih con arboleda exótica, 1 km al sur de Villa Cacique.

Según Nan~skyy Di Giacomo (1993) es un oczsioml visirante inveinal en la provincia, excepto en el sur donde parece ser residente.

Calandria Real (Mimus triurus) El 23 de julio de 1995 se avistó un ejemplar en Villa Cacique.

Se!$~n Namsky y Di Giacoiiio (1993) es un escaso Visitante invernal en la provincia, acepto en el sur donde es un ~pn~l~ahlr residente.

Se agndece la colaboración brindada por Patricia Timo, Móniai Fife y deni& directivas de la Emela de Educación Media N"; tamhien a Lucas Ceivi, Bea~ triz Poume y nuestros padres: Ana y Carlm Levedu.

RIBLIOGRAF~ACITADA XAROSKY T. v A. G. DI GIACOMO. 133. Las aves <leia prnvinria <irIlurnas Aires. I)istiiliucii>ny eslaliis. kswiación OrniB,lrnli;i del l>kiti. VÁnll~nMiirini E<iiiarery L.O.L.A. IJii~n<is Aiier. 12: pipnas.

NOTAS SOBRE LA ALIMENTACION DE LA BAND-

AUSTRAL (Tberiseicus melanopis)

Jorge O. Veiga lliglos 1295, (14251 Ciuriod de Iluriios Aiips, Argentinii En Copahue e inmediachlnes (2.000 m h.n.m.), departamento ~ o r q ~provincis k, (le Neliquhn, se ohscivi, I:i ~prrsrnciide aves silvestrrs en Iiasufiiles :I cic~ lo ;ihieito, en los iiirses de diciernhre :i marzo entre los años 1989 y 1997. Entre las especies registradas figurzin el aii;inclio íPo!~hoiiispkiirciri). el niat:iliii~ co andino (Phaicohoeiluc nzegalop@~us), iza gaviota cal~iichocafé (Laiw rnnculipitiü), lii gaviota cocincra (Lrrror ilo~iiiicc~rri~,~)), PJ Ih;iniot:i ;indina ILaiirr w imli~rs)y I;i liancli~rriaausiral (Tberislicris meiaizopis). Esta última resultí~la más a~rnún,con haniiad;is que a veces supcr:iri,n los PO ejeriiiilares. enirc. adiiltos y suhadultos. Las I~,\ndurri-as se a)pro,rrc;iiii;ilxnpara aliii~entare~ de desperdicios de origen animal, e incluso las ohhci~Cescariiar en I;i niew que a1l1'1leii ¿1 parte el lxisuni. l'or ouo lado, en ia estancia Trolo]>e.uhicxrida en el Valle liomhnimo (1.500 111s.n.ni.) y a 20 kiii (le Copahur. sr ol>scn.í>el 3 de enero d r 19% en rl l'iicsn, i'iwrro desechos de cahritcx que s e ~ a de n aliiiiento o tres ejemplares de ia Banduiria Austnl, a shlr~20 m de la i:ivienda del puesteiii A poms kiIOnien-11sdel lugar, otro &wpo(le estas aves se alimentalun en un iiiallín, en busa ]>rol>al)lernentede su dieta Iialiiiiial.

I l o ~ ~ (1945), ru Pereyra (1945), Goodall e6 al. (1951) y Del Hoyo el a l (1992) refie~enqiie la bandurria austul se alii~~?nta de diversr~sinvcnel~i-adosi91xinos, l~~iiihrices, cz~rao~les, ciempiés, larvas de insectos), pequekls peces, :infihios Cadult(,s y rrnacuajos), irpiiles (I:i~.;irtij;is). y i~egeiales;raniliién se nienchina el hallazg~~ de umi cáscara completa de un huevo de cauqdn íChloephug.ri s.).

Mis observaciones indicarian que la Bandurria Austral tainhién se alinienta de desperdicios peri~irhanosy carroii;i. Nuevos avislajes mis iiiinuciosos ~iixlrkiir aclanr si lo que hiiscan las ;ivrs a)n sólo estos eleinentos o atkmás los invertehrddiis qiir se desarrullan o refugian en este suhstrat~]i~rginici~ rn (lescoiiipi~. sición.

Agradezco a Marcos Baharskas por sus correcciones y si~gerenciaspara realizar esta noia B I B U O G I UCITADA ~ HOVS5E. IR. 1,. l 9 4 j Lar aves de Ciiile en sii clasili~:iciiinmnirrn;~:sii virla y ciisriiml>rcs.fdirriies Linivrnirlad Cliils. .%n&i:i, dc Ciiilc. !<)O 112gin:i i>ElInlIA.J. A 1945. Aves <Ir¡rrnironii del Neuqurn. An;iics Musa,de 1:i I'amgi,nla. 1:hi~IOO GOODALL1. 11. A. m,IOHNWY y A.R. I>HIUI~Pi.1951 LK gires de Cliile, si, rniii>r.iinirnta y sos cosniinl>rts.Riliimin 2. 1Phna Esrrhieciiniriilrir Gi-iiicrii.ilurnlK Aiics. 443 1i.i~in;i I>EL HOYO, J., A. ELUOT y J. SAllGATAL 1992. Handl>iiok of ilir I>ir<ls«iilic wnrld. Vi>¡ 1. Lvni F<iri<ines. hiitlom - Ecliaii:i. 6% p2gin:ir.

PRESENCIA DEL ALILICUCU COMüN (Otus cboliba) EN LA PROVINCIA DE RM)NEGRO, ARGENTiNA H d d w Pincnttini'y Pablo AcerboD 'Aiaki. lluca 1774, (83321 General Roca, I'rrivincki de llii Nepri, Argeiitiiid. tAt~tr>~ida~l Iiirerjuristbcciod dr Cuencas de los riris Nruqiien, Limag y Nego. 9 <leJuliri 496, (83141Ciplleoi, I'ii>iinci:idr Rii>Neg,,, Argentim En est:i nota se descrilan tres zivistajes del alilicucu olmún (Of~ischolib~~l en la prt~vinciade Río Negro. El ~~riiiirro o~rres.spi~nde a un ejciiiplar iiliser~~;i(lri en h localklad (le Cenrantcs, departaiiientu Genecal Roca, en rl veizno de 1982 (HP). I'mterV~rniente,un;i pareja UIn tres iiiveniles se bii1gi;ifii, cn iin;i chicrd cercdna a General Roca, departaiiiento hoiiióniiiio, el 29 de agnsto de $87 (HI'). El tercer registro ct>irrspondc;i un ejenilikir qur t\ral>ii ixs:i(lii en iin:i raina [le leluce a 3 m cie i.:alnin,q ~ i euewnl>ii.nfue fmgaf?ddo: se lo rhservo en el canlpammo niunlcipal de Villa Regim, del>ait;imentilGemr.11 Iloca. :i pi* cm iiietros del río Negro (I1A).

S g ú n Olrog (1979); Naroshy- e Yzu~ieta(1987) y C:inevüri et o1 (19911, el alilicucu coniíin se distiihl~yeen ki Argentin:~desde el none Ii;ista Lis provinciih de Mendoza. San L~iis.Córcloha y noite <le Buenos Aires. Por su p n e De la Peña (1994) mapa la especie desde el norte 1iasr;i Rii~Negro, sin c!sl>ccifiiar I o ~ calidades. Se concluye enionces que estos serian los priiiieros registn~scon citas conaeras del alili~xcucoriiún par:i la provincia de Río Negro a su vez los iiiás australes par;i la especie.

Ag~adeceinosa ?ilarcos Ual>ankaspor sus coiiecciones,

"

DImOGR4Fk í CITADA CAKWAllL M.: 1'. CANEVXIU, G. 11. CARIIIZO. G. EL4IlllIS. J IlOIIIlIGPEZ \CATA y 11. J. STIIANECK. 1941 Nueva :tiid de ias aves argciiiiii:ir. Toiiii 11. Fun~EacifinArind;ii: 1)E 01YEXA.M. Il. 1 9 4 . Gu>i dc ;ivrs :iipenrin.is.Sepiin<i;iFdición Torno Ili Ed. L.O.L.A..S;inrn Fe. NAIlOSK\'. T y 11. YZUIlIFIIA 1987 Ciuiii pici iñ idenrilicxciiin ilc ks ;iircs <leArgriinn;t y Uciiguay. kroci;ici(>nOrniiol6pai dri I>l;iir y V:i,qiai hkinini Editiiirr Iliicniir Aires, i í i ~ ~ ~ Z > I I L S OLIlOG. C. C 1979 Uorva I I ; i <Irlu :irifilunaIrgenuna. Oprci ti1lu:in;i. 27 1~324.

N i i c ~ T i r i d i i 3 .SR. i i

PRESENCIA DE LA CALANDRi'iA (Stigmatura budytoides) EN FORMOSA, ARGENTINA Mariano Ordano Instituni Nacional (le Limnologti (INALI-CONICET).J. MacLi 1933, (3016) Santo Tomt., 1'ioi.inci;i dr S;inti Fe. Argentina. Corrcii rlt.co(iiiir<i:uialiaicridrctliiir L.a calandrir.~ ..

Iiahita e n arlxistalrs áridos y hosques chaqueños de Biasil, Bolivia, Paraguay y la Argentina (Ridgely y liitlor, 1994) Hasu el Ipresente. ecl incieito si su estatus en Rlrmosa a a el de un visitante estival o el de residente permanente. En este trahaii), .se hiisca aclarar sil est:iius de residencia cn di^ cha provincia a @ir de nueva inforiiiación.

El estiidio se baw e n ias ohsewaciones oI>Leni<lasen q~iincecaiiipañas entre novieinhir de 1993 y ~ X I ~de I I 1995. a,iliri [>arte de tin tnliüjo i r i s enrensii sohre la avifauna f~~rmoseiiii.

La calandrira fue registiüda sola, en parejas y peqLieñ(w giupils de tres a cuatro individuns en las sigiiientes lowlida(1es y Icchas: Drl~aiVaiiientr~ llatiñn= 1) I'ozo (le Navdgán (24O 06'5. 59' 1X'O). del 10 al 22 de jiinio de 1994; 2) Riüclio Milnte Lin<li~,'i lini al nrlrte de Estanislao del C;iini~ po (?Y 013. 60V3'0): del 3 al 6 [le agosto (le 1994; 3) J. G. 'dazán (24' 32's; 60° 51'0) 6 de septiembre [le 1994; 4) 6 hiii al oeste <le Km l i (24" 17's.

60"010!. del 16 de <licieiiibre de 1994; 5) San Miplirl (24" 16S, 60" 14'0) y Pozo Hondo (24' IXS, 60' 16'0). del 19 de iliciriiihre de 1994. De~>:irtm~ciito Be1111eio= 6) I'nu~ del Mi>rtcro (24O 263, 610 04'0), del 28 al 30 (le iulio <le 1994; 7) 5 kiii al norie de I:iguna Yeim (24O 13s. 61° 14'01, del 7 de selirieiii~ lhre de 1994; S) Fortín Leyes (24O Ij'S, 59O 23'0) y Colonia San Isidro (24" 30's: 59" 1 3 0 1 , 13 de dicirmhre de 1994: 9) El Rriixinso (24' 02's. 60' 30'0). drl 17 ;i1 19 (le diciemhrr de 1994; 10) In~sChiriguanos (24' E S , 61' 2 7 0 ) del 24 al 21 de enero de 1995; 11) Laguna Yein:i (24' 1 7 s . 61' Iú'Oi, del 25 al 28 de imirzo de 1992: 12) aproximidamente 20 kin al sur (le Laguna Y m a (24' 23'S, 61Y22.0): del 28 a1 30 de iiiarm de 1995.

En una oi~orninidad(el repstn, 7). fue colectado un mac1111 (nein~isode caza según nora 53/14 de la Dirección de Faunzi <Ic Forriiosa). Cuvo t;!iiiaiio tesri. . i i.... i.. . . l . 1 . . .J... h' . m I i y .) \ I Illl .

1 . n n l .

I l. n : . i l l . i . n . l~ . . l l r . . : . ! c . 1 1 Y, .. .

1.1 l. . l . I! l .

I < la Pena (197W19793 7 Canevari etcil, (1991) incluyeron esta provincia en la distribución de id especie, ~ x r no o coilicntan acerca (le si1 ertaliis de iesklciicia.

Conrreras (1987) la incluye e n la lisra preliiiiinar de aves de Fnrmma indiwndo que n o existen ciras de ejeinplares ni de ol~seixici~~nes perso~11ioicI:~s.De acuerdr) ;i Wetmore y I1eteri (1923). Olnig (1979); Meyri dr Sdiaurnscr (1982) y De la Peña (198R); la calandrita mign en i>toni>desde I.i panc aiistrai dc su (lisrriliución a las provinckis del norte argentino. Steil>aclier (1962) encontró esta especie e n Fnriuosa en invierno y M q r r de Scli;iuensee 11966) inienciorri a la provincia comr~área de invernada. l'ix ntro lado. Ridgely y Tudor (1994) consideran que la calandrita probablemente no rnigre.

En ki <ipiniOn del ziiitrii. I;is ei~idenciasexpuesvas (presencia a k) largo de todo el año e n una ;iiiiplia región y :ictivid:iil reprr)ductiva) kivorecen la interl~l-rt:icihn de considerar a la wlandrita cr~moun residente Dermanente e n Formosa. Es tiiis, la cal;indrita es regukiilarmente ;ililindantc y frecurnte en ia rrgi¿~nsr1.. .cni:., v v i , .,,r.ii ., ii. i. pr. I,.l,l~iii.r.i~ T . % < ?.r.<nit.

1- ?i \ i i i i . i c . I!:'. ..i, n,rs,ni . i I. . ii . J 1 ,.i : l . K c C .

I ) . ' I , v . . ' I t y i . I;;i iiiii<:n.\ ..n*.li.::n. < \ i . . : i i . 11. t i. ! -. lknl. IX-, .... ::tl:r 1.c cria en las regiones vecinas de Santiago del Estero (Argentina) y Chaco Boreal (I'arapl~ay), respectivamente.

Obviamente, Lis ln>hlacinnesaustrales de la Argentina pueden ~iiigrzir(Iui%nte el invierno Iiacia regiones con condicV,nrs cli~xíticasiiiás Eivi1r;ililrs

.

.:<c

Agia<leza>al Consejn Nacional de investigacb~nesCientíficas y Técnicas (CONICET) por el apnyo financiero, a L. 8ianciicci y J. L. Baldo por la coLihor:ición e n el tr,ihaio de caiiiln] y a J. C. I'aggi, A. H. ileltzer y A. R. Giraudo por los co~iientariossohre el manuscritr>.

RIBUOGRAFh UTADA CASni\RI. M . 1: CASEIIIIll. G. CAIlIlIZO. G.HAIlRIS. J. IlOi>RIGCEZM , ATA y 11. STIWNECK. 1991. Niieci @iti de lar aves ;iqe.entinrs.Tiiliii)s 1 Y ? 1'iioil;iiiiin Ann<i:ii COSTRFIl4S.J. 11 198;. t i i w prc1irnin;ir <kla sviflux! dr 18 I1rnvinci.i de Forrnrisa. llrpúl>licrQenrixi. Hist«ri.l Nliural. í (4): 33-51.

IIF, IA I>Ekh.li. 11. l<)il(il<l79.

Encicii>pc'lkt de iiss aves iirsrnlinas. Edilinial Colrnepiia. Saors k.S iasiiiilris.

1)E 1.4 &t. 11. 1988. GiiLi <le ;ivrs ri~entinrrTuiiii, 11. L.O.L.b.lluino~Aires. 117 ~iagxia.

HAYES. F F.. l~l45.Sf;ilur. rlbaiiiiirir,n :~n<l Iiii>e«:qiphy of rlie lhirds iof IPangiiay. Ainrtic:tn liirding ATaiicintion. loni~,qa~il~ in Field Ornirliiil<ipy.S>1. 230 lpigiii.ir. \EYEIl ¡>E SCHAUEYSEE. R. 1%6 Tlir spcies of iiirds 01 Soiilli Ameriai ;ind lliiir disrriliiiiii>n.I>liiladeipiii;iAc;id. Iíit Sc. I>liikidclplU;i.j?: pigii:ir.

MíVEII 1>E SCH4UE%SEE. 11. 19x2. A piidc ti, die Ihircls of Soiitli ibnerica. Intemilleoiaa Fresr hc. 1'i"larleiphi;i. 498 piiiinis.

SOIlES. M 17 YZCIlIETA y S. SALV4I>OH.1991. Lislii y disnihiici6n de hs ares de Siintiro riel Esten>,Aqenrina Ili>lrrinde ki Ac?>demi;iiaci<in;ildr Cicnri:ir <IrC»rdol>,i.59 (3Al: 1í;~l'Ih OLllOG. C. 1959 Lis a w a?:enrinls. fina sitia de clmpo. Uniir. Xrc. 'le Tuciimin e lnsr Mipilel UIIi>.Tiiciiinán. 34j pi,b;,s.

Ol.tlOG. C. C. 1979. Xieii lista <lel;i arihirina aroenlina. Opem Liil.ialil.27: 1~32.4.

OLKOG. C. C. l9#4 LIS:nes :ir~elin;is.I i i a nurrSa pilh de airnpn. A<lmin$tr;ici6ii de k~rqucs>i~cion.ilesliuinos Airis. 352 plgix4s.

IIII7GELY. 11 y G. nil>Oll. 1994. Tlie Ihirdi (if Siiuili Arniric;~.Voluini 11: llir siilioaini p;isscnats. tinii. (1Ter;is I'ies. Ausrin. Temi. 814 pipiii:i\.

I\TIENIIACHEII. J. 1962. Ikiiiiip ziir Krnnmis der U7fi*i uiin I?topu;iy.A1ili;indi !+nckrnl>elgisch&i t i i r f . Grsill.. 502: 1.106.

VRThIOIIE. A. y J. L I'FIER?. 1923. \Cw <oinei;i ;ind siihrpccies bsrri aii Arqenlne I>irds.I'nr Iliol. Soc. misliingnin. 36: 143-145.

NüEVOS REGISTROS DE AVES PARA LA PROVINCIA DE CHZTBUT, ARGENTíNA Marcos Babarskas' y Pedro Flombaumz 'A<lministnciónde I'xrques W~ci<in.ilcs.

Av. Santa Fe 690, (1059) lluenos Airrs, Argrntina.

'Asrichción Ornit<ilO~ic~ica del i'laci. 25 de Mago 749 29iso h. (1002) lliienos Aires, Argentina En esta ihreve comiinicxción se dan ;i conocer registrils de tres especies de aves para id provincll de Chiihut. Und de las c~filieses nuev:l p a r la proi~incki. kis tres especies lueron ollser~~adas en la Estancki la Gloria cu;indo se efectuaba un relevamiento de los recursos naturales y ~xln~r;iles. tarea enaimenda~ da por los d~ieñosdel predio a la AsociaciOn Ornitológica del l'lata. Dunnte la visita se pudieron registiar un total de 76 esprcics de i~ertehrados,dc Lis cu:iles 60 fueron aves (Biil,arskas y Floiiihauni, 1917).

L3 EslancW esrá uhicada en el ni~ri~este de la ~>mvinciade Chul~ut,depaitamento Cushanien, a 14 lim al sudeste d r 1:i loailidad (Ir l'asr) del Sapi,. Dexle e1 punri, de vista fitogeogrifico, se encuentm en la Pn~vinciaI'atagOnica, Distrito Cenual (Cabrera. 1976).

8

1

TRABAJOS ORNITOLOGICOS RECIENTES por Eugenio Coconier Lm ~iiriculo.~ dctnlhido$ estdi~purnsu coiisiiltu opedido 111ecopil~ficti Irr hihlioiecci ck 10 Asocil~icióiiO~~i~itol~qicu del ii'i'~11iIti~ I?~co~iiriidcimos a ka iiii1ore.s tic iio10s i¿ctiic~iseriuiiir seprirrii~~spl[lr~r n i cl~filsiótlal esi111seccióil.

And<iix,A. \l. y P. Vuillriiiiiier 1995 Hreeduio: of Ailthiis~iircutiis(AVES: MOTACILLIDAE) in Noifhern lJaragrinr:i. nilli a revir~vof tile lhi-reciinl: I,ioIrigy of the species. Ornitoiogta Ne~itropic;il,6: 37-52.

J& .

árilocq. M. 1 1998. Prey selecrion Iby hreeding iind nonbreeding B.iiii Onrls in Argentina. Aiik, 115 (1): 224-229.

,

Castillri. .\1 y J. J. Sü~ia<l.1997. Evahi;ici6ii de daños provocadiis Ipor el T.on>Clioclem Pioi~lüiniuritliiiiriiiii y 1:i Ciiiorci Ciirnún Sioii11,qiiiicir!iciiff11luttien cultiw~s(le niaiz. Manejo (le Faunii. !I T. N": 30-32 I>iin:iz;ii.J. A. rt ; i l 1997. Food 1r;ihits of the Great Hornecl Onrl in Nortliwestern Arpniinc I?irag~~ni:i:Tlie nile r ~iiitii>cloced i la~ii~niirplis.

1. ILil>ioi Hes, 31 (4):364-360.

&J

Panluliar C. C. 1998 Biricopo~~~oso!nu and B.poecilochra!is the "Red-Backed Huzzaids' of Soiith Arneriai Eire alnspecilic. Oln<Ioi 100: 27-43, ICufner. M. H. 1997. AIUiiwcición de Ei~droiniciele,~liti(ATES: TINAMIIIAE) en el desierto del Monte. Argen1in;i. Ilicringi,~.Ser Zlx>l..lJI!rto hirgii.

(82): 85-91.

@&

Mora. S. G. 1097. Análisis (le la diet:i (le 1:i I1erdiz l>dida iVothiim ilciruiii~ienel Nonleste Argentino. Manejo de Riun:i. 1'. l:N' i>: 2 i ~ 2 9

@ 4

Onlan<i. M. y A. Bosisiii. Historiail rcaInls o l Lliiearene<i2nd ne:ir tlireatenecl Argentinian hirds 6r1m Mosro I'rr~i~inci:ilde Ciencias Naiiii~lta''FIIIrentinil Arnegliinr>"i>fS.inta Fr. Arxentina. H~lll.Bird Ornitoiogic;il Cluli, 117 (1): 77-79.

,

& ,,

Sciil:ir~i9,1.

A. et al. 1996. The nesting ;inil Ibrerdiiig hii~li~gy 11f tlie South .hi~ericanTern in Noitlirrn Patit:!gi>ni:i.l . Fielcl Ornitliril.. 67 (1): l;-?i Scivy. N. L. et al. 1998. Breerlhg Ibi~~logv aiicl Ibehavii~rof the I'loml>e<iiisKite Wilson Uulldin. 110 (1). ?/-Si.

@ j j:

Strikes. D.l.. g 1' Bee Hoersriia. 1998. Ncst-site char:icteristics an<l repn>ducfi\esiiccess in Magellanic lJen@iins lSphciitsr!is i!ifl,qell~irrir:ii.) A?ll<.11í

'

.

,,

'Tul~aro,lJ. L. y H. blahlei. 1098. Acoiistic 1req~iencit.sand Ix>(lymass in Nrnr TVnrlci cloves. Conclor, 100: 54~61 Yoricl. ll. rt al. 1997. Newly discovered lhreeding sites o1 Oli-o$s Gull Lrriris ullr~i~licirs in Argentina. Hird Crins~n~aiiiiii Iniirn:itir~n~il.7 161-16í.

STAFF

I

I iEditor: Aii<lris 13osii> Direflor: edii;ircl<iH;iciic Comité Editorial de In Secci60 Ohservaciolia deC;impo: M;iriir ll:ih;iirk.ir.~~i:inC~iilr>r Ciicl>n.

Alclandii> I>i Gi;icoiiii> ) li<lcn<iiiPi;ig;i Colahora<lores: Honcio Agiiil:ii: &i:iicos ll:ilrii-h;ir,Jii;iii C2irlos Clicl>cr.iiigcnii>Coco3,ici' Iloicii~ <I<i ~'r.ig;i. hiilriago ~i;ip<iirck;ir y blqandi'> MOLN~liilld

Ili1~fracionde t;ipi:riirirri;,,, \;,vi2ny, Diseño: .\uiirt;io Miicl~crlacl<!i;iir Impre~ión.Ii!i~~rc*i>r.iiic! i'1.ir.i

l.:, Asociación Ornitológisia del Plata (,\01'1

cs ll,,cs c1c li~cro.iiin<i;id;i cn 1916 lpazs 1' csmdi<ir ainaciv:ici6ii <Ic1;is ; i \ ~ ' * sdvesrrcs y rus :lll>!>icnrcs.

,,,,:,cl,ti<la<l~ i , ~ li,!d",,e,,die"tc, i

Si"

Pa~iczpáen los cursos de la Ornitológica Desde hace más de veinte años la Asociación Ornitológica del Plata dicta originales cursos sobre aves silvestres.

Del 8 al 29 de sep Iniciación a La Observación de Aves Del 17 de septiembre al 20 de octubre Aves acuáticas Del 6 al 29 de octubre

ASOCIACION ORNITOLOGICA DEL PLATA 25 de Mayo 749 2" 6, (1002) Buenos Aires, Argentina. Tel./Fax (01) 312-1015/2284/8958 Correo Electrónico (e-mail): aop@aorpla.org.ar

Sistemática de campo Del 5 de noviembre al 15 de diciembre También podés solicitar el dictado de los cursos de

I

i

iniciación y Sistemática en el interior del país.

.