“2012. Año del Bicentenario de El Ilustrador Nacional”
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 01 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
70.0
60.0
PORCENTAJE
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
CBT LIC. ADOLFO LOPEZ MATEOS, TEXCALTITLAN
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 22.7 37.0 40.3 0.0
CBT, ALMOLOYA DE ALQUISIRAS
4.8
34.9
54.0
6.3
CBT, TEJUPILCO
11.8
50.0
35.3
2.9
CBT NO.2, TEXCALTITLAN
15.4
69.2
15.4
0.0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 01 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60.0
50.0
PORCENTAJE
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
CBT LIC. ADOLFO LOPEZ MATEOS, TEXCALTITLAN
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 50.0 40.2 8.0 1.8
CBT, ALMOLOYA DE ALQUISIRAS
12.7
39.7
30.2
17.5
CBT, TEJUPILCO
38.2
52.9
8.8
0.0
CBT NO.2, TEXCALTITLAN
53.8
34.6
11.5
0.0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 02 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
70
60
PORCENTAJE
50
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE CBT PROFR. GUILLERMO MENEZ SERVIN, ZACUALPAN
12
20
68
0
CBT ING. ESTEBAN CALDERON ALCARAZ, VILLA GUERRERO
0.9
35.8
56
7.3
CBT GUADALUPE VICTORIA, ZUMPAHUACAN
18.9
47.3
31.1
2.7
10
34
47.3
8.7
CBT CALMECAC, IXTAPAN DE LA SAL
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 02 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60
50
PORCENTAJE
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE CBT PROFR. GUILLERMO MENEZ SERVIN, ZACUALPAN
16
60
24
0
CBT ING. ESTEBAN CALDERON ALCARAZ, VILLA GUERRERO
23.9
44
21.1
11
CBT GUADALUPE VICTORIA, ZUMPAHUACAN
36.5
40.5
17.6
5.4
CBT CALMECAC, IXTAPAN DE LA SAL
24.3
50.7
19.6
5.4
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 03 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60
50
PORCENTAJE
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE CBT NO. 1 THOMAS ALVA EDISON, TENANGO DEL VALLE
15.2
45.5
38.4
0.9
7
45.4
44.9
2.7
CBT CUAUHTINCHAN, MALINALCO
10.4
41.7
45.8
2.1
CBT, OCUILAN
15.8
26.3
52.6
5.3
CBT NO. 2 ING. RODOLFO NERI VELA, TENANGO DEL VALLE
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 03 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60
50
PORCENTAJE
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE CBT NO. 1 THOMAS ALVA EDISON, TENANGO DEL VALLE
42.9
43.8
8.9
4.5
CBT NO. 2 ING. RODOLFO NERI VELA, TENANGO DEL VALLE
22.5
50.5
20.9
6
CBT CUAUHTINCHAN, MALINALCO
35.4
50
8.3
6.3
CBT, OCUILAN
21.1
52.6
10.5
15.8
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 04 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60
50
PORCENTAJE
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
CBT LIC. JULIAN DIAZ ARIAS, CHAPULTEPEC
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 12.5 45.8 38.3 3.3
CBT IGNACIO LOPEZ RAYON, SANTA MARIA RAYON
16.1
50
30.6
3.2
CBT. SOR JUANA INES DE LA CRUZ, SAN ANTONIO LA ISLA
23.1
33.3
41.7
1.9
CBT STEVE JOBS, JOQUICINGO
3.6
35.7
51.8
8.9
CBT, TEXCALYACAC
10.5
28.9
52.6
7.9
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 04 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60
50
PORCENTAJE
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
CBT LIC. JULIAN DIAZ ARIAS, CHAPULTEPEC
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 44.4 39.3 10.3 6
CBT IGNACIO LOPEZ RAYON, SANTA MARIA RAYON
41.7
51.7
5
1.7
CBT. SOR JUANA INES DE LA CRUZ, SAN ANTONIO LA ISLA
39.8
48.1
10.2
1.9
CBT STEVE JOBS, JOQUICINGO
23.2
39.3
16.1
21.4
CBT, TEXCALYACAC
31.6
47.4
15.8
5.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 05 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60
50
PORCENTAJE
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
CBT NO. 1 DR. GUSTAVO BAZ PRADA, LERMA
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 16.6 46.5 33.1 3.8
CBT PROFR. LUIS CAMARENA GONZALEZ, OCOYOACAC
9.5
38.1
49.4
3
CBT JUSTO SIERRA, SAN MATEO ATENCO
18.3
42.1
37.1
2.5
CBT NO. 2 ING. JUAN CELADA SALMON, LERMA
8.8
29.3
53.8
8
CBT NO. 2, OCOYOACAC
20
53.3
26.7
0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 05 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60
50
PORCENTAJE
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
CBT NO. 1 DR. GUSTAVO BAZ PRADA, LERMA CBT PROFR. LUIS CAMARENA GONZALEZ, OCOYOACAC CBT JUSTO SIERRA, SAN MATEO ATENCO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 37.4 46.5 9.7 6.5 24.7
48.2
19.3
7.8
33
47.2
15.7
4.1
CBT NO. 2 ING. JUAN CELADA SALMON, LERMA
24.1
40.2
24.9
10.8
CBT NO. 2, OCOYOACAC
53.3
37.8
6.7
2.2
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 06 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
70
60
PORCENTAJE
50
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE CBT DR. EZEQUIEL CAPISTRAN RODRIGUEZ, METEPEC (MATUTINO)
6.2
24.9
62.7
6.2
CBT DR. EZEQUIEL CAPISTRAN RODRIGUEZ, METEPEC (VESPERTINO)
11.6
59.4
29
0
CBT NO. 2, METEPEC
10.5
36.3
50
3.2
CBT, CALIMAYA
26.5
35.3
35.3
2.9
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 06 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60
50
PORCENTAJE
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE CBT DR. EZEQUIEL CAPISTRAN RODRIGUEZ, METEPEC (MATUTINO)
15.8
51.4
23.7
9
CBT DR. EZEQUIEL CAPISTRAN RODRIGUEZ, METEPEC (VESPERTINO)
52.4
41.3
4.8
1.6
CBT NO. 2, METEPEC
35.6
42.4
16.1
5.9
CBT, CALIMAYA
39.4
51.5
9.1
0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 07 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60
50
PORCENTAJE
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE CBT NO. 2 DR. MARIO JOSE MOLINA HENRIQUEZ, TOLUCA
17.8
37.4
CBT NO. 3, TOLUCA
10.1
CBT, XONACATLAN
21.8
CBT, TEMOAYA CBT NO. 4, TOLUCA
42.9
1.8
44.9
42
2.9
45.5
30.9
1.8
18.5
40.7
40.7
0
19.2
53.8
26.9
0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 07 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
70
60
PORCENTAJE
50
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE CBT NO. 2 DR. MARIO JOSE MOLINA HENRIQUEZ, TOLUCA
38.5
47.2
12.4
CBT NO. 3, TOLUCA
20.3
65.2
14.5
0
CBT, XONACATLAN
34.5
47.3
12.7
5.5
CBT, TEMOAYA
25.9
48.1
14.8
11.1
CBT NO. 4, TOLUCA
41.6
44.2
13
1.3
1.9
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 08 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60
PORCENTAJE
50
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
CBT GABRIEL V. ALCOCER, ZINACANTEPEC CBT NO. 1 EMILIANO ZAPATA, TOLUCA
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 13.2 42.6 42.6 1.5 12.2
43.9
41.5
CBT NO. 1, ALMOLOYA DE JUAREZ
20
56.7
23.3
0
CBT NO. 3, ALMOLOYA DE JUAREZ
13.9
41.7
41.7
2.8
CBT NO. 5 C. P. ALBERTO MENA FLORES, TOLUCA (MATUTINO)
5.9
32.9
58.8
2.4
CBT NO. 5 C. P. ALBERTO MENA FLORES, TOLUCA (VESPERTINO)
28.3
55
16.7
0
14
48
36
2
CBT NO. 4, ALMOLOYA DE JUAREZ
2.4
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 08 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60
PORCENTAJE
50
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
CBT GABRIEL V. ALCOCER, ZINACANTEPEC
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 58.8 29.4 11.8 0
CBT NO. 1 EMILIANO ZAPATA, TOLUCA
32.5
46.7
15
CBT NO. 1, ALMOLOYA DE JUAREZ
56.7
36.7
6.7
0
CBT NO. 3, ALMOLOYA DE JUAREZ
41.7
47.2
5.6
5.6
CBT NO. 5 C. P. ALBERTO MENA FLORES, TOLUCA (MATUTINO)
27.4
50
17.9
4.8
CBT NO. 5 C. P. ALBERTO MENA FLORES, TOLUCA (VESPERTINO)
39
52.5
8.5
0
CBT NO. 4, ALMOLOYA DE JUAREZ
32
50
14
4
5.8
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 09 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
70
60
PORCENTAJE
50
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
CBT HUEMAC, SANTO TOMAS DE LOS PLATANOS
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 16 24 60 0
CBT NO. 2, ALMOLOYA DE JUAREZ
34.4
34.4
31.3
0
CBT, AMANALCO DE BECERRA
3.8
19.2
57.7
19.2
CBT, VALLE DE BRAVO
17.1
60
22.9
0
0
28.6
61.9
9.5
CBT, VILLA VICTORIA
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 09 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60
50
PORCENTAJE
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
CBT HUEMAC, SANTO TOMAS DE LOS PLATANOS
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 28 20 32 20
CBT NO. 2, ALMOLOYA DE JUAREZ
37.5
40.6
15.6
6.3
CBT, AMANALCO DE BECERRA
11.5
26.9
26.9
34.6
CBT, VALLE DE BRAVO
42.9
48.6
8.6
0
CBT, VILLA VICTORIA
14.3
19
57.1
9.5
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 10 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
70
60
PORCENTAJE
50
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE CBT NO.1 LIC. ADOLFO LOPEZ MATEOS, TEMASCALCINGO
5.6
33.9
50.8
9.6
CBT DR. MAXIMILIANO RUIZ CASTAÑEDA, JOCOTITLAN
4.9
28.4
59.3
7.4
CBT NO 2 JOSE MA. VELASCO, TEMASCALCINGO
2.5
27.3
61.1
9.1
CBT LIC. MARIO COLIN SANCHEZ, ATLACOMULCO
0.4
4.3
68.1
27.2
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 10 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
80
70
PORCENTAJE
60
50
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE CBT NO.1 LIC. ADOLFO LOPEZ MATEOS, TEMASCALCINGO
17.3
51.4
17.9
13.3
CBT DR. MAXIMILIANO RUIZ CASTAÑEDA, JOCOTITLAN
20.3
46.8
29.1
3.8
CBT NO 2 JOSE MA. VELASCO, TEMASCALCINGO
27.4
43.7
18.3
10.7
CBT LIC. MARIO COLIN SANCHEZ, ATLACOMULCO
0.4
5.2
23.7
70.7
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 11 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60
50
PORCENTAJE
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
CBT NO. 1 GABINO BARREDA, IXTLAHUACA
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 9.6 45.5 41 3.8
CBT NO. 2 MARIO MORENO REYES, IXTLAHUACA
8.6
40.7
45.7
4.9
CBT NO. 2, ATLACOMULCO
7.3
36.6
56.1
0
CBT. NO 1, SAN FELIPE DEL PROGRESO
16.2
45.9
37.8
0
CBT NO. 2, SAN FELIPE DEL PROGRESO
7.1
46.4
42.9
3.6
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 11 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60
50
PORCENTAJE
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
CBT NO. 1 GABINO BARREDA, IXTLAHUACA
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 41.6 45.5 9.1 3.9
CBT NO. 2 MARIO MORENO REYES, IXTLAHUACA
35.4
50.6
10.1
3.8
CBT NO. 2, ATLACOMULCO
27.5
45
25
2.5
CBT. NO 1, SAN FELIPE DEL PROGRESO
29.7
43.2
24.3
2.7
CBT NO. 2, SAN FELIPE DEL PROGRESO
39.3
39.3
14.3
7.1
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 12 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
70
60
PORCENTAJE
50
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
CBT ING. SALVADOR SANCHEZ COLIN, JILOTEPEC
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 4 20 66 10
CBT, POLOTITLAN
7.2
37.7
49.3
5.8
CBT, TIMILPAN
9.4
40.6
40.6
9.4
CBT LEONA VICARIO, VILLA DEL CARBON
9.5
38.1
47.6
4.8
CBT, ACAMBAY
8.8
41.3
48.8
1.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 12 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60
50
PORCENTAJE
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
CBT ING. SALVADOR SANCHEZ COLIN, JILOTEPEC
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 12 38 32 18
CBT, POLOTITLAN
18.8
58
21.7
1.4
CBT, TIMILPAN
37.5
31.3
21.9
9.4
CBT LEONA VICARIO, VILLA DEL CARBON
47.6
38.1
14.3
0
CBT, ACAMBAY
26.3
50
20
3.8
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 13 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60
PORCENTAJE
50
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE CBT NO. 1 MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA, NAUCALPAN (MATUTINO)
8.7
51.9
37.5
1.9
CBT NO. 1 MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA, NAUCALPAN (VESPERTINO)
27.7
58.5
13.8
0
CBT LIC. ADOLFO LOPEZ MATEOS, TLALNEPANTLA
13.7
38.9
44.2
3.2
CBT ISIDRO FABELA ALFARO, ISIDRO FABELA
16.1
46.6
37.3
0
CBT NO.2 ING. GUILLERMO GONZALEZ CAMARENA, NAUCALPAN
8.6
53.1
37.5
0.8
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 13 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60
PORCENTAJE
50
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE CBT NO. 1 MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA, NAUCALPAN (MATUTINO)
32.7
49
17.3
1
CBT NO. 1 MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA, NAUCALPAN (VESPERTINO)
58.7
39.7
0
1.6
34
46.8
12.8
6.4
43.5
40.9
11.3
4.3
26
56.7
11.8
5.5
CBT LIC. ADOLFO LOPEZ MATEOS, TLALNEPANTLA CBT ISIDRO FABELA ALFARO, ISIDRO FABELA CBT NO.2 ING. GUILLERMO GONZALEZ CAMARENA, NAUCALPAN
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 14 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
70
60
PORCENTAJE
50
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
CBT ISAAC NEWTON, MELCHOR OCAMPO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 20.9 50.9 25.8 2.5
CBT GABRIEL V. ALCOCER, CUAUTITLAN (MATUTINO)
3.8
21.4
61.1
13.7
CBT GABRIEL V. ALCOCER, CUAUTITLAN (VESPERTINO)
5.1
32.3
60.6
2
CBT NO. 2, CUAUTITLAN (MATUTINO)
2.5
20.8
65.8
10.8
CBT NO. 2, CUAUTITLAN (VESPERTINO)
5.3
37.2
51.1
6.4
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 14 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
80
70
PORCENTAJE
60
50 40 30 20 10 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
CBT ISAAC NEWTON, MELCHOR OCAMPO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 52.2 39 8.2 0.6
CBT GABRIEL V. ALCOCER, CUAUTITLAN (MATUTINO)
5.5
33.1
35.4
26
CBT GABRIEL V. ALCOCER, CUAUTITLAN (VESPERTINO)
17.7
56.3
20.8
5.2
CBT NO. 2, CUAUTITLAN (MATUTINO)
9.6
53.5
24.6
12.3
CBT NO. 2, CUAUTITLAN (VESPERTINO)
20.7
72.8
6.5
0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 15 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60
50
PORCENTAJE
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
CBT LUIS PASTEUR, COYOTEPEC
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 20.4 46 29.2 4.4
CBT ALEXANDER WEINER, TEOLOYUCAN
20.8
46.2
33
0
CBT DR. CARLOS GRAEF FERNANDEZ, JALTENCO
12.9
40.7
40
6.4
CBT JAIME KELLER TORRES, HUEHUETOCA
10.4
37.3
46.9
5.4
5
35.8
50.3
8.8
CBT DR. HORACIO RAMIREZ DE ALBA, APAXCO
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 15 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
50 45 40
PORCENTAJE
35 30 25 20 15 10 5 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
CBT LUIS PASTEUR, COYOTEPEC
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 49 39.4 9.6 1.9
CBT ALEXANDER WEINER, TEOLOYUCAN
41.6
42.6
12.9
3
CBT DR. CARLOS GRAEF FERNANDEZ, JALTENCO
32.8
45.5
14.2
7.5
CBT JAIME KELLER TORRES, HUEHUETOCA
29.9
48.7
15.8
5.6
CBT DR. HORACIO RAMIREZ DE ALBA, APAXCO
18.6
39.7
27.6
14.1
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 16 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60
50
PORCENTAJE
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE CBT DR. EFRAIN HERNANDEZ XOLOCOTZI, HUEYPOXTLA
6.9
34.5
52.9
5.7
CBT DR. ALFONSO LEON DE GARAY, TEQUIXQUIAC
3.7
21.5
59.3
15.4
CBT MARCOS MOSHINSKY, ZUMPANGO
7.5
40.3
50.3
1.9
CBT NO. 2, TEQUIXQUIAC
16
24
56
4
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 16 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
50 45 40
PORCENTAJE
35 30 25 20 15 10 5 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE CBT DR. EFRAIN HERNANDEZ XOLOCOTZI, HUEYPOXTLA
15.1
48.8
23.3
12.8
CBT DR. ALFONSO LEON DE GARAY, TEQUIXQUIAC
7.5
28.2
33.8
30.5
CBT MARCOS MOSHINSKY, ZUMPANGO
21.8
40.4
24.4
13.5
16
32
8
44
CBT NO. 2, TEQUIXQUIAC
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 17 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
70
60
PORCENTAJE
50
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
CBT NO. 1 DR. JORGE JIMENEZ CANTU, TECAMAC
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 4.8 35.1 54 6
CBT NO. 2 LIC. CARLOS PICHARDO, TECAMAC
2.9
23.8
58.5
14.7
CBT NO. 3, TECAMAC
3.1
19.3
69.6
8.1
CBT NO. 4, TECAMAC
9.9
44
46.2
0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 17 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
50 45 40
PORCENTAJE
35 30 25 20 15 10 5 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
CBT NO. 1 DR. JORGE JIMENEZ CANTU, TECAMAC
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 22.8 48.8 22.4 6.1
CBT NO. 2 LIC. CARLOS PICHARDO, TECAMAC
17.5
42.9
30.5
9.1
CBT NO. 3, TECAMAC
8.1
44.1
35.4
12.4
CBT NO. 4, TECAMAC
44.4
44.4
7.8
3.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 18 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
70
60
PORCENTAJE
50 40 30 20 10 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE CBT NO. 1 DR. DONATO ALARCON SEGOVIA, ACOLMAN
12
35.9
47.9
4.2
CBT JUAN GUTENBERG, ECATEPEC
12
40
46
2
CBT MARIA LUISA MARINA DE SUAREZ, COACALCO (MATUTINO)
16.9
49.4
32.5
1.3
CBT MARIA LUISA MARINA DE SUAREZ, COACALCO (VESPERTINO)
31
47.9
19.7
1.4
CBT NO. 2 OCTAVIO PAZ, ACOLMAN
4.1
24.5
66.3
5.1
CBT, TULTITLAN
21.4
38.1
38.1
2.4
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 18 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60
PORCENTAJE
50
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE CBT NO. 1 DR. DONATO ALARCON SEGOVIA, ACOLMAN
19.2
49.1
21
10.8
CBT JUAN GUTENBERG, ECATEPEC
36.4
43.4
16.2
4
CBT MARIA LUISA MARINA DE SUAREZ, COACALCO (MATUTINO)
38.2
48.7
11.8
1.3
CBT MARIA LUISA MARINA DE SUAREZ, COACALCO (VESPERTINO)
51.4
41.4
5.7
1.4
CBT NO. 2 OCTAVIO PAZ, ACOLMAN
14.7
51.6
23.2
10.5
CBT, TULTITLAN
33.3
57.1
9.5
0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 19 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
50 45 40
PORCENTAJE
35 30 25 20 15 10 5 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
CBT JOSE ANTONIO ALZATE, TEMASCALAPA
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 22.7 37.8 35.3 4.2
CBT EMILIANO ZAPATA, NOPALTEPEC
8.2
46.9
40.8
4.1
CBT NO. 2, HUEYPOXTLA
40
25
32.5
2.5
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 19 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60
50
PORCENTAJE
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
CBT JOSE ANTONIO ALZATE, TEMASCALAPA CBT EMILIANO ZAPATA, NOPALTEPEC CBT NO. 2, HUEYPOXTLA
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 37.9 40.5 19 2.6 30.6
49
13.3
7.1
55
25
17.5
2.5
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 20 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
50 45 40
PORCENTAJE
35 30 25 20 15 10 5 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
CBT GABRIEL V. ALCOCER, TEPETLAOXTOC
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 20.3 43.1 32.7 3.9
CBT, ATENCO
11.9
40.7
44.1
3.4
CBT. CHICONCUAC
14.1
38.5
46.2
1.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 20 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
45
40
35
PORCENTAJE
30
25
20
15
10
5
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
CBT GABRIEL V. ALCOCER, TEPETLAOXTOC
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 38.4 34.4 19.9 7.3
CBT, ATENCO
34.5
41.4
19
5.2
CBT. CHICONCUAC
35.1
44.6
16.2
4.1
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 21 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60
50
PORCENTAJE
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE CBT NO. 1 LIC. AGUSTIN REYES PONCE, CHIMALHUACAN
29
47.1
23.2
0.6
CBT DR. EDUARDO SUAREZ A., TEXCOCO
10.7
35.2
53.3
0.8
CBT NO. 2, TEXCOCO
14.4
38.5
44.2
2.9
CBT NO. 4, TEXCOCO
37.7
44.2
18.2
0
CBT NO. 3, TEXCOCO
30
50.9
19.1
0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 21 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
80
70
PORCENTAJE
60
50
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE CBT NO. 1 LIC. AGUSTIN REYES PONCE, CHIMALHUACAN
50.3
40.4
CBT DR. EDUARDO SUAREZ A., TEXCOCO
30.8
CBT NO. 2, TEXCOCO
35.3
CBT NO. 4, TEXCOCO CBT NO. 3, TEXCOCO
7.9
1.3
58.3
8.3
2.5
44.1
17.6
2.9
77.6
18.4
3.9
0
50.9
39.6
6.6
2.8
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 22 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60
PORCENTAJE
50
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE CBT NO. 2 DR. MAXIMILIANO RUIZ C., NEZAHUALCOYOTL
7.3
42.7
46.4
3.6
CBT NO. 1 REFUGIO ESTEVES REYES, NEZAHUALCOYOTL (MATUTINO)
2.1
41
53.5
3.5
CBT NO. 1 REFUGIO ESTEVES REYES, NEZAHUALCOYOTL (VESPERTINO)
10.7
54.4
35
0
CBT NO. 2 ISAAC GUZMAN VALDIVIA, CHIMALHUACAN (MATUTINO)
18.2
39.7
41.3
0.8
CBT NO. 2 ISAAC GUZMAN VALDIVIA, CHIMALHUACAN (VESPERTINO)
17.9
50
32.1
0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 22 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60
PORCENTAJE
50
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE CBT NO. 2 DR. MAXIMILIANO RUIZ C., NEZAHUALCOYOTL
37.6
41.3
18.3
2.8
CBT NO. 1 REFUGIO ESTEVES REYES, NEZAHUALCOYOTL (MATUTINO)
23.1
57.3
16.8
2.8
CBT NO. 1 REFUGIO ESTEVES REYES, NEZAHUALCOYOTL (VESPERTINO)
26.2
52.4
17.5
3.9
CBT NO. 2 ISAAC GUZMAN VALDIVIA, CHIMALHUACAN (MATUTINO)
40.5
42.1
16.5
0.8
CBT NO. 2 ISAAC GUZMAN VALDIVIA, CHIMALHUACAN (VESPERTINO)
46.4
46.4
3.6
3.6
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 23 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
70
60
PORCENTAJE
50
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE CBT NO. 1 DR. LEOPOLDO RIO DE LA LOZA, IXTAPALUCA (MATUTINO)
0.6
14.6
69.6
15.2
CBT NO. 1 DR. LEOPOLDO RIO DE LA LOZA, IXTAPALUCA (VESPERTINO)
22.4
49.7
27.3
0.7
6
40.5
50.6
3
2.7
26.5
61.1
9.7
CBT ALBERT EINSTEIN, LA PAZ CBT NO.2 GUILLERMO GONZALEZ CAMARENA,IXTAPALUCA
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 23 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
70
60
PORCENTAJE
50
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE CBT NO. 1 DR. LEOPOLDO RIO DE LA LOZA, IXTAPALUCA (MATUTINO)
1.9
25.3
44.3
28.5
CBT NO. 1 DR. LEOPOLDO RIO DE LA LOZA, IXTAPALUCA (VESPERTINO)
26.6
62.9
9.8
0.7
CBT ALBERT EINSTEIN, LA PAZ
17.5
41.6
27.7
13.3
CBT NO.2 GUILLERMO GONZALEZ CAMARENA,IXTAPALUCA
20.4
48.7
23.9
7.1
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 24 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
70
60
PORCENTAJE
50
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT JUAN DE DIOS BATIZ, VALLE DE CHALCO SOLIDARIDAD
14.6
46.6
37.9
1
CBT NO. 2 ANGEL MARIA GARIBAY KINTANA, CHALCO
3.8
29.3
61.7
5.3
CBT NO. 3 SR. MAX SHEIN HEISLER, CHALCO
17.2
40.2
39.3
3.3
CBT, TEMAMATLA
13.3
45.6
35.6
5.6
CBT, TLALMANALCO
37.5
46.9
15.6
0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 24 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
70
60
PORCENTAJE
50
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
CBT JUAN DE DIOS BATIZ, VALLE DE CHALCO SOLIDARIDAD
37.3
49
11.8
2
CBT NO. 2 ANGEL MARIA GARIBAY KINTANA, CHALCO
16.2
56.9
22.3
4.6
CBT NO. 3 SR. MAX SHEIN HEISLER, CHALCO
31.9
43.4
13.3
11.5
CBT, TEMAMATLA
36.7
46.7
11.1
5.6
CBT, TLALMANALCO
68.8
28.1
3.1
0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 25 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60
50
PORCENTAJE
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
CBT DR. CARLOS SOSA MOSS, JUCHITEPEC
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 17.8 44.4 32.6 5.2
CBT DR. RUY PEREZ TAMAYO, AYAPANGO
18.9
32.6
42.1
6.3
CBT CHIMALPOPOCA, OZUMBA
17.8
54.2
27.1
0.9
CBT, ATLAUTLA
13.6
59.1
27.3
0
CBT, AMECAMECA
24.5
49
22.4
4.1
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 25 PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
80
70
PORCENTAJE
60
50
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
CBT DR. CARLOS SOSA MOSS, JUCHITEPEC
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 32.6 43.2 15.2 9.1
CBT DR. RUY PEREZ TAMAYO, AYAPANGO
36.8
37.9
20
5.3
CBT CHIMALPOPOCA, OZUMBA
35.2
49.5
13.3
1.9
50
40.9
9.1
0
72.3
17
8.5
2.1
CBT, ATLAUTLA CBT, AMECAMECA
“2012. Año del Bicentenario de El Ilustrador Nacional”
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 01 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
50.0 45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 01
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 13.7 47.8 36.3 2.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 01 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 01
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 38.7 41.9 14.6 4.8
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 02 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60.0
PORCENTAJE
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 02
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 10.5 34.3 50.6 4.7
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 02 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
50.0 45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 02
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 25.2 48.8 20.6 5.5
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 03 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
50.0 45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 03
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 12.1 39.7 45.4 2.8
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 03 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
50.0 45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 03
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 30.5 49.2 12.2 8.2
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 04 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 04
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 13.2 38.7 43.0 5.0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 04 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
50.0 45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 04
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 36.1 45.2 11.5 7.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 05 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 05
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 14.6 41.9 40.0 3.5
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 05 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 05
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 34.5 44.0 15.3 6.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 06 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 06
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 13.7 39.0 44.3 3.1
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 06 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
50.0 45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 06
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 35.8 46.7 13.4 4.1
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 07 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 07
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 17.5 44.5 36.7 1.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 07 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60.0
PORCENTAJE
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 07
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 32.2 50.4 13.5 4.0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 08 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
50.0 45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 08
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 15.4 45.8 37.2 1.6
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 08 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 08
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 41.2 44.6 11.4 2.9
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 09 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
50.0 45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 09
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 14.3 33.2 46.8 5.7
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 09 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
35.0
30.0
PORCENTAJE
25.0
20.0
15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 09
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 26.8 31.0 28.0 14.1
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 10 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60.0
PORCENTAJE
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 10
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 3.4 23.5 59.8 13.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 10 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
40.0 35.0
PORCENTAJE
30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 10
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 16.4 36.8 22.3 24.6
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 11 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 11
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 9.8 43.0 44.7 2.5
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 11 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 11
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 34.7 44.7 16.6 4.0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 12 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60.0
PORCENTAJE
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 12
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 7.8 35.5 50.5 6.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 12 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 12
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 28.4 43.1 22.0 6.5
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 13 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
50.0 45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 13
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 15.0 49.8 34.1 1.2
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 13 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
50.0 45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 13
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 39.0 46.6 10.6 3.8
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 14 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60.0
PORCENTAJE
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 14
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 7.5 32.5 52.9 7.1
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 14 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60.0
PORCENTAJE
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 14
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 21.1 50.9 19.1 8.8
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 15 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 15
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 13.9 41.2 39.9 5.0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 15 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 15
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 34.4 43.2 16.0 6.4
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 16 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60.0
PORCENTAJE
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 16
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 8.5 30.1 54.6 6.8
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 16 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
40.0 35.0
PORCENTAJE
30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 16
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 15.1 37.4 22.4 25.2
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 17 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60.0
PORCENTAJE
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 17
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 5.2 30.6 57.1 7.2
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 17 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
50.0 45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 17
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 23.2 45.1 24.0 7.7
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 18 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 18
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 16.2 39.3 41.8 2.7
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 18 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
50.0 45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 18
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 32.2 48.6 14.6 4.7
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 19 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
40.0 35.0
PORCENTAJE
30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 19
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 23.6 36.6 36.2 3.6
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 19 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 19
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 41.2 38.2 16.6 4.1
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 20 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 20
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 15.4 40.8 41.0 2.9
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 20 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 20
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 36.0 40.1 18.4 5.5
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 21 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 21
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 24.4 43.2 31.6 0.9
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 21 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
50.0 45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 21
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 49.0 40.2 8.9 1.9
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 22 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
50.0 45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 22
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 11.2 45.6 41.7 1.6
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 22 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
50.0 45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 22
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 34.8 47.9 14.5 2.8
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 23 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
60.0
PORCENTAJE
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 23
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 7.9 32.8 52.2 7.2
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 23 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 23
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 16.6 44.6 26.4 12.4
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 24 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 24
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 17.3 41.7 38.0 3.0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 24 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 24
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 38.2 44.8 12.3 4.7
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 25 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
50.0 45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 25
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 18.5 47.9 30.3 3.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 25 GENERAL POR ZONA PLANTELES DE SOSTENIMIENTO ESTATAL
50.0 45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 25
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 45.4 37.7 13.2 3.7
“2012. Año del Bicentenario de El Ilustrador Nacional”
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 02 PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
50
45 40
PORCENTAJE
35 30 25 20 15 10 5 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE C. ORIENT. Y CAP. PROF. EN EL AREA DE LA SALUD, S. C. (MATUTINO)
6.8
40.9
50
2.3
ESC. COMERCIAL MOCTEZUMA (VESPERTINO)
27.3
27.3
36.4
9.1
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 02 PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
70
60
PORCENTAJE
50
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE C. ORIENT. Y CAP. PROF. EN EL AREA DE LA SALUD, S. C. (MATUTINO)
16.7
42.9
31
9.5
ESC. COMERCIAL MOCTEZUMA (VESPERTINO)
27.3
63.6
0
9.1
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 07 PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
40 35
PORCENTAJE
30 25 20 15 10 5 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ISACC PITMAN, S. C. (MATUTINO)
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 25 37.5 37.5 0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 07 PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
40 35
PORCENTAJE
30 25 20 15 10 5 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ISACC PITMAN, S. C. (MATUTINO)
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 25 25 37.5 12.5
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 08 PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
80 70
PORCENTAJE
60 50 40 30 20 10 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE CONSERVATORIO DE MUSICA DEL ESTADO DE MEXICO (MATUTINO)
0
42.9
42.9
14.3
CONSERVATORIO DE MUSICA DEL ESTADO DE MEXICO (MATUTINO) TECNICO PROFESIONAL (CARRERA TERMINAL)
0
18.2
72.7
9.1
CONSERVATORIO DE MUSICA DEL ESTADO DE MEXICO (VESPERTINO)
17.4
8.7
47.8
26.1
INSTITUTO CULTURAL NICOLAS GUILLEN (MATUTINO)
27.3
36.4
31.8
4.5
0
25
62.5
12.5
14.6
50
31.3
4.2
20
40
40
0
INSTITUTO BRIMA, S. C. (MATUTINO) EMEDYVA, S. C. (MATUTINO) ESCUELA DE BACHILLERES DE EDUCACION TECNICA, S.C (MATUTINO)
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 08 PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
90 80
PORCENTAJE
70 60 50 40 30 20 10 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE CONSERVATORIO DE MUSICA DEL ESTADO DE MEXICO (MATUTINO)
14.3
85.7
0
0
CONSERVATORIO DE MUSICA DEL ESTADO DE MEXICO (MATUTINO) TECNICO PROFESIONAL (CARRERA TERMINAL)
22.2
38.9
22.2
16.7
CONSERVATORIO DE MUSICA DEL ESTADO DE MEXICO (VESPERTINO)
14.3
52.4
19
14.3
INSTITUTO CULTURAL NICOLAS GUILLEN (MATUTINO)
45.5
36.4
13.6
4.5
0
75
25
0
27.1
50
14.6
8.3
60
40
0
0
INSTITUTO BRIMA, S. C. (MATUTINO) EMEDYVA, S. C. (MATUTINO) ESCUELA DE BACHILLERES DE EDUCACION TECNICA, S.C (MATUTINO)
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 10 PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
50 45 40
PORCENTAJE
35 30 25 20 15 10 5 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE CENTRO DE FORMACION PROFESIONAL EN ADMINISTRACION DE SERVICIOS ONDARE (MATUTINO)
33.3
50
16.7
0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 10 PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
70
60
PORCENTAJE
50
40 30 20 10 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE CENTRO DE FORMACION PROFESIONAL EN ADMINISTRACION DE SERVICIOS ONDARE (MATUTINO)
66.7
33.3
0
0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 11 PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
70
60
PORCENTAJE
50
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE UNIDAD EDUCATIVA ERNESTO PERALTA Q., A. C. (MATUTINO)
0
14.3
68.6
17.1
BACH. TEC. EN ENFERMERIA GRAL. ""DR. MAXIMILIANO RUIZ CASTAÑEDA" (VESPERTINO)
18.6
23.3
55.8
2.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 11 PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
60
50
PORCENTAJE
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE UNIDAD EDUCATIVA ERNESTO PERALTA Q., A. C. (MATUTINO)
0
17.1
60
22.9
BACH. TEC. EN ENFERMERIA GRAL. ""DR. MAXIMILIANO RUIZ CASTAÑEDA" (VESPERTINO)
48.8
34.9
11.6
4.7
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 13 PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
60
PORCENTAJE
50
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
CENTRO DE BACHILLERATO IMEC (MATUTINO)
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 9.4 43.4 45.3 1.9
CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLOGICO DEL ANGEL, S. C. (MATUTINO)
9.5
42.9
42.9
4.8
INSTITUTO ACATITLAN S. C. (MATUTINO)
25.6
33.6
34.4
6.4
COLEGIO CALACOAYA TIERRA NUEVA , A. C. (MATUTINO)
50
0
0
50
UNIDAD PEDAGOGICA SOR JUANA INES DE LA CRUZ (MATUTINO)
8.7
47.8
43.5
0
NUEVA ESCUELA TECNOLOGICA, NICOLAS ROMERO (MATUTINO)
5.2
31.2
54.5
9.1
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 13 PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
60
50
PORCENTAJE
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
CENTRO DE BACHILLERATO IMEC (MATUTINO)
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 17 37.7 24.5 20.8
CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLOGICO DEL ANGEL, S. C. (MATUTINO)
33.3
52.4
14.3
0
INSTITUTO ACATITLAN S. C. (MATUTINO)
34.7
44.4
16.1
4.8
0
50
0
50
UNIDAD PEDAGOGICA SOR JUANA INES DE LA CRUZ (MATUTINO)
47.8
39.1
13
0
NUEVA ESCUELA TECNOLOGICA, NICOLAS ROMERO (MATUTINO)
19.5
41.6
19.5
19.5
COLEGIO CALACOAYA TIERRA NUEVA , A. C. (MATUTINO)
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 14 PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
50 45 40
PORCENTAJE
35 30 25 20 15 10 5 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE ESCUELA PREPARATORIA LOS ANGELES (VESPERTINO)
24.5
47.2
22.6
5.7
CENTRO DE APRENDIZAJE TECNOLOGICO EMPRESARIAL CUAUTITLAN IZCALLI (MATUTINO)
16.5
36.7
44.3
2.5
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 14 PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
60
50
PORCENTAJE
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE ESCUELA PREPARATORIA LOS ANGELES (VESPERTINO) CENTRO DE APRENDIZAJE TECNOLOGICO EMPRESARIAL CUAUTITLAN IZCALLI (MATUTINO)
53.8
32.7
9.6
3.8
48
36
10.7
5.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 16 PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
50 45 40
PORCENTAJE
35 30 25 20 15 10 5 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE ESCUELA DE ENFERMERIA GENERAL NO. 6 ""DR. RODOLFO BONFIL RIVERA" (MATUTINO)
7.3
45.5
32.7
14.5
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 16 PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
45 40
PORCENTAJE
35 30 25 20 15 10 5 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE ESCUELA DE ENFERMERIA GENERAL NO. 6 ""DR. RODOLFO BONFIL RIVERA" (MATUTINO)
31.5
44.4
16.7
7.4
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 17 PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
50
45 40
PORCENTAJE
35 30 25 20 15 10 5 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSTITUTO CULTURAL INGLES, S. C. (MATUTINO) NUEVA ESCUELA TECNOLOGICA ECATEPEC (MATUTINO)
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 28.6 42.9 28.6 0 9.2
29.2
49.2
12.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 17 PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
50
45
40
PORCENTAJE
35
30 25 20 15 10 5 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
INSTITUTO CULTURAL INGLES, S. C. (MATUTINO) NUEVA ESCUELA TECNOLOGICA ECATEPEC (MATUTINO)
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 46.2 46.2 7.7 0 23.1
44.6
23.1
9.2
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 18 PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
70
60
PORCENTAJE
50
40 30 20 10 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE NUEVA ESCUELA TECNOLOGICA COACALCO (MATUTINO)
2.7
11
65.8
20.5
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 18 PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
50 45 40
PORCENTAJE
35 30 25 20 15 10 5 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE NUEVA ESCUELA TECNOLOGICA COACALCO (MATUTINO)
6.8
12.3
32.9
47.9
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 21 PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
45 40
PORCENTAJE
35 30 25 20 15 10 5 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE NUEVA ESCUELA TECNOLOGICA TEXCOCO (MATUTINO)
9.2
30.3
44.7
15.8
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 21 PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
45 40
PORCENTAJE
35 30 25 20 15 10 5 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE NUEVA ESCUELA TECNOLOGICA TEXCOCO (MATUTINO)
24.3
43.2
21.6
10.8
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 22 PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
50
45
40
PORCENTAJE
35
30 25 20 15 10 5 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
INSTITUTO MESOAMERICA (MATUTINO) CBT CALPULLI JACINTO CANEK, A. C. (VESPERTINO)
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 50 42.9 7.1 0 47.1
35.3
17.6
0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 22 PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
50
45
40
PORCENTAJE
35
30
25
20
15 10 5 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
INSTITUTO MESOAMERICA (MATUTINO) CBT CALPULLI JACINTO CANEK, A. C. (VESPERTINO)
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 50 50 0 0 50
46.9
3.1
0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 24 PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
60
PORCENTAJE
50
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
MANO AMIGA DE CHALCO (MATUTINO)
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 0 22 56 22
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 24 PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
50 45 40
PORCENTAJE
35 30 25 20 15 10 5 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
MANO AMIGA DE CHALCO (MATUTINO)
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 10.2 46.9 28.6 14.3
“2012. Año del Bicentenario de El Ilustrador Nacional”
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 02 GENERAL POR ZONA PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 02
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 17.1 34.1 43.2 5.7
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 02 GENERAL POR ZONA PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
60.0
PORCENTAJE
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 02
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 22.0 53.3 15.5 9.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 07 GENERAL POR ZONA PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
40 35
PORCENTAJE
30 25 20 15 10 5 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 07
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 25 37.5 37.5 0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 07 GENERAL POR ZONA PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
40 35
PORCENTAJE
30 25 20 15 10 5 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 07
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 25 25 37.5 12.5
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 08 GENERAL POR ZONA PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
50.0 45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 08
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 11.3 31.6 47.0 10.1
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 08 GENERAL POR ZONA PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
60.0
PORCENTAJE
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 08
INSUFICIENTE 26.2
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 ELEMENTAL BUENO 54.1 13.5
EXCELENTE 6.3
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 10 GENERAL POR ZONA PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
50 45 40
PORCENTAJE
35 30 25 20 15 10 5 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 10
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 33.3 50 16.7 0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 10 GENERAL POR ZONA PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
70
60
PORCENTAJE
50
40
30 20 10 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 10
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 66.7 33.3 0 0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 11 GENERAL POR ZONA PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
70
60
PORCENTAJE
50
40
30 20 10 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 11
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 9.3 18.8 62.2 9.7
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 11 GENERAL POR ZONA PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
40 35
PORCENTAJE
30 25 20 15 10 5 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 11
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 24.4 26 35.8 13.8
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 13 GENERAL POR ZONA PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
40.0 35.0
PORCENTAJE
30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 13
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 18.1 33.2 36.8 12.0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 13 GENERAL POR ZONA PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 13
INSUFICIENTE 25.4
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 ELEMENTAL BUENO 44.2 14.6
EXCELENTE 15.9
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 14 GENERAL POR ZONA PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
45.0 40.0
PORCENTAJE
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 14
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 20.5 42.0 33.5 4.1
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 14 GENERAL POR ZONA PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
60.0
PORCENTAJE
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 14
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 50.9 34.4 10.2 4.6
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 16 GENERAL POR ZONA PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
50 45 40
PORCENTAJE
35 30 25 20 15 10 5 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 16
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 7.3 45.5 32.7 14.5
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 16 GENERAL POR ZONA PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
45 40
PORCENTAJE
35 30 25 20 15 10 5 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 16
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 31.5 44.4 16.7 7.4
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 17 GENERAL POR ZONA PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
40 35
PORCENTAJE
30 25 20 15 10 5 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 17
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 18.9 36.05 38.9 6.15
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 17 GENERAL POR ZONA PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
50 45 40
PORCENTAJE
35 30 25 20 15 10 5 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 17
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 34.65 45.4 15.4 4.6
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 18 GENERAL POR ZONA PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
70
60
PORCENTAJE
50
40
30 20 10 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 18
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 2.7 11 65.8 20.5
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 18 GENERAL POR ZONA PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
50 45 40
PORCENTAJE
35 30 25 20 15 10 5 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 18
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 6.8 12.3 32.9 47.9
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 21 GENERAL POR ZONA PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
45 40
PORCENTAJE
35 30 25 20 15 10 5 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 21
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 9.2 30.3 44.7 15.8
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 21 GENERAL POR ZONA PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
45 40
PORCENTAJE
35 30 25 20 15 10 5 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 21
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 24.3 43.2 21.6 10.8
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 22 GENERAL POR ZONA PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
50 45 40
PORCENTAJE
35 30 25 20 15 10 5 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 22
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 48.55 39.1 12.35 0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 22 GENERAL POR ZONA PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
50 45 40
PORCENTAJE
35 30 25 20 15 10 5 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 22
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 50 48.45 1.55 0
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 24 GENERAL POR ZONA PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
60
PORCENTAJE
50
40
30
20
10
0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012
ZONA ESCOLAR 24
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN COMUNICACIÓN (COMPRENSIÓN LECTORA) 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 0 22 56 22
ENLACE MEDIA SUPERIOR 2012 ZONA ESCOLAR 24 GENERAL POR ZONA PLANTELES PARTICULARES INCORPORADOS
50 45 40
PORCENTAJE
35 30 25 20 15 10 5 0 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO % DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012
ZONA ESCOLAR 24
EXCELENTE
% DE ALUMNOS DE LA ESCUELA EN CADA NIVEL DE DESEMPEÑO EN MATEMÁTICAS 2012 INSUFICIENTE ELEMENTAL BUENO EXCELENTE 10.2 46.9 28.6 14.3