Bandera Roja marzo 2006

FORO SOCIAL

DE

PUERTO RICO

UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO RECINTO DE RÍO PIEDRAS

www.bandera.org

26 -

Periódico del Movimiento Socialista de Trabajadores (MST)

28

DE

MAYO

2006

Año 25· Núm. 2· Marzo/2006

Allanamientos a independentistas:

FBI TERRORISTA

Ver págs. 2 y 3 Foto: indymedia.org

4

Prosigue tranque en Cervecería India

6

Millonaria deuda del gobierno en AEE

7

Propuestas para una Reforma Fiscal

2

BANDERA ROJA

Portada

www.bandera.org

Marzo 2006

Con el FBI encima...

Continúa la persecusión federal contra el independentismo tempranas horas de la mañana decenas de personas se congregaban a las afueras de las residencias que eran allanaCon el FBI encima… das; lugares tan remotos como San Germán, Aguadilla, MayaAsí despertó el país el pasagüez, Trujillo Alto y San Juan. do viernes 10 de febrero, cuan¿Pero qué buscaba el FBI? Aún do un escuadrón de agentes feestá por verse. Los agentes carderales adscritos a la oficina de garon con todo, y lo que no, lo seguridad nacional (Homeland foto: indymediapr.org hicieron pedazos.

El plan, tan bien orquestado, se dio de forma casi simultánea en toda la isla, pero los ojos del país se centraron en el edificio De Diego 444.

Allí, impunemente, el FBI golpeó, arrastro y roseó con gas pimienta a los periodistas q cubrían el operativo, cuando los increparon sobre qué era lo que buscaban. Sus acciones fueron mas elocuentes que sus palabras, buscaban provocar, humillar y abusar.

La respuesta no se hizo esperar.

Valientes jóvenes Agentes federales agreden reporteros de los medios de comunicación mientras cubrían los allanamientos en el Edificio De Diego 444 donde reside una de las personas allanadas durante el operativo. La prensa ha denunciado las agresiones de las que fueron objeto en distintos foros y han presenestudiantes entado querellas contra el FBI por abuso de poder. Las imágenes que vimos en los medios noticiosos han sido poco, comparado con los abusos de los frentaron al escua-

Por Cármen Martínez Bandera Roja

Security) irrumpió violentamente en la casa de 6 independentistas con sendas órdenes de allanamiento en mano.

Un helicóptero militar aterrizó en la Avenida de Diego en Río Piedras, decenas de agentes federales portando armas largas caminaban a sus anchas por el país, el gas pimienta,

los empujones, pedradas de indignación y consignas sazonaron este brutal operativo del FBI que comenzó a las 6 de la madrugada, y que acabó en un conato de motín, una reacción auténtica de un pueblo atropellado.

Este registro provocó el repudio del pueblo, cuando a

que han sido objeto el movimiento independentista y socialista en este país durante los años de presencia norteamericana en Puerto Rico

drón del Homeland Security prohibiéndoles el paso, hasta hacer valer su derecho a la autodefensa. Poco se llevaron esos agentes federales… sólo unos cristales rotos y uno que otro carro abollado.

Actualmente el director de FBI en Puerto Rico, Luís Fraticelli, da un espaldarazo a sus oficiales, asegurando que se defendían de la agresión de la prensa. ¿Cuánto se puede agredir con una pregunta? ¿Cuánto se puede agredir con una reclamación? Además, justifica los allanamientos asegurando que se fraguaba un acto terrorista. Un acto que se realizará, suponemos, con música típica de los CD’s incautados, con los cuadros o afiches llevados, y una que otra computadora que guardaba información personal y de trabajo de los intervenidos.

Lilliana Laboy, de la Coordinadora Caribeña y Latinoamericana de Puerto Rico; Norberto Cintrón Fiallo, naturópata; William Mohler, trabaja con CEDECO, organización comunitaria y ecuménica en el área oeste; Vilma Vélez, maestra; y José Morales, director de CEDECO. Todos, como ven, cumplen con las características de un subversivo según el polémico Patriot Act, las mismas características tuyas y mías.

Policía vuelve a ocupar La Perla Redacción Bandera Roja

La Perla es sin lugar a dudas el barrio más ocupado y por mayor tiempo por la policía.

La ocupación Policiaca de La Perla se repite año tras año. La más reciente fue en la madrugada del pasado 4 de enero, en la que una unidad especializada en brutalidad policiaca irrumpió en el barrio.

Rompieron puertas, portones, ventanas, abrieron carros, allanaron casas sin ordenes para ello. Al igual que

en tantas otras ocasiones no hubo arrestos.

Como ladrón en la noche, y ocultando sus placas los guardias de

“

En La Perla no los quieren.

,,

la brutalidad llegaron para imponer su presencia y la de sus armas

y caras largas desde entonces. Las actitudes hostiles hacia la comunidad y la fácil disposición para los registros, incluyendo a los niños, son la orden del día. En La Perla no los quieren.

La Policía desprecia a los vecinos del barrio, los trata como si todos fueran criminales, violenta derechos civiles y ocupa las calles interviniendo con todo el que entra al barrio. ¿Qué pasaría si la Policía hace lo mismo en Torrimar? Al parecer, para Toledo pobreza y crimen son lo mismo.

La comunidad de La Perla ha sido objeto de numerosas intervenciones policiacas que se han caracterizado por el abuso hacia los residentes de forma indiscriminada..

Portada

BANDERA ROJA

www.bandera.org

Marzo 2006

3

No cesan las agresiones y la persecusión

FBI: policía política en Puerto Rico Foto: tomada de endi.com

Por Luis Guzmán Dupont Bandera Roja

El pasado 10 de febrero de 2006 , el FBI (“Federal Bureau of Investigation”) volvió a arremeter contra los independentistas. La policía política de Estados Unidos realizó seis allanamientos en residencias y un lugar de trabajo de dirigentes independentistas, ante supuestos informes de un “potencial ataque terrorista” en Puerto Rico.

En el operativo del FBI se utilizaron helicópteros y armas largas. Los agentes fueron traídos desde Estados Unidos en un avión fletado. El FBI invadió casas cuando los dueños no estaban presentes y se incautaron de documentos, computadoras, discos compactos ,

peliculas y cualquier cosa que ellos pudieran entender “subversiva”. A los residentes de los lugares allanados que se encontraban en sus casas no se les permitió presenciar el allanamiento y la incautación de sus pertenecias en clara violación a las propias leyes federales.

En esta situación les sería muy fácil a los del FBI plantar evidencia, para luego utilizarla contra los compañeros cuyas residencias fueron allanadas y otros independentistas. No se puede descartar una ola de arrestos contra independentistas basados en la “evidencia” obtenida en los allanamientos.

La arrogancia de esta “Gestapo” de EE.UU. llegó al punto de agredir a la prensa cuando va-

rios periodistas resultaron afectados.

La noticia ha recorrido el mundo. El error del FBI en esta ocasión fue arremeter contra los indefen-

“

No se puede descartar una ola de arrestos contra independentistas basados en la “evidencia” obtenida.

,,

sos periodistas , lo que ha motivado que el gobierno de Puerto Rico haya

Foto: Alvin Coutto

tenido que expresarse en contra de las acciones del FBI. El demócrata Luis Gutiérrez manifestó que “El FBI es la expresión más clara no sólo de las fuerzas represivas en contra del independentismo, sino de las fuerzas coloniales que existen en Puerto Rico”.

Este nuevo incidente del parte del FBI luego del asesinato de Filberto Ojeda Rios ha motivado que los grupos independentistas se movilicen para protestar. El pais entero se dio cuenta de lo que realmente significa el FBI en Puerto Rico.

Ciertamente ha quedado demostrado el desprecio que siente el FBI por nuestro pueblo y se ha manchado aun más la imagen de esa institución represiva.

Agente del Buró Federal de Investigaciones, FBI, en completo atuendo de policía militar. Estos “agentes” constituyen la fuerza bruta que lleva a cabo las operaciones tácticas de la policía política norteamericana.

Qué hacer ante una intervención del FBI Adaptación de la tarjeta del Comité Unitario contra la Represión (CUCRE) Bandera Roja

Norberto Cintrón Fiallo, uno de los independentistas cuya residencia fue allanada por el FBI, denunció el caracter represivo y colonial del Gran Jurado Federal y del Buró Federal de Investigaciones durante un discurso ante los manifestantes presentes en el Tribunal Federal el mismo dia de los allanamientos.

Ante la ola represiva que está demostrando el FBI contra los independentistas es importante tener claro lo siguiente ante una intervención de agentes de esta policía política de Estado Unidos: 1. No se deje intimidar por los agentes del FBI, tratarán de meterle miedo usando mentiras y medias verdades.

Recuerde que una táctica es que haya un agente “bueno” que le dirá que lo quiere ayudar y proteger, y un agente “malo” que será el que lo intimidará.

2. Mantenga silencio, su única obligación es identificarse: nombre, dirección y número de teléfono, si lo piden, ya que serviría para propósitos de fianza.

3. Consulte un abogado antes de contestar cualquier pregunta, acudir a citación o consentir a registro, entregar evidencia a cualquier proceso investigativo.

4. Si tienen órden judicial deben mostrarla. Si piden su permiso es que no tienen órden judicial; NO está obligado a dejarlos entrar a su propiedad.

5. NO acompañe al agente a ninguna parte, sin citación u órden judicial. Si la tienen, pida que se la muestren.

6. NO entregue evidencia, cosas físicas, NI comparezca ante fiscal, policía, o gran jurado sin citación judicial y sin abogado.

7. No entre en conversación con agentes para saber qué quieren; están adiestrados para sacar información.

8. Es delito grave declarar falsamente a un agente.

9. Si hay agentes en su área riegue la voz.

10. Ante un allanamiento: los agentes tienen que mostrar la orden; leala (si no sabe inglés pídale a una persona de confianza que se la lea) y exija estar en el lugar donde se conduce el allanamiento.

11. Con la ayuda de un pariente o vecino, grabe en audio, video o tome fotos del arresto o allanamiento.

12. Los agentes federales o estatales no pueden obligarlo a firmar ningún documento.

13. Exija ver su placa y tarjeta de identificación con foto, tome nota del nombre y apellidos. Recuerde los detalles sobre su apariencia física general y anote la marca, color y tablilla de los vehículos.

14. Déjele saber al vecindario lo que está pasando. No le hable malo a los agentes, ni los agreda ya que le podrían presentar cargos.

4

BANDERA ROJA

¿Qué es Bandera Roja?

Bandera Roja es un periódico que se ha publicado en forma impresa por más de 26 años y en forma en-línea (Bandera Roja En Línea) por 10 años. Circula gratuitamente entre miles de trabajadores, estudiantes y gente pobre gracias al esfuerzo voluntario de nuestros militantes, colaboradores y amigos. Es producido por el Movimiento Socialista de Trabajadores (MST). ¿Qué es el MST? El Movimiento Socialista de Trabajadores es una organización independentista y socialista que defiende los intereses del pueblo pobre y trabajador. El MST aboga por la transformación de la sociedad en una de justicia y bienestar para las grandes mayorías de trabajadores.

Trabajamos por el socialismo, donde los obreros sean a la vez los dueños y quienes controlen los medios de producción. El MST lucha por el pleno disfrute de los derechos democráticos en una democracia socialista, donde los derechos de cada cual no están determinados por la riqueza. La juventud del MST está reunida en la Unión de Juventudes Socialistas (UJS-MST).

Comité Editorial Bandera Roja

Tranque en negociacion colectiva

Empeora la situación en Cervecería India Por Raul Báez Sánchez MST - Mayagüez

El pasado 15 de febrero, el comité negociador de la Unión Independiente de Trabajadores de Cervecería India sostuvo su segunda reunión con un mediador del Departamento del Trabajo, para intentar llegar a un acuerdo con respecto a su convenio colectivo. Esta reunión fue la tercera que se realiza para llegar a una solución en este conflicto. En las primeras dos reuniones, la administración

se mostró intransigente al no aceptar los artículos económicos que exigían los trabajadores. En ambas reuniones el patrono respondió con una “propuesta final”, en una actitud claramente intransigente.

Inclusive en ese entonces la administración acusó a los trabajadores de aliarse con la competencia. La administración no ha guardado reparos al momento de “enseñar las pesuñas”, manifestando su intención de recortarle derechos a los trabajadores de la industria cervecera.

Foto: Archivo BREL

Carlos Fortuño Candelas Editor General Juan Melendez Corrector General Edgardo Román Espada Edición y distribución Hugo Delgado Martí Diseñador General Gabriel Quiles Pérez Diseño y entrega, web Luis Guzmán Dupont Ilustración

Área oeste

www.bandera.org

Marzo 2006

Piquete frente a la Cervecería India en donde participaron diversos sectores sindicales, y políticos del área oeste.

En la última reunión la administración mantuvo su posición y no mostró interés en que las negociaciones avanzaran. Restando solo 7 artículos por negociar, la administración mantuvo su política y presentó por tercera vez su “propuesta final”. Los artículos que restan por firmar son: Art. 21 - Sistema de Vacaciones, Art. 17 - Bono de Navidad, Art. 23 - Salarios y Clasificación de Posiciones, Art. 25 - Tiempo para tomar alimentos, Art. 31 - Plan de Bienestar y Salud, Art. 33 - Seguro de Vida e Incapacidad, Art. 42 – Vigencia.

Para los trabajadores estos artículos son los más importantes del convenio y no están dispuestos a entregarlos “Nuestra posición ha sido clara desde el

principio.- han señalado los trabajadores de la cerveceríaNo vamos a firmar un Convenio que no nos reconozca la justicia salarial que nos merecemos. No vamos a ceder al chantaje patronal.”

Hacemos un llamado a no quedarnos de brazos cruzados ante esta ofensiva patronal. Tenemos que radicalizar nuestros métodos de lucha, darle donde le duele a los burgueses, llevarles la lucha directamente al centro de trabajo y paralizarles la producción si es necesario, solo así conseguiremos la victoria definitiva. Reiteramos que las exigencias de los trabajadores de la industria cervecera deben ser satisfechas y si ellos son los que producen las ganancias deben ser participes de estas.

Administrador Web Ricardo Olivero Lora

Suscripciones: 12 números por $10.00 www.bandera.org info@bandera.org

Apartado 22699 Estación UPR San Juan, Puerto Rico 00931-22699

Eliminan cobro por uso del teatro en RUM Edgardo Román Afanador UJS - Mayagüez

Hace algún tiempo la administración del Recinto Universitario de Mayagüez decidió cobrar 10 dólares por hora por el uso del Anfiteatro Figueroa Chapel. Este anfiteatro cumple la función del teatro del recinto. Esto provocó que organizaciones teatrales estudiantiles, que no cobran por sus obras, no pudiesen usar las facilidades.

Ante esta situación, Teatrum, una de las organizaciones teatrales mas reconocidas en el Colegio, decidió

preparar una protesta para denunciar este abuso. Por su parte la Unión de Juventudes Socialista de Mayagüez (UJSMST) en apoyo a los compañeros en lucha y en repudio a las prácticas privatizadoras de la administración colegial, pinto un mural en una de las paredes exteriores del Chapel la noche antes de la protesta.

La manifestación de la organización consistió en una presentación improvisada, que tuvo lugar frente al Chapel a las 10:30 a.m. , que informó a los ahí presentes sobre el problema.

Ante la militancia estu-

diantil el rector del recinto, Jorge Vélez Arrocho, anunció en un programa radial la anulación del cobro de esta tarifa a los estudiantes argumentando que desconocía del mismo y que perjudicaba negativamente el desarrollo cultural y artístico en el recinto. No obstante el mural pintado por la UJS-MST fue borrado esa misma semana, lo que constituye un acto de censura al arte en el colegio y contradice su argumento anterior.

La realidad es que mientras más dinero tenga la universidad mejor deberán ser los servicios que pueda brindar. Sin

embargo un cobro uniforme de 10 dólares por hora es sumamente injusto para aquellos que no buscan lucrarse con el uso del Chapel. Sólo se debe cobrar el anfiteatro a compañías privadas que vienen a promocionar un producto o a reclutar trabajadores. Estas compañías pueden pagar mucho más que diez dólares por hora. Otra manera de conseguir más dinero es con la Matrícula Ajustada a los Ingresos. Con ella se hace justicia económica a la clase trabajadora mientras se aumentan los fondos de la universidad.

Mujer trabajadora

BANDERA ROJA

www.bandera.org

Marzo 2006

5

Día internacional de la mujer trabajadora Las luchas de la mujer en el Puerto Rico de Hoy Por Elsie De Jesus Conferencia de mujeres Siglo XXI

Las mujeres y hombres comprometidos con los ideales de justicia, igualdad y solidaridad conmemoramos el 8 de marzo, día internacional de la mujer trabajadora.

Este día se viene conmemorando desde las primeras décadas del siglo XX, después de haber sido propuesto por la socialista Clara Zetkin en el Congreso Internacional de Mujeres Socialistas en 1910. Para las mujeres de todo el mundo es un día de motivación para renovar las luchas de la mujer en nuestro particular entorno para alcanzar igualdad, justicia y paz.

Deliberadamente hablamos de “las luchas de la mujer” y no del “feminismo” o de “los feminismos”, que sería el término correcto, para referirnos al concepto más amplio, que incluye tanto a las distintas vertientes del movimiento feminista como a aquellas luchas, que sin estar insertas dentro del movimiento feminista, con su accionar, adelantan las reivindicaciones de las mujeres. En esta categoría incluimos luchas como las sindicales, comunales, de

autogestión, por la salud de las mujeres y otras. Es preciso aclarar que fueron esos feminismos de ayer y los más recientes los que abrieron camino y sentaron las bases para que proliferaran estas luchas amplias de la mujer.

Estas luchas se han caracterizado por su amplitud, autonomía y una práctica social transformadora.

La Conferencia de Mujeres Trabajadoras que se celebró el pasado 14 de octubre en el Colegio de Abogados, pudo albergar parte de ese amplio espectro. Las participantes provenían de diferentes partes de la Isla, de distintas edades y representativas de los más diversos sectores: organizaciones gubernamentales, organizaciones feministas no gubernamentales, sindicales, cooperativas, gremios profesionales, organizaciones cívicas, religiosas, comunales, estudiantiles, entre otras.

La Conferencia desarrolló propuestas de lucha en distintas áreas: Economía y laboral: medidas para reducir la brecha salarial entre hombres y mujeres incentivando la preparación de las mujeres en los centros de estudio en aquellas carreras no tradicionales y luchando por

mejores salarios en las posiciones tradicionales en los centros de trabajo; medidas para que las mujeres puedan asumir

les para atender las situaciones de enfermedad de la familia) a las/los trabajadores que no fueron incluidos; promoción de

posiciones de dirección mejor remuneradas; reducción de la jornada de trabajo sin reducir el salario; aplicación de la ley 165 de 2002 (licencia de maternidad de 3 meses, licencia de paternidad de 5 días y licencias especia-

proyectos autogestionarios por la vía cooperativista y; medidas para que se considere el trabajo doméstico en la economía del País. Educación e imagen de la mujer en los medios: revisión del currículo desde los pri-

meros grados hasta la educación superior eliminando el lenguaje sexista y utilizando un lenguaje inclusivo; que los sindicatos de trabajadores relacionados con la educación se comprometan a incluir la demanda anterior en la negociación de convenios; promoción de una educación crítica en medios a nivel de las universidades.

Salud: revertir el estado de situación actual del sistema de salud después de la implantación de la Reforma, que se encuentra desarticulado y enfocado en los aspectos económicos, perdiéndose el enfoque salubrista; promoción de un programa educativo de salud y género en los centros de trabajo a través de los comités de salud y seguridad, a través de los sindicatos y en coordinación con el centro del RCM; propuesta para que se revise la Ley que crea las enfermeras escolares que data de 1928.

Violencia por razón de género: educación desde las instituciones educativas incorporando a grupos de jóvenes de ambos sexos a trabajar con este aspecto, incorporar en el currículo el tema de la violencia en general y por género; fomentar el vo-

luntariado para aportar a las organizaciones dedicadas a estos servicios; estrategias para cambiar experiencias de violencia a experiencias de paz y; que se enmiende la Ley 54 para hacerla extensiva a parejas del mismo sexo.

Seguridad social para la mujer en la vejez: promover más estudio del fenómeno del Siglo XX1 de un envejecimiento de la población para definir estrategias de política pública dirigidas a mejorar la situación de vivienda, salud, transportación y empleo de esta población, y la estructuración de un programa de retiro para amas de casa.

Estamos confiadas que la agenda de trabajo que salió de la Conferencia va a ser respaldada por las mujeres desde sus organizaciones, gubernamentales o no gubernamentales, en los sindicatos, en los talleres de trabajos, en los centros de estudio y en vecindarios, siempre tejiendo redes de apoyo, coordinando acciones y ofreciendo solidaridad.

Sumar esfuerzos y tender puentes de solidaridad es la única vía para adelantar las luchas por justicia, desarrollo y paz para las mujeres y para el pueblo en general.

Luchando contra la doble jornada Por Gisela Báez Sánchez Caucus de la Mujer del MST

El comercio ha comenzado a deformar la historia del Día de la Mujer Trabajadora para obtener ganancias. El consumerismo desmedido y las promociones huecas nos obligan a preguntarnos cómo se encuentra la mujer trabajadora en los inicios del siglo 21. En dónde estamos y hacia dónde nos dirigimos. Si bien es cierto que hemos obtenido importantes logros en el campo, laboral, político y de la salud, debemos hacer la evaluación sincera y objetiva, para darnos cuenta de que

aún falta mucho por recorrer.

Podemos disfrutar hoy en día de jornadas de trabajo de 8 horas, tiempo para la lactancia, tiempo por maternidad, mayor igualdad en las condiciones de trabajo, entre otros.

Sin embargo nos persigue en silencio el monstruo ... la doble jornada de trabajo. Esta somete a las mujeres a una mayor carga de labores y responsabilidades. Las mujeres dedican al trabajo formal remunerado aproximadamente entre 35 a 50 horas semanales (esto depende del tipo de jornada de trabajo: medio tiempo, 8 horas o 12 horas) y entre

40 a 60 horas semanales al trabajo doméstico no remunerado. Las mujeres trabajadoras de todas las edades sufrimos de la terrible carga que nos impone el trabajo doméstico no remunerado. Somos pocas las afortunadas que podemos contar con un núcleo familiar en donde se distribuyan de manera equitativa la carga de los trabajos domésticos. La doble jornada de trabajo se está convirtiendo en el asesino silencioso de muchas mujeres trabajadoras. Aunque no se vea y no se haga público la salud de las trabajadoras está siendo gravemente afectada.

La doble y a veces triple jornada de trabajo que enfrentan miles de mujeres trabajadoras está causando graves problemas de salud física y psicológica que irremediablemente afecta el desempeño laboral y familiar de estas. Cada vez más trabajadoras enfrentan situaciones de estrés, depresión, ansiedad, insomnio, trastornos de alimentación, ataques cardíacos y accidentes relacionados a la doble carga de trabajo. Las exigencias de los trabajos formales sumadas a todas las tareas domésticas y al cuido de los hijos crea en las mujeres trabajado-

ras situaciones de estrés físico y emocional que acumulado se traducen en enfermedades que comprometen seriamente su buena salud. Es tiempo de denunciar esta situación, las trabajadoras estamos en la necesidad de organizarnos.

Detengamos la explotación de la doble jornada de trabajo, las mujeres tenemos que garantizarnos el tiempo para participar de la vida pública, política, sindical y cultural del país. En este día de la Mujer Trabajadora denunciemos la doble jornada de trabajo y sus consecuencias y luchemos por cambiar nuestras vidas.

6

BANDERA ROJA

Sindicales

www.bandera.org

Marzo 2006

Comités de organización escolar

Maestros decidirán sus condiciones de trabajo Por Hugo J. Delgado-Martí Bandera Roja

Durante el segundo semestre de cada año escolar en cada escuela se escoge el Comité de Organización Escolar, y la Federación de Maestros de Puerto Rico (FMPR) está desarrollando una campaña de orientación al magisterio en torno a dicho proceso. La ley orgánica del Departamento de Educación y el Convenio Colectivo le da la autonomía a las escuelas, y particularmente a la Fa-

cultad, de decidir la cantidad de grupos, el número de estudiantes en cada salón, y las materias que se enseñarán de acuerdo a las necesidades de cada comunidad escolar. El proceso de organización escolar es un proceso democrático donde es el magisterio que tiene el mayor peso en la toma de decisiones. El Comité de Organización Escolar, el cual desarrollará un estudio de necesidades y articulará una propuesta de consenso para la comu-

los tiempos necesarios de preparación a cada maestro, y en general que se ajuste la escuela a las necesidades de la facultad y de la comunidad escolar. Antes eran los Superintendentes y los Directores Regionales los que decidían las organizaciones escolares.

Dicho proceso a parte de ser uno antidemocrático, se prestaba para atropellos e injusticias, pues quienes tomaban las decisiones desconocían las particularidades de cada comunidad.

Si bien es cierto que es la facultad quien tiene el poder en ley de decidir qué organización escolar seguir, los administradores del Departamento de Educación no han cedido sus poderes con facilidad. Algunas escuelas han sido hostigadas por las oficinas de su Región Educativa para alterar sus planes de organización.

Los directores regionales, siguiendo las instruciones políticas del Secretario o del partido político en el poder, se niegan a contratar los maestros necesarios en las escuelas, trasladan maestros de una escarán y cuales no, por el cuela a otra, cierran otro lado los unionados plazas necesarias etc. entienden que la AEE lo Aún cuando la faculque quiere es utilizar a la tad tiene la razón en unión como chivo expialey, se han dado casos torio de la crisis que tieen los que un tribune la administración de

Industriales deben millones a AEE Por Hugo J. Delgado-Martí Bandera Roja

La Unión de Trabajadores de la Industria Eléctrica y Riego, UTIER, denunció que la AEE ha desarrollado una campaña para facturarle a la clase trabajadora la deuda de $600 millones que mantienen las agencias gubernamentales y los industriales.Las cuentas residenciales representan una pequeña fracción de las cuentas por cobrar de la AEE, sin embargo las medidas que han decidido tomar han sido en detrimento del pueblo trabajador, que apenas puede pagar las facturas cada vez más grandes. La Autoridad sin embargo mantiene como política no cortarle el servicio de energía eléctrica a las industrias, los hoteles, los

hospitales y las agencias de gobierno.La UTIER denunció que los altos costos de la energía se deben a la política pública de privatizar la AEE por cantos, por medio de la subcontratación y de la compra de energía a corporaciones privadas más ineficientes que las plantas de produción públicas.

Por otro lado, la UTIER denunció que la AEE por un lado se niega a negociar colectivamente y por el otro anuncia que la propuesta de convenio que llevaron los trabajadores costará sobre $500 millones. El comité negociador de la UTIER ha señalado que la AEE no ha querido aún negociar las clausulas económicas asi que no se puede saber que clausulas apli-

Foto: Camilo González

nidad escolar, está compuesto en su mayoría por maestros y participan en el todos los componentes de la comunidad. La propuesta final es ratificada por la facultad.

Este proceso sirve de herramienta de lucha para el magisterio pues por medio de la organización escolar los profesores tienen la capacidad legal de exigir que se contraten más maestros, que se disminuya la cantidad de estudiantes por grupo, que se le concedan

la corporación pública.

Por años en Puerto Rico la AEE ha sido la principal corporación pública dejando millonarias ganancias para reinversión, sin embargo la política de privatización ha desviado las ganancias a la empresa privada.

Por último, el gobernador Anibal Acevedo Vilá vetó el proyecto que sería la salvación de la AEE. Repitiendo el mensaje público de los industriales y empresas privadas, el gobernador, no firmará el proyecto 2168 que prohibe del todo la privatización de la AEE.

Rafael Feliciano presidente de la Federación de Maestros de Puerto Rico durante una manifestación ante el mensaje al gobernador.

nal ordena a la facultad a seguir la organización impuesta por la región en lo que resuelve para años mas tarde adjudicar a favor de la organización escolar escogida por la facultad. Lo que esto implica es que, como todo proceso democrático, la legalidad no es suficiente. Los maestros y maestras del departamento de educación tenemos que organizar nuestras escuelas, uniendo los distintos sectores de la comunidad escolar para garantizar la defensa de nuestra organización escolar. Cada escuela debe decidir su organización escolar de acuerdo a sus necesidades, y la defenderá de acuerdo a su capacidad de lucha.

Los maestros federados nos encontramos bajo un escenario de negociación colectiva.

Dado el caracter represi-

vo y antidemocrático que tiene la Ley 45, debemos buscar espacios de lucha que nos garanticen la presión que necesita el liderato del sindicato para lograr un buen convenio colectivo. Por medio de la lucha por la organización escolar podemos hacerle frente a las injusticias que comete el Departamento de Educación, haciéndole justicia a su vez a los estudiantes y padres que componen nuestra comunidad escolar. Este pequeño espacio de democracia en las escuelas debe servir de ejemplo a la sociedad puertorriqueña en general, pues el poder de decidir las condiciones laborales debe estar en manos de los trabajadores mismos.

* El autor es maestro federado y miembro del Caucus de Maestros del MST.

Secretario del DE niega ayuda humanitaria Redacción Bandera Roja

Al parecer el Secretario de Educación no sabe que se enseña con el ejemplo. El DE acordó con la Federación de Maestros de Puerto Rico la creación de un fondo especial de ayuda humanitaria para ayudar a maestros pacientes de enfermedades catastróficas, accidentes traumáticos. adquisición de equipo ortopédico, daños por fuego, inundaciones, terremotos, tormentas y rayos.

La FMPR ha desembolsado unos $76,145.00 con esos propósitos.

Se supone que el DE aportaría

anualmente $10.00 por maestro, sin embargo, se niega a pagarlos. Esa obligación es parte del convenio colectivo (art.45.01) y la Comisión de Relaciones del Trabajo del Servicio Público ordenó el pago retrocativo al año 2004. Ante la morosidad del DE la FMPR presentó una querella, la que ganó. La burocracia del DE no le da un poco de verguenza al dejar a los maestros sin una ayuda para los momentos mas dolorosos.

Al señor secretario del DE le hace falta un buen curso de valores, de responsabilidad y sentido humanitario.

Cumpla para que se le acredite.

La colonia

BANDERA ROJA

www.bandera.org

Marzo 2006

7

Reforma contributiva:

Propuestas para reducir el gasto público Por Edgardo Román Bandera Roja

El gobernador Anibal Acevedo Vilá dice que las cuentas del gobierno están en rojo.

Tiene razón. Sin embargo, para los gobernantes de turno la solución al problema de la crisis fiscal recae sobre los hombros del pueblo trabajador. Para enfrentar el caos fiscal los socialistas proponemos: -el control del gasto en publicidad estatal, municipal y legislativa (incluyendo los engorrosos mensajes televisados) mediante una veda similar a la que existe en el período electoral; -la prohibición de gastos asociados a actividades proselitistas tales como la celebración del 25 de julio, el día del natalicio de Barbosa o el 4 de julio, los actos de toma de posesión, ect.;

-la limitación del gasto asociado al fondo electoral, de modo que se limite sólo a los eventos de votación; -la eliminación de entidades contrarias al interés del pueblo tales como la guardia nacional y la fuerza de choque; -el Campamento Santiago y las demás propiedades de la GN deberán pasar a uso civil para el beneficio del pueblo; -la erradicación del Senado, entidad totalmente innecesaria dada nuestra realidad política; -la erradicación del Tribunal de Apelaciones; -la eliminación de autos, celulares, viajes, congresos, choferes y escoltas a los secretarios del gabinete, jefes de agencia, a los jueces del Tribunal Supremo y a los legisladores;

-la limitación del uso de empleados de confianza y de puestos gerenciales dirigidos a premiar a los miembros de las avanzadas y a los ahijados del alcalde; -la consolidación de funciones municipales; -acuerdos de colaboración entre la Universidad de Puerto Rico y otras entidades de educación superior y las diversas entidades gubernamentales; -la contratación de los presos en la construcción y mantenimiento de las obras públicas; -la consolidación de agencias y el uso de facilidades físicas fuera del área de San Juan, en donde la renta resulta más costosa -la prohibición de contratos de cabilderos para adelantar agendas políticas de estatus.

Breve relato sobre el Sale$ Tax En Puerto Rico las contribuciones son ajustadas al ingreso Los asalariados pagamos hasta el 33% del total de nuestros ingresos. O sea que de cada $100, $33 se los damos al gobierno y el resto $67, son para nuestro uso. (area sombreada representa un 33%) El dinero que nos sobra lo destinamos al consumo. La clase trabajadora tiene poca capacidad de ahorro y consume casi el 100% de su dinero. De imponerse el “sales tax” pagaremos un 7% de nuestro dinero. (area sombreada representa el “sales tax” de 7%) Con eso que nos sobra tenemos que pagar, los aumentos en el costo de la vida, incluyendo el aumento en el agua, luz, educación, transportación pública etc. Es increible que los patronos se nieguen a dar aumentos de sueldo. (area sombreada representa la pérdida de ingresos por inflación) Ganancia Los dueños de las corporaciones solo pagan el 33% de el ingreso que decidan reportar como salario que es mucho menor que su verdadera fortuna. No solo eso sino que el rico no consume la totalidad de sus ingresos, sino una pequeña fracción.

+

Salario

(area sombreada representa un 33%, solo del “salario”)

La silla eléctrica es utilizada en muchos estados norteamericanos como método preferido para aplicar la condena de pena de muerte. Estados Unidos es el tercer pais en el número de ejecuciones anuales, solo superado por Irán y la República Popular China. En Puerto Rico la pena de muerte se abolió en el 1929 por considerarla cruel e inhumana.

Pena de muerte a la Corte Federal Redacción Bandera Roja

Nuevamente en la corte federal se da inicio a otro caso en el que se pretende la pena de muerte. A los federales poco le importa el hecho que desde el 1929 la pena de muerte está prohibida en las leyes de la colonia, y que desde el 1927 no se ejecuta a nadie en Puerto Rico. La ley federal impera en la colonia.

El caso contra Carlos Ayala Lopez comienza el 15 de febrero de 2006 con la selección de un jurado que se supone sea compuesto por sus iguales y que sea imparcial.

Para ser jurado en

la corte federal hay que dominar el idioma inglés. Con ello queda fuera del jurado la mayoría del pueblo. El bilingüismo boricua es un mito. Por otro lado, a los candidatos a jurado se les requiere que expresen si están en contra de la aplicación de la pena de muerte. Los opositores a la pena de muerte son excluidos del jurado. Así funciona un sistema parcializado hacia la fiscalía, manoseado por el FBI y por los jueces federales.

Con angloparlantes que no tienen problema con la pena de muerte se constituye un jurado que, con independencia a como

resuelvan el caso, no es representativo del pueblo.

La Pena de Muerte es un castigo cruel que NO sirve para prevenir el crimen. Es siempre utilizada contra los más pobres. En Estados Unidos es utilizada desproporcionadamente contra los negros y los latinos. Un estudio realizado por la Universidad de Columbia sobre las sentencias a pena de muerte en ese país, revela que estos casos están plagados de errores y prejuicios en un 68 %. La mayor parte de los problemas consisten en representación legal inadecuada y en evidencia cuestio-

8

BANDERA ROJA

Internacional

www.bandera.org

Marzo 2006

Celebran Foro en Caracas Venezuela

Foro Social Mundial: Hacia la era “post-neoliberal” Resumen de artículo por José Laguarta Bandera Roja

La sexta edición del Foro Social Mundial (FSM) se llevó a cabo en Bamako, Malí y en Caracas, Venezuela, en enero del 2006. El encuentro, que se celebra cada año desde el 2001 en Porto Alegre, Brasil (excepto en el 2004, cuando se celebró en Mumbai, India), asumió esta vez un formato “policéntrico” para ampliar la participación, sobre todo de movimientos de Africa y Asia. Al Foro de Caracas, que tambén sirvió de marco para el segundo Foro Social de las Américas y el cuarto Foro de Autoridades Locales, participaron cerca de 80,000 personas en 2,000 actividades, incluyendo una delegación de la Red Puertorriqeuña hacia el Foro Social Mundial, en su sugunda participación en el FSM. El FSM se concibió originalmente como contraparte al Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, donde economistas, ejecutivos de las corporaciones multinacionales y jefes de estado se reúnen todos los años desde el 2000 para darle forma a la agenda neoliberal. Se seleccionó inicialmente a la ciudad de Porto Alegre como anfitriona del Foro por su exitoso programa de “presupuesto participativo”, que permite a los ciudadanos influir directamente en la inversión de los fondos discrecionales del municipio y por tener un gobierno local simpático al proyecto (Porto Alegre es un bastión histórico del Partido dos Trabalhadores). Importantes movimientos sociales brasileños, como el Movimiento dos Trabalhadores Rurais sem Terra (MST) y el mayor sindicato del Brasil, la Central Unica dos Trabalhadores (CUT), han sido parte de los comités organizadores y del Consejo (hoy “Secretaría”) Internacional del FSM desde el comienzo.

En su Carta de Principios, el FSM se autodefine como un “espacio de

debate democrático de ideas, profundización de la reflexión, formulación de propuestas, cambio de experiencias y articulación de movimientos sociales, redes, ONGs y otras organizaciones de la sociedad civil que se oponen al neoliberalismo y al dominio del mundo por el capital y por cualquier forma de imperialismo, y buscan la construcción de una sociedad planetaria que tenga al ser humano como centro.” Para garantizar su autonomía, el Foro no permite la participación de corporaciones multinacionales, partidos electorales, representantes del estado o grupos armados.

La participación en el FSM es casi enteramente “autogestionada.” El comité organizador (generalmente compuesto por organizaciones del país anfitrión) y la Secretaría Internacional se limitan a coordinar y proveer la infraestructura y el apoyo logístico, mientras las organizaciones participantes proponen y organizan sus propias actividades, que son agrupadas por áreas o “ejes temáticos”.

Los dos temas predominantes en el Foro son las resistencias al neoliberalismo y la búsqueda de alternativas y la oposición a la guerra imperialista, pero también sobresalen temas como la diversidad, los derechos humanos, la cultura y los medios de comunicación. Sobre 250 foros local, nacionales, regionales y temáticos han surgido en la órbita del FSM desde su fundación.

Dentro del marco de las actividades del quinto FSM, l@s delegad@s de la Red asistieron a una reunión organizativa del primer Foro Social del Caribe (FSC), a celebrarse en Martinica en julio del 2006. Ahí, la Red asumió el papel de Comité de Iniciativa de Puerto Rico ante el FSC, asumiendo también la responsabilidad de organizar un Foro Social de Puerto Rico. Al regresar a Puerto Rico, la Red comenzó a organizar presentaciones abiertas al público de las cuales ha

surgido un nutrido equipo de trabajo encargado de hacer posible el primer Foro Social de Puerto Rico, que se celebrará del 26 al 28 de mayo de este año en el Recinto de Río Piedras de la Universidad de Puerto Rico. El capítulo de Puerto Rico de Amnistía Internacional, Alternativa Ciudadana, Misión Industrial, la Sociedad Civil en Marcha y Puertorriqueños por la

Justicia, entre otras organizaciones, se han unido al esfuerzo, así como numeros@s integrantes de diversos movimientos sociales del país, en calidad individual.

En enero del 2006, una delegación de 15 personas viajó a Caracas como parte de la Red. Esta vez, la Red inscribe un taller sobre el caso de la Federación de Maestros de Puerto Rico como ejem-

plo de resistencia al imperialismo sindical y un panel más amplio sobre las resistencias al neoliberalismo y al imperialismo en Puerto Rico. Aunque la asistencia de ambas actividades fue limitada, estas proveyeron una buena oportunidad para fortalecer lazos de solidaridad e intercambiar de manera franca y abierta con l@s compañer@s de Brasil, Colombia, Vene-

zuela y Estados Unidos, entre otros países, que estuvieron presentes. Una grata sorpresa para tod@ s l@s delega@s de la Red fue la presencia de Elma Beatriz Rosado en Venezuela, quien participó en las actividades de la Red, exponiendo el caso del asesinato de su esposo, Filiberto Ojeda Ríos, a manos del FBI estadounidense.

Foto: Archivo BREL

La Larga Mano del Imperialismo:

Expulsan cubanos de hotel en méxico Por Luis Guzmán Dupont Bandera Roja

El unilateralismo norteamericano se ha convertido en el asunto predominante de la política mundial. Es uno de los rasgos más visibles del actual gobierno norteamericano desde que George W. Bush asumió la presidencia en enero del 2001. El mas reciente ejemplo de ello es la expulsion de toda una delegación de cubanos que se encontraban en ciudad de Mexico.

Los cubanos se dieron cita el 4 de febrero de 2006 en el Hotel Sheraton en Mexico. Los funcionarios cubanos participaban en uno de los salones de ese hotel en un encuentro con empresarios de EE.UU. interesados en invertir en el sector energético de la isla caribeña cuando la administración de esa cadena los expulsó. El hotel, perteneciente a una cadena estadounidense, obedeció una orden del Departamento del Tesoro de EEUU, en cumplimiento del embargo económico y comercial impuesto a la isla hace más de cuatro

décadas. El incidente, que eleva la tensión entre Cuba y Estados Unidos, ha salpicado de lleno también a las frágiles relaciones de La Habana con México, que timidamente ha protestado la acción.

El hotel María Isabel Sheraton violó la ley mexicana al expulsar a la comitiva de 16 cubanos. Kirby Jones, presidente de la Asociación Comercial Estados Unidos-Cuba y organizador del evento, dijo a la AP que el gobierno estadounidense llamó a la cadena propietaria del Sheraton para pedirles la salida de los funcionarios cubanos y que no les dieran de comer, beber e incluso les impidieran caminar por los pasillos.

El gobierno de la Ciudad de México, del Partido de la Revolución Democrática, por su parte, anunció que podría cerrar el hotel debido a numerosas irregularidades halladas durante una inspección. Hasta el “subcomandante Marcos”, líder del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), ha entrado en la polémica exhortando a no permitir “que

la bandera de las barras y las turbias estrellas ondeen en nuestras tierras”.

“Ya basta de bajar la cabeza y poner el lomo para que se suba el imperio”, señaló el líder zapatista a EFE . “Los tentáculos del bloqueo y la criminal guerra económica del Gobierno de EE.UU. contra Cuba están prestos para extenderse a cualquier confín del planeta, incluso en detrimento de la soberanía y legislaciones de otros Estados”, indicó el diario oficial Granma en un editorial.

“La ley estadounidense se aplica a las corporaciones o sus subsidiarias sin importar donde se encuentren, ya sea en México, Europa o Sudamérica”, dijo el portavoz estadounidense Sean McCormack.

Estados Unidos pretende gobernar el mundo por medio de su poderio economico, y si no es posible ,entonces utiliza su fuerza militar. Este empeño se ve refejado en sus intervenciones militares en Afganistán, e Iraq y quizá proximamente en Irán.