Bandera Roja abril 2007

San Juan, Puerto Rico.

Año 26· Núm. 3· abril/2007

www.bandera.org

Bandera Roja Periódico del Movimiento Socialista de Trabajadores

Manifestación contra los abusos al pueblo trabajador 17 de abril de 2007 a las 4:30 PM frente al Departamento de Hacienda INVITA COMITÉ DE SAN JUAN MST

¿Un alivio contributivo sin precedente?

EMBUSTE 4 6 7

Piñones y Costa Serena Campanillas y la crisis Código civil y las uniones de hecho

B R Se manifestarán frente a Hacienda el 17 de abril andera oja abril 2007

Obreras

www.bandera.org

MST llama a jornada de lucha Por Edgardo Román Espada Bandera Roja

El Comité de San Juan del Movimiento Socialista de Trabajadores (MST) ha organizado una campaña de denuncia, conciencia y organización en el contexto del cobro de las planillas.

El gobierno de Aníbal Acevedo Vilá y del Partido Popular se ha destacado por su política antiobrera, al negarse a negociar convenios colectivos, a ignorar la petición de aumentos salariales a los empleados públicos, adoptar una política anti uniones, posponer un incremento en el salario mínimo y aumentar la carga contributiva de los consumidores y el índice de precios mediante la adopción de un impuesto sobre el consumo y los bienes de servicio (IVU). La actividad principal de la campaña del MST consistirá en una protesta el 17 de abril de 2007, a las 4:30 de la tarde frente al Departamento de Hacienda en San Juan.

El próximo 17 de abril vence el término para rendir la planilla de contribución sobre ingresos. En esa fecha miles de trabajadores se ven ante el dilema de rendir honestamente una planilla de contribución sobre ingresos y ver como el gobierno confisca una parte importante de su salario o recurrir a la evasión en protección del bienestar de su familia. En esa fecha las corporaciones rinden igualmente sus planillas, con la protección que la ley da a múltiples deducciones y mecanismos dirigidos a menguar sus obligaciones contributivas. Dichas corporaciones han disminuido su responsabilidad contributiva con la anuencia del gobierno. Los datos para los años 2000 a 2004 reflejan que mientras la recaudación de contribución de ingresos de individuos aumentó en un 15.7%, la de corporaciones apenas incrementó en un raquítico 2.77%. Curiosamente el aumento de las importaciones hacia Puerto Rico ha mantenido un promedio positivo, mientras que los recaudos por arbitrios han manifestado una importante reducción en el mismo período. Las importaciones hacia Puerto Rico desde 1995 hasta el 2004 han aumentado en un 104.8%, sin embargo, los recaudos por arbitrio general para el mismo período sólo han aumentado en 45.65%. Al eliminar el arbitrio general, dichas corporaciones debieron reducir los precios y no lo hicieron aumentando

así sus ganancias. De febrero 2006 a febrero de 2007 el Índice General de Precios aumentó en un 10.8%, lo que implica una reducción de los salarios reales.

En Puerto Rico el sistema de cobro y fiscalización de la contribución sobre ingresos corporativos, de sociedades y de arbitrios es sumamente ineficiente.

El cobro de las contribuciones a las corporaciones y sociedades sería de por sí suficiente para resolver, sino para aliviar, la crisis del presupuesto. De ahí la consigna socialista “que la crisis la paguen los ricos”, contraria a la realidad que ahoga al bolsillo del pueblo trabajador. ¿En qué bolsillo del gabán de Aníbal Acevedo Vilá habrá quedado la promesa de un alivio contributivo sin precedentes?

Ante esta situación el Comité de San Juan del Movimiento Socialista de Trabajadores invita a una manifestación frente al Departamento de Hacienda en Puerta de Tierra a efectuarse el 17 de abril próximo a partir de las 4:30 P.M. También se ha organizado una manifestación similar en Mayagüez.

Con ello se quiere significar que la crisis ha sido cargada injustamente por los trabajadores, a costa del incremento de las ganancias corporativas. El Comité invita a todo aquel que sienta indignación por las políticas económicas adoptadas por el gobierno de turno para el beneficio de sus aliados en la industria y comercio a llevar sus pancartas a la manifestación. La campaña incluirá una serie de conversatorios sobre la crisis del gobierno, las alternativas favorecedoras de los grandes intereses promovidas desde la Fortaleza y las opciones socialistas para la defensa de la clase trabajadora.

La actividad principal de la campaña del MST consistirá en una protesta el 17 de abril de 2007, a las 4:30 de la tarde frente al Departamento de Hacienda en San Juan.

Foto: Hugo J. Delgado-Martí

24 millones en multas

Sigue el tranque en Univisión Por Carlos Fortuño Candelas Bandera Roja

Univisión Communications, dueños de esa televisora en Puerto Rico, fue multada por la Comisión Federal de Comunicaciones en 24 millones de dólares por violar la ley y mentirle a esa agencia reguladora.

A la misma vez se anunció que la cadena hispana de Estados Unidos será vendida a un grupo de empresas privadas. En Puerto Rico Univisión se niega a negociar un nuevo Convenio Colectivo y a concederle aumentos a sus trabajadores.

La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) multó a Univisión por no cumplir con los requisitos de programación infantil en esa cadena de televisión. La ley dispone que las televisoras deben tener al menos 3 horas de programación educativa para los niños. Univisión intentó hacer pasar novelas de adolescentes con alto contenido de adultos como programas educativos. La multa de 24 millones es la mas alta que ha impuesto la FCC en toda su historia y dramatiza la gravedad de las violaciones a la ley de esta teledifusora.

Por otro lado, la FCC aprobó la venta de Univisión a un grupo de inversionistas privados. El mismo está compuesto por Madison Dearborn Partners, Providence Equity

Partners, Texas Pacific Group, Thomas H. Lee Partners y Saban Capital Group, El conjunto de empresas compradoras operará bajo el nombre de Broadcasting Media Partners.

El precio acordado es de $ 12,300 millones de dólares.

De esta manera la alta gerencia de Univisión en Estados Unidos vende el canal 11 en Puerto Rico como parte de la transacción global sin importarles el efecto que pueda tener en nuestra industria de las comunicaciones. Puerto Rico, por su condición colonial, no puede evitar que empresas extranjeras controlen los medios de comunicación del país e intenten dirigir la opinión pública de los puertorriqueños.

En Puerto Rico Univisión mantiene un tranque en la mesa de negociaciones y no le ha dado aumentos de sueldo a los reporteros, periodistas, técnicos y trabajadores del canal desde hace 5 años. La gerencia quiere tener luz verde para subcontratar los trabajos de los unionados y eliminar la protección a los empleados con mas antigüedad. Han sancionado a varios periodistas como una manera de presionar a estos trabajadores y despidieron al reportero Carlos Ochoteco, que lleva mas de 21 años laborando en el canal. Estos empleados están organizados en la Unión de Periodistas, Arte Gráficas y Ramas Anexas (UPAGRA).

Obreras

Bandera Roja

www.bandera.org

abril 2007

A limpiar la Unión de corruptos

El asesinato del líder de la UIA

Foto: Camilo González

Por Carlos Fortuño Candelas Bandera Roja

“La solidaridad con la Unión Independiente Auténtica hay que incrementarla, forma parte de nuestros principios socialistas, no así con una dirección que ha comprometido este sindicato a sus intereses particulares.

Le corresponde a la matrícula de la UIA pasar balance sobre este proceso críticamente y reclamarle cuentas de forma rigurosa a su dirección. En esto se juegan su futuro; separando el grano de la paja.” Ángel G. Quiles Vega De esa manera, el 10 de noviembre de 2004 Ángel G. Quiles Vega, dirigente del MST, describía la disyuntiva en que se encontraban los trabajadores de la AAA ante el liderato corrupto de su Unión. Después de eso la huelga de la UIA fue derrotada por el gobierno y meses mas tarde su liderato fue arrestado, juzgado y condenado a prisión por saquear mas de 15 millones de dólares de los trabajadores de Acueductos.

El crimen de Héctor René Lugo y su pandilla no fue únicamente robarle los fondos a los trabajadores. Ese liderato permitió que, gracias a su bandolerismo, uno de los sindicatos mas poderosos del país fuera arrodillado por el gobierno y quedara sumido en el desprestigio. El liderato corrupto de la UIA le robó a los trabajadores la fuerza de su sindicato y los dejó en una situación de debilidad para defender sus intereses.

La ganga de Héctor René Lugo, a pesar de ser barrida por las autoridades, dejó en posiciones sensitivas a personas comprometidas con ese comportamiento corrupto.

El 12 de marzo pasado, de manera sanguinaria, la corrupción que sembró Héctor René Lugo y su pandilla asomó su cabeza. Wallis Rivera Rodríguez, Secretario de la UIA fue acribillado frente a su residencia por un sicario contratado por José Meléndez Sánchez, administrador del Centro Vacacional de la Unión en Loiza. Según ha trascendido, Wallis Rivera

fue asesinado porque se proponía denunciar actos de corrupción que se cometían en esa facilidad que pertenece a los trabajadores de Acueductos.

El asesinato del líder de la UIA pone de relieve nuevamente la necesidad que tienen los trabajadores de la AAA de realizar una limpieza total del sindicato. Si Cambio Va es un grupo interno de la Unión Independiente Auténtica que ha sido crítico del liderato desean recupe- El corrupto de la Unión. rar el poder y la fuerza que una los separan de los trabajado- sindicato. vez tuvo el sindicato como res que deben representar.

Las Uniones no son corinstrumento de lucha de los Es momento de separar el poraciones, ni empresas. trabajadores, es necesario grano de la paja. En ese pro- Son herramientas que deben que se democratice el fun- ceso se le va la vida a la UIA. servir a los trabajadores para cionamiento de la Unión de En este sentido los tra- enfrentarse al patrono. Son manera que sean los trabaja- bajadores afiliados a la UIA medios organizativos que dores los que la dirijan. Los que son parte del grupo “El tienen que servir para movimanejos financieros deben Cambio Va” han estado de- lizar a los trabajadores en la ser transparentes para la ma- nunciando de igual manera defensa de sus intereses de trícula y el liderato no debe la corrupción y la ausencia clase. ganar salarios fabulosos que de democracia interna en el

Foto: Hugo J. Delgado-Martí

Si la AEE no negocia

UTIER aprobaría voto de huelga Por Hugo J. Delgado-Martí Bandera Roja

La UTIER ha movilizado su matrícula ante los ataques del patrono. En la foto miembros de la UTIER durante el piquete al mensaje del gobernador.

La Unión de Trabajadores de la Industria Eléctrica y Riego, UTIER, declaró en conferencia de prensa su intención de aprobar un voto de huelga el próximo 18 de abril si para esa fecha no han culminado las negociaciones colectivas con la Autoridad de Energía Eléctrica. El Consejo Estatal de la UTIER está convocando a la asamblea de delegados para en esa fecha informar el estado de la negociaciones. La UTIER denunció que la lentitud de la negociación se debe a la falta de un compromiso serio y responsa-

ble de parte de la alta gerencia de la AEE hacia la negociación, y durante las semanas más recientes se ha hecho más que evidente.

La AEE en lugar de dedicar esfuerzo y recursos a la negociación, desarrolló una campaña de descrédito hacia el liderato de la UTIER con el objetivo de restarle simpatías al sindicato entre el pueblo puertorriqueño. La alta gerencia de la AEE intentó culpar a la UTIER de la crisis en la autoridad por medio de una millonaria campaña de relaciones públicas. Sin embargo al día de hoy la gerencia de la AEE eliminó el convenio colectivo de la UTIER unilateralmente y la AEE sigue con los mismos problemas de siempre.

Bandera Roja

www.bandera.org

abril 2007

¿Qué es Bandera Roja?

Bandera Roja es un periódico que se ha publicado en forma impresa por más de 25 años y en forma en-línea por 11 años.

Circula gratuitamente entre miles de trabajadores, estudiantes y gente pobre gracias al esfuerzo voluntario de nuestros militantes, colaboradores y amigos. Es producido por el Movimiento Socialista de Trabajadores (MST). ¿Qué es el MST? El Movimiento Socialista de Trabajadores es una organización independentista y socialista que defiende los intereses del pueblo pobre y trabajador.

El MST aboga por la transformación de la sociedad en una de justicia y bienestar para las grandes mayorías de trabajadores. Trabajamos por el socialismo, donde los obreros sean a la vez los dueños y quienes controlen los medios de producción. El MST lucha por el pleno disfrute de los derechos democráticos en una democracia socialista, donde los derechos de cada cual no están determinados por la riqueza. La juventud del MST está reunida en la Unión de Juventudes Socialistas (UJS-MST).

Comité Editorial de Bandera Roja Carlos Fortuño Candelas Editor General Carmen Méndez Corrector General Camilo González Edición Edgardo Román Espada Edición Hugo Delgado Martí Diseñador General Luis Guzmán Dupont Ilustración Pablo Soto Carriat Director Distinguido

Suscripciones: 10 números por $10.00 www.bandera.org info@bandera.org

MST Apartado 22699 Estación UPR San Juan, Puerto Rico 00931-22699

Comunidad

Piñones y Costa Serena Salen de oro los desarrolladores Por Pedro Colón Almenas Bandera Roja

tre donde los mapas de la agencia federal FEMA no favorecen ningún tipo de construcción ni tan siquiera en las únicas cincuenta y tres cuerdas donde se pretendía construir. El deber del ELA reside en expropiar y proteger estos terrenos y no estar comprando a un precio de comparables de mercado que nunca han existido en el municipio loiceño.

La parcialidad con el proyectista en el gobierno de turno iba viento en popa. Poniendo en tela de juicio a agencias reguladoras que, como la Junta de Calidad Ambiental aproba-

construcción; podemos entender que, los problemas vienen de un mercado inmobiliario que no le importa poner en riesgo el medio ambiente natural y humano de la Isla y no necesariamente de la burocracia gubernamental.

La misma burocracia que tampoco se atreve a colocarle trabas al desarrollo desmedido que mantiene la industria de construcción en Puerto Rico.

Al final esperamos que PFZ no corra con la fácil. No es necesario pagar exorbitantes sumas por un terreno donde simplemente no se puede construir. Es justo decirlo, al pobre se

“Detrás de toda gran fortuna siempre hay un crimen (ambiental)” -Parafraseando a Balzac Luego de más de cuatro décadas de lucha, la comunidad de Piñones y el pueblo solidario acogieron con beneplácito la decisión del gobierno del ELA de parar el equivoco proyecto Costa Serena de Joel Katz y PFZ Properties en Loíza. Sin embargo, cuando se comenzaron a conocer los pormenores del acuerdo, para la conservación del sector Monte Foto: Hugo J. Delgado-Martí Grande y Vacía Talega en Piñones, la alegría ha comenzado a convertirse en indignación.

Mientras el gobierno decida comprarles los terrenos al “precio del mercado” demuestran un favoritismo constante, de principio a fin, con el proyectista. No cabe duda, el gobierno de turno esta dispuesto a pagar lo que sea necesario con el único fin de quedar bien con la industria de la construcción, que se ha caracterizado por ser mercader de campañas eleccionarias para los partidos de poder. Además, algo le han tenido que garantizar a estos proyectistas que por años han mantenido grandes hoteles y casinos en la Isla, luego que la revolución cubana los expulsara de la Mayor de las Antillas.

En cuarenta y siete años, los distintos proyectos nunca se aprobaron por poner en riesgo el ecosistema de la región. Por lo Vegigantes en representación de la comunidad de Piñones participaron de la protesta al mensaje del gobernador. que, el ELA no tiene que comprarles a PFZ ron formularios como Declaraciones expropia y al rico inversionista se le la totalidad de las casi mil doscientas de Impactos Ambiental en cuartos compra al precio del mercado, aunque cuerdas de sus terrenos en el área de cerrados, prestándose para proyec- este último, ni exista. Esto sin añadirle Piñones. Entidades gubernamentales tos inadecuados y de alto riesgo. Los que para la familia Katz-Puro siemcomo la Junta de Planificación y el constructores y sus distintas asocia- pre hubo títulos de propiedad a difeDepartamento de Recursos Naturales ciones continuamente se quejan de rencia de otras familias cimarronas y Ambientales reconocieron el área los problemas de permisología en el que todavía en el siglo XXI carecen de como una ecológicamente sensitiva gobierno. Pero cuando las agencias se servicios adecuados de luz eléctrica y por lo que la declararon el Área de topan con proyectos como lo intentó agua potable. El dinero que se le paPlanificación Especial donde se re- ser Costa Serena, en terrenos inunda- gará al proyectista bien se podría utiquiere de una protección y de un ma- bles declarados barreras costeras, en lizar para promover el desarrollo de nejo especial. No obstante, casi todos zona marítimo terrestre, mangles y en Piñones; obviamente, respetando su sus terrenos se encuentran en áreas otros espacios inapropiados para la comunidad y ecosistemas. inundables, en zona marítimo terres-

Universidad

Bandera Roja

www.bandera.org

abril 2007

ABRIL

Abril en la historia

1 de abril de 1939 Con la rendición de Madrid se termina oficialmente la Guerra Civil Española.

4 de abril de 1968 Asesinan a Martín Luther King, líder de los derechos civiles para la población negra de los Estados Unidos.

8 de abril de 1827 Nació en Cabo Rojo Ramón Emeterio Betances, líder del Grito de Lares 10 de abril de 1919 Asesinan a Emiliano Zapata, uno de los líderes de la Revolución Mexicana y el más firme defensor de los derechos de los indios y de la reforma agraria.

16 de abril de 1866 Nació en Aguadilla José De Diego, poeta y político independentista que presidió la Cámara de Diputados de Puerto Rico, antecesora de la Cámara de Representantes.

17-19 de abril de 1961 Frustrada invasión a

Cuba mediante un desembarco contrarrevolucionario en la Bahía de Cochinos organizado por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos. Aviones norteamericanos bombardearon objetivos dentro de Cuba.

21 de abril de 1965 Don Pedro Albizu Campos muere en el Hospital Presbiteriano.

22 de abril de 1870 Nació Vladimir Ilich Ulianov, Lenin, revolucionario y teórico político ruso, fundador del Estado Socialista que se convertiría en la Unión Soviética y presidente del primer gobierno establecido tras la Revolución Rusa de 1917.

24 de abril de 1965 Se inicio en la República Dominicana la Revolución de Abril, un levantamiento cívico militar contra la dictadura y por el restablecimiento de la constitución. Juan Bosh, presidente electo de la

República Dominicana, había sido derrocado en 1963 por los militares apoyados por los Estados Unidos. Las fuerzas armadas norteamericanas invadieron el país el 28 de abril para detener la lucha del pueblo. Un contingente de 42,412 infantes de marina norteamericanos formaron la fuerza invasora.

Producto de la intervención norteamericana se establece un gobierno militar que prepara el camino para el establecimiento del gobierno autoritario de Joaquín Balaguer.

26 de abril de 1929 Se aprueba la Ley 42 mediante la cual quedó abolida la pena de muerte en Puerto Rico.

26 de abril de 1933 Nació en Naguabo Filiberto Ojeda Ríos, dirigente de distintas organizaciones clandestinas independentistas a través de su vida y símbolo de la resistencia puertorriqueña contra el dominio nor-

teamericano.

28 de abril de 1989 Murió Raúl Sendic, fundador y dirigente del Movimiento de Liberación Nacional de Uruguay (Tupamaros). Los Tupamaros dirigieron la más efectiva e importante guerra de guerrillas urbana de América Latina en la década del 60 y principios de los 70.

30 de abril de 1975 El Frente de Liberación Nacional del Sur de Vietnam (Vietcong) toma Saigon, con lo que termina la guerra de Vietnam, tras 20 años de intervención norteamericana. Como ocurre ahora en Irak, la guerra de Vietnam comenzó a tragarse la vida de miles de jóvenes norteamericanos. Un total de 58,000 soldados de Estados Unidos murieron y sobre 300,000 fueron heridos en esta agresión a ese pueblo. Se estima que mas de 5 millones de vietnamitas murieron, la inmensa mayoría civiles.

UPR gasta presupuesto en persecusión Por Hugo J. Delgado-Martí Bandera Roja

Las vistas de la Junta de Disciplina siguen. También siguen los gastos extraordinarios para castigar a los estudiantes que en un acto en defensa de la Universidad detuvieron la entrega del Teatro de la UPR a los intereses capitalistas del país.

+

Los 10 estudiantes, 4 de los cuales pertenecen a la Unión de Juventudes Socialistas (UJS-MST), seguirán su lucha contra los intentos de quitarle a la comunidad universitaria el teatro. La Junta de Disciplina de la UPR señalará la continuación de las vistas en los próximos días.

Es evidente que a la Rectora del Recinto de la UPR no le

René Arrillaga Beléndez René Arrillaga Beléndez Jorge O. Sosa Sepúlveda Heriberto Sepúlveda Capitol Security Police Capitol Security Police

Para un gran total de:

importa botar el dinero de la Universidad. Hasta el momento los costos de esta persecución contra los que defienden los intereses de la comunidad universitaria son los que presentamos aquí.

Estos números indignan, el dinero de la UPR no se debe utilizar para la represión, y si para la educación.

Se van ellos o me voy yo

12/31/2006 $15,875.00 6/30/2007 $100,000.00 6/30/2007 $33,000.00 12/31/2006 $14,062.50 12/31/2006 $15,500.00 12/31/2006 $7,000.00

$152,470.50 Fuente: Oficina del Contralor de Puerto Rico

Manifestación contra los abusos al pueblo trabajador 17 de abril de 2007 a las 4:30 PM frente al Departamento de Hacienda INVITA MST-SJ

Bandera Roja abril 2007

www.bandera.org

La crisis

Insiste Aragunde en cartas circulares

FMPR llama a aumentar militancia

Por Hugo J. Delgado-Martí Bandera Roja

La Federación de Maestros de Puerto Rico denunció los nuevos ataques al Reglamento de Personal Docente de parte del Secretario de Educación Rafael Aragunde. Las enmiendas al Reglamento de Personal lo que buscan es devolver el Departamento de Educación al estado en que se encontraba en la década del 70. En ese entonces los nombramientos de los maestros al no estar regulados por el principio de mérito se prestaba para el discrimen político.

Entre las enmiendas propuestas al reglamento están: eliminar el registro de turnos por nivel y categoría, el registro de reubicaciones y traslados, el registro de probatorios y permanentes en orden de turnos entre otras. Estas enmiendas dejan en manos del Secretario de Educación el poder de decisión en torno a los nombramientos, reubicaciones y traslados de maestros dentro del sistema de educación pública y convierten en letra muerta el principio de mérito. De igual forma los cambios equiparan en derechos al maestro permanente con el maestro sin permanencia.

El Departamento de Educación ha sido la víctima principal de la politiquería de los partidos burgueses durante los últimos años. Tanto el PPD como el PNP han convertido el Departamento de Educación en su propia finca privada para financiar sus respectivas campañas políticas. Ante estos ataques el magisterio puertorriqueño ha enfrentado la corrupción y la privatización con la denuncia y la resistencia en la calle. Las nuevas enmiendas al Reglamento de Personal Docente lo que buscan es garantizarle empleos a los allegados del Partido Popular independientemente de los méritos y la experiencia del maestro.

A pesar que la Comisión de Relaciones del Trabajo emitió una decisión favorable a los maestros en donde se establece que las cartas circulares de Aragunde son objeto de negociación en el convenio colectivo y que el Secretario no tiene el poder de modificar las condiciones de empleo de manera unilateral. El Secretario de Educación ha insistido en implantar su política antimagisterial. La FMPR anunció durante el mes de marzo que está haciendo los preparativos necesarios para que la organización se lance a escalonar las protestas y la militancia en caso de que el Secretario insista en esta política.

Foto: Hugo J. Delgado-Martí

Campanillas: la crisis y el gobierno esnú Redacción Bandera Roja

(Editado de un artículo de José Laguarta) El pasado martes 5 de marzo del 2007, los vecinos del sector Campanillas, en Toa Baja, amanecieron bajo asedio policíaco.

Desde las 4 de la mañana, una nutrida tropa de policías incursionó en la comunidad golpeando puertas y ventanas, exigiendo a gritos entrar a los hogares de las personas que ahí viven. En más de una instancia lograron su propósito sin autorización, o bajo intimidación, en el momento en que los residentes abrían la puerta para ver qué ocurría o para permitir la entrada de los empleados de la AEE y AAA que habían sido enviados para verificar los contadores.

Se suscitaron confrontaciones, que rápidamente escalaron, al negársele la entrada a los policías o cuestionársele su comportamiento violento. Varios residentes resultaron lesionados, incluyendo un joven con problemas de salud mental y una menor embarazada, quien luego abortó como consecuencia

de los golpes recibidos a manos de un agente.

En la actualidad, seis personas, todos menores de edad (incluyendo la joven que perdió su embarazo), enfrentan cargos criminales por agresión contra los agentes policiales, y 26 familias enfrentan cargos por hurto de agua y luz. Estas familias enfrentan multas de hasta $2000 por los contadores que fueron removidos. Los casos serán vistos en el Tribunal de Bayamón durante las próximas semanas. Muchas de las personas acusadas no cuentan con representación legal, por lo cual esta está siendo coordinada por el Movimiento Socialista de Trabajadores .

El asedio de Campanillas es tan sólo el más reciente ejemplo de la ofensiva abierta del gobierno neoliberal de Aníbal Acevedo Vilá, contra los pobres y trabajadores del país. Los residentes de Campanillas, que por sus bajos ingresos se supone cualifiquen para subsidios de agua y luz, encaran los aumentos recientes impuestos por el gobierno neoliberal como cualquier otro

ciudadano, ya que el uso normal de estos recursos para las necesidades de una familia promedio fácilmente sobrepasa el límite de kilovatios permitido para el subsidio. Peor aún, quienes tienen servicio legalmente a veces reciben facturas reflejando deudas injustificadamente altas que se van acumulando por la falta de tiempo o de recursos para cuestionarlas. Incluso, cuando han intentado pagar parte de la deuda, algunos residentes han sido rechazados por cobradores de la AEE y AAA por no tener el monto completo. Dos semanas después, aún no se le ha reestablecido el servicio eléctrico a aquellos residentes que sí estaban al día a quienes se les cortó por “equivocación”, incluyendo a una paciente de cáncer que requiere de este para sus tratamientos.

La comunidad de Campanillas surge del rescate conocido como Villa del Sol, que se llevó a cabo a principios de la década de 1990, durante el primer cuatrenio de Pedro Rosselló y a raíz de la crisis de vivienda propiciada en parte por las políticas neoliberales de ese gobierno y el an-

terior de Rafael Hernández Colón.

En el 2000, la administración de Sila Calderón le ofreció a la comunidad las casas en el sector en el que hoy residen, a cambio de abandonar el terreno rescatado. Siete años después, los residentes de Campanillas le “deben” casi tres veces el valor de las casas en intereses hipotecarios a bancos privados.

Lo que ocurrió el 5 de marzo es efecto inmediato de la profunda crisis estructural que, en contraste con el armonioso cuadro pintado esa misma tarde por el gobernador en su mensaje de situación, atraviesa Puerto Rico al menos desde la década de 1970. Como Campanillas existen cientos de comunidades a través de todo Puerto Rico que enfrentan condiciones similares. Cada cierto tiempo estas comunidades buscan soluciones colectivas a sus problemas comunes, como fueron los rescates de terreno de los años ’70, ’80 y ‘90, pero la combinación de mano dura con promesas de ayuda por los gobiernos de turno restablecen la rutina de la supervivencia individual.

Derechos humanos

Bandera Roja

www.bandera.org

abril 2007

Coalición Puertorriqueña Contra la Pena de Muerte

Acuerdan estrategias en su segundo aniversario Por Edgardo Román Espada

Foto: Suministrada

Bandera Roja

La Coalición Puertorriqueña Contra la Pena de Muerte cumple dos años de constituida. Nos enorgullece saber que Puerto Rico fue uno de los primeros países del mundo en abolir la pena de muerte el 29 de abril de 1929. Apenas otros 13 países del Mundo la abolieron antes. De estos 13 países se destacan Venezuela, y Panamá. El primero por ser el primer país moderno aun existente en abolir la pena de muerte en el año 1863. La República de Panamá nunca la ejerció. Costa Rica, Ecuador, Uruguay, y Colombia la abolieron antes que Puerto Rico. Brasil efectuó su última ejecución en el 1855 y en el 1890 la pena de muerte fue eliminada del Código penal. En el caso de México y Argentina se prohibió inicialmente para delitos políticos. A Europa le tomó medio siglo hacer lo propio. Ghana se le reconoce como un país abolicionista de facto y Filipinas la abolió recientemente, dejando al mundo musulmán, Vietnam, China y los Estados Unidos en la retaguardia de la protección contra los castigos crueles, degradantes e inhumanos. Francia se ha propuesto enmendar su constitución y adoptar una prohibición como la existente en Puerto Rico desde el 1952.

En su asamblea anual conmemorativa del segundo aniversario, la Coalición Puertorriqueña Contra la Pena de Muerte adoptó una serie de estrategias dirigidas a fortalecer la causa abolicionista y a promover la erradicación de la pena de muerte. La Coalición acordó desarrollar una campaña para intervenir en el proceso administrativo de certificación de casos ante el Secretario de Justicia Federal y otra dirigida a solicitar al Congreso de los EE.UU. y al Presidente de los EE.UU. la exclusión de Puerto Rico de la Ley federal de Pena de Muerte, mediante la adopción de una medida

Abolicionistas puertorriqueños participando de una manifestación en Paris durante el III Congreso Mundial Contra la Pena de Muerte

similar a la que rige sobre las naciones indígenas.

Ambas campañas incorporarían a las autoridades políticas, religiosas, de derechos humanos, etc., similar a la campaña realizada en el caso de Ángel Nieves Díaz, y la de la excarcelación de los presos políticos y la lucha contra la marina en Vieques.

La Coalición resolvió continuar con la política de vigilias ante la Corte Federal y de educación sobre el tema con el objetivo de mantener la jurisdicción federal en Puerto Rico como retencionista

de facto. La Coalición buscará vincular su accionar al abolicionismo internacional mediante una mayor presencia en la Coalición Mundial Contra la Pena de Muerte y poder denunciar la situación de la pena de muerte en Puerto Rico, así como establecer alianzas con el abolicionismo de los EE.UU. para aunar esfuerzos dirigidos a la eventual derogación de la pena de muerte o a lograr una moratoria.

Legislatura no reconoce igualdad de derechos Por Edgardo Román Espada Bandera Roja

El debate legislativo sobre las uniones de hecho nos hace recordar aquella frase “que no hay peor cosa que un ignorante con iniciativa”. La legislatura de Puerto Rico tiene en sus manos una controversia sobre la reforma del Código Civil y en particular sobre el reconocimiento de derechos para las personas que conviven.

La reforma del Código Civil requiere de un profundo análisis, pues se trata de un cuerpo de leyes referentes a los derechos de la persona (los que incluye el matrimonio, la herencia, las obligaciones intrafamiliares y el divorcio), bienes, propiedad, obligaciones y contratos, y prescripción de acciones, contenidos en no menos de 1,875 artículos ordenados por eje temático y coherentes entre sí. La duda sobre la capacidad intelectual de los legisladores en tan extraordinaria faena es compartida por mu-

chos y no anticipa un final feliz.

El Código Civil de Puerto Rico es heredero directo del español. A partir de 1902 se adoptó un Código Civil enmendado, el que fue revisado en el 1930. Un legislador y poeta de la época, Luis Lloréns Torres le dedicó un poema al Código en el que se refería al mismo como un muerto, “una momia con arrugas de los tiempos”. Se trata de un cuerpo legal que en materia de relaciones de familia expresa las convicciones religiosas de la Iglesia Católica y una ideología trasnochada con el desarrollo del capitalismo y su concepción seglar de mundo. Para un buen ejemplo un botón basta: el Código Civil aún prohibe el divorcio por consentimiento mutuo.

El Código Civil necesita ser revisado para que en lugar de estar preso de las convicciones eclesiásticas o los valores morales de unos sobre otros, promueva la igualdad, la erradicación de la propiedad privada de

los medios de producción, la derogación de los privilegios de clase por medio de las leyes de herencia y el respeto a los derechos humanos.

En la actualidad miles de parejas heterosexuales y homosexuales conviven sin casarse. Aunque la convivencia genera derechos y obligaciones, no son los mismos que los que la ley reconoce en el matrimonio.

Por ejemplo, los que sobreviven a su pareja no son considerados “viudos o viudas” y por tanto, no tienen los derechos hereditarios a una cuota viudal en usufructo, ni tampoco al seguro social por razón de la muerte de su pareja. Tampoco pueden consentir tratamientos médicos en una sala de emergencia o ante la inconsciencia del otro. En muchos casos no pueden ser cobijados por el seguro médico de su pareja, o visitarlo en prisión. En el área de adopción se ha suscitado una particular oposición, cuando no existe un certificado de matrimonio. En fin, a la pareja de he-

cho en múltiples circunstancias no se le reconoce siquiera como “familia” para diversos propósitos legales.

En atención a esa situación algunos países han adoptado legislación para reconocer a las parejas de hecho y también dar legitimidad legal a los matrimonios entre homosexuales.

Tal es el caso de España, Italia, Canadá y los países del norte de Europa.

Con ello se pretende corregir una injusta situación de discrimen, dejando a la libertad de conciencia de cada ciudadano el considerar recurrir o no al matrimonio tradicional.

El estado en ese sentido amplia las posibilidades de los tipos de relaciones de familia, dando estabilidad y reconociendo derechos similares sin discriminar por preferencias sexuales o en contra de los que conviven en lugar de casarse. Esta situación es superior a la existente en Puerto Rico y cuenta con el respaldo de los defensores de los derechos humanos.

Bandera Roja

Internacional

www.bandera.org

abril 2007

EEUU siembra muerte y desolación en Irak

Por Mariana Lebrón Bandera Roja

¿Cuántas personas han muerto en Irak desde el comienzo de la intervención militar liderada por los Estados Unidos? Cuatro expertos en salud pública han contestado esta pregunta en un estudio publicado el 11 de octubre del 2006 en la revista “Lancet”, considerada por expertos en el campo de las ciencias como una de las mejores revistas científicas en el mundo.

Se estimó una tasa de mortalidad anual en Irak que ha ido en aumento de 5.5 por mil habitantes en el 2002 a 13.3 por mil habitantes en un periodo de 40 meses luego de la invasión. Esto implica que desde la invasión han habido 654,965 muertes en la población iraquí a consecuencia de la guerra, equivalente al 2.5% de la población.

El número es 15 veces mayor al estimado por fuentes oficiales. La investigación fue llevada a cabo por un equipo de científicos de la reconocida Universidad de Johns Hopkins en Estados Unidos en colaboración con investigadores de Bagdad.

Todos los estimados anteriores a este estudio sobre mortalidad en Irak sugieren que la mortalidad ha ido en aumento desde la invasión. El “Conteo de Cuerpos de Irak” (Iraq Body Count; www. iraqbodycount.net), una página web que recopila muertes reportadas por los medios de comunicación, indicaba para octubre del 2006 un máximo de 49,000 muertes. Estimados más recientes reflejan 66,000 muertes desde el comienzo de la intervención militar hasta marzo del 2007. Oficiales del gobierno de los Estados Unidos han presentado cifras que fluctúan entre 30,000 hasta 50,000.

Los autores del presente estudio de “Lancet” indican que sus estimados son mucho mayores debido a que la metodología del estudio es mucho más abarcadora. El estudio incluyó entrevistas detalladas sobre la cantidad y causa de las muertes en las familias entrevistadas. Las entrevistas fueron llevadas a cabo por médicos de la Universidad Al Mustansiriya en Bagdad. Estos médicos visitaron más de 1,800 hogares localizados en 16 de las 18 regiones administrativas de Irak y logra-

ron entrevistar a 12,800 personas. La selección de los hogares que participaron fue mediante un muestreo al azar similar al utilizado en encuestas sobre opiniones políticas. La información sobre las muertes fue recopilada para un periodo antes de la invasión (desde enero del 2002) y durante un periodo de 40 meses luego de la invasión (hasta julio del 2006) lo cual permitió hacer comparaciones antes y después del comienzo de la guerra.

Mas del 90% de las muertes fueron confirmadas por certificados de defunción.

El estudio demostró con un 95% de probabilidad, que el número de muertes asociadas a la

guerra se encuentra entre 390,000 y 940,000. La mayoría de las muertes documentadas fueron muertes violentas causadas por disparos. Datos de este tipo provenientes de otras zonas en conflicto han demostrado que este estudio es mucho más preciso que los reportes de los medios de comunicación, los que usualmente solo logran documentar alrededor del 20% de las muertes.

Este estudio solo demuestra que la Guerra de opresión de estados Unidos a Irak ha representado muerte y desolación para la población de ese país.

No avanza EEUU en Irak “Luego de 1,347 días, en el mismo tiempo que nos tomó [ a los norteamericanos] barrer África del Norte, inundar de soldados las playas de Italia, conquistar el Pacífico del Sur, y liberar Europa del Este, no hemos podido [...] tomar una simple autopista y protegernos de un explosivo hecho con dos latas en un hoyo en el piso. No en valde el costo de un viaje en taxi de 25 minutos desde el aeropuerto [de Irak] hasta Bagdad está en los $35,000 dólares. Y el costo no incluye el casco.”

Tomado del Articulo : “Cut and Run, the Only Brave Thing to Do” de Michael Moore. Traducción de la redacción de Bandera Roja

América Latina repudia a Bush en su visita Por Luis Guzmán Dupont Bandera Roja

El presidente de los Estados Unidos de América se dio una vuelta por cinco paises latinoamericanos donde recibió el repudio de esos pueblos que rechazan el imperialismo yanqui. La visita del presidente Bush a Uruguay, Brasil, Colombia, Perú y México refleja las ‘dos vías’ de la construcción imperialista estadounidense: intervención militar y chantaje económico.

Los titulares de los periódicos, incluidos los de Estados Unidos, con frases como “fracaso total”, “visita inexplicable”, “minimalista”, “sin pena ni gloria” para describir el viaje.

América Latina ha estado prácticamente olvidada durante los años de presidencia de George W. Bush y ni siquiera la lógica de “patio trasero”, que presidió la política esta-

dounidense durante décadas, ha sido ejercida en estos años. Bush sabe que tras el fracaso del Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA) y de su negativa a flexibilizar las barreras arancelarias, tiene poco que ofrecer en materia económica y comercial, pero no por ello renuncia a iniciar con Brasil acuerdos en materia de biocombustibles o a apoyar en Colombia la firma del Tratado de Libre Comercio bilateral y la continuidad del Plan Colombia.

La visita de Bush a América Latina fue un intento de ganar el respaldo de los gobernantes en un momento en que él ha perdido el apoyo de más del 75% de la opinión pública estadounidense y es rechazado por abrumadora mayoría en Europa, Oriente Próximo, Asia y África.

Bush pensó que esta insólita visita ayudaría para contrarrestar tanto la realidad como su imagen pública como un criminal de guerra de los

pueblos iraquí y afgano.

George Bush decidió cambiar su política hacia América Latina.

Presionado por la oposición y por su propio partido, el presidente de EE.UU. se ha lanzado en una campaña de relaciones públicas en la que trató de presentar a su país como una nación amiga para la región.

Amigos con intereses comunes, eso sí, ya que el etanol se convierte en la pieza clave de esta nueva amistad.

Un biocombustible que interesa al país norteamericano en general, y al hermano del presidente, Jeb Bush, en particular.

La primera parada de George Bush fue en Brasil. No es casual. Ambos países han encontrado un interés común: el etanol.El interés por el etanol es común a varios miembros de la familia Bush. El hermano del presidente ya ha visto el negocio.

Por este motivo, justo después de abandonar su cargo como gober-

nador de Florida, Jeb Bush se involucró en la creación de la Comisión Interamericana del Etanol dedicada a promover la producción del biocombustible en la región. Algo en lo que el presidente estadounidense está más que dispuesto a ayudar.

EE.UU. se ha dado cuenta de que, mientras Cuba inunda la región con miles de médicos y maestros y Venezuela firma cheques a diestra y siniestra con sus vecinos, su colaboración está cayendo en la invisibilidad perdiendo así su imagen de “superpotencia generosa” que tenía en la década de los sesenta. Una situación incómoda ante la oposición demócrata, ahora dueña del Congreso y el Senado estadounidenses, que sin duda echará en cara a los republicanos el haber perdido la influencia de este país en América Latina, a favor de los tan temidos gobiernos anti-imperialistas como el de Venezuela.