San Juan, Puerto Rico Año 30 · Núm. 1 ·febrero · 2011
Periódico del Movimiento Socialista de Trabajadores
Mujer Trabajadora 8 de marzo
Hay que celebrarlo dos veces, por aquello de la doble jornada.
NATALICIO DE JUAN ANTONIO CORRETJER
3 de marzo de 1908
Además... LA REFORMA LABORAL PÁGINA 4 LUCHAN CONTRA EL GASODUCTO PÁGINA 6
TESIS RADICAL BALANCE DE LA HUELGA EN LA UPR PÁGINA 5
2 BANDERA ROJA
marzo 2011
www.bandera.org
Pruebas Puertorriqueñas de Aprovechamiento Académico
FMPR llama a boicotear pruebas estandarizadas Foto: RBS
Por Hugo J. Delgado-Martí Bandera Roja
La Federación de Maestros de Puerto Rico (FMPR) anunció que boicoteará las llamadas Pruebas Puertorriqueñas de Aprovechamiento Académico (PPAA) que suministra anualmente el Departamento de Educación a miles de estudiantes. La organización magisterial considera estas pruebas un fraude que sirve de antesala a la privatización. Las PPAA son una serie de pruebas que se dan en la primera semana de abril a estudiantes de escuela elemental, superior e intermedia. Tienen el objetivo, según el DE, de medir el aprovechamiento académico. Las pruebas estandarizadas están desprestigiadas entre los círculos académicos, pedagógicos y
“Las pruebas son un fraude monumental que derrocha millones de dólares que bien podrían utilizarse para otras áreas del quehacer educativo” psicológicos a nivel mundial. No miden con precisión el aprovechamiento académico, pues no reflejan justamente las diferencias individuales de los estudiantes, ni el entorno socioeconómico-cultural en que se desenvuelven. La FMPR añadió que, las PPAA incluyen material que no se cubre en clase, y por lo tanto, no tienen validez ni pertinencia para los estudiantes. “En ese sentido, las pruebas son un fraude monumental que derrocha millones de dólares que bien podrían utilizarse para otras áreas del quehacer educativo” indicó Rafael Feliciano Hernández, presidente del gremio. “Las pruebas son la punta de lanza para justificar la privatización de nuestras escuelas y de importantes servicios educativos” puntualizó.
Piquete de la FMPR frente a la oficina del Secretario del Departamento de Educación en repudio a las sanciones contra el Comité Ejecutivo de dicha organización.
Por años, la Federación de Maestros de Puerto Rico ha denunciado los intentos de privatizar el sistema público implantando las escuelas charter. “Quieren privatizar las escuelas y para ello necesitan desprestigiar la escuela pública ante los padres, madres y el pueblo en general poniéndole el sello de fracaso a nuestros estudiantes” finalizó Feliciano.
Representación exclusiva el DE
Recogerán endosos para la Federación de Maestros y Maestras Por Hugo J. Delgado-Martí Bandera Roja
Una Asamblea de Delegados de la Federación de Maestros de Puerto Rico (FMPR) autorizó a sus miembros a recoger endosos a favor de la Federación de Maestros y Maestras (FMM) para participar de la elección sindical como representante exclusivo de los docentes del sistema público. Los maestros federados reconocen que sólo la experiencia de más de 40 años de lucha a favor del magisterio contra todos los gobiernos independientemente del partido político en el poder es la mejor carta de triunfo ante una futura elección sindical. La FMM es una entidad afiliada a la FMPR
cuyo objetivo es competir en las elecciones sindicales pero manteniendo las características y el espíritu de sindicalismo clasista de la organización matriz. Los maestros federados se proponen recoger endosos en toda la isla para solicitar la elección sindical. La Asociación de Maestros de Puerto Rico (ASOMA) manifestó en sus comunicaciones recientes el interés de competir en elecciones sindicales para representante exclusivo, sin embargo no han comenzado el recogido de endosos. Por su carácter patronal y empresarial serán muchos los escollos que tendrá que enfrentar su presidente Aída Díaz para ganar una elección sindical.
Incapaz de dialogar la Rectora
Represión y persecución en UPR Redacción Bandera Roja
La extraordinaria jornada de lucha estudiantil en la UPR ha sido contestada por la rectora Ana Guadalupe con represión y persecución selectiva por medio de los procesos administrativos disciplinarios. La radicación selectiva de cargos disciplinarios, la continua sustitución de oficiales examinadores y el ignorar las recomendaciones de la Junta de Disciplina son parte del arsenal venenoso de quien pretende la expulsión del liderato estudiantil. Al momento se han promovido procesos disciplinarios sumarios contra Ian Camilo Cintrón Moya, Adriana Mulero Claudio, Ibrahim García, Waldemiro Vélez y Giovani Roberto, pretende dejarles fuera de la UPR. Los primeros tres son destacados miembros de la Unión de Juventudes Socialistas. La administración sustituyo a la examinadora contratada previamente debido a que no recomendó la expulsión de ninguno. En el caso de Cintrón se ha recurrido a radicarles nuevos cargos, adjudicándoles la responsabilidad por los sucesos ocurridos en el Centro de Estudiantes. A pesar de
que la prueba demuestra que ninguno de los dos participó en los actos que se les atribuyen, un nuevo examinador dio pie a su suspensión sumaria. Los abogados de la rectora, se niegan a entregar copia de las investigaciones que dieron base a la radicación de cargos a pesar de que se les ordenó la divulgación del documento, ocultando con ello evidencia que les exime. A la rectora poco le importan los derechos a una vista justa e imparcial siempre y cuando logre su objetivo represivo. La parcialidad e intención de la rectora es evidente. En relación a la huelga pasada se le impuso a Ian Camilo una probatoria de todo un semestre, a pesar de que la Junta de Disciplina recomendó una mera amonestación. La rectora pretende ser juez y parte. Ella testificó en el tribunal y prestó una declaración jurada en contra de los estudiantes que ahora pretende expulsar. La defensa de la Universidad también incluye a quienes la han apoyado con sus acciones rebeldes y honestas. La rectora además de demostrar una perfecta incapacidad al dialogo universitario, ahora muestra la garra siniestra del poder a quien no lo merece.
Nacionales
marzo 2011
www.bandera.org
BANDERA ROJA 3
El 8 de marzo no es un día para hacer regalos, sino para luchar
Concientización y militancia en el Día de la Mujer Trabajadora Foto:Jaquie
Por Emilia Quiñónes Otal Bandera Roja
El pasado martes 8 de marzo se celebró el Día Internacional de las Mujeres Trabajadoras. No es un día para hacer regalos a las mujeres por ser su día. Nació de la lucha de las socialistas por reivindicar sus derechos como personas y obreras. Por esta razón, las mujeres socialistas del país dedicamos este día a la lucha militante. Este año se conmemoró el 8 de marzo con una actividad saliendo del Departamento del Trabajo y culminando en el Recinto de Río Piedras de la Universidad de Puerto Rico. El Caucus de la Mujer del Movimiento Socialista de Trabajadores entiende que aún hay muchos reclamos feministas que siguen vigentes y que se deben enfatizar. Aun en Puerto Rico, siendo las mujeres mayoría, somos minoría en posiciones de liderato en los sindicatos y organizaciones políticas. Se espera que dediquemos más tiempo a las tareas del hogar y a la educación de nuestros hijos
e hijas. Recibimos menos remuneración en el trabajo que hacemos fuera del hogar y somos mayoría en profesiones que reciben menor salario, como el magisterio y la enfermería. Más importante aun somos víctimas de maltrato en todas las instituciones a las que pertenecemos, desde el hostigamiento, ya sea sexual o de otro tipo, en el trabajo y la universidad; hasta en nuestros hogares por parte de parejas, ex parejas o los padres de nuestras hijas e hijos. Más de 2,000 mujeres solicitaron ordenes de protección en 2010, cifra que no representa el total, ya que muchas no llegan a denunciar la situación. Muchos de estos casos terminan en feminicidio, el asesinato de la mujer por parte de su pareja o ex pareja. Es por eso que este mes de marzo debe dedicarse a la concientización de las mujeres en torno a estos temas y la invitación a la militancia para denunciar estos problemas públicamente y seguir conquistando espacios para las mujeres.
Cuarto principio del Programa de Lucha de la Mujer Transformar la sociedad es imposible sin trastocar las relaciones de opresión existentes entre los hombres y las mujeres, las cuales constituyen un factor esencial en el mantenimiento de las relaciones de producción capitalista donde la subordinación de la mujer ocupa un papel económico social fundamental
Caucus de la Mujer del MST participará de Coloquio Foto:Primerahora.com
Por Emilia Quiñónes Otal Bandera Roja
Del 5 al 7 de abril de 2011 se celebrará en el Recinto de Mayagüez de la Universidad de Puerto Rico el VIII Coloquio Nacional Sobre las Mujeres. Como parte del ciclo de conferencias el Caucus de la Mujer del Movimiento Socialista de Trabajadores participará de una mesa redonda en donde expondrá su propuesta para cambiar el currículo de las escuelas en Puerto Rico a uno con perspectiva de género. Este cambio servirá de apoyo a un cambio en el país, para que no sigan muriendo mujeres a causa de la violencia machista. El Caucus de la Mujer también hará la denuncia del machismo imperante en las organizaciones de izquierda, ya sean nacionalis-
tas o socialistas. Las socialistas sostienen que no habrá liberación nacional ni liberación de la clase obrera sin la emancipación de las mujeres que son parte del país y de la clase trabajadora. En esa dirección el Caucus de la Mujer propone establecer centros de cuido para hijas e hijos y tener en cuenta que los padres también pueden hacerse cargo de las tareas del hogar; fomentar relaciones equitativas y enfatizar en la formación política de las compañeras, de forma tal que se garanticen las oportunidades para su desarrollo óptimo. Para que las organizaciones políticas se desarrollen con todo su potencial hace falta dar espacio a las mujeres para su desarrollo intelectual y político, y permitirles pertenecer a puestos de dirección.
Áreas de lucha y reivindicaciones de la mujer Contra la explotación de la sexualidad de la mujer en los medios de comunicación masiva
4 BANDERA ROJA
¿Qué es Bandera Roja? Bandera Roja es un periódico que se ha publicado en forma impresa desde 1973, como periódico del MSP y desde el 1982 del MST y en forma en-línea desde 1996. Circula gratuitamente entre miles de trabajadores, estudiantes y gente pobre gracias al esfuerzo voluntario de nuestros militantes, colaboradores y amigos. Es producido por el Movimiento Socialista de Trabajadores (MST). ¿Qué es el MST? El Movimiento Socialista de Trabajadores es una organización independentista y socialista que defiende los intereses del pueblo pobre y trabajador. El MST aboga por la transformación de la sociedad en una de justicia y bienestar para las grandes mayorías de trabajadores. Trabajamos por el socialismo, donde los obreros sean a la vez los dueños y quienes controlen los medios de producción. El MST lucha por el pleno disfrute de los derechos democráticos en una democracia socialista, donde los derechos de cada cual no están determinados por la riqueza. La juventud del MST está reunida en la Unión de Juventudes Socialistas (UJS-MST). Comité Editorial de Bandera Roja Carlos Fortuño Candelas, Edgardo Román Espada, Luis Guzmán Dupont, Raúl Báez Sánchez, Marianela Méndez, Agustin Muñoz Ríos. Edición y Corrección Hugo J Delgado Martí, Miguel Rolón, Emilia Quiñónez Otal Diseñadores Pablo Soto Carriat Director Distinguido
Suscripciones: 10 números por $10.00 www.bandera.org escríbanos a info@bandera.org
MST Apartado 22699 Estación UPR San Juan, Puerto Rico 00931-22699
marzo 2011
MST
En la lucha
www.bandera.org
En la Lucha
Hugo J. Delgado-Martí Columna del Comité Central Movimiento Socialista de Trabajadores
La reforma laboral y el gobierno de los ricos
Los ricos quieren quedarse con todo ... y mientras más tienen quieren más La agenda permanente de los empresarios, grandes comerciantes, y millonarios del país es el enriquecimiento de sus bolsillos a costa del sudor y sacrificio de la clase trabajadora puertorriqueña. Detrás de un discurso de creación de empleos, y competitividad a nivel internacional disfrazan sus propuestas que lo que realmente buscan es la reducción de derechos y beneficios del pueblo trabajador. Plantean la reducción de días de vacaciones, licencias por enfermedad, maternidad, salario mínimo, aumentar el período que un empleado puede estar en probatorio de 90 días a uno o dos años, el aumento de la jornada laboral, entre muchas otras medidas que empeorarán las condiciones de vida y trabajo de la clase trabajadora alcanzadas durante más de 60 años. En fin, que los capitalistas y burgueses no están contentos con su ya alto margen de ganancias y pretenden exprimir aún más a los trabajadores. Desde que se derogó la sección 936 del código de rentas internas federal, las industrias intensivas en capital redujeron sus operaciones, lo que dejó en la calle a miles de trabajadores diestros altamente remunerados. Estas compañías gozaron durante años de exenciones contributivas que le garantizaron ganancias billonarias por su producción en la isla y por el lavado de dinero proveniente de sus filiales a nivel internacional. La burguesía local, salvo raras excepciones, nunca se ha planteado competir como igual contra la norteamericana, sino que prefiere recoger sus migajas permaneciendo como socios menores, brindándole servicios, distribuyendo sus mercancías o guisando de los contratos del gobierno.
La derrota de la reforma laboral se dará en la calle organizando los trabajadores a favor de demandas clasistas. La verdadera razón del alto nivel de desempleo en Puerto Rico es que las clases sociales que tienen el poder no
les interesa un modelo de desarrollo económico donde la agricultura, la manufactura y la industria pesada coexistan en beneficio de toda la sociedad puertorriqueña. Los socios menores del gran capital norteamericano en Puerto Rico prefieren refugiarse en los nichos de la industria de servicios y el comercio. La reforma laboral busca facilitar el desarrollo de sub-empleos mal remunerados y de trabajadores fácilmente susti-
partidos políticos burgueses: tanto populares como penepés han coqueteado con la Asociación de Industriales, MIDA, la Asociación de Banqueros y otras organizaciones de ricos. La resistencia a esta reforma laboral no está, por lo tanto, en la esperanza de un cambio de turno en Fortaleza; sino en el fortalecimiento de las estructuras independientes de resistencia de la clase trabajadora. Es imperativo el desarrollo de la reFoto:Picasaweb.com - Luis García
Richard Carrión, el magnate y multimillonario puertorriqueño es representativo de la clase social detrás de la reforma laboral. Mientras el disfruta de las comodidades de la burguesía los trabajadores generamos sus ganancias con nuestro trabajo.
tuibles. El sub-empleo en la industria de servicio apela principalmenta a los jóvenes, las madres solteras, mayores de edad, retirados y trabajadores que buscan un segundo y tercer trabajo. El costo de la mano de obra del sub-empleo está siendo subsidiado por el mismo gobierno por medio de la vivienda pública, la tarjeta de salud, el PAN y el seguro social. Desde esa perspectiva son los fondos gubernamentales los que garantizan la ganancia del capitalista local. Definitivamente, la implantación de la reforma laboral podría tener costos político-electorales para el gobierno de Luis Fortuño y muchos legisladores lo pensarán dos veces antes de aprobar otro proyecto de ley que pueda costarle votos. Sin embargo, debemos tener claro que la reforma laboral forma parte de la agenda de los ricos y que trasciende los
sistencia contra este nuevo atentado hacia la clase obrera. Para ello, los trabajadores tenemos que convertir los sindicatos en instrumentos de lucha y resistencia clasista, donde la democracia y la más completa discusión de las matrículas logre convertir el rechazo a estos proyectos de ley en un movimiento de masas a nivel nacional. A pesar de estos esfuerzos el trabajo sindical no es suficiente, está en los movimientos socialistas el desarrollo de la conciencia de clase entre los trabajadores para entender que tan enemigo es el capitalista norteamericano como el local. La derrota de la reforma laboral se dará en la calle organizando los trabajadores a favor de demandas clasistas. Será la organización para la toma del poder de los trabajadores, junto al pueblo pobre y desoseido, lo que garantizará la derrota final de los ricos.
Ante la ofensiva de los ricos: Luchemos por la reducción de la jornada laboral, la congelación de precios y la socialización de servicios esenciales
MST
Tésis Radical
www.bandera.org
TESIS RADICAL
marzo 2011
BANDERA ROJA 5
Ian Camilo Cintrón Moya Unión de Juventudes Socialistas UJS-MST
La normalización de la UPR como acto de resistencia Entre la comunidad universitaria de la UPR predominan los debates sobre cómo afrontar y qué hacer frente a la severa crisis que azota la Universidad. Múltiples son las voces implorando solución al conflicto. En cuanto a las exigencias y propuestas no suelen aflorar muchas diferencias: más fondos recurrentes para la UPR, estabilización fiscal del presupuesto universitario, eliminación o reducción de la cuota de $800, salida total y permanente de la policía y sobretodo diálogo, como mecanismo de resolución de conflictos. Lo que provoca intensos pulseos ideológicos y políticos entre estudiantes, profesores y empleados no docentes es en cómo entendemos se puede lograr que estos reclamos sean atendidos por las autoridades administrativas y gubernamentales. En el movimiento estudiantil hemos sido consistentes a la hora de incurrir y adoptar diversos mecanismos para dar a conocer e impulsar nuestras reivindicaciones. Charlas, conversatorios, debates (dentro y fuera de los salones de clases), asambleas, mítines, cabildeo, conciertos, marchas, piquetes, expresiones artísticas, “sit-ins”, conferencias de prensa, pintatas, “walk-outs”, foros, actos de desobediencia civil, “performances”, paros de facultades, paros administrativos, interrupción de clases, han sido, con sus virtudes y defectos, la orden del día en la lucha estudiantil. Este gran arsenal nos ha
permitido adelantar considerablemente nuestra causa y nos ha posicionado en ciertas instancias a arrancarle a las autoridades algunas de nuestras exigencias. Esto ha sido así particularmente cuando hemos interrumpido la normalidad y las labores de la Universidad. Ahora bien, entre sectores de la comunidad universitaria y fuera de la misma esta muy arraigada la idea de que paralizar las labores académicas e interrumpir la normalidad universitaria como medidas de presión son ineficientes, contraproducentes a los intereses universitarios y anti-intelectuales. A primera vista este razonamiento puede presentarse con una lógica sólida y convincente. Se piensa, “si se quiere defender la UPR de su cierre se tienen que seguir impartiendo y tomando clases”. ¿Insertarnos y propiciar la normalización de la Universidad es la mejor arma que tenemos los universitarios para resistir la apabullante ofensiva neoliberal gubernamental? Se entiende que si la función esencial de la actividad universitaria es pensar y producir conocimiento y saberes, ¿por qué detenerlas? A fin de cuentas, ¿eso no es precisamente por lo que se esta luchando con tanto ahínco, por la educación? Estos sectores concluyen que no se deben paralizar las clases porque desde ese espacio se puede cuestionar el orden establecido, retarlo y ejercer el pensa-
miento crítico. Mucho se habla y se escribe sobre el pensamiento crítico y reflexivo que debe caracterizar el quehacer educativo en nuestra Universidad. ¿Para qué pensar críticamente? Pensar críticamente respecto a un fenómeno, un problema o un acontecimiento supone intentar comprenderlo lo más posible. Del proceso de pensar con rigurosidad y profundidad llegamos a conclusiones sobre el objeto en cuestión. Reconocer y pronunciarnos sobre lo incorrecto, deficiente o perjudicial de algún asunto o problema le corresponde a su vez una responsabilidad de impulsar las modificaciones necesarias para superar el mismo. En qué consiste el ejercicio de pensar sobre algo si no es para propiciar las transformaciones que amerite la cuestión en conflicto. Pensar, ¿para transformar o para contemplar? El pensamiento por el pensamiento mismo es un gran absurdo, incluso una gran contradicción. Quienes sostienen que paralizar labores académicas es contraproducente menosprecian o ignoran que el proceso educativo crítico, analítico y reflexivo no se circunscribe a las cuatros paredes de un salón de clases o a la propia Universidad. ¿Por qué las autoridades universitarias y gubernamentales pegan un grito en el cielo cada vez que hay una huelga estudiantil? Porque se trascienden los parámetros y esquemas de lo permitido,
porque se pasa del cuestionamiento del orden atosigado, a la transformación y rompimiento de lo cimientos del sistema establecido. Las huelgas en la IUPI le ponen a temblar las rodillas a los gobiernos porque estas cuestionan quiénes, cómo y para quiénes se toman las decisiones en la Universidad y el País. Les aterra que contagiemos a otros sectores del pueblo con nuestro espíritu de lucha y resistencia. Nuestras huelgas provocan que más gente empiece a cuestionarse el sistema opresor existente pero no solo a cuestionarlo sino a atreverse y a considerar lanzarse a las calles a cambiarlo. Paralizar la UPR no implica detener la educación. Implica transformar los espacios educativos, trasladar el cuestionamiento y el pensamiento crítico al plano de la realidad concreta. No queremos poder expresarnos nada mas, queremos tener poder decisional sobre los asuntos y problemáticas que nos afectan como universitarios. El derecho al pataleteo no nos interesa. ¿Qué se puede hacer cuando los llamados al diálogo permanecen en eso mismo, sólo llamados? ¿Cuándo los reclamos de toda una comunidad son ignorados? ¿Qué nos queda? Quedamos nosotras y nosotros y sobretodo nuestras ganas de no conformarnos con la frustrante situación actual.
Miguel Muñoz, ¿Quién es? Edgardo Román Afanador Bandera Roja
Luego de preguntar por ahí, rápido me dí cuenta que poca gente se acuerda que Muñoz fue secretario de Agricultura cuando Rosselló era Gobernador. Y es por una simple razón fue uno de los secretarios mas mediocres en la historia de nuestra agricultura. Muñoz es cómplice del estado crítico actual de nuestra agricultura, donde dependemos casi totalmente del extranjero y cada año quiebran un sinnúmero de agricultores. La deuda con el PNP sería recompensada, la promesa era que cuando el PNP volviera al Poder tendría el puesto que quisiera en la UPR. Y así fue; al instante que renunció Antonio García Padilla, Muñoz fue nombrado Presidente Interino, y que clase de Presidente fue. Recordemos el contexto se estaba aprobando la ley 7, y los estudiantes dimos la batalla. Ese semestre fue la antesala de la huelga, vimos por primera vez indicios de un movimiento nacional. Antes del famoso 15 de octubre ya todos los recintos habían sido paralizados. La efervescencia estudiantil contrastaba con el inmovilismo obrero, Muñoz supo apagar el fuego estudiantil con una movida histórica: cerró todos los recintos toda la semana del 15 de octubre, impidiendo así 9 asambleas estudiantiles. Le ofrecieron la Presidencia, pero dijo que a lo que aspiraba es a la Rectoría
Foto: tomada de internet
del RUM. Al llegar como Rector (después de la huelga) habló mucho en la prensa de que creía en el dialogo. Pero su incumbencia demostró todo lo contrario. Según Muñoz la crisis fiscal del recinto lo obligaba a cortar significativamente los horarios de la biblioteca mientras que compraba toda una flota a la guardia universitaria. Las prioridades de Muñoz quedaron bien claras. La respuesta estudiantil no tardó, una noche un grupo de poco más de cincuenta estudiantes rechazaron salir temprano de la biblioteca y exigieron que se mantuviera abierta hasta la medianoche. Ante esta situación se presentó el Decano de Estudiantes Manuel Ramírez a “negociar” con
los estudiantes. El estudiante Víctor Balaguer ya que era el Presidente del Consejo de Estudiantes de la Facultad de Artes y Ciencias y miembro activo de Colegiales en Acción se ofreció voluntariamente para hablar por los estudiantes. El dialogo fue posiblemente el más cordial en la historia de las negociaciones, las partes terminaron abrazándose. El decano permitió que la biblioteca se mantuviera abierta hasta las doce como pedían los estudiantes y le prometió a Víctor una reunión con el Muñoz donde se podría encontrar una solución permanente. Al día siguiente Víctor se encontraba de camino a una reunión con el resto del Consejo General de Estudiantes, pero en la entrada de la oficina del Consejo se encontraban dos Guardias Universitarios. Estos le informaron a Víctor que el Rector lo había expulsado sumariamente y por ende tenía que salir inmediatamente del Recinto porque tiene prohibida la entrada. Una semana después de la suspensión de Víctor el entonces Rector escribió una carta a la comunidad anunciando la extensión oficial del horario de la biblioteca y agradeciendo al Presidente del Consejo General de Estudiantes Roberto Angueira por su ayuda. La reunión prometida nunca se dio y Víctor ya ha perdido un año de estudio, ese es Muñoz ese es el Presidente que tenemos. Un incompetente aficionado del PNP que destruyó la agricultura y ahora la Universidad.
6 BANDERA ROJA
marzo 2011
www.bandera.org
Ambientales
A romper la dependencia energética
Alternativas al Gasoducto del Norte Miguel Báez Soto Bandera Roja
La AEE continúa promoviendo el gasoducto. Señala que el gas natural es “la mejor alternativa”. También indica que es “la alternativa energética insuperable”. Estas expresiones y la campaña de publicidad montada se ubican en la perspectiva de
estrechamente amarrada. Saldremos de las alzas y bajas del petróleo y quedaremos a merced de los vaivenes del mercado del gas. Así se mantiene a Puerto Rico en la dependencia de los mercados exteriores de las materias y recursos productivos. Se profundiza nuestra atadura a un mercado controlado por un supercartel que dicta sus pautas conforme a sus intereses y ganancias y no a nuestras necesiFoto: BEY
satisfacer las necesidades e intereses de los bonistas y las grandes empresas. Estos son los únicos beneficiarios de mantenernos atados a la estructura del mercado de los combustibles fósiles. Se dice en la publicidad que el gas natural nos liberará de las alzas continuas a los precios del petróleo. Se oculta que el petróleo y el gas natural son mercancías productivas sustitutas y su estructura de precios está
dades. El momento no puede ser más oportuno para profundizar la evaluación y el debate en torno a nuestras capacidades y recursos productivos como nación. La historia nos acondicionó a la cultura de la dependencia. Decenas de generaciones se han educado bajo la perspectiva de país pobre, sin recursos, sin materias primas y sin potencialidad productiva y tec-
nológica. Esta ideología ha sido propagada desde la oficialidad del gobierno. Ha tenido el patrocinio y bendición de la gran empresa local y extranjera. Ambas obtienen sus enormes ganancias de las multimillonarias actividades económicas desarrolladas precisamente al amparo de la dependencia. El debate de la energía y sus futuras alternativas nos coloca en otra dirección. Nunca se había dado la posibilidad donde un “issue” pusiera de relieve, no nuestras debilidades productivas, sino la gran potencialidad de producción del país. En este caso, los grandes recursos y potencialidades para la producción de energía renovable que posee nuestra isla. Nuestra ubicación geográfica y nuestra condición de archipiélago nos proveen acceso a recursos de incalculable valor. El océano nos permite la posibilidad de obtener magnitudes incalculables de energía, ya sea oceanotérmicas, por ondas oceánicas, u otras formas. Del sol tenemos las opciones de energía térmica y fotovoltaica. La energía eólica y la derivada de biocombustibles o biomasa desarrollada por microalgas son accesibles sin necesidad de comprometer recursos de aguas y suelos agrícolas o áreas protegidas. Es evidente que contamos con múltiples recursos energéticos con capacidad para, de forma combinada, producir mucho más del total de energía que consumimos actualmente. Se argumenta que el gasoducto es solo una alternativa de transición. Pero se minimizan o encubren sus impactos ambientales, económicos y sociales. A corto plazo este es un proyecto devastador con efectos ambientales y sociales gigantescos. Además nos mantiene dentro de la dependencia del mercado de los combustibles fósiles. Peor aún, a largo plazo compromete recursos estratégicos para el futuro país. Su impacto a bosques, recursos de agua, especies amenazadas, áreas protegidas, recursos históricos, y hasta la seguridad y bienestar de la población es incalculable. Es evidente que la inversión de miles de millones de dólares en un proyecto tan comprometedor sólo nos mantendrá en el círculo vicioso de la dependencia de producción energética. Es hora ya de comenzar a romper la dependencia.
Marchas contra el gasoducto en Arecibo y Utuado Redacción Bandera Roja
La lucha contra el gasoducto continúa sin pausa. Durante el mes de febrero se realizaron dos marchas en pueblos del área norte y centro que se encuentran en la ruta establecida para el nefasto proyecto. El 19 de febrero se celebró una marcha en Arecibo convocada por el Comité de Arecibo contra el Gasoducto y el Incinerador. En la actividad participaron alrededor de 600 personas de toda la región, que comprende los pueblos de Arecibo, Barceloneta, Hatillo, Camuy, Lares, Florida y Utuado, entre otros. Por otro lado, el domingo 27 de febrero se celebró una marcha en el pueblo de Utuado convocada por el Comité de Utuadeños contra el Gasoducto. A la misma se movilizaron alrededor de 300 personas de la comunidad utuadeña. Ambas actividades fueron consideradas como exitosas por los
organizadores. Según los líderes de ambos comités la convocatoria buscaba aglutinar el descontento de las comunidades de la zona y mostrar el repudio al proyecto de la Vía de la Muerte de forma militante. Las movilizaciones representan sólo el comienzo de una serie de actividades de militancia que se llevarán a cabo contra el proyecto del gasoducto en la zona norte-central de la isla. Tanto Miguel Báez, portavoz del Comité Utuadeño y líder del MST, como Juan A. Toledo, portavoz del Comité Arecibeño y también líder del MST, destacaron la necesidad de la utilización de todos los métodos de lucha para que la lucha de las comunidades logre golpear contundentemente los planes del Gobierno, la AEE y el capital gasífero internacional. Foto: RBS
Generales
www.bandera.org
marzo 2011
BANDERA ROJA 7
Atropellada orden judicial ordena desalojo Poza del Obispo Redacción Bandera Roja
Arecibo – La Poza del Obispo es la playa más cercana al casco urbano de Arecibo, con mayor espacio público y que, con su piscina natural, hace de ella un lugar seguro para bañarse. Además, por sus extensas áreas que incluyen un parque de pelota, así como su accesibilidad y cercanía al pueblo ha sido la playa por excelencia de la clase trabajadora y pobre, tanto de Arecibo como pueblos limítrofes. A pesar de eso, en el año 2009 el gobierno burgués de Luis Fortuño cedió de forma muy cuestio-
nable la Poza del Obispo y sus terrenos aledaños al mafioso Juan Álvaro Chapel Díaz, para su explotación y lucro personal. El contrato firmado con la Autoridad de Puertos le dió el derecho para especular con los terrenos buscando inversionistas para la construcción de hoteles, el cobro de estacionamientos, la exclusividad del área para sus negocios, entre otras facultades. Tan pronto entró en vigencia el contrato del convicto Juan Chapel, éste destruyó dunas, amenazó a los pequeños comerciantes para que abandonaran el área e instaló pilotes de cemento entre la playa y la comunidad para dificultar y limitar el acceso del público. Ante ese escenario la comunidad se organizó y
Foto: Archivo
estableció un campamento de desobediencia civil para resistir la privatización de la playa. El objetivo del mismo fue detener las obras ilegales que estaban siendo realizadas por el personal de Chapel a la vez que se le daba voz a la comunidad para someter sus propuestas sobre el destino del preciado espacio público que representa la Poza del Obispo. Así, se realizaron diversidad de actividades promoviendo el apoderamiento de los espacios públicos y ocupando los terrenos cedidos al empresario. Para intimidar la voluntad de lucha de la comunidad Chapel demandó selectivamente a los y las líderes, en un intento fallido de acallar sus voces de protesta en contra de la explotación de los bienes del Pueblo de Puerto Rico. Después de un proceso judicial injusto y arbitrario, en el mes de febrero la Jueza Linares del Tribunal de Primera Instancia de Arecibo emitió una orden de desalojo para que se eliminara el campamento de desobediencia civil en un término de diez días. A pesar de estar en desacuerdo con la decisión, ciertamente la misma no puede sorprender a nadie, pues a los tribunales de los ricos no se puede ir a buscar justicia para la clase obrera. Al momento, el campamento se mantiene con la incertidumbre de que vayan a desalojar por la fuerza. El Movimiento Socialista de Trabajadores se solidariza con la lucha que dan las comunidades de Arecibo, ya que ante la dictadura del capital, la lucha organizada de la clase trabajadora y los sectores marginados es la única alternativa para combatir las injusticias.
Crisis de derechos civiles en Puerto Rico Edgardo Román Espada Bandera Roja
La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), organización promotora de los derechos civiles, denunció ante el Departamento de Justicia Federal la violación de derechos fundamentales en Puerto Rico. Dada la contundencia de la prueba sometida, se inició una investigación sobre la conducta de la Policía de Puerto Rico. Los atropellos de la Policía contra manifestantes frente al Capitolio y estudiantes universitarios a la luz del día y ante la presencia de todos los medios da la impresión de que la Carta de Derechos de la Constitución de Puerto Rico, perdió su vigencia. La brutalidad policiaca, conocida desde hace mucho por los vecinos de las comunidades pobres y de los residenciales del país, responde a directrices oficiales. Los excesos y atropellos no son hijos de la casualidad. La política pública de la administración Fortuño en torno al trato a trabajadores y estudiantes en lucha descansa en la fuerza bruta. De ello pueden dar testimonios los maestros federados, los estudiantes universitarios, los socialistas y quienes han hecho frente a las políticas neoliberales del gobierno. La frase del
Secretario de la Gobernación “yo los sacaría a patadas”, la extraordinaria movilización de policías y miembros de unidades especiales a los lugares en donde se manifiestan opositores políticos, podría tener consecuencias que le revienten en las manos a los gobernantes de turno. Ello de prosperar la investigación en contra de las fuerzas represivas del estado y el nombramiento de un síndico federal para el Departamento de Policía. La Rectora del Recinto de Río Piedras de la UPR prohibió las expresiones públicas. Decenas de estudiantes fueron agredidos por la fuerza de choque por pintar en la calle y expresar libremente sus ideas. Cientos fueron arrestados sin orden judicial por manifestarse pacíficamente en tres accesos del recinto. Durante los arrestos se incurrió en hostigamiento sexual, actos lascivos por agentes del orden público. La policía ha obstaculizado la comunicación de los arrestados con sus abogados. Han arrestado a estudiantes sin causa legal, los que luego de horas de encierro en los cuarteles son dejados en libertad sin cargos criminales. El uso de cámaras fotográficas y de películas, sin un reglamento que lo restrinja, alimenta la idea de que se ha sofisticado el carpeteo político. En ese tema los federales son expertos.
La situación en contra de las manifestaciones frente al Capitolio ilustra el rol represivo de la policía. Golpes, gas pimienta, disparos con balas de goma y de las de verdad, fueron filmados por los medios de prensa, a quienes por cierto también han golpeado. No se trata de las calles de Egipto o de Libia, sino de las de la capital de Puerto Rico. La gravedad del asunto fue denunciada por Luis Gutiérrez ante el Congreso Federal. El Departamento de Justicia Federal es el responsable del asesinato de Filiberto Ojeda Ríos a manos de su personal del FBI, brazo político de dicho departamento. A lo
largo de los 113 años de coloniaje han participado de la persecución de los independentistas junto con otras dependencias del gobierno de los EEUU. De ellos no esperamos un milagro. Sin embargo, la importancia de la denuncia y de la apertura de la investigación es que no deja dudas de la crítica situación de los derechos civiles en la Isla. Puedes accesar el informe de la ACCLu en:
http://www.aclu-pr.org/ES/ Noticias/Publicaciones/02142011_ human_rights_crisis_pr.pdf Foto:indymediapr.org
8 BANDERA ROJA
marzo 2011
Internacional
www.bandera.org
Lucha de clases y rebelión en el imperio Movilización histórica en Wisconsin contra políticas antiobreras Raúl Báez Sánchez Bandera Roja
La lucha de clases existe hasta en el corazón del imperio más poderoso de los últimos dos siglos. Esa parece ser la principal lección que las burguesías del mundo entero obtuvieron de las protestas populares multitudinarias en Wisconsin, capital del estado de Ilinois. Sin embargo, para la clase trabajadora y el pueblo pobre las lecciones son otras. Las protestas en Wisconsin surgieron como respuesta al proyecto de ley empujado por el gobernador Scott Walker y que iba a aprobar la legislatura estatal. El proyecto implicaba el recorte de derechos históricos de los trabajadores, lo que redundaría en un golpe de muerte a las uniones del sector público. El proyecto de la mayoría republicana buscaba que los trabajadores pagaran la crisis creada por la política fiscal que significó una reducción de 140 millones de dólares en impuestos a las corporaciones. Ante la crisis presupuestaria creada por su política contributiva, Walker diseñó una propuesta de “estabilización del presupuesto” que buscaba que los trabajadores pagaran anualmente entre 5,000 y 7,000 dólares, reducir la negociación colectiva sólo a beneficios salariales, eliminar la deducción de cuotas, limitar los convenios colectivos a un año de duración, entre otras. Pero el golpe más fuerte que el gobierno
intentó asestar a los trabajadores de Wisconsin fue la prohibición de las huelgas en el servicio público y la activación de la Guardia Nacional para intervenir en cualquier momento. Estas medidas antiobreras buscan resolver la crisis a costa de los derechos de las y los trabajadores,
“El nombre de Rosa, amada y admirada por los jóvenes más radicales y combativos de todas partes del mundo, sigue siendo en el siglo XXI sinónimo de rebelión y revolución.” - Néstor Kohan En el día de la Mujer Trabajdora, Bandera Roja recomienda el libro Rosa Luxemburgo de la serie Vidas Rebeldes, publicada por la editorial Ocean Press. El libro representa una excelente fuente para un primer acercamiento a la vida y obra de una de las figuras más importantes para el pensamiento marxista revolucionario del siglo XX. La edición cuenta con una introducción a su obra, una cronología de su vida, y una selección de fragmentos de sus principales escritos. La edición de la obra estuvo a cargo de Nestor Kohan, quien realiza un excelente trabajo en la selección, organización y presentación de los escritos luxemburguistas, de tal forma que los aspectos fundamentales de su pensamiento puedan transmitirse de forma coherente a través del libro. En la primera parte del libro Nestor Kohan brinda a modo de introducción un primer acercamiento a la obra de Rosa Luxemburgo. En la introducción se establece la importancia que tiene el estudio de la obra luxemburguista en la coyuntura actual.
Las protestas comenzaron en la Universidad de Wisconsin, donde los y las estudiantes realizaron una marcha al capitolio el 14 de febrero. Pronto la protesta se extendió a otros sectores, registrándose las movilizaciones más multitudinarias en los últimos años. El miércoles 16 de febrero, miles de trabajadores de sector público, principalmente maestros, llamaron a movilizarse al Capitolio, uniéndose a la convocatoria estudiantes de escuelas secundarias y universitarios, alcanzando 20,000 manifestantes. Posteriormente se unieron a las protestas tanto los bomberos, como sectores de la policía. Esa semana las protestas alcanzaron niveles de participación inusitados, reportándose movilizaciones de 35,000 personas el jueves y 50,000 el viernes. Finalmente, en una movida sorpresiva los trabajadores establecieron un campamento en el Capitolio de Wisconsin logrando la obstaculización de las votaciones para aprobar la propuesta del Gobernador Walker.
Las protestas alcanzaron niveles de participación inusitados, reportándose movilizaciones de 35,000 personas el jueves 17 de febrero y 50,000 el viernes 18 de febrero. Foto: tomada de internet
bandera roja
AUTOR: NÉSTOR KOHAN TÍTULO: ROSA LUXEMBURGO EDITORIAL: VIDAS REBELDES - OCEAN PRESS
pero sobre todo buscan reducir los derechos adquiridos a sangre y fuego para destruir las uniones. Este ataque a los derechos de la clase trabajadora afecta principalmente a las uniones del servicio público, que presentan la tasa de sindicalización más alta con 37%, en su mayoría maestros.
Recomineda
Partiendo de lo anterior nos guía por las diferentes particularidades de su pensamiento: la mujer revolucionaria, la batalla contra el reformismo oportunista, la crítica del capitalismo, la crítica a los bolcheviques, la filosofía marxista y el método dialéctico y la economía política. Kohan termina la introducción afirmando que “la memoria de Rosa, su pensamiento marxista, su ética revolucionaria y su indoblegable ejemplo de vida, continúan vivos. Entrañablemente vivos.” La segunda parte del libro consta de los escritos, fragmentos de escritos y cartas de Rosa Luxemburgo. En esta parte se recogen fragmentos de la correspondencia que Rosa compartía con León Jogiches, “el compañero de toda su vida”. Las cartas recogen la relación amorosa y la relación política que ambos compartieron por aproximadamente 30 años. En esta parte también se reproducen algunos capítulos de Reforma y revolución y fragmentos de otros escritos importantes de Luxemburgo. Entre fragmentos reproducidos se encuentra “La crisis de la socialdemocracia“, donde Rosa realiza su famosa afirmación de “socialismo o barbarie”, consigna que un siglo después guarda toda su relevancia. En la parte final de la obra, Kohan reproduce los “recuerdos y evaluaciones” que diferentes marxistas han hecho sobre Rosa Luxemburgo. Entre los escritos se encuentran fragmentos de artículos de Lenin, Trotsky, Lukács, Michael Löwy y sobre todo de José Carlos Mariátegui, uno de los fundadores del marxismo revolucionario latinoamericano.
Este libro está disponible en la Mesa de de Libros del MST para la venta