Bandera Roja junio 2006

VISITA NUESTRA PÁGINA

WWW.BANDERA.ORG INFO@BANDERA.ORG Año 25· Núm. 4· junio/2006

Trabajadores se enfrentan al capita capital

LUCHA DE CLASES 2

El criminal es Labatud

4

Cierre patronal crisis política

6

Traidores de la Clase Obrera

2

BANDERA ROJA

Represión

www.bandera.org

Junio 2006

Defendiendo la dignidad

El criminal es Labatud no la Juventud Por Ricardo Santos Ortíz Comité Central MST

Puerto Rico fue testigo de el vergonzoso reconocimiento que le otorgo la legislatura al asesino Julito Labatud. En nuestras

conciencias está claro que fue un bochorno el ver a la legisladora Jennifer Gonzáles no poder explicar que cosas ha hecho este espécimen para merecerse tal reconocimiento. También recordamos como a un grupo de personas se le impidió a la fuerza la entrada al Capitolio. Querían que el reconocimiento se efectuara al margen de los miles de manifestantes que se conglomeraron frente a la legislatura repudiando el acto y clamando por el enjuiciamiento de Labatud para que pague por el asesinato

Carlos Muñíz Varela cuyo asesinato aún no ha sido esclarecido al día de hoy

FBI hostiga compañeros en Mayagüez Redacción Bandera Roja

El jueves 4 de mayo dos agentes del FBI se presentaron en una residencia en Mayagüez con la intención de hostigar a sus residentes.

Raúl Báez les negó la entrada y procedieron a hacer diversas preguntas sobre la casa, quien vivía allí, el auto y sobre la viuda de Filiberto Ojeda Ríos.

Estas visitas son parte del hostigamiento y la persecución que el FBI ha mantenido contra los independentistas

y socialistas en Puerto Rico.

Son prácticas intimidatorias que tratan de deteriorar la moral de los militantes. Buscan erosionar el apoyo y las simpatías de los vecinos. El FBI pretende desarticular la protesta y el descontento que ha generado toda la crisis política, económica y social que vive el país.

El MST hace un llamado a no colaborar con ningún cuerpo represivo en caso de visitas y a seguir la lucha por una sociedad más justa y libre. Agradece el apoyo que recibió el compañero Raúl Báez.

del líder socialista Carlos Muñiz Varela.

Tanto la afrenta de los legisladores como el servilismo de la Policía que se prestó para impedir la entrada de ciudadanos a la “casa de las leyes” fueron la gota que colmó la paciencia de los y las manifestantes que demostraron su indignación contundentemente.

Las paredes del Capitolio temblaron. En mucho tiempo no se respiró tanta vergüenza dentro de la cueva de ladrones.

La Policía y fiscalía alentados por el gobernador de turno comenzaron inmediatamente una casería de brujas para llevarse enrredaos a personas identificadas

como lideres estudiantiles y de otras luchas sociales.

Mientras no se investigan casos de asesinato como el de Muñiz Varela, se gastan recursos exagerados para investigar alegados delitos menores que se limitan a cristales rotos y otras cosas materiales de poca monta. ¿Quién entiende las prioridades en este país?

Al momento de redactar esta información la fiscalía no ha emitido acu-

saciones contra ninguna persona relacionado a los hechos ocurridos en el Capitolio. Sin embargo, es evidente como han estado en una campaña para filtrar a la prensa nombres y fotos para ir creando una opinión publica en contra de los compañeros de lucha que se presentan.

Esto es demostrativo de que contra estas personas tienen casos débiles o simplemente no tienen nada. Pero esta acción

de comenzar a juzgar en la prensa a personas que aún no han sido acusadas es un acto repudiable desde cualquier óptica.

La pelea sucia del gobierno para con nuestros compañeros debe ser repudiada. Si tienen casos contra ellos, pues que acusen y que se ventilen los procesos. Si le temen a que un jurado respalde los actos de vergüenza y dignidad que ocurrieron en el Capitolio, pues mala de ellos…

Revalida CODEMI en FMPR Por Hugo J. Delgado-Martí Bandera Roja

Con una participación de sobre 23 mil maestros el grupo Compromiso, Democracia y Militancia (CODEMI) obtuvo la mayoría de votos entre los tres grupos que se disputaron la dirección de la Federación de Maestros de Puerto Rico (FMPR) logrando así la reelecion de Rafael Feliciano como presidente del gremio.

La victoria de CODEMI se da a pesar del ataque concertado de los medios corporativos de noticias contra el liderato actual de Rafael Feliciano.

Una semana antes de las votaciones los maestros de Puerto Rico se encontraban en la calle cesanteados por el gobernador, y mientras esto ocurría el liderato de la Federación de Maestros lanzó una intensa campaña de lucha en todos los rincones de la isla.

Dicha campaña se enfocó hacia los bancos, mega tiendas, centros comerciales e instituciones que

representan el verdadero poder económico en Puerto Rico. El liderato de la FMPR, en particular su presidente Rafael Feliciano, fueron objeto de una campaña de descrédito, difamación y calumnias por parte de algunos comentaristas de radio y televisión precisamente por su ataque a los grandes intereses y por no aceptar las propuestas de la rama ejecutiva de imponer un “sales-tax”. El liderato de la FMPR logró realizar actividades de protesta exitosas como el piquete en el lado sur del capitolio que sobrepasó las 7,200 personas y la protesta en Plaza las Américas que prácticamente paralizó el Centro Comercial. Fueron estas acciones las que provocaron la ira de la burguesía y los ricos en el país, quienes junto al Partido Popular Democrático y el liderato de la Federación del Trabajo en Puerto Rico apoyaron algunos de los candidatos de la oposición.

Otros factores que influyeron en la campaña fue el desempeño

del liderato de CODEMI durante estos tres años. Entre los logros más sobresalientes están la desafiliación de la FMPR a la American Federation of Teachers (AFT) y la exitosa lucha contra la sindicatura que impondría dicha organización. De igual forma se rindieron los primeros informes económicos públicos en años y se retomó la lucha en la calle como primera prioridad. La FMPR presentó públicamente su propuesta de Convenio Colectivo. Dicha propuesta pasó por un proceso democrático de discusión y enmiendas que resultó en que miles de maestros se dieron cita en el Departamento de Educación para la entrega del documento.

El Comité Ejecutivo de la FMPR quedó constituido por catorce compañeros pertenecientes al grupo CODEMI de un total de 19. En resumen esta victoria adelanta el sindicalismo democratico y comprometido. Ante esta elección la FMPR queda fortalecida como organización de lucha.

La crisis

www.bandera.org

BANDERA ROJA

Junio 2006

3

¿Por qué el gobierno de AAV persigue a los que luchan?

Foto: JAM

que protestan.

Mas, histerias a parte, cabe Bandera Roja preguntarnos: ¿Por qué ocurren Recientemente han surgido estos “actos violentos”? ¿Tiene en el país varias protestas don- el pueblo derecho a defenderse de la indignación y molestia de de los abusos de los patronos y la gente ha desbordado los lími- el gobierno usando medios mas tes que el gobierno y las clases allá del a veces inicuo derecho dominantes permiten. En el al pataleo?

El pueblo ya no aguanta más Capitolio una manifestación esEl pueblo de Puerto Rico ha pontánea le demostró con contundencia a los legisladores su estado sometido a los más desdesacuerdo a que se celebre un carados abusos de parte del homenaje a Julito Labatut, un gobierno. Aumentan las tarifas mafioso y asesino. Mas tarde, de agua, aumentan los peajes, el 1 de mayo mientras se cele- sube el costo de las matrículas braba la marcha del Día Inter- en la UPR, sube el precio de la nacional de los Trabajadores, gasolina... Hay una crisis prela gente se tuvo que defender supuestaria y la solución es que paguemos más.

Los legisladores hacen fiesta con el dinero del pueblo subiéndose los sueldos, las dietas y los “estipendios”.

Los gobernantes despilfarran nuestro dinero.

Mientras eso ocurre, las corporaciones millonaMas tarde, el 1 de mayo mientras se celebraba la marcha del rias se apropian Día Internacional de los Trabajadores, la gente se tuvo que de las riquezas defender de los intentos de la Policía de reprimirlos. que producimos los trabajadores.

Todos los años las empresas de los intentos de la Policía de reprimirlos. Inmediatamente el extranjeras se llevan alrededor gobierno y los medios de comu- de 30,000 millones de dólares nicación al servicio de las clases en ganancias. Nos explotan indominantes salieron a conde- misericordemente y, cuando se nar “los actos de violencia” y a les pide que aporten para pagar pedir mayor represión para los la crisis, cabildean y sobornan

para quedar exentos. Estas sanguijuelas no quieren pagar.

Y tanto cae la gota en la piedra...

Y los políticos, gobernantes y grandes empresarios siguen sus atropellos, golpeando y burlándose del pueblo. Para solucionar la crisis nos atosigan mas impuestos y ya planifican despidos y reducción de personal. Pronto nos cobrarán por recoger la basura en los municipios. El 1 de julio el agua vuelve a subir. Para los empleados públicos no habrá aumentos de sueldo y les quitarán derechos. Y siguen, y siguen y siguen...

Y el pueblo, harto ya de tanto abuso, se moviliza y protesta.

No aguantamos más.

A protestar en el corralito diseñado por el gobierno Y cuando el pueblo se molesta los políticos y sus alicates entran en acción. Junto a algunos “líderes obreros” que han amarrado sus conciencias, nos dicen que hay que dejarse sentir respaldándolos a ellos. El diablo es Aponte, o Rosselló, o la Cámara de Representantes.

Y nos debemos movilizar para apoyar al que tiró a la calle a 95,000 padres de familia y que nos quiere espetar el 7% de impuesto a la venta. Y se vuelve a activar a esa “sociedad civil” adocenada para que le sirva de respaldo al gobierno de AAV. Esta “sociedad civil” es dócil y manipulable. Son Foto: Avin Coutto la oposición “leal” y con ellos Aníbal, Toledo y los patronos no tienen problema. Después de todo, son peones en el tablero de la estrategia del gobierno y los grandes intereses.

Pero el pueblo desborda los límites que le imponen Mas, en este espectro, cada día toman mas fuerza los que salen a defender los verdaderos intereses de los trabajadores y el pueblo.

Son los que en la Universidad de Puerto Rico cuestionan los aumentos en las matrículas y proponen que Durante las protestas de la FMPR se presentaron cientos de efectivos de la Fuerza de Choque, la misma sea ajustada a los división especializada de la policía destinada a reprimir al pueblo trabajador. ingresos familiares. Son los

Por Carlos Fortuño Candelas

que en esta Foto: JAM reciente lucha plantearon que no estaban ni con los malos ni con los peores. Los que rechazaron otro impuesto más, fuera el 4, el 5,5 ó el 7%. Los que dijeron que la crisis En el Capitolio una manifestación espontánea le demostró con a los legisladores su desacuerdo a que se celebre un la paguen contundencia homenaje a Julito Labatut, un mafioso y asesino. los ricos.

Estos son los “pelihacen sentir su indignación en grosos”, porque no se tragan la el Capitolio ante el homenaje al propaganda del gobierno. asesino Julito Labatut. Y es que Y es que en una sociedad desearían que la gente siguiera como la nuestra, donde hay clacogiendo palos sin responder ses con intereses distintos, los con energía. trabajadores y el pueblo teneLas manifestaciones que se mos que ponernos del lado que han suscitado entre la gente y la nos corresponde. Porque no Policía son respuestas legítimas somos parte de una “sociedad de los trabajadores, la juventud civil” fatula. Somos el pueblo y el pueblo frente a los descatrabajador conciente y quereros y abusos del gobierno. Los mos que la sociedad se organice causantes de la violencia son para beneficio de las mayorías. aquellos que nos suben el costo Y nuestro pueblo está molesde los servicios y nos imponen to. Por eso, resulta una mamamás contribuciones. Son los lonería criticar y condenar cada que se roban el dinero del prevez que la gente se sale del cosupuesto del país que nosotros rralito donde los quiere mantepagamos. Son los que despiden ner el gobierno. Y gritan cuando trabajadores sin importarle lo los maestros marchan por Plaza que les pase a sus familias. Son Las Américas como si estuvielas empresas millonarias que se ran profanando un lugar sagrallevan la riqueza que creamos do. Y gritan cuando los manitodos. Esos son los culpables de festantes se defienden de la Pola violencia. licía en la Milla de Oro o cuando

4

BANDERA ROJA Junio 2006

¿Qué es Bandera Roja?

Bandera Roja es un periódico que se ha publicado en forma impresa por más de 26 años y en forma en-línea (Bandera Roja En Línea) por 10 años. Circula gratuitamente entre miles de trabajadores, estudiantes y gente pobre gracias al esfuerzo voluntario de nuestros militantes, colaboradores y amigos. Es producido por el Movimiento Socialista de Trabajadores (MST). ¿Qué es el MST? El Movimiento Socialista de Trabajadores es una organización independentista y socialista que defiende los intereses del pueblo pobre y trabajador.

El MST aboga por la transformación de la sociedad en una de justicia y bienestar para las grandes mayorías de trabajadores. Trabajamos por el socialismo, donde los obreros sean a la vez los dueños y quienes controlen los medios de producción. El MST lucha por el pleno disfrute de los derechos democráticos en una democracia socialista, donde los derechos de cada cual no están determinados por la riqueza. La juventud del MST está reunida en la Unión de Juventudes Socialistas (UJS-MST).

Comité Editorial de Bandera Roja Carlos Fortuño Candelas Editor General Edit Cármen Méndez Corrector General Camilo González Edición Edgardo Román Espada Edición Hugo Delgado Martí Diseñador General Gabriel Quiles Diseño Luis Guzmán Dupont Ilustración Pablo Soto Carriat Director Distinguido

Suscripciones: 12 números por $10.00 www.bandera.org info@bandera.org Apartado 22699 Estación UPR San Juan, Puerto Rico 00931-22699

La crisis

www.bandera.org

Mediocre el gobierno de los ricos

Crisis de la administración pública Por Edgardo Román Espada Bandera Roja

El cierre parcial de las dependencias del gobierno evidencia la incapacidad de los partidos y el por qué en la campaña pasada decíamos que ninguno merecía tu voto. Las contribuciones que pagamos han sido consistentemente mal utilizadas por las administraciones del PNP y del PPD por años. La aparición de una crisis era cuestión de tiempo, la magnitud de la misma pudo haber sido mitigada.

Por años el gasto público ha crecido más rápido que la economía del país. Según los datos de la Junta de Planificación para el 2004 el incremento del gasto del gobierno ascendió a un 5.2% en comparación con las cifras del 1992, mientras que el aumento en el producto bruto apenas alcanzaba el 2.7% para el mismo período.

Ello anticipaba una situación en la que los recursos del país no serían suficientes para el sostenimiento de un gobierno tan goloso. Sin embargo, el gobierno de Rosselló desvío millones de dólares para mega obras que fueron útiles para la corrupción y el soborno. Bajo la administración de Sila María Calderón la deuda pública no se redujo.

Los gastos públicos del gobierno de Puerto Rico son mayores a los ingresos que éste recauda, produciendo una situación de déficit estructural. Las administraciones del PPD y PNP han demostrado ser incapaces de fiscalizar el recaudo de impuestos de corporaciones e importadores promoviendo una evasión empresarial monumental. Los datos para los años 2000 a 2004 reflejan que mientras la recaudación de contribución de ingresos de individuos aumentó en un 15.7%, la de corporaciones apenas incrementó en un raquítico 2.77%. Curiosamente el aumento de las importaciones hacia Puerto Rico ha mantenido un promedio positivo, mientras que los recaudos por arbitrios han manifestado una importante reducción en el mismo período. Las importaciones hacia Puerto Rico desde 1995 hasta el 2004 han aumentado en un 104.8%, sin embargo, los recaudos por arbitrio general para el mismo período sólo han aumentado en 45.65%.

Por años los gobernantes de turno han adoptado las políticas de asignar fondos no-recurrentes a gastos que si lo son, provocando una inestabilidad presupuestaria para los años subsiguientes (Tal fue el caso del Coliseo de Puerto Rico, el Tren Urbano, Centro de Convenciones y los planes de extender el tren a Caguas, los que probablemente necesitaran un subsidio proveniente del fondo general). Para ajustar las cuentas han recurrido a los préstamos con el objetivo de cubrir el déficit presupuestario, el que también ilustra un talento compartido e incapacidad en cuadrar el presupuesto. Es por ello que al día de hoy enfrentamos a un gobierno en quiebra, la que comparten varias corporaciones públicas tales como AAA, AMA, y Edificios Públicos y un enorme grupo de municipios. El sistema de pensiones a

retirados del gobierno va por una ruta similar. La quiebra de las finanzas públicas es el legado histórico del PNP y del PPD. Han hundido al país, mientras las grandes empresas hacen su agosto.

La crisis presupuestaria que experimentamos se da en un contexto político no visto desde la segunda administración de Carlos Romero (1984-1988). Entonces, al igual que ahora el poder ejecutivo era dominado por un partido distinto al legislativo. La legislatura PNP le negó al gobernador el uso de emisión de deuda para cuadrar el presupuesto corriente. El gobernador se gastó en 10 meses el dinero de todo un año, lo que explica la insuficiencia inmediata de fondos. La solución a la crisis de los partidos de la burguesía

ha sido la de que la crisis la paguen los trabajadores mediante mayores impuestos, y aumento en cobro de servicios públicos, entre otras. En julio impondrán un nuevo aumento del agua, que unido al de la gasolina atenta contra el bolsillo de los trabajadores.

El cobro de las contribuciones a las corporaciones y sociedades sería de por sí suficiente para resolver la crisis del presupuesto. Los Bancos y las grandes corporaciones lo saben y es por ello que su cabildeo va dirigido a imponer una contribución al consumo para eludir sus responsabilidades. De ahí el origen de la consigna socialista que la “crisis la paguen los ricos”. Por ello repudiamos la adopción del “sales tax” sea de un 4% ó 7%.

Foto: Alvin Coutto

El impuesto al consumo sobre las ventas no ha evitado las crisis recurrentes en los Estados Unidos.

En algunos estados el impuesto al consumo sobrepasa el 10%.

¿La estadidad hubiese evitado la crisis?

Por Juan Meléndez Bandera Roja

Los estadistas piensan que la crisis actual de Puerto Rico desaparece con añadir una estrella más a la bandera estadounidense. Pero una mirada a la historia demuestra que en el 2002, el estado de Tennessee tuvo que cerrar operaciones por luchas entre su gobernador republicano y su legislatura demócrata, causando un déficit pre-

supuestario. Tan reciente como el año pasado, el estado de Minnesota cerró operaciones también por insuficiencia presupuestaria causado por luchas partidistas, entre su gobernador demócrata y su legislatura republicana. ¿Y el gobierno federal esta exento de cierres?

Bajo el Presidente Clinton, hubo un cierre de tres semanas entre diciembre 1995 y enero de 1996, cuando la mayoría republicana en el Con-

greso le negó fondos al presidente demócrata para operar el gobierno federal. ¿Y la solidez económica bajo la estadidad?

Esto también es un mito.

En la década del 90, los bonos de las ciudades de Filadelfia y Washington DC tuvieron una clasificación de “chatarra” por los niveles de la deuda que manejaban. En el caso de Filadelfia, había un alcalde demócrata y una legislatura republicana.

La crisis

www.bandera.org

BANDERA ROJA

Junio 2006

5

Una mirada de clase y género a la reforma contributiva

Foto: Archivo BREL

Por E. De Jesús Bandera Roja

En los últimos meses se ha debatido extensamente el tema económico sobre la situación del país.

Esta discusión se ha dado porque la situación económica ha hecho crisis.

Esto es la crónica de una crisis anunciada con mucha anticipación debido al modelo económico establecido en Puerto Rico desde temprano en el pasado siglo. Ha sido un modelo montado en la promoción de inversión extranjera, proveniente primero de Estados Unidos y luego proveniente de otras partes del mundo que privilegia a las ganancias del gran capital a costa de los sacrificios de la clase trabajadora. Ha sido una inversión extranjera que no ha generado la cantidad de empleos que prometieron, lo cual ha llevado a que el gobierno asuma el rol de principal empleador para evitar mayores disloques económicos y sociales.

Ese modelo ya se agotó.

Además de eso, todas las últimas administraciones tanto del PPD como del PNP han tenido un gasto público exorbitante malversado y trasteado las finanzas del país como gusto les ha dado. Gracias al llamado “gobierno compartido” la crisis ha aflorado en medio de la discusión de los proyectos de reforma fiscal y contributiva. Lo lamentable de todo esto es que, como suele ocurrir, los efectos directos de esa crisis los sufra la clase trabajadora del sector público. Y dentro de ese sector las mujeres son el componente principal.

Ciertamente el país hace rato necesitaba una reforma fiscal y una reforma contributiva, pero tanto una como la otra tienen que tener mirada de clase y de género. La política y la economía afectan de forma diferente a hombres y mujeres, sin embargo, el género raras veces se toma en cuenta a la

hora de formular políticas económicas. Cuando hay que recortar gastos hay que distinguir entre lo que son gastos públicos superfluos que no tienen fin social de lo que es gasto público social. Ejemplo de esto es el gasto que cubre unas necesidades fundamentales de unos sectores de la población en salud y educación, como son los servicios sociales a madres jefas de familia, o el gasto público que va dirigido a hacer labor de prevención en la salud pública o de agudización de problemas sociales, como es el caso de la prevención de la violencia doméstica. A la hora de hacer una reforma contributiva se tiene que evaluar si las medidas introducen elementos de equidad y justicia.

El componente más discutido en la reforma contributiva es el del impuesto al consumo, que originalmente se planteaba en 10% y luego el debate ha estado entre el 4 y el 7%. Ni uno ni otro.

Este impuesto, sumado a todos los aumentos en precios y servicios que ya ha habido, va a aumentar el costo de vida significativamente y el efecto mayor es para las/ los trabajadores y sectores con menos ingresos. Las mujeres y los retirados pensionados son dos sectores de la población que más se verán afectados.

Se estima que, en promedio, las mu-

jeres ganan 10% menos que los hombres. Las/los retirados pensionados tendrán que hacer de tripas corazón con un chequecito que para nada toma en cuenta el aumento en el costo de vida.

Se dice que va a haber unos créditos y exenciones para los sectores que tienen los ingresos “Se estima que, en promedio, las mujeres ganan 10% menos que los hombres” más bajos y los presentó la propuesta de beneficiarios del Deducción especial PAN. Pero la mayoría de reforma contributiva ori- para madres jefas de falos contribuyentes, que ginalmente se hablaba de milia. están en la escala de $30 establecer un tope a los Establecer el tope de mil o menos, y que repre- intereses hipotecarios en deducción de los intesentan el 80% del total de $15,000.00 y de aumen- reses hipotecarios en los contribuyentes, no se tar la contribución a las $15,000.00. van a beneficiar de esos ganancias de capital, las Restituir el la contribucréditos. En ese sector se cuales habían sido redu- ción de 20% a las gananencuentra el grueso de las cidas durante la Adminis- cias de capital. mujeres trabajadoras que tración de Sila Calderón.

Retasación de la prorepresentan cerca del 58% Los grandes intereses, la piedad inmueble, aumenbanca, los desarrollado- to de las tasas a las prodel sector público.

La propuesta reforma res, los industriales y sus piedades de más valor y contributiva también eli- portavoces salieron uni- aumentar la fiscalización minaría la deducción de dos gritando y cabildean- del cobro de impuestos a hasta $2,400 por el cuido do y el Gobierno cambió la propiedad. de hijos lo cual es un ali- su propuesta. Es evidente Aumento al impuesto vio para las familias tra- que quienes más pierden que pagan los bancos. bajadoras y en particular con estas propuestas de Aumento al impuesto para las madres jefas de reforma contributiva son a las grandes cadenas cofamilia, que necesaria- los sectores asalariados merciales. mente tienen que dejar de menor ingreso.

Impuesto de 10% a las La reforma contribu- corporaciones que genecuidando sus hijos para poder trabajar. Se estima tiva que se adopte debe ran ingresos mayores de que el grupo jefas de fa- proveer para que tanto las $1,000,000.00 milia sobrepasa el núme- corporaciones como los Revisar la Ley de Inindividuos aporten al es- centivos Industriales que ro de 160,000.

Por el contrario, se tado de acuerdo a su nivel vence en el 2008 para plantea la reducción de de ingreso. De ninguna aumentar las tasas conlas tasas contributivas al- forma debe ser una carga tributivas de las corporatas, de un 33% a un 29%. más para la clase traba- ciones foráneas y estableEsto beneficia a los que jadora y para las mujeres cer como único crédito el informan un ingreso neto jefas de familia. Debe di- volumen de empleo real ajustado de más de $50 rigirse a capturar las fuen- generado. mil. Este sector repre- tes de evasión masiva Mantener y fiscalizar el senta menos del 10% de que se encuentran en las impuesto por la repatrialos contribuyentes. Otra finanzas de los grandes ción de ganancias a 10% medida concebida en intereses: financieros, in- sin hacer concesiones que la propuesta de reforma dustriales y comerciales. se conviertan en fuentes contributiva es permitir Por eso impulsamos las de evasión cuantiosa. un aumento en los depó- siguientes medidas: Es el momento de inMantener la deducción sistir y luchar por Justicia sitos IRA, lo cual también beneficia a las escalas al- por cuido y educación de Contributiva para los tratas de ingreso. Cuando se los hijos e hijas. bajadores y trabajadoras.

6

BANDERA ROJA

La crisis

www.bandera.org

Junio 2006

Los traidores de la clase obrera Por Camilo González Bandera Roja

Hubo dos líderes obreros que durante esta crisis fiscal se destacaron como aliados de Aníbal Acevedo Vilá en su objetivo de aprobar un “sales-tax” , llamaron a la desmovilización de clase obrera en el momento que era preciso impulsar una reforma contributiva que pusiera a pagar a los grandes interés.

JOSÉ “LOLE” RODRÍGUEZ BAEZ El Sr. José (Lole) Rodríguez Báez es el actual presidente de la Federación del Trabajo (AFLCIO). Dicha organización agrupa en Puerto Rico a las distintas uniones que aun están afiliadas a la AFL-CIO, central sindical norteamericana vinculada al Partido Demócrata de EE.UU. Bajo la dirección de Lole Rodriguez la

Federación del Trabajo ha visto reducir su matrícula de sobre ciento veinte mil trabajadores a poco más de cuarenta mil en menos de tres años. Lole Rodrguez fue presidente de la ya extinta Unión Nacional de Trabajadores de la Salud (UNTS). Siendo presidente de la misma la entregó en sindicatura a la unión extranjera a la cual estaba afiliado. También apoyó la aprobación de la Ley de Sindicación a pesar de que la misma no cumplía con los requisitos mínimos que debía tener dicha pieza legislativa, según la asamblea de delegados de su unión. La presidencia de Lole tanto en la UNTS como en la Federación del Trabajo ha estado caracterizada por el maltrato a los trabajadores que laboraban para ambas instituciones. En el caso de la UNTS el Sr. Rodríguez enfrentó distintas

acciones judiciales por despidos injustificados y discriminatorios incluyendo una acción por discrimen por razón de embarazo y otras por discrimen político. En momentos dados se prestó para perseguir trabajadores de la salud por motivaciones políticas llegando incluso a llamar a patronos para informarle de la supuestas actividades que realizaban. Estos trabajadores eran los mismos que habían impulsado una lucha militante contra la privatización de los servicios de salud y habían reclamado que la dirección de la Unión de los Trabajadores de la Salud debía estar en manos de un trabajador de ese sector y no de un agrimensor.

Lole Rodríguez mediante comunicación le informó a posibles privatizadores del Hospital de Bayamón su complacencia con la

privatización del mismo esto en claro desprecio por la posición asumida en asamblea por los trabajadores afiliados a la sindical. Este líder obrero ha apoyado al Partido Popular en las pasadas dos elecciones.

JOSÉ LA LUZ José La Luz, es líder de la organización Servidores Públicos Unidos es ideólogo de la nefasta ley de sindicación de empleados públicos. Este personero enemigo de la democracia sindical ha perseguido a trabajadores del Departamento de la Familia y el Departamento de Recursos Naturales solamente por éstos exigir que en los asuntos que les afectan sean ellos lo que tomen decisiones. La AFL-CIO y sus afiliadas negociaron con el gobierno de Pedro Rosselló cabildeara a favor de la estadidad a

Foto: JAM

Los enemigos de la clase obrera son los Desarrollistas, la Banca, las corporaciones, los políticos corruptos, y el gran capital. Algunos líderes sindicales se están colocando de el lado de esta gente.

cambio de que el gobierno del PNP aprobara la ley de sindicación de los empleados públicos. Al igual que Lole Rodríguez, José La Luz hace realidad el refrán de: “en casa de herrero cuchillo de palo”, los empleados de la or-

ganización (y sobre todo los ex empleados) pueden dar fe de que en esa organización “sindical” intenta validar posiciones patronales en contra de la estabilidad de empleo de sus propios empleados.

El flujo de las riquezas en Puerto Rico $30,684 millones Repatriación de Ganancias de Corporaciones Foráneas

Industria

Banca

Entre los años 2003 y 2004 los recaudos del gobierno de Puerto Rico se redujeron de $11,465 millones a $11,300 millones.

Sin embargo, se registró un aumento en la contribución sobre ingresos total del año fiscal 2003 al 2004: de $5,189 millones a $5,307 millones ($118 millones). La aportación más grande a los recaudos en el

$1,875 millones Aportación de las corporaciones al recaudo de contribuciones del ELA

año 2005 recayó sobre los individuos y familias, que aportaron $2,919 millones, mientras las corporaciones aportaron $1,875. Es decir, las familias pagaron $1,044 millones más que las corporaciones. Las familias no solamente pagaron más en contribución sobre ingresos, sino también en arbitrios totales y en el arbitrio general del 6.5%.

En el año fiscal 2004 las corporaciones del exterior con operaciones en Puerto Rico enviaron $30,684 millones en ganancias a sus accionistas y casas matrices en E.U.Sin embargo, durante

$5,300 millones Contribución sobre ingresos en el 2004

el mismo periodo en que las ganancias enviadas al exterior aumentaron sustancialmente, el impuesto sobre esas ganancias se redujo hasta llegar a sólo $23 millones en el año fiscal 2005.

Individuos

$2,919 millones Aportación de los individuos al recaudo de contribuciones del ELA Tomado de presentación PIP

Represión

BANDERA ROJA

www.bandera.org

Junio 2006

COINTELPRO en Puerto Rico

7

Represión y persecusión contra el movimiento independentista Por Luis Guzmán Dupont Bandera Roja

Ahora que todo el pueblo puertorriqueño ha podido observar cual es el funcionamiento del FBI contra todo aquel que se le opone o desea revelar su verdadero funcionamiento en Puerto Rico, es importante hacer un breve recuento sobre la intervención del FBI en nuestra nación. La primera tarea del FBI en Puerto Rico se inició en la década del 1930. No vinieron a combatir el crimen organizado, en aquella época no existía el narcotráfico, tampoco había terrorismo; vinieron a reprimir al movimiento independentista organizado en el Partido Nacionalista que lidereaba Pedro Albizu Campos. Luego de reprimir salvajemente al nacionalismo, continuaron sus fechorías contra los comunistas y otras organizaciones independentistas.

La culminación de la embestida antiindependentista de la “Gestapo” estadounidense fue lo que se llamó “COINTELPRO”.

¿Qué era COINTELPRO? COINTELPRO era el programa secreto del FBI para socavar los levantamientos populares que se extendieron por todo EE.UU. durante 1960. Aunque el nombre viene de “Programa de Contrainteligencia” (Counterintelligence Program) sus objetivos no eran espías enemigos. El FBI se erigió para eliminar a la oposición política radical dentro de los EE.UU. Cuando las formas tradicionales de opresión fallaron en su intento de contrarrestar la creciente insurrección,

el FBI tomó la justicia en sus manos y secretamente usó el fraude y la fuerza para sabotear las actividades políticas protegidas por la propia Constitución de EE.UU. Sus métodos iban mucho más lejos de la mera vigilancia, y se convirtieron en una versión doméstica de la acción encubierta por la que la CIA es famosa por todo el mundo.

COINTELPRO fue descubierto en Marzo de 1971, cuando archivos secretos fueron sustraídos de una oficina del FBI y publicados por la prensa. El FBI instruyó de forma secreta a un grupo de agentes para llevar a cabo un proyecto para “redirigir, desacreditar, desorganizar, romper o al menos neutralizar” a grupos e individuos específicos. Los documentos revelaban tres tipos de métodos:1- Infiltración: agentes e informadores no sólo espiaban a los activistas políticos. Su principal función era desacreditar y desorganizar; informar, crear confusión y enfrentar a los miembros de los grupos.2- Otras formas de engaño: el FBI y la policía también llevaron a cabo una batalla psicológica a través de publicaciones ficticias, falsificación de la correspondencia, cartas y llamadas anónimas y similares.3- Acoso, intimidación y violencia: deshaucios, pérdidas de empleos, entradas por la fuerza, vandalismo, citaciones judiciales, arrestos falsos, trampas y violencia física eran llevados a cabo o usados como amenaza, en un esfuerzo por asustar a los activistas y hacer brecha en sus movimientos. Los agentes del gobierno o bien negaban su implicación o fabricaban un pretexto legal. En el caso de los movimientos de los negros y de los nativo-americanos, estos

ataques, incluyendo asesinatos políticos eran tan extensos y viciosos que ascendían al título de terrorismo de estado por parte del gobierno de EEUU, y en Puerto Rico con la ayuda del gobierno colonial y terroristas cubanos como el notorio Julito Labatud.

Todo este operativo del FBI iba de la-

LECHONERA TOLEDO

Estos son sólo algunos de los agentes encubiertos que Pedro Toledo y su ganga utilizaron contra el magisterio durante la jornada de actividades de protesta contra el cierre unilateral del gobierno, por parte de Anibal Acevedo Vilá.

Pedro Toledo es un fraude Redacción Bandera Roja

Pedro Toledo, Superintendente de la Policía de Puerto Rico, se ha convertido en otro politiquero mas. Olvidándose de que su función no debiera estar empañada por las expresiones políticas de apoyo al gobierno y los grandes intereses, se ha repartido con la cuchara grande condenando a los sectores que, en medio de la crisis que arropa al país, han asumido las posiciones mas verticales. En esta Foto: indymediapr.org

mano con los operativos de la policía colonial en Puerto Rico, que luego se descubre cuando salen a relucir la famosas “carpetas” de la División de Inteligencia de la Policía de Puerto Rico. Hoy en día existen muchos indicios de que COINTELPRO continúa operando. Los sucesos mas recientes así lo confirman.

crisis se convirtió en perro de presa del gobierno abusador de AAV y de los ricos que no quieren que sus privilegios se vean afectados.

Quien escucha a Pedro Toledo hablando de la violencia y de los “encapuchados” pensaría que estamos ante Madre Teresa de Calcuta hecha sapo concho. Nadie se lo imaginaría ondeando una bandera del PNP, como hizo en una asamblea de ese partido bajo las órdenes de Pedro Rosselló. Ni pensaría que ha sido acusado de hosti-

gamiento sexual por una agente de la fuerza o que tiene un problema por su alto consumo de bebidas alcohólicas. Tampoco lo creerían capaz de intentar ejercer influencia para beneficiar a su hijo cuando fue atrapado por la DEA traficando drogas en un aeropuerto en la Florida. ¿Será en él en que piensa cuando nos habla de los “mozalbetes”?

Pedro Toledo es un fraude y no tiene fuerza moral para decirle a los trabajadores y el pueblo lo que deben hacer.

8

BANDERA ROJA

QUE LA CRISIS Junio 2006

www.bandera.org

LA PAGUEN

LOS RICOS MST

Movimiento Socialista de Trabajadores www.bandera.org