Bandera Roja septiembre 2006

San Juan, Puerto Rico.

Año 25· Núm. 6· septiembre/2006

ASISTE A LAS VIGILIAS DIARIAS CONTRA LA PENA DE MUERTE DESDE EL 18 DE SEPTIEMBRE LUNES A VIERNES DE 5:30 A 6:30 PM FRENTE A LA CORTE FEDERAL INVITA: COALICIÓN PUERTORRIQUEÑA CONTRA LA PENA DE MUERTE

ver página 7

3

Fallece Jorge Farinacci García

4

La privatización del Teatro UPR

6

AEE dilata negociación

Por su compromiso de lucha

Intentan Reprimir líder del MST ver página

2

2

BANDERA ROJA

Represión

www.bandera.org

septiembre 2006

Por su compromiso de lucha con el pueblo trabajador

Intentan reprimir líder del MST Carlos Fortuño Candelas Bandera Roja

Para el 20 de septiembre de 2006 está citada la vista preliminar contra el joven Scott Barbés Caminero, acusado por participar en la protesta del Capitolio contra el homenaje al florista de origen cubano Julito Labatut. Este fue reconocido por la Cámara de Representantes a pesar de estar vinculado al asesinato de Carlos Muñiz Varela y a la ganga del ex comandante de la Policía Alejo Maldonado.

El caso de este compañero cumple el objetivo de golpear a los sectores que le están haciendo oposición real a los abusos del gobierno contra los trabajadores y el pueblo. ¿Quién es Scott Barbés Caminero?

Scott Barbés Caminero es un joven de 24 años. Estudió en el Recinto de Río Piedras de la Universidad de Puerto Rico y está entre sus objetivos terminar su bachillerato en Educación. Este semestre no pudo matricularse por motivos personales pero espera retomar sus estudios lo antes posible. Trabaja en el Movimiento Solidario Sindical que agrupa a los trabajadores de Pepsi.

Su padre fue un militar que murió a los 36 años, cuando Scott tenía 12 y su hermana

10. La causa de su muerte aún es un misterio, pues las fuerzas armadas mantienen la información clasificada. Solo se sabe que en los entrenamientos pasó algo o se utilizó algo que provocó que le entrara agua a los pulmones. Estuvo en coma un mes y el ejercito lo retiró. Cinco años mas tarde murió como consecuencia de esa situación.

Su madre está trabajando desde los 16 años y, ante la ausencia del padre, se hizo cargo de la familia. Siempre ha estado al pendiente de las cosas importantes de sus hijos.

En la Universidad de Puerto Rico Scott Barbés fue portavoz del Comité Unitario Contra el Alza en las Matriculas (CUCA) que luchó porque el costo de la matrícula a los estudiantes fuera de acuerdo a los ingresos de la familia.

Es miembro del Movimiento Socialista de Trabajadores (MST) y ha participado en distintas luchas contra la imposición al pueblo del “sales tax” y los aumentos en tarifas y costos de los servicios. Fue desobediente civil durante la lucha para que cesara el bombardeo de la Marina contra Vieques.

El gobierno quiere detener la oposición a los abusos Scott es un joven que ha dedicado su esfuerzo a de-

fender los intereses de los sectores menos privilegiados del pueblo y, en un escenario donde el gobierno impone aumentos en el costo de los servicios y nuevas contribuciones a los trabajadores, eso lo convierte en un objetivo de la represión.

La situación del país ha hecho crisis y con casos como este el gobierno quiere amedrentar a los que en toda esta coyuntura se han mantenido verticales.

El peso del desmadre cae exclusivamente sobre las espaldas del pueblo. Aumentos en las tarifas de agua, aumentos en los peajes, se triplican las tarifas de la AMA, suben los costos de las matrículas en la UPR, sube el precio de la gasolina. En unos meses espetarán el 7% de impuestos a la venta para ahogar mas a los trabajadores.

Mientras, los legisladores hacen fiesta con los dineros del pueblo. Se suben los sueldos todos los cuatrienios, se aumentan las dietas y se asignan jugosos “estipendios”.

Venden sus escaños a narcotraficantes como ha quedado demostrado con el caso del notorio “Coquito” y convierten el Capitolio en Cueva de Ladrones.

Las grandes corporaciones, por su parte, siguen enriqueciéndose más a costa de

lo que producen los trabajadores. Anualmente se llevan mas de $30,000 millones en ganancias. Explotan al país, sacan ganancias exorbitantes y no contribuyen a solucionar la crisis económica.

Todo esto es caldo de cultivo para que la indignación de la gente se siga expresando cada vez con mayor contundencia. Por eso ocurrieron los eventos del Capitolio cuando la legislatura decidió homenajear a un asesino y mafioso como Julito Labatut. Por eso es que el pueblo ha perdido todo respeto a los moradores del Capitolio que se roban nuestro dinero, venden influencias y protegen traficantes de drogas.

En medio de todo este escenario, el gobierno necesita reprimir a aquellos que están comprometidos con la defensa de los intereses del pueblo.

No a la persecución contra los que luchan El gobierno quiere encarcelar a los que luchan por defender los intereses del pueblo. Quiere actuar a sus anchas eliminando la oposición. Pero sabemos que la verdad y la justicia saldrán adelante y no lo lograrán. Defenderemos a nuestros compañeros y la lucha del pueblo no podrá ser detenida.

A un año del asesinato de Filiberto Ojeda Ríos Por Carlos Fortuño Candelas Bandera Roja

El 23 de septiembre de 2006, día del Grito de Lares, se cumple un año de la muerte de Filiberto Ojeda Ríos. Un informe preparado por el propio Departamento de Justicia de Estados Unidos y que estaba dirigido a exonerar al FBI arrojó evidencia contundente de que esa agencia represiva federal planificó el operativo para asesinar al líder independentista. Aún así, los autores del crimen no han sido acusados.

El informe de la Oficina del Inspector General (OIG) del Departamento de Justicia federal está diseñado para encubrir el asesinato de Filiberto Ojeda Ríos a manos de más de 100

agentes del FBI. Para su elaboración se entrevistaron únicamente a los agentes del FBI para que dieran su versión. Aún así, salieron a flote varios datos que confirman la denuncia de que el dirigente machetero fue asesinado.

Entre los elementos que la Oficina del Inspector General no pudo esconder se destacan los siguientes: • Contrario a la versión original de que Filiberto Ojeda había empezado el enfrentamiento, se determinó que fue el FBI, al irrumpir abruptamente derribando los portones y lanzando una bomba de distracción quien provocó el inicio de la violencia.

• El FBI no tenía negociadores ni planificó ningún tipo de

gestión para que Ojeda fuera arrestado vivo. Esto a pesar de que este indicó que consideraría entregarse a través del periodista Jesús Dávila.

• No se usaron métodos no letales para obligar a Filiberto Ojeda a salir de la residencia como el empleo de gases lacrimógenos.

• No se contemplaron otras alternativas para arrestar a Ojeda Ríos que hubieran evitado su asesinato. Se indica que el líder machetero hacía una vida normal en la comunidad de Plan Bonito de Hormigueros y que pudo haber sido arrestado mientras salía de su casa a realizar alguna gestión.

• Los agentes le dispararon a Filiberto Ojeda de manera cobarde cuando este abrió la ne-

vera de la residencia. Un agente señaló que disparó contra este cuando la luz de la nevera alegadamente lo alumbró y temió por su vida.

• Después de herirlo, el FBI dejó que Ojeda se desangrara para garantizar su muerte. Por espacio de 18 horas lo dejaron tendido en el piso y le negaron toda asistencia médica. Esto aún cuando desde el mismo momento en que Filiberto Ojeda fue herido habían en el lugar varios médicos reclamando entrar para ofrecerle asistencia.

A pesar de todos estos elementos, el Departamento de Justicia federal, agencia a la que pertenece el FBI, señala que la muerte de Filiberto Ojeda Ríos ocurrió “cumpliendo con las Reglas de Fuerza Mortal” y exone-

ró a los asesinos. El FBI también se absolvió a si mismo de violaciones a los derechos civiles de los periodistas que rosearon con gas pimienta, golpearon y patearon en el piso cuando cubrían un allanamiento contra la residencia de una independentista en Río Piedras.

Por otra parte, aún el Departamento de Justicia de Puerto Rico no ha presentado el resultado de la investigación del asesinato de Filiberto Ojeda Ríos y de las agresiones del FBI a los periodistas. Se indica que el FBI se ha negado a proveer evidencia vital y ha obstruido consistentemente la investigación.

Se critica también el limitado esfuerzo de las autoridades de Puerto Rico para obligar al FBI a cooperar.

Nacionales

www.bandera.org

Destacado abogado laboral y líder machetero

BANDERA ROJA septiembre 2006

3

Fallece el compañero Jorge Farinacci García Foto: Dimas Davis Muñoz

Editorial Bandera Roja

Jorge Farinacci García, dirigente del Frente Socialista, murió el sábado 26 de agosto de 2006 tras un fiero combate con su condición de cancer. Vayan estas letras en reconocimiento de este valioso compañero, un importante dirigente de la lucha por la independencia y el socialismo puertorriqueño.

Jorge Farinacci fue uno de los principales dirigentes del Frente Socialista, además de haber sido en distintos momentos portavoz del Partido Revolucionario de los Trabajadores Puertorriqueños (PRTPMacheteros). Su trayectoria política estuvo marcada por el compromiso con la clase obrera y la lucha sin cuartel contra el imperialismo. Se caracterizó por la búsqueda de la unidad de las fuerza socialistas en Puerto Rico.

Farinacci representó legalmente a distintos sindicatos y trabajadores ante la clase patronal. Su compromiso con la democracia sindical fue evidente con su apoyo a trabajadores de la salud y de la Autoridad de Acueductos que perseguían sanear sus respectivos sindicatos.

Farinacci comenzó a militar en organizaciones independentistas desde sus tiempos de estudiante universitario. Luego de graduarse y recibir su título de abogado trabajó como representante legal de trabajadores participando del exitoso Bufete Sindical. En 1979, como abogado de la Unión de Tronquistas, participó junto con compañeros de nuestra organización en una dura batalla para sacar a

un liderato corrupto y gansteril.

Esto se logro dos años después.

En 1978, junto con otros compañeros, fundó el revista Pensamiento Crítico. Esta revista sirve como medio de discusión y análisis de la realidad puertorriqueña. A dicha revista Jorge dedicó grandes esfuerzos.

Tanto el FBI, como el Tribunal federal persiguieron a este compañero por su compromiso con la lucha por el socialismo. En el 1981, fue citado por el Gran Jurado Federal y el año siguiente fue acusado de alegadamente haber robado un banco. En este caso fue declarado absuelto en los tribunales.

El 30 de agosto de 1985, junto a cerca de una veintena de militantes independentistas fue arrestado por los federales. Se le acusó de participar del espectacular robo de 7 millones de dólares de la compañía Wells Fargo, en Hartford, Connecticut. Los Macheteros se

responsabilizaron por este acto. Farinacci cumplió varios años de prisión por los hechos.

A su regreso a Puerto Rico se incorporó al Frente Socialista, organización en que por muchos años, y hasta su muerte, fue uno de sus portavoces más importantes. El pasado año el Tribunal Supremo de Puerto Rico devolvió a Jorge su licencia de abogado. En todos estos años el Movimiento Socialista de Trabajadores tuvo en Jorge Farinacci a un amigo y compañero al que se reconoce un valor y sacrificios sin igual.

Enviamos un abrazo de solidaridad a su familia, compañeros de organización y al pueblo trabajador que pierde hoy a unos de sus dirigentes. ¡Hasta la Victoria Siempre!

Jorge Farinacci García fue un líder del Frente Socialista, del Partido Revolucionario de los Trabajadores Puertorriqueños (Macheteros) y a su vez un distinguido abogado laboral .

Foto: Dimas David Muñoz

De izquierda a derecha, Jorge Farinacci García, Milagros Rivera, Pablo Soto y Rafael Bernabe de la Comisión Directiva del Frente Socialista durante una asamblea en el 2001 en la Facultad de Educación de la Universidad de Puerto Rico

Federación Laborista aprueba voto de huelga en Mayagüez Emilia Quiñones Otal Unión de Juventudes Socialistas-Mayagüez

El pasado martes 8 de agosto la Federación Laborista de Empleados Universitarios del Recinto Universitario de Mayagüez (FLEURUM) aprobó un voto de huelga. La razón es la violación de los artículos 2 y 60 del convenio colectivo vigente. Esta violación se dio cuando el Sr. Luis Arocho, director de recursos humanos del recinto, contrató al personal no docente para un nuevo edificio de Administración de Empresas. En el

convenio colectivo se estipula que los trabajadores que no tengan permanencia y su contrato no sea renovado deben pasar a un registro. Cada vez que se vaya a contratar a alguien para un puesto se debe corroborar el registro y de haber alguien disponible para ese empleo se le debe dar prioridad a esa persona.

La administración del RUM, a sabiendas de que había de 15 a 16 personas en el registro disponibles para los empleos del nuevo edificio, contrató solo a 4 del registro y el resto de las personas de fuera. Estas personas no tienen la experiencia necesaria y el sin-

dicato alega que se debe a una agenda político partidista del rector Jorge Iván Vélez Arocho.

El voto de huelga se aprueba luego de que la dirección de la FLEURUM se reuniera con la decana de administración, la Sra. Wilma Santiago Gabrielini y ésta dijera que los empleados contratados serian despedidos en un mes y se contrataría a los empleados apuntados en el registro. Este voto de huelga seguirá vigente hasta el 7 de septiembre y de no cumplirse lo acordado los trabajadores y las trabajadoras de la FLEURUM cerrarán los portones de la universidad

hasta que se cumplan sus reclamos. Antes de emitirse este voto de huelga la Federación Laborista había sometido una querella a la administración y esta había hecho caso omiso. La FLEURUM no sólo manejó este caso con la dirección sino que tuvo durante todo el proceso un contacto directo con la matrícula mediante boletines y asambleas.

Los trabajadores y trabajadoras de la universidad, incluyendo docentes y no docentes, deben ejercer su derecho a la huelga cuando sea necesario y cuando acuerdos como el convenio colectivo y otras negociaciones les sean violados.

4

BANDERA ROJA

¿Qué es Bandera Roja?

Bandera Roja es un periódico que se ha publicado en forma impresa por más de 26 años y en forma en-línea (Bandera Roja En Línea) por 10 años. Circula gratuitamente entre miles de trabajadores, estudiantes y gente pobre gracias al esfuerzo voluntario de nuestros militantes, colaboradores y amigos. Es producido por el Movimiento Socialista de Trabajadores (MST). ¿Qué es el MST? El Movimiento Socialista de Trabajadores es una organización independentista y socialista que defiende los intereses del pueblo pobre y trabajador.

El MST aboga por la transformación de la sociedad en una de justicia y bienestar para las grandes mayorías de trabajadores. Trabajamos por el socialismo, donde los obreros sean a la vez los dueños y quienes controlen los medios de producción. El MST lucha por el pleno disfrute de los derechos democráticos en una democracia socialista, donde los derechos de cada cual no están determinados por la riqueza. La juventud del MST está reunida en la Unión de Juventudes Socialistas (UJS-MST).

Comité Editorial de Bandera Roja Carlos Fortuño Candelas Editor General Cármen Méndez Corrector General Camilo González Edición Edgardo Román Espada Edición Hugo Delgado Martí Diseñador General Gabriel Quiles Diseño Luis Guzmán Dupont Ilustración Pablo Soto Carriat Director Disting

Suscripciones: 10 números por

MST Apartado 22699 San Juan, Puerto Rico

Columnas

www.bandera.org

septiembre 2006

Tesis Radical Raul Báez Sánchez Unión de Juventudes Socialistas

A organizarce para luchar en la UPR

La lucha contra la privatización del Teatro UPR En este primer mes y medio de clases el issue del Teatro de la UPR ha ocupado un punto privilegiado en nuestra la agenda de lucha de la Unión de Juventudes Socialistas (UJS-MST). Esta lucha forma parte de nuestro compromiso por detener los intentos de la empresa privada de apoderarse de la UPR. Debe ir enmarcada como una a corto plazo que nos permita ir avanzando y acumulando fuerzas para nuestro objetivo a largo plazo. Aspiramos a crear un movimiento estudiantil con unas bases sólidas, tanto ideológica como organizativamente, que pueda desplegar una lucha sin cuartel en contra de la privatización de la universidad. Buscamos oponerle un proyecto alternativo al de la “Universidad neoliberal” que nos quiere imponer la burguesía por medio de sus representantes de turno.

En ese sentido todas las luchas que nos propongamos desarrollar, deben tener como principal objetivo, el desarrollo ideológico y orgánico de las fuerzas estudiantiles con un claro contenido clasista. ¿Cuales son los objetivos inmediatos que nos debemos plantear para con esta lucha?

Esta lucha debe servir para: 1) preparar una campaña contra la privatización de las distintas instancias de la UPR a nivel sistémico y detener la privatización del teatro; 2) proveer las experiencias de movilización y organización de los sectores más concientes y más alertas del estudiantado, de tal manera que se desarrollen como los líderes de base e intermedios para próximos procesos de lucha.

A largo plazo esta experinecia de lucha nos sirve para: 1) ir fogueando a los sectores que se movilicen, de donde deberán salir cuadros de base para otras luchas posteriores, 2) desarrollar las bases ideo-

lógicas y organizativas para la conformación de un movimiento estudiantil autogestivo, democrático, clasista e independiente de los marcos en que nos pretende encasillar la administración universitaria.

Eso no quiere decir que no se utilicen esos espacios, eso lo determinará el momento histórico y el desarrollo de las fuerzas del movimiento estudiantil.

Algunos de estos objetivos a largo plazo enmarcarán muchas de las luchas que estarán por desplegar las pocas fuerzas estudiantiles organizadas, mientras el movimiento se encuentre en una situación de debilidad. Esto no quiere decir que la propuesta sea la fórmula para todas las luchas ni mucho menos. Los objetivos aquí expuestos revestirán una forma específica en cada

lucha dependiendo del desarrollo de nuestras fuerzas por un lado y por otro del desarrollo de las fuerzas del enemigo de clase y del carácter que tome la lucha de clases en la universidad en ese momento específico. Es decir, son consideraciones generales para la lucha contra la privatización y la construcción de nuestras fuerzas y nuestra propuesta organizativa.

Denuncias

BANDERA ROJA septiembre 2006

www.bandera.org

5

Los efectos de la privatización de la salud

Foto: Dimas David Muñoz

Por Lillian Martí Díaz Colaboración

Los efectos no considerados e indeseables de la privatización de los servicios de salud siguen aflorando. Hace varias semanas distintos Centros de Diagnóstico y Tratamiento (CDT), adquiridos por grupos privados, anunciaban el cierre de los servicios nocturnos por estos no ser rentables. Esta acción, y estos casos, evidencian lo que tanto se advirtió al traspasar a manos privadas un servicio esencial para la vida de un pueblo. Los servicios de salud deben estar disponibles y ser prestados, haya o no una demanda inmediata, un pago, o ganancias. Esa es la gran diferencia entre el interés colectivo y la necesidad social versus el interés de ganancia del sector de inversión de capital.

Pero la repercusión de la mal llamada Reforma de Salud no se ha limitado a esta situación. El surgimiento de monopolios o cuasi-monopolios en esta área es otro de los efectos colaterales que la privatización ha traído. Como se señalara en otras ocasiones, el control casi total que ejerce el Conglomerado HIMA en los Hospitales en el municipio de Caguas (¡y casi en toda la Región del Este!) es preocupante. HIMA es el dueño de, por lo menos, dos de los tres Hospitales reconocidos en esa localidad. En este sistema si un pequeño grupo tiene el control de la oferta de unos productos se abroga el poder de controlar el precio y la oferta de los mismos.

¡Imagínense lo peligro que eso resulta con servicios tan fundamentales como los de salud!

En estos días y ante la renovación de los planes médicos se han evidenciado otros de los efectos de la privatización de estos servicios. Algunos planes médicos han enviado cartas a sus afiliados indicándoles su intención de no ofrecer sus planes a los empleados públicos. Ante el cuestionamiento por tal acción, sus representantes de servicio han tenido la desfachatez de indicar que ellos le ofrecerán planes a empleados y pensionados seleccionados. Esto es el colmo, ya no es el empleado el que selecciona el Plan sino es el Plan el que selecciona al Empleado. ¡Y tienen el descaro de llamarse HUMANA, claro que después viene lo de INCORPORADO (Inc.) que es lo que más peso tiene!

Pero esta notificación de los PLANES MEDICOS no es la única evidencia del interés pecuniario de estas “ASEGURADORAS”. Los cambios a los que someten a sus asegurados, después de firmado e iniciado el año, es otra prueba de su in-

sensibilidad, desfachatez e interés de ganancia que les mueve. A mitad de año, en seguros para envejecidos, notifican de cancelación de servicios o de medicinas de mantenimiento que inicialmente estaban cubiertas. A la hora de firmar contratos, todo es “peaches and cream” pero a la hora en que ven que sus costos aumentan y que sus ganancias pueden afectarse no consideran en lo más mí-

nimo al paciente que está adscrito a su Plan.

Los efectos del control de los capitalistas se hacen cada vez más intensivos y extensivos. La política neo-liberal no sólo son palabras altisonantes. Esta tiene efectos directos y palpables en la cotidianidad en la que todos participamos.

Evidenciarlas y rechazarlas son parte de la agenda contínua de todos.

Alarmante la violencia doméstica en Puerto Rico Emilia Quiñones Otal Caucus de la Mujer del MST

Hace pocas semanas murió una mujer más, víctima de la violencia por parte de su pareja. Estos casos son alarmantemente comunes en la isla. En Puerto Rico entre 1990 y 1999 se informaron 164, 657 incidentes por violencia de la pareja. En el 2001 la violencia comenzó a aumentar siendo el 2005 el año en que más se reportaron casos de violencia “domestica.”

La razón de esta violencia es la educación de género que hay en el país y en el resto del mundo. La mayoría de las muertes se deben a que la persona que maltrata o mata piensa que la víctima es de su propiedad y tiene que hacer lo que el o ella le diga. Los puertorriqueños deben tomar conciencia sobre el valor de una pareja. Nadie puede poseer una persona, todas y todos somos libres. Los problemas de la pareja se deben resolver con el diálogo, no con la violencia ni psicológica

ni física.

La mayoría de los maltratantes presentan una conducta similar desde el principio de la relación de pareja que demuestran la visión de la persona de los derechos que tiene sobre la otra persona. Muchos maltratantes piensan que la mujer es inferior, que debe hacer lo que el diga, algunos le restringen sus salidas y hasta le prohíben trabajar o estudiar demostrando una visión retrógrada de los derechos de la mujer. Alegan que la mujer

pertenece a la casa y su rol es cuidar de los hijos.

Otras conductas visibles antes del maltrato son el control del tipo de ropa que utiliza la mujer, el control de sus amistades y hasta de su personalidad.

Esto es un tipo de violencia psicológica que ejerce el maltratador para controlar a su pareja y crear una dependencia. Luego cuando comienza el maltrato físico la maltratada es tan dependiente del maltratante que le da trabajo salir de la relación.

Hay muchas maneras de salir de una relación peligrosa.

La familia y los amigos y amigas deben ayudar a la víctima a salir de la relación, ya que por culpa de la dependencia creada y la baja autoestima de la víctima le dificultan salir de la relación. Existen casas protegidas y psicólogos y psicólogas que están dispuestos y dispuestas a ayudar. Las mujeres maltratadas deben ejercer su derecho a la autodefensa. Por culpa del silencio y la sumisión han habido muchas muertes.

6

BANDERA ROJA

www.bandera.org

septiembre 2006

Foto: suministrada UTIER

AEE dilata negociación colectiva con la UTIER Por Hugo J. Delgado-Martí Bandera Roja

situación la UTIER realizó un paro de 24 horas, que comenzó el martes 29 de agosto a las 11 de la noche, como medida de presión ante la intransigencia del Comité Negociador. “Han sido parcos en sus respuestas a nuestras propuestas, han agudizado en dilatar la negociación y han puesto en práctica los comentarios hechos por su nuevo portavoz en la mesa de negociación, Jorge Silva Puras” indica el Boletín Negociando.

Lo que está detrás de esta ofensiva es inicialmente desarticular a uno de los sindicatos más combativos y militantes del país que ha servido de vanguardia en la resistencia contra la privatización en el país. El objetivo final de dicha ofensiva es privatizar la Autoridad de Energía Eléctrica para regalarle a la empresa privada la principal industria del país, que tanto trabajo nos ha costado al pueblo trabajador de la isla mantener y desarrollar. Los trabajadores de todo el país tenemos que solidarizarnos activamente con esta lucha pues la energía eléctrica tiene que permanecer accesible a la clase trabajadora.

Foto: Camilo González

La Unión de Trabajadores de la Industria Eléctrica y Riego denunció recientemente los intentos de privatización del Sistema de Retiro de la Autoridad de Energía Eléctrica. Según los portavoces de la UTIER el intento de privatizar el sistema de retiro se está utilizando como ficha de tranque en la negociación colectiva.

El boletín Negociando de la UTIER (núm 8 año 2) indicó que la negociación sigue estancada y que ha sido el Comité Negociador de la AEE quien ha dilatado el proceso. A pesar de las tácticas de la AEE el liderato de la UTIER se mantiene firme en la mesa de negociación y ha ofrecido varias propuestas alternativas para que prosiga la negociación colectiva. La AEE ha rechazado todas las propuestas de la UTIER y encima de eso ha comenzado una campaña pública de difamación hacia los líderes de la UTIER y su comité negociador acusándolos de intransigentes. Ante esta

Desperdician $200 millones en el DE

Luchan por cambio en UIA Este artículo fue tomado de un boletín del grupo El Cambio Va. Editado por razones de espacio.

El día 16 de junio de 2006 bajó el veredicto de culpabilidad contra 10 dirigentes principales de la Unión Independiente Auténtica de la AAA (UIA). La dinastía de Héctor René Lugo, presidente de la Unión por más de 30 años, salió culpable de 140 cargos relacionados con el desvío de más de 15 millones de dólares del plan médico.

Una parte de estos fondos, 5.8 millones de dólares, pasaron ilegalmente a los bolsillos de estos dirigentes. Durante los meses que nuestra matrícula estuvo en huelga

Obreras

en la segunda mitad de 2004, los dirigentes acusados se apropiaron de más de $380,000.

Varios de los dirigentes responsables de la corrupción, hoy están en la cárcel. Sin embargo, la herencia de la dinastía corrupta todavía dirige gran parte de UIA. Tiene los mismos estilos y las mismas malas mañas.

No quiere debates internos, no quiere la participación alerta, no quiere la democracia que hace falta.

Después de terminada la huelga en diciembre de 2004, se organizó EL CAMBIO VA EN LA UIA, con el objetivo de retar a la dinastía de Héctor René en las elec-

ciones de octubre de 2005. Nuestra organización denunció abiertamente, y sin temor, la escandalosa corrupción del viejo y desgastado liderato. Fuimos a las elecciones y como resultado de un montón de irregularidades y artimañas prevaleció la corrupción.

Jesús Díaz Allende es parte de la herencia que debemos superar.

Allende es la figura que más le conviene al director de la AAA, Jorge Rodríguez, para presidir la UIA. Es la debilidad personificada: representa la derrota ante el patrono. Jorge Rodríguez trató a Héctor René Lugo sin ningún respeto durante la huelga y conti-

nuó haciendolo después de la huelga. Conocía su debilidad y su corrupción. También conoce a Allende. Sabe que es un heredero de la vieja podredumbre que por poco lleva a la UIA a la muerte.

Ante esta realidad, es urgente devolverle a la matrícula de la UIA su poder. La fuerza se logra aprendiendo a conocernos en el debate limpio y libre, para poner en movimiento la fuerza colectiva que representamos. Pon tu esfuerzo en acción y pide elecciones generales para escoger un nuevo liderato. ¡Saca a los mercaderes del templo!

Por Hugo J. Delgado-Martí mento de Educación pagará este sistema utilizando Bandera Roja principalmente fondos esA un mes de iniciado el tatales. Por tanto, utilizará año escolar 2006-2007, la el mismo dinero que debió situación en las escuelas servir para libros y matepúblicas del país es críti- riales, mantenimiento a las ca. Se repite una vez más escuelas y aumentos de sala misma letanía de miles lario para los maestros. Dide estudiantes sin maes- cho sistema no funcionará tros, escuelas sin director, pues parte de unas premiausencia de materiales, li- sas de infraestructura que bros y recursos educativos. no son realistas.

Los maestros han deAl mismo tiempo el Departamento de Educación terminado que no se quesigue metiendo las patas darán cruzados de brazos despilfarrando los fondos ante las imposiciones que de la educación pública de no aportan al desarrollo de la educación. El Departala juventud.

El Sistema de Infor- mento de Educación quiemación Estudiantil (SIS) re implantar un sistema es un nuevo programa sin tomar en cuenta a los computarizado impuesto maestros y pretende que unilateralmente por el De- lo acepten sin críticas y partamento de Educación cuestionamientos. Eso no donde se registrará la in- será posible. La tecnología formación de los estudian- debe ser una herramienta tes, el personal docente y que abarate costos, dismilas escuelas. El costo de nuya tareas repetitivas, y implantación de este sis- por ende fomente el desatema se estima en más de rrollo de las capacidades $100 millones de dólares humanas al eliminar el tray se especula que puede bajo tedioso y redundante. sobrepasar los $200 millo- El SIS difícilmente cumple nes de dólares. El Departa- con tales objetivos.

Comunidades

www.bandera.org

Coalición Puertorriqueña Contra la Pena de Muerte

BANDERA ROJA septiembre 2006

7

Hacen llamado a vigilias contra pena de muerte Por Edgardo Román Espada Bandera Roja

El próximo 18 de septiembre se inicia la fase condenatoria contra Carlos Ayala López, convicto de asesinato en la jurisdicción federal. Se trata del más reciente intento de la fiscalía federal en reinstalar la pena de muerte en Puerto Rico, abolida en 1929. El proceso requerirá el voto unánime del jurado para imponer la muerte como castigo, lo que no han logrado hasta el momento los federales en Puerto Rico. Basta con el voto de uno de los jurados para que la condena sea de cadena perpetua.

La oposición a las pretensiones de la fiscalía federal no se ha hecho esperar.

La Coalición Puertorriqueña Contra la Pena de Muerte ha organizado una campaña que consistirá en vigilias diarias de 5:30 p.m. a 6:30 p.m. frente a la Corte federal, mientras dure el proceso. La convocatoria a la celebración de las vigilias tiene el respaldo de grupos sindicales, profesionales, políticos, estudiantiles y de derechos humanos del país. La Coalición cuenta con unas 40 organizaciones miembros y forma parte de la Coalición Mundial Contra la Pena de Muerte.

En 12 de los 50 estados de los EEUU fue abolida la pena de muerte. No obs-

tante, la fiscalía federal pretende llevar la pena de muerte a todos los rincones de los EEUU., incluyendo a sus colonias.

Se trata de una política de federalización, respaldada tanto por demócratas como por los republicanos. El ex presidente Clinton suscribió en el 1994 el Federal Death Penalti Act. Bajo la administración de George W. Bush, hijo, el Departamento de Justicia ha sido particularmente exigente en requerirle a los fiscales buscar una convicción de pena de muerte en los casos en que aplique la ley. El Secretario de Justicia de los EEUU, Alberto González, es un conocido defensor de la pena de muerte. González perteneció a una junta asesora de Bush, siendo este gobernador de Texas, en la que se evaluaban solicitudes de clemencia ejecutiva. González nunca recomendó un perdón a un convicto condenado a la muerte en Texas. Bush no cree en el perdón ejecutivo, ni en la conmutación de las penas.

Hay más de 38 delitos federales que acarrean pena de muerte. Se puede aplicar el castigo capital aún cuando el delito no implica la muerte a otro ser humano.

Tal es el caso de los delitos de traición, espionaje, tráfico de grandes cantidades de drogas, intentar, autorizar o aconsejar el asesinato de un funcionario del

Convocatoria

La Coalición Puertorriqueña Contra la Pena de Muerte ha organizado una campaña que consistirá en vigilias diarias de 5:30 p.m. a 6:30 p.m. frente a la Corte federal, a partir del 18 de septiembre mientras dure el proceso.

orden público, jurado testigo en casos que involucren una “empresa criminal contínua”.

China y Estados Unidos son los cam-

peones mundiales en cuanto a pena de muerte se refiere. En lo que va de año se han ejecutado a 37 personas en los EEUU, de entre 27 a 76 años de edad.

DIEZ ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA PENA DE MUERTE

•Constituye un castigo cruel.

•Es irreversible.

•Niega la oportunidad de corrección o rehabilitación, y con ello el principio

más importante del sistema penal.

•Se aplica principalmente en contra de minorías raciales, extranjeras o pobres.

•Es contraria al postulado de que “La dignidad del ser humano es inviolable”.

•Es contraria a los artículos 3 (derecho a la vida) y 5 (proscripción de penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes) de la Declaración Universal de los Derechos Humanos proclamada por la Organización de Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948.

•No es un disuasivo efectivo de la conducta delictiva.

•Ha sido utilizada como mecanismo de represión contra opositores al estado.

•Es contraria a postulados de fe, éticos y morales promotores de la protección de la vida y del mandamiento “No Matarás” adoptado por las religiones judeo-cristianas.

•Se ha aplicado contra menores de edad, dementes y personas incapacitadas.

Pá Lares el 23 de septiembre

Este año los independentistas y los socialistas conmemoramos la gesta de cientos de luchadores por la independencia y la justicia social. En 1868 grupos de independentistas se reunieron en el pueblo de Lares y proclamaron la Independencia de Puerto Rico. En esa acción coincidían la lucha por la soberanía nacional y la lucha por la justicia social. Con la Proclama de Independencia, los revolucionarios de Lares

también abolían la esclavitud. Quemaron libretas de jornaleros en la plaza como señal de repudio a este nefasto sistema de explotacion laboral.

Para nosotros Lares es ejemplo de lucha y compromiso con la lucha de un Puerto Rico libre y socialista Invitamos a nuestros lectores a participar de la actividades que se realizarán en Lares comemorando dicha gesta.

8

BANDERA ROJA

Internacional

www.bandera.org

septiembre 2006

Resistencia en el Líbano detiene ofensiva militar

La derrota de Israel Por Luis Guzmán Dupont Bandera Roja

Mar Mediterráneo Líbano

Siria Israel

El sionismo, del hebreo Sión, uno de los nombres bíblicos de Jerusalén, es el movimiento nacionalista del pueblo judío.

Dicho movimiento fue el promotor y responsable en gran medida de la fundación del moderno estado de Israel. El sionismo conjuga dos elementos: independencia y soberanía por un lado, y la centralidad de Israel en la identidad judía por el otro.

Desde la creación de Israel en 1948, el medio oriente ha sido campo de batalla entre el estado sionista, apoyado económica y militarmente por los Estado Unidos y el resto de los países árabes de la región.

Recientemente el estado sionista de Israel desató una ola de destrucción y matanza contra la población libanesa sean o no de Hezbolá (Partido de Dios) o inclusive musulmanes. Israel justificó la carnicería desatada en el Libano por el secuestro de dos soldados israelíes por parte de libaneses de Hezbolá, movimiento político

La inmigración no es el problema, el problema es el racismo Por Juan Meléndez Bandera Roja

Mientras la administración Bush y sus allegados en Puerto Rico abogan por más control de la inmigración y el cierre de las fronteras, se incrementa el sentimiento racista en los Estados Unidos y aquí. Esta percepción negativa de la inmigración va en contra de una ola gigantesca de estudios que planean lo contrario. Recientemente, el banco español Bilbao Vizcaya Argeneria (BBVA) reveló un estudio con datos abundantes que concluye que la inmigración ha tenido un efecto positivo en la economía de ese país, y ejecutivos del banco han planteado que sus resultados con aplicables a Puerto Rico.

El estudio cita a múltiples economistas, incluyendo ganadores de premios Nobel y presidentes de asociaciones profesionales de economistas. La mayoría contundente concluye que los efectos de la inmigración han sido beneficiosos. El 80% de ellos dijeron que los efectos eran “Muy Favorable”, el 20% dijeron que era “Favorable”, y ninguno contestó “Perjudicial” o “Muy Perjudicial”.

El economista norteamericano Nathaniel Karp, que dirigió el estudio para el BBVA, informa que un estudio de la misma legislatura estadounidense concluyó en el 1997 que las ganancias netas se podían calcular entre uno y diez billones de dólares. El estudio indica que hay una relación negativa entre

el desempleo y la inmigración; es decir, a mayor desempleo menor inmigración.

En Puerto Rico, la escasez de trabajadores en los sectores de construcción y agricultura se llena con inmigrantes, la mayoría de la República Dominicana.

La pregunta obvia que sobresale de toda la discusión en los Estados Unidos es: ¿Si se sabe –de forma definitiva—que los inmigrantes han tenido un efecto positivo en la economía, ¿por qué la campaña tan agresiva en su contra? La respuesta también ha sido obvia… aún no han logrado superar su historia racista. ¿Cómo es que va a responder el movimiento estadista en Puerto Rico? ¡Aún esperamos la respuesta de Rosselló y Fortuño!

religioso chiita. Los soldados israelíes son trasladados el 12 de julio de 2006 tras las fronteras del sur de Líbano. La realidad es que el secuestro fue solo un pretexto para Israel. La verda-

El gobierno de Estados Unidos históricamente ha apoyado incondicionalmente a Israel vetando acciones contra el estado sionista por parte del consejo de seguridad de las Naciones Unidas dera intención fue la de asestarle un golpe a Hezbolá, que se estima posee una milicia de entre 5,000 y 6,000 hombres.

Israel lanzó ataques aéreos y marítimos por todas partes en el Líbano. El objetivo del ataque era paralizar el país totalmente y sembrar el miedo, que no podría ser realizado sin muertes civiles, que se estiman en miles.

Israel posee quizás el ejercito más poderoso de la zona, pero su incursión en el Líbano fue todo un fracaso. Las fuerzas sionistas no pudieron desbaratar a Hezbolá, todo lo contrario, quedó demostrado que esa organización está mucho más fuerte que antes y gracias al propio Israel tiene ahora más apoyo en la zona. Una vez Israel empezó a sufrir bajas considerables se comenzó a hablar de un cese al fuego. Hezbolá resistió este ataque por espacio de un mes, dejando atrás la idea de que Israel puede volver a ganar

una guerra en seis días o en un tiempo relativamente corto. Israel incluso no logró recuperar los soldados que Hezbolá mantenía bajo su custodia.

Los pueblos árabes exigen dos cosas para poder comenzar un verdadero proceso de paz: 1) Israel debe retirarse a sus fronteras de 1967; y 2) Jerusalén debe ser la capital de los palestinos.

La crisis palestino-israelí se profundiza más con la aprobación de EE.UU. El gobierno de Estados Unidos históricamente ha apoyado incondicionalmente a Israel vetando acciones contra el estado sionista por parte del consejo de seguridad de las Naciones Unidas o simplemente mirando hacia otro lado cuando Israel viola el derecho internacional, como lo ha hecho en esta ocasión. Desde hace muchos años, Estados Unidos suministra armas de alta tecnología a Israel. Bastante más recientemente, Irán ha hecho lo mismo con Hezbolá.

Es por esta razón que Israel no pudo salirse con la suya.

La derecha sionista israelí ha tomado el control del país y estas acciones son justificadas alegando una inminente destrucción de Israel por parte de los árabes. La analista Meirav Arlosoroff escribió en el matutino israelí Haaretz, que “la voluntad de Israel de luchar a muerte para proteger a su retaguardia, es la única forma de hacer que aquellos que consideran atacarla, lo piensen dos veces”. Cualquier semejanza con la política de Estados Unidos de “Guerra Preventiva” no es mera coincidencia.

Israel constituye la máxima amenaza, no ya para la vida y la dignidad de los palestinos, sino para cualquier esperanza de paz y estabilidad en el medio oriente.