Bandera Roja_abril2006

1 r o DE MAYO d i a i n t e r n a c i o n a l de l o s t r a b a j ad o r e s

www.bandera.org

CONCENTRACIÓN FRENTE AL DEPARTAMENTO DEL TRABAJO

Periódico del Movimiento Socialista de Trabajadores (MST)

Año 25· Núm. 3· Abril/2006

Trabajadores enfrentan

PATRONOS INTRANSIGENTES

NO COMPRES INDIA NI MEDALLA

5

Gobierno del ELA demanda al FBI

6

Propuestas para la Reforma Fiscal

7

Lucha estudiantil en Francia

Bandera Roja

Portada

www.bandera.org

Marzo 2006

Foto: Archivo Bandera Roja

Conflicto a punto de caramelo

Tensa negociación en Cervecería India Por Raul Báez Sánchez MST-Mayagüez

El pasado mes de marzo era crucial en las negociaciones colectivas entre la administración de la Cervecería India y los trabajadores unionados de la Unión Independiente de Trabajadores de la Cervecería India (UITCI).

En la última reunión con la administración de la Cervecería, los trabajadores se volvieron a topar con la intransigencia y arrogancia de los directivos de la empresa. El patrono, haciendo caso omiso a las exigencias de los trabajadores, volvió a presentar su “oferta final”, manteniendo su posición de dar un aumento que consiste de 45 centavos el primer año, 50 centavos el

segundo año y 55 centavos para el tercer año. Por otro lado, se han negado a aceptar los artículos propuestos por la Unión sobre el bono de navidad, licencia de vacaciones, aumento en el salario de reclutamiento . Pretenden reducirle a los trabajadores el periodo de tomar alimentos a 30 minutos.

La “propuesta final” de la gerencia no satisface los reclamos de los trabajadores que si han reducido sus demandas, mostrando su buena fe.

En las últimas semanas la administración de la Cervecería ha ido intensificando las medidas represivas y de presión sobre los trabajadores. El último ejemplo de esto lo fue la actitud que asumió ante la celebración de

una asamblea de los trabajadores. Esta asamblea se citó con el propósito de presentarles a los trabajadores la “propuesta final” de la gerencia y que fuera discutida por la matricula.

Con una asistencia de más del 95% de los unionados, se rechazó la oferta y dio un mandato al comité negociador de agotar la alternativa de negociación. Pero minutos después, cuando los trabajadores del primer turno fueron a retornar a sus labores luego de la asamblea, la administración les negó la entrada decretando un “lock out”. Inmediatamente los trabajadores organizaron un piquete en las inmediaciones de la fábrica, reclamando su derecho a retomar sus la-

En Cervecería India Gerenciales intentan obstruir repartición de Bandera Roja Por Edgardo Román Afanador

Foto: Archivo Bandera Roja

UJS-MST Mayagüez

El jueves 9 de marzo dos estudiantes del recinto universitario de Mayagüez se encontraban repartiendo el periódico Bandera Roja frente a los terrenos de la Cervecería India en Mayagüez. Estos se encontraban en espacio público en la esquina con una carretera principal entregando los periódicos a los trabajadores que entraban y salían.

A los pocos minutos un gerencial, intentando ser amable advirtió a los jóvenes que no podían repartir los periódicos porque podría causar un accidente ya que estaban “retrasando el tráfico”. Mientras, el guardia de seguridad detenía por completo todo auto que entrara al complejo. Entonces el señor Craig Hylwa, esposo de la dueña de la compañía Camalia Valdés, salió de la compañía acompañado por cinco gerenciales. Al llegar se dirigió hacia los compañeros gritando y amenazando con la Policía si se continuaba la repartición. Luego les pidió

El Movimiento Socialista de Trabajadores (MST) ha hecho un llamado a no comprar los productos India y Medalla en solidaridad con la lucha de los trabajadores.

bores. La Cervecería India ha mantenido esta práctica represiva durante todo el transcurso de las negociaciones colectivas, y ahora pretende arreciarla en su intento por socavar la lucha de los trabajadores. Hablan de poner cámaras de seguridad en las áreas de producción, como si no bastara con haber aumentado el personal de supervisores y gerenciales.

Ante este panorama el MST de Mayagüez invita a todos los socialistas y al pueblo en general a apoyar la lucha de los trabajadores de la industria cervecera del país. Específicamente se hace un llamado a no comprar los productos India y Medalla. La gerencia no parece entender el lenguaje del diálogo y la negociación, y solo se podrá presionar realmente radicalizando

Trabajadores en SEARS

Firman convenio colectivo Por Camilo González Bandera Roja

Al fondo un compañero de la UJS-MST ondea una bandera durante uno de los piquetes a la Cervecería

un periódico y al ver el artículo sobre la negociación del convenio colectivo que esta llevando ahora mismo la Unión Independiente de Trabajadores de la Cervecería India con el patrono comenzó a insultar a los compañeros, diciéndoles que no sabían nada, profiriendo palabras soeces, todo esto en ingles, en una actitud prepotente, agresiva y arrogante.

Esta ha sido la actitud del patrono durante el proceso de negociación con la Unión.

los métodos de lucha y afectando directa e indirectamente la producción y distribución de los productos de la compañía.

Insistimos en nuestro reclamo de que se les retribuya a los trabajadores según han aumentado las ganancias de la compañía.

La victoria solo se podrá alcanzar con la combatividad de los trabajadores y el apoyo decidido del pueblo.

El pasado mes de febrero cientos de empleados de las tiendas Sears (particularmente del área de piezas y servicios) ratificaron la negociación de su primer convenio colectivo, suscrito por la empresa y la Unión de Tronquistas, local 901.

Este nuevo Convenio Colectivo cobra una importancia particular teniendo en cuenta que en Puerto Rico, el sector de los trabajadores del comercio tiene muy poca experiencia sindical y que la empresa Sears se ha caracterizado tanto en Estados Unidos como en Puerto Rico como uno de los patronos mas antiobreros. En el proceso previo a la negociación los trabajadores tuvieron que vencer los esfuerzos del patrono para evitar que pudieran sindicalizarse.

En la negociación el patrono intentó impedir el reconocimiento de derechos y conquistas a los trabajadores en su centro de trabajo. La militancia y el compromiso de los trabajadores logró

la firma de un Convenio Colectivo. El patrono se vio obligado a negociar aumentos de salarios para los próximos tres años. Tuvo que reconocer los derechos que los empleados habían ganado con el tiempo y que antes estaban a merced de los caprichos de Sears. Fi-

“ ,,

La militancia y el compromiso de los trabajadores logró la firma de un Convenio Colectivo.

nalmente los trabajadores negociaron un procedimiento de quejas y agravios que pone fin a los procedimientos unilaterales que realizaba el patrono cuando no había Unión.

Ahora le toca a los trabajadores de Sears y a la Unión de Tronquistas hacer que el el patrono cumpla con lo pactado en el Convenio Colectivo.

Portada

Bandera Roja

www.bandera.org

Marzo 2006

Lenta la negociación colectiva

Campaña antiobrera en AEE Por Hugo J. Delgado-Martí zan una campaña de descrédito de las demandas Bandera Roja del sindicato y por el otro Parecería que el Go- alega insuficiencia de bernador Anibal Acevedo fondos y crisis en la AutoVilá solo tiene un libreto ridad de Energía Eléctripara manejar las nego- ca. Sumémosle a esto las ciaciones colectivas de las provocaciones de la Poagencias y corporaciones licía y tenemos el cuadro públicas. Al igual que en completo de la ofensiva otras agencias comien- patronal.

Mientras se desenvuelve la campaña en los medios, el Comité Negociador de la AEE camina a pasos de tortuga. Luego de un año de anunciada la intención de negociación solo se han dispuesto a firmar tres artículos de las decenas que componen la propuesta de convenio Foto: Alvin Coutto

Departamento de Educación obstaculiza negociación Por Hugo J. Delgado-Martí Bandera Roja

El Comité Negociador del Departamento de Educación mantiene obstaculizadas las negociaciones con la Federación de Maestros de Puerto Rico. La estrategia forma parte de un plan concertado del gobierno de obstaculizar todas las negociaciones colectivas para evadir su responsabilidad de otorgar los merecidos aumentos de sueldo y otros beneficios a los empleados públicos. Ha desarrollado una campaña de medios que busca crear opinión pública adversa a la negociación de los maestros y demás trabajadores del Departamento, aduciendo una crisis fiscal.

El comité negociador patronal del DE ha evidenciado que su único propósito es agotar el tiempo y la paciencia de los maestros federados. Las primeras 39 horas de negociación fueron destinadas solamente a la discusión del lugar y las horas de reunión. Luego se negaron a discutir la inmensa mayoría de los artículos sobre condiciones de empleo alegando que estos artículos eran económicos. Después argumentaron que la propuesta de convenio era ilegal pues representaba para ellos un “contrato de coadministración”. Por el otro lado el Comité Patronal ha tratado de desconocer

derechos adquiridos como la definición de la labor docente del maestro, intentando que estos realicen labores administrativas. También intentan minar los derechos del delegado de taller e imponer la presencia del director en las reuniones de la Unidad Apropiada.

El Departamento de Educación publicó un anuncio de página completa en el periódico El Nuevo Día, donde alega un costo millonario para las propuesta de convenio de la FMPR. Pero el Departamento de Educación irresponsablemente no ha sometido una contrapropuesta de convenio colectivo. Por lo tanto, no se sabe cuales de las propuestas se implantarán. Más tarde otro titular del mismo periódico alegó que el DE no tiene fondos ni para pagar la nómina de mayo, lo que resultó ser falso. Lo que está detrás es un intento de manipular la opinión pública para colocar las exigencias magisteriales en un ambiente de hostilidad.

Los maestros federados tenemos que asumir la negociación como un proceso de lucha, y comenzar una campaña de presión para darle la fuerza que necesita nuestro comité negociador. Si no nos tiramos a la calle a luchar, el Comité Negociador no va a lograr absolutamente nada.

colectivo presentada por la Unión de Trabajadores de la Industria Eléctrica y Riego. Dichos artículos son el reconocimiento de la unión, el taller unionado y un artículo sobre las vacaciones por enfermedad. Los artículos medulares de la negociación no se han visto aún.

La alta gerencia de la AEE ha continuado con sus intenciones de desplazar los unionados de la UTIER que se dedican a la reparación y el mantenimiento de las líneas y subestaciones existentes.

Pretenden asignar sus tareas a la unidad apropiada de la UITICE, que se dedica a la construcción de líneas eléctricas. La UTIER ha manifestado que sus unionados están dispuestos a trabajar en conjunto con la UITICE. A lo que no están dispuestos es a que se les pisotee y se les remueva de sus labores.

El pasado viernes 10 de marzo el municipio de Aibonito vivió un estado de sitio cuando la Fuerza de Choque invadió y tomó por asalto el pueblo obstruyendo caminos, carreteras y accesos vecinales.

El propósito era reprimir la protesta de los trabajadores porque se les estaba sustituyendo en sus empleos. El despliegue de

Foto: cortesía UTIER

Trabajadores de la Autoridad de Energía Eléctrica durante una manifestación frente al capitolio en octubre de 2005 en apoyo al proyecto de la cámara que prohibe la privatización.

fuerza policiaca fue uno desproporcionado. La Policía y la AEE intentaron provocar una confrontación. El objetivo de la AEE con esta movida no era mejorar las instalaciones.

Era comenzar un enfrentamiento directo con la UTIER para desprestigiar la negociación colectiva. Los trabajadores han manifestado su determinación de defender sus derechos.

Sin embargo la UTIER logró en apenas unas horas, que se detuvieran los trabajos en controversia para comenzar una negociación con la gerencia de la AEE. Foto: cortesía UTIER

Ricardo Santos, presidente de la UTIER, a la izquierda acompañado de varios unionados durante una manifestación en las calles de San Juan. La UTIER se ha destacado históricamente por ser una de las uniones mejor organizadas y más combativas conquistando grandes logros en sus convenios colectivos.

Bandera Roja

www.bandera.org

Marzo 2006

En la lucha Comité Central MST

¿Qué es Bandera Roja?

Bandera Roja es un periódico que se ha publicado en forma impresa por más de 30 años y en forma en-línea (Bandera Roja En Línea) por 10 años. Circula gratuitamente entre miles de trabajadores, estudiantes y gente pobre gracias al esfuerzo voluntario de nuestros militantes, colaboradores y amigos. Es producido por el Movimiento Socialista de Trabajadores (MST). ¿Qué es el MST? El Movimiento Socialista de Trabajadores es una organización independentista y socialista que defiende los intereses del pueblo pobre y trabajador. El MST aboga por la transformación de la sociedad en una de justicia y bienestar para las grandes mayorías de trabajadores.

Trabajamos por el socialismo, donde los obreros sean a la vez los dueños y quienes controlen los medios de producción. El MST lucha por el pleno disfrute de los derechos democráticos en una democracia socialista, donde los derechos de cada cual no están determinados por la riqueza. La juventud del MST está reunida en la Unión de Juventudes Socialistas (UJS-MST).

Comité Editorial Bandera Roja

Carlos Fortuño Candelas Editor General María Méndez Correctora General Edgardo Román Espada Edición y distribución Hugo Delgado Martí Diseñador General Gabriel Quiles Pérez Diseño y entrega, web Luis Guzmán Dupont Ilustración Ricardo Olivero Lora Administrador Web

Suscripciones: 12 números por $10.00 www.bandera.org info@bandera.org

Apartado 22699 Estación UPR San Juan, Puerto Rico 00931-22699

En la lucha

Ricardo Santos Ortíz Movimiento Socialista de Trabajadores

El Reto de la Clase Obrera E

n los últimos años y con mayor énfasis después del comienzo de la guerra en Irak y el nuevo cuatrienio, la clase obrera ha tenido que soportar los embates de la crisis económica. Esto se ha observado, especialmente en el encarecimiento de los servicios esenciales y bienes de consumo y en la actitud de arrebatar derechos relacionados al trabajo por parte del gobierno.

El gobierno de Anibal Acevedo Vilá apuesta a la debilidad de la clase obrera y sus sindicatos para facturarnos la crisis que han arrastrado los partidos de turno. La clase obrera, especialmente los que están organizados en sindicatos, han enfrentado este reto de maneras distintas. Si bien existen sindicatos que han dado un paso adelante para retar la afrenta del gobierno, la mayoría se ha limitado a evitar antagonismos para tratar de que un milagro los salve.

El reto de la clase obrera es descifrar las capacidades que como clase tenemos para desde nuestros sindicatos y demás frentes de lucha frenar la ofensiva patronal y adelantar ciertas conquistas.

Más aun, la clase obrera tiene que acabar de distinguir entre ser un “grupos de presión” y ser una “fuerza política”. El primero se limita a presionar a los que verdaderamente ostentan el poder

Foto: Camilo González

El MST está convencio en la madurés de nuestra clase obrera para organizarse en partido(s) obrros que reten a los partidos tradicionales y pongan de frente nuestras prioridades de clase

y deciden sobre nuestro pueblo. Ser una fuerza política no es otra cosa que ser un actor principal en la lucha por llevar a cabo ciertas agendas políticas.

En Puerto Rico, a parte del poder político que en todo momento ejerce el imperio yanqui, los ricos han desarrollado a sus actores políticos encarados por los tres partidos políticos tradicionales.

La clase obrera se ha limi-

tado a ser cuando mas un grupo de presión en esta lucha de poderes. Esto nos ha limitado al momento de defender nuestros intereses de clase.

El sindicalismo, muestra en estos momentos de crisis sus limitaciones ya que solo presiona a los actores principales. Para poder buscarle otro rumbo a esta novela trágica en que nos tienen sumidos, debemos incursionar como clase organizada en el ruedo político. Rosello y AAV no pueden representarnos porque simplemente son los representantes de las clases privilegiadas-la burguesía-, es por esto que a pesar del “gobierno compartido” los precios siguen subiendo y los recortes a los derechos de la clase obrera se siguen efectuando.

El MST esta convencido en la maEl reto de la clase obrera es descifrar las capacidades que como clase tenemos para desde nuestros dures de nuestra sindicatos y demás frentes de lucha frenar la ofensiva patronal y adelantar ls conquistas

clase obrera para organizarse en partido(s) obreros que reten a los partidos tradicionales y pongan de frente nuestras prioridades de clase. La educación pública seguirá en precario si quienes la dirigen llevan a sus hijas a escuelas privadas. La reforma de salud seguirá en quiebra mientras existan dos sistemas paralelos de salud-el de los ricos y el de los pobres-, la luz y el agua seguirán aumentando de precio mientras no se reconozca que ambos son servicios esenciales que deben estar a la disposición de todo el pueblo.

Estos y otros problemas solo se resuelven desde el campo político, la clase obrera debe y pude asumir el reto de enfrentar políticamente a los partidos de los ricos.

Si los ricos no ven una resistencia organizada, nos llevaran a límites insospechados de pobresa y marginacion social. Es responsabilidad nuestra fortalecer nuestros sindicatos a la vez que promovamos la organización politica de la clase.

La Colonia

www.bandera.org

Bandera Roja

Marzo 2006

Nos escriben:

Arrepentido y abochornado

Hace unos días participaba del Día Nacional de la Salsa cuando una multitud indignada y descontenta abucheó y rechifló a Aníbal Acevedo Vilá. Algo abochornado bajé la cabeza mientras a mi alrededor el pueblo espontáneamente descargaba su ira. Y es que yo fui uno de esos que en las pasadas elecciones me bajé de la guagua de la dignidad y la vergüenza para votar por la pava.

Eran momentos de parar a Roselló y, como siempre pasa, los populares apretaron el botón del pánico. Me temblaron las rodillas y, al menos al principio, me sentí “sucio”. Un patriota como yo, sociaista del viejo PSP, votar por la fábrica de anexionistas... no crean que no se me enrojecian los cachetes cuando algún “ultra izquierdista inflexible” me cuestionaba. Pero poco a poco, escuchando a los analistas pagados, fui cobrando valor. Había que hacerlo.

Por otro lado, los populares me la pusieron por el centro del plato para que me curara dando el palo. Dejaron caer par de migajas de la mesa y mis líderes “innovadores” me explicaron que estaba en juego el futuro de la patria. Guardé bajo llave las experiencias del pasado, donde el PPD ha sido uno de los principales perseguidores del independentismo. Mi autoestima se fue recuperando y hasta soñé que recobraba la dignidad la-

cerada. Y esa mañana hace año y cuatro meses, llené mis pulmones de aire y rajé la pava en la papeleta.

Hoy la vergüerza y el sentimiento de indignidad regresa a mi. El gobierno por el que voté se ha convertido en la estaca de los antiobreros. Se niegan a negociar los convenios colectivos con los trabajadores y a dar aumentos de salarios, mejores condiciones y beneficios. Las medidas de “reforma” fiscal y contributiva sólo buscan poner el peso de la crisis sobre el pueblo. Cierran hoteles y fábricas dejando a miles de trabajadores en la calle. En la UPR imponen aumentos en la matrícula que hacen a la universidad pública cada día más inaccesibles a los hijos de la clase obrera. Suben las tarifas de agua, luz, peajes, la gasolina....Coño, maldita sea este gobierno de mierda.

Hoy me arrepiento de lo que hice y, me siento abochornado. Ayudé a subir a un gobernador antiobrero. Pero no vuelvo. De ahora en adelante me dedicaré a trabajar y luchar por los intereses de los trabajadores puertorriqueños, por el socialismo y por la independencia. No vuelvo a traicionar a mi corazón.

Noel Font Muriente Calle Aver Gonzado San Juan, PR Foto: Camilo González

Foto: Alvin Coutto

Gobierno del ELA demanda al FBI Por Luis Guzmán Dupont Bandera Roja

Arriba de izquierda a derecha el piquete convocado por el PIP contra el FBI durante la inauguración del Clásico Mundial de Baseball, y la marcha convocada por el MINH y los independentistas cuyas residencias fueron allanadas.

El secretario del Departamento de Justicia del ELA, Roberto Sánchez Ramos, presentó dos demandas en el tribunal federal en Puerto Rico contra el secretario de Justicia de EEUU, Alberto Gonzáles y el director del FBI, Robert Mueller, para que no obstruyan la investigación sobre el asesinato de Filiberto Ojeda Ríos y cooperen con dicha investigación entregando la evidencia que

poseen. Las demandas, presentadas por separado, también incluyen al jefe de los fiscales federales en Puerto Rico, Humberto García, y al agente especial a cargo del FBI en Puerto Rico, Luis Fraticelli.

Las demandas hacen referencia al allanamiento efectuado el 10 de febrero en pasado en Río Piedras, donde varios periodistas fueron rociados con gas pimienta y agredidos por la policía política de EE.UU., cuando estaban allanando el apartamento de la independentista Liliana Laboy.

Bandera Roja

Sindicales

www.bandera.org

Marzo 2006

Algunas propuestas de reforma fiscal Por Edgardo Román Bandera Roja

En Puerto Rico el sistema de cobro y fiscalización de la contribución sobre ingresos corporativos, de sociedades y de arbitrios es sumamente ineficiente. La ineficiencia del gobierno recarga a los asalariados en el sostenimiento del aparato estatal y privilegia a los evasores corporativos y a los importadores. Por tanto, es indispensable que toda propuesta de reforma fiscal y contributiva tenga un componente de eficiencia y control de calidad en la fase de fiscalización y cobro de las contribuciones sobre ingresos de corporaciones y sociedades y sobre los importadores y acarreadores de los productos sujetos al pago de un arbitrio. El cobro de las contribuciones a las corporaciones y sociedades sería de por sí suficiente para resolver, sino para aliviar, la crisis del presupuesto. De ahí la consigna socialista de que la “crisis la paguen los ricos”, contraria a la realidad que ahoga al bolsillo del pueblo trabajador.

La inspección de al

menos una tercera parte de TODOS los furgones que entran por los puertos es indispensable. Con ello se combatiría simultáneamente el trasiego de armas, el contrabando y la importación de drogas ilícitas. Con una asignación significativa de recursos se podría fiscalizar adecuadamente a las corporaciones y sociedades evasoras y a la vez disponer de la evasión portuaria, asunto no considerado en Fortaleza.

Las armas de fuego, armas blancas, municiones, bebidas carbonatadas, alimentos altos en grasas saturadas, bebidas embriagantes, joyas, vehículos de motor lujosos, tabaco, cigarrillos, pipas, juegos electrónicos violentos, clubes de golf, piezas lujosas para autos (aros, etc.), vehículos de motor acuáticos y otros tantos son productos no indispensables, nocivos, lujosos o peligrosos que deberían ser objeto de un arbitrio, que favorecería a la clase trabajadora. El uso de arbitrios discriminatorios sobre ciertas mercancías podría desincentivizar su consumo.

Naturalmente para que

funcione un sistema de arbitrios sobre algunos productos debe en primer lugar establecerse un mecanismo adecuado de fiscalización puesto que de otro modo ocurre la evasión mediante fraude en la identificación de los productos importados.

Los federales ocuparon militarmente a Puerto Rico y desde entonces han utilizado nuestros recursos, abusado y contaminado el ambiente y establecido bases militares y oficinas ajenas al bienestar de nuestro pueblo.

Por ello, consideramos justo que los federales indemnice a Puerto Rico, y pague por la limpieza de la contaminación que han legado en Vieques, Desecheo, El Yunque. Deben también pagar renta por las facilidades construidas en nuestra nación.

Como medida de transición en tanto se vayan del país, deben pagar al erario público por el uso de los terrenos de Buchanan, el edificio federal, el Yunque, Sabana Seca y demás facilidades.

El pueblo de Puerto Rico ha pagado millones de dólares por servicios privatizados en el área de

salud, agua y alcantarillado, generación de electricidad y telefonía entre otras. La privatización de los servicios públicos ha venido de la mano de la

corrupción bien conocida en el país. También ha significado el aumento de los precios de los servicios públicos y la quiebra del sistema de salud. El

pueblo merece servicios básicos disponibles, al menor precio o gratis, disponibles en igualdad de condiciones para todos y ajenos a la corrupción.

Mientras más tienen...

El trabajador común en Puerto Rico no evade contribuciones y paga hasta un máximo de un 33% de su ingreso total. El recaudo en contribuciones de la clase trabajadora representa la mayor parte de los que recoge Hacienda año tras año.

En el año 2004 la manufactura generó ganancias que sumaban $34 billones de dólares, mientras que la industria de servicios generó $30.5 billones de dólares en ganancias. Estas corporaciones pagan menos de un 20% de contribuciones sobre sus billonarias ganancias. ¿Es eso justo?

Si las corporaciones y los ricos crearon la crisis. ¿Porqué tenemos que pagar más los trabajadores?

Que la crisis la paguen los ricos Datos tomados del reporte fiscal anual del gobierno de puerto rico 2004

Empeora la calidad de vida de la mujer trabajadora Por Gisela Báez Sánchez Caucus de la Mujer del MST

21%

nivel oficial de desempleo en la mujer

262,232 madres solteras jefas de familia

$10,047

Salario anual promedio de la madre trabajadora

Las trabajadoras tenemos que empezar a preguntarnos como vamos a enfrentar la ofensiva del gobierno con la reforma contributiva. Quienes en realidad se afectan con este cambio que impulsa el gobierno de Acevedo Vilá son miles de familias de trabajadores y trabajadoras de Puerto Rico. ¿Para quien se va a hacer justicia? Los únicos beneficiados de esta reforma son los ricos, las clases acomodadas de este país, en definitiva los burgueses. Como parte importante de la fuerza laboral del país las mujeres tienen la obligación de hacerse sentir, de exigir que se les tome en cuanta a la hora de la decisión gubernamental.

Según el censo del 2000, 65 % de la población femenina en PR estaban en edad apta para trabajo, se estimaba además que el 51.9% de la población de Puerto Rico eran mujeres. En el Perfil Demográfico y Socioeconómico de la Población Desagregado por Género, en el 2000 había 506, 524 muje-

res (mayores de 16 años) en el grupo trabajador civil, de las cuales el 78.7% se encontraban empleadas y solo el 21.3% se encontraba desempleadas. Sin embargo, para ese mismo año la cantidad de hombres empleados es de 82.4%, mientras que un 17.6% estaba desempleado.

De un millón de familias, 262,232 tenían en la jefatura a mujeres solas con un ingreso medio de $10,047 al año, $3,677 menos que los hombres (52,814 jefes de familia solos) en esa misma condición. Una familia con ambos conyugues presentes generaba un ingreso medio de $19,944. El por ciento de familias bajo el nivel de pobreza es aún más sorprendente, en el 1999 el 44.6% de las familias estaban bajo el nivel de pobreza. Las familias en donde la mujer es la jefa de hogar sola representan el mayor por ciento de hogares bajo el nivel de pobreza con un 60.7%.

Estas son sólo algunas cifras que dan una idea de en dónde se encuentra la mujer en el país. Las mujeres componen la mitad de la población del país y de estas sólo una tercera parte participa en la fuerza trabajadora

(Censo, 2000).

Las trabajadoras continúan aumentando su presencia en los grupos de producción y representan una fuente de ingreso determinante para su núcleo familiar. Son muchas las jefas de familia solas que tienen que lidiar con el problema de que todo aumenta menos el sueldo y más aún son muchas las madres de familia solas que se enfrentan a un nivel de pobreza alarmante (aún cuando son trabajadoras). Por otro lado están aquellas familias de trabajadores y trabajadoras que aún contando con el sueldo del (la) cónyuge tienen que hacer de tripas corazones para subsistir. ¿Cómo vamos a enfrentar la reforma que se proyecta?, ¿cómo vamos a organizarnos?, estas son sólo algunas de las preguntas.

Otras de seguro no se las hace el gobernador: ¿Cómo pagaré el cuido o la escuela de mis hijos e hijas?, ¿de dónde saco los chavos pa’ los libros, los uniformes, el agua, la luz, la gasolina y la comida? En este abril mientras llenamos la planilla calculemos bien y veamos quien realmente sale afectado.

Internacionales

Bandera Roja

www.bandera.org

Marzo 2006

A tres años de la guerra

Iraq: un pantano que se traga a nuestros jóvenes Por Carlos Fortuño Candelas Bandera Roja

Hace tres años Estados Unidos inició su guerra contra Irak.

La comunidad internacional se opuso a este acto de agresión.

El gobierno norteamericano engañó a su propio pueblo justificando el ataque a base de la existencia de armas de destrucción masiva en Irak y de la supuesta alianza entre Saddam Hussein y Al Queda. Hoy sabemos que ambas cosas fueron falsas.

Conocer del engaño del gobierno norteamericano le ha costado la vida a mas de 2,300 jóvenes norteamericanos. 49 puertorriqueños han muerto.

Aunque no se ofrecen cifras oficiales, se dice que sobre 20,000 jóvenes han regresado heridos y mutilados de la guerra. Los cálculos más conservadores dicen que sobre 38,000 civiles iraquíes han sido asesinados por el ejercito de Estados Unidos. Hay fuentes que ubican los iraquíes muertos en sobre los 100,000 personas.

La guerra de Irak le costó al contribuyente norteamericano

unos $6,800 millones mensuales durante el año pasado y, según el Servicio Investigativo del Congreso, este gasto aumentará a $9,800 millones al mes durante el 2006. Se estima que Estados Unidos ha invertido sobre $400,000 millones en los tres años de agresión a Irak.

Los gastos militares han provocado que el gobierno norteamericano abandone las necesidades urgentes de su propio pueblo. El 17 de marzo de 2006, por ejemplo, el Congreso federal aprobó una medida que asigna alrededor de $90,000 millones en recursos urgentes adicionales para gastos militares y ayudar en los daños de los huracanes. De estos, $72,000 millones son para financiar la guerra y poco menos de $20,000 millones para la reconstrucción de los daños de Katrina en Nueva Orleáns y otras áreas.

Pero, lo mas deprimente de todo es que todas estas muertes y gastos han sido inútiles, al menos si el objetivo era mejorar la calidad de la vida de los iraquíes, alcanzar la paz y la democracia y eliminar la amenaza del terrorismo. Hoy Irak

Foto: Alvin Couto

Un grupo de colaboradores de Madres Contra la Guerra, organización que se ha opuesto a la Guerra en Iraq y al reclutamiento de jóvenes puertorriqueños al ejército norteamericano. Sonia Santiago, en la foto de la derecha, portavoz de dicho grupo.

es sacudido por una violencia entre facciones que a diario produce muertes y las fuerzas de ocupación norteamericanas viven bajo el asedio del pueblo y la resistencia. El ejercito norteamericano ha caído en un pantano del que difícilmente logrará salir airoso y que continuará tragándose a miles de jóvenes.

Los únicos beneficiarios de esta guerra de agresión son las empresas capitalistas que construyen armamentos y suministros para las fuerzas armadas,

las compañías contratadas para “reconstruir” lo que ellos destruyen, las grandes empresas petroleras y las mafias que se han apoderado de miles de millones de dólares destinados a proyectos en Irak. En 2004 la Coalición que dirigía la ocupación no sabía donde estaban $9,000 millones de petróleo iraquí que debió usarse en la reconstrucción.

La guerra de Irak fue montada sobre mentiras. Con la invasión del país se violaron las leyes internacionales y Estados

Unidos ha masacrado a decenas de miles de civiles. A pesar de la mordaza a la información se ha difundido la existencia de cárceles secretas y de programas sistemáticos de tortura implementados por los norteamericanos. En Guantánamo hay decenas de prisioneros que se les niegan cualquier derecho humano y que son victimas de tratos crueles y humillantes.

De esta manera el gobierno de Estados Unidos muestra su verdadera cara al mundo. ¿Vale la pena morir por estas cosas?

Estudiantes en Francia luchan contra medidas antiobreras Por Natalia Fortuño De Jesús Bandera Roja

Hace unos meses los inmigrantes confinados a la pobreza y marginalidad de los guetos urbanos de Francia se levantaron contra la injusticia e hicieron arder el país. La llama se enciende de nuevo, ahora son los estudiantes en protesta por la Ley sobre la Igualdad de Oportunidades. Esta incluye el Contrato de Primer Empleo (CPE) que aplica a menores de 26 años. El CPE permite al

empresario despedir a sus empleados jóvenes sin ninguna justificación, en un período de prueba de dos años. Además reduce la edad mínima para trabajar a 14 años. Hasta los 26 años trabajarían sin seguridad de empleo y sin ningún beneficio ni derechos que le protejan.

La ley contiene otras medidas que le quitan ayudas a la familia de un menor que haya cometido una falta, como bajar las notas en la escuela o ser arrestado en una protesta.

Foto: Libcom.org

Miles de estudiantes realizan huelgas en Francia contra la desregulación laboral que pretende imponer condiciones de empleo injusta para la juventud.

Los universitarios se organizaron por todo el país e iniciaron bloqueos a las facultades mediante barricadas y piquetes. Hubo oposición a los bloqueos de quienes aseguraban estar contra el CPE, pero reclamaban su “derecho a estudiar” y a no perder el semestre. Los estudiantes en lucha decidieron mantener abiertas las bibliotecas, de manera que quien quisiera estudiar que fuera autodidacta, pero al que le preocupe más su título, que vaya pensando para qué le va a servir si las condiciones de trabajo son miserables e inciertas. Un cartel en una universidad decía: “Un semestre de curso o una vida precaria. Escojan.”

El apoyo al movimiento ha sido amplio y ha ido en aumento. La violenta ocupación policíaca de la Universidad de La Sorbona en París fue el detonante para la extensión de la lucha. En más de 60 universidades, de un total de 84, se han movilizado. También las escuelas se han paralizado, y organizaciones de padres y alumnos se han unido a los universitarios. El 18 de marzo se realizaron actividades multitudinarias en todo el país. El 23 de marzo la policía arremetió contra nuevas manifestaciones masivas en París y otras ciudades como Rennes; el día acabó con más de 400 arrestos, decenas de heridos, y carros quemados. Al cierre de esta edición, se mantenían en pie convocatorias de manifestaciones y

de una posible huelga general.

El gobierno derechista francés mantiene su negativa a los reclamos, e insiste en el CPE. El primer ministro D. Villepin, que se juega sus aspiraciones presidenciales, trata de resistir el empuje estudiantil sin conceder nada, esperando que la llegada del período de exámenes finales acabe con las luchas. El ministro del Interior N. Sarcozy ha propuesto un “período de prueba” para el CPE, bajo la excusa de que fomentará la creación de empleos. Sin embargo, los estudiantes se mantienen firmes, las universidades siguen bloqueadas y la huelga general es el próximo paso.

Lo que ocurre en Francia evidencia que la “flexibilización laboral” sigue siendo el arma de moda del capital: despojar de derechos a los trabajadores para evitar costos y aumentar ganancias. Para esto los empresarios logran el apoyo de los gobiernos con la excusa de que los derechos laborales impiden la creación de nuevos empleos. En esta ‘flexibilización’, los jóvenes son el blanco perfecto del empresario, convirtiéndolos en uno de los sectores más explotados y desprovistos de derechos laborales. En este contexto, las universidades no son urnas de cristal donde la explotación no afecta. La realidad de los estudiantes que las integran las convierte en banderas de lucha por la justicia laboral.

Bandera Roja

Pretenden privatizar AMA

Escándalos de corrupción en AMA Por Agustin Muñoz Ríos Bandera Roja

Hace unas semanas ha salido a relucir en la prensa una crisis en la Autoridad Metropolitana de Autobuses (AMA). Lo que comenzó como una investigación de la legislatura por alegado discrímen contra impedidos ha sacado a la luz pública una serie de fallas en la agencia, que van desde la corrupción y el soborno hasta la falta de autobuses disponibles para cubrir los itinerarios. Algunos de estos problemas son viejos y conocidos por los usuarios regulares de la AMA, otros sorprenden, pero todos afectan adversamente a los trabajadores y pobres del Área Metropolitana que dependemos de este servicio a diario.

Las acusaciones de corrupción, malversación de fondos, sobornos e irregularidades en las subastas se han lanzado de parte y parte. Es difícil distinguir entre la madeja de politiquería quién o quiénes son responsables por el desmadre: Adaline Torres, ex-presidenta de la AMA, autora del alza tarifaria reciente, quien renunció ante el escándalo y es investigada criminalmente; o Fernando Fresse, ex-vicepresidente ejecutivo de la AMA y recaudador de “donativos” del PPD, acusado de recibir dinero de parte de suplidores por el trato preferencial en las subastas y acusado de despedir empleados que lo sabían; o los otros nueve ex-vicepresidentes que renunciaron -a pesar de ser empleados de carreraposeedores de tarjetas de crédito para gastos discrecionales al realizar “labores” de la corporación. En una auditoría reciente se determinó que esas tarjetas eran usadas sin controles y eran asignadas de manera irregular; o la decena de empleados de la Oficina de Recursos Humanos sobre los que también pesa una investigación federal.

Por parte de los trabajadores usuarios del servicio de la AMA, también quedan cosas sin explicar. La opinión general es que el servicio de la AMA está mal y empeorando a lo largo de los últimos años.

Las guaguas que se supone que pasen cada 20 minutos pasan cada hora. Cuando pasan, la travesía es en un autobús abarrotado. Los horarios no responden a la necesidad de estos trabajadores. ¿Si en el 1997 hubo dos aumentos en la asignación para la Autoridad de una parte mayor del arbitrio sobre el “gas oil” y el “diesel oil”, porqué no se reflejó en una mejoría al servicio? ¿Ni en el 2000, cuando se registró un aumento de 60,000 a 112,000 pasajeros diarios -lo que debió significar una casi duplicación del ingreso por concepto de tarifas- en comparación a 1997? ¿Si en el 2003 la Adminis-

Internacional

www.bandera.org

Marzo 2006

tración Federal de Transportación dio un desembolso adicional para mejorar el servicio, qué pasó? Es cierto que en el 2004 y el 2005 se compraron algunas guaguas nuevas, pero éstas vinieron a reemplazar otras, por lo que todo quedó igual. Además se instaló un mecanismo de localización por satélite (GPS) que no ha redundado en mejoría alguna.

Por otro lado, la ex-presidenta alega que cuando llegó sólo servía el 45% de la flota, por ciento que ella subió a 85% en dos Foto: Hulgo Delado-Martí

años. ¿Cómo explica que a su salida de la agencia se encuentre otra vez fuera de servicio más de la mitad de la flota?

Lo más insólito es que en el 2005 se triplicó la tarifa de la AMA, un serio ataque al bolsillo del pueblo pobre y trabajador del Área Metropolitana, pero tampoco se ha visto cambio alguno en la calidad del servicio. Lo que sí se ve es que mientras los trabajadores hacen cada vez más sacrificios para llegar a sus trabajos a tiempo o hacer sus gestiones, partes millonarias del presupuesto de la AMA van a parar al bolsillo de empresas privadas, de los personeros de los partidos en el poder y de varios mal llamados “servidores públicos.”

Ya elementos cercanos a los círculos de poder han comenzado a plantear su opción para “solucionar” la crisis. En una crisis similar a comienzos de los 90 se optó por la privatización de la ruta que hoy se conoce como Metrobús I y Metrobús Expreso. Hoy vuelven a sugerir su “solución” ante la nueva crisis.

Los trabajadores debemos mantenernos alertas ante este nuevo intento de entregarle los servicios del pueblo al interés privado. La experiencia de pasadas privatizaciones nos ha enseñado que esto significa encarecimiento de los servicios, sacrificar la calidad por el interés de lucro de unos pocos y pérdida de los derechos laborales de los trabajadores de la corporación privatizada.

Las carpetas del FBI Redacción Bandera Roja

El FBI es uno de los principales instrumentos de persecución política en Puerto Rico.

Se ha dedicado desde al menos la década del 1930 a confeccionar carpetas y a perseguir a grupos independentistas boricuas. También han seguido y documentado las acciones del liderato político del país. En sus andanzas represivas han recurrido a mucho más que el uso del gas pimienta.

El FBI se comprometió con el Senado a entregar carpetas sobre grupos e individuos en Puerto Rico. Al mes de agosto de 2005 el FBI deben entregar unas 790 carpetas con 155,691 páginas. Esto apenas representa un 10% de las carpetas que habrán de entregar. Gran parte del contenido de estas carpetas está tachado.

La información recopilada por el FBI se remitía internamente a sus diversas oficinas y a las agencias de inteligencia militar federales. Desde el 1939 las investigacio-

nes sobre actividades subversivas fueron referidas conjuntamente al FBI, al Servicio de Inteligencia Militar del Departamento de la Defensa y a la Oficina Naval de Inteligencia. En el 1940

se estableció el Servicio Especial de Inteligencia y se enviaron agentes del FBI a varios países de Latinoamérica, Europa y Canadá con objetivos de carpeteo político.

El FBI carpeteó a Luis Muñoz Marín (12 carpetas con 1,752 folios que incluyen el período en que fue gobernador, 1948-1964) y a Don Pedro Albizu Campos (30 carpetas con 4,469 folios), a la Federación de Universitarios Pro Independencia (FUPI), al Partido Independen-

tista Puertorriqueño, al Partido Socialista Puertorriqueño, al Partido Comunista, al Partido Nacionalista de Puerto Rico y al Movimiento Socialista de Trabajadores, entre otros. Las carpetas de Los Macheteros no se encuentran entre las entregadas al Senado.

La agencia fue creada en el 1908 y desde los años 30 el FBI ha servido como la policía política del gobierno federal. El FBI comenzó el carpeteo de independentistas al menos desde el 1936.

El FBI carpeteó a Martin Luther King y al movimiento por los derechos civiles de los negros en los EE.UU. Su historial represivo incluye a grupos pacifistas, iglesias, sindicados, partidos de izquierda, y opositores políticos.

La campaña en contra de la presencia de la policía política de Washington en Puerto Rico debe continuar, hasta que se vayan del país. El FBI no tiene oficinas en los estados de Dakota del Norte y del Sur, West Viginia y Kansas, nosotros podriamos ser parte de esa lista.

Trivia Colonial

¿

?

La determinación Adivine de encuentra dentro del territorio reclamado de qué leyes federales quién hablamos: Nación a la que se le niega personalidad jurídica internacional propia y no puede entrar en relaciones con otros estados sin la intervención del gobierno federal de los EEUU. La relación con los EEUU se inició por las armas y como parte de su política expansionista. No se considera un estado, pero se

por los federales.

Se le impuso la ciudadania americana.

A sus residentes no se les permite votar por puestos federales electivos, a no ser que se muden a un estado. Se dice que cuenta con “autonomía fiscal”. Tiene casinos. Circula el dólar y sus jóvenes son reclutados por el ejército federal.

le aplica está en manos exclusivas del Congreso Federal, quien puede cambiar unilateralmente el contenido de la relación política.

El gobierno federal ha invertido miles de dólares para su americanización. Se dice que la relación con los EEUU se da por virtud de un pacto.

Respuesta: Se trata de las reservaciones indígenas en los EEUU. ¿Coincidencia?