Егоров В Е Егоров О А Смирнов В Д Филиппов В А

5. Активизация террористических образований: Аль-каиды, ИГИЛ и других, поддержка и целеполагание этих сил США. 6. Громадное накопление вооружений во всём мире; для поддержания однополярного мира США (создали более 750 военных баз, а их военный бюджет превосходит бюджет всех стран мира). 7. Вмешательство во внутреннюю политику многих стран для достижения своих геополитических интересов; организация и финансирование цветных революций. 8. Истощение запасов полезных ископаемых, воды и других ресурсов; нерациональное их использование. 9. Экологические проблемы земли и форс мажорные природные явления. 10. Неподчинение отдельных государств установленному порядку Уставом ООН и постановлениям и решениям Совета Безопасности. 11. Теория «Золотого миллиарда» о необходимости ограничения населения планеты и о методах достижения поставленной задачи. 12. Борьба с рукотворными и природными эпидемиями, которые грозят перерасти в пандемии и уничтожить нашу цивилизацию. [1]

Это общие проблемы сосуществования государств и приходиться сделать неутешительный вывод –«Чем выше технологический уровень развития нашей цивилизации, тем выше её уязвимость и риски; так как все ключевые проблемы правящие элиты государств стараются пока решить только военным путём.

Рассмотрим положение России после разрушения СССР в 1991 году. У правящих кругов США, НАТО и их саттелитов сложилось и культивируется мнение, что ещё немного усилий и Россию также как и СССР можно будет расчленить на отдельные части с полной утратой суверенитета. Но что-то пошло не так с 2000 г. Для достижения поставленной цели они опять вернулись к стратегии А. Даллеса и З. Бзежинского –«Навязать России непосильную гонку вооружений», дополненную новыми компонентами «Сдерживания России» по следующим направлениям: • политики; • экономики, финансов и торговли; • идеологии; • информации; • ресурсов; • организация наркотического трафика и резкое увеличение его объёмов из Афганистана в Россию; • неконтролируемый экспорт в Россию продуктов и семян ГМО; • разведки, шпионажа и вмешательства во внутреннюю политику; • разработка новых и запрещённых видов вооружений, • отказ от старых договоров (Запрет на системы ПРО и по ракетам малой и средней дальности); • отказ от продления сроков договора о стратегических ракетах; • создание военных баз, в том числе и с ядерным оружием, в непосредственной близости от границ России.

Данный комплекс направлений «Новой политики» преследует ту же цель А. Даллеса, но теперь уже практически во всех сферах жизнедеятельности России! То есть «Сдерживание России» теперь идёт самым широким фронтом.

Потенциальный противник ожидает, что Россия «подставится своей слабостью в каком - либо направлении» в силу своей экономической слабости и благодаря экономическим санкциям США; что позволит ему диктовать свои условия, а в исключительных случаях развязать военные действия.

В лаборатории АСУ ТП данная ситуация изучена и проанализирована и названа в силу её чрезвычайной опасности, «Угрожаемым периодом» - переходным периодом от стадии «Мирного времени» к стадии «Горячей войны». Необходимо помнить также, что «Горячая война» может возникнуть под действием случайных причин (факторов), помимо воли противоборствующих сторон.

Положение с безопасностью России в «Угрожаемом периоде» отягощается ещё и внутренним субъективным фактором, который включает негативное тяжёлое наследие «Птенцов Д. Сороса», руководившим развалом нашего Государства. Есть ещё и субъекты одурманенные зарубежной пропагандой –«О преимуществах капиталистического западного мира и его либеральных ценностях». И это не смотря на то, что долг США достиг 23 трлн долларов, но отдавать его или гасить по частям, (как это сделала Россия, погашая задолжность Правительства Б. Ельцина) США не собираются, а печатный станок ФРС продолжает наводнять мир пустой ни чем не обеспеченной бумагой. В этот капкан попались и многие бизнесмены и политики России.

По непонятным причинам доллар до сих пор является основной валютой при расчётах за наши природные ресурсы, продукцию и услуги.

Как показала практика в либеральном государстве, пользуясь Конституционными правами, может сосуществовать ортодоксальная оппозиция, для которой лозунг –«Чем хуже дела в нашем Государстве, тем им якобы лучше» и они считают, что выполняют роль спасателей России. И более того им предоставляется право выступать на телевидении, по радио, на разных публичных мероприятиях и «Резать правду матку в глаза, извращая наше историческое прошлое». Есть и ТОП менеджеры, которым доверено управление: госпредприятиями, корпорациями, холдингами, силовыми структурами; но под зффективным управлением они понимают прежде всего не государственные интересы, а личное обогащение. Подводя итоги этой «Разрушительной деятельности всей ортодоксальной оппозиции» приходится характеризовать её как «Внутреннего нарушителя Типа-4» и его функция чётко прослеживается в задачах «Концепции США - Троянский конь», где в роли субъекта атаки, вероятно будет выступать ортодоксальная оппозиция –явная и неявная.

В «Угрожаемом периоде» в силу субъективных внутренних и объективных внешних причин, необходимо проанализировать все уязвимости и угрозы на предмет степени опасности нашему Государству; разработать четкие планы (политики)

защиты и приступить (не откладывая на потом) к их реализации. Должен быть налажен чёткий Государственный (а не ведомственный) контроль за выполнением: Административных и Технических Требований, Федеральных законов и стадий частных проектов по ООБКИЭ.

События последнего времени (государственный терроризм США) показали,что «Горячая война», в том числе и ядерная может возникнуть не как развитие конфликта между США и Россией, а как случайные события или острые военные кризисы в отношениях США и развивющихся стран.

В наше неспокойное время, характеризующееся многими опасными рискпми существования человечества; решать возникающие проблемы надо за столом переговоров, стараясь услышать и понять точку зрения и аргументы оппонента; а не урожать применением силы [2].

При технологическом пути развития нашей цивилизации были созданы такие средства разрушения и способы их реализации, применение которых угрожает уничтожением всего живого на земле [3]. Не спасут ни какие индивидуальные и коллективные бомбоубежища, а только продлят агонию спрятавшихся там людей. На земле наступит (в лучшем случае) ледниковый период, после окончания которого будут ли условия для существования людей –моловероятно? Наша цивилизация исчезнет, поражённая «Раковой опухолью» ею же созданной. У всех здравомыслящих людей возникает вопрос –кому нужен этот сценарий? И почему наша цивилизация приближается к его осуществлению всё ускоряющимися темпами?

Человечество еле справляется с нарастающими угрозами, связанными с изменениями климата. Это: наводнения (в том числе и цунами), землятрясения, извержения вулканов, ураганы (смерчи), аномальные перепады температуры, всё опустошающие пожары. Актуальной задачей стало теперь создание международных сил, типа МЧС, под эгидой ООН или новой международной организации, так как речь

Литература:

идет теперь не только о спасении материальных ценностей, но и большого числа человеческих жертв. Причем как отмечает статистика, количество природных катаклизмов и ущербы от них нарастают в геометрической прогрессии.

Выводы

1. Основным способом решения споров между государствами до сих пор является угроза применения силы, которая при современных средствах разрушения критических инфраструктур приведёт к гибели нашей цивилизации. 2. В настоящее время у человечества возникла масса «Критических –Глобальных проблем» связанных с изменением климата, но отток (около 1,5 трлн долларов) от основных ресурсов стран на вооружение, не позволяет адекватно реагировать на негативные последствия изменения климата. 3. Так как возможность возникновения даже локальной «Горячей войны» существует, а в случае её возникновения (при существующем положении дел с защитой от её последствий) это грозит громадным ущербом; поэтому необходимо как то готовиться к этому Критическому событию. 4. Все таки лучше договориться за столом переговоров, пойти на какие то уступки, чем учавствовать в братоубийственной бойне. 5. Странам: США, КНР, России, Индии и другим необходимо приложить максимум усилий по реальному ограничению гонки вооружений. 6. Необходимо под эгидой ООН или другой международной организации создать структуру по устранению последствий природных катаклизмов. 7. Надо постоянно напоминать апологетам военного решения спорных вопросов, что в Великой Отечественной войне погибло 50 миллионов человек, а сколько будет жертв в современной войне? 8. Надо принять в ООН постановление, что «Теория золотого миллиарда» это античеловеческая идеология, так как методы её осущестления разрабатываются на базе фашисткой практики. 9. Надежда умирает последней.

1. 2. 3. Журнал «Индекс безопасности» № 3–4 (118–119), Том 22. «Доклад Группы высокого уровня ООН по угрозам, вызовам и переменам» (2005 год) http://www.kiev-security.org.ua/b/22/5.shtml