R E P O R TA G E S D ’ A R C H I T E C T U R E
Édition Île de France 2018-2019
ECDM 38, rue du Mt Thabor 75001 Paris Tél. 01 44 93 20 60 ecdm@ecdm.fr www.ecdm.eu
Créée en 1993, l’agence d’Architecture Emmanuel Combarel Dominique Marrec (ECDM) mène un travail de réflexions sur la définition d’un cadre de vie au travers du projet architectural. La dynamique du projet passe par la structuration d’une attitude confrontée à un contexte, par le déve-loppement d’une réflexion à même de hiérarchiser les problématiques induites par un programme et un site. Matérialisation de cette pensée, l’architecture trouve ses fondements dans l’analyse des évolutions et mutations de notre société. Si une dominante peut être dégagée du travail de l’agence, c’est la volonté de proposer dans une logique rigoureuse une architecture simple, sobre, sans a priori, nostalgie ou préoccupation stylistique. Eminemment contextuel, ce travail s’inscrit dans les problé-matiques actuelles, avec de fortes implications paysagères et environnementales. La qualité envi-ronnementale, le paysage, les usages, les modes de vie, les choix techniques sont autant d’éléments structurants des projets. Le travail de l’agence a été lauréat des Albums de la Jeune Architecture et de la Villa Médicis Hors les Murs - réflexions qui sont venues enrichir le processus conceptuel de production de l’agence.
071
RÉGION ÎLE DE FRANCE
072
ECDM ARCHITECTES
ECDM ARCHITECTES
CONSTRUCTION
ENSEMBLE IMMOBILIER PA R I S X I V 2 0 1 8
Il s’agit d’une parcelle traversante, située au 4 rue Montbrun et au 5 passage Montbrun dans le 14ème arrondissement à Paris. Au sud la parcelle, l’immeuble mitoyen de 7 niveaux situé au 32 rue de Bézout (R+5+comble) se retourne pour former l’angle entre la rue Montbrun, la rue Bezout et le passage Montbrun. Sa façade est composée de briques et de pierres de taille. Il possède une petite cour donnant sur la parcelle. Au nord de la parcelle, les immeubles mitoyens du 2bis rue Montbrun (R+5+comble) et du 1bis passage Montbrun (R+3+comble) présentent une architecture résidentielle du début du XXème siècle, avec des ouvertures verticales, une façade brique et une toiture en zinc. Ils disposent d’une petite cour commune donnant sur la parcelle. La parcelle a une superficie de 292m² avec un linéaire de 10.04m sur la rue Montbrun et 13.56 m sur le passage Montbrun. Cette opération concerne la construction de 18 logements destinés à l’accession à la propriété. La surface hors oeuvre net du projet est de 784.82m², ce qui équivaut à un COS de 2.68. Le projet comporte deux corps de bâtiment respectant strictement l’alignement sur la rue: un bâtiment de 7 niveaux donnant sur la rue Montbrun et un bâtiment de 5 niveaux donnant sur le passage Montbrun. Le rez-de-chaussée est laissé à l’air libre. Il abrite le stationnement des véhicules dont l’entrée se situe passage montbrun et le hall dont l’entrée principale se trouve sur la rue Montbrun. L’impact du bati est minimisé afin de dégager en son centre un jardin en pleine terre. Le bâtiment (R+6) situé rue Montbrun accueille l’unique circulation verticale et dessert par des passerelles le bâtiment (R+4) situé passage Montbrun. Le stationnement totalise 6 places de parking et une zone de 5m² réservée aux deux roues motorisées.
073
RÉGION ÎLE DE FRANCE
074
ECDM ARCHITECTES
ECDM ARCHITECTES
075
RÉGION ÎLE DE FRANCE
076
ECDM ARCHITECTES
ECDM ARCHITECTES
077
RÉGION ÎLE DE FRANCE
078
ECDM ARCHITECTES
ECDM ARCHITECTES
079
RÉGION ÎLE DE FRANCE
080
ECDM ARCHITECTES
ECDM ARCHITECTES
CONSTRUCTION
ENSEMBLE IMMOBILIER L'ILE ST DENIS 2018
L’îlot PA jouit d’une situation particulière en bordure de Seine et à proximité de la future Place du Moulin de Cage, structurante pour le quartier. Il est bordé au Nord-Est par la rue Vandana Shiva, au NordOuest par l’Allée du Printemps, au Sud-Ouest par la place du Moulin de Cage et au Sud par le Quai du Chatelier. Les lots PA3 et PA5 sont en lien direct avec la Seine, élément structurant du grand paysage tandis que le lot PA4 moins dense, assure la continuité vers les lots PB3 et PB5. L’îlot PA se compose des lots PA3, PA4, PA5. Juxtaposés, ils forment un ensemble en spirale limité à quatre étages sur rez-de-chaussée en cœur d’îlot et sur I’ Allée du Printemps puis culminant à R + 7 sur le quai du Chatelier. En Rez-de-chaussée, deux failles sont ménagées pour instaurer une perméabilité visuelle entre le quai et l’Allée du Printemps. Ces passages ayant un statut privé seront accessibles au public en journée et clos la nuit. Le contrôle d’accès est assuré au moyen d’une clôture de 1,8m de hauteur. Au centre, un patio arboré complète ces espaces extérieurs. La diversité de l’ensemble est marquée au niveau de la toiture par de multiples variations altimétriques du R +4 au R + 7 plus attique le cas échéant. Cette architecture met en œuvre une dynamique verticale et fragmentée en accumulant des écritures de nano-tours agglomérées. Cette architecture verticale vient constituer un cadrage de quai de Seine en soulignant un rapport géométrique fort avec le fleuve : des pignons verticalisés, un rythme de façade régulier, des modénatures qui donnent à chaque bande verticale une identité propre, des espaces extérieurs généreux, des vues panoramiques. Linéaire mais non continu, variant calmement, le projet du PA-5 met en œuvre un mode d’habiter du paysage de la Seine qui s’offre devant lui.
081
RÉGION ÎLE DE FRANCE
082
ECDM ARCHITECTES
ECDM ARCHITECTES
083
RÉGION ÎLE DE FRANCE
084
ECDM ARCHITECTES
ECDM ARCHITECTES
085
RÉGION ÎLE DE FRANCE
086
ECDM ARCHITECTES
ECDM ARCHITECTES
087
RÉGION ÎLE DE FRANCE
088
ECDM ARCHITECTES
ECDM ARCHITECTES
CONSTRUCTION
C E N T R E D E F O R M AT I O N E D F P L AT E AU D E S AC L AY 2 0 1 8
La réalisation d’un bâtiment dans le projet d’aménagement de Paris Saclay est une occasion unique pour constituer un des jalons du futur pôle d’excellence constitué sur le plateau. La spécificité du site, ses qualités présentes et en devenir en font un territoire d’avangarde stimulant. Le paysage est le point de départ d’un projet pensé avec le sentiment obsessionnel d’être entouré par la nature. Le vide de construction domine, l’espace est large, distendu. La consommation du territoire est ici centrale quand se répandre serait banaliser le support. Notre travail premier est de donner de la valeur à l’abondance d’espace. Aussi nous avons souhaité mettre en scène, donner à voir cette économie de consommation de territoire en proposant une architecture compacte, une volumétrie qui s’efforce de consommer avec modération un territoire de grande valeur. Ici la richesse c’est l’espace. Il s’agit donc d’un bâtiment conscient de son foncier, aussi précautionneux de son site que s‘il avait été pensé dans un environnement rare et dense. La densité, la pression ici, c’est le paysage qui fédère et sature l’architecture. Nous sommes en présence d’une ruralité-urbaine, d’un aménagement paradoxal qui voudrait que l’on ait les avantages, les caractéristiques de la ville et de la ruralité en un même lieu. Il en résulte un projet dense compact, une volumétrie qui fédère la diversité du programme. Le bâtiment est traité comme un ilot cadré par des ilots de verdure, un bâti s’inscrivant parfaitement dans un territoire géométrisé. L’organisation de notre plan masse participe à la structuration d’un paysage, un cluster ou les constructions ne sont pas des objets solitaires mais les éléments d’un tout. Nous travaillons dans une logique d’ilot, ilot bâti répondant à des ilots plantés dans un travail où les plantes constituent des masses, des ensembles au même titre que le construit. La nature n’est donc pas un entre-deux mais un contraste. Il y a donc un campus organisé dans une unité de lieu, une entité non fragmentée mais organisée en strates, se développant dans un système de repérage simple qui donne unité et lisibilité à chacun des programmes. Des masses construites répondent à des masses végétales à l’intérieur d’un territoire géométrisé, fait d’alignements, de tracés viaires, de perspectives dans une logique de ville, dans une logique d’urbanité végétale, d’un paysage urbain proposant un nouvel équilibre entre minéral et végétal. C’est un lieu de destination dont il s’agit, un lieu qui possède et cadre sa propre temporalité. Aussi la question du temps organise le propos architectural. L’idée de contenance, d’intermède où l’on vient passer de quelques jours à quelques semaines nous oblige à qualifier fortement un moment qui doit rester comme une expérience singulière, un passage qui ne se banalise pas. Lieu de destination, le campus met à distance le quotidien pour mieux concentrer le propos du stage. Le campus met à distance le cadre de travail, la famille, les habitudes en définissant un environnement, un cadre de vie que chacun doit pouvoir s’approprier. Il y a une intériorité profonde, dense, que nous souhaitons mettre en scène, une architecture proposant une sociabilité inscrite dans la culture de l’entreprise. Aussi notre proposition porte plus sur la définition d’un cadre de vie collectif qui doit rester sans équivalent dans la vie quotidienne.
089
RÉGION ÎLE DE FRANCE
090
ECDM ARCHITECTES
ECDM ARCHITECTES
091
RÉGION ÎLE DE FRANCE
092
ECDM ARCHITECTES
ECDM ARCHITECTES
093
RÉGION ÎLE DE FRANCE
094
ECDM ARCHITECTES
ECDM ARCHITECTES
095
RÉGION ÎLE DE FRANCE
096
ECDM ARCHITECTES
ECDM ARCHITECTES
097
RÉGION ÎLE DE FRANCE
098
ECDM ARCHITECTES
ECDM ARCHITECTES
099
RÉGION ÎLE DE FRANCE
0100
ECDM ARCHITECTES
ECDM ARCHITECTES
0101
RÉGION ÎLE DE FRANCE
0102
ECDM ARCHITECTES
ECDM ARCHITECTES
0103