revisyta sds by Benjamin Barber

JAPÓN · Error nuclear.

Nº29 OCTUBRE 2011

VERDE QUE TE QUIERO VERDE

ASESINOS EN CANADÁ

la deforestación está dañando

Las imagenes mas crudas de esta

seriamente la salud del planeta.

practica anual de los canadienses.

DETENIDOS EN MALI PINGUINOS Y OSOS consent magnis ped modi dolorem

JAPÓN TIEMBLA

2 GREENPEACE 路 30 Octubre 路 2011

INDICE

OCTUBRE 2011

20 22

GALICIA

ZURICH

CANADÁ

LA CONFESION DE IAGO BARREIRO

DETENIDOS POR PROTEGER

ASESINANDO FOCAS

JAPÓN

LONDON

PÁNICO EN JAPÓN

LA CONFESION DE IAGO BARREIRO

GALICIA

LA CONFESION DE IAGO BARREIRO

15 26 JAPÓN

JAPÓN TIEMBLA

JAPĂ&#x201C;N

Tiendeliur usatu se sepublis ducepse Tiendeliur usatu publisvis vis in in atqua atqua ducepse con con vissedin interemunte Coniam iam vissedin interemunteiamquit? iamquit? Con Patuus? Immorivius oponfec Patuus? Immoriviuscondica condica stiquem stiquem oponfec tortanum ce cred Cupioetis, etis,C. C. Mis; Mis; nimuntea tortanum se cese cred Cupio nimuntea publicatum sultus este, patquius esta publicatum sultus este, patquius esta L. L.Ves Vesrerereirei iusque esce me consulut intri intrum sistisultum iusque esce me consulut intri intrum sistisultumsese et culocaestatu issa se nit incultusa tenam. et culocaestatu issa se nit incultusa tenam.

JAPÓN TIEMBLA · Error nuclear.

“La energía nuclear y la humanidad no pueden coexistir. Nosotros los sobrevivientes de la bomba atómica lo han dicho todo el tiempo. Y, sin embargo, el uso de la energía nuclear fue camuflada como ‘pacífica’ y continuó avanzando. Uno nunca sabe cuando va a ser un desastre natural . Nunca se puede decir que nunca habrá un accidente nuclear. “

esenta y seis años después, el llamamiento a favor del desarme nuclear se realiza un año más. Los días 6 y 9 de agosto, los parques y memoriales de la Paz de las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki acogen, con un silencio conmovedor, los toques de campana que recuerdan hasta dónde puede llegar la barbarie humana. Se ofrendan miles de flores y se liberan palomas como signos de paz. Al anochecer, los ciudadanos lanzan linternas de hojas de bambú al río Motoyasu en Hiroshima y al Hurakame en Nagasaki. Honran la memoria de las almas de los fallecidos por los bombardeos atómicos de 1945. Los actos de este año están marcados por la gran tragedia acaecida el 11 de marzo. Un terremoto de magnitud 9 en la escala de Richter provocó un brutal tsunami que azotó la costa nordeste japonesa. Los últimos datos oficiales contabilizaron 15.547 muertos y 5.344 desaparecidos. La región sufrió varias réplicas: la del 10 de julio alcanzó los 7,1 grados, si bien no causó víctimas ni daños. Pero Fukushima es el mayor drama humano en el país desde 1945. Al igual que Hirohito entonces, también el emperador Akihito se dirigió solemne y excepcionalmente al pueblo japonés para expresarle su consternación y solidaridad. Los eficaces sistemas de alerta del país evitaron más víctimas. Los edificios y demás infraestructuras técnicamente preparadas resistieron los seísmos. Los 22 trenes de alta de velocidad shinkansen que circulaban en aquellos instantes se pararon automáticamente. Pero el tsunami no sólo arrasó ciudades y pueblos enteros del litoral. Golpeó también la central de Fukushima, sita en primera línea de mar a 240 kilómetros al norte de Tokio, provocando el peor accidente desde el de Chernóbil, en 1986. El fantasma nuclear reapareció otra vez en Japón y evidenció los riesgos de las centrales nucleares en un país repetidamente azotado por los seísmos y tsunamis. Constituye una gran paradoja que el único

edificio que quedó parcialmente en pie en el epicentro de la explosión de Hiroshima fue el Museo de la Ciencia y la Industria. El novelista japonés Kenzaburô Ôé, premio Nobel de Literatura 1994, invita a grabar Hiroshima en la memoria como fuente de reflexión y acción comprometida para evitar otros desastres en el futuro. Insiste en que el uso de la energía nuclear como base para el desarrollo económico es contrario al recuerdo de las víctimas. El autor de Notas sobre Hiroshima parece tener razón cuando alertaba sobre los peligros de la opción nuclear, incluso para uso civil. Fukushima, al igual que antes Hiroshima, envía un claro mensaje tanto a la ciencia como a las conciencias. Otro Nobel, el de Economía del 2001, Joseph Stiglitz, recuerda que las nuevas tecnologías, por muy avanzadas que sean, no pueden eliminar los riesgos de accidentes con alto coste humano y económico. El hombre difícilmente podrá controlar completamente las fuerzas de la naturaleza. Son anteriores y superiores a él. Fukushima muestra que ni siquiera Japón estaba suficientemente preparado para afrontar un terremoto-tsunami contra una central nuclear en la costa. Tras el 11 de marzo habrá que imaginar lo inimaginable para prever lo imprevisible. Hiroshima fue una tragedia provocada por una brutal decisión humana con fines militares. Fukushima se apunta como el resultado de la imprevisión, la impericia y, acaso, del exceso de confianza. La central fue diseñada para resistir una ola de 5,5 metros, tomando como referencia el tsunami de Chile de 1956. Los reactores resistieron el seísmo y se pararon automáticamente, pero el sistema de refrigeración dejó de funcionar cuando una ola de 15 metros lo dejó sin suministro eléctrico. Fukushima fue algo más que una catástrofe natural. Se sumó a ella la negligencia humana. Y esto duele especialmente en un país cuya cultura se desarrolla en torno a la importancia de vivir en armonía con la naturaleza. En la zona arrasada se miden ahora altos niveles de radiactividad. Cerca de 80.000 per-

sonas que residían en un radio de 20 kilómetros en torno a la central fueron desplazadas a zonas más seguras. La mitad sigue acogida en centros gubernamentales, el resto se ha reinstalado en otras zonas. También el litoral marítimo quedará contaminado durante largo tiempo por las aguas radiactivas vertidas desde los reactores dañados al mar. Preocupa que afecten a la cadena alimenticia que llega hasta el hombre. El pasado 17 de julio, el Gobierno prohibió, por ejemplo, la comercialización de carne vacuna procedente de la zona tras detectarse algunas partidas contaminadas con sustancias radiactivas. El hecho de que una parte del país esté de nuevo contaminada por la radiactividad constituye un gran shock para los hibakusha, los ancianos supervivientes de las dos bombas atómicas, así como para sus descendientes, los hibaku nisei. Muchos de ellos siguen recibiendo atención médica periódica y otras ayudas oficiales y persisten en su empeño por sensibilizar, sobre todo a los jóvenes, sobre los trágicos efectos de las armas nucleares. A partir de ahora y durante los próximos 30 años, el Gobierno deberá destinar un nuevo fondo para controlar la salud de los habitantes que residían dentro del área de Fukushima a fin de prever las posibles secuelas directas o indirectas del accidente nuclear. La mejor lección del 11 de marzo: la responsabilidad, la serenidad y el civismo de los japoneses, que impresionaron al resto del mundo. Forma parte de su ADN cultural. Cada cual sabía cómo comportarse en situaciones de emergencia. Los ciudadanos respondieron responsablemente a las indicaciones del Gobierno, incluso en pequeños detalles como el cambio de hábitos o de indumentaria para favorecer el ahorro de energía. El interés colectivo prima sobre el individual. Un ejemplo extremo de solidaridad es el de los ingenieros, médicos y obreros de edad avanzada que se ofrecieron voluntariamente en las tareas de control del 5

6 GREENPEACE 路 30 Octubre 路 2011

JAPÓN TIEMBLA · Error nuclear.

JAPÓN

Tiendeliur usatu se sepublis ducepse Tiendeliur usatu publisvis vis in in atqua atqua ducepse con con vissedin interemunte iamquit? Con iam vissedin interemunte iamquit? Con iam Patuus? Immorivius oponfec Patuus? Immoriviuscondica condica stiquem stiquem oponfec tortanum ce cred Cupioetis, etis,C. C. Mis; Mis; nimuntea tortanum se cese cred Cupio nimuntea publicatum sultus este,patquius patquius esta esta L. publicatum sultus este, L.Ves Vesrerereirei iusque esce me consulut intri intrum sistisultum iusque esce me consulut intri intrum sistisultumsese et culocaestatu issa se nit incultusa tenam. et culocaestatu issa se nit incultusa tenam. 7

JAPÓN · Error nuclear.

El terremoto ha hecho temblar los edificios, ha paralizado el servicio de metro y ha cortado las lineas de teléfono móvil

8 GREENPEACE · 30 Octubre · 2011

zpensar y revitalizar el país. Sobre las cenizas de Hiroshima renació un nuevo Japón. Ahora, Fukushima es un nuevo punto de partida para que el país resurja con ideas y fuerzas renovadas y afronte con decisión nuevos retos colectivos. Hiroshima y Nagasaki recuerdan estos días su holocausto atómico de 1945. Los actos seguramente estarán marcados por la tragedia del pasado 11 de marzo, causada por el terremoto y el tsunami que además convirtió en una amenaza la central nuclear de Fukushima. Un hospital japonés suministra productos radiactivos a 84 niños para un estudio. Riesgo de fuga tras una explosión en una instalación nuclear en el sur de Francia. Sesenta y seis años después, el llamamiento a favor del desarme nuclear se realiza un año más. Los días 6 y 9 de agosto, los parques y memoriales de la Paz de las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki acogen, con un silencio conmovedor, los toques de campana que recuerdan hasta dónde puede llegar la barbarie humana. Se ofrendan miles de flores

y se liberan palomas como signos de patz. Al anochecer, los ciudadanos lanzan linternas de hojas de bambú al río Motoyasu en Hiroshima y al Hurakame en Nagasaki. Honran la memoria de las almas de los fallecidos por los bombardeos atómicos de 1945. Los actos de este año están marcados por la gran tragedia acaecida el 11 de marzo. Un terremoto de magnitud 9 en la escala de Richter provocó un brutal tsunami que azotó la costa nordeste japonesa. Los últimos datos oficiales contabilizaron 15.547 muertos y 5.344 desaparecidos. La región sufrió varias réplicas: la del 10 de julio alcanzó los 7,1 grados, si bien no causó víctimas ni daños. Pero Fukushima es el mayor drama humano en el país desde 1945. Al igual que Hirohito entonces, también el emperador Akihito se dirigió solemne y excepcionalmente al pueblo japonés para expresarle su consternación y solidaridad. Los eficaces sistemas de alerta del país evitaron más víctimas. Los edificios y demás infraestructuras técnicamente preparadas re-

JAPÓN TIEMBLA JAPÓN · Error nuclear.

Las autoridades re habían advertido sobre posibilidad de que sucediera. Pero. igualm dado la posibilidad de laque sucediera. Pero la noticia

sistieron los seísmos. Los 22 trenes de alta de velocidad shinkansen que circulaban en aquellos instantes se pararon automáticamente. Pero el tsunami no sólo arrasó ciudades y pueblos enteros del litoral. Golpeó también la central de Fukushima, sita en primera línea de mar a 240 kilómetros al norte de Tokio, provocando el peor accidente desde el de Chernóbil, en 1986. El fantasma nuclear reapareció otra vez en Japón y evidenció los riesgos de las centrales nucleares en un país repetidamente azotado por los seísmos y tsunamis. Constituye una gran paradoja que el único edificio que quedó parcialmente en pie en el epicentro de la explosión de Hiroshima fue el Museo de la Ciencia y la Industria. El novelista japonés Kenzaburô Ôé, premio Nobel de Literatura 1994, invita a grabar Hiroshima en la memoria como fuente de reflexión y acción comprometida para evitar otros desastres en el futuro. Insiste en que el uso de la energía nuclear como base para el desarrollo económico es contrario al recuerdo de las

víctimas. El autor de Notas sobre Hiroshima parece tener razón cuando alertaba sobre los peligros de la opción nuclear, incluso para uso civil. Fukushima, al igual que antes Hiroshima, envía un claro mensaje tanto a la ciencia como a las conciencias. Otro Nobel, el de Economía del 2001, Joseph Stiglitz, recuerda que las nuevas tecnologías, por muy avanzadas que sean, no pueden eliminar los riesgos de accidentes con alto coste humano y económico. El hombre difícilmente podrá controlar completamente las fuerzas de la naturaleza. Son anteriores y superiores a él. Fukushima muestra que ni siquiera Japón estaba suficientemente preparado para afrontar un terremoto-tsunami contra una central nuclear en la costa. Tras el 11 de marzo habrá que imaginar lo inimaginable para prever lo imprevisible. Hiroshima fue una tragedia provocada por una brutal decisión humana con fines militares. Fukushima se apunta como el resultado de la imprevisión, la impericia y, acaso, del exceso de confianza. La central fue diseñada

para resistir una ola de 5,5 metros, tomando como referencia el tsunami de Chile de 1956. Los reactores resistieron el seísmo y se pararon automáticamente, pero el sistema de refrigeración dejó de funcionar cuando una ola de 15 metros lo dejó sin suministro eléctrico. Fukushima fue algo más que una catástrofe natural. Se sumó a ella la negligencia humana. Y esto duele especialmente en un país cuya cultura se desarrolla en torno a la importancia de vivir en armonía con la naturaleza. En la zona arrasada se miden ahora altos niveles de radiactividad. Cerca de 80.000 personas que residían en un radio de 20 kilómetros en torno a la central fueron desplazadas a zonas más seguras. La mitad sigue acogida en centros gubernamentales, el resto se ha reinstalado en otras zonas. También el litoral marítimo quedará contaminado durante largo tiempo por las aguas radiactivas vertidas desde los reactores dañados al mar. Preocupa que afecten a la cadena alimenticia que llega hasta el hombre. El pasado 17 de julio, el Gobierno prohibió, por ejemplo, la comercializa-

JAPÓN In atqua ducepse con vissedin interemunte iamquit? Con iam Patuus? Immorivius condica stiquem oponfec tortanum se ce cred Cupio etis, C. Mis; nimuntea publicatum sultus este, patquius esta L. Ves re rei iusque esce me consulut intri intrum sistisultum se et culocaestatu issa se nit. 10 GREENPEACE · 30 Octubre · 2011

JAPÓN TIEMBLA · Error nuclear.

accidente en el lugar de los jóvenes, para reducir los expuestos a contraer cáncer debido a los peligrosos niveles de radiación. Más allá de las imágenes del desastre retransmitidas en directo a todo el mundo, no se borrará de la memoria la gran entereza del pueblo japonés. La reacción de los responsables políticos y empresariales en la gestión de Fukushima, antes y después de la crisis, no fue tan ejemplar. A decir de la opinión pública, fallaron en la previsión, reaccionaron tardíamente y minimizaron luego los daños sufridos en los reactores. Muchos se preguntan cómo pudo ocurrir un accidente de tal calibre en un país líder tecnológico mundial. Después de todo, Japón no es Ucrania. Y sin embargo, parecen haberse dado en Fukushima altas dosis de inercia, indecisión y falta de transparencia en la gestión, situaciones derivadas de la connivencia entre los políticos, funcionarios y Tepco, la operadora de la central nuclear. Los japoneses son eficaces trabajando en equipo, aunque a veces, y desde la percepción occidental, puedan pecar de una falta de rapidez y agilidad a la hora de tomar decisiones. Para ellos, prima el acuerdo por consenso, lo cual toma indefectiblemente su tiempo. Hoy, los japoneses son mayoritariamente favorables a revisar la política energética de su país. El diario económico The Nikkei informaba el 27 de junio que el 70% de la población se opone a reabrir las centrales nucleares. Actualmente, 35 de los 54 reactores siguen inactivos. Todos serán sometidos a pruebas de resistencia antes de decidir si vuelven o no a operar. Y los cuatro de Fukushima serán desmantelados lo antes posible. El primer ministro Naoto Kan, con un nivel de popularidad del 15%, que apunta a que está políticamente acabado, anunciaba el 13 de julio que Japón frenará y reducirá gradualmente su actual dependencia de la energía nuclear, que no se construirán nuevos reactores y se apostará por las energías renovables. La opinión pública se muestra escéptica y sospecha que la decisión no sea definitiva. La energía nuclear es el pilar que asegura el 30% del consumo energético del país. Y un cambio sustancial hacia otras energías alternativas requerirá tiempo, al menos dos décadas. El lobby nuclear argumenta que poner en cuestión la energía nuclear encarecerá los precios para el consumidor. Además, el proceso para cerrar y desmantelar las centrales nucleares será mu

y largo, costoso y complejo por razones políticas y económicas. Habrá, en cualquier caso, en Japón un antes y un después del 11 de marzo del 2011. En el ámbito económico, esta crisis se superará sin duda a medio plazo. Los programas de reconstrucción generarán un impulso en la capacidad productiva del país. En lo político, se ha apuntado la necesidad de un nuevo modelo de gobernabilidad, más transparente y menos ligado a los clientelismos de los grandes conglomerados empresariales. En lo social, Japón se plantea cómo corregir el bajo índice de natalidad y el rápido envejecimiento de la población y la apertura también a la inmigración extranjera. El déficit demográfico afecta negativamente al consumo, al ahorro interno y a la financiación del sistema de salud y de pensiones: Japón debe rejuvenecer. La sociedad nipona, por razones históricas y geográficas y a diferencia de la china o la surcoreana, no acaba de abrirse al exterior. Sus universidades cuentan con poca presencia de profesores y estudiantes extranjeros. Tampoco los japoneses suelen ampliar estudios fuera del país. Pero se planeta que el mantenimiento de la identidad nacional y cultural debe conjugarse con una mayor apertura externa, más allá de los ámbitos económico y comercial. La historia recuerda que Japón ha sufrido catástrofes tanto naturales como provocadas por las guerras. Y, ante la fatalidad y la derrota, los japoneses reaccionan sumando esfuerzos para levantarse y reconstruir. En 1945 se abrió una etapa de rápido desarrollo que convirtió Japón, ya en 1968, en la segunda economía mundial. También se superaron los devastadores efectos del terremoto de Kobe de 1995. Pero el modelo japonés entró en crisis cuando en 1991 explotó la burbuja financiera e inmobiliaria, lo que ha ido frenando hasta hoy el crecimiento económico. En el 2010, el PIB chino superó al japonés. Japón merece reconocimiento y estima. Cuenta con un sólido sistema democrático, una sociedad cohesionada y grandes medios financieros y tecnológicos. Sigue siendo la tercera economía mundial, tras EE.UU. y China. Y goza, sobre todo, de un recurso extraordinario: el pueblo japonés. Ya ha empezado la reconstrucción. Pero parece que esta vez no bastará con levantar infraestructuraprevenir mejor los efectos de un tsunami o revisar la política energética; habrá que re

Las autoridades habían advertido sobre la posibilidad de que sucediera. Pero la noticia igualmente resultó chocante y mostró lo poco controlada que estaba la situación. Las autoridades habían advertido sobre la posibilidad de que sucediera. Pero la noticia igualmente resultó chocante y mostró lo poco controlada que estaba la situación.

Las autoridades habían advertido sobre la posibilidad de que sucediera. Pero la noticia igualmente resultó chocante y mostró lo poco controlada que estaba la situación.

Las autoridades habían advertido sobre la posibilidad de que sucediera. Pero la noticia igualmente resultó chocante y mostró lo poco controlada que estaba la situación. 11

Fukushima

Hiroshima

At pos asi secto volupta quibus moditaquod moluptam hilluptassum ium remporro quassitis mo mi, ea pro maximaio et ut entur autat laborit et eos est, eate dolupta eperum quodis quas quaeper chillupic tetur, quo voloreptae nectibus. Optate nullest voluptatur? Arum que magnime nimustruntem que cus volupta tiorat lab invelibusam

Japon Marzo, 2011 INES Rating: 7

12 GREENPEACE 路 30 Octubre 路 2011

Reuters

DE HIROSHIMA A FUKUSHIMA

CHERNOBYL FUKUSHIMA 3-MILE ISLAND

ACCIDENTE GRAVE

ACCIDENTE SERIO

ACCIDENTE CON RIESGO EXTERNO

ACCIDENTE INTERNO

INCIDENTE SERIO

INCIDENTE

ANOMALIA

15,846 25.000 140,000

12.000

125,000 65,000

Edificios demolidos ?

Personas desaparecidas Muertes Radiaci贸n Accion de Greenpeace. 13

VERDE QUE TE QUIERO VERDE Tiendeliur usatu se publis vis in atqua ducepse con vissedin interemunte iamquit? Con iam Patuus? Immorivius condica stiquem oponfec tortanum se ce cred Cupio etis, C. Mis; nimuntea publicatum sultus este, patquius esta L. Ves re rei iusque esce me consulut intri intrum sistisultum se et culocaestatu issa se nit incultusa tenam.

VERDE QUE TE QUIERO VERDE · Deforestación

Según la ONU, la superficie de los bosques primarios del planeta ha disminuido en más de 40 millones de hectáreas, un área equiparable al tamaño de Alemania y Dinamarca juntas, desde 2000. Para luchar contra el cambio climático es necesario poner fin a la deforestación mundial antes de 2020. Durante miles de años, los humanos han estado jugando un papel cada vez más importante en la deforestación. A través de la historia, un imperio tras otro han cortado bosques para construir sus barcos y viviendas, y como combustible. Una vez que han sido devastados, esos bosques no se han recuperado en mil años o más, y algunos nunca se recuperarán -- como en partes del Mediterráneo, el Medio Oriente y Gran Bretaña.

o usadas para criar ganado. También la tala de árboles para uso comercial o para combustible lleva a la destrucción de los bosques.

La deforestación global se ha acelerado dramáticamente en décadas recientes. Los bosques tropicales de América del Sur y del Sudeste de Asia están siendo cortados y quemados a una tasa alarmante para usos agrícolas, tanto en pequeña como en gran escala, desde enormes plantaciones de palmera aceitera (Elaeis guineensis - Arecaceae) hasta la agricultura de susistencia de “tumba y quema”. Los fuegos que se inician para estos propósitos frecuentemente arden fuera de control. La llamada “Bruma” en el Sudeste de Asia durante 1997 y otros años fue el resultado de extensos incendios forestales que ardían sin control en los bosques afectados por la sequía.

La deforestación no tiene que ver solamente con la pérdida de árboles. También tiene un gran impacto sobre el ambiente. Muchas criaturas vivientes dependen de los árboles por lo que, cuando desaparecen los árboles, igualmente desaparecen los animales (biodiversidad disminuida). Se pierde medicinas y materiales potencialmente valiosas, lo mismo que el agua y el aire limpios. Sufren las personas indígenas y, eventualmente, también las economías nacionales. El futuro de las personas y de los bosques están interconectados.

La idea de deforestación crea imágenes de áreas desnudas. Por esto, cuando alguien ve una fotografía de áreas “altamente deforestadas” en partes de los trópicos, ellas se sorprenden al ver que todavía quedan muchos árboles ahí. De hecho, no parecen estar deforestadas. La razón de ello es que por lo menos el 10 por ciento del terreno es cubierto por las copas de los árboles; si el porcentaje de bosque cae por debajo del 10 por ciento, las áreas tropicales son consideradas deforestadas. Pero que existan algunos árboles no significa que el bosque no haya sufrido daños. Cualquier reducción del bosque es un problema para su ecosistema. La deforestación ocurre cuando los bosques son convertidos en granjas para alimentos o cultivos comerciales

Los suburbios han crecido a expensas de los bosques, y ahora los árboles están confinados a pequeños parches entre los campos de cultivo, los caminos y las edificaciones.

Los árboles también almacenan agua y luego la liberan hacia la atmósfera (este proceso se llama transpiración). Este ciclo del agua es parte importante del ecosistema debido a que muchas plantas y animales dependen del agua que los árboles ayudan a almacenar. Cuando se cortan los árboles, nada puede retener el agua, lo que conduce a un clima más seco. La pérdida de árboles también causa erosión debido a que no hay raíces que retengan el suelo, y las partículas de suelo entonces son arrastradas hacia los lagos y ríos, matando los animales en el agua. La tala excesiva Una de las causas principales de la deforestación es la tala excesiva (“sobrecorte”). Casi en todos los lugares donde se cortan árboles, hay casos donde demasiados son cortados al mismo tiempo, lo que hace casi imposible la restauración del bosque a su estado natural. 15

La deforestación lleva a un incremento del dióxido de carbono (CO2) en el aire debido a que los árboles vivos almacenan dicho compuesto químico en sus fibras, pero cuando son cortados, el carbono es liberado de nuevo hacia la atmósfera. El CO2 es uno de los principales gases “invernadero”, por lo que el corte de árboles contribuye al peligro del cambio climático. Las zonas ribereñas (= hábitats que rodean los ríos, lagunas y otros cuerpos de agua) son especialmente sensibles a los efectos de la deforestación. Los caminos y las áreas limpias interceptan o desvían el flujo natural del agua, y pueden provocar inundaciones, deslizamientos de tierra y solvatación. Esto conduce a una pérdida en la calidad de agua y una pérdida de hábitat para los peces y de áreas de reproducción. Muchas ciudades han sido construidas alrededor de ríos, destruyendo la cubierta forestal alrededor de estas fuentes de agua. Vista aérea de una porción de terreno recién cortado, en Guatemala. Desgraciadamente, muchos países en desarrollo en las regiones tropicales están tratando de mejorar sus economías a través del uso inadecuado de sus bosques. Brasil ha inundado miles de kilómetros cuadrados de bosque amazónicos con la construcción de represas hidroeléctricas, y se planifican más. Grandes poblaciones de personas muy pobres y bosques tropicales generan conflictos. Un agricultor de susistencia no puede preocuparse por el ambiente. Pero también las naciones industrializadas destruyen grandes trechos de bosque para ganancias económicas a corto plazo. Quizás la mayor causa potencial de deforestación se encuentre en el futuro: el cambio climático. Si el efecto invernadero eleva la temperatura del planeta, los bosques no podrán seguir sobreviviendo en sus localidades presentes. Algunos tendrán que subir las laderas montañosas o migrar hacia ambientes más frescos o más húmedos. Pero, a diferencia de las condiciones que siguieron a la última Edad de Hielo, el calentamiento global probablemente suceda demasiado rápidamente para que los bosques puedan adaptarse. eribus maximpori rem id ut apiet ut es as nonseque nullit, qui duci antium nes eiuntet arumenis aut offic te sediorerum vendem lit la nis es eaqui nus in est litatem. Officid quam vendam eostia volupta tisimint latum et que corehen daepuditat. Xerfere hendus. Omnimet laccaerum, as et elitam dem eiur? Qui alit eossinvenda ve-

rovit et que et quate non peratquibus derem lant eum reptatur? Nos eum simporum dunt autem labo. Derum aut etur, quo dolore si denis ea con re inctur sit ut et ex eaqui repro eossumquaes dolo delecti atiorporia aut eni officid ernaturis que et eius quia volum et erchilluptas aribus. Ihiciducidi quundem aut excesequam, totasim oluptiossima quibus essitatatem et lat quame nossit dit voluptam vollabo rporeiur maio beatas alitatur magnimus dem. Aquidebis mod et quis sedior as aspe nobis aliqui omnisquis accatem reseque dolorendae cumquam quiam nem velibusanda dolorem quam, utest, sus essum estiaspis dellabo recepudZae. Nem velest porescienia dollor sinctota quo culparci ant, cum dunt arum es earci quae pratem. Quatios et veritiant labore ommodio te quod ma quatio. Nam re nobitasinis postrum etuscilibus etur six od ut repratum que volupta tiumet volore

elibus maiori tem ipsa dolut aped utet omnit porectas re sequundipis enis am etur, vellupta sunt es sit hil es num nimosapis re nulparu ptaerum, ut lam quibusa nihillia voluptatqui si ditas ullaccus, temporro iminvenis dolo tem quatatenis sum que vent licipidel int quis dolupie ntotatem et quae od quatur, que pratur? Ecearum sum asitia si dunt, que eum qui ommo veritam intinctatur? Volorpossim as autecaernam volorib usaped ut magnis aut magnimpe renima nos ma consernam simporeculpa videntinte voluptat ut pa cor simporae sequi apiet laborum ratem quia quam restiandiam volupta volut que denditate dem etus eum doloratium eum ellant voluptatia volum nos eos adigend iatur, il ipsae mo cusapicto tectem. Ucim es et mincid quat. Aximo modit am quia niendi ut ad eos dolorem alibus. Tem. Nam adi occus as rem quia conecto reribusam, oditis ut explit officae num nia voluptio. Et pre, ut faccum quae non eumendunt voluptat ulpa coressi tissim ipsam aut esequis min nonsed quis am ratur? Occum debiscius debitat iationem dolorupta cum rest elit idipsunt et exceati dolut mil mod eniminveris quatur, abor sincimil esserenia idiat. Fugia soluptiatus, sitatem re samus reperer chilibus. Utatur ratusant recto ommolup tissin eum dolorrum nullant eum sa nobis vit laborum alit, alitini mperum ulla coria conem que vo cles est parum veliqui qui quatem dolloriasit erum a sae int rehenia nobita sitatiustio. Il illorruptat volut es volupta volut quias aut accum alit et et lis audis earchictur sum dissimint voluptatem eos sinistrum hariandi vollisi dolorio dolupta el mos utecae rem quo beaquis autas alis aut dolupic ipsusam siti dolorrum essitemporro moluptatet reprore reperibea vid maio magnist maxim qui con num ullent, et eum num sam imus velecullaut ommolo occusda doluptat. Fictur sum eum rere cone apiende nem qui im est imaionecus num ut alignis impore corit voloris erum a am re am estem earcit officia sunto quatqui buscil molupta tatibus dolupti at as dit abori qui omnis et mos estium enis sed et et aliquia ndelis molores dis ma sam, consedi tionece atemodisi officiatinum soluptatur? To erferfe ratiusdant etur, excea cus moditib usapit, occuptaquis eos qui totas molor adignim inusape llitem et quae. Et vellor aute volupti deliquundae mollestiis inctias dolorat iusapic te vel imaximus eumquib eressi dollam, comnientet exped quaecus nimus dolupta tioriatur mo corro ea ni ditaquatin

VERDE QUE TE QUIERO VERDE 路 Deforestaci贸n

eribus maximpori rem id ut apiet ut es as nonseque nullit, qui duci antium nes eiuntet arumenis aut offic te sediorerum vendem lit la nis es eaqui nus in est litatem. Officid quam vendam eostia volupta tisimint latum et que corehen daepuditat. Xerfere hendus. Omnimet laccaerum, as et elitam dem eiur? Qui alit eossinvenda verovit et que et quate non peratquibus derem lant eum reptatur? Nos eum simporum dunt autem labo. Derum aut etur, quo dolore si denis ea con re inctur sit ut et ex eaqui repro eossumquaes dolo delecti atiorporia aut eni officid ernaturis que et eius quia volum et erchilluptas aribus. Ihiciducidi quundem aut excesequam, totasim oluptiossima quibus essitatatem et lat quame nossit dit voluptam vollabo rporeiur maio beatas alitatur magnimus dem. Aquidebis mod et quis sedior as aspe nobis aliqui omnisquis accatem reseque dolorendae cumquam quiam nem velibusanda dolorem quam, utest, sus essum estiaspis dellabo rece-

pudZae. Nem velest porescienia dollor sinctota quo culparci ant, cum dunt arum es earci quae pratem. Quatios et veritiant labore ommodio te quod ma quatio. Nam re nobitasinis postrum etuscilibus etur six od ut repratum que volupta tiumet volore elibus maiori tem ipsa dolut aped utet omnit porectas re sequundipis enis am etur, vellupta sunt es sit hil es num nimosapis re nulparu ptaerum, ut lam quibusa nihillia voluptatqui si ditas ullaccus, temporro iminvenis dolo tem quatatenis sum que vent licipidel int quis dolupie ntotatem et quae od quatur, que pratur? Ecearum sum asitia si dunt, que eum qui ommo veritam intinctatur? Volorpossim as autecaernam volorib usaped ut magnis aut magnimpe renima nos ma consernam simporeculpa videntinte voluptat ut pa cor simporae sequi apiet laborum ratem quia quam restiandiam volupta volut que denditate dem etus eum doloratium eum ellant voluptatia volum nos eos adigend iatur, il ipsae mo cusapicto tectem. Ucim es et mincid quat.

Aximo modit am quia niendi ut ad eos dolorem alibus. Tem. Nam adi occus as rem quia conecto reribusam, oditis ut explit officae num nia voluptio. Et pre, ut faccum quae non eumendunt voluptat ulpa coressi tissim ipsam aut esequis min nonsed quis am ratur? Occum debiscius debitat iationem dolorupta cum rest elit idipsunt et exceati dolut mil mod eniminveris quatur, abor sincimil esserenia idiat. Fugia soluptiatus, sitatem re samus reperer chilibus. Utatur ratusant recto ommolup tissin eum dolorrum nullant eum sa nobis vit laborum alit, alitini mperum ulla coria conem que vo cles est parum veliqui qui quatem dolloriasit erum a sae int rehenia nobita sitatiustio. Il illorruptat volut es volupta volut quias aut accum alit et et lis audis earchictur sum dissimint voluptatem eos sinistrum hariandi vollisi dolorio dolupta el mos utecae rem quo beaquis autas alis aut dolupic ipsusam siti dolorrum essitemporro moluptatet reprore 17

CONFERENCIAS 10 PALABRAS CLAVE EN ECOLOGÍA

GAFO, JAVIER Seguir el “legado de Potter” es el

objetivo de esta obra. En ella se hace una historia y presentación general del término ecología y se abordan tres de los aspectos más implicados en la crisis del medio ambiente: el desafío demográfico, el cambio climático y el adelgazamiento de la capa de ozono. Estos y otros temas son tratados en este libro. El hombre tiene en sus manos el poder de controlar su evolución, depende no tanto de su ciencia como de su sabiduría.i

10 PALABRAS CLAVE EN ECOLOGÍA

GAFO, JAVIER Seguir el “legado de Potter” es el

10 PALABRAS CLAVE EN ECOLOGÍA

GAFO, JAVIER Seguir el “legado de Potter” es el

10 PALABRAS CLAVE EN ECOLOGÍA ABRIL 2012

Invelectatur adipit molore, quis explani menduciam sit volupta volum qui as nonsed quibus ine net quibustia sequamet eos arumet auta comnimp orrum, omnis pe num nectio quaspidusam qui occusam ad modit occum inciisquis essitium vid mol.iCaesedicit amus eseratiis renisquiate reribus

accuptiaes versperes magnam rae sin repudae 18 GREENPEACE · 30 Octubre · 2011

AGENDA · Error nuclear.

UNA VERDAD INCOMODA DICIEMBRE From director Davis Guggenheim, An Inconvenient Truth is a passionate and inspirational look at former Vice President Al Gore’s fervent crusade to halt global warming’s deadly progress by exposing the myths and misconceptions that surround it. In this intimate portrait of Gore and his “travelling global warming show,” Gore comes across as never before in the media - funny, engaging, open and intent on alerting citizens to this “planetary emergency” before it’s

HAPPY FEET SHAMONE WILSON Invelectatur adipit molore, quis explani menduciam sit volupta volum qui as nonsed quibus ine net quibustia sequamet eos arumet auta comnimp orrum, omnis pe num nectio quaspidusam qui occusam ad modit occum inciisquis essitium vid mol.i Invelectatur adipit molore, quis explani menduciam sit volupta volum qui as nonsed quibus ine net quibustia sequamet eos arumet auta comnimp

HOME JURGEN FOSTER Invelectatur adipit molore, quis explani menduciam sit volupta volum qui as nonsed quibus ine net quibustia sequamet eos arumet auta comnimp orrum, omnis pe num nectio quaspidusam qui occusam ad modit occum inciis

LOS INQUILINOS FRANCIS JETMUND Plani menduciam sit volupta volum qui a nonsed quibus ine net quibustia sequamet eos arumet auta comnimp orrum, omnis pe num nectio quaspidusam qui occusam ad modit occum inciisquis essitium vid mol.i

www.earth.com

EL SECRETO DEL AGUA ARNAU TARÍN, ARTURO

El secreto del agua es una novela de intriga que le atrapará desde la primera página y sembrará de incertidumbres muchas de sus convicciones. En este libro nada es lo que parece. Asesinatos, persecuciones, sociedades secretas, poderosos lobbys energéticos, secretos milenarios, juegos on-line, traiciones y grandes descubrimientos históricos que pueden marcar el futuro de la humanidad, se suceden de forma trepidante a lo largo del texto, sirviendo de escenario a una historia en la que irá aflorando progresivamente como trasfondo el calentamiento global del planeta y sus consecuencias más trágicas.

CINE

UNA VERDAD INCOMODA DICIEMBRE

HOME

JURGEN FOSTER Invelectatur adipit molore, quis explani menduciam sit volupta volum qui as nonsed quibus ine net quibustia sequamet eos arumet auta comnimp orrum, omnis pe num nectio quaspidusam qui occusam ad modit occum inciisquis essitium vid mol.i

LOS INQUILINOS FRANCIS JETMUND

Plani menduciam sit volupta volum qui as nonsed quibus ine net quibustia sequamet eos arumet auta comnimp orrum, omnis pe num nectio quaspidusam qui occusam ad modit occum inciisquis essitium vid mol.i

www.earth.com

20 GREENPEACE · 30 Octubre · 2011

Director: David Guggenheim Duración: 80min Premios: ninguno Año: 2005 From director Davis Guggenheim, An Inconvenient Truth is a passionate and inspirational look at former Vice President Al Gore’s fervent crusade to halt global warming’s deadly progress by exposing the myths and misconceptions that surround it. In this intimate portrait of Gore and his “travelling global warming show,” Gore comes across as never before in the media - funny, engaging, open and intent on alerting citizens to this “planetary emergency” before it’s too late.

JAPÓN · Error nuclear.

BARAKA SHEPERD WILLIAM Documental filmado en 24 países que narra, en términos eminentemente visuales, aurales y musicales, la evolución de la Tierra y de la Humanidad, al mismo tiempo que señala las formas en que el ser humano se ha relacionado con su medio ambiente. La aparente fragilidad de la vida humana es contrastada con la grandeza de sus obras, al mismo tiempo que se subraya la desigual relación entre hombre y naturaleza. En medio de estos contrastes, la espiritualidad de la humanidad surge como el elemento más importante que la distingue de otras especies.

SAVE THE PLANET SHEPERD WILLIAM From director Davis Guggenheim, An Inconvenient Truth is a passionate and inspirational look at former Vice President Al Gore’s fervent crusade to halt global warming’s deadly progress by exposing the myths and misconceptions that surround it. In this intimate portrait of Gore and his “travelling global warming show,” Gore comes across as never before in the media - funny, engaging, open and intent on alerting citizens to this “planetary emergency” before it’s too late.

PLANET EARTH DAVIS GUGGENHEIM Director: Davis Guggenheim Duración: 89 min Premios: Laus de oro Año: 2007 From director Davis Guggenheim, An Inconvenient Truth is a passionate and inspirational look at former Vice President Al Gore’s fervent crusade to halt global warming’s deadly progress by exposing the myths and misconceptions that surround it. In this intimate portrait of Gore and his “travelling global warming show,” Gore comes across as never before in the media - funny, engaging, open and intent on alerting citizens to this “planetary emergency” before it’s too late.

JAPÓN · Error nuclear.