escultura

5.5.1 Resultados

FIGURAS 89, 90 e 91- Remoção da camada cerosa que recobria a carnação da escultura. Fotografia: Ana Carolina Rodrigues set/ 2013.

Na carnação, o Tolueno + Isopropanol (2:1) limpa, porém muito lentamente, exigindo muita fricção, o que pode lixiviar a peça. A solução foi então testada sob a forma de compressa com reação de 3 e 5 minutos (FIG. 92), mas os resultados obtidos também não foram satisfatórios uma vez que permaneceu a necessidade de fricção. Com o tolueno + Isopropanol (3:1) também houve a necessidade de fricção, porém com o agravante de que a policromia foi sensibilizada(FIG. 93). O sabão de resina além de não remover satisfatoriamente o verniz, solubilizou a policromia, devido à necessidade de fricção. Embora a metodologia proposta para a escolha dos solventes fosse a sugerida por Masschelein-Kleiner, antes de passar para as soluções que envolvem solventes como o dimetilformamida (solventes para a remoção de vernizes resinosos em camadas espessas), que além de muito tóxicos são decapantes, optou-se por um teste com a terebentina, por ser este um solvente para repintura oleosa e vernizes. Entretanto, além dos resultados não serem satisfatórios, a terebentina é tóxica, podendo causar irritação das mucosas respiratórias, e provocar perturbações nervosas quando inalada56. Soma-se

56 Disponível em: http://www.emfal.com.br/alcool/_ArquivoProdutos/59529.pdfacesso em 27/10/2013. Sobre a toxidade do solvente, o restaurador utilizou-se de equipamento completo para proteção individual, porém pessoas do setor administrativo necessitavam circular pelo local no cumprimento de suas funções, e o usodeste solvente lhes seria prejudicial.

Página 62 de 87