Bnieuws 02 2014 2015

B NIEUWS

#02 7 OCTOBER 2014

PERIODICAL OF THE FACULTY OF ARCHITECTURE AND THE BUILT ENVIRONMENT | TU DELFT

SAVING THE RAINFOREST MEETS SUSTAINABLE FORESTRY PAGE 8/9

4/5 PROJECT

10/11 BK IN FOCUS

12/13 INTERVIEW

SHS Delft Studenten voor studentenhuisvesting

Talking Tallness Three experts share their insights

Title for sale?!

The students behind the BEP petition

2 NIEUWS

B NIEUWS 02 7 OCTOBER 2014

IN MEMORIAM BERNARDO SECCHI HANS WAMELINK

Uit de startblokken De start van het academisch jaar in september is altijd een fascinerend gebeuren. Een mooie mengeling van tradities: de faculteit die zich voorstelt aan de eerstejaars bachelors en aan de internationale studenten, Stylos die met veel energie en creativiteit de studenten wegwijs maakt en de studentenverenigingen die de nieuwkomers uitleggen dat er naast studeren meer te doen is. En natuurlijk de wetenschappers, docenten en staf van de faculteit die zich voorbereiden op de start van het onderwijs en de uitvoering van een groot aantal onderzoeksprojecten.

Persoonlijk beleef ik deze prachtige academische tradities dit jaar intenser dan andere jaren. Er staan nieuwe initiatieven op stapel en ik voel de energie bij de collega’s. Zo startte Roberto Cavallo als directeur onderwijs, hebben we Cruz en Ortiz als gastprofessoren in huis voor Studio Amsterdam en verwelkomen we professor Gavin Wood van de RMIT University Melbourne, die onder meer onderzoek zal leiden naar de financiering van woningbouw in tijden van crisis. Het project BK-City Stay lijkt na een jaar renoveren van het gebouw misschien wel een gewoonte, maar ieder kwartaal is weer een andere afdeling aan de beurt om te verhuizen; een majeure operatie voor alle betrokkenen.

En dat alles beleef ik vanuit mijn nieuwe rol als waarnemend decaan.

Mijn primaire inzet is om samen met het management team van de faculteit het beleid van de afgelopen jaren te continueren. Onze faculteit staat er goed voor, maar de combinatie van onze ambities in een snel veranderende context, zowel op het gebied van onderzoek als onderwijs, vereist natuurlijk grote aandacht. En continueren van beleid betekent dus niet dat er geen veranderingen zullen zijn.

Want de faculteit is altijd in beweging. Zo zullen we gezamenlijk onze extern gefinancierde onderzoeksportefeuille verder moeten versterken, zeker in het Europese Horizon 2020 programma hebben we belangrijke mogelijkheden voor ons maatschappelijk uiterst relevante onderzoek. En natuurlijk is onze faculteit continu op zoek om het onderwijs te verbeteren.

Na de Bachelor-vernieuwing zal het Master onderwijs onze speciale aandacht hebben. De faculteitsbrede bijeenkomst op 11 november 2014, de zogenaamde “Townhall meeting”, is een uitgelezen moment om met elkaar – studenten, wetenschappers, docenten, staf – die uitdagingen te delen en vooruit te kijken. Maar voor nu wens ik iedereen een inspirerend academisch jaar. We zijn uit de startblokken!

Bernardo Secchi, one of Europe’s most important urbanists, is no longer with us.

On September 15th 2014, he passed away.

BY HAN MEYER Bernardo Secchi played an important role as practitioner, theoretician and teacher in urbanism.

He built up an impressive portfolio of designs for cities and regions. Until the 1990s he focused on Italian cities and regions. Later he was active all over Europe together with his partner Paola Vigano.

During the 1980s, Secchi’s approach to urban transformations became known as ‘tuning a working engine’. He and Paola Vigano did important work in the Veneto region, which they considered a ‘Citta Diffusa’, a dispersed city. This concept showed to be relevant for many European regions.

For the last twenty years he was frequently invited by cities and regional administrations all over Europe. He and Vigano were active especially in Belgium, where they realized several city structure plans and participated in many competitions. One of the highlights is the spatial structure-plan for the City of Antwerp, ratified by the city administration in 2006. In this structure plan, Secchi and Vigano demonstrated the concept of the ‘porous city’. This term refers to the need to create conditions in the urban spatial structure for the absorption of new urban programs, lifestyles and functions. In the

following years they elaborated this concept in structure plans for Brussels, Paris and Moscow.

The design-work of Secchi was closely linked to his work as a theoretician. He published several books in which he elaborated the theoretical concepts of his designs. He was Professor in Urbanism at the Polytechnic University of Milano and the University of Venice and guest-professor at several European universities. Secchi was recognized as a sharp and experienced teacher and admired and loved by many students. Because of his position in Venice, he played an important role in the European Masters of Urbanism (EMU) programme of the universities of Delft, Venice, Leuven and Barcelona since 2005.

Therefore his death is an important loss for our university too.

Secchi was considered as the ‘conscience’ of the EMU, and perhaps of European urbanism in general.

During student presentations he used to sit in the back of the room, leaving the discussion to the other teachers. When the discussion was finished, he used to raise his finger and to say: ‘I like to add a few words’. Then the real debate started.

Bernardo Secchi was 80 years old.

VV3D WANTS YOU!

Are you an AutoCAD or Sketchup expert? Have you dabbled in 3ds Max, VRay, Artlantis or similar programs? Then we might have the job for you!

VV3D is a studentrun company which specializes in 3D visual impressions for architects and real estate developers.

They are currently looking for two students who can work from the comfort of their own home.

Interested? Send your portfolio and CV to: info@vv3d.nl

NIEUWS 3

BOOKS FOR TRAVEL The Philip Spangenberg Travel Grant

As of last year, the Faculty of Architecture holds a travel grant for those who want to visit the city they graduate on: the Philip Spangenberg Travel Grant. The grant is created through booksales and issued twice a year, after the research proposals are approved (P2 exam). Leo van den Burg from the Urbanism Chair explains how the grant came to be and what is so special about it.

BY LOTTE DIJKSTRA HOW DID YOU COME UP WITH THE IDEA FOR THIS GRANT?

In the fire of 2008, many of the books from the Urbanism department were lost.

When Philip Spangenberg passed away in 2009, my colleague, Maurits de Hoog, proposed to use Philip Spangenbergs elaborate book collection to replenish the Urban collection. However, there were so many books, by far not all could fit in the section library. Then we came up with the idea to make the books benefit students.

We wanted this to connect to the legacy of Philip Spangenberg.

WHAT MADE PHILIP SPANGENBERG SO SPECIAL?

Although he was an urbanist, he gradually developed a passion for travel. He believed in doing fieldwork: in order to understand what is really happening in a city, you have to go and experience the city yourself. In 1996 he created ‘Urban Matters’, an office that organised fieldtrips for architects, urbanists and municipalities. Thus his extensive book collection came to be, filled with books, documentation on new urban developments, traveling guides, old walking guides…

What may be the most intriguing about him, was his vision on travelling: it was not just about reaching a city, it was also about the road that led there. Therefore he seldom took the plane, he preferred public transportation, knowing all the small local roads.

HOW IS HIS LEGACY REPRESENTED THROUGH THE TRAVEL GRANT?

Through a book sale we established a fund that is used to issue grants to students who want to graduate on a specific city. This is completely in line with Philip Spangenbergs vision: you have to visit the object of your studies, after all. Also, the accessibility of the book sales is a part of his legacy. The books cost 10 euros or less, sometimes a little more. This way, the books can find a good home with the students [and all other faculty members!, red.].

HOW CAN STUDENTS LAY CLAIM TO THIS GRANT?

All students who want to graduate on a city outside of the Netherlands can sign up for the grant. This counts for students from all graduation studios! If you are in Building Technology and you want to research the characteristics of a unique skyscraper within the urban fabric of a city, you could also meet the terms for subscription. Everyone who passed their P2 exam can hand in their project for review. An independent committee reviews the entries, and issues the grant to those who meet the requirements.

WHAT IS NEXT FOR THE PHILIP SPANGENBERG TRAVEL GRANT?

At this moment, the P2 period is coming soon, so we look forward to receiving new projects for review. We have also started to look for new books, to make sure that the Travel Grant can continue to exist. The collection of Philip Spangenberg is already completely sold out. The second book sale consisted of a private library of a colleague who retired. Currently we are looking into the possibilities of accessing more of those private libraries and libraries of organizations that would otherwise go to waste.

Everyone is welcome to donate professional literature, helping them find a safe and good home with the next generation of architects, urbanists, landscape architects and building engineers.

Interested? The next application deadline is February 6th, 2015. Find more information at polistudelft.nl/education/travelgrant/.

Are you someone or do you know someone with books that need a new home?

Please contact Leo van den Burg: L.P.J.vandenBurg@tudelft.nl

Philip Spangenberg’s favourite city was Lyon, and he would always go up the Fourvière with the funicular, to enjoy the beautiful view and share it with his fellow travellers. It is only fitting that the funicular tram became the image of the grant.

Photo by Annso_T.

4 PROJECT

B NIEUWS 01 MAAND 2011

SHS DELFT Voorbeeld kamer

Uitzicht vanuit een van de kamers

DOOR JANE STORTELDER

de ene kant de leegstand van voornamelijk kantoorpanden en aan de andere kant de woningnood van studenten. Utrecht had te maken met dezelfde problemen en zette Stichting Tijdelijk Wonen op. Op een gegeven moment is er besloten om ook een soortgelijk principe in Delft uit te gaan voeren. Op initiatief van de gemeente is student Sven Volkers gevraagd om een paar gemotiveerde medestudenten bij elkaar te zoeken om SHS Delft te starten. De zoektocht naar panden kon hiermee beginnen. De gemeente kwam zelf met de zusterflat Aan ’t Verlaat. Hier was vanaf 1969 de interne opleiding voor zusters gevestigd.

Toen de opleiding verhuisde heeft het gebouw nog tijdelijk als kantoor gediend maar het staat nu al ongeveer acht jaar leeg."

Problemen met leegstand en studentenhuisvesting? Je neemt een leegstaand pand, een paar gemotiveerde studenten en klaar is Kees. Want ondanks dat het de afgelopen drie jaar flink aanpoten was met alles wat er bij een praktijkopdracht komt kijken, er gaat vanaf 1 januari wel iets veranderen Aan ’t Verlaat in Delft: de oude zusterflat zal de komende tien jaar worden gevuld met maar liefst 150 studenten! Zo makkelijk kan het dus zijn. Of toch niet? Een verhaal over vallen, opstaan en weer doorgaan met vooral veel resultaat.

De flat ligt ondanks zijn hoogte een beetje verscholen in het groen en achter de andere gebouwen. Maar ik weet zeker dat je er tijdens je fietstocht richting de Delftse Hout of je wekelijkse hardlooprondje vast

WAT VOOR EEN PAND TROFFEN JULLIE AAN? "Een verloederd gebouw, waar al heel lang niks was gebeurd. Er was ingebroken, alle waardevolle onderdelen zoals het leidingenwerk waren meegenomen en het was gedateerd. Maar hier konden we doorheen kijken en we zagen wel degelijk potentie. De zusterflat heeft van oorsprong een woonfunctie. Naast verdiepingen met leslokalen en

"We troffen een verloederd gebouw aan, waar al heel lang niks was gebeurd. Er was ingebroken, alle waardevolle onderdelen zoals het leidingwerk waren meegenomen en het was gedateerd.

Maar hier konden we doorheen kijken en we zagen wel degelijk potentie." wel eens langs bent gekomen. Heel eerlijk, van buiten is het gewoon een standaard flat met geen uit het oog springende details. Als ik binnenloop overvalt me een niet veel beter gevoel; stof, leidingen, afval, kortom een typische bouwplaats. Toch waren er drie jaar geleden studenten die de potentie van het pand zagen en die zijn gestart met een bijzonder initiatief: Stichting Herontwikkeling tot Studentenhuisvesting Delft (SHS Delft). Onder anderen drie bouwkunde studenten hebben later het stokje over genomen: Jessica de Boer (MSc RE&H), Nynke Wertenbroek (FSR en BSc) en Lara Tjoa Li Ling (BSc). Met veel enthousiasme leiden zij mij rond door het pand. Na anderhalf uur stap ik weer op mijn fiets, heb ik genoten van het weidse uitzicht vanuit de kamers en ben ook ik overtuigd van de potentie en de mooie tijd die de komende bewoners van de Zusterflat hier gaan beleven.

HOE IS HET INITIATIEF OOIT BEGONNEN? "In Delft kende men destijds onder andere de volgende problemen. Aan

zusterverblijven, bestaat het overgrote deel uit verdiepingen met kamers. Dit betekent dat dit pand veel te bieden heeft wat betreft tijdelijke studentenhuisvesting. De individuele kamers met deuren, radiatoren en te openen ramen zijn er namelijk al. Alle verdiepingen hebben een soortgelijke heldere structuur. Er is een kern met voorzieningen, met daaromheen een gang waar allemaal identieke kamers op uitkomen. Ideaal dus voor de nieuwe functie."

HOE IS HET PROJECT IN GANG GEZET EN VERLOPEN? "We hebben een huurcontract gesloten met de eigenaar van het pand: Stichting GGZ Delfland. Daarnaast hebben we gebruik gemaakt van twee soorten wetten. Als eerste de Leegstandswet, deze houdt in dat aan het einde van de huurperiode van 10 jaar de rechten van de huurders vervallen. Ten tweede de Crisis- en Herstelwet. Een onderdeel hiervan is de tijdelijke ontheffing op het bestemmingsplan. Dit is het laatste puzzelstukje dat nog opgelost moet worden. We wachten op het

5

V.l.n.r. Lara Tjoa Li Ling, Simon van Zoest, Jessica de Boer en Niels Wäckerlin

En de herontwikkeling van de voormalig zusterflat Aan 't Verlaat moment dat de Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) van kracht gaat waarin de tijdelijke afwijking van het bestemmingsplan geen vijf, maar tien jaar wordt. Het lijkt er op dat deze wet op a.s. 1 november zal ingaan. Als dat zo is, kunnen de huurovereenkomsten met de studenten worden afgesloten en zijn de nieuwe bewoners vanaf 1 januari 2015 welkom in de Zusterflat.

Natuurlijk zijn we tijdens dit proces al aan de slag gegaan met het ontwerp. We hebben rondgelopen met de bouwtekeningen en vanuit de bestaande structuur ontworpen. De begroting was krap, omdat we de investering en dus de huren zo laag mogelijk willen houden.

Toen we meer inzicht hadden in het eindresultaat, zijn de inschrijvingen begonnen. Al in 2012 waren er al veel mensen geïnteresseerd. Er zijn zelfs studenten die op dit moment al ergens anders in Delft een kamer hebben, maar in de toekomst graag in dit pand willen komen wonen. Omdat we een gelijke verdeling van oudere- en eerstejaars willen, hebben we wel nog een promotie gehouden. Uiteindelijk heeft dat heel goed uitgepakt: de inschrijving is gesloten en we hebben een leuke groep samengesteld met een grote diversiteit aan studenten."

WAT TREFFEN DE STUDENTEN AAN ALS ZIJ OP 1 JANUARI HUN NIEUWE HUIS BETREDEN? "Er zijn twaalf verdiepingen in de toren en drie in de laagbouw. We bieden verschillende soorten kamers aan; van 11 m2 tot 31 m2. De verschillende woningen zijn opgebouwd uit een verdieping met een kern met twee liften, een trappenhuis, een keuken, een washok, minstens twee douches en twee toiletten. Dit zijn gezamenlijke ruimtes, die SHS geheel oplevert. Om de kern loopt de gezamenlijke gang, waar zich alle deuren naar de negen kamers bevinden. De kamers worden kaal opgeleverd. De toekomstige bewoner kan deze helemaal zelf opknappen en inrichten. Ook is er een ruime woonkamer. Drie verdiepingen worden speciaal gereserveerd voor internationale studenten.

Deze kamers worden gemeubileerd verhuurd. Alle verdiepingen zullen beschikken over een eigen cv-installatie, glasvezel internet en Wi-Fi. Op de begane grond komt een grote, multifunctionele ruimte. Hier wordt in de toekomst nog een prijsvraag voor uitgeschreven zodat de toekomstige bewoners zelf inspraak kunnen hebben in de nieuwe functie. Deze ruimte grenst aan de grote, gezamenlijke binnentuin waar we barbecues en picknicktafels zullen plaatsen.

Op dit moment moet er nog schoon worden gemaakt, wat muurtjes worden geplaatst en wanden worden gesausd. De nieuwe bewoners

krijgen de kans om voor 10% huurkorting per maand mee te helpen met deze laatste taakjes."

HET KLINKT ALSOF HET PROJECT NU AL GESLAAGD IS. ZIJN ER OOK TEGENSLAGEN GEWEEST? "Ja! [Lachend] Tijdens het proces zijn we veel dingen tegenkomen waar we op voorhand geen rekening mee hadden gehouden. Zo moesten alle installaties worden vervangen, bleek het leidingwerk te roesten en zaten er gaten in de riolering. Ook heeft er een asbestsanering plaatsgevonden. Dit was een grote kostenpost. Juist omdat we een beperkt budget hadden, heeft het lang geduurd om met aannemers tot overeenkomsten te komen. We hebben veel uren zitten praten en rekenen.

De vergunningaanvraag heeft ook veel energie gekost. Ongeveer alle vergunningen zijn langsgekomen om te kijken welke het beste aansloot bij het project. Er zijn wel vier opties besproken met de gemeente om niet te hoeven wachten op de AMvB, maar uiteindelijk hebben we toch besloten om geen risico te nemen en te wachten."

HEBBEN JULLIE SPIJT? "Nee. We hebben het afgelopen jaar enorm veel geleerd. Ook al zitten we met z’n vieren in het bestuur, iedereen heeft zijn eigen taak en moet zelf beslissingen nemen en knopen doorhakken. Je leert om te communiceren met en het sturen van verschillende partijen. Ook moet je controleren of het werk goed gedaan is. Eigenlijk hebben we gewoon een jaar praktijkervaring. Dat opent je ogen wel."

SHS Delft blijft na oplevering van het project betrokken bij de zusterflat. Wel hebben zij al hun oog laten vallen op nieuwe projecten en potentiële panden. “We blijven herontwikkelen!” aldus Jessica de Boer.

Het bestuur van SHS Delft wisselt ieder half jaar twee om twee. Per februari is het team op zoek naar twee nieuwe bestuursleden met passie voor transformatie en herbestemming. Ben jij geïnteresseerd en bereid om je fulltime in te zetten voor dit interessante project?

Mail dan je cv en motivatie voor 10 november naar info@shsdelft.nl of kijk op www.shsdelft.nl

6 BK IN DEPTH

B NIEUWS 01 MAAND 2011

Health@BK Kennis delen, krachten bundelen en zichtbaarheid creëren

Twee mannen met ambitie: Cor Wagenaar en Theo van der Voordt. Jaren geleden zijn beiden vanuit verschillende disciplines in dezelfde sector terecht gekomen: de zorg. Op onze faculteit doen zij onderzoek naar zorg en preventie en ondersteunen zij afstudeerders en promovendi bij zorggerelateerd onderzoek. Want architectuur kan veel betekenen voor de gezondheid van een mens.

Wagenaar en Van der Voordt zijn niet de enigen met hart voor de zorg, want deze sector is een hot item. Sla de krant open en de gezondheidszorg wordt uitgebreid besproken. Ook op onze faculteit gebeurt veel, maar volgens de twee onderzoekers soms een beetje onzichtbaar. Hun doel is daarom: kennis delen, krachten bundelen en zichtbaarheid creëren in de vorm van een platform. Health@BK heeft inmiddels een kick-off gehad, is hard aan het groeien en heeft het gemunt op zowel onderzoek als onderwijs. Bnieuws gaat in gesprek met Wagenaar en van der Voordt over het platform Health@BK en over de rol van de ontwerper en de onderzoeker in deze belangrijke kwestie: de zorg.

ZORG, ZIEKTE EN PREVENTIE CW: “Vroeger was het ziekenhuis een productiefaciliteit waar alles draaide om het organiseren van processen. Dat clichébeeld klopt grotendeels wel.

Als de specialisten en de directie tevreden waren, was het ziekenhuis goed.

Er is een omslag gekomen toen de patiënt en zijn gevoelens de primaire factor werd. In eerste instantie leek de gevoelskant heel zacht en aardig, maar deze blijkt ook hele harde randjes te hebben. Als een patiënt zich goed voelt in een ziekenhuis door bijvoorbeeld een prettige bejegening en veel zeggenschap, dan heeft dat directe invloed op de medische uitkomst.

Met andere woorden, die zogenaamde zachte factoren hebben hele harde medische en financiële consequenties. Het belang van dit onderzoeksterrein neemt daarom enorm toe. Niet alleen in Nederland maar ook in de rest van de wereld.”

TvdV: “Onderzoek naar zorg is van maatschappelijk belang. Gezondheid staat bovenaan de lijst van factoren die de kwaliteit van leven bepalen. Als onderzoekers moeten we zoeken hoe we die kwaliteit en keuzevrijheid in stand kunnen houden en tegelijkertijd de kosten kunnen beheersen. Bij de interessante vraagstukken die dit oplevert is ook de ruimtelijke component belangrijk.”

DE ROL VAN DE ARCHITECT IN ZORGGERELATEERD ONDERZOEK CW: “De vraag is wat de rol van de architect precies is in die ruimtelijke component. Trekt hij er een keurig jasje overheen of moet hij zich ook met het functioneren bezighouden? Wij vinden dat dat laatste er ook bij hoort.

Een architect kan met bepaalde ruimtelijke ingrepen in de openbare ruimte veel bereiken wat betreft gezondheid. Alleen al het feit dat de mens stedelijk kan wonen zonder voortdurend ziek te zijn. Dat komt door ruimtelijke ingrepen: de aanleg van riolering, waterleiding en vuilafvoer.

Aan de andere kant spelen architecten ook een rol bij het ontwerpen van instellingen voor crisismanagement, zoals ziekenhuizen en opvangtehuizen.”

TvdV: “Architecten kunnen diverse rollen vervullen omdat zij goed zijn in ontwerpend onderzoek. Hoe organiseer je bijvoorbeeld de eerstelijnszorg op stadsniveau? Systeemdenkers kunnen hier modellen voor maken, maar architecten gaan verder door abstracte principes meteen aan een ruimtelijk gevolg te koppelen. Een architect kan heel goed meedenken over een programma van eisen. In de huidige samenleving hebben we bijvoorbeeld te maken met veel zittend werk. Dat is ruimtelijk heel interessant. De positionering van trappen ten opzichte van liften maakt een werkelijk verschil voor de hoeveelheid beweging op een dag. Een ander voorbeeld is het ontwerp van het Oogziekenhuis in Rotterdam, waar met behulp van de inrichting wordt ingespeeld op de stress van patiënten. In het kader van angstreductie worden er op een speelse en buitengewoon vriendelijke manier referenties gemaakt naar het oog. Het is dus belangrijk om aan de ene kant wetenschappelijk onderzoek te verrichten, maar aan de andere kant moet het voor de praktijk ook relevant zijn. Dat is ook de rode draad van het platform: een verbinding maken tussen de theorie en de praktijk.”

PLATFORM HEALTH@BK TvdV: “Er wordt veel onderzoek gedaan naar de verbetering van de gezondheid en de zorg. Wij willen dat zichtbaar maken door vanuit een gezamenlijk platform op zoek te gaan naar de raakvlakken, de overlap en de

Cor Wagenaar en Theo van der Voordt

DOOR JANE STORTELDER

7

Operatiekamer in het ziekenhuis van Brandenburg

verschillen. Zo kunnen we een vuist maken en kansen creëren.”

CW: “De ambitie is een multidisciplinair onderzoekslab. Het onderwerp zelf is ook multidisciplinair. Er is een architectonische, een stedenbouwkundige en natuurlijk een medische component. Als we alle individuele kennis bij elkaar optellen, hebben we een enorme hoeveelheid aan kennis over de complexe ziekenhuiswereld in huis die in de praktijk vaak nog ontbreekt.”

TvdV: “De synergie tussen de fragmenten levert veel op. Je versterkt elkaar, waardoor je op elkaars schouders kan gaan staan en samen sneller de top kan bereiken. Om de zichtbaarheid te vergroten en om kennis makkelijker uit te kunnen wisselen, hebben we een website opgezet. Met

geworden. Het ziet er gek uit, maar het is wel heel effectief om mensen in beweging te krijgen.

Daarnaast worden we ons er steeds meer van bewust dat als we hier op de huidige voet doorgaan met onze westerse levensstijl, we ergens anders de planeet vernietigen. Op den duur zal dit ook op ons terugslaan. Daar moet wat aan gebeuren, bijvoorbeeld op het gebied van de voedselproductie. Die heeft in de huidige praktijk rampzalige gevolgen, zowel voor de plek waar het voedsel geproduceerd wordt als voor het voedsel zelf. Bovendien wordt het over enorme afstanden getransporteerd. De reactie daarop is de trend om zoveel mogelijk lokaal te doen. Concepten als Urban Farming en

"Het is belangrijk om aan de ene kant wetenschappelijk onderzoek te verrichten, maar aan de andere kant moet het voor de praktijk ook relevant zijn. Dat is ook de rode draad van het platform: een verbinding maken tussen de theorie en de praktijk.” steun van Delft Research Initiative Health is een database van onderzoekers in de maak1. Er staan al drieëntwintig mensen van de faculteit Bouwkunde met hun contactgegevens en onderwerpen in. Inmiddels zijn ook de gegevens van Industrieel Ontwerpen en de faculteit Techniek, Bestuur en Management verzameld. Uiteindelijk is het doel om het netwerk over de hele universiteit uit te rollen zodat we op universitair niveau mensen kunnen helpen en elkaar en het onderzoek kunnen versterken. Het is een open platform, iedereen is welkom. Vanuit de faculteit Bouwkunde zijn alle afdelingen vertegenwoordigd.

De onderzoekkant van het platform loopt parallel aan de onderwijskant. We hebben altijd wel een aantal afstudeerders die met zorg bezig zijn. Het zou goed zijn als die afstudeerders al eerder in de studie meer kennis kunnen opdoen over de zorg. Dit kan kleinschalig in de vorm van colleges en op het hoogste ambitieniveau in de vorm van een minor zorghuisvesting. Er zijn veel varianten mogelijk. Bijvoorbeeld in de vorm van een herbestemmingopgave. Veel zorgpanden komen leeg te staan: wat doe je ermee? Dat is op dit moment een groot vraagstuk.

Ik hoop dat het platform ook de relatie met IO gaat versterken. Zij zijn erg met productontwikkeling bezig en zijn actief bij Medical Delta onder leiding van Richard Goossens. Faculteiten als Natuurkunde en Elektrotechniek zijn vooral met medische technologie bezig. De verbinding met de ruimtelijke component wordt hier eigenlijk nog niet gemaakt, terwijl dat wel belangrijk is. Wat is bijvoorbeeld het effect van medische apparatuur op het binnenklimaat? Veel oplossingen worden nog monodisciplinair ontworpen. Het platform kan multidisciplinaire samenwerking stimuleren. Dat kan alleen als je zichtbaar bent.”

Farmers Markets hebben uiteindelijk ook positieve effecten op de gezondheid.

Een kleiner schaalniveau is het individuele ziekenhuis. Dat is ook architectonisch een interessant gebouwtype, dat direct ingrijpt op het fysieke en psychische welzijn van de mens. Die werking kun je bevorderen, maar ook frustreren door er een soort fabriek van te maken. Uit onderzoek is bekend dat er een duidelijk verschil meetbaar is tussen patiënten die op een muur of die op de natuur uitkijken. In de jaren ’80 was dit nog controversieel, omdat het geloof in de scheiding van lichaam en geest toen heel sterk was.

Nu weten we dat het functioneren van de geest direct gevolgen heeft voor hoe het lichaam zich voelt. Met ontwerpmiddelen kun je daar goed op inspelen.”

TvdV: “Een belangrijk thema op afdelingsniveau is bijvoorbeeld de keuze tussen één- of meerbedskamers. Er spelen veel factoren zoals infectiegevaar, kosten, privacy en sociaal contact. Recent afstudeeronderzoek heeft dit goed in kaart gebracht. De indeling van een patiëntenkamer heeft ook weer impact op het afdelings- en gebouwniveau.”

CW: “Daarom is het multidisciplinaire karakter van het platform zo belangrijk. Architecten, onderzoekers en ontwerpers kunnen van elkaar leren. De trend is bijvoorbeeld om bij alle technische onderzoeken ook de belevingsfactor mee te nemen. Philips maakt medische apparatuur, waaronder MRI scanners. Recent is Philippe Starck gevraagd om een ontwerp te maken ter verbetering van de beleving van zo’n scan, zodat de patiënt de behandeling niet om de haverklap afbreekt. Dat scheelt tijd en geld. Dit ‘belevingsdenken’ is iets van de laatste twintig jaar. Eerst waren de bedenkers ervan pioniers, maar nu is het mainstream.”

VERSCHILLENDE SCHALEN CW: “Het platform en het onderwerp zelf gaan op verschillende schaalniveaus te werk. Op stedenbouwkundige schaal valt bijvoorbeeld enorm veel te doen aan preventie, door de ruimtelijke impact op leefstijlen. Op dit moment wordt er in steden een omslag gemaakt om het gebruik van de auto terug te dringen en het mogelijk te maken je te voet of per fiets te verplaatsen. In New York City is een stuk van Broadway opeens fietspad

Wagenaar en van der Voordt willen het platform binnen de faculteit wat meer stevigheid geven. In oktober beginnen de eerste activiteiten, waarna het platform steeds uitgebreid kan worden in zowel het onderzoek als het onderwijs. Ook geïnteresseerd? Bezoek dan de website: http://www.bk. tudelft.nl/onderzoek/onderzoeksprogrammas/cross-overs/.

1. Wil je een record met eigen gegevens toevoegen, neem dan contact op met M.E.vanDiepenbrugge@tudelft.nl

8 RESEARCH

B NIEUWS 02 7 OCTOBER 2014

SAVING THE RAINFOREST

MEETS SUSTAINABLE FORESTRY VISITING WORLD WOOD EXPERT PETER MOONEN ON WOOD CONSTRUCTION Peter Moonen is a Canadian zoologist, marine biologist, environmentalist and a lover of language clarity.

Qualities he says which make him an ideal person to help people understand forestry and wood construction. He possesses an uncanny ability to make complex ideas and techniques seem simple without losing accuracy. Former Canadian One of Canada’s Timber representative at the UNECE/FAO, Peter works to assist designers and builders in understanding how to use wood to enhance environmental performance and reduce the ecological footprint of buildings.

How sustainable is wood actually? Read on to find out the facts and learn how to make discerning decisions.

BY BRIGITTE O'REGAN

Many are concerned about the destruction of the world's rainforests for tropical hard woods. How can we say that wood is really sustainable for construction in light of this?

I can't speak to what's happening in Brazil. But I can say that first it's important to understand that most structural wood is softwood. It's grown in the northern forests of the planet. Softwood tends to grow straighter than hardwood. It's lighter, it's strong and it has an easy drying process which is important for construction. The hardwoods that are harvested for architecture and furniture are not typically used as much in structures as they were 300 years ago. Most softwood comes from developed countries which have embraced forest certification. As imperfect as forest certification sometimes is, and as forests and human beings and their activities sometimes are. forest certification has been embraced to advance how forests are harvested. One of the key elements to forest certification is that when you cut down a tree from a certified forest a consumer has to know that tree is going to grow back. With all the certification systems you don't cut down a tree and then put up a parking lot.

All forests are complex ecosystems. Do old growth forests also receive forest certification or is that only forest grown for production?

No forest certification system prohibits the certification of old growth forest. But here it's important to understand that the definitions of old growth forests vary. For instance in the central and northern part of British Columbia [BC] in Canada, an old growth forest might be 120 years old. 120 years is the natural cycle of the forest there because they have fires. In temperate forest and rainforest you might have old growth forests that are 1000 years old sometimes 2000 years old. Most of those forests which are ecologically unique are no longer categorized as harvestable forest.

"WE NEED TO STOP DUMPING CRAP INTO THE ATMOSPHERE." What does certified forest mean? For instance there is a huge difference between clear felling a forest and selectively harvesting trees in a fifty year cycle.

All of the forest certification systems require you to emulate what the biology of the forest is. However there is not one single forest certification system that says no clear cutting. How the forest is managed is dependent on the type of forest. If you are logging in the rainforest of Canada’s west coast , you might want to have small openings, say, one hectare, two hectares. In the interior forests of Canada that would be bad for the forest.

These forests are derived from large fires and the animals there are used to having the large areas that result for grazing and breeding. What needs to

be asked is what the natural disturbance pattern of this forest is? Is it small disturbances such as the falling of a tree or small fires? Or large disturbances such as massive bush fires? A good forest management plan recognizes the history and pattern of what nature did to the forest and tries to replicate that. In British Colombia alone there are 140 different forest types. So you can't say that one system is good for all forests.

With your experience with the UN you were looking at the world economy and wood. How would you like to see economies managed around wood?

In the 2007 IPCC report, the inter-governmental panel on climate change; it was made clear that in relation to climate change the biggest problem is carbon emissions. We are facing a carbon dioxide (CO2) issue. We need to do three things. One, we all need to adapt because what we do now will not be felt for many years. Secondly, we need to stop dumping crap into the atmosphere; if we don't need to we shouldn't do it whether that's sulfur, nitrogen, CO2 or any other harmful substance. Finally, we need to do is mitigate. We need to suck up as much CO2 as possible out of the air. We could do that by storing it in old wells for natural gas for instance. But the drawback that it consumes a lot of energy to do so. The IPCC said this is the single biggest way that we can mitigate CO2. This includes converting more land that was forest back into forest again, goriwng more wood one every hectare and using a sustained supply of wood in long-term structures, thereby locking up and store the CO2 in constructions such as a building or a chair. Short term usages for wood release the C02 that is stored there back into the atmosphere again. But even that is beneficial in terms of biomass. Using wood for fuel means we are not taking CO2 from 250 million years ago and releasing that into the atmosphere as is the case with fossil fuels. Our world climate system, our biota, cannot handle all that Carbon at once. So we have to focus on using atmospheric carbon renewable resources, whether that's grains, grasses or wood.

Grasses such as bamboo and hemp can be grown very quickly and then used as a composite material for construction. How does wood compare to these materials?

These crops are grown for fiber content. It works when you are managing your own crops. If you have old agricultural land I don't care what you grow there - it can be hemp, it can be bamboo, it can be trees.

Grow it and then use it appropriately in construction so the CO2 is stored long term. But when you have a country like Canada where 90% of the land is common land and you cut down trees and then decide to replace the clear cut areas with hemp crops you disturb the entire ecosystem. We should not displace natural forests with a different single crop. Turning back to the global issues we are facing, it is clear

9

that we need to use as much land as possible to grow forests. They clear the air, they clean the water and they provide habitat for animals. We need to have a balance, stuff that's grown for fiber whether that's for paper or biomass and stuff that's grown for wood. We also need to expand our understanding of how wood can be used. 500 years ago we were making buildings 13 stories high from wood. Now it is forbidden to go higher that six stories in Canada. It's not like can't use wood more prevalently and in

"IT'S NOT LIKE WE CAN'T USE WOOD IN MORE LARGE SCALE CONSTRUCTIONS, IT'S JUST THAT WE'VE FORGOTTEN HOW TO." modern large scale constructions, it's just that we've forgotten how to.

Extensive research has shown that forests are extremely important for the green economy. They create jobs and they provide us with new challenges for our intellect for the knowledge economy. There is a plethora of new applications to be discovered for the chemical applications of different resins for instance.

There is also the issue of poisonous glues used for laminated timbers.

How can laminated timbers then be user friendly?

The biggest issues with the glues that were used in the first laminated timber products was urea formaldehyde resins that were used in nonstructural usually fiberboard-type products. Most manufacturers stay away from this now, as formaldehyde in very high concentrations may be cancer causing. However the irony is, is that our bodies naturally contain formaldehyde and metabolizes formaldehyde on a daily basis. There are acceptable levels that are safe. Obviously, If you smell the formaldehyde that is usually a sign that it may be dangerous. With glues we need to avoid going beyond the natural threshold our bodies can cope with. The resins that are being manufactured now for structural use are what we call inert resins. And these are safe. The other side is disposal. We need to be sensitive and specific to the resins used to bind the material. Different resins can be burned safely at different temperatures.

Can laminated timber be reused?

Yes of course, you can either make demountable connections or cut off the connections and reuse the rest of the material. Unfortunately though there is not a habit of reuse. It is sometimes even more expensive to reuse materials of any kind. It' s cultural. but it is also primarily the role of

architects and engineers to think about the whole life cycle of a product they are designing, so that reuse becomes self evident.

What are some surprising things that engineers and architects don't generally know about wood?

A kilo of wood versus a kilo of steel or a kilo of concrete can support twice as much! A kilo of wood is twice as strong in both compression and tension on a strength-to-weight ratio basis. Wood is also highly fire resistant! It burns at 0.6mm per minute.

What are some of the impediments to wood construction?

Lack of understanding primarily, and then how that has also been translated into some regulations. The misconception that wood is highly flammable just isn't true when you are use it structurally. Try lighting a 300 mm by 300 mm beam with a match it won't do a thing. The value of fire regulations has being confused with combustibility. All materials are combustible. The fire codes require time for people to leave a burning building – 45 minutes, two hours, whatever. before it collapses. And that can easily be achieved with wood too. There are some other rules that are just outdated. For instance in Canada there was a regulation that you can only build to four stories high. This was not because that wasn't safe to do with wood but because at the time of the regulation the firefighters only had fire ladders that could reach as high as four stories.

Do you have any recommendations for wood construction in education?

Start! Would be the first thing. Europe has a history of building with wood that far outreaches the history of building with steel and concrete.

You can draw on that. But we also need to understand that there are a whole lot of potentials for wood now that didn't exist in the past. We can now make poor quality non-structural wood into high quality structural material with safe, low impact resins. Wood also challenges you to think.

It's not formulaic. Understanding how to use wood structurally makes engineering highly creative. I like to ask students, "Who doesn't eat vegetables?" No nutrition plan and no gourmet chef would leave this out.

It's a little like this with wood in construction. You have four material groups masonry, steel, concrete and wood. Good construction is the same as a good meal - you need a balanced diet. The most interesting low impact buildings are hybrids -- they are wood steel and concrete. If steel and this is concrete are the only two materials you really understand, then you are limited. But if you understand wood, you can build 100% wood, 100% concrete or 100% steel or any combination of the three. The challenge is not to teach people to like wood, it's to understand it. And when you understand, and realize the potential of the material, the light will go on and you will be a lot better at construction as a whole.

10 BK IN FOCUS

B NIEUWS 02 7 OCTOBER 2014

"...BECUASE BIG AND TALL HAVE AN ENORMOUS IMPACT."

11

TALKING TALLNESS

THREE EXPERTS ON ACHIEVING NEW HEIGHTS THROUGH COLLABORATION Though the West has had to deal with a financial crisis that has slowed down construction, this is not the case for the ever-growing cities of Asia and the Middle-East. They demand not just bigger buildings, but also ones that can fulfill multiple needs, resulting in ever more complex programmes. This complexity demands new tools and new approaches based on intense collaboration on a broad range of subjects. Big&Tall, the course provided by the Department of Architectural Engineering + Technology, aims to replicate the complexity required for big projects.

To mark the halfway point of the Big&Tall Studio, the course organised a public event, which shared with us the insights from three speakers with outstanding experience in tall building design.

BY DAPHNE BAKKER

Render of RCH Hanghzhou by UNStudio

DESIGN THINKING “The race for tallness will not lead to good architecture.” Instead, according to Astrid Piber, director and senior architect at UNStudio, one should focus on the right design parameters. She highlighted one such classic parameter through revealing that though many assume that Otis had invented the elevator, he had in fact developed the breaks for it. “It was at that moment that people started trusting the idea of the elevator, making the idea of the skyscraper a reality.” That is why Piber considers design thinking essential to developing any complex project. Designing and constructing a tall building is an iterative process, requiring almost constant feedback among the many contributors. Through design thinking, one can connect the right process to the right project. Piber went on to illustrate, via UNStudio projects, an important parameter which is often forgotten in most high-rise buildings - the relation between outside and inside. Urban areas surrounding tall buildings are neglected and the exteriors of the skyscraper often have an “anonymous expression”. UNStudio has learned from previous projects how to address such issues, revealing the importance of experience and observation. Their project for the World Trade Center competition in New York helped them to question the tradition of the private skyscraper that has little to no relation to the ground floor and the cityscape.

They took these lessons and applied them to their Raffles City development in Hangzhou, China. Slated to be completed in 2015, this project required such intense collaboration with the client and the construction engineers, that UNStudio opened an office in China and adapted their way of working. Piber applauded the aim of the studio, stressing the need for students not to work in isolation, but instead to engage. “Without collaboration, you will never make it a reality.”

COLLABORATION The need for intense interdisciplinary engagement was also illustrated in the second lecture. Robert Stephens, executive director of Inhabitat Group Asia, has over 15 years of facade construction experience. In order to illustrate the role of the facade consultant, he walked us through the year and a half design process of the Entisan Tower in Dubai, which is about to begin construction. Taking design parameters - such as wind, thermal and visual requirements - into consideration the facade is developed step by step through feedback with construction engineers and the architect. In this case, Stephens and his team were involved with the project from the start due to previous collaborations with the project’s architect. This is preferred, because the sooner they can collaborate, the more integrated the design will be. When asked by a student what it is like to work so closely with demanding architects, he responded: “Experienced architects know what they want, which means less scope in freedom to have our own input. However it is very rewarding, because the architect will be happy with the result.”

SUSTAINABILITY “No matter how big or tall, it can be built in China,” stated Professor Yimin Sun, executive vice president at the School of Architecture in South China University of Technology. However, growth has its limits in a world of diminishing resources, requiring a sustainable approach to achieving bigness. Though this was not the case in the recent past. Sun illustrated this through projects realized for the 2008 Olympics in Beijing. From the Opera House to the Bird’s Nest, all of these projects sacrificed sustainability for the sake of the shape and the story they wished to tell. The only stadium still actively in use after the Olympics, the CAU Campus, was designed by Sun and his team. Not only was it sustainable in terms of environmental demands, but also financially - it was the most affordable Olympic project that was realized. Now, China is slowly embracing sustainability, but this won’t dampen the need for big projects.“China is still developing and its cities are evolving with it.” Sun was therefore pleasantly surprised by the various concepts presented by the students in the Big&Tall studio. The projects not only addressed sustainability demands, but addressed cultural demands as well. Sun advised students to look “beyond the shape, beyond the monumental...because big and tall have an enormous impact.”

BIG & TALL BIG & TALL focuses on collaborative multi-disciplinary design of a special big and/or tall building. Master students in Architecture, Real Estate & Housing, Building Technology and Civil Engineering work together, in design teams. Each team is composed of 4 to 6 students; and is responsible for delivering an integrated design as a multidisciplinary team. Within each team, each student is responsible for one discipline, usually according to his/her expertise and filed of interest. Disciplines are: Architectural design, Structural design, Climate design, Façade design, Computational design and Management.

The course simulates the design process of large international projects in the competition phase; it aims at realistically matching professional experiences; and involves consultancy and contributions from external professionals. This year edition regarding Tall buildings includes contributions by UNStudio (tutoring the architectural design); ARUP (fire security); KONE (vertical transportations); BAM; and others.

The course is also supported by a number of other sponsors (such as Stichting Hoogbouw, Stabiplan, Autodesk, TVVL, Techniplan). The first week of the course is always dedicated to lectures by tutors and professionals; as well as periodic events offer moments of discussion between students and the external companies. This year design assignment is given in Guangzhou, with the active support of Chinese partners at SCUT; and focuses on a real project for the new Guangzhou International Financial City.

12 INTERVIEW

TITLE FOR SALE?!

LUCIENNE BREGMAN AND WILLEM BARENDREGT ON THE BEP PETITION

From the 1st of January 2015 a new law on the architect's title will come into effect in The Netherlands. In a nutshell, if you want to qualify for the architect's title, in the fields of architecture, urbanism, interior or landscape architecture, you need to follow a two year structured work experience. This period is called BEP, the beroepservaringperiode. Until December Bnieuws will cover the issues concerning the BEP. For this issue Bnieuws spoke to the founders of the BEP petition 'For Sale Architects Title', Lucienne Bregman and Willem Barendregt, to find out more about their view on the BEP and the future of our profession.

Lucienne and Willem are now graduating. Despite their busy schedules, they have taken it upon themselves to defend the interests of all graduates as they enter the profession. What began with a petition has grown into a national network of student organizations who have joined forces to improve the BEP and with it our collective fate.

BY JIP PIJS & BRIGITTE O'REGAN

FORFOR FOR SALE FORSALE SAL SAL

When did you get the idea for the petition? of uncertainty. If you have good arguments it doesn’t matter what you WB: It was after a presentation of Eric Luiten, then director of Edudesign. In practice a design will get built in the end. You have to work cation, about the BEP in April last year. To be honest we were all with a budget and with a client. Here you can graduate with a building shocked by what we found out. made of solid gold as long as you have a good argument.

LB: After the presentation I had a discussion with my graduation tutors.

WB: When I studied in Helsinki, I participated in a public building Willem joined the discussion and we were both agitated, because we design studio. I had two teachers: one teacher who made the university felt we needed to finish before the implementation of the BEP. Even library of Helsinki and one teacher who had just won the biggest design though we had just started with graduation, we wanted to make sure competition of all time in Helsinki, also a library. My task was to design we had an escape route before the 1st of January. After this discussion, a library under the guidance of two great experts. Good architects from in which many people expressed their anger at the lack information the field don’t see it as a necessity or a matter of pride to teach here. decades architecture and urbanism were able to register themselves asthis an themselves Architect five years study.

Asyears January 2015 For decades architecture and urbanism students were able to For register themselves For decades Foras decades an architecture Architect architecture after andstudents urbanism five andyears urbanism students of study. students were As ofable were January to able register 1 to , 2015 register themselves will change as anafter Architect as an Architect afterof five after years five ofofstudy. of study.

As 1of, As Janu o drastically because of because the B.E.P. Period).

With four months ahead of months us,ahead there is us, stillof only one provider of provider the because the B.E.P. (Professional Period).

With just drastically four drastically months ahead because of(Professional the of us, of B.E.P. the there B.E.P. (Professional isTraineeship still (Professional only one Traineeship provider Traineeship Period). of just thePeriod). ‘integrated’ With just With four route: just months four PEP ahead of there us, there is still is only stillone only one‘integ prov o high costs and rigidity ofdrastically the BEP, weofboth realised weTraineeship had to do People need to understand that knowledge only becomes knowledge Experience Program).

Providers of thecosts individual route are unknown present.

PEP has published the costs ofthe thecosts inte (Professional Experience Program). Providers and costs of the(Professional individual (Professional route (Professional are unknown Experience Experience at present.

Program).

Program).

PEPand Providers hascosts published Providers and the and costs costs of the ofof individual the the integrated individual routeprogram: route areatunknown are unknown at present. at present.

PEP has PEP published has published the 6000 Students are to you plan their future due future to lack ofstays support and information.

Do want be heard, be getin 6000 euros. Students unable to plan their future dueput to lack ofeuros. support 6000 and 6000 euros. information. euros.

Students Do are unable are want unable toto plan be to heard, their plan their be future due todue lack and towith of get lack support the ofyou, B.E.P. support andon and theyou information.

Doto you Dowant you to want beinformed to heard, be heard, beand informe be something. We started the petition ‘Forare Sale Architects Title’, it on once itunable isStudents shared with others.

Ifinformed it itinformation. dies with you. agenda?

Sign theagenda? petition to let thepetition authorities know we doknow not agree with the current interpretation of interpretation the B.E.P.! political agenda? Sign the petition to let the authorities know political we do not agree political political with agenda? the current Sign the interpretation Sign petition the to of letthe to thelet B.E.P.! authorities the authorities know we dowe notdo agree not agree with the with current the current interpretation of theof B.E.P.! the B.E.P.!

Facebook and made a poster. After that it went viral.

WB: I remember that the first information I received was that the BEP would be a two year work experience period. I personally thought that cost a decrease of cost currently of cost of there is currently of of cost of there is financial therebarrier there is currently is currently decrease unequal decrease decrease of of financial barrier financial financial barrier barrier u 6000 , -€ because provider: internships because limits growth and comp € 6000 only one 6000 € 6000 ,, - only one limits only growth one onlyprovider: and one provider: competition internships internships with because because limits limits growth growth and and two year work experience was fine., -I already wanted toprovider: work a few €internships perthey graduate PEP. they do not count per graduate PEP. doper notgraduate count per graduate development PEP. PEP. the they established do they not docount not countdevelopment development development the years before starting my own business. for the B.E.P. for the B.E.P. order for the forB.E.P. the B.E.P. LB: But all of a sudden Eric Luiten mentioned that the costs would be 6000 euros and you had to participate in vague learning modules. It wasn’t a fun two year working experience period anymore. At the time we were also told that our internships during our study would not count In the end you agree with Jo Coenen and others that there is a gap between as work experience either. education and practice that needs to be bridged. What are the main problems WB: Eric Luiten knew about the costs, but that was about it. He didn’t regarding the content of the BEP then?

W-TE W W .T P E IR TW I EIW S 4.

C /2N E N D EOG -problem KT O TERENVN -is E -TB PT IEN -V A N D E -EB SEER R VEE AR T T P : //not W Wanswer W . P E T I Tour I E S 2questions.

4. C O M / T E GThe EN-D E -HKTOTSPT: // EN H TN P H -:T B // EAs W P P:TE // W K .N P2 E G W T E.IP N TE-O IV E TM S IAT IT4.

E-ED SCG2E O 4.

-M Bone C/-EO TRM /E EP E NSS G -ED --K A D O R EN IS -the N K G O EE SN Shigh -EER N NK I--O B D E NG P E- E BN R EA K P E IN RG KE-I N NG -V A NEN -R V- O D AE N-P-B D -B O PRO SI N E know anything more andHcould univerLB: mentioned before costs. second H T T P : / /H WTW W:T/. T F A:C BO KC..F CA OC MEO /BP E TO IKTM E/O B P/IPTEI E H T T P : // W W W . F A C E B O O K . C O M / P E T I T I E B E P TP H /W P /W /EW W . FO A W E B O KO . CO .IC PE MT TB I TEI P EBEP sity is still not well informed. problem is the module system which is too rigid and should be arranged more freely. There are many detailed end terms you have to meet.

We spoke to Jo Coenen in our last edition about what the problems were that he Registered architects need sixteen hours of additional schooling every wanted to resolve with the introduction of the BEP. He feels that the education year to stay in the registry. No one checks whether the registered based on research as provided by the TU, misses the creative application part. architects get additional schooling or not. Architects should take part in While he sees that the profession as a whole need time for intergenerational self lectures and give lectures themselves. Some offices specialise in brick reflection. How do you feel about his analysis of our education? for instance. If Stylos invites such an office, you have a great seminar WB: I think there is a difference between being creative and being an about brickwork. The architects should use those hours of lecturing as architect or being an artist in general. Rembrandt was a great painter, their sixteen hours schooling and BEP-students should be able to use but he was almost bankrupt when he died. He didn’t know how to be them too. Don’t create a forced learning period of two years and then an entrepreneur. A lot of architects and artists don’t know how to sell say: okay, you’re an architect now. You should be learning during your and they don’t know how to collaborate. A part of that you can’t teach. entire career. Learning should never stop.

LB: The gap between education and practice is huge. At the TU, I have WB: All aspects of our profession are mentioned in the end terms, but learned that designing is about being creative and I also learned how to you should be able to specialise. A good friend of mine loves making make sure the design stands up. Still, the latter often stays in the realm details. If you hire him for that you’ll get a great employee. So why

AC RA H IT C TC ARCHITE A TC RR ’C SCH HTIE T IITT EE LC E’TST’ S ’ ST ITT TIL T st

st

S ISP G N PEE ITTTIIT N SIGN THE SIE G IG TNT N I TH TITE H OHE N PPT EE IO TI O IO

11

Willem and Lucienne, photo by Lun Liu

should he have to present a plan to the municipality of Delft? The BEP seems to force graduates, instead of challenging them to develop professionally in the direction they choose.

follow the individual route: how many modules do you have to take to meet the end terms? Will one lecture cover six, three or one end term(s)?

You started a feedback group together with other student associations from Delft, Wageningen and Eindhoven for the Architects Registration Bureau. How did that came about?

LB: The Architects Registration Bureau contacted us because they heard about the petition. They already had the intention to set up a feedback group. After a few meetings we said we would like to participate and help organise such a group. We stressed that student associations from Delft, Eindhoven and Wageningen should participate as well. At these meetings we’re making the agenda and are trying to achieve something together.

WB: We’re working together with all the other student associations outside the feedback group too. We now have an unique collective movement. We are trying to gain media attention by putting out a joint national press release about the BEP. Stylos is also organising a BEP Debate in November in order to stimulate discussion about the BEP and the current situation our profession.

In an ideal world, what kind of support would the students need to make the BEP work?

WB: What we are doing now: starting a discussion. We must get everyone on board to start thinking about our future; architects, students etc. We should think about our position as an architect in society and also let society think about what the position of an architect is. We should reinvent our role.

LB: We ourselves can hardly explain what an architect does. I worked at a building construction office for half a year. They designed what they were told and if it looked somewhat nice it would get built. It’s a nightmare for an architect who cares about the built environment. I don’t know what we would get if constructors took over… And there is no organisation, not the BNA or anyone else, standing up for us.

WB: We should take ourselves more seriously and stand up for ourselves. We all are ‘the organisation’ that needs to stand up. We don't need an organization right now, we need a movement! Everyone should do something about it instead of just watching and waiting for change to happen. Even though we are graduating, we still make time to do something.

LB: We really need to shout out to the press and get people motivated.

Not everyone signed the petition yet. Even if you don’t agree on all four points [see left page], it’s still is a signal for change.

WB: The new organisation/movement we need is made up of individuals. Every line you draw in AutoCAD is a line in your entire drawing. If everyone takes up this challenge, things will truly change.

What were the main issues you wanted to discuss with the Architects Register?

WB: Apart from remarks concerning the content of the BEP we wanted to discuss their way of providing information to students.

They had no idea about how to communicate to students, because we are not their usual target group. They were way too happy with us for starting this petition. The register saw it as publicity stunt for the BEP. But clearly the petition is not a promotional tool.

LB: We emphasized that they needed to make all the official information visual and as public as possible. Of course, if they were to show up with a box of posters we were willing to display them in our faculty building. We also made very clear that we are going to reflect critically on everything they publish. I think the communication problem lies within the Architects Register itself. They’re not used to this new user group called ‘students’. They spoke to the university and believed by doing so students were informed as well. They saw a trickle-down effect taking place that just doesn’t exist or work WB: Making changes to the content is a process in small steps, although we already did achieve some of our goals.

LB: Internships done during your time studying at the university are now also regarded as work experience for instance. That’s a small, but critical step. Many people who started their masters before knowing the BEP was coming, like us, already did many internships.

You both are about to graduate in December. Are you going to participate in the BEP although technically you don’t have to?

LB: I would love to. I think the BEP has the potential of being a valuable experience for me, but I’m not sure if I’m able to afford it.

WB: The conditions are the main issue. If it’s well settled at a good office which is paying the modules you have to follow then of course there is no problem. What if you work at a small office? And if you

Like 'BEP Petitie' on Facebook or send an e-mail to petitiebepbk@ gmail.com. Sign the petition at: petities24.com/signatures/tegen-dekosten-en-beperkingen-van-de-beroepservaringsperiode The BEP Debate will be at the 21th of November from 19.00 till 21.00 at the Orange Hall. Students from Eindhoven and Wageningen will be joining as well. Contact bepdebate@stylos.nl

14 FORUM

B NIEUWS 02 7 OCTOBER 2014

MATERIAL COOPERATION NINA BOHM

Spoorzone Het ging als een lopend vuurtje door de studentenstad: Delft zou failliet zijn. Het bericht reisde als WhatsApp bericht van de ene groep naar de andere en werd ook via Facebook veel gedeeld. Hoewel er eerder nog weinig berichtgeving over de financiĂŤle toestand van de gemeente was geweest, leek het niemand te verbazen dat het Spoorzoneproject Delft in moeilijkheden brengt. Failliet blijkt de gemeente gelukkig niet te zijn, maar Delft staat nu wel onder verscherpt toezicht van de provincie.

Dat de roddel in werkelijkheid minder zoetsappig of verontrustend is, is natuurlijk niet verrassend.

Verbazingwekkend vond ik de snelheid waarmee de conclusie werd getrokken dat er bij een groot bouwproject zoals dat van de Spoorzone sprake moet zijn van een vorm van mismanagement, wat iedereen natuurlijk veel geld en tijd kost. In eerste instantie kon ook ik niet ontsnappen aan de gemeenschappelijke scepsis die over het onderwerp begon te heersen.

Toch is de veronderstelling dat begrotingen en planningen van grote infrastructurele bouwprojecten altijd uit de hand lopen natuurlijk een beetje kort door de bocht. De Noord-Zuidlijn in Amsterdam is misschien een slecht voorbeeld, maar het is dan ook veel nieuwswaardiger wanneer een project aan alle kanten te lang duurt en te veel kost, dan wanneer het zoals gepland wordt opgeleverd. In Delft blijkt er dan ook iets anders aan de hand te zijn.

Wouter Jan Verheul, onderzoeker aan de faculteit Bouwkunde, bevestigt in de Blauwe Kamer (#4, 2014) dat het bij het Spoorzoneproject niet om mismanagement gaat.

Dat de Spoorzone de gemeente op dit moment in een lastig parket brengt is niet te wijten aan de kosten van de tunnel, want tot nu toe is de bouw niet kostenoverschrijdend en zal de eerste trein gewoon in 2015 onder de grond rijden. De verwachte inkomsten van particulieren blijven echter achter door de economische tegenspoed van de laatste jaren. Die tegenvallende markt voldoet ook aan ieders sceptische verwachtingspatroon. Het is aanstekelijk om in scepsis over maatschappelijke onderwerpen te vervallen, maar over het Spoorzoneproject in Delft is het niet terecht.

Very likely, anyone reading this will be familiar with Louis Kahn's conversation with a brick. Maybe you don't know the exact quote, but you've learned that it has something to do with honesty of construction and honesty to materials.

Here's what he wrote: "You say to a brick, 'What do you want, brick?' And the brick says to you, 'I like an arch.' And you say to brick, 'Look, I want one, too, but arches are expensive and I can use a concrete lintel.' And then you say: 'What do you think of that, brick?' Brick says: 'I like an arch.' " A while ago, I read an article about a recently renovated church, the Elleboogkerk in Amersfoort. Much of it was destroyed by a fire: only the outside walls remained. To restore the roof, a brand-new 3D truss structure was designed: in wood. Two trusses of 45 metres long and 9 metres tall form a new canopy, that even serves as a new brace for the old walls: both the walls ĂĄnd the roof are now supported by big, steel columns.

However, upon further reading, wood seemed not the only material that was used. The article revealed that wood was initially chosen to avoid a "too industrial" look.

What happened to the wooden truss rods next is little short of spectacular: the rods were sawn into octagonal sections, much like a pencil. They even got pointy tips to enable smaller (steel) connection pieces. A hole was drilled exactly straight through the length, through which a thread end was pulled of different sizes: up to M48 (!).

To ensure a good connection between the thread ends and the wooden rods, the leftover space between the thread end and the hole was filled with epoxy glue. Also, the rods were painted with transparent wood-dye twice.

The structure was then connected by 56 steel knots (weighing 170 kg each), of 42 different sizes. For good measure, the structure was finished with steel wind braces: wood would've been possible, but steel is "more transparent".

So much for material honesty, one's first reaction might be. Indeed, while this might look like a wood structure, the brunt of the forces is being transferred by the hidden steel thread ends. More importantly, the design team went through great lengths to 'force' a wooden material into a shape that is made much easier with steel.

Blasphemy! What would Louis Kahn say?

Actually, I think he wouldn't be that critical at all. It's not that wood is only used here as a decorative material: indeed, the wooden rods work together structurally with the thread ends, connected by the epoxy glue. It's not exactly being forced into something that it's not either: its seeking material cooperation that attempts to bring out the best of each.

When thinking back about Lou Kahn's infamous conversation with the brick, we should realize: the brick did not win.1 What Kahn does, is acknowledging the nature of the material, not letting himself be led by it. An invaluable lesson, that's applied in this relatively modest project: it shows what wood can also do.

By Marcello Soeleman

1. From Leslie, Thomas (2005). Louis I. Kahn. Building art, building science. New York: Braziller.

WOOD CONSTRUCTION BY ANNA WOJCIK

The article: http://www.bouwwereld.nl/project/innovatief-ruimtelijkvakwerk-in-hout/

NEW! SNEAK A PEEK 15 After years of roaming the hallowed halls of Architecture, in search of enticing opinions among students and teachers, Bnieuws will now provide a more intimate way of getting to know the elusive BK City dweller.

We kick off the inaugural edition with a very special house: The Prêt-à-Loger rowhouse with a skin. Would you like to invite us into your room, workspace, office, studio or house?

Please feel free to contact us: bnieuws-bk@tudelft.nl

PRÊT-À-LOGER HOME WITH A SKIN 2 1

3

4

Photo by Prêt-à-Loger 1. This fully-functioning 1:1 scale model is built for the Solar Decathlon Competition 2014. Last summer the team won different prices with their energy efficient skin concept for a typical Dutch row house. The prototype is now located at the Van den Broekweg 2 in Delft and can be visited after registration.

2. The skin concept is based on the principle of preserving the existing structures and qualities of a home by adding a new layer. This adaptable glass house will create extra space, make the garden usable throughout the year and will improve the sustainablity.

3. The interior is fully furnished: it feels like you're walking around in a real house of a real Dutch family.

4. The prototype also has a terrace with an amazing garden!

COLOFON Bnieuws is a four-weekly periodical of the Faculty of Architecture and the Built Environment, TU Delft.

BK City, Delft University of Technology Julianalaan 134, 2628 BL Delft room BG.Midden.140

bnieuws-bk@tudelft.nl b-nieuws.bk.tudelft.nl issuu.com/bnieuws

Cover illustration Forestry by ArnePiepke

Editorial Board Helen de Jager Daphne Bakker Jane Stortelder Brigitte O'Regan Jip Pijs Lotte Dijkstra

Contributors Anna Wojcik Nina Bohm Hans Wamelink Lun Liu (wailun_liu@live.nl) Han Meyer Annso_T.

Editorial Advice Board Marcello Soeleman Sue van de Giessen Inge Pit Robert Nottrot Linda de Vos Pierijn van der Putt Ivan Thung Print Drukkerij Tan Heck, Delft

Are you interested in visiting the Prêt-à-Loger 1:1 prototype? Or do you just want to find out more about the project? Please visit the official website for more info and the exact time and date! pretaloger.nl

Next deadline 15th of October 12.00 PM B Nieuws 03 November 2014 Illustrations only in *.tif, *.eps or *.jpg format, min 300 dpi

Unsolicited articles can have a maximum of 500 words, announcements 50 words.

The editorial board has the right to shorten and edit articles, or to refuse articles that have an insinuating, discriminatory or vindicatory character, or contain unnecessary coarse language.

Namens de bouwku nd

estudent

Van: D.B.S.G. Stylos, Facu ltaire Studentenraad

Bouwkunde TU Delft POLIS, AnArchi, VS , CHEOPS, SD , Argus, VIA Stedebou Aan: w, Genius Loci De Nederlandse pers Onder werp: Uitstel beroepservarin gperiode Urgentie: Hoog

BOUWKUNDESTU

De BEP, nodig voor ee

DENTEN WILLEN U IT

n architectentitel, is no

STELBEROEPSERVA

g lang niet af

RING PERIODE

Vanaf januari 2015 m oeten alle bouwkund estudenten in de rich landschapsarchitect tingen architectuur, uur en interieurontwe stedenbouw, rp een beroeps er varing architectentitel te m periode (BEP) van tw ogen voeren. Met no ee jaar volgen om de g maar enkele maand is er nog steeds veel en te gaan voor de we onduidelijk over de tte lij or ke ingang van de BE ga nisatie, de hoge kost pas afgestudeerden P, en en de consequent na hun studie dienen ies van het program te doorlopen. Meerd richtingen trekken aa m a dat er e studentenvertegenw n de bel: de BEP is no oordigers uit versch g niet af ! illende Het initiatief voor ee n Beroepservaringper iode is in 2002 genom wordende kloof tussen en door Rijksbouwm onderwijs en praktijk eester Jo Coenen om te overbruggen en om het idee van de BEP tw de steeds groter te voldoen aan de Eu aalf jaar geleden ontst ropese regelgeving. O aan, over de uiteinde slecht geïnformeerd. ok al is lijke invulling zijn stu Het Architecten Regi denten tot op de dag ster, de uitvoerende pa vragen niet beantwoo van vandaag rtij van de BEP, heeft rden. de zaken niet op orde en kan veel Afgestudeerden die in aanmerking willen ko men voor hun archite gerelateerde baan hebb ctentitel, moeten voor en, een uitdaging op het volgen van de BE zich in de huidige econ vereiste modules van P een vak omie. Tot nu toe is er de BEP: het Professio no g maar één aanbieder na l Experience Program euro. Het is het enige van de . Daar hangt een stevi programma dat erkend g prijskaartje aan van is door het Architect een ruime keuze en co ze sd uizend en Register, terwijl er ncurrentie zou moete volgens de opzet van n zijn tussen verschill het voor de hand dat de BE en P de de werkgever bijdraag aanbieders. Volgens he t aan de kosten van he t Architecten Registe architecten met tijde r ligt t programma. Hoe an lijke contracten en sc de rs is de praktijk, waar hamele uurtarieven wo blijven in de huidige jo ng rd e en afgescheept. Een we crisis gaat niet investe rkgever die net boven ren in een werknemer water kan met een tijdelijk cont ract.

Buiten het feit dat de BEP incompleet, te du ur en slecht gecomm bouwwereld onder de uniceerd is, brengt de aandacht. Sinds de cr BEP problemen binn isi s in 2008 worden afge werk. Vaak verdienen en de studeerden onderbet ze zelfs onder het min aald voor meer dan vo imumloon. Er is een met deze hoge kosten ltijd grote kans dat er nage om een architectentit noeg geen aanmeldin el te behalen. De intro voor een enorme kaal gen komen ductie van de BEP in slag in het Architecten de huidige vorm zal in Register zorgen, wat aantal banen in de ar dat geval al te leiden heeft onde chitectenbranche de r een ruime halvering afgelopen jaren. Een exportproduct van de van het generatie van creatieve Nederlandse kennise ontwerpers en een be conomie gaan hierm velen elitair en onbere la ng rijk ee verloren, aangezie ikbaar zal worden. n het beroep op deze manier voor Als er geen ondersteun ing voor het vakgebie d komt en er niet actie bescherming van afge f wordt gewerkt aan ee studeerden, gaat een n juiste invoering van gr oot deel van onze eeuw grote groep van getalen de enoude bouwcultuur teerde jonge geesten verloren. Accepteren wordt buitengesloten?

Tot er een passend an we dat een Wat zijn de gevolgen twoord is op deze vrag voor onze gebouwde en, eisen studentenve dat de BEP wordt uitg om ge rte ving? genwoordigers uit Delft esteld. Ook roepen zij , Eindhoven en Wagen het Architecten Registe communicatie en uitv ingen r op om meer midde oering van de BEP. len in te zetten op ge bied van Op 21 november 2014 is er op de faculteit Bo uwkunde van de TU de beroepsgroep. Dit Delft een debat omtre debat zal een discussie nt de BEP en de huid worden tussen student ige situatie in en, architecten en be leidsmakers.

Voor meer informatie , neem contact op met BEPdebate@stylos.nl Namens de bouwkund estudent, D.B.S.G. Stylos, Facu ltaire Studentenraad Bouwkunde TU Delft VIA Stedebouw, Gen , CHEOPS, POLIS, A ius Loci nArchi, VSSD,

Argus,