Vestovoi

ДЕНЬ ПОБЕДЫ НАД ЯПОНИЕЙ Дмитрий Дроздов (стр. 14), КРЕМЛЬ СБРАСЫВАЕТ МАСКИ Николай Стариков (стр. 16), ПРО КОРРУПЦИЮ Анастасия Осипова (стр. 20), ПРО ФИНАНСЫ Роман Мурзин (стр. 28), МЫ ГОТОВЫ К ОРАНЖЕВЫМ РЕВОЛЮЦИЯМ Александр Турыкин (стр. 31), МЕЧТАНИЯ ОПОЗИЦИИ Рустем Альмиев (стр. 36), БУДУЩЕЕ РОССИИ Ярослав Новиков (стр. 42) Издание общественной организации «Профсоюз Граждан России»

#1 октябрь 2011

Александр III У России есть только два союзника: её армия и флот

Как бороться с коррупцией?

И, наконец, самый неприятный, но нужный способ – профилактика. Борьба должна вестись на опережение… Владимир Михайлов (стр. 24)

ЯЗЫК НАШ – ДРУГ НАШ!

…в наш стремительный век, когда идёт упрощение не только языка, но и мыслей, когда одним словом начинают выражать все эмоции, стоит остановиться и задуматься – а туда ли мы идём? Николай Устинов (стр. 32)

СНАЧАЛА ПОЯВЛЯЮТСЯ РОГА

В просвещенной и ультра-демократичной Европе священников принуждают венчать однополые «семьи». Евпатий Коловратсон (стр. 38)

Без знания прошлого – настоящего не понять. Без понимания настоящего – будущего не создать. Без образа будущего – прошлого не удержать

содержание

В результате своих оригинальных исследований Прокудин-Горский получил патенты на производство цветных диапозитивов и проектирование цветных фильмов.

#1 (1) октябрь 2011 Редактор:

Борис Шварёв

34

макет, Дизайн, верстка:

Андрей Бубликов

Дизайнер-консультант:

Дмитрий Черняк Художник:

Валерий Корнеев Корректоры:

Андрей Гришин Антон Ашарчук Дмитрий Орлов Авторы:

Олег Бойков Александр Турыкин Алексей Щербенко Рустем Альмиев Евпатий Коловратсон Анастасия Осипова Николай Стариков Владимир Михайлов Роман Мурзин Дмитрий Дроздов Николай Устинов Олег Матвейчев Ярослав Новиков Администратор сайта:

Александр Брянский Отдельное спасибо:

Евпатию Коловратсону Сайт: vestovoi.ru Почта: info@vestovoi.ru

Вид Соловецкого монастыря с суши. 1916 г.

Э кономика

аналитика

У нас дома Новости страны. Новости прогресса!

политика

4-5 Кремль сбрасывает маски

В МИРЕ Международные новости

6-7

БЫЛОЕ Александр III Первой задачей мудрый царь поставил укрепление власти и беспощадную борьбу с террористами. Особенности национальной колонизации Это сейчас они ярые борцы за демократию, а еще сто лет назад индейцы у них не считались за людей. День Победы над Японией До сих пор многие историки спорят о том, что послужило основной причиной капитуляции.

Единая страна – единая валюта. Ответ ЭХО «А развязанная с его ведома, если не с подачи, позорная война с Грузией в августе 2008…» Премия Геббельса вручена! Кубок, содержащий в себе 30 копеек был опущен в почтовый ящик редакции «ЭХО Москвы».

16

Личные финансы и ВТО А кто главный бухгалтер в мире? О состоянии конкуренции в бизнесе и в политике На рынке имеются экономические и технологические барьеры входа.

28

30

А рмия

17 Мы готовы к оранжевым 17

революциям Совместные оперативные учения «Щит Союза-2011».

31

геополитика

8

Нужен ли Кавказ России «Отпадение Кавказа от России будет ей только во благо..» – так ли это?

Культура Язык наш друг

18 Наш язык сохранил базовые

К оррупция

10

14

Про коррупцию Коррупция – социальное явление. Коррупция или азнокрадство – говорим по-русски Значение слова «коррупция». Как бороться с коррупцией И, наконец, самый неприятный, но нужный способ – профилактика.

2

октя б р ь 2011

20 22 24

механизмы исконной речи (образность) примерно на 30-40%. Фотограф царя Хрупкие фотопластины цветных снимков прошли сквозь огонь войн и революций. Мечтания оппозиции В стране очередной раз началась предвыборная компания.

32

34 36

от редактора Три фразы

Борис Шварёв Без знания прошлого – настоящего не понять. Без понимания настоящего – будущего не создать. Без образа будущего – прошлого не удержать. Три фразы составляют концепцию издания, символизируя наши цели. Прошлое – его изучение и осмысление позволит понять мотивы наших предков и движущие силы исторических процессов вокруг и внутри нашей Родины. Вникнув в историю, мы научимся избегать повторяющихся ошибок и просчетов. Легче будет понять, кто нам враг, а кто марионетка в его руках. Без знания этого мы вновь и вновь будем наступать на те же грабли, что и наши предшественники.

Поэтому первая наша задача – рассказать современникам о событиях прошлого, дабы не допустить их повторения, и показать, ПОЧЕМУ сегодня мы все живем так, а не иначе. Настоящее – мы просто обязаны знать, как устроена окружающая нас реальность. Какие проблемы сейчас самые животрепещущие и варианты их решения. Кто недруг наш, кто друг в сегодняшнем быстроменяющемся мире? Какие хитрости и уловки используют прямо сейчас недоброжелатели Руси, чтобы лишить нас воли к сопротивлению? Как бороться с присутствием врага у нас дома, в нашей родной стране? Мы лишены суверенитета и возможности выбирать как нам дальше жить и.. и когда умирать. Поэтому вторая задача Вестового – разъяснять смысл происходящего в стране, пробуждая стремление вернуть суверенитет России и сделать заявку на возможность самим создавать свое собственное БУДУЩЕЕ. Будущее – создание образа будущей России. Без представления, куда держим курс, корабль под названием «Россия» будет бесконечно плавать в опасной неопределенности, постоянно попадая в неожиданные приключения. Такой корабль никогда не достигнет порта назначения – светлого будущего. К чему мы сейчас стремимся? Какой жизни хотим для наших детей? Что будет завтра? Мы же сейчас живем сугубо сегодняшним днем, особо не задумываясь о грядущем. И тем самым разрешаем другим личностям выбрать за НАС, каким будет завтрашнее Настоящее и как будет написано наше Прошлое. Настала пора нам задуматься о будущей России и постараться найти порт назначения нашему любимому кораблю под именем «Россия»!

Электронную версию газеты можно прочитать на сайте Vestovoi.ru Пылкий патриот С.Митрохин «Патриотизм – последнее прибежище негодяя».

37

Вести с «ПОЛЕЙ Пикеты 19.09 Выразить свою позицию не так уж сложно. Уберите Геббельсов Это и называется свободой мнений? Пикеты 05.10 Плата за обучение нашего будущего аморальна!

13 44 46

Лирика Сначала появляются рога Похоть, извращения, измены сопровождают человечество все дни его истории. А судьи кто? Но если твои слова расходятся с делом очень часто, то берегись! Будущее одного тихого несогласного Через день семья Ивана Ивановича проснулась от разрывов бомб. Будущее России Будущее принадлежит ему и такой же малышне как он.

38 40

41 42

Юмор «Я бы вторгся в Ирак, даже если бы его не существовало» (Дж. Буш младший)

А помочь нам в этом путешествии помогут величайшие личности доблестного прошлого нашей державы. Их портреты украсят обложку нашего издания, а их оброненные фразы, не потеряв своей актуальности и по сей день, подскажут нам верный курс.

43 3

октя б р ь 2011

У нас дома Решение Путина баллотироваться в президенты (Левада-центр)

42%

Это возврат поста, переданного Медведеву на четыре года

24% Расценивают это как «сговор политиков за спиной народа»

23% «Hормальная политическая процедура, вокруг которой не стоит поднимать шум» 11% Другое

ТРЕТИЙ СРОК

24.09.2011

Медведев принял предложение премьер-министра РФ Владимира Путина возглавить список партии «Единая Россия» на выборах в Госдуму. «Только что Владимир Владимирович Путин как председатель партии специально обратился ко мне и съезду с предложением возглавить список «Единой России». И я принимаю его. Поэтому и модернизация экономики, и социальной жизни, и политической системы – это наш выстраданный курс. Значит, у нас общие представления о будущем нашей страны. У нас общие планы на будущее, общие ответы на наиболее существенные вызовы, которые стоят перед нашим государством. И это главное», – сказал президент. «С учетом предложения возглавить список партии, заняться партийной работой и при удачном выступлении на выборах, моей готовности заняться практической работой в правительстве я счи-

таю, что было бы правильным, чтобы съезд поддержал кандидатуру председателя партии Владимира Путина на должность президента страны», – подчеркнул Медведев, выступая на съезде «Единой России» в «Лужниках». Его слова вызвали овацию в зале, где собралось более десяти тысяч человек. «Эти аплодисменты дают мне право не объяснять, каким опытом и авторитетом обладает Владимир Владимирович Путин», – заметил президент. Он сообщил, что данный вариант развития обсуждался еще в тот период, когда «сформировался наш товарищеский союз».

Начато строительство фармацевтиВ Таганроге будут Россия впервые

собирать не менее

в этом году стала

10 самолетов Бе-200

экспортером сахара

в год

Россия в сезоне 2011/2012 года планирует экспортировать до 200 тыс. тонн сахара. Об этом 7 октября сообщила министр сельского хозяйства РФ Елена Скрынник на открытии 13-й российской агропромышленной выставки «Золотая осень» в Москве. «Россия впервые в этом году стала экспортером сахара, за рубеж уже поставлено 50 тыс. тонн», – цитирует Скрынник агентство ИТАР-ТАСС. В целом глава Минсельхоза сообщила, что в текущем году в растениеводстве поставлено 7 рекордов: 4 производственных и 3 экспортных.

Самолёты-амфибии Бе-200, незаменимые в борьбе с крупными пожарами, теперь изготавливают там же, где изначально и разработали. На крупнейшем авиационном комплексе имени Бериева в Таганроге проходит глобальная модернизация. Полное техническое перевооружение производства и массовое переобучение сотрудников даст возможность строить в год не менее 10 самолётов.

4

октя б р ь 2011

ческого комплекса компании «Биокад» в ОЭЗ «Нойдорф» 27 сентября 2011 года в рамках IV Петербургского международного инновационного форума при поддержке Правительства Санкт-Петербурга и администрации ОЭЗ «Нойдорф» состоялась церемония открытия лаборатории (R&D-центра) российской фармацевтической компании В соответствии с проектом, к этому времени будут действовать девять производственных линий мощностью 60 млн упаковок в год. Производство будет специализироваться на разработках наиболее дорогостоящих и широко применяемых лекарственных средств из списка жизненно важных ЛС, с целью импортозамещения зарубежных аналогов, реализуя программу «Организация опытно-промышленного производства субстанций и лекарственных средств на основе моноклональных антител, необходимых для выпуска дорогостоящих импортозамещающих препаратов», одобренную Комиссией по модернизации и технологическому развитию экономики России при Президенте РФ.

сделаноунас.рф

У нас дома

«Битва за Родину началась»!

28.09.2011

Отставка Алексея Кудрина несет для России серьезные риски, полагает глава «Роснано» Анатолий Чубайс.

25.09.2011

Вашингтон, Вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин заявил, что не видит себя в правительстве Дмитрия Медведева из-за разногласий по ряду вопросов.

24.09.2011

В.В. Путин объявил о своем решении баллотироваться в президенты РФ.

сент я бр ь

05.10.2011

Москва делает заявку на создание Евразийского союза с единым эмиссионным центром и единой валютой.

05.10.2011

Путин назвал Россию готовой ко второй волне кризиса.

07.10.2011

Путин призвал бывшие советские республики присоединиться к «Евразийскому союзу».

окт я бр ь

Английский язык – последняя жертва космической гонки

Россия завершила летные испытания «Лайнера»

Помимо тренировки выходов в открытый космос, обучения навыкам обхождения с роботизированной техникой и пилотирования космического корабля, теперь NASA требует, чтобы все будущие астронавты учились говорить и читать по-русски. Правило крайне ясное и простое: если ты проваливаешь экзамен на знание иностранного языка, ты не можешь отправиться в космос.

NASA отправила на пенсию свой флот космических шаттлов в июле, в результате российские ракеты «Союз» остались на некоторое время единственным средством доставки астронавтов и космонавтов на Международную космическую станцию и обратно, для многих это стало признаком того, что русские «выиграли» космическую гонку.

В России в 2011 году завершилась программа летных испытаний новой стратегической баллистической ракеты морского базирования «Лайнер», сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в Главном штабе ВМФ. Испытания были признаны успешными, и ракета в ближайшее время будет принята на вооружение ВМФ – наряду с модернизированной Р-29РМУ2 «Синева» «Лайнером» будут оснащаться подводные лодки проекта 667БДРМ «Дельфин». «Лайнер» имеет схожие летные характеристики с баллистической ракетой подводных лодок «Синева», но отличается от нее более совершенными системами преодоления системы противоракетной обороны. Новая ракета способна нести до 12 боевых блоков малой мощности или до четырех блоков средней мощности. Кроме того, «Лайнер» также способен нести боевую нагрузку из боевых блоков различной мощности. Ранее сообщалось, что принятие «Лайнера» на вооружение позволит продлить существование северо-западной группировки подлодок 667БДРМ до 2025-2030 года.

5

октя б р ь 2011

Атомная подлодка «Северодвинск» успешно прошла испытания в море Новейшая многоцелевая атомная подводная лодка (АПЛ) «Северодвинск» проекта 885 успешно прошла первые заводские испытания в море, сообщается 6 октября на сайте оборонной верфи «Севмаш», строившей субмарину. Это первые заводские ходовые испытания головного корабля проекта 885 «Ясень» Ранее сообщалось, что к концу года АПЛ «Северодвинск» должен войти в боевой состав ВМФ России. Всего планируется построить шесть подлодок этого проекта.

В МИРЕ

za-kaddafi.ru

конфликт

Лондон и Париж готовятся к оккупации Ливии? Уже никто не скрывает того, что война в Ливии – это противоборство ливийской армии и НАТО Лидер ПНС Джибриль, отвечая на вопрос телеканала Channel 2, не видит ли он проблем в том, что новая власть из-за штурмов Сирта и Бени-Валида окажется в непримиримом противоречии с племенем Варфалла, проявил полное спокойствие. «Да, это серьезно, они будут мстить; но французы и англичане намного сильнее Варфалла, и мы попросим их остаться на столь долгое время, сколь будет нужно». Сказано откровенно, двусмысленные толкования исключены. Будущее Ливии лидеру повстанцев видится в формате противостояния с собственными согражданами, и вся надежда – на бывшие колониальные державы, которые этих сограждан «намного сильнее».

Официально озвученный срок окончания операции НАТО в Ливии – 30 сентября. Министр иностранных дел Великобритании Хейг уверен, однако, в его продлении. «Мы не собираемся устанавливать крайнего срока. Она может продлиться ещё недели или даже месяцы», – подчеркнул Хейг. Отвечая на вопрос о том, может ли кампания растянуться до Рождества, Хейг подобной возможности не исключил. Уже никто не скрывает того, что война в Ливии – это противоборство ливийской армии и НАТО. А роль «повстанцев» в боевых действиях сводится лишь к позированию перед камерами, скандированию речёвок и произношению пафосных монологов о свободе. Сразу после визита в Триполи преНоситель демократии

6

зидента Саркози и премьер-министра Кэмерона, воодушевлённая кавалькада повстанцев, как сообщали британские и французкие СМИ, «на 900 пикапах при поддержке 100 танков», устремилась на штурм Бени-Валида и Сирта, которые уже две недели бомбит авиация НАТО (только за 16 сентября было осуществлено 127 вылетов). Однако «бой за Сирт», который должны были вести повстанцы, выглядел крайне странно. Об интенсивности боевых действий может говорить то, что за несколько попыток штурма Сирта мятежники потеряли всего 11 человек. Зато победно отрапортовали – что в результате наступления смогли практически победить, но затем отошли на «заранее намеченные позиции всего в 4-5 километрах от центра города». Если учесть, что сам Сирт – вовсе не мегаполис, то на расстоянии 4-5 километров от центра находятся даже не окраины, а пригороды. Что до Бени-Валида, то 1 сентября силы мятежников взяли его в кольцо, и предъявили защитникам ультиматум, срок которого истекал 10 сентября. Мятежники вдруг вспомнили, что в войне гибнут ливийцы, и призвали правительственную армию сдаваться для того, «чтобы избежать пролития ливийской крови». До окончания срока ультиматума, тем не менее, не дотерпели, и первый подтверждённый официально штурм Бени-Валида состоялся уже 9 сентября. Причём, если верить ВВС и Reuters, ещё до штурма Бени-Валид успел несколько раз сдаться в плен без боя и признать власть ПНС. Однако первый штурм успеха не принёс, все последующие также окончились без какого-либо положительного результата. Практика показала, что армадой «900 пикапов» укреплённый город не взять даже после продолжительных бомбардировок, что означает расширение как сроков проведения операции, так и масштаба присутствия контингентов НАТО на ливийской территории. На повестку дня встает вопрос о полной оккупации страны. «А вдруг война, а я уставший?»

октя б р ь 2011

В МИРЕ

za-kaddafi.ru

тем временем...

Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад

23/09/2011 Amnesty International Изуродованное тело 18-летней Зейнаб аль-Хосни Хомс, первой известной женщины, умершей во время тюремного заключения в период недавних беспорядков в Сирии, 13 сентября было обнаружено её семьёй при наводящих ужас обстоятельствах.

05/10/2011 БРЮССЕЛЬ (РИА Новости) «НАТО спасла бесчисленное количество жизней мирных граждан в результате операции «Объединенный защитник» в Ливии», – заявил генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен.

критика

Смогут ли цветы демократии зацвести от ракет НАТО? Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад подверг в четверг резкой критике политику США и европейских стран, обвинив их в стремлении к мировому господству, и потребовал установления нового мирового порядка на основе равенства всех народов «Смогут ли цветы демократии зацвести от ракет НАТО?», – спрашивал Ахмадинежад. Выступая с трибуны ООН на 66-й сессии Генеральной Ассамблеи, иранский лидер построил большую часть своей речи из вопросов, ответы на которые подразумевали обвинение США практически во всех бедах человечества. В частности, он заявил, что

американское правительство использовало теракты 11 сентября 2001 года в США в качестве предлога для вторжения в Ирак и Афганистан. Во время по сути антиамериканского выступления президента ИРИ делегация США покинула зал. «Они не терпят ни вопросов, ни критики, и вместо того, чтобы объясниться за свои нарушения, они всегда предъявляют претензии», – сказал Ахмадинежад, подразумевая своих противников. После окончания выступления Ахмадинежада в зале Генассамблеи прозвучали аплодисменты. Вот мнение США по этому поводу: «У господина Ахмадинежада был шанс обратиться к стремлению его собственного народа к свободе и уважению достоинства, но вместо этого он снова повторил отвратительные антисемитские оскорбления и жалкие теории заговора», – сообщил представитель постпредства США при ООН Марк Корнбло. Судя по всему, США и их сателлиты желают увидеть Иран в цветах демократии как можно скорее… Цветы от ракет НАТО

05/10/2011 ДАМАСК (РИА Новости) Сирийская девушка Зейнаб аль-Хосни (Zainab al-Hosni), скончавшаяся, по сообщениям СМИ, «под пытками» после задержания силами безопасности Сирии, в действительности жива и здорова – ее показали по сирийскому телевидению.

05/10/2011 Amnesty International «Мы работаем над тем, чтобы установить точные обстоятельства этого дела и прояснить ситуацию вокруг Зейнаб. Мы будем сообщать более полную информацию по мере возможности; на данный момент ситуация далека от ясности.»

05/10/2011 СовБез ООН (РБК daily) Россия и Китай наложили вето на проект резолюции по Сирии. По мнению постоянного представителя РФ при ООН, принятие документа привело бы к дальнейшему нагнетанию конфронтации и обернется лишь очередной карательной операцией Совбеза.

05/10/2011 Белый дом (РБК daily) Хиллари Клинтон заявила: «Россия и Китай должны объясниться перед народом Сирии, чьи надежды они обманули. Резолюция, которую заблокировали Москва и Пекин, была минимальной помощью, которую мировое сообщество могло бы оказать жителям Сирии.»

06/10/2011 Москва (РИА Новости) «Мы не принимаем заклинания, которые из столиц (стран) НАТО раздаются о том, что вмешательство НАТО в том виде, в котором оно произошло, спасло несметное количество жизней. Это все попытка выдать желаемое за действительное», – сказал Лавров.

7

октя б р ь 2011

былое

Александр Турыкин Брянск

Прием волостных старшин Александром III во дворе Петровского дворца в Москве. 1886 И.Е. Репин Государственная Третьяковская галерея, Москва

У России есть только два союзника: ее армия и флот

У Александра III не было дружеских чувств в отношении Европы. Всегда готовый принять вызов, он, однако, при каждом удобном случае давал понять, что интересуется только тем, что касалось благосостояния 130 миллионов населения России.

1 марта 1881 года в 15 часов 35 минут в главной императорской резиденции в Петербурге – Зимнем дворце – скончался император Александр II, потому как часом ранее к его ногам бросил бомбу террорист. Сын погибшего от рук негодяя императора скорбел по убиенному отцу, царю-освободителю, давшему свободу крепостным и прощавшему покушавшихся на него террористов. Ведь Александр II имел доброе сердце и был уверен, что если обратиться к уму и сердцу молодых людей, то те, кто увлекался революционной

8

борьбой, прозреют и перестанут быть ненавистниками государства. К сожалению, Александр II ошибался… Однако его сын – Александр Александрович Романов, учёл ошибки отца и вошел в историю России под именем Александр III. На момент восшествия на престол Александр Александрович имел жизненный опыт (ему было 36 лет), опыт государственной деятельности и воинское звание генерал-лейтенанта. Причем свой воинский чин он заслужил честно, как и подобает истинному офицеру. Александр Александрович октя б р ь 2011

былое

Александр Турыкин Брянск

принимал участие в войне против Турции за освобождение Болгарии, где турки угнетали православных. Во время этой войны он девять месяцев находился на передней линии сражений на Балканах, командуя одной из частей русской армии, где проявил себя смелым, но осторожным и мудрым командиром. За то и получил Георгиевский крест, который давался только за боевые заслуги. Русский человек По душевным качествам и по внешности царь Александр III был истинно русским человеком: глубоко верующим, заботливым супругом и отцом. Будучи верующим человеком, он не терпел при этом мракобесия и сектантства, обладал трезвым и рациональным умом. Своей жизнью царь давал пример окружению: был неприхотлив в быту, одежду носил чуть ли не до дыр, не любил роскоши. Также император отличался физической силой и твердостью характера, более всего любил правду, спокойно обдумывал каждое дело, был прост в обращении и предпочитал все русское. Трагическая смерть его отца, который любил Россию и русский народ, но пал от рук террористов, окончательно убедила Александра III, что только твердая и честная власть может вывести страну из кризиса. Правление Первой задачей мудрый царь поставил укрепление власти и беспощадную борьбу с террористами. Александр III призывал всех верных сынов Отечества принять участие в «искоренении гнусной крамолы, позорящей землю русскую, к утверждению веры и нравственности, к доброму воспитанию детей, к истреблению неправды и хищения, к водворению порядка и правды в действии учреждений…». Боролся с врагами царь жёстко, но мудро. Он считал, что надо различать, где истинные, непримиримые противники, а где заблудшие души. Именно поэтому за тринадцать с половиной лет его царствования были казнены 17 человек! Из них пятеро – лица, организовавшие убийство его отца. Многие же получали царское прощение, после чего дело в суд не передавалось. Именно при Александре III страна начала превращаться из сельскохозяйственной в аграрно-индустриальную: начато строительство грандиозной железнодорожной магистрали через всю Сибирь, экономические показатели народного хозяйства показывали неуклонный рост. В его правление прошла финансовая реформа. Было введено золотое обеспечение рубля и его свободная конвертация. Россия получила право держать флот на Черном море, и 6 сентября 1881 Александр III созвал Особое совещание, где было принято решение создать флот, превосходящий турецкий, способный доставить русский десант к дворцу султана в Стамбуле. Царь любил свое Отечество, а потому знал историю России и дела своих венценосных предков. Способствовал развитию правильных знаний о прошлом России, стал деятельным участником Русского исторического общества. При его поддержке Обществом издавались объемные фолианты, содержащие много уникальных материалов, начался сбор воспоминаний участников обороны Севастополя, открылся Исторический музей в Москве. Также под его покровительством создавалась величайшая сокровищница русской живописи – Русский музей в Санкт-Петербурге.

9

Миротворец Благодаря мудрому руководству страной, Россия возвратила былое величие, и ни один важный мировой вопрос не решался без участия Российской Империи. Царствование Александра III во внешней политике было ознаменовано небывалым периодом мира, Россия не вела ни одной войны. За поддержание европейского мира Александра III ещё называли Миротворцем. Ему удалось, без войны отразив попытки агрессивного вмешательства Великобритании, бескровно присоединить к России обширные пространства в Средней Азии. «Политическая философия» успеха была лаконична: правительство должно проводить политику, угодную исключительно России, только в её интересах, не допуская их ущемления. «Горький опыт XIX века, – писал великий князь Александр Михайлович, – научил Царя, что каждый раз, когда Россия принимала участие в борьбе каких-либо европейских коалиций, ей приходилось впоследствии лишь горько об этом сожалеть. Александр I спас Европу от Наполеона I, и следствием этого явилось создание на западных границах Российской империи могучих Германии и Австро-Венгрии. Его дед Николай I послал русскую армию в Венгрию для подавления революции 1848 г. и восстановления Габсбургов на венгерском престоле, и в благодарность за эту услугу император Франц-Иосиф потребовал себе политических компенсаций за свое невмешательство во время Крымской войны. Император Александр II остался в 1870 году нейтральным, сдержав, таким образом, слово, данное императору Вильгельму I, а восемь лет спустя на Берлинском конгрессе Бисмарк лишил Россию плодов ее побед над турками. Французы, англичане, немцы, австрийцы – все в разной степени делали Россию орудием для достижения своих эгоистических целей. У Александра III не было дружеских чувств в отношении Европы. Всегда готовый принять вызов, он, однако, при каждом удобном случае давал понять, что интересуется только тем, что касалось благосостояния 130 миллионов населения России. «Во всем свете у нас только два верных союзника, – любил он говорить своим министрам, – наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».

Памятник императору Александру III СПб, перед входом в Мраморный дворец

октя б р ь 2011

былое

Олег Бойков Санкт-Петербург

Что нужно для того, что бы государство было большим, сильным и по-настоящему независимым? Из множества факторов, в первую очередь следует отметить наличие территории, чем больше – тем лучше, и народа, который бы на этой территории проживал. Так же как любая другая страна, Россия хотела быть большой и сильной.

Особенности национальной колонизации Что нужно для того, что бы государство было большим, сильным и по-настоящему независимым? Из множества факторов, в первую очередь следует отметить наличие территории, чем больше – тем лучше, и народа, который бы на этой территории проживал. Так же как любая другая страна, Россия хотела быть большой и сильной. Для этого надо было осваивать новые территории, использовать их и соответственно защищать от врагов. Расширение территории издревле осуществлялось двумя различными способами. Для простоты можно назвать их Римский и Византийский. Итак, Римская Империя, присоединяя территории, не наделяла жившие на них народы правами, одинаковыми с гражданами Рима. Отсюда шло деление на людей «первого, второго и третьего сортов». В Византии же ситуация была иной, там право равным образом распространялось на всех граж-

10

дан империи. Ни одно сословие или иная общественная группа не исключается от воздействия его предписаний. Каждый гражданин, подданный императора, лишь в силу принадлежности государству ромеев, но не определённой социальной группе, обладал всеми из предусмотренных видов прав и обязанностей. Таким образом, жители всех провинций были равны между собой. Так по какому же пути пошла царская Россия, и как сильно отличалась в этом отношении от развитых западных, а ныне очень демократических стран, весьма на сегодняшний день обеспокоенных правами человека, геноцидами различных народов и правом нации на самоопределение? Для Запада в то время наиболее распространенные виды колонизации – захватнические, плантаторские, торговые. Для европейских королей основная цель – побольоктя б р ь 2011

былое Ко времени появления англичан в Северной Америке насчитывалось 2 млн. индейцев, к началу ХХ века их осталось около 200 тысяч.

ше награбить и вывезти как можно больше богатств. В случае западных стран, при этом остается четкое деление на метрополию и колонии. Абориген в такой колонии – человек второго сорта. Когда формировалась, к примеру, Британская империя, британцы приходили в колониальные страны и смотрели на людей сверху вниз. Жители Индии не видели у себя простых людей Англии – рабочих или крестьян. Из метрополии приезжали «белые господа» – чиновники, дельцы, представители технической интеллигенции. «В Индию едут не представители трудящейся Англии, а лишь отпрыски владеющих и господствующих классов последней, – писал дореволюционный русский историк Д. Сатурин, – едут за тем, чтобы «владеть и править» сотнями миллионов безответных индусов, которых слепая судьба отдала в их безжалостные руки. Они приезжают туда в качестве чиновников, банкиров, фабрикантов и купцов и, наживши миллионы и выслуживши княжеские пенсии, возвращаются на свою северную родину...» Вся история Индии в колониальный период не знает случаев, когда бы англичанин работал батраком на какой-нибудь плантации или чернорабочим на фабрике в колонии. Этого бы не допустили английские власти из опасений дискредитации «господства белых» и всей системы британского колониального владычества. А как же у нас? Помимо обогащения, принцип расширения русской цивилизации – это освоение малонаселенных регионов, вбирание в себя новых земель и создание многонационального государства. Новые территории, приобретаемые русскими, являются в полном смысле слова продолжением России. Переселенцы размещались вблизи и среди аборигенов, это тоже является отличием от иностранной колонизации. Новые территории не становились отдельными колониями. При такой внутренней колонизации деления на метрополию и колонию нет, и как результат, отношение к коренному населению может быть основано исключительно на взаимном сотрудничестве. Вспомните книжку «Последний из могикан», произведение мировой величины, между прочим. Но вот названия книги, скажем, «Последний из чукчей» вы точно не встретите, и вовсе не потому, что чукчи сами бежали в наши объятия, желая присоединиться, а потом плодились и размножались. Но как бы там не было, при присоединении они получили такие же права, как и остальные жители Российской Империи, и «оцивилизовывание» их проходило по отличной от Запада схеме. На колонизации Америки вообще стоит остановиться поподробней. Для начала следует вспомнить об одном обстоятельстве, которое допускало и даже как бы узаконивало все жестокости в отношении коренного населения страны. В США в отличие России, индейцы не пользовались правами гражданства. По законам Соединенных Штатов индейцы считались, в сущности, иностранцами, которым с формально-правовой точки зрения нечего было делать в США! Для примера процитируем высказывание человека наиболее авторитетного – федерального поверенного по делам индейцев, – человека, который больше всех других в государстве должен был заботиться о достижении взаимопонимания с индейцами. И этот господин через год после принятия закона о резервациях (в отчете за 1872 год) так характеризует цели и идеалы официальной «индейской политики»: «Необходимо отчет-

11

ливо сознавать, что в отношениях цивилизованного государства с дикарями (!) не может стоять вопрос о чести нации. С дикими людьми нужно обращаться так же, как с дикими животными. Это значит держаться с ними так, как в данной ситуации проще и выгоднее: воевать, нанести им поражение или, наоборот, спасаться от них бегством. Индеец должен себя чувствовать в резервации до такой степени хорошо, а за ее границами до такой степени плохо, как это будет угодно правительству. Те из них, что окажутся послушными, получат еду и государственную охрану. А тех, что будут вести себя плохо, необходимо незамедлительно покарать или уничтожить...» Ко времени появления англичан в Северной Америке насчитывалось 2 млн. индейцев, к началу ХХ века их осталось около 200 тысяч. И вряд ли погибших индейцев утешит то, что на их крови построено самое демократическое государство в мире. Характерен следующий, казалось бы, невероятный факт. Законодательное собрание штата Колорадо некогда совершенно серьезно обсуждало проект закона, по которому на территории штата предполагалось истребить всех скунсов и индейцев! Согласно этому проекту, люди, с успехом охотившиеся на скунсов или индейцев, должны были получать также определенные денежные вознаграждения! Эта официальная антииндейская идеология полностью овладела сознанием многих белых американцев. Лишь только 2 июня 1924 года конгресс США принял следующий закон: «Все индейцы, которые до сего времени не получили американского подданства и которые живут на территории США, данным законом объявляются гражданами Соединенных Штатов Америки». Это сейчас они ярые борцы за демократию, а еще сто лет назад индейцы у них не считались за людей. Вот почему могикан остался последним. Вот почему американскую политику того времени иначе как «демагиканизация» территории назвать нельзя. Теперь давайте сравним с нашими коренными народами. Почувствуем, так сказать разницу. У нас же все происходило несколько иначе. В Сибири русское самодержавие, применяя минимальное насилие и максимально используя сложившиеся местные условия, даже не во всех случаях прибегало к силе оружия. Безусловно имели место и конфликты, но подавляющая же часть коренного населения Сибири быстро осознала, что вхождение в состав централизованного государства будет означать ликвидацию кровавых междоусобиц (например, у якутов), прекращение набегов со стороны соседей (для ханты, манси, селькупов, енисейских народов и др.), ликвидацию феодальной анархии (у бурятов, большинства сибирских татар). В итоге процесс их вхождения в состав России прошел без серьезных людских потерь, хотя до прихода русских поселенцев в Сибирь и на Дальний Восток местное население немногим отличалось от американских индейцев. К примеру, земледелие не было основной формой деятельности местного населения, а лишь дополнением к охоте и рыбному промыслу. Небольшие участки обрабатываемой земли занимали незначительное пространство, а само земледелие оставалось примитивным и по составу хлебов, и по технике их возделывания. Вместе с прибытием русских поселенцев в Сибирь распространились не только более высокие земледельческие навыки, но и установился обычный для центра октя б р ь 2011

былое

Олег Бойков Санкт-Петербург

состав сельскохозяйственных культур. Местные круги и власть не уничтожались и не лишались своего привилегированного положения, а включались в состав российских господствующих сословий, сохраняя при этом свои особые права. Так, за 250 лет (к концу XIX в.) численность якутов возросла приблизительно с 40 до 244,9 тыс. человек, не уменьшалась численность такого небольшого народа, как тофалары, испытывавшего значительные ассимиляционные влияния со стороны близкородственных тувинцев: если в 1837 г. их насчитывалось 431 человек, то в 1914 г. – 447. По подсчетам Б. О. Долгих, в целом по Сибири (включая народы Дальнего Востока и Северо-Востока) в начале ХVII в. насчитывалось около 200 тыс. человек коренного населения, а в 50-е гг. ХVII в. (в пределах русских границ) – около 160 тыс. Сравнение с данными переписи 1897 г. показывает, что численность коренного населения возросла до 822 тыс. человек, т. е. увеличилась приблизительно в 4 раза. Только с 1816 по 1897 г. численность мужского коренного населения выросла с 220 тыс. до 413 тыс. человек, т. е. на 87,7 %. Уже на этом примере разница в освоении земель просто поразительна, у нас коренное население увеличивается, в Америке катастрофически уничтожается. Жаль, что в то время не было «би-би-си» и радио «Свобода», интересно было бы послушать про то, как американцы демократично вырезают индейцев, и как недемократично увеличивается население Сибири. К первой половине XVIII в. относятся первые попытки создания школ для местного населения Сибири. Переселенческие управления в сибирских губерниях, уездах строили больницы, проводили дороги, создавали опытные сельскохозяйственные станции, проводили мелиоративные работы, распространяли передовой опыт ведения хозяйства и новые орудия труда. На протяжении XIX – начала ХХ веков издаются книги на алеутском, алтайском, бурятском, казахском, мансийском, нанайском, ненецком, ороченском, селькупском, татарском, хантыйском, чукотском, эвенкийском, эвенском, якутском и остальных языках. Выпускаются азбуки, грамматики, словари, материалы для начального чтения, молитвенники, богослужебная и религиозно-нравственная литература, переводы главных священных книг. Для татар, приобщенных к исламу, выходят книги на арабском и российском алфавитах, для бурят – в старомонгольской и российской графике. Сразу накапливаются бессчетные письменные и печатные тексты фольклорных произведений, фиксируемые учеными и миссионерами, переписка этнографов и языковедов с грамотными представителями коренных народов на их языке, переводы работ с одного языка на другой. Наряду с сибирскими народами, по мере развития железнодорожного строительства, местной промышленности, разработок месторождений полезных ископаемых русские трудящиеся активно потянулись и в Среднюю Азию. Подчеркивая близость русского и казахского народов, выдающийся казахский ученый, общественный деятель и мыслитель Чокан Валиханов писал: «Мы... связаны с русскими историческим и даже кровным родством». Он писал далее о судьбах миллионов людей – казахов, «которые считают себя братьями русских по отечеству и поступили в русское подданство добровольно...». В составе России среднеазиатские народы получили возмож-

12

ность ускоренного развития. Было покончено с рабством, наиболее отсталыми формами патриархальной жизни и феодальными усобицами, разорявшими население. Создавались первые промышленные предприятия, совершенствовалось сельскохозяйственное производство, особенно хлопководство, открывались школы, специальные учебные заведения, аптеки и больницы. Народы Средней Азии и Сибири, находясь в составе России, не утратили свои национальные, культурные и религиозные черты. Если, даже уступая русским в экономическом и культурном отношении, аборигены и подчинились их влиянию, тем не менее, все они сохранили особенности своего языка, обычаев, культуры и быта. Оказавшись в России, народы не только выжили, но и существенно улучшили уровень жизни. Помимо этого именно с момента присоединения к России начался процесс их консолидации и создания современных среднеазиатских наций. Таким образом, колонизация Дальнего Востока, Сибири и Средней Азии русскими не была похожа ни на истребление североамериканских индейцев англосаксами, ни на работорговлю, осуществлявшуюся французскими и португальскими авантюристами, ни на эксплуатацию яванцев голландскими купцами. А ведь в пору этих «деяний» и англосаксы, и французы, и португальцы, и голландцы уже пережили век Просвещения и гордились своей «цивилизованностью». Прибалтика, которая осваивалась русскими с древнейших времен (вспомним хотя бы историю происхождения «эстонского» города Тарту, который великий киевский князь Ярослав Мудрый основал под именем Юрьев), многократно переходила из рук в руки то шведов, то пруссов, то датчан. В XIII веке немецкие рыцари напали на прусские земли с запада и на территории проживания эстов , ливов а также куршей , земгалов , шелонян, латгалов , со стороны Рижского залива. В ходе, называемой ими «Священной войны» происходило массовое убийство людей, полное разрушение и выжигание деревень. Россия же, возвращая себе балтийские земли, дала возможность местным племенам получать образование не на датском или прусском наречии, а на своем, родном языке. Именно это и позволило им, в конечном счете, сформироваться в латышский и эстонский народы. Француз Ланойе писал в 1879 году: «Когда русский мужик с волжских равнин располагается среди финских племен или татар Оби и Енисея, они не принимают его за завоевателя, но как единокровного брата вернувшегося на землю отцов...». А потому за брата и принимают, что принес этот брат школы и больницы, а не резервации. Что же мы имеем в итоге? Россию, как страну полиэтническую характеризует «неколониальный тип русской колонизации», базирующейся не на подавлении «завоеванных» народов и их эксплуатации, а на поддержании равных условий жизни в колонии и метрополии, на предоставлении всем народам национально-культурной автономии. И если под понятием «колонизация» мы будем понимать захват чужих территорий как результат осознанной государственной политики, направленной исключительно для обогащения метрополии, или занятия земель посредством уничтожения местного населения, то такой колонизацией Россия, в отличие от Западной Европы, и тем более от США, не занималась никогда. октя б р ь 2011

Вести с «ПОЛЕЙ» Москва. Посольство США

Пикеты 19.09.2011 Именно таким был один из лозунгов пикета Профсоюза граждан России, который прошел в понедельник 19 сентября во многих городах нашей страны. Другим был: «Хватит бомбить Ливию!». В этот день исполнилось ровно полгода, как США и их «помощники» начали бомбардировки Ливии. Агрессия против этой африканской страны началась 19 марта 2011 года. Прошло шесть месяцев: в Ливии смерть и разрушения. Ливия отнюдь не первая жертва. Югославия, Афганистан, Ирак. Наркотики, которые пышным цветом расцвели на полях Афганистана, после прихода туда США. По «удивительному совпадению» производство героина увеличилось в этой стране в 40 раз. Поэтому свой пикет члены ПГР посвятили не только Ливии, но всем жертвам американской демократии. Во всей ее «геополитической красе». Пикеты прошли в Москве, СанктПетербурге, Новосибирске, Челябинске, Екатеринбурге и в Барнауле. Как видите – выразить свою позицию, показать свое отношение к происходящему в стране и мире не так уж сложно. И не так уж и страшно. Нужно лишь преодолеть небольшой барьер, который существует в каждом из нас. Перестать бояться показаться смешным. Ведь только вместе мы сможем чего-то добиться, только объединив наши усилия совместно улучшить нашу жизнь или оградить наших детей.

Москва. Посольство США Москва. Посольство Великобритании

Москва. Посольство Великобритании Санкт-Петербург. Посольство США

Санкт-Петербург. Посольство США Екатеринбург

Новосибирск

Челябинск

Объявляется конкурс «Фото-пикет месяца» (голосование на сайте ПГР). Мы ждем от наших товарищей больше интересных фотографий с пикетов!

13

октя б р ь 2011

былое

Дмитрий Дроздов Санкт-Петербург

День Победы

над Японией 2 сентября 1945 года, 46 лет назад завершилась Вторая Мировая Война. Закончилась она капитуляцией Японии. Она была подписана в 9:02 по токийскому времени на борту американского линкора «Миссури» в Токийском заливе.

До сих пор многие историки спорят о том, что послужило основной причиной капитуляции. Атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, или разгром Советскими войсками Квантунской армии в Маньчжурии. Все западные историки в один голос твердят, что основной вклад в разгром Японии внесли именно США, сбросив атомные бомбы. Дескать, это помогло избежать потерь среди американских солдат при высадке десанта на Японских островах. Некоторые пошли ещё дальше. Японцам сейчас внушают, что эти бомбы сбросили не США, а СССР, и одновременно же начал войну. А «спасители» американцы «не допустили». Таким историкам следует напомнить о том, что созданная в 1946 году специальная правительственная комиссия США пришла к выводу, что в атомной бомбардировке Японии не было ни малейшей нужды. Хиросима и Нагасаки были мирными городами, в которых отсутствовали даже военные гарнизоны. Основной целью же бомбардировки, по моему мнению, является демонстрация американцами мощи ядерного оружия, которым на тот момент обладали только они. Увидев разрушения в Японии, Советский Союз должен был охотнее вступить в Бреттон-Вудскую систему, привязав курс рубля к доллару и отказаться от многих плодов своей победы во Второй Мировой войне в пользу США. Но Сталин, не поддался на это давление. Непредвзятые же специалисты, в том числе и главнокомандующий американскими вооруженными силами в бассейне Тихого океана генерал Макартур, считают, что капитуляция Японии могла быть достигнута толь-

14

ко при разгроме её сухопутных сил, основной из которых была Квантунская армия. Сами американцы сделать это не могли, так – как для этого им надо было высаживать десант в Маньчжурии, поэтому на Крымской конференции они настаивали на том, чтобы СССР вступил в войну с Японией и разгромил Квантунскую армию. Советскому Союзу нужно было отвоевать обратно территории Курильских островов и Южного Сахалина, потерянные в результате русско-японской войны 1905 года, этим и объясняется вступление его в войну. В целях разгрома Квантунской армии, являвшейся основной группировкой войск Японии на материке, советским командованием была подготовлена и в период с 9 августа по 2 сентября 1945 года проведена Маньчжурская стратегическая наступательная операция. Её планом предусматривалось одновременное нанесение со стороны Забайкалья, Приморья и Приамурья главных и ряда вспомогательных ударов по сходящимся к центру Северо-Восточного Китая направлениям с целью окружения, рассечения и разгрома по частям основных сил противостоящего противника. Дальневосточная военная кампания Советских Вооруженных Сил была завершена блестящим решением поставленных стратегических задач. Полностью были освобождены Маньчжурия, Ляодунский полуостров, Северная Корея до 38-й параллели, Южный Сахалин и Курильские острова, Северо-Восточный Китай. США не смогли освободить даже своих и английских военнопленных, которые в количестве 76 тысяч сдались японцам во главе с командующим американскими войсками на Дальоктя б р ь 2011

былое Медаль

Дмитрий Дроздов Санкт-Петербург

«За победу над Японией» 1945 г.

нем Востоке генералом Уэйнрайтом еще весной 1942 года. Пришлось их вызволять советским бойцам. В результате войны, СССР фактически вернул в свой состав территории, утраченные Российской империей в 1905 году по итогам Портсмутского мира. А также ранее уступленную Японии в 1875 году основную группу Курильских островов и закреплённую за Японией Симодским договором 1855 года южную часть Курил (острова Итуруп, Шикотан, Кунашир и Хабомаи). Таким образом, второго сентября российский народ имеет полное право отмечать день славы русского оружия и победы над Японией. По поводу последнего территориального приобретения до сих пор не утихают споры. Ведь из-за него, между СССР, а впоследствии и Россией и Японией ДО СИХ ПОР НЕ ПОДПИСАНО мирного договора. Причина этого вот в чём. После капитуляции Япония была оккупирована союзными войсками (в основном американскими). Причём эта оккупация продолжается до сих пор. На территории Японии присутствуют несколько военных баз. Это означает, что Япония не может проводить самостоятельную политику в своих интересах, а действует в интересах США. Контроль над южно-курильскими островами позволяет запереть российский Тихоокеанский флот в Охотском море, что крайне выгодно американцам. СССР предложил Японии подписание мирного договора, по которому Хабомаи и Шикотан передавались Японии, а Кунашир и Итуруп оставались за СССР. Но под давлением США Япония отказалась от подписания мирного договора. Американцам нужен контроль над всеми Курилами.

15

Подписание Акта о капитуляции Японии во Второй мировой войне. 1945 г.

Японские солдаты сдаются в плен. 1945 г.

октя б р ь 2011

аналитика

Николай Стариков Санкт-Петербург

политика

Кремль сбрасывает маски Единая страна – единая валюта. Карты открыты, маски сброшены. Кремль открыто заявляет о желании создать Единую страну. Политический каркас – Евразийский союз, экономический скелет – Таможенный союз. Именно воссозданием Единой страны собирается заняться Владимир Путин в рамках нового президентского срока.

«5 октября. FINMARKET.RU – Москва хотела бы создать единую валют у Евра зийского союза с единым эмиссионным центром, заявил пресс-секретарь премьер-министра России Дмитрий Песков. По его словам, создание Евразийского союза будет одним из главных приоритетов работы Владимира Путина ближайшие шесть лет». Владимир Путин будет воссоздавать Единую страну. И говорится об этом задолго до выдвижения и регистрации кандидатур на президентский пост. Зачем так рано открываются карты? Потому что это вызов тем, кто разрушил СССР. И кто всеми силами будет пытаться не допустить

воссоздания мощной Единой страны. Вызов брошен сразу по всем направлениям. Единая валюта. Единый эмиссионный центр. Единое политическое пространство. И шаги в этом направлении: вступление в Таможенный союз Киргизии и Таджикистана в первую очередь. Чтобы защитить границы Евразийского союза от хаоса и экстремизма, который собираются двинуть в сторону наших границ уходящие из Афганистана Штаты. Которые финансируют и поддерживают радикальные движения мусульманского толка по всей планете. А дальше в Таможенный и Евразийский союз должна вступить Украина. Это ключ. Без этого далее не двинуться. Все всё понимают. Теперь уже не до шуток... Ждите атак по всем направлениям. На валюту, на Путина персонально. На саму идею сильной страны. Вы услышите, что принимать Киргизию и Таджикистан глупо. Что это неэффективно. Что вместо того, чтобы вступить в Европу, придумывают Бог знает что. Что Рос-

16

октя б р ь 2011

сии не выгоден Таможенный союз. Что вместо этого надо всем вступать в ВТО. Крику будет до неба. Про коррупцию, про тоталитаризм, про любовь к власти. Они уже исходят от крика. Просто понимайте, о чём на самом деле идёт речь. За что на самом деле идёт борьба. И делайте выводы.

аналитика политика

Ответ ЭХО «А развязанная с его ведома, если не с подачи, позорная война с Грузией в августе 2008…» ОБРАЩЕНИЕ К ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ РОССИИ 05 октября 2011, 09:42 Дорогие соотечественники! Дорогие представители чудом сохранившейся российской интеллигенции! В последнее время многие деятели культуры и искусства горячо выступают в поддержку Путина, его партии «Единая Россия» и проводимой ими преступной политики. Понятно, эта «поддержка» осуществляется в преддверии выборов. Что произошло со с траной за годы путинизма? Подводная лодка «Курск», которая «утонула», Беслан, где по милости бездарной власти погибли люди. Дети! А «Норд-Ост»? А обвалившаяся крыша аквапарка «Трансвааль»? И снова, снова, снова дети – жертвы халатности, некомпе-

тентности и равнодушия,а главное – тотальной коррупции, которые пышным цветом расцвели в тени путинской «вертикали». А сфальсифицированный по указанию Путина процесс против лучшей в стране нефтяной компании ЮКОС? А смерти Магнитского и Алексаняна? А убийства Анны Политковской, Александра Литвиненко, Натальи Эстемировой?.. А постоянные и жестокие разгоны мирных демонстрантов? А цензура в СМИ и создание на телевидении т. н. «черных списков» (стоп-листов)? А развязанная с его ведома, если не с подачи, позорная война с Грузией в августе 2008-го года, когда формально «президентствовал» Медведев? Список «славных» дел всенародного «лидера», по совместительству главнокомандующего неким «Общероссийским Народным Фронтом», а заодно и премьер-министра правительства РФ можно продолжать до бесконечности.... Мы, нижеподписавшиеся, не уполномачивали и не уполномачиваем «путинистов» от культуры петь осанну существующему режиму. Но и не обвиняем их. В конце концов, это их личный нравственный выбор и их гражданская позиция. В своем обращении мы лишь считаем своим долгом сказать, что среди тех,

Позорный символ передёргивания фактов и клеветы на нашу Родину доставлен по назначению.

Премия Геббельса вручена Редакции радио «Эхо Москвы» Кубок, содержащий в себе 30 копеек был опущен в почтовый ящик редакции «ЭХО Москвы».

4 октября 2011г. общественная организация «Профсоюз Граждан России» (ПГР) в ходе проведения бессрочной акции «Уберите Геббельсов из эфира! Уберите Геббельсов со страниц!» осуществила вручение высшей

награды – Премии имени Геббельса журналисту радиокомпании «Эхо Москвы» Николаю Сванидзе. В 16:00 под стенами радиокомпании собрался массовый пикет ПГР с флагами и плакатами. В ответ на просьбу прислать представителя редакции активистов ПГР пригласили в офис «Эха Москвы». Однако никто из руководства радиостанции на встречу не вышел.

17

октя б р ь 2011

кто относит себя к творческой интеллигенции, есть и другие. Те, для которых существующий режим – глубоко порочен, безнравственен и неприемлем. С уважением. Алексей Девотченко, артист Нина Катерли, писатель публицист. Оксана Мысина, актриса. Это-текст. Подписи под обращением будут собираться. Пока еще не очень ясно-как технологически. Разберемся.) Спасибо. Комментарий редакции: Что бы не случись на свете.. Есть же Путин – он в ответе! На машине написали х... гвоздем шальные дети. Так за это персонально Путин Вовочка в ответе. Пьяный дядя в людей въедет, Кто по вашему в ответе? За кошмар по всей планете, Путин должен быть в ответе. И за сроки строки вот за эти, Должен Путин быть в ответе. Если б он не отвечал, Я бы их не написал)))) Орфография сохранена. Взято с сайт радиостанции «ЭХО Москвы». Номинант – победитель премии Николай Сванидзе – также не появился. Поэтому Премия имени Геббельса (диплом, а также кубок, содержащий в себе 30 копеек по аналогии с количеством сребреников, полученных Иудой за «продажу» Иисуса) была опущена в почтовый ящик редакции. «Профсоюз граждан России» считает, что отечественные газеты, журналы и радиостанции не должны искажать историю нашей страны, фальсифицир ов ать ф а к ты, искажать причины и следствия происходящего в стране и занимать явно антироссийскую позицию. П.С.: Премия Геббельса была учреждена читателями ресурса nstarikov.ru за фальсификацию и очернение истории России. По итогам читательского голосования главным фальсификатором и очернителем истории нашей страны был признан Николай Карлович Сванидзе.

аналитика

Рустем Альмиев Санкт-Петербург

геополитика

Нужен ли России Кавказ? Разворачивающийся кризис капиталистической системы, основанной на колониальном принципе «разделяй и властвуй», со всей очевидностью предлагает только один путь сохранения существующего мирового порядка – захват всех энергетических ресурсов планеты и основных транспортных путей путем создания управляемого хаоса в ключевых регионах, отсечение доступа к ним всех возможных конкурентов и господство глобальной системы контроля всех мировых рынков.

В настоящее время существуют две полярные точки зрения на проблему Кавказа. Одна, ведущая свою родословную от Солженицына, заключается в том, что отпадение Кавказа от России будет ей только во благо. Её противники – государственники и империалисты – считают, что Кавказ нужен России, как воздух человеку, как вода рыбе и, потеряв этот регион, мы уже не только никогда не сможем вернуть государственный суверенитет, но и можем потерять государственность в принципе, превратившись в сырьевой придаток западной цивилизации. Первые считают, что чем национально монолитнее государство, чем оно однороднее в культурно-цивилизационном отношении, тем оно более сплочённое и дееспособное. Такому государству совершенно не нужен цивилизационно чуждый регион, переполненный всевозможными «горячими точками». Тем более, если от него можно отгородиться вполне чёткой и надёжной оборонительной границей по линии Ставропольского и Краснодарского краев. Вторые уверены, что Кавказ, исключительно обременительный

18

октя б р ь 2011

для России в плане государственного строительства, чрезвычайно важен для неё стратегически – в качестве единственного моста, геополитически связывающего её с третьим миром. Миром, в котором только и можно искать надёжных союзников по борьбе с американским империализмом и северо-атлантической западной цивилизацией. Речь идет об Иране, Индии, а также Ираке и Ливии (как возможных центрах национальной консолидации всех арабов для борьбы за подлинную независимость и единство). Так кто же прав и какой нам нужно искать выход из того положения, в котором оказалась Россия после геополитической катастрофы ХХ столетия? Даже для неискушенного аналитика ответ очевиден и лежит на самой поверхности. Вполне достаточно проанализировать последние события на Ближнем Востоке, чтобы понять основные тенденции современного геополитического сценария, который разворачивается на мировой арене. Запад наркотически зависим от энергоресурсов третьих стран. Если мы начнём приводить в жизнь неза-

Рустем Альмиев Санкт-Петербург

висимую национальную политику, он может пойти на тотальную блокаду России, компенсировав утрату российского сырья за счёт активизации нефтедобычи в странах Ближнего Востока. Мы, тем самым, потеряем единственный на сегодня реальный источник для русской модернизации – нефтедоллары. Кроме того, мы окажемся между молотом Запада и наковальней Востока – ситуация покруче, чем война Гитлера на два фронта. Это произойдёт в том случае, если нас отрежут от наших союзников, или если произойдёт полная горбачевизация и последующий распад Ирана, если им удастся столкнуть Пакистан и Индию, как им удалось уничтожить Ирак и Ливию, если они организуют блокаду Сирии и отрежут кавказский регион от России. Тогда действительно нам останется совсем уйти вглубь материка, отгораживаясь от Востока великой китайской стеной. ИТАК, Кавказ для России важен с точки зрения эффективного противодействия западной гегемонии. Ни больше, ни меньше. Что это означает для практической политики России на Кавказе? В плане наступательной геополитики – создание полноценного стратегического союза и обеспечение абсолютно свободного и беспрепятственного

сообщения между Россией, Ираном и Индией. Реализация данной задачи предоставит нам возможность рассчитывать на постепенное вытеснение США со всего Ближнего и Среднего Востока, что ознаменует собой полный системный крах этого мирового кровососа. Все это практически невозможно без прочного союза и беспрепятственного как морского, так и сухопутного сообщения России с Ираном, ключевым государством региона. У РОССИИ есть два сухопутных выхода на Иран. Один из них лежит через Азербайджан, с которым граничат и к которому прилегают мусульманскокавказские республики РФ. Второй выход – через индоевропейскую и восточно-христианскую Армению, отрезанную от России православной Грузией. Что требуется в том и в другом случае? НА ЭТОМ пути необходимо, вопервых, безусловное сохранение в составе России всех мусульманско-северокавказских республик. А значит – военное подавление сепаратизма. Во-вторых, стратегический союз с Азербайджаном и установление мира в регионе под контролем России. Сепаратизм можно уничтожить окончательно, только предложив ему заманчивую альтернативу общего государственного строительства. Такую альтернативу предлагает «евразийство», идеология России не как русского государства и русской цивилизации, но как в равной мере славяно-тюркского и христианско-мусульманского государства. Подобная постановка вопроса могла бы устроить значительную часть элит мусульманско-кавказских народов, включая даже азербайджанскую мелкобуржуазную элиту. Именно она стала бы главной опорой российскоазербайджанского союза в обмен на: свободу передвижения лиц, товаров и услуг; предоставление договаривающимся сторонам национального режима экономических прав (а лучше всего – введение общего гражданства). Тогда Россия могла бы прибрать к рукам значительную часть каспийской нефти, предоставив союзнику полную гегемонию в сфере оптовой и розничной торговли на всём российском рынке продовольствия. После распада СССР мы отброшены геополитически в допетровский период, утрачено более 5 млн. км2 территории, потеряны выходы к Бал-

19

октя б р ь 2011

аналитика тике (кроме Санкт-Петербурга и «анклавного» Калининграда) и к Черному морю, в ресурсном отношении потеряны шельфы морей: Черного, Каспийского, Балтийского «Сдвиг» всей нашей территории на север и восток, потеряны прямые сухопутные выходы к Центральной и Западной Европе. Появление на новых рубежах России нескольких маложизнеспособных стран, экономически слабых соседей, «осколков», по терминологии американских геополитиков. В итоге, как и СССР, Россия вынуждена в тяжелых условиях оставаться для них донором, русская нация вошла в число «рассеченных народов в главной полосе расселения, на главной магистрали Запад-Восток», на юге Россия практически исполняет роль защитника Европы от исламского фундаментализма. Но появившиеся ростки восстановления прежней интеграции, создание Таможенного Союза и Единого Экономического Пространства дают нам надежду остановить процессы, направленные на окончательное вытеснение России из мировой политики. И каждое направление для нас жизненно важно, и Кавказ не менее важен, чем воссоединение славянских народов, потому что это ключ к Востоку. Каким образом нам вернуть его и как найти единую цивилизационную матрицу для разных по сути цивилизаций? Если мы хотим вернуть наш суверенитет и место среди лидирующих цивилизаций мира – нам нужно найти ту великую идею и предложить такое будущее, которое вернет человечеству право называть себя свободным, а мир справедливым. Все взгляды устремлены на Россию, и мы не должны обмануть их надежды.

аналитика

Анастасия Осипова Санкт-Петербург

коррупция коррупция

Про коррупцию

Говорят, что коррупция особенно выросла в последние годы. Но на поверку всё оказывается не совсем так. Тема коррупции последнее время стала одной из самых популярных, обсуждаемых в обществе. Вот так вот «внезапно». Говорят, что коррупция особенно выросла в последние годы. Ну, а уж мысль о том, что Россия – самая коррумпированная страна, внедряют в наши головы постоянно. Но на поверку всё оказывается не совсем так. Само по себе явление коррупции мы можем обнаружить еще в греко-римском периоде. Хотя до этого она тоже, несомненно, была. Во всех официально известных нам периодах истории, так или иначе, присутствовали подкуп и взяточничество. Почему? К сожалению, потому что с какого-то момента человеку стали присущи обман, жадность, жажда лёгкой наживы и другие отрицательные качества. Такие известные древнегреческие философы, как Платон и Аристотель, термином «коррупция» обозначали общее проблемное мораль-

но-нравственное состояние общества. Современное определение коррупции звучит так: «Коррупция – социальное явление, включающее совокупность морально-этических и правовых нарушений, выражающихся в использовании лицами своего публичного статуса в целях незаконного получения имущественных и неимущественных благ и преимуществ». Всё-таки определение древних греков – моральнонравственное состояние – более точно отражает корень проблемы. Кто девушку «ужинает»... Известный международный антикоррупционный центр Transparency International любит составлять рейтинги самых коррумпированных стран. По мнению этой конторы, самые некоррумпированные районы мира – это Западная Европа, Северная Америка и Тихоокеанский регион. Все остальные регионы более коррумпированные в разной степени. И где-то на последних местах находятся такие стра-

20

октя б р ь 2011

ны, как Парагвай, Уганда, Нигерия, Бангладеш, Румыния, Айзербаджан, Молдова и Россия. (Из аналитической записки «География коррупции» Е. Чирковой, эксперта TRANSPARENCY INTERNATIONAL RUSSIA). Но можем ли мы доверять международной организации? Уже ни для кого не секрет, что все международные организации, к слову сказать, придуманные и созданные в США или Великобритании, показали себя, как специальные структуры глобальной политики, разрушающие суверенитет независимых стран. МВФ, ООН, Всемирный Банк, ВТО и другие. На словах они предлагают лучшие условия в торговле, банковской и валютной системах. Провозглашают лозунги за мир во всем мире и всеобщее процветание. А на деле там, где прикладывали свою руку эти организации, везде мы видим кризисы, войны, нищету и разорение. Хорошо себя чувствуют только страны-создатели этих организаций. Поэтому никакого доверия эта антикоррупционная организация вызывать просто не может. Ведь организация кем-то финансируется, значит, она не может быть независимой по определению. …тот её и «танцует» На самом деле, принятая в США система лоббирования представляет собой легализованну ю фор-

Анастасия Осипова Санкт-Петербург

му коррупции. В Америке поступают очень просто. Как скрыть грязные дела? Нужно просто узаконить взятки, «положить на самое видное место», чтобы никто не догадался. Создать лоббистские конторы, которые являются посредником между тем, кто взятки даёт, и тем, кто их получает. Провести взятку законным путём, даже заплатить с неё налоги. И всё – коррупции уже не видно. Главное не скрывать, тогда такая взятка и не будет казаться чем-то предосудительным. Очень умно. Но это не самое интересное в США в отношении коррупции. Дело в том, что мы не видим коррупцию в США, потому она настолько огромна, что её не объять «взором». Точно так же, как муравей не видит слона, потому что он слишком большой по сравнению с муравьём. Всё дело в том, что в США есть Федеральная Резервная Система, которая занимается эмиссией доллара. В Законе о ФРС прописано, что это не зависимая от государства структура, но это сделано так хитро, что мало кто обращает на это внимание. То есть доллар в США не государственный, а частный, что, согласитесь, ненормально. Стоит ли удивляться тому, что в разгар кризиса на счетах ФРС под шумок чудесным образом появлялись крупные суммы размером этак в триллион долларов. И не-

известно, кто был получателем этих денег. Где же хваленая transparency (прозрачность) США? Еще один пример. На youtube.com попало видео выступления некоего лорда Джеймса Блэкхитского в британском парламенте, в котором тот, ни грамма не смущаясь, как бы между прочим, говорит следующее: «По части отмывания денег террористов и денег, полученных незаконным путём, у меня опыт такой, какой в Сити мало у кого имеется. Через меня проходили миллиарды фунтов, принадлежащих террористам...». А теперь попробуйте представить такую же ситуацию на заседании нашей Госдумы. Обратная сторона «купюры» Вывод очевиден. На самом деле, самые некоррумпированные регионы на планете оказываются самыми коррумпированными. То есть список Tranparency International по возрастанию можно смело переписывать по убыванию коррупции. Кажется невероятным, но факт. На фоне этого совсем нелепо выглядят такие псевдоборцы с коррупцией как Алексей Навальный. Этот персонаж, прошедший стажировку в Йельском университете, не предлагает никаких методов борьбы с коррупцией. Он только разоблачает. Причём, очень прицельно, только

21

октя б р ь 2011

аналитика

некоторые компании и организации, очернение которых автоматически дискредитирует власть. Как будто по заказу. Хочется привести в пример Навальному 74-летнего индийского борца с коррупцией Анну Хазаре. Этот самоотверженный великовозрастный мужчина предлагает конкретный антикоррупционный законопроект и пытается продвинуть его в правительство. Ко всему прочему он уже 16 раз устраивал голодовку. Видно, что этот человек борется не с властью, а с коррупцией. Но от нашего «борца» ничего подобного не исходит. Действительно, хоть бы раз устроил голодовку или предложил внести какие-нибудь изменения в законодательство. Ангажированность налицо. Не нужно забывать, что коррупция – это нравственная проблема всего общества. Безусловно, необходимо вносить значительные поправки в законодательство. Но и каждый из нас может внести свою лепту в борьбу с ней. Когда мы получаем какие-то сомнительные возможности в жизни, не стоит поддаваться жажде наживы. Когда мы сталкиваемся с ситуацией, в которой проще дать взятку, не нужно таким лёгким способом решать проблемы. Это зависит от каждого из нас.

аналитика

Николай Стариков Санкт-Петербург

коррупция

Коррупция или казнокрадство – говорим по-русски Говорят, что коррупция особенно выросла в последние годы. Недавно министр юстиции Коновалов на правительственном часе в Думе высказался по поводу увеличения сроков заключения для коррупционеров до 40-50 лет. Жёстко? Справедливо? Непонятно. Потому что не ясно, кто же такие коррупционеры. Давайте разбираться…. Существуют слова-маркеры, использование которых вовсе не проясняет, а наоборот, прячет суть явления. Подобно канцелярским маркерам они могут закрасить, скрыть от нас за хлёстким звучанием смысл того, что, казалось бы, должны охарактеризовать. Так и со словом «коррупция». Его мы слышим по сто раз на дню. А спросите себя, что оно означает? Вы можете в двух словах его объяснить? Сложно? Это оттого, что слово «коррупция» не русское слово. Пришло оно к нам во времена не столь далёкие, когда у нас вообще были в моде «англицизмы». Когда везде появлялись «шопы» и «менеджеры». При этом смысл слов и явлений терялся. Кто может объяснить, кто такой пресловутый «менеджер»? Так случилось и со словом «коррупция». Все его используют и в хвост и в гриву, зачастую понимая под ним, что кому удобнее. В итоге – каждый понимает свое. Никакой «коррупции» в дореволюционной России не было. Никакой коррупции и никаких коррупционеров не было и в СССР. А что было? Давайте вспоминать и разбираться. Это очень важно. Применение чужого термина или слова неизбежно влечет за собой искажение смысла. Яркий пример этого – последние события в Ливии. Если вы говорите «армия Каддафи», то вы уже согласились с тем, что у полковника есть своя личная армия. Не у его страны, а у него лично. В итоге еще ничего не сказано, а уже негативный оттенок в ваших словах присутствует, даже если вы и симпатизируете лидеру Джамахирии. Но если вы скажете «ливий-

ская армия», то этот негативный оттенок сразу исчезает. И вообще – термины и терминология это уже половина успеха в попытках манипулировать общественным мнением. Так что же такое коррупция? Слушаю Вести ФМ. В эфире этой станции договорились до того, что коррупционеры у нас бывают «низовые» (учителя, врачи, дорожная полиция) и «верховые» (чиновники, политики). То есть ощущение, что слово «коррупция» не понятно и только затемняет суть вещей, есть. Отсюда и попытки ввести дополнительные критерии, поделить коррупцию на «вершки» и «корешки». Налицо полная каша в понятиях, которая неизбежна, когда используется чужое и непонятное слово. А зачем? Ведь есть прекрасный аналог в богатом и могучем русском языке. У нас есть несколько слов, которые все расставляют по своим местам. В царской России, в Советском Союзе никогда не было коррупции. В царской России, в Советском Союзе было взяточничество и казнокрадство. ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО И КАЗНОКРАДСТВО. Ага, оказывается, мы можем обозначить нормальными русскими словами социальное явление, к которому прилепилось импортное слово «коррупция». Или прилепили сознательно? В чём разница? А разница именно в том, что когда мы применяем русские слова и термины, многое сразу же становится понятным и очевидным. Например, сразу ясно, чем одна «коррупция» отличается от другой. И как ей противодействовать. Для меня очевидным фактом является осознание того, что победить взяточничество внизу невозможно до тех пор, пока не будет сведено на нет казнокрадство наверху

22

октя б р ь 2011

Сложно объяснить мелким взяточникам, которые в большинстве случаев просто добирают себе «положенное», имея унизительно низкий уровень доходов, что пост упают они нехорошо. Какие при этом могут быть аргументы? Никаких. На фоне процветающего казнокрадства мелкий взяточник просто рассмеётся вам в лицо. И это в лучшем случае. В худшем может и в ухо заехать. Оперируя понятиями русского языка «казнокрадство» и «взяточничество», вместо непонятной «коррупции», становится понятной не только степень общественной опасности этих явлений, но и очередность внимания общества к этим порокам. Сначала нужно каленым железом выжечь казнокрадство, потом повысить доходы представителей «взяткоопасных» профессий и лишь после пытаться ограничить их взяточничество. В противном случае успеха борьба иметь не будет. Нужно бороться не с абстрактной «коррупцией», а сначала с конкретным казнокрадством, а потом с конкретным взяточничеством Методы борьбы с этим явлением могут быть только одни: гражданская активность и заинтересованность в искоренении. Но такая постановка вопроса требует ответственного подхода множества активных граждан. Это не «псевдоборьба» с коррупцией, которую демонстрирует Навальный, который под флагом борьбы с коррупцией пытается решить совершенно другие задачи. «Капитализировать» себя любимого и вывести на улицы как можно больше народа. Это желание исправить то, что мешает процветанию Родины. И тут активные патриоты России должны начать проявлять неприятие навязанной нам, за годы «реформ», идеологии потребления, идеологии «после нас хоть потоп».

Я сейчас работаю над системой мер, которые, по моей мысли, могли бы значительно снизить уровень казнокрадства в нашей стране. Когда я продумаю всё до мелочей и изложу это на бумаге, то предложу ПГР эту программу борьбы с казнокрадством на обсуждение. Если Профсоюз Граждан России поддержит мою инициативу, то мы будем добиваться принятия её на законодательном уровне. Появится ещё один «фронт борьбы» у Профсоюза и ещё одна точка приложения сил для активных граждан, любящих своё Отечество. А пока что могу лишь попросить вас, слушая или говоря о коррупции, не забывать, что коррупция бывает разная. И что само распиаренное либералами слово «коррупция» только запутывает дело. Не давайте себя запутать. Потому что на сегодняшний день «борьба с коррупцией» чаще всего смахивает либо на сведение счётов внутри самих коррупционеров, либо на попытку расшатать общество. Такую «борьбу с коррупцией» мы с вами видим сегодня. На Ближнем Востоке и в Северной Африке. Вернее говоря – видим очередной обман граждан этих стран. Под лозунгом борьбы с коррупцией были устроены государственные перевороты: в Тунисе, Египте, Йемене, Ливии. Пытаются под этим лозунгом взорвать Сирию. Кто може т сказать, что казнокрадство и взяточничество в Тунисе, Египте, Йемене после «арабской весны» стало меньше? Про Ливию я даже не буду говорить – тут проблемы теперь совсем другого порядка. Предлагаю с сегодняшнего дня говорить по-русски. Это и легко, и приятно. И понятно. В России нет проблемы коррупции. В России есть проблема казнокрадства, и есть проблема взяточничества Вот с казнокрадством и взяточничеством и нужно бороться.

О коррупции в правительстве всегда сообщается в прошедшем времени. Законы Мерфи. За кражу мешка картошки сажают по 159 статье на 6 лет, а если ты воруешь миллиардами ты уважаемый и респектабельный бизнесмен. Марат Мусин, доктор экономических наук. «Всякий предприниматель хочет продать свой продукт как можно дороже — конкуренция его раздражает, он старается ее обойти. Но политики тоже не хотят нормальной конкуренции и в политической жизни обеспечивают себе выигрыш, покупая голоса сторонников за деньги. Эти два момента и рождают систематическую коррупцию». Антонио ди Пьетро, член Европарламента Если руководящая партия, либо народ, либо армия, либо дворянство, которые вы считаете для себя наиболее полезными и важными с точки зрения своего достоинства, - коррумпированы, вы должны следовать их настроениям и быть снисходительны к ним, и в этом случае честность и добродетель - вредны. Н. Макиавелли, философ и политик в Италии 16 века. Того, кто хоть что - нибудь стоит, довольно трудно купить. Э. Севрус, Русский литератор От получки до получки — тяжело. От взятки до взятки — еще тяжелее. Леонид Крайнов-Рытов, советский писатель Всем взял — умом, талантом, а кое с кого и деньгами. Эмиль Кроткий, российский поэт Порядочный человек берет взятку в одном-единственном случае — когда предоставляется случай. Габриэль Лауб, польский писатель Чтобы не запачкать рук, иногда нужно положить на ладонь банкноту. Станислав Ежи Лец, польский писатель-сатирик. Если вы не желаете, чтобы государство стояло у вас за спиной, выньте руки из его карманов. Гари Харт, американский политик. Из меня мог бы вырасти весьма способный карманный воришка, прослужи я на государственной службе год или два. Марк Твен, американский писатель. Если процесс купли-продажи управляется законодательством, первое, что покупается и продается, - это сами законодатели. Патрик О’Рурк, юморист. Когда кто-то спросил Еврикрата Анаксандра, почему спартанцы не держат деньги в общественной сокровищнице, тот ответил: «Чтобы не совращать тех, кто будет ее охранять». Плутарх, древнегреческий филосов. «Было бы абсолютно неправильно считать, что в коррупционной сделке поголовно виноваты сами чиновники. Они, конечно, виноваты и, конечно, среди них есть достаточное количество жуликов, которые пришли во власть, чтобы зарабатывать на своем статусе. Но ведь есть еще дающая сторона. Я глубоко уверен, что когда сотрудник ГИБДД останавливает водителя, провинившегося на самом деле, чаще всего не сотрудник говорит, «давай мне деньги», чаще всего водитель, те кто стоит в пробке, пытаются откупиться» Антон Беляков, депутат Госдумы РФ

23

октя б р ь 2011

аналитика

Владимир Михайлов Санкт-Петербург

коррупция

как бороться с коррупцией? Доверие к государственному служащему должно быть абсолютным. Чистота и надёжность – всегда и везде. Борьба с коррупцией – дело сложнейшее и требующее целого комплекса мер. Какой-либо одной – типа, повышения зарплаты, как предлагают некоторые, – с коррупцией не справиться. Если только повысить зарплаты всем чиновникам – «брать» от этого не престанут. Хотя и материальное обеспечение государственных служащих имеет большое значение. Как говорится, «не за вознаграждение работаем, но на него живём». Очень мало шансов, что голодный и нищий чиновник, от которого зависит что-либо, будет честен до конца. Всегда существует вероятность, что ра но или поздно он возьмёт взятку. Но повышение уровня оплаты «государевых людей» – это не самый

главный способ борьбы с коррупцией. Скорее, это завершающий этап борьбы с ней, к тому же на нижних, «бытовых», уровнях (инспекторы ГИБДД, врачи, учителя, приёмные комиссии ВУЗов и т.д. и т.п.). А те, кто связан с коррупцией на высшем её уровне – государственном, – и так люди небедные. Так что одним лишь повышением зарплат вопрос не решить. А ведь именно этот «небытовой» уровень является самым важным и самым опасным. Сразу соглашусь с теми, кто говорит, что для борьбы с коррупцией нужны законы, которые всё чётко регулируют и не допускают начальственного «усмотрения». Что необходима максимальная прозрачность деятельности государственных органов и общественный контроль, в том числе и со стороны СМИ. Что нужно

24

октя б р ь 2011

разъяснение всем гражданам их прав и повышение правовой культуры. Всё так. И потихоньку это всё делается. Не так быстро, как хотелось бы и как должно быть, но всё же. А был ли мальчик? При любом раскладе всегда останется ряд сфер деятельности, когда весьма важные вопросы будут решаться единолично по усмотрению соответствующего лица, наделённого властными полномочиями. Говоря по-простому: этому дать, а этому – нет; тому разрешить, а другому запретить; первому предоставить, второго гнать подальше. И чтобы бороться с коррупцией среди руководителей, которые по роду деятельности обязаны принимать единоличное решение, нужны следующие меры:

аналитика

Не секрет, что весьма распространён вид коррупции по принципу «ты мне, я тебе».

1. Тщательный отбор кадров при приёме на государственную службу. Сейчас это более-менее грамотно делается только в ФСБ и при назначении судей. А нужно так делать везде. В том числе с использованием полиграфа, то есть «детектора лжи». Машинка надёжная, если уметь ей пользоваться. С ней проще понять, зачем человек идёт во власть – служить или наживаться. Кстати, вот ещё один интересный вопрос, касающийся отбора (а заодно и причин и истоков коррупции): что закончили и как учились будущие чиновники? Если школьники платят учителям за сдачу ЕГЭ, если они потом дают огромные взятки за поступление в ВУЗ (либо тратя эти деньги официально – учась на «коммерческих» отделениях), то, получив таким образом образование, будут ли такие чиновники честно и бескорыстно служить народу? Над этим тоже надо задуматься. Я мзды не беру – мне за Державу обидно 2. Контроль над расходами чиновников. Это одно из важнейших средств борьбы с коррупцией. И оно должно работать так, чтобы брать взятки не было никакого смысла. Потому, что потратить незаконно полученные деньги незаметно невозможно. Для этого нужно не только ежегодное декларирование доходов и имущества (причём, как своего, так и родственников, в том числе тех, что выходят за рамки понятия «близких», т.е. не только супруг, родители, дети, но и братья, сестры, дедушки, бабушки, дяди, тёти, племянники и их супруги), но и тщательный контроль за достоверностью этих деклараций, а равно сопоставление сумм и источников дохода с тратами и увеличением имущества чиновников и их родственников. Декларирование доходов и имущества есть и сейчас, а вот проверка достоверности деклараций практически отсутствует. При проверке данных и цифр важно также установление фактического владения и пользования имуществом. Оформление транспорта и недвижимости на других лиц – явление распространённое. Поэтому с любого госслужащего, ездящего на дорогой машине по доверенности или живущего в особняке, оформленном на другое лицо, всегда должна быть воз-

можность потребовать объяснение. Что это за добрые люди ему всё это дали и почему они такие щедрые? При отсутствии внятных объяснений – увольнение сразу и без вариантов. А заодно и конфискация имущества. Благо – статья 20 Венской конвенции ООН от 31.10.2003 г. это позволяет. Только вот механизма реализации такого действия у нас пока нет – блокируют принятие соответствующих законов… кое-кто. И почему это делается – понятно. Эта норма признаёт преступным незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать. Таким образом, имущество, законность приобретения которого (или владения которым) чиновник не сможет доказать, будет рассматриваться как преступно нажитое, что повлечёт его конфискацию. Представляете, сколько домиков на Рублёвке и квартирок на Тверской в доход государства отойдёт? А уж автомобилей – вообще целый автопарк наберётся. Не будут брать?! А мы им газ отключим!

3. Законодательное ограничение прав государственных служащих на всякие неприкосновенности и личные тайны. Это необходимо для упрощения деятельности органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, чтоб они могли спокойно проверять личные связи чиновников, а также контролировать их телефонные переговоры и другие виды связи. При назначении на должность каждому кандидату сразу должно быть разъяснено, что неприкосновенность частной жизни и тайна переписки и переговоров на них более не распространяются. Иными словами – вы предупреждаетесь о том, что ваш дом, транспорт, дача и т.д. в любое время могут быть прослушаны, равно как и ваши телефонные переговоры, электронная почта и т.д.». А для полноты картины – и ежегодная проверка на уже упомянутом полиграфе. Кроме того, вам запрещается общаться с сомнительными личностями во внеслужебное время, и если служба наружного наблюдения МВД, ФСБ и т.д. это увидит – у вас будут крупные неприятности. (Кстати, такие запреты уже потихоньку появляют-

25

октя б р ь 2011

ся; например, статья 6 «Кодекса чести судьи» гласит, что судья должен избегать любых личных связей, которые могут причинить ущерб репутации, затронуть его честь и достоинство.) Поменьше шастайте, чёрт знает с кем, по всяким там презентациям, казино, баням и дорогим кабакам. В такой ситуации недобросовестным лицам делать тёмные дела и «решать вопросы» будет намного сложнее, а правоохранительным органам – проще их изобличать.

Dura lex sed lex (Закон суров, но это – Закон) Как бы не орали полузащитники прав человека и как бы не дулись все, кого это коснётся – это надо делать. И чем скорее, тем лучше. Для всех либералов и иных ценителей свободы, которые будут кричать, что нарушаются права человека и Конституция, придётся разъяснить, что даже Конституция РФ (часть 2 статьи 23) предусматривает возможность ограничения таких прав гражданина на основании судебного решения. А согласно части 1 статьи 24 Конституции не допускаются сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия. Нарушать Конституцию не надо, наоборот – этот документ надо всячески уважать. Вот и необходимо сделать так, чтоб лицо давало такое обязательное письменное согласие при своём назначении на должность и на весь срок полномочий. Выйдете в отставку – вот и будет вам тайна переписки, разговоров-переговоров и т.д. А пока служите – извините, придётся терпеть. Неприятно, конечно, всегда быть «под колпаком», но если честно служишь, то скрывать и бояться нечего. При этом должна быть отработана и усовершенствована система оперативной выдачи соответствующего судебного акта на ограничение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Как альтернатива – вообще закрепить такие ограничения прав в соответствующих законах, регламентирующих государственную службу и определяющих статус госслужащих. Естественно, при этом, на собираемую информацию должна распространяться тайна и ограничение её свободного разглашения, а «контролирующие» лица должны нести встречную ответственность (вплоть до уголов-

аналитика

ной) в случае допущенной ими «утечки» или использования собранной информации в целях иных, нежели доказывание совершённого (совершаемого) государевым работником нарушения. Доверие к государственному служащему должно быть абсолютным. Чистота и надёжность – всегда и везде. Как хирургический скальпель. Если есть подозрения, что на него попал микроб – огнём и кипяточком придётся обрабатывать в любом случае, без вариантов, не выясняя, правда это, или так, только сомнения. Лучше перебдеть, чем недобдеть. Если считаете себя несправедливо наказанным – милости просим в суд: право на защиту и восстановление нарушенного права никто не ограничивает. Но это должно быть именно в таком порядке: сначала увольнение или отстранение от исполнения обязанностей – потом защита. Конечно, повторюсь, в случае доказывания неправомерности увольнения или отстранения от исполнения обязанностей ответственность будет ложиться на лицо, их инициировавшее. Не нравится – уходите со службы. Это дело

Владимир Михайлов Санкт-Петербург

добровольное, силой на государеву службу никто не тянет. Совместный труд для моей пользы, он объединяет 4. И, наконец, самый неприятный, но нужный способ – профилактика. Борьба с коррупцией должна вестись не только по фактам уже совершённых преступлений, которые выявлять довольно сложно, а доказывать иногда вообще невозможно, но и на опережение – путём выявления потенциальных взяточников. Для этого необходимо периодическое проведение оперативных экспериментов, в ходе которых под видео– или радиоконтролем предлагать взятки должностным лицам (любого уровня и в любых ведомствах). Кстати, и не только взятки в классическом понимании этого слова. Не секрет, что весьма распространён вид коррупции по принципу «ты мне, я тебе». То есть в ответ на просьбу чтолибо сделать из материальных благ может ничего и не предлагаться. Но подразумевается, что тот чиновник, который «удружил» чем-либо другому

26

октя б р ь 2011

лицу, всегда может обратиться к нему за «решением своего вопроса». Вот это вообще практически неуловимо и недоказуемо. А вред от этого ничуть не меньше, чем при классической взятке. Таким образом, в Законе «О системе государственной службы Российской Федерации» от 27.05.2003 г. № 58-ФЗ необходимо ввести норму, согласно которой каждый государственный служащий обязан доложить своему руководителю о каждой попытке дачи взятки и о предложениях и просьбах посодействовать в чёмлибо незаконном. Кстати, в прокуратуре уже есть такой приказ Генерального прокурора РФ, изданный в 2009 году. Однако механизм его реализации и проверки исполнения предусмотреть забыли. Совершив «провокацию», предложив взятку, нужно смотреть, как чиновник поступит. Если сразу (ну, или в течение определённого времени) написал соответствующий рапорт – молодец (правда, ему об этом говорить не надо, чтобы смысл всего действия не терялся). Не доложил в течение суток – двух: до свидания, точнее – прощай,

Владимир Михайлов Санкт-Петербург

ибо при увольнении по такому основанию должен автоматически вводиться пожизненный запрет на занятие любых государственных должностей! Ну, а уж если и чего-то делать начал, выполняя незаконный «заказ», – заодно привлекать к уголовной ответственности. Для того чтобы всё это не сводилось к формальному мероприятию (а у нас это часто бывает, что делается для палочки, для галочки), нужно привлекать к оперативному эксперименту не только граждан из числа добровольцев, но и близких сослуживцев и представителей коммерческих структур, с которыми чиновнику приходится иметь дело по службе. Для этого в том же законе о государственной службе, а также в законах, регулирующих предпринимательскую деятельность, необходимо предусмотреть нормы, согласно которым участие в оперативных экспериментах по выявлению потенциальных взяточников – это обязанность каждого госслужащего и предпринимателя. Отказ от этого – основание для увольнения со службы или запрета на предпринимательскую деятельность (своего рода предпринимательская дисквалификация). Конечно, при этом необходимо проработать вопрос возможных злоупотреблений – в противном случае будут регулярно устраиваться «подставы» для устранения неугодного служащего (в том числе по причине мести или личных обид) или для устранения предпринимателя-конкурента. А вот попытка предупредить о проверке – это уже уголовная ответственность. Кстати, такой эксперимент можно и нужно проводить и в обратном порядке, то есть озадачить кого-то предложить взятку, и проверить, не побежит ли предупреждать о том, что идет оперативный эксперимент. Ну, и, как говорится, со всеми вытекающими…. Ибо такое гнилье среди госслужащих не нужно. Извини, дорогая, так получилось… Тяжело это будет, неприятно, шуму-вою среди чиновников всех уровней будет масса – но делать это надо. И придётся. Ничем другим коррупцию не победить. Каждый, кто занимает какую-либо должность, должен знать, что если он не доложит о попытке дачи взятки – его уволят. Обижаться на товарищей, которые будут

его провоцировать – бесполезно, ибо он сам будет делать это же самое в отношении их – или опять-таки будет уволен. Ничего личного – служба такая. И сам чиновник, соответственно, будет бояться задавать вопросы типа: «А нет ли у тебя знакомых там-то?», «А можно ли решить вопрос?» или «А не мог бы ты помочь?». Через год, два, три такие вопросы исчезнут вместе с людьми, которые их задают. Попадут «под раздачу», конечно, и случайные лица, которые никогда не брали взяток, но не сообщили о попытке дать её или предупредили о проверке по доброте душевной, но это не повод ничего не делать. Придётся с этим смириться. В конце концов, именно так сейчас ведется борьба с наркоторговлей. Бывают ситуации, когда, как говорится, «весь дом знает, что в той квартире торгуют наркотой, а милиция ничего не делает». Ко мне на приём возмущённые граждане приходят постоянно с такими жалобами. И приходится разъяснять, что ничего и не делается потому, что доказать в суде вину наркоторговца можно, только поймав его «за руку». Даже если все жильцы дома дадут показания, что в квартире такой-то наркопритон – это не доказательство. Увы. Для этого проводятся «проверочные закупки». Находят лицо, которое готово участвовать в проверочной закупке, как правило, из числа наркоманов. Дают ему помеченных денег, обыскивают перед началом, чтоб убедиться и зафиксировать, что у него с собой ничего нет, и – вперёд. Когда он возвращается – обыскивают ещё раз и изымают купленную наркоту. А потом вламываются в квартиру и обыскивают её, находят помеченные деньги и наркотики, предназначенные для продажи. Они идут на экспертизу, и если она подтверждает, что это действительно наркотики – дело можно направлять в суд. Вот так и никак иначе. С коррупцией придётся поступать точно также. Иначе она непобедима. Каждый чиновник должен бояться брать. А каждый дающий – должен бояться давать, так как будет знать, что о каждой попытке дать будет доложено и будет заведено уголовное дело, но уже в отношении дающего. Кнут и пряник – давние и хорошо проверенные методы. За честную работу чиновнику нужно дать хорошую

27

октя б р ь 2011

аналитика

зарплату, пенсию и некоторые льготы, за взятки – перспективу лишиться не только работы, а, соответственно, зарплаты, пенсии и льгот, но и свободы, а может и жизни. Я – за смертную казнь за должностные преступления и не только должностные. Не надо изобретать велосипед Положительный пример от таких мер в нашей истории есть. В СССР, в период правления И.В. Сталина, коррупция была побеждена даже в азиатских и кавказских республиках. Где дать «бакшиш» было само собой разумеющимся. Кстати, именно размах коррупции и заставил меня объективно взглянуть на личность и деятельность Иосифа Виссарионовича. Каюсь, грешен, тоже в свое время поддался либеральной пропаганде, рассказывавшей о «миллионах» расстрелянных и «десятках миллионов» посаженных. А потом, поборовшись с коррупцией по долгу службы, сначала как помощник районного прокурора по надзору за милицией, затем как следователь прокуратуры, а сейчас как государственный обвинитель в суде (сначала в районном, затем в областном, в том числе и по делам с участием суда присяжных), я всё переосмыслил. То, с чем приходилось сталкиваться, заставило задуматься, а правду ли говорят о Сталине? Если сейчас воздать должное каждому лихоимцу, кто взял хоть копейку взятки, хоть доллар «отката» или присвоил, распилил-отпилил государственного имущества – то сколько чиновников останется на свободе? Да 37-й год покажется детским щелбаном, а Сталин – правозащитником. Так, наверно, он и прав был, когда пересажал да перестрелял всех тех, кто «подзажрался» во времена НЭПа. Причём, что очень важно, никакие личные заслуги и связи-выходы роли тогда не играли. Даже если ты «брал» Зимний и был героем Гражданской войны, если ты чей-то одноклассник или однокурсник, но где-то «накосячил» – пулю всё равно получишь. Вот такой подход необходим для борьбы с коррупцией на высшем её уровне – государственном, когда речь идёт о высших должностных лицах, так как здесь решающую роль играет не столько работа правоохранительной системы, сколько воля главы государства. Но это уже вопросы не права, а политики.

аналитика

Роман Мурзин Новосибирск

А кто главный бухгалтер в мире? Разворачивающийся кризис капиталистической системы, основанной на колониальном принципе «разделяй и властвуй», со всей очевидностью предлагает только один путь сохранения существующего мирового порядка – захват всех энергетических ресурсов планеты и основных транспортных путей путем создания управляемого хаоса в ключевых регионах, отсечение доступа к ним всех возможных конкурентов и господство глобальной системы контроля всех мировых рынков. экономика

Личные финансы и ВТО

Начинаем новую рубрику «Про финансы». «Зачем она нужна? Деньги – это зло!» или «Не жили богато – нечего и начинать…» – подобного рода мысли и прочие вопросы, реплики и комментарии могут возникнуть при прочтении этого заголовка. В общем, у некоторых людей одно только название рубрики, надеюсь, уже может вызвать внутреннюю дискуссию. Но давайте оставим на время наши диалоги и рассмотрим более детально такой животрепещущий во все времена вопрос финансов. Деньги, а точнее, национальная валюта (рубли, конечно же) – это то немногое, что объединяет нас в нашей общей стране. Потому что идеология, вкусы, увлечения и прочее в эпоху демократии и либерализма стали у всех очень разные. А вот рубль – он как

был, так и есть – у нас один. Как один флаг, один гимн. Но вот отношение к деньгам, опять-таки, у всех разное. Кто-то умело распоряжается этим ресурсом и ведёт свое хозяйство, а ктото (и таких по статистике большинство), отдаваясь потребительским настроениям, умело стимулируемым с голубых экранов, растрачивает все свои деньги и обрастает кредитами. Так вот, первую статью хотелось бы посвятить именно исследованию причин столь различного отношения к деньгам и анализу того, как это сказывается на благосостоянии наших граждан и страны в целом. Итак, откуда человек в нашей стране может получить знания об эффективном управлении деньгами? «Из се-

28

октя б р ь 2011

мьи, в первую очередь» – скажете вы и будете, конечно, правы. Но в семьях опыт родителей зачастую не такой богатый по разным причинам и, во многом, в силу того, что в советское время не было особой нужды в управлении финансами. Само государство заботилось об этом, взяв на себя роль единого бухгалтера и решая за человека, какие накопления ему необходимы на пенсию, образование детей, на приобретение квартиры и прочие социальные нужды. Окунув страну с головой в рынок в эпоху «товарища» Горбачева М.С. никто, конечно же, не позаботился о том, чтобы как-то обучить людей к жизни в условиях личной ответственности за организацию ведения финансовой деятельности в семьях. Что в итоге получилось? А то, что мало кому удалось влиться в

Роман Мурзин Новосибирск

новый формат финансовых отношений и многие потеряли все свои накопления, а также и веру в то, что их (эти накопления) можно как-то сохранить, не говоря уж о том, чтобы их увеличить при помощи каких-то финансовых инструментов. В дальнейшем также не было проведено какойлибо работы – ликбеза по финансовой грамотности. Так, ни в школе, ни в ВУЗах, ни в каких-то других «УЗах» не учат правильно и разумно распределять собственные деньги. В школе ещё по старинке обучают, как уклоняться от ядерного взрыва или от химической атаки на уроках безопасности жизнедеятельности. А вот как управлять деньгами – почему-то не учат. Почему? Ответ на этот вопрос кроется в том, что главным ресурсом любой страны всё-таки являются люди и их компетенции. Так что же так сдерживает наши компетенции в области финансов? Ни для кого не секрет, что в наше время идёт активно процесс глобализации. «А нам-то что до этого?»

– может прозвучать обычный вопрос обычного человека. Вроде бы ничего, но только «вроде бы». Ведь что такое глобализация? Это процесс сосредоточения производительных сил всего человечества в одних руках. И что же вытекает из задач данного процесса? Проиллюстрируем примером: представьте – вы директор завода. Как руководитель предприятия вы последовательно организуете производственный процесс. Правильно, в одном цеху делают одни детали, в другом – другие, а, например, в третьем цехе всё это собирают. В отделе реализации ищут клиентов для сбыта товара, а в бухгалтерии, естественно, все это производство обсчитывают. Так, ну, или примерно так, (простите за схематичность) выглядит процесс на заводе. И это правильно – ведь в стране РАЗНЫЕ заводы и они выпускают РАЗНЫЙ продукт. Все логично. Теперь вернёмся к мировому устройству. Ведь специализация исключительно на чём-то одном делает любую страну подконтрольной и уязвимой. Это факт, хотя красивых призывов, логичных доводов и т.д. может быть сколько угодно у тех, кто затеял эту игру. По принципу специализации «глобализаторы» пытаются организовать весь процесс в мире. Япония –

это цех по выпуску продукции высоких технологий, Китай – выпуск всего мирового ширпотреба, США – мировой полицейский. Тайланд, Греция, Кипр – курорты. И т.д., список можно продолжать, практически у каждого своя функция и за этим следит ВТО. Логичный вопрос – какое предназначение «уготовано» для России? Прежде чем ответить на этот вопрос, хотелось бы спросить, а кто главный бухгалтер в мире? Правильно – это, скорее всего, Швейцария или Великобритания, для США в финансовом мире, вероятнее всего, отведена роль кассира. И снова вопрос: какое предназначение России? Правильно мыслете – нас с давних времен пытаются сделать сырьевым придатком. Идём дальше – каким образом осуществляется подбор кадров на предприятии? Естественно, что во фрезеровочный цех идут фрезеровщики. В покрасочный цех – маляры, в отделе сбыта сидят маркетологи, а в бухгалтерии – бухгалтеры. Это на заводе. А в мире? Конечно, необходимо сделать так, чтобы в Японии было много разработчиков электронной аппаратуры, специалистов в приборостроении, автомобильной промышленности и т.д. В Китае нужна дешёвая рабочая сила (и она там есть!). В Греции и Тайланде – море, климат и фрукты плюс дружелюбные местные жители, которые умеют зарабатывать на туристах. В США нужны крутые парни, которые готовы за жалование военного бомбить и убивать кого угодно, прикрываясь идеями демократии. А Швейцарии нужны спокойные рассудительные, точные как Швейцарские часы банкиры. А кем должны быть россияне с точки зрения «глобализаторов»?… Ответ прост и удручающ (для россиян, конечно). Тогда вопрос: а как всё это провернуть, если быть точнее, – как всё это провернули? Так вот, для того, чтобы каждая страна начала двигаться в заданном векторе развития, необходимо было подобраться к её системе образования и вырастить такое поколение, которое бы отвечало нуждам «глобализационного» процесса. В общем, «не нужен нефтедобытчику учебник». Теперь можно найти ответ на вопрос, почему в нашей стране постоянно занимаются реформами образования, а результаты такой реформы

29

октя б р ь 2011

аналитика не радуют, да и финансовую грамотность до сих пор не ввели. Но здесь не хотелось бы углубляться в этот вопрос (пока!). Стоит только отметить, что в нашей стране активно работает так называемая «5-я колонна» – это те, кому платят «оттуда» за «демократические» реформы «здесь». «5-я колонна» была во все времена, но её активность всегда зависела от политической воли руководства страны. А также от возможностей данной силы влиять на внутренние процессы в государстве. Сегодняшняя «5-я колонна» была завезена в начале 90-х с развалом СССР. При Ельцине Б.Н. действовало огромное множество различных западных (в основном США) советников, которые диктовали, что делать Ельцину Б.Н. для получения кредитов от Запада. Видимо, своей финансовой грамотности тогдашнему президенту не хватило, к сожалению. Результат этих советов и теперь, так сказать, на лицо. Чем же грозит слабая финансовая культура населения нашей страны? Ответ на этот вопрос очень интересен. Так вот, слабый уровень финансовой культуры, оказывается, очень сильно отражается на управленческом аппарате страны, а также крупного среднего бизнеса. Бизнес – это, в свою очередь, опора несырьевой экономики, а именно той здоровой экономики, которая позволит нам слезть с нефтегазовой трубы. Последствия этого предсказать не берусь. И если поднять вопрос о вступлении России в ВТО, то мы проиграем западным корпорациям в главном – в человеческом ресурсе. Опять же, со всеми вытекающими отсюда последствиями, увы, которые нас с вами, уважаемые сограждане, вряд ли порадуют. И цель рубрики «Про финансы» должна отвечать интересам Профсоюза граждан России. Необходимо создавать информационное и образовательное пространство, направленное на выработку финансовой культуры в России, не в угоду потребления и кредитной политики, а в интересах развития крепкого хозяйского отношения к личным капиталам как к возможности созидать полезные для общества проекты. И просто жить вольготно и радостно на СВОЕЙ территории. Полноценно. Всем желаю финансового благополучия.

аналитика

Роман Мурзин Новосибирск

экономика

О состоянии конкуренции в бизнесе и в политике На рынке имеются экономические и технологические барьеры входа. В последнее время, как, впрочем, и всегда, оппозиция использует все возможные способы для противодействия существующей легитимной власти. Вспомним ситуацию с ценой на гречку. Цена на этот товар даже не первой необходимости, почему-то поднялась, и это тут же вызвало целую бурю эмоций в СМИ, вплоть до истерии о грядущей гиперинфляции. И здесь очень интересна реакция оппозиции. Вместо того, чтобы помогать людям в нашей стране разобраться в ситуации и помочь принять меры по улучшению жизни мы, как всегда, получили от оппозиционеров всех мастей только критику действующей власти. Вот, мол, опять власти воруют и наживаются теперь уже и на гречке, дайте нам власть и мы во всем разберемся. А что мешает разбираться и проводить всевозможные журналистские расследования, и подавать заявления по выявленным фактам в прокуратуру, ФАС и другие компетентные органы уже сейчас? Вот из их позиции критики мне сразу понятно, что цель у оппозиции не бескорыстно служить народу, а взять власть и далее ее удерживать. А если начать разбираться, в чем же причина неожиданных повышений цен на различные товары, в том числе и товары повседневного спроса так выясняется, что виною всему слабое состояние конкуренции в стране. Состояние конкуренции в отдельных секторах и на отдельных рынках: В качестве наиболее значимых для экономики товарных рынков и рынков услуг, которые оцениваются в докладе как неконкурентные, можно выделить следующие: рынок услуг по предоставлению контейнеров и полувагонов для перевозок железнодорожным транспортом, рынок услуг по перевозке пассажиров воздушным транспортом, рынок электрической энергии (мощности), региональные рынки муки и других социально значимых продовольственных товаров.

Розничные рынки электрической энергии (мощности) в 2010 г. характеризовались высоким уровнем концентрации и неразвитой конкуренцией. Количество энергосбытовых компаний на рынках незначительно возросло по сравнению с 2009 г. (с 530 до 588 единиц). ФАС России в 2010 г. выявлено 1508 нарушений антимонопольного законодательства на указанных рынках, что на 19,2% выше уровня 2009 г. На региональных рынках муки по результатам анализа, проведенного ФАС России в отдельных субъектах Российской Федерации, выявлено наличие ограниченного числа хозяйствующих субъектов, являющихся доминирующими и способных оказывать влияние на условия обращения товара, что нередко приводит к установлению монопольно высоких цен на муку и, соответственно, удорожанию хлеба. Так почему бы товарищам либералам не писать письма в конгресс США, чтобы тот помог россиянам справиться с монополистами? Зачем писать в столь авторитетный орган по различным частным проблемам отдельных людей? Помогите установить хороший конкурентный рынок у нас в стране! Ведь это можно делать, не приходя во власть, а используя имеющиеся связи. Вот действующее правительство работает в этом направлении: ФАС России указывается на продолжающуюся в течение нескольких лет тенденцию увеличения выявляемых нарушений антимонопольного законодательства. В частности, в 2010 г. ФАС России возбуждено 11 431 дело о нарушении антимонопольного законодательства, что на 18,3% больше, чем в 2009 г. В результате выявлено 10 249 нарушений антимонопольного законодательства. Среди нарушений антимонопольного законодательства, совершаемых хозяйствующими субъектами, доля злоупотреблений доминирующим положением сократилась в 2010 г. до

30

октя б р ь 2011

18,7% (в 2009 г. – 19,1%). Вместе с тем значительно увеличилась доля возбужденных дел по фактам картельных соглашений (607 дел, что на 24% больше, чем в 2009 г.). Читая материалы заседаний Президиума Правительства Российской Федерации, приходишь к выводу, что: да, есть проблемы, да, эти проблемы обозначены и ведется определенная работа. Эффективно ли, и насколько эффективно эта работа ведет к результату – это вопрос времени. Но возникает дилемма: если оппозиция берет на себя ответственность за то, что она в состоянии более эффективно решать существующие трудности, то тогда какими методами? Если сейчас правительство В.В. Путина обвиняют в авторитарности, то, как если не жестко и не через какие-либо репрессии хотят решать эти вопросы те, кто с пеной у рта кричит лозунги «Путин должен уйти!» и прочее? И пожелание к действующей оппозиции – будьте на стороне народа и помогайте решать его насущные вопросы. Покажите уже сейчас, не придя еще к власти, свою любовь и преданность народу России и тем самым вы сможете завоевать его симпатии. А идти по – старинке, критикуя всех и вся – это в предвыборное время вряд ли принесет вам какую-то пользу. И даже если не придёте к власти, вы сможете с гордостью сказать, что вы сделали много для своей страны. Давайте поддерживать здоровую конкуренцию, как в бизнесе, так и в политике!

Александр Турыкин Брянск

аналитика

Совместные оперативные учения «Щит Союза-2011».

армия

Мы готовы к оранжевым революциям Как ни неприятно это осознавать, но необходимо признать тот факт, что попытки дестабилизации обстановки будут продолжаться и дальше. В этом смысле уязвимым «подбрюшьем» России, с точки зрения безопасности государства, являются Белоруссия, Украина, Абхазия, Армения, Южная Осетия, Казахстан, Таджикистан, Узбекистан, Киргизия – словом, страны, входившие ранее в СССР. Попробуем спросить себя, а осознаёт ли наше руководство угрозу безопасности России в случае дестабилизации обстановки в вышеназванных странах? На этот вопрос лучше всего отвечает факт проведения Вооруженными Силами России совместного оперативного учения «Щит Союза-2011». На 2011 год запланировано более 40 мероприятий совместной подготовки российских Вооруженных Сил с армиями иностранных государств. Основная их часть проводится с нашими соседями: государствами – членами Содружества независимых государств и Организации Договора о коллективной безопасности. Так, в

июне на территории Казахстана прошло совместное оперативно-тактическое командно-штабное учение с Вооруженными силами Республики Казахстан «Шыгыс-2011». В начале июля в Киргизской республике проведён оперативный сбор с приписным составом командования и штаба Коллективных сил быстрого развертывания Центрально-Азиатского региона коллективной безопасности. Были отработаны вопросы слаженности и взаимодействия штаба КСБР ЦАР при планировании контртеррористической операции в ЦентральноАзиатском регионе. Сейчас на территории России и Казахстана проводится учение с боевой стрельбой вооруженных сил государств – участников объединённой системы противовоздушной обороны СНГ «Боевое содружество-2011». В нём принимают участие воинские части вооружённых сил Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и Таджикистана. 26 августа 2011 г. прошли учения на Черноморском флоте, а также тактическое учение танкового батальона российской военной базы в Республике Армения (в это же вре-

31

октя б р ь 2011

мя в Абхазии проходили выборы Президента). Спланирована работа с Вооруженными Силами Республики Беларусь. На сегодняшний день существует совместная региональная группировка войск (сил), а в предстоящем совместном учении будут участвовать около 12 тысяч военнослужащих (от Вооруженных Сил Российской Федерации – около 7 тысяч; от Вооруженных Сил Республики Беларусь – около 5 тысяч), около 50 самолётов и вертолётов, до 200 единиц боевой техники. Таким образом, можно предположить, что проводимые учения есть ни что иное, как демонстрация силы и проработка сценариев, направленных на недопущение развития «цветных» революций на постсоветском пространстве и, следовательно, руководство страны в курсе существующих угроз и, более того, предпринимает ответные действия. Кстати сказать, 27 августа прошёл успешный испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Булава», а это значит, что США являются уязвимыми, несмотря на развитие их ПРО, и вынуждены считаться с возрастающей мощью России.

Культура Устинов Николай Новосибирск

Язык наш – друг наш! Со времён крещения Руси и до наших дней Русский Язык претерпел несколько этапов реформирования, последний из которых имел место во времена зарождения Советского Союза. «Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, – ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный Русский Язык! Не будь тебя – как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!» Это высказывание великого русского поэта И.С. Тургенева является некой подсказкой, неким руководством для современного человека, разочаровавшегося во всевозможных политических и экономических теориях прошедшего столетия. Что может быть ближе родного языка и стоящей за ним многотысячелетней культуры нашего народа? Тем не менее, общество потребления, сформировавшееся за последние 20 лет, ставит перед собой совершенно иные жизненные приоритеты. И потреблению национальных традиций и устоев отводится далеко не ведущая роль. Русский Язык не является исключением! Обладатели этого достояния в постсоветский период стали относиться к нему с таким массовым пренебрежением, что перед Русским Языком встает угроза необратимых мутаций.

Тенденция деградации великого и могучего особенно явно прослеживается на примере всевозможных интернет-ресурсов. Какова же степень невежества нашего народа, если даже рекламные компании, а также всевозможные печатные издания, в том числе и электронные, всё чаще и чаще позволяют себе пренебрегать элементарными правилами правописания. А манера написания комментариев среднестатистического пользователя, коими кишит интернет пространство, вообще поражает своей циничностью. В первую очередь это касается наших школьников и студентов. Хотя чему здесь удивляться, если перманентная агрессия на русский язык и, в частности, на его образность и фонетический строй, осуществлялась на протяжении многих веков. В этом легко убедиться, взглянув на этапы, так называемого упрощения, Русского алфавита. Со времён крещения Руси и до наших дней Русский Язык претерпел несколько этапов реформирования, последний из которых имел место во времена зарождения Советского Союза. Первая реформа языка была произведена двумя греческими монахами Ки-

32

октя б р ь 2011

риллом и Мефодием и являлась своеобразной подготовкой к христианизации. Об этом можно судить по той прыти, с которой они взялись за Библию, переведя её на церковнославянский язык. На основе Древлесловенской буквицы они создали ЦерковноСлавянскую азбуку – искоренив 5 букв, и ещё четырём буквам были присвоены греческие названия. После, Ярослав Мудрый выбросил ещё одну букву. Наступила эпоха так называемого «Древнерусского Языка». Затем, Никоновские преобразования и последовавшие за ними реформы Петра Великого урезали буквицу ещё на 5 букв. Далее уже Николай II изъял 3 буквы, а Луначарский после реформы 1917 – 1918 гг. из 35 оставшихся букв оставил 30, ввёл букву «Ё» и вместо «ЕРЬ» и «ЕРЪ» появились мягкий и твёрдый знак соответственно. В последние годы букву «Ё» тоже перестали использовать, и в официальной литературе вместо неё пишут букву «Е». В итоге из 49 букв, коими была богата славянская письменность, «ущербными» было признано 16. Нельзя не отметить тот факт, что по мере упразднения языка, страдала и глубина мышления человека.

Устинов Николай Новосибирск Здесь мы будем изучать Древнерусский Язык и, в сравнении с ним, Древлесловенский. Иначе, погружаясь в стихию Древлесловенского без опоры на Древнерусский, мы очень многое просто не поймём или поймём неправильно. Основной упор будет сделан на привитие начатков образного мышления, а не на фонетику и морфологию, как в академических учебниках по Старославянскому Языку. Почему так? Фонетическое прочтение древних буквиц не даёт доступа к пониманию информации (смыслообраза), заложенной в читаемый текст. Ведь древние языки есть система не столько чтения, а, в основном, система изъятия сокрытого смысла из этих текстов. Непосвящённые воспринимают всё написанное буквально, а знающие «ключи», то, что зашифровано. Поэтому, фонетическое прочтение – это не «ключ» к постижению глубины, а , лишь, звуковое обозначение читаемых символов, дающее нам бытийное понимание древнего текста и ничего больше. Читая фонетически, мы, как бы, скользим по поверхности информационного массива, не умея уйти на глубину. А всякое поверхностное знание считается неполным, искажённым, т.е. ложью. В понимании Предков «ложь» (ложе – фонет.): находящаяся на поверхности (на ложе) – искажённая, неполная информация о чём-либо. Чтобы понимать что-то глубинно, нужно освоить не сочетания букв, не буквонаписание, а соединение образов, соединение по сути: почему это говорится так, а это иначе и какой смысл в это глаголение вложен. Вот это и будет самое правильное: нужно познать основу, чтобы понять всё остальное. И вовсе не случайно, что до 1917 года начальное обучение в обязательном порядке давало знание основ Старославянского Языка. С этого начиналось образование (призвание образа), т.е. умение соединять и понимать смысл буквиц и слов. А без этого умения (ключа), дающего доступ к древним текстам, остальное обучение почиталось бессмысленным. Русский Язык был и до сих пор пока ещё остаётся языком образов глубинного смысла, в отличие от европейских, дающих поверхностное (в ширь) понимание передаваемой информации. «В самой структуре простых слов Русского Языка заложены фундаментальные знания обо всём. И вспом-

нить их может каждый, знающий Русский Язык (альманах «Хорс»). Одно только изучение глубинного Русского Языка (образов) и открытое общение с родной природой способно пробудить генетическую память и избавить психику от многочисленных «зомбирующих» программ. Наш язык сохранил базовые механизмы исконной речи (образность) примерно на 30-40%. Языки других народов – на проценты и доли процента. Есть языки, практически полностью построенные не на образных принципах, а на вирусно-бактериальных кодах. Слова перворечи сохранились в разных языках, но в каждом понемногу. Поэтому не все слова нужно пытаться толковать, т.к. они не настоящие, а условные договорные символы, в которых отсутствует образный концептуальный смысл. У современного человека из-за упрощения языка и потери образного мышления многие процессы работы головного мозга повреждены и заторможены. Мозг у наших Предков работал далеко не на современные 3-5%, т.к. перворечь была информационно плотной и скоростной. Поэтому она сильно отличалась от нынешних систем общения. Правда, механизмы передачи и обработки информации в мозге людей принципиально не изменились. Образы формируются в мозге благодаря частотным звуковым кодам, которые имеют свою матрицу – букву, обладающую собственным образом. Две буквы, соединяясь, образуют новый образ (слоган). Образное (слогановое) построение древней мыслеречи предусматривает множество слов-синонимов и вариантов последовательности сборки, ведь задача мозга нарисовать голографический образ объекта, доступный пониманию. Несмотря на большие различия разных языковых групп, мозг сохраняет голографический принцип работы – образность, хотя бы на уровне внутреннего общения отделов мозга между собой. При проведении экспериментов над речевой зоной мозга, выяснилось, что как бы ни ломали языки люди разных национальностей, их мозг проговаривает слова и общается между своими отделами «по-русски». Это лишний раз говорит о том, что белый человек происходит от единого Рода и единой «национальности».

33

октя б р ь 2011

Культура А теперь, давайте задумаемся. Почему последние столетия так стремительно происходит деградация и упрощение нашего с вами родного языка? Не потому ли, что продажные «властители» хотят скрыть то – наше могущественное и богатое наследие Предков и многотысячелетнюю культуру, которая является первоосновой всего? Ведь если это признать, то «библейская сказка» о том, как диким варварам «мудрые» греки принесли письменность – уже не пройдёт, а правящей верхушке этого не надо… Существует ли достойный выход из сложившейся ситуации? Ответ, как ни странно, лежит на поверхности. В наш стремительный век, когда идёт упрощение не только языка, но и мыслей, когда одним словом начинают выражать все эмоции, стоит остановиться и задуматься – а туда ли мы идём? Что останется нашим потомкам от богатого и могучего Русского Языка? Так ли необходимо вносить чужеродное и уничтожать при этом своё, ориентируясь на ложные ценности? Или, всё-таки нужно сохранить и использовать наследие наших Предков, которые оставили нам богатый исторический опыт. Произведения великих русских писателей, философов и учёных, являются непоколебимым достоянием нашей культуры. Во многих из них зашифрована та информация, которая и послужит первым шагом на пути возрождения истинных морально-нравственных норм поведения, а так же поможет в освоении скрытых возможностей нашего сознания. Выбор за вами! Продолжение следует…

Культура

Евпатий Коловратсон Красноярск

Начало 20 века было ознаменовано удивительными научными открытиями и изобретениями, многие из которых на целые десятилетия опередили своё время. Среди них – цветная фотография по методу цветоделения, технически весьма сложному, но дававшему результат поразительно высокого качества.

Фотограф царя:

Сергей Михайлович Прокудин-Горский В 1903 году одним из пионеров этого метода и первым цветным фотографом России стал Сергей Михайлович Прокудин-Горский (1863-1944), представитель древнего дворянского рода Владимирщины. Этот человек посвятил весь свой талант ученого и кипучую энергию подвижника одной грандиозной цели – запечатлеть «в натуральных красках» всю ширь и богатство великой страны, которая называлась Российской империей. Добившись поддержки самого царя для своего начинания, Проку-

дин-Горский совершил одиссею в тысячи верст, чтобы заснять в цвете старинные храмы и памятники, мосты и заводы, виды далеких городов и деревень, величественные горы и бескрайние пустыни, лица и быт бесконечно разнообразных народов. Эти снимки предназначались автором для университетов и школ, чтобы ученики лучше узнавали своё Отечество, любили его и гордились им. Проект не суждено было довести до конца, но и выполненная часть коллекции стала удивительным па-

Команда парохода «Шексна» 1909 г.

мятником эпохи, настоящей «машиной времени», дающей поразительную возможность взглянуть на мир глазами наших прадедов. Хрупкие фотопластины цветных снимков прошли сквозь огонь войн и революций, сделав пророческими слова их автора: «эти изображения вечны». Коллекция вернулась к нам словно из небытия в начале 21 века, как доходит свет давно погасшей звезды. Вернулась, благодаря людям, бережно её сохранившим и осуществившим мечту Прокудина-Горского

Молодые русские крестьянки (недалеко от реки Шексна). 1909 г.

34

октя б р ь 2011

Евпатий Коловратсон Красноярск

о миллионах зрителей его труда. Теперь «Коллекция достопримечательностей Российской империи» – достояние всего человечества. Прокудин–Горский родился во Владимире в 1863 году и по образованию был химиком. Всю свою деятельность он посвятил развитию фотографии. Он учился у известных ученых в Санкт–Петербурге, Берлине и Париже. В результате своих оригинальных исследований Прокудин-Горский получил патенты на производство цветных диапозитивов и проектирование цветных фильмов. В 1908 году Прокудин-Горский задумал и разработал план использования новых технологических достижений, сделанных в цветной фотографии, для систематической фотодокументации Российской Империи. Хотя этот проект казался очень смелым, конечной целью ПрокудинаГорского было ознакомление школьников России с огромной и разнообразной историей, культурой и модернизацией Империи при помощи его «оптических цветных проекций». Получив в распоряжение от царя Николая II специально оборудованный железнодорожный вагон с темной комнатой и имея на руках два разрешения, обеспечивающих ему доступ в запретные зоны и содействие со стороны бюрократических кругов Империи, Прокудин–Горский провел фотообзор Российской Империи с 1907 по 1915 год и прочитал много лекций, иллюстрируя свою работу. Прокудин-Горский уехал из России в 1918 году после революции в России и окончательно поселился в Париже, где умер в 1944 году.

Армянки в празднечном наряде (Артвине). 1911 г.

Алим-хан (эфир Бухары). 1907 г.

Рязань. Общий вид с севера. 1912 г.

Тверь. Левый берег Волги с Екатериненской церковью. 1910 г.

Побережье у Гагры (к Адлеру). 1909 г.

35

октя б р ь 2011

Культура

Культура

Рустем Альмиев Санкт-Петербург

Вице-президент США Джозеф Байден любит оппозицию: от «Солидарности» Каспаров Г.К., от «Солидарности» и Партии народной свободы – Немцов Б.Е., от Партии народной свободы – Рыжков В.А., от «Яблока» – Явлинский Г.А., от «КПРФ» – Останина Н.А., от «Справедливой России» – Дмитриева О.Г., от «Правого дела» – Гозман Л.Я..

Мечтания опПозиции В стране очередной раз началась предвыборная компания.

Cегодня у нас очередной раз 31 число и все медиа-ресурсы либеральнооппозиционного толка заполнены традиционными для этих изданий репортажами о суровых буднях борцов с «къявавым режимом». Рядовым гражданам нашей страны по большей части совершенно безразличны все представители «внесистемной оппозиции» и их суета, их лозунги и призывы крайне далеки от тех проблем и забот, которыми заполнены думы соотечественников. Возможно, это потому, что нет среди апологетов либерального движения и многочисленных колумнистов оппозиционных изданий ни одного вызывающего доверие гражданина, а, может быть, потому, что идеи, которые они пропагандируют, ни коим образом не связаны тем, что на самом деле хочет народ. Но каждый месяц 31 числа собирается небольшая кучка «твёрдо стоящих на демократических позициях» в окружении многочисленных репортёров западных СМИ и старательно разыгрывает борьбу с тиранией и задирают сотрудников органов правопорядка. Думаете, у них есть своя экономическая программа и политическая платформа? Они хотят получить власть и превратить Россию в цветущий сад, оплот мировой демократии и источник вдохновений для всего мира?

Ответ на эти вопросы они сами не дают, представители лево-либерального движения очень заняты своей борьбой и им некогда отвечать на такие вопросы. Я неоднократно к ним обращался через те информационные ресурсы, на которых они размещают свои воззвания и отчитываются о своей борьбе, и получил в ответ тишину. Ни Немцов, ни Лимонов, ни Навальный не хотят отвлекаться от занятия, которым они целиком и полностью заняты, ведь в стране очередной раз началась предвыборная компания, и независимые коммерческие организации уже выделили немалые бюджеты для борьбы с «оплотом авторитаризма» и нужно их срочно осваивать. Ну, что же, придётся нам самим искать ответы на эти вопросы. Так чего же хочет эта внесистемная оппозиция? Первое, что мы обнаружим – это требование соблюдать права человека и реализации права на проведение мирных протестных акций. Замечательные требования, вроде бы, любой человек скажет, что свобода ему важнее жизни и это естественное право каждого. Но почему же раз от раза они не хотят согласовывать свои митинги и шествия с властью? Для чего они приглашают такое количество репортёров иностранных изданий на

36

октя б р ь 2011

свои акции? Зачем пытаются каждый раз довести до абсурда свои выступления и упорно провоцируют представителей органов правопорядка? Ответ лежит на поверхности, достаточно включить телевизор и посмотреть CNN. Так называемые представители внесистемной оппозиции являются инструментом в руках тех, кто желает осуществить у нас в стране ближневосточный сценарий и превратить Россию в Египет, Судан, Ливию, Сирию. Основной принцип колониального управления – «разделяй и властвуй». Для этого были разработаны сценарии «цветных революций», для этого внедрены на территорию нашей страны НКО (НеКоммерческие Организации), для этого нужны выступления «внесистемной оппозиции» и именно для этого они пытаются провоцировать власть на жесткую реакцию. Им нужен повод для ввода санкций и блокирования страны и для резолюций ООН, аналогичных известной под номером 1973. Им нужен всего лишь повод, и он нужен не для победы демократических принципов, а для обеспечения своей рушащейся капиталистической системы сырьевыми ресурсами. Включите телевизор, выберите CNN или EuroNews – и всё вам станет ясно.

Алексей Щербенко Брянск

Пылкий патриот С.Митрохин «Патриотизм – последнее прибежище негодяя» – сказал 7 апреля 1775 г. в Литературном клубе Лондона доктор Самуэль Джонсон. Это выражение может показаться странным, однако если обратиться к эссе Джонсона 1774 года под названием: «Патриот. Обращение к избирателям Великобритании», то все становится на свои места. Автор разоблачает «ложный патриотизм», который он усматривал в действиях оппозиции, которая вела кампанию против двора, правительства и прежнего состава парламента под эгидой защиты народных прав и свобод. Тем более удивительным является тот факт, что и сегодня, спустя три века, уже у нас в России, мы наблюдаем все те же неоригинальные методы оппозиции. 08 сентября 2011 года на телеканале Россия 2 было показано ток-шоу Владимира Соловьева «Поединок». Обсуждался русский вопрос. Оппонентами в споре были Дмитрий Рогозин и лидер партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин. Рогозин говорил о необходимости возрождения русского национального самосознания и ликвидации «политических и правовых оффшоров» на территории России, однако интереснее было слушать Сергея Митрохина, потому как при внимательном отношении к увиденному можно сделать интересные выводы, которыми я и хотел бы поделиться.

Дискуссия началась, и вот на шестой минуте Сергею Митрохину было предоставлено слово, после того, как Дмитрием Олеговичем был высказан тезис о необходимости ликвидации «политических и правовых оффшоров» в России. И тут началось шоу… Отдадим должное Сергею Митрохину, он действовал четко в соответствии с «либеральной методологией»: согласился с наличием проблемы, потом сказал, что виновато государство, которое не уделяет должного внимания проблеме, сказал о том, что нельзя говорить, что какой-то народ обижен у нас в стране, ведь это может привести к межнациональной розни (при этом не сказал, что замалчивание вопроса и проблемы, делание вида, что его не существует, приведет к этой самой розни точно) Но самое забавное, что причины Сергей увидел в другом. Вы наверное уже догадались в чем? Конечно же в «ТОТАЛЬНОЙ КОРРУПЦИИ». Ну а дальше с важным видом и соответствующей мимикой на лице Митрохин начал говорить уже знакомые нам вещи: система контроля над расходованием бюджетных средств не работает, вспомнил отчеты Счетной палаты по проверке компании «Транснефть» (которых так добивается Навальный), и неизвестно, как скоро остановился бы Сергей, если бы его не оборвал ведущий, за что последнему отдельное спасибо. Слово было передано Дмитрию Рогозину, который, используя эфирное время, начал развивать тезис о том, что либеральные ценности заменяют национальное сознание и создают «политический вакуум», создают предпосылку для заполнения этого вакуума другими ценностями, в том числе и радикальными. Также Дмитрий Олегович сделал выпад в сторону либералов, которые в недавнем политическом прошлом нашей страны высмеивали патриотизм, а слово «русский» и употреблять-то публично было не совсем прилично. Ответ же Сергея не был оригинальным, и не очень отличался от предыдущего. Сначала он открестился от Гайдара, Чубайса и Ко, сказав, что партия «Яблоко» не имеет с ними ничего общего, после сказал, что партия уделяет внимание всем вопросам, в том числе и национальному. Дальше последовал рецепт межнационального мира в России от Сергея. Он заключался в том, что русский народ не должен обижаться, даже ког-

37

октя б р ь 2011

Культура

да братья младшие не правы по отношению к нему. Сергей начал приводить исторические примеры о человеколюбии Ивана Грозного к татарам после взятия Казани и уже был готов переключиться на излюбленную тему коррупции, но снова вмешался ведущий и привел конкретные исторические примеры «человеколюбия» Ивана Грозного к Казани, после чего рупор либерализма на время умолк. Но сознание его действовало по наработанному шаблону и не могло не начать разговор о «ТОТАЛЬНОЙ КОРРУПЦИИ», и поэтому при обсуждении вопросов массовой миграции граждан из республик Средней Азии в Россию он сразу нашел её причины, и они, конечно же, оказались в «тотальной коррупции» (!), ведь «естественно» продажные чиновники из ФМС во всем виноваты! Были и басни о потребительской корзине, которая якобы меньше пайка военнопленного времен второй мировой. Словом, гремучая смесь лживых либеральных шаблонов и обыкновенной демагогии. И так на протяжении всей передачи: какой бы вопрос не был задан Митрохину, он действовал по следующей схеме, которая настолько бездарно шита белыми нитками, что не заметить её может только слепой: 1. Согласиться с проблемой; 2. Поговорить о том, что партия «Яблоко» уделяет ей внимание; 3. Сказать о том, что государство внимание этой проблеме не уделяет; 4. Ну и, конечно же, озвучить причины, их немного, а точнее одна – «ТОТАЛЬНАЯ КОРРУПЦИЯ» А действуя дальше по этой схеме, надо приводить аргументы, но чтобы не утруждать свое мышление, их тоже можно черпать из лживых либеральных шаблонов. Вот уж действительно не меняются методики работы оппозиции, и патриотизм остается для нее последним прибежищем!

Лирика

Евпатий Коловратсон Красноярск

Сначала появляются рога. Копыта и хвост позднее... «Настанет время, когда люди будут безумствовать, а кто не безумствует, тому будут говорить: ты безумствуешь, потому что ты не похож на нас» Архиепископ Аверкий Семья. Какая богатая тема. Как много ей посвящено. Фильмы, токшоу, «научные» исследования, анекдоты, споры, сплетни. Судя по всему, это волнует народ. Только удивительно, что само понятие семьи, установленное Богом, оценивается и обсуждается в рамках атеизма и безбожия. Если Бога нет – проблемы не существует. Собственно, такое противоречие и подвигло меня написать – что же обо всём этом думает Бог! Кто-то скажет: «К чему эти архаичные представления о браке? Сейчас дру-

гое время, ХХI век на дворе, а ты со своими «преданиями старины глубокой»». Отвечу: супружеская неверность, половые извращения, растленные нравы – тоже не новы. Им столько же лет, сколько и человечеству. Похоть, извращения, измены сопровождают человечество все дни его истории. Греция, Римская империя, будучи эталонами культуры древности, творили то, «что не делал Содом с Гоморрой». А скотоложство в среде азиатских народов и разнузданные нравы дворян просвещенного средневековья, сексу-

38

октя б р ь 2011

альные революции недавнего прошлого и пандемия крушения нравственности, которая охватила мир сегодня? Институт семьи уничтожается с противоестественным упорством. По телевидению какие-то странные авторитеты добивают сознание молодежи, призывая их смотреть на жизнь проще. «Бери от нее все!» – вот лозунг современности. Хочешь – как кенгуру, скачи из постели в постель. Хочешь – с двумя, с тремя... Хочешь – с мужчиной, хочешь – с женщиной, хочешь –... Тут сами впишите. Главное – наслаждение!

«Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею? Ибо сказано: два будут одна плоть.» (1-е Коринфянам, 6:16)

В просвещенной и ультра-демократичной Европе священников принуждают венчать однополые «семьи». Ах, как это трогательно: два здоровых мужика стоят перед алтарем и говорят священнику «Да!», получая «божье благословение». И целуются... Умиленные родственники, цветы, счастливые слезы родителей. Если Бога нет, то, конечно, – надо спешить. Жизнь скоротечна. Но если вы сомневаетесь или уверены, что ваша плоть лишь мешок для души, а после смерти наступает Жизнь, то идем дальше. Целомудрие и верность в супружестве – это не надоедливое правило, придуманное моралистами и богословами, чтобы испортить жизнь и украсть радость бытия. Нет! Это – здравый смысл, на котором зиждется все мироустройство. Бог установил брак в Эдемском саду как союз одного мужчины и одной женщины на всю жизнь. «Потому человек оставит своего отца и свою мать и прилепится к своей жене; и будут одна плоть». (Бытие, 2:24) Обратите внимание: союз мужчины и женщины. Ни другого мужчины, ни двух других женщин, ни собачки, ни ослицы, а одного мужчины и одной женщины. И, что важно, муж и жена становятся одной плотью. В Духовном мире муж и жена выступают как единое целое. Бог, ангелы, демоны и дьявол видят вас одним существом. Представьте себе это! Человек, ведущий вольный образ жизни и меняющий партнеров, подвергается постоянному делению! Из постели в постель, становясь одной плотью то с одним, то с другим, он оставляет частицы себя, своей плоти, своей души. И, в то же время, нахватывает от своих партнеров такую же кашу из прошлых «единений». В писании об этом недвусмысленно написано: «Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею? Ибо сказано: два будут одна плоть.» (1-е Коринфянам, 6:16) Сколь же пагубнее и разрушительнее супружеская измена. Изменщик становится одной плотью с другим человеком. А поскольку он является частью единого тела, благословленного Богом под названием семья, то и его супруг становится невольным сопричастником греха. И никакие разговоры о том, что:

– твоя семья номинальная; – вы живете вместе только ради детей; – у каждого из нас своя жизнь; – она ни о чем не догадывается; – мы давно чужие и т.д., не изменят сверхъестественной и мистической сути семейной целостности. В духовном мире вы все равно едины. А теперь представьте, как выглядит в духовном мире семья, в которой скандалы и склоки являются нормой? Как выглядит семья, где муж идет «налево», а жена еще «левее»? Представьте себе, как выглядит семья, где муж не уважает супругу и где жена ни во что не ставит мужа? Представьте, как в духовном мире выглядит семейный скандал или простая ссора? Отвечу: такая семья похожа на шизофреника с раздвоением личности. Эта семья похожа на человека, хлещущего самого себя по щекам. Такая семья выглядит как лакомый кусочек для дьявола.

– о! Ты не знаешь, что он (она) мне сделал(а), – он (она) мне изменил(а), – я ему (ей) этого не прощу, и буду мстить, – он неудачник, – она неряха, – для него (нее) водка (подруги) дороже меня, – он (она) меня уже замучил(а)» и т.д. Критикуя своего супруга и упрекая его, вы поносите и самого себя. Вас не существует вне вашей половины. Представьте себе пол-компьютера или пол-автомобиля. Это просто груда хлама. Так и вы вне своей половины – хлам, инвалид! Бог так устроил мир, что победы в семейной ссоре или скандале быть не может. Кто бы ни одержал верх – проиграли оба. Побил жену – побил свою плоть. Изменила мужу – изменила своей плоти. Совершил покаяние за грех супруга – Господь, будучи верен и праведен, простит его через ваше послушание. Да, так! И только так! «Также и вы, жены, повинуйтесь своим мужьям, чтобы те из них, которые не покоряются слову, житием жён своих без слова приобретаемы были, когда увидят ваше чистое, богобоязненное житие». (1-е Петра, 3:1,2) О примирении. Если вашу семью постигла ссора или разлад, помните, после ссоры супруги должны примириться и покаяться Богу и друг дру-

39

октя б р ь 2011

Лирика гу. Если вы делаете вид, что ничего не было, то лжёте. Вы, будучи единым целым, совершили грех против собственной плоти, и это требует покаяния. Иначе грех остается на вашей семье и в духовном мире на теле вашей семьи видна трещина. Шрам. «...но если в вашем сердце вы имеете горькую зависть и сварливость, то не хвалитесь и не лгите на истину. Это не есть мудрость, нисходящая свыше, но земная, душевная, бесовская, ибо где зависть и сварливость, там неустройство и всё худое». (Иакова, 3:14-16) О б р е т а й т е Б ож ь ю м у д р о с т ь . Оправдывайте друг друга. Прощайте. Не слушайте дьявола и не повторяйте его лжи. Говоря плохо о своем муже или жене, вы говорите плохо о себе. Вы выставляете на показ свои пороки. Десятки ссор оставляют шрамы на семейном единстве, калечат, кромсают, а мы переходим из ссоры в ссору с одухотворенными лицами, считая себя правыми и изображая оскорбленную праведность, ожидая извинений и покаяний от провинившейся, с нашей точки зрения, стороны.

– А если ваша половина думает иначе?

– А если вы не поняли друг друга?

– А если дьявол вмешался и вселил в вас необоснованные подозрения? Разве это повод для самоубийства? Спешите! Примиряйтесь! Дайте дорогу Господу! Если вы считаете, что ВСЁ заканчивается под Сонату Шопена № 2, то, конечно, волноваться нечего, а всё, написанное мною, – чушь и мракобесие. Наслаждайтесь! Берите от жизни всё. А если нет? П.С.: Библия изобилует местами писания о супружеской верности и важности мира в семье. Я их не использовал сознательно, дабы не наскучить.

Лирика

Евпатий Коловратсон Красноярск

А судьи кто? И кто КУМИРЫ? На днях смотрел по телевизору местные новости. В одном из сюжетов рассказывалось о том, что в городе прошёл межшкольный конкурс двойников. Дети, найдя в себе сходство с той или иной звездой, «пускались во все тяжкие» для достижения максимального сходства. Яркие наряды, парики, макияж… Звучали фонограммы, светили софиты. Ярко, весело, шумно. И тут... На сцену вышли две девчушки, лет по пятнадцать. На них были чулки, трусики-ниточки, и еще какие-то газовые повязки. Одетые (точнее раздетые) подобным образом, под фонограмму, девчушки стали изображать дуэт «ВИАГра». Они изгибались как змеи (по крайней мере, им так казалось), валялись по полу, делали телом эротические движения, корчили лица, изображая секс уальную страсть, – словом, старались, как могли. В довершение всего одна из исполнительниц одела на голову фату (символ чистоты и целомудрия), и обе стали прижиматься интимными частями тел к некому молодому человеку, который сидел на стуле, посреди сцены. Песня была о пятой попытке выйти замуж. Это выступление показали в «Новостях» целиком. Наверное, они заняли первое место. Зал рукоплескал, дети веселились, взрослые умиленно смотрели и восхищались талантами, изображая из себя ценителей. В жюри сидели почтенные люди. Они оценивали сходство и мастерство… Жалкими были все. Но более всего меня поразили взрослые. Они инициировали это действо. Они толкнули этих девочек раздеться и изображать плотскую страсть на сцене перед многочисленной публикой. И это были не растлители малолетних, с алчными и порочными лицами, а благообразные преподаватели и директора школ города – люди, наделённые правом воспитывать… Учить! Конечно, случаи, когда ребёнка растлевают напрямую, редки. Это происходит иначе. Порок вмуровыва-

ется в сознание ребёнка постепенно. Камушек к камушку, песчинка к песчинке создаётся твердыня – фундамент греха, цитадель порока. Эти камушки и песчинки – наши поступки, сцементированные нашим же лицемерием, ханжеством и ложью. Я представляю, как говорю своему сыну, попыхивая сигареткой: «Курить, сынок – вредно. Эта пагубная привычка сведёт тебя рано или поздно в могилу». Что для него убедительнее? Мои слова или мои действия? После такого разговора ценность отцовского слова будет сведена к нулю. Дети всегда подражают взрослым. Только нельзя думать, что твоё чадо будет своими поступками подражать твоим словам. Нет! Он своими поступками подражает твоим поступкам, а своими словами – твоим словам. Но если твои слова расходятся с делом очень часто, то берегись! Очень скоро ты перестанешь быть авторитетом для своего дитя. А свято место, как известно, пусто не бывает. Его займут. И в 99 случаях из 100 его займёт какой-нибудь негодяй. Кумиром может стать известный районный блатной, которому не удастся состариться на свободе. А, может, ребёнку понравится звезда эстрады – наркоман или извращенка, поющая странные песни, вроде «Я сошла с ума, я сошла с ума …». Мы уже имеем мальчиков-неврастеников с истериями и приступами беспричинной ярости и девочек с нездоровым интересом, присматривающихся к своим подругам. Грядёт целое поколение без чести, без достоинства, без сердца, без цели, без принципов. Поколение зомби! Глядя на внешнюю сторону жизни своих кумиров, подросток скорее всего так никогда и не узнает об их реальной жизни. Ему будет виден блатной кураж «шикарной» жизни: сверкающие машины и длинноногие тёлки, оттопыренный под мышкой пиджачок и золотая цепь на бычьей шее. Он запомнит только это! Но ему никто не скажет, что такое просы-

40

октя б р ь 2011

паться от каждого шороха, от каждой подъехавшей машины, как пересыхает во рту от страха, как лязгают засовы в камере, как муторно от того, что некому довериться. Он запомнит музыку, слова, всклокоченные волосы, рёв толпы. Но ему не расскажут, что для последнего укола кумиру пришлось выбривать волосы на виске, чтобы найти хоть какуюто вену. А о певце – гее, умершем от СПИДА, – скажут: «Ушёл безвременно гений. Оставил нас, не спев своей прощальной песни». Но никто не поведает, что перед смертью гений-гей буквально нырял головой в кокаин и менял любовников, стараясь потянуть за собой как можно больше. Пройдё т время – и твой ребёнок, так и не узнав правды в детстве, всё это познает сам. На своём опыте. Свою правду. Тысячи детей, не найдя чему подражать в реальном мире, ищут себе кумиров во мраке иллюзий и чужих ошибок. Они поют песни, написанные и исполняемые наркоманами, алкоголиками и извращенцами. Они танцуют, как одержимые бесами. Они красятся и одеваются, как проститутки. Их рты, как помойные ямы, наполнены нечистотами сквернословия. Взрослея, поколение за поколением, они реализуют вокруг себя мир извращённых фантазий из духовной нищеты детства (обеспеченной родителями), являя грядущим поколениям новую норму бытия. А те, в свою очередь, извращая извращённое ранее, ещё более отдаляются от истины. Всё дальше и дальше от здравого смысла – в глубины одержимости и небытия.

Олег Матвейчев Москва

Будущее одного тихого несогласного Иван Иванович Иванов жил в Москве и имел много претензий к власти. Откровенно говоря, она ему надоела. И хотя он, как столичный житель, имел хорошую работу и приличную зарплату, гражданин Иванов был не прочь сменить режим. Поэтому, когда он узнал о волнениях в Новороссийске, то поначалу воспринял их даже благосклонно: пора, пора дать пинка этому зазнавшемуся бывшему полковнику. Правда, потом выяснилось, что оппозиционеры вели себя как-то странно. Первым делом они принялись грабить магазины, потом сожгли цементный завод, и повесили с десяток выходцев из Средней Азии, назвав их «пособниками режима». Да и состав оппозиционеров вызывал вопросы: пара-тройка бунтарей раньше входила в правящую верхушку, но потом была изгнана оттуда из-за внутренних интриг, ещё несколько человек представляли из себя «профессиональных революционеров», которые поддерживали всё, будь то хоть Химкинский лес, хоть гей-парад. А ещё в среде оппозиционеров оказались бородатые люди, очень сильно похожие на ваххабитов. Правда, они говорили, что теперь они хорошие, но поверить в это не давали торчащие из-за их спин «калашниковы». В общем, когда власти, дабы прекратить грабежи и мародёрство, отправили в город усиленные отряды милиции, Иван Иванович Иванов был не против. Однако он вскоре узнал, что события в Новороссийске крайне встревожили мировое сообщество. Западные СМИ сообщали, что по Новороссийску стреляют пушки, и в городе десятки тысяч убитых. В связи с этим собирается Совет Безопасности ООН для принятия соответствующего решения. Между тем, почуяв новые веяния, уголовники по

всей стране стали объявлять себя повстанцами и радостно грабить и насиловать направо и налево. В порыве энтузиазма они даже изнасиловали и ограбили американскую журналистку, приехавшую снимать репортаж о том, как повстанцы борются за свободу. Но Госдеп США сделал вид, что ничего не заметил, чтобы не портить отношений с борцами за свободу. К Ивану Ивановичу в это время приехала жена его старого друга с сыном. Она рассказала, что друга Ивана Ивановича, служившего в милиции, сожгли «повстанцы». Вместе с ним убили и его знакомого-азербайджанца, который имел несчастье в своё время поселиться в Новороссийске. Азербайджанца тоже объявили наёмником.

Через день семья Ивана Ивановича проснулась от разрывов бомб По телевизору сообщили, что Совет Безопасности ООН принял решение ввести бесполётную зону над Россией, дабы не позволить режиму убивать мирное население. Все рассчитывали, что на это решение наложит вето Китай, но молодой и заносчивый лидер Китая заявил, что российский полковник потерял легитимность, является политическим трупом и должен уйти. Через день семья Ивана Ивановича проснулась от разрывов бомб. Как он узнал утром из новостей, город бомбили самолёты НАТО, наносившие «точечные удары» по военным объектам. Шло время. Иван Иванович привык к ежедневным налётам, к перебоям с продовольствием и бензином. В Новороссийске у причалов порта стояли корабли НАТО, которые якобы спасали повстанцев от преступного режима. Между тем в столицу потоком ехали беженцы, которые рассказывали, что банды повстанцев рыщут по стране, грабя и расстреливая всех, кто попадётся им на пути. В западных СМИ рассказывали, что в Новороссийске сфор-

41

октя б р ь 2011

Лирика мирован какой-то Переходный Совет, который должен взять власть в стране. При всей своей нелюбви к режиму, Иван Иванович Иванов видел, что от повстанцев ничего хорошего ждать не приходится. Поэтому, когда стали раздавать автоматы, Иван Иванович решил тоже взять, чтобы защищаться от мародёров. Через неделю разбомбили фабрику, на которой работал Иван Иванович. Западные СМИ сообщили, что под их фабрикой находился секретный военный бункер. Иван Иванович остался без работы, и устроился в охрану на график «сутки через трое». Однажды, вернувшись с дежурства, Иван Иванович обнаружил вместо своего дома руины. В час ночи, когда его жена, дочь, зять и внучка крепко спали, в дом попала бомба. Так Иван Иванович остался один. Официальный представитель НАТО сухо выразил сожаление насчёт гибели мирных граждан, но рассказал, что под их домом находилась тайная военная лаборатория. А прессу натовец призвал не заострять внимание на жертвах среди мирного населения, дабы не потакать преступному режиму. Когда Иван Иванович хоронил близких, вертолёт НАТО обстрелял кладбище. СМИ сообщили, что под ним находится секретный бункер полковника, а посетители кладбища на самом деле переодетые бойцы русского спецназа. Через три месяца банды новороссийских повстанцев ворвались в Москву. Начались повальные убийства и грабежи. Мировое сообщество приветствовало победу народа в борьбе за демократию. Но этого Иван Иванович Иванов уже не узнал. Он погиб в бою на улицах родного города, успев прикончить двух новороссийских мародёров с вытатуированными куполами. Тело убитого Ивана Ивановича, одетого в спортивный костюм, сшитый в Минске, показали по CNN как доказательство того, что режим полковника в борьбе со своим народом использовал белорусских наёмников.

Лирика

Ярослав Новиков Санкт-Петербург

Будущее России Не так давно вернулся в родной город из отпуска. Отдыхал в Псковской области у друзей в деревенских условиях. Баня, пруд с карпами, речка с чистой водой, озеро, луга, лес полный земляники, аисты. И никакого интернета, радио и телевизора. Больше всего меня поразил сын одной из семей, которые отдыхали вместе с нами. Ему всего 4 года. Мы едем в магазин и в магнитоле заиграла песня «По полю танки грохотали» в исполнении Чижа. Ребенок вдруг заволновался и попросил выключить. Мы недоумеваем, а он объясняет: «Это фашисты поют! Фашисты!». Отец ему: «Почему фашисты?» А он: «Русского солдата убили, а они поют и радуются. Это грустная песня, а фашисты радуются». Я в полном шоке, как и все в машине. Спрашиваю, мол, кто отвечает за патриотическое воспитание? Выясняется, что никто. У ребенка это все на каком-то генетическом уровне и взрослые тут не причем. На мой вопрос «А кем ты хочешь стать?» четырехлетний ребенок ответил: «Я хочу стать десантником. Хочу защищать Родину.» И в этот момент я понял, что будущее России принадлежит уже не нам. Не тем, кто до сих пор сомневается правильную ли политику ведут наши правители. Будущее принадлежит ему и такой же малышне как он.

42

октя б р ь 2011

Дж. Буш младший США

ПРЕЗИДЕНТОМ БЫТЬ НЕЛЕГКО «Единственное, мне очень жаль, что я не могу чаще заниматься бегом. Это является одним из самых печальных аспектов президентства». НО ЖИТЬ СТАЛО ЛУЧШЕ «Мы самая великодушная страна в мире. Мы очень великодушные. Я горжусь тем, что мы такие великодушные. Но, несмотря на наше великодушие, мы не должны хвастать своим великодушием». А С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЭКОНОМИКИ «Основная доля нашего импорта приходится на зарубежные страны». «Это однозначно включено в план бюджета – там вообще множество цифр и пунктов». И ВСЕ-ТАКИ МЫ ЗА ДЕМОКРАТИЮ! «У нас прошло хорошее заседание администрации, на котором министр обороны и госсекретарь рассказали нам о нашем желании распространения демократии по всему миру». НО МЫ МОЖЕМ ПОДНЯТЬСЯ С КОЛЕН «Мы должны защитить родину нашей страны». В ЦЕНТРЕ МИРА «Мы готовы вести работу с обеими сторонами, чтобы снизить уровень террора до приемлемого».

юмор

Буш неисчерпаем «Я бы вторгся в Ирак, даже если бы его не существовало». В Японии Буш сказал, что «уже на протяжении полутора веков Америка и Япония составляют самый крепкий и самый продолжительный из всех союзов новейшего времени», видимо, забыв, что еще в середине века прошлого американская армия сбрасывала ядерные бомбы на страну Восходящего солнца. После таких перлов уже не удивляет, что Буш путал Австрию с Австралией и спрашивал, в какой стране находится Уэльс. «Бог говорит через меня, – лаконично сказал хозяин Белого дома в 2004 году, а позже конкретизировал: «Бог сказал мне напасть на «АльКаиду», и я напал на них. И заранее он проинструктировал меня напасть на Саддама, что я и сделал. С поддержкой Бога на нашей стороне мы одержим победу». Иногда Буш даже осмеливался говорить о себе и о Боге как о слаженной команде: «Господь любит вас. И я люблю вас. И вы можете рассчитывать на нас обоих как на мощное послание, предназначенное людям, взволнованным своим будущим». «Потребуется некоторое время, чтобы восстановить хаос». Кстати, в контексте следующего заявления становятся понятны истинные мотивы американской политики в отношении Ирана. «Иранский режим зол. Они плохие. Ираном управляет параноидальный клуб нетолерантных мужчин, которые думают, что Бог говорит с ними и только с ними», – под-

43

октя б р ь 2011

черкивал Буш в 2005 году. Видимо, ревность и нежелание отдавать иранским имамам монопольное право общаться с Богом, а не какая-то ядерная программа поставили Вашингтон на грань военного столкновения с Тегераном. Наконец, несколько замечательных фраз американского лидера сложно как-то классифицировать. Это чистый, незамутненный Буш, которым нужно просто наслаждаться. «Я знаю, как тяжело вам вносить еду в свою семью». «Потребуется некоторое время, чтобы восстановить хаос». «Запомните – должны страдать птицы, а не охотники». «Мы должны уяснить, что бедные люди не обязательно убийцы» «Настало время, когда человеческая раса должна войти в Солнечную систему». «Я бы вторгся в Ирак, даже если бы его не существовало». «Я думаю, мне может понадобиться перерыв, чтобы попасть в туалет. Это возможно?» (записка, адресованная госсекретарю Кондолизе Райс во время саммита ООН в сентябре 2005-го). «Я знаю, что человек и рыба могут мирно сосуществовать». «Наши враги изобретательны и находчивы, но и мы тоже. Они непрерывно думают о новых способах причинить вред нашей стране и нашему народу, и мы тоже».

Вести с «ПОЛЕЙ» Уберите Геббельсов из эфира Самое интересное, что практически все СМИ обошли наши митинги 19 сентября своим вниманием. Вроде как митинги у американского и британского посольств проходят настолько часто, что это уже стало обыденностью и упоминать об этом совершенно не стоит. Да и что тут, собственно говоря такого… Ну бомбит в очередной раз кого-то Америка и что с того? Плевать, что поток героина с Афганистана с каждым годом только увеличивается. Подумаешь… вышли какие-то люди, которые не хотят оставаться равнодушными к подобным вещам.

У радио «Эхо Москвы»

Альбац Евгения Марковна, главный редактор журнала «The New Times», появилась неожиданно и оказалась сперва неузнана. На предложение взять листовку принялась меня фотографировать, параллельно задавая вопрос о том, сколько же нам платят. Эхо Москвы. Ну да ладно, организация у нас новая, еще мало кому известная и акции пока проводящая негромкие. Можно было бы подумать, что упоминания в СМИ мы еще пока что не заслужили, если бы не одно НО….. По поводу одиночных пикетов «уберите Геббельса из эфира и со страниц» в интернете прошла целая волна однотипно-либеральных публикаций. Что интересно, везде статьи начинаются с фразы «прокремлевский профсоюз граждан России…». Причем, откуда взялось мнение, что профсоюз является прокремлевским совершенно непонятно. Оно попросту высосано из пальца. То, что мы митинговали против вступления России в ВТО не считается, что готовимся к ак-

циям против платного образования, тоже никого не волнует. То, что мы не поддерживаем конкретно Путина или Медведева, а боремся за нормальную власть, которая работает в интересах России, вообще их не интересует. Это мелочи… Мы задели главное, обвинили «независимые» СМИ во лжи и искажении истории и сразу стали прокремлевскими. Со слов либералов это звучит как антинародные. Подобных статей немало. Они пишут свою ахинею, совершенно ничего не стесняясь, и самое страшное, что некоторые люди им до сих пор верят. Причем у многих людей настолько зашорено сознание либеральной пропагандой, что на форумах в интернете мне писали, что, мол, негоже заты-

44

октя б р ь 2011

кать рот за то, что люди имеют иное мнение. Однако на вопрос, « считаете ли вы, что откровенная ложь в эфире недопустима?», все отвечали согласием. То есть налицо обычная подмена понятий, когда обычная ложь выдается либералами за свободу мнений. То есть перевирание истории, обвинение России во всех смертных грехах у них является просто иным мнением. Зато навешивание ярлыков на других у либералов считается совершенно нормальным делом. Но и на этом либеральные журналюшки не остановились. Доходило до откровенного бреда. Так в статье на ресурсе «Ридус» было написано буквально следующее: Блоггер Николай Стариков, счи-

Вести с «ПОЛЕЙ»

У журнала «The New Times»

Потом подошел не скрывающий чувств патриот лет 55 и сказал «я верил в Советский Союз и коммунизм, а они предали нас всех» (обвинил Горбачева и Ельцина). Получив листовку, он пошел по улице дальше. Все это было очень печально, учитывая то, чего человек ожидал и что он получил на старости лет. The New Times. тающий себя членом общественного движения «Профсоюз граждан России», провел одиночный пикет под девизом «Уберите Геббельсов из эфира!» около редакции «Эхо Москвы» на Новом Арбате. «Уверен, что два часа, час, потраченные на выражение своего отношения к тем, кто уже давно вызывает у нас изжогу, «неправильное выделение желудочного сока», всякий раз, когда мы сталкиваемся с очередным комком грязи, который эти господа бросают в адрес нашей Родины – это самое малое, что может сделать любой честный человек», – написал Стариков в своем блоге. Он пообещал, что одиночные пикеты будут проходить бессрочно у редакций трех «одиозных

У газеты « Новая Газета»

Мне даже понравилось там стоять и хотя было видно, что каждый проходящий мимо думал о своих делах/заботах, но на какой-то миг они переключались на меня и пусть и молча, но мне казалось, что они меня поддерживают. Новая Газета.

либеральных средств массовой информации» (радиостанция «Эхо Москвы», «Новая Газета» и журнал «The New Times»), но найти достаточное количество сообщников не смог. Причем на размещенных там фотографиях был естественно не Николай Викторович. Что это? Это и называется свободой мнений? Что значит фраза Блоггер Николай Стариков, считающий себя членом общественного движения «Профсоюз граждан России»? Что значит, но найти достаточное количество сообщников не смог? А как же десятки москвичей, которые выходят на пикеты совершенно бесплатно, исключительно по внутреннему порыву, желая прекратить этот гнус-

45

октя б р ь 2011

но-либеральный лживый поток? Неужели этим господам-либералам невозможно выпускать материалы, не опускаясь до такого откровенного вранья? Таких не пикетировать, а в лагеря отправлять надо, что бы читателям голову не морочили. Радует одно… Если либералы зашевелились, если начали реагировать даже такими методами (потому что другими они не умеют), значит мы на верном пути. Пусть люди узнают правду, пусть каждый раз ловят на лжи очередных извратителей истории. И наш профсоюз однозначно им в этом поможет. Мы не остановимся на достигнутом, а будем и впредь бороться с очернителями, для которых не существует понятие Родина.

Вести с «ПОЛЕЙ» Мы за бесплатное образование! В день учителя, 5 октября, члены общественной организации «Профсоюз граждан России» провели целую серию пикетов в разных городах России. Под лозунгами: «Мы за бесплатное образование!», «Плата за обучение нашего будущего аморальна», «ЕГЭ убивает знание».

Мы убеждены, что образование в России должно быть полностью бесплатным. И это записано в нашей программе. Уже сегодня преподаватели ВУЗов жалуются, что с введением платного обучения интеллектуальный уровень студентов начал снижаться. Потому что начинается соревнование кошельков, а не умов. И это неизбежно приведет к деградации нашей страны. «Ломоносовы» с трудом смогут пробиться к знаниям, а их место займут другие, которым просто нужна «корочка».

Тема образования актуальной будет всегда – кто-то учится сам, у кого-то в школу и ВУЗы ходят дети. Александр, Брянск.

Оригинальный плакат в частности, выражает мнение граждан и специалистов о том, что система оценки знаний в виде тестов способствует деградации знаний, отуплению наших детей. Александр, Екатеринбург.

Сотрудники полиции с энтузиазмом изучали наши листовки, задавали вопросы, в общем, выразили заинтересованность нашей деятельностью, как граждане, а не как сотрудники органов правопорядка. Дмитрий. СПб. Смольный.

Прохожие охотно брали листовки, люди постарше интересовались , что это за организация и когда им объясняли, что это не новая партия, а Профсоюз Граждан России, они искренне радовались со словами, что не доверяют ни одной из существующих партий. Александр. СПб.Политех.

А кто будет двигать нашу науку? Кто будет придумывать новое? Кто составит славу России в ХХI веке? Плата за обучение делает граждан России неравноправными, доступ к знаниям становится уделом обеспеченных. А должен быть уделом достойных. Но как будут жить ВУЗы, если отменить плату за обучение? За всех ОБЯЗАНО платить государство. Именно обязано, если хочет воспитывать умных и образованных граждан. Не случайно все пресловутые реформы образования начались с присоединением России к Болонской конвенции.

Все как обычно – проблемы начались с реформ, реформы порекомендовал Запад. Что же делать? Прекратить реформы образования. Отменить ЕГ, которое убивает знания, так как ученики готовятся сдавать именно его, а не учат предметы. Какие вообще реформы нужны нашему образованию, которое в советское время было на должном уровне? Никаких. Что нового произошло в математике, химии и физике за последние 20 лет, что нужно переписывать отличные учебники СССР?

46

октя б р ь 2011

Вести с «ПОЛЕЙ»

Платное образование неизбежно снижает уровень подготовки специалистов, а также способствует установлению порочной зависимости образованности от толщины кошелька. Елена. Челябинск.

Что такое платное образование? Это полное уничтожение мотивации ЗАРАБАТЫВАТЬ УПОРНЫМ ТРУДОМ эти самые отметки. Александр. Воронеж.

Хотелось бы еще раз отметить идейно-патриотический настрой и желание всех участвовавших в проведении данной акции, что ещё раз подтверждает о сплоченности нашего коллектива! Андрей. СПб. Финэк.

Сотрудник полиции посетовал что реформа в полиции как и в образовании на пользу особо не пошла, так как в составе остались те же люди, а вот многие патрульные были убраны с улиц, по этому может быть повыситься уровень «уличной» преступности. Илья. Комитет по образованию СПб.

Многочисленные студенты и студентки факультета журналистики, активно расхватывали наши листовки и, можно сказать, требовали от нас подробной информации о нашей организации и ее целях. Рустем. Санкт-Петербургский Государственный Университет (факультет журналистики).

Еще отметил такую закономерность, что чем солиднее и богаче выглядит человек, тем меньше я его интересовал. И наоборот, чем проще выглядел человек, тем охотнее он брал листовки. Министерство образования, Тверская улица.

Наш пикет «отодвинули» на смотровую площадку, запретив стоять у входа. Нужно сказать, что префектура тут та же самая, которая запретила нам мероприятие по отправке Чубайса в ВТО, когда двух из наших товарищей забрали в полицию и выписали штрафы, якобы за несанкционированное шествие. Московский Государственный Университет.

Пикет у института обладает своей особенной энергитикой, прежде всего из-за большого количества молодых, думающих людей. Московский Институт инженеров транспорта.

Единственное, что нужно сделать – это написать правдивый учебник истории. Это, пожалуй, единственная сфера, где учебные материалы советской поры не годятся. Но вместо честного рассказа о нашем прошлом, учебники истории нам пишут … в Америке! Все, без исключения, учебники по Истории, которые сертифицированы Минобразования, написаны на иностранные гранты! Преподавателями, которые работают на Западе. Содержание соответствующее. Это очень опасно.

47

октя б р ь 2011

Программа Профсоюза Граждан России 1. Мы выступаем за территориальную целостность России, за поддержку русскоязычного населения за ее пределами. Мы сторонники экономической, культурной и духовной интеграции соотечественников, вне зависимости от страны проживания.

2. Мы выступаем за право России отстаивать свои экономические и политические интересы в любой точке земного шара, основываясь на принципе блага для российского народа и принципа справедливости в отношениях между народами.

3. Мы выступаем за неуклонный рост благосостояния российского народа, основанный на его свободном труде, в рамках самодостаточной экономики. Мы считаем, что Россия накопила достаточно потенциала для резкого экономического рывка, культурного и духовного подъема.

4. Мы исходим из того, что предполагаемый рост влияния нашей страны требует проведения модернизации сохранившейся экономики для повышения ее эффективности и принятия новой программы индустриализации, в тех секторах экономики, которые мы потеряли в годы смуты, последовавшие сразу после развала СССР.

5. Мы выступаем за то, чтобы гражданство Российской Федерации гарантировало политические, экономические и культурные условия для свободного развития всех народов живущих на территории России, созданной и скрепленной государство образующим русским народом.

6. Мы выступаем за равенство всех граждан России перед законом, вне зависимости от их социальной, национальной и религиозной принадлежности. Мы за неотъемлемость прав и обязанностей граждан Российской Федерации.

7. Мы убеждены, что смысл гражданской жизни любого гражданина Российской Федерации должен состоять в служении России и отстаивании интересов Родины. Каждый на своем месте, каждый в силу своих возможностей.

8. Мы убеждены, что принцип социальной справедливости должен быть определяющим в экономической и общественной жизни России. Мы выступаем за сокращение разрыва доходов между самыми богатыми и самыми бедными гражданами нашей страны.

9. Мы выступаем за национализацию рубля, за лишение Центрального Банка независимости от государства и изменение законодательства, которое регулирует его функции и задачи в финансовой сфере России.

10. Мы выступаем за национализацию недр России, за национализацию обрабатывающей промышленности.

12. Мы выступаем за достойную обеспеченную старость каждого гражданина России. Мы убеждены, что пенсия должна быть не ниже уровня средней зарплаты в регионе проживания.

13. Мы выступаем за создание всех условий функционирования самодостаточной современной экономики России, восстановления ее промышленного потенциала.

14. Мы выступаем за поддержку отечественного производителя. Мы против вступления России во Всемирную торговую организацию.

15. Мы выступаем за решительную борьбу с преступностью и коррупцией. Мы за отказ от моратория на смертную казнь для тягчайших преступлений: измена Родине, преступления против детей, терроризм, коррупция (в особо крупном размере).

16. Мы выступаем за возможность всех слоев населения иметь доступ к бесплатному образованию во всех его видах и формах. Любая плата за воспитание и обучение будущего России аморальна.

17. Мы выступаем за стимулирование рождаемости в России на государственном уровне.

18. Мы выступаем против «свободных СМИ». Свободных от совести, долга пред своей страной, свободных от правдивости и духовности.

19. Мы выступаем против пропаганды ценностей, противоречащих традициям, менталитету и духовности народов России. Пропаганда экономики, основанной на ссудном проценте, пропаганда получения прибыли любой ценой, равно и как пропаганда гомосексуализма, любых форм сексуальных извращений, пропаганда, направленная на разрушение семьи и религиозности, пропаганда пошлости во всех ее проявлениях – должны быть вне закона.

20. Мы выступаем в поддержку всех традиционных религий России. Мы за то духовное единство народов России, которое было продемонстрировано во времена наших величайших свершений и величайших испытаний.

21. Мы считаем, что добиться всех озвучиваемых нами целей, можно только в случае соблюдения двух условий: прекращение внутри российского национального и религиозного противостояния и построение сильного государства, которое должно быть основано на сотрудничестве всех наций России. Где «российский» считается определением гражданства, а каждая нация является неотъемлемой и уважаемой частью большой сильной и влиятельной России.

11. Мы выступаем за монополию внешней торговли стратегическими природными ресурсами, которые перешли под контроль государства. Они должны продаваться за рубли.

профсоюзгражданроссии.рф