AL JUZGADO DE LO CONTENCIOSOADMINISTRATIVO NUMERO 2 DE JAÉN
FRANCISCO JAVIER MARIN GAMEZ, Abogado del Iltre. Colegio de Abogados de Jaén, Colegiado num. 1.738, actuando en nombre y representación de D. JOSE ANTONIO LÓPEZ ROLDÁN, actuando este como concejal del Partido Andalucista en el Ayuntamiento de Jamilena, como así es acreditado mediante certificación del Secretario-Interventor del mismo; con domicilio a efectos de notificaciones en C/ Cruz Roja Española nº 2, Esc.B 2º izq. en Jaén, Telf./ Fax: 953.231.018), según tengo acreditado en el Procedimiento Ordinario 219/2011; ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Jaén comparezco y, como mejor proceda en Derecho, DIGO: Que, a tenor de la Diligencia de Ordenación de fecha 18 de abril de 2.011, notificada el día 20 de abril de 2.011, en la representación que ostento, al amparo de Art. 45 de la Ley 29/1.998, de 13 de Julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, interpongo DEMANDA EN RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO contra el Acuerdo 3º “Aprobación expediente y pliego de condiciones para enajenación de solares y parcelas en polígono industrial 1ª fase de Jamilena” del Pleno de la Corporación del Excmo. Ayuntamiento de Jamilena celebrada en sesión Ordinaria el día 21 de Febrero de 2011.; el cual fundamento en los siguientes hechos y consideraciones jurídicas. HECHOS PRIMERO.- Que el día 21 de febrero de 2011 fue celebrado acto de pleno en Sesión Ordinaria donde se aprobó el expediente y pliego de condiciones para la enajenación de solares y parcelas sitas en el Polígono Industrial “Virgen de la Estrella” de Jamilena. Igualmente fue aprobado el destino de los bienes resultantes de la enajenación, y muy al contrario de lo que se pretende hacer creer por la contraparte en la contestación a la solicitud de Medidas Cautelares, y no tenemos ninguna duda de que así lo volverán hacer, con el voto negativo de mi mandante como bien puede comprobarse en la página número 2 párrafo nº 5 del acta. 1