№3 | 2022 ВЕНТИЛЯЦИЯ | ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ | ВОДОСНАБЖЕНИЕ ГАЗОСНАБЖЕНИЕ | ЭКОЛОГИЯ | ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ ISSN 1609-3851 PPSU/PVDF-фитингисделано«Дорогобужкотломаш» —вРоссии«РОСТерм» — альтернатива латунным фитингам «БДР Термия Рус» и производство котлов в России С Т Р 6 С Т Р 16 С Т Р 34
Главный ред актор — ГРИМИТЛИН
ЗАО «Бюро техники», ООО «ВЕСТА Трейдинг», ЗАО «Термолайн Инжиниринг», ООО НПП «Экоюрус-Венто» ИЗДАТЕЛЬ: АС СЗ Центр АВОК АДРЕС ИЗДАТЕЛЯ: 197342, Санкт-Петербург, Сердобольская ул., д. 65, литера «А». Перепечатка статей и материалов из журнала «Инженерные системы» «АВОК Мнениевозможна только с разрешения редакции.СЕВЕРО-ЗАПАД»редакцииневсегдасовпадаетсмнением авторов. За содержание рекламы ответственность несет рекламодатель. Отпечатано в типографии «Принт-24». Адрес 192102,типографии:Санкт-Петербург, ул. Самойловой, д. 5В Подписано в печать 02.09.2022, заказ № 182. Установленный тираж — 30 000. Подписной индекс издания: 99623. Распространяется бесплатно. Е-mail: avoknw@avoknw.ru; www.avoknw.ru ISSN 1609-3851 © АС СЗ Центр АВОК 16+ 2 www.isguru.ru № 3/2022 СОДЕРЖАНИЕ
В НОМЕРЕ: 6 «Дорогобужкотломаш» — сделано в России Ю. Н. Марр 10 Локализованное дистанционное тепловое закрученнойвоздействиеструей 16 латунным«РОСТерм»PPSU/PVDF-фитинги—альтернативафитингам О. А. Продоус, П. П. Якубчик 18 Зависимость внутреннихотполимерныхнапорныхгидравлическогозначенийпотенциалатрубизматериаловвеличиныихфактическихдиаметров М. Н. Торопов, А. С. Селиванов, Л. А. Воронова, И. Е. Перков 24 Энергетический метод водоподготовки (ЭМВ) — путь улучшения качества воды в водотеплоснабжениясистемах 34 «БДР Термия Рус» и производство котлов в России В. И. Ливчак 36 Альтернативная редакция проекта приказа Минстроя России об энергоэффективностиэффективноститребованийустановленииэнергетическойзданийиклассов
РЕДАКЦИЯ: А. М. , д. т. н., проф. Зам. главного редактора — ГРИМИТЛИНА М. А. Выпускающий редактор — КОРНЮКОВА О. Е. Дизайн, верстка — КУЗНЕЦОВ В. А. Финансовая служба — ПЕТРОВА Т. В. Отдел рекламы — СЕРЖАНТОВА М. В., РЕДУТО С. Б. Отдел подписки и распространения — КУЖАНОВА Е. С ., КАМОЧКИНА О. Ю., МИШУКОВА А. Н. Корректор — УМАРОВА А. Ф. Отдел PR — ТУМАНЦЕВА Л. А. АДРЕС РЕДАКЦИИ: 197342, Санкт-Петербург, Сердобольская ул., д. 65, литера «А», тел/факс: (812) 336-95-60. www.isjournal.ru УЧРЕДИТЕЛИ: АС «АВОК СЕВЕРО-ЗАПАД»,
Ассоциация проектировщиков «Саморегулируемая организация «Инженерные системы — проект» www.sro-isp.ru spb@sro-is.ru
«ДОРОГОБУЖКОТЛОМАШ» —СДЕЛАНОВ РОССИИ Лидия Туманцева, журналист Сегодня немалое количество российских производителей столкну лось с проблемой поставок импортных комплектующих для своей продукции. ООО «Дорогобужкотломаш» (входит в ГК «ЕКС») — од но из ведущих предприятий промышленной отрасли Смоленской области — исключение. Завод, которому в этом году исполняет ся 60 лет, не только продолжает бесперебойно выпускать отопительные котлы различной мощности, но и производит их исключительно с отечественными комплектующими. С производством и продукцией предприятия ознакомился наш журналист в ходе пресс-тура, прошедшего в мае этого года. Совещание в дирекции завода 6 www.isguru.ru № 3/2022 ОТОПЛЕНИЕ
— Мы выпускаем котлы раз личной мощности и размеров, —
Действительно, масштабы произ водства, не прекращающего свою работу вопреки всем трудностям, поражают. За 60 лет деятельности заводом выпущено 18 тысяч еди ниц продукции.
— Завод «Дорогобужкотломаш» является одним из крупнейших и лучших российских производите лей водогрейных котлов и запасных частей, лидером в области ком
рассказывает заместитель начальника ОТК Людмила Полупан. — Начинали в 1962 году с освоения водогрейных водотруб ных котлов ТВГМ-30, предназначен ных для дооснащения производ ственно-отопительных котельных. На их базе при участии специа листов Центрального котлотур бинного института им. Ползу нова был разработан новый тип прямоточных теплофикационных водогрейных модернизированных котлов ПТВМ-30М. И качеству на шей продукции мы всегда уделяли большое внимание.
плексных решений для теплоснаб жения, энерго- и ресурсосбереже ния. «Дорогобужкотломаш» — это бренд, проверенный временем — в этом году предприятию исполни лось 60 лет! — рассказывает о за воде исполнительный директор предприятия Александр Борцов.
О заводе Участники в ходе посещения по знакомились с масштабной про изводственной базой ДКМ, увиде ли полную цепочку производства котельного оборудования, а так же посетили инженерно-проект ный центр — место, где воплоща ются все новые технологические идеи и зарождаются новые кот лоагрегаты.
исполнительного директора, руководитель производства Виталий Дмитров. — Здесь изготовля ются котлы большой мощности, изолируются, декорируются лами натом и отправляются на уча сток упаковки. Жаротрубные котлы большой мощности — один из основных видов продукции ООО «Дорого бужкотломаш». Во время посеще ния предприятия в работе нахо дился агрегат мощностью 50 МВт, занимающий при отгрузке заказ чику порядка десяти фур. Отметим, что ранее котлы с за вода уезжали на железнодорожных платформах. Сегодня, поскольку ма ло заказчиков способно принять у себя поезд с продукцией, пред приятие организовало доставку ав тотранспортом.
железнодо рожные рельсы, поэтому меры без опасности — прежде всего! Началось знакомство с произ водством на участке
не требуется при правильной на стройке горелки, — заявил Владимир Петров. — Пусконаладочные
Производственныйтруб.
— Наша продукция давно зареко мендовала себя не только на терри тории бывшего Советского Союза, но и за рубежом, — констатиро вал начальник производственного участка большой мощности Вла димир Петров. — Котлы «Дорого бужкотломаш» успешно работают в Сирии, Монголии, Китае, Ливии, Узбекистане, а также на Байкону ре, в Казани. Среди наших заказчи ков — ТГК, Газпром, РЖД. На заводе пояснили, что при за пуске котла во время пусконаладоч ных работ производится наладка горелки, для того чтобы в процес се использования агрегатов не об разовывался нагар. — Чистки камеры сгорания
Отметим, что в начале мая специ алисты ООО
На предприятии есть собственная сервисная служба, которая не толь ко консультирует клиентов дистан ционно, но при необходимости выезжает на место для решения проблем, если таковые возникают. В основном ситуации, требующие вмешательства заводских специали стов, случаются при монтаже обору дования. В процессе эксплуатации вопросов возникает мало. Но «До рогобужкотломаш» продолжает организованный еще в советские времена выпуск комплектующих к своей продукции и оперативно организует их поставку и замену. В частности, на предприятии ра ботает достаточно большой загото вительный участок, где к летнему ремонтному сезону ведется подго товка (гибка)
Кроме этого, конструкторы заво да могут изменить типовую модель котла, учитывая требования клиен тов, под необходимые габариты.
с производством 7www.avoknw.ru№ 3/2022 ОТОПЛЕНИЕ
график заво да организован по сезонному прин ципу: до зимних холодов идет ос новное производство продукции, до наступления лета — заготав ливаются комплектующие. Одна ко график этот не четкий: у пред приятия много заказов, поэтому полного разделения производства по сезонам нет.
практикующихпродукциисовмещениярешалисьэгидойноорганизовали«Дорогобужкотломаш»и провелисовместс АС«АВОКСЕВЕРО-ЗАПАД»подНОПРИЗкруглыйстол,гдевопросывозможностивыходнойпроектнойзаводас требованиямипроектировщиков.
Отметим, что на заводе и сегодня организован поэтапный контроль качества продукции. На каждом про изводственном участке — отдель ный контролер. Также ведется ви зуальный и механический входной контроль поступающих от партне ров комплектующих. — Если мы получили продукцию с недокомплектом результатов ка ких-либо испытаний, мы эти испы тания проводим сами, — добавила Людмила Полупан. Над новыми конструкторскими решениями на «Дорогобужкотло маш» работает целый инженер но-проектный центр. При этом ни каких кульманов и линеек — весь процесс компьютеризирован. — Мы не только проектируем конструкции новых моделей продук ции и полного комплекта оборудо вания, — разъяснил руководитель инженерного центра Александр Артамонов, — мы пишем для них свои компьютерные программы, составляем схемы систем котлов, а также полный пакет рабочей до кументации, чтобы заказчикам бы ло удобно работать с нашей про дукцией.
работы производятся нашими кол легами по ГК ЕКС. Сервисное обслу живание мы делаем сами.
ЧПУ и цифра Кроме цифровых программ, ис пользуемых в инженерном центре, на «Дорогобужкотломаш» работают станки с ЧПУ, программы для ко торых пишутся тут же, на заводе. Эти станки обеспечивают лазер ный раскрой и плазменную резку деталей котлов.
Знакомство
Производство ских цехах снимать категорически запрещено. На предприятии более 30 рельсовых кранов, перемещаю щих грузы, в цехах — жаротрубных котлов мощностью свыше 3 МВт. — На механическом участке про исходят заготовительные работы для дальнейшей сборки котлов, — рассказывает первый заместитель
Перед тем как попасть на произ водственную площадку, каждый по сетитель предприятия проходит ин структаж по технике безопасности, расписывается в журнале и полу чает каску, которую на протяжении всего времени пребывания в завод
— Поскольку участок небез опасный, то после завершения его утепления будет установлена вы тяжка по удалению мелкодисперс ной пыли, — добавил Константин Разживайкин . — На данный мо мент уже прорабатывается про ект ее обустройства.
Главный технолог ООО «Доро гобужкотломаш» Александр Го дунов рассказал о работе участ ка по изготовлению жаротрубных котлов, расположенного рядом с участком металлозаготовки.
— Для работы с продукцией «Доро гобужкотломаш» мы создали модель контроллера КТР 121, — прокоммен тировал сотрудничество предприя тий продукт-менеджер компании ОВЕН Максим Крец. — Она учиты вает специфику работы котлов. Раз
— Основным направлением иссле дований лаборатории являются ис пытания горелочных устройств, — рассказал начальник участка блочно-модульных котельных и го релочных устройств и испыта тельной лаборатории Дмитрий Войтенко. — Это сердце наших кот лов. А поскольку сердце сбоев давать не должно, то наши горелки и наше программное обеспечение мы испы тываем в очень жестких условиях. Отметим, что испытания прохо дят на стендах, также разработан ных в ООО «Дорогобужкотломаш» при участии белорусских партне ров — компании «ТермоБрест».
На участке плазменной резки для изготовления жаротрубных, водогрейных котлов, горелочных устройств
Забота о качестве Кроме гидравлических, на за воде в собственной лаборатории производятся испытания горелоч ных устройств после изготовления перед запуском в серийное произ водство, ведется сравнение теоре тических расчетов с практически ми испытаниями.
Готовая продукция 8 www.isguru.ru № 3/2022 ОТОПЛЕНИЕ
Проверка качества продукции завода
ботеIT-специалистботы.няетмыхгабаритыка,киОператорботаорганизованаи металлоконструкцийкруглосуточнаяраоператоровв трисмены.раскладываетзаготовна рабочейповерхностистанзапускаетпрограмму,сверяети краярезаполучаезаготовок,а такжевыполнебольшиеремонтныераПрикрепленныйк участкуустраняетсбоив рапрограмм.
— После раскроя металла и валь цовки на автоматической свароч ной колонне на заготовках про кладываются продольный и/или кольцевой швы, — объяснил Александр Годунов . — Оператор запус кает колонну, и в автоматическом режиме в аппарат подается флюс, проволока, а также производится регулировка толщины шва. Кроме этого, колонна автомати чески синхронизирует вращение обечайки и выдвижение консоли для обеспечения качественного и ровного продольного кольцевого шва. В зависимости от толщины металлических листов и установ ленного режима процесс сварки занимает от 5 до 10 минут. Отметим, что на этом участке производится изготовление кон вективной части и трубной систе мы, а также проводятся гидрав лические испытания.
— Станок лазерной резки мо жет работать как на програм ме по выпуску детали, получен ной от наших конструкторов, так и по типовой программе раскроя, — рассказал оператор станка ЧПУ Константин Разживайкин . — Такая программа позво ляет вести переработку отходов. Остатки металлических листов от крупных заготовок раскраи ваются, и из них делаются более мелкие детали.
Импортозамещение Переход на отечественные и дру жественные оборудование и ком плектующие на заводе начался давно. И это не связано с геополитически ми и экономическими ситуациями. Идя навстречу клиентам, «До рогобужкотломаш» сократил сро ки поставки комплектующих и ре монтно-наладочные работы именно за счет перехода на импортозаме щение.Одним из партнеров завода яв ляется компания ОВЕН — россий ский разработчик леннойров,ров,контрольно-измерительныхи производительприбопрограммируемыхконтролледатчикови средствпромышавтоматизации.
В ходе посещения предприятия представителями СМИ в заводских цехах проходили испытания сва рочных аппаратов производства санкт-петербургского предприятия ООО ТЦ «ТЕНА».
тельный директор завода Алек сандр Борцов. — В реализации рабо ты с кадрами нам очень помогает Администрация Смоленской области, в частности, наше профильное ве домство — Департамент по энер гетике, энергоэффективности, та рифной политике.
Действительно, на заводе «Доро гобужкотломаш» созданы все усло вия для развития кадров: разрабо тана система мотивации, поддержки и социальной защиты трудового коллектива, есть собственная сто ловая, организована развозка со трудников до городов Дорогобуж и Сафроново.Отметим,что
организуются экскурсии для сотруд ников и их детей, в том числе и в Москву, походы в театр, выезды на предприятие концертных бри гад, проведение спортивных сорев нований. Но, конечно, мы работа ем не только по социальной линии. Далее Алексей Лукашев отме тил, что с руководством завода Ад министрацией Смоленской области ведется постоянный конструктивный диалог, в том числе и на различных профильных дискуссионных площад ках. Затрагиваются темы повышения качества продукции теплоснабжаю щей отрасли, ее энергоэффектив ности, а также внедрения энерго сберегающих технологий на самом предприятии.
— Наш сварочный аппарат пол ностью российского производства, включая комплектующие, и по сво им характеристикам не уступает западным аналогам, — заявил пред ставитель ООО ТЦ «ТЕНА» Никита Шибаев. — Мы предоставили обору дование для тестирования специа листам «Дорогобужкотломаш». Они остались довольны. В ближайшее вре мя заключим контракт на поставку. Кадры решают все Помимо поиска производствен ных партнеров, на заводе ведется работа по привлечению квалифи цированных кадров. Кроме профессионалов, на пред приятии рады молодым специали стам. В частности, студенты МЭИ, выпускники технических коллед жей здесь не просто проходят ста жировку, а начинают строить свою карьеру и получают реальную пу тевку в жизнь. — Мы планируем создать на на шей производственной базе обуча ющий центр подготовки и перепод готовки специалистов, — рассказал на круглом столе, прошедшем после посещения предприятия, исполни-
— Главный вектор развития за вода сегодня — осуществить каче ственный рывок в импортозамеще нии для всей теплоэнергетической отрасли страны, — заявил Алек сандр Борцов. — Необходимо уве личить номенклатуру продукции, восполнив ниши, которые остались после ухода с российского рынка за падных производителей котельно го оборудования, опережая потреб ности клиентов, и решить задачи теплоснабжения комплексно, каче ственно и эффективно. Для дости жения этих задач очень важно при влекать компетентных российских партнеров. В этом направлении мы двигаемся и будем двигаться.
«Дорогобужкотломаш» — сделано в России! 9www.avoknw.ru№ 3/2022 ОТОПЛЕНИЕ
политикеэнергоэффективности,по энергетике,тарифнойАлексейЛукашев . — Со вместно с Администрацией области
Круглый стол Возвращаясь к дискуссии, на круг лом столе также были обсуждены темы инноваций в теплоснабже нии, цифровых решений для про ектных организаций и устойчиво го развития.
на заводе, кроме достаточно широкой линейки мер социальной поддержки, есть соб ственная трасса «Формула-1». Десять лет назад предприятие построило рядом с заводом трек для между народных соревнований грузовых автомобилей и успешно принима ло ряд турниров. Автодром оценил даже Выборгская ракета, первый российский гонщик «Формулы-1» Виталий Петров. Сегодня трасса поддерживается в идеальном состоянии и исполь зуется заводскими автолюбителя ми скоростей на легковых машинах. — Большая редкость и заслуга ру ководства завода — суметь сохра нить технический потенциал в те чение стольких лет, продолжать неустанно развивать производство и быть флагманом теплоэнерге тики, — подчеркнул заместитель начальника Департамента Смо ленской области
работка модели велась в тесном об щении с представителями завода. Наши специалисты несколько раз приезжали на производство. В ре зультате мы нашли конструктив но выигрышное решение. Поиск партнеров в ООО «До рогобужкотломаш» продолжается.
1. Факел всасывания формирует ся в пределах рециркуляционной зоны с обратными токами и отса сыванием [1]. Разрежение в зоне зависит от тангенциальной скоро сти, степени закрутки в сопле и интенсивности отсасывания. Раз режение убывает по длине зоны. При посадке факела на опорную поверхность (пол, стенка) вдоль оси симметрии образуется концен трированный вихрь смерчевого ти
10 www.isguru.ru № 3/2022 ВЕНТИЛЯЦИЯ — КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ
На практике часто возникает необходимость создания локали зованного в пространстве конвек тивного воздействия, например, обогрев только одного рабочего места или охлаждение ограничен ной партии продуктов в незапол ненном складе. Используемые для этих целей тепловентиляторы или фанкойлы точно так же работают по разомкнутому циклу. Выпущен ная нагретая или охлажденная струя после контакта с намечен ным объектом рассеивается в про странстве помещения, а на вса сывание (т. е. и в теплообменник прибора) поступает воздух основ ного помещения (холодный или теплый). В результате тепловая (холодильная) мощность прибо ра становится наибольшей для заданных температурных условий. Ее остатки после воздействия пол ностью (или охлаждение фанкойлами) охватывает своим воздействием все внутреннее пространство. Эти приборы всасывают воздух помеще ния, нагревают или охлаждают его и выпускают в виде струй. В пространстве помещения возникает глобальная циркуляция воз душных масс разомкнутого характера: прежде чем воздушные мас сы, выпущенные в струе прибора, снова попадут в спектр всасы вания, они проделают длинный путь, полностью перемешиваясь.
закрученнаяИстекающая«дистанционноголеноконвективныхЭффективностьрассеиваются.локализованныхвоздействийможповыситьвзамкнутомцикпосредствомтакназываемоговсасывания» [1].изсоплакольцеваяструяэкранируетоб ЗАКРУЧЕННОЙТЕПЛОВОЕДИСТАНЦИОННОЕЛОКАЛИЗОВАННОЕВОЗДЕЙСТВИЕСТРУЕЙ Ю. Н. советникМарр,генерального директора АО «НПО «Тепломаш» ЮРИЙ НИКОЛАЕВИЧ МАРР Кандидат технических наук, старший научный сотрудник, советник генерального директора АО «НПО «Тепломаш» по научнотехническим вопросам, специалист в области теплообмена и прикладной АО «НПО «Тепломаш».нихРазработкибретений.трудов,ломаш».Сдолжностях.боталдиссертацию.ВименискогостроительныйВгидроаэродинамики.1963годуокончилэнергомашинофакультетЛенинградполитехническогоинститутаМ.И.Калинина.1969годузащитилкандидатскуюС1963по1990годравЛенНИИхиммашенанаучных1999годаработаетвАО«НПО«ТепАвторболеечем60научныхвтомчиследвухкниги26 изоЮ.Н.Маррапоследлетреализованывпродукции Воздушное отопление помещения тепловентиляторами
разовавшийся внутри струи протя женный факел всасывания с ухо дящим во всасывающий патрубок потоком. Этим исключается бес полезное рассеяние отработан ного тепла (холода). Устройство, реализующее конвективное воздей ствие с дистанционным всасывани ем, отличается от описанных в [1] (например, по [2]) тем, что в воз душном тракте установлен тепло обменник — воздухонагреватель или воздухоохладитель. В настоя щей работе сделаны оценки эффек тивности локализованного конвек тивного теплового воздействия в замкнутом цикле на основе струк туры дистанционного всасывания.
плоскость) подтекаю щие массы встраиваются в струю, получают свою долю вращатель ного и осевого движения (импуль са), а ниже по течению за преде лами зоны пополняются новыми подтекающими массами (правда, уже со значительно меньшей ин тенсивностью). В струе, опертой на плоскость концом всасываю щего факела, поток присоединен ной массы (около семи расходов струи при Θ = 2,0) отделяется от струи и растекается по плоскости опоры. Растекание масс вокруг нижней части горловины струи, ограниченной плоскостью, с од новременным подсасыванием по высоте струи формирует мощную кольцевую вторичную циркуляцию тороидального вида. № 3/2022
Расход подсоса к корню струи для x/d ≤ 5 можно оценить по за висимости Д. Н. Ляховского, по лученной на основе обобщения экспериментальных данных по закрученным струям еще в сере дине прошлого столетия (ссылка [90] в [4]):
па. Устойчивая длина свободного факела зависит от отношения рас ходов всасывания и струи на вы ходе из сопла Gвс/Gо. По [1] рас четная оценка длины имеет вид L¯ ф = Lф / Do ≈ 2w¯o(1 + δ‵ прит – δ‵вс), (1) где δ‵ вс = Gвс/Gо; δ‵ прит = ΔGприт/ Gо — относительное приращение при тока к струе на длине зоны, обусловленное действием до полнительного разрежения, со здаваемого всасывающим патруб ком ΔРвс; Do — диаметр сопла; w¯ o = wmo / uo — характерный па раметр крутки [3]; wmo — макси мальная тангенциальная скорость на выходе из сопла; uo — осевая скорость струи на выходе из сопла. При δ ‵ вс → 0 слагаемое δ ‵ прит также стремится к нулю и факел всасывания мало отличается от области обратных токов рецир куляционной зоны. Длина зоны без отсасывания в зависимости от параметра крутки может до стигать четырех диаметров соп ла (при w¯ o = 2). Включение ин тенсивного отсасывания (δ ‵ вс → 1) укорачивает зону непосредствен но через удаление из нее массы, но одновременно и удлиняет че рез дополнительный приток мас сы, который характеризуется в (1) слагаемым δ ‵ прит, по оценке [1], порядка единицы. Таким обра зом, при δ ‵ вс → 1 длина факела составляет те же четыре диаме траПредполагаетсясопла. [3], что разре жение в области рециркуляци онной зоны, формирующее сим метричный градиент давления, вызывает движение масс из окру жающего пространства в попереч ном направлении к струе. Подте кающие массы вливаются в струю. Характерно, что этот процесс не имеет ничего общего с эжекцией обычных затопленных струй, одна ко полный расход в струе, вклю чающий присоединенные мас сы Gпс, определяют параметром, аналогичным коэффициенту эжек ции, λпм = (Gо +Gпс)/Gо. Установле но [4], что наиболее интенсивное вливание в струю присоединен ных масс происходит в диапазо не гидравлических длин x/d ≤ 5, т. е. в окрестности циркуляци онной зоны, где и формируется наибольшее разрежение. За пре делами этой области x/d > 5 темп поступления присоединенных масс заметно снижается.
При интенсивной крутке с Θ = 2,0 (Θл = 4) на длине зоны в четыре диаметра сопла (без отсасывания) расход присоеди ненной массы (λпм – 1) по выра жению (2) составит 6,14 расхода струи. Таким образом, λпм = 7,14 для L¯з = 4,0.
Это означает, что горлови на сильно закрученной струи даже без отсасывания из зоны обратных токов превращается в протяженную структуру, ин дуцирующую интенсивное под текание масс из окружающего пространства и встраивание их в саму структуру. Отсасывание из зоны, как было показано, добавляет к λпм прибли зительно еще один расход струи, и получается окончательно λпм ≈ 8,0. В свободной струе (не опертой на поперечную
ΔG¯ = 0,5Θл + 0,207(1 + Θл)(x/d). (2) В (2) параметр крутки Θл при нят равным удвоенной величи не параметра стандартного вида Θ = М/КR, который приближен но можно выразить через отно шение тангенциальной и осевой скоростей Θ ≈ W/U, где М — по ток момента количества движе ния струи; К — поток количества движения струи (осевой импульс); R — радиус сопла (устья). С уче том (2), λпм = 1 + ΔG¯
Рис. 1. Схема кольцевой закрученной струи: 1 — сопло; 2 — ядро постоянного расхода; 3 — факел всасывания; 4 — присоединенные массы; 5 — тороидальная рециркуляционная структура 12 www.isguru.ru № 3/2022 ВЕНТИЛЯЦИЯ — КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ
Таким образом, сильно закру ченная струя, посаженная концом циркуляционной зоны (или факе ла всасывания) на опорную пло скость, формирует в окружающем ее пространстве тороидальную структуру, в которой циркули рует 6–7-кратный расход струи.
2. Схема такой вертикально ориентированной структуры по казана на рис. 1. В ограничен ном пространстве структура может оказаться сильно деформирован ной. Как было сказано, сильное разрежение закрепляет факел на стенке (на рис. 1 на полу), в нем возникает смерчевой вихрь и фор мируется сложная картина взаи модействия факела с окружающи ми и обтекающими его массами. Детали этой картины можно вос становить по экспериментально му изучению поведения вихре вой нити в вихревой камере [6]. Разумеется, вихревая камера и ре циркуляционная зона с факелом всасывания закрученной кольце вой струи — неидентичные объ екты. Однако особенности взаи модействия вихревой нити с дном камеры могут оставаться анало гичными поведению смерчевого вихря в опертом на пол факеле всасывания.Основная особенность этой структуры состоит в том, что рез кое увеличение местной танген циальной скорости с приближе нием к вихрю сопровождается таким же резким падением стати ческого давления. В камере эпюры давления не меняются по высоте камеры и соответствуют значени ям донного давления. По высоте
свободного (не опертого на пло скость и без вихря) факела вса сывания давление будет падать до максимального разрежения на срезе сопла. Однако после об разования вихря возможно неко торое выравнивание разрежения по высоте факела с приближени ем донного давления к давлению во всасывающем патрубке. Фотографии в [6] показывают, что вдали от дна камеры частицы жидкости двигаются по круговым траекториям, тогда как в донной области движение происходит по спиральным траекториям к цен тру. Это обусловлено образова нием торцевого пограничного слоя при взаимодействии вихря с плоскостью. Это же приводит и к локализации завихренности в центральной части стенки и генерации из нее концентриро ванного вихря. Стягиваемые по стенке массы жидкости образуют интенсивный осевой поток вдоль вихря. В вихревой камере в этот поток переходит жидкость, посту пающая в камеру из закручиваю щих сопел. В закрученной струе под действием вихря будут стяги ваться не только массы из ядра постоянного расхода, но и мас сы обтекающего потока, посту пающие через периферию обла сти захвата.
Для сравнения с незакручен ными струями приведем вели чины коэффициентов эжекции. Свободная осесимметричная тур булентная струя (сплошная — не кольцевая) имеет λэ = (0,38/ζ)(x/d), где ζ — коэффициент качества струи (практически в технических устройствах ζ не бывает больше 0,8 [5]). Принимая x/d = L¯з = 4,0, получим всего лишь λ э = 1,9. В данном случае гидравличе ская длина x/d = 4,0 формаль но меньше начального участка «нормальной» осесимметричной струи L¯нач/ос = 5,9. Однако сделан ная оценка допустима, поскольку возмущения потока в технических устройствах обычно ликвидируют начальный участок. В результате расход присоединенной массы в сильно закрученных струях мо жет до семи раз превышать рас ход эжектированных масс незакру ченных осесимметричных струй (λпм – 1)/( λэ – 1) = (7,14 – 1)/(1,9 – 1) = 6,8.
Наружный блок Air Flux 6300 Bosch — различные решения для любых задач
981-15-15НОВОСТИЗахват этих масс — наиболее сложная часть картины взаимо действия. Граница закрученной струи, упирающейся в пол, ха рактеризуется лученияходдациейсовпадаетдругойзанияленныхкающихприключениякомендациящегоразжендиаметртомответствуетющегодостигаетногогиваниениет.егокелсительному,расходевания.труютобтекающиены,оннуюния,ещеняетсясоединеннымистоянногооднойнаправленнымипротивоположнодвижениями.Сстороны,частьядрапорасходавместеспримассамиотсоединанекоторойвысоте,гденедействуютсилыстягиваипереходитврециркуляциструктуру.Сдругойсторомассы,окружающиеструюиеепополу,попадавобластьстягиваниякценипереходятвфакелвсасыДоляпоследнихвобщемотсасывания,по-видимобудеттембольше,чемотнокорочеорганизованфавсасыванияпоотношениюкдлинесвободногосостояния,е.чемсильнеебудетразреженаполуиинтенсивнеестямасскцентру.Согласно[2],областьинтенсивзахватавфакелевсасывания4–5диаметроввсасывапатрубка.Этопримерносорекомендованномувжеисточникесоотношению:кольцевогосопладолбытьнеменеечемвпятьбольшедиаметравсасываюпатрубка.В[2]даннаярепреследуетцельиснеустойчивостивихрявзаимодействииблизкопротепротивоположнонаправпотоковипредотвращеегоразрушениясвыбросамипределыфакелавсасывания.Сстороны,рекомендация[2]сизвестнойрекомен[6]диафрагмироватьвыизвихревойкамерыдляпоустойчивоговихря. 3. Рассмотрим закрученную струю с внутренним дистанци онным отсасыванием примени тельно к ствиялизованноготепловентиляторуэнергосберегающемудлялокатепловоговоздейвпространстве. Энер госберегающий эффект такого тепловентилятора основан на ис пользовании замкнутого цикла циркуляции, допускаемого дис танционным всасыванием. Пол ное отсасывание ядра постоян ного расхода
Air Flux 6300 обладают высокой эффективностью: SEER до 7,3 и SCOP до 4,6. Работа в режиме нагрева при температуре наружного воздуха до –25 °С. www.spb-arktika.ru, (812) 441-35-30, www.arktika.ru, (495) струи сформирует замкнутый локализованно
верхность и примыкающее к ней пространство. Этим исключается бесполезное рассеяние отрабо танного тепла (холода), как это происходит со струями обычных тепловентиляторов.Различиетемператур струи и окружающего воздуха обусловит теплообмен между ядром посто янного расхода и присоединен ными массами. Превалирующим механизмом теплопереноса бу дет турбулентный обмен моля ми. Растекающиеся по полу от факела присоединенные массы будут уносить и рассеивать пе ренесенную в них теплоту (или холод), а ядро струи, полностью (или большей своей частью) пе реходящее в факел всасывания, выйдет на заданный объект воз действия с соответствующей не достачей теплоты (или холода). Понятно, что даже с учетом за трат на собственно тепловое воз действие на заданный объект возвращающийся поток воздуха подойдет к теплообменному ап парату с температурой, отличаю щейся от окружающей среды. В этом и будет состоять экономия тепловой (холодильной) мощно сти замкнутого цикла в сравне нии с разомкнутым.
Air Flux 6300 представляет собой трехтрубную систему VRF. Вместе с новым гидромодулем Hydro Box и распределительными блоками SBOX блоки серии AF6300 в сочетании с внутренними блоками Air Flux служат решением для любых задач. Охлаждение, нагрев и подготовка горячей воды для бытовых нужд в одной системе, причем одновременно!Длинатрубопроводов
tc = idem. • Высота установки приборов над объектом H = 2,5do = idem. Эффективность замкнутого цик ла оценим отношением его теп ловой мощности Qзц к тепловой мощности обычного тепловенти лятора QтвЭ = Qзц / Qтв. (3) № 3/2022
го конвективного теплового воз действия на подстилающую по
Блоки Air Flux 6300 малошумны — уровень звукового давления всего 58 дБ(А) (22 и 25 кВт). Дополнительно имеется возможность снижения уровня звукового давления в ночное время на 8 дБ(А).
•
цикл
• Расходы воздуха на выходе из прибора Go = idem.
• Температура струи, натекаю щей на объект воздействия,
• Осевая скорость на выходе из сопла и из тепловентиля тора vo = idem. Температура окружающей сре ды ta = idem.
4. Описанное в разделе 1 ин тенсивное движение в окруже нии струи наводит на мысль о возможном значительном уно се теплоты по длине струи, ко торый ослабит предполагаемую экономию. Сделаем сравнитель ную оценку тепловой мощности, подводимой к приборам для ло кального обогрева выделенного объекта, при следующих задан ных условиях:
до 1000 м и разность высот между внутренним и наружным блоками до 110 м позволяют использовать данное решение даже в больших зданиях. Система поддерживает возможность одновременного охлаждения и нагрева — это позволяет управлять климатом в помещении в зависимости от потребностей, что особенно удобно в гостиницах или зданиях, обращенных к северу и югу. Все модели Air Flux 6300 допускают модульное подключение, однако также могут использоваться как отдельные блоки. Одиночные блоки имеют производительность до 50 кВт. Возможно модульное подключение до трех блоков, это обеспечивает общую производительность системы 150 кВт.
Шесть моделей распределительных блоков (SBOX) позволяют подключать до 60 внутренних блоков. На базе распределительных блоков SBOX01-1L возможна реализация функции автоматического обнаружения утечки.
Кроме потерь по выражению (5), следует учесть потери тепло ты при воздействии струи непо средственно на объект
где St = Nu/(RePr) — критерий Стантона; число Рейнольдса Re относится к потоку в вообража емом канале; L/bo — гидравли ческая длина струи (канала, ядра постоянного расхода). В (10) ис пользованы данные по распреде лению температуры в поперечном сечении свободной затопленной плоской струи и по ширине ядра постоянного расхода. Непосред ственно из (10) получается вы ражение для параметра, называ емого в теории теплообменных аппаратов числом единиц пере носа ε = αF/Wя ε = 0,065 (L/bo) 0,556. (11)
(tо – tа) = λэ(tс – tа)
(Go + Gэ)tc = Go tо + Gэ tа
Qзц = Go(tо – tвс) = ΔQпот1 + ΔQпот2 = (1 + а) ΔQпот1. (7)
В устройстве с дистанционным всасыванием, в силу отделения присоединенных масс, будем го ворить о температуре струи tс применительно к ядру постоян ного расхода. При этом потери теплоты от ядра в присоединен ные массы будут равны
ΔQпот2 = Go(tс – tвс), (6)
или
St = 0,065(L/bo)–0,444, (10)
Для нагретой струи (to), раз деляющей области с различны ми температурами (t 1 и t 2), полу чено выражение воздуховодов RSUH,ДанныеRSUV.шумоглушители предназначены для снижения аэродинамического шума, распространяющегося в воздуховодах прямоугольного сечения. Глушение шума происходит за счет поглощения звуковых волн материалом вставки кассеты.
относительных потерь теплоты в сторону среды с температурой t 1 (здесь обозна чения температур по [5]) Q¯пот = 0,25(2 – θ2)[1 – exp(–2ε)] + 0,5ε, (12) где Q¯пот = Qпот / (to – t1) Wя; Wя = СрGя — водяной эквивалент ядра постоян ного расхода; θ 2 = (t 2 – t 1)/(to – t 1). Шумоглушители угловые канальные для прямоугольных воздуховодов RSUH, RSUV производства завода «Арктос» Завод «Арктос» приступил к серийному производству нового вида продукции — шумоглушители угловые канальные для прямоугольных
Для обычного тепловентиля тора допустимо принять, что его струя целиком воздействует на заданный объект, полностью пе ремешивается. Это приводит к достаточному выравниванию тем пературы, так что температура tc приблизительно равна среднемас совой в конце струи (далее тепло емкости опущены)
ΔQпот1 = Go(tо – tс) = Q¯пот1Go(tо – tа). (5)
RSUH и RSUV применяются в системах вентиляции и кондиционирования воздуха низкого и среднего давления. Шумоглушитель RSUH устанавливается в вентиляционный канал в местах поворота на 90° в горизонтальной плоскости, а шумоглушитель RSUV — в местах поворота на 90° в вертикальной плоскости независимо от направления движенияШумоглушителивоздуха. разработаны для монтажа в ограниченном пространстве, когда нет возможности разместить все вентиляционное оборудование в линию. Также RSUH и RSUV за счет поворота и увеличения длины звукопоглощающего канала (особенно у больших типоразмеров) имеют более высокую эффективность по сравнению с пластинчатыми глушителями практически во всем частотном диапазоне. Затухание вследствие изгиба канала вызывается отражением части звуковой энергии в ту часть канала, которая находится перед изгибом, а также звукопоглощением в результате падения звука на облицованную стенку в месте изгиба канала. Данные шумоглушители характеризуются достаточно высокой эффективностью практически всех выпускаемых типоразмеров в широком диапазоне частот. По вопросам приобретения этой и другой продукции вы можете обратиться к официальному дистрибьютору — компании «Арктика»: +7 (495) 981-15-15 в Москве, +7 (812) 441-35-30 в СПб, www.arktika.ru,
но с (5) в (3) необходимо темпе ратуру t о выразить через t с по средством (5) tо = ( tс – Q¯пот1 tа)/(1 – Q¯пот1), (8) откуда Э = (1 + а) Q¯пот1/ λэ(1 – Q¯пот1). (9) 5. Сделаем оценку потерь Q¯пот1 для кольцевой закрученной струи. Для этого воспользуемся прибли женным методом расчета тепло
НОВОСТИwww.arktoscomfort.ru.www.spb-arktika.ru, № 3/2022
потерь плоской струи в [5], допол нив его особенностями закрутки. Суть подхода в [5] состоит в том, что ядро постоянного массово го расхода рассматривается как поток в воображаемом канале с проницаемыми стенками, обме нивающийся теплотой с окружа ющей средой, омывающей канал организованными движениями эжектированных масс. В нашем случае омывать воображаемый канал будут присоединяющиеся массы. Введение воображаемо го коэффициента теплоотдачи от ядра к окружающей среде позво ляет записать обычное балансо вое соотношение между текущей температурой ядра и теплопоте рями через элемент площади во ображаемого канала ядра. Далее это балансовое соотношение пре образуется в простейшее урав нение теории теплообменных аппаратов. После интегрирова ния в предположении постоян ства коэффициента теплоотдачи по длине канала и ряда упроще ний с аппроксимациями получе но критериальное уравнение те плоотдачи в виде
Для использования (7) совмест
Qтв = λэ Go(tс – tа). (4)
где tвс — температура потока, уходящего по факелу всасывания в теплообменный аппарат. Поте ри ΔQпот2 = a ΔQпот1 зададим для простоты как часть потерь ΔQпот1 Тепловая мощность устройства Qзц равна сумме потерь
Здесь потери Q¯пот1 представле ны в форме, как в [5], а темпера тура tо отличается по величине от аналогичной температуры в (4).
6. Алексеенко С. В., Куй бин П. А., Окулов В. Л. Вве дение в теорию концентриро ванных вихрей. Москва-Ижевск. Институт компьютерных иссле дований. 2005. 504 с.
3. Теория турбулентных струй. Абрамович Г. Н., Гиршович Т. А., Крашенинников С. Ю., Секун дов А. Н., Смирнова И. П. Изд. 2-е, перераб. и доп. Под ред. Г. Н. Абрамовича. — М.: Наука. 1984. 720 с.
6. Для оценки коэффициента эжекции λэ струи из тепловенти лятора необходимо знать ее гид равлическую длину L¯тв = Lтв/Dтв, где D тв — эквивалентный гид равлический диаметр фронталь ного сечения тепловентилятора. Из равенства площадей выход ных сечений приборов (равен ство расходов и скоростей) най дем D тв = 2d о [(1 – β)β] 0,5 , где β = bo/do; bo — ширина кольцевого сопла. Принимая β = 0,1 и учиты вая, что L¯з = 2,5, получим Dтв = 0,6dо и L¯тв =1,67 L¯з = 1,67 х 2,5 = 4,2. Здесь предполагалось, что выхо дящая из тепловентилятора струя быстро становится осесимметрич ной. Полученная гидравлическая длина струи из тепловентилятора до объекта воздействия L¯тв = 4,2 меньше длины начального участка «нормальной» осесимметричной струи L¯нач/ос = 5,9. Однако струя из тепловентилятора не имеет отно шения к «нормальным» струям: она вытекает из прямоугольно го отверстия,
Рассмотрим возможности перено са результатов (10) – (12) на коль цевую закрученную Аэродинамическуюструю.картину на ружной стороны тонкой кольцевой струи с параметром β = bo/do ≤ 0,1, где bo и do — ширина и диаметр кольцевого сопла, можно заме нить плоской струей с начальной шириной bo и с односторонней эжекцией. В этом случае выраже ние (12) может быть использова но для оценки теплопотерь пря моточной кольцевой струи. На внутренней стороне струи можно приближенно принять t2 ≈ tо, θ2 ≈ 1 и упростить (12)
1. Марр Ю. Н. Дистанционное всасывание в технических при ложениях // Инженерные систе мы. АВОК — Северо-Запад. № 1. 2022. С. 6–12.
2. Способ локальной вытяж ной вентиляции и устройство для его осуществления. Па тент RU 2428635. Подача заяв ки: 2009.12.08. Опубликовано: 2011.09.10.
Выражения (10) – (13) получе ны с использованием эксперимен тальных результатов по распреде лению температур и скоростей в классических затопленных турбу лентных струях, в которых процесс эжекции наружных масс осущест вляется исключительно за счет естественного турбулентного пе реноса импульса. В закрученной струе в осредненном движении жидкость перемещается по рас кручивающимся винтовым линиям тока. Наружные массы подтекают к струе под действием радиаль ного градиента давления. Встре чаясь на границе струи с враща ющимися массами, они получают через хаотический перенос свою часть момента импульса и осево го импульса. Это сложное взаи модействие в плане аэродина мики можно интерпретировать как сильно интенсифицирован ное турбулентное движение. Из этого следует вывод, что полу ченные на естественном уровне турбулентности выражения в многочисленной спра вочной литературе можно при
ВЫВОДЫ Устройство с дистанционным всасыванием для конвективного теплового воздействия на локали зованный в пространстве объект позволяет в два раза уменьшить затраты тепловой мощности в сравнении с обычным тепловен тилятором (фанкойлом).
нять для развитого турбулентного режима (Re = 104 – 105) коэффи циент интенсификации 1,5 по от ношению к прямолинейной тру бе. Если допустить возможность применения этой оценки к наше му случаю, то коэффициент в (11) заменяется с 0,065 на 0,1. Тогда, принимая гидравлическую длину струи L/bo = (H/do)/ β = 2,5/0,1 = 25, имеем по (11) с коэффициентом 0,1 ε = 0,6, а тепловые потери от ядра постоянного расхода по (13) Q¯пот = 0,475.
λшаетциентпрактическиством.возмущенпотокростиющейтрубчато-ребристойзагроможденноготеплопередаповерхностью.Эпюраскодостаточнонеравномерна,сильнотурбулизированижалюзийнымустройПоэтомуначальныйучастокотсутствует,коэффикачестваструинепревыζ=0,6[5],отсюдаимеемэ=(0,38/0,6)L¯тв=2,66.Принимаяа=0,3,получимпо (9)коэффициентэффективностиЭ=(1,3х0,475)/[2,66х(1–0,475)]=0,442.Каквидно, прибор с дистанци онным всасыванием (по замкну тому циклу) почти в два раза эффективнее обычного тепло вентилятора при локализованном тепловом воздействии. 7. Примерная конструктивная схема устройства с дистанцион ным всасыванием может быть
5. Марр Ю. Н. Воздушно-тепло вые завесы. Расчет и проектиро вание завес для защиты проемов промышленных и общественных зданий. СПб.: АО «НПО «Тепло маш». 2017. 160 с.
15www.avoknw.ru№ 3/2022 ВЕНТИЛЯЦИЯ — КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ
4. Аэродинамика закрученной струи. Под ред. Р. Б. Ахмедова. М.: Энергия, 1977. 240 с.
ЛИТЕРАТУРА
(10) и (11) для условий закрученной струи дают заниженные значения теплопереноса. Невозможно дать строгую количественную оцен ку такой интенсификации турбу лентности и теплопереноса. Од нако качественная оценка может быть сделана на основе извест ныхНапример,аналогов. при турбулентном течении в змеевике происходит интенсификация теплообмена за счет формирования вторичных течений, обусловленных искрив лением канала. По различным расчетным зависимостям для зме евиков
Q¯пот = 0,25[1 – exp(–2ε)] + 0,5ε. (13)
представлена следующим обра зом. Корпус располагается в верх ней части помещения над объ ектом теплового воздействия. В центре корпуса расположено колесо радиального вентилято ра, установленного на верти кальной оси электродвигателя. Колесо всасывает воздух через патрубок в нижней части корпу са из факела всасывания. Нагне тание колеса осуществляется в кольцевую камеру, из которой поток проходит через секции те плообменных аппаратов по пе риметру камеры. Получив тепло ту (или холод), воздух поступает в кольцевое устройство с пово ротом потока на 90 0, с закручи вающими лопатками и выход ным соплом.
Все фитинги проходят испыта ния в собственной сертифициро ванной лаборатории «РОСТерм» как отдельное изделие и как со единение фитинг+гильза+труба, фитингов; — испытания под постоянным давлением при температуре во ды—95 °С;циклические испытания с по переменной подачей холодной и горячей воды;
В современном мире изделия из полифенилсульфона приме няются во многих сферах: при производстве оборудования для медицинской техники, пищевой, автомобильной и авиакосмиче скойМонтажпромышленности.PPSU-фитингов
• Срок службы: 50 лет (при со блюдении температурных режи мов, приведенных в ГОСТ Р 52134, табл. 26 или ГОСТ Р 32415-2013 табл. 5).
• Рабочее давление: 10 бар.
• Гарантия: 10 лет. Согласитесь, в современном строительстве нечасто можно увидеть трубы в открытой прокладке. В системах водоснабжения и отопления многоэтажных домов применяется система горизонталь ной разводки, которая предусматривает прокладку трубы и фитингов в стяжке пола. Поэтому со единение трубы при помощи фитингов должно быть очень надежным и простым. Этим требова ниям отвечает аксиальная система при помощи надвижной гильзы. 16 www.isguru.ru № 3/2022 ОТОПЛЕНИЕ — ВОДОСНАБЖЕНИЕ
что позволят испытывать систе му Вцеликом.собственной аккредитованной лаборатории «РОСТерм» система соединения «труба плюс фитинг» обязательно проходит: — испытания на растяжение; — испытания на ударную проч ность после заморозки
— испытания, при которых вы являются остаточные напряжения в стенке фитинга, при которых он не должен разрушиться. Только при прохождении всех испытаний фитинг допускается в продажу.PPSU-фитинги «РОСТерм» пред назначены для использования в системах холодного и горячего водоснабжения, радиаторного и на польного отопления и с успехом заменяют металлы, обеспечивая существенную экономию традици онных материалов, энергетических ресурсов, трудовых затрат и экс плуатационных издержек. PPSU-фи тинги «РОСТерм» имеют следую щие технические характеристики:
PPSU/PVDF-ФИТИНГИ «РОСТЕРМ» — АЛЬТЕРНАТИВА ЛАТУННЫМ ФИТИНГАМ
Много лет в монтаже исполь зовались фитинги из латуни, же леза и стали. Но сегодня в сфере материалов произошла настоя щая революция. Открытие новых полимеров дало рынку инженер ных систем новые изделия с ана логичными свойствами. Одной из альтернатив латунным фитин гам стали PPSU-фитинги компании «РОСТерм», которые изготавлива ются из специального полимера — полифенилсульфона (PPSU).
На данный момент «РОСТерм» — это уникальное, современное, тех нологичное производство, выпуска ющее трубы PE-Xа и аксиальную систему PPSU и PVDF на одной площадке, что позволяет прово дить также испытания соединений трубы и фитинга.
вод ный раствор гидроксида кальция, который после укладки покрытия выходит на поверхность и в реак ции с углекислым газом преобра зуется в водонерастворимую плен ку карбоната неральнымпературамчислеи механическимPPSU-фитинговОсновныекальция).преимущества«РОСТерм»:•высокаяпрочностьк ударнымнагрузкам,в томприминусовыхтемпературах;•устойчивостьк высокимтеми УФ-лучам;•неподверженыкоррозии,миотложениям;•нейтральностьприконтактес водой;
• Максимальная допустимая тем пература транспортируемой сре ды: 95 °С.
и гильз PVDF обеспечивает надежное гер метичное соединение, что дает возможность использования в мо нолите и стяжке. По прочност ным характеристикам PPSU-фи тинги не уступают латунным. При этом они более стойкие к агрес сивным средам и не коррозиру ют в сравнении с латунным ре шением при воздействии на него щелочной среды, образующейся в процессе нанесения стяжки по ла от цементного молочка (осно вой образования может быть
• Испытательное давление со ставляет: 1,5 от рабочего.
• устойчивость к процессу ста рения под воздействием темпера туры и давления; • не заужают внутренний диа метр трубопровода.
• Разрешены к применению в си стемах питьевого водоснабжения.
Экспертно-технологического совета Российской ассоциации водо снабжения и Авторибот,ОпубликовалномнагражденбезопасностинароднойслуженныйУдостоенностинойДействительныйводоотведения.членМеждународакадемиинаукэкологииибезопасжизнедеятельности(МАНЭБ).почетногозвания«Задеятельнауки»Междуакадемиинаукэкологииижизнедеятельностии«Звездойученого»иорде«Зазаслугивнауке».более300научныхравтомчислечетыремонографиипятнадцатьсправочныхпособий.30патентовиизобретений. В настоящее время в России и за рубежом широко освоено про изводство труб из следующих ви дов полимерных материалов [1]: ЗАВИСИМОСТЬ ВНУТРЕННИХИХМАТЕРИАЛОВТРУБПОТЕНЦИАЛАГИДРАВЛИЧЕСКОГОЗНАЧЕНИЙНАПОРНЫХИЗПОЛИМЕРНЫХОТВЕЛИЧИНЫФАКТИЧЕСКИХДИАМЕТРОВ О. А. Продоус, генеральный директор ООО «ИНКО-эксперт», г. Санкт-Петербург П. П. Якубчик, профессор ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I», г. Санкт-Петербург При гидравлическом расчете напорных трубопроводов (труб) из полимерных и металлополимерных материалов используется зна
ОЛЕГ АЛЕКСАНДРОВИЧ ПРОДОУС Доктор технических наук, профессор, генеральный директор ООО «ИНКОэксперт», Санкт-Петербург. Сфера научных интересов: напорные и самотечные сети и сооружения на них, строительство, реконструкция и эксплуатация этих сооружений. Очистка природных вод из подзем ных и поверхностных источников, очистка хозяйственно-бытовых и поверхностных сточных вод, дезин фекция природных и сточных вод и Вице-президентсооружений. Академии ЖКХ РФ — действительный член. Экспертчение внутреннего диаметра, на величину которого оказывает вли яние величина технологических допусков на толщину стенок труб и их номинальный наружный диаметр. Это приводит к тому, что изменяются фактический внутренний диаметр труб, потери напо ра по длине и величина фактически транспортируемого расхода. Требуется уточнить значения величин технологических допус ков на толщину стенок труб и их номинальный наружный ди аметр для их последующего использования при гидравлических расчетах трубопроводов. Рекомендовано использовать эксперимен тально установленную математическую зависимость коэффици ента эквивалентной шероховатости труб от величины высотного параметра шероховатости их внутренних стенок. Предложено раз работать объединенные в одном издании «Таблицы для гидрав лического расчета труб
из разных видов полимерных и металлополимерных материалов». Ключевые слова : трубы из полимерных материалов, гидравлические сопротивления, шероховатость, технологические допуски. * Доля в % от использования труб из конкретного вида материала. Труба из полиэтилена низкого давления ПНД по ГОСТ 18599-2001 — 65–70%*. Труба из поливинилхлорида ПВХ по ГОСТ 52134-2013 или молекулярно-ориентированногоПВХ-О500поГОСТ56927-2016 — 10–15%*. 18 www.isguru.ru № 3/2022 ВОДОСНАБЖЕНИЕ
где:
коэффициент гидравли ческого сопротивления трения по длине трубопровода; V ф — фактическая скорость по тока жидкости, м/с;
g — ускорение свободного па дения, м/с 2 ; — фактический внутренний диаметр трубопровода (труб), м. Коэффициент гидравлическо го сопротивления λ, согласно требованиям нормативов [2, 3], следует определять по формуле:
пособийчислеучебно-методическихОпубликовалмедальюгиНаграждентранспортанодорожник»,УдостоентехникизовательныхфессиональнойЭксперт-аудитортрубопроводов.общественно-проаккредитацииобрапрограммвобластиитехнологий.званий:«Почетныйжелез«ПочетныйработникРоссии».медальюордена«ЗазаслупередОтечеством»2-йстепении«ЗастроительствоБАМа».156научныхстатейиработ,втомпятьучебников,десятьучебныхипятьмонографий.*Доляв%отиспользованиятрубизконкретноговидаматериала. Трубы из стеклопластика (СП) по ГОСТ 32415-2013 — 8–10%*. Труба чугунная из высокопрочного чугуна с шаровидным графитом ВЧШГ с полиуретановым внутренним и наружным покрытием (ПУ) по EN 545-2010 — до 10%*. Стальные электросварные трубы (СТ) с внутренним полимерным покрытием «Амеркот-391» по ГОСТ 20295-85 — 3–5%*. Гидравлический расчет напор ных трубопроводов (труб) произ водится по заданному расходу q и давлению PN с целью опреде ления потерь напора H по длине рассматриваемого участка для по следующего выбора фактического внутреннего диаметра труб , потерь напора и характеристик насосного оборудования [2, 3]. Потери напора по длине рассма триваемого участка L для напор ного движения определяются как: , м, (1) где: i — потери напора по длине, м/м (мм/м); 19www.avoknw.ru№ 3/2022 ВОДОСНАБЖЕНИЕ
ской вязкости воды, м 2 /c. Число подобия режимов движения жидкости определяется по формуле: , где: — число Рейнольдса, со ответствующее началу квадра ПЕТР ПЕТРОВИЧ ЯКУБЧИК Кандидат технических наук, про фессор кафедры «Водоснабжение,
L — длина рассматриваемого участка трубопровода, м. Потери напора i (без учета гидравлических сопротивлений стыковых соединений) в трубах из напорного полиэтилена ПНД, поливинилхлорида ПВХ опре деляются в соответствии с дей ствующими нормами [2, 3] по формуле Дарси-Вейсбаха, име ющей вид:
мм/м (м/м), (2)
b — число подобия режимов движения жидкости; K э — коэффициент эквивалентной шероховатости, м, принимаемый по нормативным требованиям [2, 3], значение не менее K э ≥ 0,00001 м; Re ф — фактическое число Рей нольдса, , коэффициент кинематиче водоотведение и гидравлика» Феде рального государственного бюджет ного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» (ФГБОУ ВО ПГУПС). Сфера научных интересов: водопроводные сети, гидравлические сопротивления труб из различных ма териалов. Насосы, насосные и воздухо дувные станции систем водоснабже ния и водоотведения. Бестраншейная технология ремонта, реконструкции и прокладки водопроводных и канали зационных
где:—
λгде:—
тичной области гидравлических сопротивлений при турбулент ном движении жидкости: (4)
,
Ra существует матема тическая зависимость, имеющая вид [6, 7, 8, 9]: Материал поверхностивнутренней труб Диаметр труб с учетом допусков Номинальная стенкитолщина e мм, внутреннейШероховатость поверхности мRa, Гидравлический потенциал труб и расчетные зависимости номинальный наружный номинальный внутренний фактический внутренний расход q м, 3 /с скоростьфактическая потока V ф,м/с ** b m n λ 1000 iфмм/м ПЭ-100 ПНД по 185992001ГОСТ 630,0 555,2 552,8 37,4 + 3,1* 0,0000410 0,0000292 0,298 1,24 5,72 6,98 1,82 4,85 4,72 0,0141 1,999 ПВХ по 52134-2013ГОСТ 630,0 570,0 594,8 19,34,0*+ 0,0000350 0,0000237 0,300 1,08 5,69 7,10 1,80 4,97 4,69 0,0140 1,400 ПВХ-О 500 по ГОСТ 569272016 630,0 591,4 608,6 19,34,0*+ 0,0000350 0,0000237 0,300 1,03 5,68 7,19 1,79 4,98 4,68 0,0142 1,265 32415-2013стикСтеклоплапоГОСТ 630,0 591,4 568,1 30,0 + 1,9* 0,0000370 0,0000255 0,299 1,18 5,71 7,05 1,81 4,92 4,71 0,0140 1,749 20295-85покот-391»«АмерпокрытиемполимернымвнутреннимныеэлектросварСтальныетрубысГОСТ 630,0 616,0 613,0 3,0*7,0– 0,0000298 0,0000199 0,301 1,02 5,68 7,19 1,79 5,06 4,68 0,0139 1,202 ВЧШГ с 2010попокрытиемуретановымполиEN545- 635,0 616,8 619,7 6,7 + 1,9* 0,0000304 0,0000196 0,299 0,99 5,67 7,20 1,79 5,06 4,67 0,0139 1,118 Таблица 1. Гидравлические характеристики труб из полимерных и металлополимерных материалов * Технологический допуск по стандартам [2, 3]. ** При температуре воды t =10° С, ʋ = 0,00000131 м 2 /с [4]. 20 www.isguru.ru № 3/2022 ВОДОСНАБЖЕНИЕ
где:
Достаточно сложный для ис пользования вид формулы (3) при гидравлических расчетах позволил авторам [5] предло жить упрощенный вид норма тивной зависимости для опре деления значений коэффициента гидравлического сопротивления λ труб из любых видов полимер ных материалов:
число подобия
при b > 2 принимают b = 2 [4].
параметров трубопровода, от ра жающее изменения значений ве личины фактического внутренне го диаметра труб за счет влияния технологических допусков на тол щину стенки и номинальный на ружный диаметр труб (по стан дартам на трубы из конкретного вида материала) и значения прак тической (измеренной) величины
, (5)
высотного параметра шерохова тости внутренней поверхности труб Ra [4]; — показатель, ха рактеризующий изменение фактически транспортируемого расхода q ф, в зависимости от из менения величины фактического внутреннего диаметра труб и физических свойств стиховатостипараметромшероховатостикоэффициентомвремя,ваниями,Экспериментальнымижидкости.исследопроведеннымивразноеустановлено,чтомеждуэквивалентнойКэивысотнымфизическойшеровнутреннейповерхнотруб
На основе проводимых авто рами с 1976 года по настоящее время исследований установле но, что трубы из полимерных и металлополимерных материалов характеризуются различными значениями высотного параме тра шероховатости Ra их вну тренней поверхности. В 1 для конкретного диаметра труб при заданном рас ходе q = 300 л/с и давлении PN = 1,0 МПа приводится срав нение Под гидравлическим потенциа лом трубопровода (труб) следует понимать: оценочный эксплуата ционный критерий, характеризу емый совокупностью значений
табл.
Рис. 1. График зависимости qф = f (iф, ) для сравниваемых труб
где: абсолютноесреднеарифметическоезначениеотклоненийпрофиляповерхностиотсреднейлиниивпределахбазовойдлины,мкм(м).Формула(6)позволяетбезпроведениятрудоемкихгидравлическихэкспериментов,замеривспомощьюприборалишьзначениевысотногопараметрашероховатости Ra , определить значение коэффициента экви валентной шероховатости К э и далее вычислить значение ко эффициента лейстирениясударственнуюсопротивлениягидравлическогоλ,используягометодикуизмепараметровшероховатоМИ41-75[10].Определивзначенияпоказате b , m и n в формуле (5), пе реходят к определению значений величин коэффициента гидрав лического сопротивления λ для труб из конкретного вида поли мера (ПНД, ПВХ, СП, ПУ и др.).
значений гидравлических характеристик труб (гидравличе ского потенциала) из различных видов полимерных материалов.
режиме гид равлических сопротивлений труб из полимерных материалов основное влияние на формиро вание потерь напора оказывает шероховатость внутренних сте нок [2, 3]. Значения величины параметра Ra отличаются для электросварных труб на
возникаетпоказателясложность,
расхода q, л/c (м 3 /с), при задан ном давлении PN , МПа (кг/см 2 ), фактической скорости потока жидкости V ф , м/с, и величины фактических (с учетом допусков) потерь напора на трение по дли не трубопровода i ф, м/м (мм/м), из конкретного вида полимер ного материала [4].
При практическом расчете зна чений
Анализ значений величин, ха рактеризующих гидравлический потенциал сравниваемых труб (табл. 1), показывает, что при прочих равных условиях, за счет влияния технологических допу сков фактическая толщина сте нок (e) изменяется на 75,3% труб из ПНД, или в 4,05 раза удель ные потери напора в этих тру бах увеличиваются в 1,66 раза (на 39,87%) в сравнении с элек тросварными трубами того же диаметра.Приквадратичном 27,32%, или в 2,1 раза от значения па раметра Ra для труб из ПНД. Удельные потери напора 1000 i также для сравниваемых сталь ных электросварных труб мень ше на 39,87%, или в 1,66 раза,
Ra —
номинального
мм
21www.avoknw.ru№ 3/2022 ВОДОСНАБЖЕНИЕ
чем значения 1000 i для труб из ПНД (табл. 1).
Разброс значений К э в табл. 1 для труб из разных полимерных материалов колеблется в диапа зоне значений от К э = 0,0000196 м до К э = 0,0000292 м, то есть зна чения отличаются на 32,88%, или в 1,49 раза. Поэтому требуется обоснование значений величи ны параметра К э , используемого при гидравлических расчетах. Знание точного значения ве личины К э возможно только при использовании зависимо сти (6), так как величина фак тического расхода q ф зависит от значения величины факти ческого внутреннего диаметра труб , влияющего на зна чение величины фактической скорости потока V ф и фактиче ских потерь напора на сопро тивление по длине i ф с учетом значений величин технологи ческих допусков. Поэтому вели чина фактического расхода яв ляется функцией q ф = f ( i ф, ) и должна определяться только по фактическому внутреннему диаметруНарис. 1 показано измене ние значений q ф для стальных электросварных труб с факти ческим внутренним диаметром м и труб из ПНД с фактическим внутренним диа метром м.
вызванная отсутствием в действующих нор мативных требованиях [2, 3] точ ного значения величины К э для труб из разных видов полимер ных материалов. Это резко сни жает точность выполнения гид равлических расчетов.
, м, (6)
ЛИТЕРАТУРА
поверхности труб из разных по лимерных материалов необхо димо разработать нормативные требования на величину значе ний величины коэффициента эк вивалентной шероховатости К э и внести их в действующий нор матив СП 399.1325800.2018.
м3
На рис. 1 показано измене ние значений q ф для стальных электросварных труб с полимер ным покрытием «Амеркот-391» с фактическим внутренним диа метром = 0,613 м и труб из ПНД с фактическим внутренним диаметром = 0,5528 м. Фак тически перемещаемый расход q ф по трубопроводу из электро сварных труб с полимерным по крытием отличается на 1,0%, или в 1,01 раза от фактическо го значения величины расхода для труб из ПНД: м3/c > м3/c
ные являются основанием для следующих выводов: 1. Точность выполнения гид равлических расчетов напор ных трубопроводов из поли мерных и металлополимерных труб определяется точностью расчетов значений их фактиче ских внутренних диаметров , зависящих от значений вели чин технологических допусков на толщину стенки труб e и их номинального наружного диа метра . 2. Для уточнения значений
6. Продоус О. А., Добромыс лов А. Я. О связи между эквива лентной htm.Index2/1/4293815/4293815845.1975.М.:фильногоприверхностираметров№ 4,стемы —ловизличинусимостьвходящихлебанийхитектура,стиятреннейполимернойзобетонныхлическиечик П. П.,техника»,«Водоснабжениепластмассовыхчествелов А. Я.,архитектура,Известиятрубмишероховатостьюравномернозернистойипараметрафизическойшероховатостиизразличныхматериалов //вузов.Строительствои№ 5,1987.7.ПродоусО.А.,ДобромысШашковаИ.Л.Окавнутреннейповерхноститруб//Журналисанитарная№ 5,1987.8.ДикаревскийВ.С.,ЯкубПродоусО.А.Гидравсопротивленияжеленапорныхтрубсоблицовкойвнуповерхности//Извевузов.Строительствоиар№ 11,1981.9.ПродоусО.А.Влияниекозначенийпараметров,внормативнуюзавиСП40-102-2000навепотерьнапоравтрубахразныхполимерныхматериа//Журнал«ИнженерныесиАВОКСеверо-Запад»,2019. —С.50–53.10.МетодикаизмеренияпашероховатостипопоГОСТ2789-73помощиприборовпрометода.МИ 41-75//Издательствостандартов,//https://files.stroyinf.ru/
Таблица 2
4. Для обоснования точно го подбора диаметров труб из конкретных видов полимерных материалов необходимо разра ботать сводные (общие) «Табли цы для гидравлического расчета трубопроводов из разных видов полимерных и металлополимер ных материалов».
на 1,0%, или в 1,01 Представленныераза.встатье дан
издательство»,дополненноевочноенапорныхгидравлическогоcntd.ru/document/552304873.ванияматериалов.циимыГУПбованиямерныхжениятрубопроводовству.поС.доснабжение»,доочистка.научно-практическийПроизводственно-техническийводоснабжения //ижурнал«ВоВодоподготовка.Во2019/5(137). —52–56.2.СП40-102-2000СводправилпроектированиюистроительПроектированиеимонтажсистемводоснабиканализацииизполиматериалов.Общиетре//М.:ГосстройРоссии,ЦПП,2001.3.СП399.1325800.2018СистеводоснабженияиканализанаружныеизполимерныхПравилапроектироимонтажа//http://docs.4.ПродоусО.А.Таблицыдлярасчетатрубизполиэтилена.Спрапособие.Издание3-е —//СПб.:ООО«Свое2017. —240с.ил. 22 www.isguru.ru № 3/2022 ВОДОСНАБЖЕНИЕ
Удельные потери напора , мм/м 0,289 1,156 2,600 4,623 7,223
ве личин технологических допусков требуется проведение специаль ных НиР и ОКР, по результатам которых в действующие стандар ты на трубы могут быть внесены обоснованные уточненные зна чения параметров e и , вли яющие на точность выполнения гидравлических расчетов трубо проводов.3.Наоснове проведения ис следований значений параме тров шероховатости внутренней
Удельные потери напор а , мм/м 0,325 1,300 2,925 5,200 8,125
2,5
Фактический расход /с 0,147 0,295 0,443 0,590 0,738
Графики зависимости q ф = f( i ф, ) построены для ско ростного режима V = 0,5; 1,5; 2,0; 2,5 м/с, в трубах с номи нальным наружным диаметром мм (табл. 2). В табл. 2 приведены расчетные параметры для построения графи ков зависимости q ф = f ( i ф, ) для сравниваемых труб. Из графиков на рис. 1 и данных табл. 1 следует, что при одном и том же номинальном наружном диаметре труб = 630 мм и од ном и том же скоростном режиме в них изменяются фактические скорости потока с м/с до м/с, то есть изменя ются на 17,74%, или в 1,22 раза.
5. Продоус О. А., Васильева М. А. Упрощенный вид нормативной зависимости для проведения гид равлических расчетов трубо проводов из полимерных мате риалов // Журнал «Водоснабже ние и санитарная техника», № 9, 2017. — С. 53–55.
Расчетная скорость 0,5 1,0 1,5 2,0
1. Продоус О. А., Иващенко В. В. Анализ характеристик стальных и чугунных металлополимерных труб для систем
потока V, м/с
Фактический расход м3/с 0,120 0,240 0,360 0,480 0,600
выставок. Руко водитель более чем 60 исследователь ских и внедренческих работ по этому направлению. Котельные, тепловые сети, водопроводы, системы водотеп лоснабжения носаРоссии(региональнойтей.Авторводоохлаждениявнедрениепассажирскихи кондиционированиявагонов.С 2018 года —технологиина системахлокомотивов.болеечем180научныхстаРазработчикцелевыхпрограмми союзногогосударстваи Белоруссии)по защитеот издеталейи узловтехники.
А. С. Селиванов, старший преподаватель кафедры «Теплоэнергетика железнодорожного транспорта» РУТ МИИТ
Л. А. Воронова, старший преподаватель кафедры «Теплоэнергетика железнодорожного транспорта» РУТ МИИТ
И. Е. Перков, технический эксперт АО «ВНИИЖТ»
с экологичностью,
в области прочности и надежности конструкций и улучше ния качества воды. Работал в НИИ «Промстальконструк ция» МВТУ, МИИТе (доцент, начальник отдела НИР МИИТа. С 2018 года — за ведующий лабораторией кафедры «Электропоезда и локомотивы»). Раз работчик технологии водоподготовки, отмеченной золотой медалью и дипло мами международных
МИХАИЛ НИКОЛАЕВИЧ ТОРОПОВ Кандидат технических наук, заведу ющий лабораторией кафедры «Элек тропоезда и локомотивы» Российского университета транспорта (РУТ СпециалистМИИТ).
ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ВОДОТЕПЛОСНАБЖЕНИЯВОДЫПУТЬВОДОПОДГОТОВКИМЕТОД(ЭМВ) —УЛУЧШЕНИЯКАЧЕСТВАВ СИСТЕМАХ М. Н. Торопов, заведующий лабораторией кафедры «Электропоезда и локомотивы» РУТ МИИТ
Статья является продолжением статьи «Взаимосвязь качества воды безопасностью и энергоэффективностью при использовании энергетического метода водоподготовки в си стемах водотеплоснабжения», опубликованной в журнале «Инже нерные системы» № 2-2022. Проанализированы результаты приме нения новой технологии в транспортном комплексе (ремонтные предприятия, подвижной состав).
На основе изучения ряда опуб ликованных фундаментальных ис следований [1–4], а также на ба зе широких дой и жидкой фазе, способствую щие воссозданию нормативного ВХР в системе, при использовании измельченных и механически ак тивированных веществ. Известно [2], что физико-хи мические свойства кристаллов определяются и наличием в них дефектов, их природой и концен трацией. При этом часть меха нической энергии, подводимой к твердому телу во время акти вации, усваивается им в виде но вой поверхности линейных и то чечных дефектов [2].
нияв серийномтикерасльюпотребляемыхв атмосферу,ныеОбращаютгокотлов,денияводотеплоснабженияотраслимонтаразработанаАО «РЖД»,портноммыхи внедренческихэкспериментальныхработ,проводив реальныхусловияхна транскомплексе(МПССССР,Минтранс)(табл.1 [7]),новаятехнологияресистемводотеплоснабжения[8].Какследуетиз табл.1, системаи водоохлажМПССССРсостоялаиз 1400024 500км сетейи прочеоборудования.Своипроблемы.Своизадачи.вниманиеколоссальвыбросывредныхвеществогромныеобъемыТЭР.Длярешенияпоставленныхотзадач,по существу,на пракбылиразработаныи внедреныобъемеметодыускорехимическихпроцессовв твер
Рис. 1. Структура энергента под электронным микроскопом 24 www.isguru.ru № 3/2022 ВОДОСНАБЖЕНИЕ
Потребитель Характеристики количество,ед. протяженностьсетей,км потребление топлива в год выбросы атм.,в 10 3 ×м 3 /год уголь,млнт топливо,дизельноемазут,млнт млрдгаз,м 3 Котельные 7000 (14 котлов)000 5,0 1,0 1,0 370 Тепловые сети 2500 Водопроводные сети 13 000 Пассажирские вагоны 25 000 порядка 6000 Спецвагоны 8000 порядка 1500 Тепловозы охлаждения)(системы более 10 000 более 500 3,0 175 Ремонтные оборудованиеметаллургическоестанции;кислородные,заводы:компрессорныетехнологическое, 89 порядка 1000 Итого: 24 500 545 Таблица 1. Общая характеристика систем водотеплоснабжения и водоохлаждения технологического оборудования в структурных подразделениях МПС СССР В результате создается допол нительное электрическое поле, накладываемое на двойной элек трический слой на границе фаз (металл-жидкость) [5–6]. Это дает возможность менять и скорость фи зико-химических процессов в этом месте. На поверхности, контакти рующей с водой, создается тонкая стойкая оксидная защитная плен ка. Кратно снижается скорость кор розионных процессов, устраняется вторичное загрязнение, улучшает ся качество воды. Такая технология была разрабо тана учеными-железнодорожника ми с применением экологически чистых природных материалов, разрешенных Роспотребнадзором для водоподготовки питьевой во ды. Мы их назвали энергентами, а технологию — энергетическим методом водоподготовки. Суть технологии — во введении в дей ствующую систему ЭМВструкцийи энергоэффективнойприродоподобной,личиеныеатациимаобеспечения5–7конструкций)ностикоррозионностиот ееи активированныхразмельченныхв зависимостисостояния(параметровВХР,среды,интенсивнакипеобразования,износаэнергентов(рис.1).Обработкаоднократнаяна сроклетбезостановкисистемы.Длябезнакипногорежив течениевсегосрокаэксплувозможныи промежуточобработки.Разработаннаятехнология,в отот традиционных,являетсяэкологичной[7].Видкондо ипослепримененияпредставленна рис.2. АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ СЕЛИВАНОВ Старший преподаватель кафедры «Теплоэнергетика железнодорожного транспорта» Российского универси тета транспорта (РУТ МИИТ). Сфера научных интересов: системы тепло- и водоснабжения, водно-хи мический режим источников теп лоты, тепловых сетей, систем теплопотреб ления и водоснабжения, Авторводоподготовка.болеечем50 научных и учебнометодических работ. Рис. 2. Результаты применения ЭМВ на паровом котле 25www.avoknw.ru№ 3/2022 ВОДОСНАБЖЕНИЕ
ИВАН ЕВГЕНЬЕВИЧ ПЕРКОВ Технический эксперт АО «Научно-иссле довательский институт железнодо рожного транспорта» (АО «ВНИИЖТ»).
В результате устранения причин вторичного загрязнения качество во ды в системах приводится в соответ ствие с требованиями СанПиН (со держание железа, взвесей, жесткость и т. д.), кратно уменьшаются скорость коррозии и интенсивность накипе образования. Появляется возможность в рамках единой технологии справ ляться с электрохимической, микро биологической, межкристаллитной коррозией, в том числе нержавею щейВыбросыстали. котельных в атмосферу уменьшаются в 1,5–2,5 раза. И ес ли отказаться при этом от щелочей и сильных кислот для регенерации ионообменных фильтров, возможно кратно снизить объем сточных вод. Была возможность проверить это пред положение на системах, работающих без водоподготовки. Таких в стране порядка 40% от общего количества. На рис. 3 представлен внешний вид сточных вод из трубопроводов пассажирского вагона при исполь зовании химической очистки и ЭМВ. При этом отмечено, что при хими ческой очистке в сточных водах на блюдается значительное превыше ние ПДК по ряду элементов. Обработано более 1000 км тепло вых сетей, водопроводов, более 200 паровых и водогрейных котлов, си стем водотеплоснабжения
Скорость коррозии в водяном трак те судовой котельной была уменьше на более чем в десять раз. В результате применения ЭМВ в си стеме отопления жилого дома изме нилась динамика содержания железа и взвесей в рециркулирующем трубо проводе системы в сторону их умень шения. Характер полученной кривой (рис. 8) свидетельствует о полной очистке системы теплоснабжения до ма от накипно-коррозионных отложе ний в результате применения ЭМВ. Процесс очистки осуществляется экологично, без нарушения целост ности конструкций трубопроводов и водяных счетчиков. В этом заключается принципиаль ное основное отличие ЭМВ от хими ческой очистки. Даже добавление ингибиторов в кислотные моющие жидкости при интенсивном их раз бавлении не спасают системы от кор розии в процессе применения мою щих средств (рис. 9). Скорость коррозии в результа те уменьшают в четырнадцать раз. Но полученные значения этой ха рактеристики почти в 2,8 раза боль ше аварийных значений.
ЛАРИСА АНАТОЛЬЕВНА ВОРОНОВА Старший преподаватель кафедры «Теплоэнергетика транспорта» Феде рального государственного автоном ного образовательного учреждения высшего образования «Российский уни верситет транспорта (РУТ МИИТ)». Сфера научных интересов: систе мы теплоснабжения и вентиляции, водоподготовка в энергетике, общая Опубликовалаэкология. десять научных и учеб но-методических работ.
ства и фирмы Siemens, работающих как на воде, так и на низкозамерза ющих жидкостях (рис. 4).
и калори ферных ветвей 1500 пассажирских вагонов отечественного производ
Кроме этого, обработаны систе мы охлаждения дизелей тепловозов (рис. 5) [8], системы отопления судов (рис. 6) [9], объекты ЖКХ (рис. 7) [10].
объектов водотеплоснабже ния железнодорожного транспорта. Автор более чем и учебно-методическихпятнадцати научныхработ. Рис. 3. Внешний вид сточных вод из трубопроводов пассажирского вагона при использовании химочистки и ЭМВ Рис. 4. Поточная обработка систем водотеплоснабжения пассажирских вагонов в эксплуатационном депо Рис. 5. Состояние втулок цилиндров тепловоза 2М62У № 0083 до и после обработки ЭМВ и года эксплуатации Внешний вид сточных вод после химической очистки трубопроводоввагонаотопления Внешний вид сточных вод послеЭМВприменения ПревышениеПДКнет ПревышениеПДК: • по Fe — в 1244 раза; • по Mn — в 9,8 раз; • выявлен ПАВ. К сбросу не разрешенканализациюв 26 www.isguru.ru № 3/2022 ВОДОСНАБЖЕНИЕ
Специалист в области железнодорож ного подвижного состава и верхнего строения пути. В 2003 году окончил Московский государственный уни верситет путей сообщения (МИИТ). После университета работал в НИИ железнодорожного транспорта в отделении «Грузовые и пассажирские вагоны». В течение девяти лет тру дился в МИИТе, занимаясь проблемой энергоэффективности и повышения ресурса
К перечисленному следует доба вить обработанные ЭМВ системы охлаждения промышленного обо рудования, горячие цеха, кислород ные и компрессорные станции, хо лодильные установки, электропечи и т. д. (рис. 10–11) [7, 13].
На стадии внедрения применение метода для уменьшения скорости кор розии затопленных в морской или пресной воде объектов [12].
На рис. 12 представлен внешний вид котлов, трубопроводов, ТЭНов си стемы теплоснабжения пассажирского вагона до и после применения ЭМВ. Динамика изменения содержания железа, взвесей, соотношение рас твора и взвесей в магистрали, тита не и водопроводе вагона приведе ны на рис. 13.
В качестве примера мы также приводим обработку ЭМВ [9] тепло го пола протяженностью более 3 км из металлопластовых трубок диаме тром 12 мм в одном из подмосковных монастырей. После четырнадцати лет его эксплуатации удалось экологично восстановить в полной мере его про ходимость и работоспособность, что никому до нас не удавалось.
На рис. 4 приведена процедура об работки систем водотеплоснабжения пассажирских вагонов с применени ем ЭМВ в условиях эксплуатационно го депо. Продолжительность обработ ки вагона 25–30 Одновременноминут.обрабатывается 3–4 вагона. Причем в результате поточ ной обработки в условиях эксплуа тационного депо выполняются опе рации деповского и капитального ремонтов системы водотеплоснаб жения пассажирских вагонов (более двадцати операций).
Рис.
6. Обработка водяного тракта котельной корабля «Персей» № 821439 Рис. 7. Обработка ЭМВ системы отопления и ГВС 11-этажного жилого дома в Москве Рис. 9. Сравнительная оценка скоростей коррозии (мм/год), определяемых нормативными значениями (позиции 4–5) и при использовании кислотных жидкостей (позиции 1–3) Рис. 8. Динамика изменения содержания железа и взвесей в системе отопления жилого дома в результате применения ЭМВ Рис. 10. Обработка ЭМВ системы оборотного водоснабжения термического участка 28 www.isguru.ru № 3/2022 ВОДОСНАБЖЕНИЕ
вокзале составила 2,22 мм/год. В ре зультате обработки с применением ЭМВ она была снижена более чем в 40 раз Интересен(рис. 15).самфакт появления та кой высокой агрессивности водной среды. Этому способствовала высо кая насыщенность водой почв в Мо скве (190 рек, речушек и ручьев). До 40-х годов прошлого века в па водки вода поднималась в городе до 9 метров, в три раза выше, чем в Петербурге во время известных наводнений. К тому же оказывают влияние двенадцать тектонических разломов на территории города [11].
Четко видно приведение этих па раметров в соответствие нормати вам. На рис. 14 приведена динами ка уменьшения скорости коррозии в тепловых сетях одного из москов ских вокзалов в течение девяти лет после обработки ЭМВ. С 0,54 мм/год в течение двух лет она уменьшилась до 0,062 м/год, трех лет — 0,028 мм/год, 8 лет — 0,0019 мм/год.
Скорость коррозии в данном слу чае уменьшилась в 285 раз. При по лученных скоростях коррозии срок эксплуатации стальных трубопрово дов может быть увеличен по край ней мере до 50–70 лет [10].
На рис. 16 показано устранение ми кробиологической коррозии в водо проводе вагона. Это сопровождается кратным уменьшением в воде содер жания железа. Здесь же представле ны результаты улучшения качества воды в железнодорожном поселке. Содержание железа в воде уменьши лось с 1,32 мг/л до 0,14 мг/л, марган ца — с 0,94 мг/л до 0,01 мг/л. В одном из вагонных депо содержа ние железа в воде, подаваемой водо каналом, было выше ПДК (0,45 мг/л). В сетях же депо, обработанных с при менением ЭМВ, его содержание в во де 0,21 мг/л при ПДК = 0,3 мг/л. Интересен и тот факт, что в на чальный период после обработки кот лов при высоком содержании шламов в котловой воде (до 150 мг/л) послед ние не липли к металлу.
При такой высокой агрессивности водной среды в одном из вагонных депо ежегодно меняли до 200 м трубо провода. После применения ЭМВ эти затраты уменьшились до 1–2 метров.
Рис. 11. Состояние поверхности баков охлаждения закалочной установки ТВЧ до и после применения ЭМВ Рис. 13. Улучшение качества воды в водопроводе вагона Рис. 15. Динамика изменения скорости коррозии и внешнего вида трубопроводов после ЭМВ и их эксплуатации Рис. 12. Внешний вид котлов, ТЭНов, трубопроводов отопления до и после ЭМВ Рис. 14. Динамика изменения внешнего вида элементов тепловой сети и скорости коррозии в ней в результате применения ЭМВ (срок наблюдения 95 месяцев после обработки) Рис. 16. Применение ЭМВ на системах питьевого водоснабжения 30 www.isguru.ru № 3/2022 ВОДОСНАБЖЕНИЕ
К тому же, если говорить о корро зионности водной среды, то самые высокие отмеченные нами ее зна чения наблюдались в Москве. К при меру, скорость коррозии на Рижском
На рис. 17 приведены данные по экономии теплоты в результате применения ЭМВ. Такой результат достигнут на ремонтных предприя тиях Сыктывкара, Пензы, Ульяновска, где системы обрабатывались с при менением ЭМВ.
2. Методсостава.применим для всех ви дов конструкционных материалов, всех видов жидкости, новых сетей, эксплуатируемых длительное время, в том числе и изношенных.
Для сравнения приведен перерас ход теплоты в необработанных систе мах (Вологда, Архангельск). При этом зимняя температура воздуха на всех объектах была сопоставима по ве личине. Самая низкая наблюдалась в Сыктывкаре.Причемудается
3. Качество воды после ЭМВ улуч шается, приходя в соответствие нор мативным документам.
• при этом энергетический по тенциал оставшихся в системе обработанных трубопроводов перенесется на замененные и до полнительного применения ЭМВ Проведеныне потребуется.сравнительные испы тания ряда современных импортных средств и ЭМВ на тепловых сетях мо сковских вокзалов (рис. 20). Резуль татНаналицо.трехмеждународных выставках в области водоподготовки («Экватек 2006», «Экватек 2008», «Мир чистой воды») разработка отмечена дипло мами и золотой медалью.
На рис. 19 приведена взаимосвязь обработки объекта с выбросами вред ных веществ в атмосферу.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рис. 17. Фактический перерасход (экономия) теплоты на ремонтных предприятиях за сравниваемые промежутки времени без и с применением энергетического метода Рис. 18. Состояние оборудования и воды до и после ЭМВ Рис. 19. Взаимосвязь обработки объекта с выбросами вредных веществ в атмосферу Рис. 20. Сравнительные испытания современного импортного устройства «Вулкан 500» (Германия) и ЭМВ на тепловых сетях ОАО «РЖД» (2014–2015 гг.) 32 www.isguru.ru № 3/2022 ВОДОСНАБЖЕНИЕ
Это далеко не полный перечень полученных результатов.
любых конструкционных материа
улучшить состо яние воды и оборудования даже в случае использования в системах крайне сложной в технологическом плане воды гидрокарбонатнокальци евого класса с повышенной жестко стью и щелочностью, находящей ся в псевдоустойчивом состоянии (рис. 18).
4. В рамках единой технологии уменьшается электрохимическая, ми кробиологическая, внутрикристалли ческая коррозия, в том числе и не ржавеющих сталей [14].
лов (металл, пластик, керамика, ре зина и т. д.).
1. На основе изучения фундамен тальных исследований отечественных и зарубежных ученых и на базе экс периментальных внедренческих ра бот в транспортном комплексе разра ботана и внедрена новая технология ремонта систем водотеплоснабжения ремонтных предприятий и подвиж ного
Во всех случаях применения ЭМВ было отмечено, что в результате об работки не происходит разрушения
5. Уменьшается на 20–30% расход ТЭР, на 15–20% расход электроэнер гии на транспортировку жидкости, на 10–15% расход теплоты. Ресурс стальных трубопроводов увеличива ется по крайней мере до 50–70 лет. 6. В 1,5–2,5 раза уменьшается вы брос вредных веществ в атмосферу,
ВХР в системах приводится в соот ветствие нормативным документам, а качество воды — требованиям са нитарных норм. Это способствует кратному уменьшению коррозионно сти среды и интенсивности ее наки пеобразования.Чтокасается сильно изношенных конструкций систем, следует иметь в виду следующее: • 2/3 сетей (изношенных) после ЭМВ можно заменить;
2. Е. Г. Аввакумов. Механические методы активации химических про цессов. Издательство «Наука», Сибир ское отделение АН СССР. 486.
5. Я. В. Безрукова, В. И. Донской и др. Особенности процессов релак сации электрических зарядов в гидра тированных силикатах. Технические
6. В. Т. Киселев. Влияние емкости двойного электрического слоя на ско рость коррозии на границе фаз. Тех нические ведомости СПбГПУ. Наука и образование. 3-2. 2012.
3. Федоров В. В. Термодинамические аспекты прочности и разрушения твер дых тел. Ташкент. ФАП, 1979. 156 с.
7. Торопов М. Н., Селиванов А. С., Васильев Н. В., Перков И. Е. Отече ственная природоподобная ресурсо сберегающая технология повышения энергоэффективности систем водо теплоснабжения и водоохлаждения. Промышленный транспорт XXI век. 2020,8. Торопов№ 1–4. М. Н., Васильев Н. В., Селиванов А. С. Энергетический ме тод водоподготовки (ЭМВ) для повы шения надежности и ресурса систем водоохлаждения дизелей тепловозов. Промышленный транспорт XXI век. 2019,9. Торопов№ 3–4.
ВОДОСНАБЖЕНИЕ№ 1. 2021
ков И. Е. Некоторые технико-эконо мические аспекты применения ЭМВ в системах теплоснабжения. Инже нерные системы. АВОК — Северо-За пад. 2021, № 1.
ведомости СПбГПУ. Наука и образо вание. 3-2. 2012.
1. Болдырев В. В., Аввакумов Е. Г. Механохимия твердых неорганических веществ. Успехи химии. 1971, т. 40.
13. Торопов М. Н. Комплексный под ход к улучшению качества питьевой и технической воды и повышения ресурса эксплуатации оборудования и трубопроводов. Сборник материа лов международной научно-практи ческой конференции «Мир чистой воды. Технологии и оборудование». 2007,14. Тороповс. 88–92. М. Н., Селиванов А. С., Васильев Н. В., Бегунов П. П., Перков И. Е. Так ли безопасны инги биторные комплексы для систем водо охлаждения дизелей тепловозов. На ука и техника транспорта. 2022,
12. Васильев Н. В., Торопов М. Н., Селиванов А. С. Проверка метода снижения скорости коррозии в мор ской и пресной воде в застойных зо нах затопленных конструкций. Тезисы международной научно-практической конференции «Современные методы и средства океанологических иссле дований». ИО РАН, 2021.
М. Н., Васильев Н. В., Перков И. Е. Некоторые особенности применения энергетического метода водоподготовки (ЭМВ) на пластико вых и металлопластовых сетях. Ин женерные системы. АВОК — Севе ро-Запад. 2021, № 2. 10. Торопов М. Н., Бегунов П. П., Селиванов А. С., Васильев Н. В., Пер
4. Гегузин Я. Е. Диффузная зона. Наука. 1979, с. 344.
объем сточных вод. Возможна рабо та без использования солей, сильных кислот на регенерацию ионообмен ных7. Какфильтров.показал опыт, экономиче ский эффект от внедрения метода может составить не менее 3,5 рубля на 1 рубль единовременных затрат. 8. Использование ЭМВ в децентра лизованных системах теплоснабжения может значительно повысить их на дежность, экологичность и энергоэф фективность. ЛИТЕРАТУРА
11. И. Давиденко, Я. Кеслер. Ресур сы цивилизации. Эксмо. 2004, с. 526.
С конца прошлого года модель ный ряд бренда De Dietrich попол нился новинкой отечественного производства — стальными жа ротрубными двухходoвыми котла ми CA R единичной мощностью от 50 кВт до 7 МВт. В условиях ны нешней сложной геополитической
CA R имеют строгий промышлен ный дизайн, соответствующий сти лю De Dietrich. Модели комплекту ются на выбор четырьмя панелями управления (Diematic-m3, К3, S3, B3), газовыми жидкотопливными или комбинированными горелками. Топ ка имеет оптимальную геометрию, позволяющую легко подобрать горе лочное устройство от любого про изводителя. Для удобства заказчи ка возможно изготовление фланца под необходимую ему модель го релки (услуга Ознакомитьсябесплатная).с подробной ин формацией и техническими характе ристиками котлов CA R, а также из учить ассортимент продукции бренда можно на сайте dedietrich.ru. Специ алисты горячей линии с удоволь ствием проконсультируют по всем интересующим вопросам, касаю щимся оборудования De Dietrich: тел. 8 (800) 333-17-18 (по будням c 9:00 до 18:00 мск, бесплатно по России). Другой моделью котла, произво димого в России уже под маркой BAXI, является электрический котел Ampera. Котлы производятся на ба зе производственной площадки за вода Торгово-промышленной ком пании «Красноярскэнергокомплект» в г.BAXIКрасноярске.Ampera сконструирован по принципу и составу удобного многим пользователям и специа листам бытового термоблока, так как внутри установлены трехско ростной насос, расширительный бак и группа безопасности, ма нометр и необходимые устрой ства безопасности не только кот
Гибкий ряд из 32 моделей по зволяет конфигурировать котель ные и применять оборудование De Dietrich в широком спектре про ектов.Котлы производятся на базе про изводственной площадки завода «Дорогобужкотломаш» (Смоленская область) в соответствии с требо ваниями и высокими стандартами качества BDR Thermea Group. За вод сертифицирован по стандарту менеджмента качества ISO 9001, а сотрудники, работающие на про изводственной линии, прошли все необходимые BAXI и De Dietrich представлено в России котельного оборудования. Однако уже не первый год в ассортименте продукции присутствуют и модели с локализованным производством в Российской
Федерации.
ровочных смесей. Съемная крышка газохода в задней части котла обес печивает удобный доступ для обслу живания дымогарных труб. Отличительной особенностью оборудования являются высокие рабочие характеристики (КПД — не менее 92%, максимальная тем пература — до 115 °С, давление — до 6 бар).
ла, но и системы отопления. Блок панели управления предусматрива ет работу с каскадом котлов, бойле ром ГВС и несколькими контурами, в том числе с контуром «теплые по лы» со смесительным трехходовым клапаном. В модели имеется пого дозависимое управление. В ассор тименте имеются модели 6, 9, 12, 14, 18, 24 и 30 кВт тепловой мощ ности. Среди важных характеристик для российских условий эксплуата ции следует отметить наличие на гревательного элемента из нержа веющей стали с низкой удельной тепловой напряженностью и дли тельным сроком службы, а также встроенную стабилизацию напряже ния и систему защиты от импульс ных помех, которая обеспечивает работу в диапазоне входных напря жений 85–305 В. Такие неотъемле мые функции современного котла, как погодозависимое управление, цифровая шина OpenTherm с воз можностью подключения дистанци онного управления, уже включены в котел. К тому же комнатный дат чик, датчик наружной температуры и датчик ГВС также входят в ком плектКромепоставки.основного
компанией ООО «БДР Термия Рус». Компания, как часть международной группы BDR Thermea, ассоциируется в первую очередь с производителем европейского высокоэффективного
ситуации оборудование данной се рии обладает рядом преимуществ: благодаря производству в России снижены сроки поставки котлов; на собственном складе компании (ООО «БДР Термия Рус») в нали чии модели мощностью до 1,0 МВт, на складе изготовителя — до 4,0 МВт.
В настоящее время отпускные цены на котлы CA R зафиксирова ны в рублях и не зависят от неста бильного курса валют.
лыхляеткерамическогосовременныецииниеправляющейтакможностьна реверсивныхнизмизводителями.чественнымис учетомспециальноКонструкцияаттестации.котларазработанадляроссийскогорынкаопыта,накопленногоотеи европейскимипроСпециальныймехакрепленияпереднейдверцышарнирахдаетвозоткрыватьее каквправо,и влево,а наличиеколесаи наоблегчаетобслуживакотла.В качестветеплоизоляпереднейдверцыприменяютсяматериалына основеволокна,чтопозвоизбежатьиспользованиятяжеи сложныхдляремонтафуте «БДР ТЕРМИЯ И ПРОИЗВОДСТВОРУС» КОТЛОВ В РОССИИ Широко известное котельное оборудование марок
34 www.isguru.ru № 3/2022 ОТОПЛЕНИЕ
котельного обо рудования российского производства, в ассортименте «БДР Термия Рус» уже присутствуют системы удаленного управления котлом BAXI Connect, ста билизатор напряжения BAXI Energy, разделительные трансформаторы для газовых котлов BAXI Balance, а также некоторые другие аксессуары. Ком пания и в дальнейшем готова рас ширять свой ассортимент, не только предлагая импортное оборудование, но и используя российские произ водственные мощности и потенци ал. Уже сегодня клиенты могут полу чить дополнительные возможности с точки зрения расширения ассор тимента компании, конкурентных цен и приемлемых сроков постав ки с большим запасом продукции на складах в России.
Россия, несмотря на запозда лую реакцию СССР на топливный кризис 1973 года, в 21-е столетие вошла по уровню энергоэффектив ности зданий нового строитель ства наравне с западными стра нами. Это произошло благодаря революционным требованиям по вышения приведенного сопротив ления теплопередаче наружных ограждений зданий — на примере наружных стен с 1996 года в 1,8 раза по сравнению с положени ем до этого года, а с 2000 года более чем в три раза к уровню до 1996 года. Эти требования бы ли сформулированы в Постановле нии Минстроя России от 11.08.95 № 18-81 и включены в изменения № 3 к СНиП II-3-79* «Строитель ная теплотехника», по которому выполнялось проектирование зда Затем вместо СНиП II-3-79* новый СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий», в ко
вышел
ВАДИМ ИОСИФОВИЧ ЛИВЧАК Кандидат технических наук, почет ный строитель России, лауреат премии Совета министров СССР, специалист в области теплоснабже ния жилых микрорайонов и повыше ния энергоэффективности зданий. В 1960 году с отличием окончил Мос ковский энергетической эффективности зданий и правил определения класса энергоэффективности мно гоквартирных домов», проект которой представлен Минстроем России 24.03.2022 на утверждение вместо Постановлений Прави тельства РФ от 25 января 2011 года № 18 и от 20 мая 2017 года № 603, предусматривающих повышение энергоэффективности зданий: первое — на 40% к 2020 году по сравнению с базовым 2003 годом, а второе — на 50% к 2028 году, в том числе на 1-м этапе с 2018 года — на 20% к тому же базовому году, всех размещаемых в нем отапливаемых поме щений за исключением лестничных клеток, лифтовых шахт, внутренних открытых лестниц и пандусов — из СП 118.13330, Приложение Г, пункт Г.2.
36 www.isguru.ru № 3/2022 ОТОПЛЕНИЕ — ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ
АЛЬТЕРНАТИВНАЯ РЕДАКЦИЯ ПРОЕКТА ПРИКАЗА МИНСТРОЯ РОССИИ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗДАНИЙ И КЛАССОВ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ В. И. Ливчак, к. т. н., независимый эксперт по энергоэффективности зданий и систем их инженерного обеспечения
которые до настоящего времени не выполнены! Примечание. Площадь квартир определяют как сумму площадей всех отапливаемых помещений (жилых комнат и помеще ний вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения бытовых и иных нужд) без учета неотапливаемых помещений (лоджий, балконов, веранд, террас, холодных кладовых и тамбуров) — из СП 54.13330, Приложение В, пункт В.2.1. Полезная площадь общественного здания определяется как сумма площадей
ний.
300в 2000–2012систем.фективноститизев МосдиректораМосквыэнергопятионовтеплоснабжениятедовательском25 лет —системмастером-сантехником,женер-строительинститутинженерно-строительныйпо специальности«инпо ТГВ».РаботалналадчикомОВКи ТСв Главмосстрое,в Московскомнаучно-исслеи проектноминститу(МНИИТЭП)начальникомсекторажилыхмикрорайи общественныхзданий.Болеелет —в МосковскомагентствесбереженияприПравительствев должностизаместителяпо ЖКХ,двенадцатьлет —ковскойгосударственнойэксперначальникомотделаэнергоэфзданийи инженерныхВице-президентНП«АВОК»годах.Авторболеечемпечатныхработи стандартов. Почему Минстрой России выпускает документы о повышении энергетической эффективности зданий в России, по которым она только снижается? Предлагаются изменения 3-й редакции «Установления требований
тором были закреплены эти тре бования повышения тепловой за щиты и впервые на федеральном уровне сформулированы требо вания к показателю энергетиче ской эффективности строящихся, реконструируемых и капитально ремонтируемых жилых и обще ственных зданий — удельного го дового расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию, от несенного к площади квартир или полезной площади отапливаемых помещений общественных зда ний или их отапливаемого объ ема (п. 2 Термины СНиП 23-02). Приведены таблицы этих расхо дов в зависимости от назначения и этажности зданий и градусо-су ток отопительного периода, ох ватывающие все регионы строи тельства РФ, — это стало базовым уровнем значений удельного го дового расхода тепловой энер гии на отопление и вентиляцию,
с которым сравнивается рассчитанный в проекте или измеренный приборами учета расход тепло ты, и тем самым устанавливается класс энергоэф фективностиЗаконодательнымзданий.документом, подтверждающим изложенное и наметившим тенденцию дальнейшего развития, стал Федеральный закон РФ от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности...», во исполнение которого вышло Постановление Правительства РФ от 25 января 2011 года № 18 «Об утверждении Правил установления требований энергетической эффективности для зданий и требований к пра вилам определения класса энергетической эффек тивности многоквартирных домов», по которому предполагалось повышение энергетической эффек тивности для вновь создаваемых зданий или про шедших капитальный ремонт с 2011 года на 15%, а всего с 2020 года на 40% по отношению к базо вому уровню. Но последующие события в области технического нормирования не позволили осуще ствиться данной задаче.
отнесли
37www.avoknw.ru№ 3/2022 ОТОПЛЕНИЕ — ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ
в удельную характеристику
Необходимость восстановления основного показателя, характеризующего удельную величину расхода энергетических ресурсов в жилых и общественных зданиях Вслед за этим постановлением Правитель ства России появился утвержденный Приказом Минрегионразвития РФ от 30 июня 2012 го да № 265 СП 50.13330.2012, актуализирующий СНиП 23-02-2003 и вышедший на его замену, по ко торому выполняется в настоящее время оценка проекта на энергетическую эффективность, но не требующий повышения энергоэффективности во преки ранее утвержденному ППРФ № 18 и в кото ром удельный годовой расход тепловой энергии на отопление и вентиляцию, опять же вопреки ППРФ № 18 и СНиП 23-02, заменен на нигде не при меняемую, в том числе и в зарубежных нормах, удельную характеристику расхода тепловой энер гии, принятую из той же табл. 9 СНиП, но отне сенную уже не к площади квартир, а к отаплива емому объему всего здания (п. 10.1 СП 50) или к площади отапливаемых этажей здания. Такой же термин применен в рассматриваемом проекте приказа Минстроя России, в пункте 6 кото рого написано: «6. Основным показателем, харак теризующим однако в ней
удельную величину расхода энергети ческих ресурсов в жилых и общественных зданиях, является удельная характеристика расхода тепло вой энергии на отопление и вентиляцию, указанная в акте пункта 32 Перечня национальных стандар тов и сводов правил» ( в пункте 32 Перечня указан СП 50 ). Следующий пункт 7 указывает, что «в ка честве базового уровня удельной характеристики расхода тепловой энергии на отопление и венти ляцию для жилых домов блокированной застрой ки, многоквартирных домов (МКД) и обществен ных зданий принимается нормативное значение удельной характеристики расхода тепловой энер гии на отопление и вентиляцию согласно прило жениям № 1 и № 2 к настоящим требованиям». Но нормируемые значения этой удельной характе ристики расхода, представленные в табл. 14 СП 50, были взяты из табл. 9 СНиП 23-02,
нормируемый удельный расход тепловой энергии на отопление и вентиляцию МКД относился к пло щади квартир или их объему, а при пересчете расхода авторы СП 50 ее к отапливаемому объему здания, кото рый, помимо квартир, включает лестнично-лифто вые узлы, внутренние перегородки и перекрытия, и оказывается как минимум на 35% больше объ ема квартир ( по данным реальных типовых проек тов МНИИТЭП ). В результате при определении рас четной удельной характеристики расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию здания (п. Г.1 Приложения Г СП 50), отнеся рассчитанный в про екте годовой расход тепловой энергии на отопле ние и вентиляцию дома к большему объему, по лучаем настолько же меньшие искомые величины в сравнении с нормируемыми по табл. 14 СП 50. А поэтому сразу же без выполнения каких-нибудь энергосберегающих мероприятий удельное годо вое теплопотребление на отопление дома в про екте снизилось на те же 35% и более, и в сравнении с требованиями ППРФ № 18 повышать энергетическую эффективность запроектированного по СП 50 здания не надо! Это же подтверждается примером расчета, приве денным в Приложении П СП 50, где при утеплении наружных ограждений проектируемого МКД до базо вых значений приведенного сопротивления теплопе редаче и принятом нормативном значении воздухо обмена в квартирах (30 м3/ч на человека) расчетная удельная характеристика расхода тепловой энергии
показано, что при утеплении на ружных ограждений проектируе мого МКД до базовых значений приведенного сопротивления те плопередаче расчетная удельная характеристика расхода тепловой энергии на отопление и венти ляцию получилась, как показа но выше, равной 0,219 Вт/(м 3 ·°С), что на 31% ниже требуемой, за менили на такое же Приложе ние под обозначением «П», но с новым названием: « Пример рас чета удельной теплозащитной характеристики здания» , без ука зания на такое изменение в фе деральном нормативном докумен те — как будто и не было такого огромного несоответствия в по казателях.Врассматриваемом проекте приказа Минстроя авторы СП 50 пошли еще дальше: в таблице Приложения № 2 СП 50 в редак ции от 14.12.2018 указаны значе ния нормируемой удельной ха рактеристики расхода тепловой энергии на отопление и вентиля цию на 20% ниже приведенной в табл. 14 СП 50.13330.2012 [для 8-этажного МКД: (0,319 — 0,255)· 100/0,319 = 20%]. Тогда отклоне ние расчетного показателя от нор мируемого будет уже не –31%, а (0,219 — 0,255)·100/0,255 = –14%. Но такое изменение значений в таблице надо обосновать, по скольку оно все равно не дости гает заявленных нами выше для МКД как минимум на 35%, и не может быть одинаковым с одно квартирными отдельно стоящи ми или сблокированными дома ми, потому что в них отношение отапливаемого объема квартир ближе к отапливаемому объему здания, чем в МКД, из-за того что нет общих лестничных кле ток, а с общественными здания ми, потому что отношение суммы площадей отапливаемых этажей к полезной площади отапливае мых помещений общественного здания также отличается от зна чения отношения той же суммы площадей отапливаемых
2 площади квартир. Также для определения конеч ной или первичной энергии, по требляемой МКД, и включающих удельные годовые расходы тепло вой энергии на отопление, вен тиляцию, горячее водоснабжение и электрической энергии на об щедомовые нужды (все в раз мерности кВт·ч), не может быть использована удельная характе ристика расхода тепловой энер гии на отопление и вентиляцию с иной размерностью в Вт/(м 3·°С). Поэтому, вероятно, авторы рас сматриваемого приказа сначала в п. 16-1 ППРФ № 603 ограничи лись «исключением многоквартир ных домов» из объектов, на кото рые распространяются требования п. 16 ППРФ № 18 «о включении нормируемого удельного суммар ного расхода первичной энергии в нормируемые показатели», а в проекте рассматриваемого при каза исключили это требование из текста совсем. Исходя из изложенного пред лагается в текст приказа Мин строя РФ добавить: 1. Исключить из текста обоих документов, утверждаемых при казом Минстроя России, понятие «удельная характеристика рас хода тепловой энергии на отоп ление и вентиляцию», заменив ее на: «удельный годовой расход тепловой энергии на отопление и вентиляцию».2.Исключитьиз СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий» тексты, связанные с задачей определе ния энергетической эффективно сти зданий и расхода тепловой энергии на отопление и вентиля цию, более близкой к СП 60.13330 «Отопление, вентиляция и кон диционирование воздуха», чем СП 50.13330, для чего одновре менно с утверждением Требова ний и Правил в рассматривае мом приказе Минстроя должны быть внесены следующие изме нения в СП 50.13330.2012:
этажей к площади квартир МКД. И потом, зачем сохранять в проекте расчетный показа тель энергоэффективности в виде удельной характеристики расхо да тепловой энергии на отопле ние и вентиляцию размерностью Вт/(м 3 ·°С) отапливаемого объе ма (или площади здания), когда для установления правильности работы системы отопления или для выявления резервов энер госбережения этот показатель надо сравнивать ностьцию,энергииный(1 Гкалторыещедомовогоемоготеплопотреблениемс фактическимэксплуатирудомапо измерениямобприбораучета,коведутсяв ГкалиликВт·ч= 1163кВт·ч),каки удельгодовойрасходтепловойна отоплениеи вентиляимеющийтакуюже размеркВт·ч/м
38 www.isguru.ru № 3/2022 ОТОПЛЕНИЕ — ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ
на отопление и вентиляцию по лучилась согласно п. 8 Приложе ния П равной 0,219 Вт/(м3·°С) при требуемой по табл. 14 — не бо лее 0,319 Вт/(м 3·°С), то есть на (0,219 – 0,319)·100/0,319 = –31% ни же! Из чего делается вывод, что класс энергетической эффективно сти проекта здания в соответствии с табл. 2 Приказа Минстроя Рос сии от 06.06.2016 № 399 — высо кий В, а при расчете по удельному годовому расходу тепловой энер гии на отопление и вентиляцию, отнесенному к площади квартир, класс энергоэффективности только нормальный D! При этом годовой расход тепловой энергии оста ется в обоих случаях неизмен ным — экономии энергии нет! Это и послужило причиной сры ва выполнения требований ППРФ о повышении энергоэффективно сти зданий, несмотря на то, что я еще в 2013 году [1] на стра ницах этого журнала доказывал ошибочность замены показателя энергоэффективности в СП 50, еще раз в 2017 году [2], сразу после выхода Приказа Минстроя России № 1550 «Требования энергетиче ской эффективности зданий…», и в 2018 году [3], предлагая уточ ненные значения величин базо вого удельного годового расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию жилых и обще ственных зданий для разных ре гионов России. В результате по энергоэффек тивности зданий мы остаемся на уровне СНиП 23-02 и даже ниже. В то же время в странах ЕС уже прошли три волны повы шения энергетической эффектив ности зданий, и в первую очередь за счет существенного повышения теплозащиты наружных ограж дений, поскольку такое реше ние остается более экономичным по сравнению с мероприятиями по утилизации теплоты вытяжно го воздуха, стоков системы водо отведения или грунта земли, ис пользования энергии от НВИЭ (нетрадиционных возобновляе мых источников энергии) вместо сжигания углеродного топлива. Любопытно, как авторы СП 50, убедившись в своих ошибках, но не признаваясь в них, в ре дакции СП 50 с изменениями № 1 от 14.12.2018 Приложе ние «П Пример составления раз дела "Энергоэффективность" про екта жилого дома» , в котором
№ 815 от 28 мая 2021 года; д) исключить Приложения: «Г Расчет удельной характери стики расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию жи лых и общественных зданий»; «Д Форма для заполнения энер гетического паспорта здания»; е) заменить «Таблицу 3 — Базовые значения требуемо го сопротивления теплопереда че ограждающих конструкций» по содержанию на приведенную в предлагаемой альтернативной редакции проекта приказа Мин строя России — Таблица Прило жения 4 Требований, в которой базовые значения приведенно го сопротивления теплопереда че светопрозрачных конструк ций приняты по СП 50.13330.2012 с изменениями № 1 от 14.12.2018. Также в этих изменениях № 1 приводятся сниженные показа тели для лечебно-профилакти ческих, дошкольных и обще образовательных предыдущему СНиП 23-02-2003, актуализиро ванному этим СП. Это снижение устранено в данной таблице, из лагаемой ниже.
тов и сводов правил, утвержден ных к применению ППРФ № 815 от 28 мая 2021 года, заявлено, что в них приводятся «показате ли, характеризующие удельную величину годового [подчеркну тое слово пропущено не случай но — Вт/(м 3·°С) это не годовой расход] расхода энергетических ресурсов в жилых, обществен ных и производственных здани ях», а в действительности ничего подобного там нет, необходимо использовать для определения этих показателей разработанный в НОП (ныне НОПРИЗ) стандарт СТО НОП 2.1.2014 «Требования к содержанию и расчету показа телей энергетического паспорта проекта жилого и общественного здания», поручив НП АВОК в крат чайший срок обновить его с уче том изъятий из СП 50 и произо шедших изменений, в том числе связанных с присоединением Рос сии к Парижскому международ ному соглашению о сокращении выбросов парниковых газов. Для усиления направленности доку мента дать ему новое название: СП «Реализация требований по вышения энергетической эффек тивности зданий и систем их ин женерного обеспечения».
Тогда раздел щегобудеттическихличинухарактеризующиеII «Показатели,удельнуювегодовогорасходаэнергересурсов…»Требований,включатьпунктыследуюсодержания :
энергии
5. Показатели энергетической эффективности жилых и обще ственных зданий, характеризу емые удельной величиной го дового расхода энергетических ресурсов при проектировании и назначении класса энергетиче ской эффективности новых зданий или капитально ремонтируемых, включают удельный годовой рас ход на отопле зданий. класса энерге тепловой на отопление и венти ляцию здания, по которому оце нивается его тепловая энергоэф фективность, также и суммарный удельный годовой расход тепло вой энергии на отопление, вен тиляцию, горячее водоснабжение и расход электрической энергии
тической эффективности по ре зультатам энергоаудита существу ющих МКД или общественного здания включают, помимо удель ного годового расхода
40 www.isguru.ru № 3/2022 ОТОПЛЕНИЕ — ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ
тепловой энергии
ние и вентиляцию этих
а) в 4.1 исключить «эффектив ности расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию»; б) в 4.2 исключить фразу «рас ходу тепловой энергии на отоп ление и вентиляцию зданий»; в) в 5.2 исключить фразы «До пускается снижение значения ко эффициента mp в случае, если при выполнении расчета удельной ха рактеристики расхода тепловой энергии на отопление и вентиля цию здания по методике Прило жения Г выполняются требования пункта 10.1 к данной удельной характеристике. Значения коэф фициента mp при этом должны быть не менее: mp = 0,63 — для стен, mp = 0,8 — для остальных ограждающих конструкций (кроме светопрозрачных), mp = 1,0 — для светопрозрачных конструкций; г) исключить «раздел 10 Требо вания к расходу тепловой энер гии на отопление и вентиляцию зданий», исключенный из данно го СП как обязательный по ППРФ
3. Поскольку в пункте 5 рас сматриваемого проекта приказа Минстроя в перечисленных актах Перечня национальных стандар
Предложенные в рассматрива емом проекте приказа Минстроя «темпы изменения показателей, характеризующих выполнение требований энергетической эф фективности зданий», сформули рованные в пункте 12 Требова ний, конечно, не соответствуют современным требованиям. Впер вые вижу документ, посвящен ный требованиям энергетической эффективности зданий, который вопреки названию Федерально го закона России № 261-ФЗ «Об
энергия,тиры —на общедомовыеи расходляцию,энергииныйдитсямногоквартирныхВ таблицетребованиям,нийведенныестиих энергетическойемогоныхваннойотдельнодомов,и вентиляциютепловойнядыдущемнойженерноготивностивышенияв СПотопительныйна нормализованныйпериод,приводятся«Реализациятребованийпоэнергетическойэффекзданийи системих инобеспечения».6 —исключен,таккакосновпоказательотраженв препункте5.7.В качествебазовогоуровудельногогодовогорасходаэнергиина отоплениемногоквартирныходноквартирныхдомовстоящихилиблокирозастройкии обществензданий,а такженормируна 1-мэтапеповышенияэффективнопринимаютсязначения,прив таблицахПриложе№ 1,№ 2и № 3к настоящимизложенныев [4].Приложения№ 1длядомовпривотакжесуммарныйудельгодовойрасходтепловойна отопление,вентигорячееводоснабжениеэлектрическойэнергиинуждыи кварвсевместеэтоконечнаяпотребляемаязданием.8–11 —исключены. Динамика изменения показателей, щественныхфективностивышениявыполнениехарактеризующихтребованийпоэнергетическойэфдляжилыхи обзданий
на общедомовые нужды, квартиры и на кондиционирование возду ха (последнее — за исключением МКД в летний и переходный пе риоды года), в соответствии с ко торым оценивается энергоэффек тивность здания по потреблению конечной энергии. Определение рассчитываемых значений этих расходов и сопоставление с фак тически измеренными, пересчи танными
организаций по сравнению с жилыми и все ми оставшимися общественными зданиями, что противоестествен но и противоречит
При установлении
Нормируемые
2. Общественные, кроме перечисленных икультурно-досуговыесервисногоназначенияадминистративноговыше,(офисы),обслуживания,оздоровительные
12108000600040002000000000 1,8 2,4 3,63,0 4,2 4,8 2,4 3,2 6,45,64,84,0 2,0 2,7 3,4 4,1 5,54,8 0,770,750,730,630,490,8 0,550,450,350,30,40,5
0,770,750,730,630,490,8 0,550,450,350,30,40,5
Здания и помещения тельногоГрадусо-суткиотопи-периода,°С·сут. R0норм, м2·°С/Вт стен покрытий ми,надперекрытийипроезда-эркерами перекрытийчердачных,надтехпод-польями ций,светопро-зрачныхконструк-окон,витражей рейфо-на1 2 3 4 5 6 7 Базовые значения 1. Жилые здания, гостиницы, общежития, поликлиники, лечебные учреждения, школы, дома-интернаты, детские дошкольные учреждения, хосписы 12108000600040002000000000 2,1 3,52,8 4,2 4,9 5,6 3,2 4,2 6,25,2 7,2 8,2 2,8 3,7 6,45,54,6 7,3
2. Общественные, кроме перечисленных икультурно-досуговыесервисногоназначенияадминистративноговыше,(офисы),обслуживания,оздоровительные
с 1 сентября 2022 года
1. Жилые здания, гостиницы, общежития, поликлиники, лечебные учреждения, школы, дома-интернаты, детские учреждения,дошкольные хосписы 12108000600040002000000000 3,52,6 4,4 7,06,15,2 6,55,24,0 7,7 10,29,0 8,06,95,74,63,5 9,1 0,950,850,750,650,51,0 0,650,550,450,350,50,7
12108000600040002000000000 2,3 6,05,34,53,83,0 8,07,06,05,04,03,0 2,5 3,3 4,3 6,96,05,1 0,850,750,650,50,80,9 0,650,550,450,350,50,7 Нормируемые с 1 января 2025 года 1. Жилые здания, гостиницы, общежития, поликлиники, лечебные учреждения, школы, дома-интернаты, детские дошкольные учреждения, хосписы 12108000600040002000000000 2,9 3,9 4,9 7,86,95,9 5,94,5 7,3 11,510,08,7 3,9 6,45,2 7,7 10,29,0 0,550,70,80,91,0 1,1 0,750,550,50,40,60,7 2. Общественные, кроме перечисленных икультурно-досуговыесервисногоназначенияадминистративноговыше,(офисы),обслуживания,оздоровительные 12108000600040002000000000 2,5 3,4 4,2 6,75,95,0 3,4 9,07,86,75,64,5 6,75,74,83,82,8 7,7 0,850,550,70,80,91,0 0,750,550,50,40,60,7 Примечание. Промежуточные значения определять методом линейной интерполяции по градусо-суткам отопительно го периода района строительства. Базовые (по СП 50 с уточнениями) и нормируемые в 2022 и 2025 годах значения приведенного сопротивления теплопередаче наружных ограждений для зданий в зависимости от изменения градусо-суток отопительного периода региона строительства 42 www.isguru.ru № 3/2022 ОТОПЛЕНИЕ — ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ
и о повышении энергетической эффективности»
и капитально ремонтируемых МКД удельный годовой расход потребляемых энергоресурсов практически обес печивается за счет дополнитель ного утепления наружной обо лочки здания и 3-мне превышает1,4%),и обеспечиваемымфикамленияподачиавтоматическогои осуществлениярегулированиятеплотыв системуотоппо оптимизированнымгра(разницамеждутребуемымрасходамито на2-мэтапах(с 2025годаи 2030
Причем при капитальном ре монте достижение уровня зданий с низким потреблением энергии обеспечивается не применением технологий, использующих не традиционные возобновля емые источники энергии, подвергшиеся в последнее время справедливой критике, а только за счет физи ческого сокращения потребления энергии вследствие повышения теплозащиты зданий и осущест вления автоматического регули рования подачи теплоты в систе му отопления дома на тепловом пункте.Воснову динамики повышения энергетической эффективности зданий нового строительства , вы ражаемой в снижении их энерго потребления, положены требова ния Постановления Правительства РФ от 20.05.2017 № 603 по макси мальному снижению удельного го дового расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию зда ний на 50% по отношению к ба зовому уровню (соответствующе го показателям СНиП 23-02-2003), но из-за задержки его реализа ции со сдвигом срока окончания не в 2028 году, как было в поста новлении, а в 2030 году, и с вы полнением 1-го этапа снижения на 25% в настоящем 2022 году, а 2-го этапа — еще на 15% — в 2025 году. И только тогда в срав нении с директивой Евросоюза EPBD 2010/31/EU энергопотре бление зданий в России достиг нет только в 2030 году уровня зданий с низким потреблением энергии (см. табл. 1 в [6]), до стигнутом, например, в Финлян дии на двадцать лет раньше — в 2010 году [7]. И это при том, что такое повышение энергоэф фективности зданий будет при нято в настоящем году на феде ральном уровне! Из [8] следует, что если на пер вом этапе снижения энергопотреб ления строящихся
44 www.isguru.ru № 3/2022 ОТОПЛЕНИЕ — ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ
тирныхенныхлениемуровняплексногов результатещеговому,блениемк строительствуновогоскомууглеродногоговк планВ [5разаплениеда,фонду,чалана уровненаходитсясти.полнойнияфизическогобольшиенальноготоредругихчалемужеэнергопотреблениюсоответствуетна 50%нипо отношениюк стандартнозданию,построенномув на2000-хгодов.Следуетнапомнить,чтосредисекторовэкономикив секзданийи жилищно-коммухозяйствазаложенынаивозможностине толькосниженияпотреблеэнергии,но идостиженияуглероднойнейтральноРоссияв настоящеевремяв новомстроительствеевропейскихстранна2000годов,а пожилищномупостроенномудо 2000гопо теплопотреблениюна отои вентиляцию —в двабольше,чемв 2000году.и 6]предлагаетсяреальныйдостиженияв нашейстране2050году(годуподведенияитодолгосрочнойстратегиинизкоразвитияпо Парижсоглашению):в отношениистроительства —перейтизданийс потреэнергии,близкимк нулеа вотношениисуществуюжилищногофонда —достичьвыполненногокомкапитальногоремонтазданийс низкимпотребэнергиидлявсехпостродо 2000годамногоквардомов.
энергосбережении предлагает «введение запретов» вместо повышения энергоэффек [5 и 6] анали зируется положение с состояни ем энергоэффективности зданий в нашей стране и передовыми в этой области странами ЕС — Германии и Скандинавскими стра нами и их планами выполнения стратегии низкоуглеродного раз вития на планете Земля соглас но Парижскому международно му соглашению от 12 декабря 2015 года, к которому присо единилась и Россия. Согласно Ди рективе Евросоюза по энергети ческим характеристикам зданий (EPBD 2010/31/EU recast) государ ства — члены ЕС должны обеспе чить условия, чтобы к 31 декабря 2020 года все новые здания стали бы зданиями с «близким к нуле вому энергетическим балансом», а в 2010 году они достигли уров ня зданий с низким потреблени ем энергии, что
тивности.Вмоих статьях
года) разница в потреблении ко нечной энергии составит соответ ственно 17 и 31%, в том числе на отопление равно нулю. Из-за степенной зависимости сниже ния теплопотерь через наруж ные ограждения повышение со противления теплопередаче этого ограждения выше 40–50% по от ношению к базовому значению экономически неэффективно, что вынуждает применять решения по снижению расхода теплоты на вентиляцию квартир. Это может быть регулирова ние воздухообмена по потребно сти — снижение объемов возду ха до минимально необходимого при отсутствии жителей, но оно эффективно в домах с заселенно стью до 25–28 м 2 общей площади квартир на человека, потому что при меньшей плотности заселе ния минимальная норма воздухо обмена для вентиляции квартир уже не зависит от вентиляцион ной нормы воздуха на челове ка, а определяется минималь ной кратностью воздухообмена в квартире (не ниже 0,35 ч-1). Или применения утилизации теплоты вытяжного воздуха для нагрева приточного, а также технологий, использующих нетрадиционные возобновляемые источники энер гии (НВИЭ) — тепловых насосов или солнечных фотоэлектриче ских панелей для выработки элек троэнергии.Дальнейшее снижение энер гопотребления зданий нового строительства в России следует принять по уровню снижения из директивы Евросоюза EPBD 2010/31/EU, а по срокам с ин тервалом не в пять, а в десять лет, поскольку нелогично после 10%-ного снижения энергопотреб ления по отношению к базово му уровню стандартного здания с 2030 года в последующем пя тилетии при переходе к строи тельству энергопассивных зданий устанавливать 20%-ное снижение их энергопотребления, что и не реально в наших условиях. Тог да для России следует разбить период перехода к энергопас сивным зданиям на два подпе риода длительностью в пять лет по 10% снижения энергопотребле ния зданий по отношению к базо вому уровню, чтобы в 2040 году закончить переход нового строи тельства к энергопассивным зда ниям и перейти к началу строи
с 1 сентября 2022 года —на отоплениегоуменьшениеем,тальномучаемыхмногоквартирныхэнергетическойгозатратами,достигнувношениюнееношениюнееныхдостигнувношениюнееношениюнеепотреблениемстигнувношениюнееношениюнееношениюнеес 1 сентября 2022 года —энергии:не мечемна 25процентовпо отк базовомууровню;с1 января2025года —не мечемна 40процентовпо отк базовомууровню;с1 января2030года —не мечемна 50процентовпо отк базовомууровню,доуровнязданийс низкимэнергии;с1 января2035года —не мечемна 60процентовпо отк базовомууровню;с1 января2040года —не мечемна 70процентовпо отк базовомууровню,уровняэнергопассивзданий;с1 января2045года —не мечемна 80процентовпо отк базовомууровню;с1 января2050года —не мечемна 90процентовпо отк базовомууровню,уровнязданийс энерблизкимик нулевым.13.Требованияповышенияэффективностидомов,намек комплексномукапиремонтус утепленидолжныпредусматриватьудельногогодоворасходатепловойэнергиии вентиляцию:не ме
При таком сценарии получает ся, что до 2030 года комплексно
му капитальному ремонту будут подвергнуты все МКД, построен ные до 1980 года, и, следователь но, можно выйти в последующие за 2030-м годы на расчетный срок в 50 лет между очередными ка питальными ремонтами одного и того же дома. Аналогичный вы вод, вероятно, можно перенести на другие регионы России. В по следующие после 2030-го годы вплоть до 2050 года при таких темпах ежегодного объема капи тального ремонта во всех здани ях жилищного фонда, построен ных до 2000 года, будет достигнут уровень зданий с низким потреб лением энергии.
Тогда п. 12 и последующие пун кты раздела II Требований будут следующего содержания :
14. Удельный годовой расход энергетических ресурсов для про изводственных зданий и сооруже ний не устанавливается.
12. Требования повышения энергетической эффективности жилых и общественных зданий но вого строительства должны пред усматривать уменьшение удель ного годового расхода тепловой энергии на отопление и вентиля цию, а также конечной
Замечания в отношении раз дела III Требований и содержа ние изменений
15 — остается в редакции рас сматриваемого проекта приказа, за исключением удаления из переч ня актов, указанных в требовани ях энергетической эффективности систем сящийсявторномобеспечения,инженерно-техническогопункт32 (припоупоминании),не отнок этомуперечню.
нее чем на 25 процентов по от ношению к базовому уровню, с 1 января 2025 года — не менее чем на 50 процентов по отно шению к базовому уровню. Еже годно комплексный капитальный ремонт выполняется на площади, составляющей 2,5% в год от пло щади жилищного фонда города к 2020 году.
16 изложить в следующей редакции: В качестве требований к от дельным элементам, конструкциям зданий и их свойствам, к исполь зуемым в зданиях устройствам и технологиям, а также требова ний к включаемым в проектную документацию и применяемым при строительстве, реконструк ции, капитальном ремонте зда ний технологиям и материалам, позволяющим исключить нераци ональный расход энергетических ресурсов как в процессе строи тельства, реконструкции, капи тального ремонта зданий, так и в процессе их эксплуатации, уста навливаются следующие: а) для внутренних инженер ных систем теплоснабжения ад министративных и общественных зданий общей площадью более 1000 кв. м, подключенных к систе мам централизованного теплоснаб жения, при строительстве, рекон струкции и капитальном ремонте: установка оборудования, обес печивающего в системе внутри домового теплоснабжения здания поддержание гидравлического ре жима, автоматическое регулиро вание подачи тепловой энергии в системы отопления в зависи мости от изменения температу ры наружного воздуха и с учетом теплового баланса здания и воз можного запаса тепловой мощно сти системы отопления, в системы
46 www.isguru.ru № 3/2022 ОТОПЛЕНИЕ — ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ
тельства зданий с потреблением энергии, близким к нулевому, за кончив этот переход в 2050 году (см. табл. 2 в [6]). В отношении существующего жилищного фонда Минэкономраз вития России в Комплексном пла не мероприятий по повышению энергетической эффективности экономики России, утвержденном Распоряжением Правительства РФ от 19 апреля 2018 года № 703-р, попыталось установить требо вание снижения теплопотреб ления на отопление МКД при их капитальном ремонте на 25% к 2030 году. Но из-за невозмож ности проконтролировать такое снижение, а также потому, что в СП 50, по которому до сего го да ведется оценка энергоэффек тивности зданий, вообще отсут ствуют указания, какую выбирать теплозащиту зданий при выпол нении их капитального ремонта, на федеральном уровне никакого повышения энергоэффективности не было реализовано на практике.
НП «АВОК», обладая банком данных показателей удельного годового расхода тепловой энер гии на отопление и вентиляцию основных типовых серий МКД, построенных и эксплуатируемых в г. Москве, имело возможность оценить фактическую энергети ческую эффективность жилищно го фонда г. Москвы, сложившую ся на начало 2020 года. Расчеты, обоснования которых приводятся в [8], показывают, что для обес печения такого снижения тепло потребления на отопление жи лищного фонда комплексный капитальный ремонт с утепле нием и устройством автоматиче ского регулирования подачи теп лоты в систему отопления дома по энергоэффективному сцена рию, который предполагает по вышение теплозащиты зданий с 2022 года на 25% по отношению к базовому уровню и с 2025 года еще на 15%, а всего на 40% вы ше базового уровня, согласно таблице Приложения 4, должен осуществляться ежегодно на пло щади, составляющей 2,5% в год от площади жилищного фонда к 2020 году, что близко к объе мам нового строительства, в от личие от пункта II.6 Комплекс ного плана понятно физически и подлежит контролю.
Предлагаемые изменения Правил определения класса энергетической эффективности жилых и общественных зданий Минэкономразвития России в 2019 году разработало про ект законопроекта по внесению изменений в Федеральные за коны от 23.11.2009 № 261-ФЗ и от 29.12.2004 № 190-ФЗ в ча сти распространения требова ний по определению классов энергетической эффективности на общественные здания, объек ты индивидуального жилищного строительства, жилые дома бло кированной застройки. Считаем, что данное положение в связи с его актуальностью должно быть учтено в рассматриваемом про екте приказа Минстроя России, тогда название его будет: «Об утверждении требований энерге тической эффективности и правил определения класса энергетиче ской эффективности многоквар тирных, одноквартирных домов и общественных зданий». Дальнейшие изменения связа ны с тем, что в проекте Минстроя отсутствует экспертиза в оцен ке энергоэффективности зданий. В результате получается, что экс пертиза устранена
выше.гоэффективности,приводитруемыхящихсяза энергоэффективностьюот контролястрои капитальноремонтизданий,чтофактическик снижениюих энеротмеченному 48 www.isguru.ru № 3/2022 ОТОПЛЕНИЕ — ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ
в год — с 1 января 2025 года и не менее 45 кВт ч/м 2 в год — с 1 января 2030 года.
вентиляции для поддержания заданной температуры приточно го воздуха, приготовление горя чей воды и поддержание заданной температуры и давления в систе ме горячего войрегулированияи устройствомционно-подмешивающийс заменойлениятоматизированноговодоснабжение, —сетямикотельнойняетсятепциищениях;от температурытепловойдлямиморегуляторамиприборовтальномническойводоснабжения;и давлениядержаниеготовлениеханическим«проветриватели-бризеры»ныемыобеспечивающиминия,войнияучетомпературыв зависимостиэнергиирегулированиеческогоготеплоснабженияющегоновкаи капитальномпритрализованногоподключаемыхвоздухав зависимостипотреблениямостатами)(регулирующимитическимипительныхтехническойоборудованиеводоснабжения;(приусловиивозможности)отоприборовавтоматерморегуляторамиклапанамис тердлярегулированиятепловойэнергииот температурыв помещениях;б)длямногоквартирныхдомов,к системамцентеплоснабжения,строительстве,реконструкцииремонте устаоборудования,обеспечивав системевнутридомовогомногоквартирнодомаподдержаниегидравлирежима,автоматическоеподачитепловойв системыотопленияот изменениятемнаружноговоздухаи степловогобалансаздаи возможногозапасатепломощностисистемыотоплеоборудованиеустройствами,работусистевентиляции(воздухопропускклапаныв окнахилистенах,с мепобуждением),пригорячейводыи подзаданнойтемпературыв системегорячегооборудование(приусловиитехвозможностиприкапиремонте)отопительныхавтоматическимитер(регулирующиклапанамис термостатами)регулированияпотребленияэнергиив зависимостивоздухав помепривыполненииреконструки капитальногоремонтаМКД,лоснабжениекотороговыполот ЦТПиликвартальнойс самостоятельнымина отоплениеи горячееустановкаавузлауправсистемойотопления(АУУ)элеваторана циркулянасосавтоматическогоподачитеплоэнергиив системуотопления в зависимости от изменения тем пературы наружного воздуха и с учетом теплового баланса здания и возможного запаса тепловой мощности системы отопления; если при этом ЦТП или вну триквартальные тепловые сети от него подлежат реконструкции или замене — перенос узла при готовления горячей воды из ЦТП в АИТП с установкой в нем тепло обменников ГВС и отопления, цир куляционных насосов в местных системах ГВС и отопления и ап паратуры управления подачей теплоты в системы ГВС на под держание заданной температу ры горячей воды и отопления на поддержание графика темпе ратур воды в зависимости от из менения температуры наружного воздуха с учетом теплового ба ланса здания и возможного за паса тепловой мощности систе мыв)отопления;дляпомещений админи стративных и общественных зда ний с проектным числом работы осве тительных приборов свы ше 4 тысяч часов в год и си стем осве щения, относящихся к общему имуществу в много квартирном доме, при проек тировании новых, а также при реконструкции и капитальном ре монте внутридомовых инженер ных систем освещения — исполь зование для рабочего освещения источников света со светоотдачей не менее 95 лм/Вт и устройств автоматического управления осве щением в зависимости от уровня естественной освещенности, обе спечивающих параметры свето вой среды в соответствии с уста новленными нормами. 17 — включить дополнительный пункт следующего содержания: Обязательным для всех эксплу атируемых зданий, подключенных к системам централизованного теп лоснабжения, является уста новка общедомовых приборов учета потребляемых энергоресур сов и оборудования, обеспечи вающего в системе внутридо мового теплоснабжения здания поддержание устойчивого гидрав лического режима работы, авто матическое регулирование пода чи тепловой энергии в системы отоп ления в зависимости от из менения температуры наружно го воздуха с учетом теплового баланса здания и возможного запаса тепловой мощности си стемы отопления, что позволя ет на 15–40% и более увеличи вать энергоэффективность зданий в эксплуатации.Дальнейшееповышение энер гоэффективности зданий обеспе чивается за счет дополнительно го утепления наружной оболочки здания согласно таблице Прило жения 4 к Требованиям и уста новки квартирных водосчетчи ков в системе водоснабжения. Рекомендуется также (при нали чии технической мыисточниковниеобеспечиваяричныеляемыенования)и технико-экономическоговозможностиобосиспользоватьвозобновисточникиэнергиии втоэнергоресурсы,приэтомудельноепоступлеэтихресурсовот указанныхв инженерныесистезданийне менее30 кВтч/м 2
класс энергетиче ской эффективности построенно го и капитально отремонтирован ного многоквартирного дома или общественного здания согласно ФЗ № 261 Госстройнадзор, но эта организация расчеты не проводит и не проверяет их, а должна ори ентироваться на результаты заклю чения экспертизы по проектной документации и подтверждение застройщиком этих результатов с использованием инструменталь но-расчетных методов при вводе здания в эксплуатацию.
ляется в том числе на основании декларации о фактических значе ниях удельных величин расхода энергетических ресурсов, которая подается в произвольной форме. Но зачем создавать еще один до кумент, да еще в произвольной форме (что предусматривает не обязательность его выполнения), когда в проектной документации обязателен энергетический па спорт, в котором предусмотрено включение фактических значений удельных величин расхода энер гетических
чать:измененныеСоответственноресурсов?предлагаемыеПравилабудутвклю
Утверждаетв [9]).
2. Класс энергетической эффек тивности включается в энергети ческий паспорт здания, требова ния к составу, форме, содержанию и примеры расчета которого при водятся в СП Реализация требо ваний повышения энергетической эффективности зданий и систем их инженерного обеспечения, указанного в пункте 5 Требова ний предлагаемого альтернатив ного проекта приказа. Состав ление энергетического паспорта здания на основании проектной документации и по результатам энергетического обследования предусмотрено частью 8 и частью 9 статьи 15 Федерального закона «Об энергосбережении и о повы шении энергетической эффектив ности…» от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ.
II. Требования к установле нию класса энергетической эф фективности
Правила определения клас са энергетической эффектив ности многоквартирных и одноквартирных домов, а также общественных зданий
Задача экспертизы в этой об ласти проверить, соответствуют ли выбранные конструкции на ружных ограждений требуемому приведенному сопротивлению теплопередаче, учтены ли все со ставляющие теплового баланса здания при определении удель ного теплопотребления на отоп ление и вентиляцию, соответ ствуют ли заданным значениям исходные показатели, принятые в расчетах, и соответствует ли за проектированное здание норми руемым требованиям энергети ческой эффективности, и какой проекту можно присвоить класс энергоэффективности (более по дробно
3. В правилах определения клас са энергетической эффективности приводится:а)перечень классов энергети ческой эффективности и их обо значения в соответствии с табли цей 1. Классы энергетической эффективности жилых и обще ственныхБазовыйзданий.уровень энергопотре бления зданий соответствует клас су нормальный D с диапазоном отклонения расчетного (фактиче ского) удельного годового расхо да энергетических ресурсов от ба
Еще в пунктах 5–8 Правил рас сматриваемого проекта приказа Минстроя указывается, что акт проверки соответствия многоквар тирного дома требованиям энер гетической эффективности состав
Обозначениеэнергетическойклассаэффективности Наименованиеэнергетическойклассаэффективности Величина отклонения значения расчетного (фактического) удельного годового расхода энергетических ресурсов от базового уровня, % с 2050 года A++++ Наивысший ++++ от –90 и ниже с 2045 года A+++ Наивысший +++ от –80 до –90 с 2040 года A++ Наивысший ++ от –70 до –80 с 2035 года A+ Наивысший + от –60 до –70 с 2030 года A Очень высокий от –50 до –60 с 2025 года B Высокий от –40 до –50 с 2021 года C Повышенный от –25 до –40 с 2000 года D Нормальный от 0 до –25 E Пониженный от +35 до 0 F Низкий от +70 до +35 G Очень низкий выше +70 Примечание: Многоквартирными домами, имеющими высокий класс энергетической эффективности для целей налогово го законодательства, являются многоквартирные дома классов А и выше согласно таблице 1 Правил. 50 www.isguru.ru № 3/2022 ОТОПЛЕНИЕ — ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ
I. Общие положения
1. Правила определения класса энергетической эффективности жи лых и общественных зданий (да лее — Правила) устанавливают требования к определению класса энергетической эффективности для многоквартирных и одноквартир ных домов, а также общественных зданий при их строительстве, ре конструкции, капитальном ремон те и эксплуатации и требования к указателю (маркировке) класса энергетической эффективности, который размещается на фаса де здания.
го экспертизой, и базового зна чения аналогичного показателя для тех же климатических усло вий региона строительства. При этом следует определить коэффи циент проектного запаса тепло вой мощности системы отопле ния по отношению к расчетной тепловой нагрузке системы ото пления в разделе проекта ОВ и разделе «Энергоэффективность», причем
значения величины отклонения норматив ного показателя, характеризую щего удельную величину расхода энергетических ресурсов в жилом или общественном здании; в) обязательные для наивысших классов энергетической эффектив ности требования к влияющим на энергетическую эффективность зданий архитектурным, ческимструктивнымонально-технологическим,функцикони инженерно-технирешениям;
отоплениясановленномзданияшедшегои вентиляцию;тепловойях)ющиходи счиматизациитеплопоступлений,ну,по нормируемомуектес ожидаемымзованныйи пересчитанногобований,по СП,контроллерарованияключеннойтымиметодомногоненияв эксплуатацию —5 Требований;спечения»,и системгетическойцияс рекомендациямив соответствииСП «Реализатребованийповышенияэнерэффективностизданийих инженерногообеуказанногов пунктеб)вводастроящегосязданияисходяиз сравфактического,определенинструментально-расчетнымв незаселенномс закрыокнамиздании(нос подсистемойавторегулиотопленияи настройкойна определенныйуказанныхв пункте5 Третемпературныйграфик)на нормалиотопительныйпериод,(принятымв прос учетомисходныхданныхвоздухообмеудельнойвеличинебытовыхстепениавторегулированияподатеплотыв системуотопленияучетомнакопленнойв перистроительствавлагив ограждастроительныхконструкциудельнымгодовымрасходомэнергиина отоплениев)вводав эксплуатациюпрокапитальныйремонтбезотселенияприустапревышениизапатепловоймощностисистемыКзап≥1,1следуетпересчитатьтребуемыерасчетныепараметрытеплоносителя,циркулирующегов системе,и взависимостиот соотношениявеличиныбытовыхтеплопоступленийк расчетнойнагрузкесистемыотопленияустановитьуголнаклонатемпературногографика,поддерживаемогоконтроллеромрегулятораподачитеплотыв системуотопления,в соответствиис рекомендациямиСП,указаннымив пункте 5 Требований(причемтолькопослевключенияконтроллерана заданныйграфик) —исходяиз сравненияфактическиизмеренногоза периодне менеечетырнадцатисутокв пери 52 www.isguru.ru № 3/2022 ОТОПЛЕНИЕ — ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ
г) требования к указателю (мар кировке) класса энергетической эффективности, который разме щается на фасаде жилого или об щественного здания.
зависимости от соотношения ве личины бытовых теплопоступле ний к расчетной нагрузке систе мы отопления рассчитать угол наклона температурного графика, поддерживаемого контроллером регулятора подачи теплоты в си стему отопления, установленного в АИТП или АУУ (при теплоснаб жении от ЦТП)
зового уровня 0 до –25%, потому что следующий этап повышения энергоэффективности зданий, со ответствующий классу повышен ный C, начинается с –25% включи тельно по отношению к базовому. Соответственно, следующий этап повышения энергоэффективности зданий с 2025 года еще на 15% бу дет соответствовать классу высо кий B и начинаться с –40% по от ношению к базовому. Далее классы будут отличаться друг от друга в 10%. Очень высокий класс А от ражает достижение уровня зданий с низким потреблением энергии; наивысший класс А++ — достиже ние в 2040 году уровня энергопас сивных зданий и наивысший класс А++++ — достижение в 2050 го ду уровня зданий с потреблени ем энергии, близким к нулевому.
По результатам фактических измерений для МКД, подлежа щих капитальному ремонту (по строенных до 2000 года), следует расширить пределы отклонений низких классов, вернувшись к ис ходной таблице 3 СНиП 23-02-2003 с небольшим снижением, учиты вающим прошедшие восемнад цать лет: для класса пониженного Е от +35 до 0, низкого F от +70 до +35, очень низкого G выше +70%. В противном случае если оставлять уровень самого низкого класса выше +50% (как в Прика зе Минстроя № 399), то при ука зании, что капитальному ремон ту подлежат все здания класса энергоэффективности G, под не го подпадут здания, построенные до 2000 года. Выполнение изло женного плана позволит в новом строительстве достигнуть только к 2050 году уровня потребления энергии, близкого к нулевому, ко торый предполагается достигнуть странами ЕС в 2020 году; б) для каждого класса энергети ческой эффективности соответству ющие данному классу минималь ные и максимальные
4. Класс энергетической эффек тивности устанавливается: а) для жилых и общественных зданий нового строительства и ре конструкции, подлежащих государ ственному строительному надзо ру — органом государственного строительного надзора на осно вании проектной документации с заключением экспертизы и ука зывается в заключении органа государственного строительного надзора о соответствии построен ного, реконструированного здания требованиям проектной докумен тации, в том числе требованиям энергетической эффективности; б) для многоквартирных домов, находящихся в эксплуатации, — органом государственного жи лищного надзора на основании проектной документации с за ключением экспертизы, а также путем сопоставления ожидаемо го проектного значения удель ного годового расхода тепловой энергии на отопление и вентиля цию дома с фактически измерен ным и пересчитанным на норма лизованный отопительный период, и указывается в акте проверки со ответствия многоквартирного до ма требованиям энергетической эффективности.5.Классэнергетической
эффек тивности определяется на стадии: а) проектирования для стро ящихся и капитально ремонти руемых жилых и общественных зданий — исходя из сравнения (определения величины откло нения) рассчитанного в проек те удельного годового расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию, подтвержденно при величине коэффи циента запаса К зап ≥ 1,1 следует пересчитать требуемые расчет ные параметры теплоносителя, циркулирующего в системе, и в
4. Ливчак В. И. Об уточнен ной таблице классов энергоэф фективности зданий, отражающей предложенную
(классаленияэффективностидомакиресурсоввеличини фактическихтическогономковобщегособлюдениямом.управлениециативегоквартирногособственниковжилищногоетсяквартирноготическойжимамиженернымловиямис климатическимизовымиловиямнызначенияучетативныхделенныеме,ресурсовгодовогозначенийобщедомовыеческойжениежение,вентиляцию,тепловойотражающегоходамарногоненияопределятьмногоквартирныхэксплуатируемыхдомовследуеттакжеисходяиз сравзначенийпоказателясумудельногогодовогорасэнергетическихресурсов,удельныйрасходэнергиина отопление,горячееводоснаба такжена электроснабв частирасходаэлектриэнергииквартирамии нанужды,и базовыхпоказателяудельногорасходаэнергетическихв многоквартирномдоприэтомфактические,опрепо показаниямколлек(общедомовых)приборовэнергетическихресурсовдолжныбытьприведек расчетнымнормативнымусдлясопоставимостис базначениями,в томчислеусловиями,усоснащениязданияиноборудованиеми реегофункционирования.7.Присвоенныйклассэнергеэффективностимногодомаподтверждаорганамигосударственногонадзорапо решениюпомещениймнодомаилипо инилица,осуществляющегомногоквартирнымдоПрипроведениипроверкиправилсодержанияимуществасобственнипомещенийв многоквартирдомена основанииэнергепаспортао проектныхзначенияхудельныхрасходаэнергетическихсоставляетсяактпроверсоответствиямногоквартирноготребованиямэнергетическойна моментсоставэтогоактаи присвоенияэнергоэффективностиМКД далее — по тексту рассматрива
емого проекта приказа Минстроя России, заменяя слово «Декларация» на «Энергетический паспорт», с ис ключением пункта 18 ).
Северо-Запад.лям.требленияответствиязданийповышенияро-Запад.Инженерныеденцииногоскаяжурнал.ляндии.тивность№ 2.стемызданийниесовглашениеЭнергосбережение.ствативностивышенияпо нормированию№ 11.вышенияРФ долгосрочнуюПравительствомдинамикупотребований.СОК.2020,5.ЛивчакВ. И.Предложениятребованийпоэнергетическойэффекзданийновогостроительи жилищногофондаРоссии.2021,№ 7.6.ЛивчакВ. И.Всемирноесоо сокращениивыбропарниковыхгазови повышеэнергетическойэффективностив России.ИнженерныесиАВОКСеверо-Запад.2021.7.П. Сормунен.Энергоэффекзданий.Ситуацияв ФинИнженерно-строительный2010,№ 1.8.ЛивчакВ. И.КаковафактичеэнергоэффективностьжилищфондагородаМосквыи тенее повышенияк 2030 году.системыАВОКСеве2020,№ 1.9.ЛивчакВ. И.Какдобитьсяэнергоэффективностиприпроектированиии софактическоготеплопопроектнымпоказатеИнженерныесистемыАВОК2019,№ 4. 54 www.isguru.ru № 3/2022 ОТОПЛЕНИЕ — ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ
од октября-марта, вершениямов,ствующиханалогичноговеличину,одлизованныйздания,на отопучетаческиха) —температурыбалансевыхс учетомграфикасителятаственныхностикласстемпературногостемесителя,расчетныевойшенномбудетчественногономувышаетиз системыэтомлениескогоний.административныхнийтическогонойрассчитаннымтельныйныйляциюэнергииборамфактическифективностирежениявыявленияв егоявленияэксплуатируемогосазателя.гоплениерасходав удельнуюныйна нормализованныйпересчитанногоотопительпериоди переведенноговеличинугодовоготепловойэнергиина отои вентиляцию,и базовозначенияаналогичногопока6.Передустановлениемкласэнергетическойэффективностизданиядлявыи устранениянарушенийотоплении,а такжес цельюрезервовэнергосбеи повышенияэнергоэфследуетсопоставитьизмеренныйпо приучетарасходтепловойна отоплениеи вентиэтогоздания,пересчитанна нормализованныйотопипериод,с ожидаемым,исходяиз проектдокументациис учетомфакзаселенияжилыхздаилизаполненияслужащимии иныхздаПризавышениифактичетеплопотребленияна отопнадожидаемым(еслипритемпературатеплоносителяотопленияне претребуемуюпо стандартграфикуцентральногокарегулирования,чтосвидетельствоватьо завырасходеводыиз теплосети)следуетпересчитатьпараметрытеплоноциркулирующегов сиотопления,и уголнаклонаграфика.Тогдаэнергетическойэффективбудетопределяться:—дляэксплуатируемыхобщезданий(послепересчерасчетныхпараметровтеплонои установкив контроллеререгулированияотопленияувеличениядолибытотепловыделенийв тепловомзданияс повышениемнаружноговоздуисходяиз сравненияфактиизмеренногопо приборамрасходатепловойэнергиилениеи вентиляциюэтогопересчитанногона нормаотопительныйперии переведенногов удельнуюи базовогозначенияпоказателя;—дляэксплуатируемыхсущемногоквартирныхдов томчислеи послезакапитальногоремонта
ЛИТЕРАТУРА
2. Ливчак В. И., Горшков А. С. Почему Приказ Минстроя России «Требования энергетической эф фективности зданий» — это дви жение назад, в прошлый век? Инженерные системы АВОК Се веро-Запад. 2017, № 4.
1. Ливчак В. И. Почему СП 50-13330-2012 «Тепловая за щита зданий» приводит к сниже нию энергоэффективности зданий и как выполнить Постановление Правительства России об их по вышении. Инженерные системы АВОК Северо-Запад. 2013, № 3.
3. Ливчак В. И., Горшков А. С. Обоснование величин базового удельного годового расхода тепло вой энергии на отопление и вен тиляцию жилых и общественных зданий для разных регионов Рос сии. Инженерные системы АВОК Северо-Запад. 2018, № 2.
и выполненного при необходи мости такого же пересчета пара метров теплоносителя и темпера турного графика регулирования, также исходя из сравнения факти чески измеренного по приборам учета расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию это го дома, пересчитанного на нор мализованный отопительный пе риод и переведенного в удельную величину, и базового значения аналогичного показателя; но, по мимо этого, класс энергетической эффективности
статьесматриваемыйнистраныхэффективностиэнергетическоймногоквартирдомов»за подписьюмиИ. Э.Файзуллина.Расв настоящейпроектприказаМин
Предлагаемые изме нения проекта приказа Мин строя РФ «Об утверждении требований энергетической эф фективности зданий и правил определения класса их энерго эффективности», направленные на достижение ее повышения, приобретают еще большую ак туальность в связи с резки ми переменами в экономике нашей страны, подтвержде нием чему служит вышедшее уже в период проведения Рос сией специальной операции на территории Украины По становления Правительства РФ от 20 мая 2022 года № 914 «О внесении изменений в По становление Правительства Рос сийской Федерации от 28 мая 2021 года № 815 “Об утверж дении перечня национальных стандартов и сводов правил (ча стей таких стандартов и сводов правил), в результате примене ния которых на обязательной основе обеспечивается соблю дение требований Федераль ного закона от 30.12.2009 г.
ектаальтернативнуюходаравностваниюв приказестивышенияподтверждает,вание,те же.да.бованийнамечаемогодущую,точь-в-точьприказаэтомув своейтическиениемсвоине счелстройленочтомитетасоединиласьот 12.12.2015,международномуЗемляродногополненияв соответствииэкономикишениюне№ 703-рПравительстваутвержденнымнымгоно икощественныхдомов,не толькоэнергоэффективностимногоквартирныхно ивсехжилыхи обзданий,и нетольдляновогостроительства,существующегожилищнофондасогласнопредложенМинэкономразвитияРФ ираспоряжениемРФ от19.04.2018в Комплексномпламероприятиямпо повыэнергоэффективностиРоссии,а такжес планомвыстратегиинизкоуглеразвитияна планетесогласноПарижскомусоглашениюк которомуприи Россия.Ответственныйсекретарьколичнозаверилменя,письмобудетперенаправдлярассмотренияв МинРоссии.ОднакоМинстройнеобходимымменятьпозиции,обошелмолчанашинеоднократныекризамечания,уверенныйнепогрешимости.ПоноваяредакцияпроектаМинстрояот 11.08.2022повторяетпредыза исключениемсдвигавыполнениятрена прошедшиеполгоЗамечаниянашиосталисьК сожалению,обосноприведенноев статье,чтозадачипоэнергоэффективнозданий,минимизированныеМинстрояпо сравнес требованиямируководнашейстраны,будутвсене выполненыбезперена предлагаемуюв статьередакциюпроприказаМинстрояРоссии. 56 www.isguru.ru № 3/2022 ОТОПЛЕНИЕ — ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ
№ 384-ФЗ “Технический регла мент о безопасности зданий и сооружений”».Принятыеизменения в ППРФ
P. S.
Но, как было разъяснено в последующем, доброволь ность применения стандартов и сводов правил, включенных в перечни, не означает, что они могут не соблюдаться. Пре доставляется возможность ис пользовать вместо них другие документы, не противореча щие требованиям Федерально го закона № 384-ФЗ. При этом лицо, осуществляющее оцен ку соответствия, вправе по требовать доказательства, что использование других докумен тов не повлечет за собой про тиворечия требованиям этого ФЗ. Поэтому еще ранее По становлением Правительства РФ от 26.12.2014 № 1521 из СП 50.13330.2012 «Тепловая за щита зданий» был исключен как обязательный раздел 10 «Тре бования к расходу тепловой энергии на отопление и вен тиляцию зданий», потому что он не позволял правильно оце нить энергоэффективность за проектированного здания и не способствовал ее повышению. Но после исключения этих по ложений из одного документа Минстрою России следовало было включить альтернатив ный документ взамен этого в то же СП или в другой норматив ный акт, что не было сделано, после чего многие сочли вооб ще необязательным повышать и энергетическую эффектив ность проекта и отчитываться за нее, что и привело к срыву выполнения требований поста новлений Правительства РФ и федерального закона. Однако, как всегда, хорошая весть приходит вместе с пло хой. 11.08.2022 ФАУ «ФЦС» письмом № Исх-5102 напра вило на рассмотрение очеред ной проект приказа Минстроя России «Об утверждении тре бований энергетической эф фективности зданий, строений, сооружений и Правил опреде ления класса
№ 815 связаны с отменой обя зательности требований ос новных стандартов и сводов правил, используемых при проектировании зданий и си стем их инженерного обеспече ния, и переводом их в добро вольные. Многие специалисты, в том числе и я, восприняли эти изменения как отмену ка ких-либо требований норми рования при проектировании новых и выполнения капи тального ремонта существую щих зданий, что
документах.проектированияремонтавыполнениинияствиемзданийзателейключениемнымпредопределялосьна практикеотмеченв настоящейстатьеисэкспертизыпокаэнергоэффективностив проектахи отсуттребованийповышеэнергоэффективностиприих капитальногов действующихдлянормативных
строя был передан на обсуж дение 24.03.2022 Комитетом ТПП РФ по предприниматель ству в сфере строительства. По поручению НП «АВОК» мной письмом И-13/1 от 05.04.2022 было направлено заключение на эту версию проекта приказа с предложением альтернатив ной редакции, позволяющей реально достигнуть показа телей
