novaja01gazeta2020

2

Фото из соцсетей

«Новая газета» пятница. №1 10. 01. 2020

ПРОВОДНИК Смерть доктора Павленко от рака не выглядит поражением. Она выглядит победой человека, который предельно честно провел этот бой ндрей Павленко — хирург-онколог, умерший от агрессивной опухоли желудка и сделавший свою историю болезни практическим пособием и актом публичности, оставил нам значительно больше, чем кажется сейчас, на пике боли от этой потери. Рассказывая в проекте «Жизнь человека» на ресурсе «Такие дела», каково это — проживать свою болезнь и бороться с ней, он нашел единственно верный путь — путь абсолютной врачебной и пациентской честности. Он начал свою борьбу, не взращивая в нас — всех, кто боится оказаться или уже оказался наедине с подобным диагнозом, оптимизм потенциального победителя. Он предпочел просто подробно и спокойно говорить правду. В современной российской традиции отношения врач–больной практически отсутствуют. То есть у нас как-то так закрепилось в профессиональном коде врача, что его дело лечить, а дело больного выполнять назначения и не задавать лишних вопросов. А в том-то и дело, что, сталкиваясь с тяжелым диагнозом, почти всегда человек невыносимей всего страдает от неизвестности. Иногда с непоправимыми последствиями. Разговор с доктором — непозволительная роскошь для больного, если только врач не его хороший знакомый. Вспомните, сколько раз вам лично доктора отказывали в общении? Сколько раз вам приходилось холодеть от ужаса, когда на самом деле несколько вопросов-ответов разблокировали бы паралич страха и дали бы силы бороться? Когда два года назад проект «Жизнь человека» только начинался, ни сам Андрей, ни его профессиональное окружение и единомышленники не могли предположить, какие «круги по воде» пойдут от вброшенного в его судьбу диагноза. Он и сам не предполагал. И сначала пошел по простому пути — стал публиковать в проекте ответы на вопросы, которые возникли у него самого: «Как не бояться рака? Как подготовиться к химиотерапии? Как сказать близким о диагнозе? Как питаться после операции?» Чем дальше он шел по этому пути, тем острее понимал, что в отечественной медицине чудовищный провал по этой части. Спустя несколько недель после операции он в одном из подкастов признается: «Я не думал, что будет так больно. Путь пациента оказался значительно сложней… Я буду проводить определенные организационные изменения в своем отделении. Будет медийный проект для онкобольных, помощи им…» По сути, он начал делать то, что давно было пора сделать организаторам здравоохранения — публиковать на своих ресурсах пособия и памятки для людей с трудными диагнозами. И если не высокотехнологичной помощью, то хотя бы внятной, популярной информацией помогать им. По оценкам социологов, процент людей, пытающихся найти ответы в интернете на вопросы, которые следовало бы задавать врачу, растет с угрожающей скоростью. Неизвестность загоняет в тупик, из которого прямой путь на форумы, где самым популярным советом будет совет: «Бороться до конца и верить во все хорошее». Не работает эта мантра повсеместно, не надо иллюзий. В жизни вообще лучше всего работает способность принять правду. Любую. И с ясным представлением о том, что есть в запасе, и этим запасом распоряжаться. Андрей Павленко, вставший через месяц после своей операции к операционному столу, чтобы провести сложнейшую операцию пациентке с раком поджелудочной железы, распорядился отпущенным временем безупречно. Удивительным, но на самом деле закономерным образом смерть доктора Павленко от рака не выглядит поражением. Она выглядит победой человека, который сумел предельно честно провести этот бой.

А

Георгий МАЛЕЦ — специально для «Новой»

ШИЕС РАЗДОРА Суд потребовал снести городок строителей свалки на Шиесе. Остальное сделает зима — если силовики научатся соблюдать закон

А

рбитражный суд Архангельской области признал незаконными строения, возведенные на станции Шиес инвестором — ООО «Технопарк». Судья Анастасия Филипьева оказалась первым представителем власти, которая услышала доводы жителей Ленского района, который пытаются превратить в самую большую помойку в Европе. И подтвердила своим решением: доводы эти строятся не на эмоциях, а на законе. А ООО «Технопарк» при попустительстве областной власти этот закон нарушило. Урдомский сельсовет — те самые люди, которые первыми тревогу забили полтора года назад, в июле 2018-го, обнаружив вырубки на Шиесе. Муниципалитет разрешения на рубку не давал — а потому своими силами начал расследование, в ходе которого у одного из появившихся на Шиесе чужаков обнаружилось удостоверение работника департамента ЖКХ и благоустройства г. Москвы. Областной власти впервые пришлось договариваться с местными — зампред регионального правительства Евгений Фоменко тогда утверждал, что строить будут завод по переработке ТБО из Московской области, завод стройматериалов и производство по глубокой переработке древесины. Череда чиновничьего самозабвенного вранья только начиналась. На это вранье урдомские депутаты ответили иском в суд. 26 февраля прошлого года они подали в арбитраж заявление против «Технопарка». Дело в том, что, пока власти врали, работа на Шиесе кипела, и шустрые строители ухитрились возвести на землях, даже не выведенных из лесного фонда, общежитие на сваях, ангар для топлива, водозаборные скважины, отгородившись от лишних глаз двухметровым металлическим забором. Еще раз напомню: де-юре этот забор стоит посреди леса, но когда протестующие попытались его снести как незаконный, были побиты частными охранниками на глазах у полиции. А потом еще и получили от этой полиции штрафы и аресты.

44 гектара раздора взяты «Технопарком» в субаренду у РЖД до 2020 года. Условия договора не предусматривают капстроительства. За это и ухватились в Урдоме, когда стало очевидно: сам факт создания полигона и протесты против него власти всех уровней просто игнорируют — на голубом глазу. Дескать, это

вам кажется, никакого мусора тут не будет, а все, что производят сотни людей и эшелоны строительной техники, — просто изыскательские работы. Правда, кто-то вырубил гектары леса, но выяснить, кто, полиция не может. А все потому, что увидеть на Шиесе стройплощадку могут только сумасшедшие и фрики, ведь по бумагам не строится там ровным счетом ничего. Хотя одна лишь охрана этого «ничего» обходится инвестору в 60 млн в месяц. По иску Урдомы суд назначил экспертизу, которая доказала, а точнее, засвидетельствовала очевидное: построенные на Шиесе общежитие, водозаборные скважины и другие объекты связаны единой системой коммуникаций и в комплексе предназначены для обслуживания будущего полигона для московского мусора, поэтому являются капитальными. Ответчик подал встречный иск к администрации Урдомы с требованием признать построенные у станции Шиес здания и сооружения некапитальными. Но обосновать его не смог. В итоге состоялось историческое решение суда: теперь «помойщики», как называют строителей в Ленском районе, обязаны в течение месяца самостоятельно снести возведенную инфраструктуру. А это значит, что рабочие, охрана и Росгвардия, по идее, должны будут покинуть территорию, ведь им просто негде будет жить. Маловероятно, что они организуют палаточный городок по примеру своих противников — защитников Шиеса. В этом случае начатое судом завершит зима — к весне от стройплощадки ничего не останется, кроме просеки в тайге. Впрочем, аплодировать изящной победе протестующих, к сожалению, рано. Очевидно, что инвестор, уже вложивший в проект не один миллиард, отказываться от него не собирается. В недавнем интервью губернатор Архангельской области Орлов уже без обиняков подтвердил заинтересованность в проекте. А проблемы подмосковных свалок, которые планировали разгрузить за счет Шиеса, так и не решены. Это значит, стоит ожидать обжалования, процесс затянется надолго — а все это время работы будут продолжаться.

Наталья ЧЕРНОВА, «Новая» Татьяна БРИЦКАЯ, соб. корр. «Новой» по Заполярью

Портрет врача страница 20

«Новая газета» пятница. №1 10. 01. 2020

темы недели

В О Р Е Т У О В М О О Т Н ПР А Р Г И т ИМ отес р п а— ом

Т Н БУ

М

осковские митинги, выборы и «московское дело» вошли в тройку самых важных для россиян событий, уступив лишь украинским выборам и пожару в соборе Парижской Богоматери. То, что фальсификация выборов и репрессии в своей стране оказались для россиян менее интересными, чем происшествия за границей, наших сограждан, конечно, не красит. Но в целом это симптом хороший. К «болотному делу» подобного внимания со стороны обывателей не было. И не потому, что люди тогда оставались менее протестно настроенными и им в стране все нравилось. Не потому, что летне-осенние аресты вскрыли чудовищный масштаб репрессий и беспощадность катка — после Болотной площади брали так же беспощадно. Причина интереса к «московскому делу» — даже не в смехотворно пугливых росгвардейцах, убоявшихся бумажного стаканчика. Этот политический процесс развенчал ряд типичных современных мифов о населении страны, его настроениях и запросах на перемены. Он показал нам, что страна изменилась. Мы же все так до последнего времени думали? Что есть просвещенные столицы и есть провинция, которую все устраивает и которая рискам потрясений предпочитает крохотную пайку с кладбищенской стабильностью и «Вестями» по телевизору. Мы, конечно, думали, что политическое недовольство — удел образованных и что кремлевская власть держится на рабской поддержке необразованного большинства. Еще мы думали, например, что страну наводнили покорные трудовые мигранты, которые будут послушно голосовать за любую власть, потому что невосприимчивы к ценностям демократии. «Московское дело» показало, что все в России не так. Что два из 31 фигуранта — мигранты из нищих стран. Данила Беглец — из Молдавии, Самариддин Раджабов — таджик. Раджабов — вообще откровение для всех. Классический же ребенок из мигрантского гетто, кристальный пример случайной выборки, просто попавшийся под руку паренек. Делал ремонты, собирался учиться на актера, записывал рэп, был донором крови, ходил на митинги. Признайтесь, вы так себе представляли молодого мигранта? А когда мы встречали

год ть удел е и т ы и ы Откр рестал б лигенци л пе инте

раньше разнорабочего таджика с оравой детей, что-то там по-своему лопочущего, могли ли мы вообразить, что он как раз в это время говорит сыновьям: «В России должны быть выборы»? А думали мы, что мигрант может произнести в суде речь, после которой его сына отпустят? Егор Жуков и Павел Устинов выскочили из мясорубки после беспрецедентной поддержки общественности. Самариддин Раджабов вышел на свободу благодаря искренности отца. Такими мы мигрантов себе точно не представляли. Минимум десять фигурантов «московского дела» не имеют высшего образования. И они вообще никак не похожи на портрет типичного демократа или либерала. Эдуард Малышевский — четыре погашенные судимости, двое приемных детей, работает мастером по ремонту. Какой-то невероятный образ для борца с несвободой? А Егор Лесных? Из городка в Волгоградской области. Окончил техникум, ремонтирует квартиры. Кто из столичных подписчиков телеканала «Дождь» подумал бы, что такой человек сдавал в Москве кровь, был зоозащитником, организовывал акции «Еда вместо бомб». Это, если вы не

знаете, анархистская инициатива по организации теплых обедов бездомным. Алексей Вересов — каменщик из Удмуртии, окончил ПТУ, музыкант-самоучка. Мы ведь раньше верили, что таких все устраивает. Ан нет — и они хотят перемен. И миф о безучастных провинциалах на «московском деле» рассыпается в труху. Вы посмотрите географию: Брянск, Красноярский край, Нижний Новгород, Воронеж, Удмуртия… На пике «эпохи Жан-Жака» было модно сидеть и под третью кружку большого флэт уайт рассуждать о покорной провинции, которая покорно голосует и лепит единороссам нужные баллы. А теперь оказывается, что в это же самое время в провинции люди сидели по своим маленьким кухонькам на обшарпанных табуретках и так же сваливали всю вину на «условный Жан-Жак». Ну потому что они тоже давно все поняли. «Московское дело» — даже, пожалуй, не срез, а детализированный слепок с нашего общества. Там такие биографии, такие трагедии путинской России. Сергей Половец в 40 лет работал промоутером в «М.Видео» и постоянно читал политические новости, за что и поплатился.

А тут еще Евгений Ерзунов, который, имея диплом МАМИ, работал промоутером там же, в «М.Видео». Мы же думали, что недовольных стране поставляет «Вышка» и что прав с выборами хотят сытые, благополучные — в общем, те, кому повезло и кто вдобавок к везению теперь хочет еще и защищенности. Потом вдруг выясняется, что не «Вышка» штампует протестующих, а «М.Видео». И еще — всякие шарашкины конторы. Вчитайтесь в слова. Павел Новиков, стоматолог-ортопед с московским дипломом, был вынужден работать по профессии неофициально. Или возьмите Владимира Емельянова. Работает мерчандайзером. Финансово обеспечивает 74-летнюю бабушку и 94-летнюю прабабушку. Это я в СМИ читаю выдержку из приведенной в суде характеристики. И все не пойму: человек добровольно взял на себя функции государства, а оно его судит. Лицемерное государство, кстати, и само все поняло. И условный срок Емельянову назначило не потому, что пожалело, — оно хочет, чтобы тот и дальше содержал двух старушек, у которых вообще-то должны быть и пенсии, и сиделки, и медицинский уход, они на них заработали. Где их деньги, почему они на шее у внука? А как вам Александр Мыльников, отец троих детей, старшему из которых пять? На Мыльникове ипотека, жена, трое малышей. Два месяца домашнего ареста, два года условно. Мы же с вами взрослые и понимаем, на что обрекли всю пятерку Мыльниковых, отправив отца под арест и влепив ему судимость. На штрафы собирают всем миром. «Московское дело» не только событие года в России — это и открытие года. Оно нам открыло масштабы неустройства в стране и недовольства им. Протест больше нельзя назвать уделом московских вшивых интеллигентишек. Перемен в стране хотят каменщики, ремонтники, мерчандайзеры… Потому что они живут плохо, и им это не нравится. Открытие года — в России наконец все всё поняли.

Анастасия МИРОНОВА — специально для «Новой»

Виктор ШЕНДЕРОВИЧ — специально для «Новой»

РУКИ ПРОЧЬ ОТ ЖИРИНОВСКОГО! Раз ему не съездили по физиономии, может, он и прав тстаньте вы от Жириновского! Единственный честный человек там. Остальные сукины дети все глазки отводят да мямлят про народное благо, а этот как хайло разинет — жди последней правды. Крепостные вы, говорит, и холопы. И никто, заметьте, в рыло ему не дал, потому что против правды не попрешь. Вообще-то насчет этого еще Чернышевский замечал, Николай Гаврилович (что рабы мы тут сверху донизу), но он при этом деньги не раздавал, чем в итоге сильно раздражал население. Получалось, что не любит он народ! Что упрекает его в чем-то и даже провоцирует. Ну его подальше от народного гнева и спрятали, нравственный эталон этот.

О

А Жириновский с народом в духовном отношении одно целое — только Владимир Вольфович к казне прорвался тридцать лет назад, а народ все мешкает. И когда встречаются они на Красной площади по случаю светлого праздника раздачи денег, то ничего, кроме взаимной радости, не испытывают. А что холопы они, холопы и сами давно знают: во время «прямых линий с президентом» это знание дается им бесплатно. А тут такая пруха. Полная гармония, короче. Но когда тот же трюк с раздачей бабла на берегах Волги-матушки начинает прилюдно исполнять 18-летний сынок чеченского чиновника, холопы начинают испытывать когнитивный дис-

сонанс, забытый со времен стояния на реке Угре, — и в этом месте, на месте начальства, я бы особо не теребунькал, признаться. Может случиться большой мисандерстендинг по национальному вопросу. Наша Российская Федерация — большой оплот толерантности, но время подлета полного… — примерно две минуты. А Жириновскому дай бог здоровья за честность его и принципиальность. В санкционную эпоху нашу, в период полуподнятия с коленей, только и осталось надежды — вовремя оказаться поблизости.

3

5 января во время прогулки по новогодней ярмарке на Красной площади Жириновский раздавал деньги «крепостным» и «холопам»

4

«Новая газета» пятница. №1 10. 01. 2020

Украинский «Боинг» рухнул на землю близ Тегерана. Причины катастрофы пока неизвестны. Пассажиры и экипаж погибли

У

тром, примерно в начале седьмого, 8 января в Киев из Тегерана долетела страшная новость. Несколько иранских медиа, в частности, агентство Tasnim News Agency, сообщили о катастрофе воздушного судна авиакомпании «Международные авиалинии Украины» Boeing-737. Самолет, как было сказано в сообщении агентства, потерпел аварию на взлете, вблизи аэропорта Имама Хомейни, из-за технических проблем. Телеканал CNN cо ссылкой на руководителя службы медицинской помощи Ирана Пирхоссейна Куливанда проинформировал о том, что большинство пассажиров, находившихся на борту, погибли. Бригады спасателей отправились на место катастрофы. «Но сейчас они не могут оказать помощь, поскольку эта местность горит», — сказал Куливанд государственному медиа Ирана ІRINN. В Сети появилось любительское видео катастрофы: лайнер вспыхнул еще в воздухе, а взорвался при столкновении с землей. Согласно расписанию на официальном сайте «Международных авиалиний Украины» (МАУ), самолет должен был вылететь из Тегерана в 4.42 по киевскому времени, в Борисполе его ждали в 8.10. Но через две минуты после взлета борт перестал выходить на связь. Ряд медиа, заслуживающих доверия, указали, якобы «Боинг» вылетел из иранского аэропорта часом позже, чем значилось в расписании, — в силу неустановленных пока причин. По данным, которые обнародовало Министерство инфраструктуры Украины, на рейс зарегистрировалось 167 пассажиров и 9 членов экипажа.

Теракт исключали только вначале В Украине одним из первых ситуацию комментировал государственный секретарь МИДа Андрей Заяц. В эфире «Громадского радио» он сообщил, что по информации, полученной внешнеполитическим ведомством, все, кто находился на борту, погибли. Причины падения «Боинга», даже предварительной, пока нет. На место трагедии прибыли посол и консул Украины в Иране. Информация из фейсбука пресс-службы офиса президента Украины: Владимир Зеленский прервал свою поездку в Оман, наделавшую столько шума внутри страны.

5 января Зеленский с семьей улетел на краткосрочный отдых, но не объявленный публично, совместив его с рабочим визитом. Глава государства написал на своей ФБ-странице: «Наше посольство уточняет информацию относительно обстоятельств трагедии и списков погибших. Мои искренние соболезнования родным и близким всех пассажиров и членов экипажа». Среди первых откликов на странице заметен тот, где президента Украины просят «в будущем летать только президентским бортом, который сопровождается украинским аирфорсом». Как известно, в Оман Зеленский добирался рейсовым самолетом, за собственный счет. Посольство Украины в Иране поспешило сделать вывод: «По предварительной информации, самолет разбился вследствие технических причин — аварии двигателя. В настоящий момент версия теракта или ракетной атаки исключена». Спустя еще некоторое время на сайте посольства выставили откорректированный текст: «…Информация относительно причин авиакатастрофы выясняется комиссией.

Любые заявления относительно причин аварии до решения комиссии не носят официального характера».

Черные ящики Иран не отдаст «147 иранцев, 32 иностранца» — такое число жертв авиакатастрофы «Боинга» назвало иранское государственное агентство IRNA, сославшись на данные иранского управления гражданской авиации. Сколько украинцев было на борту, там не уточня-

СМЕРТЕЛЬНЫЙ РЕЙС

и. Обо всех, кто находился в «Боинге», ли. роинформировал официальный Киев. проинформировал Министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко написал в твиттер: «Сейчас нам звестна следующая информация по страизвестна нам происхождения погибших в катастрофе PS 752: Иран — 82, Канада — 63, Украина — 2+9 (экипаж), Швеция — 10, Афганистан — 4, ФРГ — 3, Великобритания — 3. Выражаем соболезнование. Украинские власти продолжают расследование». Как узнал интернет-портал «Европейская правда» (со ссылкой на иранского государственного вещателя IRIB), прокурор Тегерана на месте катастрофы сказал, что найдены оба черных ящика. Украино-иранские связи на высшем уровне начали восстанавливать в марте 2016 года после 11-летнего перерыва, связанного с санкциями против этой страны. Тогда было подписано соглашение об экономическом сотрудничестве. Тегеран выразил готовность закупать у Киева пассажирские и транспортные самолеты, железнодорожные вагоны и электротранспорт, а также создавать совместные предприятия. Энергозависимая Украина проявила встречный интерес — к нефти и газу. Договорились также об инфраструктурных проектах, сотрудничестве в банковской сфере и о привлечении иранских инвестиций. В 2017 году СМИ писали, что Украина намерена принять участие в строительстве 1000 км железнодорожной инфраструктуры Ирана, был подписан меморандум о запуске тестового грузового поезда Украина — Иран, а позже Тегеран передал в Киев проект соглашения о развитии транспортного маршрута Персидский залив — Черное море. Крупнейший в Украине производитель и экспортер сельхозпродукции «Нибулон» заключил договоры о поставках и транспортировке зерна через Батуми, Баку, а оттуда — до иранских северных портов на берегу Каспийского моря. Правительство Порошенко пригласило иранских инвесторов принять участие в приватизации крупных предприятий, а вскоре в Одессе открыли Дом дружбы и научно-культурный центр «Украина — Иран». Но процессы шли медленно и не без эксцессов. В апреле 2018-го служба безопасности Украины задержала и депортировала двух иранских дипломатов при попытке купить в Киеве элементы современной противокорабельной ракеты. Как повлияет на межгосударственные отношения трагедия в небе, прогнозировать трудно. Информагентства цитируют руководителя гражданской авиации Тегерана Али Абедзаде: иранская сторона не отдаст «черные ящики» ни представителям американской компании Boeing, ни Киеву. Расшифровку бортовых самописцев про-

EPA

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой»

изведут в Иране. МИД Украины замечает: «зрады» нет, есть международное право. Главной в расследовании выступает страна, где произошла катастрофа. Именно она образует независимую следственную комиссию и привлекает к работе государство, где зарегистрировано воздушное судно, и государство-оператора (в обоих случаях это Украина.) Киев уже задекларировал намерение присоединиться к процессу.

расследование обстоятельств авиакатастрофы. Дело открыли по ч. 3 ст. 276 УК — нарушение правил безопасности движения или эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее гибель людей.

«Один из лучших самолетов МАУ»

В Тегеран из Киева отправился военный Ил-76 с группой экспертов и представителями различных ведомств — Минобороны, Госслужбы по чрезвычайным ситуациям, МИДа, МВД, СБУ, СНБО, Государственной авиаслужбы, Нацбюро по расследованию авиационных происшествий, а также специалистами МАУ — всего 45 человек. Эксперты займутся идентификацией тел и репатриацией погибших украинцев домой. Глава МИДа Вадим Пристайко заявил, что условился с иранским коллегой Джавадом Зарифи о взаимопомощи в беде. «Мы выразили соболезнования друг другу и договорились о координации действий наших следственных групп для определения причины ужасной авиакатастрофы рейса PS 752». В терминале D аэропорта Борисполь вырос стихийный мемориал: киевляне усыпали цветами фотопортреты экипажа «Боинга». Цветы и свечи несут и к посольствам стран, чьи граждане погибли в небе над Тегераном. «Очень прошу всех воздерживаться от спекуляций и выдвижения непроверенных версий относительно катастрофы до официальных сообщений», — написал в фейсбуке Зеленский. Почти через сутки после трагедии он, как и предполагали журналисты, прилетел из Омана в столичный аэропорт Жуляны. Сразу же провел на Банковой ночное совещание с отчетом оперативного штаба. Уже опубликованы итоги этого собрания: отрабатывается несколько версий причин падения самолета, родственникам погибших оказывают психологическую помощь, происходит сбор ДНК-анализов для идентификации тел. «Государство обязательно проконтролирует, чтобы семьи получили все страховые выплаты», — говорится в сообщении.

9 января в Украине объявлено днем траура. Киев

На специальном брифинге руководства МАУ президент компании Евгений Дыхне сообщил прессе, что полеты в Иран (позже стало известно, что и в Ирак) отменяются на неопределенный срок. И, не сдержав слез, вспомнил о каждом из девятерых членах экипажа, пилотах и бортпроводницах. Он сказал: «Самолет 2016 года выпуска получен непосредственно с завода-изготовителя, а плановое техобслуживание прошел 6 января». «Это был один из лучших наших самолетов с прекрасным, надежным экипажем», — подчеркнул Дыхне. Командир, Владимир Гапоненко, имел 11 600 часов налета, практически все на Boeing-737, летный инструктор Анатолий Наумкин — 12 000 часов, второй пилот Сергей Хоменко — 7600 часов. Вскоре «Международные авиалинии Украины» обнародовали список погибших пассажиров. Провели совместный брифинг премьер-министр Алексей Гончарук и секретарь СНБО Алексей Данилов. По сведениям Данилова, на рейс зарегистрировались 169 пассажиров, но два человека, не граждане Украины, в самолет не сели. Гончарук подтвердил: на борту оказалось много студентов, они возвращались на учебу после каникул, летели МАУ транзитом (преимущественно в Канаду. — О. М.). Самой младшей из жертв катастрофы, Молани Курдия, не исполнилось и двух лет. Премьер объяснил, почему украинским авиакомпаниям до сих пор не запрещали полеты над территорией Ирана: «Еще вчера не было никаких предпосылок считать, что такие события произойдут». Офис генерального прокурора (так теперь называется Генеральная прокуратура Украины) начал

«Мы выразили соболезнования друг другу»

«Новая газета» пятница. №1 10. 01. 2020

главная тема

Кто и когда должен был запретить полеты гражданской авиации в зоне напряженности на Ближнем Востоке Александра ДЖОРДЖЕВИЧ «Новая»

Н

еофициально в Тегеране назвали причиной катастрофы Boeing 737-800 «Международных авиалиний Украины» возгорание двигателя. Однако в авиакомпании отметили, что борт был полностью исправен — он был выпущен в 2016 году и прошел проверку 6 января. В ночь на 8 января Иран нанес ракетный удар по двум военным базам США в Ираке в качестве ответа на убийство генерала Касема Сулеймани — всего были запущены 22 ракеты. Тем не менее утверждать, что эти события могут быть связаны, пока тоже рано. «Новая» разбиралась в том, кто, когда, по какой причине мог рекомендовать гражданской авиации ограничить полеты в регионе, где идут боевые действия, и стоило ли это делать раньше. О том, что Росавиация рекомендовала российским авиакомпаниям не использовать воздушное пространство Ирана, Ирака, Персидского и Оманского заливов, сообщил Интерфакс со ссылкой на соответствующее письмо ведомства. «В связи с информацией о существующих рисках для безопасности международных полетов гражданских воздушных судов до последующего извещения Росавиация рекомендует не использовать воздушное пространство над территориями Ирана, Ирака, Персидского и Оманского заливов для полетов гражданских воздушных судов России, включая транзитные полеты», — говорится в документе. Как отмечают «Ведомости», в Тегеран из российских авиакомпаний летает «Аэрофлот», но над воздушным пространством Ирана и Ирака также летают «Победа» и чартерные перевозчики Azur Air и Royal Fligh, выполняя рейсы в Дубай. По данным ТАСС, «Уральские авиалинии» и S7 также планируют поменять проходящие над Ираном маршруты. Несмотря на то что ракетные удары со стороны Ирана пока не названы одной из официальных версий крушения (их до сих пор нет), ранее еще несколько авиакомпаний объявили, что намерены избегать воздушного пространства Ирана и отменяют рейсы на Ближний Восток. Как сообщило CNBC, приостановить полеты над Ираном решили Singapore Airlines, China Airlines, Lufthansa, а также Malaysia Airlines. Полеты в Багдад остановили Emirates и Flydubai. По данным Bloomberg, маршруты изменили Air Canada и Srilankan Airlines. Как пишет Reuters, рейсы отменила и China Southern Airlines. Не будет летать над Ираном и Ираком Air France, как передает CNN. Полеты над

Reuters

НАД ВСЕМ ИРАНОМ ЗАКРЫТОЕ НЕБО

ВОЙНА НИКОМУ НЕ НУЖНА

Ираном до выяснения причин авиакатастрофы в Тегеране также приостановила Украина. Возможно ли было заранее принять решение миновать опасное воздушное пространство? Замглавы Федерального профсоюза авиационных диспетчеров России Андрей Курушин объясняет, что, согласно общемировой практике, закрывают воздушное пространство всегда авиационные власти той страны, в компетенции которой эта территория находится. «Сама авиакомпания также вправе прекратить осуществлять полеты над воздушным пространством той страны или той территории, где им кажется опасным, так как ничего не мешает им проложить практически любой маршрут, разумеется, предварительно уведомив вышестоящие органы», — говорит Курушин. Однако он подчеркивает, что в ситуациях, подобных произошедшей в Иране, никто заранее не уведомляет авиакомпании о грядущих военных операциях, так как они являются секретными. «Если бы был строгий и ясный запрет на использование воздушного пространства, то об этом узнали бы сразу все от авиационных властей, это происходит довольно быстро», — резюмирует он. Адвокат Игорь Трунов, который неоднократно представлял интересы пострадавших в различных авиапроисшествиях, отмечает, что закрытие воздушного пространства может проходить резолюцией ООН, но остается на исполнение уполномоченным органом каждой страны для своих воздушных судов. «Страна сама может закрыть «воздух» на уровне правительства и МИДа, либо уполномоченный орган каждой из стран запрещает перелеты из/в. У Ирана особенностей нет в этом плане, нормы ИКАО они признают», — говорит адвокат. Исполнительный директор агентства «Авиапорт» Олег Пантелеев объясняет, что, когда речь идет о закрытии воздушного пространства, подходов может быть несколько. «Самым рациональным является издание авиационными властями той страны, в которой могут возникнуть военные риски для безопасности полетов гражданской авиации, так называемого уведомления NOTAM, согласно которому полеты на каком-то участке временно ограничиваются. Такой инструмент используется при проведении военных учений, запусках ракет и так далее», — рассказывает эксперт. Но возможны и другие варианты: формально боевые действия ни в Иране, ни в Ираке между какими-то странами не ведутся, и формально комплексы, опасные для полетов гражданской авиации, не применяются, подчеркивает Пантелеев, поэтому теоретически у разных стран отсутствуют поводы вводить жесткие ограничения и запреты. «И Россия сталкивалась с подобного рода сценариями: были прецеденты, связанные с закрытием полетов над Сирией после того, как был обнаружен пуск зенитной ракеты в сторону российского гражданского лайнера; мы помним, как после террористической атаки в небе над Синаем приостановили полеты в Египет; ну и, разумеется, драматический случай в небе над Донецком с малайзийским «Боингом». То есть мы понимаем, как могут стремительно разворачиваться события даже там, где полетам свыше 10 тысяч метров ничего не должно угрожать», — напоминает эксперт. Сейчас в связи с ростом напряженности авиакомпаниям действительно стоит задуматься над тем, как и какие принимать меры, спланировать маршруты облета, ведь эскалация конфликта может произойти моментально, и тогда в это пекло гражданской авиации соваться точно не стоит, считает Пантелеев.

5

В ответ на иранский «удар возмездия» президент США решил ограничиться ужесточением санкций Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, обозреватель «Новой» очью 8 января ракетные силы Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) нанесли удар возмездия по американским войскам в Ираке, чтобы отомстить за смерть генерала Касема Сулеймани, командовавшего силами спецназначения «Кудс» в составе КСИР и убитого американским армейским беспилотником 3 января вблизи международного аэропорта Багдада по приказу президента Дональда Трампа. Оба внедорожника, в которых ехали Сулеймани, его сопровождение и встречавший его фактический лидер (официально — заместитель командующего) иракских Народных мобилизационных сил Абу Махди аль-Мухандис (НМС — иракское проиранское шиитское ополчение) были разнесены в клочья. В ответ иранский верховный лидер (рахбар) аятолла Сеид Али Хаменеи отдал приказ, и по американской авиабазе Аль-Асад в провинции Анбар к западу от Багдада, откуда предположительно взлетел беспилотник, убивший Сулеймани, КСИР нанес мощный ракетный удар. Также несколько ракет иранцы нацелили на Эрбиль — столицу иракского Курдистана на севере страны. Обычно, чтобы избежать прямого ответного огня, Тегеран пользуется услугами различных прокси — вооруженных зарубежных сторонников или террористов. Но в этом случае удар был нанесен непосредственно с территории Ирана оперативно-тактическими ракетами с дальностью полета более 500 км типа Qiam 1 и Fateh-313. Сколько и каких ракет в точности выпустили иранцы — неизвестно. В КСИР утверждают, что более 30, но американские военные подтверждают, что менее 20.

Fateh-313 — новейшая иранская твердотопливная оперативно-тактическая ракета, про которую довольно мало известно. Qiam 1 — жидкостная гептиловая ракета, северокорейский клон (Hwasong-6) известной советской Р-17, у которого дальность полета была увеличена более чем в 2 раза и добавлена отделяемая головная часть. Местные жители нашли, сфотографировали на мобильники и вывесили в сеть изображения сброшенного двигательного отсека Qiam 1 в 20 км от базы Аль-Асад. Есть неподтвержденные сообщения, что в налете также участвовали иранские крылатые ракеты и (или) ударные беспилотники. Осколочно-фугасная боевая часть (БЧ) Qiam 1 — 750 кг, и скорость у нее при попадании сверхзвуковая. Это серьезное оружие. Представители КСИР неофициально хвастают, что Qiam 1 и Fateh-313 — высокоточное оружие, что полетное задание Qiam 1 можно, мол, менять прямо в полете. Но ракетный удар КСИР 8 января выглядел не слишком убедительно. Многие ракеты не долетели до цели, а в Эрбиле не попали ни по международному аэропорту, ни по американскому консульству. Ни в Эрбиле, ни на базе Аль-Асад ни один американец не был убит или ранен, хотя в КСИР, конечно, расписали, что убили 80 американцев и ранили — 200. Число 80 для иранцев сегодня почти сакрально, поскольку население исламской республики именно 80 миллионов, вот они его всюду и используют.

Н

страница 6

@

6

«Новая газета» пятница. №1 10. 01. 2020

главная страница 5

Вашингтоне обрадовались, что не было потерь, а в Госдепе и в Белом доме придумали легенду о том, что иранцы нарочно выстрелили так, чтобы никого не убить. Эта версия очень понравилась Трампу, который радостно объявил, что ни американские, ни иракские военнослужащие не пострадали, что «военным базам причинен лишь минимальный ущерб», что «Иран отступил» и что теперь можно перейти к дипломатическим методам разрешения конфликта: заключить с Тегераном взаимовыгодную сделку, чтобы отменить санкции в обмен на отказ от ядерной и ракетных программ, а также от агрессивного распространения шиитского варианта исламизма. Такая сделка с лидерами Ирана — давняя цель Трампа, который, похоже, искренне не понимает, почему нельзя спокойно вместе наживаться на экспорте газа и нефти, одновременно развлекаясь женскими конкурсами красоты в бикини в гламурных отелях. Трамп объявил, что накажет Иран только новыми санкциями, одновременно понося плохими словами и своего предшественника Барака Обаму, и покойного Сулеймани. Во всем мире, в правительствах и на биржах, вздохнули с облегчением — кризис разрешился без войны. Насчет того, что «военным базам причинен лишь минимальный ущерб», Трамп наврал. Сегодня над миром летают коммерческие спутники, ведущие фотосъемку поверхности, и в пустынной провинции Анбар всё как на ладони: базе Аль-Асад нанесен серьезный ущерб — разрушены здания и ангары. На спутниковых фотографиях видно, что ракетный удар наносился по площади огромной базы, разброс попаданий достаточно случайный, что понятно, поскольку у Qiam-1 круговое вероятное отклонение (КВО) больше 500 метров, и что бы ни утверждала иранская пропаганда, для высокоточных ударов эта техника непригодна. Без адекватной и постоянной точной спутниковой и авиадоразведки иранцы просто не могли знать, где конкретно во время пуска находятся американские военнослужащие, чтобы специально по ним не бить. Это всё вашингтонская фантазия — результат полубессознательного переноса возможностей и протокола принятия решений в собственных ВС на противника. Вот у Пентагона система постоянной спутниковой и авиадоразведки есть — и оптическая, и радарная. Поэтому американские военные знали заранее о предстоящем иранском ракетном пуске, а в Аль-Асаде сработала заблаговременно система оповещения о ракетном нападении, и личный состав укрылся в бункерах, о которых в КСИР либо не знали, либо все равно не могли поразить своими неточными ракетами. Сообщают, что иранцы также предупредили дружественные иракские группы о будущем ударе без точного указания места и времени, а те сообщили американцам. Но к тому времени янки уже и так все знали за счет работы собственной разведки и СПРН (система предупреждения о ракетном нападении). Попыток перехвата иранских ракет не было, поскольку систем Patriot и Avenger на ближневосточном театре не хватает, и они были направлены прикрывать другие возможные цели. После ликвидации Сулеймани иракский парламент принял постановление о выводе всех иностранных войск, включая американцев и их союзников, которые вошли в Ирак по просьбе правительства в Багдаде, чтобы вместе противостоять ИГ (организация, запрещенная в РФ. — Ред.). Но постановление — это необязательный документ, а рекомендация без всяких сроков и механизмов исполнения. К тому же полноценного правительства в Багдаде нет, после того как в начале декабря в результате массовых многомесячных и кровавых антиправительственных демонстраций премьер Абдель Махди подал в отставку. И хотя он продолжает исполнять обязанности, но принимать законное исполнительное решение о выводе ранее приглашенных иностранных войск не может, поэтому выходить американцы пока не намерены. Тем более что ни курды, ни сунниты резолюцию о выводе не поддержали. Именно выхода американцев из Ирака, а в перспективе из всего региона добивался покойный Сулеймани, и о том же мечтает его шеф — рахбар. Так что напрасно Трамп решил, что Тегеран реально куда-то «отступил». После удара «возмездия», в котором не погиб ни один американец, рахбар и КСИР выглядят глуповато. Но теперь, наверное, они отдадут приказы своим прокси-сторонникам из НМС вступить в дело — создать Америке что-то вроде «нового Вьетнама». Ведь бойцам НМС надо мстить за своего командира аль-Мухандиса. А КСИР и рахбар будут изображать, что они ни при чем, а американские потери — результат народного гнева.

Анна ЖАВОРОНКОВА — «Новая»

ВОЙНА НИКОМУ НЕ НУЖНА

В

Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, обозреватель «Новой»

ИЗРАИЛЬ СОХРАНЯЕТ СПОКОЙСТВИЕ Тревога по поводу возможного большого конфликта на Ближнем Востоке — это все-таки больше из области эмоций

Т

резвая оценка реальных возможностей Ирана в нескольких десятках километров от ливанской гранипозволяет с высокой долей вероятности пред- цы и уже подвергался обстрелам со стороны Хезболлы. положить, что ничего сколько-нибудь масштаб- С Дубаем все иначе. Это город в Объединенных ного не произойдет. Такой же вывод следует и из почти Арабских Эмиратах, мусульманском государстве, вроде примирительного тона министра иностранных дел бы не имеющем общей идеологии ни с Америкой, ни Ирана Мохаммада Джавада Зарифа, который написал с Израилем. в своем твиттере, что «Иран завершил атаки на америНо это только на первый взгляд. Связи между канские войска» и «не стремится к эскалации войны». Израилем и суннитскими монархиями Залива суЗариф написал это в среду, то есть уже после того, ществовали давно, хотя и тщательно скрывались. как Иран нанес ракетные удары по американским во- Контакты были в основном по линии разведок и енным объектам в Ираке в отместку за убийство амери- военного сотрудничества. Сейчас эти отношения канцами Касема Сулеймани — генерал-майора Корпуса почти никто не скрывает, как и то, что строятся они стражей Исламской революции (КСИР). на основе общей вражды с Ираном. Еще несколько В Израиле последние события особой реакции лет назад, когда официальные отношения между не вызвали. Правда, когда готовился этот материал, Израилем и Саудовской Аравией казались чем-то из в Иерусалиме шло заседание военно-политическо- области фантастики, прошла никем не опровергнутая го кабинета, на котором обсуждались меры про- информация, что Эр-Рияд в случае начала ирано-изтиводействия иранским угрозам в адрес Израиля. раильской войны готов предоставить израильтянам Но поскольку подобные угрозы звучат из Тегерана свое воздушное пространство. регулярно, то нетрудно догадаться, что и комплекс Для Ирана это еще одна причина не делать резких ответных мер давно оговорен и утвержден. движений. Непримиримые враги в лице Израиля, Газета Jerusalem Post Саудовской Аравии и ОАЭ, приводит заявление являющиеся к тому же КСИР, переданное иранближайшими союзникаским информационным ми США, — это слишком агентством Tasnim: «Если опасно. НЫНЕШНИЙ США ответят на атаку Единственное, что остаИрана, Хезболла нападет ется Ирану, — продолжать АМЕРИКАНОна Израиль», говорится в наносить точечные удары заявлении. Хезболла, как по американским и израИРАНСКИЙ известно, является проиильским интересам, причем ранской военизированделать это главным образом ИНЦИДЕНТ ной партией и главным в третьих странах. США и инструментом влияния Израиль хорошо защищеМОЖНО СЧИТАТЬ Ирана в некоторых страны своими спецслужбанах Ближнего Востока. ми, но они не в состоянии ИСЧЕРПАННЫМ То, что израильская обеспечить оперативное армия, представляющая прикрытие каждому своему собой хорошо отлаженную боевую машину, при же- гражданину, находящемуся в тысячах километрах от лании может за считаные дни разнести Хезболлу в пух собственных границ. и прах, сомнений не вызывает ни у кого, в том числе Речь идет о так называемых «мягких целях», не и у Хезболлы. являющихся охраняемыми объектами типа военных Впрочем, это тема отдельного разговора, в нашем баз или дипломатических представительств. Как, наже случае интересно то, что КСИР угрожает Израилю пример, группа израильских туристов в болгарском не ударами непосредственно из Ирана, а Хезболлой, городе Бургасе, которых атаковал террорист-смертник которая хоть и ближайший союзник, но все же не часть Хезболлы, взорвавший пояс шахида. Это было в июне иранской армии. Это опять же говорит о том, что ничего 2018 года, тогда погибли шесть человек. Предполагаемая серьезного не предвидится. география атак подобного рода весьма широка. Ведь если на Израиль нападет собственно Иран, Нынешний американо-иранский инцидент можно то ему однозначно придется иметь дело не только с считать исчерпанным. Иран явно не хочет столкноизраильской армией, но и с американцами, а такой вения с США и его союзниками, для этого он слишрасклад для режима в Тегеране, скорее всего, окажется ком слаб. Но и Америка не заинтересована в войне с смертельным. Ираном. Во-первых, это дорого. Во-вторых, Трамп Вернемся к озвученной КСИР угрозе. Стражи ведь обещал избирателям прекратить «глупые войны». Исламской революции предупреждают, что если Иран Бахтияр АХМЕДХАНОВ — вновь станет мишенью, то они нападут на Хайфу и специально для «Новой», Дубай. Здесь уже есть элемент новости. С Хайфой на Тель-Авив севере Израиля все понятно, этот город находится

«

«Новая газета» пятница. №1 10. 01. 2020

тема На вопросы «Новой» отвечает руководитель Центра «Европа — Ближний Восток» Института Европы РАН Александр ШУМИЛИН.

7

КУРС НА ОТСТРАНЕНИЕ И ВЫЖИДАНИЕ О российских интересах в ирано-американском конфликте и его влиянии на политику Москвы на Ближнем Востоке

— Как российские власти собираются реагировать на обострение конфликта?

событий будет зависеть от масштаба ущерба, потому что речь идет о сценарии «действие–противодействие», который запущен Ираном. Если он будет развиваться, его последствия предсказать невозможно.

— Они наверняка планируют отслеживать происходящее с надеждой, что останутся в стороне и не будут вовлечены в конфликт. Они также надеются, что конфликт не разрастется. В противном случае это чревато нанесением существенного поражения Ирану в военно-материальном плане, а также в стратегическом отношении. Кроме того, с учетом сложившейся ситуации в регионе не менее важно, что для Ирана более масштабное развертывание конфликта может стать и морально-политическим поражением.

— Чего российский МИД может добиваться и что он может получить в конфликте США и Ирана?

— Сейчас наблюдается линия МИДа на отстранение. Она выглядит обещающе, потому что иракские шииты уже приглашают Россию сменить США в их стране. В зависимости от соотношения сил внутри Ливана, Ирака и Сирии шииты будут по-прежнему и даже с удвоенной настойчивостью приглашать Россию поприсутствовать в Ираке и Ливане. Однако шииты — это еще не все граждане. Сейчас в этих странах углубляются политический, этнический и религиозный расколы. Из-за воздействия Ирана, который мобилизовывал шиитские общины, преобразовывал их в военно-политические формирования в Ливане, Сирии, Йемене и Ираке, религиозный раскол сейчас главная внутренняя угроза. Ситуация в этих странах будет обостряться, и насколько России удастся позиционировать себя в качестве некоего посредника-примирителя, неизвестно. В данной ситуации курс должен быть взят на посредничество с целью примирения сторон. Кроме того, нужно еще иметь в виду то, как поведут себя арабские монархии Персидского залива, если Иран будет утрачивать свою мощь. Они, естественно, будут аплодировать США и вряд ли будут особо приветствовать Россию.

— Последнее время Иран успешно расширял зону своего влияния, присутствия и контроля в регионе в сопредельных странах — Ираке, Сирии, Ливане. В отдаленных странах, например, в Йемене, также были попытки наращивания влияния, но они закончились неудачно. Стратегия реализовывалась вполне успешно из-за отсутствия противодействия со стороны противников Ирана, что толкало Тегеран к повышению ставок в региональном противоборстве. Удачное осуществление этой стратегии морально-политически вдохновляло как сторонников Ирана, так и тех, кто к нему относился нейтрально. Местных игроков, которые относятся к Тегерану нейтрально, успехи аятолл побуждали занимать более осторожную позицию. Эскалация конфликта может положить этой стратегии конец.

— Какое значение это имеет для России?

— Для России этот вопрос чрезвычайно актуальный, потому что в регионе Иран может превратиться из военного атланта в карлика. В этом случае бремя поддержки режима Башара Асада в Сирии ляжет в основном на Россию. Реальный военный ответ США может ознаменовать начало заката военно-политической мощи Ирана, его доминирования в регионе. Такое развитие событий станет фактором, высвечивающим ошибочность ставки России на Иран в том, что касается Сирии и развития ситуации в регионе. Сейчас в Москве думают, как бы этого не произошло.

— В МИД России убийство Касема Сулеймани осудили. Стоит ли ожидать, что Россия станет третьей стороной в конфликте США и Ирана?

— Нет, третьей стороной Россия не будет при девяти возможных сценариях из десяти. Однако какой-

РИА Новости

— Поясните, пожалуйста, последнее утверждение.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров (справа) и министр иностранных дел Исламской Республики Иран Мухаммад Джавад Зариф

нибудь один сценарий под названием «черный лебедь» останется. К примеру, Иран может подставить Россию, попробовав привлечь ее к противостоянию с США, то есть фактически ею прикрыться. Такая ситуация уже была в Ормузском проливе, когда иранцы похищали танкеры, шедшие под западноевропейскими флагами (конфликт произошел летом 2019 года. — Д. К.). Когда Ирану пригрозили США, Британия и еще ряд европейских государств, страна решила прикрыться Россией, пригласив ее поучаствовать в совместных маневрах в Персидском заливе (впоследствии еще одной стороной стал Китай). Проведение маневров,

по сути, демонстрировало военноморскую мощь, которая может противостоять западной флотилии. На это в Москве пошли. Пойдут ли в Москве на другие посулы и попытки Ирана привлечь Россию в качестве щита — пока неизвестно.

— Что для России является наилучшим сценарием развития событий?

— В данной ситуации — это только сценарий, при котором президент США скажет: «Окей, ущерб, нанесенный Ираном американским авиабазам, несущественный, жертв нет. Мы заканчиваем конфликт и отступаем». Любое другое развитие

— Кто является союзниками России в регионе? Поменялось ли что-то за последнее время?

— У России в регионе сейчас нет союзников, есть только партнеры в виде аятолл, и все. Есть более-менее положительное отношение со стороны Египта и Турции, но это не партнерство, а взаимодействие.

— Как убийство Сулеймани и обострение отношений США и Ирана может отразиться на сирийской кампании?

— Достаточно просто. Ослабление Ирана будет стимулировать антиасадовские силы, и бремя по поддержке Асада ляжет на плечи России. Россия окажется вынужденной проявлять большую гибкость, и многие вопросы будут решаться несколько иначе. Позиции Асада ослабнут.

Беседовала Дарья КОЗЛОВА, «Новая»

8

«Новая газета» пятница. №1 10. 01. 2020

«ПОДКИНЬТЕ СЕБЕ СОВЕСТЬ» Омский музыкант Дмитрий Федоров найден обезглавленным вскоре после того, как сообщил в соцсетях о наркотиках, подброшенных ему бойцами Росгвардии. В его деле много странностей

Фото из архива

Дмитрия Федорова, погибшего при невыясненных обстоятельствах накануне Нового года, в соцсетях прозвали «омским Голуновым». Молодой человек был найден обезглавленным через 10 дней после того, как разместил на своей странице в «ВКонтакте» видеообращение о том, как правоохранители вложили ему в карманы наркотики, после чего продержали сутки в отделе полиции № 7 «без права на звонок и на адвоката». Это случилось 15 декабря 2019 года. До этой «точки невозврата» все складывалось хорошо: работал менеджером в IT-компании, играл в рок-группе, готовился к свадьбе 11 января. За пять дней до гибели ему исполнилось 25.

«Новая газета» пятница. №1 10. 01. 2020

скандал

После того как о «странном самоубийстве» заговорили соцсети и федеральные СМИ, полиция спешно собрала брифинг, где предъявила общественности видео досмотра от 15 декабря как «доказательство» того, что Дмитрий был наркодилером: его «признание», наркотические вещества, «найденные» в кармане, а также гаджет с перепиской в мессенджере, «подтверждающей», что обвиняемый распространял наркотики. Видео вышло неубедительным: запись, как заметил депутат Петренко, «склеена фрагментарно», движение губ Дмитрия Федорова не попадает в такт его речи, часть своего «признания» он вообще «произносит» закрытым ртом. Полицейский, проводящий досмотр, знает заранее, сколько свертков должно быть и в каком кармане, а также где находится гаджет с адресами «закладок», который при изъятии почему-то не был опечатан. Но самое интересное, в материалах уголовного дела этой «главной улики» нет. Как нет в нем и видеозаписи личного досмотра, где у подозреваемого изымаются «неопровержимые доказательства». В тот же день 27 декабря, когда проводился брифинг, в Первомайском суде состоялось заседание по жалобе адвоката Дмитрия (а после его гибели — адвоката его семьи) Игоря Суслина, поданной им в порядке статьи 125 УПК — о непредоставлении вещественных доказательств. Как оказалось, и у старшего следователя ОП № 7 СУ УМВД России по Омску Екатерины Чайки их нет.

— На мои вопросы она четко отвечала: «У меня нет этой видеозаписи. — Вы ее получали? — Нет. — Она вам передавалась? — Нет — Вы по ней назначили экспертизу? — Нет. — А где она находится? — У оперативных работников». Такими же были ответы следователя на вопросы адвоката о гаджете, в котором содержатся, как рассказывали на брифинге ответственные лица омской полиции, геометки и фотографии 15 «закладок». Следователь не видела этого гаджета — он находится с 15 декабря у оперативников, то есть у «людей с непонятным процессуальным статусом». Времени для фальсификаций, говорит депутат Дмитрий Петренко, предоставлено им более чем достаточно. Заседание в Первомайском суде произвело сильное впечатление на Игоря Суслина, представляющего Московскую городскую коллегию адвокатов «Стратегический партнер». Его мнение: люди, проводившие брифинг, все в довольно высоких чинах (полковники, подполковники) порочили имя погибшего, называя его «наркодилером» не только до решения суда (что не допускается законодательством), но и не дождавшись результатов экспертизы. «Это чудовищно, просто чудовищно… У меня нет слов», — не сдерживает эмоций Игорь Суслин на YouTube. Адвокат задает вопрос: на каком основании, не имея ни записи досмотра, ни гаджета, следователь возбуждает уголовное дело?

Подкладки Дмитрий Петренко пишет в телеграме, что «возбуждено оно на основании материалов проверки оперативно-разыскного мероприятия». Но оказывается, и

В заявлениях Дмитрий требовал привлечь к уголовной ответственности сотрудников Росгвардии, «подбросивших ему наркотические вещества», сотрудников полиции, «сфальсифицировавших доказательства». Тогда же, 18 декабря, он записал видеообращение к своим подписчикам и друзьям с просьбой распространить его по всем соцсетям.

Страшные странности

Проколы обыска Тот день, 16 декабря, был у Дмитрия Федорова довольно насыщенным: с 14 до 15 часов — допрос у Екатерины Чайки. Через час с лишним после его окончания в отдел полиции приехала назначенный следствием адвокат и не глядя подписала протокол допроса, Следователь Екатерина Чайка (справа) с родной тетей

Фото из архива

Блеф на брифинге

этих материалов у Екатерины Чайки до сих пор нет, ей их не передали, заявила она в суде. Между тем адвокату удалось раздобыть запись с камер видеонаблюдения, которые зафиксировали «оперативно-разыскные мероприятия» (ОРМ). Просмотрев ее, Игорь Суслин пришел к выводу, что его подзащитный не преувеличил, когда рассказывал, как после ночи в полиции, в 11 утра 16 декабря, оперативник его инструктировал, в каких местах на улице Химиков ему следует указать в присутствии понятых на закладки: всего их должно быть 15. «Но я не запомню столько, — говорит на записи Дмитрий. — Ничего, сколько-нибудь покажешь, тебе зачтется», — отвечает опер. Вот что сказал «Новой» бывший сотрудник правоохранительных органов, не пожелавший себя назвать: на улице Химиков немало видеокамер, например, там находится супермаркет «Магнит», и если бы Дмитрий делал там «закладки» (по «данным полиции», он этим занимался аж с октября 2019 года), его неизбежно должны были зафиксировать камеры наружного наблюдения. Но в уголовном деле такого видеоматериала нет.

а Дмитрию посоветовала сотрудничать со следствием, не отпираться, собирать положительные рекомендации, и тогда будет суд в особом порядке и, возможно, условное наказание. В тот же день, если верить протоколу, прошел обыск у него дома — в квартире на ул. Кирова. Но эти сведения не заслуживают доверия. Во-первых, под ними нет подписи следователя. Во-вторых, там сказано, что при сем присутствовал Дмитрий, а он в это время — с 18.20 до 19.00 находился на ул. Заозерной в отделе полиции. В-третьих, как выяснил депутат Петренко, одна из понятых при этом обыске Елена Еремеева приходится родной тетей следователю Чайке: в соцсетях нашлась фотография, на которой они стоят в обнимку. К тому же тетя определенно не проживает по адресу, указанному в протоколе (ул. Тюленина, д. 19), — такого дома на карте города нет. Второго понятого по фамилии Беззубов депутат Петренко, как он сам говорит, «искал его всеми способами», но безрезультатно. Из отдела полиции Федоров вышел 16 декабря под подписку о невыезде. Возбужденное уголовное дело по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК («Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств в особо крупных размерах») грозило ему лишением свободы на срок от 10 до 20 лет. Собрать средства на московского адвоката Дмитрию помогли друзья. Игорь Суслин прибыл в Омск 17 декабря. Общение с местными правоохранителями его поразило: — Полиция не хотела выдавать мне материалы уголовного дела, требовала подтверждения моего статуса. Я показал удостоверение, мне ответили: «Такие корочки у вас в Москве можно купить в любом подземном переходе». Видеозаписей осмотра места происшествия до сих пор не могу добиться: если я не получу их или они будут повреждены, неслучайность смерти Дмитрия для меня станет очевидной.

18 декабря Федоров подал заявления в УФСБ и начальнику оперативно-разыскной части УМВД, где описал все, что происходило с ним на ул. Химиков и затем в отделе полиции. «Там столько подробностей, которые выдумать невозможно», — констатирует адвокат.

26 декабря у Федорова была назначена встреча с Петренко, а в 17 часов они с адвокатом Суслиным планировали навестить службу собственной безопасности Росгвардии по поводу поданной накануне жалобы. В последний раз живым Дмитрия Федорова примерно в два часа дня видела его девушка Людмила. «У него не было мыслей о суициде. Я бы поняла, если б с ним что-то было не так. У него все всегда на лице написано». Он ее подбадривал: «Готовься к свадьбе. Прорвемся!» Они прожили вместе 7 лет. Последний его звонок — в 16.30. В это время, по сведениям Петренко, Дмитрий находился на улице Химиков, пытался найти очевидцев его задержания, которые подтвердили бы, что наркотики ему подкинули. После 16.30 он перестал выходить на связь. Через полтора часа — в 18.10 Федоров оказался на другом конце города — на железнодорожных путях станции Привокзальная. По официальной версии, Дмитрий попал под пригородный электропоезд Омск — Татарская, шедший со скоростью около 40 км в час. Руководитель Омского Следственного отдела Западно-Сибирского следственного управления на транспорте Владислав Ковалев на упомянутом брифинге описал ситуацию так: локомотивная бригада заблаговременно заметила мужчину, стоявшего за опорой около рельсов, стала подавать предупредительные сигналы, но когда до поезда оставалось 10 метров, человек был уже в колее, машинист применил экстренное торможение, но помочь оно не могло. У следствия две версии — несчастный случай и суицид. В тот же день депутат Петренко поехал в морг, добился, чтобы ему показали труп. Неправдоподобно, чтобы «поезд так ровно проехал по шее», утверждает Петренко. Побывал он и на месте трагедии вместе с невестой Дмитрия Федорова, его отцом, адвокатом. Там пятна крови пришлось им долго искать.

— Ее меньше, чем может уместиться в одном стакане. Все знают: когда перерезаны артерии, кровь бьет фонтаном. Там было бы на десятки метров все залито. Медики, осматривавшие тело Дмитрия (правда, не называющие себя), в омских СМИ это опровергают: они видели «типичную железнодорожную травму — с размозжением мягких тканей, отрывом кожи, переломами костей черепа». То, что крови на снегу слишком мало, по их мнению, можно объяснить тем, что в тот день был сильный снегопад.

Сход граждан

Фото автора

В

5 часов вечера 15 декабря на ул. Химиков, где Дмитрий встречался с коллегой по работе, на обратном пути к остановке к нему подъехал автомобиль «Лада Гранта», из которого вышли два росгвардейца. Сказали, кто-то похожий на него на этой улице распространяет наркотики. Попросили показать документы и все, что есть в карманах, выложить на капот. Дальше один из стражей порядка залез в его карман: оттуда выпал сверток. Последовал приказ: «Подними». Дмитрий машинально подчинился, оставив на пакете свои отпечатки. После чего услышал: «Ну теперь, парень, ты пропал». Между тем, как следует из рассказа Федорова, боец Росгвардии вложил еще четыре свертка в его карман. По вызову росгвардейцев подъехала дежурная машина отдела полиции с оперативниками, которые провели личный досмотр. Так произошло, по словам Дмитрия, его задержание. Никакой иной версии случившегося, говорит депутат Омского горсовета Дмитрий Петренко (к нему задержанный обратился за помощью после возбуждения уголовного дела), у следствия нет — не только по этому эпизоду, но и по дальнейшим. В материалах дела, по сведениям депутата, нет ни одного внятного документа, подписанного следователем. Что происходило с Дмитрием Федоровым с 17 до 19 часов, когда начался досмотр, следствию неизвестно. Сам он рассказывал, что росгвардейцы и опера его уговаривали «во всем сознаться», и тогда возможен условный срок, а иначе определят в СИЗО, где его все равно «сломают», он даст нужные показания и отправится на зону. Дмитрий, как сказал его друг Григорий Панкратов, выбрал «меньшее из зол».

9

Акция памяти Дмитрия Федорова

4 января в гайдпарке, в нескольких остановках от центра Омска, прошла акция памяти Дмитрия Федорова с участием сотни человек — его сверстники, друзья. Они держали плакат: «Подкиньте себе совесть».

— Он был добрым, отзывчивым человеком, — рассказал музыкант Григорий Панкратов. — Все дни перед гибелью я находился рядом с ним и Людмилой. Мы видели, он руки не опускал, готов был бороться. Мы будем добиваться правды. Под требованием провести объективное расследование дела Дмитрия Федорова и привлечь фальсификаторов к уголовной ответственности подписались 80 человек. 9 января его передали в прокуратуру области.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ — специально для «Новой», Омск

10

«Новая газета» пятница. №1 10. 01. 2020

под ковром

ИГРА В ТРИДЦАТЬ ОДНО К

Лукашенко торгуется с Путиным не за нефть, а за поддержку на выборах

EPA

онец прошлого года не принес никаких интеграционных сенсаций: декабрьские встречи Александра Лукашенко и Владимира Путина, анонсированные как судьбоносные, с подписанием пакета интеграционных документов и началом новой жизни, не состоялись. Вернее, состоялись, но отнюдь не в формате судьбоносных. Впрочем, что говорить об интеграции, если даже о цене на нефть и газ стороны впервые за всю историю двусторонних отношений не смогли договориться? Сначала Александр Лукашенко и Владимир Путин встретились 7 декабря в Сочи — на день раньше запланированного празднования двадцатилетия союзного договора. Предполагалось, что в этот день они подпишут таинственные дорожные карты, о которых говорили целый год, а на следующий день, 8 декабря, пройдут пышные интеграционные празднества. Но после переговоров Александр Лукашенко сел в самолет и улетел. Не было даже совместного выхода к прессе с обычными в таких случаях «мы братья навек и продолжаем работать». Только глава Минэкономразвития Максим Орешкин потом говорил, что стороны достигли серьезного сближения позиций по нефти и газу. На следующий же день и Минск, и Москва начали строчить пресс-релизами о следующей встрече, которая состоится 20 декабря в Санкт-Петербурге, и уж тогда точно все будет подписано и отпраздновано. Премьер-министр Беларуси Сергей Румас регулярно докладывал о ходе согласования дорожных карт: в ноябре, говорил он, было согласовано 20 карт из 31, а в декабре — уже 30 из 31. Все эти карты оставались закрытой для граждан колодой, их содержание сообщалось лишь приблизительно: согласовали энергетику, таможню, роуминг… Но 20 декабря в Санкт-Петербурге прошли заседание ЕвразЭС и неформальный саммит лидеров стран СНГ — и снова ничего судьбоносного. Александр Лукашенко, правда, изо всех сил пытался внушать нефтегазовый оптимизм: «По объемам мы договорились, и по нефти договорились, что купим у России 24–25 млн тонн нефти. Цены будут не выше уровня текущего 2019 года… По нефти в течение двух дней будет цена. А по газу, думаю, два-три дня. Во вторник в «Газпроме» специалисты встретятся, и уже будут конкретные цифры. Но в целом цена остается на уровне текущего года». Пресс-службы поспешили сообщить, что следующая встреча с интеграционными переговорами пройдет 29 декабря, но она не состоялась вообще. Зато 23 декабря Дмитрий Медведев частично раскрыл таинственную тридцать первую карту: речь там, по словам главы российского правительства, идет о создании наднациональных органов власти, единой валюты и единого эмиссионного центра. То есть долгое время и россиянам, и белорусам врали все официальные лица обеих стран, уверяя, что дорожные карты касаются только экономических вопросов и вообще не затрагивают вопросы суверенитета. Тридцать первую карту Александр Лукашенко просто зажал в кулаке и пообещал, что она будет подписана после заключения нефтяного и газового контрактов. Но ни тот, ни другой так и не были подписаны. Такой новогодней ночи в Беларуси еще не было. Даже в самый пиковый момент «газовой войны» 2006 года Минск и Москва подписали газовый контракт в 23.59 31 декабря, за минуту до боя курантов. В 2019 году этого не произошло. Вернее, в последние часы года «Газпром» согласился подписать контракт на два месяца с сохранением прежней цены на

«

ЛУКАШЕНКО НУЖНО ОТ МОСКВЫ 50 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ — НА ВСЕ ПЯТЬ ЛЕТ СЕДЬМОГО СРОКА. А ВЫ ГОВОРИТЕ — НАЛОГОВЫЙ МАНЕВР. МАСШТАБНЕЕ МЫСЛИТЬ НУЖНО

газ — 127 долларов за тысячу кубометров. А годовой контракт не был подписан впервые в истории белорусско-российских отношений. В начале декабря Александр Лукашенко, выступая перед депутатами, возмущался: «О какой можно говорить дальнейшей интеграции, если мы сегодня не имеем договора о поставках природного газа?» Ключевым вопросом этого раунда торговли было снижение цены до уровня Смоленской области, то есть не 127, а 72 доллара за тысячу кубометров. Почти в два раза дешевле. Аргумент для снижения цены был простой: интеграция — это равные условия для субъектов хозяйствования и равные цены на энергоносители. В то же время, по словам Александра Лукашенко, «Газпром» настаивает на цене 152 доллара за тысячу кубометров — в случае если ин-

теграция не состоится. Во всяком случае, именно эту цифру Лукашенко назвал в интервью Алексею Венедиктову в конце декабря. С нефтью тоже пока ничего не получилось. Россия предлагала сохранить цены и условия 2019 года, а Беларусь настаивала на компенсации за российский налоговый маневр, которой так и не смогла добиться за прошлый год. Убытки от российского налогового маневра в правительстве Беларуси оценили в 10 миллиардов долларов, но о компенсации российская сторона предлагает вести речь только после унификации налогового законодательства. Кроме того, союзники не договорились и о компенсации за российскую «грязную» нефть: Москва готова компенсировать лишь документально подтвержденные убытки, Минск же настаивает на компен-

сации упущенной выгоды. И, наконец, вопрос премии для поставщика: раньше она составляла 10 долларов за тонну, но на фоне налогового маневра Минск отказался выплачивать премиальные. Интенсивные переговоры конца декабря не привели к подписанию контрактов, и с 1 января Россия прекратила поставки нефти на Мозырский и Новополоцкий нефтеперерабатывающие заводы. Предприятия снизили загрузку мощностей до 30 процентов и продолжали работать на запасах. В то же время Беларусь прекратила экспорт, чтобы обеспечить потребности внутреннего рынка.

3 января на сайте концерна «Белнефтехим» появилось заявление: «Сложившаяся ситуация — не лучший этап в экономическом сотрудничестве с российскими партнерами». А уже на следующий день стало известно, что поставлять нефть на белорусский «Нафтан» будут две российские компании — «РуссНефть» и «Нефтиса», входящие в принадлежащий Михаилу Гуцериеву конгломерат «Сафмар». Подробности контракта не разглашаются. Мало того, вообще неизвестно, подписан ли контракт между «Белнефтехимом» и потенциальными поставщиками — или старый друг Лукашенко Михаил Гуцериев просто широким жестом отлил нефти без всяких бумажек. Беларусь для Михаила Гуцериева — тот самый запасной аэродром, которым всякий российский миллиардер просто обязан обзавестись. Это хоть и временно, но надежнее, чем западные страны: там, как показывает недавняя история, могут заинтересоваться происхождением денег, заморозить счета и арестовать активы, аннулировать гражданство или визу инвестора. А в Беларуси любой друг правителя с миллиардами в кармане сможет ногой открывать дверь в любой государственный кабинет и с уверенностью «гнуть пальцы». Поэтому Михаил Гуцериев на всякий случай давно «задружился» с Александром Лукашенко. И когда у Гуцериева в Москве возникла опасность ареста по обвинению в неуплате налогов в 2007 году, то в Лондон он улетал не из Москвы, а из Минска, проведя перед отлетом неделю в коттедже под Минском и получив самые искренние заверения в вечной дружбе. Сейчас Гуцериев строит в Беларуси, недалеко от Любани, горно-обогатительный комбинат, а Лукашенко обещает переименовать Любань в Гуцериевск. Ну и так, по мелочам, глава «РуссНефти» обзавелся хозяйством в Беларуси: построил себе отель, терминал в аэропорту, базу отдыха, бизнес-центр, а еще строит школу и церковь. Так что с соседской помощью все понятно. Понятно и другое. Интеграция или отсутствие интеграции — это то, что интересует Александра Лукашенко в последнюю очередь. Тайные разговоры ведутся сейчас о другом. Летом в Беларуси — президентские выборы (по крайней мере, это так называется). И Александр Лукашенко, как обычно, должен заручиться финансовой поддержкой Москвы на весь свой седьмой срок, поскольку именно на ней продержался предыдущие шесть. МВФ еще в 2016 году оценил общую поддержку белорусской экономики Россией в среднем в 10 миллиардов долларов в год. Цифры эти не изменились. Так что Александру Лукашенко нужно от Москвы 50 миллиардов долларов — на все пять лет седьмого срока. А вы говорите — налоговый маневр, премии поставщикам. Масштабнее мыслить нужно.

Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой», Минск

«Новая газета» пятница. №1 10. 01. 2020

громкое дело соответствующее — чем жестче, тем лучше. Адвокаты уже давно с фактами в руках доказали, что пензенское дело сфабриковано, но никто не помнит, чтобы по делам, инициированным ФСБ, вынесли оправдательный приговор. Спецслужбы держат своих жертв крепко, не разжимая челюсти. Это интервью — заочное, иначе и быть не могло. Я передал вопросы, Дима писал ответы, долго правил, переделывал. 13 января возобновляются слушания. Дальше — последнее слово и приговор, от которого мы не ждем ничего хорошего. Дай бог, чтоб мы ошибались.

«БИЛИ ТОКОМ, А ПОТОМ ДАВАЛИ ОБНЯТЬ ЖЕНУ» Интервью с Дмитрием Пчелинцевым, которого хотят посадить на 18 лет. Приговор в январе — По версии обвинения, вы террористы. Готовили взрывы, переворот и прочие ужасные вещи. А что было на самом деле? Чего вы хотели, что это за круг — ребята, которые находятся сейчас на скамье подсудимых?

— Нас обвиняют в том, что мы «планировали спланировать» (именно так) что-то, а что — толком никому непонятно и неизвестно. В 2017-м по всей стране задерживали участников «Артподготовки», а они правые. Нас ведь сначала тоже заставляли сознаться в причастности к «05.11.2017», но когда им стало ясно, что антифашисты левые, а не правые, планы ФСБ поменялись: мы были и членами ИГИЛ (запрещена в РФ), и YPG (Курдские отряды самообороны), и ФБК. Совсем у них не клеилось первые дни. Везде у них были «анархические государства» и прочие непотребства. Никакой

конкретики добавить в дело так и не удалось: «В неустановленном месте в неустановленное время при неустановленных следствием обстоятельствах, совместно с неустановленными лицами, руководствуясь анархической идеологией, планировали спланировать». Смешно и грустно. Потом они придумали «час Ч», который якобы подразумевает свержение Путина. Хотя «час Ч», по-моему, это что-то вроде ситуации, когда из-за таяния арктических льдов в воду попал древний вирус, на который у человечества нет иммунитета. Или нам позвонят с Проксимы Центавра и скажут: «Тут такое дело, Солнце взорвалось, у вас четыре года, чтобы «полюбить» радиацию или свалить». Знаешь, я думаю, что «час Ч» — это не про землянки с консервами, а про солидарность в лучшем смысле этого слова. Рано или поздно человечество

Оксана МАРКЕЕВА, адвокат

Он сидит уже третий год. И все это время просит расследовать пытки, под которыми дал показания. Кроме тех показаний, на него и его друзей у обвинения, в сущности, ничего нет. А сроки серьезные: 18 лет, 16, 10… В тюрьме Дима приобрел астму, стал плохо видеть, зубов почти не осталось. У его товарища диагностировали туберкулез в стадии распада. Остальные тоже уже, кажется, на пределе. Но ФСБ посчитала, что несуществующая «Сеть» — террористическое сообщество, запрещенное в РФ. Так решил закрытый суд. И отношение

11

Дмитрий Пчелинцев в суде. Декабрь 2019 года

столкнется с ситуацией, когда станет ясно, что либо мы все пропадем поодиночке, либо движемся дальше вместе. Нас обвиняют в подготовке к этому дню. Так вот, готовыми к нему будут только те, кто научился любить. У меня много мыслей на этот счет. Два года одиночки — было время подумать. Мы находимся на этапе разрушения связей между людьми. Ни любить, ни дружить по-настоящему сейчас нельзя, потому что это порождает эмпатию, альтруизм, лишает государство монополии на твою защиту и поддержку. Тот же Шепелев (оперативник ФСБ) не просыпается с мыслью: «А поеду-ка я в СИЗО пытать Пчелинцева, чтобы люди боялись дружить». Нет, он просыпается и думает: «У Токарева (следователь ФСБ) тачка без крыши, тоже такую хочу». И алгоритм достижения этой цели приводит его с динамо-машинкой в СИЗО к Пчелинцеву.

Подсудимые не были в одной тусовке. У каждого свой круг общения. Разве что Вася (Куксов) с Ильей (Шакурским) примерно из одного. Вместе мы ничем толком не занимались. Иногда хаотично пересекались на каких-то мероприятиях типа концертов, фримаркетов, на субботниках, спортивных турнирах, в походах, на кинопоказах. Боже, да миллион всего! Общее только одно — все это низовая инициатива. И она бесит режим. Приди на антиавторитарное мероприятие и любой присутствующий на вопрос «Кто главный?» ответит: «Главных нет!». Кто организатор? Организаторы все. Это невозможно контролировать, этим невозможно управлять. Сюда даже невозможно внедрить агента, по крайней мере успешно. страницы 12–13

@

«БИЛИ ТОКОМ, А ПОТОМ ДАВАЛИ ОБНЯТЬ ЖЕНУ» страница 11

— Как думаешь, почему осенью 2017-го на роль террористов и заговорщиков выбрали именно вас?

встретились только в суде. На скамье подсудимых реально первые попавшиеся под руку люди находятся.

— Там длинная история: Шакурского, как оказалось, прослушивали еще с 2016-го. Было, я думаю, так: послали к Илье агента Добровольского, он изо всех сил провоцировал его, пытаясь замарать. Но Илья не тот человек. И… что-то пошло не так. Илья записал на диктофон, как Добровольский уговаривает его что-нибудь взорвать: в ФСБ, видимо, решили действовать наверняка, ведь до президентских выборов оставалось уже меньше года, нужно было имитировать усердную работу и раскрыть что-нибудь грандиозное. А жертв выбрали из тех, кто прямо говорил о проблемах в своем поселке, городе, области, кто уже был на карандаше. Нужны были те, кто хотя бы через одного-двух знаком между собой, чтобы фотки в VK, как у нас, со страйкбола, а еще лучше, чтобы было оформлено оружие. По сути, мы и привлекли к себе внимание страйкболом. С мая 2015-го рубились в страйкбол, снимали видео, чтобы потом смонтировать красивые, яркие картинки в клипы, выкладывали в контач… (в «ВКонтакте». — Ред.). А теперь это доказательства нашей вины, хотя половины из подсудимых там не было. Мы играли, играли по разным сценариям, например, «белые против красных», «люди против зомби», даже викингами наряжались. Было интересно и весело. Викингами сплавлялись через Сурское водохранилище на плоту, попали в шторм. Я говорю о неких «нас», но не имею в виду подсудимых. Таким составом мы

— Анархизм не является запрещенной идеологией. Антифашизм — тем более. Но из всего, что мы слышим в суде, впечатление именно такое: вы преступники, враги общества уже просто из-за своих взглядов.

— Ты же знаешь, что репрессиям подвергались не только анархисты. Сколько было сорвано концертов в минувшем году, сколько закрыто всевозможных социальных центров, свободных пространств, начиная от помещений Театр.doc, заканчивая уникальными образовательными учреждениями. Есть такой замечательный музыкальный проект «IC3PEAK». Их стали преследовать еще до песни про «пусть все горит», а ведь они не были остросоциальными в отличие от тех же «Порнофильмов» или Oxxxymironа. Просто люди собираются на концертах, социализируются, находят свою идентичность и задают себе вопросы в духе «Кто ты?» и «Для кого ты?». Власти это непонятно. Мало ли какие ответы они получат на эти вопросы. Нельзя рисковать. На свой первый концерт (где выступал) я пришел с мыслью, что надо успеть отыграть одним из первых, потому что скорее всего закончить нам не дадут. А это было еще в 2010 году! Да, на суде нас обвиняют именно в анархизме. Прокурор и судьи буквально выдавливают из свидетелей, упоминал ли кто-то из нас об анархизме. А когда допрашивали родителей Васи Куксова, прокурор ходатайствовал об оглашении показаний, где написано,

справка «новой» Оксана МАРКЕЕВА, адвокат

12

«Новая газета» пятница. №1 10. 01. 2020

В 2017–2018 годах по так называемому делу «Сети» в Пензе и Петербурге было задержано одиннадцать человек. Их обвиняют в подготовке террористических актов, приуроченных к президентским выборам и чемпионату мира по футболу, с целью дестабилизировать обстановку в стране. Обвиняемые утверждают, что к ним применялись пытки, во время которых их заставляли заучивать показания о том, что они состоят в террористическом сообществе «Сеть». Пытки в отношении свидетеля по делу Ильи Капустина подтверждены экспертизой. В мае 2019 года «Медиазона» опубликовала рассказ о пытках Дмитрия Пчелинцева. Пчелинцев дал показания на заседании Приволжского окружного военного суда в Пензе, где подробно рассказал о перенесенных им пытках. Свидетель обвинения Егор Зорин, чья «явка с повинной» стала поводом для возбуждения дела, вынужден был признать в суде — никаких террористических актов не готовилось.

«Новая газета» пятница. №1 10. 01. 2020

громкое дело что их сын читал Кропоткина. Это какой-то сюр! Суду нет дела до того, как именно это назвать, им нужно только название, а не суть. Судили же в 1937 году за участие в какой-то там троцкистско-фашистской террористической организации. Им нет дела до того факта, что анархизм — это ежедневные практики о взаимопомощи, солидарности и низовой инициативе. В антиавторитарной среде искренне хочется расти: ты работаешь над собой, люди вокруг не самоутверждаются за твой счет, все создают общую комфортную среду за счет ответственного поведения, низовой инициативы, а принуждение исключено. Это мой выбор, я осознанно иду на это и живу так, чтобы людям вокруг было лучше. В обществе, где все рады отдавать, нет воров. Добро живет в людях, оно в нашей природе. Антиавторитаризм — это не про захват власти (звучит так же глупо, как установление власти психоанализа или строительство веганской скотобойни). Это не просто несовместимо, но вообще из разных миров.

Однажды Токарев в присутствии следователя Беляева спросил меня: «Думаешь, Шепелев (оперативник) не способен любить?» На что я ответил: «Я в этом уверен. И мне ясно, что ни вы, ни он (Беляев) на это неспособны». Уверен, что дискомфорта от моих пыток они испытывали немного. Хотя Токарев воспринимал это как служебную необходимость, ему было неловко угрожать мне, он делал это как-то… растерянно, что ли. Наверное, это связанно с тем, что он «кабинетный работник» и отождествляет себя с начальством, в то время как опера считают себя воинами. Когда Шепелев и куратор ФСИН Сергей Васильевич приходили ко мне в СИЗО, угрожали, давили, обманывали… Я решил, что они конченые. Потом мое мнение изменилось. И когда Шепелев выступал на суде, для меня было уже ожидаемо, что на вопросы о пытках и прочем, когда нужно врать, он будет с опущенной головой бормотать «этого не было… этого не было…». Сложно понять, что у него в голове, но я уверен, они уже сто раз пожалели, что затеяли это дело.

Из семейного архива

Дмитрий Пчелинцев с мамой и младшей сестрой Олей

— Ты и твои друзья говорите о фактах жестоких пыток. Но мы почти ничего не знаем о людях, которые этим занимались, а ты с ними общался. Кто они? Садисты, послушные исполнители? Хоть какие-то проблески человеческого там есть? И кто, с твоей точки зрения, страшнее — эти люди или те, кто отдает им приказы? Кстати, разве бывает такой приказ — пытать?

— Мне не доводилось общаться с теми, кто санкционирует пытки, но сотрудник ССО говорил, что такие вещи согласовываются на самом верху. Он называл тех, кто сидит на Лубянке, богами, и это в целом логично.

Зато мне удалось пообщаться с сотрудниками ССО, когда мы ехали в Петербург. С нами ехали два спецназовца, Токарев, который меня пытал 10 февраля 2018 года, и куратор от здравоохранения. Поездка была нужна, чтобы «подлечить» мою психику и дать мне возможность взглянуть на ситуацию под другим углом. Этот угол, как и предыдущий, был иллюзией. Но все вели себя прилично, и я смог выдохнуть. Хотя до конца паранойя не ушла. Я до сих пор на непривычные ситуации реагирую десятком планов действий на случай появлений чекистов со скотчем и динамо-машиной,

которая, кстати, оказалась полевым телефоном… Так вот, куратор от здравоохранения казался сперва совершенно не заинтересованным в нашем деле человеком. Но на обратном пути он говорил мне: «Я понимаю, что тяжело признать то, чего не делал, но надо. И гранаты. И военкомат (на сегодняшний день прокуратура от обвинения в поджоге военкомата отказалась. — Я. Ш.). Так будет лучше для тебя же». Мне стало жаль его. Они все до ужаса боятся свободы и не знают, как жить. Их жизнь — сплошное мучение. У нас понимание слова «лучше» просто из разных миров. Он просто не может осознать, что я теряю душу, когда предаю себя. Видимо, предавать себя их учат в их академиях, и это становится частью их личности. Зато спецназовцы показались мне отличными ребятами. Их никто не ставит в курс дела, они верят начальству, и иначе не может быть, это основа их работы. Они задерживали детей лет по 16–18 за наркоторговлю, начальство говорило: там дети, аккуратнее. Задерживали исламистов — начальство говорило: не рискуйте, но постарайтесь взять живыми. Когда задерживали нас, им сказали: они готовили теракты и хотели воевать против русских, пожестче с ними, но никакой стрельбы. Прошел год. Мы много раз виделись в ФСБ (они сидели с нами, когда мы знакомились с материалами дела) и все, даже те, кто думал, что мы опасны, поняли, что начальство их обмануло. Кроме одного. Он был у меня три раза в СИЗО и, видимо, сразу понял, что мы не те, кем нас хотят выставить, но бил меня током и избивал в изоляторе, а потом в суде и в ФСБ, никого не спрашивая, давал мне обнять Ангелину (на тот момент жена Пчелинцева. — Я. Ш.). Я не понял пока, нужно ли мне быть благодарным ему за это? Первый звоночек к стокгольмскому синдрому! Кто в этом государстве рулит правосудием, абсолютно понятно. Как мне рассказали сотрудники ФСБ, есть специальные люди, которые говорят судьям, что делать, называются «кураторы независимости судов». Наш суд палится, когда подсказывает ответы всяким Зориным, Рожиным, понятым. Суд своими действиями фактически признал фальсификацию доказательств, когда отказал в экспертизе по ноутбуку Шакурского. Суд, отказывая в удовлетворении наших ходатайств о судебно-медицинской экспертизе, фактически подтвердил пытки. Ведь если пыток не было, чего бояться? Но они не знают, какой будет результат. Этот страх и выдает их. И действуют они от имени государства. Я не испытываю злости к тем, из-за кого я здесь. Порой они мне противны, часто мне их просто жаль. На большее моих душевных сил не хватает.

— За два года, что вы сидите, предприняты колоссальные усилия в вашу поддержку. Работают лучшие адвокаты, сотни людей собирают деньги, проходили концерты в пользу «Сети», пикеты, митинги, масса статей. За вас вступались даже на международном уровне. Эти усилия как-то сказываются? Что, с твоей точки зрения, нужно сделать, чтобы вам помочь?

— Когда я отошел от транквилизаторов, 31 октября 2017-го, я написал адвокату записку: «Меня пытали током, свяжитесь с Комитетом против пыток, подключайте СМИ». Эту записку нашли и отдали Шепелеву. Ясное дело, они взбесились, Шепелев сказал: «Там у забора твой отец и Геля. Скажи, что тебе не нужен адвокат и не надо СМИ». Тогда я понял, что огласка нужна во что бы то ни стало. После задержаний в Питере я надеялся, что уже не будут пытать, испугаются, надо заявлять. Мне хо-

13

телось получить возможность давать правдивые показания. Я считал, что этого хватит, особенно после того, как появилась огласка. Это означало, что мои показания им очень нужны, без них они не смогут меня посадить. Я ошибался. Этого хватило бы, если бы Федотов сдержал обещание, данное моим родителям, и приехал, если бы приехала Москалькова, если бы в стране работал закон. Но я благодарен всем за то, что меня хотя бы перестали пытать. Плюс — суды открытые. Общественная поддержка помогла прежде всего в этом. Благодаря помощи неравнодушных у нас появилась возможность оплатить работу специалистов, чьи заключения и рецензии суд приобщил к материалам дела. Это очень ценно, их суд уже не сможет обойти стороной. А еще — возможность говорить на суде, зная, что буду услышан. Без СМИ слушать нас было бы некому. И я лично, и все ребята благодарны журналистам, объективно освещающим все, что происходит вокруг нас. Благодаря всем этим людям я просыпаюсь каждое утро, и мне удается не впадать в депрессию. Я знаю — все не зря. А что нужно сделать? Реформировать судебную систему: если бы суд был беспристрастным и руководствовался законом, такие дела, как наше, никогда бы не дошли до суда. Следователи, опера, эксперты ведомственные были бы вынуждены работать по закону. Если б суды применяли уже существующие постановления пленума Верховного суда РФ, Конституционного суда, ничего бы этого сейчас не было. Нужно искать возможности декриминализовать «политические» статьи, добиваться прекращения уголовных дел по «московскому делу». Но вообще, чекисты сами спалились на этом деле, показав, чего боятся больше всего. Они испугались людей, объединенных общей идеей. Испугались, что совершенно незнакомые, абсолютно разные люди стали объединяться и открыто говорить о том, чего не хотят для своей страны, для своих детей. Не нужно никого толкать, дергать за броники. Достаточно делать социальные проекты, поддерживать друг друга, не быть равнодушными, проявлять инициативу, не боясь быть наказанным. Забить на разногласия и участвовать в проектах друг друга. Общаться друг с другом, узнавать друг друга. Нужно быть всем вместе. И тогда никто не круче! Но самое важное, что я здесь понял, — нужно победить страх.

— Пока вы сидите, произошла масса событий. Дело «Нового величия», Азат Мифтахов, Архангельск, атака на рэперов, московские протесты с беспрецедентным количеством задержанных и реальными сроками невинным людям. Все это уже после «Сети». До вас доходят эти новости?

— Конечно. Мы все подписаны на «Новую», поэтому в курсе. Дело «НоВе» — это адуха, конечно. Режим запугивает население, все это похоже на оккупацию. Если танков на улице нет, все должны понимать, что их могут пригнать. Но у авторитарных режимов нет будущего, их цель — вернуть Средневековье и тем самым оттянуть свой конец. Кто-то опрометчиво может решить, что «НоВе», «Народная Самооборона», Шиес, антиавторитарии, рэперы и люди, вышедшие летом в центр Москвы, — сопротивление. На самом деле мы прогресс, а сопротивление — это те, кто не пускает независимых кандидатов на выборы, те, кто служит энтропии. страница 14

@

14

«Новая газета» пятница. №1 10. 01. 2020

громкое дело

страницы 12–13

«БИЛИ ТОКОМ, А ПОТОМ ДАВАЛИ ОБНЯТЬ ЖЕНУ»

Пропасть между государственным аппаратом и обществом разверзлась за эти два года громадная. Элита игнорирует нас и ухудшает положение общества, они боятся, что диалог будет воспринят как слабость. В итоге мы говорим на разных языках и живем в разных мирах. Я всем сердцем сопереживаю арестантам «Дела 212», всем, кто пострадал от рук, ног и дубинок явно превысивших свои полномочия копов. Все последние действия власти свидетельствуют о том, что они застряли в совке, они оттуда, откуда родом и тот полевой телефон, которым нас пытали. Этим летом запугивание дало обратный эффект — солидарность: журналистскую, актерскую, избирательскую, экологическую и гражданскую в целом. Власти не поняли и вряд ли уже успеют понять, что это не так работает.

— Давай попробуем оценить урон от этого дела. Урон для государства — чуть ли не впервые гласно на всю страну обсуждаются пытки спецслужбами. Урон для общества — масса вполне лояльных людей обозлено и испугано. Люди, которые не участвовали в политике, посмотрели на дело «Сети» и сказали: ну это уже предел, так нельзя. Урон для родителей — они разлучены с детьми и могут быть разлучены на очень долгое время. Урон для вас — порушена личная жизнь, планы на будущее, подорвано здоровье. Что ты об этом думаешь? Что могло быть сейчас, если бы не арест?

— Как с тобой обращаются в СИЗО? Есть ли улучшения по сравнению с первыми месяцами?

— Необходимую помощь не получаю, потому что «ты здесь не один», но сейчас хоть что-то проясняется, и родные приносят мне лекарства, которые ФСИН будет ждать полгода. Опухоль хоть и продолжает расти, но

Из семейного архива

— Урон куда больше, на самом деле. То, что мы заявили о пытках, можно сравнить с обнаружением в организме болезни. А сейчас — борьба с болезнью, трудное излечение. Правда, выздоровления не видно пока. Но, надеюсь, болезнь хотя бы перестанет прогрессировать после нашей, так скажем, ампутации. ФСБ, нарушая Конституцию, сама уничтожает строй и государство, которое должна была охранять. А охраняют его такие, как мы. Для нас и наших семей все это трагедия. Мы черпаем силы и вдохновение друг в друге, в людях, поддерживающих нас. Только это не уменьшило ни количество пролитых за два с лишним года слез, ни сожалений о разрушенных планах. Я не видел младшую сестру ни разу, пока сижу, не говоря уже о том, что не принял участие в самом интересном периоде ее взросления. Для меня это больная тема. Если бы я сюда не попал, у меня уже были бы дети. А теперь уже не уверен, что решусь. Грустно говорить о том, что было бы, если бы не арест. За две недели до ареста мы наконец оформили все, что хотели, на работе, и я должен был получать приличную для Пензы зарплату. Я работал над альбомом и наснимал кучу годного материала для клипов на каждый свой трек, а теперь это все на выведенном следователями из строя жестком диске. Там же был материал для фильма в стиле wrong cops, презентующего альбом, но я уже придумал сюжет покруче, написал скелет сценария и прописал сцены.

— Расскажи о своем здоровье. Опухоль в груди, о которой я слышал, — не шутки. Получаешь ли ты необходимую медицинскую помощь? Что со зрением? С зубами? Как вообще себя чувствуешь?

доброкачественная, резать не хотят. Самое плохое, пожалуй, что у меня началась астма, которая, возможно, не появилась бы, если б мне верили, когда я говорил, что задыхаюсь, а не ставили четыре месяца подряд диагноз «Бронхит. Выздоровление». На вопрос «Как лечить астму?» я получил ответ: «Это на всю жизнь». Все это у меня теперь на всю жизнь. После 2,5 месяца в нежилом корпусе № 3 в неотапливаемой 51-й камере (а это ноябрь–январь) у меня появились ощутимые проблемы со здоровьем. После пыток я стал плохо слышать на одно ухо. А после систематических переохлаждений и отитов, ситуация ухудшилась. После первых пыток током половина жевательных зубов отколоты под корень (благо они все здоровые и не болят; суд что-то там «решил» с ФСИН, и меня не повезли в стационар удалять их) и травма стекловидного тела (это когда перед глазами всегда плавает полосочка, будто пылинка на объективе камеры), от которой ухудшается зрение. На воле оно было 1,0, в июле этого года уже — 0,75, в сентябре — 2,0. Ну а что у меня с кожей вокруг глаз, я не знаю. И самое печальное, что не только я. На мое предположение, что это дисбактериоз, мне говорят: «нет», потому что… Кто же признает, что четыре месяца ненужных мне антибиотиков уничтожили микрофлору? Еще и свет горит 24/7, «так положено», несмотря на исследование влияния светового режима на организм. Альцгеймер еще не начался, но это не точно.

— В сравнении с первыми месяцами все уже нормально, но я до сих пор сталкиваюсь с несправедливым отношением. До сих пор стою на профилактическом учете (так называемая «красная полоса») как склонный к побегу. Меня уже восемь раз как минимум должны были снять с него. Я написал заявление на проведение комиссии. На комиссии начальник ПФРСИ говорит: «За время содержания под стражей на ПФРСИ замечаний не имел, но на СИЗО разбил бачок унитаза и т.д. Считаю нужно оставить на профучете». Главный опер спрашивает: «Возражения есть?» Все единогласно: «Нет». Я говорю: «У меня есть». Объясняю, что меня поставили на профучет, когда я рассказал психологу, что меня пытали в СИЗО. Она сказала, что такого не может быть, там везде камеры. Я: Да, и там, где меня пытали, тоже была камера, а еще в коридоре. Если бы была возможность передать записи моему адвокату, я бы хотел… Она: Ну коррупцию еще никто не отменял. За деньги можно все. Я: А у того выхода, где они зашли в корпус, есть камера? Если отключали их, то не все наверняка. После этого меня поставили на профучет в связи с тем, что я «узнавал, где камеры и как покинуть СИЗО». Мне отвечают: «Мы не можем проверить ваши слова. Доказательств, что вы отказались от побега, вы не представили». Занавес. Объясняю, что еще не признан виновным, говорю о презумпции невиновности, объясняю им ее смысл, а они в ответ: «Вы неправильно трактуете, в исправительных учреждениях это не так трактуется». В смысле?! Есть только одна трактовка, закрепленная в Конституции! Выходит, Конституция в СИЗО не работает.

Ян ШЕНКМАН, «Новая»

«Новая газета» пятница. №1 10. 01. 2020

буквы современности

15

Как судебный язык стал языком насилия

Анна НАРИНСКАЯ — специально для «Новой»

Кадр youtube.com

П

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ВЛАСТИ

ИСПЫТАЛ БОЛЬ применил насилие а именно: нанес обутой в кроссовок ногой один удар по защитному шлему ПШ-97 представитель власти испытал физическую боль

РИА Новости

еред вами полностью документальная поэма. Ее написал поэт Юлий Гуголев. А если подробнее — ее по моей просьбе сложил Юлий Гуголев из материалов, подобранных (тоже по моей просьбе) волонтерами ОВД-Инфо. Она полностью состоит из цитат судебных заключений. Это отрывки из приговоров Егору Жукову, Даниле Беглецу, Павлу Устинову, Ивану Подкопаеву, Самариддину Раджабову и некоторым другим фигурантам «московского дела». Кроме пары вводных предложений, к ним не прибавлено ничего, а рефрен повторяет наиболее часто выдвигаемое обвинение — в том, что из-за действий обвиняемых «представитель власти» почувствовал себя дискомфортно. Для многих из нас именно «московское дело» оказалось квинтэссенцией прошлого года. Его подлинным итогом. И дело тут, кажется, не только в беспрецедентной жесткости силовых органов (вспомним знаменитый видеоролик с избиением девушки на Рождественке) и головокружительной скорости судопроизводства (расследование по делу Константина Котова, получившего четыре года колонии, шло три дня), но и в том, как ход этих разбирательств отразился в языке. Мне кажется, мы вполне можем ввести лингвистическую дефиницию «Язык московского дела». Юридический язык во всем мире отделен от языка повседневного, обладает своей лексикой и строем и часто кажется странным. Так что удивляться непрозрачности и неловкости на обычный слух и взгляд подобных формулировок не приходится. Но в языке судопроизводства по «московскому делу» задевает как раз обратное. Он не отрезает себя от нашей речи, а пытается ее присвоить. Заговорив о «моральных страданиях», о «чувстве опасности» и «физической боли», причиненной этим самым представителям власти (напомним, хоть в данном случае это не важно, что они с головы до ног покрыты броней), суд как бы перешел в регистр языка обычного, языка, на котором выясняют отношения, обсуждают обиды и так далее. То есть языка, приспособленного к выражению общепринятого человеческого смысла. И, соответственно, языка, который может выдерживать бессмысленность только в ограниченном количестве — иначе он начинает сыпаться, обнажая дыры, зияющие за притянутыми, чтоб их прикрыть, словами. Особенно это заметно, когда эти слова и фразы, этот язык становятся материалом для стихов. Поэтический подход неотменимо катализирует язык говорения (именно поэтому мы часто прибегаем к стихам, чтобы выразить самые сильные чувства — любовь, ненависть, отчаянье). Здесь поэзия выступает катализатором обессмысливания языка. Эта поэма — она не про слова, а про пустоту за ними. Пустоту, которая стала причиной дней и недель, проведенных в СИЗО, реальных сроков, домашних арестов и штрафов. Про пустоту, которая наступает.

Юлий Гуголев

Было такое дело: предвидя неизбежность желая их наступления продолжив реализацию своего преступного умысла взявшись за специальное средство (палку резиновую) препятствуя законной представителя власти схватил его за плечо которое с силой сжал и потянул в толпу митингующих граждан. представитель власти испытал физическую боль Или такое дело: по улице Тверская находясь вблизи достоверно зная реализуя внезапно возникший преступный умысел направленный на применение насилия, не опасного, применил насилие нанёс ему не менее 1-го удара правым кулаком представитель власти испытал физическую боль а ещё было дело: действуя умышленно сознавал опасность продолжив реализацию своего преступного умысла

или так: применил в отношении командира взвода физическое насилие, а именно оттолкнул его от себя руками, затем обхватил и сжал руками его туловище, хватал за обмундирование пытался повалить, повалить на землю, а также нанёс ему не менее 1-го удара правым кулаком командир взвода испытал физическую боль а некто в числе прочих граждан преградил направленье, направленье движения автобуса полиции, после чего подошел к его передней двери, пытался ее открыть, нанося удары руками и ногами по кузову автобуса, тем самым нарушая общественный порядок. а представитель власти, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, потребовал от него прекратить совершение указанных противоправных действий. у него возник преступный умысел на применение насилия в отношении представителя власти. некто нанес полицейскому не менее двух ударов кулаком, причинив тем самым телесные повреждения в виде двух ссадин, не причинивших вреда здоровью.

и всё же полицейский испытал физическую боль. некто, вообще, понимая, что этот тяжеловесный, этот предмет у сотрудников чувство создаст опасности, с силою бросил бутылку с жидким содержимым бутылка образовала звук, имитирующий разрушение предмета неизвестного, что в своей совокупности с проведением акции вызвало чувство опасности у представителя власти и других потерпевших. а некто в ответ на законные требования прибывших сотрудников ОР ППСП ОМВД, представителей власти, высказал в их адрес бранные слова и выражения, реализуя внезапно возникший преступный умысел на примененье насилия в отношении представителей власти, некто бросил пустую стеклянную бутылку объёмом 0,5 литра, попав представителю власти в одетый на нём бронежилет. Продолжая высказываться с использованием бранных слов и выражений в адрес указанных сотрудников, также бросил пустую стеклянную бутылку объёмом 0,5 литра, попав представителю власти в правое бедро. Противоправными действиями некто причинил представителю власти моральные страдания и телесные повреждения в виде кровопотёка, не причинившие вред здоровью человека. но представитель власти испытал физическую боль и, вместе с тем, моральные страдания.

16

«Новая газета» пятница. №1 10. 01. 2020

ОТЦОВСКИЕ ЧУВСТВА Высокий мужчина, одетый во все черное, бодрым шагом заходит в церковь Космы и Дамиана, снимая на ходу теплую, отороченную мехом шапку. Увидев вошедшего, сотрудница храма широко улыбается и торопливо идет навстречу.

— Здравствуйте, отец Александр! Рады вас видеть! С Новым годом! — радостно говорит она, протягивая ему сложенные для благословения руки.

— Только никому не говорите… — тихо отвечает священник, рисуя в воздухе крест.

50-летний иерей Александр Парфенов отстранен от богослужения на 5 лет. Чаще всего священникам под запретом не разрешают благословлять людей — это прописывается отдельным пунктом в указе. Но в документе, подписанном митрополитом Ярославским и Ростовским, об этом ничего не сказано. Впрочем, как и о причине запрета.

Увлеченный краевед

Ростовского священника отстранили от служения на пять лет. Он защищал исторические памятники и подписал письмо в поддержку фигурантов «московского дела»

Отец Александр родился и вырос в Москве в семье военного инженера. Вера в Бога и протест против «советской действительности» привели его в Московскую духовную семинарию. Во время учебы отец Александр женился и принял сан. И спустя год, в 1994 году, вместе с матушкой Ириной отбыл служить в Ростов Великий. В городе на берегу озера Неро живет чуть больше 30 тысяч человек, и развивается он не спеша. Местные жители смеются: вечером, «кроме ресторана и храма», сходить некуда. Позапрошлой осенью, правда, в Ростове открылся первый кинотеатр. В Ростове — пять монастырей, шесть приходов и кафедральный Успенский собор. А главная городская достопримечательность — музей-заповедник «Ростовский кремль». В XVII веке здесь была резиденция ростовского митрополита Ионы Сысоевича. Именно поэтому 10 лет назад ярославские власти хотели передать музей Русской православной церкви (РПЦ). Но «восстановить историческую справедливость», как говорил тогдашний губернатор Сергей Вахруков, так и не удалось: кремль все еще светский. Богатое культурное и историческое наследие Ростова и привлекло внимание отца Александра, увлеченного краеведа. В 2004 году он выпустил книгу «Святыни Ростова Великого» — на тот момент единственное издание о православных достопримечательностях. Тогда же начал проводить экскурсии по местным святыням. Выручка от продажи билетов и книги стали приносить дополнительные деньги. Сложно себе представить, как большая семья священника без этого заработка смогла бы выжить. Доход священника складывается из пожертвований прихожан, продажи свечей и церковных записок. Отец Александр оставлял себе из этих сборов 15 тысяч рублей.

«Новая газета» пятница. №1 10. 01. 2020

опыт частного сопротивления У батюшки — трое сыновей. 24-летний Савва окончил художественное училище и сейчас работает графическим дизайнером в Сбербанке. 22-летний Авраам учится на программиста, 18-летний Александр — будущий музыкант. Старший сын Андроник полтора года назад погиб в автокатастрофе.

Первый запрет — Сейчас в церкви в моде административно-командная система. Священник — это офицер: куда хочу, туда его и переведу, — говорит отец Александр во время прогулки по центру вечернего Ростова. — В духовенстве к этому отношение разное. Есть те, кто спокойно воспринимает переход. Есть те, кто прикипел, и с места их не сдвинешь. А есть лихачи вроде меня: увидел, победил. Увидел руины: «Ура, сейчас мы эти руины превратим в храм!» Первые 10 лет в Ростове батюшка служил в бывшем Богоявленском Авраамиевом мужском монастыре, а потом — в городском храме Космы и Дамиана. Эта каменная церковь с ярусной шатровой колокольней была построена в XVIII веке. После прихода к власти большевиков храм закрыли. В разное время в нем располагались Дом пионеров, воинская часть и склад приема стеклотары. Церковь вернули верующим лишь в 1995 году. К тому моменту, когда отец Александр стал ее настоятелем, внутри были одни голые стены. В церкви появился алтарь, началась подготовка к проведению газа. Но послужить в теплом помещении он так и не успел.

— У меня теперь есть примета: если начинаю проводить в храм газ, значит, скоро уйду, — шутит отец Александр. Ушел он не по своей воле. В 2010 году в церковь зашел пьяница, который не захотел выходить из храма. Отец Александр стал его выпроваживать. В ходе стычки он стукнул дебошира и оказался под церковным судом. Процедура церковного суда, по словам клирика, похожа на настоящее следствие. Члены суда заслушивают свидетелей и разбирают документы, связанные с делом. В отличие от мирского, церковный суд не выносит окончательного решения — оно остается за главой епархии. И архиерей отправил отца Александра в ссылку в соседний Рыбинск. В ссылке отец Александр пробыл недолго. Спустя несколько месяцев в ярославской епархии сменился архиерей, отца Александра восстановили и отправили подальше от города — в село Новотроицкое.

Активный приход Новотроицкое находится в 40 км от Ростова Великого. В небольшом селе постоянно живут всего 10 семей. Зимой деревянные дома будто впадают в летаргический сон. Просыпаются весной — с приездом дачников. В центре села высится большой полуразрушенный храм Архангела Михаила. Сквозь черные дырявые купола виднеется затянутое облаками небо. На колокольне растут деревца. С красно-коричневых кирпичных стен давно осыпалась краска. Внутри церкви холодно и пыльно. Деревянный пол устлан старыми узорчатыми коврами. На фоне серых облупившихся сводов светятся новые иконы.

— Когда мы начинали восстановление храма 15 лет назад, здесь не было ни пола, ни окон — одни страшные ямы, — рассказывает жительница Новотроицкого Елена. — Мы перекрыли потолок, вставили стекла. Все своими силами и на собственные средства.

— Почему вам важно восстановить храм? — спрашиваю.

— Вам важно сходить утром умыться? Так и для верующего важно омыть душу. А где это можно сделать, как не в храме, — отвечает девушка Евгения. Несколько лет назад жители написали письмо в ярославскую епархию, чтобы им выделили средства на реставрацию храма. Но вместо денег архиерей, предварительно благословив, прислал в Новотроицкое отца Александра.

Отец Вадим Приезд нового священника насторожил иерея Вадима Ковальчука, настоятеля самого близкого действующего храма в соседнем селе Спас-Смердино. Прихожане, с которыми мне удалось поговорить, о нем высказываются неободрительно. По их словам, иерей никогда не начинал литургию вовремя, не участвовал в субботниках. Однажды даже сорвал похороны.

— Хоронили мою бабушку. Отец Вадим, как обычно, начал отпевать с опозданием. На похороны пришел мужичок. Ему до этого немного налили. Вот он и стоял, бубнил, — вспоминает Елена. — Отец Вадим сделал ему замечание раз, два… На третий психанул, бросил отпевание и уехал. Пришлось приглашать другого священника. Окончательно отношения с отцом Вадимом у прихожан и отца Александра испортились после того, как

он отказался помогать им с восстановлением храма в Новотроицком, сказал, что в первую очередь надо отремонтировать церковь в Спас-Смердино. «Он очень ревностно отнесся к моему появлению и попыткам защитить культурное наследие. [Посчитал], что я забираю его приход», — говорит отец Александр. Отец Вадим в разговоре с «Новой газетой» заявил, что против священника Александра «никаких военных действий не ведет».

Защита горы Но за один эпизод отец Александр благодарен священнику Вадиму. В Ростовском районе, недалеко от села Филимоново, находится древнее урочище «Гора Святой Марии». Впервые это место попало в летописи в 1216 году. В «Повести о битве на реке Липице» оно упоминается как место сбора союзных дружин новгородского князя Мстислава перед сражением. В XVI–XVII веках на горе находился монастырь, который, по легенде, был сожжен врагами. Во время пожара колокол сорвался и покатился под гору, где его со временем затянуло в землю. На этом месте появился источник, который позднее назвали Марьиным. Его отец Вадим и показал отцу Александру. По данным археолога Алексея Каретникова, соратника отца Александра, урочище – уникальное собрание памятников разных типов и эпох. «Среди них — единичные находки эпохи мезолита, селище раннего железного века, городище того же времени, могильник XI–XIII веков, — писал исследователь в научной статье.

— Реликтовая местность. Курганы, древние дороги, обзорные виды — все это очень красиво. Эталонный ландшафт Средневековья, — восхищенно рассказывает отец Александр. Так гора Святой Марии стала местом паломничества ростовчан. Но в феврале 2015 года урочищем заинтересовалось ООО «Никитинский карьер». Получив лицензию на разработку карьера, компания вырубила часть леса. Но вскоре в силу вступили поправки к 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия народов Российской Федерации», и по новым правилам, прежде чем начинать любые работы на земельном участке, требовалось провести его археологическую экспертизу. Специалисты из Института археологии РАН подтвердили, что на территории горного отвода действительно находятся объекты археологического наследия. По словам священника, археологи предложили заключить договор на спасательные работы, но «уперлись» в три объекта площадью 11 га: городище, могильник и еще одно место, которое внесли в список по ошибке. Это означало, что вся остальная территория могла отойти под разработку карьера. Летом прошлого года Институт археологии РАН и региональный департамент охраны объектов культурного наследия все-таки нашли компромисс, ограничивающий продвижение карьера. В то же время местные жители говорят, что самосвалы до сих пор продолжают ездить к месту разработки недр. Карьер огорожен и находится под охраной, рядом стоит хозяйственная техника.

Подавление строптивого Прихожане говорят, что отец Вадим однажды предупредил прямо на службе: «Парфенов борется против карьера, но скоро и его экскаваторами закопают». Благочинный Алексий Пакин (священник, который следит за порядком в определенном церковном округе в составе епархии) активно не помогал, но и не препятствовал инициативам иерея. Отношения с ним начали портиться в 2017 году, когда главой Ростовского района стал Алексей Константинов.

— Я написал Константинову записку. Просил обратить внимание на Ростовский кремль как на очень важный научный институт, который не следует передавать церкви.

17

Я всегда наблюдал эти «потуги» РПЦ с недовольством, — говорит отец Александр. — Записка была ужасной наивностью с моей стороны, но это еще полбеды. Я опубликовал ее в интернете. Это был мой большой провал, потому что я потерял поддержку епархии. Весной прошлого года претензии у духовенства появились и к общественной деятельности клирика в защиту горы Святой Марии. По просьбе отца Александра местная Общественная палата решила подготовить в поддержку урочища обращение к губернатору. Но летом на одно из заседаний пришел глава Ростовского района и заявил, что у батюшки «нет благословения заниматься этой работой».

— Когда мне это сообщили, я на эмоциях написал благочинному СМС, мол, на каком основании? Благочинный ответил, что «заниматься правозащитой» у меня нет права. И тут я не выдержал и отправил ему: «Получил мзду от карьера?» Он следом: «Язык свой прикуси. Давно под запретом не был? Могу помочь». Через несколько дней написал уже благочинный — что приедет проверять, как отец Александр расходует собранные на газ средства для храма в селе Скнятиново. Священник понял, что пора уходить из этого прихода. Тогда духовенство без согласия клирика решило убрать его и из храма в Новотроицком. А потом отец Александр оказался под церковным судом во второй раз.

Либеральный священник Покинув сельский приход, отец Александр в ряду 182 священников подписал открытое письмо в защиту фигурантов «московского дела». «Судебные разбирательства не должны носить репрессивный характер, суды не могут быть использованы как средство подавления несогласных, применение силы не должно осуществляться с неоправданной жестокостью, — говорилось в письме. — Мы выражаем обеспокоенность тем, что вынесенные приговоры в большей степени похожи на запугивание граждан России, чем на справедливое решение в отношении подсудимых». Открытое письмо беспрецедентно, отмечал Московский центр Карнеги. Священники впервые встали на защиту своих прихожан, а не наоборот. Причем сделали это без согласования с церковными властями. Источник «Новой» в Московской Патриархии заметил, что за подписание письма наказания не последует. Тем не менее на некоторых священников давление всетаки было оказано. Например, самарский протоиерей Дионисий Кузнецов после поддержки отданных под суд участников московских протестов прошлого года был вынужден написать объяснительную записку. А клирика Марка Мазитова после публикации письма отказались принять в штат югорской епархии. Сейчас под давлением церковного руководства оказался ростовский священник Александр Парфенов. Что послужило причиной запрета, на суде говорить не стали. Но как отмечает сам батюшка, недовольство его работой и взглядами «зрело давно»: — Мне известно, что председатель церковного суда говорил: «Парфенов своими либеральными взглядами губит все свои начинания». Когда-то давно я позволил себе сказать, что людям надо давать выбор. Но в духовенстве посчитали, что я подвержен американскому влиянию. В любом случае я подписал письмо с большой радостью и охотой. А главное — меня поддержали мои дети. В будущем отец Александр видит для себя три пути. Первый — подать апелляцию в общецерковный суд и попробовать себя оправдать. Второй — перевестись в другую епархиюь. И третий — вести экскурсии. Мы спускаемся с батюшкой к озеру Неро, выходим на припорошенный снегом лед и ступаем по следам, которые ведут на огоньки, мерцающие в окнах ростовского храма на противоположном берегу.

Елизавета КИРПАНОВА, спец. корр. «Новой», Ростов Великий — Новотроицкое Фото автора

прямая речь Из последней проповеди отца Александра «Слово к прихожанам доверил сказать мне. Поведав о том, что Святитель Николай защитил неповинных воинов, я сравнил его поведение с нашим, которое готово обвинить в неудачах кого угодно, возложить наказание, часто на совсем невиновных людей. Кроткий нрав Святителя помог ему распознать невиновность осужденных и спасти их от казни. Это урок в том, чтобы мы не торопились осуждать кого-либо, помнили, что дар чудотворения дается только тем, кто старается защитить невиновных и даже виноватых, тем, кто готов оторвать от себя последнее ради ближнего».

18

«Новая газета» пятница. №1 10. 01. 2020

НАЗНАЧЕНИЕ.

РИА Новости

Виктор Рыжаков

ПРЕМЬЕРА 9 января Виктор Рыжаков, новый художественный руководитель театра «Современник», произнес тронную речь перед актерами иктор Рыжаков стал третьим художественным руководителем театра после Олега Ефремова и Галины Волчек. Неожиданное преемничество. Трудная роль. Рыжаков был на нее назначен через день после похорон Галины Волчек. Стремительность решения, надо полагать, вызвана очевидными соображениями: любая труппа, оставшись без лидера, тем более легендарного, руководившего театром почти полвека (48 лет Волчек являлась главным режиссером и 30 лет художественным руководителем), хочет прежде всего сохранить стабильность. Как правило, гарант стабильности обнаруживается внутри театра: в «Современнике» директор театра Игорь Попов и ведущий артист труппы Сергей Гармаш уже готовы были принять на себя всю тяжесть отсутствия Галины Борисовны. Но тогда, возможно, «Современник» повторил бы путь, на который встал Ленком после ухода Марка Захарова. Когда главным сделался многолетний директор театра Марк Варшавер, это не только поменяло модель жизни театра — с режиссерской на директорскую, но усугубило все внутренние проблемы. А в «Современнике» — новое назначение, и значит, вероятен новый сюжет с непредсказуемой пока перспективой. Рыжакову в этом году исполнится шестьдесят. Возраст, в котором при нынешнем культурном руководстве рискуют назначать главными, хотя лидерами, как свидетельствует история театра, становятся раньше. У Рыжакова репутация уравновешенного, спокойного, порядочного. В его персональной истории ученичество у Генриетты Яновской и Камы Гинкаса, собственные ученикистуденты, спектакли на ведущих сценах страны — БДТ, Александринке, МХТ, премии, в том числе «Золотая маска», но Рыжаков еще никогда не руководил репертуарным театром. ЦИМ, Центр имени Мейерхольда, куда его семь лет назад пригласил Валерий Фокин в связи с собственным перемещением в Александринский театр, — лабораторная и отчасти прокатная площадка. На мой взгляд, режиссерская проблема Рыжакова (может быть, основная) в том, что с большой сценой у него отношения гораздо более сложные, чем с малой. С Константином Райкиным («Маленькие трагедии» в «Сатириконе») и Полиной Агуреевой («Пять вечеров» в мастерской Петра Фоменко) Рыжаков сделал достойные работы. Но ни «Война и мир» в БДТ, ни «Оптимистическая трагедия» в Александринке, ни Dreamworks в МХТ событиями не стали. И если посмотреть на все творчество в пространстве больших сцен, трудно выявить его личный

В

почерк, собственную художественную стратегию. Лучшие спектакли Рыжакова связаны с именем и текстами Ивана Вырыпаева: именно с ним Рыжаков прорывался куда-то, куда театру стоит стремиться. «Кислород», «Бытие номер один и номер два», «Солнечная линия» — безусловные события камерного сценического пространства. С Вырыпаевым режиссер занимался странностью человеческой природы, метафизикой существования. Здесь он умеет быть напряженным в каждой мизансцене, умеет читать сложный текст и находить ему сценический язык, умеет думать актером. Возможно, именно Вырыпаев станет для нового худрука его современниковским Александром Володиным двадцатых годов двадцать первого века. В канун первого рабочего дня мы задали Виктору Анатольевичу три вопроса и получили ответы.

— Что собираетесь делать, как строить репертуар, чтобы сегодня оправдать название театра?

— Для того чтобы что-то оправдать — название ли, ожидания ли, доверие ли, — нужно начать работать. В конкретном месте с конкретными людьми. С конкретной историей места. С конкретной историей этих людей и, конечно, новыми смыслами времени, которые, возможно, и позволят нам вернуться к великой идее «Современника», перевернувшей когда-то представление о настоящем современном театре. «Современник» был и остается местом силы и притяжения. Так что нужно просто начать работать.

— Что радикально изменится в «Современнике»?

— К сожалению, все радикальные изменения произошли. Не стало великой Галины Волчек — человека, многие годы хранившего знание и историю этого «театрального переворота». Ушла великая женщина, для многих ставшая олицетворением «театральной оттепели» и просто театрального тепла. Дальше нужно самим!

— Когда-то в репертуаре театра был знаменитый спектакль «Назначение» по пье се Александра Володина. Назначение на роль худрука — что означает для вас лично?

— Любое назначение — это прежде всего ответственность. Как и володинский герой в «Назначении», поставленном и сыгранном Олегом Ефремовым, стал одним из первых шагов молодого театра к огромной коллективной ответственности, к будущему знаменитому «Современнику». Марина ТОКАРЕВА, обозреватель «Новой»

На 7 января при бюджете 800 млн руб. фильм собрал чуть больше 515 млн. И это при неслыханной рекламной кампании, затраты на которую подсчитать практически невозможно. Пиар фильма поддержал министр культуры, порекомендовавший включить картину в школьную программу. По Сети гуляют сообщения о том, что школьников в разных регионах принудительно возят в кинотеатры на «Союз спасения». Актеры картины посещают программы в диапазоне от «Доброго утра» до «Кто хочет стать миллионером?» и «Сегодня вечером». «Вечерний Ургант» не мог избежать общей участи. В первом выпуске нового года сам Константин Львович Эрнст спустился с высот, чтобы рассказать Урганту о фильме, а в специальной программе о том, как следует воспринимать фильм и соотносить его с нынешней повесткой, Эрнст произнес целый монолог о трансформации отношения

к декабризму и царю Николаю I, в котором главным были не исторические факты, а их нынешнее властное восприятие: «И особенно меня поражает то, что часть радикальных представителей так называемого креативного класса предъявляет огромное количество претензий к фильму, выступая на стороне декабристов. Но вообще-то на стороне декабристов выступал Герцен, а потом его наследниками в определенной степени были большевики. И очень странно, что люди, ассоциирующие сами себя с либеральной идеей, являются прямыми наследниками большевиков». И при всем при этом, по данным ЕАИС на 8 января, «Союз спасения» опустился на четвертую строчку рейтинга. Его обогнали «Холоп» (при бюджете в 160 млн рублей уже перевалил отметку в миллиард рублей), «Вторжение» и «Фиксики против кработов».

«Новая газета» пятница. №1 10. 01. 2020

кино

Н

овый блокбастер продюсеров Константина Эрнста и Анатолия Максимова — продолжение большого стиля кинопатриотики с имперским размахом. «Адмирал», «Викинг» и вот «Союз спасения». Все это мегаломанское кино — главы истории, которая пишется сегодня под острым приглядом Военноисторического общества. Кодовым девизом этих фильмов может стать слоган «Викинга»: «Тебе нужно увидеть, чтобы поверить». В этих картинах история приправлена мифом, и события прошлого призваны правильно осветить настоящее. «Союз спасения» рассказывает о подготовке декабрьского восстания, истории тайного общества, попытке государственного переворота и его трагических последствиях. Рассказать все это за 130 минут — задача, прямо скажем, трудновыполнимая. Поэтому действие спешит, скачет из Петербурга («Союз спасения»), где начинаются волнения и беспорядки, — в Малороссию (Южное общество и восстание Черниговского полка), в быстрой скороговорке заныривает в парижские флешбэки и возвращается на мерзлую Сенатскую площадь. Героев — несметное количество. Легендарные имена и полузабытые, реальные и выдуман-

правды» Пестеля. Увы, и после фильма их знаний не прибавится, зато понимание пагубности путей протеста должно быть точно усвоено. Затем в школе и учить фильм наизусть велено. К историческим событиям подобного масштаба могут быть разные подходы. И оценивать вклад декабристов в историю страны можно по-разному. К примеру, Пушкин воспел «братьев», а Тютчев именовал их «жертвами мысли безрассудной», но «пораженными мечом Самовластья». Однако все эти разночтения возможны, если пытливому взгляду авторов в самом деле важно понять исторический пейзаж в красках и противоречиях. Почему-то кажется, что на протяжении долгого, почти шестилетнего, пути к экрану идея фильма претерпевала существенные изменения. Во всяком случае, от первоначальных вариантов сценария, в которых через судьбу Муравьева-Апостола рассказывалось о судьбе страны на пике нового непредсказуемого поворота, результат разительно отличается. Тем более что монтировался фильм уже в пору летних протестов в Москве. Так что контекст учтен. Вранья в фильме в общем-то нет. Но «полуправда хуже лжи». Есть акценты, умолчания, монтаж. Есть авторский выбор: вот это (к примеру, разговоры о возможном

НАГЛЯДНОЕ ПОСОБИЕ О ВРЕДЕ РЕВОЛЮЦИЙ «Союз спасения» не оправдывает ожиданий продюсеров и дистрибьюторов

ные. Муравьев-Апостол (Леонид Бичевин), Трубецкой (Максим Матвеев), Пестель (Павел Прилучный), Рылеев (Антон Шагин), Бестужев-Рюмин (Иван Янковский), Бенкендорф (Александр Лазарев), хитроумный либерал Мордвинов (Сергей Колтаков). Александр Домогаров в роли рыхлого, но благородного государственного мужа Милорадовича — самый выразительный. Ну и, разумеется, один из главных персонажей — Николай I — неотразимый и статуарный Иван Колесников. Для смягчения и утепления маскулинной истории, которая известно чем закончилась, добавлена романтическая линия — влюбленность и помолвка бравого подполковника Муравьева-Апостола и наследницы старинного рода Бельских, юной княгини Анны (Софья Эрнст). Министр культуры, отметивший роль фильма, развеивающего много мифов о России, пообещал включить ленту в обязательную школьную программу. Хотя трудно себе представить, что после просмотра в головах школьников осядет какая-то внятная история о причинах, ходе и последствиях восстания декабристов. Сценаристы Никита Высоцкий и Олег Маловичко создали панно, в котором слишком много незапоминающихся фигур, оборванных диалогов, сплетения фактов, авторской выдумки. Получилось яркое лоскутное одеяло с торчащими нитками, к которому пришиты оборки столь же странного, пестрого саундтрека. В нем громыхает нечеловеческая музыка Дмитрия Емельянова с вкраплениями популярных тем песен Ильи Лагутенко и Вячеслава Бутусова. Лейтмотив — наутилусская поэма про рыбака-апостола Андрея, который никак не может понять Божьего замысла, — хитрая смысловая рифма к истории самого Сергея Муравьева-Апостола, поведшегося на идеи революции. «Союз спасения» замечательный повод поразмышлять о том, что же такое взгляд на историческое событие глазами потомков. Дело же не в поколенческой проблеме. Если говорить о новых генерациях, то история декабристов их действительно мало волнует. И нынешние молодые зрители, на которых также рассчитано это кино (12+) с красочными батальными сценами и любовной интригой, вряд ли отличают «Союз спасения» от «Союза благоденствия», Северное общество — от Южного, Конституцию Муравьева — от «Русской

убийстве царя) показываем обстоятельно и жирно. А вот это — приберем. «Приберем» прежде всего мотивации романтических повес — не героев былых сражений, победителей Наполеона, овеянных славой, но лихих мятежников. Неслучайно в фильме звучит риторический вопрос: «Зачем вы всё это сделали?» Ну, правда, чего вам не хватало? Подумаешь, крепостное право, либеральные гуманные идеалы, заимствованные у Запада. У нас же свой путь. Однако при всех разногласиях (от умеренных идей эволюции и переговоров с властью до крайних взглядов Якушкина, требующего цареубийства) они хотели изменения формации, юридического равенства перед законом,

«

МОНТИРОВАЛСЯ ФИЛЬМ УЖЕ В ПОРУ ЛЕТНИХ ПРОТЕСТОВ В МОСКВЕ. ТАК ЧТО КОНТЕКСТ УЧТЕН

либерализации политического строя, демократических свобод, гуманного обустройства отечества. Они еще не знали, что диалога с властью в России вести не получается. Среди историков весьма распространена и такая точка зрения на «время гордых планов» и декабристское движение: «Они не были революционерами в классическом смысле. Они искренне полагали главной своей целью службу на благо отечества и, сложись обстоятельства подругому, почли бы за честь служить государю в качестве государственных сановников». Впрочем, точки зрения могут быть разными. «Хуже всего, — полагает Ольга Эдельман, — когда люди, считающиеся историками, опрокидывают в прошлое свои нынешние мелкие интересики». В фильме видно, что не только нелегитимность нового царя и срочная переприсяга стали бикфордо-

19

вым шнуром трагедии. Аракчеевщина взбудораживала полки задолго до Сенатской площади посильнее любых революционных девизов. Еще в 1820-м любимец Александра I — Семеновский лейб-гвардии полк — взбунтовался, и его пришлось срочно расформировать. Их вела не борьба за власть, неслучайно декабристов называют политической оппозицией в истории России, созданной по идейным основаниям. В фильме Кравчука у декабристов особых причин совершать переворот нет. Судя по финалу картины, казнь пятерых зачинщиков была единственным способом погасить смуту. А ведь эта казнь стала оглушительным событием — до того 50 лет в России никого не казнили. В «Фальшивом купоне» Льва Толстого рассказано, как по всей стране не могли найти палача. Один был в Москве, и тот начитался Евангелия да и отказался убивать. Фильм Андрея Кравчука — наглядное пособие о вреде революций в духе «Трактата о вреде реформ вообще» Крутицкого из бессмертной пьесы Островского «На всякого мудреца довольно простоты». К декабризму относились по-разному. В годы советской власти декабристов превращали в рыцарей без страха и упрека, комиссаров в пыльных треуголках. Был культ реформизма и реформаторства в конце 60–70-х. Вслед за романтизацией движения, разбудившего Герцена, маятник качнулся в противоположную сторону. В нулевые появлялись книги, в которых декабристы назывались «предателями России». Новые времена, новые песни о главном. Надо отметить, что в продюсерском кино Эрнста и Максимова, людей опытных, большинство героев не лишены благородства, романтики, внутренних противоречий, но по сравнению с мудрым и сильным царственным лидером все декабристы выглядят неразумными детьми, которые в своих революционных играх затеяли пожар в стране. Эпизод с горящим украинским селом выглядит вполне метафорично. Южное движение показано как неуправляемая стихия, все сжигающая на своем пути. Глупее всех выглядит «диктатор» Трубецкой, который, в то время как вихри революционные вьются вместе с поземкой по Сенатской, стоит в сторонке и выжидает, пока все не будет проиграно. Вроде бы все так и было. И фигура, и роль Трубецкого в восстании рассматривается как самая противоречивая во всех исторических исследованиях. Он не хотел крови. Хотел заставить власть разговаривать с людьми. Донесение следственной комиссии утверждает, что князь Трубецкой уже в ходе подготовки переворота проявлял нерешительность, накануне просил отпустить его на юг. Но в картине видим, как самовлюбленный офицер с застывшей улыбкой замер в полушаге от драматических необратимых событий. А он, глупец с накрашенными щеками, все улыбается: «Вот-вот государь пойдет на попятную, будет челом бить». Пересматривают авторы еще одну хрестоматийную тему, практически мем «декабристки». В отличие от женщин в фильме Мотыля «Звезда пленительного счастья», канонизированных кинематографом святых, последовавших за мужьями и женихами на муки в Сибирь, женщины из «Союза спасения» устами единственной романтической героини Анны Бельской выносят выступившим против власти приговор. Звучит он примерно так: «Я ехала к жениху, а его здесь нет», — говорит невеста Апостолу. Из хорошего, помимо невероятных красот Петербурга, ощущение всеобщей растерянности на Сенатской площади, когда никто не понимает сценария происходящего. И только величавый царь с исполненными страданием глазами отдает приказ стрелять. Просто чтобы не дать разгореться братоубийственной войне, погасить бунт — бессмысленный и беспощадный. Николай I, накануне подписавший Манифест о восшествии на престол, заявлял, что «о конституциях не думал». Некогда, о народе заботился, обязан был оградить общество «от революционной заразы», поэтому, не найдя иных способов воздействия, велел расстрелять собственную гвардию. Главная беда фильма «Союз спасения» — не идейный настрой авторов, подающих наверх «телеграмму», прославляющую закон государства над законом равенства и демократии, а отсутствие живых, крупных характеров, которым хотелось бы сочувствовать. В памятном фильме Владимира Мотыля «Звезда пленительного счастья» Натан Эйдельман, знаток декабристской темы, нашел много неточностей, но отметил главное: «Это печаль, общее невысказанное, но ощущаемое чувство истории, далеко выходящее за 1825–1828». Перед демонстрацией костюмного кинополотна Константин Эрнст взволнованно сообщил нарядной публике: «Знаете, про декабристов столько наврано, мы хотели, в общем, вычленить правду и показать факты. Мы не занимали никакой стороны, нам жалко всех в этой истории!» Правду — да — действительно вычленили. Но какую? В книге Эйдельмана «Апостол Сергей» есть точное наблюдение о возрасте эпох. «Если есть эпохи детские и старческие, так это была — юная». Трудно с ним не согласиться нам, живущим в старческую эпоху.

Лариса МАЛЮКОВА, обозреватель «Новой»

ПЕТЕРБУРГ

20

«Новая газета» пятница. №1 10. 01. 2020

НЕ НАПРАСНО Андрей Павленко постарался сделать так, чтобы про рак говорили много и громко. На протяжении года и девяти месяцев хирург Андрей Павленко вместе с изданием «Такие дела» вел видеоблог «Жизнь человека», записывал подкасты, посты в фейсбуке, объяснял и рассказывал. Его похоронили 6 января.

А

ндрей Павленко, руководитель онкологического отделения Клиники высоких медицинских технологий имени Пирогова в Петербурге, впервые рассказал о своей болезни в апреле 2018 года. Ему было 39 лет. К этому времени он уже две с половиной недели знал о том, что с его диагнозом в течение года умирают 95 процентов больных. И записал свой первый подкаст: «Здравствуйте, я Андрей Павленко, руководитель отделения крупной университетской клиники в Петербурге. Две с половиной недели назад я узнал, что у меня агрессивная форма рака желудка. У меня есть все атрибуты онкологического больного. У меня уже есть порт для внутривенных инфузий, и я уже прошел первый курс химиотерапии. План лечения четко обозначен, я знаю, что будет следующим моим шагом». Андрей Павленко родился 9 мая. В одном из видео он рассказал, что захотел стать онкологом в первом классе на уроке музыки. Учительница дала детям послушать «Реквием» Моцарта, а во время «Лакримозы» рассказала, как смерть побеждает врача. Тогда, по словам Андрея, он и решил, что будет побеждать смерть. В хирурги идут обычно сильные люди, готовые принимать решения. В хирурги-онкологи — очень сильные. Андрей Павленко поступил в Военно-медицинскую академию в Петербурге. В 2001 году окончил ВМА и написал рапорт о том, что хочет ехать на Северный Кавказ. Начал службу со 135-го медицинского батальона во Владикавказе. «Оттуда мы летали и в Ханкалу, и в Моздок. Под Владикавказом был учебный центр, туда прорвалась банда, и для ее локализации были направлены силы спецназа. К нам поступали раненые после боестолкновения… Там много чего было». Из Владикавказа он вернулся в Петербург и работал на кафедре военно-полевой хирургии ВМА, прошел ординатуру как хирург, устроился в Ленинградский областной онкологический диспансер и в 2012-м окончил еще одну ординатуру — как онколог. Поехал на стажировку в Страсбург. Если смотреть по его записи, учиться он не переставал никогда.

— Я как-то слышала, в интервью он сказал, что его любимой женщиной всегда будет хирургия, — расска-

зывает его супруга Анна в одном из видеороликов на сайте «Такие дела». — Скажу, что таких разговоров не было. Но я понимала, что работа для него все, это цель его жизни. Анна училась на медсестру, подрабатывала санитаркой, когда они с Андреем познакомились. Встретились взглядами, вспоминает она, в операционной.

— Костюм, который на нем был надет, был на три-четыре размера больше, и подкалывали его хирургической иглой, — добавляет Анна. Родилась старшая дочка. Семья жила в бараке под Всеволожском, в Ленобласти, и молодой доктор каждый день должен был ездить на работу в Петербург — в областной онкодиспансер на Литейном. Сам он в подкасте вспоминает, что допоздна задерживался, поэтому часто оставался ночевать в ординаторской. Анна объясняет ночевки мужа на работе немного по-другому: у доктора не всегда были деньги на дорогу.

— Андрей дежурил, по семь-восемь дежурств в месяц, — рассказывает она на видео. — Не было денег на электричку, поэтому Андрей ездил на работу зайцем. Анна брала коляску с двухмесячной дочкой и везла мужу на работу обед. Тоже зайцем. Сам Андрей говорил, что начал достойно зарабатывать, только возглавив отделение в университетской клинике имени Пирогова в 2016 году.

«

В ХИРУРГИ ИДУТ ОБЫЧНО СИЛЬНЫЕ ЛЮДИ, ГОТОВЫЕ ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ. В ХИРУРГИ-ОНКОЛОГИ — ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЕ

После ординатуры по онкологии и стажировки в Страсбурге у Павленко была еще одна — в Южной Корее. По специализации «малоинвазивная хирургия рака желудка». От рака желудка в 55 лет умер его отец. Андрей знал про эту болезнь все. И знал, что такая наследственность — фактор риска. В марте 2018 года проект «Не напрасно», посвященный лечению рака, опубликовал интервью с доктором Павленко «Важные факты о раке желудка и пищевода». Это было 16-го числа. За день до этого он узнал, что сам болен раком желудка. «При третьей стадии и при эффективном проведении неоадъювантного лечения у меня есть 45% шансов

facebook.com

О болезни онколога Андрея Павленко было известно год и девять месяцев. Известно всем, кто знал слово «рак»

прожить пять лет и более, — говорил он в интервью «Афише». — Пока что мой расклад — примерно 50 на 50». Но сейчас коллеги говорят, что стадия была уже четвертая. Шансы прожить больше года — 5%. Не понимать этого абдоминальный хирург-онколог с 17-летним стажем не мог. У него уже было трое детей, сын совсем маленький, жена не работала. «Я никогда не переносил заболевания пациентов на себя, поэтому мыслей о том, что то же самое может случиться со мной, у меня не было, — говорил он в интервью. — Но я всегда пытался ставить себя на место больного». Оказавшись на месте больного, он основал фонд. Рассчитывал, что туда станут стекаться деньги, на которые будет развиваться российская онкология, начнут по-новому готовить интернов, превращая их в высококлассных хирургов, а заодно финансировать медиапроекты, рассказывающие о борьбе с раком. После его смерти половина денег должна идти семье доктора. Он прошел восемь курсов химии вместо стандартных четырех. Доказанной эффективности у этого подхода не было, серьезных клинических исследований тоже. «Мы руководствуемся только логикой и здравым смыслом», — говорил Павленко перед пятым курсом, объясняя, что стоит перед «точкой бифуркации». Опухоль уменьшилась вдвое. В сентябре 2018-го его прооперировали. «Есть небольшой шанс, порядка 2-3%, на развитие нежелательных явлений, которые могут привести к плохому исходу, — говорил он. — Поэтому моя супруга знает все явки-пароли на моем компьютере, на моем телефоне, знает все входы в мобильные банки моих карточек, на которые я складывал определенную сумму… Я сделал несколько обязательных звонков: маме, детям. Сказал, что папа скоро выйдет на связь». Через два месяца после операции он водил машину, ездил на работу. Через год после того, как выяснился диагноз, обследование показало, что болезнь будто бы отступает. «По данным обследования признаков прогрессирования заболевания не выявлено, — написал он в фейсбуке 20 марта. — Продолжаем жить, работать, любить, мечтать и творить))) Всем большое спасибо за поддержку, я ее чувствую кожей)) Больным — выздоровления! Пролеченным — вечной ремиссии!!» Онкологи понимали, что это чудо, а чудеса случаются редко. «Мой жизненный путь завершается, — написал он 1 января. — К сожалению, моя болезнь оказалась коварнее, и ее развитие за последние два месяца не оставило мне шансов. Но я хотел бы сейчас предупредить всех, кто находится на этапе лечения: не опускайте руки! Статистика — вещь упрямая, и у вас даже с моим диагнозом есть шансы на излечение. Просто поверьте в это. Мне просто не повезло».

Ирина ТУМАКОВА, соб. корр. «Новой»

«Новая газета» пятница. №1 10. 01. 2020

петербург/высокое

ПРОСТО ИДИ ЗА МНОЙ И НЕ ОТСТАВАЙ Ночь перед Рождеством корреспонденты «Новой» провели в двух главных петербургских соборах — Исаакиевском и Казанском

«Я

одета как черт», — стоя на коленях неподалеку от Казанского собора, Люда доказывает, что ей не холодно. Она неверующая, говорит, что уповает не на Бога, а только на себя, и в сам собор не заходит. Под пальто на ней несколько кофт и пара штанов, на голове поверх шапки повязан платок, ладони согревают шерстяные рукавицы. Выпрашивая милостыню, она их снимает, чтобы спрятать бумажные рубли. В рождественскую ночь люди щедрее, чем обычно. «Конечно, сегодня подают хорошо, но разве для семьи это много? — Людмила трясет банкой с мелочью, едва покрывающей дно. — У меня четыре внука, четыре пацана — ни одной девки, старшему 12 лет, а младшему всего четыре! Я месяц назад переехала из Молдовы, чтобы дочке помогать. У нее туберкулез, а муж наркоман. Никто не работает. Я по профессии акушерка, но разве в мои 64 года без гражданства, без регистрации в Питере устроишься на работу в больницу?» *** У Казанского с 7.30 утра 6 января дежурит ОМОН. На входе в собор установлены рамки металлоискателя. Люди говорят, что храм так охраняют с 2017 года — с тех пор, как по городу прокатился слух о готовящемся взрыве собора. Тревога тогда оказалась ложной, но рамки остались. У Исаакиевского собора таких мер предосторожности нет, но за безопасностью и порядком следят МЧС и МВД.

Коллеги Лена и Даша в полицейской форме каждые полчаса меняются местами: стоят по очереди на улице, где ветрено и моросит дождь. Дарья, мама двоих детей, уже слегка простужена. «Нас гоняют в хвост и в гриву, не оставили никаких льгот, все профессионалы давно ушли из полиции кто куда мог! Приходят одни стажеры, и те на время, пока не хлебнут лиха». — Даша сморкается, вытирает потекшую тушь и радуется, что через год уйдет на раннюю полицейскую пенсию. Происходящее в Исаакии ее интересует

мало. Мыслями она дома, где сын-подросток остался с маленькой сестрой. Полицейские на входе в Казанский собор неразговорчивы. На столике у рамок металлоискателя стынут три чашки крепкого чая. Отойти от поста нельзя с самого раннего утра. К вечеру мужчины мечтают лишь об одном: чтобы служба скорее закончилась. *** В Исаакиевском соборе нынешнее Рождество встречали человек триста при вместимости до семисот. При такой

21

малолюдности в глаза бросались абсолютно не соответствующие плюсовой питерской погоде норковые шубы. В Казанском, напротив, к полуночи к иконам было не протолкнуться. Сказать, сколько пришло людей, не могли ни полицейские, ни постоянная охрана, но известно, что в некоторые моменты в храме одновременно находилось более тысячи человек. Надежда — трудник доброволец, в мирской жизни учитель — едва успевала убирать догорающие свечи, освобождая место для новых, и протирать от воска подсвечник. «Пришла помочь девочкам, — объясняет она. — По большим праздникам в Казанском соборе они зашиваются, а мне потрудиться в храме за счастье. Моя работа в школе нервная, а труд в церкви — отдых». На добровольных началах сегодня в петербургские храмы мыть и чистить приходят многие — иначе убирать будет некому. По рассказам священнослужителей, в минувшем октябре в церквях прошло сокращение штатов. «И так работа трудника невысоко оплачивалась, — рассказывает Света, одна из сокращенных, — на руки в месяц я получала 20–25 тысяч рублей. Ни официального трудоустройства, ни больничных листов, ни отпуска…» У Светланы нет даже среднего специального образования. Вопрос заработка для нее больной, и в этом она не одинока. По словам священников, просьбы верующих к Богу о помощи в поиске работы сейчас занимают второе место после просьб о здоровье. *** «Бывает такое — непруха, заказов нет, а в церковь схожу, поставлю свечку — бац, и мне повезет!» — делится секретом успеха строительный рабочий из Белоруссии Анатолий. Он живет в Петербурге уже десять лет, но ни своим жильем, ни семьей еще не обзавелся. Сегодня Толя светится от счастья. Не только по поводу Рождества: 6 января ему исполнилось 40 лет, и он ждет от жизни глобальных перемен. «Жениться хочу, семью, ребенка. Своего!» — на этом слове Анатолий делает ударение. Уже два года он встречается с Анной, вдовой, воспитывающей дочек 5 и 7 лет. Ей 41 год, но она говорит, что ни здоровья, ни сил на третьего у нее нет. «У нас любовь, понимаете?

— говорит Анатолий. — Мы познакомились в храме! Нас батюшка благословил. Сказал: женитесь, венчайтесь! И я согласен растить ее детей, но мне же и своего надо! Вот мы из-за этого с ней и ссоримся. То сходимся, то расходимся. А батюшка в церкви нас мирит». *** Судя по лицам стоявших на рождественской службе прихожан, все настолько погружены в свои мысли, что непонятно, слушает ли кто-то хор и батюшку. А между тем по храму разносится: «цените блага духовные, а не вещественные»; «каждый из нас должен потрудиться, чтобы Господь нашел его душу»; «мы чтим свои человеческие заповеди, а вечные забываем»… Церковное пение убаюкивает детей, пришедших в храм с родителями. К двум часам ночи в Казанском соборе, где по-прежнему тесно, малыши дремлют прямо на полу. Девочка лет семи во время службы лепит куклу из стекающего с подсвечников на пол воска. Но служба заканчивается, и всем пора расходиться. Некстати разбуженный мальчик лет пяти, которого отец ведет к выходу за руку, хнычет: «Папа-папа, зачем нам крестики?» — «Ты еще маленький. Просто иди за мной и не отставай…»

Нина ПЕТЛЯНОВА Фото Елены ЛУКЬЯНОВОЙ

22

«Новая газета» пятница. №1 10. 01. 2020

петербург

В Петербурге создателя и главного редактора портала FinNews.ru Владимира Шевченко обвиняют в вымогательстве 1,2 миллиона рублей у Россельхозбанка. По версии следствия, Шевченко якобы специально писал критические материалы про финансовую организацию, чтобы потом ему заплатили за их удаление и прекращение публикаций. По словам главреда, речь шла об обычном информационном сотрудничестве. Год и 8 месяцев журналист провел в СИЗО и рискует в ближайшее время туда вернуться.

С

удят Владимира Шевченко не по политической статье, а по экономической (163-я, ч.

3, п. б УК РФ) — по сути за попытку заработать на публикации пресс-релизов и лояльность к банку. Но судят со всей возможной строгостью.

15 ЛЕТ ЗА ДЖИНСУ

Журналиста судят за вымогательство у Россельхозбанка. Сам он называет это договором об информационном сотрудничестве

Неэтично, но практично Свой портал о банках Владимир создал в 2002 году. «Первые годы зарабатывал как все — баннерами «Яндекса» и рекламой, — объясняет Шевченко в разговоре с «Новой». — До 2008-го сам звонил и предлагал размещение на сайте, потом уже мне начали звонить. Но затем портал banki.ru все это «съел». Их там 80 человек на сайте работает, а я один. И тогда мне пришлось завести раздел «пресс-релизы», где за плату стал публиковать присылаемые банками новости. Конечно, это предполагало лояльность к этим банкам и в остальных — редакционных материалах. А как иначе, я не первый год в журналистике, понимаю правила игры». (Редакция «Новой» не разделяет мнение Владимира Шевченко о стандартах в профессии. — Ред.). На профессиональном жаргоне размещение текстов за деньги называют «джинсой» — неэтично, но законодательству не противоречит, и претензий к FinNews со стороны контролирующих органов не было. «Банков в 2018-м (перед арестом Шевченко. — Ред.) в стране было более 500, а договоры у меня только с тремя, — объяснял обвиняемый на допросе в Василеостровском районном суде Петербурга. — Да, я наступал на горло собственной песне и про три эти банка не писал лишнего, но про остальные-то мог сообщать все, что с ними происходило».

Цена отсечения и меры пресечения

Легче поймать хайп Летом 2017-го у Шевченко появилась возможность заключить договор с Россельхозбанком. Войти в пул лояльных компании СМИ журналисту предложила знакомая — главный редактор портала TTFinance Татьяна Триндюк. На суде она сообщила, что включить FinNews в список для переговоров попросили в самом банке. Но сделка не состоялась. За 10 тысяч рублей в месяц Шевченко, как он говорит, со скрипом был готов публиковать новости банка, но когда пресс-служба попросила вдобавок убрать с сайта ранее вышедшие негативные тексты о РСХБ, Владимир отказался от сотрудничества. «С 2002-го я успел поработать со многими банками, — продолжает Шевченко.

— И никто прежде не ставил условие удалять уже опубликованные тексты, хотя про все я писал и позитив, и негатив. Я сейчас тайны не открою — на негативе легче поймать хайп, негатив лучше читается, он был нужен для привлечения аудитории». Однако прокурор доказывает, что Шевченко в случае с Россельхозбанком

председателем наблюдательного совета как представитель РФ. — Авт.). По мнению Шевченко, именно Патрушевмладший, как «плохой руководитель», был виноват в «разорении» банка. В феврале 2018-го Владимир опубликовал текст, который начинался так: «Кажется, стали понятны причины многолетних чудовищных убытков Россельхозбанка, в результате которых банк полностью потерял капитал. Его руководитель Дмитрий Патрушев — неуч и плагиатчик». В своем материале Шевченко ссылался на расследование издания «Собеседник», чей журналист Сергей Ежов не нашел ни одного однокурсника Патрушева, который помнил бы его учащимся в Госуниверситете управления — а именно этот вуз, по официальной информации, банкир успешно окончил в 1999-м. Кроме того, и Шевченко, и Ежов в своих публикациях вспомнили, что «Диссернет» нашел в кандидатской Патрушева-младшего немало заимствований. Всё вместе и вылилось в емкую формулировку «неуч и плагиатчик».

специально размещал на сайте негативную информацию, чтобы потом вымогать у компании деньги за прекращение подобных публикаций. Отметим, что достоверность текстов не оспаривается, дело возбуждено не за клевету или оскорбление чести и деловой репутации. Суд по ходатайству обвинения назначил экспертизы 12 текстов Шевченко, в которых упоминался Россельхозбанк. Специалисты Северо-Западного центра судебных экспертиз Минюста оценивали, выражал ли журналист в материалах мнение или выдавал факты, были они позитивной или негативно окраски. «По большинству публикаций пришли заключения, что в них высказано мнение. В нескольких нашли утверждения, негативные. Но это были тексты об убытках банка за 2013–2017 годы, данные о которых я брал из открытых официальных источников, с сайта самого РСХБ», — уверяет Владимир.

При этом для экспертизы прокурор отобрал только критические тексты о Россельхозбанке, хотя были на сайте FinNews и хорошие новости — про новый офис, про рефинансирование кредитов. «Финансовый результат Россельхозбанка улучшился втрое и составил минус 12,3 млрд рублей. Расшифровываю: убытки банка сократились почти в три раза. Убытки, Карл!!!» — восклицал Шевченко на своем сайте в 2017-м. «Стоит ли физическим лицам покупать облигации Россельхозбанка и ВТБ? Нет, не стоит. Ни в коем случае. «Россельхозбанк назван одним из самых надежных банков. Это не соответствует действительности» — один из заголовков того же 2017-го. Доставалось и лично Дмитрию Патрушеву — сыну главы российского Совбеза, 8 лет возглавлявшему правление банка (в мае 2018-го он стал министром сельского хозяйства и остался

Спустя пару дней после появления этого текста Шевченко позвонила пресс-секретарь Россельхозбанка (это подтверждается распечаткой телефонных переговоров журналиста в феврале-марте 2018-го) и снова предложила обсудить сотрудничество. На переговоры в Петербург из столицы прибыла представительница РСХБ Мария Бетехтина, как позже выяснилось — представитель службы безопасности, бывший сотрудник полиции. Их первая встреча состоялась 5 марта. Условия контракта обсуждали в ресторане недалеко от квартиры Шевченко на Васильевском острове, выпивали, шутили, успели поговорить не только про деньги, но и про личную жизнь. Сторона обвинения считает, что в этот день Шевченко угрожал банку продолжить писать негатив в случае отказа сотрудничать. Однако на скрыто сделанной Бетехтиной аудиозаписи слышны следующие слова главреда: «Нет так нет. Я не обижусь. Мне все равно. Это не значит, что я прям завтра что-нибудь напишу. Отказались — и я пишу, пишу, пишу. Нет. Будет тема — напишу. Не будет темы — не буду писать. Если придется прождать полгода, то мне есть чем заняться. Я не обидчивый. То есть это не надо иметь в виду при принятии решения».

6 марта прошла вторая встреча для уточнения деталей. На ней Бетехтина в знак расположения подарила журналисту фирменный блокнот и ручку. 13 марта Владимир приехал в офис банка и подписал договор — два года сотрудничества за 1,2 миллиона рублей. «Я предложил цену — 50 тысяч рублей в месяц за публикацию пресс-релизов, — вспоминает Шевченко. — Уже не хотел с ними связываться и решил, что это будет цена отсечения, они быстро откажутся и мы разойдемся. Но они согласились, и я посчитал, что за такие деньги можно и поработать. Бетехтина сразу попросила

«Новая газета» пятница. №1 10. 01. 2020

процесс снять несколько вышедших текстов. Но я ничего не снял».

15 марта первые 600 тысяч поступили на счет ООО «Финньюс». В тот же день к главреду домой пришли с обыском, изъяли компьютеры и телефоны, доллары, доставшиеся жене в наследство, платежки других банков на суммы от 30 до 100 тыс. рублей. Владимира и его супругу Ирину увезли на допрос. Через несколько часов жену отпустили, а Шевченко по суду отправили в СИЗО.

Судья не стал либеральничать За решеткой журналист провел год и восемь месяцев. Напомним, когда экс-министру обороны Анатолию Сердюкову предъявили обвинение в халатности, речь шла о 56 миллионах ущерба, но весь срок следствия, пока дело не закрыли по амнистии, он провел под подпиской о невыезде. Под домашним арестом дожидался вердикта бывший министр экономического развития Алексей Улюкаев, обвиненный в получении взятки в размере двух миллионов долларов. А вот журналист, главный редактор калининградской газеты «Новые колеса» Игорь Рудников, которого, как и Шевченко, обвиняли по 163-й статье, больше полутора лет просидел в СИЗО. Следствие считало, что он вымогал 50 тысяч долларов у калининградского главы СК генерала Виктора Леденева. При этом обвинявшийся в пособничестве по тому же делу бывший заместитель полпреда по СЗФО Александр Дацышин оставался под домашним арестом. Суд в итоге переквалифицировал дело, вынес приговор по более мягкой статье «самоуправство» и оба фигуранта были отпущены на свободу в зале суда. Шевченко за делом Рудникова следить не мог. Почти все время провел за решеткой. Начинал сидеть в Арсеналке (СИЗО-5), в августе 2019-го его перевели в новое здание изолятора. По пути забыли передать медицинские предписания и больше месяца журналист провел без лекарств, в том числе от хронических заболеваний. Только когда подключился петербургский омбудсмен Александр Шишлов, обвиняемый смог снова получить необходимые медикаменты и осмотр у тюремного врача. Неоднократно адвокаты Шевченко Александр Мелешко и Илья Манылов просили смягчить меру пресечения их подзащитному. Но судья раз за разом продлевал заключение в СИЗО.

Не те выводы экспертиз Шевченко отпустили под домашний арест только в ноябре 2019-го. Судья пошел на смягчение меры пресечения после того, как пришли результаты психолого-лингвистической экспертизы аудиозаписей переговоров журналиста и представительницы банка. Их скрыто делала Мария Бетехтина. Специалисты Северо-Западного центра судебных экспертиз (СЗЦСЭ) Минюста изучили аудиофайлы и не нашли в словах журналиста признаков угроз, вымогательства и иных манипуляций, они, наоборот, отметили дружеский характер бесед. (Эта экспертиза, кстати, была второй в деле Шевченко; первую, заказанную еще следователем, делали индивидуальные предприниматели из Калуги и обнаружили в словах журналиста скрытую угрозу в адрес банка. Однако это заключение суд признал недопустимым. — Авт.). По сути, выводы экспертов СЗЦСЭ были настолько в пользу обвиняемого,

что дело можно было закрывать с полным оправданием Шевченко. Однако прокурор усомнился в методах, которые использовали специалисты центра: три пары экспертов исследовали три аудиозаписи по отдельности, чего и просил суд с подачи самого прокурора. «А может быть, надо было все вместе изучать? И с учетом статей обвиняемого? Тогда бы и результат был другой?» — допытывался на заседании суда гособвинитель у приглашенных экспертов. Лингвисты и психологи отказывались строить гипотезы, но настаивали, что все делалось по стандартам Минюста. К слову, те же эксперты СЗЦСЭ, анализировавшие переговоры Шевченко и Бетехтиной — лингвист Наталья Пикалева и психолог Анастасия Лаптева, — проводили экспертизу текста псковской журналистки Светланы Прокопьевой, обвиняемой в «оправдании терроризма». Но в том случае в полноте примененных госорганами методов прокуратура сомневаться не стала. Как бы то ни было, судья Юрий Гершевский в декабре, не отменяя выводов петербургских специалистов, назначил еще одну экспертизу по делу Шевченко, на сей раз в Федеральном центре судебных экспертиз Минюста в Москве. Там лингвисты (не менее трех) коллегиально будут исследовать записи всех трех разговоров. Сколько это займет времени — вопрос. В Петербурге эксперты параллельно изучали по одной записи почти полгода. «Мы видим обвинительный уклон в том, что суд дает стороне обвинения уже третью возможность провести экспертизу и найти доказательства виновности Шевченко, — рассуждает адвокат Александр Мелешко. — В то же время сторона защиты который месяц просит провести техническую экспертизу и выяснить, на какое устройство записаны разговоры с Шевченко и как модифицировались фонограммы записей, однако никакого решения судом не принимается».

Его ошибка В конце декабря 2019-го Владимир Шевченко обратился в ЕСПЧ с жалобой на неоправданную длительность и неподобающие условия содержания в СИЗО. Пока же продолжается процесс по обвинению в вымогательстве: 14 января в Горсуде Петербурга пройдут слушания по апелляции представителя банка о мере пресечения для Шевченко. Адвокат РСХБ хочет вернуть главреда в СИЗО. «Может, это Патрушев на меня обиделся за то, что я его неучем назвал?» — высказывает предположение обвиняемый. По его словам, изначально, в марте 2018-го, речь шла о контракте с РСХБ только на один год. Это стоило бы банку 600 тысяч рублей. Тогда бы «вымогательство» потянуло только на крупный размер и суд бы вряд ли дал самую строгую меру пресечения. Шевченко подозревает, что Мария Бетехтина на второй день переговоров умышленно предложила продлить договор до двух лет — получилось уже 1,2 миллиона и особо крупный размер. «Да, за 50 тысяч в месяц я согласился на их условия, но это была моя ошибка», — признается журналист. По инкриминируемой статье ему грозит до 15 лет лишения свободы.

Елена МИХИНА, специально для «Новой в Петербурге» В Россельхозбанке отказаP. S. лись давать комментарии по делу до вынесения приговора.

23

ВИД НА АРМИЮ С «ВАНЬКИНОГО БУГРА» Минобороны не захотело платить 4 миллиона рублей солдатам, обстрелянным на учениях. Теперь заплатит 6 миллионов

Т

рое срочников пострадали от обстрела боевыми снарядами во время проходивших в Ленинградской области учений «Запад-2017». Они потребовали от Минобороны компенсаций — 6 миллионов рублей. Военное начальство платить не захотело. В сентябре этого года Лужский городской суд Ленобласти признал правоту солдат, но сумму снизил до 4 миллионов. Парни были довольны, потому что и на это не очень рассчитывали. Трагедия произошла в сентябре 2017 года во время совместных учений войск Западного военного округа и войсковых частей Республики Беларусь. За неделю до начала, 7 сентября, началась тренировка перед маневрами. В нее входили артиллерийские стрельбы на учебнотактическом полигоне в Лужском районе Ленобласти. Полигон под названием «Ванькин бугор» — это пологий склон, на его вершине стояли шесть танков, внизу базировались имитационные команды. Одна состояла из четверых солдат-срочников: Андрей Виттих, Дмитрий Пахмутов, Арсен Османов и Вадим Габидуллин. Они должны были подорвать предварительно заложенные снаряды, чтоб изобразить, будто противник открыл огонь. Одновременно с этим реальные танки должны были выстрелить боевыми. За имитацию отвечал начальник инженерных войск 6-й армии Денис Горелышев, участник сирийской кампании. Он допустил оплошность: в районе имитационной команды не поставил отличительный знак — красный флаг. Расположение флажков должен был контролировать начальник 33-го общевойскового артиллерийского полигона (там находится «Ванькин бугор») подполковник Виктор Кривошеин. Но не проконтролировал. Танки встали на позицию и по команде открыли огонь. Их командиры не знали, что в окопах перед танками сидят не имитационные, а живые люди. Осколочно-фугасный 125-миллиметровый снаряд разорвался в десяти метрах от солдат в окопе. Андрей Виттих погиб на месте, осколок пробил ему подвздошную артерию, и парень истек кровью. Дмитрию Пахмутову оторвало левую руку, у него были повреждены внутренние органы и сломан позвоночник. Арсен Османов получил переломы ребер, пострадало легкое. Вадим Габидуллин получил перелом шейного позвонка, множественные раны и переломы. Уголовное дело возбуждено по статье о преступной халатности, и 26 февраля 2019 г. Великоновгородский гарнизонный военный суд признал Горелышева и Кривошеина виновными. Каждого приговорили к трем годам условно без запрета на профессию. То есть они остались на службе. Пострадавшие солдаты не стали требовать возмещения от подполковников. Сначала они просто лечились, им было не до судов. А потом предъявили Министерству обороны иск на 6 миллионов рублей. «Иск не к офицерам, а именно к министерству более логичен, — считает адвокат Герасимов. — Суд Великого Новгорода признал, что в результате преступной

халатности Горелышева и Кривошеина истцам причинены серьезные телесные повреждения и нравственные страдания. В момент причинения ущерба все фигуранты находились на службе, выполняли инструкции и положения Министерства обороны. Причем оказались они там по призыву Минобороны. Так что кому, как не министерству, отвечать за оплошность офицеров?». Представители Минобороны считали, что ведомство не должно отвечать за военнослужащих. Но 5 сентября этого года, повторим, Лужский горсуд частично удовлетворил иск молодых людей, присудив им в общей сложности 4 миллиона рублей. Истцы были удовлетворены. «Правая рука у меня теперь вверх не поднимается, — говорил «Новой» Вадим Габидуллин. — Мне сказали, восстановить ее уже не получится. Да и как, если там все мышцы порваны взрывом? Но решением суда я удовлетворен». Я просил два миллиона, дадут миллион. Потрачу на оплату ипотеки «однушки». Хоть свое жилье будет. Дмитрий Пахмутов, который пострадал больше всех, тоже не собирался обжаловать решение. Он считает, что суд принял во внимание не только сам обстрел, но и тяжелое, мучительное лечение. В декабре 2017 года Пахмутова выписали из госпиталя Военно-медицинской академии. В выписке врачи указали, что для дальнейшего лечения и протезирования необходимо обратиться в клинический госпиталь имени Вишневского. Пахмутов явился со всеми подтверждающими документами, но ему ответили: «Ты уже не военный, а значит, лечиться у нас не можешь. Денег на протезирование нет». Комитет солдатских матерей помог Дмитрию попасть в госпиталь имени Бурденко, но заметного эффекта это не дало. Только после дорогостоящей 8-часовой операции в платном медцентре юноша может нормально пользоваться туалетом. От Минобороны он требовал три миллиона рублей, Лужский суд постановил выплатить ему два с половиной миллиона, и Дмитрий был рад, что хоть столько получит. Представители Минобороны в суд не явились, направив почтой уведомление, что иска не признают и платить ведомство не намерено. Получив решение не в свою пользу, обжаловали его в областном суде. Теперь министерство должно молодым людям именно те суммы, которые они просили изначально: три миллиона рублей Дмитрию Пахмутову, два миллиона Вадиму Габидуллину, один миллион Арсену Османову. Претензии истцов поддержала прокуратура. В результате Ленинградский областной суд встал на сторону потерпевших. Представитель Минобороны, которое в этот раз решило в суде все-таки поучаствовать, заявила, что Западный военный округ подаст кассацию. По мнению адвоката, на сумме иска это уже не скажется. Но они могут затянуть выплаты по времени. То есть еще какое-то время Минобороны своих солдат помучает.

«Новая газета в Петербурге» в социальных сетях: vk.com / noga_spb и facebook.com / noga.spb

Максим ЛЕОНОВ

www.novayagazeta.ru

ТЕЛЕНЕДЕЛЯ С ИРИНОЙ

ПЕТРОВСКОЙ

Зрители и ТВ во власти прошлого

ЧТО ЭТО БЫЛО? ЧЬЯ ПОБЕДА? Э

«Матч ТВ» без звука и изумился, только увидев на поле самого себя. Председатель комитета Госдумы по физкультуре и спорту Михаил Дегтярев, также наблюдавший финал по «Матч ТВ», сразу же по окончании игры поздравил молодежную сборную: «Настоящая «Красная машина», новая сборка!!! Молодцы!! Русский характер!» Возликовал и футболист Дмитрий Тарасов: «Пацаны, с победой!» Вскоре оскорбленные до глубины души болельщики набросились на «Матч ТВ» с обвинениями в манипуля-

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

та изумительная история случилась в канун Рождества, когда происходят всяческие чудеса. Сборная России в финале молодежного чемпионата мира по хоккею проиграла сборной Канады со счетом 3:4, и эту игру транслировал Первый канал. А в то же самое время сборная России в финале молодежного ЧМ по хоккею выиграла… у сборной Канады со счетом 5:3, и эту триумфальную игру показал спортивный канал «Матч ТВ». В соцсетях началось форменное безумие. Зрители, которые смотрели финал по «Матч ТВ», кричали «ура». Зрители, посмотревшие финал по Первому, сокрушались. Совсем немногие уже в процессе смотрения заподозрили неладное. «Ничего не понимаю. По Первому канадцы в черной форме, а по «Матчу» — в красной. Что происходит?»; «5 минут смотрел трансляцию по «Матч ТВ»: Панарин, Кузнецов, Тарасенко, годы идут, а молодежку тащат все те же. Ну потом увидел, что у российских болельщиц на трибунах старые айфоны, и все встало на свои места», — делились своим недоумением пользователи соцсетей. Именно так в новогодней «Иронии судьбы» постепенно трезвеет «московский гость» Женя Лукашин: «Зачем вы переставили мебель в моей квартире?» — «Наконец-то вы начинаете прозревать», — с удовлетворением констатирует Надя, предъявляя незваному гостю свой паспорт. «Ну вот же, 3-я улица Строителей, 25, квартира 12, — все еще не сдается тот, но вдруг читает: «Ленинград». И переспрашивает в ужасе: «Ленинград???» В случае с финальными играми примерно та же история. Первый канал транслировал решающие матчи молодежного ЧМ по хоккею-2020. А «Матч ТВ» поставил параллельно (на ТВ этот прием называется контрпрограммированием) финальную игру «молодежки»-2011. С тех пор состав сборной радикально обновился — парни повзрослели и никак не могли продолжать играть в молодежном ЧМ. Но наивная публика не заподозрила подвоха и смотрела триумфальную игру 2011 года как в первый раз. «Купились» не только простые зрители. Хоккеист Владимир Тарасенко, участник той сборной, 10 минут смотрел

циях и подлоге. Как будто составлявшие сетку программные директора канала могли заранее предугадать исход финального матча-2020 и показом победного финала-2011 постарались смягчить зрителям горечь поражения. Однако история показательная и даже символичная во многих отношениях. Народ жаждет побед (пусть даже и прошлых). Народ по-прежнему верит телевизору, хотя и смотрит его вполуха и вполглаза, не шибко отличая прошлое от настоящего, в котором, в сущности, за последние как минимум 10 лет мало что изменилось. Возьмем, к примеру, новогоднее телевидение. В середине 90-х конкуренцию телеканалов в новогоднюю ночь тоже называли чемпионатом по завоеванию зрителей. Что тогда только не придумывали конкуренты: «Старые песни о главном — 1, 2, 3», «Звезды эстрады в опере», «Звезды телеканала НТВ в новогоднем выпуске шоу «В нашу гавань заходили корабли», многочисленные мюзиклы,

специально приуроченные к празднику. Потом решили, что лучше старых, но беспроигрышных «Голубых огоньков» все равно ничего не придумаешь. Да и зачем придумывать, если для большинства зрителей новогодний эфир всего лишь фон. С тех пор и повелось, что одни и те же стареющие звезды кочуют с канала на канал, успевая разве что переодеться и чуть изменить репертуар. Народ не бунтует. Знакомые все лица. Иные не только не стареют, а, наоборот, молодеют. Стабильность какая-никакая. Или вот новогоднее обращение президента Путина к народу. Как остроумно (и крамольно) заметил Максим Галкин на памятном концерте в Новосибирске, выросло поколение, которое думает, что Путин — это не фамилия, а должность. Каждый год «мы с друзьями»… нет, не ходим в баню, а за пять минут до наступления Нового года включаем ящик, чтобы что? Чтобы услышать, чего пожелает своему народу президент? Нет, чтобы не прозевать бой курантов. Пока он говорит, люди, уже приняв рюмку-другую за уходящий старый год, готовятся бабахнуть пробками в потолок — до того ли им, чтобы вникать в дежурные, в сущности, слова. Так стоит ли ради этих пяти минут отвлекать человека от дел государственной важности? Можно записать президентское обращение на 5 как минимум, и ровным счетом ничего не изменится. Это год — новый, а президент-то старый, в смысле — вечный, как вечно кино, которое ставят в эфир много лет подряд и которое все равно идет на «ура»: «Иван Васильевич меняет профессию», «Кавказская пленница», «Москва слезам не верит», «Ирония судьбы». Жириновский тоже неувядаем и, как всегда, в своем репертуаре. Тридцать лет без устали эпатирует публику, которая в благодарность за потеху столько же лет голосует за его партию по принципу: пусть от него в политике толку мало, так хоть поржем. В канун Рождества он пошел в народ на Красную площадь, где принялся раздавать деньги и чебуреки. Народ, давясь, выхватывал тысячные купюры из рук благодетеля и ел с его руки. Благодетель, как ярмарочный зазывала, выкрикивал: «Дети, инвалиды, кто еще? Сироты, крепостные, холопы!» Иные тянулись за второй купюрой, но он строго пресекал рвачество: «Взяли — отходите. Каждому по одной». И ладно б вокруг него сгрудились бомжи или нищие. Нет, среди жаждущих получить денежку на халяву преобладали молодые, хорошо одетые люди, многие с детишками на руках. Все довольны. Все смеются. «Поднимались сотни рук, зрители… видели самые верные и праведные водяные знаки. Запах тоже не оставлял никаких сомнений: это был ни с чем по прелести не сравнимый запах только что отпечатанных денег. Сперва веселье, а потом изумленье охватило весь театр…» Трансляция этого «сеанса черной магии» велась в официальном аккаунте лидера ЛДПР в инстаграме. Немедленного разоблачения «черной магии» пока не последовало. Разве что комиссия Госдумы по вопросам депутатской этики пообещала после праздников дать оценку действиям лидера ЛДПР. И то лишь в случае, если в комиссию поступят жалобы на его высказывания. А заявлений от тех, кто считает себя пострадавшим, пока не поступало.

Редакторы номера: Н. Прусенкова, В. Ярошевский Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Сергей КОЖЕУРОВ (директор) Редакционная коллегия: Роман АНИН (отдел расследований), Ольга БОБРОВА (зам главного редактора), Руслан ДУБОВ (ответственный секретарь), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Лариса МАЛЮКОВА(обозреватель), Кирилл МАРТЫНОВ (зам главного редактора), Юлия МИНЕЕВА (редактор службы новостей), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (зам главного редактора), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора) Обозреватели и специальные корреспонденты: Илья АЗАР, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Дмитрий БЫКОВ, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Александр ГЕНИС, Ирина ГОРДИЕНКО, Павел ГУТИОНТОВ, Александра ДЖОРДЖЕВИЧ, Елена ДЬЯКОВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Денис КОРОТКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Алиса КУСТИКОВА, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Елена МИЛАШИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Ирек МУРТАЗИН, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Вячеслав ПОЛОВИНКО, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Ким СМИРНОВ, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Ирина ТУМАКОВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Арнольд ХАЧАТУРОВ, Олег ХЛЕБНИКОВ, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА, Ян ШЕНКМАН, Роман ШЛЕЙНОВ Отдел мультимедиа «Новая студия»: Анна АРТЕМЬЕВА, Влад ДОКШИН, Виктория ОДИССОНОВА Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Татьяна БРИЦКАЯ(Мурманск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Урал), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Александр ПАНОВ (Вашингтон), Нина ПЕТЛЯНОВА(Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Ирина ХАЛИП (Минск), Группа выпуска: Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Диана ГРИГОРЬЕВА, Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы) WEB-редакция: Екатерина БАТАЛОВА, Антон ВШИВЦЕВ, Мария ЕФИМОВА, Юлия МИНЕЕВА (заместитель шеф-редактора), Роман КОРОЛЕВ, Глеб ЛИМАНСКИЙ, Александра НОВИКОВА, Анастасия ТОРОП

издатель ЗАО «Издательский дом «Новая газета».

дирекция Алексей ПОЛУХИН (генеральный директор ЗАО «ИД «Новая газета»), Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА, Елена СЕДОВА (бухгалтерия), Наталия ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора) Пресс-служба: Надежда ПРУСЕНКОВА

РЕДАКЦИЯ Новой газеты В СПБ Учредитель и издатель: ООО «МЕДИА.С-Пб» СПб., 11-я линия, 66 Главный редактор: Д. Л. КАЧАЛОВА Адрес редакции и издателя:199048, Санкт-Петербург, 11-я линия, 66. ООО «Медиа.С-Пб». Наша группа ВКонтакте: vk.com/noga_spb, тел. 331-71-82 Подписной индекс:

ПР633 Газета зарегистрирована Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство о регистрации ПИ № ТУ 78-01130 от 18 мая 2012 г.

Общий тираж — 222 250 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 18 000 000 просмотров за ноябрь 2019 г. Тираж одного номера в СПб — 2960 экз. Заказ № 28. Типография ООО «Фирма «КУРЬЕР», СПб, Благодатная ул., 63. Цена свободная. Срок подписания в печать по графику: 19:30, 09.01.2020. Номер подписан: 19:30, 09.01.2020. Время подписания номера в печать в СПб: 23:00. 09.01.2020. Уважаемые читатели! Просим всю корреспонденцию присылать по адресу: 199048, Санкт-Петербург, 11-я линия, 66. ООО «Медиа.С-Пб».

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. © ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2020 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное