LA SAU Y LOS CONCURSOS DE ARQUITECTURA Concurso Estadio 8 de Junio

LA DEFENSA Y PROMOCIÓN DE LOS CONCURSOS DE ARQUITECTURA HA CONSTITUIDO UNA DE

LAS PRINCIPALES BANDERAS DE LA SOCIEDAD DE ARQUITECTOS DEL URUGUAY – SAU -, DESDE SU SURGIMIENTO COMO GREMIAL EN EL AÑO 1914

La puesta en práctica de este mecanismo ha constituido históricamente para la SAU una garantía de proceder democrático y transparencia, y también una apuesta a la excelencia de los proyectos y obras, que dieron forma a ejemplos muy relevantes de la arquitectura y los espacios urbanos de nuestras ciudades.

A lo largo de la historia, estos concursos - surgidos tanto desde la órbita pública como privada -, comprendieron programas, escalas y modalidades muy diversas, que desafiaron en cada época la reflexión y el debate disciplinar, promoviendo y potenciando la actividad profesional.

En esta oportunidad y a través de acuerdos logrados entre la Sociedad de Arquitectos del Uruguay e Intendencias departamentales, este mecanismo ha dado lugar a dos importantes Concursos de Arquitectura en el interior del país, uno vinculado a la refuncionalización del "Mercado Trinidad" en la propia capital del departamento de Flores y el otro relacionado a la renovación del "Estadio Cerrado 8 de Junio", ubicado en la ciudad de Paysandú.

En el caso del "Mercado Trinidad", cuyo desarrollo compartimos en el BSAU pasado, el objetivo de la intervención es el de la recuperación de una pieza significativa del patrimonio industrial de la ciudad y la apuesta a la revitalización de un área urbana y sus espacios públicos asociados, optimizando infraestructuras y generando nuevos servicios y actividades - propuestas recreativas, gastronómicas, comerciales, laborales, etc.-.

En la situación del "Estadio Cerrado 8 de Junio", los objetivos del concurso de proyectos apuntaron a la puesta en valor de una obra emblemática de la arquitectura moderna del departamento y del país,

ORGANIZADO POR LA INTENDENCIA DE PAYSANDÚ

Y CONTANDO CON EL AUSPICIO DE LA SOCIEDAD DE ARQUITECTOS DEL URUGUAY, SE CONVOCÓ A LA REALIZACIÓN DE UN CONCURSO PÚBLICO DE ANTEPROYECTOS DE ARQUITECTURA PARA LA READECUACIÓN Y EL reconvirtiéndolo en un Centro de Eventos capaz de alojar además de actividades deportivas, propuestas culturales y sociales de un amplio espectro como sucede a nivel regional.

ACONDICIONAMIENTO EDILICIO GENERAL DEL ESTADIO CERRADO 8 DE JUNIO EN LA CIUDAD DE PAYSANDÚ, URUGUAY.

Anhelamos ver materializados a la mayor brevedad los resultados de estos dos importantes proyectos, cuya presencia constituirá sin duda una contribución al desarrollo social y cultural de estas comunidades y un aporte relevante al acervo arquitectónico y urbano del conjunto del país.

Saludamos y agradecemos a autoridades y técnicos de las Intendencias de los departamentos de Flores y Paysandú, por la posibilidad de este trabajo conjunto.

Recientemente además fuimos auspiciantes del concurso organizado por la Intendencia de Montevideo y Crysol, para la construcción del Memorial Homenaje a Ex presas políticas de la última dictadura cívico-militar, del concurso de anteproyectos para el espacio polifuncional "Balcón del Cerro", cuyas propuestas llegaron a las cuarenta y tres y fueron presentadas el pasado 9 de diciembre y recepcionadas por SAU, y la firma del acuerdo para el concurso "Plazas de Bolsillo" con el Municipio B de Montevideo.

Expresamos como Sociedad de Arquitectos del Uruguay, nuestro compromiso de continuar promoviendo la herramienta de los Concursos públicos de Arquitectura, como mecanismo de acceso al trabajo profesional y como garantía de calidad de la producción arquitectónica de nuestro país.

A través de esta convocatoria, se busca transformar al estadio en un centro de espectáculos públicos de referencia regional, que sea capaz de albergar múltiples actividades vinculadas al ámbito deportivo, cultural, social y también comercial. Además, la propuesta arquitectónica deberá potenciar su impacto paisajístico, teniendo en consideración las características del entorno donde se implanta al reacondicionar y recuperar los espacios exteriores públicos adyacentes al estadio.

El objetivo es que se convierta en un espacio multifunción, flexible y adaptable que pueda adquirir un nuevo rol y significado preservando su estructura edilicia, la cual representa una de las obras más arraigadas del pueblo sanducero. A su vez, se intenta lograr la comunicación de los contenidos de los eventos que sucedan en el interior del Estadio hacia el exterior a través de medios audiovisuales como así también a la comunidad en general mediante sistemas de transmisión vía fibra óptica.

El jurado, compuesto por Fernanda Goyos en representación de la SAU; Ana Russi, Guillermo Arias y Walter Belvisi por la Intendencia Departamental de Paysandú (IDP); Conrado Pintos en representación de los concursantes y Juan Almandós como asesor designado por la SAU, decidió otorgar tres premios y una mención especial frente a un total de 8 propuestas presentadas en el concurso.

FALLOS Y ENTREGA DE PREMIOS. En la jornada del 15 de agosto se llevó adelante en las instalaciones de la Intendencia de Paysandú el acto de presentación pública del anteproyecto ganador del Concurso realizado en el marco del llamado a expresiones de interés "FFP II 15/21 – "Reacondicionamiento edilicio general del Estadio Cerrado 8 de junio –Paysandú" así como de los anteproyectos premiados en segundo y tercer lugar y del proyecto con mención especial. En la oportunidad además se hizo el anuncio por parte del intendente departamental Nicolás Olivera, de la empresa constructora seleccionada para la ejecución de las obras de reacondicionamiento que estarán a cargo de CIEMSA.

Desde la Sociedad de Arquitectos del Uruguay, estuvo presente su presidenta, Mag. Arq. Natalia Brener acompañando la ceremonia de entrega de premios.

PRIMER PREMIO

Autores: Rafael Alanis, Mariana Antía, Gastón Carcavallo, Pablo Kelbauskas, Paula Lanfranconi, Diego Secco, Damián Busquets, Ignacio Rissi.

Memoria del anteproyecto:

La intervención propone, como objetivo general, mantener los valores del edificio preexistente, a la vez, complementarlo y dotarlo de nuevas funcionalidades y significados. En particular, se propone mejorar las condiciones de seguridad (facilidad de acceso y evacuación), visibilidad y confort de los espectadores, así como mantener el aforo en términos cercanos al actual. Para ello, se concentra la obra nueva en los bordes este y oeste del estadio, donde se adosan sendas crujías de espacios de servicio que resuelven un nuevo sistema de accesos y evacuación, la incorporación de nuevas instalaciones y servicios complementarios acordes a un estadio multipropósito contemporáneo, así como configurar una envolvente que mejora el comportamiento energético del edificio.Estas adiciones, si bien se ajustan con precisión a la geometría del edificio existente, no pretenden sin embargo ser percibidas como parte original del mismo, sino que asumen su ajenidad en términos materiales y de lenguaje, y apuestan a la construcción de un diálogo tenso entre lo previo y lo nuevo. La propuesta se plantea como un primer paso de un proceso de mejoras que se concibe como continuo y abierto a eventuales nuevas demandas y posibilidades.La situación actual del estadio es el resultado de la ejecución parcial del proyecto original, que preveía un sistema mixto de circulación, no sólo a través del nivel de cancha (como sucede actualmente), sino también por la galería perimetral superior a través de cuatro escaleras en las respectivas esquinas del estadio que no se ejecutaron. La intervención propuesta recompone la situación prevista por el proyecto original y potencia la galería alta existente, que actualmente desempeña un rol secundario como espacio de distensión y se transforma en espacio de acceso y evacuación.

De esta manera, se le otorga un uso relevante a dicha galería, se optimizan los tiempos de desplazamiento del público y se minimiza la afectación del eventual espectáculo en curso con la circulación en el nivel de campo. Esto modifica no solamente las relaciones internas del edificio actual, sino la de este con el entorno, que muta de una modalidad introvertida y cerrada a una extrovertida y abierta.Se puede afirmar, por tanto, que las nuevas fachadas no sólo están definidas por nuevos elementos materiales sino, sobre todo, por la propia actividad: el público en movimiento se transforma en un espectáculo en sí mismo, que sucede de forma expuesta a la ciudad, la que es, a su vez, escrutada desde los diversos niveles y situaciones que este sistema de espacios circulatorios propone. Esta solución híbrida, independiente y apoyada a su vez en la estructura existente, minimiza tanto los dispositivos de fundaciones nuevos como los eventuales refuerzos en la estructura existente, hace viable la operación en términos económicos y configura, desde el punto de vista formal, una ''costura'' entre lo nuevo y lo existente.

SEGUNDO PREMIO

Anteproyecto del Arq. Martín Gómez Platero.

TERCER PREMIO

Anteproyecto de los arquitectos Ana Frazakas, Andrea Pitetta, Carlos Rey, Lorena Castelli, María Lezica, Massimiliano Fraga, Natalia Álvarez, Nicolás Ramos, Noel Terra, Valentina Massud.

MENCIÓN ESPECIAL

Anteproyecto de los arquitectos Germán Gil Vázquez, Sebastián Olivera Manzoni, Joaquín Invernizzi, Matías Fernandes Antúnes, Bachiller Guillermo Pereira Terra, Luján Heide Figares, Leandro Reimundi Scafidi, y José Manuel García Gioia. Colectivo de docentes y estudiantes de FADU – UdelaR.