Перспективы развития экологического туризма на особо охраняемых природных территориях Республики Коми
А.В. Мельничук , руководитель экономического компонента проекта ПРООН/ГЭФ «Укрепление системы особо охраняемых природных территорий Республики Коми в целях сохранения биоразнообразия первичных лесов в районе верховьев реки Печора»
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ООПТ РК В ходе реализации проекта ПРООН/ГЭФ написаны первые в России бизнес-планы ООПТ. При бизнес-планировании федеральных ООПТ РК было выяснено, что недостаток финансирования (на охрану, сохранение, развитие инфраструктуры) составляющий для парка более 60%, для заповедника 30% от имеющегося уровня) является большей угрозой биоразнообразию и территориям ООПТ, нежели ограниченный и управляемый пресс туризма. В условиях постоянного дефицита средств для реализации своих основных функций национальный парк «Югыд ва» привлекает средства от постоянно растущего потока туристов (динамика отражена на рисунке) , однако при дефиците инфраструктуры его природные комплексы могут деградировать. Печоро-Илычский заповедник не имеет сколько -то значимых источников доходов кроме бюджетных средств.
6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Посетители, чел.
Доход, тыс. руб. в год
Пробелы финансирования национального парка «Югыд ва» Деятельность парка осуществляется при постоянном дефиците средств. Основные пробелы касаются неразвитости инфраструктуры парка, что может вызвать деградацию природных комплексов.
Пробелы финансирования Печоро-Илычского заповедника Деятельность заповедника также недофинансируется. Основные пробелы в охране, её реструктуризации и поддержания местных сообществ, которые в отсутствии доходов являются угрозой целостности ресурсов заповедника.
Пробелы финансирования потенциально доходных программ заповедника В условиях дефицита средств заповедник имеет возможность заполнить пробелы финансирования
Объект ВПН ЮНЕСКО «Девственные леса Коми» Недостаток финансирования (на охрану ООПТ, составляющий для нацпарка более 60%, для заповедника - около 30% от имеющегося уровня) является большей угрозой биоразнообразию, нежели ограниченный пресс туризма. Однако не только парк, в котором туризм является одной из целей, но и заповедник имеют механизмы привлечения финансирования, в связи с тем, что, являясь биосферным резерватом, с юга заповедник имеет так называемую буферную зону, на которой разрешена устойчивая деятельность, однако статус её нечёток и заповедник не имеет полномочий по управлению ей.
Реализация проекта ПРООН/ГЭФ ООПТ Республики Коми Итоги 2009-2011 годов: Инфраструктура федеральных ООПТ: национального парка «Югыд ва» и ПечороИлычского заповедника. -впервые в России для наших ООПТ были созданы бизнес-планы,; - в рамках их реализации будет развита инфраструктура парка и заповедника, всего на средства проекта будет сдано в эксплуатацию 80 строения общей площадью свыше 2040 кв.м.; - будут сданы 2 производственные площадки, снабжённые техникой и оборудованием, призванные после окончания проекта дополнять инфраструктуру ООПТ ; - также будет реализован ряд других работ, направленных, прежде всего, на совершенствование туристского продукта ООПТ, его сбыта и управления туристскими услугами парка.
Развитие региональных ООПТ РК в 2011-2013 годах После 2011 года активность проекта ПРООН/ГЭФ переходит на региональные ООПТ, пока реализация проекта на стадии подготовки к их бизнеспланированию, мы надеемся, что совместно с властями Республики, бизнесом и местным населением региональные ООПТ получат развитие в устойчивых видах деятельности, в ряду которых этнотуризм, как одно из направлений экотуризма , наиболее перспективное направление, которому будет способствовать носители традиций, не изменивших своей традиционной деятельности.
Троицко-Печорский район, население окрестностей заповедника 5000 4000 3000 2000 1000 0 1884
1927 буферная зона
1982
2002
бассейн реки Печора
Федеральные ООПТ РК не имеют населения на своей территории, что есть угроза природе, так как туристы на территории ООПТ не контактируют с носителями традиционной культуры, предоставлены сами себе и могут не иметь навыков правильного поведения на природе. Региональные ООПТ имеют население, которое является носителем культуры, однако эволюция техники, привела к тому, что элементы традиционной культуры необходимо восстанавливать или имитировать. Ожидается, что развитие природных территорий, имеющих население, ведущее традиционный образ жизни даст больший эффект как для населения, так и для экономики.
Проблемы восстановления среды для туризма 1884 -1927 год
2002 год
Традиционная транспортная сеть (на примере южной части Троицко-Печорского района) повсеместно пришла в упадок, ввиду замены традиционного транспорта на моторизованные средства, в стоимости же тура транспортные расходы составляют не менее 65%. Развитие этой сети решит проблемы туризма и туристский продукт станет конкурентоспособным
Местное население и среда обитания основа экотуризма. Виды деятельности, местного населения % домохозяйств 2004
1884
судостроение дрова
сельское хозяйство
охота
рыболовство
сельское хозяйство
охота
рыболовство извоз золотодобыча
Деятельность местного населения в настоящее время не диверсифицирована, однако традиционна, в виду отсутствия рынка труда, отсутствия квалификации, которая позволила бы мигрировать, большая стоимость топлива и техники также заставляет население переходить на традиционный транспорт (лошади), таким образом восстанавливается база для эко- и этнотуризма, который в свою очередь способен расширить как спектр деятельности местного населения так и развить новые виды туризма и продлить туристский сезон.
Одним из сценариев развития эко- и этнотуризма на региональных ООПТ может стать принцип «традиции, комфорт и ресурсы»
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!