fr0801_2009.qxd
09-06-2009
22:47
Pagina 11
Op 10 november 2001 vond het eerste Frontier Symposium plaats in Nederland, met uitreiking van de Frontier Award aan… Dr. Eltjo Haselhoff.
Eerste Frontier Symposium een groot succes
In het zevende jaar van haar bestaan heeft Frontier Sciences Foundation afgelopen november het eerste Frontier Symposium georganiseerd. Met ruim tweehonderd enthousiaste bezoekers, boeiende lezingen en een heuse primeur in de vorm van de uitreiking van de eerste Frontier Award, werd het een doorslaand succes. Een impressie. De keuze om alleen Nederlandstalige sprekers op het symposium uit te nodigen bleek gewaardeerd te worden door de Frontier Magazine lezer. De bijeenkomst was namelijk ruim voor aanvang reeds uitverkocht, ook een bewijs voor het feit dat interesse in de grenswetenschappen volop aanwezig is. Ingevulde enquêteformulieren maakten duidelijk dat wat betreft de lezers een Symposium vaker georganiseerd mag worden, vooral vanwege het feit dat tijdens een dergelijke bijeenkomst mensen met dezelfde interesses elkaar kunnen ontmoeten. Alle bezoekers bleven tot het eind in het volgepakte Trianon Zalencomplex aandachtig de sprekers aanhoren. Tijdens de lezingen werden de laatste ontwikkelingen op het gebied van UFO’s, graancirkels, vrije energie, Rennes-le-Château, Egypte en Atlantis uit de doeken gedaan. De aanwezige stands werden tijdens de pauzes druk bezocht. Eigen parochie De door Frontier Magazine in het leven geroepen Frontier Award werd op het symposium voor het eerst toegekend en uitgereikt. De lezers van Frontier Magazine hadden in de maanden voorafgaand aan het symposium een aantal onderzoekers genomineerd en daaruit tenslotte één naam gekozen. Tijdens het symposium was het dan eindelijk zo ver. Halverwege de middag kreeg Bram Vermeulen het woord en in een gloedvol betoog schetste hij zijn visie op de grenswetenschappen. Bram Vermeulen werd vanwege het UFO congres in de RAI in 2000 door het Algemeen Dagblad aan de tand gevoeld over zijn ideeën over de grenswetenschappen en met name UFO’s. Blijkbaar vanwege het feit dat Vermeulen tijdens dat gesprek aangaf zelf ook wel eens UFO’s te hebben waargenomen publiceerde de krant een verslag van het interview onder de kop "Vermeulen ziet ze vliegen". Vermeulen’s conclusie: blijkbaar mag je je als ‘serieus’ persoon niet met dergelijke zaken bezig houden. Een UFO zien mag misschien nog wel, maar erover vertellen is fataal. Tevens pleitte Vermeulen ervoor de kennis, vergaard door ‘grenswetenschappelijk onderzoek’, te delen met een groter, breder publiek. Preken voor eigen parochie is uit den boze.
Eric Jolms
Door middel van interessante en vooral begrijpelijke artikelen en lezingen moet ook de persoon die nog onbekend is met deze zaken geënthousiasmeerd worden. Kennis omtrent zaken waarover in de pers nu nog steeds lacherig wordt gedaan, zoals UFO’s en graancirkels, kan de wereld immers (ten positieve) veranderen. Het wordt tijd dat de sfeer van geheimhouding en lacherigheid die met dergelijke onderwerpen gepaard schijnt te moeten gaan eens doorbroken wordt. Wat dat betreft ligt er onder andere voor Frontier Magazine nog een schone taak in het verschiet. Er valt nog zoveel te ontdekken! Frontier Award Na het voorlezen van de juryrapporten opende Vermeulen de envelop met daarin de uitslag. De winnaar van de publieksprijs Frontier Award 2001 bleek Eltjo Haselhoff te zijn. Vanwege zijn baanbrekende werk op het gebied van het graancirkel onderzoek moet hij veel lezers hebben aangesproken. Tijdens het dankwoord meldde de verblufte Award winnaar dat hij door zal gaan met zijn werk "zolang er nog open vragen zijn" De Frontier Award bestaat uit een replica van het beroemde borstbeeld van Nefertiti. Het gaat om een wisselprijs: nadat de prijs drie keer door dezelfde persoon gewonnen is, mag hij of zij zich de eigenaar noemen. Haselhoff noemde de Frontier Award een goed middel om onderzoekers te stimuleren om ook aan de rand van de gevestigde wetenschap te kijken, en zelfs nog verder. Haselhoff : "Alle beroemde wetenschappers uit het verleden hebben dat ook gedaan. Maar we hebben de neiging dat steeds weer te vergeten en ondertussen blijven we ‘veilig’ hangen in de meer vertrouwde gebieden van de wetenschap. Maar er zal geen vooruitgang meer geboekt worden als we ons vast blijven klampen aan de bestaande wetenschappelijke dogma's en niet open staan voor compleet nieuwe ideeën."
11