bc portfolio1

Common Ground Common Space

Housing and Renovation Graduation Project 2014

Rethinking of Apartment 지난 수십년간 도시는 거대해졌고 사회는 변화하였고, 사람들 또한 변하 고 있다. 거대해진 도시는 이제 다시 작아지길 원하고 있다. 마을은 사라 지고 단지만이 존재하는 도시에서 마을을 어떻게 만들 수 있을까 ? 마을 을 만들기 위한 우리 공통 기반을 생각하고, 그러한 공통기반을 담을 수 있는 건축이 필요하다.

1

2

Past and Farm Village

Big City Apartment COMMON GROUND, Space of Austism COMMON SPACE Homogeneous Life Faceless Neiborhood

Today and Urban Village

Individual Diverse Dynamic

Static Organization

Change of Village Community

Place

과거 농경 사회에서 마을이란 사람들의 삶의 터전이 되는 공간이며 동시에 공동체 생활의 기반이었다, 하지만 현대에 이르러 마을의 의미는 과

고립과 단절

거와는 다르다. 단지 사람들은 그 장소에 거주하기만 할 뿐이며, 사회적 활동이나 많은 Activity는 마을이라 할 수 있는 영역에서 멀어지고 있다.

아무에게도 맞지 않는 기성복같은 존재 성채 사회

Commonground for Community

인간성의 소외

Big City

Faceless Neiborhood

Homogeneous Life

서울은 세계에서도 손꼽히는 거대한 도시가 되었

아파트를 두고 소통의 부재를 언급하는 경우는 크게 두

핵가족을 대상으로한 표준이 생산의 기준이 되고

다. 하지만 자세히 들여다보면 긍적적인 의미만을

가지로 나누어 생각할 수 있다. 하나는 아파트의 혹은 아

시장의 규범이 되며 나온 평면구조가 nLDK의 평면

가지고 있는 것은 아니다. 커진다는 것은 그것이 마

파트 단지의 공간적 절연이다. 도시와 지역 생활에서 외

이다. 31~35평이 주를 이루는 요즘의 아파트는 부

치 더 많은 것을 담아낼 수 있는 듯이 보인다. 대규

톨이의 형상으로 존재하는 경우이다. 다른 하나는 그속

부와 자녀가 대상인 3LDK이며, 20평형은 2LDK,

모 개발에서 많다는 것은 단지 양을 말하는 것이지

에서 삶을 유지하는 사람들의 자폐적이고 폐쇄적인 생

40평형대 이상의 아파트는 대개 4LDK이상으로 지

다양함을 말하는 것은 아니다. 또한 삶의 질이 향상

활행태를 언급하는 경우이다. 이러한 행태는 스스로 문

어진다. 가족 구성원의 수에 따라 들어갈 수 있는

될 수 있는듯이 보이는 수많은 광고들을 볼 수 있

을 잠그고 들어오는 성채사회가 되며 공간적 절연은 사

집이 한정적이며, 주택구조에서 경제력의 차이를

다. 하지만 진정 삶의 질을 높인다는 것에 대해서는

회적 절연으로 이어진다. 외부 세계와 물리적 절연은 결

그대로 보여준다. 이러한 평면은 모두에게 맞추었

고민해봐야 할 문제이다. 이러한 대규모 개발의 폐

국 사회적 관계의 단절로 이어지며 이러한 결과로 현대

지만 아무에게도 맞지않는 기성복같은 존재가 되

해 중의 하나로 도시와의 고립과 단절을 초래한다.

3

사회의 인간성의 소외를 초래한다.

었다.

Common ground

과거의 공통기반은 말 그대로 모두의 공통적인 것이라고 볼 수 있었다. 농촌의 사람들이나 과거의 사람들은 공통의 목표를 가지고 유대관계를 가 졌다. 하지만 현대에서 이런 공통기반은 다양하게 나누어지고 개인화 되었다. 과거의 사회는 하나의 목표를 가지고 그 것을 중심으로 파생되는 나 무구조의 사회였다면, 현대의 사회구조는 다양한 것들의 공존과 연결로 이루어진 다중심적인 구조라 할 수 있다.

4

Reconstruction : Again ?

Place

PLACE + COMMON GROUND + SOCIAL STRUCTURE = NEW VILLAGE Demolish

Common Ground

Reconstruction

Social Structure

몇 년 후에 우리는 기존에 있던 아파트들을 철거하고 새로운 도 시를 만드려 할 수도 있다. 이것이 과연 옳은 것 일까? 아파트

Phase 1. Extension

도 도시의 기억이다.

Possibility of Apartment

C RO O OM R E

Make Void

Connect Villages

Common Space

Extension

Living Space

Extension

이미 도시는 수직화 되어있고 과거의 수평적 마을은 수직도 시에 맞지 않게 되었다. 아파트가 현재는 마을을 형성하지 못 하지만 이미 편리한 시설들을 갖추고 있으며, 아파트의 코어 나 단지의 구조는 수직적 마을을 만들 수 있는 가능성을 열 어준다.

Phase 2. Recasting and Extension Houses

For

Standard Apartment

기존의 아파트는 평수라는 제한때문에 들어와 살 수 있는 세대수가 제 한적이였다. 이러한 주거형태를 재구성하여 다양한 세대가 살 수 있도

Recasting

록 한다.

15F

For

아파트의 통계를 조사한 결과 85 ㎡이하의 11층에서 15층 사 이의 아파트가 가장 많다. 이러한 조사결과를 기반으로 표준

뷰의 다양함과 사생활 보호를 위해 서로 마주보지 않도록 틀어 배치하며

Extension

수직적으로는 인동간격과 일조량을 고려하여 증축한다.

의 아파트를 정하였다 5

6

Phase 3. Making Common Space EAT

COMMERCIAL

EXERCISE

READ

ACTIVITY

THEATER

PUT IN

EXTRACTION

RESTAURANT

SEE

APPRECIATION WATCH

CAFE LIBRARY GYM

PLAY

DRINK

SHOPPING

SHOPPING MALL GALLERY

도시에서는 그 어느 때보다 다양한 행위와 이벤트가 발생한다. 상업시설을 해체한 프로그램들이 행위를 기준으로 각각의 방으로 배치되면 그 방들은 서로 각자의 영역 과 성격을 만든다. 이러한 방들은 서로 연결되고 주거와 연결되어 새로운 마을에 새로운 주민들간의 이벤트를 만들어 낼 수 있는 가능성과 잠재성을 가능성을 가진 공 간이 된다.

전용면적

85 ㎡

60 ㎡

공급면적

100 ㎡

100 ㎡

공용면적

15 ㎡

Activity

Activity

Core Living Space

Common Space

Common Space

Living Space

40 ㎡ Before

After

Horizontal Connection

Vertical Connection

전용면적을 줄이고 공용면적을 늘려 사람들이 공용할 수 있는 공간을 늘린다. 기

기존에 아파트가 주거의 목적으로 사용되었을때 공간의 구조는 거실을 통해

존에 복도나 코어에만 한정되있던 공용공간을 확장해 진정한 의미의 공용공간

방들로 가는 거실 중심적인 구조를 가지고 있다. 이러한 구조가 주거의 목적

을 만든다.

을 벗어나 공용공간이 되므로써 이러한 공간구조는 소통의 매게공간이 된다

7

8

PLAN

1ST FLOOR PLAN

2ND FLOOR PLAN

1

3

2

1. OPENED PARK FOR EVERYONE 2. COMMON SPACE 1. COMMON SPACE BETWEEN VILLAGES

3. LOBBY FOR RESIDENT

3RD FLOOR PLAN

4TH FLOOR PLAN

5TH FLOOR PLAN

6TH FLOOR PLAN

7TH FLOOR PLAN

8TH FLOOR PLAN

2

1

1 2

3

5

5

2

1

1

1 2

4

2

5

6

3 1

1 3

4

3

4

3

4

1

2

1. HOUSING FOR THREE / 2. DINNING /

1. HOUSING FOR TWO / 2. EXERCISE /

1. HOUSING FOR SINGLE / 2. STUDY

1. HOUSING FOR FIVE / 2. LIBRARY /

1. HOUSING FOR FIVE / 2. HOUSING

1. LARGER COMMON SPACE FOR

3. EXERCISE / 4. REST / 5. GARDEN

3. REST / 4. LIBRARY / 5. GARDEN

3. SEEING / 4. MEETING /

3. STUDY / 4. ELDER / 5. LISTEN /

FOR FOUR / 3. PERSONAL ROOM / 4.

RESIDENT

5. GUEST HOUSE

6. SPORTS / 7. BAR

KIDS / 5. REST

2. GARDEN

9

10

개인의 자유를 존중하면서도 개인들이 소 외되거나 고립되지 않고 결합과 연대의 가 능성이 열려있는 사회 현대사회는 개인화 되어있다. 그러기에 과거와 같은 마을을 만드는 것은 힘들 것이다. 마을은 현대사회를 반영하고 새로 워져야한다. 이미 도시는 수직화 되어있고 과거의 수평적 마 을은 수직도시에 맞지 않게 되었다. 아파트는 수직적이지만

Roof Garden

단지는 수평적 마을을 형성하려고 했다. 더 작게 생각해서 아 파트를 마을로 만들 때, 아파트의 코어나 단지의 구조는 수직 적 마을을 만들 수 있는 가능성을 열어준다.

Common Space for village

Common Space

Living Space GL +7500

GL +5000 Common Space between villages Common Space for everyone GL ±0

11

12