SistemasIP
vsANÁLOGOS
w w w . c a j a m a r c a . e c
CONTENIDO
• Resolución • Distancias • Arquitectura de RED • Valores • Compatibilidad • Futuro de CCTV
CAJAMARCA PROTECTIVE SERVICES | IPvsANÁLOGOS
2
RESOLUCIÓN Cabe comenzar con el hecho de que, en términos de resolución, el hecho de ser digital no significa, automáticamente, que es mejor que una cámara Análoga (ni viceversa): existen cámaras IP de mejor resolución que cámaras análogas tal como existen cámaras análogas de mejor resolución que cámaras IP. A manera de ilustración aproximativa presentamos la siguiente tabla con conversiones de medida de resolución TVL MP TVL a Mp.
Resolución 500 600 700
0.2 0.3 0.4
Por ende, una cámara análoga de 700 TVL tiene una mejor resolución que una cámara IP VA de 0.3Mp. El problema en sistemas análogos yace en la falta de escalabilidad en resolución. Dado los limitantes por estándares PAL y NTSC, las cámaras análogas tienen un máximo en resolución de 700TVL. Este limitante no existe en cámaras IP: como ejemplo, ya podemos encontrar en el mercado cámaras de hasta 25Mp.
En términos concretos, una cámara IP de 3Mp contiene 10 veces más imagen que una cámara análoga de 600TVL.
IR A MENÚ
3
CAJAMARCA PROTECTIVE SERVICES | IPvsANÁLOGOS
RESOLUCIÓN Adjuntamos las siguientes imágenes como ejemplo de la variabilidad de resolución: Video
3mp
1.3mp
Analog
En términos de resolución y dependiendo de la necesidad, recomendamos el uso de un sistema de cámaras IP, las mismas en el rango de 1.3 a 3Mp.
CAJAMARCA PROTECTIVE SERVICES | IPvsANÁLOGOS
4
IR A MENÚ
DISTANCIAS Usando cables UTP CAT5e, los estándares en cableado estructurado prohíben extensiones mayores a 100m para envió de señales digitales y mayores a 130m para envió de señales análogas. Por esto, en casos puntuales se prefieren sistemas análogos para redes dentro del rango de 130 a 100m. De forma similar, el uso de cable CoAxial permite una mejor transferencia de video que el UTP, y permite aún mayores extensiones. El problema con redes basadas en cables Co-Axiales es que una vez que se dañó el cable, en cualquier tramo, se debe cambiar por completo todo el cable: es imposible “empatar” como se lo hace con cables UTP. Esta flexibilidad al usar UTP, conjunta con el menor costo del cable, hacen del cableado UTP una mejor opción. En términos de proyectos con distancias mayores a 130m. se garantizará un excelente envío de datos, con la mejor resolución posible y la mayor cantidad de imágenes por segundo, se recomienda un despliegue de Fibra Óptica. Con Fibra Óptica, no existen limitantes reales en distancia lo que permite una solución CCTV verdaderamente profesional y de última tecnología. Para el uso de esta infraestructura se necesita una solución IP.
IR A MENÚ
5
CAJAMARCA PROTECTIVE SERVICES | IPvsANÁLOGOS
ARQUITECTURA DE RED Redes pequeñas de 4 a 16 cámaras se pueden manejar fácilmente con sistemas análogos. Sin embargo se dificulta de sobremanera el manejo de redes análogas más amplias. El uso de un sistema IP permite zonificación de “clusters” de cámaras, esto evita que toda cámara llegue directamente al DVR en el caso análogo. Con un sistema IP se puede zonificar de forma a que existan varios grupos, o “clusters,” de cámaras y que cada cluster llegue a un switch, y que de cada switch se envíe un solo cable al NVR. Esto minimiza el cableado, reduce puntos de falla, y provee de eficiencia y simplicidad a la red.
R
E
D
I
P
Switch
Switch
NVR
CAJAMARCA PROTECTIVE SERVICES | IPvsANÁLOGOS
6
IR A MENÚ
ARQUITECTURA DE RED R E D
A N Á L O G A
DVR
Nuestra sugerencia en proyectos grandes es el uso de un sistema IP lo que permitirá una red más ordenada, más eficiente, con menos puntos de fallo y menor cableado.
IR A MENÚ
7
CAJAMARCA PROTECTIVE SERVICES | IPvsANÁLOGOS
VALORES, COMPATIBILIDAD Valores: En general redes análogas son más económicas que redes IP. Pero esta generalización no es completamente justa ya que no se comparan manzanas con manzanas ni naranjas con naranjas. Las redes análogas generalmente son más económicas, pero también tienen menor resolución de imagen, son ineficientes en la transmisión de datos, pueden generar un mayor número de fallas y por ende mayores gastos con soporte. Si el presupuesto es la única consideración y se debe ajustar la red a un valor económico predeterminado y fijo, tal vez una red análoga sería la única solución. Sin embargo, se sugiere considerar todos los factores de este reporte en conjunto con el presupuesto. Compatibilidad: Dada la naturaleza de señales análogas, toda cámara análoga es compatible con todo DVR. Las cámaras IP, sin embargo, sufren en este respecto. En la gran mayoría de los casos una cámara IP de Marca X solo funcionará con un NVR de la misma Marca.
CAJAMARCA PROTECTIVE SERVICES | IPvsANÁLOGOS
8
IR A MENÚ
FUTURO DE CCTV Decir que los sistemas análogos pronto se volverán obsoletos es tal vez exagerar. Un sistema análogo instalado prolijamente hoy funcionará sin problemas 4 a 5 años. Sin embargo, en 4 a 5 años, momento en que el sistema ya se encuentre fuera de garantía, será muy difícil conseguir piezas de reemplazo. Muy pronto opciones IP serán las únicas ofertadas en el mercado, y por ende se sugiere que los clientes de sistemas de CCTV ejecuten el cambio a IP gradualmente pero comenzando ahora, de forma a no encontrarse de golpe con sistemas muy difícilmente mantenidos.
IR A MENÚ
9
CAJAMARCA PROTECTIVE SERVICES | IPvsANÁLOGOS
Contacto:
Gregory Monfardino Gerente de Proyectos Telfs.: Cel.Claro: 0985775640 - Cel.Movi: 0958919191 Email: g r e g o r y. m o n f a r d i n o @ c a j a m a r c a . e c
Haga click y sĂganos! Cajamarca Protective Services
Cajamarca Protective Services
www.cajamarca.ec