TWEETS
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao “@FredysSocarrasR: Visitando los proyectos de vis con la presidente de camacol y presidente de argospic.twitter.com/IbQqdUlr”@RevistaSemana
Por Fredys Socarras R @FredysSocarrasR
Liliana VanegasR !:) @Lilivanegasr Alcalde @FredysSocarrasR instala evento de Bienvenida aCamacol. pic.twitter.com/XHvyQXsf
Liliana VanegasR !:) @Lilivanegasr Arquitectos, constructores, gerentes d Constructoras de@Valledupar y del país dan la bienvenida a @Camacolpic.twitter.com/CZAxmVBD
prensafelixvalera @prensafelixvale @SenadorFelixV asiste y acompaña convocatoria de Camacol en@Valledupar @partidoverdecol @FredysSocarrasR@RadioGuatapuri @vparnoticias
Valledupar @Valledupar "@prensafelixvale @SenadorFelixV asiste y acompaña convocatoria de Camacol en @Valledupar @FredysSocarrasR @vparnoticias"
Liliana VanegasR !:) @Lilivanegasr Arquitectos, constructores, gerentes d Constructoras de@Valledupar y del país dan la bienvenida a @Camacolpic.twitter.com/CZAxmVBD
Liliana VanegasR !:) @Lilivanegasr En @Valledupar Alcalde @FredysSocarrasR y la Presidenta deCamacol Sandra Forero. pic.twitter.com/9WKiRiEk
RUBEN DARIO CARRILLO @rubendcarrillo En la presentacion de Camacol en estos momentos en Hotel Sonesta. Esperamos que se convierta en una realidad para@Valledupar y el Cesar
Fredys Socarras R @FredysSocarrasR Visitando los proyectos de viviendas con la presidente de camacol y presidente de argos pic.twitter.com/SnkiDatK
Radio Guatapurí @RadioGuatapuri #Alaire: Presidenta de Camacol destaca los planes de construcción de vivienda de @Valledupar y asegura que tienen respaldo nacional.
Radio Guatapurí @RadioGuatapuri #Alaire: Presidenta Nacional de Camacol, Sandra Forero, destaca que @Valledupar es una ciudad especialmente atractiva para la construcción.
NOTILLANO.COM FECHA: FEBRERO 18 DE 2013
20 mil empleos por proyectos de vivienda que se desarrollarán en Villavicencio Meta
2013-02-18.Villavicencio... La Cámara Colombiana de la Construcción, Camacol, informó que en Villavicencio se crearán más de 20 mil nuevas plazas laborales, gracias a los proyectos de vivienda que se ejecutarán en esta ciudad. Se trata de iniciativas financiadas en conjunto por los gobiernos nacional y local, en vivienda de interés social, de interés prioritario, entre otros. Señala, Sandra Forero, presidenta ejecutiva de Camacol, que la construcción de vivienda en el Meta creció en los últimos dos años cerca del 19%, significando un Repunte importante necesario para la reactivación económica regional y nacional.
VER EN: http://www.notillano.com/index.php/meta/38-meta/15988-20-mil-empleos-por-proyectosde-vivienda-que-se-desarrollaran-en-villavicencio
NOTICIAS REGIONAL BOGOTÁ Y CUNDINAMARCA
EL ESPECTADOR FECHA: FEBRERO 19 DE 2013
PORTAFOLIO FECHA: FEBRERO 19 DE 2013
PUBLIMETRO FECHA: FEBRERO 19 DE 2013
EL ESPECTADOR FECHA: FEBRERO 19 DE 2013
EL TIEMPO FECHA: FEBRERO 19 DE 2013
LA REPÚBLICA FECHA: FEBRERO 19 DE 2013
EL NUEVO SIGLO FECHA: FEBRERO 19 DE 2013
EL NUEVO SIGLO FECHA: FEBRERO 19 DE 2013
PORTAFOLIO FECHA: FEBRERO 19 DE 2013
PORTAFOLIO FECHA: FEBRERO 19 DE 2013
ADN FECHA: FEBRERO 19 DE 2013
LA REPÚBLICA FECHA: FEBRERO 19 DE 2013
SIGUE…
EL TIEMPO FECHA: FEBRERO 19 DE 2013
EL TIEMPO FECHA: FEBRERO 19 DE 2013
EL NUEVO SIGLO FECHA: FEBRERO 19 DE 2013
SIGUE…
EL NUEVO SIGLO FECHA: FEBRERO 19 DE 2013
ADN FECHA: FEBRERO 18 DE 2013
EL PERIÓDICO FECHA: FEBRERO 18 DE 2013
EXTRA FECHA: FEBRERO 18 DE 2013
EL PERIÓDICO FECHA: FEBRERO 18 DE 2013
EL PERIÓDICO FECHA: FEBRERO 18 DE 2013
EL PERIÓDICO FECHA: FEBRERO 18 DE 2013
EL ESPACIO FECHA: FEBRERO 18 DE 2013
DINERO.COM FECHA: FEBRERO 18 DE 2013
Valorización: mitad ahora y la otra mitad después
Los recursos obtenidos por el cobro de valorización no se ven traducidos en obras.
La ejecución de las obras permitirá que los ciudadanos se sientan más satisfechos con el trabajo del Distrito y así paguen a tiempo la segunda cuota. Estratos 1 y 2 no tendrían que pagar. El cobro de valorización debe ser cancelado por los bogotanos para la ejecución de 35 nuevas obras de infraestructura y los estudios de 22 proyectos más -como lo indica el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU)-, pero en la opinión del Concejal Roger Carrillo, la ciudadanía exige que los cobros no se hagan en un solo pago. Expone que las malas experiencias que los bogotanos han tenido que afrontar por “contratos que no se ejecutan, contratistas que no cumplen, obras que ya se pagaron y no se han terminado, muchos de los contribuyentes hoy se niegan a cancelar la cuota. Su negativa, incluso, se ha evidenciado mediante manifestaciones en localidades como Engativá, Suba, Usaquén, Ciudad Bolívar y Bosa”. Manifiesta el Concejal Carrillo, “comparto la tesis del Alcalde de no cobrarle la valorización a los estratos 1 y 2. Además, propongo que a los demás estratos se les cobre el 50% de la valorización al inicio de las obras y, al finalizar las mismas, se les cobre el otro 50%; todo con el fin de recuperar la confianza del ciudadano en el recaudo de esta contribución”. El nuevo cobro pertenece a la segunda fase de valorización del Acuerdo 180 del 2005, que el IDU está en la obligación de recaudar. El primer cobro se llevó a cabo en el año 2007, con el que se inició la ejecución del primer grupo de obras, aunque muchas de ellas aún están en veremos.
VER EN: http://www.dinero.com/actualidad/nacion/articulo/valorizacion-mitad-ahora-otra-mitaddespues/169629
DINERO.COM FECHA: FEBRERO 18 DE 2013
La desconfianza 'reina' en el microcrédito
El sobreendeudamiento la principal razón para negar microcréditos en el país.
Una encuesta realizada por el Banco de la República concluye que el sobreendeudamiento es la principal razón para negar microcréditos. El sobreendeudamiento, la capacidad de pago de los clientes y la falta de información financiera de los nuevos deudores son los principales factores para no otorgar microcréditos. Así se desprende de una encuesta realizada por el Departamento de Estabilidad Financiera del Banco de la República, al cierre del cuarto trimestre de 2012 y que se dio a conocer este lunes. Para ese mismo período y al percibir un deterioro en la cartera, el 42,3% de los intermediarios microfinancieros encuestados manifestaron que debieron endurecer sus exigencias para el otorgamiento de nuevos créditos, mientras el 11,5% las disminuyó argumentando una mayor tolerancia al riesgo. Lo que se está teniendo en cuenta para aprobar nuevos microcréditos, tanto de los establecimientos regulados por la Superintendencia Financiera como las de los no supervisados, están enfocadas, principalmente, en el conocimiento previo del cliente y su buena historia de crédito (27%), en el bajo riesgo del préstamo (22%) y en la existencia de garantías reales o idóneas (16%). El mayor acceso al microcrédito lo presentan los sectores de comercio, de servicios y de personas naturales, mientras que el de industria, el agropecuario, la construcción y las comunicaciones muestran un acceso restringido. En cuanto a la rentabilidad que ofrecen los diferentes sectores, se puede destacar que según los intermediarios, los menos rentables son el de construcción y el agropecuario. Adicionalmente, se encuentra que estos dos mismos sectores más las personas naturales son los sectores donde se presentan las mayores dificultades para identificar buenos clientes debido a problemas de información.
VER EN: http://www.dinero.com/actualidad/economia/articulo/la-desconfianza-reinamicrocredito/169614
SEMANA.COM FECHA: FEBRERO 18 DE 2013 ¿Podrán frenar el cobro de la valorización?
BOGOTÁ La concejal Patricia Mosquera presentó un proyecto al cabildo de Bogotá. Este martes habrá debate.
Autor: SEMANA
Una glorieta en la calle 94 con avenida novena es una de las obras que no se han construido tras el cobro de la valorización. El inconformismo y las protestas en diversos barrios de Bogotá por el alto costo de la valorización hizo que la concejal Patricia Mosquera presentara un proyecto de acuerdo para modificar la norma. Son dos los cambios. El primero tiene que ver con que la Alcaldía tome “las medidas técnicas y jurídicas necesarias para revocar el acto administrativo que realizó la asignación del monto distribuible de la contribución de valorización de la Fase 2”. La otra propuesta que se hace es que sea el Concejo de Bogotá derogue, al menos en una parte, dicho cobro. En el articulado, radicado en la tarde de este lunes ante la secretaría del Cabildo, se asegura que la Administración Distrital en cabeza del Instituto de Desarrollo Urbano, IDU, debe presentar una iniciativa que “derogará parcialmente el Acuerdo 180 del 2005 en lo concerniente a las fases 3 y 4”. El proyecto, que será discutido por los concejales, buscará que el cobro se actualice técnica y financieramente con el costo de las obras. Además, se condiciona para que haya una metodología para el cálculo de los dineros que deben redistribuirse, “garantizando el equilibrio económico de las obras de las que trata del Acuerdo 180”. La decisión se da luego de que los bogotanos salieran a las calles con los recibos de la valorización para reclamar no solo por el incremento en el costo de este impuesto, también porque muchas de las obras no son cercanas a sus viviendas, lo que según ellos, no los beneficia. Este martes está previsto que en el Concejo de Bogotá se realice un debate de control político sobre el cobro de la valorización en la ciudad.
VER EN: http://www.semana.com/nacion/articulo/podran-frenar-cobro-valorizacion/333903-3
SEMANA.COM FECHA: FEBRERO 18 DE 2013
El Distrito aún no le paga a los privados, siguen los líos con el tema de las basuras
Diariamente llegan al relleno Doña Juana unas seis mil toneladas de basuras que son recogidas por cuatro empresas privadas y un ente público. A pocos días de que se cumplan dos meses desde que se firmaron los nuevos contratos entre los operadores privados de las basuras y la administración Petro en Bogotá, las firmas Ciudad Limpia, Aseo Capital, Lime y Atesa no han recibido aún un peso por su trabajo. Cuando, al menos mediáticamente, parecía superado el lío de las basuras de Petro, aparece en el panorama este nuevo inconveniente que tiene a directivos de las empresas considerando la posibilidad de suspender sus servicios si no les cumplen lo acordado. La Silla supo por información extraoficial de los operadores que la deuda total con las cuatro empresas asciende a 26.120 millones de pesos, que corresponden a tres quincenas vencidas e incluyen los dos otrosíes que firmó la administración con Lime y Aseo Capital para que apoyaran la recolección de las basuras en las zonas en las que opera Aguas de Bogotá, que es el operador público. El asunto tiene molestos a los operadores, los cuales se reunieron a principios de esta semana con Diego Bravo, gerente de la Empresa de Acueducto, que se ideó el nuevo esquema del aseo, para pedir explicaciones. Nuestras fuentes de los operadores nos dijeron que en el encuentro Bravo les explicó a los representantes de las empresas que ha tenido problemas con el recaudo de la tarifa y que este lunes les daría una fecha en concreto para hacerles el pago por sus servicios. Agregaron las fuentes que Bravo les pidió que no filtraran esta información a los medios y que algunos directivos de las empresas propusieron esperar una semana más la cancelación por los servicios antes de parar sus actividades. Sin embargo, no todos los privados están de acuerdo con parar. Una vocera oficial del Acueducto le dijo a La Silla que le parecía raro que los operadores estuvieran molestos, pues en la reunión de esta semana con Diego Bravo habían llegado a un acuerdo para irles haciendo unos pagos. También dijo la vocera que el Distrito no tiene ninguna información acerca de un posible paro de los operadores de la basura y que, efectivamente, el retraso se ha debido a un problema con el recaudo de la tarifa. “Ellos comprenden que en el nuevo esquema se han presentado atrasos con el recaudo. Se dejó de recaudar unos días de diciembre y la ley es clara en que no se pueden sacar recursos de otro lado para pagarles. Debe ser del recaudo”, agregó la vocera oficial del Acueducto. Es un hecho que el cobro de la tarifa que paga el usuario por aseo está atrasado, al punto en que el Acueducto anunció que en mayo unos 800 mil usuarios deberán pagar alrededor de 13 días por el servicio que se dejaron de cobrar en diciembre debido al cambio en el modelo del aseo. Es decir, ese mes la factura de estas personas llegará más alta. Esta versión contrasta con la de la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos (Uaesp), que es la que contrató a los privados, mientras el Acueducto se encarga del recaudo. En esa entidad, sus voceros oficiales le dijeron a La Silla que no había ningún problema de iliquidez, sino que el retraso en el pago se debe a que los operadores hasta hace poco no habían presentado sus facturas de cobro debidamente soportadas. Como ya se pusieron al día con esos requisitos, la directora de la Uaesp, Nelly Mogollón, ordenó el pago a estas empresas el lunes a través de cheques. Las fuentes de los privados niegan haber presentado sus facturas sin los soportes requeridos y agregan que, en caso de que el problema sea de iliquidez, ahora que no son concesionarios sino contratistas no es su problema si el Acueducto se atrasa con el recaudo, pues su obligación se limita a prestar bien el servicio. Extraoficialmente los privados también afirman que cobrarán a la administración los intereses por mora que, según ellos, ascienden a aproximadamente 11 millones doscientos mil pesos diarios por las cuatro empresas. Este lunes se sabrá si, como anuncia la Uaesp, el Distrito cumplirá a los operadores con el pago o si crecerá la posibilidad de que alguna de las empresas considere parar la prestación de sus servicios. En un nuevo capítulo de la novela de las basuras del alcalde Petro.
VER EN: http://www.lasillavacia.com/historia/el-distrito-aun-no-le-paga-los-privados-siguen-los-lioscon-el-tema-de-las-basuras-41481
EN-OBRA.COM FECHA: FEBRERO 18 DE 2013
MinTransporte revisa ejecución de vías Bogotá - Cartagena
Foto: Alexander Sánchez
Con el propósito de inspeccionar las obras y atender las inquietudes de la comunidad en busca de soluciones efectivas, la Ministra de Transporte, Cecilia Álvarez-Correa Glen, y su equipo de trabajo realizaron un recorrido por las vías que conectan a los municipios de El Rosal, La Vega, Villeta, Guaduas, Honda, Puerto Salgar y La Dorada. En compañía de la Concesión Sabana de Occidente, inspeccionó en terreno los trabajos adelantados en el puente vehicular cruce El Rosal – Facatativá y anunció que éste será entregado en abril del presente año, revisó el avance de las obras a cargo de la Concesión Sabana de Occidente en el corredor Bogotá – Villeta y atendió las inquietudes de la comunidad. La Ministra pidió a la concesión radicar ante la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, ANLA, los documentos necesarios para solucionar el problema de tipo ambiental que impide continuar con las obras de la doble calzada y se comprometió a adelantar las gestiones necesarias para obtener una respuesta en el menor tiempo posible. Las obras en el tramo Bogotá - Villeta traen consigo desarrollo y grandes beneficios a la comunidad, pues disminuyen el tiempo de los recorridos, consolidan la región como un importante corredor turístico, generan más de 540 empleos directos y 195 indirectos, permiten que los niños puedan asistir al colegio en condiciones de seguridad y facilitan a la concesión adelantar su trabajo de misión social dirigida a la comunidad.
VER EN: http://www.en-obra.com.co/news/514/63/MinTransporte-revisa-ejecucion-de-vias-Bogota--Cartagena.htm
PROPIEDADESYREMODELACION.COM FECHA: FEBRERO 18 DE 2013
DANE entró a terciar en controversia Según el DANE, las licencias de construcción cayeron 39,6 por ciento entre enero y noviembre de 2012. Las unidades más afectadas fueron las no VIS que decrecieton en 43,5 por ciento mientras la VIS se redujo en 36,6 por ciento. Estas cifras aclaran la discusión que mantiene el Ministerio de Vivienda con la Secretaría Distrital del Hábitat respecto a las cifras de la construcción de viviendas en Bogotá, zona que maneja cerca de la mitad de las obras que se generan en el país. “En el tema de las VIP, es claro que si la ciudad mantiene el ritmo de las cifras presentadas por la administración se demoraría más de 20 años en alcanzar las 70.000 VIP propuestas para este cuatrienio”, dijo Martha Moreno de Mesa, gerente de Camacol Bogotá y Cundinamarca. En cuanto a construcciones iniciadas, la VIS bajó 19,1 por ciento y las No VIS 2 por ciento. Mientras que las viviendas de interés prioritario (VIP) pasaron de 2.239 a 3.363 unidades iniciadas entre enero y septiembre, es decir 63,6 por ciento. Por su parte la secretaria del Hábitat, María Mercedes Maldonado Copello, resaltó que las cifras entregadas por el DANE coincidieron con las suministradas por ellos. “Para analizar la actividad de la construcción, son más importantes los datos de iniciaciones y terminaciones que los de licencias”, señaló Maldonado. La Secretaria del Hábitat explicó que las licencias cayeron de manera importante “porque en 2011 hubo un crecimiento atípico del licenciamiento por la expedición de una nueva norma de sismorresistencia”. Para ella, la caída en el 8 por ciento hace parte del fenómeno contracíclico y se constituye como una alerta para tener en cuenta. Asímismo la entidad estatal entregó cifras sobre la actividad de la construcción en el mes de Noviembre de 2012, donde se da una tendencia a atenuar la caída de las licencias, que a noviembre es menor en 27 por ciento en el área de edificaciones y en 36 por ciento en vivienda. VER EN: http://www.propiedadesyremodelacion.com/index.php/inicio/1046-dane-entro-a-terciar-encontroversia
PROPIEDADESYREMODELACION.COM FECHA: FEBRERO 18 DE 2013
“Vivienda rural, en crisis”, Contraloría La Contraloría General de República realizó 33 hallazgos corresponden a Política Pública de Vivienda. Según el ente de control, con el presupuesto del 2012 no se ha ejecutado ni una vivienda rural y los problemas de calidad son tan graves que las aseguradoras no quieren respaldar este tipo de proyectos.
La Contraloría General de la República realizó una auditoría a los proyectos de Vivienda de Interés Social Rural que se vienen ejecutando para la atención de población desplazada entre los años 2007 y 2011 y encontró que ni resultaron eficientes ni cumplieron con la misión de estabilizar socioeconómicamente a las familias. La entidad resaltó que por este programa, del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural y el Banco Agrario, ha sido entregadas y realizadas 15.758 casas que hacen parte de vigencias 2009, 2010, 2011, ola invernal y recursos de Colombia Humanitaria del 2011.La entidad de control explicó que ninguna de las unidades habitacionales del año pasado fue construida con recursos asignados en la vigencia 2012. "De 305 proyectos de vivienda para población desplazada aprobados por el Banco Agrario, entre 2003 y 2011, el 52% tiene pólizas vencidas, es decir 158 proyectos no tienen cobertura", explica el documento. Entre los puntos que resaltó el ente de control se resaltó que existen proyectos de vivienda paralizados, construcciones inconclusas en mal estado, otras que no se iniciaron por falta de pólizas o que financieramente se volvieron insostenibles porque las entidades territoriales no cumplieron con las obras de urbanismo, asímismo existió mala planeación y ejecución. Los ‘beneficiados’ son desplazados atendidos por el programa Red Juntos -que se convirtió en Unidos. La auditoría generó, además, una función de advertencia, dos procesos administrativos sancionatorios para el SENA y el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social (DPS). También solicitó una actuación especial respecto al pago de subsidios y ayudas para Generación de Ingresos en proyectos del DPS. Por componentes, 33 hallazgos corresponden a Política Pública de Vivienda, 128 a Política Pública de Tierras y 27 a Política Pública de Generación de Ingresos. La Contraloría explicó que las aseguradoras no quieren amparar proyectos de vivienda para población desplazada, ni urbanos ni rurales; además de que “en algunos proyectos específicos, tanto de vivienda rural como urbana, se observó que se construyeron en condiciones indignas de habitabilidad. En otros casos se entregaron viviendas con materiales de pésima calidad, con malos acabados o terminados incompletos”.
VER EN: http://www.propiedadesyremodelacion.com/index.php/inicio/1045-vivienda-rural-en-crisiscontraloria
PROPIEDADESYREMODELACION.COM FECHA: FEBRERO 18 DE 2013
Suben los subsidios de vivienda El subsidio para la Vivienda de Interés Social (VIS) para el año 2013 fue reajustado en 4,02 por ciento para llegar a un máximo de 12'969.000 pesos. Este beneficio cobija exclusivamente a los empleados y los trabajadores independientes que ganan menos de cuatro salarios mínimos y se entrega de forma ascendente dependiendo del ingreso entre uno y cuatro salarios. Valores del subsidio de vivienda en 2013 Ingresos en salarios mínimos Desde Hasta 0 1 1,5 2 2,25 2,5 2,75 3 3,5
1 1,5 2 2,25 2,5 2,75 3 3,5 4
Monto del subsidio En SM 22 21,5 21 19 17 15 13 9 4
En pesos 12'969.000 12'674.250 12'379.500 11'200.500 10'021.500 8'842.500 7'663.500 5'305.500 2'358.000
Fuente: Asocajas Álvaro José Cobo Soto, presidente de la Asociación Nacional de Cajas de Compensación Familiar (Asocajas), expresó que "dependiendo del ingreso del ciudadano, le corresponde un subsidio siendo menor para quienes ganan un máximo de cuatro salarios mínimos". Asímismo se designó que la subvención para el mejoramiento de vivienda quedará en 6'779.250 pesos, también los colombianos que tengan un área para la construcción en sitio propio, les será entregado hasta 18 salarios mínimos, otorgándoles 10'611.000 pesos. Cobo Soto recalcó que este año destinarán cerca de 525.000 millones para el subsidio de vivienda de interés social, que está dirigido a los estratos más bajos de la población. “Este aporte garantiza la atención de alrededor de 46.000 afiliados a las Cajas de Compensación Familiar para facilitar la compra de la vivienda nueva, la construcción en sitio propio o al mejoramiento de la vivienda”, finalizó el presidente de Asocajas, Álvaro José Cobo Soto. El auxilio es entregado por las Cajas de Compensación Familiar por una sola vez a los afiliados que tengan constituido un hogar y que sus ingresos sean inferiores a cuatro salarios mínimos. En la misma línea, el presidente Juan Manuel Santos -en compañía del ministro de Vivienda, Ciudad y Territorio, Germán Vargas Lleras-, anunció la aprobación del Confís que destina recursos para el programa de viviendas prioritarias ciento por ciento subsidiadas. Santos dijo que serán 1,17 billones de pesos (de los 4,2 billones que hay para el programa) y que permitirán firmar los contratos de las 25.000 unidades restantes pues ya están en marcha 75.000.
VER EN: http://www.propiedadesyremodelacion.com/index.php/inicio/1042-suben-los-subsidios-devivienda
CARACOL.COM FECHA: FEBRERO 19 DE 2013
Secretaria de Movilidad se va "sin pena ni gloria": Concejal
En el cabildo dicen que es la oportunidad para que Petro comience a formar un gobierno afinado y coordinado. 6 am - Hoy por Hoy | Febrero 19 de 2013
Renunció la secretaria de Movilidad, Ana Luisa Flechas Nombran secretario distrital encargado por incapacidad de Guillermo Asprilla
Distrito sólo pagó 4 mil de los 20 mil millones de pesos que adeuda a operadores privados Promotores de revocatoria a Petro ya recogieron más de la mitad de las firmas
Denunciarán a Carlos Slim por no devolver $134.000 millones a ETB
Orlando Parada, concejal de Bogotá por el Partido de La U, señaló que no ha sido un buen síntoma que en "15 meses hayan pasado 15 funcionarios" de la Alcaldía Distrital. Pero para el cabildante lo más complicado es que todos hayan pasado "sin pena ni gloria", tal y como sucedió, según él, con la secretaria de Movilidad, Ana Luisa Flechas. "No se ha logrado armas un equipo, se han visto pésimos y escasos resultados. No se contrataron los estudios del metro pesado, el Gobierno no ha logrado entender el complicado el tema ‘pico y placa’ y centros de descongestión, tampoco hay semaforización inteligente", indicó Parada en entrevista con www.caracol.com.co Por el lado del partido de Gobierno, Angélica Lozano señaló que con la salida de Flechas de la cartera de la movilidad distrital "se abre una oportunidad para concretar y afirmar un gabinete con hábitos de coordinación" Para Lozano esos cambios constantes al interior de la administración local demuestran que "ha faltado liderazgo de equipo". Ahora el reto es consolidar un gabinete para ejecutar, pues ya se está en la mitad del periodo gubernamental, manifestó la concejal en www.caracol.com.co
VER EN: http://www.caracol.com.co/noticias/bogota/secretaria-de-movilidad-se-va-sin-pena-nigloria-concejal/20130219/nota/1844545.aspx
CARACOL.COM FECHA: FEBRERO 19 DE 2013 Se han pagado $110.000 millones más por obras de I fase de valorización: Contraloría
Según el contralor Diego Ardila, se tenía proyectado invertir $527.776 millones para las 38 obras, pero a la fecha se han pagado un total de $638.329 millones. Caracol | Febrero 19 de 2013 La Contraloría de Bogotá denunció que del bolsillo de los ciudadanos han salido más de 110.000 millones de pesos más de lo que se tenía presupuestado para ejecutar las obras de la primera fase de valorización. Según el contralor Diego Ardila, “se tenía proyectado invertir 527 mil 776 millones de pesos para las 38 obras de la primera fase de valorización, pero a la fecha se han pagado un total de 638 mil 329 millones de pesos, es decir que la demora de las obras le ha costado a la ciudad más de 110 mil millones de pesos”. El recaudo del dinero de la primera fase de valorización se inició en el 2007, se tenía presupuestado que las obras comenzaran en el 2008. Pero sólo hasta noviembre de 2009 se firmaron los contratos, por lo tanto su ejecución comenzó en el 2010. “La falta de planeación ha hecho que la comunidad pague más. Esa responsabilidad recae sobre la administración de Bogotá, no de una específica, sino de las personas encargadas de llevar adelante esos proyectos”, agregó el contralor. La Contraloría ya inició los procesos de responsabilidad fiscal y está haciendo auditoria a las 38 obras.
VER EN: http://www.caracol.com.co/noticias/bogota/se-han-pagado-110000-millones-mas-por-obrasde-i-fase-de-valorizacion-contraloria/20130219/nota/1844566.aspx
RADIOSANTAFE.COM FECHA: FEBRERO 19 DE 2013
Petro: “Todas las renuncias en el gabinete les he solicitado yo” febrero 19, 2013 8:33 am
–El alcalde mayor de Bogotá, Gustavo Petro le salió al paso hoy a las críticas por “la interinidad que ha caracterizado su administración”, en opinión del concejal Antonio Sanguino, y la cual se agravó en las últimas horas con la renuncia de la secretaria de la Movilidad Ana Luisa Flechas. Petro declaró ser el único responsable de esta situación. “Todas las renuncias en el gabinete, que se compone de 13 personas, las he solicitado yo como alcalde, excepto Navarro y Noriega”, aseguró Gustavo Petro esta mañana a través de su cuenta en Twitter. “Veo que para agrandar la suma, meten hasta las renuncias de los funcionarios de Samuel Moreno”, complementó el alcalde. Sin embargo, frente a la renuncia de la secretaria de movilidad Ana Luisa Flechas, el alcalde solo se limitó a señalar: “Ana luisa Flechas ha sido importante en nuestra administración; a ella se debe el cambio del horario de pico y placa”. El alcalde no estableció si aceptó o no la dimisión. Mientras tanto, en medios políticos de la capital se bajaran una serie de nombres como posibles sucesores de Flechas, entre ellos el actual gerente de TransMilenio Fernando Sanclemente, la Directora de la Dirección de Tránsito y Transporte del Ministerio de Transporte, Aida Lucy Ospina y Sandra Ángel, quien retiro hace poco a la Subgerencia General de TransMilenio. Entre tanto, en las últimas horas asumió como secretario encargado de gobierno Alfonso Cabrera, en reemplazo de Guillermo Asprilla quien tomo una licencia de un mes por problemas de salud. Cabrera viene desempeñandose como Subsecretario de Asuntos Locales. Según se conoció en medios de la alcaldía, Asprilla recibió una incapacidad médica por un problema en el sistema neurológico y motor el cual le dificulta desplazarse.
VER EN: www.radiosantafe.com/2013/02/19/petro-todas-las-renuncias-en-el-gabinete-les-hesolicitado-yo/
RADIOSANTAFE.COM FECHA: FEBRERO 19 DE 2013
Contraloría de Bogotá denuncia pérdida de $110 mil millones en fase 1 de Valorización febrero 19, 2013 8:13 am –En medio de la oleada de protestas por los excesivos cobros de valorización, la contraloría distrital reveló que detectó un detrimento de más de 110 mil millones de pesos en fase uno de valorización. Precisamente el tema será debatido hoy en el concejo de la capital. En declaraciones esta mañana a través de Radio Santa Fe, el contralor de Bogotá, Diego Ardila, dijo que el costo de las obras de esta primera fase de valorización era de 527 mil 777 millones, pero han costado 638 mil 329 millones de pesos, debido a las demoras en la construcción y en la adquisición de predios, la falta de planeación, los cambios en los diseños y el traslado en las redes de servicios públicos. El contralor dijo que aunque la valorización se cobró a los contribuyentes en el 2007, de las 38 obras programadas, dos no se han contratado y que solo se haya liquidado uno de los contratos de los 33 que han terminado. El contralor advirtió que la entidad estableció una serie de irregularidades en la ejecución presupuestal, que atribuyó a falta de estudios técnicos, planeación y diligencia administrativa. El funcionario indicó que el organismo de control adelantará las investigaciones de rigor contra los responsables y no descartó que se emprendan los correspondientes juicios fiscales para que reintegren los dineros perdidos.
VER EN: http://www.radiosantafe.com/2013/02/19/contraloria-de-bogota-denuncia-perdida-de-110mil-millones-en-fase-1-de-valorizacion/
SEMANA.COM FECHA: FEBRERO 18 DE 2013 ¿Se podrán entregar las casas gratis en el 2013?
VIVIENDA El Gobierno anunció la entrega de todas las viviendas este año, pero las cifras no son alentadoras.
El Ministerio de Vivienda aseguró que este año entregaba todas las casas. La semana pasada, el Gobierno entregó las primeras 91 de las 100.000 casas gratis que prometió a mediados del año pasado. Durante la entrega de las viviendas, en el municipio vallecaucano de Pradera, se desató la polémica sobre si esas casas habían sido construidas durante el gobierno de Uribe o en el período Santos. Además, se conoció el acta donde se especifican las condiciones de estas viviendas como que los muros pueden presentar fisuras ‘normales’ y que el piso de la vivienda no se puede mojar en exceso para evitar filtraciones, como lo conoció Semana.com Pero más allá de estas polémicas, está la gran duda de si el Gobierno alcanzará a cumplir su promesa de dar 100.000 viviendas gratis antes de que se acabe este año. El ministro de Vivienda, Germán Vargas Lleras, aseguró el 15 de diciembre del 2012 que todas las casas se entregarían durante el 2013. “El próximo 15 de enero entregaremos las primeras en Pradera (Valle) y luego en Armenia. Siguen Medellín, y Soledad y Galapa, en Atlántico. En diciembre del 2013, la totalidad de las 100.000 viviendas gratis estarán adjudicadas y entregadas a sus beneficiarios”, aseguró el ministro en entrevista con Yamid Amat. Según estos plazos, las 91 casas de Pradera fueron entregadas casi un mes después de lo previsto, sin que esto represente un retraso considerable. Sin embargo, las cifras muestran un panorama menos alentador. El Ministerio de Vivienda, en la página oficial 100milviviendasgratis.gov.co, asegura que más de 70.000 de las casas prometidas ya están en ejecución. El problema radica en que del total de los proyectos que están en ejecución, el 90 por ciento ha avanzado tan sólo en 1 por ciento. Este avance que presentan los contratistas se mide en términos de urbanismo, cimentación, mampostería y/o cerramiento, cubierta y terminación. Por su parte, el Ministerio de Vivienda asegura que las obras de los proyectos privados que han iniciado tiene en promedio un avance del 12%. Otra cifra que llama la atención en el tiempo límite de entrega es que alrededor del 30% de las obras todavía no está adjudicado. Según conoció Semana.com, esto sucedió en departamentos como Valle, Huila y Boyacá. Incluso se registró el caso del proyecto San Francisco, en Córdoba, que fue entutelado después de la etapa de selección de contratista y se tuvo que reiniciar en enero pasado. Ese proyecto no ha arrojado resultados hasta el momento. En otros casos, la demora es porque no se presentaron contratistas a la convocatoria. Sobre los tiempos para entregar estas casas gratis, el viceministro de Vivienda, Luis Felipe Henao, explica que “las entregas correspondientes a cada una de las actividades que resumen la ejecución del proyecto están sujetas al cumplimiento de los cronogramas previamente entregados por los proponentes”.
Así mismo, el ministro Germán Vargas Lleras se sostiene en que los tiempos se van a cumplir. “En este primer mes yo creo que se logró terminar unas 2.500 viviendas. Pero en marzo se acelerará el ritmo de entrega”, aseguró durante la entrega de 91 viviendas en Pradera. En esa misma intervención, el ministro aseguró que los municipios donde el Gobierno entregará casas en el corto plazo son Galapa y Soledad, en Atlántico. El primero tiene un avance del 30% de obra y el segundo, del 35%. Ambas construcciones arrancaron en agosto del 2012. Los únicos registros que se tienen de viviendas terminadas son de 91 en Pradera (Valle), 328 en Medellín (Antioquia) y 89 en Armenia (Quindío), para un total de 508 casas. Además, no en todos los departamentos han iniciado las obras. Para el segundo mes del año, no arrancan los proyectos de Vichada, Vaupés, San Andrés, Putumayo, Huila, Guaviare, Guainía, Arauca y Amazonas Algunos de los proyectos que están más avanzados se encuentran en la región Caribe, especialmente en Valledupar (Cesar) y Cartagena (Bolívar), según el Ministerio de Vivienda. En Valledupar se está ejecutando un proyecto de 1.600 casas, que lleva un avance del 8%, y otro de 1.197 viviendas con el 1% desarrollado. De igual manera, en Cartagena se está realizando una obra para 2.500 casas y otra para 896 viviendas, con el 22% y el 1% del avance, respectivamente A esto se agregan algunos inconvenientes que han surgido luego de que se puso la fecha maratónica de entrega. En Bogotá, por ejemplo, siete de los ocho lotes para las casas que dará el Gobierno no tienen servicios de acueducto ni alcantarillado (ver artículo). De esta manera, el balón está en manos del Ministerio de Vivienda.
VER EN: http://www.semana.com/nacion/articulo/se-podran-entregar-casas-gratis-2013/333837-3
SEMANA.COM FECHA: FEBRERO 18 DE 2013 Flechas: la funcionaria que se le va a Petro
BOGOTÁ La secretaria de Movilidad presentó su renuncia al alcalde de Bogotá. ¿Qué pasa en el gabinete?
Autor: SEMANA
El alcalde Gustavo Petro y la secretaria de Movilidad Ana Luisa Flechas no se han puesto de acuerdo en varias de las decisiones sobre la movilidad. Las renuncias de altos funcionarios en cargos claves ha sido la constante en poco más de un año de gobierno de la administración de Gustavo Petro. El más reciente episodio lo vive la Administración Distrital con la carta que envió la secretaria de Movilidad Ana Luisa Flechas. Allí pone a disposiciónsu cargo. Aunque el Petro no ha dado una respuesta, lo cierto es que Flechas ya tomó la decisión que venía pensando desde hace varios meses. Una de las razones de la salida de la Secretaría podría explicarse por algunas desautorizaciones que el alcalde le hizo a la funcionaria. El más reciente capítulo de una aparente falta de comunicación entre el alcalde y la secretaria de Movilidad, se vivió el día sin carro el pasado 7 de febrero. Mientras la funcionaria intentaba explicar la medida, le preguntaron por la propuesta de Petro de llevar a una consulta popular la ampliación de la jornada. Ella sorprendida dijo que eso no se había pensado. El periodista insistió al decirle que lo había anunciado Petro en Twitter: “Bueno él es el alcalde”, puntualizó Flechas. Otro episodio se vivió en diciembre del 2012 cuando se hablaba del cambio del ‘pico y placa’ para la temporada de vacaciones. Tanto Petro como Flechas entregaron respuestas opuestas de cómo iba a quedar la medida. En esa oportunidad la secretaria de Movilidad anunció el cambio en el horario en los días de la restricción. Minutos después el alcalde la desmintió al decir que la medida no fue estudiada. La desautorización cayó mal en la Secretaría de Movilidad pues se consideró que el alcalde, sin razón, había desautorizado a la alta funcionaria pues el tema se había discutido en privado. El último día del mes mayo del 2012 el alcalde Petro le salió al paso a la funcionaria quien horas antes había dicho que se estudiaba la implementación del 'pico y placa' un día más. "Sí estamos incluyendo la posibilidad de imponer la restricción los días sábados", dijo Flechas. De inmediato Petro salió a desmentirla. Ana Luisa no sería la única funcionaria que por estos días se retira del cargo. Otro que estaría penando en irse es el secretario de gobierno Guillermo Asprilla. Lo haría por razones de salud. Precisamente, el secretario entrá en una incapacidad médica que irá hasta el 16 de marzo, según se conoció este lunes. Los otros que se fueron 7 de diciembre: Elemir Pinto, en una carta en la que aseguró que su salida se debía a "una decisión personal, el director de IDRD salió del importante cargo. “Fue un año muy agitado y tomé la determinación de irme”, dijo. 6 de diciembre: una pelea entre recicladores y el director encargado de la UAESP, Henry Romero, en la cual hubo agresión física y verbal, al parecer fue el motivo de la salida de Romero de esa entidad de la cual estaba encargado. La repentina salida se dio en medio
de la polémica por el ingreso del nuevo modelo de basuras en la ciudad y que Romero defendió con convencimiento de causa. 13 de agosto: Fernando Rey. De nada valió que el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, se reuniera con hasta ese entonces gerente de Transmilenio, Fernando Rey, quien renunció al cargo. Su argumento no fue diferente al de otros funcionarios pues dijo que lo hacía por razones “personales”. 27 de julio: Eduardo Noriega, secretario General de la Alcaldía de Bogotá, presentó la carta de renuncia a su cargo. Tomó La decisión para atender un proceso judicial que le adelanta la Fiscalía. Tras la carta, Noriega aseguró que se iba "para no someter a la administración Petro a cuestionamientos". 15 de junio: Daniel García-Peña. Con una sentida carta, el entonces director de Relaciones Internacionales del Distrito presentó su renuncia irrevocable al cargo. Tomó la decisión luego de conocer que el alcalde Petro le había aceptado la renuncia a su esposa, María Valencia, quien era la secretaria de Hábitat. "En la política, las formas son de fondo. No basta tener los principios correctos ni la razón científica. Un déspota de izquierda, por ser de izquierda, no deja de ser déspota", le escribió García-Peña a Petro. 13 de junio: María Valencia. Aunque se preveían cambios luego de que los 12 secretarios del Distrito renunciaran de manera protocolaria, el alcalde aceptó que la secretaria de Hábitat, María Valencia Gaitán, ya no hiciera parte del gabinete. Ella era la encargada de uno de los programas bandera de la administración, la revitalización del centro ampliado. En esa oportunidad no hubo explicaciones por parte de Petro. También salieron los secretarios: Consuelo Ahumada, Margarita Flórez y Jorge Pulecio, a cargo de Integración Social, Ambiente y Desarrollo Económico, respectivamente. 14 de mayo: William Fernando Camargo. De manera inesperada, el subsecretario de movilidad, William Fernando Camargo, quien manejaba temas gruesos en la entidad, entre ellos el 'pico y placa', los estacionamientos y el Sistema Integrado de Transporte Público (SITP), entregó la carta de renuncia y argumentó “motivos personales”. 11 de mayo: José Miguel Sánchez. Esta es una salida frustrada, pues el director del Instituto Distrital para la Participación y Acción Comunal (IDPAC), José Miguel Sánchez, le entregó la renuncia a Petro, pero fuentes cercanas a la Alcaldía aseguraron que el alcalde le pidió que no se fuera. Ante la insistencia Sánchez aceptó quedarse. 24 de abril: Carlos García. En una sesión del Concejo, el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, anunció que el entonces gerente de Transmilenio, Carlos García, se retiraba de la entidad por un problema de salud. En entrevista con Semana.com García negó la versión de Petro. "No estoy sufriendo de ninguna afectación importante y gozo de buena salud. Yo soy de la idea de que uno llega a un punto en el cual se cumple un ciclo y debe irse". 30 de marzo: Antonio Navarro. En medio rumores por una presunta discusión entre el alcalde Petro y el entonces secretario de Gobierno, Antonio Navarro, se conoció la renuncia del considerado 'cerebro' del Distrito. Ese día en una rueda de prensa Navarro negó que existieran conflictos internos dentro del gabinete del alcalde Gustavo Petro. "Lo hago por motivos estricta, exclusiva y únicamente personales", dijo. El cargo quedó vacante por un mes luego de que este fue ofrecido a varias personas que lo rechazaron. A este llegó el exdirector de la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos (UAESP) y exmilitante del M-19, Guillermo Asprilla. 14 de marzo: Carlos González Puche. Aunque la Alcaldía alcanzó a expedir el decreto del nombramiento de director del Instituto Distrital de Recreación y Deporte (IDRD), este declinó. Fueron varios los argumentos que entregó sobre su decisión, uno de ellos es que esa entidad tenía serios problemas en la contratación y que existía la posibilidad de que le pidieran "favores". Además señaló que lo llamaron mucho para solicitarle puestos. No dijo quién o quiénes. 13 de marzo: funcionarios de Transmilenio. Los bloqueos y desmanes que se presentaron en el sistema Transmilenio el 10 de marzo produjeron la salida de seis altos funcionarios del sistema. Ese día dejaron el cargo el subgerente, Fernando Rojas; el director operativo, Mario Valbuena; y el director financiero, Rigoberto Lugo. A ellos se sumaron la encargada de desarrollo de negocios, Martha Lucía Gutiérrez; la subgerente técnica, Sandra Ángel, y la jefe de la oficina jurídica, Clara Elena Zabaraín. 9 de febrero: Paul Bromberg. El exalcalde, quien iba a asumir la dirección de la Veeduría Distrital, declinó la designación tras considerar que el alcalde Petro quería imponerle un amigo del mandatario como asesor. En esa oportunidad criticó la gestión del alcalde Gustavo Petro al decir que "la discusión con Petro es sobre la corrupción, para que a usted no lo acusen de corrupto, pues no parezca".
VER EN: http://www.semana.com/nacion/articulo/flechas-funcionaria-va-petro/333881-3
NOTICIAS REGIONAL ANTIOQUIA
EL COLOMBIANO FECHA: FEBRERO 18 DE 2013
EL MUNDO FECHA: FEBRERO 17 DE 2013
EL MUNDO FECHA: FEBRERO 17 DE 2013
SIGUE…
NOTICIAS REGIONAL BOLÍVAR
EL UNIVERSAL FECHA: FEBRERO 18 DE 2013
EL UNIVERSAL FECHA: FEBRERO 18 DE 2013
NOTICIAS REGIONAL BOYACÁ Y CASANARE
BOYACÁ SIETE DÍAS FECHA: FEBRERO 18 DE 2013
BOYACÁ SIETE DÍAS FECHA: FEBRERO 18 DE 2013
BOYACÁ SIETE DÍAS FECHA: FEBRERO 18 DE 2013
BOYACÁ SIETE DÍAS FECHA: FEBRERO 18 DE 2013
BOYACÁ SIETE DÍAS FECHA: FEBRERO 18 DE 2013
NOTICIAS REGIONAL CÚCUTA & NORORIENTE
LA OPINIÓN FECHA: FEBRERO 18 DE 2013
LA OPINIÓN FECHA: FEBRERO 18 DE 2013
NOTICIAS REGIONAL HUILA
LA NACIÓN FECHA: FEBRERO 18 DE 2013
LA NACIÓN FECHA: FEBRERO 18 DE 2013
LA NACIÓN FECHA: FEBRERO 17 DE 2013
SIGUE…
NOTICIAS REGIONAL TOLIMA
NUEVO DÍA FECHA: FEBRERO 18 DE 2013
NOTICIAS REGIONAL VALLE
EL PAÍS FECHA: FEBRERO 18 DE 2013
NOTICIAS SECCIONAL VILLAVICENCIO
LLANO SIETE DÍAS FECHA: FEBRERO 18 DE 2013
LLANO SIETE DÍAS FECHA: FEBRERO 18 DE 2013
LLANO SIETE DÍAS FECHA: FEBRERO 18 DE 2013
LLANO SIETE DÍAS FECHA: FEBRERO 18 DE 2013
TWEETS INSTITUCIONALES
Ministerio de Vivienda Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao En Cúcuta se están construyendo 2400 #ViviendasVIP generando empleo en una ciudad q lo necesita @RevistaSemanapic.twitter.com/goqTbe0R
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao jamundi el ritmo es muy bueno 1000 #ViviendasVIP en ejecución@elpaiscali @ELTIEMPO @RevistaSemana @vickydavilalafmpic.twitter.com/TQfWBJeW
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao En Cali 2400 #ViviendasVIP en ejecución pic.twitter.com/M8r03N0w
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao En galápa (Atlán) 785 viviendas a toda marcha @elheraldoco@ELTIEMPO @leydelmontes @alejandrochar @RevistaSemanapic.twitter.com/Dr1l1228
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao Soledad, Atlántico la #ViviendasVIP van a buen ritmo, 1038 en ejecución @RevistaSemana @elheraldoco @alejandrocharpic.twitter.com/3KZPS5jV
Germán Vargas Lleras @German_Vargas 1 año y 3 meses tardarán todas las obras en #Providencia
Alcaldía Mayor de Bogotá Gustavo Petro @petrogustavo Art 157: "Corresponde al Concejo establecer la contribución de valorización por beneficio local o general." Estatuto orgánico de Bogotá
Gustavo Petro @petrogustavo A quienes creen que el alcalde tiene potestad sobre valorización, los invito a leer el art 157 de estatuto Organico alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/ … http://www.
Norma1.js p?i=1507
Presidencia de la República Presidencia Colombia @infopresidencia Palabras del Presidente @JuanManSantos en la firma del contrato de obras para el acueducto de Providencia bit.ly/WSiDFF http://
Juan Manuel Santos @JuanManSantos Invertimos $15.700 millones para que Providencia pase de tener 16 horas de agua al mes a 12 horas diarias
TWEETS Geo Casamaestra @GeoCasamaestra REUNION CON JUNTA DIRECTIVA DE CAMACOL RISARALDA wp.me/p2Lqgg-4Z vía @wordpressdotcom http://
RCN Noticias @NoticiasRCN Ricardo Lozano renunció a la dirección del @IDEAMColombia. María Teresa Martínez, subdirectora meteorológica, será la nueva encargada.
Inmobigar @Inmobigar Vivienda de Interés Social y proyectos impulsan crecimiento de Caledonia owl.li/hQAXA @PACBgta @Grupo_Oikos @Ambientti_SA http://
tusmetros.com @tusmetros Colombia: ¿Se podrán entregar las casas gratis en el 2013? bit.ly/133Unzs #vivienda http://
Inmotuit @Inmotuit #vivienda La constructora valenciana Cyes edificará 48 viviendas en Colombia Lainformacion.com bit.ly/WKTefE http://
http://
tusmetros.com @tusmetros Colombia: Infraestructura atrae a empresas de vivienda bit.ly/YjCNWU en #Colombia #viviendas http://