ñññ
NOTICIAS CAMACOL PRESIDENCIA
EL TIEMPO FECHA: FEBRERO DE 2014
NOTICIAS REGIONAL BOGOTÁ Y CUNDINAMARCA
EL NUEVO SIGLO FECHA: 19 FEBRERO DE 2014
EL NUEVO SIGLO FECHA: 19 FEBRERO DE 2014
EL ESPECTADOR FECHA: 19 FEBRERO DE 2014
PORTAFOLIO FECHA: 19 FEBRERO DE 2014
EL TIEMPO FECHA: 19 FEBRERO DE 2014
EL TIEMPO FECHA: 19 FEBRERO DE 2014
EL TIEMPO FECHA: 19 FEBRERO DE 2014
LA REPÚBLICA FECHA: 19 FEBRERO DE 2014
LA REPÚBLICA FECHA: 19 FEBRERO DE 2014
LA VERDAD FECHA: 18 FEBRERO DE 2014
EL PERIÓDICO FECHA: 18 FEBRERO DE 2014
EL EXTRA FECHA: 18 FEBRERO DE 2014
PUBLIMETRO FECHA: 18 FEBRERO DE 2014
LAREPÚBLICA.COM FECHA: 19 FEBRERO DE 2014
Promigas firmó acuerdo con cinco firmas para evaluar construcción de terminal
Bogotá_ Promigas informó que estudia construir una terminal para importar Gas Natural Licuado (GNL) en República Dominicana. En un comunicado dirigido a la Superintendencia Financiera, la empresa señaló que se unió a cinco compañías internacionales del sector eléctrico, combustibles, transporte terrestre y marítimo, para firmar un Acuerdo de Desarrollo con el objetivo evaluar la construcción de esta infraestructura y estudiar las opciones de suministro de este combustible al sector industrial del país. Ricardo Fernández, vicepresidente de negocios de transporte de Promigas, señaló a LR que las empresas Coaltal (formada por Propagas, Tropigas), Ipson (activos de energía administrados por Vicini), Inter Energy y BW, además de la colombiana son las que se unieron en el acuerdo, por medio del que se suministraría de gas natural a las empresas de generación eléctrica que se encuentran localizadas en la región de San Pedro de Macorís. Este convenio incluye el diseño de ingeniería, y posterior construcción y operación de la terminal. Esto permitiría al país reemplazar la generación con líquidos de su parque térmico de 1000 megavatios. “Los líquidos son muy costosos especialmente en República Dominicana. El beneficio del Gobierno es una reducción en los costos de generación, porque tiene principalmente térmica entonces se podría aliviar una presión fiscal”. Promigas transporta más de 40% del gas natural de Colombia, cuenta con aproximadamente 2,7 millones de usuarios en distribución y 2360 kilómetros de gasoductos.
VER EN: http://www.larepublica.co/empresas/promigas-firm%C3%B3-acuerdo-con-cinco-firmas-paraevaluar-construcci%C3%B3n-de-terminal_114031
LAREPÚBLICA.COM FECHA: 19 FEBRERO DE 2014
La ponencia que dejaría en la alcaldía a Petro
Cerca de 170 páginas tiene la ponencia del magistrado Guillermo Vargas Ayala que será debatida este martes por 24 magistrados que integran la Sala Plena del Consejo de Estado hacía las 2:30 p. m. El extenso documento ha tomado por sorpresa a sus colegas puesto que nunca se había realizado la ponencia en un tiempo tan corto. Semana.com conoció apartes de la ponencia, la cual es favorable al mandatario capitalino, y suspende la ejecución del fallo de la Procuraduría que lo destituye y lo inhabilita para el ejercicio de funciones públicas por 15 años. En la parte decisoria, el fallo señala que se precisa textualmente "revoca, concede y suspende la ejecución del fallo de la Procuraduría General de la Nación hasta tanto no se produzca una decisión de fondo en la acción de nulidad y restablecimiento del derecho ante esta corporación". La ponencia está encaminada únicamente hacia la tutela que le fue negada a Petro por parte del magistrado Samuel Ramirez, del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, por lo cual no se indica que exista una acumulación de las nueve tutelas que aún persisten en el alto tribunal por los mismos hechos pero interpuestas por personas diferentes al mandatario local. Por tal razón, en la parte resolutiva, revoca el fallo de Tribunal y concede la medida cautelar con el objetivo de que no se vulneren sus derechos fundamentales hasta tanto no se analice el caso de fondo. En otros apartes de la ponencia se puede evidenciar que se tratan asuntos relativos a la valoración de las pruebas por parte de la Procuraduría, en donde se precisa que no se hizo un riguroso examen de los elementos que componen el proceso. Por tal razón –dice- se hace necesario para el magistrado ponente que se suspenda la ejecución del fallo en aras “de evitar un daño irremediable”. Hay que precisar que el escrito no es aún una decisión definitiva. Esta ponencia todavía tendrá que ser sometida al estudio de los 24 magistrados que asistirán este martes a la Sala Plena del Consejo de Estado. Semana.com les midió el pulso a varios magistrados para conocer su opinión respecto a la ponencia. En su gran mayoría, señalan que la ponencia será derrotada con el argumento de que no era necesaria la tutela para una medida cautelar ya que, solicitando la acción de nulidad ante el Consejo de Estado, se podían decretar medidas cautelares. Otros sectores precisan que al no acumular las tutelas, se tendrían que resolver independientemente una por una. Será, en fin, una acalorada discusión en la que no se espera que se tome una decisión definitiva, ya que está convocada una sala extraordinaria para el día miércoles. Sin embargo se empezarán a destapar las cartas de los magistrados respecto del fallo.
VER EN : http://www.semana.com/nacion/articulo/consejo-de-estado-dejaria-en-la-alcaldiapetro/377713-3
EL ESPECTADOR FECHA: 19 FEBRERO DE 2014
'Procuraduría cometió errores en caso Petro'
El Consejo de Estado no estaría dispuesto a respaldar la tesis que Gustavo Petro y sus asesores han afirmado desde que el alcalde fue sancionado por la Procuraduría el pasado 9 de diciembre: que el procurador general de la Nación no tiene la potestad de destituir e inhabilitar a funcionarios elegidos por el voto popular. Esa es una de las conclusiones que se leen en el proyecto de fallo que ayer, en Sala Plena, el magistrado Guillermo Vargas Ayala compartió con sus colegas. En un documento de 177 páginas, conocido en su totalidad por este diario, el magistrado Vargas señaló que esa competencia sí hace parte de los deberes que tiene el Ministerio Público y que, además, no va en contra de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, como también sostienen los petristas. Ese, sin embargo, es uno de los pocos rounds que la Procuraduría podría ganar ante el Consejo de Estado, en cuanto al caso Petro se refiere, si los otros 24 magistrados que hoy conforman la Sala Plena de esta corporación apoyan la posición esgrimida por Vargas. En su documento, este magistrado señala también que el procurador Alejandro Ordóñez no violó la presunción de inocencia del alcalde y que tampoco se comprobó que se viera afectada su imparcialidad. No obstante, a la hora de escrutar los detalles de la sanción disciplinaria que la Procuraduría aplicó contra Petro, el organismo no sale muy bien parado. A la larga, en el proyecto de fallo se concluye que el derecho del alcalde al debido proceso, tan fundamental y sagrado como es, fue violado. Los siguientes fueron los cargos que la Procuraduría le endilgó a Petro para sancionarlo y que, minuciosamente, estudió Vargas. Pero las conclusiones del magistrado resultaron en una orilla opuesta a las del organismo de control. Número uno: “Participar en la etapa precontractual o en la actividad contractual, en detrimento del patrimonio público”. Número dos: “Haber expedido el Decreto 564 del 10 de diciembre de 2012, mediante el cual se adoptó un esquema de prestación del servicio público de aseo en la ciudad de Bogotá totalmente contrario al ordenamiento jurídico”. Número tres: “(Con) el Decreto 564 (...) se originó un riesgo grave para la salud humana de los habitantes de la ciudad de Bogotá y para el medio ambiente”. Según la Procuraduría, la firma de los contratos interadministrativos entre la Empresa de Acueducto de Bogotá, la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos (Uaesp) y Aguas de Bogotá constituyó una falta gravísima. El magistrado Vargas, sin embargo, señaló que el Ministerio Público se había centrado en demostrar que Petro estaba detrás de esas decisiones —lo que, aseguró, era bastante obvio y tampoco era una falta en sí— pero, en cambio, “fundó su criterio en medios de prueba no aptos (y) omitió apreciar las evidencias que señalan la falta de responsabilidad del disciplinado”. En otras palabras, se lee en el proyecto de fallo, con respecto al primer cargo las evidencias de que Petro cometió una falta brillan por su ausencia. Sobre el Decreto 564 de 2012, con el cual Petro cambió el esquema de recolección de basuras de Bogotá, el magistrado Vargas le dio la razón al alcalde: el haber diseñado y ejecutado una política pública no es una falta disciplinaria. Según el documento, con la decisión de sancionar a Petro por haber emitido ese decreto,
la Procuraduría excedió los límites del derecho disciplinario al no haber logrado demostrar que Petro, efectivamente, había transgredido “la obediencia, disciplina y rectitud que son los valores que el Estado exige a los funcionarios públicos” a la hora de poner en marcha políticas que estén relacionadas con la prestación de un servicio público. Por último, con respecto a los efectos que las decisiones de Petro tuvieron sobre el medio ambiente, el proyecto de fallo subraya la violación al debido proceso que allí habría ocurrido: ni a la defensa del alcalde ni al equipo técnico del Distrito se les permitió conocer las credenciales profesionales y técnicas ni la metodología que tenía el perito de la Procuraduría, quien dedujo “técnicamente” que en Bogotá había ocurrido una emergencia sanitaria entre el 18 y 21 de diciembre de 2012. Incluso, el documento calificó las pruebas de “ilegítimas”. La Procuraduría aseguró en su decisión que Petro había actuado con dolo, es decir, consciente de que violaba las leyes. El proyecto de fallo refuta tal aseveración. En su documento, el magistrado Vargas advierte que si bien la Procuraduría tiene autonomía para aplicar sanciones, ello no quiere decir que sus decisiones no puedan ser examinadas con lupa, sobre todo si hay derechos fundamentales en juego. Este proyecto de fallo se salió de las cuentas de los petristas, quienes aseguraban que el Consejo de Estado era la “casa del procurador” y que, seguramente, desestimaría los argumentos del alcalde. Falta, sin embargo, que haya una decisión de fondo. En los pasillos del Palacio Liévano ya son pocos los que se atreven a hacer cábalas sobre cuál va a ser el resultado final de esta historia.
VER EN: http://www.elespectador.com/noticias/bogota/procuraduria-cometio-errores-caso-petroarticulo-475923
EL ESPECTADOR FECHA: 19 FEBRERO DE 2014
'Operadores privados de aseo lideraron complot contra Gustavo Petro' El exdirector de la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos (Uaesp), Henry Romero manifestó que a finales de 2012 le pidieron a las autoridades investigar el “complot” que se había puesto en marcha en contra de la implementación del nuevo modelo de aseo en Bogotá durante la administración de Gustavo Petro. El funcionario manifestó que empleados de las empresas privadas de aseo aseguraron que existía un plan con el fin de sabotear a los vehículos encargados de la recolección de basuras en diferentes puntos de Bogotá, hecho por el cual a última hora tuvieron que recurrir a las volquetas con el fin de evitar un caos. “Nosotros aportamos toda la documentación que hay en el expediente de la Uaesp, desafortunadamente no es una documentación contundente tenemos que reconocerlo porque a nosotros no nos consta de que estas reuniones se hicieron”, precisó Romero. En este sentido señaló que esta información fue puesta en conocimiento a las autoridades con el fin de que se abriera una investigación dirigida a confirmar estas declaraciones y la participación de los operadores privados de aseo. En la tarde de este martes, Romero rindió interrogatorio ante el vicefiscal General, Jorge Fernando Perdomo en el marco de la investigación que se adelanta para establecer la presunta existencia de un complot en contra del programa Basuras Cero. Se espera que el próximo jueves 20 de febrero el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro asista al búnker de la Fiscalía con el fin de explicar el sabotaje que habría tenido el programa el cual fue ejecutado el 18 de diciembre de 2012. Petro Urrego fue destituido e inhabilitado por 15 años por ejercer cargos públicos por parte de la Procuraduría General al considerasr que existieron irregularidades en la implementación y ejecución del nuevo modelo de aseo en la capital de la República.
VER EN: http://www.elespectador.com/noticias/judicial/operadores-privados-de-aseo-lideraron-complotcontra-gu-articulo-475820
CARACOL.CO FECHA: 19 FEBRERO DE 2014
Defensa de Petro espera una pronta decisión del Consejo de Estado
Iván Acuña, abogado defensor del alcalde Gustavo Petro, aseguró que esperan que hoy martes el Consejo de Estado decida si se suspende o no la destitución del mandatario, pero si no ocurre, indicó que la noticia se daría en los próximos días. “Es probable que hoy mismo se defina, pero vemos que alrededor de la ponencia se van a presentar discusiones profundas, los tiempos de la sala son relativamente cortos y seguramente habrá otros temas en la sala y es probable que hoy mismo se tome una decisión”, dijo Acuña. El abogado dijo que en caso de que la tutela no falle a favor del alcalde Mayor, el plan B son las 353 tutelas que cursan ante el Consejo Superior de la Judicatura y cuya discusión no se ha iniciado. “Lo que están examinando los jueces de tutela es que hay una amenaza cierta y un desconocimiento de los derechos fundamentales, tanto del Alcalde Petro como de los ciudadanos que presentaron las acciones pidiendo que se amparen los derechos que fueron violados”, concluyó Acuña.
VER EN: http://www.caracol.com.co/noticias/actualidad/defensa-de-petro-espera-una-pronta-decisiondel-consejo-de-estado/20140218/nota/2087676.aspx
CARACOL.CO FECHA: 19 FEBRERO DE 2014
Registraduría mantiene la fecha para la revocatoria de Gustavo Petro
Frente a las dudas que habían surgido por la coincidencia de la fecha en que fue programada la revocatoria del alcalde, con los exámenes saber pro para estudiantes de bachillerato el registrador indicó que la fecha se mantiene y que no hay coincidencia con los exámenes que deberán presentar los estudiantes en el país. “La fecha no es tentativa, es una fecha fijada por una resolución y entiendo que las pruebas del Icfes se realizaran el 30 de marzo cosa que no supone ninguna dificultad", indicó el registrador. Sobre los recursos para la jornada electoral, Sánchez indicó, que estos estarán disponibles a partir de mañana y comenzará el proceso para contratar la logística necesaria para organizar las votaciones en las que los bogotanos definirán si se mantiene o se revoca el mandato del alcalde Gustavo Petro. VER EN: http://www.caracol.com.co/noticias/bogota/registraduria-mantiene-la-fecha-para-larevocatoria-de-gustavo-petro/20140218/nota/2087771.aspx
NOTICIAS REGIONAL ANTIOQUIA
PORTAFOLIO FECHA: 19 FEBRERO DE 2014
EL COLOMBIANO FECHA: 18 FEBRERO DE 2014
EL NUEVO DÍA FECHA: 18 FEBRERO DE 2014
EL MUNDO FECHA: 18 FEBRERO DE 2014
EL MUNDO FECHA: 18 FEBRERO DE 2014
SIGUE..
LA TARDE FECHA: 18 FEBRERO DE 2014
EL COLOMBIANO FECHA: 18 FEBRERO DE 2014
ADN FECHA: 18 FEBRERO DE 2014
CARACOL.CO FECHA: 19 FEBRERO DE 2014
Denuncian falsos promotores de subsidios de vivienda en Medellín
El Instituto de Vivienda y Hábitat de Medellín, Isvimed, alertó a la comunidad por la aparición de falsos funcionarios y otros aspirantes a cargos de elección popular que estarían utilizando los programas de vivienda de la ciudad, con fines políticos, engañando a las familias aspirantes a un beneficio. Ante esta situación, el Isvimed recordó que suspendió hasta el 30 de marzo de 2014 la recolección de información en las diferentes zonas de Medellín de postulantes nuevos para los programas de Mejoramientos de Vivienda y Titulaciones de Predios. “Para el programa de Mejoramientos de Vivienda, funcionarios de Isvimeddebidamente identificados, realizan visitas a las comunas y corregimientos deMedellín con la idea de precisar los hogares que requieran algún tipo de mejora e incluir las familias para que accedan al subsidio. De esta manera no existe la menor posibilidad, que terceras personas aboguen para que un núcleo familiar sea beneficiado”, precisó el instituto. Además, puntualizó que en el caso del programa de Titulación de Predios, se cuenta con información suministrada por la Dirección de Planeación de Medellín. Estos datos le permiten al Instituto identificar a las familias que pueden acceder al programa, evitando la intervención o el favorecimiento de personas ajenas a este tipo de procesos. En cuanto a los proyectos de Vivienda Nueva, el Ministerio de Vivienda y las cajas de compensación, son las únicas entidades encargadas de suministrarle al Instituto las bases de datos de los núcleos familiares que serán beneficiados con cada uno de los proyectos.
VER EN : http://www.caracol.com.co/noticias/regionales/denuncian-falsos-promotores-de-subsidios-devivienda-en-medellin/20140219/nota/2088284.aspx
EL ESPECTADOR FECHA: 19 FEBRERO DE 2014
El 27 de febrero será la implosión del edificio Space
La Alcaldía de Medellín anunció que la implosión de una de las torres del conjunto residencial Space, una de cuyas estructuras se derrumbó en octubre pasado causando la muerte a 12 personas, se realizará finalmente el próximo 27 de febrero. La implosión con explosivos de la Torre 5 estaba prevista inicialmente para este martes, pero las autoridades municipales pospusieron la fecha porque la Fiscalía, que investiga la tragedia, necesitó tomar muestras de la estructura. La Torre 6 del conjunto Space se desplomó la noche del 12 de octubre, un día después de que sus habitantes fueran evacuados a causa de la aparición de enormes grietas en su estructura, lo que evitó una tragedia mayor. El pasado 20 de enero, la Alcaldía de Medellín anunció que serán demolidas las cinco torres que quedan en pie del conjunto residencial, después de que colapsara la sexta. La decisión se tomó con base en un estudio de la Universidad de los Andes que concluye que en la construcción de las seis torres de apartamentos de 24 pisos se incumplió la norma sobre resistencia sísmica y que hay "deficiencia" en las condiciones estructurales. El estudio técnico concluyó además que por su diseño las torres del edificio Space se comportan como una sola estructura y que existe riesgo de colapso de las cinco torres que siguen en pie.
VER EN : http://www.elespectador.com/noticias/nacional/el-27-de-febrero-sera-implosion-del-edificiospace-articulo-475942
EL COLOMBIANO FECHA: 19 FEBRERO DE 2014
Implosión de Space será el jueves 27 de febrero
El alcalde de Medellín, Aníbal Gaviria, confirmó que la implosión de la torre cinco de la unidad residencial Space será el jueves 27 de febrero. Sin embargo, las autoridades no tienen definida la hora exacta, puesto que en este momento se encuentran ultimando los detalles con la constructora CDO y la empresa Demoliciones Atila. La decisión se conoce luego de que la programación inicial, según la cual la implosión sería este martes 18 de febrero, fuera modificada debido a la intervención de la Fiscalía que anunció el pasado sábado la necesidad de tomar muestras de materiales en la estructura como parte del proceso penal que adelanta ese ente investigador. Este martes en la mañana, Rogelio Gómez, ingeniero de Demoliciones Atila, había asegurado que la implosión se tardaría por lo menos una semana debido a que esa compañía debe finalizar la instalación los explosivos en 10 pisos de la estructura, procedimiento que calificó como el "más delicado" en la etapa previa a la implosión. “Pusimos explosivos en 12 niveles, pero todavía falta la parte más delicada -que son diez pisos, incluyendo los sótanos- y tenemos que hacerlo muy ciudadosamente para tener la certeza de que no va a pasar nada. Estamos pensando siempre en la seguridad para el personal, para la propiedad y que todo salga bien”. Esa labor de inyección de explosivos, dijo Gómez, tardará mínimo una semana, con el fin depreservar la seguridad del personal de la empresa Demoliciones Atila Implosión S.A.S. Por su parte, Carlos Alberto Gil, director del Departamento Administrativos para la Gestión del Riesgo de Desastres de Medellín (Dagrd), aseguró que pese a que esa etapa podría finalizar el próximo viernes, no sería conveniente ejecutar la implosión durante el fin de semana. Luego de dar a conocer la nueva fecha, el alcalde Gaviria reiteró su respeto por las investigaciones que adelanta la Fiscalía y aseguró que se se redoblarán esfuerzos para que la rehabilitación definitiva del área se tarde el menor tiempo posible. "Nos pusimos el 12 de febrero como fecha límite. Es un plazo de 12 o 13 días para la recolección de escombros, el aseguramiento del área y el proceso de retorno de las personas que habitan la urbanización Olivares", dijo el alcalde. VER EN http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/I/implosion_de_space_sera_el_proximo_jueves_27/implosion_de_space_sera_el_proximo_jueves_27.asp
NOTICIAS REGIONAL BOLÍVAR
EL UNIVERSAL FECHA: 18 FEBRERO DE 2014
EL UNIVERSAL FECHA: 19 FEBRERO DE 2014
Proponen malecón turístico y con movilidad para Bocagrande durante Foro Camacol
Convertir el espacio que ocupa la Base Naval, en Bocagrande, en un malecón turístico, de entretenimiento, adecuado para la movilidad; y generar desarrollo de la isla Barú beneficiándola en infraestructura y la calidad de vida de sus habitantes sin afectar el ecosistema fueron algunas de las temáticas tocadas en el foro de la Cámara Colombiana de la Construcción (Camacol). El foro trató dos proyectos grandes en la ciudad: el traslado de la Base Naval y Barú. Para Javier Díaz Reina, capitán de Navío de la Armada Nacional, hay una necesidad de urbanizar Bocagrande y desarrollar Tierrabomba. Como capital para la construcción de la base, se venderían predios de propiedad de la Armada. Son 33 hectáreas que pertenecen a la Armada y 9 barrios navales distribuidos en la ciudad, estos también podrían hacer parte de la oferta para apalancar financieramente la obra, aunque se espera que haya personas interesadas en invertir. En unas 500 hectáreas se tiene propuesto construir la Base Naval en la isla de Tierrabomba. La Armada tiene títulos por mil hectáreas. Díaz explicó que los predios de zonas alejadas a los de comunidades afrodescendientes y rurales son las invasiones que están en litigios jurídicos. Sobre el impacto del proyecto a la ciudad, el presidente de la Cámara de Comercio, Alfonso Díaz, sostuvo que el traslado de la base es el proyecto de renovación urbana más grande en los últimos 40 años en Cartagena. Afirmó que la oportunidad urbanística, modernización de la infraestructura, generación de 50 mil empleos directos e indirectos en la ciudad y el incremento en los recaudos de Industria y Comercio, entre otros, son algunos de los beneficios obtenidos con el traslado de la Base Naval a Tierrabomba. Asimismo sostuvo que con una adecuada planeación de la utilización del espacio de donde saldrá la base, se puede hacer un malecón al estilo de reconocidos malecones en el mundo como el de Manhattan, Guayaquil, Beirut y Washington, que cumplen con funciones recreativas, turísticas y de movilidad. El panelista Jaime Correa, en representación de la Secretaría de Planeación y del Instituto de Patrimonio y Cultura de Cartagena (IPCC), precisó que las construcciones que allí se hagan deben cumplir con lo establecido en el Plan de Manejo y Protección (PEMP), protegiendo el Centro Histórico y las fortificaciones de la ciudad. Por ello las construcciones más cercanas al Centro Histórico no deberán sobrepasar un número determinado de pisos para no competir con las murallas ni afectar la vista, por el contrario entre más lejos estén las construcciones del Centro podrán tener la altura de los edificios de Bocagrande.
Barú El manejo de las aguas servidas en Barú, un adecuado alcantarillado para la población, más empleo y beneficios para los nativos, recuperar el sector de Playetas y afectar en lo más mínimo los manglares y cuerpos de agua sin discontinuar el desarrollo de la isla, fue lo más comentado en el foro. Según la directora de la oficina de Valorización Distrital, Cecilia Bermúdez, se está capacitando a los habitantes para que estén preparados para el desarrollo de la isla, y que los recursos obtenidos por indemnizaciones los inviertan como microempresarios. Del puente de Barú dijo que se habilitaría en dos meses, después de hacerle pruebas de carga. Este tendrá iluminación con tecnología importada de Australia. Se tiene proyectado poner reductores de velocidad y para mejorar la seguridad están en conversaciones con la Policía para aumentar el pie de fuerza en la isla, necesaria para el desarrollo de esta. De Playetas se dijo que se necesitan tomar medidas, de lo contrario podría generarse un desastre ambiental, a su vez se dijo que aunque se debe conservar el ecosistema también hay que pensar en la comunicación de la isla a través de proyectos viales y del enrocado para la protección costera, de esto se está hablando con autoridades ambientales. Acuacar afirmó que la apuesta es reutilizar el agua a través de un sistema de tratamiento y precisó que sí hay agua para la isla, pero faltan tuberías. En el panel se concluyó que falta más formación para los isleños, el 95% de la población es afrodescendiente y tiene una cultura que debe preservarse, los habitantes deben tener más acceso a los programas del Distrito; asimismo las playas de la isla deben ser organizadas y convertirse en un ejemplo para las playas de Cartagena.
VER EN : http://www.eluniversal.com.co/cartagena/proponen-malecon-turistico-y-con-movilidad-parabocagrande-durante-foro-camacol-152010
NOTICIAS REGIONAL BOYACÁ Y CASANARE
EL MERIDIANO DE CÓRDOBA FECHA: 18 FEBRERO DE 2014
NOTICIAS REGIONAL HUILA
LA NACIÓN FECHA: 18 FEBRERO DE 2014
LA NACIÓN FECHA: : FEBRERO DE 2014
LA NACIÓN FECHA: 19 FEBRERO DE 2014
Viviendas que siguen ‘en veremos’ Con el inicio del 2014, varias familias neivanas que invirtieron sus ahorros y capitales en los proyectos habitacionales Altos de Guatapurí y Brisas de Guatapurí, ofertados por la Constructora Inversiones Palacios Molina S.A., en el oriente de Neiva, guardaban la esperanza de que los mismos reiniciaran obras y por fin contar con sus viviendas. Pero la realidad es otra, pues los proyectos que iniciaron en 2010 y 2011 y en los cuales algunas personas pagaron la totalidad de los apartamentos, hoy están abandonados. Marta Sofía Vargas, una de las compradoras afectadas con el proyecto Altos de Guatapurí, relató el calvario que al igual que ella, han vivido varias personas que con la ilusión de tener una vivienda propia aceptaron la oferta habitacional de la Constructora Inversiones Palacios Molina S.A., en el año 2010. “Somos un grupo de personas afectadas por la Constructora Inversiones Palacios Molina. Compramos e invertimos en el proyecto Altos de Guatapurí, porque conocíamos que el señor Julio Enrique Palacios Torres había hecho otros proyectos, aunque no sabíamos que tan bien o mal hubiese sido el resultado”. “El proyecto constaba de cuatro torres. Mi esposo y yo compramos en la primera torre un penthouse y un local comercial. La fecha de entrega de la primera torre estaba para diciembre de 2010; nosotros compramos en enero de ese año. Al transcurrir el 2010 vimos que la obra no empezaba, la constructora nos llamó y nos dijo que por razones de cimentación debían retrasar la obra un año más y eso lo entendimos de buena manera”, explicó Marta Vargas. Según comentó la compradora, al momento en que separaron sus apartamentos empezaron a entregarle dineros a la constructora. “A partir del momento en que hicimos la separación de nuestros inmuebles empezamos a dar lo que habíamos pactado con la constructora, que era el pago de la cuota inicial, el 30 por ciento del valor del inmueble. El local comercial costaba 35 millones y por pagarlo de contado nos quedó en 31 millones y medio”. “Y del penthouse eran 266 millones de pesos, de los cuales nosotros a la fecha hemos pagado 187 millones de pesos; nos queda un saldo de 80 millones de pesos de los dos inmuebles. Hablamos de que los dos inmuebles costaban casi 300 millones de pesos y nosotros hemos dado 220 millones a la fecha”, agregó Vargas. Calvario En medio de explicaciones por las tardanzas en la entrega de la obra en el año 2011, el inicio del 2012 parecía esperanzador. Pero justo en este año se acentuó el calvario para Marta y las demás personas que invirtieron sus capitales en Altos de Guatapurí. “La constructora todo el tiempo mantuvo conversaciones con nosotros y nos explicaban x o y razones por la demora. El año 2011 pasó y no nos entregaron el inmueble; ellos hablaban de mil dificultades, pero veíamos cierto avance en la obra y no tuvimos problema en esperar. El calvario nuestro se agudizó en junio de 2012, pues a partir de ahí la obra quedó igual que como está en este momento, abandonada. En resumen, una torre quedó a medio terminar, la otra en obra negra y las otras dos sólo las bases”. “En ese momento la constructora nos dijo que la obra paraba porque era San Pedro y en esa época no había trabajadores disponibles. Pero el resto de ese año la obra estuvo parada. Llegó el 2013 y aumentó la
preocupación, llamábamos a la constructora y nos empezaron a dar fechas para retomar nuevamente la obra. Primero dijeron que en agosto de ese año, luego que en octubre, después que en diciembre y así sucesivamente. La última fecha que nos dieron para retomar actividades era el 3 de febrero de este 2014, pero hasta ahora nada ha pasado”, comentó Marta Sofía Vargas. ¿Qué han hecho? Cansados de los incumplimientos de la Constructora Inversiones Palacios Molina S.A., las familias afectadas por la no entrega del proyecto habitacional han tocado distintas puertas, pero hasta ahora no ha habido una respuesta clara. “Durante todo este tiempo nos han dicho que han tenido unas dificultades económicas, pero que va a llegar un inversionista y la obra va a reiniciar. Dijeron que el señor Julio Palacios se iba a reunir con nosotros, que las personas que iban a seguir en el proyecto estuvieran atentos. Pero hoy no estamos en ningún proyecto, lo que tenemos es un problema”. “Acudimos a la Cámara de Comercio de Neiva, pues en la promesa de compraventa en el numeral 10 hay una cláusula que se llama compromisoria, donde decía que cualquier disolución del contrato, inconformidad, etc., lo resuelve un tribunal de arbitramento. Averiguamos pero resulta que para ese tribunal tenemos que pagar un porcentaje del ocho al 10 por ciento de lo que hemos dado”. “En este momento no podemos, aparte de toda la plata que tenemos embolatada, pagar ese dinero para que digan que tenemos la razón, que nos están incumpliendo, porque allí no resuelven nada más. Otras personas han accedido a ese tribunal y la constructora ni siquiera se ha aparecido. En mi caso ese porcentaje sería más o menos 24 millones de pesos; en este momento hemos puesto una demanda penal a la constructora por estafa”, explicó la mujer. Más puertas… En su trasegar, Marta Vargas y los demás compradores afectados han recurrido a otras instancias y han tocado más puertas, pero las respuestas no han sido alentadoras. “En un comienzo vimos que el proyecto era respaldado por el banco Bbva y eso nos dio confianza. En Neiva hemos ido con el gerente del banco, pero no encontramos respuestas claras. Nos dicen que eso corresponde a la oficina de Bogotá. Hemos hablado telefónicamente con la parte de crédito constructor de Bbva en Bogotá, pero nos dicen que no tienen contacto con el constructor y nos dejan en las mismas”. “Cuando uno compra un proyecto de vivienda, lo menos que hace uno es mirar qué banco respalda el proyecto. En este caso el banco Bbva tenía un pendón grande en la obra, donde decía que ese proyecto estaba respaldado por ellos y ahora no es justo que digan que ellos hicieron el crédito al constructor y que no tienen nada que ver con las personas que compramos los inmuebles”. “Quisimos encontrar respuestas en Camacol y nos aclararon que son únicamente una vitrina publicitaria de los proyectos de construcción y que no tenían ninguna función de vigilancia. Llamamos a la Superintendencia de Industria y Comercio y nos dijeron que hiciéramos la denuncia en la página web, la colocamos pero no ha pasado nada”, mencionó la compradora. ¿Nadie responde? Los afectados manifestaron que en ocasiones se sienten desesperanzados, al ver que las distintas acciones que emprenden para salvar su inversión y contar por fin con su vivienda, aparentemente no dan frutos. “Ningún ente pone en cintura a estos constructores. Estamos viendo que en Colombia las constructoras reciben unos dineros de la gente y a menos de que uno tenga una fiducia uno está desprotegido. Uno tiene que confiar en la buena fe de los constructores y en este caso nos han estafado. Por ejemplo en este caso, una constructora pide una licencia de construir un proyecto de cuatro torres, cada una con más de 16 apartamentos y se roban las ilusiones de la gente”. “Pusimos la demanda penal por estafa contra la constructora. Hacemos un llamado al juez que tiene
nuestro caso para que revise si esto es o no una estafa. Los afectados hablamos de una estafa, mas no de un incumplimiento de contrato. Venimos dándole plata desde 2010, dineros resultado de ahorros, salarios y capitales familiares. Ningún ente nos colabora, la constructora no responde y mientras tanto nuestras ilusiones se desvanecen. Hay personas que pagaron el cien por ciento del inmueble y esperaban a trastearse en el 2011 y debieron hacer otro crédito y meterse en otro proyecto de vivienda”. “En este momento la obra tiene dos celadores del banco Bbva, porque está embargada por esa entidad. Queremos saber como posibles dueños de esos inmuebles, tenemos unas promesas de compraventa pero ante un embargo del Bbva qué puesto ocupamos y las personas que van a comprar esos inmuebles qué suerte correrán. Hay personas que no saben todavía lo que ha pasado con su vivienda. Por eso invitamos a quienes hayan sido afectados a que ubiquen el grupo en facebook llamado Altos de Guatapurí y nos informemos”, agregó Marta Vargas. ¿Y Brisas de Guatapurí? Pero sumados a los compradores afectados con el proyecto Altos de Guatapurí, más ciudadanos dialogaron con LA NACIÓN, pues en su caso fueron afectados con el proyecto habitacional Brisas de Guatapurí, de la misma Constructora Inversiones Palacios Molina S.A. “Nos metimos en el proyecto Brisas de Guatapurí de Inversiones Palacios Molina. Empezó a ofrecerse en 2011 para una entrega de los apartamentos en el 2013. Eran cuatro torres, cada una con 12 apartamentos y comenzamos a hacer el abono de la cuota inicial, era del 30 por ciento y en mi caso solamente llevaba 12 millones de pesos; otra compañera llevaba 25 millones y hemos contactado a otra gente que dio hasta 60 millones de inicial”. “Comenzamos a abonar en el 2012 y fuimos a preguntar a la constructora cómo iba la obra, porque pasábamos por allí y sólo veíamos el lote encerrado y nos decían que iban a terminar Altos de Guatapurí y continuaban con lo nuestro, pero pasó el tiempo y nada”. “Nos enteramos de la situación de Altos de Guatapurí, fuimos a la oficina de Inversiones Palacios Molina. Allí una secretaria siempre dice que ya van a iniciar obra, pero en el lugar donde iban hacer el proyecto sólo se observa una gran piscina encerrada con lona verde”. “Se trata de una estafa. El señor Julio Palacios sabía qué estaba haciendo porque cuando nos ofreció Brisas de Guatapurí ya tenía problemas con Altos de Guatapurí, donde bastante gente se vio afectada también y comenzó a vender a la par nuestro proyecto para financiarse, pero quebró”. “Nuestras ilusiones de vivienda también parecen esfumarse. Algunos afectados han averiguado y resulta que el lote donde sería el proyecto está embargado por una entidad financiera. Quienes hayan sido afectados pueden contactarnos al grupo de facebook Brisas de Guatapurí Neiva. Queremos alertar a la gente para que no se dejen estafar por Inversiones Palacios Molina”, expresó Andrea Luque, compradora del proyecto habitacional Brisas de Guatapurí.
VER EN : http://www.lanacion.com.co/index.php/actualidad-lanacion/item/230432viviendas-que-siguen-en-veremos
NOTICIAS REGIONAL RISARALDA
EL OTÚN FECHA: 18 FEBRERO DE 2014
NOTICIAS REGIONAL TOLIMA
EL NUEVO DÍA FECHA: 18 FEBRERO DE 2014
NOTICIAS SECCIONAL VILLAVICENCIO
LLANO SIETE DÍAS FECHA: 18 FEBRERO DE 2014
OTRAS NOTICIAS DE INTERÉS GENERAL
LA REPÚBLICA FECHA: 19 FEBRERO DE 2014
EL NUEVO SIGLO FECHA: 19 FEBRERO DE 2014
EL PAÍS FECHA: 18 FEBRERO DE 2014
EL COLOMBIANO FECHA: 18 FEBRERO DE 2014
RCNLARADIO.COM FECHA: 19 FEBRERO DE 2014
VER EN: http://www.rcnradio.com/noticias/isvimed-alerto-posible-compra-de-votos-por-subsidios-devivienda-118286
TWEETS INSTITUCIONALES
MINISTERIO DE VIVIENDA, CIUDAD Y TERRITORIO
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao 34 min "@MinVivienda contento con avance del programa de #CasasGratis" bit.ly/1eRi1nN @ElMeridiano_Suc @gobsucre http://
Minvivienda @Minvivienda 2 h ¡Buenos días! Les recordamos que pueden hacer seguimiento al programa de #CasasGratis en @100milviviendas y en: bit.ly/UTXNCk http://
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao 2 h ¡Menos colombianos pagando arriendo! Los créditos de vivienda crecieron en un 25,73%: bit.ly/N1R7DG @NoticiasUno @FNAahorro http://
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao 2 h #SeguimosAvanzando, más equidad, más progreso: "Gobierno busca cobertura de 100% en acueducto en Chocó" @CaracolRadio bit.ly/1kSQFWN http://
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao 3 h Estamos construyendo un país en Paz: "Huila se beneficiará con tres mil viviendas #VIPA" bit.ly/1eNPfof @diariodelhuila http://
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao 3 h "Minvivienda respalda decisión de eliminar los bonos de agua": ow.ly/2DZV1i @CMILANOTICIA http://
Juan Manuel Santos @JuanManSantos 13 h Presupuesto de este Gobierno para inversiones en la Costa Caribe ha aumentado en más del 60% #EncuentrosRegionales Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao 14 h "Municipios de #Boyacá tendrán soluciones a deuda histórica de agua potable" bit.ly/1c1Izml @CaracolRadio @boyacasietedias #Agua http://
NOTICIERO CM& @CMILANOTICIA 16 h Minvivienda respalda decisión de eliminar los bonos de agua ow.ly/2DZV1i http://
Abrir
Luis Felipe Henao C @luisfelipehenao 17 h @miltin410 si para fresch II existe todavía coberturas Milton Diaz Cabrales @miltin410 17 h @luisfelipehenao ministro aun hay cobertura para los beneficios french I y II ? Gracias ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ
Gustavo Petro @petrogustavo 14 min Como Petro se creció en encuestas y Procurador tiene muchos amigos en el Consejo de Estado. Atrasar elecciones y sentenciar rápido. Tibasosa Gustavo Petro @petrogustavo 21 min En reunión de Tibasosa, en casa de procuradora delegada, se organizó con presencia de dos magistrados, estrategia del afán.
Gustavo Petro @petrogustavo 33 min En Tibasosa, el 26 de Enero, se diseño la estrategia del afán en lo judicial y el retardo en lo electoral. Gustavo Petro @petrogustavo 39 min La presidenta del Consejo de Estado, cercana al Procurador, dijo públicamente que tenía afán en el caso Petro. Por eso hay sesión extra hoy Gustavo Petro @petrogustavo 48 min El afán en las decisiones en que se juzgan personas y actos siempre es sinónimo de prejuicio y componenda. El prejuicio mata el derecho Gustavo Petro @petrogustavo 59 min Una de las cosas que mas me sorprendió del Procurador es que fallara una reposición con dos horas de conocerla. Tenía afán Gustavo Petro @petrogustavo 1 h Se han preguntado los medios si permitieron a los magistrados del Consejo de Estado estudiar la ponencia favorable, o los están azuzando? Gustavo Petro @petrogustavo 1 h A pesar de las trabas que pusieron a los tranvías. terminamos estudios de factibilidad e inician en Mayo etapa de concurso para construcción Gustavo Petro @petrogustavo 1 h el proyecto de tranvía por la séptima entro a factibilidad el 15 de febrero
Gustavo Petro @petrogustavo 2 h Los tranvías del corredor férreo centro- Fontibón-Faca y centroSoacha, estan a dos meses de terminar su factibilidad y pasan a construcción Gustavo Petro @petrogustavo 2 h Nunca Bogotá había hecho estudios de ingeniería y diseño del Metro, esta administración los adelantó y los términa con éxito. Gustavo Petro @petrogustavo 3 h Propongo que la instancia de selección de constructor del Metro sea integrada por facultades de ingeniería, gob nacional y distrital Gustavo Petro @petrogustavo 3 h Estudios de metro sobrepasaron ya el 50% y la ciudad debe abrir debate sobre la licitación de su construcción. Caracol Radio @CaracolRadio 3 h Mandato de Gustavo Petro no sería revocado. bit.ly/1m9dd3J http://
Caracol Radio @CaracolRadio 3 h #AlAire El procurador Alejandro Ordóñez ha sufrido un deterioro en la percepción de su imagen, revela #encuesta bit.ly/15oGpfk http://
OTROS TWEETS
Agencia STM @agenciastm 10 min Cámara Colombiana de la Construcción, Camacol Antioquia anuncia: Por primera vez en la historia, la venta de... fb.me/6nNfGuzXD http://
Camacol Presidencia @CamacolColombia 57 min La Presidente de Camacol participa hoy en el Panel ¿Cuáles son las prioridades económicas de la administración 2014-2018? Seminario @ANIFCO Camacol Presidencia @CamacolColombia 58 min La Presidente de Camacol participará hoy en el Seminario Macro de Anif @ANIFCO Hotel CartagenaPlaza @Cartagenaplaza 1 h Proponen malecón turístico y con movilidad para Bocagrande durante Foro Camacol goo.gl/Odn9Sy vía @ElUniversalCtg http://
Camacol Caribe @CamacolCaribe 23 h Mañana la Presidente Ejecutiva de Camacol, Sandra Forero en Barranquilla, en el marco de la LV Asamblea de Afiliados.@CamacolColombia Camacol Caribe @CamacolCaribe 24 h Mañana, Asamblea Anual de Camacol Regional Caribe Elección nueva Junta Directiva 2014 - 2015