NOTICIAS POT COMUNICADOS DE PRENSA
2
1. Gremios piden retirar el POT 2. Sí hay mecanismos para tumbar la propuesta de POT para Bogotá NOTAS PUBLICADAS DURANTE EL DÍA MEDIOS DE COMUNICACIÓN
12 10
SEGUIREMOS MONITOREANDO ESTA NOCHE Y MAÑANA TODAS LAS NOTICIAS SOBRE ESTE TEMA.
NOTAS RCN RADIO JUNIO 6 DE 2013
NOTA RCN RADIO EMISIÓN DE LA MAÑANA TEMA: POT
https://docs.google.com/file/d/0B5lvzNSMgONZSWI0Zm1VcXlzMWM/edit?usp=s haring
NOTA RCN RADIO EMISIÓN MEDIO DÍA TEMA: POT
https://docs.google.com/file/d/0B5lvzNSMgONZdTZKZG90QWtocDg/edit?usp=sh aring
CAMACOLCUNDINAMARCA.COM FECHA: JUNIO 6 DE 2013
Gremios piden retirar el POT
Los 13 gremios de Bogotá y Cundinamarca, en cabeza del Comité Intergremial y el Grupo de Actores Urbanos, conformado por universidades, sociedad civil y ediles, entre otros, rechazan el Proyecto de Modificación Excepcional de POT y advierten posibles caos para el futuro de la ciudad. Académicos, gremios, ciudadanos y organismos de control ven con preocupación y asombro que la Administración Distrital quiera sacar ‘contra reloj’ el Proyecto de Modificación Excepcional del POT, de manera irresponsable y sin tener en cuenta la opinión de los ciudadanos. “Ni los llamados del Ministerio de Vivienda, ni los del personero Ricardo Cañón, ni los de la veedora, ni las explicaciones del concejal Miguel Uribe Turbay, entre muchos otros actores que se han pronunciado, con los suficientes argumentos para retirar este documento, han logrado hacer que la administración entre en razón”, dijo la presidente del Comité Intergremial de Bogotá y Cundinamarca, Martha Moreno Mesa. La indiferencia y el silencio que ha mostrado la Administración Distrital frente a las voces de alerta que se han levantado alrededor del futuro de la ciudad, hacen pensar que priman los ideales políticos y personales, que el interés general de una ciudad que pide a gritos una planeación de largo plazo que garantice la competitividad, sostenibilidad y generación de empleo en todos los sectores productivos de la ciudad. Para el Comité Intergremial y el Grupo de Actores Urbanos no es casualidad que tantas personas y organismos estén haciendo constantes críticas a la propuesta de modificación excepcional del Plan de Ordenamiento Territorial (POT) y hasta estén pidiendo el inmediato retiro del documento. El temor general está fundamentado en la improvisación con que se presentó esta propuesta y que se evidencia en la falta de estudios técnicos que soporten las modificaciones planteadas por la Administración Distrital. Jorge Enrique Gómez Gómez, presidente Ejecutivo de la Lonja de Bogotá dice que “está en total desacuerdo frente al desconocimiento de los avances que en la ciudad se han dado con el POT actual, partiendo casi de cero un nuevo orden en la ciudad”. En esta misma vía se ha pronunciado el director de Fenalco Bogotá, Juan Esteban Orrego Calle, quien, además, advierte que la construcción de nuevas cadenas comerciales, así como la inversión de capitales extranjeros requieren estabilidad jurídica, teniendo en cuenta que estos desarrollos generarían más de 10.000 empleos entre directos e indirectos. El gerente de la Andi, Camilo Llinás Velásquez, añade que la propuesta retrocede en aspectos esenciales como la vocación de competitividad de la ciudad y la región, lo cual se evidencia en puntos como la redistribución de la actividad industrial, que pone en riesgo la competitividad y el empleo de la ciudad; el desconocimiento de la vocación estratégica de las diferentes zonas, y la extralimitación en cuanto a la reglamentación de la explotación del suelo y subsuelo de la ciudad, facultad que no le pertenece al Distrito sino a la Nación. “Desde Camacol se ha propuesto redactar una modificación al POT que sea el resultado de un trabajo consensuado que involucre a todos los organismos interesados y que asegure el desarrollo de ciudad en el futuro”, dijeron voceros del CIBC. Entre los puntos que más han preocupado a los diferentes sectores está la obligatoriedad con que se quiere hacer la mezcla de usos; la concentración de desarrollo en el centro ampliado, desconociendo las necesidades del resto de ciudad; la facultad que se le entrega a los funcionarios de turno para la toma de decisiones fundamentales para la ciudad y lo inequitativo que resultan las cargas para el sector privado, encareciendo el desarrollo de proyectos y arriesgando la calidad de vida de los bogotanos. Jorge Mario Díaz Luengas, vicepresidente de Gobernanza de la Cámara de Comercio de Bogotá dice que la entidad ha recomendado a la Administración Distrital tener especial cuidado en la definición de las prioridades, acciones y tiempos para que los objetivos de la estrategia regional señalados en el proyecto de Mepot puedan concretarse en armonía con la estrategia de ordenamiento urbana y regional. Igualmente, ha dicho que la integración socioeconómica del territorio debe cumplirse no solo con la promoción de VIP en el centro ampliado, sino también con la garantía del Estado en promover y facilitar condiciones para la generación y consolidación de los servicios urbanos de calidad, la generación y crecimiento de actividad productiva en las áreas fuera del centro ampliado.
Nuevamente el CIBC y el Grupo de Actores Urbanos hacen un llamado a la sensatez, tanto de la Administración Distrital, como del Concejo de Bogotá que el próximo viernes iniciará las votaciones en primer debate. “La propuesta es que se tome el tiempo y espacio necesarios para hacer los estudios técnicos requeridos y formular entre todos el POT que beneficie a los bogotanos y asegure el desarrollo sostenible de la ciudad. http://www.camacolcundinamarca.co/noticia/gremios-piden-retirar-el-pot
EL NUEVO SIGLO FECHA: JUNIO 6 DE 2013
ELTIEMPO.COM FECHA:JUNIO 6 DE 2013
Aseguran que no hay estudios técnicos para soportar las modificaciones y que se está improvisando. Según la presidente del Comité Intergremial de Bogotá y Cundinamarca, Martha Moreno Mesa, “ni los llamados del Ministerio de Vivienda, ni los del personero Ricardo Cañón, ni los de la veedora, ni las explicaciones del concejal Miguel Uribe Turbay (que presentó ponencia negativa), entre muchos otros actores que se han pronunciado, con los suficientes argumentos para retirar este documento, han logrado hacer que la administración entre en razón”. “La propuesta es que se tome el tiempo y espacio necesarios para hacer los estudios técnicos requeridos y formular entre todos el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) que beneficie a los bogotanos y asegure el desarrollo sostenible de la ciudad”, dijo el Comité Integremial. Jorge Enrique Gómez, presidente ejecutivo de la Lonja de Bogotá, aseguró que se quiere partir de cero enmateria de ordenamiento, con un “desconocimiento” de los avances que se han dado en la ciudad con el POT vigente. El director de Fenalco Bogotá, Juan Esteban Orrego Calle, advierte que la construcción de nuevas cadenas comerciales, así como la inversión de capitales extranjeros requieren estabilidad jurídica, teniendo en cuenta que estos desarrollos generarían más de 10.000 empleos entre directos e indirectos. Para el gerente de la Andi, Camilo Llinás Velásquez, la propuesta retrocede en aspectos esenciales como la vocación de competitividad de la ciudad y la región, lo cual se evidencia en puntos como la redistribución de la actividad industrial, que pone en riesgo la competitividad y el empleo de la ciudad; el desconocimiento de la vocación estratégica de las diferentes zonas, y la extralimitación en cuanto a la reglamentación de la explotación del suelo y subsuelo de la ciudad, facultad que no le pertenece al Distrito sino a la Nación. http://www.eltiempo.com/colombia/bogota/gremios-pidieron-retirar-la-revision-del-pot-_12850202-4
RCNRADIO.COM FECHA: JUNIO 6 DE 2013
http://www.rcnradio.com/noticias/gremios-de-bogota-exigen-al-distrito-retirar-hoy-el-pot70485#ixzz2VRqsibo7
DINERO.COM FECHA: JUNIO 6 DE 2013
Empresarios auguran más caos en la ciudad por el POT
Gremios señalan que la administración de Gustavo Petro quiere sacar ‘contra reloj’ el Proyecto de Modificación Excepcional del POT, de manera irresponsable y sin tener en cuenta la opinión de los ciudadanos. Los 13 gremios de Bogotá y Cundinamarca, en cabeza del Comité Intergremial y el Grupo de Actores Urbanos, rechazan el Proyecto del Plan de Ordenamiento Territorial y advierten caos.
Académicos, gremios, ciudadanos y organismos de control ven con preocupación y asombro que la Administración Distrital quiera sacar ‘contra reloj’ el Proyecto de Modificación Excepcional del POT, de manera irresponsable y sin tener en cuenta la opinión de los ciudadanos.
“Ni los llamados del Ministerio de Vivienda, ni los del personero Ricardo Cañón, ni los de la veedora, ni las explicaciones del concejal Miguel Uribe Turbay, entre muchos otros actores que se han pronunciado, con los suficientes argumentos para retirar este documento, han logrado hacer que la administración entre en razón”, dijo la presidente del Comité Intergremial de Bogotá y Cundinamarca, Martha Moreno Mesa. La indiferencia y el silencio que ha mostrado la Administración Distrital frente a las voces de alerta que se han levantado alrededor del futuro de la ciudad, hacen pensar que priman los ideales políticos y personales, que el interés general de una ciudad que pide a gritos una planeación de largo plazo que garantice la competitividad, sostenibilidad y generación de empleo en todos los sectores productivos de la ciudad. Para el Comité Intergremial y el Grupo de Actores Urbanos no es casualidad que tantas personas y organismos estén haciendo constantes críticas a la propuesta de modificación excepcional del Plan de Ordenamiento Territorial (POT) y hasta estén pidiendo el inmediato retiro del documento. El temor general está fundamentado en la improvisación con que se presentó esta propuesta y que se evidencia en la falta de estudios técnicos que soporten las modificaciones planteadas por la Administración Distrital. Jorge Enrique Gómez Gómez, presidente Ejecutivo de la Lonja de Bogotá dice que “está en total desacuerdo frente al desconocimiento de los avances que en la ciudad se han dado con el POT actual, partiendo casi de cero un nuevo orden en la ciudad”. En esta misma vía se ha pronunciado el director de Fenalco Bogotá, Juan Esteban Orrego Calle, quien, además, advierte que la construcción de nuevas cadenas comerciales, así como la inversión de capitales extranjeros requieren estabilidad jurídica, teniendo en cuenta que estos desarrollos generarían más de 10.000 empleos entre directos e indirectos.
El gerente de la Andi, Camilo Llinás Velásquez, añade que la propuesta retrocede en aspectos esenciales como la vocación de competitividad de la ciudad y la región, lo cual se evidencia en puntos como la redistribución de la actividad industrial, que pone en riesgo la competitividad y el empleo de la ciudad; el desconocimiento de la vocación estratégica de las diferentes zonas, y la extralimitación en cuanto a la reglamentación de la explotación del suelo y subsuelo de la ciudad, facultad que no le pertenece al Distrito sino a la Nación. “Desde Camacol se ha propuesto redactar una modificación al POT que sea el resultado de un trabajo consensuado que involucre a todos los organismos interesados y que asegure el desarrollo de ciudad en el futuro”, dijeron voceros del CIBC. Entre los puntos que más han preocupado a los diferentes sectores está la obligatoriedad con que se quiere hacer la mezcla de usos; la concentración de desarrollo en el centro ampliado, desconociendo las necesidades del resto de ciudad; la facultad que se le entrega a los funcionarios de turno para la toma de decisiones fundamentales para la ciudad y lo inequitativo que resultan las cargas para el sector privado, encareciendo el desarrollo de proyectos y arriesgando la calidad de vida de los bogotanos. Jorge Mario Díaz Luengas, vicepresidente de Gobernanza de la Cámara de Comercio de Bogotá dice que la entidad ha recomendado a la Administración Distrital tener especial cuidado en la definición de las prioridades, acciones y tiempos para que los objetivos de la estrategia regional señalados en el proyecto de Mepot puedan concretarse en armonía con la estrategia de ordenamiento urbana y regional. Igualmente, ha dicho que la integración socioeconómica del territorio debe cumplirse no solo con la promoción de VIP en el centro ampliado, sino también con la garantía del Estado en promover y facilitar condiciones para la generación y consolidación de los servicios urbanos de calidad, la generación y crecimiento de actividad productiva en las áreas fuera del centro ampliado. Nuevamente el CIBC y el Grupo de Actores Urbanos hacen un llamado a la sensatez, tanto de la Administración Distrital, como del Concejo de Bogotá que el próximo viernes iniciará las votaciones en primer debate. “La propuesta es que se tome el tiempo y espacio necesarios para hacer los estudios técnicos requeridos y formular entre todos el POT que beneficie a los bogotanos y asegure el desarrollo sostenible de la ciudad.
http://www.dinero.com/actualidad/nacion/articulo/empresarios-auguran-mas-caos-ciudadpot/177261
RCNTV.COM FECHA: JUNIO 6 DE 2013 Gremios de la construcción piden retirar modificaciones del POT
Juan Esteban Orrego, presidente de Camacol. Última actualización: 06-06-2013 10:28 am Fuente: NoticiasRCN.com El Concejo de Bogotá someterá a votación el 7 de mayo el nuevo proyecto que presentó el alcalde Gustavo Petro. Los gremios de la construcción, el comercio y la industria en Bogotá le pidieron públicamente al alcalde Gustavo Petro que retire la propuesta de modificaciones al Plan de Ordenamiento Territorial (POT). Los 13 gremios, que hacen parte del Comité Intergremial de la ciudad, aseguran que son más los males que los beneficios que traería el nuevo POT en la industria, el comercio y en especial en la construcción para Bogotá. "En lo que tiene que ver con comercio se incrementarían los precios, debido a que, la demanda continúa creciente en esta ciudad dinámica y la oferta se limitaría a no tener nuevos establecimientos comerciales de gran formato", aseguró el presidente de Camacol, Juan Esteban Orrego. Además, Orrego destacó que este nuevo proyecto provocaría que Bogotá y Colombia pierdan el "acceso a los productos de talla mundial que han permitido que los precios se vengan nivelando frente a otros lugares del mundo", indicó. De igual manera, Camacol advirtió que si se aprueba el nuevo POT cerca de 250.000 viviendas se dejarían de construir en la ciudad. Con esta nueva queja, el Comité Intergremial de la ciudad se une a las protestas del personero y de diferentes concejales de Bogotá que rechazan la aprobación del POT.
http://www.canalrcnmsn.com/noticias/gremios_de_la_construcci%C3%B3n_piden_retirar_modificaciones_del_pot
CARACOLRADIO.COM FECHA: JUNIO 6 DE 2013 Gremios piden retirar el POT, porque “traería caos en el futuro”
Foto: Efe Uno de los puntos que más ha preocupado a los diferentes sectores es la obligatoriedad con que se quiere hacer la concentración de desarrollo en el centro ampliado, entre otros. Caracol | Junio 6 de 2013 Los 13 gremios de Bogotá y Cundinamarca, en cabeza del Comité Intergremial y el Grupo de Actores Urbanos, conformado por universidades, sociedad civil y ediles, entre otros, aseguran que rechazan el Proyecto de Modificación del Plan de Ordenamiento Territorial, por “la improvisación con que se presentó, que se evidencia en la falta de estudios técnicos que soporten las modificaciones planteadas por la Administración Distrital”. Los gremios aseguraron además, que el POT podría traer posible caos para el futuro de la ciudad, “con preocupación y asombro que la Administración Distrital quiera sacar ‘contra reloj’ el Proyecto de Modificación Excepcional del POT, de manera irresponsable y sin tener en cuenta la opinión de los ciudadanos”. Por su parte, la presidenta del Comité Intergremial de Bogotá y Cundinamarca, Martha Moreno, expresó, “ni los llamados del Ministerio de Vivienda, ni los del personero Ricardo Cañón, ni los de la veedora, ni las explicaciones del concejal Miguel Uribe Turbay, han logrado hacer que la administración entre en razón”. El director de Fenalco Bogotá, Juan Esteban Orrego advirtió que “la construcción de nuevas cadenas comerciales, así como la inversión de capitales extranjeros requieren estabilidad jurídica, teniendo en cuenta que estos desarrollos generarían más de 10.000 empleos entre directos e indirectos”. Entre los puntos que más han preocupado a los diferentes sectores está la obligatoriedad con que se quiere hacer la mezcla de usos, la concentración de desarrollo en el centro ampliado, desconociendo las necesidades del resto de ciudad, la facultad que se le entrega a los funcionarios de turno para la toma de decisiones fundamentales para la ciudad y lo inequitativo que resultan las cargas para el sector privado, encareciendo el desarrollo de proyectos y arriesgando, según ellos, la calidad de vida de los bogotanos.
http://www.caracol.com.co/noticias/bogota/gremios-piden-retirar-el-pot-porque-traeria-caos-enel-futuro/20130606/nota/1911480.aspx
RCNRADIO.COM FECHA: JUNIO 6 DE 2013
http://www.rcnradio.com/noticias/petro-critica-oposicion-de-constructores-reforma-del-pot-70506
RADIOSANTAFE.COM FECHA: JUNIO 6 DE 2013
Camacol asegura que hay mecanismos para tumbar el POT Junio 6, 2013 12:59 pm
D
urante el conversatorio sobre Modificación Excepcional del POT, que se realizó hoy en la Cámara de Comercio Hispano Colombiana,
abogados, arquitectos, empresarios y urbanistas, entre otros profesionales, analizaron las implicaciones que tiene la propuesta para la ciudad. “No es cierto que el Alcalde de Bogotá esté facultado para aprobar el POT por decreto. La Ley entrega este poder al Concejo de Bogotá”, así lo manifestó el abogado de la firma PGP, Juan Manuel González, quien añadió, que el Alcalde sólo podría decretar la modificación del POT en caso de que el concejo no se pronuncie ni a favor, ni en contra. Durante su intervención en la jornada académica sobre POT, convocada por Camacol Bogotá y Cundinamarca, el abogado se mostró seguro de que esta situación no se dará, teniendo en cuenta la seriedad y compromiso que han demostrado algunos concejales, frente al debate. No obstante, en caso de que la Administración Distrital decida adoptarlo por decreto, pasando por encima del voto negativo del Concejo y de las advertencias hechas por los ciudadanos, la decisión implicaría legalmente la nulidad del proyecto. “¿Pero para qué gastar diez años en los tribunales para declarar la nulidad, si se puede evitar desde ahora? “, se preguntó el abogado Juan Manuel González, frente a un auditorio de casi 200 personas. Ante esta inquietud, el abogado constitucionalista Juan Manuel Charry, dijo que si bien la nulidad les da derecho a los ciudadanos a exigir la reparación de los daños ocasionados por la decisión, el tiempo de espera para que salgan los procesos podría seguir generando retrasos graves para la ciudad. Aclaró también que la acción de tutela es un mecanismo alterno al que se puede recurrir para exigir la participación ciudadana que ha sido negada en todo este proceso, pero incide directamente en la decisión de nulidad. Al cierre de la primera parte de la jornada, la gerente de Camacol Bogotá y Cundinamarca, Martha Moreno Mesa, hizo un llamado al Alcalde para que respete el derecho del ciudadano a la participación y para que abra el debate público y de frente, en vez de hacerlo desde las redes sociales. http://www.radiosantafe.com/2013/06/06/camacol-asegura-que-hay-mecanismos-para-tumbar-el-pot/
DATA IFX FECHA: JUNIO 6 DE 2013
Con nuevo POT, se dejarían de construir 450 mil viviendas en Bogotá De acuerdo a Marta Moreno, presidenta de la Cámara Colombiana de la Construcción, seccional Bogotá, con la aprobación del Plan de Ordenamiento Territorial, POT, se retrasaría la construcción de por lo menos 450 mil viviendas en la capital de la república, como consecuencia de la constitución de por lo menos 116 planes parciales para los próximos 10 años. La directiva señaló que los impuestos asociados al sector inmobiliario asociado, generara que los proyectos de construcción se trasladen a otras regiones, como consecuencia de una modificación excepcional que no esta teniendo en cuenta las sugerencias de los organismos de control de la ciudad y de los centros de pensamiento que ven el proyecto como inviable, sobre todo para las periferias bogotanas. “Se esta haciendo una modificación estructural, donde se están cambiando todas las estrategias de una manera irresponsable e irrespetuosa, estableciendo cargas impositivas a los constructores del país que ven como se encarece el metro cuadrado, trasladando costos directos a los proyectos e indirectos al comprador”. La funcionaria explicó que el cierre financiero de cada unos de los proyectos de vivienda prioritaria, será imposible de hacerse como consecuencia de los impuestos planteados en la modificación del POT, en donde se están cargando suelos ya cargados, no una sino hasta tres veces. La dirigente gremial se reúne constantemente con los constructores más activos de la región con el objetivo de analizar estrategias de mitigación ante una posible aprobación del texto en el cabildo distrital.
http://dataifx.com/noticias/con-nuevo-pot-se-dejar-de-construir-450-mil-viviendas-en-bogot
PORTAFOLIO.COM FECHA: JUNIO 6 DE 2013 ‘Sí hay mecanismos para tumbar propuesta de POT para Bogotá'
Bogotá, calle 100. Foto: Milena Torres
Durante el conversatorio sobre la modificación del Plan de Ordenamiento Territorial (POT), que se realiza en la Cámara de Comercio Hispano Colombiana, abogados, arquitectos y urbanistas, entre otros, dijeron que "no es cierto que el Alcalde de Bogotá esté facultado para aprobar el POT por decreto". “La ley entrega este poder al Concejo de Bogotá", dijo el abogado de la firma PGP, Juan Manuel González, quien agregó que el Alcalde solo podría decretar la modificación del POT en caso de que el Concejo no se pronuncie ni a favor ni en contra. Durante su intervención en la jornada académica sobre el POT convocada por la Cámara Colombiana de la Construcción (Camacol) regional Bogotá y Cundinamarca, el abogado reiteró que está seguro de que esta situación no se dará, teniendo en cuenta la seriedad y compromiso que han demostrado algunos concejales frente al debate. No obstante, en caso de que la Administración Distrital decida adoptarlo por decreto, pasando por encima del voto negativo del cabildo y de las advertencias hechas por los ciudadanos, la decisión implicaría legalmente la nulidad del proyecto. “¿Pero para qué gastar diez años en los tribunales para declarar la nulidad, si se puede evitar desde ahora?”, cuestionó González, frente a un auditorio de casi 200 personas. Ante esta inquietud, el abogado constitucionalista Juan Manuel Charry, señaló que si bien la nulidad les da derecho a los ciudadanos a exigir la reparación de los daños ocasionados por la decisión, el tiempo de espera para que salgan los procesos podría seguir generando retrasos graves para la ciudad. Aclaró también que la acción de tutela es un mecanismo alterno al que se puede recurrir para exigir la participación ciudadana que ha sido negada en todo este proceso, pero incide directamente en la decisión de nulidad. A su vez, la gerente regional de Camacol, Martha Moreno Mesa, hizo un llamado al Alcalde para que respete el derecho del ciudadano a la participación. “Además, es mejor que abra el debate público y de frente, en vez de hacerlo desde las redes sociales”, concluyó.
http://www.portafolio.co/economia/pot-criticas-al-proyecto