Report alberghiero Milano e cittĂ metropolitana Giugno 2017
A cura del Servizio Marketing territoriale della Camera di commercio di Milano su dati RES STR Global
TASSO DI OCCUPAZIONE: Giugno 2017
68%
0%
99%
2
AREE DI MILANO A CONFRONTO
LEGENDA MILAN CITY CENTER MILAN GARIBALDI CENTRALE BUENOS AIRES MILAN FIERA CITY MILAN LINATE S.DONATO ASSAGO MILAN NORTH MILAN WEST – RHO FIERA
TO: Tasso di occupazione medio ADR: Tariffa media per camera RevPAR: Ricavo medio per camera
TARIFFA MEDIA CAMERA(ADR): Giugno 2017
128 €
0€
424 €
4
CITTA’ ITALIANE A CONFRONTO
TO: Tasso di occupazione medio ADR: Tariffa media per camera RevPAR: Ricavo medio per camera
RICAVO MDIO PER CAMERA(RevPAR): Giugno 2017
88 €
0€
402 €
6
CITTA’ EUROPEE A CONFRONTO
TO: Tasso di occupazione medio ADR: Tariffa media per camera RevPAR: Ricavo medio per camera
CITTA’ EXTRAEUROPEE A CONFRONTO
TO: Tasso di occupazione medio ADR: Tariffa media per camera RevPAR: Ricavo medio per camera
Tasso di occupazione camere Andamento giornaliero Giugno ha visto un tasso medio di occupazione (73%) del 6% superiore rispetto al 2016, e del 10% superiore rispetto al 2014. Rispetto al 2015 si registra invece un calo del 5% dovuto all’effetto Expo. Nel corso del mese il tasso di occupazione ha visto un andamento sostanzialmente in linea con quello degli anni precedenti. Si sono registrati dei picchi il 6 e 7 giugno (media 82%), dal 13 al 17 (media di 84%), dal 19 al 21 (media del 83%), dal 26 al 28 (media del 84%). L’unico periodo in cui il tasso medio di occupazione di giugno è stato superiore a tutti gli anni di confronto è stato dal 16 al 18 giugno, con una media del 79% vs la media del 70% nel 2016, del 71% nel 2015 e del 66% del 2014. Analogamente a quanto già riscontrato nel mese di maggio, si conferma a livello settimanale il picco di occupazione nelle giornate di martedì e di mercoledì, ad indicazione di una possibile correlazione tra il riempimento delle camere di albergo con l’incoming di turismo business che predilige giorni infrasettimanali in particolare i primi giorni della settimana. Fa eccezione il picco sopra menzionato, registrato nel weekend dal 16 al 18. A cura del Servizio Marketing territoriale della Camera di commercio di Milano su dati RES STR Global
9
Tasso Occupazione Camere Confronto mensile (%) Il tasso di occupazione di giugno (73%) è stato inferiore del 6% rispetto al mese precedente e in aumento del 9% rispetto allo stesso mese dell’anno precedente. Nel confronto pluriennale, il tasso di occupazione di giugno 2017 è risultato del 9% superiore alla media del tasso registrato a giugno negli anni dal 2012 al 2014 (67%).
2012
2013
2014
2015
2016
2017 89
60 59 59 56 56 56 51
71 69 68 6867 67 64 63 61 61 61 61
78 77 74 73 73 71 71 70 68 69 67 68 6768 64 6465
91
81 7675 75
74 69 63 60 61
75 73 71 72
63
54 5049 47 46
49 45 4244
Gennaio
Febbraio
Marzo
Aprile
Maggio
Giugno
Luglio
Agosto
A cura del Servizio Marketing territoriale della Camera di commercio di Milano su dati RES STR Global
72 69 66 65 62
Settembre
Ottobre
Novembre Dicembre
10
Tariffa Media Camera Occupata Confronto mensile (€ ) La tariffa media riscontrata a maggio (137 euro) è stata superiore del 3% rispetto allo stesso mese dell’anno precedente e in aumento del 2% rispetto a maggio 2017. Su base tendenziale, la tariffa media di maggio è stata in linea con quella dello steso mese del 2013 e 2014 ma molto inferiore a quella registrata a giugno 2015. In occasione di Expo l’elasticità al rialzo delle tariffe è stata infatti molto accentuata. 2012
177 171 168 164
Febbraio
Marzo
2014
2015
2016
2017
186
182 180
147146 140 137 134134 128 127 127 127 125 124 126 123 121 118 116
Gennaio
2013
166 159
160 155 154
146 137 135 136137 133 124 120119
Aprile
184
178
Maggio
129
165
133 132 126 122
128
121 115 111 111
Giugno
Luglio
108 97100
151
Agosto
122 115 113113
112
Settembre
Ottobre
Novembre
116 114 110 107 104
Dicembre
A cura del Servizio Marketing territoriale della Camera di commercio di Milano su dati RES STR Global
11
Ricavo Medio Camera Disponibile Confronto mensile (₏) Il revenue del mese di giugno (99 euro) è stato inferiore del 6% rispetto al ricavo medio registrato a maggio, in linea con la variazione negativa del tasso di occupazione rispetto al mese precedente. Il ricavo è stato superiore in media del 11% rispetto al giugno 2016 e lievemente superiore anche al livello pre Expo.
2012
2013
2014
2015
2016
2017 167
165
134 128 120 111 104 103
74 73 74 71 66 66 63
104 99 9389 89 89 807883 7577
136 118 116 105
88 81 82
133 121 116 115
108 93
95
99 88
77
88
94 96 97
Gennaio
Febbraio
Marzo
Aprile
Maggio
76 7074
72 67 68
Giugno
Luglio
88
87
81
48 4144
105
55
Agosto
48
Settembre
Ottobre
62 54 53
Novembre Dicembre
A cura del Servizio Marketing territoriale della Camera di commercio di Milano su dati RES STR Global
12
Analisi per zone e fascia di offerta Confronto mensile Giugno(1/2) Nel confronto del tasso di occupazione per zone, anche a giugno guida il cluster Garibaldi - Centrale - BuenosAires (85% di occupazione) seguito da Centro (80%). Fanalino di coda Ovest - Rho Fiera con il 51% di occupazione. Tale zona ha comunque registrato l’incremento maggiore rispetto al 2016 con +19%. In termini di segmenti di offerta, l’offerta Luxury e Upper Upscale sono quelle che hanno visto concentrarsi maggiormente le presenze con rispettivamente il 76% e l’80%, in aumento, in media, del 7% rispetto all’anno precedente. Nel confronto rispetto ai 3 anni precedenti l’offerta Midscale è quella con il maggior incremento (+9%). In termini di tariffa media, dopo il Centro (242 euro) la zona Garibaldi - Centrale - BuenosAires e Fiera city è quella con il livello tariffario più alto (144 euro) seguita a distanza da Fiera city (90 euro). Per contro, in tutte le zone si è osservato un calo tariffario medio del 9% rispetto al 2015 in particolare a Ovest Rho Fiera con un calo di oltre il 50% rispetto al periodo Expo. In termini di segmenti di offerta, il livello tariffario medio è incrementato del 5% rispetto all’anno precedente, andando così a recuperare gradualmente e parzialmente il pesante calo registrato rispetto al 2015 (-28% in media). Il ricavo medio ha seguito nel complesso l’andamento dei precedenti indici, attestandosi su un livello medio di 99euro per camera con picchi nella zona Centro (194 euro) e Garibaldi - Centrale - BuenosAires (122 euro), in linea con i valori del mese precedente. Picco negativo a Ovest Rho Fiera con 31 euro di revenue medio a camera in ripresa rispetto all’anno precedente. Per segmenti di offerta, il Luxury è il segmento più performante rispetto al 2016, con un incremento del 16% livello di revenue seguito dal Midscale (+19%) e Upscale (+13%).
A cura del Servizio Marketing territoriale della Camera di commercio di Milano su dati RES STR Global
13
Analisi per zone e fascia di offerta Confronto mensile – Giugno 2/2 Tariffa Media (€)
Occupazione Camere (%) 2017
Milano e Provincia Centro Fiera City Garibaldi - Centrale - BuenosAires Linate - San Donato - Assago Ovest - Rho Fiera Zara - Brianza Offerta Luxury Offerta Upper Upscale Offerta Upscale Offerta Midscale
73 80 71 85 59 51 71 76 80 66 72
2016
2015*
2014*
Var.%
Var.%
Var.% 2017
17/16
17/15
17/14
2016
2015*
2014*
Ricavo Medio Camera Disponibile (€) Var.%
Var.%
Var.% 2017
17/16
17/15
17/14
2016
2015*
2014*
Var.%
Var.%
Var.%
17/16
17/15
17/14
Campione camere rilevato*
67
77
69
9
-5
6
137
130
178
137
5
-23
0
99
87
136
95
14
-27
5
18.679
75
86
78
7
-6
2
242
230
296
244
5
-18
-1
194
173
253
191
12
-23
2
3.986
66
78
72
8
-9
-1
90
89
150
104
1
-40
-13
64
58
117
74
10
-46
-14
2.094
79
84
83
7
2
2
144
134
193
143
7
-25
1
122
106
161
119
15
-24
2
5.161
57
65
54
2
-10
8
81
76
92
76
7
-12
6
48
44
60
41
9
-20
15
2.377
43
64
47
19
-20
8
60
62
139
63
-4
-57
-5
31
27
89
30
15
-65
3
2.611
64
74
64
11
-4
12
68
67
96
76
1
-29
-11
48
43
71
49
12
-32
0
2.450
69
79
77
10
-4
-2
377
358
435
403
5
-13
-7
286
247
343
312
16
-17
-8
1.950
77
85
80
4
-6
-1
141
134
204
157
5
-31
-10
112
103
173
126
9
-35
-11
5.564
60
74
63
9
-11
4
99
95
137
100
4
-28
-1
65
57
101
63
13
-36
3
6.809
4
-39
-6
51
43
82
50
19
-38
3
3.730
63 71 65 14 2 10 71 68 116 76 *NB: Il campione 2017/2016 differisce quali-quantitativamente dal campione 2015/2014. Le variazioni sono tuttavia non significative a fini del confronto statistico
A cura del Servizio Marketing territoriale della Camera di commercio di Milano
14
Confronto nazionale e internazionale Confronto mensile – Giugno (1/2) L’occupazione media di camere a giugno è stata inferiore rispetto alla media delle altre città nazionali del campione (80%) tra le quali spicca l’88% di Firenze e l’85% di Napoli. Il tasso milanese è stato superiore rispetto alla sola città di Torino (65%). Bologna è cresciuta rispetto al 2016 del 19%. A livello internazionale, Milano è sotto la media del campione internazionale (81% in media), caratterizzato dai picchi anche questo mese di Barcellona (88%), New York (91%), Amburgo e Hong Kong (86%). Continua anche questo mese il recupero del livello di occupazione pre crisi terroristica a Bruxelles (+15% con il 73% di occupazione). La tariffa media di giugno (137 euro) è stata in media superiore alla tariffa media delle altre città italiane del campione (109euro ), fatta eccezione per Venezia (482 euro), che fa storia a sé, e Firenze (238 euro). Spicca il picco tariffario del mese di giugno a Firenze seguito da Roma (176 euro). 12% l’aumento tariffario a Firenze rispetto al 2016, seguito da Venezia, cresciuta del 10% rispetto al 2016. Nel confronto internazionale ,Milano si colloca lievemente sotto la media del campione (142 euro), in cui spiccano Parigi (296 euro) e New York (230 euro), Amsterdam (210 euro). Sopra la media milanese anche città come Monaco (146 euro), Barcellona (161 euro). Il revenue milanese di giugno è stato superiore alla media di ricavo delle altre città nazionali del campione (99 euro vs 85 euro) fatta eccezione per Venezia e Firenze rispettivamente con il 210 euro e 365 euro a camera. Gli incrementi più significativi rispetto al 2016 si registrano a Bologna e Firenze con il 25% e il 19%. Nel confronto internazionale, la media di revenue del campione di Milano risulta inferiore rispetto alla media del campione internazionale (99 euro vs 116 euro). Spiccano i ricavi di Parigi (241 euro) e New York (209 euro). Rispetto al 2016 spiccano i segni meno a Manchester e Monaco, entrambe con il -15%. +19% invece a Bruxelles e +17% a Barcellona. A cura del Servizio Marketing territoriale della Camera di commercio di Milano
15
Confronto nazionale e internazionale Confronto mensile – Giugno (2/2) Tariffa Media (€)
Occupazione camere (%) MILANO Bologna Firenze Genova Napoli Roma Torino Venezia Amburgo Amsterdam Barcellona Berlino Bruxelles Francoforte Hannover Hong Kong Londra Madrid Manchester Monaco di Baviera Mosca New York Parigi Pechino Singapore Vienna
2017
2016
2015*
2014*
73 76 88 79 85 81 65 83 86 82 88 84 73 73 66 86 84 81 79 78 76 91 82 80 79 84
67 64 83 81 84 78 61 79 85 83 85 85 63 78 71 82 84 80 83 85 73 89 77 76 76 83
77 nd 85 nd 79 80 69 82 86 89 85 84 83 76 71 80 88 75 80 83 64 91 90 73 81 83
69 nd 84 nd 71 81 56 76 84 88 81 80 74 64 61 84 88 70 81 80 65 89 90 71 82 78
Var% 17/16 9 19 6 -2 0 4 6 6 2 -2 4 0 15 -7 -7 4 0 1 -5 -8 4 1 6 6 4 1
Var% Var% 17/15 17/14 -5 5 nd nd 4 4 nd nd 7 19 2 0 -6 17 1 9 1 3 -8 -7 3 9 0 6 -12 -1 -4 14 -6 9 8 2 -5 -4 7 15 -1 -2 -7 -3 18 17 0 1 -9 -9 10 14 -3 -4 1 7
2017 137 75 238 99 106 176 87 438 123 210 161 101 115 108 82 137 185 135 93 146 84 230 296 78 165 104
2016 130 71 213 94 105 170 85 398 110 193 143 98 112 109 85 136 185 97 104 157 76 246 287 77 177 100
2015* 178 nd 209 nd 94 189 92 428 113 190 139 113 126 138 111 171 223 97 105 129 91 246 342 87 188 109
2014* 137 nd 194 nd 96 164 83 398 107 181 130 88 116 106 73 151 200 85 88 126 128 198 317 68 170 97
Var% 17/16 5 5 12 6 1 3 2 10 12 9 13 3 3 -1 -4 1 -1 39 -11 -7 10 -6 3 1 -7 4
Ricavo Medio Camera Disponibile (€) Var% Var% 17/15 17/14 -23 0 nd nd 14 23 nd nd 13 11 -7 7 -6 5 2 10 9 15 10 16 16 23 -10 15 -9 -1 -22 2 -26 13 -20 -9 -17 -8 40 58 -11 6 14 16 -8 -34 -6 16 -13 -7 -10 14 -12 -3 -4 7
2017
2016
99 57 210 79 90 143 57 365 106 172 141 86 84 78 55 118 155 109 73 114 64 209 241 62 130 87
87 46 176 76 89 133 52 313 93 160 121 83 70 85 61 112 156 77 87 133 55 220 222 58 134 83
A cura del Servizio Marketing territoriale della Camera di commercio di Milano su dati RES STR Global
2015*
2014*
136 nd
95 nd
177 nd
164
nd 74 151 64 351 96 169 119 95 105 105 79 136 197 73 84 107 59 223 307 63 152 91
68 133 46 304 89 159 105 70 85 68 44 127 175 60 71 100 83 177 285 48 140 76
Var% 17/16 14 25 19 4 1 7 8 16 14 7 17 3 19 -8 -10 6 -1 41 -15 -15 15 -5 9 7 -3 4
Var% Var% 17/15 17/14 -27 5 nd nd 19 28 nd nd 21 31 -6 7 -11 22 4 20 10 19 2 8 19 34 -10 22 -20 -2 -25 16 -30 23 -13 -7 -21 -11 50 82 -12 4 6 13 9 -24 -6 18 -21 -15 -2 29 -15 -7 -4 15
Campione camere rilevato*
16
18679 3718 5433 1412 2329 15240 3851 3235 15371 9585 20443 41718 14547 12337 5083 47791 95770 24143 14276 8549 22961 98746 14108 83948 42483 20966
NOTA METODOLOGICA Occupazione Camere: L'Occupancy esprime in percentuale il numero di camere vendute in rapporto al totale camere disponibili in un determinato periodo di tempo. Calcolo: (camere vendute/camere disponibili) x 100. Tariffa Media: Prezzo medio pagato per le camere vendute, calcolato dividendo i ricavi generati dalla vendita delle camere per il numero di camere vendute(ADR = Average Daily Rate). Calcolo: ricavi vendita camere / N. camere vendute. Ricavo Medio Camera Disponibile: Il RevPAR (detto anche Revenue Per Available Room) viene calcolato dividendo i ricavi delle camere dell'hotel per il numero totale delle camere disponibili. Calcolo: ricavi vendita camere / camere disponibili. I ricavi si intendono al netto di IVA e colazione. Variazione tendenziale Percentuale: Variazione rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente Calcolo: [(anno corrente - anno precedente)/anno precedente]x100. Variazione congiunturale Percentuale: Variazione rispetto al periodo precedente I giorni dell'anno corrente sono confrontati con i corrispondenti giorni della settimana degli anni precedenti. Es.: lunedì 1^ febbraio 2016 rispetto a lunedì 2 febbraio 2015 e lunedì 3 febbraio 2014. Gli anni precedenti al 2016 vedono una interruzione nelle serie dei dati a causa di una lieve variazione del campione pertanto con riferimento agli anni precedenti le % ricalcolate alla luce del nuovo campione 2017 e 2016 potrebbero subire lievi e comunque non significative variazioni con particolare riferimento ai dati di confronto pluriennale relativi alle zone e alle città internazionali.
A cura del Servizio Marketing territoriale della Camera di commercio di Milano su dati RES STR Global
17