Habitação Social em Araçatuba: a vila ferroviária by Camila Teixeira Gonçalves

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

SUMÁRIO

1. RESUMO DO PROJETO DE PESQUISA ...................................................................... 9 1.1. Resumo do Plano Inicial ............................................................................................ 9 1.2. Objetivos...................................................................................................................... 9 1.3. Plano de Trabalho e Cronograma de Execução ..................................................... 9

2. ATIVIDADES DESENVOLVIDAS................................................................................ 11 2.1. Levantamentos .......................................................................................................... 11 2.2. Referências Bibliográficas ....................................................................................... 11 2.2.1. Livros ................................................................................................................ 11 2.2.2. Teses e Dissertações ......................................................................................... 13 2.2.3. Artigos em Revistas .......................................................................................... 14 2.2.4. Artigos em Jornais ............................................................................................ 14 2.2.5. Sites e Documentos Eletrônicos........................................................................ 15 2.3. ATIVIDADES EXTRACURRICULARES ............................................................ 16 2.3.1. Palestras assistidas como ouvinte durante a vigência da pesquisa .................. 17 2.3.2. Participação em eventos .................................................................................... 17

3. A QUESTÃO HABITACIONAL NO PANORAMA INTERNACIONAL ................. 19 3.1. A Revolução Industrial e a Emergência da Questão Habitacional ...................... 19 3.2. A Reforma da Moradia ............................................................................................ 20

4. MORADIA OPERÁRIA NO BRASIL .......................................................................... 26 4.1. A Questão Habitacional no Brasil .......................................................................... 26 4.2. As Mudanças nas Casas Operárias ........................................................................ 32 4.3. As Vilas Operárias: a ação de empresas e a ação de particulares ...................... 37

5. FERROVIA ...................................................................................................................... 44 5.1. Advento da Ferrovia no Brasil ................................................................................ 44 5.2. Ferrovia e as Vilas Ferroviárias no Estado de São Paulo ..................................... 48 5.3. Companhia Estrada de Ferro Noroeste do Brasil ................................................. 51

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

6. O PROCESSO DE OCUPAÇÃO DA ZONA NOROESTE ......................................... 56 6.1. Ocupações de Terra do Noroeste Paulista ............................................................. 56 6.2. Os primeiros Núcleos Urbanos e a Fundação de Araçatuba ................................ 58

7. A VILA FERROVIÁRIA DE ARAÇATUBA ............................................................... 61 7.1. Implantação, Programa e Tipologias Habitacionais ............................................. 61 7.1.1. O Movimento Arts and Crafts e a Disseminação dos Bangalôs ........................ 72 7.1.2. A Tipologia dos Chalés ........................................................................................... 84 7.1.3. A Influência dos Bangalôs e Chalés na Vila Ferroviária de Araçatuba ........... 88 7.2. Quadro Analítico das Habitações ........................................................................... 89 7.2.1. Resumo de Padrões Habitacionais ................................................................... 89 7.2.1.1. Habitações do Padrão A ............................................................ 93 7.2.1.2. Habitações do Padrão B ............................................................ 99 7.2.1.3. Habitações do Padrão C .......................................................... 103 7.2.2. Descrição das Habitações .............................................................................. 104 7.2.3. Técnicas e Detalhes Construtivos .................................................................. 123 7.3. Arquitetura Ferroviária e Imagens Urbanas ....................................................... 131

8. CONSIDERAÇÕES SOBRE O PATRIMÔNIO FERROVIÁRIO ........................... 141 8.1. Questões Acerca do Patrimônio Industrial e Ferroviário .................................. 141 8.2. Patrimônios da Extinta RFFSA ............................................................................ 147 8.3. O Caso da Vila Ferroviária de Araçatuba ........................................................... 151 8.3.1. Descaracterização da Vila ............................................................................... 151 8.3.2. Iniciativas de Preservação e Tombamento ...................................................... 157 8.3.2.1. Propostas de Intervenção para a Área ..................................... 157 8.3.2.2. O Município, o Estado e a União na Preservação do Patrimônio Ferroviário de Araçatuba. .............................................................................. 161

9. CONSIDERAÇÕES FINAIS .......................................................................................... 163

10. ANEXOS ......................................................................................................................... 165 10.1.

Comprovante de Participação em Eventos ................................................. 165

10.2.

Tabela I – Quadro Geral de Imóveis ........................................................... 167

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1: Esquema da Cidade-Jardim de Howard. Fonte: http://urbanidades.arq.br/2008/10/ebenezer-howard-e-a-cidade-jardim/ .............................................. 22 Figura 2: Modelo de casa para trabalhador divulgado na Exposição de 1900, em Paris. Fonte: Muller&Cacheux (s/data) apud CORREIA 2004, p.30. ........................................................................ 24 Figura 3: Início das obras de abertura da Avenida Central, hoje Rio Branco, em direção à Praça Mauá, região central do Rio. Fonte: http://noticias.r7.com/cidades/fotos/av-rio-branco-e-simbolo-dorio-moderno-20100530-5.html#fotos .................................................................................................... 35 Figura 4: Após reforma, Avenida Central virou palco de novos modismos, como os passeios, no Rio de Janeiro. Fonte: http://noticias.r7.com/cidades/fotos/av-rio-branco-e-simbolo-do-rio-moderno20100530.html ...................................................................................................................................... 35 Figura 5: Morro da Providência (então Morro da Favela) no início de sua ocupação, no fim do século XIX. Fonte: http://www.arquitetonico.ufsc.br/a-reforma-urbana-de-pereira-passos-no-rio-dejaneiro.................................................................................................................................................... 36 Figura 6: Vista aérea de Paranapiacaba. Fonte: http://www.vitruvius.com.br/revistas/read/arquiteturismo/04.044/3603 .............................................. 42 Figura 7: Logotipo da Noroeste do Brasil ......................................................................................... 51 Figura 8: Mapa da exterminação indígena na região de Araçatuba. Fonte: Revista do Arquivo Municipal de São Paulo, 1951 apud Araçatuba – 100 anos, 2008, p. 312. ........................................... 53 Figura 9: Mapa de São Paulo com a zona noroeste denominada “terras despovoadas”. ............. 56 Figura 10: A estação provisória de Araçatuba. Foto sem data. Fonte: acervo digital do Museu Histórico e Pedagógico Marechal Candido Rondon ............................................................................. 61 Figura 11: Primeira Estação de alvenaria de Araçatuba. Foto sem data. Fonte: https://picasaweb.google.com/104778185180087939572/ARACATUBAANTIGASPBRASIL100AN OSEM02DEDEZEMBRODE2008 ....................................................................................................... 62 Figura 12: Planta de Araçatuba. Fonte: GHIRARDELLO, 2002, p.218 .......................................... 63 Figura 13: As casas em torno da estação ferroviária de Araçatuba. Foto sem data. Fonte: Acervo da Câmara Municipal de Araçatuba. ..................................................................................................... 64 Figura 14: A segunda estação de alvenaria de Araçatuba. Foto sem data. Fonte: Acervo da Câmara Municipal de Araçatuba ........................................................................................................... 64 Figura 15: A segunda estação de alvenaria de Araçatuba. Foto sem data. Fonte: https://picasaweb.google.com/104778185180087939572/ARACATUBAANTIGASPBRASIL100AN OSEM02DEDEZEMBRODE2008# ..................................................................................................... 64 Figura 16: Esplanada da Estação de Araçatuba. Fonte: Museu Histórico e Pedagógico Marechal Candido Rondon.................................................................................................................................... 66

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Figura 17: Plataforma da quarta estação de alvenaria de Araçatuba em foto datada de 1979. Fonte: J. H. Bellorio, acervo pessoal. .................................................................................................... 67 Figura 18: A quinta estação de Araçatuba em foto datada de 2006. Fonte: Lucioano Lustosa, acervo pessoal. ...................................................................................................................................... 67 Figura 19: Foto atual da quarta estação ferroviária, hoje desativada com terminal de ônibus na parte posterior. Fonte: da autora ......................................................................................................... 67 Figura 20: Implantação da Vila Ferroviária de Araçatuba. Fonte: produzido pela autora, ano. 2011, com base no mapa cadastral de Araçatuba fornecido pela Prefeitura Municipal. ....................... 68 Figura 21: Implantação da Vila Ferroviária de Araçatuba após 1995. Fonte: produzido pela autora, ano. 2011, com base no mapa cadastral de Araçatuba e no Google Maps. ............................... 69 Figura 22: Planta Baixa da Área Central de Araçatuba. Fonte: produzido pela autora, ano. 2011.71 Figura 23: “A recessed fireplace nook in a room where the woodwork is light and fine and the paneled wall spaces are convered with some fabric such as silk, canvas, or japanese grass cloth”. Fonte: STICKLEY, 2002, p. 133. Originalmente publicado na revista The Craftsman em outubro de 1905. ...................................................................................................................................................... 77 Figura 24: “Window extending the whole width of a dining room and intended for an exposure where there is an especially fine view”. Fonte: STICKLEY, 2002, p. 139. Originalmente publicado na revista The Craftsman em novembro de 1905. ..................................................................................... 78 Figura 25: “Floor Plan” de uma cozinha. Fonte: STICKLEY, 2002, p. 143. ................................... 78 Figura 26: “Cement paved terrace of a California house, showing effect of cobblestones in walls and pillars, and the way they harmonize with the rough shingle and timber construction”. Fonte: STICKLEY, 2002, p. 102. Originalmente publicado na revista The Craftsman em novembro de 1908, por Hunt & Eager Architects. ................................................................................................................ 80 Figura 27: Exemplos de jardins Arts and Crafts. 1- Lutyens design, Jekyll planting: the Great Plat, Hestercombe, Somerset (1906); 2-Sissinghurst. Herbaceous border: at this level plants are free to express their natural forms; 3- Sissinghurst. A Lutyens seat in paved room defined by clipped hedge with cottage garden beyond. Fonte: DAVEY, 1995, p. 132, 134 e 136..................... 81 Figura 28: Exemplo de bungalow. Fonte: Revista A Casa, n.4, 1924, p.33 apud JANJULIO, 2009, p.240. e Revista A casa n.9, 1925, p.2 apud JANJULIO, 2009, p. 216. ............................................... 84 Figura 29: Cottage near Altorf. 1835. Fonte: RUSKIN, John. The Poetry of Architecture, p. 29. ... 85 Figura 30: Exemplo de chalé em Petrópolis. Fonte: REIS FILHO, Nestor Goulart, 1987, p. 51. .... 88 Figura 31: Planta Geral de Implantação das Habitações do Complexo Ferroviário de Araçatuba. Fonte: produzido pela autora, ano. 2011 com base no Mapa Cadastral do Município de Araçatuba datado de 1995 ...................................................................................................................................... 91 Figura 32: Resumo de Padrões Habitacionais Presentes na Vila Ferroviária de Araçatuba. Fonte: produzido pela autora, ano. 2011. ......................................................................................................... 92 Figura 33: Jardim da casa 10 e do engenheiro-chefe, foto datada de 2012. Fonte: da autora. ....... 94

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Figura 34: Cômodo Inferior da Casa do Chefe de Araçatuba, foto datada de 2012. Fonte: da autora ..................................................................................................................................................... 95 Figura 35: Acesso ao Porão, foto datada de 2012. Fonte: da autora ................................................. 95 Figura 36: Porão da Casa do Engenheiro Chefe, foto datada de 2012. Fonte: da autora ............... 95 Figura 37: Casa do Chefe de Araçatuba, foto datada de 2011. Fonte: da autora ............................ 95 Figura 38: Casa do Chefe de Campo Grande, foto datada de 2009. Fonte: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=781908 ................................................................. 96 Figura 39: Detalhe da cobertura inclinada na Casa do Chefe de Campo Grande-MS, foto sem data. Fonte: Endrigo Capobianco, acervo pessoal. ............................................................................... 96 Figura 40: Lateral da Casa do Chefe da vila ferroviária de Araçatuba – semelhanças com a de Campo Grande, foto datada de 2011. Fonte: da autora ..................................................................... 96 Figura 41: Casa do “Padrão A” (1), bungalow, foto sem data. Fonte: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=253087&page=2 .................................................. 97 Figura 42: Casa do “Padrão A” (10), bungalow, foto datada de 2011. Fonte: da autora. ............... 97 Figura 43: Casa Assobradada da vila ferroviária de Campo Grande, foto datada de 2009. Fonte:autor desconhecido...................................................................................................................... 98 Figura 44: Casa Assobradada da vila ferroviária de Araçatuba, foto datada de 2011. Fonte: da autora. .................................................................................................................................................... 98 Figura 45: Casa na Rua Caiuby ,18 e Casa na Rua Brasílio Machado,22. Fonte: JANJULIO, 2009, pp.372-373. ........................................................................................................................................... 98 Figura 46: Exemplo de Habitação Isolada (5), foto datada de 2011. Fonte: da autora. .................. 99 Figura 47: Exemplo de Habitação Isolada (32), foto datada de 2011. Fonte: da autora. ................ 99 Figura 48: Exemplo de Habitações Geminadas do “Grupo 1” ( 14 e 15), foto datada de 2011. Fonte: da autora. .................................................................................................................................. 100 Figura 49: Exemplo de Habitações Geminadas do “Grupo 1” ( 18 e 19), foto datada de 2011. Fonte: da autora. .................................................................................................................................. 100 Figura 50: Exemplo de Habitações Geminadas do “Grupo 2”, na esquina à esquerda. Á direita, exemplar de Habitação Geminada do “Grupo 1”, fotos datadas de 2011. Fonte: da autora. ....... 101 Figura 51: Exemplo de Habitações Geminadas do “Grupo 3”, foto datada de 2011. Fonte: da autora. .................................................................................................................................................. 101 Figura 52: Localização dos Grupos Habitacionais do Padrão B na Vila Ferroviária de Araçatuba. Fonte: produzido pela autora, ano. 2012. ........................................................................ 102 Figura 53: Viela para acesso às habitações de número 8, foto datada de 2011. Fonte: da autora.103 Figura 54: Casas do Padrão C (8 à direita e 7 à esquerda), foto datada de 2011. Fonte: da autora. ............................................................................................................................................................. 103 Figura 55: Exemplo de placa com a inscrição do patrimônio pertencente à R.F.F.S.A. Fonte: da autora. .................................................................................................................................................. 104

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Figura 56: Tijolos de barro da habitação 28, veracidade do material e aproximação com a natureza do Arts and Crafts, foto datada de 2012. Fonte: da autora. .............................................. 124 Figura 57: Exemplos de fundações das habitações 10 e 11 respectivamente, fotos datadas de 2012. Fonte: da autora. ........................................................................................................................ 124 Figura 58: Exemplos de porões das habitações 1, 11 e 9 respectivamente, fotos datadas de 2012. Fonte: da autora. .................................................................................................................................. 125 Figura 59: Exemplos de pisos das habitações 11, 28, 14, 1, 11, 10, 28, 23 e 11 respectivamente, fotos datadas de 2012. Fonte: da autora. ........................................................................................... 126 Figura 60: Exemplos de forros, telhas e coberturas das habitações 8, geral, 5, 4, 5, 11, 11, 28, 18, 13, 4, 11, 28, 14, 19 e 1 respectivamente, da esquerda pra direita, fotos datadas de 2012. Fonte: da autora. ............................................................................................................................................. 128 Figura 61: Exemplos de esquadrias das habitações 1, 29, 10, 11, 6 e 7, 33, 13, 13, 13, 1, 9 e 11 respectivamente, fotos datadas de 2012. Fonte: da autora. .............................................................. 129 Figura 62: Exemplos de guarda-corpos das habitações 1, 2, 10, 33, 11, 11 respectivamente, fotos datadas de 2012. Fonte: da autora...................................................................................................... 130 Figura 63: Caixa d água e encanamentos da habitação 13 e 29. Fonte: da autora. ....................... 131 Figura 64: exemplos de equipamentos elétricos nas casas 18 e 19, foto datada de 2012. Fonte: da autora. .................................................................................................................................................. 131 Figura 65: Planta Geral de Implantação dos Principais Elementos do Complexo Ferroviário de Araçatuba. Fonte: produzido pela autora, ano. 2011, com base no Mapa Cadastral do Município de Araçatuba datado de 1995. .................................................................................................................. 134 Figura 66: Tabela Quantitativa de Imóveis Não Operacionais da Extinta RFFSA. Fonte: http://www.planejamento.gov.br/link_secretaria.asp?cod=3725&cat=70&sec=9&sub= ................... 149 Figura 67: Projeto para ampliação de banheiros da habitação 15. Fonte: Prefeitura Municipal de Araçatuba. ........................................................................................................................................... 152 Figura 68: Exemplos de intervenções nas janelas das habitações 3, 30 e 23, respectivamente, foto datada de 2011. Fonte: da autora. ...................................................................................................... 153 Figura 69: Exemplos que mostram o madeiramento comprometido das habitações 11, 4 e 13 respectivamente, foto datada de 2012. Fonte: da autora. ................................................................. 153 Figura 70: Exemplos de intervenções nas fachadas das habitações 5, 23 e 21, respectivamente, foto datada de 2011. Fonte: da autora. .............................................................................................. 154 Figura 71: Planta das habitações 22 e 23 com visível retirada de paredes compartilhadas para união dos cômodos e ampliação da área utilizável pelo Sindicato dos Servidores Municipais. Fonte: Prefeitura Municipal de Araçatuba. ......................................................................................... 154 Figura 72: Implantação mostrando casa demolida para abertura da Rua Tupi. Fonte: Prefeitura Municipal de Araçatuba. ..................................................................................................................... 155 Figura 73: Placa da R.F.F.S.A. retirada de imóvel, foto datada de 2012. Fonte: da autora. ........ 155

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Figura 74: Exemplo de substituição de telhas. Em cima, as originais telhas francesas e embaixo a substituição, foto datada de 2012. Fonte: da autora. ........................................................................ 156 Figura 75: pisos e forros alterados, foto datada de 2012. Fonte: da autora ................................... 156 Figura 76: Imagens da construção de obra privada na esplanada da estação de Araçatuba, foto datada de 2012. Fonte: da autora. ...................................................................................................... 157 Figura 77: Foto aérea de Araçatuba. Fonte: http://turismo.culturamix.com/nacionais/sudeste/municipio-de-aracatuba. ........................................ 158 Figura 78: Proposta de Siegbert Zanettini para reurbanização do centro de Araçatuba. Fonte: Siegbert Zanettini: arquitetura, razão e sensibilidade, p. 282.............................................................. 159

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Habitação Social em Araçatuba: a vila ferroviária 1. RESUMO DO PROJETO DE PESQUISA 1.1. Resumo do Plano Inicial A pesquisa propõe o estudo da habitação operária a partir da ação da Estrada de Ferro Noroeste do Brasil na cidade de Araçatuba, situada na região noroeste do estado de São Paulo. Pretende-se analisar os projetos de moradia concebidos por esta companhia buscando identificar a configuração arquitetônica da vila ferroviária, analisar o processo de descaracterização das habitações ao longo dos anos e investigar as iniciativas de preservação e tombamento do complexo ferroviário.

1.2. Objetivos Objetivo Geral

Estudar a ação de empresas na produção de moradias operárias e formação da cidade paulista de Araçatuba, tendo como foco a vila ferroviária produzida pela Companhia Estrada de Ferro Noroeste do Brasil (C.E.F.N.O.B.) e analisar o processo de descaracterização das habitações ao longo dos anos, investigando as iniciativas de preservação.

Objetivos Específicos

- Estudar os impactos da Estrada de Ferro Noroeste do Brasil na formação de cidades da região noroeste do estado de São Paulo, especificamente de Araçatuba; - Levantar informações sobre projetos de moradias operárias concebidas pela Companhia Estrada de Ferro Noroeste do Brasil; - Analisar a configuração arquitetônica da vila ferroviária em Araçatuba; - Analisar o processo de descaracterização das habitações ao longo dos anos; - Investigar iniciativas de preservação e tombamento da vila.

1.3. Plano de Trabalho e Cronograma de Execução Sete atividades de trabalho específicas estão previstas para serem realizadas durante o ano de vigência da bolsa de iniciação científica, definidas conforme as seguintes etapas:

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Etapa 1:Pesquisa bibliográfica e aprofundamento de conceitos referentes a habitação no panorama internacional; com ênfase nas propostas de reforma das moradias do fim do século XIX e primeira metade do século XX. Levantamento bibliográfico acerca da habitação brasileira; com ênfase nas moradias da classe operária; Etapa 2: Levantamento bibliográfico sobre a instauração da Estação Ferroviária, da formação do Município de Araçatuba e da construção das vilas operárias pela Companhia Estrada de Ferro Noroeste do Brasil nesta cidade.Levantamentos de campo – fotografias e croquis – das moradias da vila ferroviária e entrevistas com antigos trabalhadores da Estrada de Ferro Noroeste do Brasil e com moradores de Araçatuba; Etapa 3: Sistematização das informações. Etapa 4:Elaboração do Relatório Parcial e preparação de material para publicação no Siicusp - Simpósio Internacional de Iniciação Cientifica e no Enpex – Encontro de Ensino, Pesquisa e Extensão. Etapa 5: Analisar os projetos do complexo ferroviário em termos da concepção de moradia (estilo e organização espacial), da relação entre áreas privadas e áreas coletivas, da relação entre moradia e espaço público e da inserção urbana. Etapa 6: Complementação da pesquisa bibliográfica e analise dos processos de descaracterização das habitações e as iniciativas de preservação. Etapa 7: Conclusões e elaboração do Relatório Final. Cronograma 1 Etapa 1 Etapa 2 Etapa 3 Etapa 4 Etapa 5 Etapa 6 Etapa 7

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

2. ATIVIDADES DESENVOLVIDAS 2.1. Levantamentos As atividades desenvolvidas durante os seis últimos meses de bolsa consistiram em: aprofundamento do estudo das habitações do complexo ferroviário de Araçatuba, analisando os projetos em termos da implantação, programa e tipologias habitacionais; esquematizando um quadro analítico das habitações e definindo padrões descritos nesta pesquisa. Foram estudadas as relações entre áreas privadas e áreas coletivas, entre moradia e espaço público e a inserção urbana do conjunto definido como foco da pesquisa. Um aprofundamento teórico de questões relativas ao patrimônio industrial e ferroviário forneceu bases para análise dos processos de descaracterização das habitações ao longo dos anos e as iniciativas de preservação.

2.2. Referências Bibliográficas A pesquisa bibliográfica se concentra em livros, teses, dissertações e artigos que envolvem temas como a história da habitação e da arquitetura residencial na primeira metade do século XX; a história de Araçatuba e da Companhia Estrada de Ferro Noroeste do Brasil; e o advento da malha ferroviária como formadora de novos municípios e difusora de tipologias habitacionais no noroeste paulista. Foi aprofundado o estudo das habitações da vila ferroviária de Araçatuba. A pesquisa bibliográfica e de periódicos contemplou obras localizadas na Biblioteca Central da Escola de Engenharia de São Carlos – USP, na Faculdade de Arquitetura e Urbanismo – FAU, na Universidade Estadual Paulista – UNESP e na Universidade Estadual de Campinas - Unicamp.

2.2.1. Livros ALMEIDA, Euclides Garcia Paes de. Araçatuba – 100 anos. Araçatuba, Folha da Região, dez. 2008. ALMEIDA, Olga Maria de Azevedo. Utopias realizadas. Da New Lanark de Robert Owen à Vista Alegre de Pinto Basto. Porto, 2010. AZEVEDO, Fernando de. Um trem corre para o Oeste: Estudo sobre a Noroeste e seu Papel no sistema de Viação Nacional. São Paulo, Editora Martins, 1950.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

BLAY, Eva Alterman. Eu não tenho onde morar. Vilas operárias na Cida de São Paulo. São Paulo: Nobel, 1985. BONDUKI, Nabil. Origens da habitação social no Brasil. Arquitetura moderna, Lei do inquilinato e difusão da casa própria. São Paulo, Estação Liberdade: FAPESP, 1998. CARPENTERO, M. Imagens do conforto: a casa operária nas primeiras décadas do século XX em São Paulo. In: BRESCIANI, M. S., org. Imagens da cidade século XIX e XX. São Paulo, Marco Zero / ANPUH / Fapesp, 1994. CHOAY, Françoise. A alegoria do patrimônio. Tradução de Luciano Vieira Machado. São Paulo: Estação Liberdade. Editora UNESP, 2001. CORREIA, Telma de Barros. A Construção do Habitat Moderno no Brasil–1870-1950. São Carlos: RiMa, 2004. CORREIA, Telma de Barros. Pedra: plano e cotidiano do operário no sertão. Campinas: Papirus, 1998. DAVEY, Peter J. Arts and Crafts Architecture. Londres: Phaidon Press Limited, 1995. ERCILLA, Affonso Martinez de; PINHEIRO, Brenno. Zona Noroeste. São Paulo: Sociedade Impressora Paulista, 1928. FABRIS, Annateresa (org.). Ecletismo na Arquitetura Brasileira. São Paulo: Ed. Nobel/ Editora da Universidade de São Paulo, 1987. GHIRARDELLO, Nilson. À beira da linha: formações urbanas da Noroeste Paulista. São Paulo, Editora da UNESP, 2002. GUIMARÃES, Oscar Teixeira. Memorial da Estrada de Ferro Noroeste do Brasil. Bauru, Comp. Melhoramentos de São Paulo, 1933. KÜHL, Beatriz Mugayar. Arquitetura do Ferro e Arquitetura Ferroviária em São Paulo Reflexões sobre sua preservação. São Paulo: Ateliê Editorial: Fapesp: Secretaria da Cultura, 1998. KÜHL, Beatriz Mugayar. Arquitetura Industrial em São Paulo. In: Diário Oficial do Estado, Poder Executivo. Seção 1. Suplemento São Paulo, v. 113, n. 18, 25 de janeiro de 2003. São Paulo: Imprensa Oficial do Estado/ Universidade de São Paulo, 2003. LANNA, A. L. D. Cidades e ferrovia. In: Anais do I Encontro em Patrimônio Industrial. Campinas, 2004.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

LEMOS, Carlos Alberto Cerqueira. Alvenaria burguesa. 2ed. São Paulo: Nobel, 1978. PAULA, Zuleide Casagrande de. A formulação e expansão da Cidade-Jardim. In: Anais do XVII Encontro Regional de História – O lugar da História. Campinas, 6 a 10 de setembro de 2004. CDROM. POZZER, Guilherme Pinheiro. Às portas da cidade: Cia. Paulista de estradas de ferro e a cidade de Campinas (1872-2002). In: Anais do I Encontro em Patrimônio Industrial. Campinas, 2004. REIS FILHO, Nestor Goulart. Estação Cultura – Patrimônio ferroviário do povo de Campinas. São Paulo: Via das Artes, 2004. REIS FILHO, Nestor Goulart. Quadro da Arquitetura no Brasil. São Paulo: Perspectiva, 1987. ROSSI, Aldo. A Arquitetura da Cidade; tradução Eduardo Brandão. São Paulo: Martins Fontes, 1995. RUSKIN, John, 1819-1900. A lâmpada da memória/ John Ruskin; tradução e apresentação Maria Lúcisa Bressan Pinheiro; revisão Beatriz e Gládys Mugayar Kühl. Cotia-SP: Ateliê Editorial, 2008. SCARABELLI, P. C. Bairro Guanabara – Campinas - São Paulo: caminhos traçados pela ferrovia - 1872-1930. São Paulo: UNIP, 2001. STICKLEY. Gustav. Craftsman Homes – More Than 40 Plans for Building Classic Arts & Crafs-Style Cottages, Cabins and Bungalows. Guilford. Connecticut: The Lyon Press, 2002. Publicado originalmente em 1909 pela The Craftsman Publishing Company. ZANETTINI, Siegbert. Siegbert Zanettini: Arquitetura, Razão, Sensibilidade. São Paulo: Edusp, 2002.

2.2.2. Teses e Dissertações BALLEIRAS, M. H. M. Indústria e habitação: arquitetura fabril no interior de São Paulo. Dissertação de Mestrado em Arquitetura e Urbanismo. Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo. São Paulo, 2003. BEM, Sueli F. de. Contribuição para estudos de Estações Ferroviárias Paulistas. Dissertação de Mestrado em Arquitetura e Urbanismo. Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo. São Paulo, 1998. CRUZ, Thaís Fátima dos Santos. Paranapiacaba: a arquitetura e o urbanismo de uma vila

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

ferroviária. Dissertação de Mestrado em Arquitetura e Urbanismo. Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo. São Carlos, 2007. JANJULIO, Maristela da Silva. Arquitetura Residencial Paulistana dos anos 1920: Ressonâncias do Arts and Crafts? Dissertação de Mestrado em Arquitetura e Urbanismo. Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo. São Carlos, 2009. MANFREDI NETO, Pascoal. Trem da morte: imaginário do progresso na Noroeste – 1905-1930. Dissertação de Mestrado em Sociologia, Universidade de São Paulo. São Paulo, 1996. MORAIS, Marcelo de. As vilas ferroviárias paulistas – Arquitetura e as relações urbanas nos núcleos habitacionais ferroviários. Dissertação de Mestrado em Arquitetura e Urbanismo. Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo. São Carlos, 2002. MORATELLI, Thiago. Os trabalhadores da construção da Estrada de Ferro Noroeste do Brasil – experiências operarias em um sistema de trabalho de grande empreitada (São Paulo e Mato Grosso, 1905-1914). Dissertação de Mestrado em Filosofia e Ciências Humanas. Universidade Estadual de Campinas. Campinas, 2009. MOREIRA, Danielle Couto. Arquitetura ferroviária e industrial: o caso das cidades de São João Del-Rei e Juiz de Fora (1875-1930). Dissertação de Mestrado em Arquitetura e Urbanismo. Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo. São Carlos, 2007. VUGMAN, G. A Companhia Mogiana de Estradas de Ferro e Navegação. Dissertação de Mestrado em História. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo. São Paulo, 1976.

2.2.3. Artigos em Revistas BEOZZO, José Oscar. Noroeste paulista: aspectos demográficos ou um caso típico de povoamento. Revista de Cultura Vozes, Petropólis, RJ, ano 63, n.º9, p. 771-787, set. 1969. CORAZZA, Célia Maria de Araújo et. all. O resgate histórico-cultural e a revitalização da estação e vila ferroviária de Araçatuba-SP. Turismo & Pesquisa. Araçatuba. v.1, n.1, nov.2002. DE CAMARGO BINI, Danton Leonel. Formação sócioespacial da região de Araçatuba na primeira metade o século XX. GEOUSP: Espaço e Tempo, São Paulo, nº 28, p.125-150, 2010.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

GARCIA, Maria Angélica Momenso. Preservação do patrimônio Cultural: o direito à memória na implementação da atividade turística no Brasil. Turismo & Pesquisa. Araçatuba. v.1, n.1, Nov. 2002. MORAIS FILHO, José Gomes. Pioneiros da Noroeste – mensageiros da civilização. Revista do Arquivo Municipal, São Paulo, v. 138, p. 35-68, jan./mar. 1951.

2.2.4. Artigos em Jornais Da Redação. Preservação com Desenvolvimento. Folha da Região, Araçatuba, 1º de maio de 2011. Caderno Vida. RUSTICHELLI, Talita. Memória Preservada. Folha da Região, Araçatuba, 28 de agosto de 2011. Caderno Vida. RUSTICHELLI, Talita. Memória nos Trilhos do Trem. Folha da Região, 20 de julho de 2011. Caderno Vida. RUSTICHELLI, Talita. Patrimônio em Risco. Folha da Região, 03 de março de 2012. Caderno Vida.

2.2.5. Sites e Documentos Eletrônicos ARRUDA, Ângelo Marcos. Os edifícios ferroviários da Noroeste do Brasil em Campo Grande.Arquitextos,

São

Paulo,

03.027,

Vitruvius,

agosto

2002.

Disponível

<http://www.vitruvius.com.br/revistas/read/arquitextos/03.027/761>. Acesso em 30/07/2011. CAMPOS, Eudes. Chalés paulistanos. An. mus. paul., São Paulo, v. 16, n. 1, jun. 2008 . Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S010147142008000100003&lng=pt&nrm=iso>. Acesso em 19/03/2012. CORREIA, Telma de Barros. Art déco e indústria: Brasil, décadas de 1930 e 1940. An. mus. paul., São Paulo, v. 16, n. 2, dez. 2008 . Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S010147142008000200003&lng=pt&nrm=iso>. Acesso em 19/03/2012. CORREIA, Telma de Barros. Ornato e despojamento no mundo fabril. An. mus. paul., São Paulo, v. 19, n. 1, jun. 2011 . Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S010147142011000100002&lng=pt&nrm=iso>. Acesso em 19/03/2012.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

OLIVEIRA, Carlos Alexandre de, FIORINE, Evandro. Complexo Cultural Ferroviário de Araçatuba: o vazio deixado pela retirada da vila férrea e as proposta de requalificação do lugar, 2007.

Disponível

<http://seu2007.saau.iscte.pt/Actas/Actas_SEU2007_files/Oliveira_Fiorin2.pdf>.

Acesso

Disponível

16/08/2011. SABOYA,

Renato.

Ebenezer

Howard

Cidade-Jardim.

<http://urbanidades.arq.br/2008/10/ebenezer-howard-e-a-cidade-jardim/>. Postado segunda-feira, 13 de outubro, 2008, 19: 37. Acesso em 25/10/2011. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Manual de Incorporação e Destinação de Imóveis Oriundos

Extinta

Rede

Ferroviária

Federal

S.A.

–

RFFSA.

Disponível

<www.planejamento.gov.br/.../081203_PUB_Manual_incorporacao.pdf>. Acesso em 26/08/2011 Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Orientação aos municípios e entidades privadas sem fins lucrativos. Programa de destinação de Patrimônio da Extinta RFFSA para apoio ao Desenvolvimento Local. Disponível em <http://www.planejamento.gov.br/link_secretaria.asp?cod=3725&cat=70&sec=9&sub=>. Acesso em 15/02/2012. Departamento de Incorporação de Imóveis - SPU/MP. Lista de imóveis da extinta RFFSA no Estado de São Paulo. Disponível em <http://www.planejamento.gov.br/link_secretaria.asp?cod=3672&cat=70&sec=9&sub=>. Acesso em 30/07/2011.

2.3. Atividades Extracurriculares 2.3.1. Palestras assistidas como ouvinte durante a vigência da pesquisa. 2011 

II Colóquio Habitat e Cidadania – Habitação Social no Campo, em 18 a 20/05/2011, no Instituto de Arquitetura e Urbanismo de São Carlos – IAU – USP.



Palestra “MARCOS ACAYABA - Pesquisa em Projeto: 14 Ensaios”, ministrada pelo Arquiteto Marcos Acayaba, em 15/06/2011, no Instituto de Arquitetura e Urbanismo de São Carlos – IAU - USP.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária



Palestra “Canteiro de Obras: laboratório de intervenção artística na Mooca SP”, ministrada por Nelson Brissac, em 24/08/2011, no Instituto de Arquitetura e Urbanismo de São Carlos – IAU – USP.



Palestra “Paisagismo: Natureza e Cultura”, ministrada pelo Arquiteto Raul Pereira, em 17/08/2011, no Instituto de Arquitetura e Urbanismo – IAU - USP.

2012 

10º Fórum Internacional de Arquitetura e Construção das feiras EXPO Revestir. Palestra “Os últimos e os próximos 10 anos da arquitetura mundial”, ministrada pelo arquiteto Luiz Fernàndez - Galiano (Espanha). Palestra “OODA: `I´m Possible´”, ministrada pelo arquiteto Diogo Brito (Portugal). Palestra “O CAU cem dias depois” ministrada pelo presidente do CAU, Haroldo Pinheiro, em 09/03/2012, em São Paulo.



Palestra “De São Carlos ao minimalismo de Claus em Kaan Architecten”, ministrada por Renata Castilho Gilio, em 26/03/1012, no Instituto de Arquitetura e Urbanismo de São Carlos – IAU – USP.



Palestra “Berlim no século XX”, ministrada pelo Prof. Dr. Martim Gegner (USP), em 27/03/2012, no Instituto de Arquitetura e Urbanismo de São Carlos – IAU – USP.



Aula Inaugural do Instituto de Arquitetura e Urbanismo de São Carlos – IAU – USP, ministrada Profª. Raquel Rolnik, da FAU-USP, em 11/04/2012, no auditório Jorge Caron da Escola de Engenharia de São Carlos, Campus 1, USP-São Carlos

2.3.2. Participação em eventos 

11º ENPEX – Encontro de Pesquisa e Extensão. Comunicação oral do trabalho intitulado “Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária”, no Centro Universitário Toledo, Araçatuba, 11/11/2010.



19º SIICUSP – Simpósio Internacional de Iniciação Científica. Comunicação oral do trabalho intitulado “Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária”, na Universidade de São Paulo, São Paulo, 23/11/2010.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária



VI Colóquio Latino Americano sobre Recuperação e Preservação do Patrimônio Industrial e III Seminário Internacional sobre o Patrimônio Industrial e Cultural Ferroviário. Comunicação em pôster do trabalho intitulado “Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária”, no Centro Universitário Belas Artes, São Paulo, 03/07/2012 – 06/07/2012.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

3. A QUESTÃO HABITACIONAL NO PANORAMA INTERNACIONAL 3.1 A Revolução Industrial e a Emergência da Questão Habitacional A Revolução Industrial rompeu com as estruturas econômicas, políticas e sociais dos países envolvidos nesse processo por meio da introdução da máquina e do sistema fabril e assalariado em oposição ao modo de produção doméstico e artesanal. Configurou-se então um momento de intensas mudanças no cenário inglês durante o século XVIII com o aumento da produção, o nascimento das fábricas, do controle do trabalho, o avanço da ciência e da metalurgia e a utilização do carvão e energia a vapor. A Inglaterra, como pioneira na Revolução, contava com numerosas cidades que tiveram seu crescimento acelerado o que gerou uma superpopulação e ocasionou uma série de problemas relativos às questões da moradia, salubridade e urbanização. Segundo Thaís Fátima dos Santos Cruz (2007, p.113), a nova sociedade urbana industrial trouxe consigo a tirania do relógio, regulador mecânico do tempo e do processo de trabalho, impondo uma regularidade, uma rotina. O grande afluxo de pessoas advindas das zonas rurais para as cidades em ocasião do desenvolvimento industrial gerou uma grande expansão e densificação urbana além do crescimento da indústria da construção civil para solucionar o problema da moradia para a nova classe operária. Nas cidades industriais que foram construídas sobrepostas a cidade antiga, antigos casarões e velhas casas familiares foram transformados em alojamentos de aluguel, nas quais cada quarto passava a abrigar uma família inteira. Outro tipo de moradia oferecida à classe trabalhadora eram construções de baixíssima qualidade, em condições degradantes e de espaços reduzidos, chamadas cortiços ou casa de cômodos. Em alguns locais o número de membros da família ultrapassava o dobro do número de cômodos da moradia. Diante desses fatos, o crescimento vertiginoso da cidade industrial teria sido o responsável por agravar suas condições sanitárias e fazê-la cada vez mais insalubre. A habitação do pobre é vista por alguns como uma ameaça moral e sanitária, além de causar danos à produção. A densificação da área urbana através de amontoados de edifícios, o aumento do número de dejetos produzidos e as dimensões reduzidas das habitações, levavam a uma escassez de iluminação e arejamento que, aliados ao acúmulo de indivíduos, era um meio propício à

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

doenças. A questão do desconforto doméstico também passa a ser vista como propiciador de imoralidades, que impelia o homem a procurar nos bares e cabarés o descanso e o ócio; e que impelia as crianças a buscarem nas ruas o lazer que não encontravam em casa (CORREIA, 2004). Os prejuízos do ponto de vista econômicos se apresentavam na baixa produtividade dos seus trabalhadores devido à falta de descanso e enfermidades; gastos públicos com o cuidado com os doentes; manutenção de prisões e revoluções; e danos que atingiam a família dos trabalhadores pelo esgotamento de suas rendas (CORREIA, 2004, p.3). Não só os pobres, porém, sentiam os efeitos negativos do novo regime industrial. Entre ingleses e franceses letrados no século XVIII, disseminou-se a crença de que suas qualidades de vida estariam debilitadas devido ao afastamento da natureza, pelas epidemias urbanas e pelo agito da nova era moderna (CORREIA, 2004). A ideia do meio como responsável na formação moral e física dos seus habitantes, conduziu à pensamentos transformadores desta cidade doente e antissocial, difundindo planos urbanos e arquitetônicos corretores, higiênicos e regrados. Médicos, engenheiros, industriais, filantropos, companhias ferroviárias etc. – buscam equacionar os problemas das grandes cidades, remodelando os espaços da casa, principalmente as habitações populares, no vislumbre de estabelecer uma nova gestão da vida dos trabalhadores, mais saudável e apto ao trabalho (CORREIA, 2004).

3.2. A Reforma da Moradia As transformações decorrentes da industrialização provocaram mudanças substanciais nas cidades. Teorias urbanas de cidades ideais foram propostas por pensadores no século XIX, procurando resolver de forma racional a questão do trabalho e da moradia, ao mesmo tempo em que previam estruturas urbanas, equipamentos e serviços coletivos necessários como escolas, creches, hospitais, etc. e uma organização espacial que provesse qualidades salubres como iluminação, ventilação e arborização. Na Inglaterra, a representação dos indivíduos pobres era a de um ser doente, perigoso, desmoralizado e limitado. Uma das causas para essas debilidades seria a falta de contato com a natureza. As primeiras experiências visando moradia salubre para o operário obtiveram inicio ainda no século XIX pelas iniciativas de Robert Owen, Charles Fourier e Ebenezer Howard que

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

estão entre aqueles que propuseram intervenções no espaço físico das cidades, em geral, com ideais socialistas e utópicos. Para citar exemplo, a concepção de Cidade-Jardim, apresentada pelo inglês Ebenezr Howard em seu livro “Cidades-Jardins de amanhã”, expressa o pensamento do autor sobre o urbanismo, centrado na harmonia entre homem e natureza. Influenciado por pensadores socialistas e utópicos e pelo contato com projetos de Olmested nos Estados Unidos – como o Central Park de Nova Iorque e o bairro-subúrbio de Riverside, propôs além de uma ideia urbanística, um ideal de uma nova sociedade, oposta a capitalista. Tentava, portanto, resolver os problemas da cidade industrial através de um novo sistema produtivo, o cooperativismo, buscando conciliar os pontos positivos do campo e da cidade. Assim:

“Em síntese, a cidade era o espaço da socialização, da cooperação e das oportunidades, especialmente de empregos, mas padecia de graves problemas relacionados ao excesso de população e à insalubridade do seu espaço. Por outro lado, o campo era o espaço da natureza, do sol e das águas, bem como da produção de alimentos, mas também sofria de problemas como a falta de empregos e de infra-estrutura, além de uma carência de oportunidades sociais” (SABOYA, 2008).

A Cidade de Letchworth foi iniciada em 1903 pela companhia “The Garden City Pioneer Company Ltda”, segundo plano dos arquitetos Raymond Unwin e Barry Parker. Adotou-se uma estrutura radial, na qual na área central estaria localizada uma grande área verde, circundada por edifícios com funções públicas, institucionais e de saúde. Ao redor de todo o Parque Central estaria localizado o “Palácio de Cristal”, que se destinaria a abrigar as atividades de comércio e a se constituir num jardim de inverno, distante no máximo 558m de qualquer morador. Na Grande Avenida, com 128 metros de largura, estariam dispostas as escolas públicas e igrejas além de se constituir também um parque. No anel externo estariam os mercados, carvoarias, serrarias e fabricas em geral, próximo à via férrea que circunda a cidade para que o escoamento da produção e a recepção de mercadorias fossem facilitados, evitando também a circulação do tráfego pesado pelas ruas da cidade. As áreas agrícolas e as chácaras estariam circundadas na área mais externa da cidade e haviam áreas destinadas às habitações e indústrias. A circulação se daria por seis bulevares radiais de 36 metros de largura que ligariam o centro à periferia, dinamizando a circulação.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

“Esta composição espacial concentradora do comércio, de acordo com o autor, propiciava confiabilidade a quem se dirigisse à cidade, pois os novos moradores teriam a seu dispor tanto um comércio acessível quanto a possibilidade de tornar-se um comerciante. Além disso, oferecia lazer e qualidade de vida àqueles que desejassem segurança, tranquilidade e contato com a natureza, uma espécie de reduto de paz. Portanto, era o lugar perfeito para o descanso dos que estavam extenuados pelo desgastante turbilhão que era a grande cidade industrial” (PAULA, 2004, p.5).

Figura 1: Esquema da Cidade-Jardim de Howard. Fonte: http://urbanidades.arq.br/2008/10/ebenezer-howard-e-a-cidadejardim/

Vários núcleos habitacionais ligados a empresas surgiram na Inglaterra com o objetivo de proporcionar ao trabalhador um ambiente de vida que influenciaria diretamente na sua produtividade e em sua formação moral, fornecendo moradias que privilegiavam os padrões higienísticos e de salubridade, juntamente com propostas paralelas de educação, saúde, lazer, espaços verdes e públicos. A experiência de Robert Owen em New Lanark exemplifica as reformas sociais no âmbito da construção de comunidades fabris próximas aos locais de trabalho. Sob sua gestão, 1800-1825, as fábricas de algodão e Vila de New Lanark ganharam reformas, equipamentos, serviços e moradias para os trabalhadores, tornando-se modelo internacional. Owen queria com isso, aniquilar as revoltas e desordens causadas por possíveis

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

descontentamentos populares, doutrinando o comportamento dos trabalhadores, colocando-os sob supervisão constante e severa, disciplinando-os. Realizou então uma série de reformas nos modos de morar e trabalhar, normatizando usos dos locais, como pintura anual das casas e limpeza semanal; ruas sempre limpas; horário para se andar nas ruas e até multas em caso de alcoolismo. Como forma de recompensa, a classe trabalhadora podia ter acesso às formas de lazer e conforto. Apesar dos pensamentos aparentemente humanitários, filantrópicos e paternalistas, Owen pretendia altas margens de lucros, empregando crianças e fazendo jornadas de trabalhos de até quatorze horas por dia para seus funcionários, além de avaliar e publicar regularmente o desempenho destes, de modo a estimular a produtividade e a competitividade. De acordo com Correia, apesar de alguns historiadores se referirem a Owen como um “reformista utópico”, sua ação em New Lanarks e situa “na montagem de um aparato sólido de dominação e opressão sobre o trabalhador, fundamentado num controle meticuloso das circunstâncias que o cercam” (CORREIA, 1998, p.88).

A presença de escolas no núcleo expressaria aquilo que Owen viria a chamar de “Formation of Character”, isto é, a doutrinação e disciplinarização das crianças, de modo a formar um ser humano dedicado, ativo e não revoltoso. Owen acreditava na importância da educação na formação do ser humano de bom caráter, trabalhador pacífico, dedicado e produtivo. Além da formação escolar, aulas de dança, canto, costura e treino militar eram ministradas de forma a desviar os jovens dos vícios. O pensamento médico do século XIX deriva em grande parte da teoria miasmática, na qual o ar e a água eram vistos como os principais agentes de proliferação de doenças. Sendo assim, a cidade tradicional, com suas ruas tortuosas e estreitas, fortemente adensadas pelos edifícios, deficientes em insolação e ventilação, era considerada agente propagadora dos miasmas, sendo recomendado por médicos, engenheiros e higienistas a desaglomeração, descongestionamento, favorecer a circulação, o arejamento e a iluminação das vias e construções. A moradia do trabalhador passou a ser analisada e, muitas vezes, também concebida por higienistas, industriais, sociólogos, engenheiros e arquitetos. Salubridade e economia das construções seriam bases para a construção de um novo modelo de trabalhador e de família, onde a casa funcionava como instrumento de moralização e fixação. Sendo assim, instituições

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

públicas, companhias ferroviárias, industriais e construtoras se empenharam na concepção de casas para o proletariado, seguindo exigências sanitárias (CORREIA, 2004). Tendo o meio, ação julgada por muitos como determinante na moral dos trabalhadores, “... pensava-se em, alterando as condições do meio, estabelecer uma nova gestão da vida do trabalhador, tornando-o mais sedentário, mais saudável, mais regrado, mais envolvido pelos laços familiares e mais aptos ao trabalho” (CORREIA, 2004, p.24), regenerando os indivíduos através de sua morada

higiênica. A Exposição Universal de Londres, de 1851, inaugurou a difusão de modelos de casas para trabalhadores, repetidos em outras exposições e influenciando industriais e filantropos no projeto de reorganização da vida dos pobres. Através dessas propagandas, várias medidas começaram a serem articuladas para remodelação do espaço urbano, adotando estratégias de descongestionamento, arejamento, iluminação, sistemas de drenagens, abastecimento de água, arborização, captação de esgoto, dentre outras.

Figura 2: Modelo de casa para trabalhador divulgado na Exposição de 1900, em Paris. Fonte: Muller & Cacheux (s/data) apud CORREIA 2004, p.30.

Nesse sentido, intensificou-se o alargamento de vias e uma série de normatizações passam a reger as construções e loteamentos, além da criação de praças e jardins. Observa-se então, a lógica da circulação sendo aplicada ao desenho urbano moderno, priorizando a

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

circulação dos fluidos (ar e luz), dos condutores de fluidos (canalização de água e esgoto) e dos fluxos de pessoas e veículos (BEGUIN, 1978, pp.165-166 apud CORREIA, 2004, p.28). As modificações na infraestrutura urbana acarretaram modificações nas casas, agora “medicalizadas”, redefinindo plantas, programas, usos, classificando funções, ordenando, iluminando, introduzindo novo mobiliário e técnicas construtivas. Recuos nos lotes, redução de adornos e do número de paredes, presença da natureza, eliminação das alcovas, ampliação das esquadrias, construção de alpendres e a proximidade com o local de trabalho, são algumas características dessas novas habitações, visando sempre à eficiência na higienização e limpeza dos cômodos, a circulação de ar e a iluminação. Em suma, nota-se que na segunda metade do século XIX e começo no século XX, o conceito de casa como mero abrigo, um alojamento de proteção e refúgio, passa a ser alterado e alvo de criticas. A integridade física e moral da população e a produtividade do trabalho começam a ser discutidos. Nesse momento, emerge a noção de moradia como “lar”, local de repouso da família, da formação moral das crianças, espaço sanitário, confortável e que afirma a individualidade de seus habitantes. (CORREIA, 2004, p.47).

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

4. MORADIA OPERÁRIA NO BRASIL 4.1. A Questão Habitacional no Brasil No período colonial brasileiro, a arquitetura residencial urbana incorporava aspectos das tradições urbanísticas medieval-renascentista portuguesas, apresentando ruas de aspecto uniformes, com residências construídas sobre o alinhamento das ruas e paredes laterais sem recuos, sobre o limite dos lotes. Em sua maioria, não havia calçamentos ou passeios, recursos desenvolvidos mais recentemente para viabilizar e hierarquizar o tráfego de veículos e pessoas. As casas definiam as ruas. Jardins públicos, salvo exceções, e arborização das ruas também inexistiam e foram introduzidos nas cidades brasileiras durante o século XIX. As casas eram construídas de modo uniforme, em certos casos padronizados pelas Cartas Régias ou posturas municipais. Assim, no século XVIII, dimensões e número de aberturas, altura dos pavimentos e alinhamentos foram exigências correntes, cuja finalidade era garantir uma uniformidade nas casas brasileiras. As plantas também seguiam os mesmos programas e as técnicas construtivas eram geralmente primitivas. Nas residências mais simples empregava-se, sobretudo, o pau-a-pique, adobe ou taipa de pilão e nas residências de mais elevado padrão, barro, pedra e raramente tijolos. Sistemas de captação e condução de águas pluviais era raridade e os telhados de duas águas lançavam parte da chuva para a rua e a outra para o quintal, absorvida pelo terreno. Segundo Reis Filho (1997, p. 21), a produção e o uso da casa baseavam-se no regime escravista demonstrando o pouco aperfeiçoamento técnico das construções da época. A ausência de equipamentos urbanos para fornecimento de água e coleta de esgoto confirmava ainda mais a relação entre a cidade e o trabalho escravo. Sendo assim, o uso dos edifícios também estava baseado na presença destes, encarregados do lixo e dos demais resíduos. Baseado no regime escravista, o uso e a produção da casa urbana correspondeu a um tipo de lote padronizado e a uma arquitetura padronizada, tanto nas plantas quanto nas técnicas construtivas; de modelos importados de Portugal, mas adaptados e desenvolvidos para uma maior conveniência. Para Reis Filho (1997, p.34), o século XIX foi visto como uma etapa de transição entre as tradições coloniais e a atual arquitetura urbana. Até metade do século XIX, as relações entre habitação e lote urbano do século XVIII foram preservadas, assim como as condições

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

tecnológicas, em função da ainda existência do trabalho escravo e as primeiras transformações apresentam-se de forma discreta. A presença da Missão Cultural Francesa e da Academia Imperial de Belas-Artes do Rio de Janeiro contribuiu para difundir a arquitetura neoclássica, refinando as construções, porém mantendo-se a implantação tradicional. Com a abertura dos portos, novos materiais construtivos contribuíram para a alteração da aparência dos centros urbanos, como uso de platibandas, calhas, vidros. Começa também a aparecer novas soluções de telhados, com quatro águas e uso de condutores de água, assim como a casa de porão alto, que inicialmente mantinha a aproximação da residência das ruas, mas garantia maior privacidade dos moradores que as casas térreas. Aparecem os primeiros calçamentos e o uso de jardins, ao modo europeu. Cruz (2007, pp. 1-24) faz um rico estudo a respeito da influência inglesa no Brasil, a qual se fez presente não somente nos aspectos econômicos e políticos, mas também na cultura e no modo de vida dos brasileiros, incluindo os hábitos de morar e de mobiliar as casas. Assim que a Família Real e a Corte foram transferidas para o Brasil, sob escolta britânica, foram feitas negociações entre o governo português e a Grã-Bretanha para um tratado de assistência e comércio. Em 1808, D. João abria os portos do Brasil às nações amigas, sofrendo forte pressão da Inglaterra para assegurar, na colônia portuguesa, os privilégios econômicos já desfrutados em Portugal. A partir de então, o comércio inglês no país ganhou novo impulso, incluindo muitos imigrantes vindos operar no comércio brasileiro ou representar firmas inglesas, abrindo filiais. A Inglaterra exportava para o Brasil toda a sorte de produtos manufaturados que iam desde produtos básicos como roupas e alimentos, a produtos desnecessários como patins. Em troca, pedras preciosas, açúcar, algodão, couro e madeiras eram levados de volta à Inglaterra. Tal intensificação do consumo de produtos industrializados deveu-se muito aos meios de transportes, com o aparecimento das linhas férreas ligando o interior ao litoral e linhas de navegação nos grandes rios, possibilitando o transporte de materiais e equipamentos, rompendo com a rotina dos tempos coloniais. O interesse inglês na abolição do trafico negreiro, apresentou também fortes interesses econômicos. Em 1810, a Inglaterra tem uma importante determinação política no Brasil, em relação à extinção do tráfico negreiro. A utilização de mão de obra livre passa a ser a regra nos empreendimentos ingleses no Brasil.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Os capitais foram assim, ao longo dos anos, deixando de se concentrar no comércio de escravos e passando a atender compras de maquinários e melhorias construtivas, afetando a sociedade em varias esferas. A casa antiga, que dependia da presença do escravo para realização das tarefas domésticas e até mesmo para sua edificação, vai deixando de funcionar bem e tornando-se cada vez mais desconfortável e difícil de manter. Com a decadência da escravidão na segunda metade do XIX e o inicio da imigração europeia, aperfeiçoaram-se as técnicas construtivas e desenvolveu-se o trabalho remunerado. Equipamentos para serviços de água e esgoto passaram a ser importados e as casas urbanas apresentam novos esquemas de implantação e programas, rompendo com a tradição colonial e sanando as deficiências de serviços que a ausência do escravo acarretaria e conduziriam a novas formas de habitações, com, entre outras coisas, a inclusão de banheiros. Os banhos de bacias, os urinóis de alcovas e jarras de quarto, serviços com estreita dependência da mão de obra escrava, foram substituídos na medida em que louças, banheiros, chuveiros, pias e vasos sanitários chegavam a principio, destinados á camada mais abastada da sociedade. (REIS FILHO, 1997, p.164). A infraestrutura urbana oferecida pelos ingleses abrangeria iniciativas como a implantação de ferrovias por quase todo o país, companhia de água, luz, gás, telégrafos, dentre outras, preparando o Brasil para a modernização e mecanização. Sob forte inspiração do ecletismo e das propagandas higienistas, as construções libertavam-se dos limites dos lotes, trazendo recuos laterais inicialmente em apenas um dos lados, mas conservando o edifício frequentemente ao alinhamento com a via. Estes jardins laterais possibilitaram melhor arejamento e iluminação. Varandas eram comuns para possibilitar o contato com os jardins. As residências menores que não podiam contar com jardins laterais apresentavam, muitas vezes, pequenas entradas descobertas e utilizava-se de poços de iluminação internos. Tendia-se a eliminar as alcovas e a substituir a taipa pelos tijolos e a empregar nas coberturas telhas planas, tipo Marselha.

“Foi, portanto, somente após a supressão do trafico de escravos e o inicio da imigração europeia e o desenvolvimento do trabalho remunerado e o sistema ferroviário, que apareceram as primeiras residências urbanas com nova implantação, com o que se poderiam chamar de “deslocamento” da construção dos limites do lote e um esforço da conquista e incorporação do espaço externo a arquitetura das residências” (REIS FILHO, 1997, p.48).

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Pode-se observar que neste período as residências maiores já não eram meras multiplicações ou ampliações dos modelos mais simples. As possibilidades financeiras e os inventos da nova sociedade industrial fizeram desaparecer a uniformidade das residências, traço marcante do período colonial. Fabris (1987) discorre sobre as transformações sofridas na arquitetura com a chegada da mão de obra e orientação técnica do imigrante proletário:

“A variedade passou a compor o cenário sem repetições, mas, ao mesmo tempo, homogeneizado pelas mesmas regras de composição, pelos mesmos ritmos de envasaduras que ganhavam predomínio sobre os cheios das alvenarias, as mesmas platibandas, os mesmos gabaritos reguladores. Era o Ecletismo” (FABRIS, 1987, p.74).

Apesar de modificações quanto às dimensões dos lotes, sua estrutura e os esquemas viários permaneciam os mesmos:

“No conjunto, a arquitetura do inicio do século traria poucas transformações de importância, inclusive no que se refere à implantação. Suas virtudes residiam mais no aperfeiçoamento dos detalhes construtivos; seus programas e soluções práticas repetiriam quase sempre os esquemas dos primeiros anos da Republica” (REIS FILHO, 1997, p.61).

O crescimento populacional dos grandes centros urbanos devido ao magnetismo da industrialização que induziria a migração campo-cidade trouxe enormes problemas urbanísticos, como visto anteriormente. Neste contexto, surgiram os bairros residenciais populares que marcaram profundamente a paisagem urbana dos grandes centros. A pressão populacional ocasionada pela industrialização não correspondia ao número de trabalhadores, obrigados a morar em morros, favelas e cortiços. Desse modo, a partir de 1890, a nova burguesia em ascensão formada, entre outros, por médicos militares e engenheiros aproxima-se das ciências positivistas, que irão se utilizar de uma arquitetura mais atualizada e técnica, produzida e utilizada sem trabalho escravos. “As ruas passavam a contar com arborização, iluminação e passeios para pedestres, as cidades com alguns jardins, mas os traçados urbanísticos

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

conservavam o mesmo caráter elementar, tanto para o esquema viário, como para o parcelamento do solo” (REIS FILHO, 1997, p.152).

A partir de 1918, surgem os “bairros-jardim” sob a influência dos moldes europeus, cujas classes mais abastadas rapidamente os incorporaram. Loteamentos foram feitos em São Paulo pela Cia. City seguindo o esquema de “cidade-jardim”, porém com adaptações variadas, reduzindo-se, na maioria das vezes, a um modelo viário e de reinterpretações paisagísticas dos velhos lotes tradicionais, mantendo-se recuos e jardins, porém desaparecendo as áreas de uso comuns dos modelos europeus. Iniciava-se assim, um esforço de aproximação do homem com a natureza. Arquitetos passam a adotar soluções que visavam amplos jardins, porões altos e programas mais complexos em bairros de classes mais abastadas. Tentavam assim reunir as vantagens da residência urbana às das antigas chácaras – tipo habitacional característico do período colonial. O alargamento, regularização e limpeza das ruas tornaram-se um dos principais objetivos dos reformadores sanitários na capital do país e nas províncias mais abastadas, assim como a pavimentação, a iluminação e o policiamento. Assim, melhoramentos passaram a ser vistos nas cidades do Rio de Janeiro, São Paulo e Recife, nas questões técnicas sanitárias, transporte, iluminação e arborização, passando a contar com passeios para pedestres e jardins. Mantinham, porém, o mesmo traçado urbano, sistema viário e modelo de parcelamento do solo. Assim como alterações na paisagem urbana, as formas de construir e habitar também são notáveis. O conforto doméstico e o próprio conceito de lar são associados pelos britânicos á introdução de mobiliários, tapetes, etc., iniciando-se o processo de modernização da casa brasileira. Observa-se na segunda metade do século XIX, um esforço de associar os benefícios da sociedade e ciência industrial à arquitetura, correspondendo a um aperfeiçoamento técnico dos edifícios. A introdução de novos materiais vindos da Inglaterra e de outros países industrializados irá inserir o vidro, o ferro e a alvenaria de tijolo nas construções brasileiras. As janelas passam, assim, a serem envidraçadas, novas ferragens e fechaduras passam a fazer parte do repertório construtivo, e as paredes de taipa passam a ser substituídas pela alvenaria de tijolos de barro e cal, que permitia a produção mecanizada de portas e janelas, tornando na visão de muitos, obsoleto ou de “mau gosto” tudo o que era vinculado à herança portuguesa. Assim, a

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

arquitetura de tijolos se sobrepõe a tradicional construção de taipa, possibilitando a abertura de esquadrias maiores, aproximando janelas e permitindo novas soluções. A casa da classe média passa a abrigar novos programas, como quarto da “criada” ao lado da cozinha, a “sala da senhora”, o jardim de inverno, a sala de bilhar e o “gabinete, como uma “modernização” das funções da casa. Os “sobradinhos” também foram uma tipologia da arquitetura de tijolos para a classe média comum nas primeiras décadas do século XX (LEMOS, 1978, pp.68-77). Novas soluções arquitetônicas e construtivas foram difundidas e como consequência pode-se citar o chalé. Tal tipologia apresentava-se normalmente isolada no centro do lote, com telhados de duas águas em sentido oposto ao da tradição luso-brasileira e com grandes inclinações, sem a curvatura dos telhados tradicionais. Essa disposição da cobertura já pressupunha um afastamento dos limites dos lotes, pois os beirais avançavam sobre as paredes, impedindo o contato com a parede dos vizinhos, como ocorria nas residências coloniais (REIS FILHO, 1997, p.158). A preferência pela residência isolada entre arvoredos foi a principal influência dos hábitos de morar ingleses no Brasil, descritos com maior cuidado de detalhes nos itens 7.1.1 e 7.1.2 desta pesquisa, os quais abordam questões relativas ao movimento Arts and Crafts e a disseminação dos bangalôs, e a tipologia dos chalés. Pelo menos duas instituições britânicas foram incorporadas na nossa arquitetura burguesa: o hall e o water-closet (wc). O hall surgiu como elemento de separação e distribuição entre os cômodos, organizando o espaço interno. Com a eliminação das alcovas e criação dos corredores, os dormitórios passaram a ter ventilação e privacidade. A inserção wc foi possível com o serviço de água encanada e era geralmente próximo a cozinha, por economia de tubulação que era importada. Posteriormente, com o sifão, pode ser incorporado ao interior da moradia. A sala de estar burguesa representa a parte mais importante da casa, pois é onde a família se encontra após o dia de trabalho.

4.2. As Mudanças nas Casas Operárias

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

O urbanismo começa a surgir na Europa como ciência na segunda metade do século XIX, quando as cidades apresentavam diversos problemas de saúde pública que levaram à necessidade de uma série de intervenções. Assim como na Europa, encontravam-se problemas semelhantes no Brasil. As migrações do campo para os grandes centros urbanos durante o processo de modernização e industrialização acelerou o crescimento das cidades de forma vertiginosa. Apresentaram uma visível piora na qualidade de vida de seus habitantes. A oferta de emprego fazia com que muitas pessoas migrassem para as grandes cidades atrás destas oportunidades, principalmente camponeses sem instrução e operários. Mas também surgiram vagabundos e bêbados que representavam diversos problemas morais e de instabilidade. A cidade passa a ser vista como o lugar de inúmeras questões sociais. As grandes epidemias, desencadeadas pelas condições insalubres de vida fizeram com que médicos, sanitaristas, engenheiros e filantropos se engajassem na luta contra os problemas urbanos. As condições precárias de habitação constituíram um dos aspectos que levaram ao surgimento dessas endemias e no decorrer do século XIX, a questão habitacional operária começa a preocupar vários setores da sociedade, pois os problemas advindos da aglomeração urbana, com inúmeras pessoas morando em condições subumanas e a falta de estrutura urbana para suportar a demanda eram alguns dos empecilhos que as cidades enfrentavam.

“Tais setores construíram durante esses anos várias “imagens” sobre a influência positiva da casa “planejada” e “higiênica” na formação do caráter e no incentivo à produtividade do trabalhador urbano. Cabe ressaltar que, no decorrer desses anos, estas “imagens” procuravam materializar-se através dos projetos de construções de moradias “baratas”(CARPINTÉRO, 1994, p.125).

O problema não era apenas escassez de habitações, mas também a falta de condições higiênicas mínimas nos locais em que a classe trabalhadora vivia. O intenso aproveitamento do terreno e economia dos materiais de construções fazia com que as habitações destinadas às classes trabalhadoras fossem de péssima qualidade. Aliado a isso, o loteamento indiscriminado e a pouca eficiência dos serviços públicos de coleta e abastecimento de água e esgoto, passaram a constituir um problema de saúde pública. Morais (2002, p.58) ressalta que a impessoalidade das relações patrão-operário nesse novo modo de produção capitalista, e a relação entre oferta e procura de mão de obra levaram

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

a visão do operário como uma mera ferramenta de para o crescimento industrial, explorado para o lucro em jornadas de trabalho desumanas. A especulação imobiliária se fez presente na vida destes operários e acentuava os problemas sociais dessa massa, através da regulação do mercado de aluguéis, devido à pequena oferta de moradias. A ausência de meios de transportes acessíveis a toda população fez com que as classes mais desprivilegiadas se aglomerassem no centro das cidades de forma desumana e insalubre. As preocupações com a força de trabalho da indústria, fez com que a burguesia passasse a ver com outros olhos as condições de moradia do proletariado, além de que os gastos elevados com a contenção das epidemias abriram os olhos também do Estado para estas questões. A ação do Estado começa a se fazer necessária e reivindicada e este passa então, a investir em grandes obras de reformas urbanas, dotando de infraestruturas o centro das cidades, reestruturando antigos traçados viário, combatendo cortiços construídos sem qualquer autorização do poder municipal e normatizando construções. Essas modernizações tiveram um momento importante em Paris, com Haussmann, com um plano de remodelação que exilou na periferia parcelas das classes mais desprovidas. No Brasil em algumas ocasiões, médicos sanitaristas passaram a agir implacavelmente, desocupando cortiços e expulsando moradores para as periferias. Nesse período, muitos cortiços e outros locais degradados tiveram seus habitantes removidos para fora da malha urbana. Os relatos sanitaristas frequentemente expressão uma visão elitista das concepções higienistas e extremamente preconceituosa em relação aos trabalhadores e suas moradias. A classe trabalhadora estava se afastando dos valores morais empreendidos pela burguesia, os quais sustentavam o ideário capitalista da produção industrial.

“A grande cidade, onde essas habitações se multiplicavam em números inéditos, era vista como local perigoso, que degradava os costumes e ameaçava a própria vida em termos de saúde – doenças e debilidades – e de segurança – crime, vícios e desordens. O crescimento das cidades era visto como algo que teria agravado suas condições sanitárias, aumentando o volume de lixo e de dejetos produzidos e, sobretudo, acentuando o amontoamento de edificações e indivíduos, que impedia uma ampla circulação de ar, das coisas e pessoas, e a penetração da luz e dos raios solares nas ruas e casas” (CORREIA, 2004, p.13).

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Encontra-se no Rio Janeiro, na segunda metade do século XIX, um grande crescimento populacional, passando a comprometer o desenvolvimento da cidade, que passou a lidar com o agravamento de problemas como a fome, a falta de moradias, a criminalidade e as epidemias. Ao assumir a presidência da República, Rodrigues Alves adota uma conduta de saneamento e embelezamento da então capital federal, destinando essa tarefa ao engenheiro Pereira Passos. “... Pereira Passos procurou conciliar saneamento com embelezamento a que, no entender desse engenheiro, exigia medidas tanto do ponto de vista de uma intervenção cirúrgica drástica e severa na cidade, como alterações no comportamento e nos hábitos da população pobre” (BENCHIMOL, 1992 apud CARPINTÉRO, 1994, p. 132).

Pereira Passos se preocupa em eliminar a moradia dos pobres do centro da cidade, as casas insalubres, as ruas estreitas que envergonhavam as autoridades diante dos estrangeiros e incomodavam as elites. Essa “limpeza” se expressou também na ação do sanitarista Oswaldo Cruz, 1903, que decretou guerra contra os cortiços e casas de cômodos. Novas ruas, praças e avenidas foram então construídas e milhares de habitações demolidas, expulsando parte significativa da habitação do pobre do centro e das proximidades com os locais de trabalho e segregando-as em favelas, morros e periferias.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Figura 3: Início das obras de abertura da Avenida Central, hoje Rio Branco, em direção à Praça Mauá, região central do Rio. Fonte: http://noticias.r7.com/cidades/fotos/av-rio-branco-e-simbolo-do-rio-moderno-20100530-5.html#fotos

Figura 4: Após reforma, Avenida Central virou palco de novos modismos, como os passeios, no Rio de Janeiro. Fonte: http://noticias.r7.com/cidades/fotos/av-rio-branco-e-simbolo-do-rio-moderno-20100530.html

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Figura 5: Morro da Providência (então Morro da Favela) no início de sua ocupação, no fim do século XIX. Fonte: http://www.arquitetonico.ufsc.br/a-reforma-urbana-de-pereira-passos-no-rio-de-janeiro

Bonduki (1998) trata da questão da moradia popular em São Paulo, apontando os primeiros indícios de segregação social devido a ações do Estado na tentativa de conter a crise habitacional associada ao crescimento urbano e à pobreza:

“Se a expansão da cidade e a concentração de trabalhadores ocasionou inúmeros problemas, a segregação social do espaço impedia que os diferentes extratos sociais sofressem da mesma maneira os efeitos da crise urbana, garantindo à elite áreas de uso exclusivo, livres da deterioração, além de uma apropriação diferenciada dos investimentos públicos” (BONDUKI, 1998, p.20).

Com as intervenções do Estado no espaço urbano e na implantação de infraestrutura, as casas começam a se modificar: o banheiro passa a fazer parte do corpo da construção; a circulação entre quartos que prejudicava a privacidade é substituída por corredores entre quartos e o projeto busca cada vez mais individualização das pessoas. Essas mudanças em grande parte eram uma forma de tentar regrar as classes operárias, reinventando a ideia de trabalho segundo os padrões burgueses, os quais contradiziam os padrões aristocráticos antecessores. O trabalho não era mais visto como algo humilhante, vinculado a uma noção negativa, que no Brasil esteve muito presente na sociedade escravocrata

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

e a família. Assim, “buscava-se atualizar o código moral do trabalhador de modo a fazê-lo aceitar jornadas mais longas e regulares, ao mesmo tempo em que se promovia um novo ideal de patrão: o homem ativo, capaz e empreendedor” (CORREIA, 1998, p.50).

As iniciativas de investimento em habitação, através de leis de estímulos à construção de vilas operárias pela iniciativa privada, foram amplamente divulgadas pelo poder público. Segundo Bonduki (1998, p.41), “baseada na casa unifamiliar, a vila operária era o modelo de habitação econômica e higiênica, o ideal a ser atingido”.

O utilitarismo da profissão de engenheiro se adequou aos valores da burguesia emergente das revoluções do século XIX. Os arquitetos até então intimamente ligados às classes aristocráticas e monárquicas se enfraqueceram. A partir do século XIX e da emergência das questões habitacionais, os arquitetos buscam a reafirmação da profissão, passando a abarcar questões sociais e deixando de tratar apenas de palacetes e monumentos e a encarar os problemas da nova sociedade industrial da ideologia burguesa. A questão habitacional dos trabalhadores tornou-se centro de discussões sobre Arquitetura Moderna. Cientistas sociais passaram a se preocupar com a realização de uma transformação na sociedade e em como resolver o problema da moradia das grandes massas operárias. Muitos congressos foram idealizados com a finalidade de encontrar soluções para tais questões. A questão habitacional passa a fazer parte também da pauta das discussões de arquitetura internacional, que levou a fundação dos CIAMs- Congressos Internacionais de Arquitetura Moderna, em 1928, com intuito de transformação da sociedade aliada a uma nova produção arquitetônica e aos novos recursos tecnológicos que surgiam.

4.3. As Vilas Operárias: a ação de empresas e a ação de particulares O crescimento do operariado urbano após a Revolução Industrial iria conduzir ao aparecimento de bairros populares ao longo das vias férreas e junto às indústrias. Os loteamentos populares tinham exagerados índices de aproveitamento do terreno e provocariam o aparecimento de tipos precários de habitações, insalubres e pouco higiênicas. Em geral, as construções aproveitavam ao máximo os terrenos, com falta de recuos; visavam à economia de materiais construtivos, com o uso de paredes geminadas e mínimo espaço para áreas livres.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

A instalação do sistema ferroviário passaria a ligar os territórios do interior do país em maior contato com o mundo europeu, transportando máquinas materiais construtivos, mobiliários, vestes e outros produtos. As vilas operárias se difundiram por todo país como uma forma de suprir a falta de habitações para trabalhadores e tiveram seu período de maior desenvolvimento até a década de trinta e quarenta do século XX. Em São Paulo, os bairros operários começam a se formar principalmente em zonas de várzeas, inundáveis, insalubres, casas lado a lado próximas às indústrias. De acordo com Morais (2004, p.70) o termo ambíguo “Vilas Operárias”, pode ser atribuído ao fato de que nas legislações urbanísticas do final do XIX até a década de 30 do século XX, tal termo foi utilizado de forma genérica para se referir às habitações para a classe trabalhadora. Balleiras (2003) acrescenta que no Brasil, o termo “Vilas Operárias”:

“...assumiu um significado bastante genérico, que pode se referir a conjuntos residenciais construídos pela iniciativa privada, por empreendedores imobiliários, pelas empresas ferroviárias, pelas indústrias, por usinas, minas e pelo Estado. Entretanto as vilas operárias construídas pelas indústrias geralmente englobavam algum tipo de equipamento como escola, armazém, posto médico entre outros, mesmo quando inseridas em área urbana.” (BALLEIRAS,2003, p.134).

Essas vilas eram, na verdade, na maioria dos casos, construídas pela iniciativa privada, empresas imobiliárias, etc. com o intuito de locação ou venda. Porém, o mesmo termo acabou sendo usado para denotar tanto esses empreendimentos, quanto as habitações erguidas por fábricas a fim de alocar seus trabalhadores próximos aos locais de trabalho. Nabil Bonduki (1998, pp.47-53) faz a diferenciação entre esses dois tipos de Vilas Operárias: uma sendo as “Vilas Operárias Particulares” e a outra “Vilas Operárias de Empresas”. Vale ressaltar que ambos os núcleos poderiam conviver e se confundir no mesmo tecido urbano. As “Vilas Operárias Particulares” foram empreendimentos realizados tanto por empresas ligadas ao mercado imobiliário ou a construção, quanto por pequenos investidores e rapidamente se expandiram na malha urbana.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Em São Paulo, a Câmara Municipal como visto anteriormente, propôs sanar os problemas da habitação social nas primeiras décadas do século XX, através da interdição ou demolição de alguns cortiços, buscando readequações dos espaços de acordo com normas da Prefeitura. Em alguns casos, implantou-se no lugar uma Vila Operária, com aspectos higienistas e sanitaristas. Carlos Lemos (1978) discorre sobre o Código de Posturas do Município de São Paulo, de 6/10/1886, que estipulava certas normas mínimas para construção dos cortiços como; tamanho dos terrenos; área mínima de cada unidade; altura do pé-direito; afastamento de soalhos do solo; obrigatoriedade de torneira ou poço de água para lavar roupas para cada grupo de seis casas; uma latrina para cada duas habitações; número mínimo de três cômodos para cada habitação, todos com aberturas para o exterior, dentre outras. A seguir, em 1894, o Código Sanitário, lei estadual, proibiria a construção de cortiços estipulava que as municipalidades combatessem os que existiam. O poder público municipal incentivava o investimento em vilas higiênicas e confortáveis através de isenções fiscais, doação de áreas e outros benefícios e propunha a construção das vilas fora do perímetro central, em terrenos mais baratos e amplos e próximos aos meios de transporte coletivos, como ferrovias e bondes. Desviando a população do centro, resolveria o problema do excesso populacional e dos consequentes problemas sanitários e epidêmicos, além de preencher vazios urbanos existentes na cidade. Muitas vezes os miolos das quadras eram utilizados para a construção dessas vilas, as quais ocupavam os vazios e criavam um espaço de circulação semipúblico, adensando a malha urbana. A escassez de moradias e a consequente valorização dos aluguéis criou um mercado imobiliário atrativo para a produção rentista da habitação. Assim, a especulação imobiliária tornou-se recorrente no período, consumindo boa parte da renda dos trabalhadores e os benefícios oferecidos pelo poder público acabaram por financiar setores capitalistas na construção de habitações sociais, sem resolver a questão de forma efetiva. As “Vilas Operárias de Empresas” foram àquelas construídas nas proximidades das fábricas tanto na capital quanto no interior do Estado, com a função de alocar os funcionários das empresas. De acordo com Eva Blay (1985, p. 30), encontra influencia do passado

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

escravocrata na qual a vigilância constante dos trabalhadores era ressaltada pelo posicionamento das construções da senzala, terreiro e tulha nas fazendas. Além da situação de vigília constante dos trabalhadores, o fornecimento de moradia induzia-o a permanecer no serviço, de forma que as casas geralmente eram alugadas ao invés de vendidas ou financiadas, estreitando as relações de dependências. Além disso, “... a oferta de moradia junto à indústria poderia contribuir para que o trabalho fosse executado, se necessário, fora do expediente, sem remuneração extra, bem como poderia reduzir as reivindicações e manifestações operárias.” (BALLEIRAS, 2003, p.142). A autora ainda acrescenta que, “A construção da moradia e a criação de equipamentos e serviços destinados aos operários podiam representar também uma ótima forma de investimento, onde os industriais poderiam manter baixos salários e controlar a mão de obra.”

(BALLEIRAS, 2003, p.143). Assim, muitas vilas possuíam equipamentos complementares como escolas, creches, hospitais e armazéns. As fábricas, ao abrigar a família de seus funcionários em seus núcleos, atingiam também a formação das crianças por intermédios da escolaridade oferecida, como forma de discipliná-las e torná-las aptas ao trabalho nas indústrias. Com isso, as questões pedagógicas e humanitárias camuflavam reais interesses de controle.

“As famílias e seus filhos sentiam-se coagidos a permanecer nas fábricas pelas grandes ameaças que rondavam a classe trabalhadora: a fome, a miséria e a degradação familiar, contra as quais, desde a infância, o filho do operário era discretamente “alertado” por seus patrões, nas creches e escolas das Vilas” (MORAIS, 2002, p.81).

As casas eram normalmente ocupadas por trabalhadores cuja atividade era essencial ao funcionamento das empresas, como setores de manutenção, eletricistas, mecânicos, chefes de produção, etc. Outro critério de seleção, segundo Ballerias (2003, p.143) baseava-se na vida pessoal do operário, seus hábitos, número de filhos, vida conjugal, dentre outros. Algumas fábricas preferiam deixar as casas desocupadas, mesmo com oferta de trabalhadores, a hospedar operários que não preenchessem seus requisitos. Muitas empresas davam preferência de direito às casas, àquelas famílias que tinham mais de uma pessoa empregada na empresa. Como mostra Marcelo de Morais (2002, p.95), tais habitações podiam ser locadas ou simplesmente cedidas aos trabalhadores. Neste caso, a cessão da casa era vinculada ao trabalho

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

por termo assinado entre as partes, de modo que em caso de aposentaria ou falecimento do funcionário, os demais moradores seriam despejados. Os operários ficam, através dos aluguéis, ainda mais vinculados às empresas. Além de poder rebaixar o preço dos salários, as casas também representavam capital constante aos empregadores.

“As casas alugadas aos empregados têm o aluguel descontado do salário. Este desconto tanto pode ser antecipado, quando a importância vem descontada no salário, como pode ser posterior, quando o operário vai depositá-lo após receber seu mês. Em qualquer um dos casos, o capital variável investido nos salários, é recuperado parcialmente pelas empresas através do aluguel” (BLAY, 1985, p. 213).

A Vila Maria Zélia, localizada na cidade de São Paulo, é um significativo exemplo de uma “Vila de Empresa”. Construída por Jorge Street, proprietário da Cia Nacional de Tecidos de Juta, era provida de diversos equipamentos coletivos como escola para meninos e escola para meninas, teatro, creche, armazém e comércios. Dentro da esfera das “Vilas Operárias de Empresas”, Correia (1998) ainda cita os “Núcleos Fabris”, indústrias que se implantaram longe dos centros urbanos das cidades em localidades rurais, para se beneficiar com o baixo preço das terras e com a proximidade de recursos naturais necessários. A vida nesses núcleos passa a ser, frequentemente, ainda mais regrada que nas vilas urbanas, devido justamente ao isolamento. A deficiência de locomoção fazia com que os operários dependessem totalmente dos núcleos e dos equipamentos lá existentes e sujeitos às regras próprias das indústrias.

“São espaços modelares, cuja organização recupera aspectos das utopias urbanas do século XIX – pautadas por uma visão higienista e disciplinar do espaço – e das experiências das cidades casernas, dos conventos industriais e das casas de trabalho – fundamentadas na prevalência da atividade do trabalho sobre o cotidiano e na vigilância ostensiva e generalizada sobre os habitantes” (CORREIA, 1998, p.58).

Os núcleos fabris eram criados na intenção de conter ao máximo os trabalhadores, evitando contatos externos que perturbassem a produção industrial. Esses núcleos também

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

abrigavam além das moradias, equipamentos e serviços necessários à sobrevivência e ocupação do tempo ocioso dos trabalhadores. A presença de vastas áreas não edificadas favorecia o arejamento das construções e a drenagem de águas. Havia também uma grande preocupação por parte dos empresários em eliminar espaços que interferissem na ida ao trabalho, como bares, pátios e praças, além de recolher a mulher à casa, que passa a abrigar funções antes coletivas como lavanderias e secadouros nos quintais. Assim, os espaços públicos, principalmente a até então vívida rua, são neutralizados, priorizando a vida em família, no interior do lar. (CORREIA, 1998, pp.98-100). Algumas Company Towns, que tinham como principal objetivo proporcionar um ambiente digno aos funcionários por meio de aparatos higienistas seguindo, no entanto, princípios de dominação com o objetivo de fiscalizar a produção e a força de trabalho de forma economicamente mais viável. Entre as vilas ferroviárias, a de Paranapiacaba no Estado de São Paulo apresenta essa característica de Company Town. A localização afastada das grandes cidades fazia com que esses núcleos possuíssem certa autonomia e ao mesmo tempo fixava seus funcionários próximos ao local de trabalho.

Figura 6: Vista aérea de Paranapiacaba. Fonte: http://www.vitruvius.com.br/revistas/read/arquiteturismo/04.044/3603

A repetição e racionalidade da produção industrial eram frequentemente observadas na produção das casas e vidas operárias, com padronização e normatização de plantas, muitas

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

vezes contrastantes com a dos funcionários mais graduados, revelando uma hierarquização e divisão do trabalho manual e intelectual. A rotina regrada e constantemente vigiada transformava os trabalhadores num grupo homogêneo e uniforme, com as mesmas necessidades. Os trabalhadores dessas vilas operárias, ora sentiam-se amparados humanitariamente pelos proprietários industriais, com preocupações em relação à suas condições de vida e ora mostravam resistência à dominação burguesa, ocasionando greves e movimentos de resistência. Eva Blay (1985) disserta sobre as posições do operariado urbano nas primeiras décadas da urbanização paulista, face à propriedade privada da habitação e às políticas habitacionais, expressas através de jornais anarquistas da época: “É dos significados atribuídos à casa, nas relações de produção, que decorrem as orientações políticas assumidas na luta entre patrões e empregados” (BLAY, 1985, p. 12).

Assim sendo, as casas alugadas pelas empresas para seus funcionários vêm resolver um problema deles e por esta razão, eram muitas vezes usadas para reprimir movimentos grevistas. A penalidade em caso de greve ocasionaria a perda da habitação, fato pelo qual contribuía para reduzir as reivindicações operárias. A carência habitacional e a especulação imobiliária eram constantes tão graves que o empresário, ao alugar casas aos seus funcionários, tomava uma decisão de caráter capitalista, visando maior produtividade do trabalhador. Morar perto do local de trabalho, pagar baixo aluguel e ter um emprego significava ao trabalhador sair da inconstância e da insegurança dos cortiços e casas de cômodos. “Significava ter um lugar dentro da cidade e não na periferia. Significava compartilhar da propriedade privada sem ser proprietário” (BLAY, 1985, p. 145). Os baixos salários e o vínculo estreito com as empresas alimentavam cada vez mais o sonho da casa própria. Para libertarem-se na forma de moradia em vilas operárias, a população encontrou variadas e problemáticas soluções como autoconstrução, a ocupação irregular e loteamentos precários.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

5. FERROVIA 5.1. Advento da Ferrovia no Brasil

“O fenômeno da circulação é tão constante e de tão extraordinária importância, comercial e cultural, nas sociedades humanas, que parece residir á base de todo processo de civilização” (AZEVEDO, 1950, p.17).

Foi o capital inglês advindo da revolução da máquina nos fins do século XVIII e inicio do XIX, que deu impulso inicial as ferrovias no continente europeu. A primeira locomotiva a vapor foi criada por Richard Trevithick em 1797 e inaugurada em 1804, mas a primeira ferrovia para uso público só foi inaugurada em 1825 entre Stockton e Darlington, dedicada ao transporte de mercadoria. Porém, o início efetivo do transporte ferroviário data de 1830, com a inauguração da linha entre Liverpool e Manchester. Junto com o desenvolvimento das estradas de ferro, avanços notáveis nas construções de túneis e pontes e em grandes obras de engenharia no geral, foram expressivas. Com a difusão do metal industrial, pontes metálicas, grandes coberturas e esqueletos metálicos modificam o cenário arquitetônico com o aparecimento dos primeiros arranha-céus, galerias, lojas de departamentos e mercados compostos estruturalmente de ferro. A Grã-Bretanha produzia aço, ferro e carvão, bases substanciais à implantação das ferrovias, tornando-se a nação mais industrializada da Europa e consolidando um novo sistema financeiro no mundo, o do capitalismo industrial, abrindo mercados por todos os continentes para importar matérias-primas e exportas seus produtos industrializados. Cruz (2007, p.18) aponta que enquanto nos países ricos industrializados a expansão ferroviária se associou ao desenvolvimento da industrialização e da consolidação de uma política de liberalismo econômico, nos demais países, incluindo o Brasil, ela se vinculou a outras formas de explorações econômicas, como a produção de matérias-primas, como alimentos destinados justamente ao comércio com as regiões industrializadas. Os benefícios advindos do transporte ferroviário no Brasil foram apontados por Sueli de Bem (1998):

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

“Para o Brasil, de grandes dimensões e diversidades geográficas, sem um sistema de comunicações favorável de suporte ao crescimento do país, carente de alternativas de transporte, a ferrovia trouxe a salvação. Revelou-se o meio de transporte de longe o mais eficiente, capaz de resolver distancias, transportar mercadorias, passageiros, estabelecer contatos, tornando-se elemento fundamental para o desenvolvimento da economia nacional e muito influente na configuração da sociedade receptiva a um novo mundo cheio de possibilidades” (BEM, 1998, p.17).

Os britânicos estavam envolvidos no setor desde a operação da primeira linha ferroviária no Brasil, em 1854, financiando e fornecendo tecnologias, num contexto de dependência cultural e econômica da Europa, principalmente após a vinda da Corte portuguesa para o Brasil e a “Abertura dos Portos às Nações Amigas”. Os investimentos britânicos não se restringiam apenas às companhias ferroviárias, abrangendo diversas áreas comerciais como tecelagens, companhia de sapatos, linhas para coser, etc. O capital inglês também não se restringia apenas a financiar obras do governo, mas também se direcionou a investimentos privados, contando com garantias de juros por parte do governo brasileiro. A Grã-Bretanha desempenhou um importante papel no que diz respeito ao financiamento e construção de ferrovias. Depois de instaladas as linhas férreas, vinham os edifícios das estações, peças arquitetônicas e maquinários necessários para seu funcionamento que chegavam praticamente prontos da Europa, que criava um mercado disponível e continuo para reposição do material para operação e administração das empresas. Somente com as modificações ocorridas na Inglaterra no século XVIII e a produção do ferro fundido, este material se difundiu na construção. A chamada arquitetura do ferro, embora não restrita apenas à empregada nas ferrovias, mas até hoje associada a elas, contribuiu para o processo de renovação da linguagem arquitetônica e dos métodos construtivos empregados até então através da construção de suas estações, armazéns, oficinas, etc. A industrialização dos materiais de construção não se deu apenas com o ferro, mas com outros tantos como a madeira, o tijolo e o vidro.

“Esse avanço tecnológico, em substituição aos métodos artesanais de fabricação, possibilitou o deslocamento parcial do local de produção do canteiro de obras para a indústria. Todos os materiais passavam por

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

renovações, seja no modo como eram confeccionados, seja na melhoria de sua qualidade, ou ainda na evolução de seu emprego” (KÜHL, 1998, p.20).

Apenas em 1854 foi construído o primeiro trecho de estrada de ferro no Brasil, por iniciativa do Barão de Mauá, ligando Porto de Mauá até a Estação de Fragoso. A importação de edifícios pré-fabricados de ferro se deu no país, não em grandes proporções e nem uniformemente. Normalmente apareceram em grandes cidades exportadoras de mercadorias como São Paulo, Rio de Janeiro, Recife, Porto Alegre e Manaus. Sobre esse fenômeno, Nestor Goulart Reis Filho (1997) comenta:

“As novas condições de transporte, criadas com a instalação das ferrovias e linhas de navegação fluvial, vieram permitir o aparecimento de um fenômeno completamente novo na arquitetura: os edifícios importados, produzidos pela indústria. Fabricados nos países europeus, vinham desmontados, em partes, nos porões dos navios. A importação era completa, pois compreendiam de estruturas e vedação até coberturas, escadas e peças de acabamento, que eram aqui montadas, conforme as instruções e desenhos que as acompanhavam” (REIS FILHO, 1997, p.156).

Assim, a ferrovia trouxe novas formas de construir, novas soluções arquitetônicas e novos recursos de construção, fossem os edifícios importados ou não, eles sempre correspondiam aos novos moldes europeus. Apesar do entusiasmo, as circunstâncias em que se desenvolveu nosso sistema ferroviário não foram fáceis, devido principalmente à falta de planos efetivos que normatizassem seu funcionamento. Azevedo (1950) discorre sobre as dificuldades enfrentadas pelas estradas de ferro no Brasil:

“... a estrutura geográfica, as dificuldades financeiras e as discordâncias técnicas – a interferência da política partidária na construção e administração de estradas de ferro, federais e estaduais, teremos o quadro talvez completo das duríssimas circunstâncias em que se desenvolveu nosso sistema ferroviário...” (AZEVEDO, 1950, p.63).

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Nota-se então que os interesses partidários e de governantes, muitas vezes retardavam a marcha dos trilhos, conferindo um caráter fragmentário à construção das estradas de ferro no Brasil. De acordo com o mesmo autor, a principal intenção do Estado nas iniciativas de estradas de ferro era evidentemente a exportação de matéria-prima, ligando os centros produtores aos pontos de embarque com curtos caminhos (como no caso da E.F Central do Brasil; São Paulo Railway, Leopoldina, etc.) ou com estradas mais profundas para atingir os centros de produção mais longínquos (caso da Mogiana e Paulista em São Paulo) ou destinados a penetração do território para promover a colonização e o desenvolvimento de regiões férteis na direção sul e oeste (como é o caso da E.F Noroeste do Brasil). Tais sistemas não se constituíam num plano geral, mas eram construídos de acordo com as necessidades econômicas do momento. Em 1890, o Governo Provisório organiza o plano de viação nacional, prevendo numerosas estradas de ferro além de diversas linhas de comunicação pelo território nacional. Embora tal plano não tenha sido viabilizado, influenciou muitos planos predecessores. No mesmo ano, o governo oferecia concessão de privilégio de zona ao Banco União de Estado de São Paulo para uma estrada de ferro que deveria ligar Uberaba–MG a Coxim–MG. As alterações consequentes desta concessão dariam origem ao traçado da Companhia Estrada de Ferro Noroeste do Brasil. Além do progresso econômico e da modernização do país, a expansão ferroviária contribuiu para um importante fato na sociedade brasileira: o surgimento e expansão de escolas de engenharia civil no estado de São Paulo, no Rio de Janeiro e em Minas Gerais. Quanto ao papel dos engenheiros de estrada de ferro, Azevedo (1950) exalta-os:

“Eles sempre olharam para frente e, se voltaram para o passado, em cada esforço de planejamento, foi para nada perderem da experiência antiga e procurarem as bases definitivas em que deveriam erguer a construção de uma política de comunicações cada vez mais adaptadas á realidade e ás necessidades nacionais, quer do ponto de vista do emprego de meios de transporte quer quanto ao traçado dos caminhos” (AZEVEDO, 1950, p.90).

As estradas de ferro passam ao longo do tempo a deixarem de serem meras coletoras e servidoras de matérias-primas para os mercados externos e se orientarem para o mercado

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

interno de centros consumidores em formação com o advento da era da policultura e da indústria nacional. Em 1971 ocorre a unificação das ferrovias do Estado de São Paulo, criando uma nova empresa, a FEPASA – Ferrovia Paulista S/A. A Rede Ferroviária Federal Sociedade Anônima (RFFSA) foi criada em 1957com objetivo de gerir e promover os interesses da União no setor de transporte ferroviário. Em 1992, a RFFSA foi incluída no Programa Nacional de Desestatização, pelo - BNDES, que recomendaram a transferência para o setor privado dos serviços de transporte ferroviário de carga. Essa transferência foi efetivada no período 1996/1998. Em 1998, houve a incorporação da Ferrovia Paulista S.A à RFFSA, após desestatização desta. A RFFSA foi dissolvida em 1999 e os ativos operacionais (infraestrutura, locomotivas, vagões e outros bens vinculados à operação ferroviária) foram arrendados às concessionárias operadoras das ferrovias Companhia Ferroviária do Nordeste - CFN, Ferrovia Centro Atlântica – FCA, MRS Logística S.A, Ferrovia Bandeirantes – Ferroban, Ferrovia Novoeste S. A., América Latina e Logística – ALL, Ferrovia Teresa Cristina S. A. - competindo à RFFSA a fiscalização dos ativos arrendados. A RFFSA foi extinta em 2007. Em suma, as ferrovias tiveram papel fundamental no crescimento e formação de cidades, na interligação de territórios, estimulando o desenvolvimento da produção seja ela para o mercado interno ou externo, encurtando distancias, introduzindo a velocidade da máquina nos modos de vida.

5.2. A Ferrovia e as Vilas Ferroviárias no Estado de São Paulo O desenvolvimento urbano e econômico de São Paulo esteve atrelado, desde o final do século XIX, à cultura cafeeira e ao traçado ferroviário, o qual ligou pontos estratégicos, transportou riquezas, alterou as concepções geográficas vigentes e desenvolveu e deu origem a muitas cidades. A linha férrea pioneira no estado de São Paulo foi a que ligou Santos à Jundiaí, construída pela São Paulo Railway Company.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Juntamente com a ferrovia, ocorreram significativas mudanças de infraestrutura urbana, alterando a dinâmica das cidades. Os trilhos, o calçamento, a iluminação pública, além dos serviços de água e esgoto, dos mercados, hotéis, jardins e edifícios das estações marcaram o novo tempo da máquina, renovaram os hábitos de viver e possibilitaram novas comunicações e transporte nas cidades e entre cidades. A respeito da nova fisionomia das cidades através da implantação do complexo ferroviário, Sueli de Bem (1998) acrescenta:

“Como a igreja com o sino, o trem marcou o tempo dos homens, alterou-lhe ritmo e dimensão, e a estação marcou o espaço físico. À sua frente definiu-se um largo, conferindo ao edifício privilegio visual em relação aos demais, rapidamente direcionados ao atendimento de necessidades e interesses dos passageiros e usuários gerais do sistema ferroviário” (BEM, 1998, p.305).

As vilas operárias surgiram nesta época como uma das soluções adotadas para resolver o problema da classe trabalhadora. Como visto, pode-se classificá-las, segundo Bonduki (1998, pp.47-53) em dois tipos distintos de empreendimento: “Vilas Operárias Particulares”, construídas por particulares para vendas ou locação e “Vilas de Empresa”, as quais buscavam resolver o problema da falta de moradia para seus funcionários, sendo necessária proximidade ao local de trabalho. Entre essas ultimas destacam-se os Núcleos Fabris ou Company Towns, que constituem vilas autônomas, geralmente isoladas da malha urbana, criadas com a função de viabilizar a produção de diversos setores da indústria, precursores do pensamento urbanístico moderno. Devido à carência de infraestrutura encontrada nos locais por onde passava, as ferrovias adotaram a construção de casas para seus trabalhadores como uma forma de viabilizar seu modo de produção e expansão das suas linhas. As Companhias Ferroviárias foram dos primeiros setores produtivos a adotar no Brasil a construção de casas para seus funcionários, como forma de reter a força de trabalho próxima de suas instalações fornecendo a eles condições mínimas de higiene e infraestrutura necessária (BLAY, 1985, p. 32). As vilas funcionavam como extensão do trabalho ferroviário, fixando os operários em lugares estratégicos para o bom funcionamento da empresa ferroviária, garantindo a pontualidade e manutenção permanente da linha férrea.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Como exemplo, a vila de Araraquara foi planejada de modo que cada quadra abrigasse um tipo de mão de obra, profissionais de mesma qualificação, de forma que em caso de emergências, já se sabia para onde se encaminhar. O estado de prontidão dos funcionários era imposto a todos. As Companhias de Estradas de Ferro, mesmo antes da abolição, restringiam a utilização do trabalho escravo, “... devido à necessidade de contratar funcionários com grau de especialização compatível com a tecnologia implantada nas ferrovias” (MORAIS, 2002, p.90).Os funcionários das

ferrovias, em seus primórdios, apesar de se constituírem como mão de obra livre, eram comandados de forma severa pelos superiores. Com o passar do tempo, os trabalhadores passaram a se organizar melhor, fazendo com que as companhias ferroviárias mudassem suas estruturas para garantir a dominação dos funcionários não mais por “força”, mas através de construção de habitações, aparatos e equipamento coletivos.

“Em muitos casos, as Empresas Ferroviárias concentravam parte das casas próximas à esplanada da estação (geralmente o lado oposto ao acesso desta), em área central; e concentrava as instalações como armazéns, oficinas, rotundas e chaves ao longo das linhas. Desta forma, garantiam uma separação entre os serviços ferroviários dos barracões, o transporte de mercadorias dos trens de passageiros e suas estações” (MORAIS, 2002, p.105).

A hegemonia da ferrovia no Brasil foi efetiva até a década de 1950, quando a rodovia tomou-lhe o posto em ocasião de transformações político-econômicas pelas quais o país passava. Desprovida de funções, os edifícios ferroviários se perdem nas cidades atuais, e “permanecem fantasmas no cenário urbano” (BEM, 1998, p.308). Em muitas ocasiões são demolidos ou disponibilizados às prefeituras para reutilização, como seções administrativas, centros culturais e museus, como os museus histórico-pedagógicos propagados pelas cidades do interior, décadas atrás. As Vilas Ferroviárias brasileiras são relativamente pouco estudadas nos meios científicos e é de se notar a carência de trabalhos de arquitetura que se propõem a estudar a importância dessas vilas quanto aos aspectos construtivos e tecnológicos e organizem dados relativos aos empreendimentos e seus reflexos na produção arquitetônica.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

5.3. Companhia Estrada de Ferro Noroeste do Brasil

Figura 7: Logotipo da Noroeste do Brasil

Já em 1876 uma comissão de engenheiros discutia a viabilidade da estrada de ferro Noroeste do Brasil. Porém, foi apenas com o advento da República, na presidência de Rodrigues Alves, que tal linha iniciou os seus trabalhos. Em 1890, com o plano geral de viação férrea e fluvial e mediante concessão governamental ao Banco União de São Paulo para criação de uma estrada de ferro ligando Uberaba a Coxim, deu-se origem a C.E.F.N.O.B. em 1904, formada por capitais brasileiros e franco-belgas, porém alterando o traçado da linha para Bauru (SP) – Cuiabá (GO). Em 1907, o destino é alterado novamente passando a ser Corumbá no Mato Grosso e não mais Cuiabá. A companhia tinha como presidente João Teixeira Soares. Quanto aos privilégios dados a C.E.F.N.O.B., Ghirardello (2002) salienta:

“As condições dadas à CEFNOB eram bastante vantajosas: privilégio para construção, uso e gozo das linhas férreas por sessenta anos, direito de desapropriações, isenção nas importações de materiais e equipamentos, juros de 6% durante 30 anos sobre o capital estipulado de 30:000$000 por quilômetro. Em contrapartida, a Companhia deveria apresentar ao governo estudos de reconhecimento da linha entre a cidade de Bauru a Itapura, num prazo máximo de seis meses” (GHIRARDELLO, 2002, p.28).

Os interesses dessa linha férrea eram variados. A intenção de ligar o leste ao oeste do país, na direção do Mato Grosso, visando às fronteiras com a Bolívia já eram antigas. Desde o século XIX o governo brasileiro vinha estudando possibilidades de estreitar as relações de

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

comunicação comercial e social com o oeste isolado do país e com os países fronteiriços, não somente por via fluvial com os rios Prata e Paraguai, mas também por via terrestre. A eminência da Guerra do Paraguai deu maiores motivos para um olhar mais atento à construção de uma ferrovia com destino a Mato Grosso tendo em vista o envio de tropas brasileiras e a defesa do território. Azevedo (1950, pp.139-176) discorre sobre a função econômica da Noroeste, como sendo uma linha estratégica para defesa das fronteiras, ligação internacional e interesse comercial, uma vez que buscou uma consolidação nacional, promoveu o povoamento e colonização de regiões desconhecidas e incentivou o comércio internacional. A primeira medida da Companhia foi tratar do reconhecimento da região do noroeste paulista, até então inexplorada e constatada nos mapas como “zona desconhecida habitada por índios”, ou “terras devolutas não exploradas” (NEVES, 1958, p.36). Fernando de Azevedo (1950, pp.101-137) compara a comissão exploratória para reconhecimento dos terrenos às bandeiras dos séculos XVII e XVIII. Tais entradas e expedições tiveram o Rio Tietê e o Rio São Francisco como caminhos naturais de penetração no território, ampliando os conhecimentos geográficos o Brasil, desvendando vastidões até então desconhecidas. A Noroeste como via de penetração, também se utilizou de rios e córregos conhecidos para suas picadas. Tal característica de solo bastante irrigado favoreceria não só a agricultura futura, mas também o próprio traçado da ferrovia, que de modo geral se situou no divisor de águas entre os Rios Tietê e Feio/Aguapeí. A questão econômica sempre se fez presente na construção dessa ferrovia. Caminhos mais fáceis, em meia-encostas, contornando os morros, buscavam evitar grandes movimentações de terras, construções de viadutos, etc., além da água de ser necessária para o funcionamento das locomotivas. A busca de simplificação também será vista na construção das estações e oficinas iniciais, com os materiais mais baratos e com disponibilidade no local como a madeira e a areia. A bitola de um metro também era um artifício buscando economia. Em 1905, foi iniciada a construção em Bauru das primeiras obras da ferrovia. A sede administrativa em Bauru não foi mero acaso. Lá já se encontravam a Sorocabana e a Paulista. Nos trabalhos construtivos, Ghirardello (2002, p.39) observa que os serviços mais pesados como derrubada das matas e destocamento ficavam a cargo de sertanejos, baianos e mineiros. Já a locação da linha e assentamento dos trilhos e dormentes, ficava a cargo de um grupo mais especializado, formado quase sempre de imigrantes portugueses e espanhóis. As

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

condições de trabalho, no entanto, eram precárias para todos. As más condições sanitárias e as intensas jornadas de trabalho aliadas às inúmeras doenças comuns na região e aos ataques dos índios da tribo caingangues faziam que os operários adoecessem, afastando-os dos serviços. Malária, febre amarela e leishmaniose eram comuns na zona, pois o rio Tietê oferecia condições ideais a propagação dos mosquitos transmissores das moléstias. Foi organizado para prevenir e combater as moléstias, serviços hospitalares e acampamentos para doentes nas obras, que anos depois iriam ser transpostos em edificações em cidades emergentes da ferrovia. Em Bauru, foi criada a Santa Casa da Misericórdia que em seus primeiros anos atenderia quase exclusivamente funcionários da Companhia Estrada de Ferro Noroeste do Brasil. “... as febres de mau caráter se desenvolveram com tamanha intensidade, que, apesar de organizado o serviço profilático e hospitalar, vitimou um grande numero de operários e empreiteiros, criando e espalhando uma tal impressão de pavor contra a região, que impedia o recrutamento de novas turmas para substituir as inutilizadas” (SOARES apud NEVES, 1958, p.54).

Os frequentes ataques indígenas aos funcionários também causavam pavor. A figura dos “bugreiros” aparece aqui no combate aos indígenas, trabalhando para construtoras e para posseiros na região. Muitos massacres ocorreram com a perda de muitos trabalhadores dentre eles o engenheiro Cristiano Olsen, responsável pela marcação de terras da região de Araçatuba, assassinado em 1910 na Fazenda de Baguaçu. A farta e pesada munição utilizada pelos ferroviários também aniquilaram muitos indígenas.

Figura 8: Mapa da exterminação indígena na região de Araçatuba. Fonte: Revista do Arquivo Municipal de São Paulo, 1951 apud Araçatuba – 100 anos, 2008, p. 312.

Em 1910, organizou-se o Serviço de Proteção aos Índios, chefiado pelo então coronel Candido Mariano da Silva Rondon, que ao saber dos problemas ocorridos na zona noroeste,

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

delineia um plano de pacificação, aproveitando-se “dos serviços de alguns kaingangs tirados do grupo já civilizado do Estado do Paraná” (NEVES, 1958, p.69).

Em 1914 estava completa a obra da ferrovia, com 459 quilômetros em solo paulista e 813 quilômetros em solo mato-grossense. Em novembro do mesmo ano, o ministro da Viação e Obras Públicas sugere a encampação da C.E.F.N.O.B. Após a encampação, o governo federal precisou praticamente refazer a ferrovia que se mostrava muito danificada e construir a variante Araçatuba - Jupiá, afastando-a da região mais insalubre (GHIRARDELLO, 2002, p.63). Os edifícios das estações da Companhia contrariavam o padrão até então vigente nas linhas ferroviárias paulista, de grande ostentação de luxo, ornamentados e empregando modernas técnicas construtivas. Muito pelo contrário, eles se apresentavam sem apuro técnico e sem decorações: simples barracões. O engenheiro Arlindo Cruz, assumindo a presidência da C.E.F.N.O.B. em 1919, realizou uma série de remodelações e adaptações. A aquisição de locomotivas, a construção de novas oficinas e a substituição de várias estações em situação precária por edifícios de alvenaria com armazéns e plataformas foram algumas mudanças trazidas por ele. Correia das Neves (1958) também disserta sobre a construção de moradias operárias empreendidas pelo engenheiro, de grande importância para este estudo:

“A construção de casas higiênicas e confortáveis para operários constou do plano de remodelações. Em Lins e Araçatuba, sede de depósitos de locomotivas e de estações de grande movimento, foram construídas numerosas casas, que substituíram os ranchos improvisados de dormentes podres e cobertos com folhas de zinco. Foram construídas 57 moradias, não só naquelas cidades como noutros pontos da linha.(...) Casas de turma e de mestres de linha foram construídas em número apreciável. (...) Foram feitas instalações completas nas sedes de Calmom e Araçatuba, inclusive moradias de engenheiros residentes, pois nada ali existia.(...) Numerosos outros melhoramentos foram introduzidos ao longo da linha” (NEVES, 1958, p.101).

A remodelação feita por este engenheiro restituiu qualidade de vida a um grande número de trabalhadores através de habitações salubres, higiênicas e de serviços hospitalares edificados em várias cidades.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Em 1957, a NOB foi incorporada à Rede Ferroviária Federal S.A., uma sociedade criada com a finalidade de concentrar todo o patrimônio ferroviário pertencente à União

. Na

década de 1990 a Rede Ferroviária Federal passa por um processo de privatização e após pertencera várias empresas, a NOB foi incorporada a “América Latina Logísticas”. A Estrada de Ferro Noroeste do Brasil se constituiu em uma via de penetração, instrumento de valorização econômica e de povoamentos. Várias cidades surgiram e cresceram através dela como Cafelândia, Lins, Promissão, Penápolis, Glicério, Birigui e Araçatuba.

“O trem fortaleceu e até mesmo delimitou a ideia de região, aglutinando as cidades que surgiram, da noite para o dia, em torno de traços econômicos como os trilhos, a madeira, o café,etc. Por outro lado, este sentido de região foi enfraquecendo a medida que o trem foi perdendo seu papel na interligação das cidades (...)” (MANFREDI NETO, 1996, pp.48-49).

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

6. O PROCESSO DE OCUPAÇÃO DA ZONA NOROESTE 6.1. Ocupações de Terra do Noroeste Paulista Até meados do século XIX, as terras do noroeste paulista praticamente não haviam sido ocupadas pelo homem branco, seja no campo ou em cidades. Os índios caingangues que ali povoavam, não desenvolviam mudanças significativas nas terras, consideradas devolutas.

Figura 9: Mapa de São Paulo com a zona noroeste denominada “terras despovoadas”.

Com o declínio da produção aurífera em Minas Gerais e a obrigatoriedade do alistamento militar para a guerra do Paraguai, a partir de 1850, mineiros começam a vir para o estado de São Paulo em busca de novas oportunidades. A “Lei de Terras” também influenciou a vinda dessa população em uma situação contraditória, expressada por Ghirardello (2002):

“Embora a lei tivesse sido criada, em parte, para estancar a ocupação de terras devolutas por posseiros, acabou por incentivá-la. Os prazos dados para o registro de terras ocupadas anteriormente à lei, por posse ou concessão governamental (sesmarias), e a impossibilidade de ocupação de terras devolutas posteriormente a ela, a não ser por compra direta do Estado, acabaram por estabelecer um espaço de tempo àqueles que desejassem ocupar ilegalmente terras devolutas” (GHIRARDELLO, 2002, p.68).

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Nesse contexto, muitos mineiros vieram para as chamada “Terra do Oeste”, sendo comum a posse para uso próprio ou a compra para uso próprio, que representaram novas perspectivas de vida a muitos mineiros sem trabalho. Com essa migração, a lavoura de subsistência e a criação de gado e porcos para renda, começaram a se difundir na região até cerca de 1880. Povoações em Franca, Bauru e na região do Rio Paranapanema começaram a surgir, gerando uma ocupação de terra de caráter mais familiar e ocasionando também um deslocamento de indígenas dessa região para o extremo oeste, na região de Araçatuba. A partir de 1880, o espaço geográfico do interior paulista começaria a se alterar significativamente com o advento da ferrovia. A motivação de integrar os circuitos econômicos brasileiros aos internacionais através da cadeia produtiva do café confirma a expansão territorial paulista pela lógica capitalista. No entanto, enquanto a Paulista, a Mogiana e a Sorocabana buscavam os centos produtores de café para resolver seu escoamento ao litoral, a Estrada de Ferro Noroeste do Brasil foi a primeira no estado de São Paulo a avançar por áreas despovoadas, se constituindo uma via colonizadora, precedendo à lavoura. Os grandes cafeicultores atentaram ao fato de existirem fartas áreas baratas para a formação de fazendas na região Noroeste. Para serem exploradas, entretanto, disputas com tribos indígenas eram inevitáveis.

“Toda Zona Noroeste assistiu, durante décadas, às lutas pela apropriação de imensos latifúndios de propriedade e época de ocupação incerta, na qual, dependendo dos interesses envolvidos, havia “legítimos” documentos de comprovação de posse” (GHIRARDELLO, 2002, p.91).

A construção da estrada de ferro tem início em 1905 e término em território paulista em 1910, quando alcança Araçatuba. Desta forma, de Promissão à Araçatuba, a ocupação ocorreu de forma mais empresarial, com grande relevância de atuação de companhias de colonização, geralmente financiadas por capitais internacionais. Em 1912 é criada a “The San Paolo Land, Lumber & Colonization Company” tendo como sócios o coronel Manoel Bento da Cruz, o inglês James Mellor, o escocês Robert Clark e Presciliano Pinto de Oliveira. Tal companhia venderá áreas de dimensões variadas aos interessados, porém sempre próximas às linhas ferroviárias. Este ano também é o da pacificação

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

dos índios caingangues por Cândido Rondon, o que tornou a ocupação de terras mais segura, onde posseiros e agrimensores poderiam trabalhar livremente sem receio de ataques. Com a ação da “The San Paolo Land, Lumber & Colonization Company” “dava-se agora um aspecto empresarial a uma atividade que até então tinha sido relativamente improvisada”

(GHIRARDELLO, 2002, p.105). Ercilla & Pinheiro (1928) mostram que a companhia visava a venda de pequenos lotes rurais, pagos parceladamente, 30% a vista e o restante em 3 anos com 10% de juros. Buscavam atingir os imigrantes que já haviam chegado ao Brasil há alguns anos e haviam juntado certa quantia de dinheiro para compra de terras. A comunhão de interesses entre a “The San Paolo Land, Lumber & Colonization Company” e a C.E.F.N.O.B. era nítida: a primeira queria colonizar terras rurais, principalmente com imigrantes e a segunda visava o transporte de cargas, especialmente o café, a serem plantadas pelos ocupantes das terras dos núcleos urbanos que viriam a se formar.

6.2. Os primeiros Núcleos Urbanos e a Fundação de Araçatuba Para a Companhia Estrada de Ferro Noroeste do Brasil, a formação de vilas e cidades além de favorecer a produção de mercadorias gerando centros de embarque e desembarque de passageiros e possibilidades de escoamento da produção agrícola, ajudaria a manter a segurança do patrimônio edificado da ferrovia de saques e ataques indígenas.

“O empenho da Companhia de Estrada de Ferro Noroeste do Brasil estaria na transformação rápida de estações em núcleos urbanos, gerando não só pólos de escoamento para uma futura produção agrícola, particularmente cafeeira, mas também movimentados centros de embarque e desembarque de passageiros. O povoado garantiria ainda, até os primeiros anos da segunda década do século XX, segurança contra destruição do patrimônio edificado da ferrovia: estações, armazéns, trilhos, etc., atacados pelos índios caingangues em represália a dizimação das tribos e à ocupação de suas terras” (GHIRARDELLO, 2002, p.13).

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Também era clara a preocupação da “The San Paolo Land, Lumber & Colonization Company” em transformar seus loteamentos rurais em núcleos urbanos, nos quais o pequeno agricultor poderia vender sua produção. Com o avanço da Noroeste,“...transformavam-se os sertões, com o desbravamento das terras, a derrubada das matas, a fragmentação de latifúndios, a criação de novas fazendas e o progresso, por vezes fantástico, dos primeiros núcleos urbanos” (AZEVEDO, 1950, p.117). As cidades nascidas

com o lançamento das linhas foram chamadas “bocas do sertão” e povoaram com intensa rapidez o percurso ao longo dessa via férrea e tiveram um crescimento vertiginoso. Como exemplo, Araçatuba se tornará em menos de 15 anos, o principal centro de comércio agropecuário da região. As vilas que iam surgindo e a fartura de terras de boa topografia e solo atraíram imigrantes que iriam trabalhar diretamente nas lavouras cafeeiras, após a fase de “desbravamento” da Zona Noroeste, empreendido por trabalhadores nacionais. A aparição dos profissionais agrimensores foi de extrema relevância na ocupação de terras. A necessidade de um desenho mais rigoroso, marcações mais precisas de divisas, se fez necessário após a lei de 1850 na demarcação de propriedades a fim de registro e legalização. Assim, desenho geométrico, simplificado e com limites claros foram adotados nas terras da noroeste. A implantação do futuro povoado ou fazenda deveria sempre estar em local salubre, acessível e dotado de água. Tendo essas características mínimas, o local poderia ser arruado a comando das Câmaras Municipais donas das terras. A Estação de Araçatuba, última da C.E.F.N.O.B. em território paulista, situou-se no quilômetro 281, nas terras do Aguapeí, em 2 de dezembro de 1908 e logo após sua instalação, a companhia ferroviária edifica um hotel junto a ela, em razão de necessidade de pernoite no local. No mesmo ano, seu núcleo urbano foi estabelecido em terras vendidas por Manoel Bento da Cruz a Augusto Eliseo de Castro Fonseca, um povoado com alguns casebres de madeira e duas casas de alvenaria para empregados da Estrada. Em 1912, um ataque indígena incendiou muitos destes casebres, causando mortes. No mesmo ano, o engenheiro francês François Chartier, funcionário da companhia, executa a planta do povoado dizendo possuir terras de excelente qualidade para a produção agrícola e já prevendo a transformação da cidade em um importante centro comercial “possuindo uma

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

povoação bem installada, com suas ruas, avenidas e praças proficientemente demarcadas” (O Tempo,

n.166, 11.2.1912 apud GHIRARDELLO, 2002, p.154). O arruamento foi refeito em 1914 pelo agrimensor Adolpho Hecht, sob ordem da prefeitura de Penápolis, comando exercido por James Mellor e apenas em 1916 as primeiras famílias se instalariam na futura cidade. O transporte ferroviário facilitaria a ocupação. Entre 1908 e 1922, a população de Araçatuba era basicamente composta por homens, chamados “camaradas”, indivíduos que vinham trabalhar na construção da estrada de ferro.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

7. A VILA FERROVIÁRIA DE ARAÇATUBA 7.1. Implantação, Programa e Tipologias Habitacionais. A constituição espacial do urbanismo de Araçatuba, assim como sua expansão, se processou concomitantemente à implantação da estrada de ferro e da sua esplanada. Sua arquitetura se alterou ao longo dos anos e passou por algumas fases: o primeiro período corresponde ao da construção da estrada de ferro, quando os operários estavam abrigados em acampamentos temporários ou pequenos casebres de madeira. O segundo período ocorreu anos mais tarde com o prosperar da ferrovia, com benfeitorias para a estação de Araçatuba e seus funcionários, principalmente após as intervenções do engenheiro da C.E.F.N.O.B. Arlindo Cruz. Para os objetivos desta pesquisa, o foco é o segundo período em questão, o qual envolve a construção de casas de alvenaria, hospital, armazéns, escola e melhorias na infraestrutura urbana. Os trilhos da C.E.F.N.O.B. procuravam como medida de economia, os traçados mais favoráveis à sua implantação e desenvolvimento. Procurava-se implantar as esplanadas das estações (pátio, estação e “praças”) em terrenos planos, com uma longa linha reta, áreas que normalmente eram encontradas a meia encosta de cursos d´água. A água seria elemento primordial para o funcionamento das locomotivas e abastecimento das cidades. Em Araçatuba, a estação se estabeleceu próxima ao Córrego Machadinho, porém com certo distanciamento que posteriormente fez estabelecer uma ocupação entre a esplanada e o curso d´água. A posição relativa ao sol era considerada a mais salubre, ou seja, Norte/Sul, Leste/Oeste. A estação de Araçatuba, a princípio teve um caráter provisório e adaptado: era um vagão de madeira com uma plataforma também de madeira ao lado dos trilhos (Figura 10). Após 1912, a estação ocupou vários prédios de alvenaria.

Figura 10: A estação provisória de Araçatuba. Foto sem data. Fonte: acervo digital do Museu Histórico e Pedagógico Marechal Candido Rondon

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Figura 11: Primeira Estação de alvenaria de Araçatuba. Foto sem data. Fonte: https://picasaweb.google.com/104778185180087939572/ARACATUBAANTIGASPBRASIL100ANOSEM02DEDEZEMBRODE20 08

O engenheiro François Chartier elabora em 1912 um plano urbanístico com fortes influências francesas dotado de uma praça pública, com oito vias radiais que corriam em sua direção. Essa tipologia de traçado, já era usada por urbanistas do século XIX, especialmente no projeto de reforma de Haussmann para a capital francesa. A diferença estava no fato da Praça de Haussmann e em vários projetos europeus, ser circular, enquanto em Araçatuba o traçado era retangular. Tal Praça parece funcionar também como eixo de rotação para o arruamento, que tem como base a linha reta da ferrovia (Figura 12). A implantação em tabuleiro mostra um novo padrão de ocupação dos solos promovido pela introdução das ferrovias e que marcaram este período urbanístico brasileiro. O traçado em “xadrez” prevalecerá na Zona Noroeste de São Paulo: desenho monótono, uniforme e que não gera expectativas. A estação surge como ponto focal do povoamento. Quanto a esse fenômeno, Ghirardello (2002) disserta:

“Diferentemente da cidade colonial e mesmo da cidade cafeeira do século XIX, nascidas em solo sacro, ao redor de uma capela, as cidades ferroviárias da Zona Noroeste surgirão sobre solos laicos e ao redor da estação, ou fronteiriças a ela” (GHIRARDELLO, 2002, p.172).

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Figura 12: Planta de Araçatuba. Fonte: GHIRARDELLO, 2002, p.218

Em 1916 começam a chegar as primeiras famílias na nova cidade, mesmo ano em que o Governo Federal incorporou a ferrovia, transformando-a em Rede Ferroviária Federal Sociedade Anônima – R.F.F.S.A. Em Araçatuba, a empresa ferroviária concentrou as casas da vila ferroviária próximas à esplanada da estação, do lado oposto ao seu acesso, facilitando dessa maneira o acesso dos trabalhadores aos seus locais de trabalho, mantendo uma inter-relação de ambiente, trabalho e moradia. As casas foram dispostas no interior de quadras pré-estabelecidas pelo agrimensor Adolpho Hecht – reformador do plano de Chartier, cujo plano já demonstrava uma preocupação com a circulação viária, obedecendo a uma regularidade no traçado. Já em 1917, Araçatuba já possuía o edifício da estação, dois hotéis, alguns ranchos de residências para empregados, um barracão de madeira, duas casas de tijolos em construção, 30 casebres e lavouras que se iniciavam ao seu redor (ERCILLA & PINHEIRO, 1928).

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Figura 13: As casas em torno da estação ferroviária de Araçatuba. Foto sem data. Fonte: Acervo da Câmara Municipal de Araçatuba.

A partir da década de 1920 e das ações de Arlindo Cruz, a cidade passa por uma série de medidas reformadoras. A estação passa a ter um segundo prédio em alvenaria, sem datação conhecida. Um terceiro edifício substituiu essa estação por outra mais nova em alvenaria, maior e em local diferente do original por volta de 1925.

Figura 14: A segunda estação de alvenaria de Araçatuba. Foto sem data. Fonte: Acervo da Câmara Municipal de Araçatuba Figura 15: A segunda estação de alvenaria de Araçatuba. Foto sem data. Fonte: https://picasaweb.google.com/104778185180087939572/ARACATUBAANTIGASPBRASIL100ANOSEM02DEDEZEMBRODE20 08#

Ao final da década de 1920, Araçatuba já possuía população de 15 mil pessoas, 1.116 casas, 150 casas comerciais, 12 hotéis, 15 pensões, 3 agências de automóveis, 8 farmácias, 3 médicos e 6 advogados (CORAZZA, et.all, 2002, p. 118). O alojamento para solteiros, chamado também de pernoite, esta localizado a nordeste da plataforma da estação, defronte à implantação das habitações e é o único edifício destinado a habitação que não é unifamiliar.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Paralelamente a essa implantação de habitações próximas à plataforma da estação, outra ocupação foi surgindo do lado oposto ao da vila férrea, no bairro São Joaquim, tendo a linha férrea como barreira física urbana, que dividia a cidade em parte norte e sul. Observa-se que a C.E.F.N.O.B. exercia o controle sobre a moradia, consumo, lazer, ensino e saúde dos seus trabalhadores, assim como a apropriação deles do espaço urbano. A construção de um hospital, da Praça Cristiano Olsen (atual Rui Barbosa) e de vários comércios e hotéis nos arrabaldes da esplanada da estação, demonstram a intencionalidade de controle dos operários por parte da companhia. Apesar dos espaços públicos e equipamentos serem comuns a todos, as residências para funcionários da ferrovia foram construídas com tipologias padronizadas e hierarquizadas de acordo com o cargo e função desempenhados na ferrovia. Na vila de Paranapiacaba, empreendida pela São Paulo Railway, com projeto de implantação urbanístico e arquitetônico elaborado na Inglaterra, também podemos observar essa característica. Nos “Núcleos Fabris”, sobretudo nos americano, a lógica da rígida divisão funcional e social dos espaços, também se caracterizou:

“Em termos sociais, criava-se uma distinção nítida nas características arquiteturais e na localização espacial entre as casas dos operários e as dos gerentes. Maiores do que as demais, as casas destinadas aos gerentes costumavam agrupar-se em locais estratégicos, de onde fosse possível um controle do núcleo” (CRAWFORD, 1992, pp. 147-148 apud CORREIA, 1998, p. 105).

Desse modo, engenheiros, maquinistas, técnicos e operários conviviam em um único espaço urbano, residindo, porém, em casas de projetos diferenciados no que diz respeito às dimensões dos lotes e das habitações e nas riquezas dos detalhes de acabamentos. Pode-se observar que em Araçatuba, a divisão funcional e social também se deu no interior das quadras, de modo que cada uma agrupava, predominantemente, certo padrão habitacional. As casas na vila ferroviária de Araçatuba foram recuadas em relação ao alinhamento da rua para formação de jardins frontais. Mesmo aquelas disposta em grupo, geminadas, possuem espaços para esses fins. Tal prática remonta ao século XIX, quando a casa suburbana se tornou

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

popular para classe média que buscava um refúgio, um contato com a natureza, longe da cidade industrial e poluída. O afastamento da casa em relação aos vizinhos e a separação dos dormitórios foi uma tendência do século XX no que diz respeito à conversão da simples habitação em lar intimo, da família nuclear e moralizada. Observa-se com isso uma nova lógica urbana, um novo padrão de morar com novas técnicas e materiais construtivos, que foi se disseminando com a indústria.

Figura 16: Esplanada da Estação de Araçatuba. Fonte: Museu Histórico e Pedagógico Marechal Candido Rondon.

Em 1963 a estação de Araçatuba foi novamente substituída em local distinto, porém perto da anterior, por uma estação moderna e maior (Figura 17).

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Figura 17: Plataforma da quarta estação de alvenaria de Araçatuba em foto datada de 1979. Fonte: J. H. Bellorio, acervo pessoal.

Em 1992, a R.F.F.S.A. (Rede Ferroviária Federal, Sociedade Anônima) - a qual detinha os direitos sob a ferrovia - retirou os trilhos da área central da cidade, transferindo a linha para fora dela. Na ocasião, construiu-se uma quinta estação de alvenaria, a uma distância de 15 km da área urbana (Figura 18). Transportou passageiros até cerca de 1995, quando esse transporte foi suprimido. Em 1996, a R.F.F.S.A. transferiu a concessão da linha para a Novoeste. Atualmente a estação urbana (quarta) atua como centro de desfiles comemorativos da cidade como carnaval e aniversário do município (Figura 19).

Figura 18: A quinta estação de Araçatuba em foto datada de 2006. Fonte: Luciano Lustosa, acervo pessoal. Figura 19: Foto atual da quarta estação ferroviária, hoje desativada com terminal de ônibus na parte posterior. Fonte: da autora

Nas plantas a seguir se pode fazer uma leitura dos principais elementos urbanos alterados com a retirada dos trilhos do centro do complexo ferroviário.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Figura 20: Implantação da Vila Ferroviária de Araçatuba. Fonte: produzido pela autora, ano. 2011, com base no mapa cadastral de Araçatuba fornecido pela Prefeitura Municipal.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Figura 21: Implantação da Vila Ferroviária de Araçatuba após 1995. Fonte: produzido pela autora, ano. 2011, com base no mapa cadastral de Araçatuba e no Google Maps.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

O que se encontra hoje no centro de Araçatuba são os mesmos traçados estabelecidos pelos planos da década de 10, exceto pela Avenida dos Araçás, construída sob o local dos antigos trilhos da NOB e um prolongamento da Rua Tupi, para acesso ao novo Terminal Rodoviário. Araçatuba apresenta o maior conjunto arquitetônico ferroviário ainda existente e preservado na região noroeste do estado de São Paulo. A seguir, será feita a análise das habitações ferroviárias ainda marcadamente presentes na paisagem urbana desse município. Na planta a seguir, pode-se fazer uma leitura dos principais elementos urbanos do complexo ferroviário ainda existente e dos principais referenciais urbanos implantados.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Figura 22: Planta Baixa da Área Central de Araçatuba. Fonte: produzido pela autora, ano. 2011.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

7.1.1. O Movimento Arts and Crafts e a Disseminação dos Bangalôs Para se realizar a análise tipológica das habitações da vila ferroviária de Araçatuba exigiu-se, num primeiro momento, uma compreensão mais apurada da arquitetura inglesa do século XIX e do bangalô norte americano do início do século XX. A ressonância do movimento Arts and Crafts desses países na arquitetura residencial da vila tema desta pesquisa é notável e merecedora de um estudo mais cuidadoso. Um retorno e aprofundamento histórico se fazem, então, necessários. As grandes mudanças advindas da industrialização marcaram o século XIX. A ideia de progresso envolveu a conquista da natureza através da ciência, da técnica e do racionalismo, colocando-a a disposição do homem. A primeira reação a esta posição configurou-se com o Romantismo, já na década de 1890, com um ataque aos princípios clássicos da arte que dominavam a Europa desde o Renascimento. Assim, um renovado interesse pela cultura popular encontraria expressividade nos movimentos de reforma do Arts and Crafts e do Art Nouveau. Estas tendências eram simultaneamente progressistas e regressistas ao passo que rejeitavam o classicismo a procura de novas formas mais orgânicas e sem imitação de formas antigas, mas ao mesmo tempo retornavam às tradições e às criticas a industrialização (COLQUHOUN apud JANJULIO, 2009, p.1). O período que compreende entre 1837 e 1901 é considerado o auge da Revolução Industrial inglesa e do Império Britânico. Como visto anteriormente, foi um período marcado por profundas mudanças econômicas e sociais, com intensa migração da mão de obra do campo para as grandes cidades, ocasionando aumento da densidade populacional e consequentes ondas de desempregos e ocupações desprovidas de condições mínimas de higiene e salubridade. Contraditoriamente, a era materialista da técnica e da ciência foi marcada por revisões dos valores morais e éticos. A base sólida do equilíbrio social foi vista por alguns como o lar, refugio da agitação das fábricas, máquinas e locomotivas, meio moralizante da família nuclear, da mulher como responsável fundamental pela harmonia da casa. Assim, a casa burguesa surge como instrumento para se eliminar os males urbanos: a ociosidade e imoralidade dos divertimentos, a violência, a criação das crianças na rua, etc., afirmando a necessidade de uma vida regrada, calculada, à serviço do desenvolvimento, seja ele individual ou social.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

O Arts and Crafts se desenvolveu na Inglaterra como um movimento social e estético, rejeitando a sociedade de consumo, atacando o materialismo burguês de forma moral e humanista. Tentou assim, reviver o espírito do passado inglês, em busca de uma valorização do trabalho manual, humano e artesanal em contraposição à industrialização do mesmo. O trabalho era equiparado a uma obra de arte e deveria haver prazer e alegria nas realizações. Na rígida divisão de trabalho industrial, o homem era apenas uma peça na linha de produção, uma etapa, sem conhecimento da sua totalidade. É o trabalho humano em si que confere valor ao ornamento: “Pois não é o material, mas a ausência de trabalho humano, que torna o objeto sem valor” (RUSKIN, Cap. II, §XX, pp.55-56).

O regionalismo foi um dos princípios fundamentais do movimento. Fazia parte desta premissa o uso de materiais naturais e técnicas construtivas da região, fator de importância para adequação do edifício à topografia, clima e vegetação local, além da preservação das tradições culturais. A “verdade dos materiais” empregada no discurso teórico de John Ruskin contribuiu para difundir o uso de materiais deixados ao natural, como tijolos aparentes, estruturas de madeira das fachadas, pedras das fundações e porões, etc. A difusão desta noção de “verdade na construção” também foi defendida por Pugin e outros ingleses ligados ao revival gótico vitoriano, bem como por muitos integrantes do movimento Arts and Crafts como William Morris e Philip Webb. Assim, o ideal de emprego de materiais e elementos da tradição arquitetônica local nas construções, aliou-se às noções de unidade com a natureza e de simplicidade, criando bases da arquitetura doméstica inglesa do final do século XIX, com amplo emprego de tijolos aparentes. A tentativa de adequação do edifício ao seu entorno, previa o uso de cores e materiais da natureza, de forma que os limites fossem suavizados e o edifício se fundisse na paisagem. Desta forma, outro conceito de fundamental importância para a compreensão da arquitetura do Arts and Crafts, foi o Pinturesco. O papel expressivo da cor sobre a exatidão dos limites, a superioridade dos sentidos e da experiência e a irregularidade, traziam para a arquitetura o desenho de volumes complexos, de expressiva sensibilidade visual, uma assimetria forçada e de composição aditiva (JANJULIO, 2009). A forma de projetar era sutil, sofisticada. Fruto de questionamentos sociais, morais e estéticos de uma época, o movimento conferia uma importância fundamental às relações entre

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

cliente e artista de forma que as realizações sempre respeitassem a individualidade e as necessidades dos moradores. Sendo assim, as casas Arts and Crafts serão projetadas de acordo com o tamanho da família e poder aquisitivo de seus moradores, podendo se adequar a diferentes perfis. Assim, a arquitetura doméstica necessitava ser questionada e reorganizada para sair das convenções do classicismo e das imitações de formas dos grandes edifícios (castelos, catedrais, etc.). Esta mudança na casa se iniciou na década de 1860 com três importantes arquitetos ingleses: Phillip Webb, Eden Nesfield e Richard Normam Shaw. Eles passaram a observar as casas simples do campo e dos vilarejos, construídas a partir de iniciativas das antigas guildas de pedreiros (JANJULIO, 2009, p. 24). O primeiro movimento realizado por estes arquitetos em busca de uma renovação e ao mesmo tempo retorno das tradições foi o “Queen Anne”, assim nomeado devido ao retorno dos pequenos e simples edifícios de tijolos do período da Rainha Anne (1702-1714). Telhas de varias águas, chaminés altas, janelas e estruturas em madeira, salas de lareira (ingle-nook) expunham uma arquitetura vernacular de casas de trabalhadores que nada tinham de muito surpreendente, mas influenciaram a arquitetura da era industrial. Ruskin desejava reviver aspectos da época das guildas medievais, esse ambiente de produção artesanal, onde julgava existir cooperação e prazer no trabalho, opondo-se ao trabalho das máquinas, o qual seria desonesto. Esta não era a opinião geral dos teóricos e arquitetos do Arts and Crafts. Pugin, Morris e Ashbee, por exemplo, aceitavam o trabalho à máquina com algumas reservas, como auxiliadora do trabalho feito a mão para poupar tempo porem nunca imitando este trabalho. O processo de industrialização se expande de tal forma que atinge escalas globais, alterando as conjunturas econômicas, sociais e culturais internacionalmente. As inovações no campo da arquitetura e do urbanismo aliadas às novas tecnologias construtivas e nos meios de transportes, marcam novos estilos de vida por todo o mundo. Desse modo, o movimento Arts and Crafts ultrapassa as barreiras da Inglaterra e chega aos Estados Unidos, prestando seus serviços a uma arquitetura para a classe média, gerando certa democratização do movimento através de um novo tipo de habitação: o bangalô. Originário da Índia, esta habitação era utilizada na Inglaterra como uma segunda residência, ou casas de veraneio, no campo. Representava o ideal de simplificação da vida, a

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

“fuga da cidade industrial”, do stress, da rotina e da poluição, um refugio das classes médias e altas. A tipologia ganhará destaque no cenário urbano dos subúrbios americanos, especialmente na Califórnia, fenômeno em intensa expansão no inicio do século XX. São nestes novos subúrbios que a classe média encontra-se com a nova expressão de arquitetura doméstica dos bangalôs, o novo sonho americano do Arts and Crafts, também nomeado de The American Craftsman Style. A democratização se fez presente na América, justamente como sinônimo de acessível para a classe média.

“A palavra “bungalow”, do híndi banglã, ou casa no estilo de bengala originalmente se referia a um tipo de habitação colonial do leste da Índia. Era uma casa térrea cujos cômodos bem ventilados abriam-se para um hall central arejado, e que tinha um telhado pouco inclinado e varandas em todas as fachadas. Por algum tempo, certo tipo de bangalô tornou-se moda na Inglaterra. No inicio do século XX, o movimento Arts and Crafts americano de maneira informal o adotou como a casa Craftsman ideal. Na prática, o bangalô Craftsman é muito diferente do modelo original da Índia. Havia mesmo bangalôs de dois pavimentos (WEISSMAN, 1988, p. VI apud JANJULIO, 2009, p. 122).

O movimento foi popularizado nos EUA, sem a carga ideológica da Inglaterra, sendo mais empresarial e aberto à utilização da máquina e de métodos eficientes de produção. Assim, neste país os produtos do Arts and Crafts tornaram-se acessíveis a um público maior. Os objetos podiam ser produzidos em casa: kits, manuais, livros e catálogos poderiam ser adquiridos para um “faça-você-mesmo” de bordados e outros ofícios. Como consequência, a aparência acabava dominando a função. Os cestos indígenas, com a revalorização do artesanato dessa cultura, perderam a função de carregar alimentos, por exemplo, e passaram a ser simples objetos de decoração. A nova arquitetura ganhou raízes no Meio Oeste e na Califórnia. O clima quente e a vegetação de pradaria carregavam a convicção de que o edifício deveria ser horizontal para dialogar com o entorno e ligar-se a terra através de seus telhados com amplos beirais, varandas, terraços e pérgulas. Os subúrbios modernos dos EUA, impulsionados com a introdução do bonde elétrico em 1880, passam a ter a presença marcante dos bangalôs principalmente após 1905, com a proliferação de revistas sobre o assunto. Anteriormente acessíveis às classes de maior poder

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

aquisitivo, os subúrbios passam a fazer parte do cotidiano também da classe média, de modo que o meio de transporte tornou possível o afastamento das áreas industriais. Los Angeles é um exemplo da metrópole americana fragmentada, com milhares de habitações unifamiliares proliferando nos bangalôs de seus subúrbios, com lucrativos investimentos em suas criações. The Crafsman foi uma revista de divulgação desta ideologia de simplificação da vida, do estilo californiano. Os projetos mostravam a construção, decoração e mobiliários além de demonstrar os princípios que constituíam a base do planejamento de qualquer casa desse estilo. “Esses princípios são simplicidade, durabilidade, aptidão para a vida que é para ser vivida na casa e harmonia com o entorno natural. Dada essas coisas, a beleza e o conforto do ambiente da casa se desenvolve tão natural quanto o desabrochar de uma flor da raiz” (STICKLEY, 2002, p. 9, tradução da autora).

O conceito de Craftsman era amplo o bastante para englobar casas de campo, de fazenda, em áreas de subúrbios ou urbanas, regiões montanhosas, podendo ser térreos, sobrados, residências geminadas, etc. As casas poderiam ser de simples cottages ou bungalows que custavam apenas “algumas centenas de dólares”, até casarões caros. Gustav Stickley foi um arquiteto de expressão ao projetar casas Arts and Crafts e ter seus trabalhos publicados na revista The Craftsman. Segundo ele, todos os projetos, independente do tamanho e custo, eram construídos considerando a durabilidade que assegurava a não necessidade de reparos frequentes; a melhor economia de espaço e material, mas garantindo abundância de espaço; e liberdade no interior da casa para eliminar partições desnecessárias e prevenir qualquer tipo de aglomeração. O projetista ainda ressalta a importância do uso da madeira para conferir maior conforto e beleza à casa, da calorosa variedade de pinturas para as paredes e tapeçarias e do charme das características estruturais das lareiras, assentos de janelas, escadas e móveis de todos os tipos, tornando cada ambiente interessante por si (STICKLEY, 2002, p. 9). Em seus projetos, não havia sala formal para visitas, mas sim um amplo espaço fluido e integrado de estar. Vigas aparentes de madeira demarcavam os ambientes O uso de treliças de madeira, além do caráter estrutural, tinha um efeito decorativo.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

O living room era o mais importante cômodo da casa. A lareira reunia a família como uma espécie de centro da vida social familiar. Segundo Stickley (2002, p. 129) é o lugar onde as crianças crescem e são educadas e aonde os homens chegam para descansar após o dia de trabalho e se sentem confortáveis. É o local de maior individualidade da casa, que poderia abrigar muitas funções e mobiliários como prateleiras de livros, mesas, bancos para lareira, armários, pianos, etc. dispostos como para ser parte integrante da estrutura.

Figura 23: “A recessed fireplace nook in a room where the woodwork is light and fine and the paneled wall spaces are convered with some fabric such as silk, canvas, or japanese grass cloth”. Fonte: STICKLEY, 2002, p. 133. Originalmente publicado na revista The Craftsman em outubro de 1905.

O hall aparece como um importante cômodo das casas americanas, como uma grande área de recepção, com móveis confortáveis e onde geralmente se localizava as escadas. O dining room aparece como o centro de hospitalidade e disposição. Ao contrário do living, este cômodo tem um único uso e propósito definido. Ele deveria ser bem iluminado e arejado, decorado com armários para louças e papéis de parede.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Figura 24: “Window extending the whole width of a dining room and intended for an exposure where there is an especially fine view”. Fonte: STICKLEY, 2002, p. 139. Originalmente publicado na revista The Craftsman em novembro de 1905.

As cozinhas eram racionalizadas e equipadas para poupar trabalho da esposa e possuir um bom saneamento. Com a profusão de produtos enlatados e a chegada da eletricidade e outros serviços, as casas ficam cada vez menores e eficientes. Iluminação e ventilação também eram essenciais, assim como mobiliário adequado e selecionado.

Figura 25: “Floor Plan” de uma cozinha. Fonte: STICKLEY, 2002, p. 143.

A integração do espaço interno e externo também é algo da arquitetura doméstica americana, com a expansão e integração da varanda, que se torna parte da casa. O bungalow- cottage foi definido como evolução da pequena casa americana, com o conforto, varandas, ampla sala de estar, trabalhos em madeira e mobília embutida, aliados aos

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

pilares de varanda e pérgulas dos cottages coloniais. Havia ainda projetos de Stickley para a The Craftsman para sobrados na cidade projetados para acomodar duas famílias, uma em cada pavimento. Apesar de construído por todo o país, o bangalô sempre esteve associado à Califórnia: térreo, interior integrado, varandas, pérgolas, terraços, pátios abertos, telhados baixos e grandes beirais. A preocupação com a iluminação natural e a temperatura elevada da Califórnia era constante nos desenhos arquitetônicos, realizando-se projetos condizentes com o clima local, mas sem estar arraigado em pré-existências ou tradições rígidas. É uma arquitetura vernácula californiana, com inspirações mexicanas, espanholas (Spanish Mission Style) e indígenas. “O arquiteto californiano não está cercado, como aquele do leste, por uma grande massa de edifícios pré-existentes, que constituem um ônus, uma tradição da qual é difícil fugir” (STICKLEY, 1988, p. 17 apud JANJULIO, 2009, p. 128).

O bangalô californiano era feito em madeira, pintada de verde, marrom ou cinza. O interior possuía planta aberta, com sala de estar e jantar integradas. Simples, para ser construído com baixo custo, o bangalô térreo apresentava grandes beirais, varanda e pedras para as fundações e pilares. A ênfase na horizontalidade térrea se devia a criticas aos sobrados estreitos das grandes cidades. O ambiente não deveria ser perturbado, as árvores existentes não deveriam ser retiradas e os materiais escolhidos de acordo com as disponibilidades do local. Assim, há a transição da casa de veraneio inglesa para a residência fixa, mantendo-se o desejo de viver próxima a natureza. A maior parte da mobília era embutida e desenhada especialmente para o lar. A mobília poderia ser também dobrável para otimizar os espaços e facilitar na limpeza. Estênceis adornavam as paredes e os bordados estavam por toda a casa assim como móveis Mission. Traçando paralelo com a “verdade dos materiais” de Ruskin, Stickley comenta a efetividade do uso de paralelepípedos como um link entre a casa e a paisagem. Pilares, chaminés e fundações recebem também pedras cortadas, causando um efeito visual interessante e refletindo influências da arquitetura japonesa.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Figura 26: “Cement paved terrace of a California house, showing effect of cobblestones in walls and pillars, and the way they harmonize with the rough shingle and timber construction”. Fonte: STICKLEY, 2002, p. 102. Originalmente publicado na revista The Craftsman em novembro de 1908, por Hunt & Eager Architects.

Assim, uma nova forma de vida nasce nos subúrbios americanos, como a realização de um sonho da classe média da família nuclear e da reação à cidade industrializada. O bangalô era o tipo de habitação unifamiliar, um fenômeno de massa expresso numa equação que somaria graça, beleza, conforto e custo reduzido. Porém, o alcance maior junto ao público, conseguido por essa massificação do fenômeno do bangalô americano, não rompeu com a individualidade do morador, convidado a deixar sua marca em sua casa. A partir de 1880, muitas cidades latino-americanas sofrem mudanças socioeconômicas, movidas pela industrialização dos países ricos. A ascensão dos Estados Unidos como potência mundial lançou sobre a América Latina seus olhares e influências. Essa transferência de valores artísticos entre as nações aliou-se às edições da Revista “A Casa”, editada no Rio de Janeiro a partir da década de 1920, na qual o movimento Arts and Crafts ganharia expressividade junto ao público brasileiro, incluindo referências constantes aos bangalôs. Maristela Janjulio (2009) faz uma interessante análise de edições desta revista, expondo as formas como o Arts and Crafts alcançou o Brasil de forma esquemática e até mesmo simplificada. A influência não erudita se trata de uma representante da mais popular revista americana sobre decoração, a Ladies´ Home Journal.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Desta maneira, há o desenvolvimento de uma nova cultura, ligada ao lar, ao conforto doméstico que proporciona relaxamento físico e psíquico aos homens, que busca retirar as crianças das imoralidades da rua e proteger a força de trabalho. Nesse contexto, a mulher passa a ser retratada pelas revistas da época como o “anjo do lar”. Incumbida de construir um lar harmônico para garantir a saúde e a moral da família, a mulher deveria ordenar o espaço físico da casa, higienizá-la contra os micróbios e a poeira propagadora de doenças, ser a esposa, dona de casa e mãe de família ideal. Os detalhes da vida cotidiana de cada membro da família deveriam ser fiscalizados por ela, formando o caráter das crianças e prevenindo o marido dos vícios e ociosidades do meio externo. A própria revista “A Casa” apresentava textos com a nova filosofia de vida moderna, simples, porém, confortável. A tendência de aproximação da natureza, muito comum no Arts and Crafts inglês e americano, principalmente nos bangalôs, foi transferido para o Brasil. Os jardins eram considerados mesmo “ornamentos dos mais modernos bungalows” (JANJULIO, 2009, p. 197). As plantas eram colocadas em treliças de madeiras, floreiras, vasos, pequenos gramados, em pérgulas, enfim, em todos os cantos da casa. A transição do interior doméstico para o mundo exterior se dava ao passar pelo jardim, com grama, pisos de pedra, lagos, cadeiras, balanços, bancos com proteção contra o sol, viveiros de pássaros, etc.

Figura 27: Exemplos de jardins Arts and Crafts. 1- Lutyens design, Jekyll planting: the Great Plat, Hestercombe, Somerset (1906); 2-Sissinghurst. Herbaceous border: at this level plants are free to express their natural forms; 3- Sissinghurst. A Lutyens seat in paved room defined by clipped hedge with cottage garden beyond. Fonte: DAVEY, 1995, p. 132, 134 e 136.

Eram verdadeiros cômodos ao ar livre que, com a inserção de livros e almofadas, garantiam o clima de conforto, tudo em perfeita harmonia de cores texturas. Além do mais, o

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

conforto não era só a única especificação dos jardins: eles também garantiam a saúde física e mental proposta pelos higienistas. Assim o movimento do Arts and Crafts serviu para o embelezamento do lar como veículo social básico para transformar valores da sociedade. Na Inglaterra do século XIX, o artesanato passa a ser visto como ferramenta educativa na reforma moral e como forma de lazer afastado das bebidas e jogos. No caso dos EUA, os homens fabricavam seus móveis e as mulheres cuidavam da parte têxtil da casa e outras decorações. No Brasil, devido ao preconceito quanto ao trabalho manual visto como fruto da escravidão, o maior incentivo se dava em relação às mulheres.

“Nessas condições, a nossa transitória morada precisa ter o conforto necessário para que não a aborreçamos, passando a viver mais na rua do que em casa. (...) O lar tem de ser, portanto, um ponto de atracção, onde o caminho affectuoso da família encontra a moldura natural de encantadores ambientes preparados pelo gosto artístico das criaturas que o formam (...) tudo isso fórma o conjunto que attrahe, que prende ao lar os membros da família” (A CASA, 1928, n.56, p.17 apud JANJULIO, 2009, p. 201).

A casa deveria ser implantada no lugar que mais favorecesse a ventilação e iluminação natural, de forma a garantir maior higiene e salubridade. Deveriam ser evitados terrenos baixos e úmidos, e retangulares e alongados, a fim de não prejudicar a circulação do ar e iluminação nas laterais do edifício. Era ressaltada a importância de se colocar os dormitórios a leste, para receber o sol da manhã. Janelas deveriam ser abertas em todos os cômodos da casa garantindo a troca frequente de ar. Em São Paulo, os subúrbios também aparecerão como solução para a localização de moradia, basicamente unifamiliar, com o crescimento acelerado da cidade. Aparecem entre outros o Jardim América e outros loteamentos da Companhia City. O uso dos tijolinhos aparentes foi uma técnica largamente reproduzida no Brasil. Além da economia com materiais de acabamento, tornaria o ambiente externo harmônico com a natureza e com a veracidade do material.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Aqui, os dormitórios das casas que eram dois, três ou mais, eram servidos por apenas um banheiro completo. Apenas ao final da década de 30, aparece o banheiro privativo no quarto principal. O bangalô térreo será muito comum no Brasil, popularizado como habitação de classe média. A contenção de custos se dá pela concentração e racionalização das instalações hidráulicas, como banheiro e cozinhas compartilhando parede e nos sobrados banheiros sobre as cozinhas, além de volumetria simplificada. Nas casas menores não há perda de espaço com corredores internos ou halls: os dormitórios são dispostos ao redor da sala. As varandas fazem a transição entre interior e exterior. A natureza é domesticada contida num lote urbano, demarcada. Uma pequena porção da natureza é trazida as janelas, pelas floreiras. Era comum o uso de pedra em pilares e fundações. O abrigo para automóvel também é uma inovação ainda contida na década de 1920. Como observado por Janjulio (2009), os bungalows são muito mencionados na Revista “A Casa”. Os arquitetos Ricardo Wriedt e J. Cordeiro de Azevedo são citados para realização desses trabalhos, em geral para um público de pouco poder aquisitivo. O neocolonial é, por sua vez, identificado nas grandes casas, para clientes abastados, com projetos de arquitetos conhecidos. Nas versões brasileiras, o bangalô se resume a pequena habitação localizada ao centro do lote, com um pequeno jardim frontal. As varandas se limitam a pequenos alpendres que protegem a porta de entrada. As amplas salas de jantar e estar integradas se resumem a duas saletas conjugadas. Os banheiros e serviços estão no corpo principal da casa, que se abastece de água e posteriormente de energia elétrica. A decoração das casas no Brasil era mais simplificada que nos EUA. Tudo era muito individualizado, muitas vezes produzido pelas próprias mulheres da casa, personalizado e relativo à família. Os ornamentos não eram condenáveis, mas deviam ser empregados com cautela para realçar a construção. O bangalô representa o estilo americano de morar, moderno, apesar de remeter às tradições conceituais do Arts and Crafts, na separação e privatização dos ambientes. No Brasil, a introdução dos bangalôs esta associada às mudanças para uma economia de mercado e gostos, estilos e padrões de vida burgueses, com a emergência de uma economia e cultura globalizadas.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Figura 28: Exemplo de bungalow. Fonte: Revista A Casa, n.4, 1924, p.33 apud JANJULIO, 2009, p.240. e Revista A casa n.9, 1925, p.2 apud JANJULIO, 2009, p. 216.

7.1.2. A Tipologia dos Chalés

Como visto, a arquitetura doméstica burguesa da Europa do século XIX, tem raízes no movimento pitoresco inglês do Setecentos. Os jardins das grandes propriedades rurais inglesas promoveu a revalorização do contato com a natureza e da inserção da arquitetura em harmonia com esta. As irregularidades e sinuosidades dos jardins sofreram influência do oriente e da fusão da jardinagem com a pintura, com a topografia, a poesia, o exotismo, a arqueologia e a arquitetura (CAMPOS, 2008, p.49). O chalet era uma construção vernácula, em madeira e bastante simples, típica da arquitetura rural da Suíça francesa. Em geral, possuía planta retangular e telhado de duas águas com suave inclinação, além de uma profusa ornamentação externa, por meio de entalhes nas

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

mãos-francesas que sustentavam os longos beirais, nas molduras de portas e janelas e no guarda-corpo da varanda. Ruskin diz que havia, na verdade, dois tipos de construções campestres suíças: o chalet, abrigo temporário de verão no alto dos Alpes, edificado para a proteção dos camponeses que levavam os gados para pastar nas montanhas; e a casa rústica, situada no fundo do vale, habitada durante o inverno, denominada swiss cottage.

Figura 29: Cottage near Altorf. 1835. Fonte: RUSKIN, John. The Poetry of Architecture, p. 29.

Durante o Oitocentos, o interesse pelo chalé suíço se intensificou na Europa. A própria família real britânica comprou e transferiu uma construção rural original da Suíça, reconstruída na ilha de Wight, para que os filhos do príncipe-consorte Alberto e da rainha Vitoria, pudessem brincar nela, adquirindo noções práticas de economia doméstica (CAMPOS, 2008, p. 52). Por fim, a rústica e pitoresca construção suíça acabou por se transformar completamente nas mãos de arquitetos eruditos europeus, adequando sempre a construção aos novos princípios de higiene e conforto. O que acabaria por permanecer dessas construções rurais primitivas eram os telhados de duas águas com grande angulação e largos beirais sustentados por mãosfrancesas. Decorações deste telhado feitas com rendilhados de lambrequins nos beirais e

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

pináculos torneados inseridos nos pontos extremos da cobertura, nada tinham a ver com o antecessor dos Alpes. Esse tipo de ornato foi copiado das residências medievais inglesas e acabou incorporada a versão erudita do chalé, que logo se mostrou maleável aos desígnios do Ecletismo. As mais remotas influências do chalé na arquitetura residencial paulistana possivelmente tratam de engenheiros ingleses que então trabalhavam na construção da Estrada de Ferro Santos - Jundiaí (1860-1867). A rápida expansão cafeeira proporcionada com o alvorecer dessa linha férrea facilitou a compra de materiais industrializados importados. Materiais construtivos novos como tijolos; madeiras importadas (como o pinho de Riga) aparelhadas ou perfiladas nas serrarias locais; elementos de ferro fundido tanto introduzidos pelo porto de Santos como aqui produzidos; telhas planas importadas de Marselha já imitadas no Brasil; começaram a ser amplamente utilizados nas construções civis (CAMPOS, 2008). As novas condições de transporte vieram permitir o aparecimento de edifícios importados, produzidos pela indústria de países europeus. Assim, além de construídos com materiais vindos de fora, os chalés de madeira também poderiam vir desmontados, inteiramente fabricados no exterior e despachados para cá. As peças de vedação, estrutura, coberturas e de acabamento eram numeradas e aqui montadas de acordo com as instruções e desenhos que as acompanhavam (REIS FILHO, 1987, p.156). Como sinônimo de conforto, bucolismo e higiene, o chalé foi ganhando espaço no cenário urbano paulistano, que de forma ambígua valorizava tanto a vida campestre, quanto as inovações tecnológicas da modernidade. A difusão desta modalidade arquitetônica se deu concomitantemente à fase de renovação e expansão imobiliária na cidade, proporcionada por investimentos das camadas mais privilegiadas em bens de raiz devido à crise inflacionária após Guerra do Paraguai e falência do banco Mauá (CAMPOS, 2008, p.57). A ambientação paisagística dos chalés construídos nos arrabaldes de São Paulo também era elemento de destaque, ressaltando o caráter pinturesco e romântico desta estética, assim como no caso dos cottages Arts and Crafts, que reportavam à ideia de vida campestre. A simples presença da cobertura de duas águas do chalé – disposto no sentido oposto ao da tradição luso-brasileira - ornada com lambrequins de madeira acabou por conferir garantia de status de qualidade estética e a modernidade às construções.

Em geral, as casas

apresentavam implantação no centro dos lotes e os beirais dos telhados avançavam sobre as

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

paredes laterais, impedindo assim, o contato entre paredes de vizinhos, como ocorria nas residências coloniais. O uso da madeira era frequente e associado ao piso, forros, portas, janelas e arremates dos telhados, com peças de acabamento decorativo. No Brasil evitou-se o uso da madeira nas paredes, utilizando-se paredes estruturais de tijolos aparentes, além de incorporar elementos de ferro fundido (como colunas, grades, etc.) e elementos decorativos de inspiração greco-romana nas fachadas. Com a ampla difusão desta modalidade, o chalé acabou por ser apropriado de maneira livre, adornando não apenas os edifícios residenciais do subúrbio (como era prescrito pelas Academias de Belas-Artes), mas também edifícios comerciais em áreas centrais das cidades. Diante dessa transgressão de regras acadêmicas que tanto incomodava às autoridades, foi necessário restringir a construção de novos chalés, o que em São Paulo aconteceu a partir de um padrão edilício municipal posto em vigor em fevereiro de 1889, último do Império. Esse padrão superou os paulistanos anteriores, na medida em que absorveu conceitos e convenções do ecletismo tipológico-estilístico na arquitetura, que já triunfava na Europa, mas que ainda surgia timidamente na cidade de São Paulo. A legislação não tentara erradicar o chalé; mas almejava disciplinar sua ocorrência dentro dos limites da cidade. Assim, proibiu a construção de chalés dentro do perímetro comercial (o famoso Triângulo, formado pelas ruas da Imperatriz, atual 15 de Novembro, São Bento e Direita). “... a presença de uma construção de caráter essencialmente suburbano em ponto central e “nobre” ofendia as convenções arquitetônicas acadêmicas então vigentes. Do ponto de vista das camadas hegemônicas, das quais emanavam tais convenções, era inaceitável que edifícios modestos tentassem atrair a atenção sobre si de modo tão equivocado, isso ocorrendo numa cidade que procurava modernizar-se, aproximando-se dos padrões arquitetônicos e urbanísticos internacionais” (CAMPOS, 2008, p. 91). “... a partir de 1893 a Câmara Municipal começou a exigir, de maneira sistemática, a apresentação de plantas arquitetônicas para a concessão de licenças para construir (Lei n.° 38, de 24 de maio desse ano). Em vista disso, pouco conseguimos apurar acerca de seus respectivos programas de necessidades ou de seus agenciamentos internos. Tudo leva a crer, no entanto – ao menos no caso dos chalés de destinação residencial –, fossem tão europeizados em sua parte interna quanto o eram externamente” (CAMPOS, 2008, p.73).

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

A ampla aceitação do chalé acabou por contribuir para o crescente desprestígio social desse tipo de edificação e, também, de seus elementos arquitetônicos constituintes. As reformas urbanísticas conduzidas pelos prefeitos Antônio Prado (1899-1911) e Raimundo Duprat (19111914) deram-se de modo a assegurar os interesses e os critérios estéticos das camadas hegemônicas, de modo a criar um novo cenário urbano eliminando construções indesejáveis e substituindo-as por edificações modernas e mais adequadas do ponto de vista formal e social. Nesse contexto, muitos chalés foram perdidos e, talvez por este fato, os chalés mais humildes – erguidos em bairros populares como Brás ou Mooca – resistiram por mais tempo que os situados em bairros de classe alta.

Figura 30: Exemplo de chalé em Petrópolis. Fonte: REIS FILHO, Nestor Goulart, 1987, p. 51.

7.1.3. A Influência dos Bangalôs e Chalés na Vila Ferroviária de Araçatuba

São muitas as influências do movimento Arts and Crafts observadas na vila ferroviária de Araçatuba, especialmente da variante norte americana da arquitetura doméstica, o bangalô.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

A natureza tem papel marcante neste cenário, com árvores altas e de sombra densa por toda a vila. Observa-se que houve uma preocupação em manter o aspecto da vegetação local para implantação das residências destinadas aos funcionários da linha férrea. Dos bangalôs, as casas de Araçatuba receberam as varandas, alpendres, jogos de volumetria e de telhados, jardins frontais em algumas residências, e grandes janelas em todos os cômodos para permitir a insolação e as trocas de ar e garantir assim, a salubridade almejada pelos reformadores higienistas. Os alpendres e varandas adquirem importância fundamental nas residências de Araçatuba, pois a cidade apresenta um clima quente, necessitando de locais ventilados e de temperatura mais amena. Para eles se abrem as salas de estar e jantar, locais de conversas, reuniões de família, horas de lazer e local onde a individualidade dos moradores se refletia na decoração. Nas casas de padrão mais elevado, as varandas se destacam do solo pelo porão e guarda-corpos de madeira trabalhada são inseridos. Não há a lareira, apesar de a sala de estar ser, geralmente, o maior ambiente das casas. A cozinha e o banheiro frequentemente aparecem lado a lado, possivelmente para redução de custos com encanamentos e a garagem para automóveis também recorre em certas residências, como um anexo na lateral da casa. A influência do chalé, por sua vez, é mais diminuta. Ela se restringe a exemplares de habitações do padrão mais simples, de programas mais reduzidos. De fato, a única associação que se pode fazer é o uso do telhado de duas águas e a planta retangular. O jardim, tão característico dessa tipologia habitacional, no entanto, não aparece. Por outro lado estas simples casas também podem ler lidas como uma versão muito simplificada do bungalow: onde o terraço é reduzido a um pórtico muito simples demarcando a entrada, o qual é a única referência ao movimento de telhado que o caracteriza.

7.2. Quadro Analítico das Habitações 7.2.1. Resumo de Padrões Habitacionais

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

A vila é composta por 38 casas construídas no início da década de 1920 a partir das iniciativas de melhoramentos do engenheiro da C.E.F.N.O.B., Arlindo Cruz. Não temos informações concretas acerca do projetista. As casas seguem diferentes modelos. É possível verificar três padrões de habitações: O padrão básico, nomeado de “Padrão C” (10 casas), constituído por casas de áreas menores ou não, que não apresentam ornatos ou porões elevados e nas quais o alpendre é eliminado. O jardim, ou está presente minimamente ou não aparece. O padrão intermediário, nomeado de “Padrão B” (20 casas), com casas que já apresentam melhor acabamento construtivo, algum ornato e alpendre; predominando neste grupo as residências geminadas. Este padrão será subdividido em: Habitações Isoladas, Habitações Geminadas do “Grupo 1” (pares com plantas equivalentes e fachadas semelhantes em todo o grupo), Habitações Geminadas do “Grupo 2” (os pares dividem paredes e coberturas, mas possuem programas diferentes entre si) e Habitações Geminadas do “Grupo 3” (grupo de apenas duas habitações geminadas que não se adequam aos outros grupos); descritas com maior cuidado a seguir. E o padrão superior, nomeado de “Padrão A” (8 casas), identificado com maior relevância na quadra central da vila, na qual estão localizadas as habitações dos funcionários mais graduados, como a do engenheiro-chefe, e em outras quadras de maneira mais contida e dispersa. Estas habitações apresentam maiores dimensões em termos de área construída e dos lotes, possuem jardins, porões elevados, terraços, ornatos e melhores acabamentos construtivos. Todas as casas da vila, independente da hierarquia, possuem basicamente os mesmos materiais e técnicas construtivas, com alvenaria de tijolos, esquadrias de madeira e coberturas de várias águas com telhas cerâmicas francesas. A diferenciação se dá basicamente nos tamanhos dos lotes, na presença ou não de jardins, na presença ou não de porões altos e nos detalhes de acabamentos. A planta a seguir mostra a implantação das casas da vila ferroviária de Araçatuba e a numeração conferida a elas de modo a facilitar a descrição desta pesquisa:

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Figura 31: Planta Geral de Implantação das Habitações do Complexo Ferroviário de Araçatuba. Fonte: produzido pela autora, ano. 2011 com base no Mapa Cadastral do Município de Araçatuba datado de 1995

Na planta a seguir, podem-se identificar os três padrões habitacionais encontrados na vila ferroviária de Araçatuba:

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Figura 32: Resumo de Padrões Habitacionais Presentes na Vila Ferroviária de Araçatuba. Fonte: produzido pela autora, ano. 2011.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

7.2.1.1. Habitações do Padrão A

Com visto, as casas do “Padrão A”, apresentam padrão superior, formando o conjunto de habitações dos funcionários mais graduados. Estas habitações apresentam maiores dimensões, possuem jardins, porões elevados, terraços e ornatos. São elas: 1, 2, 9, 10, 11, 28 e 33.

Casa do Chefe A casa do engenheiro-chefe (ver na “Figura 23” a localização e abaixo as descrições da habitação número 11) é relevante no conjunto e recebe tratamento diferenciado. Está implantada em um local de destaque na vila, na quadra central, logo a frente da estação ferroviária, porém com fundos para ela, e ao lado de outras habitações do Padrão A. Apresenta certo jogo de volumes, mas ainda resulta em uma composição sintética, de planta simples. Mostra em quase todas as grandes janelas e portas, vergas retas, exceto em uma grande janela lateral, que possui verga arqueada. A entrada principal se dá pela Rua XV de Novembro, portanto oposto à Esplanada da Estação e é marcada por um alpendre avarandado saliente. O acesso se dá por duas escadas encostadas lateralmente à parede, vencendo a altura do porão elevado. O edifício recebeu algumas modificações ao longo do tempo, principalmente nas divisões internas dos cômodos, sem contanto perturbar a compreensão geral do projeto. Observamos a influência do movimento Arts and Crafts neste projeto, com referenciais ao bangalô americano. As varandas de acesso e lateral expressam a ênfase na ventilação e iluminação natural dada pelos arquitetos americanos em suas obras, em geral realizadas no Meio Oeste dos EUA e na Califórnia. O uso de pedra nas fundações e porões ressalta a valorização do contato com a natureza e a inserção do edifício na paisagem. Todos os cômodos possuem esquadrias a fim de arejar os ambientes, de acordo com as novas ideologias sobre higiene e salubridade das habitações difundidas no século XX. Um enfoque maior pode ser dado ao jardim desta habitação, também fruto de influências inglesas e americanas. Sua amplitude ressalta a transição entre interior e exterior. O piso de pedra, os canteiros, os bancos com ou sem proteção contra o sol, as estátuas e os gramados compõe o cenário deste jardim como “cômodo ao are livre”.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Figura 33: Jardim da casa 10 e do engenheiro-chefe, foto datada de 2012. Fonte: da autora.

Segundo Arruda (2002), a Casa do Chefe de Araçatuba, erguida em 1921, é idêntica a Casa do Chefe de Campo Grande - MS, iniciada em 1935. De fato, há inúmeras semelhanças, mas observamos pelas imagens (Figuras 28 e 29) que as habitações não são exatamente equivalentes. Porém, o fator nos leva a crer que elas tenham sido projetadas pelo mesmo engenheiro, Aurélio Ibiapina. Este engenheiro foi responsável por projetar o grupo de habitações destinadas aos funcionários mais graduados empregados da NOB em Campo Grande. O telhado frontal angular da casa de Campo Grande (característica da arquitetura alemã e inglesa) apresenta-se muito mais alto que na casa de Araçatuba. Os porões se mostram diferentes e a quantidade e disposição das esquadrias nos fazem pensar que os programas internos também diferem. As semelhanças estão no alpendre avarandado, nas escadas de acesso, no porão de cantaria, no amplo jardim frontal e na volumetria geral.

“Uma das principais características dessa casa é a existência de uma área localizada no piso inferior, com pé-direito de 2,10m que reproduz o desenho da planta da edificação que compõe a fachada com cantaria” (ARRUDA, 2002).

Por esta descrição de Arruda e por análises de fotografias notamos que esta área possivelmente se trata de um porão habitável. No caso de Araçatuba, recortes no terreno possibilitam a existência de um único cômodo inferior, com pé-direito de 1,85m, acesso apenas externo e esquadrias de madeira e vidro; sendo este cômodo um prolongamento do porão elevado. Apesar de não habitável, o porão elevado de aproximadamente 1,30m de altura

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

externa, possui dois pequenos acessos e várias divisões internas, percorrendo toda a planta da casa. Há um pequeno rebaixamento em relação ao nível do solo ao adentrar este porão, ficando sua altura interna de aproximadamente 1,45m. O porão apresenta aberturas para arejamento em arcos, que são vedadas com gradil de madeira.

Figura 34: Cômodo Inferior da Casa do Chefe de Araçatuba, foto datada de 2012. Fonte: da autora Figura 35: Acesso ao Porão, foto datada de 2012. Fonte: da autora Figura 36: Porão da Casa do Engenheiro Chefe, foto datada de 2012. Fonte: da autora

A ornamentação aparece nos detalhes em argamassa de cimento e areia nas molduras das esquadrias, nas molduras arqueadas das aberturas de arejamentos dos porões, nos guarda corpos em madeira, janelas e portas de madeira com vidros, no trabalho dos forros internos e no amplo jardim. Abaixo, podemos comparar as habitações do Engenheiro Chefe da NOB de Araçatuba e de Campo Grande:

Figura 37: Casa do Chefe de Araçatuba, foto datada de 2011. Fonte: da autora

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Figura 38: Casa do Chefe de Campo Grande, foto datada de 2009. Fonte: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=781908

Figura 39: Detalhe da cobertura inclinada na Casa do Chefe de Campo Grande-MS, foto sem data. Fonte: Endrigo Capobianco, acervo pessoal. Figura 40: Lateral da Casa do Chefe da vila ferroviária de Araçatuba – semelhanças com a de Campo Grande, foto datada de 2011. Fonte: da autora

Casas dos demais funcionários mais graduados As outras habitações do “Padrão A” seguem programas variados, mas podem-se fazer algumas investigações e analogias. Todas as casas seguem os preceitos dos bangalôs norte americanos. As habitações 1, 2 e 29, por exemplo, possuem programas internos semelhantes, os quais seguem uma bilateralidade: o acesso se dá através de uma escada frontal para o alpendre avarandado - elevado do solo pelo porão de arejamento - seguindo pela sala, copa e cozinha alinhadas de um lado da residência. Os quartos se alinham na outra face juntamente com o banheiro, que ora está entre os quartos (1 e 29), ora ao fundo (2). Ao lado da varanda,

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

um quarto sobressai com uma única janela de madeira na face para a rua e outra na face lateral. As dimensões dos cômodos são quase equivalentes nas residências 2 e 29. As habitações 1 e 28 são de tijolos aparentes, técnica muito difundida no Brasil no século XX e apresentam elementos originais bem preservados. O uso de tijolos sem revestimentos também veio do movimento Arts and Crafts e das teorias de Ruskin quanto à verdade dos materiais e a organicidade dos mesmos. A habitação 1 ainda preserva o logotipo da NOB em sua fachada principal. A habitação 28 apresenta uma varanda continua em toda fachada principal, diferentemente das casas 1, 2 e 29 nas quais a varanda e o quarto frontal dividem espaço na fachada. Ela também apresenta uma bilateralidade na planta, porém simétrica, com 4,00m de largura em cada lado. Já a casa 9 é a menor deste padrão e apesar de possuir o porão alto, a varanda é bem reduzida, com acesso por uma escada lateral. As reformas atuais não permitem analisar a planta de forma mais apropriada. A habitação 10, por sua vez, é a maior do padrão e da vila, apresentando divisões internas mais complexas. Também segue o bungalow americano, com acesso principal por uma escada frontal e um alpendre avarandado, possuindo um amplo jardim e porão alto composto de pedras. A cobertura é diferenciada dos demais bungalows da vila, remetendo mais a arquitetura inglesa do Arts and Crafts como comparado nas figuras abaixo:

Figura 41: Casa do “Padrão A” (1), bungalow, foto sem data. Fonte: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=253087&page=2 Figura 42: Casa do “Padrão A” (10), bungalow, foto datada de 2011. Fonte: da autora.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Outro recurso observado nesta habitação é o emprego de floreiras nas janelas, uma tentativa de trazer a natureza para perto e para dentro da casa, movimento tipicamente do bangalô. Há uma única habitação assobradada na vila (33), com características marcantes, localizada ao lado norte da estação, do outro lado da linha férrea. Segundo levantamentos de Arruda (2002), na vila ferroviária de Campo Grande também há uma única habitação com dois pavimentos. Ambas apresentam varandas nos dois pavimentos, alinhadas verticalmente; e cômodos que sobressaltam ao lado das varandas, com janelas para a via.

Figura 43: Casa Assobradada da vila ferroviária de Campo Grande, foto datada de 2009. Fonte:autor desconhecido Figura 44: Casa Assobradada da vila ferroviária de Araçatuba, foto datada de 2011. Fonte: da autora.

Podemos traçar comparações entre esses sobrados da NOB e as casas produzidas pela Sociedade Construtora de Imóveis, importante construtora paulistana dos anos 1920, que executou obras não só na capital, mas também pelo interior.

Figura 45: Casa na Rua Caiuby ,18 e Casa na Rua Brasílio Machado,22. Fonte: JANJULIO, 2009, pp.372-373.

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Neste período construiu varias residências para a classe média, em bairros como “Villa Marianna” e “Villa América”, com fortes influencias dos bangalôs americanos e dos cottages do Arts and Crafts.

7.2.1.2. Habitações do Padrão B As casas do “Padrão B” apresentam melhor acabamento construtivo em relação as do “Padrão C”, algum ornato e alpendre; e por vezes aparece o jardim. Podemos agrupá-las em:

Habitações Individuais Apenas duas habitações do “Padrão B” são individuais (5 e 32), as demais são habitações geminadas, muito recorrentes e expressivas na vila ferroviária de Araçatuba, as quais podemos diferir em três grupos distintos. A casa 32 tem programa muito semelhante às habitações 1, 2 e 29 do “Padrão A”, com acesso pela varanda; dormitórios e sanitários a esquerda da fachada principal; sala, copa e cozinha a direita e serviços ao fundo. Porem, a ausência de porões elevados, de jardins e de um maior requinte construtivo, impossibilitou a inserção desta habitação no padrão superior. Podemos notar que a habitação de número 5 apresenta ainda as características do bangalô, com um jardim frontal mesmo que reduzido e o emprego da varanda. Já a casa 32 não apresenta fachada semelhante a esta tipologia.

Figura 46: Exemplo de Habitação Isolada (5), foto datada de 2011. Fonte: da autora. Figura 47: Exemplo de Habitação Isolada (32), foto datada de 2011. Fonte: da autora.

Habitações Geminadas do “Grupo 1”

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

As habitações geminada do Grupo 1 são: 3 e 4, 14 e 15, 16 e 17, 18 e 19. Podemos inserir estas habitações também na categoria de bangalôs, porém reduzidos e sem o típico jardim frontal. Nestas habitações é recorrente planta com: varanda de acesso, sala, copa, cozinha, dois ou três quartos, banheiro e quintal de serviços e lazer. A geometria das casas é bilateral: a varanda de acesso, a sala e a copa se alinham de um lado da casa enquanto os quartos se alinham de outro. As posições da cozinha e do banheiro variam de casa em casa. Este modelo também aparece em habitações do “Padrão A” como as de número 1, 2 e 29. Em todas as habitações as varandas possuem cobertura singular, geminadas e descoladas do resto do telhado da casa, cobertas com telha de barro tipo francesa. A ausência de jardim frontal ou lateral e de porão elevado faz com que o terraço seja simplificado em relação às residências do “Padrão A” e que o acesso se dê por um ou dois pequenos degraus em relação ao nível da calçada. Ao lado da varanda, um volume demarca um quarto defronte a rua, sem recuo em relação à calçada (exceto nas habitações 3 e 4), com uma única janela frontal em madeira e por vezes uma lateral. As habitações 18 e 19 apresentam uma particularidade na cobertura dos quartos da fachada principal. Enquanto nas outras residências deste tipo o telhado encontra-se alto e angular, nestas habitações ele é mais baixo e chanfrado.

Figura 48: Exemplo de Habitações Geminadas do “Grupo 1” ( 14 e 15), foto datada de 2011. Fonte: da autora. Figura 49: Exemplo de Habitações Geminadas do “Grupo 1” ( 18 e 19), foto datada de 2011. Fonte: da autora.

Habitações Geminadas do “Grupo 2” As habitações geminada do Grupo 2 são: 12 e 13, 20 e 21, 24 e 25, 26 e 27e também fazem alusão ao bangalô americano.

100

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Nestas habitações há compartilhamento de paredes e cobertura sem que necessariamente os programas das residências sejam equivalentes ou mesmo semelhantes. Este artifício é recorrente nas habitações localizadas em esquinas como 12 e 13, 20 e 21, 24 e 25. As casas 24 e 25 apresentam certa peculiaridade em relação às outras casas, com janelas entre cômodos internos. As habitações 24, 25, 26 e 27 apresentam programas bastante semelhantes entre si.

Figura 50: Exemplo de Habitações Geminadas do “Grupo 2”, na esquina à esquerda. Á direita, exemplar de Habitação Geminada do “Grupo 1”, fotos datadas de 2011. Fonte: da autora.

Habitações Geminadas do “Grupo 3” As habitações 22 e 23 diferem dos outros grupos de habitações geminadas. Estas casas já não possuem referencia alguma do movimento Arts and Crafts. Antes das alterações, possuíam plantas equivalentes, apresentando a bilateralidade das habitações geminadas do “Grupo 1” porém não possuem o alpendre de acesso e a típica fachada das habitações desse grupo, com as movimentações do telhado.

Figura 51: Exemplo de Habitações Geminadas do “Grupo 3”, foto datada de 2011. Fonte: da autora.

101

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

A seguir, observa-se a planta de localização dos três grupos de habitações do “Padrão B” na vila ferroviária:

Figura 52: Localização dos Grupos Habitacionais do Padrão B na Vila Ferroviária de Araçatuba. Fonte: produzido pela autora, ano. 2012.

102

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

7.2.1.3. Habitações do Padrão C O padrão básico de habitação normalmente se apresenta com áreas menores, não apresenta qualquer ornato ou porões elevados e tem o alpendre eliminado. Quase todas as habitações deste padrão apresentam programa muito reduzido e todas apresentam qualidade construtiva inferior em relação às demais casas da vila. Apesar de alguns lotes serem bem amplos, nenhuma habitação apresenta jardim. As habitações deste padrão são: 6 e 7, 8, 11a, 30, 31, 34 sendo um grupo bem heterogêneo. As habitações 6 e 7 são geminadas; a 8 é na verdade um conjunto de 4 habitações com paredes e coberturas compartilhadas (a ausência de plantas originais não permitiram uma análise mais profunda desta situação); a habitação 11a está localizada no mesmo lote e ao fundo da habitação 11 (casa do engenheiro-chefe); as habitações 30 e 31 possuem programas e fachadas semelhantes. A tipologia das habitações 6, 7, 30 e 31 pode ler lida como uma versão muito simplificada do bungalow: onde o terraço é reduzido a um pórtico muito simples demarcando a entrada, o qual é a única referência ao movimento de telhado que o caracteriza; ou mesmo seria uma versão de chalet: com telhado de duas águas e planta retangular. O jardim, tão característico desses dois movimentos aos quais elas se referem, no entanto, não aparece. Estas residências também possuem banheiro externo ao corpo principal da casa, característica não inerente ao bangalô, o qual os serviços e banheiro fazem parte do corpo principal da casa. Porém, estes sanitários são geminados, apresentando um caráter de economia quanto às instalações hidráulicas. A casa 34 constitui um pernoite, também usado como habitação para solteiros.

Figura 53: Viela para acesso às habitações de número 8, foto datada de 2011. Fonte: da autora. Figura 54: Casas do Padrão C (8 à direita e 7 à esquerda), foto datada de 2011. Fonte: da autora.

103

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

A Tabela I (ver em Anexos) mostra com mais detalhes cada habitação, no que diz respeito à unidade administrativa responsável pelo imóvel, o número do imóvel na lista da Inventariança da Extinta R.F.F.S.A. no Estado de São Paulo (adquirida através do Departamento de Incorporação de Imóveis – SPU/MP), a classificação contábil, o logradouro de cada habitação, a descrição da conta contábil e o uso atual de cada edifício. Os imóveis existentes, de acordo com o levantamento de campo, coincidem com o número do patrimônio da R.F.F.S.A. e, em alguns casos, dois imóveis estão na mesma inscrição, em geral, residências geminadas. Porém, nem todos os imóveis da lista pertencentes ao complexo ferroviário de Araçatuba foram encontrados. Isso se deve a ausência, nas habitações, das placas com o número da inscrição ou a falta de clareza destas, que dificulta o levantamento.

Figura 55: Exemplo de placa com a inscrição do patrimônio pertencente à R.F.F.S.A. Fonte: da autora.

7.2.2. Descrição das Habitações Cada habitação será descrita a seguir com mais detalhes, no que diz respeito aos levantamentos fotográficos, plantas baixas de cada unidade, identificação das áreas totais de acordo com levantamento da Prefeitura Municipal de Araçatuba, e uma breve descrição dos programas habitacionais. Este levantamento foi realizado com base em fotos da autora, do ano de 2011 e as plantas baixas das habitações foram fornecidas pela Secretaria de Planejamento da Prefeitura Municipal de Araçatuba, datadas de 2002, ano no qual as plantas das habitações da vila ferroviária foram atualizadas. A dispersão ou a falta de maiores informações sobre as obras gerou dificuldades

104

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

ao acesso a documentações e plantas originais tornando grande o empecilho ao aprofundamento das informações necessárias.

Tabelas Gerais de Habitações da Vila Ferroviária de Araçatuba: Nº PLANTA

COD. BP

PADRÃO

USO ATUAL

ÁREA TOTAL

HABITAÇÃO

A=229,94m² B=22,40m²

LOGRADOURO DO BP R.15 DE NOVEMBRO, 369. CENTRO

(1)

4205579

Descrição: Habitação de tijolos aparentes, técnica muito difundida no Brasil no inicio do século XX. O estilo arquitetônico remete ao bungalow americano. Esta casa preserva as características originais do projeto, tanto em sua fachada como na divisão interna dos cômodos. Há casas nesta vila semelhantes a esta, como as de número 2 e 29, porem não totalmente equivalentes.

105

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Nº PLANTA

(2)

COD. BP

4205585

PADRÃO

USO ATUAL

ÁREA TOTAL

ASSOCIAÇÃO DOS FERROVIÁRIOS

A=161,17m² B=12,59m² C=14,99m²

LOGRADOURO DO BP R.15 DE NOVEMBRO, 353. CENTRO

Descrição: Habitação com planta semelhante às de números 1 e 29. O programa interno mais complexo, o telhado trabalhado em várias águas, o porão elevado e o lote maior indicando a incidência de jardins laterais; classifica esta habitação e suas semelhantes como “Padrão A”.

Nº PLANTA

(3)

COD. BP

PADRÃO

4205589

B Grupo1

USO ATUAL

ÁREA TOTAL

AÇÃO JOVEM

A= 102,10m² B=23,99m² C=11,93m²

Descrição: Habitação pouco preservada, diferentemente da sua geminada, número 4, a qual se apresenta mais conservada. Esta habitação apresenta dois banheiros, um interno a casa e outro externo que compartilha paredes e cobertura com o banheiro da residência vizinha geminada.

LOGRADOURO DO BP R.15 DE NOVEMBRO, 341. CENTRO

106

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Nº PLANTA

COD. BP

PADRÃO

USO ATUAL

9,9E+11

B Grupo1

NARCÓTICOS ANÔNIMOS

ÁREA TOTAL

LOGRADOURO DO BP R.15 DE NOVEMBRO, 331. CENTRO

(4)

D=137,76m²

Descrição: Nessa e nas outras residências geminadas, a ausência de jardim frontal ou lateral e de porão elevado faz com que o terraço seja simplificado em relação às residências do “Padrão A” e que o acesso se dê por um ou dois degraus em relação ao nível da calçada. Esta residência apresenta beirais com acabamento em madeira.

Nº PLANTA

(5)

COD. BP

PADRÃO

USO ATUAL

9,9E+11

B Isolada

ABRAz – ASSOCIÇÃO BRASILEIRA DE ALZHEIMER

ÁREA TOTAL

LOGRADOURO DO BP ESPLANADA DA ESTAÇÃO, CASA 6. CENTRO

A=110,90m²

Descrição: Esta residência não apresenta beiral com acabamento (forro ou moldura). O programa amplo, a ausência de porão elevado e maiores acabamentos, e a presença de alpendre insere esta habitação no “Padrão B”.

107

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Nº PLANTA

(6)

COD. BP

4205577

PADRÃO

USO ATUAL

HABITAÇÃO

ÁREA TOTAL

A=68,44m²

LOGRADOURO DO BP ESPLANADA DA ESTAÇÃO, CASA 4.CENTRO

Descrição: Habitação geminada, com programa habitacional muito reduzido, sem privacidade entre os quartos. A ausência de ornatos e de porões elevados, e alpendre eliminado; são características das habitações do “Padrão C”.

Nº PLANTA

COD. BP

PADRÃO

USO ATUAL

ÁREA TOTAL

LOGRADOURO DO BP ESPLANADA DA ESTAÇÃO.CENTRO

(7)

4205577

HABITAÇÃO

A=68,44m²

Descrição: Estas habitações apresentam banheiro externo ao corpo principal da casa, assim como outras habitações do “Padrão C” como as de número 30 e 31. Estas habitações, assim com as de número 30 e 31, pode ler lida como uma versão muito simplificada do bungalow: onde o terraço é reduzido a um pórtico muito simples demarcando a entrada, o qual é a única referência ao movimento de telhado que o caracteriza; ou mesmo seria uma versão de chalet: com telhado de duas águas e planta retangular.

108

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Nº PLANTA

(8) a.b.c.d.

COD. BP

PADRÃO

USO ATUAL

ÁREA TOTAL

LOGRADOURO DO BP

HABITAÇÃO

A=56,40m² B= 63,23m² C=70,30m² D=85,67m²

ESPLANADA DA ESTAÇÃO, CASA 2. CENTRO

9,9E+11

Descrição: Grupo de quatro residências com áreas variadas e compartilhamento de paredes e coberturas. Externamente é muito difícil distinguir uma a uma. A construção é muito simplificada, sem qualquer ornato, porão ou jardins.

Nº PLANTA

COD. BP

PADRÃO

USO ATUAL

VARA DA FAZENDA PÚBLICA

ÁREA TOTAL

LOGRADOURO DO BP R.XV DE NOVEMBRO, 295. CENTRO

(9)

4205590

A= 84,48m²

Descrição: Habitação de “Padrão A”, porém apresenta-se menor do que as demais do mesmo padrão. Possui porão elevado sem arejamento, jardim, amplo lote e bom acabamento construtivo. As reformas posteriores não permitem identificar cômodo a Cômodo com maior precisão.

109

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Nº PLANTA

COD. BP

PADRÃO

USO ATUAL

ÁREA TOTAL

(10)

4205596

HABITAÇÃO

A=229,94m² B=22,40m²

LOGRADOURO DO BP R.15 DE NOVEMBRO, 369. CENTRO

Descrição: O estilo arquitetônico remete ao bungalow americano. Não há mais casas nesta vila semelhantes a esta. Apresenta amplo lote, cobertura diferenciada, floreiras nas janelas, jardim, porão elevado arejado composto de pedras e diversidade de espaços internos; sendo a maior casa da vila em área edificada.

Nº PLANTA

COD. BP

PADRÃO

USO ATUAL

ÁREA TOTAL

(11)

MUSEU HISTÓRICO E PEDAGÓGICO MARECHAL CANDIDO RONDON

175,46m²

LOGRADOURO DO BP R.XV DE NOVEMBRO, 239. CENTRO

Descrição: A residência do engenheiro chefe apresenta-se ampla e com uma arquitetura que remete à difundida por empresas inglesas em climas tropicais. O porão elevado apresenta-se mais elaborado que nas demais residências, sendo composto de pedras e com molduras de gesso em arco, conferindo maior acabamento. A casa ainda possui um amplo jardim e detalhes de ornamentação.

110

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Nº PLANTA

COD. BP

PADRÃO

USO ATUAL

MUSEU MARECHAL CANDIDO RONDON

ÁREA TOTAL

LOGRADOURO DO BP R.XV DE NOVEMBRO, 239. CENTRO

(11) a.

113,54m²

Descrição: Esta residência está inserida no mesmo lote da residência do engenheiro chefe, posteriormente a entrada principal desta e defronte a esplanada da antiga Estação Ferroviária. Não se sabe ao certo se esta habitação foi construída na mesma época das outras casas da vila ou se é fruto de ampliações posteriores.

Nº PLANTA

COD. BP

PADRÃO

USO ATUAL

B Grupo2

MUSEU DE ARTE INFANTO JUVENIL

ÁREA TOTAL

LOGRADOURO DO BP R.XV DE NOVEMBRO, 197. CENTRO

(12)

A=70,42m²

Descrição: As casas 12 e 13 compartilham paredes e coberturas entre si, mas apresentam divisões internas diferentes. A ausência de jardins e de porões e o bom acabamento construtivo com programa amplo inserem estas habitações no “Padrão B”.

111

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Nº PLANTA

COD. BP

PADRÃO

USO ATUAL

ÁREA TOTAL

(13)

4205604

B Grupo2

LIFMAR – LIGA DE FUTEBOL MENOR

B=98,05m²

LOGRADOURO DO BP R. OLAVO BILAC, 349. CENTRO

Descrição: Este aspecto de compartilhamento de paredes e coberturas, sem contanto se constituírem como habitação geminada irá recorrer em outras habitações localizadas em esquinas como a 20 e 21; e 24 e 25. Nesta habitação, os dois quartos apresentam 2 janelas em madeira em faces diferentes.

Nº PLANTA

COD. BP

PADRÃO

9,9E+11

B Grupo1

USO ATUAL

ÁREA TOTAL

LOGRADOURO DO BP R. OLAVO BILAC, 359. CENTRO

(14)

CONSELHO TUTELAR

A=100,24m²

Descrição: Embora sem o típico jardim, remete à arquitetura dos bungalows. O programa desta habitação e de sua geminada 15 são muito semelhantes às de numero 1, 2, 18, 19, 29 e 32, porém o banheiro encontra-se mais ao fundo nestas duas. Apesar do programa semelhante, estas habitações estão inseridas em padrões variados devido suas características mais singulares.

112

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Nº PLANTA

COD. BP

PADRÃO

4205603

B Grupo1

USO ATUAL

ÁREA TOTAL

LOGRADOURO DO BP R. OLAVO BILAC, 369. CENTRO

(15)

CONSELHO TUTELAR

B=11,32m²

Descrição: Esta habitação passou por uma reforma em 2004 para construção de mais dois sanitários, resultando em 7m² ampliados e 7,5m² demolidos. As habitações 14 e 15 também foram interligadas por meio de quebra de paredes geminadas. Ver mais no item sobre descaracterização da vila ferroviária (8.3.1)

Nº PLANTA

(16)

COD. BP

PADRÃO

USO ATUAL

ÁREA TOTAL

4205605

B Grupo1

ACADEMIA ARAÇATUBENSE DE LETRAS

A=95,90m² B=12,06m²

LOGRADOURO DO BP ESPLANADA DA ESTAÇÃO, CENTRO

Descrição: Suas paredes internas foram alteradas ou eliminadas para unir as residências para que hoje opere a Academia Araçatubense de Letras (destaque em vermelho).

113

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Nº PLANTA

COD. BP

PADRÃO

USO ATUAL

ÁREA TOTAL

4205605

B Grupo1

MUSEU DE ARTE INFANTO JUVENIL

A= 95,90m² C=43,06m²

LOGRADOURO DO BP ESPLANADA DA ESTAÇÃO, CENTRO

(17)

Descrição: Pela planta baixa atual é difícil precisar a divisão interna original dos cômodos dessa casa.

Nº PLANTA

COD. BP

PADRÃO

USO ATUAL

ÁREA TOTAL

(18)

4205610

B Grupo1

GRUPO BEM ESTAR – ALCÓOLICOS ANONIMOS

B=86,09m² C=12,00m² D=22,00m²

Descrição: Apesar de apresentarem padrões variados, as habitações geminadas 18 e 19 possuem plantas semelhantes, porém não equivalentes às habitações 1, 2, 14 e 15, 29 e 32; com acesso através de um alpendre ou varanda, passando pela sala e copa; quartos dispostos alinhados; e cozinha e banheiro ao fundo.

LOGRADOURO DO BP R. JOAQUIM NABUCO,180. CENTRO

114

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Nº PLANTA

(19)

COD. BP

PADRÃO

USO ATUAL

4205610

B Grupo1

GRUPO BEM ESTAR – ALCÓOLICOS ANONIMOS

ÁREA TOTAL

LOGRADOURO DO BP R. JOAQUIM NABUCO,168. CENTRO

A=105,05m²

Descrição: Nesta habitação, provavelmente houve retirada de paredes internas, reduzindo o número de quartos para dois e ampliando a área da copa (destaque em vermelho).

Nº PLANTA

COD. BP

PADRÃO

USO ATUAL

ÁREA TOTAL

(20)

9,9E+11

B Grupo2

CONAABS

A=89,205m²

LOGRADOURO DO BP R. JOAQUIM NABUCO,156. CENTRO

115

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Descrição: Esta habitação compartilha paredes e coberturas com a 21, porém apresentam programas muito diferentes, sendo inseridas no grupo de “Habitações Geminadas do Grupo 2”.

Nº PLANTA

COD. BP

PADRÃO

USO ATUAL

ÁREA TOTAL

(21)

4205612

B Grupo2

COONABS

A=64,305m²

COD. BP

PADRÃO

USO ATUAL

ÁREA TOTAL

LOGRADOURO DO BP R. XV DE NOVEMBRO, 141 CENTRO

Descrição:

Nº PLANTA

LOGRADOURO DO BP

116

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

(22)

4205607

B Grupo3

SINDICATO DOS SERVIDORES MUNICIPAIS DE ARAÇATUBA

R. XV DE NOVEMBRO, 171 CENTRO A=84,28m²

Descrição: Esta habitação, geminada com a de número 23, apresenta muitas modificações em sua fachada original, esquadrias e divisões internas. Estas habitações são as únicas do “Grupo 3”, do “Padrão B”.

Nº PLANTA

COD. BP

PADRÃO

USO ATUAL

ÁREA TOTAL

(23)

9,9E+11

B Grupo3

SINDICATO DOS SERVIDORES MUNICIPAIS DE ARAÇATUBA

A=84,28m²

LOGRADOURO DO BP R. XV DE NOVEMBRO, 181 CENTRO

Descrição: Estas habitações geminadas foram modificadas internamente para uni-las e abrigar o Sindicado dos Servidores Municipais de Araçatuba.

Nº PLANTA

COD. BP

PADRÃO

USO ATUAL

ÁREA TOTAL

LOGRADOURO DO BP

117

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

(24)

4205618

B Grupo2

FUTURAS INSTALAÇÕES DO MUSEU FERROVIÁRIO

R. JOAQUIM NABUCO, 125. CENTRO A=96,16m²

Descrição: Outra habitação de esquina que compartilha paredes e cobertura com a habitação vizinha, mas possuem programas diferentes. Nesta habitação funcionava a Secretaria de Ação Social e hoje está em fase de reformas para abrigar o Museu Ferroviário Moisés Joaquim Rodrigues. Em vermelho, destaque para uma janela interna.

Nº PLANTA

COD. BP

PADRÃO

USO ATUAL

ÁREA TOTAL

9,9E+11

B Grupo2

SECRETARIA DE AÇÃO SOCIAL

B=123,95m² C=16,65m²

LOGRADOURO DO BP R. JOAQUIM NABUCO, 135. CENTRO

(25)

Descrição: As plantas dessas habitações geminadas apresentam certa semelhança com as plantas das habitações 26 e 27. É de se notar a presença de janelas internas nesta habitação também.

Nº PLANTA

COD. BP

PADRÃO

USO ATUAL

ÁREA TOTAL

LOGRADOURO DO BP

118

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

(26)

4205609

B Grupo2

MAP-MUSEU ARAÇATUBENSE DE ARTES PLÁSTICAS

R. JOAQUIM NABUCO, 143. CENTRO A= 87,94m² C=25,52m²

Descrição: Esta habitação, assim como as 12, 13, 20, 21, 24 e 25, apesar de não estar localizada em uma esquina como as demais, compartilha paredes e telhado com a habitação 27, sendo inserida no “Grupo 2” do “Padrão B”.

Nº PLANTA

COD. BP

PADRÃO

USO ATUAL

ÁREA TOTAL

(27)

4205609

B Grupo2

MUSEU DO SOM, IMAGEM E COMUNICAÇÃO

B= 126,93m²

Descrição:

LOGRADOURO DO BP R. JOAQUIM NABUCO, 151. CENTRO

119

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Nº PLANTA

COD. BP

PADRÃO

USO ATUAL

ÁREA TOTAL

UNA- UNIVERSIDADE ABERTA DA 3ª IDADE

A=116,77m² B=22,69m²

LOGRADOURO DO BP R. JOAQUIM NABUCO, 155. CENTRO

(28)

4205614

Descrição: Habitação de tijolos aparentes, ainda apresenta elementos originais bem preservados como materiais construtivos e esquadrias. Apresenta piso em preto e branco na varanda, porém o desenho foge do aspecto recorrente em outras habitações como as de número 2, 14 e 29, com pisos xadrez. Outra característica desta habitação é a presença do corredor de circulação para os quartos.

Nº PLANTA

(29)

COD. BP

4205620

PADRÃO

USO ATUAL

ÁREA TOTAL

ALMA-ASSOCIAÇÃO LIVRE DOS MÚSICOS DE ARAÇATUBA

A=103,66m² B=25,91m² C=16,05m²

Descrição: Esta habitação de “Padrão A” apresenta porão elevado aberto, beirais com forros de madeira, piso xadrez na varanda e um pequeno jardim lateral. Assim como as casas 1, 2, 10 e 11, há uma varanda de acesso ao quintal ou área de serviços das casas.

LOGRADOURO DO BP R. XV DE NOVEMBRO, 85. CENTRO

120

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Nº PLANTA

COD. BP

PADRÃO

USO ATUAL

ÁREA TOTAL

ESCOLINHA DE XADREZ

A=66,40m² B=6,44m²

LOGRADOURO DO BP R. XV DE NOVEMBRO, 73. CENTRO

(30)

4205621

Descrição: Esta habitação apresenta programa muito reduzido, apesar do lote extenso. Não há porões e ornamentos. O banheiro está externo ao corpo principal da casa, geminado com o banheiro da habitação 31.

Nº PLANTA

COD. BP

PADRÃO

USO ATUAL

ÁREA TOTAL

A=58,65m² B=11,90m²

LOGRADOURO DO BP R. XV DE NOVEMBRO, 43. CENTRO

(31)

9,9E+11

Descrição: Tipologia que pode ler lida como uma versão muito simplificada do bungalow: onde o terraço é reduzido a um pórtico muito simples demarcando a entrada, o qual é a única referência ao movimento de telhado que o caracteriza; ou mesmo seria uma versão de chalet: com telhado de duas águas e planta. Esta habitação possui banheiro externo geminado com a casa 30.

121

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Nº PLANTA

(32)

COD. BP

PADRÃO

4205586

B Isolada

USO ATUAL

ÁREA TOTAL

HABITAÇÃO

A=95,41m² B=129,49m² C=13,20m²

LOGRADOURO DO BP R. SILVA MANOEL,6. SÃO JOAQUIM

Descrição: Habitação localizada no lado oposto estação ferroviária (onde se encontram a maioria das habitações). Esta habitação tem programa semelhante às habitações 1, 2 e 29; com acesso pela varanda; dormitórios e sanitário a esquerda da fachada principal; sala, copa e cozinha a direita e serviços ao fundo.

Nº PLANTA

COD. BP

PADRÃO

USO ATUAL

ÁREA TOTAL

(33)

SECRETARIA MUNICIPAL DE TURISMO

A=97,65m² B=82,63m²

LOGRADOURO DO BP R. ROSA CURY, 151. SÃO JOAQUIM

Descrição: Única habitação assobradada do complexo ferroviário. Não apresenta recuo em relação ao calçamento. Possui varanda no piso superior e é a única que insere arcos demarcando as esquadrias superiores. Não possui porão elevado, apenas um pequeno desnível em relação à calçada. Apresenta ornamentação nas janelas e guarda corpo da varanda.

122

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Nº PLANTA

COD. BP

PADRÃO

USO ATUAL

ÁREA TOTAL

(34)

RESTAURANTE POPULAR

LOGRADOURO DO BP R. BALDISSERA MOROZINI. CENTRO

Descrição: O pernoite era usado também como habitação para solteiros. O edifício foi demolido ao final de 2011 e construído outro, com aproximadamente as mesmas dimensões e formato, no mesmo local, para os fins atuais. A ausência de plantas arquitetônicas dificulta a apreensão e análise dos modos de viver neste espaço.

7.2.3. Técnicas e Detalhes Construtivos A técnica construtiva utilizada é, em termos gerais, associada ao uso intensivo da alvenaria de tijolos e cal, sejam eles aparentes ou não, como estrutura, divisões internas e vedo das habitações. Segundo Reis Filho (1987), esta realização implicava em um aumento na precisão: os erros de medida, que com o emprego das técnicas tradicionais podiam ser avaliados quase sempre em decímetros, reduziam-se agora a centímetros; permitindo com isso a produção mecanizada de portas e janelas e melhor acabamento construtivo. A madeira é empregada para soluções de pisos em ambientes internos (como sala e dormitórios); forros internos e de beirais; guarda-corpos; estrutura de coberturas; pilares de sustentação da cobertura de alpendres e esquadrias. A pedra tem uma pequena participação em porões de algumas habitações e o vidro é utilizado nas portas e janelas para favorecer a iluminação. A cerâmica é utilizada predominantemente nos pisos das varandas e em alguns casos nas cozinhas e banheiros, ambientes nos quais geralmente predominava o piso de cimento queimado.

123

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Figura 56: Tijolos de barro da habitação 28, veracidade do material e aproximação com a natureza do Arts and Crafts, foto datada de 2012. Fonte: da autora.

Fundações - O sistema de fundações nos edifícios habitacionais é resolvido por meio de alvenaria de pedras ou de tijolos de barro.

Figura 57: Exemplos de fundações das habitações 10 e 11 respectivamente, fotos datadas de 2012. Fonte: da autora.

Porões - Os porões estão presentes nas habitações de “Padrão A” e ora são de pedra ora de alvenaria de tijolos. As casas 1, 2, 3, 11, 28 e 29 possuem porões com arejamento e a casa 9 não apresenta aberturas para arejamento, não sabendo-se se estas aberturas foram vedadas posteriormente através de reformas da residência. A habitação do engenheiro-chefe (11) é a única em que se tem acesso ao porão, que percorre toda a extensão da casa, com diversas divisões internas, tendo 1,30m de altura exteriormente e aproximadamente 1,45m no seu interior. Nas casas 1, 2, 28 e 29 os porões têm elevações variando entre 0,50m e 0,80m; na casa 9 o porão tem 1,10m de altura e na habitações 10 o porão possui 1,0m de altura. Os porões, além de utilizados para evitar o contato do piso com a umidade do solo, também são utilizados para vencer pequenos desníveis dos terrenos.

124

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Figura 58: Exemplos de porões das habitações 1, 11 e 9 respectivamente, fotos datadas de 2012. Fonte: da autora.

Pisos - Nas varandas e alpendres, os pisos são de cerâmica com recorrência do xadrez preto e branco em algumas habitações como a 2, 14 e 29. Na parte interna das casas, o assoalho de madeira está presente em todos os cômodos exceto cozinhas e banheiros, os quais apresentam ladrilho cerâmico vermelho ou mesmo piso de cimento queimado vermelho, conhecido como vermelhão.

125

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Figura 59: Exemplos de pisos das habitações 11, 28, 14, 1, 11, 10, 28, 23 e 11 respectivamente, fotos datadas de 2012. Fonte: da autora.

Coberturas - A telha utilizada em todas as casas da vila é a de barro do tipo francesa. Apesar de observadas atualmente várias marcas de telhas, das mais variadas cidades como: “Telhas Chavantes” (Birigui), “Irmãos Frascarelli” (Pederneiras), “Cerâmica Alvorada” (Penápolis), “Cerâmica Bandeirantes” (Penápolis) entre outras; há destaque para as telhas das “Cerâmicas Santa Maria”, de Avanhandava, as quais possuem inscritas “NOB”. Os telhados com várias águas são recorrentes, exceto em habitações do “Padrão C”, as quais apresentam apenas duas águas, seguindo a tipologia dos chalés. É de se notar que alguns telhados possuem coberturas bem inclinadas, ao modo europeu, evidenciando novas soluções plásticas importadas. Os forros internos são de madeira, mais trabalhados em habitações de padrão mais altos, e por vezes inexistentes em casas do “Padrão C”. Na cozinha da casa 28, há uma peculiaridade do forro, que se mostra como um gradeado de madeira no lugar do forro maciço. Em alguns casos, os beirais externos possuem arremates de forros com tabuado e testeiras também em madeira, demonstrando certo requinte de solução para as coberturas. Outros elementos arquitetônicos significativos na vila de Araçatuba são as mãosfrancesas, as quais sustentam os beirais das habitações e as coberturas dos alpendres salientes, por vezes apresentando certa diferenciação, com sentido de ornamentação. O uso de dormentes e trilhos como viga e pilar de sustentação das coberturas de casas mais simples, também foi observado nesta vila ferroviária com certa frequência.

126

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

127

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Figura 60: Exemplos de forros, telhas e coberturas das habitações 8, geral, 5, 4, 5, 11, 11, 28, 18, 13, 4, 11, 28, 14, 19 e 1 respectivamente, da esquerda pra direita, fotos datadas de 2012. Fonte: da autora.

Esquadrias - Vários modelos de portas e janelas foram encontrados nas casas da vila ferroviária. Quase todas as casas do “Padrão A” (exceto a 2 e a 9) apresentam molduras de argamassa de areia e cimento em suas esquadrias como forma de ornato. As molduras das janelas e portas da habitação do engenheiro-chefe (11) tendem a uma ornamentação já no estilo Art Déco, com certo escalonamento. Há uma recorrência nas casas desta vila do uso de portas de madeira com folha dupla, em geral, no acesso principal à moradia. Porém, o uso de portas de duas folhas com bandeira em vidro, é predominante nas habitações do “Padrão A”, seja na entrada principal, seja na divisão dos cômodos internos. A casa do engenheiro chefe (11) é onde se encontra maior empregabilidade do vidro nas esquadrias. Nesta habitação e naquelas de números 2, 4, 11, 12, 13 e 29, em algumas situações, as vidraças se encontram na parte externa da casa, enquanto as folhas de vedação permanecem internamente. Entretanto, não são em todas as janelas e portas das casas que isto acontece: nas fachadas externas, ora as janelas venezianas e portas com bandeira de vidro aparecem, ora as folhas quadriculadas envidraçadas, protegidas internamente com folhas opacas. As janelas são em madeira em todos os casos da vila, sendo muito simplificadas nas habitações 6, 7 e 8 e em alguns casos de habitações do “Padrão B”. Na casa 13, por exemplo, a cozinha apresenta uma janela em madeira muito simplificada e o banheiro sequer possui janela, apenas aberturas triangulares na alvenaria.

128

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Figura 61: Exemplos de esquadrias das habitações 1, 29, 10, 11, 6 e 7, 33, 13, 13, 13, 1, 9 e 11 respectivamente, fotos datadas de 2012. Fonte: da autora.

129

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Guarda-corpo - As maioria das casas do “Padrão A” possuem guarda corpo em madeira trabalhada nas varandas, reminiscência dos trabalhos manuais do Arts and Crafts, exceto nas habitações 29 e 33, nas quais o guarda-corpo é de alvenaria. A habitação 9 possivelmente sofreu mudanças nos guarda corpos da escada e varanda de acesso, que atualmente são de ferro.

Figura 62: Exemplos de guarda-corpos das habitações 1, 2, 10, 33, 11, 11 respectivamente, fotos datadas de 2012. Fonte: da autora.

Hidráulica – A implantação de rede de água e esgoto permitiu a instalação de equipamentos destinados aos serviços domésticos, conduzindo a novas formas de funcionamento das habitações, que agora se libertavam de uma dependência mais estreita da mão-de-obra escrava. As casas necessitavam funcionalidade para que pudessem ser geridas pelos próprios moradores, trabalhadores assalariados da ferrovia. Desta forma, os banheiros são inclusos no programa principal da maioria das casas desta vila, exceto os sanitários de habitações do “Padrão C” que, embora externos, são geminados, demonstrando também uma preocupação de ordem econômica. Algumas casas compartilham as paredes do banheiro e da cozinha como medida de redução de custos com os encanamentos das instalações hidráulicas. Caixas d´água antigas podem ainda ser vistas em algumas habitações. Os encanamentos foram feitos em ferro.

130

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Figura 63: Caixa d água e encanamentos da habitação 13 e 29 Fonte: da autora.

Elétrica –

Figura 64: exemplos de equipamentos elétricos nas casas 18 e 19, foto datada de 2012. Fonte: da autora.

7.3. Arquitetura Ferroviária e Imagens Urbanas O conjunto arquitetônico ferroviário de Araçatuba compõe-se dos edifícios das antigas estações ferroviárias, armazéns, galpões, hospital, casas dos funcionários, dentre outros; ocupando atualmente um ponto geográfico privilegiado, o núcleo central da cidade. A implantação destes equipamentos foi de grande relevância para a aceleração do desenvolvimento socioeconômico da cidade, que foi fundada com o alvorecer da linha férrea. Hoje, estes edifícios servem de referências ao cenário urbano, essenciais a formação da memória coletiva.

131

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

A área mostra uma ocupação antiga e atualmente consolidada em usos públicos - sociais, administrativos ou culturais - e comerciais, notando a tendência de expansão da malha urbana a partir dos edifícios ferroviários. Correia (2011) disserta sobre a questão da estética aplicada nas construções geradas por fábricas (galpões industriais, moradias, igrejas, escolas, etc.) que, nas últimas décadas do século XIX e início do século XX, se expressou através de duas vertentes: uma de cunho historicista, com o uso profuso de ornatos e outra que rompia com os signos arquitetônicos tipológicos consagrados, inovando em materiais, técnicas e linguagens, e caminhava para reelaborar, restringir ou até mesmo abolir o ornato.

“Embora geralmente despojados e econômicos – se comparados aos de construções vinculadas a outras atividades, como as de comércio e serviços, por exemplo – a indústria, em suas construções, não deixou de lançar mão de motivos do amplo repertório ornamental eclético que, além de recuperar princípios de composição (simetria, ênfase no acesso principal etc.) e elementos da linguagem clássica (pilastras, frontões, cornijas etc.), acrescentou às composições de fachadas uma ampla gama de motivos decorativos...” (CORREIA, 2011, p.14).

Nota-se uma simplicidade programática e estética nas características arquitetônicas dos edifícios ferroviários de Araçatuba e as potencialidades inerentes aos novos tempos foram pouco exploradas. Sequer o ferro, elemento amplamente divulgado na Revolução Industrial na Europa, foi investigado, restringindo sua utilização em treliças de coberturas de galpões. A antiga Oficina de Locomotivas apresenta elementos neoclássicos e da renascença francesa nas fachadas, com simetria e ornatos em relevo, no entanto, de modo muito simplificado. O Hospital edificado, a princípio, para os funcionários da NOB apresenta fachada Art Decó e nas antigas casas comerciais ao redor da Praça Rui Barbosa há frequentes recorrências da linguagem clássica que se insinua através de platibandas e apliques decorativos em relevo. Os demais galpões e depósitos são extremamente simplificados e despojados de ornatos.

“Inicialmente restrita a construções utilitárias e de menor destaque, mas que paulatinamente se tornaria hegemônica (sobretudo nas construções erguidas pela indústria), difundiu-se uma arquitetura despojada de ornatos, restrita aos seus elementos construtivos essenciais, e/ou erguida com materiais – como o

132

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

tijolo aparente e o ferro – produzidos industrialmente e que se difundiram a partir, sobretudo, da arquitetura de fábricas. Com ela se propaga uma estética tipicamente fabril, fundamentada em noções de economia, eficiência, utilidade e funcionalidade. Tal linguagem, além de ter se expressado através de materiais industrializados e da simplificação ou ausência de ornatos, encontrou expressão também – embora de forma mais restrita – no uso de ornatos cujos temas remetem ao mundo das máquinas”(CORREIA, 2011, p.13)

A dificuldade investigativa para reconhecimento da autoria dos projetos, tanto das habitações quanto das estações e demais elementos ferroviários, não proporcionou dados para uma afirmação concreta e definitiva. A movimentada Avenida dos Araçás, sobreposta aos antigos trilhos da Estrada de Ferro Noroeste do Brasil, atravessa esse conjunto arquitetônico conferindo, de certo modo, continuidade á dinâmica urbana ali existente desde os primeiros passos da cidade. A estação de 1963, porém, se perde no turbilhão da nova cidade regida pelas leis do automóvel. Desprovida de função, acaba muitas vezes servindo de teto para desabrigados ou raras manifestações culturais locais, como desfiles comemorativos. Alguns galpões ainda sobreviventes passaram a abrigar órgãos públicos ou culturais como o galpão carnavalesco e os galpões da Vara da Fazenda, localizados na Avenida dos Araçás. As Oficinas de Locomotivas da Rua Rosa Cury estão atualmente em fase de reformas e restauração e abrigou o Centro Cultural Ferroviário, interditado desde 2009 por problemas estruturais. É esperado que, depois de concluídas as reformas, o Centro abrigue um cine clube, exposições, oficinas e apresentações. É interessante notar o papel da Praça Cristiano Olsen no lazer dos funcionários da ferrovia e primeiros habitantes da cidade. Apesar da moradia hierarquizada, as primeiras formas de lazer eram públicas, simplificadas por apresentações musicais, esportes e convivência.

133

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Figura 65: Planta Geral de Implantação dos Principais Elementos do Complexo Ferroviário de Araçatuba. Fonte: produzido pela autora, ano. 2011, com base no Mapa Cadastral do Município de Araçatuba datado de 1995.

134

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Nº PLANTA

(35)

COD. BP

USO ORIGINAL

USO ATUAL

HOSPITAL FRANCISCO BARBOSA OU “DA ESTRADA”

HOSPITAL SANT´ANA

ÁREA TOTAL

LOGRADOURO DO BP R. RUA ROSA CURY. SÃO JOAQUIM

Descrição: No século XX, diversas epidemias e endemias atacavam a população do Estado de São Paulo. Os trabalhadores da estrada de ferro estavam frequentemente expostos à vetores de doenças, devido a proximidade de vários rios da região. Em Araçatuba, os problemas com a malária, febre amarela, febre tifóide e úlcera de Bauru eram graves e prejudicavam o rendimento dos trabalhadores. Após a epidemia de gripe espanhola de 1918, os habitantes de Araçatuba pressionaram o governo para adoção de medidas mais efetivas de controle das doenças e a criação de um hospital. Em 1919 inicia-se a construção do primeiro hospital da cidade, inaugurado em 1921, o qual atendia somente os ferroviários e seus dependentes inicialmente, com duas amplas enfermarias de vinte e dois leitos cada uma, consultórios e salas de operações. Recebeu inicialmente o nome de “Hospital Francisco Barbosa”, mas ficou conhecido como “Hospital da Estrada”. Em 1971, um grupo de ortopedistas arrendou o hospital que o transformou em um hospital especializado em Traumatologia e Ortopedia, denominado “Hospital Sant´Ana”, em funcionamento até hoje. No edifício do Hospital, motivos do vocabulário arquitetônico do Art Déco somam-se a métodos de composição beaux-arts conferindo simetria, hierarquia na distribuição da planta e volumetria em composições marcadas pelo jogo de formas geométricas e escalonadas. Os e apliques na alvenaria e o pórtico assinalando o acesso principal, também reforçam este tema. A simetria no tratamento das fachadas e a adaptação, à linguagem déco, de elementos da arquitetura neoclássica – frontões, pilastras e platibandas –, foram estilizados e simplificados neste edifício. Esses elementos contribuem para acentuar a monumentalidade da construção, enfatizando a altura e a extensão horizontal da obra.

135

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Nº PLANTA

(36)

COD. BP

USO ORIGINAL

OFICINA DE LOCOMOTIVAS

USO ATUAL

INTERDITADO

ÁREA TOTAL

LOGRADOURO DO BP RUA ROSA CURY/AV.DOS ARAÇAS. SÃO JOAQUIM

Descrição: Os galpões da ferrovia, até hoje presentes na paisagem urbana, correspondem às velhas gares europeias. Sua estrutura é exclusivamente de alvenaria de tijolos, coberturas com lanternins, e estruturação do telhado tipo Howe. Elementos neoclássicos e da renascença francesa acentuam as características do local, de modo simplificado. Hoje esta em fase de restauro e abrigou o Centro Cultural Ferroviário, interditado desde 2009.

Nº PLANTA

COD. BP

USO ORIGINAL

USO ATUAL

ÁREA TOTAL

(37)

ESPLANADA DA NOB

AVENIDA DOS ARAÇÁS

LOGRADOURO DO BP AVENIDA DOS ARAÇAS

Descrição: O local da Avenida dos Araçás foi ocupado pelos trilhos da linha férrea NOB até a década de 90, localizados na antiga Esplanada da Estação de Araçatuba.

136

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Nº PLANTA

COD. BP

USO ORIGINAL

USO ATUAL

GALPÕES DA NOB

GALPÕES CARNAVALESCOS

ÁREA TOTAL

LOGRADOURO DO BP AV. DOS ARAÇAS. CENTRO

(38)

A=226,92m²

Descrição: Antigos galpões da NOB hoje recebem um novo uso.

Nº PLANTA

COD. BP

USO ORIGINAL

USO ATUAL

GALPÕES DA NOB

VARA DA FAZENDA

ÁREA TOTAL

LOGRADOURO DO BP AV. DOS ARAÇAS. CENTRO

(39)

Descrição: Este galpão e o de numero 40 estão localizados ao lado da habitação de número 9 e juntos atualmente abrigam a Vara da Fazenda.

137

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Nº PLANTA

COD. BP

USO ORIGINAL

USO ATUAL

ÁREA TOTAL

GALPÕES DA NOB

VARA DA FAZENDA

A=97,77 B=14,33

LOGRADOURO DO BP AV. DOS ARAÇAS. CENTRO

(40)

Descrição: A simplicidade construtiva e programática é observada nos galpões da NOB.

Nº PLANTA

COD. BP

USO ORIGINAL

USO ATUAL

ÁREA TOTAL

LOGRADOURO DO BP AV. DOS ARAÇAS. CENTRO

(41)

4ª ESTAÇÃO

CULTURAL

Descrição: Como visto, a primeira estação de Araçatuba se deu de maneira primitiva, em madeira. Em 1912, a primeira edificação em alvenaria foi feita, passando mais tarde por melhorias. Por volta de 1920 uma terceira estação foi edificada em alvenaria, ainda é existente e abriga hoje a Universidade da Terceira Idade. Em 1963 a estação de Araçatuba foi novamente substituída por uma estação moderna e maior, em local distinto, mas próximo, da estação anterior. Em 1957, a RFFSA retirou os trilhos da área central da cidade, transferindo a linha para fora dela e edificando uma quinta estação de alvenaria, a uma distância de 15 km fora da área urbana. Hoje, a última estação do centro urbano (1963) abriga atividades cívicas como desfiles de carnaval e de feriados comemorativos. Na sua parte posterior, um terminal Rodoviário foi construído, parecendo negar a antiga estação e a linha de ferro um dia existente naquele mesmo local.

138

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Nº PLANTA

COD. BP

USO ORIGINAL

USO ATUAL

ÁREA TOTAL

LOGRADOURO DO BP AV. DOS ARAÇAS. CENTRO

(42)

3ª ESTAÇÃO

UNA

A=806,07m²

Descrição: A terceira estação de Araçatuba foi edificada por volta de 1920 em alvenaria de tijolos. Hoje abriga a Universidade da Terceira Idade.

Nº PLANTA

COD. BP

USO ORIGINAL

USO ATUAL

ÁREA TOTAL

(43)

PRAÇA CRISTIANO OLSEN

PRAÇA RUI BARBOSA

Descrição: Projetada pelo agrimensor da Checoslováquia Adolfo Hecht, foi o primeiro núcleo religioso e comercial de Araçatuba. Como conhecedor de Paris, formulou para um plano urbanístico semelhante ao de Haussmann, com oito vias arteriais alinhadas radialmente em torno da Praça Rui Barbosa. O time “América Futebol Clube”, fundado em 1914, tinha como campo de treinamento e jogo esta praça e atraia moradores aos finais de semana. O local até então não era provido de equipamentos que o caracterizasse como uma praça pública. Em 1915, o primeiro conjunto musical, a banda “Progresso de Araçatuba”, viria entreter os moradores com os maxixes, mazurcas e dobrados.

LOGRADOURO DO BP

139

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Nº PLANTA

COD. BP

USO ORIGINAL

USO ATUAL

ÁREA TOTAL

(44)

CENTRO COMERCIAL ANTIGO

CENTRO

Descrição: Araçatuba, sendo parada obrigatória para pernoite de passageiros do trem, abrigou em seus primeiros anos muitos hotéis, bares e casas de prostituição servindo normalmente os homens solteiros que se aventuravam na cidade em busca de trabalho.

LOGRADOURO DO BP

140

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

8. CONSIDERAÇÕES SOBRE O PATRIMÔNIO FERROVIÁRIO 8.1. Questões Acerca do Patrimônio Industrial e Ferroviário As intervenções em edificações de épocas precedentes é uma técnica bastante antiga e a princípio foram feitas por alguma razão de ordem prática, tratando de correções ou adaptações e não visando a valorização do monumento, não existindo a “visão histórica” do passado e não comportando a carga de valor cultural como percebida atualmente. Foi durante o Renascimento que emergiu um grande interesse pelas construções da antiguidade, passando a ser realizados levantamentos e estudos sobre construções de períodos anteriores, ilustrando os desdobramentos do projeto humanista. No século XV, as primeiras ordenanças papais afirmavam sobre a proteção de construções passadas, sendo elas cristãs ou pagãs. Somente com o Iluminismo no século XVIII, que começou a se formar a noção de História como entendida hoje. No intuito de apagar símbolos do passado e das antigas classes dominantes –nobreza e clero- saques, vandalismos e destruições de todos os gêneros foram praticados contra obras de arte e arquitetura. Assim, no período pós-revolucionário, o cenário artístico francês se mostrava em desolação contribuindo para uma série de mudanças oficiais tomadas pelo Estado, visando à preservação de monumentos e levando a criação da primeira legislação sobre o assunto. Em suma, a restauração para preservação de edifícios surgiu como disciplina no século XIX, resultado, entre outros fatores, do aparecimento de uma nova sociedade industrial pós revolução que causou transformações e destruições no ambiente urbano; e da Revolução Francesa, que teve como consequências depredações e desaparecimento de vários edifícios significativos. Desde os anos 60 observa-se a ampliação do que é considerado patrimônio histórico, que passou a englobar não somente monumentos de grande escala e de qualidade excepcional, mas ambientes urbanos ou rurais inteiro, arquiteturas vernaculares e construções mais recentes, remanescentes do patrimônio industrial e movimento moderno. O patrimônio apresenta “massa construída, configuração espacial, relação entre volume edificado e vazio, ritmo e cores, inserção na paisagem urbana ou natural” (KÜHL, 1998, p.208).

141

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

“No solo desestabilizado de uma sociedade em processo de industrialização, o monumento histórico parece lembrar aos membros dessa sociedade a glória de um gênio ameaçado” (CHOAY, 2001, p. 206).

Atualmente, a informática e a eletrônica transformam novamente as relações com o espaço e com o tempo e renovam os debates sobre restauro e preservação (KÜHL, 1998, pp. 220-333). Na Inglaterra o interesse pela conscientização e movimentos para preservação do patrimônio industrial estiveram ligados ao que se chamou “arqueologia industrial”, ao que se referem levantamentos, estudos e preservação desses bens. Ponto de convergência de estudiosos é que a arquitetura industrial não se refere apenas aquela projetada para a indústria, para fins industriais, mas também à arquitetura de edifícios construídos com materiais industrializados, como pré - fabricados. O patrimônio histórico relativo à indústria geralmente ocupa vastas áreas em centros urbanos, sejam elas áreas industriais ou ferroviárias, e sua obsolescência dificulta a questão da preservação, principalmente por não mais proporcionarem rentabilidade. A análise das edificações, entretanto, não se restringe apenas aquelas destinadas à produção propriamente dita. Os métodos de produção, as moradias do operariado, as relações de trabalho, as relações sociais e espaciais, e as demais construções que podem compor o complexo (habitações, depósitos, galpões, centros de convivência, escolas, igrejas, etc.), também fazem parte da memória destes centros. Faz-se necessário estudar suas configurações arquitetônicas, sistemas construtivos e implantação. A produção industrial no Brasil adquire maior importância a partir do século XIX, época em que as primeiras ferrovias também começam a se instalar no país. A arquitetura dessas construções representa um legado pouco conhecido e de preservação ainda incipiente no Brasil. Beatriz Kühl (2003) destaca a importância de se desenvolver análises, registro de testemunhos, estudos sistemáticos histórico-documentais e elaboração de inventários desses remanescentes; pois somente com estes instrumentos é possível avaliar o valor histórico, artístico e memorial dos bens da industrialização. Tal esforço multidisciplinar tem o intuito de registrar os edifícios e buscar estratégias conscientes a fim de preservá-los.

142

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

A profusão de ferrovias foi responsável pela integração de grande parte do território paulista, rompendo com o isolamento do oeste, incentivando a fundação de várias cidades e ocasionando grande desenvolvimento do interior do Estado, principalmente ao surto econômico do café e posteriormente a indústria. Como visto anteriormente, a expansão paulista ferroviária esteve associada a novas questões socioeconômicas do fim do século XIX e início do XX como o movimento imigratório, o trabalho assalariado e á abolição da escravatura e isso influiu diretamente nos novos modos de construir, trabalhar e habitar as cidades. O conjunto de patrimônio ferroviário abrange não somente os muitos exemplares da arquitetura do ferro no Brasil, como também outras edificações que servem às ferrovias e inclui não somente as estações, mas também uma série de edificações necessárias para a eficácia do transporte ferroviário como: administração, depósitos de locomotivas ou vagões, oficinas, reservatórios de água e carvão, residências para funcionários, etc., assim como pontes, túneis e outros equipamentos. Beatriz Kühl (1998, p. 310) ressalta não existir atualmente nenhum levantamento completo da arquitetura ferroviária e nem as companhias responsáveis (RFFSA, FEPASA e CPTM) têm dados precisos sobre a totalidade do patrimônio ou seu estado de conservação. É relevante notar que a ferrovia foi o principal meio de transporte da era industrial e que muitas construções feitas para ela empregavam materiais industrializados. Essas edificações consolidaram e difundiram variadas e novas técnicas construtivas, tipos arquitetônicos e materiais. A alvenaria de tijolos (aparente ou não) sofreu grande disseminação nesse período podendo ser portante, sustentando tesouras de metal ou madeira; ou ainda servindo de vedação, associados a uma estrutura de metal. Os projetos buscavam a melhoria das condições de salubridade no ambiente de trabalho e de moradia do trabalhador, proporcionados por iluminação abundante, racionalidade e programas simples e harmoniosos.

“Muitas procuraram estabelecer padrões para suas edificações, buscando, inclusive, uma identidade coorporativa, caso das companhias ferroviárias por exemplo, praticando variações sobre temas relacionados à produção industrial, dando origem a numerosas soluções tipológicas” (KUHL, 2003).

As ferrovias foram responsáveis por caracterizar regiões, transformar cidades ou fundálas. A sua inserção influía na configuração do arruamento, no estabelecimento de edifícios e

143

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

usos nos arredores das estações como comércio, hotelaria e habitações. Beatriz Kühl ressalta a importância em tentar preservar o entorno dessas edificações:

“O conjunto de edifícios destinados à ferrovia foi, de modo geral, implantado com competência no que se refere às relações espaciais, à massa edificada, á distribuição, etc., inserindo-se perfeitamente na paisagem e nas cidades. É necessário tentar preservar esses atributos e tentar exigir que novas construções que se estabeleçam nos arredores não venham a alterar esse equilíbrio” (KÜHL, 1998, p. 317).

O incentivo maciço do Governo Federal para o transporte rodoviário se intensifica na década de 1940, resultando a superação do transporte ferroviário. Percebe-se hoje pelo território paulista uma intensa marginalização dos edifícios ferroviários, que não encontram seu espaço na movimentação dos tempos atuais. Quando surgiram, as estações eram parte de um sistema geral de transporte, organizado de acordo com as necessidades do momento, sendo um equipamento funcional e eficiente que integrava um programa de necessidades coletivas. Assim, não conservada a função pela qual o edifício foi projetado, este deixa de ser importante para a coletividade, não conseguindo contribuir para qualificação dos novos espaços urbanos, tornando-se prédios comuns ou esquecidos na nova rotina, precipitando muitas vezes atos de demolição desnecessários ou abandonos (BEM, 1998, p.411). No entanto, os complexos de edificações relevantes remanescentes de antigos trechos de linhas férreas são passiveis de serem reutilizados e necessitam de atuação de uma política cultural voltada para questões de preservação e valorização do patrimônio cultural. O Estado é responsável pela definição das políticas culturais de atuação sobre as questões do patrimônio, mas não tem representado muita eficácia para valorização da memória e assim, a preservação do patrimônio arquitetônico ferroviário não tem sido contemplada com medidas institucionais mais efetivas. Tendo isso em vista, alguns municípios responsabilizaram-se pela administração de suas estações ferroviárias desativadas e realizaram algumas poucas iniciativas para preservar seus exemplares de edificações, geralmente mobilizados por certo grupo da população interessados na manutenção de valores culturais locais. As novas propostas de uso geralmente passam a

144

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

atender seções administrativas do município ou transformam-se em centro cultural local, como os inúmeros museus histórico-pedagógicos implantados pelas cidades do interior, incluindo o caso de Araçatuba (BEM, 1998, pp. 407- 411). Sueli de Bem (1998, p. 411) disserta que se deve pensar na hipótese de “reintegração social”, analisando as soluções programáticas mais adequadas para cada caso e identificando exemplares dignos de serem preservados. São várias as formas de abordar a questão do patrimônio histórico e as soluções podem ser variadas para um mesmo problema. Cada caso deve ser analisado particularmente, considerando os valores histórico-culturais, parâmetros socioeconômicos da época, o estado do monumento, as transformações, etc, não há formula absoluta, devendo-se evitar generalizações. A autora ainda ressalta a importância em analisar o potencial atrativo local para determinar a vocação de cada edifício, podendo ser destinados aos mais variados fins e circular por alguns temas como lazer, esportes, cultura, comercio, serviços, órgãos municipais, ONGs, etc., ou simplesmente o próprio valor histórico-arquitetônico da obra existente. É válido ressaltar que nem tudo que é patrimônio histórico necessita ser transformado para fins institucionais ou públicos. É possível ainda transformar linhas desativadas para o turismo, restabelecendo-as e reativando certos ramais. A ferrovia é um meio eficiente para transporte de mercadorias e pessoas e muito menos agressivo em relação ao meio ambiente do que o transporte rodoviário e deveria ser estimulado, seja pela iniciativa privada, seja pelo Estado. Para compreender a participação do complexo ferroviário na nova dinâmica urbana é necessário compreender as relações entre os homens, entre cidade e indivíduo; fazendo - se necessário um estudo aprofundado desses fatos. A Arquitetura é, por natureza, resultado de processos sociais; ela cresce e renova-se sobre si mesma adquirindo uma memória de gerações, uma memória coletiva. Quanto a isso, Aldo Rossi diz:

“A própria cidade é a memória coletiva dos povos; e como a memória está ligada a fatos e lugares, a cidade é o “locus” da memória coletiva (...). Enfim, a memória coletiva se torna a própria transformação do espaço, a cargo da coletividade...” (ROSSI, 1995, p.198).

E complementa:

145

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

“Assim, a união entre passado e futuro está na própria ideia de cidade, que a percorre tal como a memória percorre a vida de uma pessoa e que, para concretizar-se, deve conformar a realidade, mas também conformar-se nela. E essa conformação permanece em seus fatos únicos, seus monumentos, na ideia que temos deles” (ROSSI, 1995, p. 200).

Assim, o sentimento de identidade cultural se constrói a partir da preservação da memória individual e coletiva. A valorização do passado se apresenta a partir da construção de um sentimento de importância conferida a uma determinada produção de uma época, no tempo presente. O patrimônio ferroviário é um importante testemunho histórico, não só para arquitetura, como também para a história econômica, social e técnica. No Brasil, a preocupação com a preservação de patrimônio histórico, artístico e cultural, se deu com maior intensidade com a valorização desses bens para atividades turísticas, criando a necessidade de inserir projetos de valorização do patrimônio nos planos de desenvolvimento nacional. A partir da década de 1970, órgãos federais passam a criar possibilidades de acesso a linhas de créditos especiais e conceder incentivos tributários para restauro de imóveis destinados às atividades turísticas (GARCIA, 2002, p.109). Sendo assim, a “indústria patrimonial” atualmente oferece os bens de valor histórico, artístico e cultural como produtos para consumo cultural, na perspectiva do desenvolvimento e do turismo. A valorização como atividade sustentável parece ser o impulso que falta a muitas localidades para reavaliar o papel da sua memória. O estimulo econômico oferecido pela preservação do patrimônio, seja ele qual for, ajuda a impulsionar e dinamizar iniciativas de tombamentos e perpetuação de bens de valor para toda uma comunidade. Entretanto, a reintegração dos edifícios na vida contemporânea não é uma tarefa fácil. A reutilização, segundo Choay (2001), é uma operação difícil e complexa, a qual deve levar em conta o estado material do edifício, avaliando fluxos dos usuários potenciais para que o monumento, poupado aos riscos do desuso, não seja exposto aos desgastes e usurpações do uso. Para o autor, o efeito perverso das práticas patrimoniais seria justamente a ameaça de uma autodestruição pelo sucesso de que gozam. Para não comprometer a autenticidade da herança arquitetônica, os monumentos muitas vezes não são repintados, repavimentados ou

146

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

mesmo reerguidos como quando ainda estavam em uso e assim, a exploração do patrimônio arquitetônico fica fadada ao desgaste e ao esgotamento. Este efeito secundário também nos leva a questionar o “consumo cultural”. Esta indústria, geralmente amparada pelas mídias, responde a demanda do entretenimento da sociedade, além de manter o status social dos consumidores dos bens patrimoniais. No entanto, a valorização artística e dos conhecimentos intelectuais passados por estes bens, devem ser ressaltados. Para os arqueólogos, arquitetos, historiadores e outros profissionais, o patrimônio é uma fonte vasta de pesquisa e descobertas.

“A prevenção desses efeitos secundários deve, pois, ser entendida do ponto de vista tanto da proteção dos monumentos quanto da proteção do seu público” (CHOAY, 2001, p. 232).

8.2. Patrimônios da Extinta RFFSA Com a extinção da Rede Ferroviária Federal em janeiro de 2007 1, os imóveis não operacionais2 oriundos da empresa (18 ferrovias regionais consolidavam desde 1957 essa Rede, com o objetivo de promover e gerir os interesses na União no setor de transportes ferroviários) foram transferidos aos cuidados da Secretaria do Patrimônio da União (SPU), órgão vinculado ao Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. O Departamento de Incorporação de Imóveis (DII) é o setor competente, no âmbito da SPU, para coordenar, controlar e orientar as atividades de incorporação dos imóveis da extinta R.F.F.S.A. ao patrimônio da União, bem como de destinação desses bens. Compete ainda ás Gerências Regionais do Patrimônio da União (GRPU) promover a articulação com os entes interessados no uso dos bens e controlar os imóveis transferidos e administrar as destinações efetuadas. No âmbito externo, outros órgãos e entidades têm participação direta nos processos de incorporação e destinação dos imóveis ferroviários como: a Inventariante da extinta R.F.F.S.A., a Advocacia Geral da União (AGU), o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional

Medida Provisória nº 353, convertida posteriormente em Lei nº 11.483/2007. A legislação que extinguiu a R.F.F.S.A. classifica como não operacionais os bens não vinculados a contratos de arrendamento celebrados pela extinta Rede, bem como aqueles com operação ferroviária delegada a Estados ou Municípios. 2

147

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

(IPHAN), o Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT), a Secretaria do Tesouro Nacional (STN) e a Caixa Econômica Federal. Compete ao IPHAN avaliar e atestar o valor histórico, cultural e artístico de um imóvel, para fins de preservação da memória. No caso dos bens da R.F.F.S.A. dois critérios básicos são observados para cessão do imóvel ao IPHAN: apresentação do projeto para utilização do imóvel e vinculação do projeto à preservação e difusão da memória ferroviária. O Instituto é então responsável por receber e administrar os móveis e imóveis e zelar pela sua guarda e manutenção, solicitando sua cessão ou doação à Secretaria do Patrimônio da União, caso seja interesse da autarquia gerir estes bens. Cabe também ao IPHAN estabelecer parcerias com as prefeituras e entidades privadas mediante convênio, para implementar projetos de preservação dos bens a ele cedidos ou doados; além de definir diretrizes e especificações técnicas para restauros, reformas, reconstruções e manutenções de imóveis de valor histórico, artístico ou cultural. O trâmite processual de incorporação dos imóveis ao patrimônio da União deve obedecer a rotinas e passos definidos pelo “Manual de Incorporação e Destinação de Imóveis oriundos da Extinta Rede Ferroviária Federal S.A. – RFFSA”. Um deles é a “Caracterização e regularização do imóvel”, que deve proceder com relatório de vistoria in loco, apresentando descrição e avaliação dos imóveis. São observados aspectos da existência ou não de escrituras e registros; localização; área; estado de conservação; ocupação atual; valor do imóvel; dentre outros. Dentre outras destinações possíveis aos imóveis não operacionais da extinta Rede Ferroviária Federal; o Governo Federal, através do Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão; iniciou em 2009 o “Programa de Destinação do Patrimônio da Extinta R.F.F.S.A. para Apoio ao Desenvolvimento Local”, tendo como objetivo principal:

“apoiar ações locais nas áreas de desenvolvimento social, urbano e ambiental mediante a regularização, cessão ou compartilhamento da gestão de imóveis da União oriundos da extinta Rede ferroviária Federal S.A. –RFFSA, visando, por sua vez, assegurar o cumprimento da função socioambiental desse importante patrimônio público”(Orientação aos municípios e entidades privadas sem fins lucrativos. Programa de destinação de Patrimônio da Extinta RFFSA para apoio ao Desenvolvimento Local).

148

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Este programa tem ainda como finalidade promover a proteção e preservação desses bens ferroviários, promovendo o intercâmbio de informações sobre os imóveis e as respectivas ações a eles relacionadas. Promove também a renegociação de dividas vinculada aos contratos de compra e venda celebrados pela extinta R.F.F.S.A. e viabiliza regularização jurídicopatrimonial dos imóveis herdados por meio de ações conjuntas de identificação, levantamento e avaliação desses bens. O programa destina-se aos municípios e entidades privadas sem fins lucrativos interessadas no uso dos imóveis ferroviários para fins de implantação de programas, projetos e ações locais de desenvolvimento social, urbano e ambiental. Em termos quantitativos são mais de 52 mil unidades cadastrais correspondentes a terrenos e edificações não operacionais da extinta Rede Ferroviária Federal transferidos à União; distribuídos em 19 estados e mais de mil municípios em todo país. Somente no estado de São Paulo, são 4.601 edificações e 6.263 terrenos registrados.

Figura 66: Tabela Quantitativa de Imóveis Não Operacionais da Extinta RFFSA. Fonte: http://www.planejamento.gov.br/link_secretaria.asp?cod=3725&cat=70&sec=9&sub=

A solicitação dos imóveis para projetos de ações locais de desenvolvimento social, urbano e ambiental deve ser dirigida à Gerência Regional do Estado onde se localiza o imóvel, acompanhado sempre que possível de uma série de elementos como: requerimento formal do órgão/entidade interessada; documentos de identificação do requerente (Prefeitura e prefeito); planta de localização do imóvel e memorial descritivo da área solicitada; descrição da situação do imóvel e do projeto a que se destina, com justificativa social, urbana e econômica; etc.

149

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Há condições básicas para obtenção da cessão ou transferência do imóvel como: a disponibilidade do mesmo; possuir projeto para construção, reforma, restauração e/ou utilização do imóvel vinculado ao programa, projeto ou ação local de desenvolvimento social, urbano e ambiental; indicação da origem e disponibilidade de recursos financeiros para implantação dos projetos de (re)aproveitamento do imóvel; declaração de interesse e disponibilidade de recursos para promoção da proteção e manutenção do bem; etc. São variadas as possibilidades de destinação desses bens, tendo em vista a diversidade dos mesmos e as necessidades e demandas a eles associadas. Porém, é prioridade do Programa destinar os imóveis para: 

Implantação de projetos de habitação de interesse social, em especial aqueles financiados com recursos do Governo Federal;



Regularização fundiária de áreas ocupadas por população de baixa renda;



Viabilização de projetos inseridos no PAC - Programa de Aceleração do Crescimento;



Preservação e difusão da memória ferroviária, em parceria com o IPHAN. Todos os imóveis não operacionais oriundos da extinta R.F.S.S.A. são passiveis de

serem utilizados no programa, exceto aqueles necessários à expansão e aumento da capacidade de prestação de serviço público de transporte ferroviário, a serem transferidos diretamente ao DNIT. Os usos devem se basear em critérios de racionalidade, evitando destinações que resultem na subutilização ou uso inadequado dos imóveis. Os municípios ou entidades interessadas em assegurar a proteção e a preservação dos imóveis ainda sem uso ou destinação definidas, ou que ofereçam riscos à vida ou à segurança da população local ou ainda estando o mesmo em uma situação de risco à sua integridade; poderá solicitar à Gerência Regional do Patrimônio da União a emissão do Termo de Guarda Provisória em seu favor. O documento confere poderes, exclusivamente para vigilância e manutenção do imóvel até a efetivação da sua destinação, tratando-se, porém de um instrumento precário e revogável a qualquer momento.

150

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

O município de Araçatuba possui 76 imóveis da antiga Estrada de Ferro Noroeste do Brasil3 na lista do Departamento de Incorporação de Imóveis - SPU/MP, sendo estes compostos de antigas habitações usadas por empregados, pátios e faixas de terrenos. São 13 as Unidades Regionais da Inventariança da Extinta R.F.F.S.A. ligadas ao Ministério dos Transportes. A Unidade Regional responsável pelo controle do inventário da documentação e informações disponíveis de bens imóveis não operacionais que ainda estão em nome, guarda ou responsabilidade da R.F.F.S.A. na cidade de Araçatuba é a URBAU - Unidade Regional de Bauru. Como visto anteriormente e na Tabela I em Anexo, dos 38 imóveis da cidade de Araçatuba analisados nesta pesquisa, 8 antigas habitações de trabalhadores da NOB permanecem com uso habitacional atualmente. As demais casas possuem usos variados como secretarias municipais, sindicatos, museus e associações. Apesar de possuírem qualificações institucionais, programas, projetos e ações locais de desenvolvimento social, os edifícios da vila ferroviária de Araçatuba receberam estes usos em 1994 pela iniciativa da Prefeitura Municipal, como será descrito posteriormente com maiores detalhes; e não através do “Programa de Destinação do Patrimônio da Extinta R.F.F.S.A. para Apoio ao Desenvolvimento Local”, lançado apenas em 2009 pelo Governo Federal.

8.3. O Caso da Vila Ferroviária de Araçatuba 8.3.1. Descaracterização da Vila As tentativas de inserção das habitações antigas da vila ferroviária de Araçatuba na paisagem contemporânea consistiram em reutilizar a grande maioria desses edifícios, conferindo-lhes uma nova destinação de cunho público e social. No entanto, a falta de critérios executados por organismos desprovidos da necessária competência técnica e sensível para avaliar as transformações ocasionadas nestes ambientes gerou mutilações e descaracterizações deste importante conjunto histórico.

3 Como

visto anteriormente, a Estrada de Ferro Noroeste do Brasil foi uma iniciativa privada que passou ao controle da União antes de ser completada (1917). Foi incorporada à Rede Ferroviária Federal S.A. na criação desta em 1957, como uma de suas regionais.

151

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

“A pratica da reutilização deveria ser objeto de uma pedagogia especial. Ela deriva do bom senso, mas também de uma sensibilidade inscrita na longa vida das tradições urbanas e dos comportamentos patrimoniais, que por isso varia (...)” (CHOAY, 2001, p. 222).

Adição de cômodos - Muitas casas da vila alteraram suas configurações originais de números de cômodos para atender ao uso atual do edifício, É o caso, a citar como exemplo, da habitação 15, a qual passou por reformas em 2004 para a construção de mais dois sanitários resultando em 7m² ampliados e 7,5m² demolidos. O projeto foi assinado por Rosa Emília.

Figura 67: Projeto para ampliação de banheiros da habitação 15. Fonte: Prefeitura Municipal de Araçatuba.

Janelas e portas originais substituídas - Quase todas as casas da vila sofreram alterações em janelas e portas originais de madeira, as quais foram substituídas por caixilhos de metal devido ao apodrecimento das antigas ou tentativas de modernização das mesmas.

152

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Figura 68: Exemplos de intervenções nas janelas das habitações 3, 30 e 23, respectivamente, foto datada de 2011. Fonte: da autora.

Madeiramento comprometido - A Casa do Engenheiro Chefe apresenta-se, no geral, bem conservada, mas necessita de alguns pequenos reparos no madeiramento e na pintura. Reformas anteriores utilizaram-se de madeiras de má qualidades para restaurar os guarda corpos, corrimãos e estruturas do telhado da casa, as quais foram danificadas pela ação do tempo. A estrutura do telhado dos Galpões de Locomotivas estaria tomada por cupins, segundo laudo feito de 2009, apresentando riscos à população e por isso permanece interditado. O madeiramento original de telhados e pisos de muitas habitações apresenta-se bastante danificados e pouco preservados.

Figura 69: Exemplos que mostram o madeiramento comprometido das habitações 11, 4 e 13 respectivamente, foto datada de 2012. Fonte: da autora.

Pinturas e placas comerciais nas fachadas - A pintura e a adição de placas comerciais nas fachadas das habitações as descaracterizam e poluem visualmente a vila ferroviária de Araçatuba.

153

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Figura 70: Exemplos de intervenções nas fachadas das habitações 5, 23 e 21, respectivamente, foto datada de 2011. Fonte: da autora.

Retirada de paredes de casas geminadas - Muitas habitações do “Padrão B” tiveram paredes compartilhadas internas retiradas para gerar um único ambiente, mais amplo, para utilização de um mesmo órgão ou entidade. É o caso das habitações 14 e 15, 16 e 17, 22 e 23.

Figura 71: Planta das habitações 22 e 23 com visível retirada de paredes compartilhadas para união dos cômodos e ampliação da área utilizável pelo Sindicato dos Servidores Municipais. Fonte: Prefeitura Municipal de Araçatuba.

Demolições - Várias casas da vila ferroviária foram demolidas. Nos anos 90, houve mais demolições de uma casa para abertura de um seguimento da Rua Tupi. O pernoite também foi demolido em 2011 e construído outro edifício, semelhante, no mesmo local.

154

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Figura 72: Implantação mostrando casa demolida para abertura da Rua Tupi. Fonte: Prefeitura Municipal de Araçatuba.

Retirada ou apagamento das placas do Departamento de Incorporação de Imóveis - Algumas habitações estão sem a placa de sinalização do patrimônio da extinta R.F.F.S.A. ou elas estão ilegíveis, dificultando o processo de identificação dos bens.

Figura 73: Placa da R.F.F.S.A. retirada de imóvel, foto datada de 2012. Fonte: da autora.

Substituição de telhas francesas originais - Originalmente, as casas da vila ferroviária de Araçatuba possuíam telhas de barro francesas da “Cerâmica Santa Maria” de Avanhandava e possuíam a inscrição da NOB. Com o passar dos anos, foram substituídas por outras telhas tipo francesa de outras marcas, ou mesmo por telhas de outras tipologias como a romana.

155

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Figura 74: Exemplo de substituição de telhas. Em cima, as originais telhas francesas e embaixo a substituição, foto datada de 2012. Fonte: da autora.

Pisos e forros originais trocados - Muitos pisos originais foram trocados ao longo dos anos. Esta substituição foi feita tanto nas cerâmicas das varandas, cozinhas e banheiros assim como nos pisos de madeira, os quais frequentemente apodreciam. Em algumas habitações que possuíam piso de cimento queimado nas áreas úmidas, azulejos foram inseridos. Muitos forros de madeira foram substituídos por forros de PVC.

Figura 75: pisos e forros alterados, foto datada de 2012. Fonte: da autora

Construção de Obra Privada nos Terrenos da Antiga Esplanada da Estação - Uma grande obra em concreto pré-moldado foi realizada na antiga Esplanada da Estação da NOB durante a vigência desta pesquisa, defronte aos galpões de locomotivas. A validade desta obra é questionável uma vez que os terrenos poderiam ser preservados ou utilizados também para fins institucionais como toda a vila.

156

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Figura 76: Imagens da construção de obra privada na esplanada da estação de Araçatuba, foto datada de 2012. Fonte: da autora.

8.3.2. Iniciativas de Preservação e Tombamento 8.3.2.1.

Propostas de Intervenção para a Área

A retirada dos trilhos da antiga estrada de ferro do centro da cidade em 1995 na gestão do prefeito Domingos Andorfato, aliada ao desenvolvimento urbano acelerado gerou grande impacto no núcleo central de Araçatuba. A partir de então, alguns projetos arquitetônicos e urbanísticos de remodelação, reurbanização e revitalização deste espaço foram realizados, sem contanto serem efetivados, em sua maioria. Oliveira e Fiorine (2007, p. 3) dissertam sobre algumas propostas para novo uso do local que foram idealizadas. A proposta de criação do Centro Cultural Ferroviário da Prefeitura Municipal de Araçatuba, de autoria do arquiteto Arnot Crespo, foi o projeto escolhido e executado devido principalmente a sua simplicidade, que atendia ao baixo orçamento público. Na tentativa de recuperar a dinâmica de um importante conjunto na região central da cidade, foram realizadas melhorias que vieram ressaltar o traçado viário e o patrimônio histórico do lugar. Neste plano de 1994, a Avenida dos Araçás substituiu os trilhos que antes cortavam a cidade e a dividia em zona norte e zona sul. Viadutos e túneis haviam sido propostos como uma solução à transposição da malha ferroviária ainda nas décadas de 70 e 80, nas primeiras discussões sobre a retirada dos trilhos, mas não foram efetivados. Os edifícios preservados foram reformados a readaptados para receberem novos usos de cunho social e cultural. Os galpões da antiga oficina de máquinas foram transformados em

157

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

centro cultural de uso múltiplo, podendo receber oficinas, teatros e exposições itinerantes. Atualmente, eles estão interditados para reformas. Outras antigas residências dos funcionários da NOB foram adaptadas e receberam funções diversas e observadas até hoje como Museu Histórico, a Academia Araçatubense de Letras, Clube de Xadrez, Conselho Tutelar, Museu da Imagem e Som e Secretaria de Ação Social. A Estação Ferroviária transformou-se em um local de eventos, servindo como palco e plateia para desfiles cívicos e carnaval de rua. O antigo Hospital Santana e o antigo pernoite dos ferroviários foram reformados, onde neste funciona até hoje um restaurante popular em convênio com a Prefeitura Municipal. Apesar de o projeto ter atendido a nova demanda e ritmo do automóvel e ter traçado algumas diretrizes quanto à reabilitação e reutilização de prédios históricos, a preservação adequada destes não foi priorizada, assim como a exploração das potencialidades deste rico local.

Figura 77: Foto aérea de Araçatuba. Fonte: http://turismo.culturamix.com/nacionais/sudeste/municipio-de-aracatuba.

Em 1992, o Arquiteto e Urbanista paulista Siegbert Zanettini propôs uma reurbanização do centro de Araçatuba. O projeto propôs unir as áreas norte e sul da cidade, separadas na época pelos trilhos da linha férrea, além de unir toda área de intervenção com a Praça Rui Barbosa, centro atual. Centro de convivência, hotéis, centros comerciais e culturais e várias praças entreameando os edifícios, dinamizariam as atividades do local. A avenida substituindo os trilhos seria o principal elo viário, totalmente reestruturado além de possuir um edifício-ponte sobre ela, servindo de travessia para pedestres e terminal

158

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

urbano da cidade, ponto de convergência do transporte coletivo ao centro. O plano propunha manutenção de alguns edifícios ferroviários em prol da memória da cidade como galpões, a serem restaurados e utilizados como museu da ferrovia e outras edificações significativas a serem utilizadas como centros de turismo e lazer. Junto ao tratamento paisagístico, conferindo relevância à farta vegetação existente de grande porte, calçadões atrairiam os pedestres a esta área central. Os vários prédios a serem implantados na área de intervenção mudariam drasticamente o skyline urbano da área, no qual predomina construções com baixos gabaritos além de simplificadas e históricas. A iniciativa privada ganharia muita expressão neste projeto e o sentido público da área poderia ser comprometido.

Figura 78: Proposta de Siegbert Zanettini para reurbanização do centro de Araçatuba. Fonte: Siegbert Zanettini: arquitetura, razão e sensibilidade, p. 282.

Em 1998, a Associação de Engenheiros e Arquitetos da Alta Noroeste (AEAN) realizou uma proposta de revitalização do centro urbano de Araçatuba, voltada para o restauro e conservação da vila ferroviária. A região foi duramente marginalizada e vítima de preconceitos durante décadas devido ao seu caráter de bares e casas de prostituição desde o alvorecer da linha férrea no local. A Associação propõe uma unificação, transformando todo o complexo em uma grande praça, equipada com concha acústica, biblioteca-vagão, praça de alimentação, oficinas, teatros, piscina pública e até uma rádio e jornal informativo do complexo. Os muros que circundam as casas e edifícios ferroviários seriam retirados, rompendo as barreiras físicas do local para que os visitantes caminhassem livremente. Algumas casas

159

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

relevantes historicamente manteriam algumas funções já estabelecidas por Arnot em 1994. Além da preservação de certos edifícios, a proposta previa a construção de uma réplica de um antigo prédio neoclássico demolido, antiga sede da ACIA (Associação Industrial e Comercial de Araçatuba) que funcionaria como Museu da Historia Política da cidade. A AEAN, em 2000, foi uma das articuladoras do primeiro fórum de debates para a revitalização da vila, visando torná-la um local preservado e centro de lazer e entretenimento. Muitas outras entidades e empresários participaram deste projeto entre eles as associações que hoje operam nas antigas residências da vila. Corazza (et.all. 2002), sugere a possibilidade de a concessionária Novoeste disponibilizar um trem de passageiros restaurado e equipado nos antigos moldes da NOB, o qual poderia, com alguma frequência, realizar trajetos de passeios entre Guararapes e Penápolis, por exemplo, para resgatar a memória deste percurso, das paisagens dos tempos áureos do desenvolvimento do “faroeste paulista”. Assim, a atividade do turismo seria impulsionada nas cidades-estações do interior, nas quais o vagão transitaria, e a preservação do patrimônio colaboraria de forma efetiva no desenvolvimento local. A manutenção da cultura original indígena também é uma preocupação de alguns historiadores e demais entidades interessadas na preservação histórica do município. Apesar da dizimação e aculturação indígena pelo avanço da Noroeste do Brasil, a reserva Icatu, localizada na cidade de Braúna, luta para manter vivas as tradições e costumes dos kaingângs. Não existem mais ocas, mas a primeira “casa” está mantida e preservada. As mulheres remanescentes das tribos estão produzindo artesanato e os homens resgatando a arte das danças e pinturas corporais. De forma conclusiva, qualquer que seja a proposta de revitalizar, restaurar, reutilizar ou reabilitar os bens culturais oriundos da antiga NOB deve ser feita de maneira cautelosa, realizando levantamentos, análises e avaliações das construções. Órgãos e profissionais capacitados e habilitados para tais trabalhos devem ser consultados para se evitar perdas históricas relevantes e implementar os projetos mais adequados para tal núcleo. A conscientização popular da importância da preservação dos bens históricos, artísticos e culturais também é bastante relevante para manter sempre viva a memória do lugar onde vivem.

160

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

8.3.2.2.

O Município, o Estado e a União na Preservação do Patrimônio

Ferroviário de Araçatuba.

De forma geral, sente-se uma dificuldade em todo país em aliar desenvolvimento econômico à preservação do patrimônio histórico e cultural, o que resulta na destruição de bens relevantes à memória coletiva. O patrimônio histórico pode ser encarado como possível geração de receita econômica por meio do turismo, por exemplo. Em mais de cem anos de história, Araçatuba já perdeu vários exemplares e monumentos de sua identidade. Os edifícios da vila ferroviária de Araçatuba receberam usos institucionais e programas de desenvolvimento social em 1994 pela iniciativa da Prefeitura Municipal, como visto anteriormente. Nota-se que não houve a principio uma preocupação rigorosa no procedimento de concessão desses imóveis visando à preservação, por parte da administração municipal. Janelas originais foram alteradas por janelas de metal e luminosos de neón poluíram visualmente o local. O “Programa de Destinação do Patrimônio da Extinta R.F.F.S.A. para Apoio ao Desenvolvimento Local”, lançado apenas em 2009 pelo Governo Federal, reforçou o papel da União na administração dos bens da vila ferroviária de Araçatuba. Em maio de 2011, o Conselho Municipal de Políticas Culturais de Araçatuba (CMPCA) juntamente com a Prefeitura Municipal, idealizou o projeto de lei nº 40 com intuito de instituir uma política pública de preservação e tombamento do patrimônio histórico, artístico e cultural material e imaterial da cidade e traçar diretrizes para preservar bens protegidos. A nova lei n.° 7.419, de 29 de novembro de 2011, “Institui a Política de Preservação e de Tombamento do Patrimônio Cultural, Material e Imaterial do Município de Araçatuba e dá outras providências” e de acordo com esta, 18 locais estão atualmente listados para tombamento no município. Também em 2011, o Condephaat (Conselho de Defesa do Patrimônio Histórico, Arqueológico, Artístico e Turístico) deliberou4 o tombamento de dois edifícios da vila ferroviária de Araçatuba: a Casa do Engenheiro-Chefe (onde hoje funciona o Museu Marechal Candido Rondon) e a Oficina de Locomotivas (onde foi instalado o Centro Cultural Ferroviário). Foram os primeiros bens tombados pelo Estado na cidade. As vantagens do

A deliberação foi publicada no Diário Oficial no dia 28 de julho de 2011, na seção I, página 120; e o oficio foi recebido pela Prefeitura de Araçatuba no dia 15 de agosto de 2011.

161

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

tombamento estão relacionadas à capacitação de recursos por meio de projetos do Estado, possibilitados através de leis de incentivos à cultura; além de preservar, por meio de legislação especifica bens de valor histórico, arquitetônico e cultural em geral. Arquitetos representantes do Condephaat visitaram o complexo em 2009, observando o local e tirando fotografias para seleção dos imóveis a serem preservados. Apesar de apenas ter sido concluído o tombamento destes dois edifícios, ainda há mais bens em análise. A Secretaria Municipal de Cultura de Araçatuba não possui o registro em cartório dos imóveis do complexo ferroviário, apenas o direito de uso. Este fato, apesar de não influenciar o tombamento, pode dificultar a captação de recursos conforme alguns editais (RUSTICHELLI, 2011). A partir da abertura do processo e tombamento fica proibida qualquer intervenção que descaracterize os edifícios sem a análise e consenso do Condephaat, sob risco de reclusão ou multa prevista na Lei Federal 9.605/1998, artigo 63. A Casa do Engenheiro Chefe apresenta-se bem conservada, necessitando de alguns pequenos reparos no madeiramento e na pintura. Já os Galpões de Locomotivas permanecem interditados desde 2009, segundo laudo sobre a situação da construção apresentado na época, o local apresenta riscos à população. A estrutura do telhado estaria tomada por cupins, as paredes apresentavam inclinações e infiltrações, as vidraças estavam quebradas, lixo acumulava-se ao fundo, além de problemas nas instalações elétricas. É esperado que o espaço fosse adaptado para abrigar um cine clube, exposições, oficinas e apresentações; porém o Ministério da Cultura já negou por duas vezes o envio de verba para o projeto de restauração do Centro Cultural. Ainda é possível arrecadar quantias para os restauros por meio de recursos municipais ou através do Ministério da Cultura, que aceita o direito de uso para isso, não necessitando do registro em cartório dos prédios (RUSTICHELLI, 2011). 9. CONSIDERAÇÕES FINAIS

A República representou um período de prosperidade material e de abertura de novos caminhos para o Brasil. A marcha para o oeste teve a locomotiva como “bandeirante” dos novos tempos industriais, representando o mito do progresso. A ferrovia, em especial a Estrada de Ferro Noroeste do Brasil, adentrou o território na busca de realizar os anseios das novas perspectivas nacionais. A história destas terras foi marcada pelo abandono dos trabalhadores

162

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

por parte das autoridades governamentais; pelas disputas pelo poder especulativo sobre as terras, exercido por grileiros, posseiros e companhias de colonização; além dos perigos e insalubridades da área. O desbravamento das terras do noroeste paulista e a construção da estrada de ferro forneceram as primeiras bases para o enraizamento do homem e formação de novas cidades tendo os traçados dos trilhos como eixo norteador e a infraestrutura de comunicação como fomentadora de atividades produtivas. Os resultados desta pesquisa mostram que as 38 habitações ainda existentes no centro da cidade de Araçatuba - as quais foram edificadas para os funcionários da linha férrea, posteriormente à implantação desta e das primeiras edificações de madeira (1914) - apresentam diferentes padrões arquitetônicos que seguem uma hierarquia social, havendo variações de acordo com o grau empregatício dos moradores, mas sempre aplicando os novos modos de habitação que se difundem no inicio do século XX (salubridade, iluminação, ventilação, etc.), com notáveis influências do movimento Arts and Crafts como os bungalows, e do chalet. Apesar das diferenças, todas as casas da vila apresentam os mesmos materiais e técnicas construtivas que, em termos gerais, estão associadas ao uso intensivo da alvenaria de tijolos, sejam eles aparentes ou não, como estrutura, divisões internas e vedação das habitações. A madeira é empregada para soluções de pisos em ambientes internos (como sala e dormitórios); forros internos e de beirais; guarda-corpos; estrutura de coberturas; pilares de sustentação da cobertura de alpendres; e esquadrias. A pedra tem uma pequena participação em porões de algumas habitações e o vidro é utilizado nas portas e janelas para favorecer a iluminação. A cerâmica é utilizada predominantemente nos pisos das varandas e em alguns casos nas cozinhas e banheiros, ambientes nos quais geralmente predominava o piso de cimento queimado. Apesar de sofrerem processos de deterioração e descaracterização, a maioria das residências apresenta-se preservada e adaptada para receber usos de cunho cultural e social. A troca das esquadrias originais de madeiras por janelas e portas de metal; o apodrecimento do madeiramento de pisos, forros e guarda-corpos; a substituição das telhas originais; a pintura e adição de placas comerciais nas fachadas; e a retirada de paredes em casas geminadas para a criação de um ambiente único, são alguns danos sofridos pelas habitações desta vila. Muitas casas produzidas pela NOB já foram demolidas e os trilhos foram retirados do centro da cidade em 1995, dando lugar a uma Avenida, atendendo às novas dinâmicas urbanas.

163

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

Os edifícios da vila ferroviária de Araçatuba receberam usos institucionais e programas de desenvolvimento social em 1994 pela iniciativa da Prefeitura Municipal. Em 2009, o “Programa de Destinação do Patrimônio da Extinta R.F.F.S.A. para Apoio ao Desenvolvimento Local”, lançado pelo Governo Federal, reforçou o papel da União na administração dos bens desta vila. O Condephaat (Conselho de Defesa do Patrimônio Histórico, Arqueológico, Artístico e Turístico) deliberou em 2011 o tombamento de dois edifícios da vila ferroviária de Araçatuba: a Casa do Engenheiro-Chefe, onde hoje funciona o Museu Marechal Candido Rondon e a Oficina de Locomotivas, antigo Centro Cultural Ferroviário, interditado desde 2009 por apresentar riscos à população. A área do complexo ferroviário expõe uma ocupação antiga e atualmente consolidada em usos públicos - sociais, administrativos ou culturais - e comerciais, notando a tendência de expansão da malha urbana a partir dos edifícios ferroviários. A implantação de equipamentos habitações, galpões, casas de máquinas, praças, hospitais - foi de grande relevância para a aceleração do desenvolvimento socioeconômico da cidade, fundada com o alvorecer da linha férrea. Sendo assim, os projetos de moradias edificadas para empregados desta empresa não exemplificam apenas os padrões arquitetônicos então vigentes, mas também explicitam novos padrões de produção, novas lógicas urbanas e novas formas de morar, disseminados com a indústria e a ferrovia. A arquitetura é, por natureza, resultada de processos sociais; ela cresce e renova-se sobre si mesma adquirindo uma memória de gerações. Hoje, estes edifícios servem de referências ao cenário urbano, essenciais à formação da memória coletiva.

10. ANEXOS 10.1.

Comprovante de Participação em Eventos

164

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

165

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

166

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

10.2.

Tabela I – Quadro Geral de Imóveis Fonte: levantamentos de campo da autora e dados fornecidos pelo web site: http://www.planejamento.gov.br/link_secretaria.asp?cod=3672&cat=70&sec=9&sub=

Nº PLANTA

UN. ADM.

COD BP

CLASSIF. CONTÁBIL

LOGRADOURO DO BP

DESCRIÇÃO DA CONTA CONTÁBIL

USO ATUAL

ERBAU BAURU

4205579

CASA P/ EMPREGADO

R.XV DE NOVEMBRO, 369. CENTRO

EDIFICIOS E DEPENDENCIAS

HABITAÇÃO

ERBAU BAURU

4205585

CASA P/ EMPREGADO

R.XV DE NOVEMBRO, 353. CENTRO

EDIFICIOS E DEPENDENCIAS

ASSOCIACAO DOS FERROVIÁRIOS

ERBAU BAURU

4205589

CASA P/ EMPREGADO

R.XV DE NOVEMBRO, 341. CENTRO

EDIFICIOS E DEPENDENCIAS

CONSELHO MUNICIPAL DO IDOSO

ERBAU BAURU

9,9E+11

R.XV DE NOVEMBRO, 331. CENTRO

EDIFICIOS E DEPENDENCIAS

NARCÓTICOS ANÔNIMOS

ERBAU BAURU

9,9E+11

ESPLANADA ESTACAO - CASA 6. CENTRO

EDIFICIOS E DEPENDENCIAS

ABRAz – ASSOCIÇÃO BRASILEIRA DE ALZHEIMER

ERBAU BAURU

4205577

CASA P/ EMPREGADO

ESPLANADA ESTACAO - CASA 4. CENTRO

EDIFICIOS E DEPENDENCIAS

HABITAÇÃO

ERBAU BAURU

4205577

CASA P/ EMPREGADO

ESPLANADA ESTACAO CENTRO

EDIFICIOS E DEPENDENCIAS

HABITAÇÃO

8.a.b.c. d

ERBAU BAURU

9,9E+11

ESPLANADA ESTACAO - CASA 2. CENTRO

EDIFICIOS E DEPENDENCIAS

HABITAÇÃO

ERBAU BAURU

4205590

CASA P/ EMPREGADO

R. XV DE NOVEMBRO, 295. CENTRO

EDIFICIOS E DEPENDENCIAS

VARA DA FAZENDA

ERBAU BAURU

4205596

CASA P/ EMPREGADO

R. XV DE NOVEMBRO, 275. CENTRO

EDIFICIOS E DEPENDENCIAS

PROGRAMA FORTALECENDO A FAMILIA – RENDA CIDADÃ

ERBAU BAURU

CASA P/ EMPREGADO

R. XV DE NOVEMBRO, 239. CENTRO

EDIFICIOS E DEPENDENCIAS

MUSEU MARECHAL CANDIDO RONDON

11.a

ERBAU BAURU

CASA P/ EMPREGADO

R. XV DE NOVEMBRO, 239.aCENTRO

EDIFICIOS E DEPENDENCIAS

MUSEU MARECHAL CANDIDO RONDON

167

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

CASA P/ EMPREGADO

R. XV DE NOVEMBRO, 197. CENTRO

EDIFICIOS E DEPENDENCIAS

MUSEU DE ARTE INFANTO JUVENIL

ERBAU BAURU

4205604

CASA P/ EMPREGADO

R.OLAVO BILAC, 349 CENTRO

EDIFICIOS E DEPENDENCIAS

LIFMAR –LIGA DE FUTEBOL MENOR

ERBAU BAURU

9,9E+11

R.OLAVO BILAC, 359. CENTRO

EDIFICIOS E DEPENDENCIAS

CONSELHO TUTELAR

ERBAU BAURU

4205603

CASA P/ EMPREGADO

R.OLAVO BILAC, 369. CENTRO

EDIFICIOS E DEPENDENCIAS

CONSELHO TUTELAR

ERBAU BAURU

4205605

CASA P/ EMPREGADO

ESPLANADA DA ESTACAO. CENTRO

EDIFICIOS E DEPENDENCIAS

ACADEMIA ARAÇATUBENSE DE LETRAS

ERBAU BAURU

4205605

CASA P/ EMPREGADO

ESPLANADA DA ESTACAO. CENTRO

EDIFICIOS E DEPENDENCIAS

ACADEMIA ARAÇATUBENSE DE LETRAS

ERBAU BAURU

4205610

CASA P/ EMPREGADO

R.JOAQUIM NABUCO, 180. CENTRO

EDIFICIOS E DEPENDENCIAS

GRUPO BEM ESTAR – ALCOOLICOS ANONIMOS

ERBAU BAURU

4205610

CASA P/ EMPREGADO

R.JOAQUIM NABUCO, 168. CENTRO

EDIFICIOS E DEPENDENCIAS

GRUPO BEM ESTAR – ALCOOLICOS ANONIMOS

ERBAU BAURU

9,9E+11

R.JOAQUIM NABUCO, 156. CENTRO

EDIFICIOS E DEPENDENCIAS

CONAABS

ERBAU BAURU

4205612

CASA P/ EMPREGADO

R.XV DE NOVEMBRO, 141. CENTRO

EDIFICIOS E DEPENDENCIAS

CONAABS

ERBAU BAURU

4205607

R.XV DE NOVEMBRO, 171. CENTRO

EDIFICIOS E DEPENDENCIAS

SINDICATO DOS SERVIDORES MUNICIPAIS DE ARAÇATUBA

ERBAU BAURU

9,9E+11

CASA P/ EMPREGADO

R.XV DE NOVEMBRO, 181. CENTRO

EDIFICIOS E DEPENDENCIAS

SINDICATO DOS SERVIDORES MUNICIPAIS DE ARAÇATUBA

ERBAU BAURU

4205618

CASA P/ EMPREGADO

R.JOAQUIM NABUCO, 125. CENTRO

EDIFICIOS E DEPENDENCIAS

MUSEU FERROVIÁRIO MOISÉS JOAQUIM RODRIGUES

ERBAU BAURU

9,9E+11

R.JOAQUIM NABUCO, 135. CENTRO

EDIFICIOS E DEPENDENCIAS

SECRETARIA DE AÇÃO SOCIAL

168

Habitação social em Araçatuba: a vila ferroviária

ERBAU BAURU

4205609

CASA P/ EMPREGADO

R.JOAQUIM NABUCO, 143. CENTRO

EDIFICIOS E DEPENDENCIAS

MAP-MUSEU ARAÇATUBENSE DE ARTES PLÁSTICAS

ERBAU BAURU

4205609

R.JOAQUIM NABUCO, 151. CENTRO

MUSEU DO SOM, IMAGEM E COMUNICAÇÃO

ERBAU BAURU

4205614

CASA P/ EMPREGADO

R.JOAQUIM NABUCO, 155. CENTRO

EDIFICIOS E DEPENDENCIAS

UNA- UNIVERSIDADE ABERTA DA 3ª IDADE

ERBAU BAURU

4205620

CASA P/ EMPREGADO

R.XV DE NOVEMBRO, 85. CENTRO

EDIFICIOS E DEPENDENCIAS

ALMA-ASSOCIAÇÃO LIVRE DOS MÚSICOS DE ARAÇATUBA

ERBAU BAURU

4205621

CASA P/ EMPREGADO

R.XV DE NOVEMBRO, 73. CENTRO

EDIFICIOS E DEPENDENCIAS

ESCOLINHA DE XADREZ

ERBAU BAURU

9,9E+11

R.XV DE NOVEMBRO, 43. CENTRO

EDIFICIOS E DEPENDENCIAS

ERBAU BAURU

4205586

CASA P/ EMPREGADO

R.SILVA MANOEL, 6. SÃO JOAQUIM

EDIFICIOS E DEPENDENCIAS

HABITAÇÃO

CASA P/ EMPREGADO

R. ROSA CURY, S/N. SÃO JOAQUIM

EDIFICIOS E DEPENDENCIAS

SECRETARIA MUNICIPAL DE TURISMO

PERNOITE/ ARMAZEM

R. BALDISSERA MOROZINI. CENTRO

EDIFICIOS E DEPENDENCIAS

RESTAURANTE POPULAR

169