Capital MX by CAPITALMX

www.capital-cdmx.org

CAPITALMX

PERIODISMO SIN FINES DE LUCRO

“EL CEJAS”

UNA MIRADA ARTÍSTICA DE LA CIUDAD DE MÉXICO

ENTREVISTA

''Quiero ser Presidente'' MANCERA ASEGURA QUE TRAS LOS RESULTADOS DEL 7 DE JUNIO, VIENE UN RETO PARA EL JEFE DE GOBIERNO DEL DF.

7-J

EJEMPLAR GRATUITO

PAG 2

CAPITALMX JUNIO 2015

GOBIERNO SIN MILITANCIA ¡Saludos Ciudad de México! Nos hemos enterado que...

Andrés Manuel López Obrador tuvo que guardar en su clóset las carpas que alistaba para reeditar su plantón en la Ciudad de México, ante lo que, decía, sería una elección de Estado. La izquierda radical estaba lista para tomar sedes delegacionales y los órganos electorales, como cada proceso electoral, y alegar fraude; pero, esta vez el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, dio una lección a los mapaches e hizo que el juego del domingo 7 de junio fuera el más limpio de la historia, considerando que el duelo fue entre la izquierda. De manera contundente, el Ejecutivo local hizo realidad las palabras de su último informe de gobierno ante la Asamblea Legislativa del DF donde advirtió que su gobierno “no milita”. A ocho días sin conflicto postelectoral, se confirma que en la ciudad ganó la democracia. Rumbo a 2018, Miguel Ángel Mancera sigue al margen de los partidos como lo prometió en 2012, mientras que a su segundo Héctor Serrano, el líder la corriente más importante del PRD en la ciudad, Vanguardia Progresista, lo quieren hacer pagar por ser leal y anteponer el ser funcionario público de Mancera, a la de militante. La suerte está echada, ganará el que mejor gobierne. Una de mil…

#MEMECAPITAL

anonymouschilango@gmail.com

www.capital-cdmx.org

Capital MX es un medio auspiciado por la Asociación de Periodismo de la Ciudad de México A.C.

Presidente Adolfo Gómez Vives

Director General Luis Eduardo Velázquez

Director de Arte y Diseño Juan Carlos Fleicer

Líder de Redes Sociales Corrección de Estilo Karina Salazar Araceli Olivares y Guadalupe Reporteras: del Refugio González Tesorera Director General Adjunto Editor de Fotografía Luisa Cantú, Ariadna Ramo, Denisse Mendoza, Ericka Chávez y Luz Rosas Distribución: Felipe Hernández Paulina Paz Reyes Eduardo Yáñez Camilo Martínez Nuevo León 253-102 bis, Colonia Escandón, Delegación Miguel Hidalgo, México, DF. Tel: 57928833 Correo electrónico capitalemeequis@gmail.com

CAPITALMX JUNIO 2015

PAG 3

CANDIDATOS INDEPENDIENTES ¿IMPOSTORES?

ARTÍCULO

LAS CANDIDATURAS INDEPENDIENTES EN EL PROCESO ELECTORAL DE 2015 FUERON OCUPADAS POR PERSONAJES VINCULADOS A PARTIDOS POLÍTICOS O APARATOS DE PODER. MAURICIO RODRÍGUEZ

EX CONSEJERO ELECTORAL DEL D.F.

GASTOS DE CAMPAÑAS EN 2015

Por Luisa Cantú CIUDAD DE MÉXICO.- La primera generación de candidatos independientes en la capital de México fracasó en las urnas el 7 de junio pasado: sólo dos aspirantes a delegados superaron el número de votos nulos y quedaron muy lejos del triunfo. Una causa del desencanto fue que los siete candidatos a delegados tenían vínculos con partidos políticos; aparatos de poder como respaldo o trabajaron para algún gobierno. Para muestra, Arne aus den Ruthen Hagg, quien antes de

aparecer en la boleta fue delegado por Acción Nacional en Miguel Hidalgo; Nazario Norberto Sánchez, aspirante a Gustavo A. Madero, ha militado en los partidos Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática. ¿Los independientes fueron impostores? “Sí”, afirma el ex consejero electoral del Distrito Federal Mauricio Rodríguez a Capital MX; sin embargo, considera que la responsabilidad recae en la legislación. Explica que el problema de fondo es que para ser independiente se necesita “dinero

y conocimiento previo del territorio para pactar las firmas que garanticen el registro”. En este proceso electoral 145 ciudadanos buscaron la candidatura y sólo 13 aparecieron en las boletas. La gran mayoría alegó que el Instituto Electoral del DF exigió requisitos imposibles de cumplir, como renunciar a sus trabajos por un mes para conseguir firmas de apoyo del dos por ciento de la lista nominal de la zona que pretendían gobernar o representar; además de financiar sus actividades equivalentes a la precampaña completamente solos.

Los políticos no saben tuitear Por Denisse Mendoza

CIUDAD DE MÉXICO.- Al concluir el proceso electoral de 2015, se confirmó que los políticos siguen sin poder comunicar adecuadamente e interactuar con la ciudadanía. El monitoreo del Observatorio Electoral de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) reveló que aunque en esta elección intermedia hubo una mayor actividad de candidatos en las redes

sociales, no se dio un buen uso. “A los políticos se les sigue dificultando mucho dar una idea en 140 caracteres, el lenguaje del político sigue siendo demasiado rebuscado”, dijo a Capital MX, el director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Julio Téllez Valdés. La interactividad de las campañas electorales permeó sólo en Benito Juárez, Cuauhtémoc, Miguel Hidalgo, Tlalpan y Coyoacán; es decir, en el 31 por ciento de las 16

delegaciones del DF. En comparación con 2012, un 85 por ciento de los candidatos tuvo al menos una red social y de ellos únicamente la mitad le dieron un uso útil. Téllez afirmó que sólo el 25 por ciento de estos candidatos tuvo efectos positivos que se tradujeron en votos. Añadió que se detectó también el uso de redes sociales para justificar gastos y, en ciertos casos, se hizo propaganda a manos llenas.

as elecciones del pasado 7 de junio trajeron un nuevo esquema de fiscalización para los gastos de campaña. La Unidad Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) desahoga las tareas de revisión del gasto enfocada a estos as- pectos: 1) el tiempo a que están sujetos los partidos para la comprobación de sus gastos; 2) el universo que abarca la revisión de los gastos; 3) el sistema informático en línea y 4) mecanismos de confirmación de gastos. El nuevo esquema de fiscalización plantea una revisión prácticamente simultánea de los gastos, no sólo se reportan los gastos de propaganda, sino los operativos de campaña. El INE no tiene el impedimento del secreto bancario o fiduciario, lo que permite conocer las operaciones de candidatos y proveedores. La autoridad realizará su tarea fiscalizadora con las inspecciones oculares y todo lo no reportado se acumula al gasto de los partidos y a lo topes de gastos de campaña. El nuevo sistema de fiscalización esta a prueba y lo sano para nuestra democracia es que funcione. Sin embargo, también debo ser honesto: si bien es cierto se le puso un lente de aumento a los gastos formales; no menos cierto es que no aprecio los elementos para realmente acreditar la carretadas de dinero informal, de las aportaciones en especie, que entran en las campañas políticas. Sería más honesto pensar en un financiamiento privado, que los electores tengamos claro que grupos o empresas apoyan a un candidato, porque la realidad es que de cualquier forma hoy hay un cuantioso financiamiento público, pero también privado, quizá no para todos, pero sí para los cargos más significativos.

PAG 4

CAPITALMX JUNIO 2015

Dimes y diretes en #DebateCapital Por Ariadna Ramo CIUDAD DE MÉXICO.- En la elección de 2015, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) dio muestras de una poca cultura democrática al evadir los debates convocados por la sociedad civil conforme a los lineamientos dictados por el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF). Bajo el argumento de que se encontraban a la cabeza en todas las encuestas, los abanderados del PRD en las 16 delegaciones declinaron su participación en el #DebateCapital, convocado por la Asociación de Periodismo de la Ciudad de México AC, y que tuvo como foro la Escuela de Periodismo Carlos Septién García.

“PARA LOS DE MORENA ES FÁCIL CRITICAR, PORQUE NUNCA HA GOBERNADO NADA”. RAÚL FLORES, LÍDER DEL PRD.

La misma tónica siguieron el panista Cristian Von Roerich, delegado electo en Benito Juárez, y el priista Miguel Ángel Salazar, delegado electo en Cuajimalpa. En el desfile de candidatos por el foro universitario se esperaba un intercambio de ideas para resolver los problemas que aquejan las demarcaciones; sin embargo, hubo precariedad de propuestas y un sinnúmero de ocurrencias por algunos aspirantes improvisados.

Pleito de familia

La declinación de los candidatos de Miguel Hidalgo a debatir, permitió que se dieran cita en el foro los dirigentes de los partidos en el DF para discutir los pormenores de las campañas, en las que no lograron un pacto de civilidad. A la mesa faltaron los dirigentes del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Mauricio López, y del Partido Acción Nacional (PAN), Mauricio Tabe, por lo que

la tensión se apoderó de la tribuna al encontrarse de frente los líderes de la izquierda, fragmentada en este proceso electoral. Raúl Flores, líder del PRD en la capital del país, llegó a apuntalar las acciones del gobierno de Miguel Ángel Mancera, pero de inmediato, Jorge Batista de Movimiento Ciudadano, y Mario Zepeda, representante de Morena, le pararon un alto al señalar la corrupción de la Línea 12 del Metro

y el daño causado a 500 mil usuarios por el cierre parcial de este transporte desde marzo de 2014. Con su colmillo, el ex priista Jorge Gaviño, dirigente de Nueva Alianza en el DF y presidente de la Comisión Investigadora de la Línea 12 del Metro en la Asamblea Legislativa, llevó a los dirigentes de las izquierdas a un mayor encono. Luciano Jiménez, quien lideraba al extinto Partido Humanista, por

#ENTREVISTACAPITAL MAURICIO LÓPEZ ¿Es presidente por accidente? No. ¿Quién lo designó? El consejo político de mi partido. ¿Es el presidente más querido? Lo he reconocido últimamente espero que así sea el siguiente después que yo. ¿Se inventó la red de prostitución de Gutiérrez de la Torre para quitarlo de la dirigencia? No lo sé, lo están cuestionando, lo es-

tán investigando. ¿Los priistas son corruptos? No. ¿Osorio Chong va a designar los candidatos en el DF? No. ¿Necesitan del PAN para ganar? Tampoco. ¿Mancera es un aliado o un oponente? Es el jefe de Gobierno del DF. ¿El Presidente está débil? No. ¿Peña Nieto le resta puntos al PRI en la capital? No.

RAÚL FLORES ¿El PRD está fuerte o débil? Está lastimado. ¿En 2015 se recuperará la ciudad? Nunca la hemos perdido. Militantes del PRD aseguran que te designó Mancera… Fui electo por voto unánime por todos los consejeros del partido. Si Mancera no milita en el PRD, ¿el PRD si milita con el gobierno? El PRD es el apoyo del gobierno de la

ciudad porque ganó los votos para que siguiera gobernando la izquierda. Cuántas candidaturas se le entregarán al jefe de Gobierno? El jefe de Gobierno no es candidato, pero es- cucharemos el consejo que él nos dé, para mí es valioso. Sin caudillos, ¿el PRD perdió el rumbo? No reconozco a Cárdenas como un caudillo, es un político que promovió la democracia y tan no acaudilló que decidió irse antes de hacer un movimiento

caudillista en el partido. ¿Cómo pedir el voto con casos como el de Abarca? El PRD de la Ciudad de México, sí puede. ¿Bejarano perdió el control de la ciudad? No sé si tenía control, pero la ciudad no es patrimonio de ninguna corriente, es de los ciudadanos. ¿La ciudad va al despeñadero? No, el despeñadero es donde nos tiene el gobierno federal. ¿A sus 25 años el PRD ha muerto? No, y no lo vamos a dejar morir.

MAURICIO TABE ¿Jorge Romero es el primer panista de la ciudad? No hay ni primeros ni segundos panistas, todos somos iguales. ¿Romero es tu jefe? Romero es el jefe delegacional. ¿Obedeces a Döring? No. ¿Se acabó la pandilla de cuatreros? Nunca ha existido. ¿Acción Nacional es un partido de tribus? No. Para el PAN ¿la democracia es como los

CAPITALMX JUNIO 2015

momentos se sintió fuera de contexto y en medio de lo que él consideró “un pleito de familia”. La contienda concluyó con el reparto de culpas entre los integrantes de la izquierda por la pésima calidad del Metro.

“LOS DEL PARTIDO HUMANISTA ESTAMOS EN PAÑALES”.

IRMA OLGUÍN, EX CANDIDATA DEL PARTIDO HUMANISTA A LA DELEGACIÓN CUAUHTÉMOC

PAG 5

Más ataques menos propuestas

El común denominador en todas las mesas fue atacar a los candidatos y ex delegados del PRD. “Que gane quien sea de nosotros, menos el PRD”, propuso el delegado electo del PRIPVEM en La Magdalena Contreras, Fernando Mercado. En el debate de Benito Juárez la petición fue similar, sólo cambió el partido para sumar un frente que pusiera fin a los gobiernos del PAN. El priista Xiuh Tenorio, y el abanderado de Morena, Jesús

González Schmal, protagonizaron un par de escaramuzas frente a los alumnos. El abanderado de Morena a Xochimilco, Avelino Méndez, llegó con su estilo desenfadado y afirmó que este 7 de junio la delegación seguiría en manos de la izquierda, pero no del PRD. Ricardo Monreal, delegado electo en Cuauhtémoc, evitó dedi-

carse a criticar al PRD y con un poco de soberbia auguró su llegada al poder, que es su primer paso para ganar la jefatura de Gobierno en 2018.

#ENTREVISTACAPITAL moches y hay que ha- JORGE GAVIÑO cerlos diariamente? “No, hombre”. ¿La oposición está extraviada en el gobier- ¿Qué queda de Nueva Alianza sin la maestra no de Mancera? Esther? La oposición tiene una Elba Los partidos políticos agenda muy clara. no son las personas. ¿En qué momento el Así como todos los PAN se convirtió en partidos políticos han una fuerza testimonial? trascendido a sus En ningún momento, fundadores, Nueva somos una parte im- Alianza trascenderá a portante del electora- sus fundadores. do, representamos ¿En qué momento uno de cada cinco ciu- Nueva Alianza se hizo dadanos. de izquierda? ¿El jefe de Gobierno Somos un partido de está débil? centro, que tiene a la El jefe de gobierno ha geometría política cotenido como resultado mo punto de referenel producto de sus ac- cia, la izquierda y la derecha que nos indiciones.

ca donde debemos estar: exactamente en el centro. Somos un partido liberal que cree en el hombre. ¿Perderían el registro sin el PRD? No. Si vamos con ellos, tenemos que marcar la diferencia de lo que es ideal y la práctica política porque desgraciadamente ha habido mucha corrupción en el Distrito Federal. ¿Las negociaciones con el PRD han sido en Tepepean? No, hemos estado en varias partes. ¿Piensan ganar Benito Juárez con Xiuh Tenorio?

Xiuh no me ha busca- ARMANDO LÓPEZ do para nada, nos vimos hace unos meses, es un amigo, es una persona que ¿Movimiento Ciudadano es de izquierda? yo respeto. ¿Quién le tiene miedo Somos socialdemócratas. a René Arce? un lastre paNo creo que tengan ¿Fueron ra el PRD? miedo. Nos tienen re- Para nada. speto. ¿Cómo mantendrán ¿Ha recibido algún el registro en la Ciucontrato del Metro? dad de México? No. Yo no puedo Con mucho trabajo. recibir ningún contrato ¿El PRD ha sido indel Gobierno, yo ten- grato con MC? go exclusivamente un P a r a n a d a , h a y contrato con la Asam- proyectos diferentes blea y en esa Asam- y ahorita cada quien blea yo gané las elec- defenderá su propia ciones. visión de hacer política. ¿MC es la oposición

real a Enrique Peña Nieto? Claro que sí, somos los únicos que no firmamos el Pacto por México ni nos ponemos de alfombra del presidente, es más criticamos su mal gobierno. ¿MC se ha vuelto en una franquicia de Morena? Para nada, Morena está por una parte buscando ganar espacios y tener registro, nosotros el registro ya lo tenemos y tenemos candidatos totalmente diferentes, no somos franquicia de nadie.

PAG 6

CAPITALMX JUNIO 2015

CON LA MIRA EN 2018

LEONEL LUNA

JORGE ROMERO

ADRIÁN RUBALCAVA

LA FIGURA DEL PRD

EL PRIMER PANISTA DEL DF

EL JOVEN NEOPRIISTA

CIUDAD DE MÉXICO.- Leonel Luna regresa por segunda ocasión a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) pero desligado a la corriente del Partido de la Revolución Democrática (PRD), que comanda René Bejarano. Tras su segundo gobierno al frente de la delegación Álvaro Obregón, el perredista ha consolidado un liderazgo al interior del partido en la capital de México para disputar la coordinación de la bancada. Hasta el primer trimestre de este año, Luna fue el pilar de la corriente de Bejarano, pero en la negociación de candidaturas tomó su camino como independiente y ha construido una alianza con la corriente Vanguardia Progresista que coordina el secretario de Gobierno del DF, Héctor Serrano. Este factor lo ha hecho la figura más visible para tomar el control del partido en la ALDF, que estará dividida con la llegada de Morena. Luna asegura a Capital MX que por ahora su meta es legislar en beneficio de la Ciudad de México y será la misma ciudadanía la que trace la ruta hacia el 2018, cuando se disputará la jefatura de Gobierno del DF.

CIUDAD DE MÉXICO.- Jorge Romero es el primer panista de la capital de México desde 2012, cuando logró ser el único delegado de su partido, que en ese año perdió la Presidencia de la República. Desde la delegación Benito Juárez construyó su capital político al interior del Partido Acción Nacional (PAN) y en este 2015 tuvo mano en la designación de candidaturas, lo que le permitió anotarse en el primer lugar de la lista pluri y asegurar su curul en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF). Romero regresa a la ALDF por segunda vez, pero esta ocasión entra por la puerta grande y como el coordinador de la bancada del PAN. Por esta razón, los panistas lo consideran como el candidato natural de Acción Nacional a la jefatura de Gobierno en 2018. En los últimos 12 años, el PAN no ha logrado tener un candidato a jefe de Gobierno que emane de las filas el partido. Sin embargo, a tres meses de asumir el cargo dice a Capital MX que por ahora “no estoy pensando en el 18”. A sus 36 años, Romero ha sido integrante del Comité Directivo Regional en el DF, secretario juvenil del PAN-DF, consejero regional de 2004 a 2007 y consejero nacional de 2010 a la fecha.

CIUDAD DE MÉXICO.- Adrián Rubalcava dejó su despacho en la jefatura delegacional de Cuajimalpa, que ganó bajo el emblema del Partido Verde Ecologista de México en 2012, tras renunciar al Partido de la Revolución Democrática, para ocupar una curul en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF). En su apuesta electoral de este año buscó un espacio pluri en las filas del Partido Revolucionario Institucional (PRI), pero fracasó en el intento y tras una dura negociación logró la candidatura al distrito 20 local, en Cuajimalpa. El priista regresó a las calles que gobernó en los últimos tres años a pedir el voto y el pasado 7 de junio logró el triunfo con más de 10 mil sufragios de diferencia ante su oponente panista. Para obtener su candidatura por el PRI, Rubalcava tuvo el respaldo total del presidente nacional, César Camacho, y con esa carta de presentación pretende coordinar la bancada del partido. Desde esa posición clave se abre su juego rumbo a la candidatura del PRI a jefe de Gobierno en 2018, pero él dice a Capital MX que es temprano para pensar eso; sin embargo no descarta la posibilidad. “Astronauta que no aspira llegar a la luna, no es astronauta”, añade.

CAPITALMX JUNIO 2015

PAG 7

HUMANISTA

PES

Morena

Diputados

PVEM

PRI

PRD (aquí se suma uno PT y uno Nueva Alianza)

PAN

LA OPOSICIÓN DE IZQUIERDA Por Luz Rosas CIUDAD DE MÉXICO.- En el juego de su primera elección, Morena logró colocarse como la primera fuerza en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), controlada por el PRD desde 2006. El voto de los ciudadanos, le per- mitió obtener el 33.33 por ciento de la séptima legislatura. A ocho meses de recibir su registro como partido, Morena representará a los habitantes de 18 de los 40 distritos locales que conforman la Ciudad de México. Este porcentaje de votos le sumó a este nuevo partido de izquierda cuatro diputados por la vía plurinominal, para lograr un total de 22 legisladores, que son un tercio del pleno de la Asamblea. El PRD, que se fracturó en el proceso de selección interna de candidatos de este año, cayó a la segunda posición, lo que le impedirá seguir al frente de la Comisión de Gobierno como en

las últimas tres legislaturas. La votación del PRD le permitió ganar 12 distritos, de los 38 que ganó en 2012; sin embargo, el Instituto Electoral del Distrito Federal, (IEDF), le otorgó siete diputaciones plurinominales, lo que equivale a un total de 19 diputados. Aunque el PRD sumará a su grupo dos distritos más que ganó en coalición con los partidos del Trabajo y Nueva Alianza. El distrito 22 quedó en manos de Nueva Alianza con su abanderado Gabriel Corchado, mientras que en el 25 será para Alberto Benavides, candidato postulado por el Partido del Trabajo (PT). La razón porque el PRD sumará a estos diputados es que no obtuvieron el tres por ciento de la votación requerida para acreditar un diputado de representación proporcional en la ALDF y a nivel federal el PT perdió el registro, obteniendo únicamente 2.78 por ciento de la votación total.

La escisión de la izquierda fue capitalizada por el Partido Acción Nacional que logró ganar cinco distritos locales, que le sumarán otros cinco por la vía plurinominal para tener 10 legisladores y colocarse en la tercera fuerza.

EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL CRECIÓ EN LA VOTACIÓN DE MAYORÍA RELATIVA AL GANAR TRES DISTRITOS LOCALES, UN NÚMERO QUE NO CONSEGUÍAN DESDE 1994. El Partido Revolucionario Institucional creció en la votación de mayoría relativa al ganar tres distritos locales, un número que no conseguían desde 1994. Con este resultado, los priistas suma-

ron tres asambleístas más por la vía plurinominal para conformar una bancada de siete diputados, lo cual es menor a la de 2012, donde no ganaron un distrito. En la siguiente legislatura habrá cuatro fuerzas políticas que únicamente serán representados por la vía plurinominal: el Verde Ecologista y Encuentro Social, quienes lograron dos diputaciones por ésta vía, y el Movimiento Ciudadano y el Partido Humanista contarán con un legislador por partido. La distribución de plurinominales, aprobada por el consejo g e n e r a l d e l I E D F, c a u s ó polémica debido a que es una nueva fórmula definida en la reforma constitucional electoral, y a decir de Morena fue aplicada para beneficiar al PRD, por lo que la composición final de la ALDF se resolverá en la sentencia que dicten los tribunales antes del 15 de septiembre próximo.

PAG 8

CAPITALMX JUNIO 2015

AMLO ¿UN PELIGRO PARA EL PRD? Por Luis Eduardo Velázquez

CIUDAD DE MÉXICO.- La noche del domingo 7 de junio, Andrés Manuel López Obrador ya era un peligro para el PRD. De la mano de René Bejarano y René Arce, en 1999 Andrés Manuel López Obrador llegó a la Ciudad de México para gobernarla aún sin tener arraigo ni la dimensión de que se convertiría en el corazón de la izquierda tras la alternancia de 2000. Los perredistas le enseñaron el camino para doblegar al IEDF. Sin contar con credencial de elector en la capital de México, el tabasqueño se metió a la boleta electoral y ganó en la urnas de una ciudad. Desde el Antiguo Palacio de Ayuntamiento, López Obrador sedujo a los capitalinos con su imagen desenfadada, su tono pausado al hablar e hizo suyos a los adultos mayores con la pensión alimentaria. Con el poder Presidencial su discurso fue implacable, el que caracterizó a la izquierda en los últimos 12 años. La capital del país se volvió el corazón de la izquierda y por ende la zona de tensión con los gobiernos de derecha. Vinieron los tiempos adversos con los videoescándalos de Bejarano y el desafuero orquestado por el Presidente Vicente Fox. Lejos de debilitarlo su imagen fue la de un mártir. Su carisma lo hizo candidato natural a la Presidencia en 2006. “Un peligro para México”, a decir de la clase empresarial. Al perder una elección que creía ganada consideró al PRD, traidor. Con la derrota creció su arraigo en el DF pese a su plantón avalado por el ex jefe de

Gobierno Marcelo Ebrard y la pugna interna de las corrientes contra su liderazgo. La liga con Nueva Izquierda, desde entonces dirigentes del PRD, se tensó y López Obrador dio sus primeros pasos para alimentar otras fuerzas de izquierda como el Partido del Trabajo y el Movimiento Ciudadano.

El puntillazo En 2009, López Obrador prometió no tocar al perredismo en la ciudad. Su única apuesta fue Clara Brugada en Iztapalapa, quien ganó la interna frente a Silvia Oliva, esposa de Arce, pero un fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación la dejó fuera y con ese pretexto el tabasqueño entró de gira a la cuidad en los últimos 15 días de la campaña para apuntalar al candidato del PT en Iztapalapa, Rafael Acosta “Juanito”, y con él dio el puntillazo a Arce, quien fue primera fuerza en la ciudad durante nueve años. El PT aprovechó la imagen de López Obrador en varias delegaciones y creció, por primera vez, a 10 por ciento su votación. Desde ahí fue un aliado inseparable del PRD.

El peje Andrés Manuel López Obrador, conocido popularmente como El Peje, animal característico de su natal Tabasco, se alejó de la Ciudad de México en el gobierno de Marcelo Ebrard. Sólo volvió en 2011 para arrebatarle la candidatura presidencial del PRD y doblegar por segunda vez a Nueva Izquierda. El 15 de noviembre de 2011,

Ebrard aceptó el juego a cambio del control de la ciudad que puso en manos de Miguel Ángel Mancera. “Como Ulises, el de la Odisea, no se dejó cautivar por el canto de las sirenas, se puso cera en los oídos para continuar en el camino”, dijo Obrador a Ebrard con la promesa de juntos construir una república amorosa. La segunda derrota en 2012, ahora ante el priista Enrique Peña Nieto, obligó al tabasqueño a iniciar su éxodo al Movimiento de Regeneración Nacional, que sería más tarde el partido Morena. En septiembre de 2012, López Obrador, quien ya avanzaba con un pie fuera del PRD, renunció al partido. “Estamos a mano y en paz”, dijo en un abarrotado zócalo capitalino. Ese día puso al partido que lo impulsó en el casillero de “la mafia del poder”. Morena se convirtió en el principal adversario del PRD.

El enemigo En la adversidad, López Obrador, un hombre que crece en el pleito, fue a la carga para crear Morena. Los cimientos del partido se crearon en la ciudad que gobernó de 2000 a 2005, con liderazgos de la ciudad como Martí Batres, actual líder nacional de Morena, y el apoyo de los liderazgos del equipo de Bejarano y Nueva Izquierda en el DF. Al arranque del proceso electoral de 2015, Obrador volvió a las calles. Desde el primer día de campaña, el tabasqueño mostró los dientes al jefe de Gobierno e hizo lo que mejor sabe hacer: provocó al PRD y los llevó a un pleito en el que con cada golpe fue creciendo hasta empatarlos el 7 de junio.

SU HISTORIA

C Línea del tiempo de Andrés Manuel López Obrador A mediados de la década de 1970, Andrés Manuel López Obrador se afilia al Partido Revolucionario Institucional para colaborar en la campaña a senador de Tabasco, Carlos Pellicer.

1970

En 1988 se sumó al grupo de militantes del PRI Corriente Democrática, encabezado por Cuauhtémoc Cárdenas.

1980

1995: Salvador Neme Castillo gana la presidencia de Tabasco. Andrés Manuel López Obrador encabeza entonces el éxodo por la democracia, una movilización masiva hacia la Ciudad de México para exigir una respuesta del Gobierno federal ante las acusaciones de que las elecciones fueron adulteradas.

1990

El Frente Democrático Nacional lo postula como candidato a gobernador de Tabasco. 1989: Con la creación del Partido de la Revolución Democrática, Andrés Manuel López Obrador es nombrado el presidente del mismo en el estado de Tabasco.

CAPITALMX JUNIO 2015

PAG 9

ENTREVISTA

“QUIERO SER PRESIDENTE” Por Luis Eduardo Velázquez CIUDAD DE MÉXICO.- El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, recibió los resultados del 7 de junio con serenidad. Con la misma calma con la que votó ese domingo, despacha en su oficina del Antiguo Palacio de Ayuntamiento, pero ahora tiene claridad de lo que pasará en los tres años restantes a su gobierno.

¿QUIERE SER PRESIDENTE DE MÉXICO?

“Si quiero” – dice a Capital MX y de inmediato subraya que por ahora estará concentrado en gobernar la capital del país y dar resultados a la ciudadanía. El jefe de Gobierno afirma que la ciudad está con una prevalencia para la izquierda en dos fuerzas diferentes: una el PRD y otra Morena. “Dos diferentes formas de pensar, dos maneras de presentarse y ahí está, quienes optaron por una línea de la izquierda y quienes optaron por la otra”, señala. A ocho días de la elección, Andrés Manuel López Obrador se comió la palabra fraude. Mancera luce contento de ver una elección impecable y una ciudad en paz, sin conflicto postelectoral ni tomas de instituciones. “Ganó la democracia”, ataja al preguntársele el balance de la jornada electoral y resalta que como lo prometió hubo “piso parejo”. Desde su escritorio, que tiene una vista panorámica del zócalo, describe el escenario político de la capital del país: “son dos tarjetas de presentación diferentes y propuestas distintas”. El jefe de Gobierno reconoce, desde ahora, que hay temas que seguramente serán intransitables con Morena pero en otros, como la seguridad pública, se alcanzarán acuerdos. Y hay algo que tiene muy claro: Para 2018 ganará la Ciudad de México, y el quiere ser presidente.

2 de julio de 2000. Gana para jefatura de Gobierno del Distrito Federal, bajo el emblema del PRD, con un 34,5% de los votos emitidos a su favor.

¿MORENA BLOQUEARÁ PROYECTOS DE LA CIUDAD?

“Yo espero que no, yo creo que siempre que se planteen en un ánimo de construcción, pues tiene que funcionar. Alguien me decía “oye es que la Ciudad ya no podrá volver a tener ningún PPS porque Morena no lo va a permitir”. Pues el primer PPS que se hizo aquí fue justamente en el gobierno del señor López Obrador. Yo no creo que ahora vaya a ser u tema de obstáculo, por el contrario, si es algo de apoyo y beneficio para toda la ciudad, yo creo que va a encontrar respuesta y apoyo de todos los grupos que participan”. A partir del 15 de septiembre del 2015, Miguel Ángel Mancera contará con una Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) dividida y donde la primera fuerza política será Morena, que relegó a un segundo lugar al PRD. De las 16 delegaciones, el partido de López Obrador gobernará cinco, entre ellas Cuauhtémoc con un personaje como Ricardo Monreal, quien ya se dice precandidato a la jefatura de Gobierno capitalino en 2018. Mancera se rehúsa a hablar de las izquierdas porque para él sólo hay una y se verá en la eficiencia de los gobiernos delegacionales. Explica que el reto que tiene

ahora el jefe de Gobierno es poder construir una ciudad con diferentes fuerzas políticas, encontrando los temas comunes. “Habrá temas que son intransitables para uno o para otro grupo de los que van a estar ahí representados, pero estoy seguro que hay temas en donde se debe buscar el beneficio de la Ciudad”, dice. A una semana del proceso, Mancera vive “el coletazo” de la jornada electoral. “Es un poquito la espuma que deja la marejada”, señala en referencia a las voces que piden la renuncia de miembros de su gabinete. “Yo creo que aquí habrá que esperar a que las aguas ya vuelvan a sus cauces y que se vea el trabajo. Al Gobierno se le acusaba de que estaba haciendo una elección de Estado, de que no iba a permitir que se ejerciera el voto democrático y libre, espontáneo y ya vieron que no fue así”, afirma Mancera con firmeza. En su oficina, lo acompaña una excepcional obra de Benito Juárez, y él se dice satisfecho de cumplir su deber en una democracia y haber garantizado la elección más pacífica de la historia de la ciudad, sin quema de urnas ni amagos al Tribunal. Con un traje gris impecable, Mancera asegura que hoy en día más que pensar en los partidos, en

la izquierda o en la derecha, la gente quiere que haya efectividad en sus demandas, por ello, es necesario pensar en su infraestructura y que las jefaturas delegacionales estén conscientes de que no se puede dejar pasar más tiempo. En el análisis político, la carrera por 2018 ya está abierta y a Mancera lo ha apuntalado el PRD como un sólido presidenciable.

¿QUÉ VIENE PARA EL JEFE DE GOBIERNO?

“Es un reto muy importante para la jefatura de Gobierno, es una configuración sui generis. Yo no voy a dejar de ver por la ciudad. No es el capital político que me interesa, no es el cuidar la imagen lo que me importa, la Ciudad de México requería y requiere estar mejorando la infraestructura del Metro y eso implicó que tuviéramos que subir la tarifa, la Ciudad de México tiene que cuidar la salud de los habitantes y yo no podría escatimar la salud de los habitantes a cambio de no implementar el Hoy no circula, yo creo que ése es un tema fundamental”.

¿QUÉ LE DICE A LOS QUE LE CARGAN ESTA DERROTA AL JEFE DE GOBIERNO?

“Pues que se ha estado trabajando por la gente, que vamos a seguir trabajando por la gente. Yo tengo un proyecto claro de lo que queremos hacer: una ciudad mejor equipada en todos los sentidos. Hoy tenemos un piso más amplio en los programas sociales del que se tenía. La Ciudad está avanzando en todo eso, en sus inversiones, me parece que es una de las etapas más importantes en el plano de inversiones. Simple y sencillamente acaba de ampliar su piso de 9 mil millones de dólares de inversión en la Ciudad en este sexenio a 12 mil millones de dólares.

-¿QUIÉN GANARÁ EN 2018? “Va a ganar la ciudad”

2004-2005: se desatan una serie de video-escándalos que mostraban a su ex colaborador cercano René Bejarano con fajos de dólares.

2006: Se lanza por primera vez como candidato a la presidencia de la República.

El 30 de julio, Obrador llamó a sus simpatizantes a protestar en contra del resultado electoral.

2000 17 de abril de 1996: AMLO gana la presidencia nacional del PRD contra Heberto Castillo y Amalia García. En el cargo dura del 2 de agosto de 1996 a 10 de abril de 1999.

16 de septiembre es nombrado por sus simpatizantes como “presidente legítimo”.

En 2012 Vuelve a contender por el cargo de presidente de la República, bajo el mismo partido, PRD y vuelve a ser derrotado.

2010 6 de abril de 2005 es desaforado por la Cámara de Diputados acusado de desacatar la orden de un juez en el caso El Encino.

En 2009, AMLO se alía con el PT y toma distancia del PRD.

9 de julio de 2014, Morena obtiene el registro como partido nacional.

2015 9 de nov, AMLO renuncia al PRD

20 de nov: Es elegido presidente del Consejo Nacional de Morena.

PAG 10

EL 7-J:

CAPITALMX JUNIO 2015

LA CATÁSTROFE ELECTORAL Por Eduardo Yañez CIUDAD DE MÉXICO.- El 7 de junio, la izquierda comenzó a escribir una nueva historia en la capital de México, su principal bastión desde hace 18 años. El Partido de la Revolución Democrática (PRD) perdió la hegemonía electoral en el Distrito Federal tras tres sexenios de gobierno. El primer domingo de junio quedó marcado como el día de la catástrofe para el PRD: Morena se convirtió en una opción real de gobierno en la capital del país. Los números son contundentes: de las 14 delegaciones que el PRD tenía bajo su control, perdió ocho. Morena, partido comandado por el ex perredista Andrés Manuel López Obrador, le arrebató Cuauhtémoc, Tlalpan, Tláhuac, Azcapotzalco y Xochimilco. La división de la izquierda le abrió terreno al Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Milpa Alta y Magdalena Contreras y el Partido Acción Nacional (PAN) volvió a respirar con el triunfo en Miguel Hidalgo. En el PRD sobrevivieron los líderes más fuertes que controlan Iztapalapa, Gustavo A. Madero, Álvaro Obregón, Coyoacán, Iztacalco y Venustiano Carranza. Leonel Luna en Álvaro Obregón, Mauricio Toledo en Coyoacán, Víctor Hugo Lobo en Gustavo A. Madero y Julio César Moreno en Venustiano Carranza, se consolidaron como los líderes emergentes del PRD en la ciudad. De las 40 diputaciones locales de mayoría relativa en juego, el PRD también sufrió un revés. Tenía 34 posiciones y sólo obtuvo el triunfo en 14, es decir, perdió 20 curules de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), donde ya no tendrá la mayoría absoluta. Las causas de la derrota son múltiples, pero el principal factor de la debacle fue López Obrador, quien dividió el voto de la izquierda que se enfrentó a las urnas tras de un gobierno de 18 años. Pero la grieta en el PRD se abrió desde su proceso interno de selección de candidatos a las jefaturas delegaciones y diputados locales, donde la corriente Nueva Izquierda (NI) de Jesús Zambrano y Jesús Ortega, y Vanguardia Progresista de Héctor Serrano, se quedaron con la mayoría de postulaciones y se redujo a la mínima expresión la corriente Izquierda Democrática Nacional (IDN), que lidera René Bejarano. Aunque la caída de Bejarano

respondió al final de un ciclo en el que muchos de sus cuadros como Leonel Luna, ex titular de Álvaro Obregón, Guillermo Sánchez, ex delegado de Tlalpan, José Luis Muñoz Soria, de Cuauhtémoc y ya antes Leticia Quezada de Magdalena Contreras decidieron emprender un camino propio.

LOS ERRORES

BENITO JUÁREZ Christian Von Roerich Partido: PAN Trayectoria: Cercano al grupo político de Jorge Romero, ex jefe delegacional en Benito Juárez.

AZCAPOTZALCO Pablo Moctezuma Barragán Partido: Morena Trayectoria: Fue el primer jefe delegacional en Azcapotzalco con el gobierno de Cuauhtémoc Cárdenas en 1997

ÀLVARO OBREGÓN María Antonieta Hidalgo Torres Partido: PRD-PT Trayectoria: Bajo perfil y es cercana a Leonel Luna Estrada, jefe delegacional saliente.

La elección de candidatos quedó XOCHIMILCO marcada por errores como el de Avelino Méndez Cuauhtémoc, donde se desdeñó Partido: Morena Trayectora: Ex la figura de María Rojo para perredista y ha sido diputado local y vencer a Morena. La actriz COYOACÁN federal (2009 al 2012). José Valentín tenía el aval del jefe de Maldonado Salgado Partido: PRD-PT gobierno, Miguel Ángel Trayectoria: Su carrera CUAJIMALPA política ha estado bajo el Mancera y de Bejarano, Miguel Ángel cobijo de Mauricio pero los liderazgos terriSalazar Toledo y pertenece a la Partido: PRI-PVEM corriente Nueva toriales, conocidos como Trayectoria: Cercano a Izquierda de Jesús Zambrano y Jesús Ortega. Adrián Rubalcava, ex “Grupo Cuauhtémoc”, jefe delegacional en Cuajimalpa. el ex delegado, Alejandro Fernández, y el diputado federal, José Luis Muñoz Soria, operaron para afianzar sus CUAUHTÉMOC GUSTAVO A. MADERO Ricardo candidaturas a Víctor Monreal Ávila Hugo Lobo Román Partido: Morena diputación local y Partido: PRD-PT Trayectoria: Ex priísta y jefatura delegacional, Trayectoria: Es la ex perredista, es uno segunda vez que será de los hombres más respectivamente. El jefe delegacional. cercanos a Andrés Manuel López Obrador. resultado: carro completo para Morena con Ricardo Monreal, delegado electo, y las dos diputaciones locales con Néstor Núñez y José Alfonso Suárez del Real. En Tlalpan, los liderazgos territoriales tampoco se pusieron de acuerdo sobre quién sería el Bejarano, líder de la Izquierda voto, “guerra sucia”, gastos excecandidato entre los asambleístas Democrática Nacional (IDN). sivos en las campañas así como un Héctor Hugo Hernández y Carlos M o r e n a a r r e b a t ó c i n c o cúmulo de irregularidades. Hernández Mirón y se optó por la delegaciones: Azcapotzalco, El ex candidato presidencial candidatura emergente de Lourdes Cuauhtémoc, Tláhuac, Tlalpan y Andrés Manuel López Obrador García, cuyo único mérito era Xochimilco y ello representa acusó en la recta final de la camhaber trabajado en la demarcación gobernar a poco más de 2 millones paña que se estaba fraguando un y ser afín al ex delegado Guillermo de personas en los próximos tres fraude electoral y pidió a Miguel Sánchez. El 7 de junio también años. Los candidatos son ex perre- Ángel Mancera que no lo permig a n ó M o r e n a c o n C l a u d i a distas como Ricardo Monreal en tiera. Los señalamientos se enfoSheinbaum para delegada y las Cuauhtémoc; Claudia Scheim- caron al secretario de Gobierno del diputaciones locales con ex perre- baum en Tlalpan, Avelino Méndez DF. El PRD reviró contra Ricardo distas como David Cervantes. en Xochimilco y Rigoberto Salga- Monreal, por el presunto rebase del En Xochimilco el PRD intentó do en Tláhuac. tope de gastos de campaña. ganar con la asambleísta Ana Julia En la ALDF, Morena tendrá al La contienda subió de tono y en Hernández, cuyo trabajo político lo menos una bancada de 22 inte- Cuajimalpa quedó marcada por la ha realizado en Gustavo A. Madero grantes que serán la primera fuerza violencia que desató el enfrentay ahora carga con la derrota. en el órgano legislativo de cara a la miento entre los brigadistas del El PRD en el DF ha evadido la segunda parte del gobierno de candidato del PRD a la delegación, autocrítica y su conclusión al Miguel Ángel Mancera. Luis Cházaro, y los del abanderado conocer los peores resultados del Partido Revolucionario Instielectorales en su historia ha sido tucional (PRI) y Partido Verde GUERRA SUCIA, VIOLENCIA Ecologista de México (PVEM), la supuesta traición de militantes del partido. El presidente del PRD Y ENCONO Miguel Ángel Salazar, dejando en el DF, Raúl Flores, advirtió más de 20 heridos, incluido el ex que denunciará si alguien trabajo El domingo 7 de junio llegó con delegado y candidato a diputado desde el PRD para favorecer a una izquierda dividida y confronta- local, Adrián Rubalcava. Morena y al Movimiento Ciu- da. PRD y Morena se habían acuEl PAN, el PRI y Movimiento dadano y deslizó el nombre de sado mutuamente de compra de Ciudadano también acusaron

CAPITALMX JUNIO 2015

PAG 11

ENTREVISTA

“MI PROYECTO ES A LADO DE MANCERA” Por Eduardo Yañez

IZTACALCO Carlos Estrada Trayectoria: Director de Participación Ciudadana en la delegación Tláhuac, ha formado parte de la Cámara de Diputados, Cámara de Senadores y la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

TLALPAN Claudia Sheinbaum, Partido:Morena Trayectoria: Ex perredista y una de las mujeres más cercanas a Andrés Manuel López Obrador.

VENUSTIANO CARRANZA Israel Moreno Rivera Partido: PRD-PT Trayectoria: Es hermano del presidente de la Cámara de Diputados, Julio César Moreno, dirigente de Nueva Izquierda en la capital.

“guerra sucia” por parte del PRD. En medio de este clima, llegó la jornada electoral del domingo 7 de junio y con 642 quejas interpuestas ante el IEDF por supuestas violaciones a la ley electoral vigente. Pese a la violencia, la participación ciudadana se mantuvo en los niveles históricos de una elección intermedia con el 40.41% del listado nominal, según reportes del IEDF.

REVIVE LA DERECHA La división de la izquierda en Morena y PRD gobernarán dio cinco demarcaciones al PRI y al PAN. En el caso del PRI, los resultados arrojan que retuvo el gobierno delegacional de Cuajimalpa y sumó Milpa Alta y Magdalena Contreras que estaban en manos del PRD. El priismo tendrá tres delegados en este trienio: Miguel Ángel Salazar en Cuajimalpa; Fernando Mercado, en Magdalena Contreras y Jorge Alvarado en

que la política eleve su calidad para que los capitalinos recobren la confianza en los actores políticos. Martí Batres, líder nacional de Morena, ha pedido de forma sistemática su renuncia al sospechar que favoreció a los candidatos del Partido de la RevMAGDALENA CONTRERAS olución Democrática (PRD). A Fernando 15 días de la contienda, Serrano Mercado Guadia Partido: PRI-PVEM no se engancha ni lo menciona. Trayectoria: Es cercano al grupo interno del ex Sentado en su oficina, donde líder del PRI-DF, diario desfilan políticos de todas Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre. las fuerzas, afirma que él se irá MIGUEL HIDALGO del cargo sólo si el jefe de Xóchitl Gálvez Gobierno, Miguel Ángel Partido: PAN Mancera, se lo pide y no Trayectoria: Empresaria que llegó al gabinete por recomendación de alde Vicente Fox y fue nombrada titular de la guien que su propia Comisión Nacional para el Desarrollo de trayectoria en el DF lo los Pueblos Indígenas marca como “incongruente, intolerante y majadero”. El secretario de TLÁHUAC Gobierno reitera su RigobertoSalgado lealtad a Mancera Partido: Morena MILPA ALTA Trayectoria: Ex y asegura que en Jorge perredista que ha Alvarado Galicia laborado en la los próximos tres Partido: PRI-PVEM delegación desde la Trayectoria: Obtuvo la época de Fàtima Mena. años el PRD candidatura mediante acompañara al jefe el apoyo del ex dirigente del tricolor de Gobierno capien la ciudad, Cuauhtémoc Gutiérrez talino, quien no de la Torre. tiene militancia alguna. “No voy nunca a sucumbir a ninguna tentación que esté antepuesta a los intereses personales de grupos en lo personal o de partidos políticos, mientras sea funcionario público, sin duda mi lealtad es con el Estado, con la institución, mi Milpa Alta. lealtad es con Miguel Ángel En el caso de la ALDF, por priMancera, que es por quien estoy mera vez el PRI en alianza con el aquí, no estoy aquí por recomenPVEM tendrá diputados locales dación de alguien, sino porque el por mayoría relativa –siempre jefe de Gobierno me invitó a parhabía sido por representación proticipar y para compartir un porcional-. Son tres: Adrián Rubalproyecto de gobierno político”, cava, Mariana Miguel –hija de la asegura a Capital MX. secretaria de Desarrollo Social fedHéctor Serrano menciona eral, Rosario Robles- y Luis Gerarque la prudencia y el apego esdo Quijano Morales. tricto a la legalidad fue lo que El Partido Acción Nacional caracterizó este proceso elec(PAN) retuvo el gobierno delegatoral. Las acusaciones en su cional de Benito Juárez, con el asambleísta Christian Von Roerich, y recuperó la delegación Miguel distritos locales que le corresponHidalgo, con la hidalguense, den a esa demarcación. Xóchitl Gálvez, quien estuvo marcada por la polémica porque su NUEVOS PARTIDOS credencial de elector no tenía domicilio en el DF. Los partidos nuevos –con exSobre las diputaciones locales, cepción de Morena- no ganaron el PAN obtuvo tres que correspon- delegaciones, pero sí una votación den a esas dos delegaciones: suficiente para mantener el regisMargarita Martínez Fischer, por tro como fue el caso de Encuentro Miguel Hidalgo; y en Benito Social que obtuvo 169 mil 137 voJuárez, fueron Luis Alberto Men- tos que representan el 6.5% del todoza Acevedo y José Manuel tal de sufragios, supera el doble de Delgadillo, los dos por los dos lo que se requiere que es el 3%. CIUDAD DE MÉXICO.- El secretario de Gobierno del Distrito Federal, Héctor Serrano, no está dispuesto a seguir la ruta de agresiones que caracterizó a Morena en su primer proceso electoral, por el contrario, su línea de trabajo apunta a

contra, dice, fueron producto de “la efervescencia electoral”, pero no tuvieron la posibilidad de acreditarse, ni contra el Gobierno de la ciudad ni el secretario de Gobierno. “La única forma que te agarren haciendo cosas indebidas, es haciéndolas, cuando no las haces no hay forma de que lo puedan acreditar, la canallada, la actitud de mentira, la soberbia, el alto sentido de falta de madurez y sobre todo de sensatez para provocar la participación ciudadana se dio en algunos actores que participaron en el proceso electoral, por parte de Héctor Serrano siempre existió la cordura, sensatez, prudencia y apego estricto a la legalidad, a una conducta que direcciona mi moralidad y por supuesto mi ética profesional”, afirma con vehemencia.

PARA 2018, SERRANO VE UN ESCENARIO EN EL QUE EL PRD VA A CAMINAR JUNTO AL JEFE DE GOBIERNO COMO LO HA HECHO DESDE EL INICIO DE SU MANDATO. El secretario de Gobierno considera que al término de la elección es evidente que el GDF actuó a favor de la democracia y fue zanjado el discurso de algunos actores, “que están acostumbrados a hacer acusaciones que iban desde participación del gobierno o funcionarios. Hoy ha quedado perfectamente aclarada la situación del gobierno ante los ojos de los ciudadanos, que son en la ciudad capital los más informados y los más maduros en los temas electorales”. ¿Hubo derrota o no para el PRD? “La política es el único juego en el que se tiene garantizada la revancha desde que inicia”. El partido Humanista alcanzó 86 mil 767 votos que son el 3.34% de los sufragios y aunque perderá el registro tendrá un diputado plurinominal. El partido Movimiento Ciudadano, que compitió solo y postuló a ex perredistas y ex panistas, logró 131 mil 595 votos que es el 5.07% del total de la votación. Morena logró el 25% de los votos con 657 mil 388, por encima de los 627 mil 404 del PRD fue con sus alianzas.

PAG 12

El Susano de Magüey

OBRADOR NO REVENTÓ Andrés Manuel López Obrador no reventó. El tabasqueño no ha salido a negar los resultados electorales ni a denunciar fraude. Quedó conforme. A su partido, el Morena, le fue bien en la capital del país, con victorias en por lo menos 5 delegaciones, entre ellas la joya de la corona, la Cuauhtémoc, así como 18 distritos electorales, lo que le otorga buena parte del control político de esta ciudad desde el poder Legislativo local. Sin duda habrá impugnaciones, pero la judicialización del proceso no será una estrategia exclusiva de las huestes obradoristas, ni una acción generalizada que detone en un conflicto mayor o que ponga en jaque a la ciudad como ha ocurrido en elecciones anteriores. En la delegación Gustavo A Madero, los resultados electorales sí podrían revertirse y las autoridades electorales tendrán que revisar los resultados de la elección, tal y como lo marca la ley, pues la diferencia entre el primero y segundo lugar es menor a un punto porcentual, mientras que la cantidad de votos nulos fue de 5.9 por ciento. Mientras la judicialización del proceso electoral sigue su curso, la dirigencia del PRD capitalino ha dejado en claro que la reflexión sobre la derrota y la autocrítica quedarán para después. Los perredistas, comandados por Raúl Flores, andan en busca del o los traidores. Quieren crucificar a quien se pueda, y en su búsqueda de chivos expiatorios ya afloran nombres como René Bejarano y Rosa Icela Rodríguez, la secretaria de Desarrollo Social. Tienen que encontrar culpables para no ser ellos los crucificados, porque saben que por el fracaso sus cargos penden de un hilo y si no, pregúntenle al secretario de Gobierno, Héctor Serrano, cuya cabeza fue solicitada por López Obrador y sus huestes, como condición impuesta a Miguel Ángel Mancera para sentarse a dialogar.

CAPITALMX JUNIO 2015

“NO NOS VA A TEMBLAR LA MANO”

Por Denisse Mendoza CIUDAD DE MÉXICO.- Tras la votación del 7 de junio, llegó la hora de contar los votos y detectar quién hizo trampa. La responsabilidad la cargan en sus hombros los nuevos magistrados del Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF). “No nos tiembla la mano para ejercer castigos a quienes hayan cometido irregularidades… siempre y cuando los denunciantes puedan probarlo”, asegura a Capital MX, el presidente del TEDF, Armando Hernández Cruz. A los partidos y aspirantes perdedores ya les corrió el plazo para inconformarse y se espera que sea una de las elecciones con mayor número de impugnaciones. Hernández prevé resolver antes del 17 de agosto en caso de los diputados y del 1 de septiembre para delegados, ya que esas son las fechas de toma de protesta. A su juicio, no es sorpresa el cúmulo de impugnaciones debido a que en la capital hubo tres elecciones: la de diputados de mayoría, la de diputados de representación proporcional y la de jefes delegacionales. Todas se enfrentaron a las características de esta jornada: diez partidos políticos nacionales compitiendo, candidatos independientes y nuevas reglas gracias a la reforma constitucional 2014, además de una nueva distritación. “La calificación de

la elección es lo que nos toca a nosotros y eso implica darle certeza final al proceso”, dice sentado en su despacho donde ya recibe las primeras impugnaciones. El magistrado prefiere no especular sobre un probable fraude y asegura que esperará a conocer los casos concretos y su sustento jurídico.

“NOSOTROS NO HACEMOS ESPECULACIÓN. CUANDO NOS LLEGAN LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN SE ATIENDEN Y SE RESUELVEN DE ACUERDO A LO QUE SE ESTABLECE LA LEY.”

¿EN QUE FALLAN LOS PARTIDOS POLÍTICOS AL IMPUGNAR? “En el derecho electoral procesal una de las principales complicaciones son los medios de prueba, es decir, el poder acreditar con certeza la denuncia; por ejemplo, si un escrito de impugnación viene acompañado de fotos de una persona entregando una despensa, eso no acredita las circunstancias de modo, tiempo y lugar. Sé que nos echan la culpa y dicen que el Tribunal ‘apapacha’ y no es así, se ha sancionado a candidatos

y partidos pero tiene que ver mucho como se generan los medios de impugnación”. ¿OBSERVÓ UN PROCESO LIMPIO Y DEMOCRÁTICO EN LA CAMPAÑA? “El calificativo de limpio y democrático son muy subjetivos. Yo diría que el Tribunal atendió todas las quejas e impugnaciones que se presentaron y esto desde mi punto de vista ayudó a darle legalidad y certeza al proceso. ¿LES TIEMBLA LA MANO PARA ANULAR ALGUNA ELECCIÓN CON IRREGULARIDADES? “Yo creo que el Tribunal está listo a toda su capacidad para atender todas las impugnaciones que lleguen y no hay ningún motivo para pensar que no se atiende debidamente conforme a derecho y creo que al final el resultado será que este Tribunal será bien evaluado por la sociedad. ¿SE SUBORDINARÁN ANTE EL GOBIERNO CAPITALINO? “Evidentemente tenemos una buena relación con las autoridades locales y con el Instituto Electoral; este Tribunal ha tenido la fortuna de contar con muy buena relación e incluso en términos personales con los consejeros, entonces hemos caminado de la mano, trabajado juntos y tomado decisiones de manera coordinada para llevar mejor el proceso electoral”.

CAPITALMX JUNIO 2015

PAG 13

JORGE CISNEROS M. @RASCISNEROS

VOTO DE CASTIGO CIUDAD DE MÉXICO.- Nadie

EL GALIMATÍAS DE LA TRANSPARENCIA EN LAS ELECCIONES Por Ariadna Ramo CIUDAD DE MÉXICO.- Conocer los perfiles y declaraciones patrimoniales de los candidatos a diputados y jefes delegacionales en las plataformas digitales disponibles en este 2015, se convirtió en un verdadero galimatías. Confusión y división imperó en las iniciativas que buscaban fortalecer la participación ciudadana y promover la elección de candidatos a partir de información. Por una parte, se podía conocer a fondo a los aspirantes a diputados federales, en la página Voto Informado de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), que sólo dedicó su espacio a dichos candidatos con un extenso cuestionario dividido por ocho temas de actualidad legislativa, transparencia, sociedad y otros que pretendía dar a conocer la postura ideológica del candidato. En un análisis realizado por Capital MX, se confirmó que la plataforma de la UNAM fue la de mayor participación: contestaron 195 de los aspirantes a

diputados federales para el DF, de los 237 postulados; es decir, el 82 por ciento. El maestro Felipe de la O, coordinador general de Voto Informado, explica que la alta participación en el sitio se debe a que los alumnos de Ciencias Políticas (principales colaboradores de la iniciativa), buscaron e invitaron personalmente a cada candidato a contestar la encuesta.

CUMPLIÓ CON LA FUNCIÓN INVOLUCRAR A LA CIUDADANÍA EN LA TRANSPARENCIA Y RENDICIÓN DE CUENTAS “A veces teníamos que encuestarlos sábados o estarlos buscando para asegurarnos de que contestaran, el secreto fue no dejarlo como una invitación al aire, sino que nosotros los buscamos personalmente para que respondieran”, afirma con la satisfacción que deja el deber cumplido. En esta campaña fue muy famoso en las redes sociales el #3de3 ‘Candidato Transparente’, una iniciativa del Instituto Mexicano de la Competitividad, (IMCO), y

E MUCIO ISRAEL HERNÁNDEZ,

COMISIONADO PRESIDENTE DEL INFODF

Transparencia y Elecciones

l reciente proceso electoral deja un voto que evidencia una multitud inteligente, cuyo derecho de elección es más un dispositivo de control que un proceso ideológico y el intento de instalar mecanismos de evaluación y seguimiento ciudadanos, a través de los micrositios de transparencia proactiva y las plataformas digitales. La posibilidad de hacer públicas declaraciones patrimoniales, de intereses y fiscales, el famoso #3de3, marca un parámetro para reconstru-

Transparencia Mexicana, para que los aspirantes hicieran pública su declaración patrimonial, fiscal y de intereses. En los 45 días de campaña solamente se registraron 89 de 569 (16 por ciento) candidatos a diputados y delegados de la Ciudad de México. A pesar de los magros resultados, la coordinadora del proyecto, Alexandra Zapata, considera que superó las expectativas y cumplió con la función involucrar a la ciudadanía en la transparencia y rendición de cuentas. Algunos candidatos que hicieron públicas sus declaraciones, mintieron en sueldos u omitieron propiedades. “La prensa tomó un rol de extrema importancia para ayudar a verificar la información que subían los candidatos, para ello se busca que se legisle para tener un espacio dedicado a la verificación de la legalidad de la información “, señala Zapata. La plataforma del Instituto Electoral del DF ‘Yo decidoDF’ fue la última en arrancar. En ella se optó por un formato austero y opaco que sólo mostró la trayectoria de los candidatos. El registro llegó al 44 por ciento con 86 candidatos a delegados y 166 a diputados. ir la confianza en las instituciones e instaurar el principio de legalidad, una forma de impedir vulnerar el bien público. El esfuerzo de la plataforma digital del Yo Decido de la UNAM, para informar sobre lo más básico como eran nombres y currículums de quienes contendían por un cargo de elección, nos dota de información elemental para decidir nuestro voto. Los resultados pueden ser magros: la información no fue completa, hubo resistencia para subir

en el PRD DF ni en el Gobierno de la capital acepta que el partido sufrió una debacle aunque ahora gobernarán seis delegaciones en lugar de 14 y Morena tendrá la mayoría en Asamblea Legislativa, con al menos 18 diputaciones. Ni el presidente del partido, Raúl Flores, ni el jefe de Gobierno, Miguel Mancera, han hablado del impacto que pudo tener en la votación el aumento al precio del Metro, la Línea 12, el caso Heaven’s, el programa doble Hoy No Circula y los nulos avances en la lucha contra la contaminación. No puede descartarse que los electores hayan decidido castigar al partido en el gobierno por éstas. Tampoco se ha hablado de las acusaciones de corrupción en contra de Mauricio Toledo, los señalamientos por extorsión a negocios en Cuauhtémoc o las presiones en Iztacalco para que empleados aportaran parte de su sueldo a Elizabeth Mateos, ex delegada que no pudo llegar a la Asamblea. Resulta evidente, sin embargo, lo efectivo que fue el alegato de Andrés Manuel López Obrador en el sentido de que el PRD es un partido corrupto. Sus candidatos a delegados ganadores ya habían ocupado cargos en su administración como Claudia Sheinbaum, de modo que distan de ser novatos, pero al parecer los votantes optaron por figuras que a su juicio no están manchadas por la corrupción. En un audio difundido la semana anterior el presidente del PRD, Carlos Navarrete, decía que el partido está en riesgo de perder la capital en 2018. Los resultados del 7 de junio confirman que eso es posible. Su disyuntiva es enmendar el camino o seguir en la negación. declaraciones patrimoniales y los estándares del conflicto de intereses es muy amplio, no se puede cruzar aún el patrimonio con lo declarado fiscalmente. Sin embargo, el ejercicio marca una pauta para conjuntar transparencia y rendición de cuentas como un elemento básico de la evaluación y control comunitario, por lo que se tiene que establecer claramente que las declaraciones patrimoniales y de interés además de ser obligatorias deberán ser totalmente públicas.

PAG 14

CAPITALMX JUNIO 2015

ASAMBLEA CONSTUTUYENTE EN LA CAPITAL DE MÉXICO EL CIUDADANO DEBE DE REIVINDICAR SU PAPEL COMO ACTOR PRINCIPAL, TRASCENDIENDO SU ROL DE MERO ESPECTADOR .

a Ciudad de México es una de las megalópolis del mundo y la zona metropolitana más grande del sistema urbano nacional. El crecimiento de la ciudad, en todos los campos, ha sido uno de los más veloces del país, sin embargo, las desigualdades políticas y socioeconómicas, así como las condiciones de pobreza y exclusión en las que viven grandes sectores de su población, se ven ampliadas por los procesos de segregación que impiden que la ciudad cumpla con una de sus funciones básicas, que es ser un mecanismo de integración ciudadana. Por el contrario, estos procesos generan condiciones propicias para la desintegración y el incremento del malestar social. Para modificar e intentar revertir esta situación se requiere de una reforma política de las instituciones y de la garantía de una mayor participación ciudadana. En otras palabras, frente a un panorama de crecente incertidumbre económica y social, se requiere de una mayor apertura política. Las sociedades democráticas avanzan cuando logran compensar las carencias y las desigualdades sociales con mayores libertades para los ciudadanos. En la situación actual debemos combinar mayor desarrollo humano con una más amplia ciudadanía societaria.

La reforma política del Distrito constituye como actividad propia Federal es una prioridad para sus y el individuo define su pertenenhabitantes. Las democracias con- cia al conjunto social. La ciudad temporáneas se apegan cada vez se ha convertido en el espacio púmás a la premisa de que todos los blico donde alcanza su plenitud la ciudadanos son iguales ante la autoridad del Estado, la particiley. En el mismo territorio, pación organizada, así como la sometidos a las mismas leyes, to- comunión de derechos y deberes dos deben ser iguales por lo que que son marcas distintivas de la no caben las distinciones entre ci- ciudadanía. La historia de la ciudad es la de su esudadanos de primera pacio público, en y ciudadanos de se- EL CIUDADANO MODERNO HA GANADO donde las relagunda. ciones entre el poder La ciudad es el espa- DERECHOS QUE LE y la ciudadanía, se cio de la política, el materializan y se gobierno y la ciu- PERMITEN ACCEDER expresan en la condadanía. Cuando se EN IGUALDAD DE habla de “ciudad” la OPORTUNIDADES A LA f o r m a c i ó n d e calles, plazas, monreferencia es a un es- FUNCIÓN POLÍTICA. umentos, parques y pacio habitado, con otros lugares de envariados usos públi- QUE EL PODER SE cuentro social. El cos, con una vocación DISTRIBUYA ENTRE espacio público no racionalizadora y or- LOS CIUDADANOS ES es un espacio reganizadora del munsidual entre calles y do. Se refiere tanto al UNA DE LAS edificios. espacio físico, como ASPIRACIONES DE LA Tampoco es un esal ámbito simbólico DEMOCRACIA DE pacio vacío considen cuya carga de significados destaca el TODOS LOS TIEMPOS. erado público simde centralidad urbana. La ciudad, plemente por razones jurídicas. denominada “polis” por los La ciudad es un sistema de redes griegos y “civitas” por los roma- que ordenan cada zona de la nos, es el resultado de una asocia- metrópoli y le dan sentido, son el ción previa, que como tal elabora ámbito físico de la expresión ciuel mito de su fundación para com- dadana y de la diversidad social y partirlo con sus habitantes quienes cultural. Es un espacio físico, peposeen la categoría de ciudadanos. ro también político que representa El principal patrimonio de una un derecho ciudadano de primer ciudad son sus ciudadanos y es en orden, ya que garantiza, en térmila ciudad, en donde la política se nos de igualdad, su apropiación

por parte de los diferentes grupos sociales. El espacio público es un indicador de calidad urbana y un instrumento de la política para “hacer ciudad sobre la ciudad”, es decir, para mantener y renovar los antiguos espacios y producir nuevas centralidades, para suturar los tejidos urbanos y para dar un valor ciudadano a las infraestructuras. El ciudadano debe reivindicar su papel como actor principal, trascendiendo su rol de mero espectador. A través de su capacidad crítica y creativa, el ciudadano es el constructor activo de su ciudad. Lo que le pase a nuestras ciudades, le sucede a sus habitantes. El ciudadano moderno ha ganado derechos que le permiten acceder en igualdad de oportunidades a la función política. Que el poder se distribuya entre los ciudadanos es una de las aspiraciones de la democracia de todos los tiempos. Es una aspiración que permite imaginar el diseño de una sociedad más libre y más igualitaria. Sin instituciones fuertes y representativas no hay ciudadanía. La Ciudad de México ha hecho progresos en su democracia local que, históricamente, han contribuido al progreso de la democracia política del Estado moderno nacional. Siendo la Ciudad de México la aglomeración urbana más importante del continente americano y la ciudad

CAPITALMX JUNIO 2015 hispano-hablante más poblada de la tierra, requiere de un cambio en su estatus jurídico y político. En esta ruta se encuentra la necesidad de dotar a la capital del país de una Constitución Política propia que establezca nuevas instituciones, reglas y garantías para el conjunto de los actores que aspiran a gobernarla. Debido a la magnitud de sus problemas, impulsar el proceso de democratización de la Ciudad de México significa hacerlo no solamente en torno a su sistema de gobierno, sino también en función de las diversas formas de participación ciudadana. La reforma política del Distrito Federal es una prioridad para sus habitantes. Las democracias contemporáneas sostienen la premisa de que todos los ciudadanos son iguales ante la ley. Tratándose de un mismo territorio y sometidos a las mismas leyes, todos debemos ser iguales, por lo que no caben distinciones entre ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda, condición en la que nos encontramos quienes habitamos una de las megalópolis del mundo y la zona metropolitana más grande del sistema urbano nacional. Dos hechos políticos son evidentes en la Ciudad de México: la conformación de un importante contrapeso ciudadano al poder, y el sentido democrático de nuestra transición. El primero ratifica que un indicador del cambio político es la transformación de las mentalidades, es decir, que ha permeado la cultura de los valores democráticos entre los ciudadanos. El segundo proceso avanza erráticamente, encontrando su mayor obstáculo en la actual clase política. Por esto, nuestra consolidación democrática proyecta cambios políticos que se desarrollan sobre la base de la prueba y el error, así como transformaciones culturales que propician una ciudadanía activa, informada y participativa. Recordemos que el cambio político ocurre cuando se instaura un nuevo régimen o cuando se modifica la esencia interna del régimen existente. Los cambios internos han sido la marca evolutiva de nuestra democratización. La dotación de una Constitución Política para la Ciudad de México requiere de un Poder Constituyente que renueve nuestro Pacto Federal, integrado por estados libres y soberanos a quienes se reconoce el derecho inalienable para dotarse de un ordenamiento constitucional y cuerpos de gobierno propios. La Constitución representa la estructura vertebral de una comunidad políticamente organizada, es decir, el orden necesario que deriva de la designación de un poder soberano y de los órganos que lo ejercitan. De esta manera, la constitución es parte de la sociedad democrática y se expresa a través del republicanismo y la división de poderes.

PAG 15

El constitucionalismo tiene una doble dimensión, por un lado, es una teoría jurídica que postula una forma de gobierno que se rige por un conjunto de leyes objetivas y por la supremacía de la racionalidad del derecho sobre el poder de los gobernantes, y por el otro, representa una teoría política que se inspira en la defensa de los derechos ciudadanos colocando al Estado en la condición de no poderlos violar, limitando las deci-

Isidro Cisneros

Doctor en Ciencia de la Política por la Universidad de Florencia, Italia. Licenciado en Sociología por la Universidad Nacional Autónoma de México. Licenciado en Derecho por la Universidad La Salle del Pedregal. Ex¬Consejero Presidente del Instituto Electoral del Distrito Federal. Consultor de la ONU en materia de derechos humanos, derechos político-electorales y derechos colectivos de los pueblos indígenas. Consejero Ciudadano de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal. Autor de obras como Recorridos de la Tolerancia. Autores, Creaciones y Ciclos de una Idea, Océano, México, 2000; Formas Modernas de la Intolerancia: de la Discriminación al Genocidio, Océano, México, 2004; Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas en México; Norberto Bobbio de la Razón de Estado a la Sociedad Democrática, México, Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco, 2014; entre otros títulos. @isidrohcisneros agitadoresdeideas.com siones arbitrarias del poder. La democracia constitucional encuentra importantes puntos de referencia en el constitucionalismo inglés y americano que sostiene que los derechos ciudadanos no pueden estar en manos de los representantes y tampoco pueden ser modificados. Aunque el constitucionalismo es en esencia un fenómeno moderno, las doctrinas que lo representan nacen del pensamiento político clásico

según el cual, es preferible el gobierno de las leyes sobre el gobierno de las personas. Desde entonces, la contraposición entre el poder de los ciudadanos amantes de las leyes y el poder de un gobierno despótico y autoritario, ha constituido la diferencia entre los individuos libres y aquellos sometidos a un poder tiránico. En el caso de la Ciudad de México y como un hecho extraordinario deben coexistir dos asambleas legislativas. Una ordinaria, que ya existe, como instancia de gobierno encargada de las funciones estrictamente legislativas que son requeridas cotidianamente por la ciudad, y otra constituyente cuyo objetivo principal sería dar forma organizativa y sustento normativo al nuevo sistema de gobierno que presupone la creación del estado 32 de la Federación. Están circulando algunas ideas erráticas y totalmente fuera de ruta sobre las modalidades que podría adoptar esta Asamblea Constituyente que requerirá la Ciudad de México. De acuerdo con ellas, los órganos electorales locales deberían asumir un papel protagónico en la integración del nuevo Poder Constituyente. Esta tesis prevalece sobre todo en el Tribunal Electoral del Distrito Federal. Debemos recordarles que la Asamblea Constituyente debe representar un “pacto fundacional” del nuevo orden político en la Ciudad de México, donde delegados del pueblo establecen las características institucionales del nuevo integrante del Pacto Federal, determinando las normas de convivencia entre sociedad y gobierno, así como del funcionamiento del poder público.Una Asamblea Constituyente Ciudadana, autónoma del gobierno y los partidos, debe establecer las nuevas reglas para la distribución del poder. Sería la voluntad originaria, suprema y directa, que tenemos los ciudadanos para constituir y dar personalidad al poder público en el Distrito Federal. La Asamblea Constituyente debe ser soberana y popular para definir la organización jurídica y política que más conviene a la sociedad. Para decirlo con Carl Schmitt es “la voluntad política cuya fuerza o autoridad es capaz de adoptar la concreta decisión de conjunto, sobre el modo y forma de la propia existencia política”. El poder constituyente es un poder supremo, directo, incondicionado, soberano y extraordinario. Supremo porque se coloca sobre los demás poderes que va a constituir, directo porque proviene de la voluntad ciudadana, incondicionado por su independencia, soberano porque representa el poder del pueblo y extraordinario, por las especiales circunstancias que la convocan. Una Asamblea Constituyente Ciudadana para la Ciudad de México sería un signo realmente evidente de nuestro avance democrático.

XAVIERA

MIEDO AL COMPROMISO

Cuántas veces hemos escuchado como excusa o como verdad la frase le tengo miedo al compromiso? Más allá del lugar común o la excusa perfecta para huir de una relación, el miedo al compromiso tiene que ver con la forma en como hemos experimentado y vivido las relaciones cercanas, desde nuestra historia familiar hasta el mapa romántico que hemos trazado a lo largo de nuestra vida. Angélica Ojeda, doctora en Psicología Social por la UNAM, explica que se trata de adquirir responsabilidades porque el compromiso implica energía y deja de tener una connotación positiva. “Se encamina hacia una relación de tengo obligaciones, responsabilidades y ciertas expectativas que si la otra persona no me responde en la medida que yo lo tengo planeado no se está comprometiendo”, dice. Pero también puede ser que el miedo surja de uno mismo. En psicología hay procesos de evaluación llamados de atribución, es decir, tomamos el derecho de atribuirle al otro qué está bien y qué está mal. A juicio de Ojeda, siempre le adjudicamos características negativa al otro y le echamos la culpa porque nos causa mucho dolor decir “yo no me estoy comprometiendo”. Hay quienes defienden ante todo su libertad y ve en el compromiso una especie de cadena que lo apartará de los placeres de la vida. Ojeda explica que la mayoría piensa que el compromiso es una atadura que te va a llevar a perder la libertad. Esa apreciación es acertada, pero también es un término que se tiene que aprender, porque la libertad no debe ser “amorfa”. Además de eso, estamos hechos de miedos a los cambios, hay quienes piensan que las relaciones son estáticas, pero somos demasiado complejos para ser los mismos todo el tiempo. “Cualquier relación no está escrita ni dicha. Lo ideal o lo que siempre queremos pensar es que todo va a ser muy lindo y que el amor va a hacer que las diferencias se vuelvan similitudes y podamos trabajar de manera compatible, sin embargo la verdad es que no es así y esa incertidumbre a cualquiera nos asusta mucho”, asegura. Y sí, es que el amor no es suficiente para mantener una relación. No basta.

CAPITALMX JUNIO 2015

El Cejas: Un ARTISTA VERSÁTIL SUS DISEÑOS NO DISCRIMINAN CLIENTELA: TRABAJO PARA EL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL, DISEÑA PROYECTOS PARA ORGANIZACIONES ARTÍSTICO-CULTURALES, ASOCIACIONES NO LUCRATIVAS Y PARA LA INICIATIVA PRIVADA, ASÍ COMO PARA INSTITUCIONES EDUCATIVAS y estridencia que también exige. “Tenemos que detenernos y pensar que debajo de todo este concreto, hay vida, es una ciudad orgánica que a pesar de todo se regenera, poco a poco, y por eso aquí seguimos, no nos vamos y nos reinventamos con ella”, asegura.

Por Ariadna Ramo CIUDAD DE MÉXICO.- Su estu-

dio no parece el de un apasionado artista: tiene aspecto formal y está muy ordenado. Las únicas pistas de que se trata del cuarto de producción de “El Cejas” son un par de óleos en las paredes y el logo de su musa: CDMX. Jorge Cejudo es un artista visual multidisciplinario, optimista, apasionado y creativo que se inspiren la caótica ciudad donde nació. Sus días son para ponerle color a esta urbe opaca, quizá su obra más conocida sea la instalación de luz que adornó el Zócalo en la época decembrina del año pasado: un cubo con una figura de árbol de navidad en cada cara. Este proyecto lo elaboró en conjunto con Miguel de la Torre y Fermín Espinosa. Esa pieza, que sustituyó en 2014 el tradicional pino navideño, festejó los 190 años de esta metrópoli. Los 400 metros cuadrados de estructura con más de mil 400 luces robaron el aliento a los capitalinos. Dentro del cubo se proyectó un vídeo sobre la evolución de los lugares emblemáticos del Distrito Federal. “Cejas” se dice un chilango de corazón. Vive y sufre la capital como los más de 9 millones de habitantes en ella. Él tiene la visión positiva y disfruta de sus contrastes y dualidades. “Me encanta ver una ciudad en donde entre un pedazo de banqueta o un bache puede nacer una flor o una planta”, asegura sonriente. Tiene 45 años, aspecto joven y fresco. Afirma que su gusto por el diseño lo acompaña desde niño: era inquieto, le gustaba recorrer supermercados en busca de empaques curiosos. En la adolescencia admiraba los grandes logos impresos en los LP’S de las bandas de rock de los 70’s y 80’s. En clase, los apuntes y la concentración las sustituyó por dibujos en su libreta, fue ahí cuando se dio cuenta que tenía que dedicarse a diseñar. Estudió diseño gráfico en la Universidad Anáhuac del Sur y tiene diplomados en Branding, Management, DesignThinking y Diseño Digital, pero su técnica artística la pulió en la escuela de Artes La Esmeralda y San Carlos. “El Cejas”, como lo apodó un maestro de la preparatoria por su apellido, no tiene automóvil, lo vendió hace tiempo por que

SOMOS LO QUE SENTIMOS

le gusta caminar la interminable metrópolis y ser testigo del transporte público, “porque así se vive la ciudad de cerca”. Para sus diseños, no discrimina clientela: hace trabajos para el Gobierno del Distrito Federal, proyectos para organizaciones artístico-culturales, asociaciones no lucrativas y para la iniciativa privada, así como para instituciones educativas y productos de consumo. “El uso de diseño como herramienta de transformación social y la creatividad como disciplina”, es el lema que ha caracterizado su carrera profesional. “El cejas” supo que siempre

sería “un chilango arraigado” cuando tuvo que mudarse a Mérida durante un año. Antes era sedentario, nunca había vivido fuera del DF, lo más lejos que había estado lejos de su tierra fue en un viaje que hizo a Europa por 4 meses. “Estar lejos me funcionó para saber que mi corazón está en la Ciudad, porque uno extraña todo: sus olores (buenos o malos) sabores, colores, ruidos, luces.”, dice y se le ilumina la mirada. El creador del poster de esta edición de Capital MX describe su hogar como un poema urbano, que a veces se pierde la agitación

“Somos lo que sentimos”, esta frase está escrita con negras y violentas pinceladas sobre las figuras geométricas en tonos rojos de su última obra. Y lo que Jorge siente, es la Ciudad de México. Para dibujar, pintar, crear instalaciones, diseñar arte objeto o hacer videos y fotografías, tiene una sola inspiración: la Ciudad de México, “que es cuestión de visión y de cómo la vives… yo juego a ser un turista porque nunca terminamos de conocerla.” El arte, dice, necesita disciplina y la creatividad. Por ello, no deja de ser artista un solo segundo del día, dibuja sus pensamientos en una pequeña libreta con lo que sea y tenga a la mano: ya sean los plumones que carga siempre en su mochila o los crayones de sus hijos. También necesita compartirse y salirse de cuatro paredes, le gusta la idea de llevar las obras a las calles: en una metrópoli que no se detiene y en la que es necesario un descanso visual, las banquetas, las estaciones del Metro y los corredores públicos pueden convertirse en museos. El hombre de lentes con armazón blanco o negro, depende de la ocasión, tuvo como maestro y mentor al artista Guillermo Tassier. Con él sacó una colección de libros con fotografías, Encuentros con conocidos, son imágenes de nombres que captó en sus recorridos, esos nombres pintados en locales, en bardas con graffiti, o en publicidad, “porque todos conocemos a alguien llamado así”. Tras las elecciones del 7 de junio, El Cejas compartió a los lectores de Capital MX su visión de la ciudad, “una ciudad fuerte, democrática, incluyente, plural, unida con solidaridad y amor”. Tiene la ilusión de que con esos valores gobernarán los recién electos jefes delegacionales en esta ciudad, “Corazón de la República”.

ESPECIAL

CAPITALMX JUNIO 2015

City Walk / Paseo en la Ciudad. Oleo sobre tela. 2.20 x 1.65 mts Hombre Rascacielos. Oleo sobre tela. 2.20 x 1.65 mts

JONAS BOWL. Pieza contenedor de ceramica.

PELUCHE armable. Agu-Man

Picnic Casa 6. Oleo sobre tela. 2.20 x 1.65 mts INSTALACON en Museo MODO. “En vida somos el hueco que llenamos…. En muerte somos el hueco que dejamos.” Neon, vinil y alfombra recortada.

O T UI

A PL

JEM

T A R

www.capital-cdmx.org

ANÚNCIATE 57-92-88-33 VISÍTANOS