Inservible la Línea 12 CDMX - Capital CDMX 50

Alcaldes crean la “UNA CDMX”

CAPITAL CDMX www.capital-cdmx.org

Inservible la Línea 12 CDMX Número 50 Semanario del 21 al 27 de junio 2021.

CAPITAL CDMX

@CapitalMX_

Directorio

CDMX TV

Capital CDMX

DIRECTOR GENERAL Luis Eduardo Velázquez FOTOGRAFÍA Obturador MX DISEÑO EDITORIAL Karina Salazar REPORTEROS Alberto Cuenca Verónica Macías Adolfo Bonilla

SÍGUENOS @CapitalMX_ CDMX TV Capital CDMX Capital CDMX www.capital-cdmx.org capitalemeequis@gmail.com

* Todos los textos publicados son responsabilidad del autor.

Editorial

Capitala

Más allá del drama político, las filtraciones, el fuego amigo y el calor de la sucesión presidencial de 2024, la realidad de la Línea 12 del Metro de la Ciudad de México (CDMX), la más grande de la red del Sistema de Transporte Colectivo, es que es inservible.

El primer peritaje del gobierno de Claudia Sheinbaum y la revisión técnica del Colegio de Ingenieros Civiles de México confirman la hipótesis que se planteó en 2014 con su primer cierre por 14 meses. La Línea Dorada no es segura para sus pasajeros, la mayoría de la zona oriente de la CDMX, de donde provienen los que menos tienen y a quien siempre se les ha marginado de la vida urbana.

La tragedia de la Línea 12, donde perdieron la vida 26 personas, deja a la vista también un duro golpe para la ingeniería mexicana, que sin duda tendrá un costo en el ámbito internacional. ¿Quién querrá contratar a las empresas ICA y Carso de Carlos Slim, el hombre más rico de México? Nadie.

Hay mucho por conocer en esta historia de terror de la llamada izquierda partidista mexicana que entregó su mayor obra a la ciudadanía con errores fatales y así busca pasar a la historia. www.capital-cdmx.org

Obturador MX Alessa Mejía

AMLO reitera que no se reelegirá Redacción C apit al CD M X

E

Senado impugna ampliación de mandato de Arturo Zaldívar en la SCJN Redacción C apit al CD M X

L

@CapitalMX_

egisladores de diversos grupos parlamentarios del Senado presentaron una acción de inconstitucionalidad en contra de la llamada Ley Zaldívar, en la cual se amplía el mandato del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, hasta 2024.

En el recurso jurídico señalan que la prórroga del cargo del presidente de la SCJN y de los consejeros atenta contra las reglas establecidas en los artículos 97 y 100 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Los senadores, quiene

votaron en contra de la reforma de Andrés Manuel López Obrador, acusaron también que durante el proceso legislativo se vulneró el derecho a la participación de las minorías parlamentarias en condiciones de libertad e igualdad.

Por esta razón, los legisladores de oposición solicitan ante el Senado de la República que la petición sea resuelta de manera preferente, o bien, en la misma sesión. https://capital-cdmx.org/ nota--Senadores-de-oposicion-presentan-accion-inconstitucional-en-contra-de-la-Ley-Zaldivar202116627

@CapitalMX_

l presidente Andrés Manuel López Obrador reiteró su plan de retiro, tras concluir su sexenio y el compromiso con México.

Durante la conferencia matutina, el titular Ejecutivo afirmó no tener intenciones de reelegirse, al terminar su sexenio y dijo que no tendrá participación en la política. “Si la salud me lo permite, en septiembre del 24 termino mi mandato y me desaparezco”, dijo López Obrador.

Aseguró que no participará en las redes sociales, que no mandará mensajes y que no estará en mítines políticos, haciendo referencia a ex presidentes que aún hacen comentarios, como Vicente Fox o Felipe Calderón.

En su plan de retiro, el mandatario mexicano planea escribir un libro acerca del pensamiento conservador y dijo que aportará conocimiento en el terreno académico, literario y teórico.

Reiteró que mientras siga en el cargo, sentará “las bases de la transformación”, trabajará el doble hasta el fin de su Gobierno, esto con el fin de que sus adversarios políticos no retrocedan el proceso de transformación en México.

Lee la información: https://capital-cdmx.org/notaAMLO-habla-acerca-de-su-plan-deretiro-tras-el-termino-de-su-sexenio202116650 CAPITAL CDMX

Obturador MX Nadya Murillo

Desde 2010 se conocían deficiencias de la Línea 12 Al ber to Cuen c a

D

La Línea 12 del Metro CDMX quedó inservible Al ber to Cuen c a @cuenquita

EL TRAMO ELEVADO

Las deficiencias en la parte elevaspecialistas en transporte le da son la existencia de soldaduras recomendaron al gobierno de al centro del claro, donde la trabe Claudia Sheinbaum no reabrir registra más carga al paso del tren al público el tramo subterráneo de y por ello representa una práctica la línea 12 del Metro, de Mixcoac de construcción poco cuestionable; a Atlalilco, pues no se cuenta con la separación insuficiente de vigas condiciones para brindar manteni-entre ellas y respecto a los cabezamiento a los trenes, pues el acceso a les-; además de fisuras en columnas, los talleres ubicados en la terminal trabes y cabezales, respecto a las de Tláhuac es en estos momentos cuales se desconoce si son fallas de imposible debido a la trabe faltante origen o surgieron a raíz del sismo que colapsó el 3 de mayo. de 2017.

Además, los expertos iden También se detectaron eletificaron en la parte elevada de la mentos de apoyo deformados o con Línea 12 una serie de deficiencias apoyo parcial (neopreno), diafragmas grado B, que requieren mayor estucolocados deficientemente dio pues podrían representar un ries- https://capital-cdmx.org/nota-Recogo para los usuarios y la operación miendan-expertos-no-reabrir-ninde ese medio de transporte. gun-tramo-de-la-L12--ni-siquiera-estaciones-subterraneas202117623

E

www.capital-cdmx.org

@CapitalMX_

urante el proceso de edificación de la línea 12 del Metro, autoridades capitalinas registraron deficiencias constructivas importantes desde el año 2010, justo en el tramo de las estaciones Olivos-San Lorenzo donde en mayo pasado hubo el trágico colapso de una trabe. Las obras en ese punto estuvieron a cargo de la empresa Grupo Carso, propiedad de Carlos Slim.

Concretamente el 20 de agosto de 2010, por labores de supervisión se le notificó a la empresa contratista (Grupo Carso) que en el apoyo 111 del intertramo Olivos-San Lorenzo el cadenamiento 10+382 de la trabe no tenía el anclaje indicado en el proyecto.

En la revisión de la supervisión externa se detectó que dentro del cuerpo central del cabezal (diafragma) se tenían 10 varillas del número 12 (5 de cada lado), cuando el proyecto indicaba 20 varillas del número 12 (10 de cada lado).

Por esa deficiencia detectada se le requirió a Grupo Carso una solución autorizada a este punto, además de hacerle ver que todos los trabajos quedaban bajo responsabilidad del consorcio constructor, conformado por ICA, Alstom y Carso.

Lee la información completa: https://capital-cdmx.org/nota-Desde-2010-se-supo-de-deficienciasconstructivas-entre-Olivos-y-Tezonco-de-la-linea-12--Ese-tramo-lo-edifico-Grupo-Carso202116623

El Bastión de Papel

-Columna-

El PRI también quiso suprimir a los pluris Julián Andrade Jardí

@jandr adej

En la actualidad soy periodista y consultor. Escribo en diversos medios y entre ellos Forbes, La Crónica de Hoy y Etcétera. En La Razón me desempeñé como columnista y editor jefe. En Milenio trabajé como coordinador de información y en La Crónica de Hoy como subdirector.

Dirigí Newsweek en español. En el ámbito de gobierno, fue coordinador general de comunicación social en el gobierno de la Ciudad de México y en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de Federación. Soy autor de la novela “La lejanía del desierto” y coautor, con Jorge Carpizo, de “Asesinato de un cardenal”.

H

ace algunos años, al PRI se le ocurrió intentar someter a consulta la reducción de los diputados plurinominales. Era 2014 y se sentían en la plenitud del poder.

Querían pasar de los 200 a 100.

Pusieron a la estructura del partido, a los sindicatos y a quien se dejara a recabar las firmas ciudadanas.

Las cosas no prosperaron porque la Suprema Corte de Justicia de la Nación no aceptó la pregunta, por tratarse de un tema electoral, pero además una auditoria, realizada por el INE, arrojó que cuatro de cada 10 firmas eran falsas.

Una vergüenza, por supuesto, pero el tema de fondo era más inquietante y tenía que ver con una visión restrictiva de la pluralidad.

En el PRI creían que el futuro les pertenecía y por ello pretendían ajustar a la propia Cámara de Diputados y de Senadores a un esquema que permitiera lograr mayorías sin la ardua tarea de ponerse de acuerdo. De haber prosperado su idea, en la actualidad estarían en serios problemas y tendrían todavía menos legisladores. Son las vueltas de la vida y de la política.

Los partidos dominantes siempre quieren atajar el crecimien-

to de sus oponentes.

En México elegimos a los diputados por dos vías, la de mayoría relativa en cada uno de los 300 distritos y la de representación proporcional por medio de listados en cada circunscripción. Esto es así, para evitar que las mayorías tengan un poder superior al que obtuvieron en las urnas.

Las críticas a los diputados plurinominales provienen de la idea errónea de que no son elegidos y de la cantaleta recurrente desde hace años, sobre el costo del Poder Legislativo.

Los 200 escaños de representación proporcional permiten trasformar en escaños los votos y propiciar que todas las fuerzas políticas estén representadas en el Congreso, si tuvieron el apoyo suficiente en las urnas.

Próximamente, el presidente Andrés Manuel López Obrador enviará una iniciativa que pretende terminar con los 200 diputados plurinominales. Al ser una reforma Constitucional, no va a prosperar, porque Morena y sus aliados no tienen la mayoría calificada, pero porque es probable que ni siquiera todos ellos la respalden.

Sin embargo, no hay que

dejar de señalar que es otro intento, uno más, que no abona en la construcción democrática. El discurso contra los diputados es uno de los más conservadores, porque impide que se entienda el sentido de la política, de sus equilibrios y de la representación popular.

Como dato adicional, convendría tener presente que ha sido la izquierda la que más ha defendido los listados plurinominales, porque sabe el esfuerzo que constó la edificación del sistema electoral.

Versión digital: https://capital-cdmx.org/nota-ElPRI-tambien-quiso-suprimir-a-lospluris-202116621

VIDEOS OPINIÓN https://youtu.be/LjE4QWAWgFs

CAPITAL CDMX

CONTRAGOLPE

-Columna-

El drama de Sheinbaum y el 2024 Luis Eduardo Velázquez

@LuisVelazquezC

Periodista especializado en asuntos de política y electorales. Con estudios en derecho, amante del boxeo, el café y la buena letra.

E

n las primeras horas del 7 de junio pasado, cuando el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) confirmó en los conteos rápidos el triunfo de la alianza PRD, PAN, PRI en nueve alcaldías, la jefa de Gobierno de la Ciudad de México (CDMX), Claudia Sheinbaum, entró en cólera y soltó el llanto.

Acto seguido dio dos instrucciones a sus colaboradores cercanos, la primera, fue a su secretario de Gobierno, José Alfonso Suárez del Real y la Fiscalía General de Justicia capitalina para tener listo el primer avance del peritaje del colapso de la Línea 12 del Metro e inculpar a Marcelo Ebrard.

La segunda, a su consejero Jurídico, Néstor Vargas, para retener la alcaldía de Xochimilco que estaba declarada en empate técnico y ya la logró sumar a Morena y pelear en tribunales su bastión, Tlalpan.

La Jefa de Gobierno sabía en ese momento que la derrota era estrepitosa y sepultaba su aspiración a la presidencia en 2024 porque no había buenos resultados para rendirlos ese lunes frente a su mentor, el presidente Andrés Manuel López Obrador.

En el primer peritaje del www.capital-cdmx.org

colapso de la Línea 12 del Metro es evidente la mano de Suárez del Real, quien tuvo acercamiento con su ex jefe Joel Ortega, el ex colaborador de Ebrard y director del Metro con Miguel Ángel Mancera.

La trama presentada hoy por Sheinbaum confirma la tesis de Mancera en torno a que la Línea Dorada era un peligro para los usuarios y que fue correcto su cierre más de un año. Hay que tener claro que en el sexenio de Mancera se unieron fuerzas y varios intereses para exiliar a Ebrard de la política, ya que quería erigirse como cabeza de la oposición al gobierno del priísta Enrique Peña Nieto.

Esos mismos grupos tienen hoy temor del regreso de Ebrard porque saben que su platillo favorito se sirve frío y es la venganza.

Por eso hoy la carga de la prueba está en Ebrard y la disputa intestina en Morena le abre un gran paso a la oposición para retomar el poder en 2024.

Se vive la transición del poder en México y pasa por la CDMX, que es la caja de resonancia del país. La carrera presidencial es muy adelantada y se van a dar alianzas increíbles para lograr la silla presidencial. Aunque

Sheinbaum en su arrebato no ha calculado que trastoca al poder económico, uno de los principales actores en el juego del poder que no necesariamente ponen, pero sí vetan.

Lo lamentable en el caso de la Línea 12 es que las víctimas pasaron a segundo termino y hoy la apuesta es el lodazal porque se confirma que el peritaje es de quien lo paga y que cuando la política entra por la puerta principal, la justicia sale por la puerta trasera.

Versión digital: https://capital-cdmx.org/nota-El-drama-de-Sheinbaum-yel-202420211664

NOCAUT. La Jefa d e Go b iern o har á u n La UNAC DMX co n fo r mad a p o r lo s o ch o alcald e s de la alian za g an ad o ra en la C DMX el 6 d e ju n io p asado es el p rin cip io d el equ ilib rio d e p o d eres q u e habr á en la cap ital d el p aís , donde S h ein b au m h a p erd id o e l ru mb o. ¡Ab razo s, n o p erio d ic azos!

Iglesia y Sociedad

-Columna-

Violencia, pobreza y migración temas de la agenda del Papa con México Eugenia Jiménez

@Mar ujica

Periodista especializada en la fuente religiosa. Viajar en el avión con dos papas Benedicto XVI y Francisco en sus visitas a México de las mejores experiencias periodísticas. Me gusta el café mexicano y reportear en campo.

E

l papa Francisco ve un México con violencia, desigualdad y corrupción, le preocupa el fenómeno migratorio y la libertad religiosa, estos serán los temas que el secretario de Estado del Vaticano, Pietro Parolín, trae en la agenda para dialogar con el presidente Andrés Manuel López Obrador en su próxima reunión del 21 de junio.

El secretario de Estado, Pietro Parolín, es conocedor de la relación Iglesia-Estado, durante su estancia en México del 1989-1992, se gestó el reconocimiento jurídico de las asociaciones religiosas en nuestro país, por lo que será importante el resultado de la reunión con un Presidente que maneja un discurso que privilegia a los pobres como el Papa, pero no será fácil de convencer sólo con las palabras porque en el pasado como nuncio apostólico en Venezuela trató con Hugo Chávez y Nicolás Maduro.

La migración es un tema primordial en la agenda de Parolín, en 2014 en su participación en el Coloquio Internacional México-Santa Sede, organizado por la Secretaría de Relaciones Exteriores, lo dejó claro: “el fenómeno de la migración no puede ser resuelto únicamente con medidas legislativas o adoptando

políticas públicas, por buenas que sean, y mucho menos únicamente con las fuerzas de seguridad y del orden. La solución del problema migratorio pasa por una conversión cultural y social en profundidad que permita pasar de la cultura de la cerrazón a una cultura de la acogida y del encuentro”.

Con el encuentro de los próximos días se limaran los asperezas de los desencuentros del actual gobierno con Jorge Bergoglio, el 25 de marzo del 2019, cuando López Obrador le solicitó al Rey de España y al Papa pidieran perdón “a los pueblos originarios por las violaciones a lo que ahora se conoce derechos humanos, matanzas, en la llamada Conquista, que se hicieron con la espada y con la cruz”.

El 10 de octubre del 2020 se dio a conocer que Beatriz Gutiérrez Müeller, esposa del Presidente, entregó una carta al Papa para solicitar la devolución temporal de varios manuscritos indígenas antiguos que se encuentran en la Biblioteca del Vaticano antes del 500 aniversario de la conquista.

La respuesta a esa petición fue del nuncio apostólico Franco Coppola, el 25 de octubre. Las obras en préstamo no podrán ser concedidas.

El Papa ya le contestó al Presidente.

Le escribió una carta reconociendo “la falla histórica en este encuentro de culturas, de razas, de personas, de pueblos”.

También el Vaticano ve con preocupación la lejanía de la jerarquía católica con el presidente López Obrador, en los tres años que lleva de su gobierno en sólo una ocasión se ha reunido con la cúpula de la Conferencia del Episcopado Mexicano, el 17 de junio del 2019.

Durante su gestión ha mantenido como interlocutor con la Iglesia Católica al sacerdote Alejandro Solalinde considerado como un rebelde y sin poder de gestión con los obispos.

Mientras se mantiene alejado del Episcopado Mexicano, López Obrador ha estrechado la relación con el nuncio apostólico Franco Coppola con quien desayuna una vez al mes en Palacio Nacional. Y hasta en su visita a la comunidad de Aguililla, Michoacán, le solicitaron ser su mediador ante el Presidente.

Seguir leyendo en la versión digital: https://capital-cdmx.org/nota-Violencia--pobreza-y-migracion-temasde-la-agenda-del-Papa-con-Mexico202115610 CAPITAL CDMX

Puerto Madero

-Columna-

El artículo transa Rubén Torres

@RubnTor resJimn1

a chicanada de Andrés Manuel López Obrador, su partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y aprobada con sus aliados de “mayoría’’ en el Congreso de la Unión, publicada el pasado 7 de junio en el Diario Oficial de la Federación, para que el gobierno se siga sirviendo con la “cuchara grande’’’ y de ahí de paso “espantar’’ a magistrados y jueces, va por la prueba de ácido.

Serán precisamente 10 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), los responsables de interpretar la constitución y van a dejar marca, si es que aprueban que el ministro-presidente Arturo Zaldívar, sea quien salve al Poder Judicial de la Federación (PJF) con dos años más de “agachón’’. Está por verse, aunque el Ejecutivo tiene ya “cuatro votos a favor’’.

La consulta que envío el también presidente del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), que es donde sí la mayoría de los consejeros estarán de plácemes, porque sería la única fórmula con que siguieran cobrando su salario “mínimo’’ otros dos años más, los ministros sin pena ni gloria no tienen problemas porque continuarán hasta que concluya su periodo.

Lo que ya de entrada el ministro-presidente hace “suya’’, es la visión presidencial al plantear que lo enviado por los legisladores a solicitud de López Obrador, significa una de las más importantes reformas desde hace 25 años, lo que, según él, fortalecerá a la SCJN como tribunal constitucional y acercará la justicia constitucional a la ciudadanía.

Y remata según sus cinco puntos: “consolidan un sistema de carrera judicial meritocrático, igualitario y paritario, transforman el modelo de enseñanza y formación de personas juzgadoras; profesionalizan y amplían el servicio de defensoría pública. Todo ello para lograr una justicia federal más eficiente y honesta’’.

Sólo hay que estar pendientes a qué ministro o ministra turna la revisión de inconstitucionalidad del “transa’’, chapucero y chicanero “Artículo Décimo Tercero Transitorio’’, que es donde el Presidente, sus huestes partidistas que perdieron la mitad de los votos obtenidos por Morena el pasado 6 de junio, buscan que Arturo Zaldívar encabece la “revuelta contra la corrupción en el PJF’’.

En más de dos décadas de cubrir la fuente de la SCJN y ver surgir la reforma de 1994, la que

Defeño, reporteando desde 1980. Graduado en la Escuela de Periodismo Carlos Septién García, generación 1984-1988. Trabajó 13 años en Inter Press Service (IPS), corresponsalía en México, donde fue becario del entonces Programa de Naciones Unidas para la Fiscalización de las Drogas (PNUFID) hoy JIFE. Reportero de los periódicos El Día, UNOMASUNO, El Nacional, Agencia Notimex, El Sol de México y El Economista. Hoy corresponsal en Chetumal y Cancún en Luces del Siglo. He cubierto casi todas las fuentes, menos espectáculos, esos los doy y deportes. Profesor de periodismo durante 20 años en la extinta escuela de Periodismo y Arte (PART).

L

www.capital-cdmx.org

regresó su origen de 11 ministros, cuando Gerardo Laveaga, entonces en Comunicación Social empezó a quitar las vendas a los ministros y propagar que eran una fuente importante para la sociedad y ya no solo que los impartidores de justicia “hablarán con sus sentencias’’.

De ahí para el real, no se ha quitado toda la mordaza, es cierto, pero si hubo avances. Los encuentros con los ministros desde entonces y sobre todo los fines de año, eran “aleccionadores’’. Ahí dos ministros que aspiraban a presidir el máximo tribunal constitucional y dos más que lo lograron, me dijeron: “el ministro-presidente no es el líder, es la voz hacia el Ejecutivo y el Legislativo…’’.

“Vale lo mismo, porque todos somos una institución y nominados para hacer respetar la Constitución y frenar los abusos de autoridad’’.

En ese entonces apenas se hablaba en los pasillos de la Corte de un Consejo de la Judicatura y ya iba en camino la conformación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Versión digital: https://capital-cdmx.org/nota-El-articulo-transa--202115612

-Columna-

Mirador

El ministro Franco González Salas Mauricio Juárez

Licenciado y maestro en Periodismo Político por la Escuela de Periodismo Carlos Septién García. Trabajó como reportero en los periódicos El Nacional, La Crónica y Milenio, cubriendo asuntos políticos. En el gobierno federal ha sido subdirector de Información del Instituto Nacional de Migración; subdirector, director y director general adjunto de Información de la Secretaría de Gobernación. En el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se desempeñó como jefe de la Unidad de Difusión y Planeación de la Coordinación de Comunicación Social.

E

l ministro José Fernando Franco González Salas es uno de los más denostados por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Votó en contra de la consulta para enjuiciar a los expresidentes y está dentro de los togados que el tabasqueño pone del lado de la corrupción y de estar al servicio de los intereses del “viejo régimen”.

Propuesto en 2006 por el presidente Vicente Fox, rindió protesta como ministro el 12 de diciembre del mismo año. En 2016 votó en contra de la ampliación del periodo de cuatro magistrados del Tribunal Electoral, entre los que se encuentra el hoy presidente de esa institución, José Luis Vargas.

Ahora, Franco González Salas, ministro decano de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), es el responsable de elaborar el proyecto para determinar si la ampliación de la presidencia de Arturo Saldívar, por dos años más,

es inconstitucional.

Lo respaldan su experiencia y las posiciones que ha asumido durante 15 años en defensa de la Constitución, pero debe estar consciente de que si la Corte declara inconstitucional el artículo 13 transitorio de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se enfrentará a la furia presidencial.

Todas y todos los ministros de la SCJN, salvo Saldívar, han sido descalificados por López Obrador para encabezar la reforma al Poder Judicial. En su obsesión porque se cumpla su capricho de mantener a Saldívar, ha arremetido contra la honorabilidad de jueces y magistrados.

En caso de que su proyecto sea en contra del deseo presidencial, será, en lo particular, objeto de descalificaciones por parte de López Obrador, acostumbrado a acusar sin pruebas.

La Suprema Corte se juega su prestigio. Juristas señalan que es inconstitucional el 13 transito-

rio, pero en Palacio Nacional, así como en Morena, insisten en que no se trata de una reelección, sino de una ampliación de mandato.

Un juego de palabras bien construido, pero que demuestra el desprecio que en ese partido tienen por la Constitución.

Si actúa en apego a la Carta Magna, el ministro Franco González Salas deberá, quizá, soportar la furia presidencial, pero ganará respeto y prestigio en un país urgido a que se cumpla la ley.

Versión digital: https://capital-cdmx.org/nota-El-ministro-Franco-Gonzalez-Salas-202116658 Columnas: https://capital-cdmx.org/columnas Relacionadas: https://capital-cdmx.org/nota-El-NYT-enterro-aspiraciones-de-Ebrard---202115635

CAPITAL CDMX

FOTO: FACEBOOK

En la pandemia, autoridades de la CDMX gastaron 16 mil mdp Al ber to Cuenca @cuen quit a

D Nace la UNA CDMX días.

En la reunión las y los alcal@CapitalMX_ des indicaron que esta Unión tiene cho alcaldes y alcaldesas elec- objetivos muy claros y específicos: establecer un canal de interlocución tos, postulados de la Alianza con las autoridades de la capital del Va por México, anunciaron la creación de Unión de Alcaldías de la país; sumar esfuerzos en materia de Ciudad de México (UNACDMX), con el seguridad; establecer lineamientos generales para una mejor transición objetivo de conformar una agrupación que sume esfuerzos y comparta en cada una de las demarcaciones y, especialmente, trabajar por la consexperiencias para lograr mejores trucción de presupuestos mucho más gobiernos en la capital del país, sin equitativos para estas alcaldías. muros ni divisiones.

Coincidieron en que de

Este lunes las y los alcaldes de Álvaro Obregón, Lía Limón; Azca- manejar conjunta, abordarán con el gobierno de la capital y con el potzalco, Margarita Saldaña; Benito Juárez, Santiago Taboada; Coyoacán, Congreso de la Ciudad de México, Giovani Gutiérrez; Cuajimalpa, Adrián el tema del presupuesto para estas alcaldías, de manera que haya una Rubalcava; Magdalena Contreras, Luis Gerardo Quijano; Miguel Hidal- redistribución más equitativa de lo go, Mauricio Tabe y Tlalpan, Alfa Gon- que se tiene actualmente. zález -y a la espera de que se sume Lee la información: a los acuerdos la alcaldesa electa https://capital-cdmx.org/nota-Ganade Cuauhtémoc, Sandra Cuevas-, se dores-de-la-Alianza-Va-por-Mexicoreunieron por primera vez para dar inicio a una serie de encuentros que crean-la-Union-de-Alcaldias-de-latendrán una periodicidad de cada 15 CDMX202114622

Redacción C apit al CD M X

O

www.capital-cdmx.org

urante la contingencia por Covid-19, en la CDMX los gobiernos de las alcaldías y la administración de Claudia Sheinbaum crearon 226 acciones y programas sociales que requirieron recursos públicos por 16 mil millones 229 millones de pesos.

La mayor cantidad de esos programas y acciones (69 de ellos) se pusieron en operación durante diciembre de 2020, cuando iba a la alza la segunda ola de contagios por el coronavirus. En septiembre del año pasado se crearon 64, en noviembre 63 y para junio de 2020 fueron 61.

María del Carmen Nava Polina, Comisionada del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFO CDMX), presentó este reporte de programas y acciones sociales que se implementaron en la capital del país durante la emergencia sanitaria.

El reporte consideró a los programas y acciones sociales publicados en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México en el año 2020 y hasta el 31 de mayo de 2021.

A partir de este análisis, se localizaron 65 padrones de beneficiarios de esos programas y acciones sociales para los años 2020 y 2021, en los cuales se identificaron un millón 404 mil personas que recibieron el apoyo.

Sobre los jueces Sergio Aguayo

-Opinión-

@ser gioaguayo

Académico y analista. Nació en Jalisco y creció en Guadalajara. En 1971 llegó a la ciudad de México a estudiar la licenciatura en Relaciones Internacionales en El Colegio de México. Realizó la Maestría (1971), doctorado y post-doctorado (1977-1984) en la Universidad Johns Hopkins. Desde 1977 es profesor investigador del Centro de Estudios Internacionales de El Colegio de México y tiene el Nivel III en el Sistema de Investigadores. Actualmente coordina el Seminario sobre Violencia y Paz en esa institución.

L

os jueces capitalinos están de plácemes porque el Presidente se ha olvidado de ellos; sus ataques de ira los reserva para el Poder Judicial Federal.

La república tiene problemas muy graves con sus jueces. En la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2020 los juzgadores ocupan un deshonroso segundo lugar en la percepción de corrupción sobre once instituciones. El 70 por ciento de la población los considera corruptos; no debe consolar demasiado que los “mordelones” (policías de tránsito) sean los únicos que los superan. Aunque parezca difícil, los jueces y magistrados capitalinos salen todavía peor evaluados. En la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental del INEGI (2019) están en el último lugar de las 32 entidades. He constatado por qué se lo ganaron a pulso.

En julio de 2016, Humberto Moreira me demandó por 10 millones de pesos pues, aseguraba, una de mis columnas había dañado su honor.

Confiaba en su victoria porque tenía aliados entre los juzgadores capitalinos: el más poderoso ha sido hasta ahora el magistrado Francisco Huber Olea Contró, Presidente de la Sexta Sala de lo Civil, quien entre otras acciones parciales revirtió el fallo a

mi favor de marzo de 2019, concedido por el juez de lo civil Francisco Castillo González.

Gracias a una investigación de Luis Carlos Plata publicada en Zócalo de Saltillo supimos que el 28 de noviembre de 2017 el gobierno de Rubén Moreira —hermano de Humberto— otorgó una notaría a un hermano del magistrado. Estamos ante un conflicto de interés clásico.

El magistrado había tomado decisiones sobre mi caso pese a estar impedido por la ley. En febrero de 2020 dejó, finalmente, de intervenir en mi caso. Quiso justificarse ante medios de comunicación diciendo que él no había tenido tratos con su hermano notario “desde hace 20 años o más”.

Después de constatar la parcialidad del magistrado, en enero de 2020 abrí otro frente judicial.

Presenté una queja ante la Comisión de Disciplina Judicial del Consejo de la Judicatura de la CDMX solicitando que evaluaran la actuación de Huber Olea en mi caso e hicieran una auditoría a sus finanzas. De encontrarle responsabilidad solicité su cese.

Pensé que la queja contra Huber Olea tenía posibilidades de resolverse relativamente rápido porque el presidente del Consejo de la Judicatura capitalina, Rafael Guerra Álvarez, había manifestado en 2019 su determinación de “recupe-

rar la confianza ciudadana” cuando sentenció con emoción: “no tenemos derecho a fallar”. Estaba tranquilo porque mi abogado Héctor Beristain había armado un buen documento que incluía otras nebulosas profesionales de Huber Olea, una de las más inverosímiles es que, en un sistema aleatorio, le turnaran a él 18 asuntos contra la cooperativa Cruz Azul y que siempre fallara a favor de Guillermo Álvarez, hoy prófugo de la justicia.

Me equivoqué. Los jueces capitalinos no se han esforzado en investigar y evaluar a Huber Olea.

Durante año y medio he conversado e intercambiado mensajes con el magistrado presidente Rafael Guerra Álvarez. Es muy generoso con sus sonrisas, sus palabras de aliento y sus exhortaciones a pelear por mis derechos. Es muy reacio a involucrarse pese a las pruebas que seguimos proporcionándoles.

El mes pasado entregué al Consejo de la Judicatura un escrito con evidencia notarizada demostrando que Huber Olea mintió sobre la relación con su hermano notario.

Aseguró que durante dos décadas no tuvo “tratos” con él, pero entregamos dos fotografías.

Seguir Leyendo: https://capital-cdmx.org/nota-Sobre-los-jueces-202118614 CAPITAL CDMX

Refundación ciudadana de los partidos Isidro Cisneros

-Opinión-

@isidr ohcisner os

Doctor en Ciencia de la Política por la Universidad de Florencia, Italia. Licenciado en Sociología por la Universidad Nacional Autónoma de México. Licenciado en Derecho por la Universidad La Salle del Pedregal. Fue diputado de la Asamblea Constituyente de la CDMX.

E

l proceso electoral admite muchas lecturas, pero quizá la más relevante se refiere al tipo de participación que desplegaron los ciudadanos respecto a las alternativas partidarias presentes en la boleta electoral.

Mucho se ha dicho sobre la copiosa participación observada el día de las elecciones, pero la realidad es que ésta se mantuvo constante respecto a su tendencia histórica que pasó del 44.7% en las elecciones del 2009, al 47.7% en 2015 y al 52.6% en 2021.

Basta recordar que en esta ocasión pudieron acudir por primera vez a las urnas 3.5 millones de jóvenes quienes cumplieron la mayoría de edad.

En todo caso, la explicación de la movilidad en los porcentajes de votación se encuentra en la necesidad de los ciudadanos de participar para manifestar sus preocupaciones.

En tal contexto, las preguntas que se imponen son: ¿cuáles fueron las razones del porqué 47.4 millones de ciudadanos inscritos en el Listado Nominal de Electores decidieron no acudir a las urnas?, y aún más, ¿porqué 1 millón 673 mil 322 ciudadanos se tomaron la molestia de acudir a las urnas simplemente para anular su voto?

Otro aspecto que llama la www.capital-cdmx.org

atención es que, a pesar de que el actual gobierno ha sido particularmente omiso en la atención de la violencia de género, en esta elección el 53% de las mujeres sufragaron por Morena.

Se confirmó también el impacto que en la votación tuvieron los beneficiarios de los programas sociales del gobierno y el dato no menor, de que quienes tienen mayor escolaridad sufragaron contra ese partido.

Lo mismo sucedió en la Ciudad de México, donde se incrementó el voto nulo un 14.6% respecto a la elección anterior y donde la suma de esas boletas anuladas superó los sufragios obtenidos por los partidos de reciente creación.

No obstante, se puede afirmar que el eclipse de la participación ciudadana encuentra su principal explicación en el desencanto respecto a los partidos políticos tradicionales.

Es un síntoma de desilusión, de ausencia de alternativas y del limitado espacio con que cuentan los ciudadanos al interior de las estructuras de agregación y representación de los intereses sociales que son los partidos políticos.

Desde siempre han sido una proyección representativa de la sociedad civil y actores relevantes de

la política. A pesar de sus diferencias, ellos dan vida a un sistema competitivo que es la expresión más acabada de la democratización.

No se olvide, además, que un sistema político sin oposiciones difícilmente es un sistema democrático.

Por lo tanto, a la luz de los resultados electorales obtenidos por la coalición opositora “Va por México”, se impone una profunda revisión de tipo organizativo y programático que permita a sus integrantes mejorar su rendimiento y transformar la legitimidad democrática obtenida en las urnas en una opción ciudadana.

Para ello, deben refundarse radicalmente promoviendo una autocrítica sobre sus errores del pasado, combatiendo la cerrazón oligárquica y la autorreferencialidad política. Deben homologar su organización interna con los principios democráticos, porque solamente así podrán actuar en nombre de los ciudadanos.

El desencanto político se expresa a través de la abstención, votando por formaciones que buscan desarticular al sistema democrático o desinteresándose de cualquier iniciativa partidaria.

Seguir leyendo: https://capital-cdmx.org/nota-Refundacion-ciudadana-de-los-partidos-202114647

-Reportaje GráficoOBTUR ADOR MX

@obtur ador mx

Imparable la violencia contra las mujeres en la CDMX

Familiares, amigos de Polly y Fernanda marcharon para exigir justicia por la tentativas de feminicidio por parte de Diego H en la demarcación Iztacalco, que gobierna el alcalde de Morena, Armando Quintero.

La protesta partió de la Antimonumenta con rumbo a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México. Los manifestantes portaron pancartas y gritaron consignas para exigir que se detenga al joven que las atropelló con alevosía y ventaja.

A su llegada a la Fiscalía se pidió que se localice al culpable, asimismo se pide a sus padres lo entreguen a las autoridades para que sea encarcelado y pague sus actos.

FOTOS: Obturador MX/Haarón Álvarez Polly y Fernanda se encuentran delicadas en los hospitales de Balbuena y Xoco.

CAPITAL CDMX

-Reportaje Gráfico-

www.capital-cdmx.org

CAPITAL CDMX

N U E V A R E A L I D A D, N U E V A S M A N E R A S D E I N F O R M A R

PERI OD I SMO SIN F INE S DE LUC RO

www.capital-cdmx.org 11

30

www.capital-cdmx.org