Caras y Caretas 769 by Caras y Caretas

EDITORIAL

KELLY KEIDERLING, NUEVA EMBAJADORA DE ESTADOS UNIDOS EN URU

¡QUÉ FIGURI Por Mateo Grille

as delegaciones diplomáticas tampoco son inocentes, nunca. Menos si se trata de países con pretensiones imperiales, como Estados Unidos u otros de similar dimensión. La representación diplomática estadounidense en nuestro país estaba acéfala desde hace un tiempo, luego de que culminara su misión la jovial Julissa Reynoso, que llegó con más sombra que luz, pero terminó convirtiéndose en una habitué de los asados del Quincho de Varela, borrando al menos públicamente esa distancia tan necesaria entre las representaciones de un gobierno soberano aunque periférico y la del imperio más brutal del que se tenga memoria. Hoy soplan otros vientos. En medio de un clima áspero en el seno del Mercosur, con intentos desestabilizadores de alcance continental, con un fuerte giro conservador en Argentina, con un golpe de Estado en marcha en Brasil y presiones diversas para un realineamiento derechista regional, llega a nuestro país una cálida embajadora estadounidense que se muestra abierta, elogia a Tabaré Vázquez, se alarma con su recorte de la realidad venezolana y regaña con dulzura a Uruguay porque nadie persiguió a Jihad Ahmad Diyab, el más díscolo de los exreclusos que su gobierno conﬁnó ilegalmente en el territorio usurpado de Guantánamo. ¿Quién es Kelly Keiderling, la nueva embajadora de Estados Unidos en nuestro país?

Pasado tienen las cosas No es difícil ni hace falta ser abonado a un servicio secreto. 4

La política exterior de Estados Unidos es de todo menos inocente. Tener en cuenta s suele ser materia de atención de departamentos enteros en cualquier gobierno que dedican más tiempo porque son objeto directo de sus acciones, para bien algunas v y otros muestran menos intereses por compartir aspectos centrales de esos lineami Cualquier mortal con acceso a Google puede rastrear los pasos de la nueva inquilina de la embajada estadounidense en nuestro país y, si desconfía de las sombras y no se cuece en el primer hervor, verá que el currículum es preocupante para cualquier interés soberanista. La sonriente Keiderling anduvo en misiones en varios puntos calientes del planeta: Cuba, Venezuela e Irak, por lo menos. Keiderling es hija de un diplomático estadounidense que sirvió hasta el año 1966 en el servicio secreto en Cochabamba, Bolivia. Un año después, sus patrones asesinaron Ernesto Che Guevara en la Quebrada del Yuro. Algún tiempo antes se enamoró de una ciudadana boliviana de cuya unión nació Kelly, quien por puro impulso de sus genes estudió en la Universidad de Georgetown e hizo una inocente maestría en el Colegio Nacional de Guerra. Se unió al servicio exterior con 22 años, en 1988. Después fue gestora de Diplomacia Pública, anduvo merodeando en la oﬁcina de Recursos Humanos y llegó hasta la jefatura de la oﬁcina del Estado Mayor en Irak. ¡Nada menos! El buscador más popular de occidente no da cuenta de sus aciertos en Oriente. Sí registra alguna actividad pública en varios países de África como Botsuana, Etiopía o Zambia, pero su paso al estrellato lo da en tierras latinas, empezando por Cuba.

Caras&Caretas 769 / 15 de julio de 2016

Esa mujer en La Habana Apenas parido el nuevo siglo, Keiderling se traslada a Cuba y pasa a trabajar en la Sección de Intereses de Estados Unidos (SINA) en la isla. Por aquellos años (2004) los servicios secretos cubanos descubren parte de los planes que la nueva diplomática traía. La dama de sonrisa contagiosa era una oﬁcial hecha y derecha de la CIA, cuyas poco diplomáticas actividades durante su paso por la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana quedaron al desnudo en el testimonio de Raúl Capote, o agente David de la seguridad del Estado cubano, que había sido reclutado por la funcionaria después de establecer una estrecha amistad. El periodista español Pascual Serrano entrevistó a Raúl Capote una vez develada su verdadera identidad. Explicó algunas misiones que a través de Keiderling recibió de la SINA: “Daban tres mil, cuatro mil o cinco mil dólares y ni siquiera miraban si habíamos organizado la actividad para la que pedíamos el dinero. Les gustaban temas de microemprendedores, cómo organizar la sociedad civil, cursos de ‘liderazgo’, proporcionaban manuales y cosas así”. No escapará al sabueso lector que Estados Unidos no permitiría ni por un minuto a un diplomático extranjero que se dedicara a estas actividades en su territorio. Pero el gigante del norte tiene licencias.

Kelly Keiderling oﬁciaba como primera secretaria de Prensa y Cultura de la SINA, y como tal organizaba reuniones con potenciales espías y personal diplomático de Estados Unidos y diversas delegaciones extranjeras. De sus mítines participaron, por ejemplo, Stanislav Kázecký, primer secretario de la embajada checa, Patricio Pradel Elgueta, consejero de la embajada de Chile, Koen Sizoo, consejero de la embajada de los Países Bajos o el contrarrevolucionario Dagoberto Valdés, además de otros funcionarios menores. Según parece, a Keiderling le gustaba mucho conversar sobre las perspectivas personales inmediatas que tenían algunos potenciales servidores extranjeros y cuál sería la mejor forma para ayudar económicamente a sus familias. Cuentan quienes la trataron que siempre se mostraba muy “sensibilizada con la situación cubana” e incluso recuerdan uno de sus chistes preferidos: “El cielo debe estar lleno de cubanos porque ustedes aguantan como nadie”. Una vez reclutados los nuevos agentes contrarrevolucionarios, Keiderling se comportaba como “una dedicada maestra”:

UGUAY

ITA!

sus acciones y sus mensajes e de tal se precie. Algunos les veces y para mal en general, ientos.

discutía de política, del futuro de Cuba, de las relaciones entre su país y la isla. Era partidaria de arreciar con la guerra económica, de apretar el dogal para provocar el descontento, de acusar al socialismo del fracaso económico y así lograr que la gente se decidiera a combatir el “régimen”. Kelly apostaba además por la guerra en el terreno de las ideas, de los valores, de la cultura, trabajaba fuerte en el sector artístico y se indignaba por los pocos resultados que obtenía. “Desconﬁaba de los mercenarios, siempre intentó mantenerse lejos de ellos, los aborrecía con toda su alma, pero los utilizaba. Su nivel de inﬂuencia fue profundo y amplio”, según cuentan los cubanos, que asumen que Kelly era una mujer inteligente y disciplinada, con una amplia preparación, graduada con honores de la Universidad de Georgetown en Ciencias Políticas, tiene estudios de posgrado en el Colegio Nacional de Guerra en Washington, convencida anticomunista. Según el servicio secreto

15 de julio de 2016 / 769 Caras&Caretas

cubano, Keiderling no cree en esa burda división de partidos en el seno de Estados Unidos. Según ella, ni es demócrata ni es republicana: ella es estadounidense. Mientras estuvo de espía en Cuba diagramó y ejecutó cursos de orientación en trabajos de contrarrevolución, sobre todo de la llamada prensa independiente y de las bibliotecas homónimas. Gustaba de organizar reuniones y debates con personas del sector de la cultura y la educación, cocteles con artistas invitados a su residencia en Miramar, cenas, videoconferencias, proyecciones de películas, lecturas, etcétera. Financió decenas de libros, folletos, revistas, periódicos, materiales audiovisuales, manuales sobre guerra cultural, organización de ONG, elaboración, ﬁnanciamiento y valoración de proyectos, propaganda, economía y formación de partidos políticos. Incluso entrenaba a los más cercanos con técnicas de enfrentamiento no violento y la experiencia de organizaciones insurreccionales en Yugoslavia, Polonia, la RDA y Checoslovaquia. Entre sus tareas militantes tuvo dos muy recordadas. Quiso crear una agencia literaria “independiente” y se puso al hombro la formación de grupos de discusión y debate sobre cómo reunir a grupos de intelectuales, escritores, principalmente a aquellos “afectados por la censura”, que no estuvieran de acuerdo con el actual estado de cosas en el país o que se sintieran frustrados, desatendidos por las instituciones, pero sin excluir a nadie. La Agencia Literaria enlazaba con otro proyecto, el de la Editorial Plaza Mayor, que era otro plan de la CIA enmascarado en la nueva estrategia del discur-

so aparentemente conciliador y moderado, utilizando empresas y organizaciones pantalla como la Usaid, la NED y la Fupad. Para ﬁnes de 2004 y en los dos años posteriores Keiderling se convierte en una perfecta amenaza para la seguridad cubana. Comienza a conformar un nuevo proyecto, el proyecto Génesis, un plan de subversión político ideológica dirigido a la juventud cubana. Días después, termina su misión. Años después, parte hacia Venezuela.

Maduro la echó de Venezuela La dulce Kelly no es un cordero, sino un lobo avezado en tareas de contrainteligencia y subversión interna. Su prontuario es difícil de digerir y es imposible darle la espalda para cualquiera que pretenda continuar con procesos soberanos. Su último destino latinoamericano fue Venezuela. En octubre de 2013, la diplomática se encargaba de los negocios de Estados Unidos en el país caribeño, por lo que era la autoridad máxima de la embajada en ese país.

El presidente Nicolás Maduro la acusó de conspirar con la oposición un “sabotaje económico y eléctrico” contra Venezuela, por lo que le dio 48 horas para irse del país. En su defensa, Keiderling dijo que las acusaciones eran “completamente falsas” y “demuestran tal vez que no se entiende muy bien lo que es el trabajo diplomático”. Según un artículo del periodista cubano Ángel Guerra Cabrera, un cable confidencial al departamento de Estado firmado por Keiderling en Caracas en setiembre de 2011 –posteriormente filtrado por Wikileaks– ya daba cuenta de una entrevista con el entonces candidato a la presidencia Henrique Capriles: “Capriles dijo que apreciaba la ayuda que le había sido entregada y recibió con beneplácito la información de que para febrero de 2012 el apoyo de todos los candidatos con los que anteriormente ha trabajado la Usaid está más que garantizado. Capriles lamentó la salida de John Caufield, está de acuerdo al mismo tiempo en que ello, de ninguna forma, pondrá en peligro

nuestros objetivo. Reiteró que si obtiene la victoria en las próximas elecciones, la política exterior de Venezuela será profundamente revisada y Caracas se convertirá en un conﬁable aliado de EEUU”. Ese mismo informe elaborado por Cabrera Infante continúa: “Más adelante Keiderling le sugiere a Capriles que para minimizar las acusaciones del gobierno de Chávez sobre la injerencia de Washington en la campaña electoral venezolana los próximos encuentros los tengan en Colombia o en Estados Unidos a principios de 2012, para trabajar sobre la estrategia posterior”. Por último, y según las ﬁltraciones de Wikileaks, Keiderling le informa que los fondos del año en curso serán colocados según lo convenido y que partidas adicionales llegarían a través de ONG en Chile, Panamá, Colombia y la Unión Europea. La nueva inquilina de la embajada de Estados Unidos tiene un interesante prontuario. Conviene, como siempre, estar atentos. Más claro, ni el agua.

Paraguay 1478 piso 2 - Tel. 2903 3188 - 2908 9404 - Email. caretas@adinet.com.uy - www.carasycaretas.com.uy Director Ejecutivo - Dr. Alberto Grille - Enrique Turini 911/Montevideo Editor - Mateo Grille Coronel - Editor de cultura - Gabriel Peveroni - Cronistas/Información general - Leandro Grille -Isabel P. Fernández - Mauricio Pérez - Economía - Carlos Luppi - Deportes - Edgardo Buggiano Turismo - Sammy Arlin - Columnistas invitados - Rafael Bayce - Soledad Platero - Mauricio Rosencof - Dibujos - Casalás - Francisco Laurenzo - Infografía - Gabriel Kardos - Fotografía - Carlos Laens - Dante Fernández - Verónica Caballero - Diseño general y de tapa - Gabriel Kardos - Edición gráﬁca y armado - Martín Algaré - Armado - Santiago Porcal - Digitalización de imágenes - Richard Granja - Gerente comercial - Carlos Grille - Ejecutivo de cuentas - Fernando Zícari - Impresión - Imp. Polo: Depósito legal Nº 369.117 / Distribución - Eddie Espert, Cerrito 701 / Inscripción en MEC - Art 4º - Ley 16.099, Tomo XIII, Fojas 180.

Caras&Caretas 769 / 15 de julio de 2016

POLÍTICA

HISTORIAS MERCOSUREÑAS

LA PAJA EN EL OJO AJENO Venezuela debería asumir la presidencia pro tempore del Mercosur en este mes de julio. Sin embargo, Uruguay es el único miembro pleno en defender ese derecho. El resto de los países que componen el bloque considera a Venezuela indigno de ocupar ese lugar, siendo Paraguay quien lleva la voz cantante entre los Estados desconformes. Si hasta parece mentira. Por Isabel Prieto Fernández

esde hace un tiempo el Mercosur viene con problemas de distinta índole, pero el que se le sumó ahora es de no creer: Argentina, Brasil y Paraguay no quieren que Venezuela asuma la presidencia pro tempore del bloque, tal como está estipulado en la normativa, que indica presidencias rotativas cada seis meses, respetando el orden alfabético. El martes 5 de julio, el canciller brasileño José Serra viajó a Uruguay a entrevistarse con el presidente, Tabaré Vázquez, y con el canciller, Rodolfo Nin Novoa. Luego trascendería que lo que trajo a Serra a estas tierras fue la intención de que Uruguay acepta-

ra no traspasar la presidencia pro tempore del Mercosur a Venezuela. Como eso no se pudo prometer, Serra bajó un tanto la oferta y solicitó que se aplazara la decisión hasta agosto. Ahí quedó todo, sólo se mantuvo el runrún de que, posiblemente, no hubiera traspaso de mando.

La reunión del lunes El lunes 11, o sea seis días después de la visita de Serra, se reunieron, en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay, el canciller Rodolfo Nin Novoa, junto a su par paraguayo, Eladio Loizaga, el vicecanciller argentino, Carlos Foradori, y el secretario general para asuntos regionales de Brasil, Paulo Estivallet. A cita llegaron dos convidados de piedra: por un lado, el

embajador boliviano Benjamín Blanco; y, por otro, la canciller venezolana Delcy Rodríguez. El embajador Blanco fue el primero en salir por la puerta de la cancillería porque, según dijo, no lo dejaron entrar a la reunión. Blanco estaba visiblemente enojado e informó a la prensa allí apostada, que se presentó a instancias del canciller David Choquehuanca, que lo llamó para que fuera a ver qué pasaba: “Me dijeron que no era una reunión oﬁcial y que no está sesionando ningún órgano del Mercosur en este momento”, aﬁrmó el diplomático. Igualmente, Blanco indicó que para el gobierno que el representa se debe respetar el orden institucional del bloque sudamericano y entregar la presidencia pro tempore a Venezuela.

La canciller venezolana, Delcy Rodríguez, también salió a hablar con los medios de prensa. Tampoco estaba invitada a la cita, pero, sabiendo que estaba directamente involucrada en lo que se trataría en ese despacho ministerial, pasó a visitarlos. Rodríguez denunció que “tanto el canciller de Paraguay como el vicecanciller de Brasil se escondieron en el baño. No quisieron darle la cara a Venezuela. Sabemos que hay una especie de ‘almagritis’ [en alusión al presidente de la OEA, el uruguayo Luis Almagro] por parte de esos dos funcionarios que pretenden desconocer las normas fundacionales del Mercosur”. Recalcó que “se escondieron, no quisieron darle la cara a Venezuela. Realmente penoso”.

15 de julio de 2016 / 769 Caras&Caretas

La diplomática se refirió a su par paraguayo como un “exfuncionario del Plan Cóndor” y afirmó que es quien “lleva esta arremetida contra Venezuela en el seno del Mercosur”. Luego hubo una declaración de prensa del resto de los involucrados. El uruguayo Nin Novoa calificó de “fructífera” la reunión con la canciller Delcy Rodríguez, aunque dijo que los encargados de hablar con ella fueron él y el argentino Foradori: “Los cancilleres nos pidieron que fuéramos portavoces”. Aseguró que si bien cada país mantiene su posición [la de Uruguay es el traspaso de la presidencia a Venezuela], “dimos un plazo hasta el jueves para que se hagan las consultas necesarias”. Luego dijo que podían reunirse nuevamente cualquier día de la semana que viene. Para el paraguayo Eladio Loizaga, el diálogo “entre los cuatro miembros fundadores del Mercosur” fue “respetuoso”. Dijo que su país “ha expresado cuáles son las preocupaciones con respecto a la próxima presidencia pro tempore”, y abogó porque “todos los Estados miembros nos ajustemos a lo que establecen nuestras constituciones, el Protocolo de Asunción y en materia de derechos humanos, teniendo en cuenta el ADN democrático que dio lugar al Mercosur en 1990”. Según Loizaga, fueron ellos los que pidieron a Nin Novoa y a Foradori que hablaran con Rodríguez. Foradori explicó que le habían trasmitido a Delcy Rodríguez que “la idea no es ir caminando y pateando una lata para adelante, sino tratar de generar un diseño

que nos permita consolidar el Mercosur e ir sólidamente hacia el futuro, sobre todo en un momento tan crítico que es en medio de las negociaciones con la Unión Europea”. El último en hablar fue el brasileño Paulo Estivallet. Consideró que fortalecer el Mercosur “es parte fundamental, integral, central de nuestro proceso de integración y del proceso de desarrollo de cada uno de nosotros”. Según Estivallet, “hay cuestiones fundamentales respecto al traspaso de la presidencia a Venezuela que nos parece que aún no están resueltas. Hay diferentes interpretaciones de algunos de los hechos. Para el gobierno de Brasil está claro que hay un problema de política en Venezuela, que pone en duda si en este momento las credenciales son las que se esperan”.

Lo tuyo me dices Paraguay y Brasil son los países que más oposición han demostrado al traspaso de la presidencia pro tempore del Mercosur a Venezuela. Todos sabemos el momento político que está atravesando Brasil, con la presidenta electa Dilma Rousseff suspendida y el vicepresidente Michel Temer

Caras&Caretas 769 / 15 de julio de 2016

como presidente en ejercicio. Se podrá decir que eso no tiene por qué ser una irregularidad si así lo ﬁja la Constitución para cuando se cometen delitos por parte de los mandatarios. Sin embargo, un informe del Senado que estudia su caso, la exculpó de delito alguno, por lo que es el cargo de Michel Temer el que está en tela de juicio. Eso sin contar que el canciller, José Serra, el mismo que vino a solicitar el lunes el aplazamiento del traspaso de mando a Venezuela, el martes estaba en todos los diarios de su país por ser acusado de corrupto en la operación Lava Jato. Algunos dicen que será el próximo ministro de Temer que caiga, aunque otros consideran que el peso político que tiene Serra no lo dejaría sucumbir. El dedo acusador paraguayo es tan grave o más que el brasileño. El canciller, Eladio Loizaga, que muy suelto de cuerpo habla del “ADN democrático”, parece olvidar que entre 1974 y 1988 fue funcionario jerárquico de la dictadura de Alfredo Stroessner. Para que se tenga una idea de los intereses que representa Loizaga, basta decir que comenzó su carrera como

primer secretario de la embajada de Paraguay en Washington DC y en la OEA. Loizaga dijo a la prensa de su país que Venezuela “ponga en libertad a sus presos políticos, que haga gestos que lo comprometan con la democracia; de otro modo no habrá consenso para entregarle la presidencia”. A eso agregó que “Venezuela tiene que asumir el compromiso de respetar al que disiente. Paraguay no va a acompañar una presidencia que no represente los valores que implican la democracia y el respeto a los derechos humanos”. En junio del año 2012, en Curuguaty se registró un enfrentamiento entre campesinos que ocupaban tierra y policías que tenían orden de no usar las armas. Diecisiete personas murieron. De esos hechos se aferró la oposición del entonces presidente Fernando Lugo para destituirlo. En esta semana se dio a conocer la condena de las personas detenidas por la “masacre de Curuguaty”: once condenados a cumplir penas de entre seis y treinta años. Todos campesinos, todos considerados presos políticos. Organizaciones de derechos humanos denuncian que el proceso se realizó en castellano, sin cumplirse la ley de procedimientos penales que ﬁja que debe haber intérprete, porque la mayoría de los campesinos en Paraguay no habla español. Eladio Loizaga reclama libertad, lo mismo que sus compatriotas le piden a él.

MASCARÓN

DESPUÉS DEL PARO GENERAL

CASI NADA

SE MOVÍA El Pit-Cnt realizó el segundo paro de 24 horas desde que Tabaré Vázquez asumió su segundo gobierno, y fue una expresión de protesta y rechazo al ajuste ﬁscal y a las pautas salariales. Los sindicatos reclamaron por trabajo, salario y contra las AFAP.

Por Pablo Silva Galván

a lo habían adelantado los principales dirigentes del PitCnt: el paro general del jueves fue una protesta nacional y un reclamo de soluciones. Un panorama signado por la casi total falta de transporte público –sólo circularon algunas unidades en servicios de emergencia–, gran parte del comercio cerrado, fábricas, oﬁcinas públicas y centros de estudio completamente paralizados contribuyó a respaldar las aﬁrmaciones de los sindicalistas en torno a que “la totalidad del movimiento sindical y popular participará del paro”. Sobre la media tarde, con una merma notoria del servicio de ómnibus, comenzaron a bajar la cortina diversos comercios, en particular en la zona céntrica al constatarse la poca concurrencia de público.

Bajo la consigna de “Si a los trabajadores nos va bien, al pueblo le va bien” –transformada en una especie de santo y seña del movimiento sindical–, el Pit-Cnt, junto a organizaciones de estudiantes, de jubilados, de cooperativistas y barriales, desarrolló el segundo paro general desde la asunción de Tabaré Vázquez el 1º de marzo de 2015. “Le va bien a los jubilados que ajustan en base al Índice Medio de Salarios (IMS). También le va bien a los pequeños productores agropecuarios, comerciantes e industriales, quienes ven su suerte asociada a la suerte del mercado interno”, subrayó Marcelo Abdala, secretario general del Pit-Cnt. El primer paro general de 24 horas fue el 17 de agosto del año pasado, en medio del conﬂicto de la enseñanza. La principal reivindicación en la ocasión fue el rechazo a las pautas salariales

del Poder Ejecutivo. En el paro de ayer el mismo reclamo estuvo presente. Sucede que a juicio de los sindicatos, la aplicación de estos lineamientos en la negociación salarial está provocando la pérdida del poder adquisitivo de los salarios. La plataforma del paro fue amplia y entre sus principales punto reclamaba “la necesidad de crear un Consejo Superior de Trabajo, en el cual se analicen las políticas públicas a ﬁn de generar puestos de trabajo de calidad. La inversión del Estado debe servir para contribuir a la generación de políticas contracíclicas”, señaló Abdala. A este punto se le agrega el reclamo de “abrir caminos de superación de los salarios de hambre que todavía se siguen pagando en el mundo del trabajo”. Otro punto de la plataforma –según explicó el sindicalista–

es que “se cambien los criterios con que el Poder Ejecutivo va a orientar esta ronda de los Consejos de Salarios. Criterios que, para nosotros, son peores este año que los de 2015 y, por sobre todas las cosas, no han resistido la prueba de la realidad. El gobierno presentó sus criterios previendo una inflación descendente a fin de cuidar el empleo y la inflación”. “Nosotros sabemos que el salario no es el responsable del desempleo ni de la inflación. Tan es así que a un año de presentados estos criterios, nos encontramos con que, lamentablemente, hay más de 35.000 puestos de trabajo perdidos. Y en ese mismo período de un año la inflación no ha sido controlada y nos encontramos con que está más cerca de 11%. Por tanto, reclamamos que se cambien los criterios, a fin de poder defender

15 de julio de 2016 / 769 Caras&Caretas

el poder de compra del salario real de los trabajadores”, agregó. Entre los reclamos del movimiento sindical está “el paquete fiscal presentado por el Poder Ejecutivo porque grava más al trabajo que al capital y establece recortes importantes en áreas estratégicas de las políticas sociales, como ANEP, la Universidad de la República, el INAU, entre otros”. En este sentido, los sindicatos exigen una política de control de precios “a fin de que nuestra gente pueda llegar a fin de mes. Partimos de la base de que si hay precios altos, es producto de una puja productiva impulsada por sectores vinculados al gran capital, que son los que aprovechan su vinculación de poder en las distintas cadenas productivas”. Por último, reclamaron una “Seguridad Social Solidaria Universal” sin la existencia de las AFAP. Ante esta situación el Pit-Cnt, presentó a la bancada del Frente Amplio una serie de propuestas de cambio para el proyecto de Rendición de Cuentas. En particular, sobre el ajuste fiscal señala que “para mantener los incrementos presupuestales” se propone “un aumento de las tasas de impuesto al patrimonio así como una revisión de los activos actualmente exentos de pago, de manera de aumentar el peso que hoy tiene el impuesto a la riqueza acumulada en la recaudación total (cifra que ronda apenas 6%)”. En el caso del patrimonio a las personas físicas, la propuesta “apunta por un lado, a no aplicar las reducciones de tasas previstas en la ley de reforma tributaria para 2016 y 2017; y, por otro lado,

proponemos aumentar porcentualmente las tasas vigentes a las personas físicas y jurídicas”. “Estas modiﬁcaciones llevarían a una recaudación incremental que estimamos se aproxima bastante a las necesidades de lo que costaría mantener los gastos sociales

10 Caras&Caretas 769 / 15 de julio de 2016

previstos y que hoy son pospuestos”, sentencia la central obrera. Para el Pit-Cnt es importante evitar la caída del salario real y señala en este sentido que esto es importante por diversas razones: por el efecto que tiene el salario en el total de ingresos del

hogar y el vínculo de este con el consumo y la demanda interna. Por otro lado, la política salarial es indefectiblemente una política distributiva y de combate a la pobreza. En concreto, para los sindicatos las modificaciones a los lineamientos deberían tener en cuenta: 1. Incrementar los ajustes salariales nominales previstos para el primer año de negociación (que para 2016 son aún menores que los de 2015) y mantenerlos constantes en el correr del convenio, de manera de que se adecuen a la actual realidad en materia inflacionaria, la que es significativamente mayor a cuando se presentaron los lineamientos y que no muestra una tendencia a la baja. 2. Incorporar correctivos anuales en los convenios, de manera de corregir las posibles diferencias entre los ajustes y la inflación efectiva más rápidamente. 3. Incrementar las franjas que definen a los salarios sumergidos, las cuales se presentaron hace aproximadamente un año y, por tanto, se han reducido en términos reales algo más de 10%. Esto además permitiría que haya más trabajadores de bajos ingresos que se beneficien de ajustes adicionales de entre 1,25% y 1,75% semestral. 4. Establecer un aumento a cuenta para los salarios públicos que corrija la inflación estimada (5%) respecto a la verificada hasta el momento. El anuncio de mantener las pautas salariales dio más fuerza a la medida. En diálogo con Caras y Caretas el presidente del Pit-Cnt, Fernando Pereira, dijo la semana pasada que los

que vienen serán tiempos de movilización y de negociación, pero adelantó que si las pautas salariales se mantienen, “habrá una conflictividad gigantesca”. La decisión del diputado Óscar Andrade (Frente Amplio) de dejar su banca en el Parlamento y regresar a la dirección del Sindicato Único Nacional de la Construcción y Anexos (Sunca) fue una clara señal: se vienen tiempos difíciles. Es que la construcción es uno de los sectores convocados a negociar su nuevo convenio colectivo. Lo hará en medio de una situación complicada por la pérdida de puestos de trabajo en el sector y por los llamados a la moderación. El paro general de ayer se enmarca en este contexto de movilización creciente. En algunos gremios ya se comenzó a hablar de la posibilidad de proponer otra medida similares para las próximas semanas. Para el movimiento sindical el mantenimiento de las pautas, anunciado el lunes 4 por el propio ministro de Economía, Danilo Astori, generó mayor tensión entre los sindicatos y el gobierno. Incluso la definición dada por el secretario de Estado, acerca de que estos lineamientos son un instrumento “con la flexibilidad necesaria como para ser consistentes con otras herramientas de política económica en esta época, en este proceso de desaceleración que está viviendo el país”, no conformó a nadie. En este marco, el director del Instituto Cuesta Duarte, Milton Castellanos, dijo que las pautas “ya están afectando” el salario de los trabajadores. “Cuando tenés un crecimiento del salario real, promedio, en el año de 0,8%, significa que hay algunos que están por debajo. Se está tan cerca de 0% que significa que hay sectores que crecen por encima y hay sectores con caída”, dijo Castellanos a Caras y Caretas. “Si el promedio es 4% de aumento del salario real es que hay aumento, pero si estoy en el filo de 0%, es que algunos sectores perdieron”, enfatizó. Estudios realizados por el

Cuesta Duarte revelan que son 13 sectores que ya sufrieron pérdida salarial. En algunos casos, ya supera o ronda el 2%. En este grupo se encuentran algunos sectores metalúrgicos (fabricación de productos metálicos, maquinaria y equipos, también el de fabricación de vehículos automotores, remolques y semirremolques). Se ubican en esta categoría la vestimenta (de fabricación de productos textiles) y la industria papelera. Pero también se constató reducción del salario real en otras áreas: curtiembres y talleres; fabricación de productos de caucho y plástico; transporte fluvial; hoteles y restaurantes; enseñanza privada; y las actividades relacionadas con el sector privado de la salud. También hay pérdida de salario en el subgrupo de comercio, mantenimiento y reparación de vehículos automotores y motocicletas. Estos corresponden a los convenios firmados con las actuales pautas de negociación. Señala el instituto que también existen inequidades en las pautas: por ejemplo, en el sector comercio, quienes ahora arrancan la negociación recibirán un aumento de 9% en julio –como correctivo fijado por las pautas anteriores– y quienes firmaron el año pasado, sólo de 3%. En este marco, Castellanos afirmó que “cada mes que pasa son más los sectores que empiezan a perder [salario]”. “Hay algunos que pueden haber logrado compensaciones puntuales que mitigan el descenso, pero a nivel de salario hay una caída”, aseveró. Así las cosas, tras el éxito del paro general de ayer le toca ahora al gobierno mover sus fichas. En el movimiento sindical hay expectativas, pero algunos gremios ya se preguntan si no es este el camino indicado para lograr los cambios reclamados al gobierno. La posibilidad de un nuevo paro general está presente y no se descarta que algún sindicato lo proponga cuando la Mesa Representativa vuelva a reunirse para evaluar la medida y analizar los pasos a seguir. 15 de julio de 2016 / 769 Caras&Caretas 11

COLUMNA

Por Leandro Grille

ue un Estado le gane un juicio a una de las compañías multinacionales más importantes del mundo no es cosa de todos los días. Menos aun si es un juicio como este, en el que lo que el Estado pone sobre la mesa es su derecho a decidir soberanamente una política de protección de la salud pública, con absoluta independencia de cualquier otra consideración, así sea económica o de imagen ante el mundo de los inversores y de los poderosos. La demanda de la gigante tabacalera Philip Morris International (PMI) se fundaba en el pretendido incumplimiento de los términos del tratado de protección de inversiones con Suiza ﬁrmado por Uruguay, que suponían las normas adoptadas por el primer gobierno de Tabaré Vázquez para desincentivar el consumo de tabaco. Dichas normas, que incluyen la prohibición de fumar en espacios públicos, la extensión de las advertencias de los riesgos de fumar hasta alcanzar el 80% de las cajas de cigarrillos, la prohibición de promocionar marcas como light o suaves, induciendo a los consumidores al engaño con respecto al contenido tóxico de los productos,

PHILIP MORRIS Y EL MEJOR

TABARÉ

entre otras, causaron un profundo malestar en las empresas tabacaleras, en particular en PMI, la más grande del mundo, que resolvió litigar contra Uruguay ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), tribunal de arbitrio en la materia del Banco Mundial, luego de que el presidente Vázquez se negó a ceder a sus exigencias. La batalla jurídica internacional duró más de seis años. Comenzó diez días antes de que Tabaré le transmitiera el mando y la banda presidencial a José Mujica y se prolongó hasta el 7 de julio, cuando el Ciadi emitió su fallo categórico, dándole la razón a Uruguay y obligando a PMI a

12 Caras&Caretas 769 / 15 de julio de 2016

pagar las costas de siete millones de dólares. El monto millonario, que será distribuido entre los 120.000 jubilados de menores ingresos, a razón de 1.800 personas por jubilado, con todo, no es lo más importante. Lo histórico y trascendente de este fallo es que un país pequeño le ganó en un tribunal del Banco Mundial a una de las mayores empresas del mundo, un hecho que sienta jurisprudencia, porque nunca hubo un litigio como este. Se le demostró al resto del mundo que incluso en el marco de semejante asimetría y en tribunales sustancialmente hostiles para con la soberanía de los Estados, se puede vencer a estas megacompañías,

cuyo leitmotiv es la maximización de la ganancia, sin detenerse en derechos humanos tan elementales como el derecho a la salud, cuya garantía y protección es una responsabilidad de los Estados. La felicidad ante el fallo es comprensible. Y la cadena de radio y televisión que dio el presidente Tabaré Vázquez fue impecable. En un hecho como este se ve al mejor Tabaré: seguro de sí mismo, valiente en la pelea contra el poderoso, empecinado en defender los derechos de la multitud aunque haya que fajarse contra uno de los gigantes del capitalismo. Y ganando. Con argumentos, en los tribunales. Ganando por destrozo. Esas características lo llevaron hasta donde está. A ser una vez intendente de Montevideo y dos veces presidente, la última cosechando la mayor votación individual de la historia. Pero, en mi opinión, el triunfo ante PMI, que tan bien le sienta a su mandato y a su legado, debe dejarnos, a él y a todos, una enseñanza más general: para proteger los derechos de los ciudadanos frente a los poderosos vale a la pena asumir riesgos, aunque el pensamiento dominante nos sugiera que enfrentarse con el capital, con los inversores, con los imperios, es siempre una estrategia condenada a la derrota. Supongamos que extendemos esta épica a otros terrenos de la vida social, económica y política. Que el gobierno toma medidas para proteger el medio ambiente, a los trabajadores, a la ciudadanía en general o al propio Estado, y que ese tipo de medidas sean de las que algunos rápidamente caliﬁcarán de populistas, de las que hacen que las caliﬁcadoras de riesgo te empiecen a mirar torci-

do, o que alguna supercompañía te persiga en los tribunales internacionales. No importa el área; aunque el de la salud pública es tentador, en cualquier ámbito se puede encontrar ejemplos donde el interés económico, a veces de grandes compañía multinacionales, a veces de personajes muy poderosos, locales o extranjeros, entra en conﬂicto con derechos humanos o derechos laborales, y cuántas veces ha dado la sensación de que para no expulsar al “inversor”, para no comernos demandas “millonarias”, simplemente se hace dormir a las audacias reparadoras el sueño de los justos. Con esta persistencia, de la que Tabaré debió convencer al propio José Mujica, que tenía dudas de que llegáramos a buen puerto, el presidente y el Estado uruguayo han dado una señal al resto de los países del mundo, muchos de los cuales se ven cautos al proponer acciones más decididas para combatir el tabaquismo, temerosos de las demandas judiciales

que puedan impulsar las tabacaleras. En cierto modo, el nuestro es un caso testigo, y si hubiese de ser comparado, podría ubicarse junto a las proezas que alguna vez Brasil, Sudáfrica e India lograron al enfrentar a las multinacionales de medicamentos en la Organización Mundial del Comercio, multinacionales que en los dos primeros casos estuvieron patrocinadas por Estados Unidos, que se sintió agraviado cuando las legislaciones de Sudáfrica y Brasil avanzaron sobre los derechos de propiedad intelectual y dispusieron la fabricación local de medicación antirretroviral genérica para combatir al epidemia de VIH que, en el caso de Sudáfrica, alcanzó a 11% de la población y mató al propio hijo de Nelson Mandela, Makgatho, en 2005. En los tres casos (India se enfrentó a Novartis por la medicación antileucémica), el vencedor fue el Estado y las compañías debieron avenirse a las disposiciones soberanas de los Estados en materia de salud pública. Pero

ni en el caso de Brasil ni en el de Sudáfrica se produjo un fallo: las compañías y sus países patrocinantes negociaron antes. Esta victoria de Uruguay contra PMI sienta jurisprudencia favorable a la soberanía de los Estados frente a empresas aun cuando haya tratados de protección de inversiones que, en algunos casos, se constituyen en infranqueables ataduras de mano para los Estados y verdaderos laisser faire para las multinacionales, todo en nombre de la inversión salvadora. Pero no hay que consignar el mérito de esta gesta sólo por la victoria jurídica y por los efectos indiscutibles sobre el hábito del tabaquismo en Uruguay, sobre todo entre los más jóvenes, población en la que la caída del consumo ha sido estrepitosa. Aunque esta política ha sido exitosa en todos los planos, no es necesario el exitismo para reconocerla. Podría haber sido insuﬁciente para sus objetivos, y el Ciadi, que al ﬁn de cuentas es un tribunal del Banco Mundial,

podría haber fallado en contra del país: de todos modos, cabría destacar el coraje y la consecuencia del presidente Vázquez, que ha luchado toda su vida contra el cáncer, esa enfermedad terrible y muchas veces prevenible, y le ha ganado en el mano a mano a la enfermedad con sus pacientes, en la conciencia sobre la enfermedad con su pueblo, y ahora a las más grandes empresas tabacaleras del mundo. Se merece la cocarda, se merece el aplauso: porque alguna vez fue casi una gesta personal, una iniciativa de su ingenio, como el Plan Ceibal. Este es el mejor Tabaré, el de esta batalla, el de esta obstinación contra los poderosos por los derechos sanitarios del pueblo, el de esta intransigencia que nos llevó a la victoria. Y, más aun, con la medida posterior de entregar la plata del juicio a los jubilados de menores ingresos. Insisto: este es el mejor Tabaré. El que la gente quiere y los frenteamplistas votarían mil veces.

15 de julio de 2016 / 769 Caras&Caretas 13

JUSTICIA

Por Mauricio Pérez Fotos: Dante Fernández

CRÍMENES DE LA DICTADURA

Se derrumbó LA MURALLA DESDE MEDIADOS DE 2015, LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA HA RECHAZADO TODOS Y CADA UNO DE LOS RECURSOS PRESENTADOS POR EFECTIVOS MILITARES INVESTIGADOS POR DELITOS DE LA DICTADURA. LOS JUECES ESTÁN HABILITADOS A CONTINUAR CON LOS JUICIOS. 14 Caras&Caretas 769 / 15 de julio de 2016

a Ley de Caducidad se constituyó en un obstáculo insalvable para la investigación penal de los crímenes de la dictadura. Por ese motivo, el período de vigencia de la misma no puede computarse dentro del plazo de prescripción de los delitos cometidos en ese lapso y los jueces deben seguir adelante con la investigación. Con base en este argumento, la Suprema Corte de Justicia (SCJ) ha rechazado, en forma sistemática, los incidentes de prescripción interpuestos por funcionarios militares de la época citados en causas que aún se tramitan en los tribunales uruguayos. No se trata de un argumento novedoso, ya que su primera mención por parte de la Justicia uruguaya data de 2006. El juez Penal de 1er Turno, Juan Carlos Fernández Lecchini, fue el primero en utilizar esta tesis, al habilitar la extradición de varios militares a la República Argentina por crímenes del Plan Cóndor. Pero fue el Tribunal de Apelaciones en lo Penal (TAP) de 1er Turno –integrado por los ministros Rolando Vomero (hoy retirado), Ángel Reyes y Sergio Torres– el que sentó las bases de esta tesis jurídica. Ahora la tesis fue ratiﬁcada por el máximo órgano del Poder Judicial al habilitar la continuidad de la indagatoria penal por la muerte de Nuble Donato Yic, un militante comunista fallecido en 1975 dentro de un predio militar. “La vigencia de la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado signiﬁcó un claro obstáculo insuperable (irresistible) para el ejercicio de la acción penal por parte de su titular, el Ministerio Público”. “Ello, por cuanto el ámbito preciso para la investigación, resolución, imputación y reproche a los responsables de hechos de naturaleza delictiva es, únicamente, la justicia penal que funciona en la órbita del Poder Judicial”. “Lo único cierto es que, durante la vigencia de la Ley de Caducidad, el Ministerio Público se vio impedi-

do de ejercer su poder-deber de acción”, expresó la Corte. Y el caso deberá investigarse.

El desmoronamiento Octubre de 2009 no fue un mes cualquiera para la Justicia uruguaya. Faltaban menos de diez días para la elección nacional, pero por algunas horas la atención se centró en los escritorios del Palacio Piria, sede de la Corte. Por unanimidad, el máximo órgano del Poder Judicial cambió la postura adoptada en los años 80 y declaró la inconstitucionalidad de la Ley de Caducidad. Se consideró que la norma violentaba el principio de separación de Poderes y otros preceptos básicos del Estado de Derecho. Parecía que se abría un nuevo tiempo en la investigación de estos crímenes, pero en apenas unos meses todo cambió. Primero, la Corte rechazó –en fallo dividido– tipiﬁcar el delito de desaparición forzada y, de paso, desestimó la tesis de la imprescriptibilidad de

estos crímenes. Después –también por mayoría– declaró la inconstitucionalidad de los artículos 2 y 3 de la Ley 18.831, mediante la cual el Parlamento, con votos del Frente Amplio, pretendió anular los efectos de la Ley de Caducidad y consagrar la imprescriptibilidad de los delitos de la dictadura cuando se cernía el riesgo de la prescripción de todas las causas. Esos fallos parecían poner punto ﬁnal a la investigación de los crímenes de ese período. Ni siquiera el decreto –ﬁrmado por el entonces presidente José Mujica– que excluyó todos los casos del amparo de la Ley de Caducidad parecía tener efecto. Incluso algunas causas fueron archivadas. Pero la tesis esgrimida por el TAP de 1er Turno comenzó a cambiar la historia. La Sala habilitó la continuidad de los procesos penales por las muertes de Walter Arteche y Gilberto Coghlan en el entendido de que “al justo impedido no le corre término”, ya que durante la

vigencia de la Ley de Caducidad “ni las víctimas ni el titular de la acción pública estuvieron en plenas condiciones de perseguir los delitos” cometidos en la dictadura. Varios jueces y dos tribunales se sumaron a esta tesis; algunos otros –así como la mayoría de los ﬁscales– continuaron promoviendo la imprescriptibilidad. Lentamente las causas siguieron avanzando, pero los abogados de los militares –preferentemente los servicios jurídicos del Centro Militar– plantearon un último recurso: la casación ante la Corte, por una eventual prescripción de los ilícitos. Alegaron que si eran delitos comunes, habían prescripto, como máximo, el 1º de noviembre de 2011, y que continuar la indagatoria penal implicaba una violación de los principios de legalidad y de irretroactividad de la ley penal. Los ministros de Corte tenían la palabra.

Causas archivadas En noviembre de 2014, los milita-

res obtuvieron un fallo importante a su favor. El TAP de 2º Turno –con el voto de los ministros William Corujo, José Balcaldi y Daniel Tapié– amparó la tesis de la prescripción y dispuso el archivo de la indagatoria penal contra dos militares por la desaparición de Eduardo Arigón, en 1977. La Sala –la misma que sentó la base jurídica con la cual la SCJ rechazó la imprescriptibilidad de los delitos de la dictadura– sólo habilitó continuar el proceso contra Jorge Pajarito Silveira porque, al estar condenado en otros casos, no podía recibir este beneﬁcio. La Sala aﬁrmó que la Ley de Caducidad nunca fue un impedimento para investigar estos hechos y desestimó aplicar el principio de que “al justo impedido no le corre término”. “Parece innecesario aclarar que se trató de una norma dictada por el Parlamento Nacional y aplicada durante seis gobiernos democráticamente elegidos por los ciudadanos de la República y, por si ello fuera poco,

15 de julio de 2016 / 769 Caras&Caretas 15

en su momento dicha ley fue impugnada de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia y reiteradamente declarada constitucional por el Poder Judicial”. “Siendo ello así, ¿cómo es posible que haya un impedido con justa causa cuando el supuesto impedimento no es otro que el cumplimiento de una ley vigente y de la Constitución de la República? Francamente no parece razonable el argumento, porque es negar el imperio del Estado de Derecho durante todo ese período de tiempo, lo que no es posible compartir porque sería un símil a lo que se sostuvo en relación a los años de la dictadura militar, en la que, sin hesitación, toda la jurisprudencia es conteste en que el impedimento fue manifiesto, pero la simple comparación resulta odiosa”, expresó la Sala. “Podrá cuestionarse la discrecionalidad que la ley denominada de caducidad le otorgó al Poder Ejecutivo, aspecto que choca con la esencia de la independencia de los Poderes del Estado, tanto es así que en definitiva la Suprema Corte de Justicia finalmente la declaró inconstitucional en el año 2009, pero lo actuado previamente en los múltiples asuntos en los que la misma Suprema Corte de Justicia fue consultada y la declaró constitucional son totalmente válidos y ajustados a derecho en función del principio de legalidad ínsito en un Estado democrático, lo que generó derechos adquiridos”, valoró el TAP.

Otra mirada Sin embargo, en diciembre de 2014, la Corte rechazó la prescripción del homicidio de Aldo Perrini. Lo hizo con los mismos argumentos que había utilizado un tiempo antes en el caso Ubagesner Chaves Sosa. En ambos casos, se entendió que la Ley de Caducidad fue un obstáculo para la investigación de los hechos, ya que impidió la actuación libre del Ministerio Público, por lo que el período en que estuvo vigente no podía computarse dentro del plazo de prescripción. En esos fallos, la Corte estableció que el análisis de la prescripción debía realizarse “caso a caso”.

Pero desde mediados de 2015, la Corte rechazó todos los planteos de prescripción y las excepciones de inconstitucionalidad contra la Ley 18.831, y habilitó la continuidad de todos los juicios contra militares. En general, los fallos estuvieron divididos: por un lado, los ministros Felipe Hounie, Ricardo Pérez Manrique y Jorge Larrieux; por el otro, los ministros Jorge Chediak y María Elena Martínez. En cuanto a la prescripción, Hounie y Pérez Manrique apoyan la tesis de la imprescriptibilidad de estos delitos –por ser crímenes de lesa humanidad– al tiempo que Larrieux avaló la tesis de la Ley de Caducidad como un obstáculo para la investigación y planteó la necesidad de analizar “caso a caso”. En tanto, Chediak aﬁrma que los delitos están prescriptos –en línea con la postura del exmi-

nistro Julio César Chalar (hoy fallecido)–. Martínez se plegó varias veces a Chediak, pero también se pronunció por seguir adelante con la indagatoria, como, por ejemplo, en el caso de Nuble Yic. En lo referido a la Ley 18.831, Hounie y Pérez Manrique defendieron su legalidad, al tiempo que Chediak y Martínez consideraron que era inconstitucional. En tanto, Larrieux se pronunció por el rechazo de los recursos, con base en motivos formales: los militares que litigaron no tenían legitimidad para hacerlo. De esta forma, mientras que entre 2011 y 2014 en varios casos se amparó la inconstitucionalidad de la norma, desde mediados de 2015 todos los recursos fueron rechazados. La postura de Larrieux fue criticada por representantes del Centro Militar. Se alega que nunca

Sólo dos causas archivadas La prescripción del delito sólo fue aplicada –en forma deﬁnitiva– en dos causas: la desaparición de Eduardo Arigón y el homicidio de Vladimir Roslik. En ambos casos, la decisión fue adoptada por el TAP de 2º Turno. En el caso Roslik, la Sala valoró que existió una actuación de parte de la Justicia Militar –que culminó con el procesamiento de un militar– y que tras el retorno de la democracia nadie demostró interés por seguir adelante con la indagatoria. Roslik es conocido como el “último muerto de la dictadura”. Su causa fue reabierta tras el decreto ﬁrmado por el expresidente José Mujica, que excluyó todos los casos del amparo de la Ley de Caducidad.

16 Caras&Caretas 769 / 15 de julio de 2016

fundamentó su cambio de postura y que esto fue central para la continuidad de los procesos. También se criticó la teoría del caso a caso: “No puede ser que no haya un criterio coherente (para deﬁnir la prescripción) y que para unos casos esté prescripto y para otros no”, dijeron fuentes del Centro Militar a Caras y Caretas. Por su parte, el abogado Pablo Chargoñía –representante del Observatorio Luz Ibarburu– valoró el cambio en la Corte, pero cuestionó los tiempos en que se tramitan los procesos y que el Estado aún no adoptó una actitud proactiva para investigar. “El grueso de los casos está en etapa presumarial, en presumarios que están demorando demasiado tiempo, producto del cúmulo de excepciones y de la demora de los tribunales; esa demora es un éxito de la defensa”, dijo Chargoñía a este medio. El abogado aﬁrmó que actualmente existen unas 200 causas en trámite, pero en su mayoría están en una etapa de “aporte de pruebas, soportando la demora de todo el sistema” en su tramitación. “Esto se debió haber discutido hace años, pero la Ley de Caducidad impidió hacerlo. Discutirlo en 2016 tiene la situación dramática de que muchas de las víctimas y de los victimarios han fallecido. Y justicia demorada es justicia denegada”, valoró Chargoñía.

POLÍTICA

VÁZQUEZ CONTINUARÁ SU LUCHA CONTRA EL TABACO

HUMO BLANCO Uruguay le ganó el juicio a Philip Morris. La tabacalera deberá pagar siete millones de dólares al Estado por los gastos del litigio que se prolongó por diez años. Se trata de una victoria especial para el presidente Vázquez, que ahora tiene el terreno libre para implementar otras medidas contra el tabaquismo.

Por B.R.

l viernes 8 de julio se conoció el fallo del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) con relación al juicio que la tabacalera Philip Morris mantenía con Uruguay. Ciadi resolvió que el Estado uruguayo adoptó medidas para proteger la salud de la población y estas no afectaron a la marca internacional. Con esta victoria Tabaré Vázquez continuará con su lucha contra el tabaco: la próxima medida parece ser la implementación de cajillas planas, un compromiso adquirido por Uruguay en 2015, con Australia, Francia y Gran Bretaña. Los nuevos empaques no tendrán el logotipo de la marca y estarán totalmente recubiertas con advertencias sobre los riesgos de fumar. Además, Eduardo Bianco, director del Centro de Investigación para la Epidemia del Tabaquismo (CIET), sostuvo que

se debería “ajustar” el precio del tabaco de armar. La cruzada del presidente contra el tabaco parece haber surtido efecto. Según datos de Presidencia, en diez años 450.000 uruguayos dejaron de fumar. En 2005 el 35 por ciento de la población fumaba mientras que ahora lo hace el 22,2 por ciento. El juicio, que llevaba diez años, fue iniciado por Philip Morris Brand SARL, Philip Morris Products SA y Abal Hermanos SA; consideraban que las medidas adoptadas durante el primer mandato del presidente Vázquez (2005-2010) eran una “expropiación indirecta” de la inversión hecha para la venta de cigarrillos. Alegaban que las imágenes incluidas en las cajillas impedían que se visualizara la marca. Además, el gobierno prohibió el uso de términos como light o ultralight por considerar que hacían parecer a los cigarros menos nocivos. La empresa alegó que las medidas violaban el Tratado Bilateral de Inversiones (TBI), ﬁrmado

18 Caras&Caretas 769 / 15 de julio de 2016

con Suiza en 1988. Uruguay se defendió señalando que las disposiciones fueron tomadas en ejercicio del derecho soberano del Estado de velar por la salud pública y ejercer como policía sanitaria. El Ciadi (organismo de solución de controversias del Banco Mundial) aﬁrmó que el título legal de propiedad de la inversión de Philip Morris “no se vio afectado”. El organismo señaló que desde hace años se reconoce el “rol de policía del Estado” en materia de salud pública, y que estos pueden negarse a admitir inversiones “por razones de seguridad, orden público, salud pública o moralidad”, y valoró que en Uruguay la tutela del derecho a la salud de los habitantes “tiene rango constitucional y está previsto en diversos tratados internacionales ratiﬁcados”, entre ellos, el Convenio Marco de Control del Tabaco (CMCT). En este sentido, “las medidas fueron proporcionales al objetivo al que aspiraban” y no implicaron un impacto adverso sobre el negocio de la empresa. Las medidas

“no fueron ‘arbitrarias e innecesarias’, sino potencialmente un ‘medio efectivo para la protección de la salud pública’”, al tiempo que se introdujeron “como parte de un amplio plan para el control del tabaco” en el cual era difícil desglosar sus distintos componentes. El fallo señala: “El Tribunal llega a la conclusión de que las Medidas Impugnadas fueron un ejercicio válido del poder de policía de Uruguay para la protección de la salud pública. En este carácter, no pueden constituir una expropiación de la inversión” de Philip Morris. La resolución estableció que la tabacalera tendrá que pagar siete millones de dólares a Uruguay por los gastos del juicio más los gastos del Tribunal (un millón y medio de dólares). El lunes 11 de julio, el ministro de Economía y Finanzas, Danilo Astori, anunció que esos siete millones de dólares se usarán para mejorar las pasividades mínimas. La decisión fue tomada por unanimidad en el Consejo de Ministros.

El dinero se sumará al adelanto, de 200 pesos, previsto para agosto, y al boleto urbano gratuito. “El gobierno toma decisiones en función de las posibilidades que tiene, en este caso de sus posibilidades ﬁscales y ﬁnancieras. En la medida en que se tuvo un resultado positivo en el juicio, nos pareció a todos por unanimidad que este podía ser el destino más positivo que podíamos darle a estos recursos”, dijo Astori en conferencia de prensa. Después de que se diera a conocer el veredicto, Philip Morris publicó un comunicado en el que señalaba que la resolución no cambiaba el statu quo. También manifestó su intención de reunirse con las autoridades uruguayas para “explorar marcos regulatorios que permi-

tirían a los miles de fumadores adultos del país tener información y acceso a productos alternativos de riesgo reducido”. Por otra parte, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) felicitó al presidente Vázquez, ya que la decisión “refuerza el derecho soberano de los Estados de proteger la vida y la salud de sus poblaciones sobre los intereses comerciales”, señaló la organización en un comunicado. “Esta decisión no sólo es un reconocimiento a los esfuerzos continuos de Uruguay por proteger a su población contra el consumo de tabaco y la exposición al humo de tabaco ajeno, sino que también sienta un precedente y un llamado a todos los países a implementar estas medidas sin miedo a violar

ningún tratado, pese a los reclamos de la industria tabacalera”, señaló en la carta remitida por la directora de la OPS, Carissa F. Etienne. La organización aﬁrmó que se trató de una resolución muy importante que se convertirá en un modelo para América y el mundo en la lucha contra la “epidemia” del tabaquismo. La OPS aseguró que ya son 30 los países de América que han tomado medidas y exigen el uso de advertencias sanitarias en los paquetes de cigarrillos. Incluir imágenes en los paquetes se suma a la prohibición de publicidad, el monitoreo del consumo y el aumento de los impuestos sobre el tabaco.

15 de julio de 2016 / 769 Caras&Caretas 19

COLUMNA

Por Eduardo Platero

e hubiese gustado celebrar el triunfo que hemos obtenido en el pleito que hace ya seis años nos iniciara la tabacalera multinacional Philip Morris junto con su ﬁlial nacional Abal Hnos. Ha sido una victoria en toda la línea y la misma abre las puertas a todo Estado que quiera tomar las mismas medidas por idénticas razones. Ha sido un triunfo de nuestro país comparable al cuarto puesto en el mundial de Sudáfrica aunque lo celebremos con menos alboroto, y ha sido un triunfo personal de Tabaré a quien le reconozco el coraje de haber tomado las primeras medidas, la constancia en proseguirlas y esa convicción personal que, para bien o para mal, lo caracteriza. Es terco cuando está convencido de la razón y la justicia de su caso. Digo que me hubiese gustado porque no voy a dedicarle este artículo al tema, pese a que no quiero dejarlo de lado sin siquiera saludarlo, pero hay cuestiones que me están preocupando cada vez más y no creo que muchos atiendan a ellas. En cambio, estoy seguro de que unos cuantos se ocuparán de esta “batalla del tabaco”.

Cuando es “fruto del ÁRBOL PROHIBIDO” Dejo algunas reﬂexiones que amortigüen el triunfalismo que podría embargar a alguno. Ganamos porque aceptaron el derecho que tenemos de proteger la salud de nuestros habitantes. Eso no quiere decir que nos reconozcan soberanía plena; las tabacaleras están de malas y vienen perdiendo en todos lados, pero este triunfo no nos reconoce soberanía, que el tribunal se reserva. Una cosa es que en un asunto sometido a su arbitrio, nos haya dado la razón y otra es que nos reconozca soberanos. Quiero decir que, por ejemplo, si expropiamos Montes del Plata por razones de utilidad pública, no tendremos asegurado el resultado del juicio. Utilizo un ejemplo absurdo para que nadie piense que tengo

20 Caras&Caretas 769 / 15 de julio de 2016

los ojos puestos en algo o alguien. No soy gobierno ni lo quiero ser, pero ¡ojo con las AFAP que no todas son nacionales! Con este asunto de los tratados de protección recíproca de inversiones, el capital transnacional se aseguró de que no será la Justicia de los países la que laude. Para eso hay tribunales de conciliación parajudiciales y dependientes de organismos que pertenecen a esos centros financieros. Más nos vale recordar siempre el caso de Argentina y los fondos buitres. No somos tan soberanos como parece. Basta con esto, me preocupa muy mucho este asunto de la judicialización de la política y las innovaciones que la Justicia uruguaya está incorporando como herramientas legítimas. Confieso que mis conocimientos de Derecho son superficiales y antiguos, pero supongo que, si los principios generales son heredados del Derecho Romano y han perdurado por más de dos mil años, no deberían haberse modificado en estos últimos cincuenta sin cambiar explícitamente de doctrina. Razón por la cual me manejo con ellos para apreciar esta peculiar instancia en la cual

la política tiende a judicializarse y, por encima de ella, con menos escrúpulos y con ensañamiento, los medios linchan o perdonan a su placer. No recuerdo la frase, pero sí un concepto de Rafael Barret que viene muy bien: decía, más o menos, que los jueces a menudo se equivocan y a veces prevarican; justamente en ello reside el temor que inspira la Justicia. No estoy acusando a nadie en particular, pero, tampoco nadie podrá contradecirme y aﬁrmar que son infalibles y jamás se han dado casos de fallos sospechosos. Aquí y en el mundo entero, para dar ejemplos lejanos, recuerden la absolución de OJ Simpson hace unos años y la reciente condena a seis años de prisión del más popular atleta paralímpico sudafricano, a quien le aceptaron la excusa de que había baleado a su compañera confundiéndola con un ladrón. Si tal confusión es aceptada, la muerte debería ser considerada defensa propia. Le dieron unos añitos de los que tendrá que cumplir unos pocos y, descontando la preventiva, quedará en libertad muy pronto. Con una especie de reconvención: “No lo hagas más, nene”.

A ningún juez acuso de equivocarse y menos de hacerlo por dinero o favores, pero hay que curarse en salud. Cuando el Código Penal establece las penas, no está acusando a nadie, sino previniendo que hay conductas que el Estado castigará. Resulta que ahora el “delincuente arrepentido” Figueredo afirma haberle entregado en la mano a Bauzá una suculenta coima. En la mano y en efectivo. Como afortunadamente no conozco a ninguno de ellos y no me duelen prendas, me pongo a reflexionar. ¿Quién avala la acusación de un delincuente procesado que ya firmó un acuerdo de “arrepentimiento” y entregó una millonada para salvar el resto buchoneando y obtener condiciones más benévolas de la Justicia? ¡Por favor! Hay que haber estado preso para saber de lo que son capaces los ortibas a cambio de un termo extra de agua caliente. Son más peligrosos que un cable

pelado y están dispuestos a lo que se les pida. No creo que acuerdos con “arrepentidos” sean muy éticos y si nuestra legislación los permite, nos estamos embarcando en el repugnante sistema norteamericano que le permite elegir al ﬁscal a quién de dos culpables deja suelto por buchón. Para mí, para los principios en los cuales fui educado y que creía vigentes, el delito es una ofensa al Estado de derecho y no admite esas transas. Parecería que ahora sí, que ahora se puede negociar con los delincuentes como si fueran caballeros. Da asco. Y da temor. Si no es ahora, en algún momento alguien se sentirá tentado de cruzar la línea e inducir las acusaciones. Algo de eso ya está pasando en Brasil. Por lo que dicen las noticias, algunos de los procesados lo han sido por grabaciones que un delincuente convicto obtuvo conversando por teléfono con otro, desde su situación de detenido y grabando

ilegalmente, sin conocimiento del grabado. Es decir, actuando como “agente provocador”, cosa que supongo todavía sigue siendo ilícita en nuestra legislación. Henos aquí con una segunda cuestión que de no ser respetada vulnera peligrosamente las garantías del debido proceso. Cuando aparecieron los ya olvidados Panamá Papers, todos los juristas estuvieron contestes en que no se podían utilizar procesalmente por ser “frutos del árbol prohibido”. No del manzano o granado con el cual Eva tentó a Adán y nos condenó a trabajar para ganarnos la vida. Fruto del árbol prohibido porque es una evidencia robada. Obtenida sin el consentimiento de su dueño y/o sin orden del juez. Macanudo, si no hubo consentimiento u orden judicial, no es admisible en juicio. ¿Y estas delaciones premiadas con rebajas de condena o privilegios carcelarios no son frutos del árbol prohibido? Ciudadanos, consideremos que

de aquí en adelante no existen las llamadas garantías del debido proceso. Ya estamos vigilados en nuestras transacciones monetarias que ahora hay que hacer con la tarjeta; ya estamos protegidos y espiados por las cámaras de videovigilancia, por el avión, los helicópteros, los satélites de varias nacionalidades y por el tal Guardián, que supuestamente únicamente escucha lo que el juez ordena. Antes por lo menos sentías el ruidito cuando se conectaban; ahora están conectados permanentemente y guardan todo. Hasta el pedido de almacén Y la Justicia está cada vez más permeable a institutos que vienen del norte y que siempre habíamos considerado inmorales. Técnicamente lo pueden hacer y lo hacen. Cada vez con menos escrúpulos. ¡Bienvenidos, compatriotas, al “Mundo feliz”! Estamos entrando de lleno en la “Aldea global”.

15 de julio de 2016 / 769 Caras&Caretas 21

POLÍTICA

EN EL CENTENARIO DE SEREGNI

Por Pablo Silva Galván

“

Hacer una biografía de Seregni y que no hubiera cosas polémicas no es posible. A veces fue ir en contra de lo que uno creía o pensaba”, señalaron a Caras y Caretas Valeria

Conteris y Sergio Israel, autores El general. Biografía de Líber Seregni. Es que Seregni en sí era una personalidad polémica: desde su condición de militar fue fundador y máximo dirigente del Frente Amplio, la original organización que se dio la izquierda uruguaya para transformarse en una fuerza con peso en la escena nacional. Fue preso político durante la dictadura y se transformó en el símbolo de todos los detenidos, y por su libertad pidieron gobiernos de derecha e izquierda, partidos políticos, sindicatos y universidades. Fue dos veces candidato a la presidencia de la República y referente de su partido durante años. Hoy pocos hablan de él.

UNA BIOGRAFÍA DEL GENERAL Coincidiendo con los cien años del nacimiento de Seregni, editorial Planeta acaba de publicar El general. Biografía de Liber Seregni. Luces y sombras, experiencia vital y formación política del conductor que la izquierda encontró donde menos lo esperaba.

Por esta razón es que la editorial Planeta decidió publicar algunos trabajos dedicados a su personalidad, y en particular este, una obra que hurga en la vida de Seregni, en sus luces y sombras, como militar y como político. “La editorial quería tener un libro para los cien años, por eso nos propuso este trabajo. Una vez que aceptamos la propuesta nos fuimos enganchando” con la personalidad de Seregni, indicaron Conteris e Israel. Coincidieron ambos en que algunos capítulos son polémicos, tanto durante la etapa militar como en la posterior presidencia del Frente Amplio, pero “nos parecía que no podíamos eludir esa polémica”. En particular recordaron la militarización de los bancarios, un hecho cuestionado por la izquierda y recordado durante largo tiempo por algunos sectores. “Hacer una biografía de Seregni y que no hubiera cosas polémicas no es posible. A veces fue ir en contra de lo que uno creía o pensaba. Hicimos un relevamiento de lo que Seregni 22 Caras&Caretas 769 / 15 de julio de 2016

hizo y dijo en diversas oportunidades y las cotejamos con otros testimonios. Pero lo hicimos de manera imparcial. Polémico sin duda. Incluso hasta el día de hoy. Hay cosas que no están en duda, pero hay gente que no las quiere reconocer”. Entre estas cosas, recordaron, se encuentra la polémica por el voto en blanco en las elecciones internas de los partidos habilitados de noviembre de 1982 y la disputa con Tabaré Vázquez, y por ende con el Partido Socialista, por la jefatura del Frente Amplio. En el primero de los casos, precisan, Seregni decidió sin consulta con sus colegas militares, presos con él en el sexto piso especial de la Jefatura de Policía de Montevideo, votar en blanco en esos comicios. Esto llevó a desencuentros con el Partido Comunista, que impulsaba el “voto programático”, o sea el respaldo a los sectores democráticos de los partidos tradicionales, en particular al sector que respondía a Wilson Ferreira Aldunate. Una sorpresa para los autores, y también para el lector, fue constatar el grado de dispersión de la izquierda tras el golpe de Estado de junio de 1973. Incluso la actitud de sectores que se alejaron del Frente Amplio, y no sólo el Partido Demócrata Cristiano (PDC) –tal vez el caso más notorio–, sino incluso el de Zelmar Michelini. “Había una dispersión muy grande en la época. El Frente tenía dos años de existencia, era una experiencia muy reciente, y no era salirse de la izquierda, era pensar en otra instancia. Ahora sorprende, pero si pensamos que era como un recién nacido cuando el golpe, no es para tanto”, señalaron. En cuanto a Michelini, el libro recoge el testimonio de diversos dirigentes políticos que aﬁrman que Zelmar “estaba para otra cosa”, que consideraba que el Frente Amplio era una etapa terminada. Tras un pormenorizado repaso de todas las instancias por las que pasó Seregni (la dictadura, su primera prisión, la libertad condicional, la segun-

da detención y los malos tratos en el cuartel de Minas, la larga prisión en Jefatura), detallan los desvelos del general por mantener la vigencia del Frente Amplio. No obstante, tras largos años de trabajos en ese sentido, llega, a raíz de la reforma constitucional de 1996 y su renuncia a la presidencia, un período de alejamiento que Seregni sintetiza en la frase: “Es más fácil hablar con el presidente de la República que con el de mi partido”. “Lo dice en un caso concreto, pero vale para toda una etapa”, señalan. Y recuerdan que “hay un momento, en la muerte de [Jorge] Pacheco Areco, cuando Seregni hace unas declaraciones sobre la habilidad política de Pacheco y su postura ante la Constitución, que levantan críticas en todo el Frente Amplio”. Desde la muerte de Pacheco hasta 2003, Seregni “habla con mucho más libertad que antes. Sabe que su tiempo biológico se acaba y quiere decir cosas. Y dice cosas polémicas. Y después hay un enfrentamiento con Tabaré Vázquez y también con Astori, y él se reencuentra con Jorge Batlle. Hay una relación con Batlle, por Luis –su padre–, y entonces es natural. Hay un momento en

El general. Biografía de Liber Seregni Autores: Valeria Conteris y Sergio Israel 406 páginas Editorial Planeta (2016)

que Batlle es el presidente y Seregni va a Chile donde lo recibe [Ricardo] Lagos y este le manda un mensaje a Jorge Batlle. Él regresa, llama a Batlle y le pasa el mensaje que le mandó Lagos y hace una reflexión: es más fácil hablar con el presidente de la República que hablar con el presidente de mi partido”. “Seregni era muy atacado por esos tiempos. Había mucha gente que lo atacaba y muy poca que lo defendía. Incluso hay que recordar que en una oportunidad Vázquez le manda decir que si tiene algo para decir, que vaya a un comité de base y lo diga”, subrayaron. Sobre la relación que el Frente Amplio ha mantenido con quien fue su conductor durante más de 20 años recordaron que “siempre fue un tipo polémico desde el 71 hasta el final. No todos estaban de acuerdo porque era militar, no todos estaban de acuerdo con la salida, no todos coincidían con el discurso de concertación. No era un candidato de consenso para todo el Frente Amplio. Lo que vimos es que en los últimos años Seregni tenía la preocupación de que el Frente Amplio llegara al gobierno, pero que llegara con amplias mayorías. Con mucho respaldo popular, porque decía que si no, le iba a resultar muy difícil gobernar”. “El camino de la reforma constitucional y el camino de no ir a confrontar con los partidos tradicionales era para Seregni, en su visión estratégica, el camino que él entendía que había que recorrer para realmente gobernar y gobernar bien. Y esa no era la línea que en ese momento tenía Tabaré Vázquez. Eso llevaba a choques. En la reforma [de la Constitución de 1996] se ve clarísimo”. “Seregni no sólo es un oficial del Ejército, sino que es un artillero, algo que es visto como una especie de aristocracia dentro de las Fuerzas Armadas. Seregni era eso, y además de ser un hombre muy campechano, era muy firme. Creo que eso lo ayudó a dirigir al Frente Amplio”, concluyeron Conteris e Israel. 15 de julio de 2016 / 769 Caras&Caretas 23

COLUMNA

Por Rafael Bayce

l precandidato republicano Marco Rubio dejó en evidencia, de manera explícita, la falta de conciencia en Estados Unidos sobre cómo el odio resentido y agresivo es un fruto relativamente esperable, infrecuente pero porcentualmente pesado, de semillas plantadas, regadas y nutridas desde los notorios fracasos del sueño americano para inmigrantes y minorías, y también desde la fallida actuación de la política exterior estadounidense en los años que van del ﬁnal de la Guerra Fría hasta el presente. Dijo Rubio, a propósito de la masacre de Orlando, que no podía entender cómo inmigrantes e hijos de inmigrantes, acogidos por Estados Unidos con los beneﬁcios y las ventajas de la nación más desarrollada del mundo, lo que los lleva a vivir como nunca lo hubieran hecho en sus países, acumularan tanto odio agresivo. El presidente Barack Obama, a su vez, en un discurso que dio hace algunos días en las Naciones Unidas, dijo un par de cosas, menos inconscientes que las de Rubio, pero también muy poco comprensivas acerca de las motivaciones de los autores de masacres por psicosis de fracaso, odio

VENGANZAS CADA VEZ MÁS LETALES religioso, racial o cultural. Dijo que Estados Unidos era la única nación desarrollada en la que esos hechos se producían y que no se debía permitir que todos los estadounidenses y el país entero se fueran asimilando y acostumbrado a estos casos aislados y minoritarios. Veamos qué es lo que no entiende Rubio y lo que comprende de modo parcial Obama.

Frustración del sueño americano Hay una característica humana deplorable, pero bastante común, por la que los bellos, ricos, famosos y poderosos son admirados,

24 Caras&Caretas 769 / 15 de julio de 2016

emulados y servidos, al mismo tiempo que odiados, envidiados y se desea más o menos secretamente su caída. Lo explica con gran claridad Gustave Le Bon: “Las muchedumbres respetan dócilmente la fuerza y son mediocremente impresionadas por la bondad que, para ellas, es una forma de debilidad. [...] El héroe amado por las multitudes será siempre de la estructura de un César. Su penacho los seduce, su autoridad les impone, su sable les da miedo. [...] En esencia, las muchedumbres tienen instintos conservadores irreductibles y, como todos los seres primitivos,

un respeto fetichista por las tradiciones y un horror inconsciente hacia todas las novedades capaces de cambiar sus condiciones reales de existencia”. De hecho, continuando con las aﬁrmaciones de Le Bon, son simultáneamente fetiches-modelo de identiﬁcación y proyección, pero también chivos expiatorios y sujetos de transferencia perversa de frustraciones. Esta ambigüedad o multivocidad semántica y emocional explica tanto la cholulez como la creencia en los peores boatos de sus vidas privadas, con la esperanza de que sean más inmorales y más públicos, de

modo de poder pensar y sugerir que pueden ser más bellos, ricos, poderosos y famosos que ellos, pero más inmorales y más expuestos al estigma público. La caída biológica, los avatares sentimentales, financieros, amorosos, son esperados no sólo para generar adrenalina identificatoria, sino para inventar coartadas propias sobre el porqué de su inferioridad en poder, riqueza y fama, supuestamente no adquiridos por una mayor moralidad. De modo que una primera causa general del odio envidioso y resentido hacia los estadounidenses radica en la propia condición humana. Pero que no se vayan a creer simples víctimas de la maldad intrínseca de la humanidad, porque han puesto, además, mucho de sí para cuidar de esa semilla con maldades y aportes propios para la producción de frutos malditos como los psicópatas que matan en liceos, o los vengadores raciales, étnicos o religioso-morales. ¿De dónde salen entonces los posibles “vengadores”? Uno: Los inmigrantes y refugiados bélicos que culpabilizan a los estadounidenses de la creación de las condiciones bélicas, económicas, políticas y sociales que llevaron a sus padres a la decisión de emigrar de sus países natales hacia la de los promotores de esa desgracia sentida como tal por la generación parental. Motivo de odio, envidia, resentimiento y frustración de la variedad exopunitiva, agresiva, por ejemplo, para los afganos recientemente invadidos y destruidos por Estados Unidos. Dos: La absorción de inmigrantes en guetos, étnicos, nacionales y culturalmente uniformes, que luego se consolidarán económica y socialmente, es el signo de las sucesivas inmigraciones a Estados Unidos. Esta modalidad es mucho más generadora de divisiones, conflictos interguetos y también de segunda generación, que los ejemplos inclusivos, con polo estatal de unificación inclusiva. Tres: La segunda generación, la primera de nativos estadounidenses hijos de inmigrantes, nace y vive en medio de una

trágica tensión entre la lealtad cultural y moral hacia sus ancestros y padres, o la lealtad cultural hacia la tierra que habitan. Para asimilarse necesitan, en buena parte, renegar de las tradiciones paternas y adaptarse al cambio cosmopolita y acelerado de la sociedad de la abundancia y el consumo. Esa generación de nativos estadounidenses hijos de inmigrantes no perdona el ataque bélico, o económico, que expulsó a sus padres y los colocó, ahora, además, en la percibida y dolorosa necesidad de enfrentarlos, familiar y culturalmente. Cuatro: La discriminación, en buena parte nacida de la estructura de recepción del tipo gueto, y de la estratificación de los méritos y de las oportunidades, conspira para el cumplimiento del sueño americano, tanto de los nativos de origen generacional estadounidense como de los de origen extranjero. La frustración de ese fracaso se puede volver contra el país huésped que se cree altruista. Peor aún: si el sueño no se realiza, los estadounidenses serán acusados de desarraigar a sus padres y de hacerles perder tradiciones. Y, como afirmaron los psicólogos de la década del 40, y ya Emil Durkheim había articulado a fines del siglo XIX, la mejor explicación para la agresividad no son la frustración y la necesidad absolutas, sino la deprivación, frustración y necesidad insatisfechas relativas a los niveles impuestos de decoro y deseabilidad, sobre todo en comparación con los “otros significantes” que producen autoestima. Esa deprivación relativa es especialmente grave con la zanahoria ideal de la utopía del sueño americano por delante y la realidad de la estratificación y de los guetos. Porque no se sufre tanto la frustración de la movilidad y la lejanía de las utopías en una sociedad de castas como en una con ideología de soberanía popular, igualdad de oportunidades y felicidad intramundana y material. El liberalismo laico incumplido es altamente criminógeno; se queja, frustra y

agrede más un desigual que cree en la igualdad que uno que no cree en su deber ser.

La actuación unipolar yanqui Todo lo anterior adquiere particular gravedad cuando el involucramiento bélico estadounidense se vuelve decisivo, hasta como chivo expiatorio, para las desgracias de las poblaciones invadidas, bombardeadas, diezmadas, destruidas y, en deﬁnitiva, productoras de migrantes y refugiados. Porque muchos iraquíes podrán estar ayudando a los aliados en la guerra a Estado Islámico, pero no se les escapa a ellos, ni a los afganos, ni a los iraníes, ni a los paquistaníes, ni a los sirios, ni a los libios, ni a tantos más, que si están en esa situación es porque la iniciativa, el comando y la ejecución de las invasiones e intervenciones ha sido estadounidense, en el nuevo mundo unipolar del siglo XXI. El cotidiano de Irak, por ejemplo, no es ya el de la época de Saddam Hussein, fuera como fuera su ﬁgura y gobierno. Hoy es mucho peor y, pese a que el enemigo actual es Estado Islámico y se lucha en alianza con Estados Unidos contra sus combatientes, se tiene plena conciencia de que Irak está como está y Estado Islámico existe debido al accionar histórico estadounidense y a sus alianzas y cambiantes decisiones coyunturales.

Agravantes estadounidenses Los humanos con odio, resentimiento, envidia y deprivación relativa tienen buenas probabilidades de producir agresividad criminogénica. Si son fracasados relativos y deprivados del sueño americano y mal integrados por una sociedad de guetos e incumplimientos, más aún. Si en buena parte se los responsabiliza por el origen y desarrollo de desventuras, tanto más. Si se trata de hijos de inmigrantes, otra razón más para reaccionar con violencia. Pero hay más para desasnar a Rubio y a Obama. En toda la historia de la humanidad, la inferioridad formal y real origina la búsqueda de subterfugios: las

guerrillas y los comandos actúan cuando no se tienen buenas probabilidades de victoria en enfrentamientos bélicos frontales y formales; los terrorismos, cuando ni siquiera es posible atacar como guerrilla y comando a los ya inaccesibles en pelea abierta. En efecto, el martirio, el castigo a inocentes, son golpes posibles cuando la batalla formal es inviable, cuando ni la guerrilla-comando permite acceder al perjuicio del enemigo. A no olvidar que con la facilidad para la fabricación de armas caseras, la rotación de armas cada vez más leves y letales en el mercado, cualquier minoría psicótica, pero también cualquier minoría, por menor que sea, étnica, racial, religiosa, política, subcultural, puede tener su venganza frente al enemigo, al rival, al superordinado, al chivo expiatorio, al “inocente” que no lo es tanto porque ediﬁcó esa sociedad injusta, frustrante y discriminadora. No hay inocentes en una sociedad que votó como presidentes a Richard Nixon, Ronald Reagan, los Bush y que puede presidenciar a Donald Trump. Hay una sólida y perversa semilla plantada, un sistema de regadío, limpieza y nutrición que dará frutos en línea con la simiente plantada. No es posible desesperarse cuando maduren frutos que no nos gustan. Es cierto que todos los estadounidenses no son como los victimarios de las abundantes masacres recientes, pero no son para nada inocentes en la construcción de las condiciones para su aparición y de los agravantes para que su acción fuese más grave. Lejos del lacrimógeno inmediatismo icónico de los informativos periodísticos y de los hechos frescos en las retinas y corazones de toda la teleaudiencia mundial, estas reﬂexiones apuntan a interpretar una pregunta que es necesario plantearse: qué pueden tener en común matanzas como la del islámico hijo de afganos anti-gay en Orlando, la del negro excombatiente antiterrorista en Dallas, y otras recientes, con las acciones de Estado Islámico en Estados Unidos, Europa, Medio Oriente y África.

15 de julio de 2016 / 769 Caras&Caretas 25

ECONOMÍA

Rodrigo Rato.

Dominique Strauss-Khan.

Christine Lagarde.

LAGARDE, OBAMA, OBSTFELD, PIKETTY, STIGLITZ

EL FMI Y LAS TENDENCIAS DEL CAPITALISMO Mientras continúa la turbulencia global, el FMI procesó una discusión interna que coincidió con la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea. Si bien el capitalismo impera globalmente, las alternativas surgen de la propia realidad, y actores principales como Barack Obama y Thomas Piketty discuten el tema. Lo que debaten impacta en nosotros y nos involucra directamente.

Por Carlos Luppi

arl Marx dijo en El Capital que el único criterio cientíﬁco de la veracidad del conocimiento (o de una teoría) es su consistencia con la realidad. Esto puede leerse en los dos sentidos, ya que la realidad nos ofrece la interpretación correcta de la verdad. Esto le acaba de ocurrir a tres importantes economistas del Fondo Monetario Internacional (FMI), que creyeron que se habían cambiado los objetivos del organismo multilateral que, según hemos visto, preconiza políticas genuinas de desarrollo a las grandes poten-

cias, reservando las recesivas para la periferia. Lo más asombroso es que quien confirmó esta afirmación fue, con toda naturalidad, nada menos que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y en España, un país victimado. En la edición de junio de 2016 de la publicación oficial del FMI, Finanzas & Desarrollo (F&D), un artículo firmado por tres importantes economistas, titulado ‘Neoliberalism: oversold?’ (traducido como ‘El neoliberalismo: ¿un espejismo?’ en la versión española, pero cuyo sentido es que el neoliberalismo fue sobrevalorado), creó una polémica de alcance mundial entre economistas, que

26 Caras&Caretas 769 / 15 de julio de 2016

fue inmediatamente aplastada en una conferencia del economista jefe y hombre fuerte del organismo multilateral, Maurice Obstfeld. Los ﬁrmantes del artículo “esperanzado” son Jonathan D. Ostry, Prakash Loungani y Davide Furceri, subdirector, jefe de división y economista, respectivamente, del Departamento de Estudios del FMI. Su texto comienza con fechas y deﬁniciones precisas: “En 1982, Milton Friedman declaró a Chile un ‘milagro económico’. Casi una década antes, Chile había adoptado políticas que desde entonces han sido emuladas en el mundo. La agenda neoliberal –un rótulo

empleado más por los críticos que por los artífices de estas políticas– descansa sobre dos pilares principales. El primero es la promoción de la competencia a través de la desregulación y la apertura de los mercados internos, incluidos los financieros, a la competencia externa. El segundo es la reducción del papel del Estado a través de la privatización y de límites a los déficits fiscales y la deuda que pueden asumir los gobiernos”. Es una proeza definir en tan pocas palabras la médula del nefasto recetario neoliberal e identificar su origen en los consejos de Milton Friedman al dictador

genocida Augusto Pinochet, líder del golpe de Estado del 11 de setiembre de 1973. Los autores no hacen una crítica total, ya que sostienen que “La agenda neoliberal tiene muchos aciertos. La expansión del comercio mundial ha rescatado a millones de personas de la pobreza abyecta. La inversión extranjera directa a menudo ha sido una manera de transferir tecnología y conocimientos a las economías en desarrollo. La privatización de las empresas estatales en muchos casos imprimió más eficiencia al suministro de servicios y ha aliviado la carga fiscal de los gobiernos.” La crítica se focaliza en dos componentes del neoliberalismo: la austeridad fiscal y la apertura financiera. Dicen los autores: “Sin embargo, hay aspectos de la agenda neoliberal que no han dado en el blanco. Nuestra evaluación se limita a los efectos de dos políticas: la eliminación de restricciones a la circulación transfronteriza del

capital [conocida como liberalización de la cuenta de capital] y la consolidación fiscal [¿les suena familiar esta expresión?], conocida a veces como “austeridad”; o sea, políticas encaminadas a reducir los déficits fiscales y los niveles de deuda”. El documento afirma que una evaluación “de estas políticas específicamente [y no de la agenda neoliberal en general] produce tres conclusiones perturbadoras”: que no han producido efectos sobre el crecimiento de los países; que los costos en términos de aumento de la desigualdad son importantes y que “el aumento de la desigualdad, a su vez, afecta negativamente el nivel y la sostenibilidad del crecimiento”. El artículo también cuestiona al Fondo en cuanto a la reducción de la deuda pública y la discusión sobre el tamaño del Estado, señalando la necesidad de “encontrar un punto de equilibrio”. Concluye en que “necesitamos una perspectiva más matizada de lo que la agenda neoliberal puede lograr”,

y, citando al execonomista jefe, Olivier Blanchard, a la directora gerente, Christine Lagarde, y a Joseph Stiglitz, critica las tres recetas mencionadas y aﬁrma que “la experiencia de Chile [que ya no utiliza controles de capital] y la de otros países sugiere que ninguna agenda ofrece resultados buenos para todos los países en todo momento. Las autoridades –y las instituciones que las asesoran, como el FMI– no deben guiarse por la fe, sino por lo que ha dado resultado”. Sin perjuicio de la levedad que para el lector común tienen estas críticas, y de que no se llegue ni a mencionar que hasta se creyó ver un giro keynesiano en políticas del Fondo hacia países periféricos, se reconoció por autores de izquierda, como Andy Robinson (Es oﬁcial: el neoliberalismo existe), que la sola incorporación de la palabra “neoliberal” al vocabulario del mainstream fondomonetarista constituye por sí una revolución, ya que “como

las enfermedades mentales, a veces reconocer la existencia es el primer paso hacia la curación”.

Respuesta desde la cúpula Sin embargo, como señaló El País de Madrid, el FMI aplastó su “revolución”, ya que el propio economista jefe salió a reaﬁrmar el dirigismo de derecha conocido como “neoliberalismo” en carácter de doctrina del FMI, al menos para algunos países. Maurice Moses Obstfeld (1952), más allá de su cargo, es el verdadero “poder detrás del trono” en el FMI, cuya titular, Christine Lagarde, es una abogada corporativa europea con acusaciones por conjunción de intereses ante la Justicia de su país. El doctor (Ph.D.) Obstfeld, que pronto visitará Uruguay para un seminario del FMI, el MEF y el BCU, es un economista de gran formación (en las universidades de Pensilvania y Cambridge, y en el MIT, donde se doctoró), docente de varios centros de gran prestigio y coautor de libros trascenden-

15 de julio de 2016 / 769 Caras&Caretas 27

tes junto con economistas de la talla de Guillermo Calvo, Rudiger Dornbusch, Paul Krugman y Kenneth Rogoff. Entre julio de 2014 y agosto de 2015 integró el Consejo de Asesores Económicos del presidente Obama, y desde setiembre se desempeña como economista jefe de FMI. En entrevista del boletín del FMI titulada ‘Evolución, no revolución’, Obstfeld, ante las preguntas “¿Está de acuerdo con quienes han dicho que un reciente artículo de F&D [‘El neoliberalismo: ¿un espejismo?’] representa un cambio importante en la filosofía del FMI?” y “¿Sostiene ahora el FMI que la austeridad no da resultados y que de hecho exacerba la desigualdad?”, respondió rotundamente que “ese artículo ha sido muy malinterpretado; no representa un cambio significativo en la estrategia del FMI”. Agregó que “los países necesitan marcos fiscales a mediano plazo creíbles que permitan a los mercados confiar en que la deuda pública podrá ser amortizada sin una inflación muy alta [...] lamentablemente, algunos permiten que su deuda pública alcance niveles tan altos que corren el riesgo de perder acceso a los mercados, y no les queda más alternativa que ajustarse los cinturones incluso cuando sus economías están deprimidas […] en esos casos, los pobres sufren de manera desproporcionada, así que es importante siempre pensar en los más vulnerables a la hora de planificar los ajustes fiscales. Desde luego, el dolor que las economías pueden o deben soportar tiene límites, así que en los casos difíciles nuestra recomendación es modificar los perfiles de la deuda o reducirla, para lo

cual es necesario que los acreedores asuman parte del costo del ajuste. Esto es lo que en la actualidad estamos recomendando para Grecia”. No hay una sola mención al desarrollo o la equidad interna o internacional; sólo se habla de ajustes ﬁscales y se reconoce que causan dolor. La elección de Grecia como ejemplo exime de todo comentario.

El Brexit, Obama y los otros El 23 de junio, con su decisión de salir de la Unión Europea, el Reino Unido inﬂigió una dura derrota a las políticas económicas que Alemania impone en el continente, basadas en la “austeridad” y la sobrevaluación de la moneda, preconizadas por el FMI para las zonas periféricas. Los economistas Joseph Stiglitz, Thomas Piketty y Robert Skidelsky argumentaron en la ocasión contra el euro, el corsé que junto con las políticas contractivas llevó la recesión y el desempleo a la periferia europea. Pero la condena más clara y contundente la dio Barack Obama en España, el 10 de julio, en un reportaje por escrito concedido a El País de Madrid: “Usted se mostró escéptico sobre las políticas de austeridad de la UE durante la Gran Recesión 2007-2010 y, de hecho, adoptó las políticas opuestas en Estados Unidos. ¿Cómo valora el impacto de estas políticas en Europa y especialmente en España? Barack Obama: Hemos colaborado estrechamente en el G7 y el G20 con nuestros socios europeos para sacar a la economía mundial del abismo y recuperarnos de la peor crisis ﬁnanciera desde la Gran Depresión.

28 Caras&Caretas 769 / 15 de julio de 2016

Entre otras cosas, hicimos un esfuerzo colectivo para impulsar la demanda mundial. En EEUU procedimos enseguida a reformar nuestro sector financiero, invertir en la producción industrial, las energías limpias, el transporte y las infraestructuras, y renovar la capacitación de los trabajadores. Hoy atravesamos el período más largo de nuestra historia de creación de empleo en el sector privado. Nuestras empresas han creado más de 14 millones de puestos de trabajo nuevos. Hemos reducido nuestra tasa de desempleo a la mitad. Los salarios han empezado a subir. Hemos rebajado el déficit casi 75%. Nuestro PIB es superior al de antes de la crisis. Todavía queda mucho por hacer para reducir la desigualdad económica y social y ayudar a los trabajadores y familias que tienen dificultades, pero vamos en la buena dirección. Es cierto que algunos países europeos adoptaron una estrategia económica diferente, con medidas de austeridad. Creo que esa es una de las razones por las que Europa está teniendo un crecimiento más lento. En ciertos lugares llevan un decenio de estancamiento […]. Y, en mi opinión, ese ha sido un factor importante de las frustraciones e inquietudes visibles en muchos países europeos: la preocupación de que los beneficios de la integración de las economías y la globalización no llegan a todos por igual. España, sin duda, ha tenido una trayectoria especialmente difícil en los últimos años. La crisis bancaria y la recesión golpearon de forma brutal a muchos españoles, que perdieron sus ahorros

y sus puestos de trabajo […] El crecimiento lento en todo el continente ha dejado a demasiados europeos, sobre todo jóvenes, sin trabajo y llenos de frustración. En todos nuestros países hay demasiadas personas que se sienten desfavorecidas por la globalización y la automatización. Muchos de estos factores contribuyeron a que el Reino Unido votara abandonar la UE […] Todos nuestros países, entre ellos Estados Unidos, deben esforzarse más para garantizar que la globalización, la integración y el comercio creen empleo y oportunidades para todos”. En España el desempleo es 21% (46,5% entre los menores de 25 años); luego de la “austeridad” y el déficit fiscal es 5,1% del PIB, mientras que en EEUU el desempleo es 4,9% y el déficit cayó a menos de 3%. Más claro imposible, y lo explicó Barack Obama. En América Latina, hace diez años Argentina, Brasil y Uruguay declararon su independencia de los criterios del FMI, que estaba en el colmo de su desprestigio y casi quebrado. Ahora, con los nuevos gobiernos, vuelven a la región las políticas de ajuste fiscal, contractivas, recesivas, privatizadoras e impulsoras de la desigualdad recomendadas por el organismo. Mientras el FMI muestra su realidad, en América Latina continúa vigente la necesidad de construir modelos de desarrollo auténticos, que no nos limiten al rol de proveedores de materias primas, cuando no de enclaves semicoloniales, en pleno siglo XXI. El FMI no va a ayudarnos en esta tarea histórica.

COLUMNA

Por Daniel Vidart

an difícil como inoportuno sería tratar en estas breves notas la historia de la esclavitud en todos los pueblos y tiempos. Pero puede recurrirse, si nos asomamos a descuidadas grietas en la pared de la historia, a otras miradas no convencionales que complementen el reiterado tratamiento exclusivamente “africanista” de esta indignante degradación de la especie humana. Desde América, tradicionalmente nos ha preocupado el tema de la trata de esclavos practicada por los negreros europeos en la época colonial y republicana, pero cegados por el esplendor de civilizaciones precolombinas destruidas por la ferocidad y codicia de los invasores transatlánticos, olvidamos citar los lados sombríos de aquellas. En efecto, en los poderosos imperios precolombinos también existía la esclavitud y en algunos abundaban los sacriﬁcios humanos de prisioneros. Los aztecas vieron caer casas y templos en un tiempo inimaginablemente breve, y esto en buena parte sucedió, aunque no suele contarse, porque los indios enemigos, aliados de Hernán Cortés, cuando entraron a Tenochtitlan

LA ESCLAVITUD PRECOLOMBINA la destruyeron con más furia y rapidez que los propios españoles. El imperio azteca constituía, en la época, un ﬂagelo mortal para los indígenas “bárbaros”. A ellos, cuando caían prisioneros, les imponían una “muerte a ﬁlo de obsidiana”. Ofrecían así corazones chorreantes de sangre al hambre y sed de dioses insaciables. Pero no nos adelantemos y vayamos por partes. Existían, en la época precolombina, dos grandes áreas de pueblos civilizados –es decir, constructores de ciudades– que formaban la llamada América

30 Caras&Caretas 769 / 15 de julio de 2016

Nuclear. Unos se situaban en la cordillera andina y la costa del Pacíﬁco adyacente; otros en Mesoamérica, zona que abarcaba parte de México y América ístmica. Las vigorosas simientes que generaron esos árboles culturales provinieron de la región de Chavín de Huántar, en el Huari peruano, y de los enigmáticos olmecas de San Lorenzo, la Venta y Tres Zapotes, actuales localidades de los estados mexicanos de Veracruz y Tabasco. Fuera de estas culturas superiores, se distinguían otros dos grupos: las culturas medias

de las áreas silvícolas, en las que ﬁguraban tribus antropófagas, y las culturas inferiores de las regiones marginales. Debe aclararse que lo de superior, medio e inferior corre por las vías de la abundancia, perfección y belleza de las objetivaciones materiales y no de las cualidades morales de sus portadores. Fueron mentes representativas del etnocentrismo del Occidente maquinista y capitalista, cegadas por los beneficios materiales del “progreso”, quienes propusieron esta clasificación: los pueblos

superiores están por encima de los bárbaros y los salvajes, a quienes es preciso dominar o extinguir. En efecto, invocando credos, ideologías o concepciones del mundo, el hombre ha sido a lo largo de la historia el azote de sus semejantes. “Siempre las mismas cosas de la misma manera”, clamó León Felipe en su poema ‘¡Qué pena!’.

Los mayas En Mesoamérica florecieron civilizaciones que alcanzaron notable desarrollo material, intelectual y artístico. La matriz debe buscarse en los madrugadores olmecas (1300, a. C.), cuyos testimonios artísticos sugieren contactos con los chinos: largas barbas y poblados bigotes, inexistentes entre los indios imberbes, epidermis muy claras y posiciones corporales como las del famoso “luchador”, propias del kung-fu. La olmeca fue la civilización que brilló primero y fecundó muchas de las posteriores, entre ellas la maya, que conoció varios períodos culturales, siendo el “culminante” hacia el año 250 d. C. Por ese entonces, los mayas vivían en una sociedad rígidamente estratificada: en el vértice de la pirámide se hallaba el halach-uinik, gobernante supremo de su pueblo; debajo estaban las autoridades regionales, los bataboob, de quienes dependían a su vez los ah cuch caboob, administradores de los barrios. La verticalidad se verificaba también en el comandante del ejército y sus más importantes subordinados, los consejeros y los funcionarios menores o tupiles, y también en los sacerdotes, los ah kinoh, dependientes de los ah kin may, y todos, a su vez, del sumo sacerdote, el llamado ahuacán o señor de la serpiente. En sitiales de privilegio se encontraban también los mercaderes itinerantes profesionales, los pplom, a la vez comerciantes y espías. Los dominados –los yalba uinicoob– comprendían a los artesanos y los campesinos. Y más abajo, en el sótano social,

estaban los esclavos, a los que nunca se cita para no ensuciar las apologías de una brillante cultura espiritual e intelectual que, empero, estaba ensangrentada. Eran los esclavos los cautivos de las guerras, los indígenas de otras parcialidades cazados deliberadamente, los delincuentes, los hijos de los esclavos y los que se habían vendido por su imposibilidad para pagar los tributos. Tenían un nombre que englobaba a esa desdichada caterva: los o pentacc-ob. También gozaban de un triste privilegio: eran los candidatos para que se les extrajera el corazón de sus pechos, destilando sangre para ofrecerla a dioses cuyas figuraciones aún hoy infunden espanto. La estatua de la grandeza maya se levantó sobre un pedestal de míseros dominados. Una de las tantas etimologías propuestas a la voz maya es la de “pueblo escogido por Dios”. Otra, en la que prima el acento ambiental, es “lugar donde hay poca agua”, reﬁriéndose así a la aridez de Yucatán, cuyo sistema hidráulico es subterráneo y abre sus ojos húmedos en el fondo de enormes pozos naturales llamados cenotes.

Los aztecas La etimología del nombre de los pueblos suele vincularse, de un modo enigmático, con sus destinos históricos. Los aztecas no vivían inicialmente en la meseta de Anahuac, donde los encontraron los invasores cortesianos. Hay por lo menos dos versiones acerca del origen de su denominación que parten de un mismo término: aztlán. Una los hace provenir de una región lacustre, el “lugar de las garzas”, donde se habían establecido los olmecas: los actuales estados de Veracruz y Tabasco, este último inundado siempre y que sería el signiﬁcado del toponímico aztlán. La otra versión expresa que aquellos integrantes de la et-

nia mexica, en un principio tan bárbaros como los chichimecas, iba cargando un nombre proveniente de viejos mitos. Esa gente nomádica y agresiva sembraba caos en los territorios por donde pasaba, hasta que finalmente fueron empujados por los invencibles tarascos hacia la meseta de Anáhuac, la “región más transparente del aire”. Allí se asentaron, miraron hacia adentro, crecieron en los órdenes del espíritu y la materia, se hicieron más fuertes y soberbios, fundando un imperio bien estructurado y abastecido en el que las clases dirigentes gozaban de riquezas fabulosas. Los aztecas realizaban, para proveer de corazones sus sacrificios humanos rituales, las irónicamente denominadas “guerras floridas”. De tal modo, tomaron miles de prisioneros, sobre todo tlaxcaltecas, a quienes luego inmolaban en lo alto de pirámides cuyas piedras se enrojecían con la sangre de los sacrificados. Y en el momento más esplendoroso de una civilización que gradualmente se fue consolidando y perfeccionando en arte, pensamiento, lujo y poder, se levantó, en medio del lago Texcoco, la gigantesca Tenochtitlan, la ciudad más poblada, aseada y hermosa del mundo, como la calificaron los cronistas españoles. El apogeo azteca se extendió entre 1440 y 1520, cuando llegaron los teules (semidioses), anunciados por “la profecía esperada”, según expresó Gabino Palomares en el poema ‘La maldición de Malinche’. La sociedad azteca estaba fundamentada en el callpulli, grupo parental poseedor de las tierras de labranza que otorgaba a sus miembros el usufructo y no la propiedad de las parcelas laborables. Estos eran los macehualis y en un escalón superior estaban los potchecas, los muy apreciados mercaderes e informantes que recorrían los dominios imperiales. En la cúspide de la pirámide se hallaba el

Tlacatecuhtli, designado por un consejo de nobles, los pipiltzin. Contrastando con el esplendor de las clases altas e intermedias, y con el relativo bienestar de los agricultores, proveedores del alimento, la riqueza y el poder de los de arriba, se hallaba el estrato inferior de los esclavos. Este numeroso grupo de “brazos” –y no nos horroricemos demasiado, pues Engels cuenta que a los obreros británicos se los llamaba hands, manos, y no men, hombres– se abastecía de tres fuentes: los prisioneros de guerra, los delincuentes y los que se vendían, agobiados por las deudas o la pobreza. Se los transfería, como cosas, mediante la herencia. Al igual que a los bueyes, inexistentes en América precolombina –como también lo fueran la rueda, el hierro forjado, los animales de tiro y de monta, el vidrio, el arco arquitectónico de medio punto y un largo etcétera–, se les colocaba alrededor del cuello pesadas cangas para que no escaparan. Pero su condición era curiosa, por no decir contradictoria. Algunos llegaban a obtener propiedades y poseer a su vez esclavos. Podían ser manumitidos de varios modos: la compra de su libertad, la demostración de un excesivo castigo corporal, el casamiento con sus amos, la paternidad, la muerte de los patrones de los esclavos hacendosos y lo que yo llamaría “la pisada de la liberación”. Nombre raro, ¿no?, aunque responde a la realidad. Todavía hoy los mercados en México se llaman tianguis. La voz deriva del náhuatl tianquitzli. Pues bien, si un esclavo de paso por el mercado se escapaba del tumulto de marchantes, pisaba intencionalmente un excremento humano y apelaba a testigos y jueces para que comprobaran que el color y olor de la mierda y la huella de su pie en ella correspondían con sus dichos y hechos, quedaba en libertad. ¿Será que desde entonces pisar la caca ajena trae suerte? ¿O la cosa es más antigua y se ha difundido en el andante mundo de las supersticiones?

15 de julio de 2016 / 769 Caras&Caretas 31

INTERNACIONALES

LA VIOLENCIA POLÍTICA SE INSTALA EN LA ARGENTINA DE MAURICIO MACRI

ABRÍ LOS OJOS, ESTO ESTÁ PASANDO La violencia política no es un cataclismo que se instala de pronto en una sociedad, de un día para el otro. Es una sucesión de hechos que se van acumulando, uno tras otro, permitidos o alentados desde el Estado. El mismo Estado que debe proteger a la sociedad es el que la pone a merced de los autoritarios y violentos. Eso está pasando hoy en la República Argentina.

Por Gabriela Cerruti *

ería bueno que no miremos al costado o nos hagamos los distraídos como en otros momentos de nuestra historia reciente. Violencia política es, cuando empieza, disparos, patotas, discursos. Es la vocación de acallar un sector de la sociedad porque piensa diferente o tiene otros deseos.

Es la instalación del miedo y el intento de sometimiento desde lo político y lo económico. Un pie gigante aplastando a un sector enorme de la sociedad. Una mano armada por los matones, la Justicia y los medios apuntando a los grupos que la representan. Si aprendimos algo de la historia argentina, deberíamos ser capaces de ver que ese panorama de ajuste económico, violencia

32 Caras&Caretas 769 / 15 de julio de 2016

política y persecución mediática y judicial es lo que estamos viviendo en los últimos meses. Quienes venían a cerrar la grieta, alientan desde el gobierno los fantasmas que nos hablan del retorno del pasado. Del peor de los pasados. Los ataques al diario cooperativo Tiempo Argentino y a la parroquia de los sacerdotes de la Opción por los Pobres en la Isla Maciel en los últimos días son la

última expresión de un fenómeno que comenzó y se profundizó desde el cambio de gobierno en diciembre pasado. Se presentan como hechos aislados. Pero son atentados políticos muy violentos, perpetrados por matones organizados, con una matriz propia de grupos paraestatales de derecha que actúan amparados por el poder político y económico; tienen lazos en las

fuerzas de seguridad o armadas y están aplicando una clara estrategia de amedrentamiento social con los sectores críticos u opositores al gobierno. No es una organización, tal vez; o aún no lo es. Pero comienza a ser una red y eso ya debería ser señal de alerta suﬁciente. Son violentos, porque en todos hubo al menos tres de estas cinco características: disparos de armas de fuego, ataque con golpes, heridos, amenazas y/o daños a la propiedad. Son políticos porque todos los atentados fueron contra sedes institucionales de organizaciones de orientación nacional, popular y social, de un perﬁl político ideológico opuesto al del gobierno. Todas las organizaciones atacadas son legales, legítimas y no manejan armas de fuego ni han respondido con violencia a los ataques pese a la campaña por estigmatizarlas. Además deben tomarse como atentados sistemáticos porque se repiten con periodicidad, todos son violentos, todos son contra

objetivos muy especíﬁcos (no al azar) y claramente implican atacar derechos constitucionales, como la libertad de expresión, la libertad de credo y la libertad política. Además, varios de los ataques comparten el modus operandi.

Los hechos La lista no es exhaustiva, pero el sentido que presenta es irrefutable. El lunes 4 de julio una patota, conformada por matones y encabezada por los empresarios que realizaron el vaciamiento de todos sus medios, irrumpió en la redacción del diario Tiempo Argentino, destruyó el lugar, agredió a trabajadores de limpieza, maestranza y prensa (nucleados en una cooperativa para sostener el trabajo y el medio). Luego de una presencia solidaria de periodistas en la madrugada, se fueron. Horas después fueron imputados judicialmente, por el ataque a la redacción de Tiempo Argentino, el empresario Martínez Rojas y diez miembros de la patota. La

Policía, que incumplió sus deberes porque fue testigo de delitos ﬂagrantes y no actuó, tampoco identiﬁcó a todos los atacantes, que eran más de 18. Un par de días antes, el sábado 2 de julio, destrozaron y saquearon la parroquia Nuestra Señora de Fátima, que realiza tareas sociales en los márgenes de la ciudad, en Isla Maciel. Un grupo entró por la fuerza, vandalizó el interior y violentó la caja de seguridad, llevándose o destruyendo materiales de trabajo. El párroco es Francisco Paco Olveira, del grupo de curas en Opción por los Pobres, un sector muy crítico al ajuste que aplicó el gobierno de Mauricio Macri. El párroco, además, recibió a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner en su anterior visita a Buenos Aires (el ataque fue casi simultáneo a su nuevo viaje). El sábado 18 de junio, en la madrugada, fue atacada la casa de los padres del expresidente Néstor Kirchner, ubicada en 25 de

Mayo 446, Río Gallegos, provincia de Santa Cruz. Violentaron la entrada y destruyeron a patadas la puerta. El hecho coincidió con la presencia de una comitiva secreta de la Policía Metropolitana. Como reveló Nuestras voces de forma exclusiva, los ocho policías metropolitanos se encontraban, de acuerdo a una resolución del ministros del área, “haciendo tareas de inteligencia” por pedido del juez Claudio Bonadio en causas vinculadas a la expresidenta. El 8 de abril y el 24 de marzo (otra fecha que no parece casual) fueron atacados locales del partido Solidaridad e Igualdad (SI) –claramente valores ajenos al gobierno–, que orienta Carlos Raimundi. Ambos en Buenos Aires, uno en Parque Centenario y otro en el bajo Flores. Rompieron la entrada y robaron objetos. El sábado 5 de marzo fue atacado a balazos un local del partido Nuevo Encuentro, en Buenos Aires, barrio de Villa Crespo. Dos mujeres, una militante de Nuevo

15 de julio de 2016 / 769 Caras&Caretas 33

Encuentro y una militante de la organización política La Cámpora, resultaron heridas de bala, tuvieron que ser hospitalizadas, pero ya tienen el alta. Se identiﬁcó al posible tirador y ﬁnalmente fue imputado y procesado por tentativa de asesinato. Entre estos ataques más difundidos, se sucedieron pintadas, vandalización, ataques a distintos locales de La Cámpora, el Peronismo Militante y otras organizaciones políticas. Destrucción de estatuas y símbolos, vandalización de murales y sitios de memoria, amenazas de bomba en el Espacio para la Memoria, escraches a dirigentes políticos y otras formas de persecución mediáticas y judiciales a referentes opositores.

Las singularidades Todos estos ataques tienen características propias de “una red no declarada” que baja línea en términos poco amables pero bien claros: quién es el blanco y qué método utilizar. Una versión moderna de una organización violenta paraestatal. Las características comunes de todos los ataques que dejan entrever una lógica propia de redes paraestatales son: A) Los ataques fueron extendidos en el territorio (ocurrieron en la ciudad de Buenos Aires, el Conurbano, el interior de la Provincia de Buenos Aires y Santa Cruz), pero muy focalizados en sus blancos. B) Tuvieron un nivel efectividad operativa sólo atribuible a un entrenamiento sistemático: todos los heridos y bienes dañados estaban vinculados a los “objetivos” atacados; los atacantes siempre escaparon. El perﬁl de todos los objetivos es consistente y la disponibili-

dad de movilidad, armamento y cobertura posterior habla de una organización o red. C) Las elección ideológica de las instituciones y la operativa de los ediﬁcios elegidos como blancos construyen una seguidilla de atentados que deben verse en su conjunto y gravedad. D) Se trata claramente de una irrupción violenta en la política nacional y, debido al ataque a un medio de comunicación y a miembros de la Iglesia Católica, con proyección internacional. E) Tienen un uso controlado de la fuerza, que también indica un modus operandi propio de un grupo de tareas parapolicial: el uso de la fuerza siempre fue sorpresivo y los atacados siempre estuvieron indefensos. Así generan miedo en las víctimas de manera muy violenta, pero al mismo tiempo parecen ser acciones de

34 Caras&Caretas 769 / 15 de julio de 2016

“amedrentamiento”: dejan su marca de sangre y fuego para luego escudarse en el anonimato cobarde. F) Contiene mensajes en dos niveles. En relación a la política, esos grupos –sin duda vinculados ideológicamente a los de Memoria Completa, la

organización de la defensora de represores Cecila Pando– están trabajando intensamente para frenar los juicios de lesa humanidad contra violadores de los derechos humanos durante la última dictadura. Y con estos actos están diciéndole al gobierno que están activos y fuertes, y dispuestos por ahora a disparar en dirección de los contrarios. El crecimiento de la violencia de estos individuos o grupos, a veces organizados, a veces sueltos, pero alentados por el clima político mediáti-

co y judicial de persecución a la oposición, tiene claramente su manto de protección en la sensación generalizada no sólo de impunidad, sino de complicidad desde el Estado. Son la punta del iceberg del temor que se intenta instalar en la población para llevar adelante la brutal transferencia de ingresos de los sectores más vulnerables a los más ricos y concentrados. La violencia genera miedo, pero también genera violencia. Y sobre ese miedo y esa violencia reina el autoritarismo. No recordamos sólo para que no vuelva a suceder. Recordamos para entender cuál es el camino que lleva a situaciones que no queremos repetir. Este, el que estamos transitando, es uno de ellos. * Escritora, periodista y política argentina.

COLUMNA

Por Marcia Collazo

ace unos días me crucé, a eso de las cinco de la tarde, con un niño que volvía de la escuela tomado de la mano de su padre. No tendría más de seis años, e intentaba cantar, con gran esfuerzo, unas estrofas del himno nacional. Su padre lo alentaba. El niño empezó: “Orientales, la patria o la tumba” y el padre continuó, despacio y como deletreando: “Liber-tad-o con-glo-ria-mo-rir”. Cuando lo dijo, recordé en un segundo mi propio y terrible descubrimiento de lo que esa frase significa. En aquel lejano momento no me conmovió, por lo menos no tanto, como escucharlo ahora de los labios del niño. Pensé que eso de morir por la libertad se trataba, en el fondo, de un gran acto de fe; y la fe, ya se sabe, no se discute, no se razona, no se somete a las pautas de ningún método científico, porque está en su naturaleza ser una cosa creída, asumida, totalizada. Por una asociación de ideas basada más que nada en la cuestión de la muerte gloriosa, o de la muerte trágica, o de la muerte estúpida –porque de todo eso puede tratarse, según las circunstancias–, recordé que en el 2014 se cumplieron 100 años del estallido de la primera guerra mundial. La nombro así, en minúsculas, como creo que se debe nombrar toda catástrofe, incluidas las siglas de ciertas enfermedades especialmente temidas o dramáticas. Sea como fuere, el centenario de la primera guerra mundial desató una serie de recuerdos, remembranzas y reflexiones colectivas. Se revivió, en la medida en que ello sea posible, el horror de esa matanza en serie, cuya fuerza letal resultaba multiplicada por el avance de las tecnologías puestas

La batalla del Somme Y EL ETERNO RETORNO al servicio del genocidio oficializado que constituye, en el fondo, toda conflagración bélica. Ahora se cumplen, como en una cíclica cadena de tiempo, los 100 años de la batalla del Somme, una de las más feroces, largas y aniquiladoras del período. El filósofo, historiador de las religiones y novelista Mircea Eliade ha analizado el concepto del eterno retorno, idea muy antigua, surgida probablemente en Oriente –se sabe al menos que los estoicos la plantearon en Grecia, y entre los griegos se llamó palingenesia–, según la cual el mundo se extingue para volver a crearse, y en esta suerte de círculo se encuentra el germen de su repetición incesante. Todo el mundo ha escuchado hablar de Heráclito y de su río (en los mismos ríos

36 Caras&Caretas 769 / 15 de julio de 2016

entramos y no entramos; somos y no somos lo mismo); últimamente se ha popularizado a través de varias películas la expresión déjà vu, que equivale a algo así como amnesia de reconocimiento. Borges, por supuesto, rozó el asunto. En su cuento El otro, dice: “Sentí de golpe la impresión (que según los psicólogos corresponde a los estados de fatiga) de haber vivido ya aquel momento… el otro se había puesto a silbar… Lo que silbaba era el estilo criollo de La tapera, de Elías Regules”. Aclaremos que el protagonista del cuento, que no es otro que el propio Jorge Luis Borges, quien se mete a sí mismo en la narración y se asume como explorador del tiempo, del espacio y de la especulación ﬁlosóﬁca, se hallaba en ese momento en Ginebra, y no en

Uruguay o en Argentina, como podría haberse esperado. Ese déjà vu, esa reminiscencia o atisbo de una vida pasada, está ya en la idea platónica y ha sido retomada por muchos ﬁlósofos. Nietzsche dice en su obra La gaya ciencia que no solamente los hechos se repiten, sino también las ideas, las emociones y los sentimientos, en una danza inacabable. Qué tendrá que ver todo esto con la batalla del Somme, se estarán preguntando los lectores. Para Mircea Eliade, el concepto del eterno retorno no tiene nada de misterioso ni de ultraterrenal; nada de fantasmagórico ni de ilusorio. Baste decir que las cosas, las ideas, los sentimientos –entre ellos el miedo, uno de los principales agentes de cambio y/o de parálisis de la historia– retornan continua-

mente porque están anclados a antiguos arquetipos y mitos, a los que hemos ido dotando al paso de los siglos, de algo así como caracteres mágicos o sagrados. Uno de esos arquetipos es el héroe; otro es el santo. Algunos más son los lugares, los rituales o las ideas que consideramos sagradas: la patria es una de ellas, poderosa e intocable si las hay. La nación, la familia, la raza, el triunfo, el poder y la gloria son otras tantas. La propia referencia a nuestro himno uruguayo constituye un acabado ejemplo, y véase que se enseña a los niños desde su más temprana infancia. Dejo a un lado, una vez más, toda referencia a las valoraciones. No digo que ninguna de tales ideas sea buena o mala en sí misma o en referencia a algo más; digo sencillamente que ellas son, ellas pesan, ellas existen y gravitan, porque han sido llevadas a un sitial de honra y de respeto por cientos de generaciones humanas a lo largo y a lo ancho del tiempo, y la gente está dispuesta a morir muy en serio por semejantes arquetipos. De la consagración de semejantes ideas se pasa, por una transición tan fácil como peligrosa, a su defensa a capa y espada, en cada comunidad, en cada grupo, en cada estado defendido por fronteras que, en buena medida, son otros tantos barrotes para la libertad y para el entendimiento universal; lo que lleva casi de manera inevitable a que se produzcan y se reproduzcan recelos, resquemores, sospechas, enfrentamientos y guerras entre los seres humanos. Así de fácil, así de complejo, es el sistema o el esquema mental en que descansa la estructura del eterno retorno, porque tomamos el mito y lo ponemos en el lugar de la verdad o de la realidad. No de otro modo se pueden explicar las guerras ni las batallas más cruentas de la historia, como la del Somme. Es que uno, en tales casos, no puede dejar de hacerse dos grandes preguntas. La primera es cómo fue posible que tantos miles y miles de hombres jóvenes marcharan de semejante modo a

la muerte. Y la segunda es si habría marchado yo, lo mismo que ellos, llegado el caso. Y todavía quedaría una tercera interrogante: ¿el motor de todas las guerras y batallas anteriores estuvo también, de algún modo, condicionado en función de las respuestas universales que todos los soldados o combatientes se han dado en cualquier tiempo y lugar? Recapitulemos brevemente los hechos del Somme: durante casi cinco meses, los soldados británicos y franceses combatieron contra los alemanes en una sistemática acometida de desgaste, a lo largo de un frente de unos 40 kilómetros. En un solo día, el 1º de julio, hubo 57.470 bajas (horrible expresión para designar gente), incluyendo 19.240 muertos. La batalla fue, en suma, un brutal desgaste de vidas humanas. Isaac Rosenberg, poeta y soldado inglés, peleó y murió en el Somme. Escribió versos como estos: “Los maté, pero no murieron/ Sí, todo el día y toda la noche/ Por su causa no pude descansar ni dormir/ ni protegerme ni esconderme de ellos…/ por deprisa que les diese muerte/ ellos se levantaban más crueles que antes”. Rosenberg no vivió para contar el horror del Somme a sus hijos y nietos, pero el recuerdo permaneció para los que sobrevivieron y fue legado a los que continuaron el segundo capítulo de una guerra mucho más incomprensible que tantas otras. “Quien sobreviva este día y regrese salvo a casa, ¿se pondrá de puntillas cuando este día sea nombrado?” Estas palabras de William Shakespeare fueron tomadas, no casualmente, por el escritor Cornelius Ryan en su novela sobre la segunda guerra mundial, titulada El día más largo. Él, como otros tantos, se habrá preguntado los porqués, acaso sin poder hallar una respuesta. Si hay un eterno retorno de las cosas sagradas y de las cosas malditas, hay también una nueva lección que aprender; la de que no conviene entronizar ni ídolos ni mitos detrás de poderosas palabras. 15 de julio de 2016 / 769 Caras&Caretas 37

DEPORTES

GUERRA MUNDIAL DE MARCAS

NIKE VENCIÓ A ADIDAS E EURO Y EN LA COPA AMÉ

En cada gran evento futbolístico las grandes marcas de ropa deportiva libran u la que hay en juego demasiados millones de dólares. Este año, Nike y Adidas t batallas en la Copa América y en la Eurocopa, con resonantes victorias de la ma

a ﬁnal de la Euro, televisada a más de cien países y con miles de millones de televidentes expectantes, tuvo como protagonistas a dos selecciones vestidas por Nike (Portugal y Francia), que a su vez, en semiﬁnales, habían eliminado a dos equipos de Adidas (Gales y Alemania). Un éxito (y un negocio) redondo para la grifa estadounidense. En

esa ﬁnal de Saint-Denis había 22 camisetas con la marca de la pipa. Y en Nueva Jersey, dos domingos atrás, la ﬁnal de Copa América enfrentó a las dos grandes marcas, coronándose campeón Nike (Chile) ante Adidas (Argentina). Al igual que en la Euro, en la Copa América Centenario también se había dado el duelo directo en

38 Caras&Caretas 769 / 15 de julio de 2016

las dos semiﬁnales, aunque en ese caso se repartieron los triunfos, ganando Chile con la pipa a Colombia con las tres tiras, y Argentina con Adidas a Estados Unidos con Nike. Desde el 3 de junio, cuando empezó la Copa América, hasta el 10 de julio, jornada en que terminó la Eurocopa, miles de millones de aﬁcionados en todo

el mundo tuvieron sus ojos en la TV. Fueron 37 días corridos de fútbol de primer nivel a toda hora, copando las pantallas. Entre ambos torneos participaron un total de 40 selecciones (24 en Francia y 16 en Estados Unidos) de las cuales 14 estaban vestidas por Adidas y 9 por Nike. Si bien la marca de las tres tiras tuvo mayor representación en

EN LA ÉRICA

una guerra en tuvieron sus arca de la pipa. cuanto a cantidad, la de la pipa tuvo mayoría si nos ﬁjamos en las ocho selecciones más cotizadas. Las potencias vestidas por Nike fueron Brasil, Francia, Portugal e Inglaterra, mientras que del otro bando estuvieron Alemania, España y Argentina. La otra selección grande, Italia, lució Puma (igual que nuestra Celeste), una marca que déca-

das atrás era quien le peleaba el mercado a Adidas, pero que con el tiempo ha ido quedando relegada.

El avance de la pipa Nike hizo enormes esfuerzos para meterse en el mercado del fútbol desde hace años; ahí es donde concentra sus inversiones y gastos en marketing. Y Adidas busca impedir que la desborde. Nike, primer fabricante de prendas deportivas del mundo, con unas ganancias de 27.000 millones de dólares, multiplica sus esfuerzos para romper el liderazgo en ese mercado, en el que tiene a las selecciones de Brasil y Portugal, y para 2018 a las de Inglaterra y Suiza. Para las grandes marcas deportivas se trata de una batalla constante. Para Adidas todo comenzó con el fútbol; para Nike se trata de una conquista en la que ha acumulado unos cuantos goles a favor. La selección de Alemania, vigente campeona mundial, fue la gran ganadora de la puja entre ambas marcas, logrando que Adi-

das terminara desembolsando 200 millones de euros para conservarla por cuatro años más. Patrocinador histórico de Francia desde 1972, Adidas había abandonado la camiseta bleu a su rival de la pipa, que desembolsó el contrato récord de 42,6 millones de euros por año. La apuesta fuerte de la marca alemana fue no perder en casa y seguir apostando por una camiseta que asegura ganancias: 1,3 millones en 2016 frente al millón de 2012, sabiendo que en 2014, tras la consagración mundial en Brasil, las ventas habían aumentado 40%. La Mannschaft, que sigue con la marca que históricamente la ha patrocinado desde los años sesenta, concretó un acuerdo por una cifra que duplica los números de su contrato precedente. El contrato llegó como respuesta al interés del gigante estadounidense de indumentaria Nike, que pretendía quitarle a su principal competidor uno de sus equipos líderes en el mercado de imagen. Nike estaba a la espera de poder “robarse” otras de las selecciones estrella de la FIFA, después de lograrlo con la incorporación a sus filas de la selección francesa. Alemania y Francia representaron en la semifinal de la Eurocopa un duelo total en lo futbolístico, siendo en lo previo al torneo las dos mayores potencias y las dos favoritas entre las 24 selecciones que tomaban parte en esta competición; pero, además, el encuentro entre ambos fue también un cara a cara económico entre las dos mayores firmas de ropa deportiva que conoce el mundo del fútbol. Un caso similar al de Francia se dio en Inglaterra en 2013: tras 59 años de vestir la marca Umbro, la selección inglesa se pasó a Nike. En un país donde las costumbres son muy arraigadas y donde no gustan de ver grandes cambios en la camiseta de su selección, la empresa estadounidense llegaba a relanzar una casaca que para muchos era elegante, sí, pero también muy monótona.

En los últimos años, franceses e ingleses se han convertido en los equipos europeos que más ganancias le dejan a Nike, incluso superando a Brasil, el siempre consentido de la empresa estadounidense.

El impacto económico directo y notorio Hasta 2008 pensar en la selección francesa era pensar en Adidas, pero en ese año Nike llegó a un acuerdo con el equipo bleu que vincularía a ambas organizaciones desde 2011 hasta 2018. Y dicho acuerdo fue el comienzo de las hostilidades entre los dos bandos más potentes al día de hoy en el fútbol europeo: los teutones de Adidas y los galos de Nike. Un enfrentamiento que, como no podía ser de otra forma, traslada sus resultados al campo económico. Las acciones de cualquiera de las dos firmas de ropa deportiva, tanto las de la originaria de Portland como las de la nacida en Alemania (que cotizan en la bolsas de Nueva York y Frankfurt, respectivamente), fluctúan en gran parte debido al éxito de sus acuerdos comerciales con los diferentes equipos que patrocinan y, de ahí, el enorme impacto que pueda tener en el devenir de los mercados un enfrentamiento como el que tuvieron en semifinales de la Euro. Y es que, ya sólo por el número de camisetas que pueda vender una selección campeona de Europa, por la imagen que un título así otorga tanto al combinado nacional como a la marca que lo viste y, en definitiva, por la publicidad global que el evento supone, la importancia de la Euro 2016 es gigante en términos económicos para cualquier firma de ropa deportiva. De hecho, es notorio, especialmente en el caso de Adidas, la influencia que los resultados tanto de la selección alemana como los de Gales, otra de las selecciones semifinalistas, han tenido en la cotización de los valores de la compañía. Si el 10 de junio, día de la jornada inaugural de la competición, las acciones de Adidas rondaban los 118 euros, pocos días después, horas antes de la celebración de las semifinales en

15 de julio de 2016 / 769 Caras&Caretas 39

las que dos “equipos de la ﬁrma” como Gales y Alemania iban a tomar parte, las valoraciones habían llegado a casi 129 euros. Un ascenso cuantioso y que se puede comprobar a simple vista.

Del ostracismo a la fama en cinco partidos Al minuto 18 de partido en el estadio de la ciudad de Niza, Kolbeinn Sigbórsson marcaba el 2-1 con el que Islandia derrotaba a Inglaterra en el partido por los octavos de ﬁnal de la Eurocopa de Francia 2016. La gran sorpresa del torneo comenzaba a fraguarse. Islandia era considerada como una de las cenicientas de la Euro. Participaba por vez primera en el torneo y su nombre emocionó a todo aquel que gusta ver en el fútbol la historia del débil que llega a las grandes competencias con el hambre de derrotar al poderoso. Cuando se trata de un David en tierra de Goliats, las empresas famosas no suelen apostar grandes cantidades. Nadie creía que Islandia pudiese ganar un sólo partido, sin embargo, llegó hasta los cuartos de ﬁnal de la mano de la marca italiana Errea. La empresa, fundada en 1988 en la localidad de Torrile, viste a selecciones muy humildes como Benín y Guyana Francesa desde el año 2014, y a Ruanda y Nueva Caledonia desde 2016, sin embargo, Islandia es su consentida pues la marca ha sido encargada de generar sus camisetas desde el año 2002.

La próxima batalla Esta interminable guerra de las marcas tuvo a Adidas como gran triunfadora en el Mundial 2014, ya que los dos ﬁnalistas (Alema-

nia y Argentina) eran de su bando y derrotaron en semiﬁnales a dos selecciones de Nike (Brasil y Holanda); tuvo como vencedora a Nike en la Copa América 2015 que Chile ganó ante Argentina; y volvió a ver triunfo de la pipa en

los dos torneos continentales de este invierno; tendrá dentro de un año una nueva batalla, cuando se dispute en Rusia la Copa de las Confederaciones. Siete de los ocho participantes ya están conﬁrmados (falta deﬁ-

nirse el campeón africano) y ya se vislumbran los duelos directos entre las dos grandes marcas. Adidas vestirá a Rusia, Alemania y México, en tanto Nike tendrá a Portugal, Chile, Australia y Nueva Zelanda.

Once marcas, cuarenta selecciones Entre Copa América Centenario y Eurocopa, las 40 selecciones participantes representaron a un total de once marcas diferentes. Adidas con 14 selecciones y Nike con 9 fueron, como ya es costumbre, las líderes. En tercer lugar quedó Puma con 6 y luego, con 2 cada una, Umbro, New Balance y Marathon; y, con una cada una, Romai, Saeta, Joma, Errea y Macron. ADIDAS (14): Alemania, Gales, España, Hungría, Irlanda del Norte, Suecia, Rusia, Ucrania, Argentina, Colombia, Venezuela, México y Paraguay. NIKE (9): Portugal, Francia, Polonia, Croacia, Inglaterra, Turquía, Chile, Estados Unidos y Brasil. PUMA (6): Italia, Suiza, Eslovaquia, República Checa, Austria y Uruguay. UMBRO (2): Irlanda y Perú. NEW BALANCE (2): Costa Rica y Panamá. MARATHON (2): Ecuador y Bolivia. ROMAI (1): Jamaica. SAETA (1): Haití. JOMA (1): Rumania. ERREA (1): Islandia. MARCON (1): Albania.

40 Caras&Caretas 769 / 15 de julio de 2016

COLUMNA AHORA QUE ME ACUERDO

JAVIER MIRANDA

UN INDEPENDIENTE A LA PRESIDENCIA DEL FRENTE Por Mauricio Rosencof

l Negro Pamento me viene pechereando para teclear esta nota, porque dice que él es el boliche y que tiene más memoria que aquel tal Funes, que recordaba hasta el total de alitas de mosca que vio en su vida. Y es que el Negro es frenteamplista del primer día y de todos los que vinieron, hasta la fecha y más, y anda cabrero con los pintas de la competencia, también tecleadores, que agarraron la onda de mear para adentro, para mayor gloria de la oposición pomposa. Así que, Negro, dictame, porque vos no fuiste a la Pitman. Ahí va: –Tenemos elecciones internas, con cuatro candidatos que mandan parar de lejos, que son de la planta. Bien ahí. Pero yo me anoto a uno, uno que es hijo de la barricada original, la primera, los corajudos de Seregni, que supieron con él anteponer las visiones colectivas a los lineamientos de cada sector. Hombres que tenían que dar la tal talla para armar una fuerza política como no se vio ni se ve en ningún continente. Hombres de estatura que venían de todas partes, “de todas partes vienen, sangre y coraje”. Sangre que derramaron los caudillos de las primeras horas: Cardozo, Juan Pablo Terra, Zelmar, Erro, Arismendi, Mario Benedetti y aquel 26 de Marzo, Alba Roballo. Y aquella formidable columna vertebral de independientes, aquella corriente incesante de los que no estaban alineados con ninguna agrupación, y que se convirtieron en puente de entendimiento, los contemporizadores, los articuladores de las diferencias, los que

poblaron los primeros 500 comités de base que instrumenta el primer independiente, el general Liber Seregni, rodeado de sus militares democráticos y la camada de independientes. Los que establecieron que al comité de base llegan todos, que de todos los sectores llegan para ponerse en el comité la celeste, la camiseta de todos, con los colores de la bandera de Otorgués, porque el todo es mucho más que cualquier sector. Y Javier viene de la ﬁlosofía original. Con fuerza, con coraje, hijo de la primera tanda fundacional, con padre militante, desaparecido, con padre recuperado arañando la tierra de los cuarteles, encabezando, Javier

Miranda, el núcleo de familiares, con las heroicas que él llamaba y llama “sus viejas”, viejas de la estirpe de Luisa Cuesta y Luz Ibarburu. Templado en una militancia sin tregua de ese comité de familiares, que arrastraba las carretas del dolor, para difundir, organizar, dialogar con todos los sectores de la interna y la externa, dentro y fuera del país. Con discurso firme, convincente, con capacidad de articulador, logrando que a la hora de marchar marcharan todos. Hoy el Frente viene desafinando. Ese Frente, nuestro Frente, que por voluntad del pueblo uruguayo es gobierno, viene con la baraja entreverada. Y hay que unificar las voces. Para

eso me anoto con Javier, para que las voces hagan temblar en coro los muros de la desigualdad que cuesta y cuesta hacerla caer. Porque con Javier están las raíces, la historia, los caídos, los que nos faltan, la conducción del entendimiento de todos, que así fue el Frente que nos dejó Seregni. Así que, botija, con Javier y con todo. Recién ahí Pamento hizo un alto. No tuvo que hacerme ni una seña, porque el Gaita ya traía el combustible tinto de recambio. –¿Y vos que decís, Gaita? –Yo entiendo su lenguaje, coño, que vengo de barricadas, y sé que la voz del Negro es la voz del boliche. Venga.

15 de julio de 2016 / 769 Caras&Caretas 41

COLUMNA

IRONÍA DE LO HUMANO Por Laura Martínez Coronel

“La belleza no es nada sino el principio de lo terrible.” Rilke

ceptar las diferencias es importante para no sucumbir ante la intolerancia, tremendo flagelo destructivo. Admito que un ejército lánguido de zombis que parecen decir a todo que sí sin cuestionarse nada es lo menos atractivo que conozco. Produce temor, no hay siquiera un modo de que logre parecerse a una imagen relativamente humorística. Vivo en un mundo “torre de babel” en todos los sentidos, estoy de acuerdo con algunas cosas y con otras no, supongo que eso simplemente me define como un ser humano. Suelo enojarme a veces, ya que considero que vivir es tomar posturas bien definidas; los radicales tan criticados tienen bastante más poder de transformar la realidad cuyos parámetros actuales no se vislumbran muy acompañados por lámparas benévolas en estos corredores extenuantes que respiramos a diario. Cualquier cosa que en definitiva exprese será siempre sólo mi visión y bajo mi absoluta responsabilidad, alimentada evidentemente de lecturas, la educación a la que tuve acceso, mi propia vida, tratando de tener una mentalidad crítica y asumiendo los riesgos que supone pensar con cabeza propia. Esto me ha traído enemigos, inclusive entre gente que quiero mucho, pero eso no habla de mí, habla de ellos, rara vez me mantengo en la posición inmutable de una estatua, es marmó-

rea, congela, es muerte, pero si deciden borrar mi silueta de sus mapas, no hay nada que hacerle. Lo que nunca haré bajo concepto alguno es desperdiciar energía en el trabajo del agrado, de otredades no se vive, no como, ni respiro ni mato y muero en nombre de disfraces que no visto. Existen riesgos en la autenticidad; uno puede resultar antipático, las sonrisas de marinero ocultan graves cuchillos, tengo suficientes años como para haber llegado a esta conclusión. Parece mucho más sencillo mostrar los dientes para caerles bien a los vecinos, pero ni así se detienen los corrillos del absurdo, que el sonriente por oficio lo sepa de una vez y, si no lo sabe, su inocencia bendita lo preservará de ver su espalda sangrar. La contradicción define al ser humano, es algo que me ha roto los ojos de forma tal que ninguna clase de ceguera me ha salvaguardado. En el braille de mi mirada

42 Caras&Caretas 769 / 15 de julio de 2016

oculta está la certeza completa de esto. Las redes son en este momento una muestra clara de las calles que transitamos. También los libros lo fueron y lo son, como cualquier manifestación humana que pretenda traducir el modo en que todos nos comportamos; algunos lo llevan al teatro, por ejemplo. En las redes el enojo que puede producir una opinión diferente, la exposición de un trabajo del que uno se hace eco, un debate en el que no se llega a ningún consenso es muy visible, no queda encerrado en el papel para que alguien diga “no me gusta nada esto” y entregarle el manual del “gurú felicidad” a la primera persona que pase con tal de deshacerse de bosquejos molestos. Estalla una especie de bomba, y aunque exista el control bien especiﬁcado por Zygmunt Bauman de hacer desaparecer a nuestros “poderosos y aclamados” contactos virtua-

les hasta aquellos de mentalidad “avanzada”, mostrarán de algún modo que han sido afectados por la “intolerancia del enemigo” y nos lo harán saber. En determinados momentos conﬁeso que mi susceptibilidad llegó a sentirse herida, pero, ahora, ya hace un tiempo que no me interesa ni siquiera el incendio visceral de los que dicen que uno no tiene derecho a dar lecciones de vida cuando en deﬁnitiva no es el propósito que me asiste, simplemente utilizo un espacio para decir lo que pienso o ser campana de aquello con lo que estoy más o menos de acuerdo. Suelo seguir grupos de criaturas o personas enfermas que luchan por su vida. Especialmente me acerco a los padres si son niños pequeños, todos parecen mis hijos. Una circunstancia en el transcurso de mi historia me hizo conocer los días sin horas en los corredores de los hospita-

les, contactarme con la muerte que desoye los rezos continuos a Dios y toda entidad conocida o por inventarse, la desesperación, el dolor por dentro, aquel que sólo encuentra alivio en un país desconocido y misterioso que algunos visitamos. Veo luchas, a veces de años; me asombra la fortaleza que uno logra encontrar en situaciones límites. Por ejemplo, una muchacha que abandonó los estudios y dijo “ahora lo importante es salvar mi vida” merece el mayor de mis respetos. Nunca la vi, espero conocerla en menos de dos meses, no sé quién es, pero la quiero. A veces comparto películas esperanzadoras con los padres de otro niño que regula con mi hija menor. Cuando cree que acaba de combatir el cáncer, este reaparece. Hace tiempo que debieron abandonar Uruguay. El niño tiene una valentía digna de miles de libros ejemplarizantes, a veces su madre me contesta agradecida, quiero que se termine su caminar en laberintos de fuego, poder no tengo,

pero me lleno de gran impotencia. He construido una amistad importante con una argentina madre de un electrodependiente, me he enojado mucho por los recortes del gobierno de su país y la tremenda indiferencia ante el sufrimiento así como el irrespeto a derechos humanos fundamentales. Ella lucha, trato de colaborar en lo posible, el lazo de afecto que nos une es fuerte, quiero un milagro para su Lorenzo. Este domingo entré a ver noticias. Por ahí me aturde la muerte de un torero joven, varias veces la misma noticia, con video adjunto. Dicen que desde 1992 no había muerto ninguno, que “nació para torero”. Parece que hablan de un héroe, están altamente consternados, el asunto es que el animal

mató en defensa propia y aunque disto mucho de ser vegana, es incomprensible entender “el arte de la tauromaquia”. No pertenezco a ninguna asociación que deﬁenda animales, me gustan algunas mascotas, pero no me ocupo verdaderamente. Tal vez sufro más por mis hijos, a los que he visto llorar por la muerte de sus perros. Pero no puedo entender la vocación del suicido, la pulsión de muerte sí, pero el suicida título nobiliario, “artista” de poder vencer a un toro, es profundamente incomprensible. Expreso el desagrado y dicen que no respeto la cultura de los pueblos. No me parece ninguna manifestación cultural constructiva, de pronto delata la barbarie humana sin metáforas, esa zona de espesa niebla que tenemos todos en la que naturalizamos el inﬁerno y consideramos, tal vez,

un evento cultural la lapidación y la guillotina. Me apena la muerte del torero, pero no lo entiendo, y ante la lucha gigantesca de niños, jóvenes, adultos, por salvar su vida enfrentando tratamientos gravemente dolorosos, esto me parece impúdico. Tal vez no debería entrar en comparaciones, pero resulta inevitable. Del mismo modo me molesta la apología del tabaquismo como adicción y “me mato si quiero”, algo completamente irresponsable como pudrir el aire de otros y exponerlos a enfermar, cuando la victoria contra la tabacalera ha sido un enorme logro del gobierno. Es ahí cuando recuerdo el grupo a favor del suicidio de una mujer que considera la vida el peor de los infortunios humanos. Tiene una guía de la muerte dulce, pero ella no se mata. Es de las primeras que acusa enfurecida los “verdad revelada impone pensamientos”, pidiendo respeto ante sus controvertidas opciones. Cualquier día crezco y les juro que ya no me sorprendo.

15 de julio de 2016 / 769 Caras&Caretas 43

COLUMNA

De los sables a las urnas III Por Leonardo Borges

a historia del siglo XX uruguayo puede analizarse desde varios puntos de vista y categorizarse de muchas formas, dependiendo del sitio en el que pongamos el énfasis. De esta manera, lo económico y lo político ocuparán en todo momento un sitial de honor en los análisis del siglo, intentando comprender (todos intentamos eso en deﬁnitiva) el porqué de los cambios. En el caso uruguayo lo que quita el sueño de los historiadores es justamente el paraíso (o supuesto paraíso) perdido. Que suceso o encadenamiento de sucesos convirtieron la hermosa penillanura levemente ondulada, tranquila, apacible, de punta en el mundo, en un episodio caliente, en un campo de batalla de la Guerra Fría. En lo político aparecen incesantemente las referencias a Estados Unidos y la doctrina de la seguridad nacional, pero si escarbamos un poco más, encontraremos causas aun más profundas tanto nacionales como internacionales. ¿Cómo se infectó la democracia uruguaya de ese virus que la llevó a paralizarse de esa forma? Recuerdo ahora a José Pedro Varela y mucho antes a Bernardo Prudencio Berro y una máxima interesante: “Una república necesita republicanos”. Y si es cierto para el siglo XIX, lo es también para el XX. ¿Algo habrá sucedido en aquellos años para que justamente el republicanismo de algunos uruguayos comenzara a mermar? Ya sea ideológico o brutalmente pragmático, ya sea por conveniencia o por puro dogmatismo, ya sea por derecha

o por izquierda. Es un hecho que la democracia en los años 60 y 70 no era a todas luces el bien más preciado por lo uruguayos, de hecho el devenir de los acontecimientos ha generado que los orientales amemos más y con más fuerza la democracia y sus beneﬁcios. Pero es de recibo también que durante muchos años, en tiempos complejos, de crisis económicas insalvables, de crisis sociales insuperables y de un sistema político raquítico (que sobrevivía con los estertores de otros tiempos), otras variantes fueron acicate suﬁciente para la protesta o la revolución. Por otra parte, la polarización de la sociedad uruguaya (latinoamericana y mundial) llevó a que las posturas se volvieran extremadamente sinceras, y allí donde la derecha dormía, despertaron los enanos del fascismo (muchos de ellos despiertitos desde mucho tiempo atrás). Desde los movimientos paralelos, pasando por los escuadrones hasta la clase política, muchos de ellos coqueteando con el franquismo o lisa y llanamente con el fascismo. Políticos de talla y actualidad cantaron alguna vez ‘Cara al sol’ cuentan las malas lenguas tras las muerte del dictador Francisco Franco. Y en otro orden de cosas es interesante la visión de un político de la época sobre, justamente, un dictador de tal magnitud: “Verle, para nosotros que tanto habíamos oído hablar de él a los nuestros, fue algo muy especial.

44 Caras&Caretas 769 / 15 de julio de 2016

[…] Una breve espera junto al marqués de Casa de Loja, y no tardaron en abrirse las puertas del despacho donde de pie y con mirada impenetrable esperaba Francisco Franco Bahamonde, jefe del Estado español, en pocas letras, ‘el caudillo’, nombre con el cual se le designó siempre en casa. De mediana estatura, vestido con castrense sencillez y elegancia. Su uniforme con banda roja de Capitán General a la cintura y en el pecho una sola condecoración. Una sola, pero suficiente para eclipsar a todas las del mundo: la Laureada, la de los sobrevivientes, ¡la de los casi inmortales! Pocos hombres han sido traídos y llevados en el comentario del mundo. Pocos hombres han gravitado tanto en la escena del mundo. Pocos han tenido tan larga parte en los planes de la Providencia. […] El Jefe, el Conductor, el Caudillo, eternos en el tiempo son la sublimación de hombre sin perder por ello su esencial carácter de ser vivo y real. El que no concibe o no comprende la figura de un jefe, carece de un elemento primordial para juzgar los hechos. La raza latina es generosa en figuras enormes. En figuras que, sin perder la dimensión de mortales, dejan en el paso del tiempo estampada su huella de manera particularmente imperecedera. Antes de conocer a Franco conocíamos ya un jefe. El nuestro de ayer, de hoy y de siempre. El caudillo de España era el segundo. Bastó que sus ojos claros miraran con profundidad

para que lo comprendiéramos”. (Trasfoguero, de Luis Alberto Lacalle; editado por Talleres Gráficos Donostia, 1962, página 26). Estas palabras datan de 1962, año en que se iniciaron las primeras acciones del Movimiento de Liberación Nacional - Tupamaros. Igualmente no son cuestiones fáciles de analizar, aquella democracia de avanzada que se consolida en los primeros años del siglo XX y se afianza después de unos agitados años 30 y 40 parece desencantarse en los 60. Según José Pedro Barrán, la periodización del siglo es la siguiente: inicialmente la consolidación de la democracia política, la reforma social y la prosperidad económica (1903-1930); luego, la crisis económica y política y la restauración democrática (1930-1958); el estancamiento económico, la atomización de los partidos políticos tradicionales, el crecimiento de la izquierda y la dictadura militar (1959-1985); y finalmente la restauración democrática y la entrada de Uruguay al Mercosur (1985-). Quizás esta periodización admitiría una nueva subdivisión en el segundo período, del 1930 al 1946, justamente de crisis tanto económica como política, y de 1947 a 1958 en el que el neobatllismo y la restauración democrática plena (o relativamente plena) ocupan un lugar preponderante, generando una nueva época de idealizaciones. Desde el punto de vista económico es más amplio el espectro de periodizaciones y explicaciones. Pensemos que la economía uruguaya danza al compás de la economía de Latinoamérica y esta al son norteamericano, salvo Cuba (y algún otro ejemplo por un corto interregno). Los modelos de desarrollo pueden

explicar los avatares del pequeño país, la economía agroexportadora primero; los intentos de afianzar una industrialización por sustitución de importaciones (ISI) generaron las bases de una clase obrera amplia y un sindicalismo fuerte en el país. El clientelismo y el tempranero Welfare State llenaron de empleados públicos al país. Un estado gordo y feliz de serlo. Las guerras mundiales fueron la escenografía perfecta para este desarrollo, la venta de alimentos creció como nunca y hasta Gran Bretaña nos debía dinero. La Guerra de Corea (1950-1953) alargó la alegría hasta su fin. Con ella y de a poco el crecimiento, las fábricas, el tenue proteccionismo y los beneficios sociales fueron quedando en jaque. El neobatllismo finalmente no era más que una ilusión y así finalizó, con el mayor estruendo posible. Por primera vez en la historia de Uruguay venció el Partido Nacional. Era 1958 y la extraña coalición herrero-ruralista vencía a Batlle Berres. Quiso

el destino que fuera su hijo quien entregara el poder por primera vez en la historia al Frente Amplio. La crisis no se hizo esperar: económica, social y, ﬁnalmente, política. Allí radica el durísimo cambio de carril de la economía vernácula. Un ajuste estructural neoliberal llevado adelante por el ministro Azzini junto a la ﬁrma de la primera carta intención con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Las inundaciones de 1959 no ayudaron en lo más mínimo, pero parecía la fachada de una política más que conversada de antemano. Los gobiernos blancos con sus idas y vueltas, con su líder histórico muerto y con más preguntas que respuestas gobernaban un país que no comprendían. Entramos en una etapa deudodependiente que compartimos ampliamente con el resto de la América latina, que explotaría con creces en los años 80 tras la crisis del petróleo y sus coletazos. Allí explicaríamos el siglo XX desde el punto de vista económi-

co hasta los años noventa, en los que hay un crecimiento económico sostenido (no necesariamente traducido en desarrollo). Pero hay algunos puntos que no son del todo claros para quien escribe, que no vivió aquellos tiempos ni pretende “nostalgiarlos” ni enjuiciarlos, sino comprenderlos. ¿Qué sucedió en aquella sociedad para que el espíritu democrático se deteriorara de tal manera? Si uno traza de forma desapasionada una senda (la democracia y el espíritu democrático) en aquellos tiempos y analiza los hechos a la luz de esa senda, ¿quién la transitó todo el tiempo? Hablo de los años 60 hasta 1973, y no de la dictadura especíﬁcamente. No es en ningún caso una crítica, sino un intento de comprender qué sucedió con esa democracia avanzada y estereotípica que se destruyó en mil pedazos por temas externos, pero también por una implosión que nos es ajena en general. ¿Habrá tenido algo que ver la formación o la crisis en la educación? La dictadura, aunque le cueste admitirlo a

una parte de la población, fue cívico militar, por tanto, una parte importante de la clase política comulgó con la opción, mientras que otra parte se mantuvo inamovible tras los sucesos. Pero sin introducirnos en el golpe, intentemos comprender qué sucedió (repito, más allá de la Guerra Fría y el Plan Cóndor, más allá de la Operación Gladio y la OTAN y más allá de la Doctrina de la Seguridad Nacional) a la interna de la sociedad uruguaya y de la clase política en los años sesenta. El siglo XX carece de reﬂexiones desapasionadas sobre los hechos, comprensivas, desembarazadas del dolor o la rabia, de los megarrelatos o los intentos de quitarse responsabilidad o de invisibilizarse o invisibilizar. Pero es de recibo preguntarse desapasionadamente: ¿qué sucedió en los años sesenta en Uruguay? ¿Por qué todo se precipitó hacia ese lugar? No ideológicamente, sino esencialmente. ¿La república dejó de tener republicanos? ¿Se volvió un cascarón vacío antes de 1973?

15 de julio de 2016 / 769 Caras&Caretas 45

TURISMO

Todo en Sumatra Indonesia es un archipiélago tropical de 17.000 islas. Lo tiene todo en materia de turismo de sol y playa. Bali, Lombok y Papúa son los destinos más populares, pero los encantos de Sumatra colocan a esta isla selvática en la categoría de “vacaciones ideales”.

Por Sammy Arlin

layas paradisíacas, volcanes milenarios, ríos vertiginosos, románticos lagos, cataratas entre selvas, templos fascinantes, etnias primitivas y una ﬂora y fauna sin igual. Todos estos atractivos se convierten en certeza cuando se habla de Sumatra, la sexta isla más grande del mundo y la mayor del archipiélago de Indonesia, paraíso tropical ubicado entre el sureste asiático y Australia. El turismo en Sumatra se concentra en la zona norte, oﬁciando como puerta de entrada la populosa ciudad de Medan. Merece la pena visitar el palacio Manimoon, construido en 1888 por orden del sultán Deli, y la mezquita Mesjid Ray, la mayor de Indonesia, construida en 1906. Otro paseo

especial en Medan, antes de trasladarse a otras opciones en la isla, es el museo Bukut Barisan, que contiene una gran colección de armas y objetos de la Segunda Guerra Mundial, de la guerra de independencia de Indonesia y de la rebelión de Sumatra de 1958. El pueblo de Parapat y el lago Toba son dos sitios de visita obligada, especiales para adentrarse en la cultura local, escuchar su música y admirar la belleza de los

Buttinggi En la zona sur de Sumatra se encuentra Buttinggi, un pueblo de montaña que constituye uno de los centros turísticos más populares de la isla, además de ser el centro de la cultura minangkabau. Se puede visitar el fuerte de Kock, construido por los holandeses, del que sólo quedan algunos restos de sus murallas.

46 Caras&Caretas 769 / 15 de julio de 2016

paisajes tropicales. Los alrededores del lago ofrecen lo mejor de un entorno selvático, hábitat de especies muy apreciadas como el orangután, el tapir, el rinoceronte y el tigre, además de algunas plantas únicas como la rafﬂesia. La signiﬁcativa y admirada riqueza en vegetación de la isla se debe a la muy intensa actividad de 15 de los 90 volcanes del territorio de Sumatra. Desde Parapat se puede llegar a la isla del lago, llamada Samosir y cuna del pueblo batak, donde es posible admirar numerosas casas típicas en madera de pino, construidas sin un solo clavo, así como las sepulturas reales de la aldea Tomok, la localidad principal de la isla. Otra de las excursiones recomendadas desde Medan es a la ciudad histórica de Pematangsiatar, donde se encuentra el museo Simalungung, reconocido internacionalmente por la importante colección de objetos artísticos y armas de diferentes culturas del sureste asiático. No muy lejos, se encuentra el pueblo de Brastagi, con una pintoresca arquitectura marcada por casas de altos y coloridos tejados.

Tips indonesios * Java. Suele deﬁnirse a la isla de Java como un interminable jardín tropical sobre la orilla de un mar azul y como un increíble mosaico de paisajes, sonidos e impresiones. Las bellezas naturales conviven con la modernidad y con el ritmo de Yakarta, capital de Indonesia y metrópolis cosmopolita que equilibra su pasado colonial holandés con el exotismo del sureste asiático.

* Bali. Conocida como la isla de los dioses, es la más famosa del archipiélago. Se distingue por la majestuosidad de sus templos y por la cordialidad de sus habitantes. Tiene, además, las mejores playas de Indonesia, de arenas bien blancas y bordeadas de palmeras. La zona interior de Bali está repleta de manantiales y densas junglas.

* Lombok. La “hermana menor” de Bali tiene el encanto de solitarias playas tropicales que son paraíso de surﬁstas que se quedan prendados de sus sinuosas olas. Posee una belleza apabullante; sencilla y auténtica. A no pocos turistas nostálgicos y conocedores del sureste asiático les recuerda la Bali de hace tres décadas.

GASTRONOMÍA

RECIENTES INCORPORACIONES GASTRONÓMICAS EN CIUDAD VIEJA

Bartolomé RESTO BAR

Emplazado en la Ciudad Vieja desde finales de febrero, Bartolomé Resto Bar es una de las recientes incorporaciones gastronómicas del barrio. Los grandes ventanales en su fachada permiten una vista desde afuera que invita a entrar, y una vez ahí, los platos se volverán los protagonistas. Lean, pasen y deléitense. Esta nueva propuesta se presenta con una impronta visual en la que empapelados y paredes de ladrillo a la vista enmarcan un espacio adornado con elementos de tiempos pasados como un Chesterfield aterciopelado sobre el que cuelga un gran espejo, una araña que aporta tenues reflejos, y mobiliario en madera de la buena. Jarrones y cuadros se esparcen por el lugar dando los toques finales. La carta de Bartolomé ofrece sopas, risottos, pastas, carnes y pescados, todas preparaciones frescas creadas por el chef Marco Bonino y su equipo a partir de la mejor materia prima. Las opciones de platos son diversas, y hay para todos los paladares. Para el almuerzo se puede pedir el menú ejecutivo, y existe además la opción del menú completo, que incluye un plato del menú a elección y una copa de vino. La casa también contempla a los más chiquitos y presenta un menú infantil. Dirección: Bartolomé Mitre 1332 esquina Sarandí. Horario: lunes de 12.00 a 15.30. Martes a viernes de 12.00 a 15.30 y de 20.00 a 0.00 (los viernes hasta la 1.00). Sábados de 12.30 a 15.30 y de 20.00 a 1.00. - Teléfono: 2915 2987. Conozca más lugares de gastronomía en alacarta.com.uy.

15 de julio de 2016 / 769 Caras&Caretas 47

COLUMNA

Tres nubes merodean Por Marianella Morena

scribir no da felicidad, pero es inevitable hacerlo cuando se convierte en tu naturaleza. Porque los comportamientos culturales elegidos empiezan o se convierten con el tiempo en biologías personales. Estilos. Decisiones. ¿Quién puede decir que las decisiones no te forman y deforman? Uno es en relación a qué cosas va eligiendo, a diario. Escribir no es un oasis, pero da algo parecido a la libertad, que tampoco tiene por qué ser la felicidad, aunque roce ciertas fronteras, aunque a veces el placer se asemeje a algo fantaseado que incorpora nuestro imaginario. Escribir es ponerse al desnudo, sin vestuario; algo así dije en un taller de dramaturgia. Uno puede equivocarse o no, pero si uno no se expone, jamás habrá sucedido algo parecido a la escritura o, al menos, no habrá cruzado frontera alguna; escribir ya sea para el territorio de lo rígido, como es el libro, o escribir para zonas físicas: escena y cine. Escribir es permitir que el otro se lleve un pedazo tuyo. Sí, que se lo lleve, sin saber para qué ni para hacer qué. Que se lo lleve, así de simple, de amoroso y terrible. Uno no anda pariendo hijos para entregarlos como si nada. Sin llegar a ese extremo trágico y ese desprendimiento inhumano, algo se mueve cuando uno apela a sus interioridades para producir lenguaje, para elaborar lenguaje, para producir pensamiento, ya sea en el campo de la ﬁcción o en el campo de las ideas. Uno va por uno, hasta el ﬁnal, y cuando no encuentra nada, uno va por los pedazos propios y ahí los reparte. Luego, sí, uno decide: palabra

escrita o palabra suelta. Palabra para algunos años o palabras para algunos recuerdos. Me gusta elegir la palabra suelta, esa que permite al otro tener o sostener un recuerdo selectivo, que no responde a nada: arbitrariedades subjetivas. Como el amor, como el encuentro y el desencuentro. Sucede y nadie sabe por qué. Hago esta enorme introducción por tres cosas, o al menos hoy me deambularon tres nubes en la cabeza, y el trío tiene que ver con las escrituras y sus formatos, los que suceden y se concretan, pero también el de las palabras que se mantienen ocultas y no son comunicadas bajo ningún esquema o plataforma. Se quedan adentro, sin salida. 1. Un artículo en el que dice que los médicos están recomendando leer como antídoto antidepresivo: sí, leer literatura. Novela y poesía. Y me parece no sólo paradójico o interesante, ya que la escritura, práctica que socava la intimidad, no es precisamente un deporte saludable, en el cual el espíritu queda sano para darse la cara con el sol y tomar un baño de mar. Convengamos que la escritura nos ayuda a sombrearnos más de lo que quisiéramos, nos hunde en las debilidades que la vida nos exige en corregir, porque para escribir uno debe ir por todo. Pongámoslo como es: los defectos son más fértiles que las virtudes. Para decirlo en un lenguaje co-

48 Caras&Caretas 769 / 15 de julio de 2016

mún, me aburre un poco ordenar las cosas por defectos y virtudes, es un poco arcaico y demasiado católico para que nos sobreviva aún como sistema de evaluación. Pero es así: las debilidades, las miserias, las torpezas, y todo lo que hace entrañable, rico, contradictorio y vivo a un personaje es el equivalente al desastre en la vida. Y uno se acostumbra a ir por ese material que en la escritura es bueno, pero en la vida es desecho. Cosas que nos pasan a los que buceamos intimidades. 2. La segunda cosa o la segunda nube que tuve colocada o colgada es sobre las series. Acá nos enfrentamos a otras escrituras. Porque frente a todas las predicciones de que los clásicos son aburridos y que el teatro es de minorías, hay una serie que es lo más parecido a una buena matiné, con los ingredientes de entretenimiento bueno, mezclas de sangre, venganza, belleza, fantasía y paisajes surrealistas con gente muy estructurada, casi como el energúmeno del vecino que mataríamos, salvo que acá o son reyes o son esclavos. Bueno, sí, es Game of Thrones, y tiene mucho más de Shakespeare que lo que cualquiera podría sospechar, desde parlamentos, enfoques, escenas, personajes. Aquí nos enfrentamos a una escritura, un guión que vampiriza varios ejes dramáticos a la vez y lo convierte en un éxito de la industria. Pero atento: no descarta en

las fuentes a grandes clásicos, que en otros ámbitos y al descubierto son castigados y enjuiciados por aburridos y fuera de época. 3. Y la tercera nube responde a una situación real y especíﬁca que transcurre en el campo personal. Me encuentro en la urgencia del Casmu y en la lenta espera intento alejarme de ese micromundo hundido, no sé si por circunstancia o por lectura propia sobre la circunstancia. Lo real es que me distraigo con un cartel electrónico sobre los números que van pasando. Lo miro detenidamente y encuentro que hay una convivencia estética entre la tecnología y un diseño más cool en la parte donde irían los números. Me abstraigo en esa imagen poética, el diálogo de tendencias y varias cosas más cruzan por mi cabeza; un sinfín de comuniones, tan tontas como esa poética inexistente, ya que el supuesto híbrido no era más que un cartón que cubría la parte que estaba rota. Un cartón mal pegado. Sólo eso. Nada más. Mi ojo y mi deseo fueron más fuertes que cualquier realidad imperante. Interpretar, se le dice. ¿El punto? Sin límites. Elegir también podría denominarse o… No sé, franjas para señalizar un escape: escribir a pesar de todo. Escribir como salida. Escribir contribuye a la experiencia de saberse en cada palabra. Un ejercicio imprescindible.

CULTURA

ARTE

Por G.P. FOTOS: Pablo Bielli

a caja blanca del museo Zorrilla, instalada en una sala que mira a través de un ventanal hacia Punta Carretas, mantiene un intenso diálogo con el río. Esta confluencia entre arquitectura y naturaleza se potencia en las obras de la muestra colectiva Experimentación sistemática, que tuvo como disparador, en un original planteo de la curadora Roxana Fabius, a las populares hojas Tabaré. Todo esto lleva a rápidas asociaciones con el largo poema épico de Juan Zorrilla de San Martín, que tanto tiene que ver con el río, por el que en definitiva llegó el otro mundo, en otros tiempos y contextos, encadenando historias que tienen que ver con colonialismo, con cruce de civilizaciones, con hibridaciones, y también con diálogos entre la tierra y el río, con el pasado y el presente. El rol del curador, en el arte contemporáneo, permite experiencias como las de Experimentación sistemática, en las que el punto de partida de la creación tiene un fuerte componente conceptual. Fabius empezó a investigar sobre la hoja Tabaré como símbolo; esto la llevó a la inevitable relectura del poema escrito por Zorrilla de San Martín y luego a plantearse –desde los ojos e ideas de hoy– ciertas problemáticas relativas al racismo y al colonialismo. “Es en ese momento que incluyo a Carlos Vaz Ferreira en la investigación, a su Lógica viva, en donde el filósofo intenta explicar cuáles serían las formas aconsejables de pensar. El encuentro, entre

RELECTURAS DE ZORRILLA Y VAZ FERREIRA

Arte vivo y experimental Roxana Fabius se propuso investigar sobre la hoja escolar Tabaré y terminó armando Experimentación sistemática, una exposición colectiva en la que varios artistas hacen dialogar, en tiempos y contextos actuales, el imaginario del clásico poema de Zorrilla de San Martín con ideas de Carlos Vaz Ferreira. un gesto común, el de apostar a una cosa y otra, tiene lugar de una forma muy intuitiva y así se lo la investigación y de manejarse propongo a los artistas: les envié con sutileza, evitando los lugares comunes o los caminos rápidos un texto general de las intenciones de la muestra y juntos fuimos de interpretación. enmarcando su obra, cada una de *** manera muy diferente”. Paola Monzillo, Santiago Tavella, ¿De qué manera las obras cerraIrina Raffo, Fernando López Lage, ron tus ideas iniciales, o bien Alejandro Cesarco, Liliana Farber y abrieron otras líneas de interpreMartín Craciún fueron los artistas tación o reﬂexión? convocados por la curadora. Com- Cada artista llevó su trabajo a un lugar muy personal. Algunos lo parten el espacio visual y sonoro engancharon con cosas que ya del montaje en el Zorrilla. Los lenguajes y los procesos creativos venían trabajando, y a otros les propuse trabajar con una obra deson diferentes, pero se adivina

50 Caras&Caretas 769 / 15 de julio de 2016

terminada y terminaron creando algo nuevo, por haber generado un gesto de índole que podríamos llamar curatorial. Las obras siempre abren nuevas líneas de interpretación, porque me acercan a contenidos que no manejo o me muestran formas de pensar ideas que no son las mías. Todos pensamos de formas diferentes, y acá es donde Vaz Ferreira es tan importante. ¿Cuánto son necesarios la experimentación y los diálogos con el pasado en el arte contemporáneo?

Juana y Zorrilla “A partir de la famosa hoja escolar Tabaré propuesta por Roxana Fabius, surgió la búsqueda de imágenes relacionadas... Entre otras se destacó una foto del poeta Zorrilla de San Martín junto a Juana de Ibarbourou, con motivo de la proclamación de esta última como Juana de América, en el Palacio Legislativo, en 1929. La red de relaciones que se teje en torno a este hecho permite que mi proceso creativo sea coherente con el cambio de rumbo planteado a nivel curatorial, reorientando el proyecto hacia el pensamiento de Vaz Ferreira. A partir de la foto citada, voy elaborando permutaciones y agregados de otros personajes y elementos que Roxana interpreta como vinculados al concepto de lo fermental presente en el pensamiento del ﬁlósofo”. (Santiago Tavella) Creo que son necesarias ambas cosas, como en toda disciplina. Es bueno tenerle respeto a tu pasado y saber de dónde venís, y es importantísimo permitirte cuestionarlo, cambiar formas y reconocer si lo hiciste bien, o mal, corregir tu errores y revisar tu posición. La posibilidad de pensar diferente a como se pensaba en el pasado existe porque alguien tuvo la apertura de decir “esto hay que hacerlo de otra manera” y así las cosas cambiaron... Ahí es donde experimentamos, cuando corremos el riesgo de equivocarnos, cuando hay dudas e inseguridades, tanto mirando al pasado como atendiendo al futuro.

¿Cómo deﬁnirías tu acercamiento al arte, desde un rol muy activo e incluso creador, como curadora? El arte contemporáneo es para mí una herramienta de comunicación, y esto lleva a que preﬁera las exposiciones con mensajes claros que se puedan refutar y discutir, estar o no de acuerdo, aunque creo que todavía no lo logro. Eso se puede hacer más fácil en una exposición colectiva que en una exposición individual, ya que en las individuales la voz es la del artista. Eso sí, como curadora soy más bien una compañera de camino, una persona con la cual compartir ideas.

Ensayo visual sobre Tabaré “Los personajes que desfilan en el material de archivo fílmico de mi familia –fieles representantes de la inmigración italiana católica– se funden con paisajes nativos que evocan el escenario de los avatares de Tabaré, el mítico indio mestizo. Un bautismo, viajes y almuerzos familiares son algunas de las imágenes sobrevivientes que han llegado a mis manos. Son instantes cinematográficos que se disponen libremente sobre la mesa de trabajo, para dialogar con paisajes, montes y ríos que alguna vez fueron habitados por los charrúas. La forma de lectura de esta obra es la del sueño, donde los acontecimientos aparentemente disímiles se superponen ofreciéndonos una clave de acceso alejada de las coordenadas de la narrativa más clásica”. (Irina Raffo) 15 de julio de 2016 / 769 Caras&Caretas 51

CULTURA

LIBROS

LA POESÍA DE JOSÉ ARENAS

TANGUERO AL BORDE El poeta José Arenas presentó en Kalima la performance La soledad del puto. Adelanto de lo que será su tercer libro, de próxima edición, el escritor continúa su particular apuesta a una estética queer, entre versos urgentes y la necesidad de una escena de renovación del tango-canción. hembra y Sofía, el tango y otros desaciertos. “En este tercer libro siento que expreso de manera cruda mis visioay por lo menos dos poetas uruguayos bien actuales, diría nes y dramas con lo queer... No soy gay, soy queer, que no es lo mismo”, de urgente actualidad, que se mueven en el territorio del under, explica el escritor. “Al principio el libro se iba a llamar Selfie, o Taxi boy, apelando a la performance y la pero en la visita que hizo Fernando siempre saludable provocación. Ambos prefieren la incomodidad, Noy a Montevideo, lo leyó y me dijo: “Pero, niña, este libro tiene que el territorio del margen, el límite llamarse como el libro que quería de la corrección, y comparten el oficio de la palabra poética con el escribir Batato [Barea] y no pudo; tiene que llamarse La soledad del canal más directo de la canción. Son poetas periféricos, con todas puto”. Y así quedó el título, porque me fascinó y me encantó que me las señas para convertirse en dijera eso. La performance que hizo malditos, que dialogan con una tradición de malditos en la que no Arenas en Kalima, entre lecturas, faltan referencias a Roberto de las anécdotas y música, tuvo que ver con su planteo poético, “con mosCarreras, José Parrilla, Marosa di trar lo absurdo del gay, lo crudo del Giorgio y Julio Inverso. puto, la soledad dura de lo raro”. Uno de ellos es Hoski, letrista y cantante de la banda de rock La Nelson Olveira, ocasional perforEl lugar de la poesía mer y autor –con el heterónimo José Arenas prefiere citar a Olga Martín Uruguay Martínez– del liOrozco cuando se le pregunta por bérrimo Poemas de la pija. El otro el lugar que ocupa la escritura es José Arenas, actor obsesionapoética en su vida. Ella asegura do con el under rioplatense de los que “la poesía es un don perver80, que reivindica una estética so y malsano”, y para el joven y ética queer y al mismo tiempo autor uruguayo esa sensación se destaca como versificador de se potencia al admitir que ocupa tangos impuros y otras inspiradas un lugar obsesivo en su tiempo líricas que no pasan desapercibi- vital, entre escrituras, borradores, das. Arenas presentó días atrás correcciones y la catarsis de la una nueva performance, a la que performance. Se siente, además, dio en llamar La soledad del puto, un poeta tanguero, y en esa veta nombre que le sugirió el legenfue elegido por Horacio Ferrer dario artista argentino Fernando hace algunos años en una antoloNoy. Los textos que presentó en el gía de poetas tangueros contemespectáculo realizado en Kalima poráneos, y algunos de sus textos estarán pronto en formato libro, fueron grabados e integran el continuando el camino de Fueye repertorio del grupo Malajunta. Por G.P.

52 Caras&Caretas 769 / 15 de julio de 2016

“Al tango llego en mi adolescencia, aunque en mi casa nadie es tanguero. Por intermedio de la televisión conocí la movida del tango nuevo en Buenos Aires, a Alejandro Szwarcman, a Raimundo Rosales, sabiendo que se podía escribir un tango nuevo. Primero escribí canciones –las sigo haciendo– y luego me dediqué a la poesía tanguera, al borde del borde. Siempre digo que si los poetas somos la sombra de la literatura, los poetas del tango somos la sombra de la sombra. Y hablo de los poetas en serio, no de los cantantes que escriben una milonguita para su nuevo disco. En mi caso, intento mezclar lo queer con el tango, que es híper homofóbico, y lo hago desde lo descarnado desde el lenguaje crudo, como lo hice con Fueye hembra, mi primer libro. Porque bailar con gente del mismo sexo puede caer hasta simpático, pero decir en un poema, como hizo Juan Vattuone, que un yuta se mató porque lo dejó una travesti, eso es otra cosa. Los tangueros siempre estamos en el borde, y los que hacemos poesía estamos haciendo equilibrio para no caernos. Estamos como escondidos en la noche, casi negados”.

Poéticas periféricas El poeta integra el dúo MarchisioArenas y el grupo Fabricantes, con los que ha realizado montajes y performances sobre textos de Alejandro Urdapilleta, Marosa di Giorgio y Fernando Noy. Con el dúo

viene presentando, en boliches under, la performance Te quiero obsceno, mientras que con Fabricantes prepara una obra teatral de su autoría. Arenas no para: en una faceta un poco más académica, dicta talleres de escritura y lectura crítica sobre literatura uruguaya contemporánea y prepara un trabajo de investigación sobre cinco novelistas “ejemplares” de actualidad en las letras uruguayas, entre ellos Felipe Polleri y Lalo Barrubia. Tiene tiempo, además, para organizar el ciclo Poesía in your fucking face, los primeros miércoles de cada mes en Tractatus. “De la poesía uruguaya me gustan demasiadas cosas, pero especialmente me gustan los periféricos de distintas épocas, desde Romildo Risso hasta Julio Inverso, pasando por Ibero Gutierrez y José Parrilla... Amo a Juana de Ibarbourou, aunque sus chupamedias ayuden a que la gente la odie... Hay muchos ciclos de poesía que presentan gente joven, algunos de ellos sorprendentemente buenos. Lo que creo que está sucediendo con mucha poesía actual, y eso realmente me preocupa, es que los poetas están olvidándose de lo esencial y ﬁjándose en la apariencia. En los recitales de poesía hay mucha, muchísima gente, que cree que hacer una poesía performática es gritar de manera agresiva y hacerse el transgresor diciendo ‘puto’, ‘pija’ y ‘gobierno puto’... Hay una escasez de simbolismo, metáfora y divague poético que da miedo”.

CULTURA

LIBROS

Por A. Laluz

MÚSICOS: FOTOGRAFÍAS DEL ARCHIVO LAURO AYESTARÁN. Edición del Centro de Documentación Musical, Ministerio de Educación y Cultura y Centro de Fotografía de Montevideo. Montevideo, 2016.

ARCHIVO AYESTARÁN

DE CAMPO R

egistrar, documentar, sistematizar, analizar. Estas fueron algunas de las claves que articularon la pionera investigación musicológica que realizó Lauro Ayestarán (1913-1966) a partir de 1943 y que quedó trunca por su repentino fallecimiento. Veintitrés años en los que generó un valioso acervo de registros musicales, entrevistas, fotografías, ﬁchas técnicas y analíticas, diarios de viaje, que arrojó luz sobre una amplia trama de prácticas musicales populares y tradicionales, y que sentó las bases para el desarrollo de la musicología a nivel local. Una parte mínima de ese acervo se difunde ahora en el libro Músicos: fotografías del archivo Lauro Ayestarán, coeditado por el Centro de Documentación Musical (CDM) y el Centro de Fotografía de Montevideo, y que tiene como antecedente la muestra Músicos, que se exhibió en la Fotogalería del Prado en 2013. Con una cuidada edición gráﬁca, esta publica-

ción reúne en su primera parte una selección de fotos de los trabajos de campo tomadas por el propio Ayestarán y por varios colaboradores, como Apolo Ronchi, Enrique Pérez Fernández, Isabel Aretz, Héctor Graniero, Juan Carlos Santurión, y culmina con los registros de documentos y objetos (apuntes, cámaras, fichas, negativos, ampliaciones, grabadores) que integran el archivo del musicólogo. Una acotada muestra que informa sumariamente sobre algunos aspectos de una investigación extensa, abarcativa; una edición de inobjetable valor visual, que exalta la figura de Ayestarán, pero que tiene anotado en el rubro de las deudas, por ejemplo, la falta de un análisis sobre sus herramientas metodológicas y sus marcos teóricos, y, particularmente, una reflexión sobre los aportes del registro fotográfico a la investigación musicológica, a la comprensión de la compleja trama de signos que hacen a lo musical. 15 de julio de 2016 / 769 Caras&Caretas 53

CULTURA

ARTE QUE SE MUEVE

Para oír, para ver, para ir Plástica, música, teatro, cine: varias propuestas artísticas con sendas marcas de identidad que componen la inquieta agenda cultural.

Algo que le faltaba a Montevideo era una feria con shows musicales, presentaciones de discos, conferencias, charlas literarias y una selección de artistas que evidencian el fermental momento que vive la producción sonora de nuestra ciudad. El domingo 17 de julio, a partir de las 15.30, el espacio del Auditorio Nacional del Sodre recibe la primera edición de MVD Sound City. Alfonsina, Garo, Mandrake, Hablan por la Espalda, AFC, Eté & Los Problems y Buenos Muchachos son algunos de los artistas que estarán tocando en vivo. Entre las conferencias se destaca la que dictará Carlos Tarán, bajo el título “Música en la era digital”.

Después del montaje de El lago de los cisnes, la compañía de danza de Martín Inthamoussú presenta Irresponsables, un abordaje escénico diferente que permite un acercamiento a los tópicos y lineamientos de la actual danza-teatro europea. La pieza, creada por la española Carmen Werner, codirectora junto con Inthamoussú, muestra pequeñas historias de diferentes personas, por medio de sus gustos, del deseo, del juego, de la gula, de la vanidad. Irresponsables fue estrenada en el IV Festival Internacional de Artes Escénicas de Uruguay y puede verse el viernes 15 y el sábado 16 a las 21.00 en la sala Hugo Balzo.

El lunes 18 se estrena la serie para niños Anselmo quiere saber. Se trata de un contenido para niños multiplataforma, que integra una serie de dibujitos animados, un juego/app en las tablets de Plan Ceibal, una web interactiva y una historieta disponible para descargar en la Babasónicos es una de las principágina anselmoquieresaber.com. pales bandas de rock en nuestro La serie promueve la curiosidad idioma. Lo vienen demostrando como motor del aprendizaje, el desde los primeros años 90, pero trabajo en equipo, la cooperación, fue después de la trilogía Miamila amistad y la diversidad como Jessico-Infame que consiguieron factor que enriquece los vínculos su mejor identidad sonora. Este grupales. Para empezar a conocer año están de gira para presentar a Anselmo y sus amigos hay que el recopilatorio Impuesto de fe, sintonizar TNU de lunes a viernes grabado en vivo en los Quarry a las 11.00 o a las 17.00. Studios, en el sur de México DF, y que forma parte de la serie Desde adentro. Se trata de versiones acústicas de canciones de todas las épocas de Babasónicos, desde ‘Viva Satana’ hasta las inéditas ‘Vampi’ y ‘El maestro’, pasando por grandes éxitos como ‘Putita’, ‘Camarín’ y ‘Los calientes’. Martes 19 de julio a las 21.00 en el Auditorio del Sodre. Walter Suarcia desarrolla, desde hace algunos años, un ambicioso proyecto que consiste en fotograﬁar las ciudades más pobladas del mundo. “Decidí acercarme a países y culturas diferentes, deambular sin rumbo y, ligero de equipaje, contemplando sin prisas, y con visión fotográﬁca, el devenir de jornadas en las que mis metas eran tan sencillas como anular colores (dado que trabajo con película blanco y negro) y detener el tiempo”, cuenta el autor, que acaba de inaugurar la muestra Lugares comunes en la Fotogalería Parque Rodó. Se puede visitar hasta el 30 de agosto.

54 Caras&Caretas 769 / 15 de julio de 2016

El cambio de fecha de Zitarrosa 80, por mal tiempo, impidió que La Sole presentara en el Centenario las dos versiones de clásicos de Alfredo que había preparado junto con Héctor Numa Moraes. Esta semana, la cantante de Arequito cumplirá con su público montevideano al ofrecer una fecha especial en el Auditorio del Sodre para celebrar los 20 años de escenarios y grabaciones. Soledad Pastorutti revolucionó el folclore a ﬁnales de los años 90, y su primer álbum, Poncho al viento, fue el más vendido del género en la historia de Argentina. Único show el lunes 18 de julio a las 21.00. Invitados especiales: Tabaré Cardozo y Fernando Cabrera.

HUMOR

15 de julio de 2016 / 769 Caras&Caretas 55

EMPRESAS

LOTERÍAS Y QUINIELAS

Histórico aniversario L

a Dirección Nacional de Loterías y Quinielas cumplió 160 años de existencia y lo celebró el martes 12 de julio en el salón de actos del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). La mesa que presidió el acto estuvo integrada por el Cr. Pablo Ferreri, subsecretario del MEF; el Sr. Luis Gama, director de la Dirección de Loterías; el Esc. Carlos Saccone, quien ingresó como niño cantor hace 35 años y hoy es uno de los escribanos asesores de la institución. Los discursos oﬁciales destacaron la importancia de este organismo y la función social que cumple, ya que gran parte de las ganancias se dedican a la asistencia a hospitales del país y a otras

entidades como la Dirección Nacional de Deporte y la Fundación Pérez Scremini. Luis Gama reivindicó en este importante aniversario el monopolio de los juegos de azar por parte del Estado y dijo que con la ley que está a estudio del Parlamento se pretende dotar de mejores herramientas al organismo para hacer efectivo, de mejor manera, ese monopolio, a los efectos de cumplir el mandato que tiene desde su creación: garantizar la transparencia de los juegos de lotería y controlar las rifas y los demás juegos administrados por las bancas de quinielas y los permisarios autorizados, que determinan sus resultados mediante sorteos.

Alberto Mesa, Elisa Facio, Gabriel Burone.

ANDA

Apuesta a la formación continua L

a Asociación Nacional de Aﬁliados (ANDA) inauguró su Centro de Capacitación Continua, un espacio donde todos los funcionarios de la institución podrán acceder a seminarios, cursos operativos y planes de actualización. En la inauguración, la Ing. Elisa Facio, presidenta de ANDA, explicó a los presentes: “Realizamos esta apuesta de ampliar la inversión en educación porque creemos en ella como herramienta fundamental para continuar creciendo, aprendiendo y desarrollando el potencial de las personas a nivel humano y profesional”. La implementación del nuevo centro, ubicado en el segundo piso de la sucursal montevideana

de 18 de Julio y Yi, es parte de una inversión de seis millones de pesos, el doble del presupuesto destinado a educación en años anteriores. “Realizamos una evaluación sobre las necesidades de capacitación de nuestros funcionarios y decidimos redoblar esfuerzos en ese sentido. Queremos promover el crecimiento a nivel personal y dentro de la institución, y para eso planiﬁcamos la manera de ofrecer las mejores oportunidades de capacitación a cada uno. Conﬁamos en que esto contribuirá a mejorar el desempeño en los equipos de trabajo que cada funcionario integre, potenciándolos para roles futuros”, explicó la Cra. Yaninna Mella, gerente general de ANDA.

MUNDIAL DE AGUAS ABIERTAS

Representación uruguaya L

a delegación uruguaya de acompañados por dos entrenajóvenes nadadores que partidores, y manifestó: “No hay resulciparán en el Mundial de Aguas tados que pedir ni esperar, sólo Abiertas Holanda 2016 fue despe- experiencias por vivir y disfrutar. dida por autoridades nacionales Haber llegado a esta clasiﬁcación el lunes 11 de julio en la antesala por absoluto mérito propio e inde la Cámara de Representandividual, que luego supieron unir tes. Participaron los diputados para vivir juntos esta aventura, Valentina Rapela, Felipe Carballo es mérito más que merecedor de y Amín Niffouri, integrantes de la todo reconocimiento”. Comisión Especial de Deportes, y El entrenador Emiliano Piaggio, el senador Javier García. que acompañará junto a su coleEn la breve ceremonia, el Dr. ga Luciana Varela a estos chicos, Gerardo Amarilla, presidente de resumió su discurso en tres palala cámara, entregó el Pabellón bras: “Contentos, agradecidos y Nacional a los diez participantes orgullosos”. que viajarán al país europeo, La presentación estuvo a cargo 56 Caras&Caretas 769 / 15 de julio de 2016

de la diputada suplente Lourdes Rapalin, quien pidió un aplauso en agradecimiento al cónsul de Holanda en Montevideo, René Sonneveld, quien apoyó la iniciativa y estableció vínculos con la diplomacia holandesa. De la misma manera fueron presentados los atletas que con tanto esfuerzo propio y el apoyo incondicional de sus fa-

milias representarán al país esta semana en la ciudad de Hoorn. La totalidad de los gastos que insumirá la participación de este grupo seleccionado uruguayo se solventó con aportes personales del grupo y la solidaridad de numerosos compatriotas.

SURA

Expansión y consolidación L

uego de recibir las autorizaciones del Banco Central del Uruguay, Suramericana SA, filial de Grupo Sura especializada en aseguramiento y gestión de tendencias y riesgos, culminó el proceso de adquisición de RSA Uruguay. La empresa espera operar bajo la marca Seguros Sura, por lo que ya inició el trámite regulatorio, con el fin de obtener la aprobación que le permita proceder con el cambio de razón social; mientras se lleva a cabo este proceso, la aseguradora continuará utilizando, de forma transitoria, la razón social Royal & Sun Alliance Seguros (Uruguay) SA. Tras el anuncio de la adquisición, Suramericana SA ratificó al actual equipo directivo y al conjunto de empleados, dirigido por Esteban Pignanelli, quien continuará desempeñándose como CEO. La compañía cuenta actualmente con 109 empleados y 1.140 productores que seguirán atendiendo a más de 160.000 clientes. “Nos complace comenzar nuestra operación de seguros en Uruguay. Confiamos en que aportando nuestros conocimientos y experiencia, sumados a los que aporten los equipos en el

país, contribuiremos a mejorar la calidad de vida de los uruguayos”, señaló el CEO de Suramericana, Gonzalo Pérez, quien visitó Montevideo con motivo del inicio de las operaciones de la nueva empresa. Asimismo, el ejecutivo sostuvo que la compañía mantendrá los productos y servicios que ofrecía la ﬁrma adquirida, y agregó que más adelante, en forma paulatina, introducirá novedades en el mercado. “A nivel local, la penetración de seguros es de 2,3%, lo que nos indica que existen oportunidades para que cada vez más personas y empresas se beneﬁcien del respaldo asegurador”, comentó. Con el cierre de esta adquisición, Suramericana contará con más de 15,7 millones de clientes y más de 13.000 empleados en nueve países de América Latina (Colombia, Chile, Argentina, México, Brasil, Uruguay, El Salvador, República Dominicana y Uruguay), donde desarrollará su estrategia de acompañar a sus clientes con soluciones en seguros y gestión de tendencias y riesgos para entregarles bienestar a las personas y competitividad a las organizaciones.

Gonzalo Pérez Rojas, presidente de Suramericana. 15 de julio de 2016 / 769 Caras&Caretas 57

FINA ESTAMPA Fecha patria La embajada argentina festejó la fecha patria de su país en el salón de ﬁestas de Kibón, en Pocitos.

LA ALADI, PRESENTE. Carlos Chacho Álvarez, secretario general de Aladi; embajador Guillermo Montenegro; Ricardo Mitre, asesor de la ALOCUCIÓN OFICIAL. Guillermo Montenegro, embajador de Argentina. Secretaría General de Aladi.

BELLEZA DIPLOMÁTICA. Patricia Damiani, Eugenia Montenegro, Karen Monzó.

ELLOS SE CRÍAN Y LA EMBAJADA LOS JUNTA. Senador Rubén Martínez Huelmo; senador José Mujica; Carlos Luppi, de Caras y Caretas.

TABARÉ, TE LO DIJE: LA JOVEN TIENE CONDICIONES. Presidente Tabaré Vázquez, Alfonso Varela, Alberto Volonté, Pilar Rey, Juan Carlos López Mena.

¿Y SI ARMAMOS UNA ORQUESTA PARA TOCAR EN EL PUERTO? Pilar Rey, Juan Carlos López Mena, Olga Bergolo, Federico García Vigil.

Caras&Caretas 769 /13 de julio de 2016

FINA ESTAMPA

El arribo Ofrenda ďŹ&#x201A;oral en el monumento de Artigas y conferencia de prensa de la nueva embajadora de Estados Unidos, Kelly Keiderling.

DE LO PROTOCOLAR A LO INFORMAL. Embajadora Kelly Keiderling.

13 de julio de 2016 / 769 Caras&Caretas

FINA ESTAMPA

Académico

Agasajo de autoridades de la Universidad de la Empresa (UDE) al director general de IDE-Cesem (Centro Superior de Estudios Empresariales de Valencia, España), Prof. Javier Sardoya, luego de su conferencia en el aula magna.

LA ACADEMIA VISTE CON ELEGANCIA. Prof. Javier Sardoya, director general de IDECesem; Prof. Dr. Jorge Abuchalja, presidente de UDE; Gustavo Abuchalja; Grethel Welker.

A toda vela El jueves 7 de julio, a las 10.00, la velerista Lola Moreira participó en un desayuno con la prensa en el Yatch Club Uruguayo, en el Puerto del Buceo, pocos días antes de partir para los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro.

ESPERANDO EL MENÚ. Faride Vero; Enrique Giner, director de UDE; Prof. Javier Sardoya; Prof. Dr. Jorge Abuchalja.

LA ENTRADA ESTÁ SERVIDA. Cr. Roberto Brezzo, rector de la UDE; Juan Manuel Martínez Rubio, jefe del Gabinete del Rectorado; Javier Orozco, director del Área Internacional de la Universidad Politécnica de Valencia; Guillermo Jasidakis, director general de la UDE; Nilo Pelie, director administrativo de la UDE. 60

Caras&Caretas 769 /13 de julio de 2016

TALENTO DEPORTIVO MADE IN URUGUAY. Lola Moreira.

HORÓSCOPO Semana del viernes 15 de julio al jueves 21 de julio

Tercer decanato de Cáncer

igno de agua, femenino. Regido por la Luna, Cáncer gobierna las regiones del pecho y el estómago, que son, por lo tanto su parte más sensible. Los nacidos en Cáncer se abren a la luz desde los impulsos naturales, y su vida es sensible e intuitiva. Su movimiento está impregnado de cierto estatismo, pero su vida está llena de cambios, viajes y aventuras. Son muy receptivos en cuanto al ambiente que los rodea. Les gusta la vida cómoda y los placeres. Aman la compañía, pero buscan la soledad.

ARIES

LIBRA

Enérgicos y emprendedores, obtendrán resultados benéﬁcos en la mayor parte de los negocios productivos. Es un momento propicio para el comercio o concretar contratos inmobiliarios. Se encontrará astuto, certero y perspicaz. Esto les permitirá sobresalir en su empleo o labor. Buen momento para realizar viajes de cortas distancias. Evite preocuparse o irritarse. Amor: probable desenfreno sexual; procure divertirse.

Cualidades positivas para la manifestación de opiniones sobre objetivos laborales. Éxito en las empresas de diversiones o centros educacionales. La mezcla de los rayos de Venus con los del Sol trae favores de aquellos que están en una posición social más elevada. Amor: tiempo de brindarse a sus seres queridos con conﬁanza y sin condiciones.

ESCORPIO TAURO Fuerzas favorables para transacciones y para acumular propiedades o bienes materiales. Inclinación a los viajes; disfrutará en sus excursiones y se beneﬁciará por ellas. Relaciones armoniosas con familiares, colegas y vecinos. Persisten los cambios en el hogar. Amor: es tiempo de reﬂexionar para poder concretar sus metas sentimentales.

GÉMINIS Disposición a estar en contacto con la naturaleza y los espacios abiertos. Espíritu curioso, activo, listo y despierto. Condiciones favorables para el éxito en el comercio, la literatura y el arte en general. Continúan las tendencias altamente positivas para viajar y relacionarse socialmente. Amor: probable desenvolvimiento del área emocional; explore la sexualidad.

CÁNCER Condiciones altamente afortunadas en el hogar. Esta posición da una tendencia a las experiencias psíquicas. También indica muchos cambios de residencia o en su hogar. Examinará las permutaciones realizadas en el pasado. Amor: tiempo ideal para manifestar sus emociones y fantasías más íntimas.

LEO El Sol aún se encuentra en la casa XII. Esta posición favorece a los trabajos de enfermeros en hospitales y a todos los que se encargan de hacer investigaciones de laboratorio. También es favorable para tratar con quienes se encuentran recluidos. Tendencias hacia lo oculto lo conducirán hacia líneas curiosas de exploración. Amor: abundancia de sentimientos y ternura; abra su corazón.

VIRGO

Por Rodrigo Farías Tel.: 24090803 / Cel.: 099769627 Maestro de Tarot Thoth. Astrología.

Claro intelecto, buena memoria y superlativa adaptabilidad. Posible acoplamiento en una nueva labor u ocupación. Tendrá buenos resultados económicos. Buscará alabanzas y adulación. Amor: los excesivos cambios y circunstancias adversas no deben ser una barrera para sus metas emocionales.

Mente despierta, inteligencia veloz. Indicio de éxito en emprendimientos y/o preparativos para nuevos trabajos. Experimentará un gran sentido crítico. Evite irritarse. Amor: se halla en la cúspide de su libido y es posible que experimente agotamiento como consecuencia del abuso de sexo.

SAGITARIO Posibles cambios en el área laboral. Éxito en materia judicial. Es momento de trascender obstáculos que impedían realizaciones personales. Procure encontrar voluntad y determinación triunfantes. Popularidad y respeto de sus hermanos y vecinos; todos ellos procurarán hacerle bien. Amor: encontrar mayor compresión de sí mismo es un paso inicial en la búsqueda de su felicidad.

CAPRICORNIO Existe progreso cuando se otorga a lo importante la atención que merece y requiere. Procurará que todo esté estructurado y regulado. Tendrá dudas y resistencia a aceptar los cambios respecto de su necesaria independencia. Se necesita fuerza y coraje para enfrentar lo poderoso. Amor: probable satisfacción emocional; se encontrará apasionado, sensible y excitable.

ACUARIO Beneﬁcios ﬁnancieros por medio de compañeros, pareja o asociados. Probables legados o herencias. Gastos excesivos. Tiempo de reconciliación con afectos del pasado. Salud: inestable, pobreza de circulación sanguínea, trastornos de la presión. Amor: momento de reparar acerca de sus relaciones y de ampliar su entendimiento; evite aislarse.

PISCIS Se verá incansable en la promoción y el cumplimiento del bienestar de su familia o de sí mismo. Fortaleza de personalidad. Evite frustrarse por pretender concretar ambiciones fuera de alcance. Se comunicará de manera bondadosa y amable. Amor: restricciones en las relaciones afectivas por exceso de trabajo; preste mayor atención a quienes lo aman.

15 de julio de 2016 / 769 Caras&Caretas 61

CHAU GENTE

El paro y el gobierno Por Leandro Grille

a subdivisión de la sociedad en categorías diversas y el análisis de su comportamiento electoral o sus adhesiones es un trabajo para sociólogos, cuyo análisis aporta mucha información interesante. ¿Cómo se ubican las personas en el espectro político según la edad? ¿Y según su posición económica? ¿Y según el lugar donde vive? ¿Y el género biológico? ¿Y la identidad sexual? ¿Y la opción? Se puede proponer múltiples clivajes –anglicismo que en ámbitos académicos gusta mucho– de los orientales e indagar sobres sus usos, creencias y costumbres. Ahora es habitual que se utilicen novísimas “categorías de análisis” para abordar la complejidad de lo social y las conductas políticas, pero en algún momento, cuando el catálogo de correlaciones era más acotado, la cosa podía dividirse sencillo: entre proletarios y burgueses; trabajadores y patrones; ricos y pobres; entre explotados y explotadores. Bajando al piso, la mayoría de los trabajadores sindicalizados votan al Frente Amplio. Es una mayoría amplia. Entre los trabajadores que no se encuentran agremiados, el FA también es mayoría, quizá no tan

amplia. ¿Cómo lo sé? Porque lo sabemos todos, y hasta debe estar estudiado en el país. En Montevideo es así desde hace años y cada vez que se conocen los microdatos de una elección, vemos cómo el votante montevideano de los barrios, donde se concentra la clase trabajadora, acompaña al FA, y cómo los partidos tradicionales tienen su mejor desempeño en la franja costera, donde reside la población económicamente más poderosa. Partiendo de esta certeza medio intuitiva, se puede aﬁrmar que el paro general convocado por la central de trabajadores ha sido un paro general de frenteamplistas. Por lo menos en su componente principal. Un paro general de una multitud de trabajadores que han votado y votarán al Frente Amplio de forma mayoritaria, cuestionando algunos aspectos de la política económica que impulsa el gobierno del Frente Amplio. En este contexto, algún analista extranjero podría considerar que estamos ante una franca división de la fuerza política, pero ese riesgo, si existe, no se materializa en este conﬂicto. Porque el FA no se va a romper porque este paro lo apoyen abiertamente algunos sectores del Frente, y no se va a romper, porque más allá de los sectores, al paro lo sustancian cientos de miles de frenteamplistas que, sin ánimo de compensación, también apoyan muchas de las cosas que se han hecho en estos once años de gobiernos de las fuerzas progresistas.

62 Caras&Caretas 769 / 15 de julio de 2016

La hipótesis del gobierno en disputa es vieja, pero no aplica. Acá no hay un gobierno en disputa. Hay una situación de enfriamiento importante de la economía, y un gobierno que aborda esta coyuntura con las herramientas que cree que debe utilizar. En algunos casos, lo hace con el apoyo de la clase obrera, como cuando aumentó el IRPF a los estratos de ingresos más altos –sobre todo, luego de la corrección que hizo Tabaré al anuncio original–, y en otros casos, sin el apoyo de los trabajadores, y hasta con el rechazo abierto: las pautas,

el ajuste y la postergación de gastos en educación, por ejemplo. No todo debe ponerse en el mismo plano ni buscar equilibrar buenas con pálidas. La tónica general en la ciudadanía, sobre todo en la izquierda social, es de insatisfacción con la política económica. Las diferencias que existen son notables y tienen su correlato dentro del Frente Amplio y en el movimiento sindical. Se han visto defensas elocuentes, y hasta meritorias, de políticas antipáticas, pero dichas defensas no tienen el efecto deseado, no tanto por un problema de comunicación, como por un aspecto de fondo: muchos trabajadores y muchos uruguayos anticipan un deterioro en su capacidad de consumo, cuando no lo perciben ya. La actitud del gobierno, los dirigentes y los allegados a los dirigentes con este paro general no puede ser de juzgamiento o sanción política y excomunión de los frenteamplistas que lo acompañaron. No debe ser de abroquelamiento y defensa a ultranza hasta de los errores, como animados por un espíritu de supervivencia corporativa; tiene que ser de búsqueda de acuerdos y entendimientos con la clase obrera organizada. El motivo está en la tapa del libro: la clase trabajadora, los explotados, los pobres son el fundamento último de este proyecto político y son su verdadera base de sustentación. Con ellos podremos no llegar al paraíso, pero sin los trabajadores no vamos a llegar a ningún lado.