COMP
EN EL
Año 1 - Número 14 - Montevideo, miércoles 1º de octubre de 2014 - Precio: $ 10
A TAN
LOS IMPUESTOS Y EL GASTO DEL ESTADO
El verso del Irpf
por: Juan
RALO
QUIOS
CO
SÓLO
Pablo Labat
DANIEL CHASQUETTI
EL DISCURSO DE LACALLE POU “ME HACE ACORDAR A LOS LIBROS DE PAULO COELHO” El politólogo Daniel Chasquetti compartió con Estediario sus reflexiones acerca del escenario electoral, cómo se están plantando el Frente Amplio y el Partido Nacional, y realizó su apuesta sobre quién gana las elecciones. EXPORTACIONES AUMENTARON 128%
Las vacas se van a Rusia
Las exportaciones de productos lácteos a Rusia batieron el récord al 26 de setiembre pasado con US$ 8,9 millones y 4.418 toneladas, crecieron 128% en la variación interanual. Entre el 1º y el 26 de setiembre los negocios al mercado ruso alcanzaron los US$ 20,3 millones, con una crecimiento de 31% en dólares respecto a todo agosto.
PINTAME
Siempre con Moreira
El senador Carlos Moreira pretende ser ministro de Transporte si Lacalle Pou gana en noviembre. En pleno apronte, utiliza a un funcionario de la Dirección de Hidrografía para pintar a mano su coqueto club de la 904 “Siempre con Moreira”.
DISTRIBUCIÓN CERTIFICADA 20.000 EJEMPLARES
POLÍTICA
SUBITE A LA MOVIDA
Caravana Tabaré-Sendic en Trinidad
Hoy miércoles a partir de las 18 hs la fórmula presidencial recorrerá la capital de Flores. La concentración para partir en caravana será frente a la Piscina del Parque. Recorrido: Castiglioni, Paredes, 14 de abril, Ruta 3, Ferreira, Brasil, Piedras, Farro Debellis, Puig, Porongos, Herrera, Debellis, Navea,Ansina, Leandro Gómez,Manuel Irazábal, Ramírez, Trinidad hasta Fondar. Culmina con un acto en Santísima Trinidad esquina Luis Alberto de Herrera hacia Fondar.
La gira sigue
El jueves 2 recorrerán la ciudad de Durazno, a partir de las 19 hs. El viernes 3 a las 18 hs la caravana llegará a Florida.
Mirada sobre asentamientos Los militantes frenteamplistas del Programa Mejoramiento de los Barrios (Pmb-Piai) convocan a la charla Asentamiento irregulares: nuestra mirada. Comentaristas: Mónica Xavier, Susana Pereyra y Héctor Lescano. Sala La huella de Seregni. Germán Barbato 1431. Miércoles 1º de octubre a las 19 hs.
1º de octubre de 2014
2
HABLANDO DE COPIAR
“La positiva” es mundial En todas las elecciones los asesores publicitarios del Herrerismo salen por el mundo buscando ideas para copiar. En las pasadas se lo encargaron al publicista argentino Ramiro Agulla y en estas lo copiaron de un partido político neozelandés.
engaño; lo verdadero y patético es que los blancos fueron a comprar espectáculo a la Argentina.
MADE IN NUEVA ZELANDA
De Narváez. Es más, Lacalle emocionado vertió algunas de sus más preciadas lágrimas ante los extras argentinos que miran asombrados mientras el candidato llora. Agulla devolvió la plata y Lacalle devolvió las imágenes. Lo notable es que en el spot, Lacalle hablaba y el público escuchaba a De Narváez y nadie se había dado cuenta. Lo anecdótico es el
Ahora repitieron ellos el engaño. La idea era muy original. Frente a un gobierno que goza de muchísima popularidad se optó por decir que las cosas que estaban bien no había que cambiarlas y que de las que estaban mal, mejor ni hablar. Semejante rompecabezas merecía una gran consigna y los asesores de Lacalle Pou fueron a buscarla al otro lado del mundo. Fueron a buscar una consigna nada menos que a Oceanía, en la paradisíaca Nueva Zelanda, en donde se crían las ovejas más famosas del mundo. Y consiguieron lo que buscaban: el partido Laborista, con una bella candidata, Jacinda Ardern, hizo en 2011 una campaña con el mismo concepto, la misma consigna y el mismo tilde que se le ocurrió tres años después al creativo de la campaña de Lacalle. Sólo el color cambió en la estética del candidato del Partido Nacional que, curiosamente, en Nueva Zelanda se llama el partido de la derecha, que ganó ampliamente las elecciones a la simpática y hermosa Jacinda con “La positiva”. Tampoco allí resultó la estrategia de apoyar lo que está bien, ocultando todo lo que se piensa. Hay blancos por todos lados... lo que no hay son creativos. n
Nacional e incluso arrastró a todos los senadores al Juzgado, en una acción en la que pretendió abanderar la honestidad y la conducta en la gestión pública. Hasta se habló de que Carlos Moreira podría ser ministro del Interior o de Transporte en el gobierno blanco si Lacalle ganara en noviembre.
Bueno, Moreira se prepara para eso. Por eso tiene un funcionario del Ministerio de Transporte, para ser más precisos de la Dirección de Hidrografía -con uniforme y todo- dando una mano de pintura a su coqueto club de la 904 “Siempre con Moreira”. n
H
agamos un poco de historia: corría el año 2009 y Lacalle padre tenía que enfrentarse a José Mujica. Algunos asesores fueron a Buenos Aires porque un aviso del publicista Agulla los había entusiasmado. Era una remake de un aviso del candidato Francisco De Narváez, que se vino a Montevideo a ofrecérselo a los responsables de la campaña, quienes quedaron encantados con la creatividad y la producción desplegadas. Esa noche fue todo alegría. Habían comprado con buena plata las piezas de Agulla y en ellas aparecían, entre otras, variadas imágenes con los rostros sonrientes de Lacalle y Larrañaga (como ahora, pero con el papá). Al día siguiente estaban un poco más tristes. La plata pa-
gada a Agulla se había esfumado y el publicista argentino había cruzado el charco, pero aún quedaba la esperanza de que con en ese último video expuesto en el último tramo de la campaña, las voluntades de los indecisos iban a cambiar. Pero allí vino la sorpresa: los conceptos y las imágenes de los extras eran los mismos que las del aviso del político Francisco
PINTOR OFICIAL
Siempre con Moreira C
arlos Moreira es un destacado senador blanco de la fracción que lidera Jorge Larrañaga, llamada Alianza Nacional. Fue intendente de Colonia en el período pasado y aspira nuevamente a ser electo en el mismo cargo en este período. Carlos Moreira ha sido en estos años un verdadero fiscal,
dedicó prácticamente toda su gestión a denunciar la actuación del gobierno en el episodio del cierre de Pluna y, particularmente, la participación del ministro de Economía Fernando Lorenzo y del presidente del Brou, Fernando Calloia. En realidad Carlos Moreira lideró la bancada del Partido
3
POLÍTICA
1º de octubre de 2014
CON MARIANELLA MORENA
“Lacalle Pou propone crear lo que ya existe” La escritora, directora y docente de teatro Marianella Morena, dijo que en su programa el Partido Nacional no sólo miente sino que vuelve a poner al artista en un lugar de marginalidad. Morena, que adhiere a la 1001, dijo que “están hablando de crear cosas que ya existen”. Belén Riguetti
A
demás de dirigir teatro, nuestra entrevistada escribe columnas de cultura para varias revistas de Uruguay y el extranjero. En estas elecciones decidió incorporase a la Lista 1001. En conversación con Estediario aseguró que, entre otras cosas, se decidió porque el grupo es “muy potente, hay una conjunción brillante entre la innovación, la diversidad y la honestidad”. Sobre política cultural señaló que el programa del Partido Nacional no sólo miente sino que también plantea un retroceso, “se recupera el maltrato al artista, se vuelve al ninguneo, al lugar de marginalidad, de invisibilidad”. ¿Qué le parece la propuesta blanca en materia de cultura? El planteo del Partido Nacional me preocupa, me parece grave y hasta me duele. Dicen que hay que crear un fondo para artistas emergentes y eso ya está creado, se llama Fefca, Fondo de Estímulo a la Formación y Creación Artística. Tiene tres franjas: emergentes, conocidos y consagrados. Otra de las cosas que dicen es que el Instituto Nacional de Artes Escénicas, Inae, es lo mismo que el departamento de artes escénicas que antes estaba en la Dirección Nacional de Cultura del Ministerio y eso sí que es un dislate. Hoy el Inae tiene institucionalidad, un edificio nuevo y un presupuesto mayor. ¿Por qué dice que hay maltrato? Existe una gran diferencia entre ser considerado y no serlo. Hay un problema conceptual ideológico que remite al lugar del artista en la sociedad, al margen de estos errores y de
estas mentiras; tienen un profundo desconocimiento de la importancia del arte para la sociedad, nadie podría haber desarrollado su sensibilidad si no hubiera existido el arte. Les guste o no, la elijas o no, la cultura está y se relaciona con todo, desde la ropa que se usa hasta la música que se escucha. ¿Le parece que ha cambiado la política cultural? En Uruguay hay un capital artístico enorme que, sobre todo en la última década, se ha fortalecido por las políticas públicas llevadas adelante por los gobiernos del Frente Amplio. Esto está anclado en cosas muy claras, desde tener una ley del artista en la que es considerado su trabajo, hasta una visibilidad mayor; ya no sos ni un hippie ni un vago, sos un profesional que trabaja. La población se relaciona con el artista desde el orgullo y el disfrute y todo esto tiene que ver con la forma en la que el gobierno ha encarado las políticas culturales, con la creación de fondos, de subsidios, de leyes y asignación de presupuestos. Uruguay tiene una cuestión absolutamente desproporcionada entre la población y la producción artística. En relación a lo que es Latinoamérica, es una capital con una enorme oferta de espectáculos públicos en todas las disciplinas. La producción artística es increíble no sólo en cantidad sino también en calidad, en innovación, en fusión de tendencia, en líneas estéticas. ¿Cómo se puede fomentar el consumo de productos culturales nacionales?
Desde acá no se puede competir con la invasión de lo extranjero. Aparece un disco de Arjona o de Madonna y hasta la última persona de Bella Unión se entera que salió. Ni aunque se contara con 50 mil dólares para hacer prensa se puede competir. Ahí está el papel del Estado, que tiene que jerarquizar, preservar y legitimizar a los artistas desde la institucionalidad. A nivel comercial no se puede entrar en esa bestialidad masiva, no hay forma de competir. Esto es un país en el que hay un mercado, pero primero está el país. ¿Cómo surgió la propuesta de su incorporación a la 1001? Me invitó Eduardo Lorier, con él tuve algunas conversaciones, me atrajo mucho el plantel que tienen. Siempre dije que no me interesa ser un adorno, me interesa participar en la medida en que pueda trabajar. Yo tengo un pasado comunista, me formé en El Galpón, conocí a Atahualpa del Cioppo, tuve una beca en Polonia y vi la caída del socialismo, los grande autores
y directores que marcaron una ruptura en el teatro del siglo XX fueron comunistas. Tengo un acercamiento ideológico. ¿También militaba? Mi militancia es el arte. Mis mentores, los grande padres del teatro político, como Brecht y Meyerhold, fueron comunistas. Establecieron que no hay división entre la vida y la creación y que no se puede crear sin estar comprometidos. ¿Aceptó enseguida la invitación de Lorier? No, al principio tuve muchas dudas porque quería encontrarle una razón y una utilidad. Algunos colegas me dijeron que estaba mal de la cabeza por estar con la 1001, porque estoy asociada a una imagen muy rupturista y trasgresora por mis trabajos, eso fue un poco lo que me hizo decir que sí. No ser asociada a los lugares más obvios me pareció un lindo desafío, además de toda mi vinculación con el pensamiento marxista y toda
¿Qué cosas concretas se puede hacer a nivel cultural? Fortalecer la institucionalidad a nivel nacional. Hay una gran concentración en Montevideo, se tiene que trabajar con las intendencias. A lo mejor hay que crear un centro en el corazón del país. Cuando el Frente Amplio asumió el gobierno teníamos una producción de teatro independiente que se había desarrollado a pulmón. Había sido responsable del crecimiento teatral, el panorama era muy irregular, estaba lleno de grupos y proyectos con necesidades diferentes, por eso es importante seguir ordenando. Se atendieron las urgencias, ahora reordenaría. A lo mejor habría que hacer un proyecto de cogestión más claro entre lo público y lo privado, trabajando con instituciones fuertes. También separaría al Ministerio de Cultura del de Educación, capaz que hasta no tiene que estar en Montevideo.
su evolución. A eso se suma el cuadro, la conformación del grupo es muy potente, hay una conjunción entre la innovación, la diversidad y la honestidad que es como si se prendieran todas las luces a la vez, es brillante. ¿Qué le parece que hay que cambiar o profundizar? En relación a lo que había me parece que hay cuatro grandes columnas: ordenar, legitimar, educar y comunicar. ¿En ese orden de importancia? En paralelo, la escala es un concepto perimido, hoy en día son las redes, las pirámides quedaron en Egipto. No hay que tenerle miedo a la horizontalidad, si está claro lo que cada uno tiene que hacer no se lesiona el rol, esto también lleva una etapa de educación. Las políticas de Estado ¿cambiaron la visión de la población? Cuando desde el gobierno se ejecuta y se concretan acciones, en la práctica legitima. Hace unos años era una vergüenza decir que eras actriz, directora o escenógrafa. Te preguntaban de qué vivís, pero si el Estado legitima se está educando a la población. Hay gente que todavía te pregunta para qué sirve un artista, cuál es la utilidad, como si fuera un zapato. La utilidad del arte y la cultura en la vida de una persona es inmedible, el arte es el gran motor de la libertad, y la libertad es fundamental para cualquier ser humano, hagas lo que hagas, seas panadero, zapatero o cultives hortalizas. n
POLÍTICA
1º de octubre de 2014
4
LOS IMPUESTOS Y EL GASTO DEL ESTADO
El verso del Irpf
Muchas veces se ha dicho, y es reconocido por la oposición, que el gobierno del Frente Amplio, en sus dos períodos, ha aumentado significativamente el gasto público y en particular el gasto público social. Juan Pablo Labat
L
o que no abunda es una explicación de cómo se ha financiado dicha expansión del gasto y en ello, sin embargo, radica una de las principales diferencias en términos de resultados entre la gestión del gobierno actual y la de los partidos tradicionales. En contraposición con la explicación-por demás simplificada que brindaremos a continuación- se ha instaurado peligrosamente en el imaginario social de las clases medias y medias altas, pero no sólo en ellas, una gran mentira que es el producto de una prédica falaz sostenida encendidamente por los partidos tradicionales en la casi totalidad de la prensa, que induce a interpretar que el gran crecimiento del gasto público, y en particular del gasto público social, se debe a un aumento de la carga impositiva que soporta la sociedad y en particular a la acción cuasi demoníaca del Irpf. En las siguientes líneas demostraremos dos cosas por demás importantes: 1. Que el aumento sostenido y muy bienvenido del gasto que se tradujo en significativos resultados sociales en materia de pobreza, empleo, desempleo, crecimiento, formalidad y bienestar social en general no fue sostenido por un aumento desmedido de la carga tributaria sino por una gestión profesional e inteligente de la economía. 2. Que el aumento de la carga tributaria que implicó el Irpf respecto al anterior Irp no es suficiente para explicar ni una cuarta parte de la inversión que ha solventado los resultados sociales del gobierno del Frente, y por tanto que la ira que este impuesto ha despertado es simple resentimiento de los sectores acomodados por hacerles pagar más de lo que pagaban antes. Aunque mucho distraído consumidor de prensa de los sectores medios y medio altos piense equivocadamente que ha
sido enormemente perjudicado. Comencemos por el primer punto: una gestión profesional e inteligente de la economía A la llegada del Frente Amplio al gobierno, a comienzos de 2005, el país estaba diezmado por varios flagelos. Uno de ellos, el más popularmente conocido es el de la pobreza, que en su versión más extrema, la llamada indigencia, mostraba guarismos históricamente altos rondando 5% de la población. Para tener una idea más gráfica, una de cada 20 personas no llegaba a comer lo suficiente para garantizar su reproducción biológica; en el caso de los niños más pequeños, donde este guarismo era muy superior, no llegaron a desarrollar sus capacidades sico-físico-sociales, en la mayoría de los casos sin posibilidad de recuperación. Pero este problema no nace de una lechuga -si bien es cierto que, como dicen algunas trabajadoras sociales, a la pobreza se va en avión y se vuelve caminando-, ese nivel de pobreza fue alcanzado porque no hubo voluntad política de hacer algo antes, o porque no existió capacidad política de resolver problemas acuciantes que se venían produciendo y anunciaban una gran crisis varios años antes. Recordemos que Uruguay conoció su segunda peor crisis de su historia moderna durante el año 2002, pero que ya traía síntomas de la misma desde 1998 o 1999. Para explicar que pasó en el
Uruguay de 2002 hay que ir mucho más atrás, pero por razones de espacio sólo mencionaremos un hecho fundamental para la explicación de aquellos sucesos, que habitualmente están escondidos bajo una burbuja de prosperidad, y debería quedar bien grabado en los libros de historia como el comienzo de la recta final hacia la debacle. Ese hecho, o más bien esa práctica, es el manejo profundamente irresponsable iniciado durante la administración de Luis Alberto Lacalle y continuado por las coaliciones de gobierno tradicionales de una política monetaria y cambiaria, igual a la instrumentada durante la dictadura militar que terminó en la crisis de 1982, que obviamente iba a acabar de igual forma más tarde o más temprano. Mucho antes de que llegáramos a 40% de pobreza y 5% de indigencia, ya estaba trazada la suerte de este pueblo, si a eso agregamos las políticas de desregulación y desmantelamiento del estado de bienestar, veremos que además llegamos al peor momento y en las peores condiciones, sin capacidad en el Estado para responder a la crisis y habiendo perdido todo tipo de capacidad social y productiva, producto todo ello del mismo manejo irresponsable y perverso de la economía, que entre otras cosas a esas alturas había desmantelado buena parte de la industria, que no podía ser competitiva en medio de un insostenible y creciente atraso cambiario.
Llegamos entonces a la crisis de 2002 y 2003, la gente emigró en masa, pasó hambre, no pudo trabajar y se profundizó enormemente la fragmentación social, porque en estos procesos de ruptura no sólo se quiebran las tablitas del tipo de cambio, se quiebran las empresas, se quiebran las familias, se quiebran las personas y se quiebran muchos lazos sociales. Pero el análisis de la pobreza es corto si no logramos incorporar una dimensión de país. Cuando decimos que 40% de la población era pobre no estamos dimensionando correctamente el asunto. Tenemos que hablar también del estado general del país en el momento en que el Frente Amplio llegó al gobierno, de sus márgenes de acción, de su capacidad, de sus obligaciones contraídas con el mundo, de sus relaciones internacionales y de comercio, de su capacidad productiva, etc. Ahí vamos a confirmar el desastre que era este país a la llegada del Frente Amplio y lo que hubo que remontar en estos diez años. Yendo al fondo del asunto, intentaremos explicar con la mayor sencillez posible qué logró hacer el Frente Amplio para consignar más y más recursos, año a año, al gasto social y no social, de modo de ir transformando paulatinamente este país profundamente empobrecido, en un lugar donde vale la pena vivir. Y no abordaremos el detalle esta cuestión pues implica incurrir en asuntos demasiado técnicos para este propósito, e iremos directamente a los resultados. En 2004 la deuda pública uruguaya superaba el monto del Pib ubicando a Uruguay entre los países más endeudados del mundo y con serios problemas para conseguir crédito a tasas razonables. Vayan tomando nota porque esto es otra pobreza. Los vencimientos de deuda que debía enfrentar el país eran del
orden de 20% del presupuesto nacional, lo que imposibilitaba invertir en atender la cuestión social con políticas públicas. Aquí tenemos otra pobreza, y se podría seguir con indicadores macro como la variación del Pib, la caída del salario real, el aumento del desempleo, etc. Luego de un período de gestión del Frente Amplio, la situación cambió radicalmente, y el porcentaje del presupuesto nacional destinado al pago de la deuda pública pasó del orden de 20% a 10% y lo que permitió incrementar significativamente el gasto público y en particular el gasto social. Pero a ello debemos agregar un importante crecimiento de la economía que promediará en una década casi 5.5% anual, constituyendo un resultado muy positivo para el país y que, atado a un fuerte incremento en la formalización de la economía, significaron un ingreso sumamente significativo y creciente para el Estado. Obsérvese que solamente en el mercado de trabajo el incremento en la cotización del Bps tuvo un aumento histórico, pasando de un millón de puestos cotizantes en 2005 a casi un millón y medio a finales de 2013. En el mismo período la informalidad bajó de 40% a 17%, llegando también a un umbral histórico. En paralelo con esto, la recaudación de la Dgi aumentó significativamente -a razón de medio punto del Pib por año- entre 2005 y 2013, sólo por concepto de reducción de la evasión del Iva, la cual bajó de más de 40% a 13% en 2013. Vimos hasta ahora dos fuentes importantes de financiamiento del gasto que aportan recursos y que no tienen que ver con ningún aumento de impuestos. Quedan dos elementos más por abordar para terminar de explicar este asunto del gasto social, uno de ellos casi tan taquillero como el Irpf, el famoso y también demonizado déficit fiscal. (El déficit fiscal es el exceso de
5
POLÍTICA
1º de octubre de 2014
gasto en relación a la recaudación del Estado, para decirlo en forma simplificada). Dicho déficit redunda siempre en un aumento del nivel absoluto de endeudamiento y por ello es que es deseable minimizarlo o incluso eliminarlo. Pero no es una medida con significado pleno, más allá de todos los restantes indicadores, no mientras esté en un rango que no supere un cierto umbral siempre discutido por los economistas. La capacidad de endeudamiento razonable, que siempre es una decisión política, es la variable que permite discriminar si es posible hacer una inversión social transitoria a cuenta de endeudarse o no, y en ese sentido la discusión está laudada con absoluto éxito. La única forma de seguir repitiendo, como loros, que tenemos un problema fiscal importante por tener un déficit fuera de control, es ignorar TODOS los indicadores de mejora sustantiva del endeudamiento público. Para mostrar con claridad este asunto volveremos sobre lo expresado al comienzo del artículo, mostrando que el nivel de deuda bruta uruguaya bajó de 102% del Pib a 59% y que la deuda neta, o sea la deuda menos las reservas internacionales, pasó de 66% a 23%. Esto marca que nuestra capacidad de pago, y por tanto nuestra capacidad de endeudarnos incluso a mucho mejores intereses, ha mejorado significativamente. Pero este es sólo uno de los 21 indicadores que muestran la mejora radical en la situación de la deuda que presentó el Ministerio de Economía y Finanzas en la última Rendición de cuentas (muy recomendable ver dicha presentación) y lo exponemos aquí por ser en extremo sencillo. Uruguay pasó en diez años, de un nivel de deuda neta de 66% de su Pib a uno de 23%, y de un compromiso anual de pagos de 20% de su presupuesto anual a uno de 10%, como muestra el gráfico1, a pesar de haber sostenido varios años un déficit fiscal superior al de los gobiernos
anteriores. No parece muy honesta la prédica de la oposición sobre el riesgo país, las propias calificadoras de riesgos, que no suelen ser identificables con los partidos de izquierda, opinan lo contrario. ¿O alguien puede sostener que estamos peor que antes después de revisar los números? Por último presentaremos un cuarto argumento que explica el aumento del gasto social y que refiere a la prioridad fiscal de la política económica. Dicho indicador muestra qué porcentaje del gasto del Estado es invertido en lo social y por tanto que prioridad confiere el gobierno a esa temática. Este último argumento consolida cuál es la prioridad del gobierno de izquierda para lograr los mejores resultados sociales, luego del largo invierno que padeció la gran mayoría de la población durante los últimos años anteriores a la llegada del Frente Amplio. En dicho gráfico se muestra como el Estado invertía en lo social 61.4% de su presupuesto en el año 2005 y 75.4 en 2012. 2- La equivocada valoración sobre la carga tributaria: la recaudación del Irpf y del Iass. Veremos ahora en qué medida la reforma tributaria y dentro de ella los tan mal afamados Impuesto a la Renta de las Personas Físicas, Irpf, e Impuesto a la Asistencia a la Seguridad Social, Iass, han jugado algún papel en la financiación del aumento del gasto. Para comenzar esta valoración conviene recordar que para comparar la carga tributaria que se realiza a través de los impuestos se debería tener en cuenta la totalidad de los impuestos, ya que la reforma tributaria de 2007 no sólo modificó el Irp transformándolo en Irpf sino que eliminó una decena de impuestos menores y redujo el Iva tanto en su tasa general como en la mínima (de 23 a 22% la tasa general y de 14% a 10% la tasa mínima, además de la eliminación del Cofis que era 3% adicional, etc). Estas medi-
das todas estuvieron orientadas por la idea de aumentar la imposición directa (del tipo de la del Irp o Irpf) y bajar la imposición indirecta (del tipo del Iva) ya que esta última perjudica siempre a los más débiles pues consumen siempre la totalidad de sus ingresos pagando altas tasas de impuestos. El siguiente gráfico es más que elocuente en mostrar cómo varía la carga impositiva de los hogares según los ingresos que reciben antes y después de la Reforma Tributaria. En el cuadro correspondiente se estiman las Tasas Efectivas de imposición tributaria (TE) para distintos ingresos familiares como se detalla mostrando claramente que las clases medias no reciben más carga tributaria total que antes. Para este ejercicio de estimación se consideró un hogar tipo integrado por dos trabajadores asalariados privados y dos menores dependientes. Se hizo un supuesto de que dos tercios del ingreso del hogar es aportado por el jefe de hogar (si se usa una relación diferente entre los ingresos de los trabajadores no cambia demasiado el resultado) y que este hogar paga un alquiler mensual de $15.000 y realiza su deducción de Irpf. Por otra parte una estimación realizada a partir de la Encues-
ta de Hogares 2013 muestra que la recaudación por Irpf es del orden de entre 10% y 15% superior a lo que se hubiera recaudado si siguiera vigente el Irp del gobierno de Batlle, dependiendo de cómo se estime (por encuesta o por proyección de recaudaciones anteriores), dando un valor de 2 puntos del Pib aproximadamente para el Irp, de 2,4 puntos para el Irpf y 0,3 puntos para el Iass. Resulta que durante el gobierno del FA el gasto público social pasó de ser 19.3% del Pib en 2005 a 25.2% en 2012, o sea que se incrementó en 5.9 puntos del Pib. Sin embargo, el Irpf más el Iass recaudan un máximo de 0,7 puntos más del Pib que el IRP, o sea, menos de una octava parte de la totalidad del aumento del gasto. En suma: el aumento significativo del Gasto Público Social que permitió aumentar el bienestar de la inmensa mayoría de la población fue logrado por la conjunción de cuatro factores: 1- Un aumento del gasto producido directamente por la reducción del peso de la deuda en el presupuesto nacional de 20% a 10%, lo cual dejó disponible cerca de 3 puntos del Pib. 2- Un aumento de la formalidad de la economía que redujo la informalidad de 40% a 20% aproximadamente en
el mercado laboral y redujo la evasión del Iva de 40% a 13%. Vale observar que el Bps pasó de recaudar 5 puntos del Pib a recaudar 7.5 puntos y la Dgi aumentó su recaudación en cerca de 2 puntos del Pib. 3- Un crecimiento significativo y sostenido de la economía que junto a una correcta política monetaria permitió bajar el peso de la deuda en términos de Pbi de 66% a 23% y con ello dio margen a un endeudamiento razonable sosteniendo un déficit fiscal moderado y a término que anteriormente hubiera sido imposible. 4- Una definición de prioridad del gasto del Estado en cuestiones sociales superior a la que se hizo en cualesquiera de los períodos anteriores, aumentando 14% lo asignado en 2004. Cualesquiera de las cuatro medidas citadas son de un orden de magnitud superior al aumento de recaudación por concepto de impuestos a los sueldos y pasividades y aunque obviamente lo recaudado por todas ellas no tuvo por objeto solamente aumentar la inversión social, su conocimiento muestra a las claras que la expansión del gasto en bienestar social del gobierno del Frente Amplio no se financió con impuestos como muchas veces se ha repetido. n
POLÍTICA
1º de octubre de 2014
6
AUMENTARON 128% EN UN AÑO
Récord de exportaciones de lácteos a Rusia Las exportaciones de productos lácteos a Rusia batieron el récord al 26 de setiembre pasado con US$ 8,9 millones y 4.418 toneladas, creciendo 128% en la variación interanual. Entre el 1º y el 26 de setiembre los negocios al mercado ruso alcanzaron los US$ 20,3 millones, con un crecimiento de 31% en dólares respecto a todo agosto. Los principales productos exportados son manteca y quesos. En octubre de 2012 se habían exportado a Rusia 8.450 toneladas de lácteos. Víctor Carrato
L
os resultados son la consecuencia de la decisión del gobierno ruso de suspender por un año de importación de alimentos desde la Unión Europea, Estados Unidos, Australia, Canadá, Japón y Noruega. En el total acumulado al 26 de setiembre las solicitudes de exportación de leche en polvo entera totalizaron 21,3 millones de dólares, 193% por encima de los 7,2 millones de agosto. Esto significa una recuperación en las ventas al exterior de las exportaciones de leche en polvo luego de la retracción en julio y agosto que se contrajeron por una menor demanda desde China y Venezuela. Las ventas de manteca y queso crecieron tanto en volumen como en valor, hasta 15,5 millones de dólares para la primera y de U19,2 millones para los segundos. Se estima que las exportaciones nacionales de lácteos a todos los mercados, casi se triplicarían en los próximos años. De los actuales 780 millones de dólares generados por concepto de exportaciones, se superarían los 2.000 millones en torno a 2023 .
CHINA PASARÁ A LA CABEZA
En 2017, China se convertirá
la demanda global está actualmente muy influida por China y por la prohibición rusa a la importación de productos lácteos.
en el mayor mercado mundial de productos lácteos por facturación, con 70.000 millones de dólares de compras, superando a Estados Unidos, según la consultora inglesa Euromonitor. Para 2019 se espera que China duplique el tamaño de su mercado. El mercado mundial de lácteos pasa por “otro año de fuerte crecimiento" en 2014, con un incremento de 7% con respecto a 2013. "En gran medida, el mayor crecimiento en cantidad seguirá siendo generado por los mercados emergentes, apoyados por China y Brasil”, de acuerdo a los datos de Euromonitor.
El volumen total de quesos importado por China creció 22% en 2013, en relación a 2012 y 106% comparado con 2010. China importó 47.316 toneladas de queso, por valor de 220,11 millones de dólares durante 2013, predominantemente vendido como queso procesado en los establecimientos de servicios de comida. En los primeros cinco meses de 2014 las importaciones de este producto aumentaron un 57% en relación al mismo período de 2013. Los mayores exportadores fueron Nueva Zelanda (45%), Australia (25,5%), Estados Unidos (23%), Francia (3%) e Italia (2,5%), la mayoría del volumen
Sin perder su base pastoril, en el país se están instalando los mega tambos, con otro modelo productivo altamente tecnificado y donde el uso de raciones y concentrados juega un papel fundamental para elevar la productividad por vaca. La mitad de las nuevas ventas entre 2014 y 2019 estará concentrada en ocho países: China, Estados Unidos, Brasil, Rusia, Francia, Japón, Alemania y Reino Unido, que impulsarán este crecimiento. Es por estas razones que el presidente Mujica viajará a China en enero próximo para abrir ese mercado a la producción láctea nacional.
importado predominantemente es vendido como queso procesado en los establecimientos de servicios de comida. La clase media china, en ascenso, está cada vez más occidentalizada a nivel de servicios alimenticios, aunque parece restringirse a los centros urbanos como Shanghái, Pekín, Guangzhou y Tianjin.
El consumo actual de China aún es bajo: 25 gramos por persona por año. En los próximos años este producto seguirá desarrollándose y el consumidor se volcará más a incorporar los quesos no procesados y duros en su dieta.
REMISIÓN DE LECHE EN ALZA
Con la misma cantidad de vacas pero más productivas por recibir una mejor dieta y con suelos marginales, la lechería sigue aumentando su producción. La remisión de leche podría superar los 5,2 millones de litros en Conaprole, cuando se registre el pico de producción, entre mediados de octubre y mediados de noviembre. El crecimiento en la remisión se mantendría o crecería entre 3% y 4% respecto al año anterior. A fines de 2013 el crecimiento fue de 3,4%, luego de tres años consecutivos de incremento, donde el mayor aumento se registró en 2011, cuando se llegó a 19,3% respecto al año anterior. Actualmente Conaprole está recibiendo unos 4,5 millones de litros diarios. En el año 2009 la cooperativa recibía casi 1,5 millones de litros de leche. Es cierto que la cooperativa neozelandesa Fonterra ha revisado a la baja el precio de la leche al productor para la zafra 2014/15, situándolo en 6,28 dólares por kilo de sólidos lácteos, pero el crecimiento de
En 2013 Uruguay exportó 240.426 toneladas de productos lácteos, lo que representó un descenso de 2% respecto del año anterior, aunque la facturación fue de 914,8 millones -17% más que en 2012, según el Instituto Nacional de la Leche. Los destinos más relevantes fueron Venezuela, con 4% para la leche entera y 62% para los quesos, Brasil con 52% para la leche en polvo descremada y Rusia con 63% para la manteca. En relación a la leche en polvo descremada, se comercializó al exterior 31.546 toneladas, lo que representa 4% de contracción en referencia a 2012. El precio promedio fue de 4.072 dólares la tonelada, es decir 22% más que el año anterior. Los principales países compradores del producto fueron Brasil (52%), Rusia y Argelia (13%), China (7%) y Cuba (5%). De los 914,8 millones exportados actualmente, se estima que para 2016-2017 se estarían superando los 1.000 millones de dólares y unos siete años después se duplicará esa cifra. Si bien los productores lecheros de punta, producen de 5 mil a 7 mil litros por hectárea, el promedio se ubica en los 2.700 litros por hectárea. La perspectiva del mercado mundial de lácteos es sumamente favorable para Uruguay, ya que se conjuga un aumento en la demanda, con países productores competidores que poseen costos más altos que los existentes en Uruguay. Diferentes organismos y analistas, consideran que al menos hasta 2020 se espera un crecimiento sostenido de la demanda. La mejora en las economías de naciones en desarrollo ubicadas en el sudeste asiático y en África hacen que por el traslado de millones de personas del campo a la ciudad, cambien su dieta y consumen mayor cantidad de proteína animal, entre ellos los lácteos. Actualmente el costo de producción promedio mundial de la leche es de 0,40 dólares por litro, mientras que en nuestro país es de 0,30 por litro de leche producido. Mientras en Brasil el promedio de producción está entre 40 y 50 litros por día por productor, en Uruguay se sitúa en 1.500 litros diarios. n
7
ENTRETENIMIENTO
1º de octubre de 2014
HORÓSCOPO
FERIA DEL LIBRO Comenzó la 37ª Edición de la Feria Internacional que va desde hoy, miércoles 1º, al domingo 12 de octubre en la Intendencia de Montevideo. Las presentaciones de libros hoy son: La judía de Montevideo, a cargo de la escritora Anna Donner Rybak. Panelistas: Raquel y Mauricio Zieleniec (Mensuario Identidad). Salón Dorado. La Parusía: la logia Anael y el tesoro perdido de los jesuitas, de Roberto Araujo. Invitado: Freddy Fernández Carranza. Salón Rojo. Ambas a las 18 hs. La fábula del tucutucu real. Contada por un cronista de Indias que casi no cuenta el cuento, de Mario Delgado Aparaín, con ilustraciones de Ignacio Calero. Salón Rojo. 19 hs. Así es la vida... una invitación a encontrarnos, de la escritora chilena Marcela Lechuga (Chile). Salón Dorado. 19 hs. Aventurero, cuadernos de ficción N° 3. Presenta Carlos Rehermann y participan autores e ilustradores que integran la compilación: Max Aguirre, Martín Bentancor, Roy Leguisamo, Sebastián Pedrozo, Sebastián Santana, Mercedes Rosende, Ramiro Sanchiz, Rodolfo Santullo (coord).Salón Azul. 18 hs. Marihuana, la flor del cáñamo, un atentado al poder de Daniel Vidart. Salón Azul. 20 hs. La última ballena, de Domingo Trujillo. Presenta María Fagalde y actúa el grupo Auñamendi interpretando música vasca. Salón Dorado. 20 hs.
TEATRO DEMONIOS Dos parejas actuales intentan relacionarse y nos muestran quiénes somos: animales maquillados intentando ser felices. El amor hace estallar los sentidos, elimina los límites, potencia lo que tenemos. Hay que convivir con el fuego, no apagarlo. El espectáculo exige una entrega absoluta de los actores, ya que el montaje es crudo, violento y sexual. Contiene escenas fuertes para el espectador. Autor: Lars Norén. Dirección: Marianella
ARIES Del 21 de marzo al 20 de abril Si dos arianos están formando pareja en estos días, deben concentrar sus energías en ser constructivos en lugar de competir entre sí. La combinación Aries-Aries puede ser dinámica, emocionante y osada.
Morena. Con Alfonso Tort, Lucía David de Lima, Santiago Sanguinetti y Sofía Etcheverry. Centro Cultural Tractatus, Rambla 25 de Agosto 540 esquina Ituzaingó. Miércoles 1º, a las 21 hs.
FUGITIVOS Escrita por la mendocina Sonnia De Monte, narra el encuentro de cuatro personajes en una estación de trenes mientras esperan el momento de su partida. Los trenes pasan a cada rato pero ninguno es el de ellos. Mientras tanto conversan, pelean, recuerdan, sueñan, enloquecen. Estos personajes, amparados por la ternura y la camaradería, transitarán la espera hasta el momento de decidir qué hacer.
CINE NUESTRO VIDEO PROHIBIDO Jay (Jason Segel) y Annie (Cameron Diaz) llevan diez años de casados. Para reavivar su relación deciden -¿por qué no?- hacer un video de ellos mismos intentando varias posiciones sexuales. Parece una gran idea, hasta que descubren que su video ha dejado de ser privado. Con sus reputaciones en juego, están solo a un clic de ser expuestos al mundo. Su carrera para recuperar el material filmado los lleva a una noche que jamás olvidarán.
CÁNCER Del 22 de junio al 23 de julio La combinación de dos Cáncer puede ser buena, porque ambos se levantarán el humor entre sí con facilidad. Si ambos se dedican a un mismo proyecto, tendrán mucho éxito.
VIRGO Del 24 de agosto al 23 de setiembre La compatibilidad de dos Virgo es muy alta. Para ellos la clave es el perfeccionismo. De ahí deriva el principal problema: superar las exigencias excesivas.
DELMIRA
Autor: Milton Schinca. Dirección: Luis Vidal Giorgi. Con Noelia Campo, Fabiana Charlo, Emilio Gallardo, Emilio Pigot, Alondra Portela y Jorge Villarmarzo. Teatro La Candela-Sala Andrés Castillo. José Ellauri 308 esquina García Cortinas. Sábados a las 19:30 hs.
GÉMINIS Del 21 de mayo al 21 de junio La compatibilidad de Géminis con Géminis es alta y lo más probable es que una pareja geminiana tenga una relación llena de diversión y aventura.
LEO Del 24 de julio al 23 de agosto Cuándo dos Leo se conocen, los rugidos de pasión hacen que toda la jungla tiemble de delicia. Si entienden las fortalezas y debilidades del otro, nada podrá detenerlos.
Autora: Sonnia De Monte. Dirección: Beri Cueto. Con María Ruggiero, Silvia Yemi, Sandra Riveiro y Enrique Gayo. Arteatro, Canelones 1136 esquina Héctor Gutiérrez Ruiz. Jueves 2, a las 21 hs.
En 2014 se conmemora el centenario de la muerte de la poeta Delmira Agustini, y para homenajear su vida y su obra llega Delmira, la primera obra teatral dedicada a esta figura relevante de nuestras letras, muerta trágicamente a manos de su marido. La obra es ante todo el encuentro y el abrazo amoroso de dos mundos poéticos, el de Delmira y el de Milton Schinca, donde este último reconoce la dimensión inconmensurable de la obra de la poeta.
TAURO Del 21 de abril al 20 de mayo Tauro es un signo bastante materialista y busca seguridad, por lo que en una pareja taurina uno de los dos deberá tomar la iniciativa si pretenden arriesgar y alcanzar el éxito.
Dirección: Jake Kasdan. Con Cameron Diaz, Jason Segel, Rob Corddry, Ellie Kemper, Rob Lowe y Nat Faxon. EEUU, 2014. Movie Montevideo Shopping: 16:50 hs – 22:10 hs. Movie Punta Carretas Shopping: 20 hs – 22:20 hs.
PANTANI Documental sobre Marco Pantani, el ciclista más extravagante y popular de su época, que en 1998 ganó el Tour de Francia y el Giro de Italia, una hazaña titánica de resistencia física y mental que ningún ciclista ha repetido desde entonces. Era un héroe para millones, el salvador del ciclismo tras los escándalos de dopaje que amenazaban con destruir el deporte. Sin embargo, un lustro más tarde, a los 34 años, murió solo en una habitación de un hotel barato, por sobredosis de cocaína. Pantani, la muerte accidental de un ciclista es la historia de las trágicas batallas libradas por el más importante ciclista italiano de su generación; el hombre versus la montaña, el atleta frente a la adicción, Marco Pantani contra sí mismo. Dirección: James Erskine. Movie Nuevo Centro. 21hs.
STAFF Director responsable: Esc. Gustavo Fernández. Calle 3 s/n entre C y D, Las Toscas, Canelones. Editoras: Carina Gobbi, Lucy Rodríguez Grau. Nacionales: Mateo Grille, Belén Riguetti, Nelson Díaz, Gerardo Laborde. Economía: Carlos Luppi. Diseño: CarasyCaretas. Fotografía: Verónica Caballero. Impresión: Impresora Polo SA, Paysandú 1179, tel. 29020452, Depósito legal N. 365.102. Empresa editorial Pridalier SA, Paraguay 1478 piso 2. E-mail: prensa@estediario.com.uy. Jefe de ventas: Antonio Benia. Administración: Paraguay 1478 piso 2, tel. 29033188.
LIBRA Del 24 de setiembre al 22 de octubre Cuando un Libra encuentra a otro Libra, la atracción es inmediata. La magia favorable de esta unión tiene sus retos pero, una vez resueltos, disfrutarán de un eterno romance. ESCORPIO Del 23 de octubre al 22 de noviembre La atracción sexual entre dos escorpianos es fuerte, pero la temperatura no puede ir siempre en aumento. Ambos deberán esforzarse para seguir en el mismo equipo. SAGITARIO Del 23 de noviembre al 21 de diciembre Algunos astrólogos piensan que dos arqueros forman la combinación perfecta y, en muchos sentidos, es muy apropiada. Serán una pareja entretenida, con una intensa vida social. CAPRICORNIO Del 22 de diciembre al 20 de enero Dos cabritas forman una excelente combinación. Si ambos tienen suficientes intereses diferentes como para evitar caer en la rutina, podrían tener una relación muy feliz. ACUARIO Del 21 de enero al 19 de febrero A los acuarianos les gusta innovar. Siendo ambos de un signo con una energía cautivante, si logran canalizarla por un camino positivo, lograrán mucho juntos. PISCIS Del 20 de febrero al 20 de marzo Dos peces juntos pueden crear un paraíso privado, pero no naden contra la corriente. Se sienten atraídos el uno por el otro pero cuidado: ambos son propensos a perderse en sueños y fantasías.
POLÍTICA
1º de octubre de 2014
8
EN LA RECTA FINAL
EL DISCURSO DE LACALLE POU “ME HACE ACORDAR A LOS LIBROS DE PAULO COELHO” El politólogo Daniel Chasquetti compartió con Estediario sus reflexiones acerca del escenario electoral, cómo se están plantando el Frente Amplio y el Partido Nacional, y realizó su apuesta sobre quién gana las elecciones.
la mejor segunda vuelta que hayamos tenido, porque va a ser competitiva. Se refería a la campaña de Lacalle Pou dando respuesta a algunas expectativas. Pero, ¿qué análisis se puede hacer de su discurso? Es un discurso voluntarista, en el cual no hay referencias histórico políticas. A mí me hace acordar a los libros de Paulo Coelho. Muestra un conjunto de buenas intenciones “y ta”. Hasta ahora ha funcionado, pero la pregunta es si va a funcionar hasta el final.
Daniel Feldman
L
o nuevo no puede resumirse en hacer mejor las cosas que hace mal el otro; debería ser algo más, sostiene nuestro entrevistado refiriéndose al programa del Partido Nacional. Estamos a menos de un mes de las elecciones nacionales, ¿qué evaluación puede realizar? Hay un escenario estructural detrás de todo. A partir de la salida de la crisis de 2002, Uruguay está partido en dos bloques, cada uno de aproximadamente el 40 por ciento de la ciudadanía. Entonces, en realidad, en la elección se compite por ese 20 por ciento restante. ¿Se puede pensar que ese 20 por ciento es un electorado de centro? Sí, o también que es un electorado menos interesado en la política. Pero hay un bloque de centroizquierda y otro de centroderecha, y lo que viene pasando desde 2004 es que el bloque de centroizquierda, por distintos motivos, gana la elección. ¿Cuáles son esos motivos? La gente estaba enojada con los partidos tradicionales; el primer gobierno del Frente Amplio tuvo una muy buena evaluación. Lo que yo creo es que pequeñas modificaciones pueden determinar un resultado diferente de la elección. No es descabellado entonces creer
“Creo que va a ser la mejor segunda vuelta que hayamos tenido”
que, a pesar del que el Frente Amplio hizo un buen gobierno, algunos errores como no hacer una buena campaña o que el
El techo El electorado no es neutro. La gente tiene ideas en su cabeza, tiene afinidades, proximidades con los partidos. Hay 40% que no es del Frente ni lo va a ser. El Frente podría hacer historia si llegara a 60%, pero no va a ir más allá; es un techo. El Frente llegó al gobierno, con Vázquez, con casi 51% de los votos. Van diez años de políticas que define como “exitosas”, y sin embargo no crece. Es normal que no lo haga. No hay democracia en el mundo donde un gobierno, por más exitoso que sea, siga creciendo en forma indefinida. Siempre aparecen nuevos temas.
candidato no haga una buena campaña, perfectamente puede generar una derrota. Hace poco escribí una columna en la que comparaba al Frente Amplio con la Concertación chilena cuando postuló a Frei como candidato. Lo que trataba de explicar era que la campaña es muy importante, y sobre ese fondo estructural de paridad entre los dos bloques, puede darse un escenario en el cual un gobierno exitoso pierda. ¿Y cómo va la campaña? Lo que me parece que sucedió este año es que hay una gran campaña de Lacalle Pou, dando en el tono con esa especie de nuevas expectativas que se han ido generando en algunos sectores de la población, y en la otra vereda un Frente Amplio que tardó en darse cuenta de ello. Pero eso fue hasta agosto. Entonces ¿ahora estamos en un escenario competitivo? Sí. No habrá mayorías y creo que, para la segunda vuelta, habrá debate. Tengo la sensación de que se va a producir
¿Se puede calificar de exitoso al gobierno del Frente Amplio, como usted dijo? Absolutamente. Hay una discusión sobre cómo calificar a los gobiernos, pero uno podría medir las políticas por sus resultados. Existe un conjunto de políticas como las que abarcan el salario real, desempleo, pobreza, cuyos indicadores son muy representativos, y todos ellos están muy bien. Se podría pensar en otros indicadores más finos, como educación y seguridad, donde tal vez no se esté tan bien, pero para mi gusto, son menos sustantivos e importantes que los primeros. Si el país estuviese atravesando una crisis económica y hubiera desempleo, con el salario real cayendo, nadie se acordaría de la educación y la seguridad. Ese es el punto. El hecho de que estemos discutiendo sobre la calidad de la educación o sobre la seguridad, indica que están resueltos los otros temas. ¿No hay dos lecturas? Para mi gusto, no. Creo que la prueba es la campaña de Lacalle Pou. ¿Cómo es eso? Cuando dice que no va a cambiar nada de la política económica y nombra como candidata a ministra a una ilustre desconocida, cuya principal carta de presentación es haber trabajado con el equipo económico de gobierno del Frente Amplio, está
demostrando que el gobierno ha sido exitoso. Cuando el principal asesor de Lacalle Pou, Pablo da Silveira, dice que van a transferir el dinero de manera distinta e inmediatamente lo mandan callar, y lo tienen dos semanas sin permitirle escribir un twit, se demuestra también que las políticas sociales han sido exitosas. No desea cambiarlas, o por lo menos, no le dice a la gente que las va a cambiar. ¿Se la juega por algún escenario? Si tuviera que apostar, lo haría a que el Frente Amplio va a retener el gobierno. Creo que a la larga debería hacer la diferencia el hecho de que el Frente es un movimiento muy denso, con políticas institucionalizadas muy exitosas. Debería sacar ventaja de eso. No veo a la oposición con la madurez suficiente como para decir “es su momento”. n
El punto de inflexión En agosto se produce un quiebre de la campaña. Me parece que tiene que ver con que el Frente Amplio reorientó su estrategia. También la reorientó el Partido Colorado. Hasta ahí Lacalle Pou aparecía como inmaculado, pero a partir de agosto perdió esa condición. Lo empezaron a cuestionar, golpear, y su imagen comenzó a dañarse. Los cuestionamientos de Bordaberry y del Pit-Cnt fueron bastante eficientes. Me da la impresión de que eso generó que la campaña se vuelva competitiva. Hasta agosto parecía una carrera imparable de Lacalle Pou rumbo a la Presidencia. Mirabas las encuestas y te daba esa sensación: Lacalle Pou crecía y el Frente caía. Pero en agosto eso cambió.