Morfologico2016

Page 1

Anรกlisis de disponibilidad de agua para usos Alternativos sostenibles


OBJETIVOS

• Diseñar un esquema metodológico que permita definir alternativas de uso de las tierras a nivel Nacional, mediante un proceso de identificación y caracterización biofísica, sociocultural y económica, que garantice la sostenibilidad en el uso de las mismas.

• Servir de base para la elaboración del proyecto de decreto reglamentario, por medio del cual se definen categorías de uso sostenible del suelo en áreas rurales del territorio nacional

INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI LA GEOGRAFÍA OFICIAL DE COLOMBIA


ORGANIZACIÓN

Agrólogos, Agrónomos, Ingenieros Forestales, Economistas, Sociólogos, Abogados, Biólogos, Hidrólogos, Geólogos, Especialistas en SIg, Técnicos Operativos (25 Personas) INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI LA GEOGRAFÍA OFICIAL DE COLOMBIA


MARCO CONCEPTUAL Y METODOLÓGICO GENERAL Edafopedológico*

Requerimientos de sostenibilidad

Unidad de tierra

Hidrología Uso potencial (1)

Amenazas natur. Uso actual (2) Ecosistemas

Componente biofísico

Comparación (1) y (2) Cobertura

Conflictos

Componente legal Demografía

Componente sociocultural

Cultura Producción

Componente económico

No conflictos

Criterios de recuperación y adecuación Criterios de sostenibilidad

Uso Recomendado

Distrib.-Mercad.

* Incluye los subcomponentes Geología, Geomorfología, Clima y Suelos

USOS PRINCIPALES Y ALTERNATIVOS SOSTENIBLES

INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI LA GEOGRAFÍA OFICIAL DE COLOMBIA


MARCO GENERAL

SISTEMA DE INDICADORES

Índices

Indicadores Datos analizados Datos primarios INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI LA GEOGRAFÍA OFICIAL DE COLOMBIA


MARCO GENERAL

SISTEMA DE INDICADORES Información para toma de decisiones Informes integrados de evaluación

Desarrollo de metodología

Manejo de datos e información

Recolección de datos (supervisión)

INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI LA GEOGRAFÍA OFICIAL DE COLOMBIA


HÍDRICO

CRITERIOS DE SOSTENIBILIDAD • Conocer la capacidad de uso del recurso hídrico y proponer las prácticas de manejo necesarias para su sostenibilidad

• Conocer la disponibilidad del agua para los usos alternativos sostenibles

INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI LA GEOGRAFÍA OFICIAL DE COLOMBIA


MORFOLOGÍA DISTRIBUCIÓN

Y CONTROL

1:500.000

ÁREA SUBCUENCA

LONGITUD AXIAL

PATRONES DE DRENAJE

ÍNDICE DE CAPTACIÓN Y DISTRIBUCIÓN

ÁREA MESOCUENCA

DENSIDAD DE DRENAJE

PENDIENTE DE ESCURRIMIENTO

ÍNDICE DE FORMA

ÍNDICE DE MANEJO Y CONTROL

ÁREA MICROCUENCA

ÍNDICE PENDIENTE

ÍNDICE DE PROTECCIÓN

ÍNDICE DE REGULACIÓN

ÍNDICES DE HORTON Y STRAHLER


H Í D ROLOGÍA

1:500.000

ESCASEZ

OFERTA NATURAL

DEMANDA

USOS MAYORES

RENDIMIENTO DE LA SUBCUENCA

ÍNDICE DE PRESIÓN OFERTA NATURAL

OFERTA ARTIFICIAL

USOS PRINCIPALES

RENDIMIENTO DE LA MESOCUENCA

ÍNDICE DE ESCASEZ

OFERTA NATURAL

OFERTA ARTIFICIAL

USOS ESPECÍFICOS

RENDIMIENTO DE LA MICROCUENCA

ÍNDICE DE ESCASEZ


MARCO GENERAL SUBCOMPONENTE MORFOHIDROLÓGICO

Indicadores Cualitativos

ÁREA MESOCUENCA

DENSIDAD DE DRENAJE

PENDIENTE DE ESCURRIMIENTO

INDICE DE FORMA

ÍNDICE DE MANEJO Y CONTROL

ÁREA MICROCUENCA

ÍNDICE PENDIENTE

ÍNDICE DE PROTECCIÓN

ÍNDICE DE HORTON Y STRAHLER

ÍNDICE DE REGULACIÓN

INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI LA GEOGRAFÍA OFICIAL DE COLOMBIA


INDICADOR DENSIDAD DE DRENAJES Fórmula: DD= Longitud total de los cursos de agua / área de la mesocuenca TABLA 2. Interpretación de la Densidad de Drenajes Densidad de drenajes Principales por área (km/km2) Mayores de 2.5

Entre 2.5 y 0.5

Menor de 0.5

Calificación

Interpretación

Densidad alta

Alta tendencia a la erosión por grandes volúmenes de escurrimiento.

Densidad media

Densidad baja

Moderada tendencia a la erosión

Baja tendencia a la erosión

INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI LA GEOGRAFÍA OFICIAL DE COLOMBIA Fuente: Universidad Distrital Francisco José de Caldas, 1998


INDICADOR PENDIENTE DE ESCURRIMIENTO Fórmula: IP= ∑ pendiente media * área del sector / área total Interpretación de la pendiente ponderada de escurrimiento Pendiente del sector (%)

Calificación

Interpretación

Mayores de 35

Alto desnivel

Altos índices de escurrimiento de aguas.

Entre 12 y 35

Moderado desnivel

Moderados índices de escurrimiento de aguas.

Menor de 12

Bajo desnivel

Bajos índices de escurrimiento de aguas.

Fuente:GEOGRÁFICO Manual de conservaciónAGUSTÍN de suelos agrícolas, 1987 INSTITUTO CODAZZI

LA GEOGRAFÍA OFICIAL DE COLOMBIA


INDICE DE FORMA DE LA MESOCUENCA Fórmula: IF= Area (Km²) / Longitud axial ²

Tabla 1 Valores del índice de forma de la mesocuenca y su interpretación Valores de índice de forma

Forma de la mesocuenca

Interpretación

Menor de 0.4

Alargada

Baja captación

Entre 0.4 y 0.7

Oblonga

Moderada captación

Mayor de 0.7

Redonda

Alta captación

INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI Fuente: CORPOGUAVIO, 1998

LA GEOGRAFÍA OFICIAL DE COLOMBIA


MARCO GENERAL SUBCOMPONENTE MORFOHIDROLÓGICO ÍNDICE DE MANEJO Y CONTROL DE AGUAS

INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI LA GEOGRAFÍA OFICIAL DE COLOMBIA


ESCALA 1:25.000

PROCEDIMIENTO GENERAL

INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI LA GEOGRAFÍA OFICIAL DE COLOMBIA


INDICE DE PENDIENTE POR EL MÉTODO DEL RECTÁNGULO EQUIVALENTE CATEGORÍAS DEL RELIEVE SEGÚN EL ÍNDICE DE PENDIENTE

Valores de índice de pendiente

Interpretación

Menores 0,10

Plano o ligeramente plano

Entre 0,11 y 0,30

Moderadamente inclinado

Entre 0,31 y 0,50

Fuertemente quebrado

Mayor de 0,5

Muy fuertemente quebrado

INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI LA GEOGRAFÍA OFICIAL DE COLOMBIA


ÍNDICE DE HORTON

INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI LA GEOGRAFÍA OFICIAL DE COLOMBIA


MARCO GENERAL RELACIÓN DE BIFURCACIÓN HORTON Y STRHALER

Categorías de análisis e interpretación a nivel de subsistemas hídricos o microcuencas Valores de relaciones de longitudes promedio

Interpretación

Mayores de 3

Alto poder erosivo

Entre 2 y 3

Moderado poder erosivo

Menor de 2

Bajo potencial erosivo

INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI LA GEOGRAFÍA OFICIAL DE COLOMBIA


CTUAL

o

MARCO GENERAL ÍNDICES MORFOMÉTRICOS (Índice de Protección Hidrológico) IPH

0,2

róleo

bón

o

USO ACTUAL

IPH

Protección, conservación

1,0

Protección, conservación, aprovechamiento

0,9

3.1.2. Bosque natural fragmentado 3.1.2.1 Con arbustos y matorrales

Recuperación

3.1.2.2 Con pastos y cultivos

Agrosilvicultura

3.1.3. Bosque de galería y/o ripario

Protección, conservación

3.1.4. Bosque de Mangle

Protección, conservación

0,1 0,1 0,1 0,1

o actual

aje

COBERTURA DE LA TIERRA 3. BOSQUES Y AREAS SEMI NATURALES 3.1. Bosques 3.1.1. Bosque natural denso

0,1 0,1 0,4

0,1 0,3 0,1 0,1 0,1

ena y gravilla 0,1

0,7 1,0 1,0 0,8

3.1.5. Bosque Plantado

0,7

3.1.5.1 Coníferas 3.1.5.2 Latifoliadas

0,8

Protección , aprovechamiento forestal

0,8

3.2. Áreas con vegetación herbácea y/o arbustiva 0,5

3.2.1. Pastos naturales y Sabanas

0,7

3.2.1.1 Pastos naturales

0,8

3.2.1.2 Sabanas herbáceas 3.2.13 Sabanas arbustivas y/o arboladas

Ganadería, con pastoreo extensivo, semiintensivo o intensivo Protección, conservación, aprovechamiento

0,6

0,8 INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI 3.2.2. Arbustos y matorrales

LA GEOGRAFÍA OFICIAL DE COLOMBIA

0,1

3.2.3. Vegetación esclerófila y/o

0,3


ÍNDICE DE REGULACION DE AGUAS SUPERFICIALES

INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI LA GEOGRAFÍA OFICIAL DE COLOMBIA


MARCO GENERAL SUBCOMPONENTE MORFOHIDROLÓGICO

Indicadores Cuantitativos OFERTA NATURAL

OFERTA ARTIFICIAL

USOS PRINCIPALES

RENDIMIENTO DE LA MESOCUENCA

ÍNDICE DE ESCASEZ

OFERTA NATURAL

OFERTA ARTIFICIAL

USOS ESPECÍFICOS

RENDIMIENTO DE LA MICROCUENCA

ÍNDICE DE ESCASEZ

INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI LA GEOGRAFÍA OFICIAL DE COLOMBIA


MARCO GENERAL SUBCOMPONENTE MORFOHIDROLÓGICO Índice de escasez Índice de escasez = (demanda usos principales / oferta neta) * 100

Categoría No significativo

Índice de escasez <1%

Características Demanda no significativa con relación a la oferta

Mínimo

1 – 10%

Demanda muy baja con respecto a la oferta

Medio

11 – 20%

Demanda baja con respecto a la oferta

Medio alto

21 – 50%

Demanda apreciable

Alto

>50%

Demanda alta con respecto a la oferta

INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI LA GEOGRAFÍA OFICIAL DE COLOMBIA


ESTUDIO DE CASO escala 1:25.000 Municipios de Sabanagrande, Santo Tomas, Departamento de Atlántico

INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI LA GEOGRAFÍA OFICIAL DE COLOMBIA


UBICACIÓN ESTUDIO DE CASO

INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI LA GEOGRAFÍA OFICIAL DE COLOMBIA


GEOMORFOLOGÍA

INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI LA GEOGRAFÍA OFICIAL DE COLOMBIA


INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI LA GEOGRAFÍA OFICIAL DE COLOMBIA


INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI LA GEOGRAFÍA OFICIAL DE COLOMBIA


USOS ESPECÍFICOS SABANAGRANDE Y SANTO TOMÁS

INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI LA GEOGRAFÍA OFICIAL DE COLOMBIA


BALANCE HIDRICO EDÁFICO (Necesidades de agua del cultivo alternativo) 200

200

180

180 160

140

LÁMINA DE AGUA (mm)

LÁMINA DE AGUA (mm)

160

120 100 80

Ahuyama

60

140 120 100 80

Pastos naturales

60

40

40 20

20 0 ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SEP

OCT

NOV

DIC

0 ENE

MESES PRECIPITACIÓN

RESERVA

ETP

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

PRECIPITACIÓN

Déficit 361.9 mm/año

JUL

AGO

SEP

OCT

NOV

DIC

MESES

ETR

Excedentes 0.6 mm./año

RESERVA

Déficit 393.8 mm/año

ETP

ETR

Excedentes 0.0 mm./año

180 180

160

160

140

LÁMINA DE AGUA (mm)

LÁMINA DE AGUA (mm)

140 120 100 80

Arbustos nativos

60

120 100 80

Pastos introducidos

60 40

40

20

20

0

0 ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SEP

OCT

NOV

RESERVA

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

ETP

AGO

SEP

OCT

NOV

DIC

MESES

ETR

PRECIPITACIÓN

Déficit 278.9 mm/año

JUL

-20

MESES PRECIPITACIÓN

ENE

DIC

Excedentes 42.2 mm./año

Déficit 459.9 mm/año

RESERVA

ETP

ETR

Excedentes 0.0 mm./año

INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI LA GEOGRAFÍA OFICIAL DE COLOMBIA


INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI LA GEOGRAFÍA OFICIAL DE COLOMBIA


INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI LA GEOGRAFÍA OFICIAL DE COLOMBIA


ÍNDICE DE ESCASEZ

Fuente IDEAM: Estudio Nacional del Agua, 2000.

INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI LA GEOGRAFÍA OFICIAL DE COLOMBIA


INDICADORES CUALITATIVOS

UNIDAD DE ANÁLISIS ESPACIAL

DATOS DE LOS ÍNDICES MORFOMÉTRICOS DRENAJES DE ORDEN2 (Km)

INDICE DE ÍNDICE DE DRENAJES DE ORDEN3 HORTON INDICE DE PENDIENTE PROTECCIÓN (Km) (RL) HIDROLÓGICO (IPH)

SISTEMAS HIDRICOS

ÁREA (Km .)

DRENAJES DE ORDEN1 (Km)

Arroyo Cañafistula - Cienaga Sabanagrande Arroyo Pital - Cienaga conventos Arroyohondo - Cienaga el Paraiso

119.14 53.13 148.76

31.24 11.77 13.24

17.06 3.62 30.04

7.48

2.06 3.25 0.44

0.08 0.03 0.08

0.51 0.53 0.62

TOTALES

321.03

56.25

50.72

7.48

1.92

0.06

0.55

2

INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI LA GEOGRAFÍA OFICIAL DE COLOMBIA


INTERPRETACIONES DE LOS ÍNDICES MORFOGENETICOS UNIDAD DE ANÁLISIS ESPACIAL

INTERPRETACION DE LOS ÍNDICES MORFOMÉTRICOS

SISTEMAS HIDRICOS

INDICE DE HORTON (RL)

INDICE DE PENDIENTE

ÍNDICE DE PROTECCIÓN HIDROLÓGICO (IPH)

Arroyo Cañafistula - Cienaga Sabanagrande Arroyo Pital - Cienaga conventos Arroyohondo - Cienaga el Paraiso

Moderado poder erosivo Alto poder erosivo Bajo potencial erosivo

Plano a Lig. plano Plano a Lig. plano Plano a Lig. plano

Mediano Mediano Mediano

Moderadas a muy intensas Moderadas Moderadas

Alto poder erosivo

Plano a Lig. Plano

Mediano

Moderadas a intensas

PRÁCTICAS DE REGULACIÓN

INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI LA GEOGRAFÍA OFICIAL DE COLOMBIA


INDICADORES CUANTITATIVOS Rendimiento = (caudal m3/area m2) 1000

Lámina acumulada = (caudal m3) 1000 (86400) (365/área m2) Escurrimiento medio = lámina acumulada/365 días UNIDAD DE ANÁLISIS ESPACIAL

INDICES HIDROLÓGICOS IMPORTANTES

SISTEMAS HIDRICOS

CAUDAL MEDIO ESTIMADO (m3/s)

RENDIMIENTO (L/s/km 2)

LÁMINA ACUMULADA (mm/año)

ESCURRIMIENTO MEDIO (mm/día)

Arroyo Cañafistula - Cienaga Sabanagrande Arroyo Pital - Cienaga conventos Arroyohondo - Cienaga el Paraiso

1.50 1.60 1.70

12.61 30.17 11.46

397.63 951.58 361.26

1.09 2.61 0.99

PROMEDIOS

1.60

18.08

570.16

1.56

INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI LA GEOGRAFÍA OFICIAL DE COLOMBIA


INDICADORES CUANTITATIVOS Oferta bruta (MMC/año) = (caudal m3/s) (86400) (365/1000000) Oferta neta = oferta bruta – Caudal ecológico e índices de contaminación Demanda de U.E = Consumos población, ganadería, cultivos, industrias etc. UNIDAD DE ANÁLISIS ESPACIAL

INDICADORES DE OFERTA Y DEMANDA DE AGUA

INTERPRETACIÓN

MESOCUENCA

OFERTA BRUTA MMC/año

OFERTA NETA MMC/AÑO

DEMANDA DE USOS PRINCIPALES MMC/AÑO

ÍNDICE DE ESCASEZ (DEMANDA/OFERTA NETA)*100

ÍNDICE DE ESCASEZ

Arroyo Cañafistula - Cienaga Sabanagrande Arroyo Pital - Cienaga conventos Arroyohondo - Cienaga el Paraiso

47.37 50.56 53.74

28.42 30.33 32.24

1.18 1.48 0.53

4.16 4.87 1.64

MíNIMO MíNIMO MíNIMO

PROMEDIOS

50.56

30.33

1.06

3.56

INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI LA GEOGRAFÍA OFICIAL DE COLOMBIA


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.