LA l\IAYOR CONFUSION
, i
,
,
A Lope Felix de Vega Carpio, Procurador fiscal de la C dmara A post6lica y su N otario descrito en el A rckivo romano.
.~ ,
f~
..
-' .•
'
, ..
~
~,
En Ja ~~cimat~rcia parte de sus Comedias de v. m. me dedico una (efecto mas de su amor que de mis me ritos), y aunque pagar sin ventajas e1 beneficio pueda llamarse agradeCimiento ingrato, asi 10 sinti6 Seneca: Ingratus est, qui beneficium reddit sine usura. Con todo esto, me parece mas piadosa 1a opini6n de Aristote1es en el VIII de su Filoso!{a moral: Retributio possibilis esse debetr non condigna, y en el segundo libra da 1a discu'ipa: Magistris enim, diis & pfmmtibus no potest reddi cequivalens. Esta novela de La mayor con!1~si6n, ~yo caso tie~ mucha .e.:;.rte de2.erdad,_ reEit~~ a _\': _m~_c.9ll.19 _COS9. s.EY~L~~_e. ~i 10 pOGQ.9. u~ Jle ~J~~I!:~ado. en_!l!}s pacos a!i0s 10 debo._~_s':l:.~o<::~rix:~ ~ .<:uy.os pecl~~s .I~e h~. cria ~~...si~E!lpr~, voly.e}.=_al_mar 10. qu_~ 'sali6 de Stl_.::tQ.llng§-n cia m~.s~_debc llamar.!es.tittg:i6n que ofrenda. Yo me holgara pareciera de v. m. porque, e~ aeto, de ~ ... ~~ Lope; aunque esto no fuera dificil de creer en muchos, ~~2..J>ensandO=-desfucJ_~.a.1tn!n.?S. .9bras rnJ~~' ~y vjendos~ .; convencidos a que esta.? escritas can acierto, se las atribuy~- v. _errorgr~n~e de' s~ mcJa. inten~i6?!
fue;;;:
a 'm:,.
1""9
,
'
'0 ~;)
".
. '