Reseña ‘The Oxford Scholar’s Tale’: la versión disidente de Chaucer
Introducción
Lutteke argumenta que el relato de Chaucer
• Critica la opresión que sufre el campesinado y las mujeres. • Hay una conexión entre la versión de Chaucer y el Decamerón de Boccacio a través de la traducción de Petrarca. • Hace uso de varios discursos retóricos para hacer comentarios políticos explícitos, a diferencia de Boccacio que es más sutil.
Similitudes • El marqués utiliza el mismo pretexto para hacerle creer a Griselda que matará a sus hijos, y para justificar su decisión de divorciarla. • El “oficial” se diculpa con Griselda. • La falsificación de documentos pontificios. • Se plantea la posibilidad de devolverle la dote a Griselda cuando llega el momento de marcharse.
Similitudes • En ambas versiones Griselda aboga por la “nueva esposa”. • Ambos autores hacen uso del enmarcamiento narrativo.
Diferencias • La razón por la cual el marqués rehúsa casarse es cambiada significativamente en la versión de Chaucer. • La escena de la boda se presenta de manera diferente en las distintas versiones. • La descripción de la partida de Griselda en la versión de Chaucer parece recalcar la nobleza intrínseca de la campesina.
Diferencias โ ข La Griselda de Chaucer es mucho mรกs dinรกmica, por sus acciones y por su discurso, pues participa mucho mรกs activamente del diรกlogo que en la versiรณn de Boccaccio.
Distanciamiento narrador/autor • Según Luttecke en Chaucer existe un distanciamiento entre el narrador y el autor. • A pesar de este distanciamiento, se puede percibir como este interviene y opina en el transcurso del relato.
Peroratio • El desenlace es el mismo en ambos relatos pero cada narrador termina la historia con una peroratio que evidencia las agendas de cada uno. • Chaucer utiliza lo que Luttecke denomina “una amalgama de recursos retóricos”. • Chaucer enmarca su relato empleando su conocimiento de los códigos matrimoniales de la época.
Peroratio • Según Luttecke, en aquella época y sociedad particulares se exigía la sumisión de la mujer y su integración total a la identidad y existencia legal de su esposo.
Conclusi贸n