Reseña luttecke grupoiii corregida

Reseña ‘The Oxford Scholar’s Tale’: la versión disidente de Chaucer

Introducción

Lutteke argumenta que el relato de Chaucer

• Critica la opresión que sufre el campesinado y las mujeres.

• Hay una conexión entre la versión de Chaucer y el Decamerón de Boccacio a través de la traducción de Petrarca.

• Hace uso de varios discursos retóricos para hacer comentarios políticos explícitos, a diferencia de Boccacio que es más sutil.

Similitudes • El marqués utiliza el mismo pretexto para hacerle creer a Griselda que matará a sus hijos, y para justificar su decisión de divorciarla.

• El “oficial” se diculpa con Griselda.

• La falsificación de documentos pontificios.

• Se plantea la posibilidad de devolverle la dote a Griselda cuando llega el momento de marcharse.

Similitudes • En ambas versiones Griselda aboga por la “nueva esposa”.

• Ambos autores hacen uso del enmarcamiento narrativo.

Diferencias • La razón por la cual el marqués rehúsa casarse es cambiada significativamente en la versión de Chaucer.

• La escena de la boda se presenta de manera diferente en las distintas versiones.

• La descripción de la partida de Griselda en la versión de Chaucer parece recalcar la nobleza intrínseca de la campesina.

Diferencias โ ข La Griselda de Chaucer es mucho mรกs dinรกmica, por sus acciones y por su discurso, pues participa mucho mรกs activamente del diรกlogo que en la versiรณn de Boccaccio.

Distanciamiento narrador/autor • Según Luttecke en Chaucer existe un distanciamiento entre el narrador y el autor. • A pesar de este distanciamiento, se puede percibir como este interviene y opina en el transcurso del relato.

Peroratio • El desenlace es el mismo en ambos relatos pero cada narrador termina la historia con una peroratio que evidencia las agendas de cada uno.

• Chaucer utiliza lo que Luttecke denomina “una amalgama de recursos retóricos”.

• Chaucer enmarca su relato empleando su conocimiento de los códigos matrimoniales de la época.

Peroratio • Según Luttecke, en aquella época y sociedad particulares se exigía la sumisión de la mujer y su integración total a la identidad y existencia legal de su esposo.

Conclusi贸n