Alternativa ovni revista número 3 by Carlos Sainz

RESIDUOS ELECTROMAGNÉTICOS EN LOS AVISTAMIENTOS DE OVNIs ENCUENTRO CERCANO EN LOS VALLES CALCHAQUÍES CASO GOBERNADOR VIRASORO (1983) – HUMANOIDES EN CORRIENTES LA EXTRAÑA LUZ DE SAN ESTEBAN CORDOBA TODO PASA, TODO QUEDA

Documento inédito sobre el Capitán Daniel Perisse

En este número: EDITORIAL --------------------------PÁG. 3 Colaboran en este número: NOTICIAS -----------------------------PÁG.4     

Andres Salvador Juan Pablo Gómez Luis Pacheco Raul Avellaneda Ronald Maidana Torres

Si deseas colaborar o contactar con Alternativa Ovni escribí a:

alternativaovni@gmail.com

RESIDUOS ELECTROMAGNÉTICOS EN LOS AVISTAMIENTOS DE OVNIS ------------------------------PÁG. 7 POSIBLE ENMASCARAMIENTO DE UNA FIGURA MÍTICA DE LA CULTURA CRIOLLA DEL LITORAL ARGENTINO POR HUMANOIDES EN EL CASO GOBERNADOR VIRASORO (1983) -------------------PÁG. 11 NUEVAS PUBLICACIONES, BOLETINES Y REVISTAS --------PÁG. 16 TODO PASA, TODO QUEDA -----PÁG. 17 OVNIS EN LA RADIO --------------PÁG. 21 LA EXTRAÑA LUZ DE SAN ESTEBAN ------------------PÁG. 22

Los conceptos, juicios y opiniones expresados en los artículos serán responsabilidad de los autores. Se autoriza la reproducción total o parcial de lo publicado en “Alternativa Ovni”. Se agradecerá citar la fuente.

CASO CACHI: ENCUENTROS CERCANOS EN LOS VALLES CALCHAQUÍES ----------------------PÁG. 28 DOCUMENTO OVNI HISTÓRIO (EXCLUSIVO) ---------PÁG. 36 CAZANDO OVNIS A LO RAMBO: UN TRABAJO PELIGROSO ------------PÁG. 38 LOCA UFLOGÍA: PARA REÍR, PARA LLORAR ----------------------PÁG. 39

Se está llevando a cabo un proyecto documental que abordará el controvertido y clásico caso ufológico argentino y mundial como es el de Trancas, ocurrido en Tucumán el 21 de octubre de 1963. Habiéndose cumplido el mes pasado 50 años de dicho episodio, en que integrantes de una familia afirmaron haber sido testigos de las evoluciones de varios objetos luminosos, que en diversas oportunidades emitieron haces lumínicos que traspasaban las paredes, según dicho por los protagonistas, y la visualización de entidades antropomorfas. Dicho documental, cuyo impulsor y principal realizador es Pedro Manuel Vicente, incluiría una nueva revisión del caso, entrevistas con quienes a lo largo del tiempo lo investigaron y la posibilidad de contar con el testimonio de primera mano de una de las últimas testigos del hecho. Sin duda se espera con ansias la realización de este trabajo investigativo que estoy seguro no pasará desapercibido entre quienes tenemos gran interés en aquellos grandes casos clásicos que se daban en los ´60, ´70 y ´80, y que en los últimos años (salvando el caso Bariloche del ´95) realmente y curiosamente brillan por su ausencia. Observando y meditando en esto último (la ausencia de los grandes casos) me llama poderosamente la atención una especie de “ley de la inversa” que he notado. Aquellas lejanas experiencias y manifestaciones espectaculares y resonantes del fenómeno, (ECII y ECIII principalmente) en décadas pasadas, cuándo no era tan masivo ni tan extendido como en la actualidad el uso de cámaras fotográficas, ya sea en celulares u otros dispositivos digitales. Imaginemos que buena evidencia tendríamos de un secuestro presuntamente extraterrestre hoy día si el camionero Dionisio Llanca hubiera contado con un celular con cámara! O un Julio Platner en La Pampa en 1983. Tal vez tendríamos unas excelentes fotos de visitantes del espacio, tomadas en 1973 en General Pinto por Carlos Balvidares... son sólo algunos ejemplos. Esto que comento no es ningún descubrimiento, sólo una “curiosidad” que hace tiempo está dando vueltas en mi cabeza. Hoy, pisando el 2014 se podría asegurar que salvo excepciones casi todos de una forma u otra llevamos una cámara fotográfica con nosotros. Sería muy simple registrar el descenso de un “humanoide” con su nave por pescadores en algún dique; ni que hablar de un video o fotos de la familia Moreno del citado caso Trancas mostrando las distintas manifestaciones de las que fueron testigos… Lo de “ley de la inversa” que mencioné más arriba hace referencia justamente a esto. Pareciera que en nuestra época actual y con lo sencillo que resultaría dejar registro gráfico de un hecho de las características mencionadas éstos ya no se suceden, cuando eran moneda casi corriente años atrás. Hoy la principal evidencia con que contaríamos serían las cientos de fotos y en menor medida videos que diariamente aparecen y son compartidos en las conocidas redes sociales y blogs. Evidencias que se limitan a pequeños puntos en la lejanía, borrosos o fuera de foco. Y de ahí a darle la interpretación que a cada quien más le agrade. Dejemos a un lado las equivocaciones y confusiones (globos, bolsas, aviones, aves, etc) y que nos queda? Seguramente un muy pequeño margen al cual dedicarle los análisis y estudios que corresponderían. Cambiando de tema, en esta ocasión contamos con trabajos de nuevos colaboradores de la revista: Juan Pablo Gómez, Raúl Avellaneda, Luis Pacheco y Ronald Maidana. Nuevamente el amigo Andrés Salvador nos ofrece otro magnífico artículo sobre un caso de humanoides casi desconocido por la mayoría. Un gusto que escriban para la revista. Este número está dedicado a la señora Liliana Flotta (†)

Carlos Sainz

Caso resuelto

Avion chino es chocado por ¿un OVNI?

Finalmente se supo que el avistamiento del 8 de mayo en Chile y parte de Argentina, no era una formación de OVNIS ni meteoritos, se trató de la reentrada a la atmósfera del simulador Cygnus mass, una carga útil lanzada al espacio por el cohete Antares por parte de la Orbital Sciences Corporation en abril.

Un Boeing 757 de la compañía aérea Air China se vio obligado a realizar un aterrizaje de emergencia tras haber chocado con un objeto no identificado cuando se encontraba en pleno vuelo a unos 8.000 metros de altura. Tras el aterrizaje se dieron cuenta de que la parte delantera del avión de pasajeros estaba hundida y tenía varios arañazos en la superficie. Según los representantes de la compañía aérea, se trata solo de un impacto con un pájaro; sin embargo, algunos expertos descartan esta posibilidad debido a que no hay rastros de sangre ni plumas en la abolladura.

Aseguran ver caer un objeto extraño en San Carlos, Argentina Daniel López, testigo del suceso junto a tres amigos, declaró a una radio mendocina: “Vimos una estela en el cielo, una luz que se apagó y dejó una estela bastante rara.” Explicó, que ellos iban por el Divisadero Las Águilas, cuando observaron el supuesto ovni, y luego una traza de humo que perduró en el tiempo. Por otro lado, el titular de Defensa Civil de San Carlos, Leonardo Martínez, explicó que más personas se comunicaron con ellos para denunciar el mismo acontecimiento

La CIA reconoció la existencia del “Area 51” Hace unos días se dio a conocer un documento obtenido a través de la Ley de Libertad de Información en USA donde la CIA reconocía oficialmente la evidencia de la mítica Área 51, una base supersecreta en el desierto que, paradójicamente, puede que sea la base más famosa de la historia. El Área 51 ha aparecido en las noticias desde el sonado caso Roswell, y posteriormente de la mano de antiguos ingenieros que cuentan sobre las investigaciones que supuestamente se llevan a cabo en su interior. La cultura popular ha integrado el fantasma de la base supersecreta en libros, cómics, películas, series de TV y videojuegos, pero hasta ahora el gobierno de EU no había reconocido su existencia.

MINI SERIE DOCUMENTAL “EXPLORADORES” El investigador Ronald Maidana Torres se encuentra abocado a la realización de una extraordinaria serie de documentales titulada EXPLORADORES, UNA APROXIMACION CIENTIFICA AL ESTUDIO DE LOS OVNIS. En este trabajo Maidana intenta abordar la problemática ovni y extraterrestre desde una óptica científica. La serie consta de varios capítulos y pueden verla en: http://exploradoresdocument.wix.com/exploradores

Se desarrolló el PRIMER ENCUENTRO OVNI DE LOS POLVORINES

SE CREÓ EL CENTRO DE DOCUMENTACIÓN OVNI

El pasado domingo 4 de agosto se llevó a cabo el I Encuentro de Ovnilogía en Polvorines organizado por CEFORA. Los investigadores de primer nivel y la concurrencia del público hicieron que el evento haya sido un éxito rotundo.

El Coordinador del Café Ufológico de Corrientes, Dr. Andrés Salvador, ha emprendido esta feliz y original iniciativa, ya que se han perdido muchas bibliotecas ufológicas, importantes cartas, trabajos de investigación, fotos, etc. por no existir un organismo que preserve este tipo de materiales. Siguiendo el modelo del Archives for UFO Research, Salvador propone sostener un repositorio que tenga por objetivo principal documentar y preservar la historia del fenómeno y de la investigación OVNI, en particular, aunque no unicamente, en la Provincia de Corrientes. Vale destacar la valiosa donación del investigador JESÚS ROBERTO ROVERE de documentación y gran parte de su archivo personal.

Carlos Ferguson – Carlos Sainz

La jornada arrancó pasadas las 14.30 y se extendió hasta las 21.30 hs. El evento fue dividido en 5 paneles: PANEL NRO. 1.- LA DESCLASIFICACION EN RELACIÓN AL FENÓMENOPANEL NRO. 2.VISITAS DE DORMITORIO Y MUTILACION DE GANADOPANEL NRO. 3.- TRABAJO DEL CITEFA - FORMACION E IDENTIFICACIONPANEL NRO. 4.- VIVENCIAS Y EXPERIENCIAS DE FABIO ZERPAPANEL NRO. 5.- PRESENTACION DE DOCUMENTACION OFICIAL Y TESTIGOS Fueron partícipes y expusieron en el mismo los siguientes investigadores: Andrea Simondini, Silvia Simondini, Luis Reinoso, Ivan Orenstein, Alejandro Isoba, Eduardo Grosso, Liliana Flota, Carlos Ferguson, Juan Pablo Gómez, Elias Kolev, Javier Stagnaro, Rubén Romano, Salvatore Carta

Quien esté interesado en informarse sobre esta iniciativa o colaborar con la misma en terminos de liberalidad de uso, donación o depósito de material (escrito, gráfico, fotográfico, fílmico y sónico) puede escribir a: ovnisencorrientes@yahoo.com.ar

Primera audiencia ciudadana por la desclasificación ovni Rosario debatió por primera vez de manera oficial sobre el tema ovni: se celebró ayer en el Concejo Municipal la primera “audiencia pública sobre fenómenos que merecen ser estudiados por su naturaleza desconocida”. En el encuentro, una charla abierta a la ciudadanía pidió por la desclasificación de expedientes aeroespaciales en manos de los organismos militares, cuestión que fue declarada de “interés municipal” por el Legislativo en la sesión de la víspera, aunque de la jornada no participó ningún edil. “Este es un hito, un día histórico: el Concejo presta apoyo y abre el recinto para que la ciudadanía conozca

Fallece la destacada investigadora Liliana Flotta

estas cosas”, resaltó Silvia Pérez Simondini, miembro

Un profundo pesar en los círculos ufológicos causó la triste noticia del fallecimiento de Liliana Flotta. El día sábado 2 de Noviembre a las 2 de la mañana nos dejaba la reconocida investigadora,

de la Cefora, la organización que impulsa la revelación de los archivos en cuestión. Rosario, habían señalado previamente, es una ciudad abierta e interesada para hablar del tema, además de ser una zona de “claros avistajes” de ovnis, que contrariamente a la creencia generalizada ni necesariamente tienen forma de plato ni quienes siguen estos fenómenos creen que se trate de naves tripuladas que vienen del espacio exterior. La audiencia pública invitó a la ciudadanía en general a interiorizarse sobre investigaciones sobre objetos anómalos, y tampoco necesariamente ovnis, que ya fueron investigados por los organismos de seguridad pero cuyos archivos no son públicos. Para discutir el tema en todos sus aspectos se convocó a la actividad de ayer, que sentó un precedente y la

quien junto a su esposo Eduardo Grosso se especializaron en al análisis de los famosos casos de “visitantes de dormitorio”. La incansable analista e investigadora especializada en abducciones, posee una dilatada trayectoria junto a su esposo en dilucidar aplicando cuando es posible el método científico en dichos sucesos. Interviniendo y contando en muchos de sus trabajos con la presencia y el aval de doctores en medicina. Una lamentable pérdida sin duda para todos quienes sabemos valorar trabajos serios, responsables y de calidad como nos tenía acostumbrado.

posibilidad de replicar la actividad en otros espacios públicos.

Descansa en paz Liliana Flotta.

Residuos electromagnéticos en los Avistamientos de OVNIs Por: Ronald R. Maidana Torres Corresponsal Internacional Revista UFO (Brasil) Vigilantes del Cielo del Paraguay (VCP) Colaborador de la Revista del IDREC (Argentina) virtua.ronald@gmail.com

Dentro del universo aparentemente caótico de la casuística ufológica, se encuentran de manera conspicua los casos que envuelven los denominados “efectos electromagnéticos” (abreviando, “EM”), que producen perturbaciones a instrumentación radio-eléctrica diversa. Seleccionarlos pacientemente constituye una adusta labor, al tanto que encomiable por la razón de constituir un parámetro que demuestra coralariamente el atisbo del fenómeno anómalo, sustrayendo de manera autónoma posibles percepciones subjetivas del fenómeno arraigadas en el testimonio de los testigos, al manifestarse, revelándonos lábiles detalles acerca de la naturaleza de este (proporcionando una ventana a la especulación científica), y por sobre todas las cosas, visto desde una perspectiva macro, arroja sorprendentes resultados dignos de resaltar que nos sirven de guía para la discriminación de fenómenos naturales u errores previstos bajo ciertas circunstancias en determinados instrumentos radio-eléctricos.

Un estigma casi frecuente que arrastra consigo la temática

OVNI cual nexo, es la de “alucinaciones”, algunas personas trasladan este error perceptivo a una escala mayor al mentar, “alucinaciones colectivas”, incurriendo en un inocente error de conocimiento de los mecanismos psicológicos que nos llevan a interpretar la realidad tal como la conocemos, y los profundos elementos inmersos en esta mecánica e inconsciente acción, que van desde la transducción hasta la interpretación basadas en las correlaciones de imágenes mentales, generadas y archivadas a partir de nuestros sentidos, y en ciertas áreas de la corteza cerebral, sin embargo todo esto se desvanece por completo, al verificar “efectos” durante la Fig. 1 experienci a, que se

encuentra fuera de todo esto, “indicios” que constatan de manera indirecta un hecho, un suceso. Aerodinos diversos, automóviles, y ciudades enteras habrían experimentado un repentino apagón al tránsito de algunos fenómenos aéreos no identificados. Algunos casos revisten un “blackout” (gran apagón), como el enigmático, confuso, y remoto caso “Del Gran Apagón de Nueva York”, el 9 de noviembre de 1965, en USA. (Ver Fig. 1) Las manecillas del reloj marcarían las 17:28 PM, cuando sin motivo alguno todos los artefactos eléctricos cesaron. Más de 36 millones de ciudadanos quedaron sumidos en la más profunda oscuridad, incomunicad os, y con una magna barahúnda,

debido al suceso y sus causas, como resultado también del abrupto cese de transmisiones por parte de las estaciones de radio. (Fig. 2)

Durante unas caóticas siete horas, los siguientes condados quedaron a oscuras: Connecticut, Pennsylvania, Massachusetts, Ontario, New York, Nueva Jersey, entre otros pueblos. Los aeropuertos se vieron incomunicados y los radares dejaron de funcionar, ello sin mencionar de aviones que requerían “maniobras de aproximación”, ante la inminente carencia de combustible. Por otra parte, el sistema de defensa norteamericano, quedó totalmente vulnerable, ciego ante cualquier contingencia bélica, que algún posible terrorista pudiera aprovechar. Lo interesante de este caso resulta en las denuncias de varios ciudadanos, que habrían vislumbrado OVNIs en las cercanías del famoso Niagara Falls, y en Nueva York. Los aviadores comerciales George Croninger y Jerry Whitaker, conjuntamente con el instructor de vuelo, Weldon Ross, señalaron que atisbaron un OVNI de unos 30 metros de diámetro próximo a los cables de alta tensión de la subestación Clay. Su testimonio sería avalado por el jefe de aviación de Syracusa, Robert Walsh.

Estas denuncias y otras más cobraron especial repercusión en los rotativos de “The Syracuse Herald Journal”, “Globe and Mail”, “New York Journal American”, la Fig. 2 “Associated Press”, así como la “Cadena NBC”, los datos referidos a estos avistamientos alcanzaron el punto más candente, al publicarse en el “Times Magazine”, la fotografía de uno de estos OVNIs sobrevolando en plena ciudad de Manhattan sumida en la lobreguez (véase FIG. 3). El material fotográfico se analizó arguyendo varios puntos de vista, priori un posible satélite ruso (lo cual llama mucho la atención, por la “magnitud del brillo “, en contraste con cualquier otro), y posteriori un “artefacto fotográfico”, como lo es un “lens flare”. Nunca se estudió con el debido rigor este blockout, los técnicos

FPC (Federal Fig. 3 Power Commission, del Inglés,

“Comisión Federal de Energía”) aludieron a fallos azarosos en diversos puntos del tendido eléctrico, tesis que no fue digerida por muchos, en especial los testigos de las evoluciones de aquellas anómalos luces, de aquel distante apagón misterioso. Uno de los eminentes científicos que dedicó tiempo a correlacionar y cotejar los informes de avistamientos de OVNIs y los apagones, fue el Físico del Instituto de Física Atmosférica de Arizona, el Dr. James Edward McDonald, quien se avocó al estudio de los “no identificados” en la década de los 60’s. El Dr. McDonald, quien elaboró un interesante diagrama, en la que se grafican el número de avistamientos de OVNIs comprendidos entre los años 1954 hasta 1969, por una columna, y por la otra, el número de apagones eléctricos informados por el FPC (Federal Power Commission). Resultando en una interesante convergencia de dichos puntos desde los años 1954 y 1969. Para corroborar lo anteriormente expuesto, véase Fig. 4.

Un estudio digno de mención fue el realizado por el Dr. Richard Haines, Ex-Asesor científico del Ames Research Center de la NASA, y actual director del NARCAP (National Aviation Reporting Center on Anomalous Phenomena). Quien se centra en los casos de avistamiento de pilotos (civiles o militares) los cuales revisten gran interés por el conocimiento que poseen de los cielos. En palabras suyas:

Fig. 4

1 – Los pilotos poseen un alto nivel de formación y motivación personal para hacer observaciones cuidadosas. 2 – Su alto nivel de experiencia en vuelo, generalmente ayuda a tomar evaluaciones rápidas y precisas de las situaciones rápidas a menos ambiguas 3 – Su capacidad de ayuda inmediata mediante radio, para la confirmación de eventos 4 – La capacidad para volar en diferentes direcciones y alturas, les proporciona la oportunidad de obtener una mejor visión de los fenómenos anómalos u objetos 5 – Mantenimiento de su reputación profesional, lo que es importante para ellos, para lo que suelen tener en cuenta todas las explicaciones alternativas antes de hacer un informe final sobre un objeto desconocido.

6 – Sus aviones a menudo poseen equipo electrónico sensible para detectar diversos aspectos del fenómeno. De su catálogo de 3.000 informes de avistamientos por parte de pilotos, que ha recopilado pacientemente, deduce que unos 4% de esta masa numérica, ha experimentado efectos EM durante el vuelo, que se traducen en interferencia radial, desviaciones de la brújula magnética, mal funcionamiento del motor, fallos en la potencia eléctrica, y en ocasiones la inutilización de misiles, como ha sucedido en el “Caso de Teherán” (Irán) en 1976, en la que el piloto de combate Parviz Jafari, persiguió un OVNI a bordo de su “F-4 Phantom II” (Fig. 5), cuando obtuvo contacto visual, atisbó un extraño objeto luminoso dirección Sur hacia Teherán, de gran porte, pudo corroborar que de este primer objeto salió otro, de menor envergadura, que se dirigió directamente hacia su Phantom, por lo que decidió lanzar un misil termo-

guiado, el “AIM-2”, “Sidewinder”, sin embargo todos sus misiles quedaron inutilizados, es uno de los casos mejor documentados en la historia referidos a persecuciones de pilotos a OVNIs. El Dr. Haines ha encontrado un fascinante indicio referido al número de OVNIs que se encuentren en un espacio determinado, y la relación de fuerza de interferencia EM producida en el avión en virtud de los diferentes niveles de desperfectos. Por ejemplo un avistamiento que involucre de 5 a 7 objeto aéreos anómalos, provocaría perturbaciones en la brújula magnética y un mal funcionamiento del motor, en cambio en formaciones de 5 hasta 13 OVNIs, los efectos computados van desde el bloque de radio, Fig. 5 así como desperfectos de igual manera en la brújula, y de 3 a 9 objetos,

Fig. 5

según la casuística se han reportado desperfectos en el motor y en la parte eléctrica del aerodino, todo esto en base a tres grandes categorías, privados, comerciales y militares. Para una mayor comprensión, FIG. 6.

Fig. 6

Los estudios demuestran que no importan la altitud, la

dirección, o velocidad de vuelo emprendidas, no pudiéndose decir lo mismo referido a la distancia de “intruso aéreo” respecto a la aeronave pilotada. Se ha comprobado que una fuente de radiación electromagnética disminuye su fuerza inversamente por el cuadrado de la distancia de la fuente que lo produce, en tanto en estos casos, sin embargo al

CORREO DE LECTORES

A partir del próximo número inauguramos la sección “Correo de lectores” para que te comuniques con nosotros, nos hagas saber tu opinión sobre la revista y los temas tratados, como así también dudas y comentarios en general. Es simple, sólo escribí a alternativaovni@gmail.com

Estás invitado/a a participar! No te quedes afuera!

triplicar la distancia del OVNI a la aeronave, termina por decaer en un doceavo la potencia del campo magnético, ello conduce indefectiblemente a pensar que a mayor proximidad se esperarían efectos más severos en los instrumentos de abordo. En las cartas aeronáuticas vienen detalladas las rutas aéreas sobre una región geográfica en concreto, con información crucial para el piloto, abarca desde el punto de despegue hasta destino, y dependiendo de la zona, se señala en la carta aeronáutica sitios, con mayor concentración de “magnetitas”. La magnetita es un mineral ferroso que posee un fuerte magnetismo. En cambio, se conoce el rango de alcance de este mineral y la altitud con la que podría interferir en las brújulas de abordo, ello sin embargo no sucede en los casos en que se producen los avistamientos. Al parecer los objetos irradian una fuerte y constante radiación electromagnética que termina por ionizar la atmósfera circundante, produciéndose los diversos desperfectos radioeléctricos.

POSIBLE ENMASCARAMIENTO DE UNA FIGURA MÍTICA DE LA CULTURA CRIOLLA DEL LITORAL ARGENTINO POR HUMANOIDES EN EL CASO GOBERNADOR VIRASORO (1983) por Andrés Salvador

”La casilla abandonada donde, según algunos habitantes del barrio, se reúnen durante las noches las extrañas criaturas (Enviados Especiales, 1983)

Ya que solo hay un crimen (…) en sentido universal, que es no enverdecer a los dioses, cuando uno es verde

Hechos del Caso Gobernador Virasoro. En diciembre de 1983 en la ciudad de Gobernador Ingeniero Valentín Virasoro en el Departamento de Santo Tomé en la la Provincia de Corrientes (Argentina), se habría producido en distintas oportunidades la observación de criaturas humanoides, que los enviados especiales del diario El

Charles Fort, El Libro de los Condenados

En este trabajo nos proponemos examinar el posible enmascaramiento de una figura mítica de la cultura criolla del litoral argentino por humanoides en el caso Gobernador Virasoro (1983).

reciente aparición de “enanos verdes” en la ciudad de La Plata” (Enviado Especiales, 1983), en referencia a la presunta observación de “siete enanitos verdes” con “un solo ojo y la piel arrugada” (Agostinelli, 2009: 216 y 217) ocurrida en el barrio de Villa Montoro en La Plata 1 (Buenos Aires - Argentina) en diciembre de 1983 , no faltó quienes atribuyeran a los humanoides un “origen extraterrestre” (Enviado Especiales, 1983).

territorio de Posadas (Misiones) presentan en los siguientes términos: “Un Vasto sector de la población local se encuentra conmocionada después que varias personas -la mayoría niños- afirmaron haber visto en los últimos días a “pequeños hombrecitos de color verde, con un solo ojo y aspecto inofensivo”, deambulando en las proximidades de los barrios ubicados al sur de aquí (…) En general, la mayoría de los presuntos testigos de las apariciones coincidió en describir a “los hombrecitos” como de “unos 60 centímetros de estatura, piel rugosa y mirada penetrante” (…) Los “gnomos”, según las distintas especies, emiten “agudos chillidos” y rehúyen “todo acercamiento con los humanos” (…) Las extrañas criaturas, según testigos, han sido vistas “en las proximidades de una casilla abandonada”, sobre el extremo sur de los barrios construidos recientemente, donde comienza un campo de gran extensión propiedad del establecimiento “Las Marías” (Enviado Especiales, 1983).

Los humanoides en el caso Gobernador Virasoro (1983) y la figura del Yasy Yateré. Ahora, de particular interés para nosotros, es el que los cronistas advierten la semejanza entre los hechos que se entiende estaban ocurriendo y las creencias en torno a una figura mítica de la cultura criolla del litoral argentino como la del Yasy Yateré: “La fecunda mitología regional tiene aquí una muestra enigmática -verdadero desafío para sociólogos y sicólogos- que puede muy bien compararse con la antigua creencia del Yasy Yateré. Matices más, matices menos, la aparición de duendes, hombrecitos, gentecitos o “el enanito de la siesta” de largo sombrero, que tanto asustaba a los chicos de antaño, se reedita en la historia que ahora supuestamente acontece en Virasoro. La leyenda -como el espiral de la historia- vuelve con algunos aditamentos. Y aunque desde el fondo de los vastos campos correntinos; entre espartillares y tártagos, el “sucedido” en noches de luna o perezosas siestas de verano, hace volar la imaginación de gente sencilla, consustanciada con una vida muy ligada a la naturaleza agreste. En tanto, los ruidos del silencio, con el Yasy Yateré virasoreño acechando, quita el sueño a más de uno y mantiene una suerte de suspenso cinematográfico enmarcado por el escenario fascinante de llanura, bañado y montes” (Enviado Especiales, 1983).

Según se informa: “Las primeras noticias sobre la aparición de los pequeños hombres verdes -a quienes se denomina con la expresión popular de “gentecitos”se remontan a la madrugada del 8 de diciembre último, cuando uno de ellos -según la descripción- interceptó el paso de un grupo de jóvenes que se dirigía a pie por la ruta nacional 14 hacia el paraje “Dionisio Sosa”, unos 12 kilómetros al Sur de aquí. Unos de los integrantes del grupo -que prefirió no ser identificado- dijo que el “hombrecito verde parecía querer comunicarnos algo, pero cuando nos aproximamos huyó despavorido hacia el campo”. El joven narró que intentaron localizarlo, pero la oscuridad les impidió una búsqueda más exhaustiva y decidieron continuar la marcha” (Enviado Especiales, 1983). Señalan los enviados que: “A todo esto, no pocos niños y personas adultas que habitan los barrios del sector sur, afirman haber visto “huellas de pisadas de pequeño tamaño” que podrían pertenecer a los “enanos verdes”, pero curiosamente nadie hasta el momento ha intentado preservar tales indicios. Otros, en cambio, juran haber “escuchado voces y otros sonidos extraños provenientes de la casilla abandonada”, donde se supone que los pequeños personajes efectúan sus reuniones. Vecinos del lugar manifestaron que “todas las noches se forman grupos de personas” que permanecen “hasta la madrugada del día siguiente” en las inmediaciones de la casilla abandonada aguardando “la aparición de los gentecitos”, mientras otros, con idéntico propósito, recorren con linternas o faroles el campo situado más allá del alambrado perimetral. Hasta ahora, sin embargo tanto las porfiadas “expediciones” como las persistentes “guardias” frente al sitio de las supuestas apariciones han resultado infructuosas” (Enviado Especiales, 1983).

No obstante, solo es posible establecer un relativo isomorfismo entre los humanoides del caso Gobernador Virasoro (en adelante CGV) y la figura mítica del Yasi Yateré (en adelante FM), como surge de su examen conforme a una de las tricotomías del signo propuestas por Charles S. Pierce (Blache,1982: 44): 1. Nivel Icónico = como se percibe sensorialmente a la figura mítica: CGV: “pequeños hombrecitos de color verde”, “unos 60 centímetros de estatura, piel rugosa y mirada penetrante”, emiten “agudos chillidos”, se asocia a ellos “voces y otros sonidos extraños” y “huellas de pisadas de pequeño tamaño”. FM: el YasíYateré se presenta como “un ser pequeño, de aspecto infantil, rubio, de ojos azules” (Blache, 1

No examinamos aquí la relación entre la información periodística relativa a estos hechos y el caso Gobernador Virasoro, cuestión en la que debe atenderse a las observaciones de Alejandro Agostinelli, 2009: 215-222. No nos interesan aquí los hechos en tanto que fenómeno físico, sino la representación social y mediática de estos.

La crónica señala que si bien el criterio generalizado entonces, es el de que las apariciones se explican como una “psicosis colectiva (…) alimentada por la

1982: 64) “es portador de un bastoncillo dorado o de oro (…) posesión de un largo miembro viril, y el uso permanente de un sombrero de 2 paja de alas anchas” (Yampey, 2003: 77) .

juegos y convida a los pequeños con miel que siempre tiene a mano, escondida en el hueco de los árboles. Al goloso duende rubio le encanta la miel silvestre (…) Una vez llegado al lugar elegido para estar en compañía de sus amiguitos, inventa los juegos más inverosímiles. Por momentos, monta sobre algún animal, vuela sobre las alas multicolores de un gua`a (guacamayo) o brinca al ritmo de festivas canciones para encantar a sus compañeritos. El entusiasmo crece, junto a la alegría, hasta límites solo posibles en la límpida inocencia de los niños. Luego, en un arrebato de regocijo, Jasyjatere, les lame el rostro y les da un beso en la boca. Los pequeños quedarán atontados y perdidos. Generalmente, los padres los encuentran vagando sin tino o enredados en lianas y zarzales” (Yampey, 2003: 78)..

2. Nivel indicial = como expresa su actuar: CGV: “a la madrugada (…) uno de ellos (…) interceptó el paso de un grupo de jóvenes”, el “hombrecito verde parecía querer comunicarnos algo, pero cuando nos aproximamos huyó despavorido hacia el campo”, rehúyen “todo acercamiento con los humanos”, son vistos “en las proximidades de 3 una casilla abandonada (…) donde se supone que los pequeños personajes efectúan sus reuniones”. FM: el Yasí-Yateré “juega por los montes” (Blache, 1982: 66) “los parajes alejados o solitarios” (Blache, 1982: 67) y habla (Colombres, 2009: 104). “Es a los niños a quienes más busca. Le divierte jugar con ellos y desea vivamente su compañía. Cuando algún pequeño queda cautivo de su gracia, lo lleva consigo, haciéndolo compañero de sus juegos. Algunos nunca vuelven, otros pierden la voz. Hasta quedan sin memoria” (Yampey, 2003: 77), “Los actantes que se oponen a la percepción del Yasý Yateré son la noche, la falta de sol” (Blache, 1982: 66) = “su andar discurre solamente durante las siestas” (Yampey, 2003: 77).

En el CGV quienes afirman haber visto a los humanoides son en su “mayoría niños”, y se señala que “Los niños, por su parte, han modificado sustancialmente sus costumbres, en especial el vagabundeo, ya que la idea de encontrarse con los presuntos “extraterrestres” ha restado atractivos a la calle y prefieren, ante la complacencia de las madres, el seguro refugio del hogar”. Es precisamente esta modificación del comportamiento, que resulta de una valoración que opera en el nivel simbólico, lo que remite con más claridad que los isomorfismos que se advierten en el nivel icónico e indicial a la FM; en efecto, refiriéndose a los destinatarios sobre los que recae la leyenda del Yasy Yateré, observa Martha Blache que: “Indudablemente, los componentes de la sociedad sobre los cuales esta narrativa se recorta con mayor incidencia son los niños. El hecho de mencionarlo los atemoriza, evita que hagan travesuras o los induce a comer. Básicamente, la creencia en el Yasy Yateré oficia como mecanismo de control utilizado por la comunidad para asegurarse de que ellos tengan un freno mientras los mayores duermen la siesta” (Blache, 1982: 70).

3. Nivel simbólico = como la valoriza el informante: CGV: “aspecto inofensivo”, “y mirada penetrante”, su posible presencia lleva a los niños a modificar su comportamiento, asunto este que examinamos separadamente. FM: “Este personaje puede ser muy malo, pero la mayoría de las veces no hace daño. Su función primordial es la de atemorizar a niños o jóvenes” (Blache, 1982: 68).

Semejanza de los humanoides del Caso Gobernador Virasoro con los del Caso Torrent (1965). Es oportuno recordar aquí que en el Caso 4 Torrent (1965) inicialmente los humanoides son percibidos como “bultos bajos”, “enanos” de medio metro, más o menos (Ribera, 1974: 85) mientras que en el Caso Gobernador Virasoro se los presenta como “hombrecitos” de “unos 60 centímetros de estatura”, pero además es interesante, que se describe a los “pequeños hombrecitos de color verde, con un solo ojo”, característica que también presentan los humanoides del Caso Torrent en la descripción que años antes hace de estos el diario El Territorio: “con un solo ojo a la altura de la frente y además con un artefacto ubicado en la cabeza que proyectaba un denso haz de luz” (Ribera, 1974: 84-85); señalemos

Papel y comportamiento de los niños en relación al CGV y la FM. Girala Yampey presenta la relación entre los niños y el Yasy Yateré en el siguiente cuadro: “El duende ama en especial a los niño. No desea hacerles daño sino gozar de la compañía de los pequeños. Se siente feliz inventando travesuras para jugar con ellos (…) Durante las ardientes siestas, Jasyjatere, busca a los niños y se hace seguir de ellos hasta algún claro en el bosque. Allí, dan rienda suelta a sus divertidos 2

El Kurupi “cuando se corporeiza, que lo hace en raras ocasiones, es como un indígena, pequeño y montaraz, de piel rugosa” (Yampey, 2003: 73). 3 Adviértase que la “casilla abandonada”, se encontraba “sobre el extremo sur de los barrios construidos recientemente, donde comienza un campo de gran extensión”.

Examinamos este caso en nuestro trabajo Posible asimilación de los Humanoides del Caso Torrent (1965) a modelos míticos persistentes en el imaginario social de Corrientes, en Alternativa OVNI, Marzo 2013, Número 1, pp. 13-17.

una explicación puramente racional = “psicosis colectiva”, proceso aquel que debe tenerse presente en el examen de las observaciones de humanoides 9 asociados o no al fenómeno ovni .

que en ambos caso la primera información surge del 5 mismo diario . Posible enmascaramiento de una figura mítica de la cultura criolla del litoral argentino por humanoides en el caso Gobernador Virasoro (1983). En el CGV se advierte que la observación de humanoides, que para los cronistas “reedita” “la antigua creencia del Yasy Yateré”, se explica como una “psicosis colectiva (contagio, tal vez, de lo ocurrido en la Plata)” o se les atribuye un “origen extraterrestre” (Enviado Especiales, 1983).

Bibliografía Agostinelli, Alejandro 2009: Invasores – Historias reales de extraterrestres en la Argentina. Buenos Aires, ed. Sudamericana, 2009. Banchs, Roberto 1994: Fenómenos aéreos inusuales – Un enfoque biopsicosocial. Buenos Aires, ed. Leuka, 1994.

Ahora bien, como la creencia en el Yasý Yateré forma parte, al momento de los hechos, de una narrativa 6 vigente , es posible que las explicaciones propuestas sean expresión de la resignificación de una figura mítica de la cultura criolla del litoral argentino, ya sea “desacraliza[ndola] = psicosis colectiva, o “disfraza[ndola] bajo formas <<profanas>>” (Eliade, 1994: 198) = origen extaterrestre.

Blache, Martha 1982: Estructuras del miedo. Buenos Aires, ed. Plus Ultra, 1982. Colombres, Adolfo 2009: Seres sobrenaturales de la cultura popular argentina. Buenos Aires, ed. del Sol, 2009.

Estaríamos frente a lo que, con Mircea Eliade, podemos llamar enmascara[miento] (Eliade, 1994: 164), esto es el proceso por el cual temas y personajes mitológicos persisten tras cambiar sus formas clásicas 7 por otras (Eliade, 1994: 164 y 198) , y en el que los medios masivos de comunicación cumplen un papel 8 significativo (Eliade, 1994: 192) al “tomar y utilizar innumerables motivos míticos: la lucha entre el Héroe y el Monstruo, los combates y las pruebas iniciáticas, las figuras y las imágenes ejemplares (la <<Joven>>, el <<Héroe>>, el paisaje paradisíaco, el <<Infierno>>, etc.)” (Eliade, 1992: 172).

Eliade, Mircea 1994: Mito y realidad. [Colombia], ed. Labor, trad. cast. de Luis Gil, 1994. Eliade, Mircea 1992: Lo sagrado y lo profano. Barcelona, ed. Labor, trad. cast. de Luis Gil, 1992. Eliade, Mircea 1985: El mito del eterno retorno. Barcelona, ed. Planeta-Agostini, trad. cast. de Ricardo Anaya, 1985.

A modo de conclusión. Así como “A veces ocurre, raramente, que se tiene la ocasión de presenciar en vivo la transformación de un acontecimiento en mito” (Eliade, 1985: 47) el CGV permitiría aproximarnos al momento en que se opera el enmascaramiento de una figura mítica = el Yasy Yateré bajo la forma profana de extraterrestres, o a su desacralización al proponerse

Enviado Especiales 1983: Conmoción en Gobernador Virasoro por una supuesta aparición de “hombrecitos verdes”. en El Territorio [Posadas], Jueves 22 de Diciembre de 1983, p. 17.

Para el Caso Torrent (1965) véase El Territorio, Posadas (Misiones - Argentina), 31 de enero de 1965. 6 Sobre esto es del mayor interés el artículo de Buenaventura R. D. Terán, Vigencia de la narrativa guaraníjesuitizada en el folklore del litoral fluvial: Aporte al conocimiento de la literatura oral de la región bañada por el rio Paraná, en Suplemento Antropológico - Universidad Católica (Asunción - Paraguay), Vol. XVII, nº 1, junio 1982, pp.213-230. 7 Eliade discute algunos de los mitos que persisten en la modernidad en Mitos, sueños y misterios, ed. Compañía General Fabril, Buenos Aires, 1961, trad. cast. de Lysandro Z. D. Galtier, Los mitos del mundo moderno, pp. 19-36. 8 “Recientes investigaciones han puesto en claro las estructuras míticas de las imágenes y de los comportamientos impuestos a las colectividades por la via de los mass-media” (Eliade, 1994: 192); sobre la relación entre noticias e información periodística y el fenómeno de los ovnis véase Banchs, 1994: La información periodística, pp. 23-42.

Ribera, Antonio 1974: América y los OVNIS. México, ed. Posada, Serie La Otra Cara - Colección Duda Semanal 95, 1974. Yampey, Girala 2003: Mitos y Leyendas Guaraníes. Resistencia [Chaco], ed. Universidad Nacional del Nordeste, 2003.

Desde una perspectiva distinta a la que aquí intentamos sirviéndonos de instrumentos teóricos de la Historia de las Religiones, la Antropología y la Sociología, la relación entre los OVNIS y sus tripulantes con mitos y materiales legendarios tradicionales, es examinada en la pionera obra de Jacques Vallée, Pasaporte a Magonia, ed. Plaza & Janes, Barcelona, 1976, trad. cast. de Antonio Ribera.

ANDRÉS SALVADOR Es Abogado y Profesor de Ciencias Jurídicas. Se interesa en el Pensamiento simbólico y en el contexto de su pérdida social y sus consecuencias; asimismo se ha dedicado al estudio de la persistencia del pensamiento mitológico y su relación con el fenómeno OVNI.Es administrador del blog OVNIS en Corrientes http://www.ovnisencorrientes.blogspot.com. ar/ que presenta notas e información sobre el fenómeno y su manifestación en el ámbito de esa Provincia. Es responsable del Café Ufológico de Corrientes, miembro de la Acadèmie d'Ufologie de Francia y de la Comisión de Estudio del Fenómeno Ovni de la República Argentina – CEFORA, así como Director Nacional del Capítulo de la Mutual UFO Network – MUFON en Argentina. Está dedicado a la elaboración de un catálogo de los casos registrados documentalmente en la Provincia de Corrientes entre 1947 y 2001

¿ Astronauta en Solway Firth?

El 23 de mayo de 1964, Jim Templeton, un bombero de Carlisle, Cumberland, tomó tres fotos de su hija de cinco años de edad. En la segunda imagen captada por Templeton, una figura blanca se puede ver con lo que parece un traje espacial. Se ha sugerido por algunas personas que tal vez es alguien de espalda a la cámara, tal vez con un sombrero o casco.

Nuevas publicaciones, boletines y revistas Con alegría vemos que cada vez más medios gráficos se ocupan de la difusión del apasionante tema de los no identifiados. “Puente 2001”, “IDREC Revista”, “Visión Ovni – Revista coleccionable” Y “Quasar Magazine” son junto a “Alternativa Ovni” algunos de los proyectos editoriales con que hoy contamos en el medio ufológico. Nos alegramos y celebramos este hecho.

En este pequeño espacio deseo agradecer el generoso gesto de Carlos Ferguson, Andrea y Silvia Perez Simondini y Luis Reinoso por obsequiarme sus respectivos libros. Mismos que son altamente recomendados y ya tienen un lugar especial en mi biblioteca.

TODO PASA, TODO QUEDA por Luis A. Pacheco Cuando Carlos me propuso escribir ufológico, pero sin lograr el cambio un artículo para la revista, no lo dude radical. Era lógico pues si realizamos un instante. Aunque en realidad no una comparación de la ufología con sabía que tema tocaría, dado que la política, la misma encaja hacia un tiempo importante en que no redactaba nada, tenía bien en perfectamente en la definición de Movimiento, ya que allí se integran claro que debería ser dentro de los parámetros marcados por el CIFO. todas las ideas, desde las La razón era sencilla, el Círculo descabelladas hasta las lógicas. Otro marcó un rumbo a seguir, dentro de de los ideales, fue dejar un legado, la temática OVNI, si esta quería en nuestros escritos, ponencias, sobrevivir en el siglo venidero. jornadas y debates; dándonos el lujo de editar una Revista (Ufología Algunas aclaraciones son Racional), y un libro (Los Extraños), necesarias, sobre todo para aquellos que desconocen que existió una dedicado a las Abducciones, algo agrupación a fines del milenio que inédito en Argentina, por parte de, el Dr. Nestor Berlanda y el dejó su impronta dentro de la Ufología. El Círculo de Investigadores del Fenómeno OVNI, de la ciudad El Café Ufológico de de Rosario (C.I.F.O.), nacida en Rosario, denominado 1991, marcó un quiebre dentro Rosario OVNI-Bar de la Ufología tradicional, con sus posturas y propuestas novedosas, y principalmente por su variante de pensamiento, denominada Ufología Racional. Conformado por pensadores en el marco de la psiquiatría, psicología, antropología, historia, informática, entre otras; realizando un último intento de convertir la Ufología en una disciplina seria. A lo largo de sus 9 años de trabajo ininterrumpido (hasta Psicólogo Juan Acevedo Peinado. fines de 1999), sumó adeptos y Quizás se preguntarán hacia donde detractores; logró reconocimientos apunta esta introducción; varios; pero principalmente alcanzó simplemente para afirmar que nada el respeto de muchos de sus pares, ha cambiado, pues aunque no solo nacionales, sino también del sobrevivan agrupaciones e ámbito internacional. investigadores respetables que Cuando el Círculo decidió ahondar tomen el tema seriamente, no han en caminos más profundos, dio por dado el salto cualitativo, quedándose terminada su etapa dentro de la en un estadio medio al que Ufología, tras considerar que la denominamos en su momento, misma estaba agotada, limitada y Ufología Científica; donde se sigue estancada. En síntesis de nada viendo al OVNI como algo puramente servía estar allí. físico (analizando huellas, fotos; Algunos objetivos habían sido tomando al testigo como un sujeto logrados, como el de captar el interés calificado, o no). de mentes sagaces del espectro

El CIFO trató de dejar un pensamiento diferente, que fue tomado solo por los más esclarecidos; fijando una meta a seguir, que justamente no era dentro de la ufología clásica. Por ello nos apartamos para profundizar nuestros conocimientos. Habíamos llegado al límite. La ufología nos limitaba. Debíamos dar un paso al costado obligatoriamente; aunque nos doliera; ya que dejábamos gran parte de nuestra vida, amando esta disciplina. Era tiempo de partir; pues el OVNI propiamente dicho estaba más allá de lo físico; tenía que ver sin duda con el Hombre, con el cual el Fenómeno interactuaba desde años remotos, determinándose claramente, que uno no podría existir sin el otro. Este simple concepto nos alejaba de lo establecido y no había vuelta atrás. Para una mayor comprensión, hagamos un poco de historia y remontémonos al último Congreso en que nos despedimos de la comunidad ufológica, repasando algunos conceptos. En el “6to Encuentro RAO”, realizado en Mar del Plata, en el 2003, nos presentamos Juan Acevedo Peinado y quien escribe este artículo, en una ponencia doble, al estilo que tenía acostumbrado el Círculo, pero ya sin ser parte del mismo, pero respetando los parámetros que mantuvimos durante años; por ello nos pareció adecuado hacerlo dentro de lo que habíamos creado, el Comunitario Ufología Racional, que tantas satisfacciones nos había dado. (1) Mi ponencia “Peleado con la Realidad”, a la cual voy a ser mención, reflejaba una síntesis de lo

conocimiento científico en términos actuado intelectualmente durante de obstáculos.” nuestros años de labor. “Al volver sobre un pasado de 1- En primer término hice referencia errores, se encuentra la verdad en un a las tres Escuelas de Pensamiento, verdadero estado de arrepentimiento dentro de estudio de los OVNIs intelectual.” (Romántica, Científica y Racional); ¿Qué pretendíamos afirmar con concluyendo de la siguiente forma: “Llegamos a un nuevo siglo y todo estas claras referencias? sigue igual. Poco y nada sabemos Algo simple: cambiar del Fenómeno OVNI; pese a las irremediablemente la metodología de posturas progresistas, la investigación, comenzando a investigación sigue estancada; la transitar el camino nuevamente, sin casuística ha decrecido aferrarse a las viejas estructuras en alarmantemente; nefastos las que se afirmaba el análisis OVNI; personajes se presentan como enfrentar la realidad, que se estaba analistas serios, desprestigiando con ante un obstáculo insalvable, la sus comentarios a todos los que hipótesis extraterrestre. Por ello era investigamos honestamente. La crisis importante revisar el pasado de argentina toca a todos por igual y el errores y edificar algo nuevo desde estudio de la problemática OVNI, no allí. es una excepción”. 3- Las consignas originales a las que 2- En una segunda parte reproduje dimos nacimiento, nos llevaron a apreciaciones de investigadores que notar que otros colegas tenían marcaron un rumbo a seguir. pensamientos similares. Así mientras Juan Acevedo Un ejemplo fue lo expresado en su Peinado, afirmaba que en el momento por el Investigador norteamericano Allan Hendry, en su Fenómeno OVNI, “Nada es lo que libro “The UFO Handbook”: parece… y lo que parece tampoco es”; Dennis Stilling, decía, “Nada es “A menos que desarrollemos ideas y metodologías nuevas para el estudio lo que parece y nada es como se cuenta”; y por si fuera poco, Jacques de los casos OVNI mas provocativos y el contexto humano en el cual ocurren, veremos Juan Acevedo y Luis pasar los próximos 30 Pacheco en el ültimo Congreso de la RAO años de recolección de información OVNI, reflejando simplemente la futilidad y la frustración de los 30 años pasados”. Las palabras futuristas de este analista se han cumplido, pues dentro de la Ufología clásica, poco y nada ha sucedido. Desde luego hice mención a lo pregonado por nosotros, en los ’90, citando nuevamente a pensadores como Vallée sostenía, “En Ufología nada Gastón Bachelard, para mostrar es lo que parece y nada parece lo cómo se avanza en la ciencia: que es”. “Todo descubrimiento real determina un método nuevo, por lo tanto debe Lo mismo ocurrió con Oscar arruinar un método anterior. Dicho de Alemanno, determinando que otro modo, en el reino del partiendo de una incógnita, “¿Existen pensamiento la imprudencia es un los OVNIs?”, se hizo necesario método. Solo la imprudencia puede evolucionar dentro del pensamiento tener éxito”. científico y debió realizarse un “Es preciso comenzar todo de nuevo nuevos interrogante, efectuándose el no puede fundarse nada sobre los siguiente, “¿Y si los Ovnis no recuerdos de la víspera. Que ayer existieran?” Ante ello era ustedes hayan demostrado algo, no imprescindible realizar una nueva significa que hoy puedan demostrar pregunta, especulando; porque toda el colorario.” especulación implica un proceso de “Cuando se investigan las racionalización, y si no vuelven a condiciones psicológicas del realizarse preguntas, se congela el progreso de la ciencia, se llego muy pensamiento; naciendo un nuevo pronto a la convicción de que hay cuestionamiento: “¿Y si los OVNIs que plantear el problema del

existieran y no fueran lo que parecen?” 4- La complejidad del fenómeno, nos obligó a ordenar algunos conceptos básicos, para partir de cero y no cometer errores pasados. Surgen entonces los Axiomas y posteriormente las rupturas Los axiomas son proposiciones cuya realidad es tan notoria, que no necesitan demostración. Nos afirmamos y aferramos a ellos, siendo no negociables si pretendíamos una disciplina seria. 1ro. El investigador no cree, investiga; y para investigar debe alejarse de sus propios prejuicios que enturbian su labor. 2do. Existe una sola clase de investigador, no dos. Las investigaciones de campo y de “salón” (teóricas), son complementarias. 3ro. No investigamos OVNIs, sino testimonios de personas que afirman haber visto OVNIs. 4to. Los Objetos Voladores No Identificados, son solamente OVNIs, sin agregados extras. 5to. Es imposible acceder directamente al Fenómeno para poder investigarlo, dado la fugacidad del mismo. La Ufología Racional, también en su accionar, estableció cuatro rupturas de conceptos tradicionales, a saber: 1º- Rompe con la idea extraterrestre, considerada un obstáculo epistemológico. 2º- Rompe con la idea OVNI, por estar asimilada como sinónimo de nave extraterrestre, instrumentando la denominación de E.V.I. (Estímulo Visual Indeterminado), por ser más acorde. 3º- Rompe con la idea de “no identificado”, por la imposibilidad de poder determinar lo observado. 4º- Rompe con el viejo paradigma de ver al Fenómeno OVNI como una singularidad. Las posturas vanguardistas que sosteníamos, no fueron aceptadas masivamente por la comunidad ufológica nacional, como era lógico pensar, a fin de ser sinceros. Aguardamos pacientemente. Insistimos, tratando de hacer reaccionar a nuestros colegas. Con algunos lo logramos y aceptaron sumarse a nuestras propuestas; pero la mayoría las desestimó, no las comprendió. Aunque logramos el respeto, no pudimos sacar a la

Ufología de su letargo y decidimos apartarnos.

amantes de la temática, de distintas tendencias y donde se recuerdan viejas épocas y se debate acaloradamente, pero con respeto, cosa que en otros tiempos era realmente imposible. - Los intentos desesperados por mantener vivo el espíritu sano de la Ufología, como por ejemplo la difusión constante que realiza desde hace años, unos de los pioneros, Guillermo Aldunatti; las investigaciones realizadas por la agrupación CEFORA, con intentos de base científica; y la lucha constante que pregona con su seriedad y honestidad, el amigo Luis Reinoso, otros de los pioneros. - La idea de la Fuerza Aérea Argentina de conformar un grupo conjunto con los civiles, en pos de la investigación OVNI, destacándose la figura de Carlos Ferguson, otros de los grandes amigos, el cual se encontraba retirado, dándole la posibilidad de volver e intentar aprovechar esta oportunidad surgida del ámbito castrense. Esto y nada más que esto, es lo que expone la ufología tradicional, pero que igualmente comete yerros innecesarios. Hace solamente unos pocos días

Este ensayo mostraba a las claras, que era necesario un replanteo, por eso decidí reproducir parte del mismo en este artículo, porque sin duda todo está como entonces. ¿Está seguro el articulista de turno, de plantear que todo está igual como entonces? ¿No exagera la nota al afirmar ello? Creo que algunos de los lectores se preguntarán ello. Es lógico que lo hagan. Aunque lamentablemente es así. No exageramos. Y apostamos más fuerte al determinar que estamos aun peor. Las causas son variadas, como por ejemplo: 1ro- La aparición de Internet, que distorsionó todo. 2do- La desaparición de referentes serio. 3ro- El retiro de la ufología de los últimos investigadores de vanguardia, junto a sus intentos de efectuar un cambio definitivo 4to- La falta de nuevos exponentes que le den la vitalidad perdida. Pero también hay actos que reflejan ello. 1. La insistencia de querer desclasificar los supuestos Fenómenos Anómalos en poder de las fuerzas armadas. Algo que realmente no existe, porque los pocos datos referidos a ellos los poseía la Marina en los años ’60 y que en su momento, el querido y recordado Daniel Perisse –miembro de dicha entidad y partícipe de esa década- dio a conocer ampliamente. 2. Los alicaídos Congresos, plagados de creyentes y contados investigadores, Luis Reinoso y Carlos donde se dan el lujo de Ferguson homenajear a personajes nefastos y a charlatanes (los realizado en Capilla del Monte (20/09/13), un grupo de son un ejemplo) ignorando investigadores lograron llegar a cabo completamente a los verdaderos en la ciudad de Rosario, un hecho pioneros. inédito: conformar una Audiencia 3. Se sigue limitando al Fenómeno Pública en el recinto del Consejo OVNI a un simple artefacto metálico, Municipal, con el fin de sentar un implícitamente ligado a la hipótesis precedente pidiendo “la ET. Limitando el objeto de estudio desclasificación de los Archivos de Seguramente volverán las preguntas: Fenómenos Aeroespaciales”. Pero para usted, ¿no hay nada Si bien el lector ya sabe mi postura al rescatable, actualmente? ¿Involucra respecto, esto no dejaba de ser un a todos los investigadores por igual suceso llamativo. en su crítica? A través de la agrupación CEFORA Creo que existen sucesos (Comisión de Estudios del Fenómeno rescatables. Veamos: OVNI de la República Argentina) y - Los Cafés Ufológicos, que se Luis A. Reinoso, se realizo esta iniciaron en Francia y que aquí los audiencia, con la presencia además, adoptó el amigo Rubén “Gurú” de varios investigadores, como por Morales; desparramándose por el ejemplo Roberto Banchs y Carlos país; reuniéndose diferentes

Ferguson, quienes se refirieron al tema en cuestión. Realmente una posibilidad y un logro importante efectuado a instancias de Luis Reinoso, pero que lamentablemente solo sirvió para convertirse en una “Conferencia de lujo dada en un recinto público” como lo expresó justamente el propio Reinoso. ¿Qué fue lo que sucedió realmente? ¿Cuál fue la falla? No tener en claro realmente lo que es una Audiencia Pública. En la misma, uno de los requisitos fundamentales es el Protocolo. Tras ello una introducción es indispensable para que el ciudadano o público presente, verdadero protagonista, comprenda el motivo de la misma y de ese modo permitir su integración, su participación, ya sea preguntando o argumentando. Nada de ello ocurrió. Todo fue muy improvisado. En síntesis sin la participación del ciudadano, no existe una Audiencia Pública; y lamentablemente mucha gente que concurrió se quedo con muchas ganas de participar, desvirtuándose entonces la finalidad de la misma. Particularmente creo que Luis Reinoso, quien realmente tiene en claro como se manejan estas cosas, por su experiencia en política y siendo el gran artífice de esta reunión, tendría que haber realizado la apertura. Por ello no encuentro la razón de relegarlo a un lugar secundario. ¿Las razones? Quizás el bajo perfil y la humildad de Luis, le jugó una mala pasada y no quiso tomar los recaudos necesarios para imponerse ante los interlocutores de turno; o bien los interlocutores de turno no se dieron cuenta de ello. Prefiero pensar esto último. Otro de los errores fueron las duraciones de las exposiciones, algo que se tendría que haber previsto con anterioridad, pues había otros oradores que no pudieron hacerlo o al menos lo hicieron muy limitadamente. Estas improvisaciones, estos errores estratégicos, son clásicos de la Ufología clásica. Es hora de recapitular, recordando algunos puntos a tener en cuenta. 1ro. No se ha podido aunar los criterios necesarios para sacar de su eterno letargo a la Ufología. Se ha intentado, pero fue insuficiente. 2do. La Hipótesis Extraterrestre, sigue siendo el gran obstáculo insalvable, lamentablemente.

3ro. Se intentó de todas formas de cambiar la mentalidad y con ello el rumbo de la investigación. Tristemente todo se mantiene dentro de sus parámetros inamovibles. 4to. Ni siquiera se ha intuido que el Fenómeno va mas allá de unas simples luces o un artefacto mecánico llamado nave extraterrestre. 5to. No quedan pensadores ya, que se formulen las incógnitas necesarias para la evolución de la temática. Por ello el pensamiento se ha congelado, se ha acabado. 6to. Por ello la determinación de apartarse y no seguir enrolados dentro de una disciplina, parada y sin futuro. Para quienes manteníamos posturas evolucionistas, se nos hizo necesario cambiar de aire, buscando nuevos rumbos; para crecer desde otro lugar y tratar de observar al Fenómeno desde una perspectivas más acorde. Ya no somos Ovnílogos o Ufólogos. Algunos nos trataron y nos tratan de herejes. Otros quizás nos denominaran de paraufólogos. Lo concreto es que seguiremos machacando para todos aquellos que quieran encontrar la brecha necesaria, para el cambio definitivo; pero siempre reafirmando que el Fenómeno OVNI, EXISTE, que es

ORIGINAL, y merece ser investigado pero desde otra óptica. No renegamos de nuestro pasado, pues nos ayudo a evolucionar. No abandonamos la investigación, solo elegimos otra brecha más apropiada, para poder seguir avanzando, pues como afirmó, mi amigo, mi hermano, Juan Acevedo Peinado, en su momento… “continuar en la mera descripción del fenómeno sin intentar un paso hacia algún lugar, es andar a ciegas; una entretenida pérdida de tiempo que no nos conduce a ningún lugar, permaneciendo estancados en el desconocimiento y la ignorancia.” La Ufología me ha dado grandes satisfacciones; es parte de mi vida; sin ella una porción de mí, no existiría. Obtuve el reconocimiento de mis pares; recorrí y conocí gran parte de mi país, y principalmente me otorgó lo más importante, Amigos. Este nuevo siglo será distinto. Indefectiblemente habrá cambios. El país se ha encaminado hacia una transformación definitiva, desde aquel histórico dejando atrás una nefasta década que barrió con todo y con todos. Por lo tanto, nada más apropiado que concluir, como lo hice en ese entonces, con las palabras contundentes que pronunció el por

Los principales referentes del CIFO

aquel entonces Presidente, el Dr. Néstor Kirchner, en su discurso inaugural, dando una bocanada de aire fresco a aquella alicaída esperanza, llenando de progreso y renovación, enterrando definitivamente un pasado de injusticias y frustraciones: “Para poder tener futuro y no repetir nuestro pasado, necesitamos enfrentar con plenitud el desafió del cambio” “Es la oportunidad de la transformación… Cambio es el nombre del futuro” “Por eso convocamos a inventar el futuro” “Por el avance decidido hacia lo nuevo” Cambia todo cambia, como dice esa bellísima canción. Entonces como no cambiar. Es una obligación efectuarlo. Sino simplemente como expresa el título de este articulo, todo pasará pero todo irremediablemente quedará. (1) El CIFO, para explicar sus posturas, decidió crear el Comunitario Ufología Racional, donde podrían enrolarse diferentes investigadores afines a nuestro pensamiento. Se decidieron realizar jornadas (se efectuaron cuatro, en total) en Buenos Aires, las cuales fueron de un gran éxito, aclarando nuestros parecer

OVNIS EN LA RADIO Hay muchas opciones para enterarte y estar al día de lo que sucede en el ámbito de la investigación ovni. Sintonizalas

http://www.kl80mix.com

FM Plus 88.3 Mhz Radio Mi Pais AM 1170

FM Melody 105.3

Martes de 20 a 21 hs FM 88.9 Radio Gran Rosario

FM Nostalgia 92.1 MHZ

Guía de Cafés Ufológicos: Para reunirse, compartir y debatir amigablemente sobre el tema ovni y relacionados. Café Ufológico de Buenos Aires RIO54: 1er. jueves de cada mes desde las 18,30 en Café de la Subasta, Río de Janeiro 54, CABA. Coord. Mario Lupo y Rubén Morales.

LU 100 Radio Capital ANTENA 10 AM 1130 Khz. FM 102.5 Mhz

Café Ufológico de Colón: 1er. viernes de cada mes desde las 22 en Café Spirit, calle 12 de Abril, pegado al Teatro Centenario, Colón, Entre Ríos. Coord. Julio Degeneve con J. Borda y G. Espinosa. Café Ufológico de Corrientes: 1er. miércoles de cada mes en la librería Capítulo 1, Mendoza 750, Corrientes, desde las 19.00 hs. Coord.: Andrés Salvador y Pablo Omastott.

Miércoles 22 hs http://www.cadenaregion alradios.com/

Café Ufológico de La Plata: 2o. sábado de cada mes en el Café Benoit, calle 13 y 44 N°161, frente a Plaza Paso, desde las 17.00 hs. Coord.: Adolfo Gandín Ocampo. Café Ufológico de Mendoza: Ultimo miércoles de cada mes, desde las 19 hs, en el café Five Stars, Lavalle 45 - Gal. Independencia, Mendoza. Coord. Luis Annino y Oscar Ferreyra. Café Ufológico de Santa Fe: 2dos. y 4tos. jueves de cada mes de 18 a 21 hs. en el Club República del Sur, Francia 2065, Santa Fe. Coord.: Oscar Mendoza 21 con A. Maderna, J. L. Fernández y L. Brussa.

Jueves 22 hs. http://mixlr.com/doskaradio/

Café Ufológico de Resistencia (Chaco): se reúnen los segundos jueves de cada mes.

LA EXTRAÑA LUZ DE SAN ESTEBAN Por Raul Avellaneda

San Esteban es un pequeño pueblo serrano, de casas bajas, muchas de ellas diseminadas entre los cerros. Un lugar muy similar a otros que se encuentran en ese Valle de Punilla, en la provincia argentina de Córdoba. Este antiguo asentamiento se encuentra a solo 10 kms. de la ciudad de Capilla del Monte, la cual descansa en la falda del famoso Cerro Uritorco, el lugar sagrado de los antiguos habitantes (los indígenas Comechingones) y el faro que atrae a los entusiastas del fenómeno ovni y los hechos insólitos. En diciembre del año 2006, los integrantes del Equipo Investigativo Enigmas, en uno de sus viajes a la zona, se alojaron en el Hostal de Campo “Sagrado Corazón”, un pintoresco lugar con una historia muy particular. El Hostal se ubica en lo que desde fines del siglo XIX fue un lugar de retiro de sacerdotes católicos. Con el tiempo fue vendido y hace pocos años (ante la posibilidad de ser comprado por una conocida

secta internacional), nuevamente adquirido por el obispado cordobés. En el ambiente se respira la historia y hasta parece sentirse la presencia de los monjes deambulando por el lugar, que mantiene su encanto y austeridad; además de tener incorporada en el mismo predio, la única capilla del pueblo, una pequeña y acogedora construcción de estilo gótico colonial. Cuando el grupo llegó fue recibido por Eduardo, quien junto a su esposa y dos pequeños hijos vive en el lugar y lo administra.

La Luz. Una sorpresiva noticia Eduardo no solo demostró ser un excelente cocinero y anfitrión, sino también una persona muy afable, por lo que rápidamente se formó una conexión de confianza con los integrantes de Enigmas, que no tardaron en hacer la pregunta obvia: ¿has visto algo extraño? (por supuesto, en clara alusión

a las luces, objetos y hasta seres que parecen pulular en la zona). Grande fue la sorpresa, cuando Eduardo contó sus experiencias con una misteriosa luz que responde a sus señales, prometiendo mostrárselas durante la noche.

El avistamiento nocturno Ese día (8 de diciembre de 2006), fue especialmente agotador para los integrantes del Grupo Investigativo; dado que además de escalar y recorrer el complejo Los Terrones (una belleza natural digna de ser conocida) y mantener jugosas charlas con colegas del lugar, realizaron una serie de investigaciones previstas. Al regresar al alojamiento, Eduardo los recibió no solo con una reparadora cena, sino también con la novedad que “la luz” había estado en su lugar y desaparecido poco tiempo antes, por lo que esa noche sería casi imposible poder corroborar los dichos del joven (hay que tener en cuenta que hasta el momento para los experimentados investigadores solo era un hecho anecdótico lo contado por el lugareño). Luego de la cena, la sobremesa se extendió un par de horas, como si el cansancio no pudiera superar a las ansias de comentar los momentos vividos durante el día

y los preparativos para las tareas del día siguiente. En determinado momento, ingresó Eduardo llamando insistentemente a Raúl Avellaneda, a cargo del Grupo Investigativo; quien cuenta su experiencia: “Eran como las dos de la madrugada y estábamos charlando y contando anécdotas de experiencias vividas en algunas investigaciones, cuando el encargado del lugar entró corriendo y me pidió que lo acompañara al exterior. Allí, en el lugar que nos había indicado a la mañana, estaba la famosa luz, que para mí -debo reconocerlo- no era más que una estrella, aunque muy brillante y un tanto grande en su tamaño. Lo extraño sucedió cuando Eduardo sacó su celular y comenzó a realizar señas hacia la luz, la que reproducía exactamente sus movimientos. No me quedaban dudas, en ese momento, de la veracidad de los dichos de Eduardo; dado que esos movimientos y la altura en que se encontraba aseguraban que no podía haber confusión con nada común o cotidiano. Llamé a mis compañeros que presurosamente llegaron y alcanzaron solamente a ver como “la luz” se movía en el cielo y desaparecía. Realmente lamentamos mucho no tener con nosotros los elementos ópticos, fotográficos y fílmicos para registrar el hecho; pero nuestros equipos ya estaban chequeados y listos para las tareas del día siguiente”.

La entrevista a Eduardo Tal como se había acordado, los investigadores de Enigmas tuvieron una entrevista con Eduardo para ampliar y clarificar sus conceptos (la trascripción es textual).

-- Eduardo. ¿podrías contarnos detalles de la luz de la cual nos hablaste cuando llegamos? -- El tema de la luz fue en febrero o marzo (del año 2006), que vi la luz por primera vez. Era tipo la una de la mañana … sali afuera y entre oeste y norte, vi una luz fuerte en el cielo y saqué para hacerle señas con la luz del teléfono y ahí es cuando empezó a moverse también en los mismos movimientos que yo hacia. -- ¿Esta fue la única vez que apareció? -- Se repetió en varias oportunidades en distintos horarios. -- ¿Alguien más la ha visto? -- Si, la han visto varias personas … gente de Córdoba, gente de Santa Fe, gente de Arroyito y también gente de Buenos Aires la vió. -- ¿Qué significado a tenido para vos esta experiencia? -- Es una experiencia muy linda por que … ver algo distinto a lo que uno esta acostumbrado a ver. Además solo eso de hacerle señas con un celular y que te responda los movimientos que vos hacés … ya es como … un poco loco parece ¿no? … pero bueno ... la experiencia como la que ustedes tuvieron anoche … bueno, es lo que yo puedo contar hoy … lo que he visto. -- ¿Has visto algo más que esa luz? -- Hace un par de días atrás se vio una fuerte luz para el lado de los cerros que titilaba y cambiaba de colores, entre blanco, rojo y violeta, se movía un poquito y desapareció … es lo que yo puedo contar de acá de la zona; más allá de otros comentarios que he escuchado, de luces que las han fotografiado como a las once de la mañana … pero solo te puedo hacer comentarios. Yo lo que he visto es lo de acá … muy seguido, muy seguido -- ¿Qué más me podés decir de la luz? -- Aparece siempre en el mismo lugar … como que … hay momentos … me ha pasado de 23

estar -como anoche por ejemploun rato largo haciendo señas hasta que aparece … no está, paso un rato haciendo señas … y aparece. -- Da la impresión de algo inteligente que responde … -- Hay algo inteligente que responde y hay algún tipo de ... ¿cómo te puedo explicar? ... algún tipo de contacto, llamálo así … ¿porque sino como va a responder? o no está y de repente yo estoy 10 o 20 minutos haciendo señales con el teléfono y de repente se aparece. Esto es muy loco y muy fuerte ¿no? … y una experiencia linda a la vez … una experiencia linda. -- Me dijiste que no sos nativo de Capilla del Monte … -- No, yo soy, de Santa Fe, de Alcorta y hace tres años que estoy en Capilla del Monte. -- ¿Qué pensás de lo que se dice acá de ovnis y seres? -- Yo antes pensaba que iba a ser una historia como … de venta … una historia que la gente se engancha y bueno … pero yo lo vi y no puedo decir que sea una venta. -- Me comentaste que una vez te pasó algo extraño … -- Lo veo de noche, cada tres o cuatro noches … y aparece … y estamos ahí intentando. La última vez le agarré un poco de miedo, digamos, por llamarlo así. Cuando no tenia el celular y se me da por pararme un rato, mirar la luz fija un rato y hago señas con la mano; los mismos movimientos que hacia con el celular y … ¡¡¡ me respondía !!! … entonces ahí digo: algo está pasando acá. -- Se que has compartido esta experiencia con mucha gente … -- Primero lo manejé solo un par de veces para ver si realmente era así y después tuve la oportunidad de mostrárselo a alguien y se la mostré para que viera si realmente era lo que yo veía o era simplemente que me imaginaba que se movía. -- ¿Tiene alguna variación en cuanto a color o intensidad?

-- El color es siempre igual … puede cambiar en que este más fuerte o más suave. Hasta aquí, lo más significativo de una extensa charla, con este hombre sencillo, sincero y predispuesto a compartir con los investigadores esa experiencia tan personal y donde no dudó en preguntar y buscar respuestas a los hechos que escapan a su conocimiento.. Para el Grupo Enigmas queda la sensación de haber conocido a una persona simple y sincera, que en ningún momento se sintió un elegido para tener esas experiencias y que no duda en compartirlo con todos los visitantes y especialmente con los investigadores. Eduardo -con mucho criteriomanejó esta experiencia en un principio solo, hasta estar seguro que no era producto de su imaginación lo que veía y sobre todo, el movimiento del objeto en total relación con la luz de su celular o linterna. Luego lo comentó, primero con su esposa y allegados y después con los visitantes del lugar. Pero lo que evidentemente lo ha sorprendido y hasta preocupado, es comprender que la comunicación establecida va más allá de luces y señales, dado que incluye un contacto más significativo, que parecen proponer quienes dirigen “la luz”. De esta visita queda la experiencia vivida por los integrantes de Enigmas que pudieron ser testigos de un hecho de por sí extraño y del que solamente pueden asegurar que no se trató de ningún objeto celeste (estrella, planeta, satélite, meteorito, etc.), ni tampoco de ningún vehículo aéreo convencional (helicóptero o avión). Lamentablemente faltó la prueba que avale los dichos … esa que siempre el Grupo Enigmas pide a los testigos.

La segunda vez La vida siempre da una segunda oportunidad, solo hay que saber aprovecharla. Nuevamente, en apenas cinco meses (exactamente el 25 de mayo de 2007), el Grupo Enigmas vuelve al lugar, esta vez con colaboradores y amigos, conformando un grupo de 25 personas. El reencuentro con Eduardo fue muy gratificante y un fuerte apretón de manos fue la mejor bienvenida para los investigadores que de inmediato preguntaron por “la luz”. La respuesta sin dudas era la esperada: “extrañamente, en verano dejó de verse y volvió a aparecer hace unos días, así que con suerte la van a poder ver de nuevo”. Alrededor de las 21 horas, todo el grupo estaba expectante en el exterior del lugar, pese al intenso frío nocturno, todos los ojos apuntaban a la porción del cielo indicado por quienes ya habían sido testigos en la expedición anterior. Esta vez, todo el equipo estaba preparado para intentar registrar a la extraña visitante, si se dignaba a mostrarse: los binoculares listos, la cámara fotográfica y la filmadora sobre sus correspondientes trípodes, los punteros láser (tan útiles para realizar señales), el grabador para registrar las sensaciones de los presentes … todo estaba listo, solo faltaba ella, “la luz”. A las 21.14 ¡¡¡ apareció !!!, surgió de la nada, “se prendió” (como dijo uno de los testigos) y allí comenzó la difícil tarea de organizar el intento de contacto (como sucede habitualmente, los aficionados nada entienden de metodología investigativa e intentan lograr “su” foto). Una vez ordenado el grupo, se realizan las primeras señales lumínicas y las pulsaciones de la luz despiertan el asombro y el entusiasmo de todos. 24

Pero, surgen los problemas para registrar lo que se está viendo. La cámara fotográfica (una Asahi Pentax réflex), que siempre ha acompañado al Grupo Investigativo, extrañamente deja de funcionar, se traba, no permite correr la película y para completar el problema, el cable disparador que permite tomar fotos de larga exposición, también se corta inexplicablemente. Al intentar filmarla surge otro inconveniente: en el visor de la cámara se observa perfectamente, pero al intentar filmarla “desaparece”, aunque los investigadores la siguen viendo moviéndose (pese al inconveniente, se decide filmar igual, pero no se obtienen resultados). En ese momento se obtiene la única fotografía que permite observar la luz y su desplazamiento. El registro fotográfico que permitirá realizar un exhaustivo análisis, buscando respuestas es logrado por el matrimonio Piterson (María de los Ángeles y Gustavo). El espectáculo dura algo más de 20 minutos; ya que a las 21.39, la extraña luz desaparece de la misma forma que apareció, “se apagó” (manifestó el mismo testigo, como para cerrar el círculo, casi comparándola con un velador o la luz de una habitación que se enciende y se apaga con un interruptor). El grupo ingresó al hospedaje para disfrutar de una gratificante cena con el calor de las estufas (la temperatura era de apenas 2º C) y continuar comentando lo vivido. En un análisis preliminar se establece que: -- La luz corresponde a un objeto físico, manejado inteligentemente. -- No se trata de un reflejo (pese a que el incidente con la filmadora puede inducir a pensar que sí). -- La posición en el cielo y la ausencia de elementos (árboles, cerros, etc.) en esa porción de la esfera celeste, permite asegurar

que no se trata de reflectores, luces dirigidas, ni nada similar. -- El movimiento y en algunos momentos la ausencia del mismo, permite asegurar que no se trata de ninguna nave aérea convencional, como helicópteros o aviones. -- Tampoco su comportamiento corresponde a satélites artificiales. -- No corresponde a ningún elemento celeste (estrellas, planetas, la Luna, etc.), ya que no se comporta como tales, no se traslada siguiendo el movimiento de la bóveda celeste y su brillo no condice con ningún elemento astronómico. -- El titilar y movimiento de “la luz” es coincidente un 100% con las señales lumínicas realizadas. -- Resultan incomprensibles y sin explicación, la rotura del cable disparador y la forma en que se atascó la película en la cámara fotográfica. -- También, resulta inexplicable porque la luz “desaparece” del visor de la filmadora (de hecho, no se logró filmarla) en el momento que se pretende filmar y se observa nítidamente por el mismo visor cuando la filmación está en stand by. Para finalizar este episodio (y acrecentar aún más el misterio), se improvisó un “cuarto oscuro” para abrir la cámara fotográfica, tratando de detectar la falla y se pudo constatar que la película se encontraba en perfecto estado, corriendo en forma normal, sin

ningún tipo de trabas ni atascamiento. También se constató el normal funcionamiento de la cámara (de hecho, al día siguiente se la usó sin problemas); solamente detectándose que la pila colocada para ese viaje- se encontraba totalmente descargada (teniendo en cuenta que la pila no tiene nada que ver con el disparador ni con el arrastre de la película, no se puede tomar su descarga como motivo del inconveniente). La tercera es la vencida… Según el saber popular “la tercera es la vencida” o también “no hay dos sin tres”. El hecho es que una vez más, uno de los investigadores tuvo la oportunidad de ver el extraño

fenómeno y entablar un “diálogo”. El integrante del Grupo fue (nuevamente) Raúl Avellaneda, quien lo recuerda de la siguiente manera: 25

“Estábamos terminando de cenar y mientras comíamos el postre charlábamos sobre lo que habíamos visto un rato antes; cuando casi como un calco del viaje anterior, Eduardo me llamó (esta vez con señas, como evitando que los demás se percataran). Instintivamente miré mi reloj: eran las 22.53. Salimos juntos al patio y ¡¡¡ allí estaba !!!, en el mismo lugar, con su increíble brillo y como “latiendo”. Eduardo comenzó la comunicación con su celular, realizando movimientos que eran reproducidos por “la luz”. Luego llegó mi turno con el puntero láser que llevaba permanentemente en mi cinturón (como para que esta vez no me tomara desprevenido) y también recibí “las contestaciones”, Así estuvimos un buen rato, pero lo más significativo fue cuando, mediante señas, hice con mis manos un saludo y un mensaje de paz en la más completa oscuridad … allí tuve una experiencia increíble, una respuesta lumínica y un mensaje telepático, que me reservo porque no quiero alejarme del informe del investigador objetivo; pero sobre todo, porque siento que no fue la primera vez y significó una respuesta personal a tantos años de búsqueda. En ese momento sentí que ya todo lo que tenía que ver por esa noche, lo había visto, por lo que me fui a confirmar lo que suponía: que la cámara fotográfica no estaba rota, sino que “alguien” quería que nos encontráramos sin equipo fotográfico de por medio.

Técnicamente, debo decir que apareció al noroeste, en una porción de cielo totalmente despejado, en un ángulo aproximado de 60º con respecto al suelo, que su brillo y tamaño eran un poco más significativos que Venus y que aunque solamente era visible una luz, tengo el convencimiento de que se trataba de un objeto físico, dirigido inteligentemente”

El análisis de la foto Al regresar quedaba para el equipo investigativo completar el trabajo, cerrar el círculo, analizar el único documento fotográfico del que se disponía como para saber que era realmente esa extraña luz. La foto muestra en el centro un “gusano de luz” (que no es otra cosa que el movimiento de la luz registrada en una toma de larga exposición) y sobre el costado izquierdo se perciben hojas y una rama. Ya estaba claro que “no era” (como se especificó en el informe

preliminar) y ahora llegaba la hora de buscar más indicios con el uso de la tecnología disponible. Como siempre, el equipo técnico utilizó el digitalizador espectral de imágenes y sonidos desarrollado por y para Enigmas. Al realizar el análisis de la foto en cuestión se pudo establecer que: -- La imagen corresponde a un objeto físico. -- El objeto emisor genera calor. -- La luz es emitida por el objeto y no reflejada. -- Ampliando la imagen del “gusano de luz” se observa un objeto esférico que se ha ido desplazando. -- Tanto las hojas, como la rama se observan con perfecta nitidez y definición; por lo cual sirven para determinar que el movimiento de la luz no es producto de un movimiento de la cámara, sino que su desplazamiento es autónomo. (en la composición fotográfica el haz de luz se mueve y los vegetales están inmóviles).

Tal vez esta investigación no resulte tan espectacular como muchas que el Grupo Investigativo Enigmas ha encarado, de hecho, solo se trata de un encuentro del primer tipo; pero las experiencias vividas por los investigadores, el testimonio del protagonista corroborado por una veintena de testigos, la extraña rebeldía de los equipos y el documento fotográfico, lo transforman en un claro ejemplo de que “allá arriba”, hay “algo o alguien”, que en determinados momentos y bajo ciertas circunstancias (incluso con ciertas personas), promueve un contacto (algo así como un “diálogo”), que posiblemente sea la correspondencia a nuestra búsqueda de respuestas; lo que lleva a pensar que -tal vez- en las dos puntas de esta interacción hay inquietudes por saber más del otro. Tal vez, el momento del contacto definitivo no esté tan lejano.

Conclusión

------------------------------------Grupo Investigativo Enigmas Paraná – Entre Ríos - Argentina

En plenos años ´50 la U.S Air Force (Fuerza Aérea Norteamericana) utilizaba éstas tarjetas de información técnica para casos de observación de objetos voladores no identificados por parte de sus miembros. Hoy tengo una en mi poder en muy buen estado de conservación, la cual agradezco a la investigadora Andrea Perez Simondin.

Reconocidas figuras del mundo ovni marcharon en este 2013 para no volver. Desde aquí nuestro recuerdo Jesse Marcel Jr Quien fuera hijo del principal testigo del caso Roswell, Jesse Marcel, falleció el 25 de agosto pasado como consecuencia de un ataque al corazón. Junto a él se encontró un libro de ovnis.

Adolfo G. Ocampo nos presenta una vez por semana su programa “Ovniciencia con conciencia”. Toda la actualidad del fenómeno ovni. Podés verlo por canal 5 de Merlo y en Youtube.

Pedro Ferriz Santa Cruz El periodista y decano ufólogo mexicano nos dejó el día 3 de septiembre del corriente a los 92 años. Recordado por su programa “Un mundo nos vigila” uno de los primeros dedicados al tema ovni en México.

El periodista Marco Bustamante a través de la señal UNO TV y de su programa “Cronicas Paralelas” nos sumerge todas las semanas en los más apasionantes temas relacionados con el misterio y el fenómeno ovni. No te lo pierdas, entrá a canal1.com.ar

“Periodistas – Otra dimensión” con Maria Gisela Marziotta. Se ocupa regularmente de convocar especialistas en distintas áreas de lo “sobrenatural”. En su momento tocaron el tema ovni, con invitados como Jorge Polanco, Luis Burgos y Fabio Zerpa.

Enrique Castillo Rincón Contactado con seres de la Pléyades, Rincón abandonó éste plano el 16 de septiembre. Por muchos considerado el “contactado” más coherente, escribió entre otros el libro “Ovnis, la gran alborada humana”

CASO CACHI. Encuentro Cercano en los Valles Calchaquíes. La extraordinaria experiencia de tres policías. Por Juan Pablo Gómez “Una clase de episodios que caen en esta categoría (Encuentros Cercanos) son las presuntas “persecuciones”. El escenario básico consiste en la aparición de un OVNI mientras que el testigo circula por una carretera con su automóvil, vehículo de carga, motocicleta, etc., y la dinámica del fenómeno transmite a los sujetos pasivos del avistamiento la inequívoca sensación de que el objeto volante les sigue y/o se centra en torno a ellos. Hemos aislado este patrón de entre otros porque podría llevar implícito –de no ser fruto de una grosera aberración visual- el germen de un comportamiento inteligente. Muchos de estos casos se caracterizan por su larga duración –indudable elemento diferencial-, porque se agudizan las reacciones psicológicas de los ocupantes de los vehículos, son más notorios los efectos fisiológicos y se distinguen fuertes alteraciones en el funcionamiento de los móviles que les transportan”. (V.J.Ballester Olmos- J.A. Fernández Peris. Enciclopedia de los Encuentros Cercanos con OVNIS. Plaza y Janes Editores S.A. 1987. Colección Otros Horizontes)

El caso que narraré a continuación ocurrió en la madrugada del día 9 de mayo de 2001, en la recta Tin Tin (Ruta Provincial N° 33) en las

cercanías del pueblo de Cachi (1), región de los hermosos valles Calchaquíes, al Oeste de la Provincia de Salta.

Fuente imagen: google maps

Los testigos principales fueron tres agentes del destacamento policial de Cachi. 28

El hecho no se conoció públicamente de forma inmediata sino dos meses después de ocurrido. Y salió a la luz luego de una serie de noticias publicadas por el diario “EL Tribuno” de Salta con relación a una presunta filmación OVNI obtenida también en Cachi, por Antonio Zuleta (2).

Regional N° 6- la elaboración de un informe escrito para conocer con precisión lo sucedido. El informe en cuestión –al cual también tuvimos acceso- fue elaborado con fecha 17/07/01. Nuestras primeras averiguaciones las iniciamos a finales del mes de agosto de 2001, cuando efectuamos los primeros llamados telefónicos a la dependencia policial de Cachi para intentar hablar con alguno de los testigos que mencionaban en la prensa, pero no tuvimos suerte.

Creyendo que lo filmado podía estar relacionado con la experiencia que habían protagonizado meses atrás, uno de los policías visitó al autor de la filmación –también aficionado a la temática ovni- y le contó sobre la misma. Hasta ese momento tan solo un grupo muy reducido de personas la conocían. Fue Zuleta quién informó posteriormente a la prensa.

A mediados del mes de septiembre, logramos comunicarnos con el Oficial Ayudante Ramiro Corimayo, quién accedió muy gentilmente a ser entrevistado durante unos cuantos minutos.

Ruta que tenían que recorrer los policías. Punto A: Cachi - Punto B: Ciudad de Salta. Ante lo importante de la experiencia de los policías y en virtud de la serie de noticias sobre denuncias OVNI que continuaba llegando de esa región, en el mes de Febrero del año 2002 integrantes del Grupo Hemisferios viajaron a la localidad de Cachi y realizaron la investigación in-situ de este suceso. Allí se encontraron con un panorama sorprendente: numerosos testimonios y referencias evidenciaban una notable actividad de fenómenos aéreos anómalos (luces en su gran mayoría), mucho más interesante que lo que la prensa había reseñado.

Enterados de la novedad, periodistas del mencionado diario, entrevistaron a dos de los tres policías involucrados en el caso. El resultado de ese reportaje se publicó en la edición del día 17 de julio de 2001 con el título “Dos policías salteños aseguran haber sido seguidos por un gigantesco OVNI”. Cabe señalarse que también las autoridades policiales de la provincia se enteraron del hecho por el artículo periodístico, y dado el revuelo que su publicación causó, éstas solicitaron a la comisaría de Cachi –a través de la Unidad 29

Agradezco a Daniel López, Paco Martínez, Patricio Parente y Javier Ferraroto por permitirme disponer del resultado de sus investigaciones. Buena parte de ella también fue difundida a través de la página web WWW.GACETAOVNI.COM

cuyas estribaciones bordearán más adelante el curso del río calchaquí. Hasta llegar a Agua de los Loros, un caserío al borde de la ruta, se transita el Parque Nacional Los Cardones que se elevan en multitud a ambos lados del camino, alcanzando alturas importantes, algunos superan los 4 o 5 metros de altura. El terreno del parque está cruzado por la recta, de suelo agreste, pedregoso sobre el valle que forman las estribaciones del Tin Tin y el Cerro Negro. Salvo en las épocas de lluvia que comienzan

Ruta que tenían que recorrer los policías. Punto A: Cachi - Punto B: Ciudad de Salta.

Recta TIN TIN

Características de la región.

entrado octubre y principios de noviembre cuando las nubes suelen tapizar la pampa alta hasta cubrir la ruta con espesa neblina húmeda, el resto del año toda la zona tiene una limpidez atmosférica extraordinaria. Por esa circunstancia la observación de los policías es muy nítida y precisa. El paisaje es de gran belleza, muestra de gigantismo con montañas generalmente nevadas, amplio campo visual, cielo límpido y de claridad diurna notable. Desde Tin Tin, la parte más baja del terreno, es posible ver las inmediaciones sin problemas, menos el área de Cachi y el río calchaquí que está más abajo y tras los cordones serranos hacia el este y el norte. Es una ruta, por lo menos en verano, bastante transitada, es lo que vimos las dos noches de

Con respecto al escenario de los hechos, es decir la zona de recta Tin Tin y Parque Nacional Los Cardones uno de los investigadores que estuvieron allí (Daniel López) lo describe de la siguiente manera: “La recta Tin Tin transita la ruta 33 que discurre por una pampa alta desde la desembocadura de la Cuesta del Obispo sobre un suelo semidesértico de altura con amplias extensiones visuales. La parte asfaltada está custodiada hacia el Oeste por el cerro Tin Tin de coloridas formas veteadas, y hacia el este por el cerro Negro 30

vigilia. No es un tránsito muy asiduo pero mayor a lo que se supone en medio del desierto. Es el mejor camino que une a la ciudad de Salta con los Valles en la parte norte”.

Evidentemente no se trataba del mentado “farol”. Ahora lo que tenían a la vista era una masa luminosa con una forma entre oval y circular, de considerables dimensiones: “más grande que un camión” para Flores o “como de 20 m. de diámetro”, según Corimayo. Por la intensa luminosidad, los policías no podían distinguir si un cuerpo sólido se ocultaba detrás de luz.

Desarrollo de los hechos. La madrugada del 9 de mayo de 2001 la camioneta patrulla Nro. 301 partió de la dependencia policial de Cachi minutos después de las 4,00 am (hora local). En su interior se trasladaban dos oficiales, un suboficial y, al menos, dos civiles menores de edad en calidad de detenidos (uno de sexo femenino), que debían ser trasladados al juzgado de menores de la ciudad de Salta (capital de la provincia). Al volante iba el Sargento Humberto Flores (40 años), a su lado, un oficial de mayor rango que prefirió no ser identificado, y en el asiento trasero (lado izquierdo) viajaba el oficial ayudante Ramiro Corimayo (27 años). Las identidades de los detenidos no fueron dadas a conocer por razones obvias.

La luz principal era blanca pero a su alrededor tenía coloridas luces muy brillantes. Así lo recuerda el oficial ayudante Corimayo: “Era objeto inmenso con luces amplias, muy, muy fuertes y de todos los colores; violeta, roja, verde...eran así como chispazos pero espectacular!...”. A ambos le recordaba las esferas multicolores de las discotecas. “Las luces del objeto siempre estuvieron encendidas. Era como un árbol de Navidad, intermitente”. Los policías decidieron disminuir la velocidad para ir contemplando mejor el fenómeno que había comenzado a acompañarlos siempre manteniendo la misma distancia. Ahora la velocidad de la patrulla no superaba los 20 o 30 km/h. “Yo no le sacaba la mirada de encima porque intentaba ver su forma”- explicó Corimayo quién dada su ubicación y función en la patrulla le era posible poner toda su atención en el fenómeno. A partir de ese momento comenzó un “juego” luminoso. Pero dejemos que Corimayo lo explique: “A medida que nosotros poníamos la luz baja o alta de la camioneta, lo mismo hacía él (el objeto)”.... “Creo que él actuaba conforme a lo que nosotros provocábamos porque al encender la luz (del móvil policial), él lo mismo te hacía; apagábamos Las luces y también lo hacía, pero no la luz blanca sino las de colores (de) alrededor. O sea prendíamos las balizas y ellos también encendían lo que es el contorno de donde despedían los colores...”. “...Era como un juego que nosotros le hacíamos, y respondía en forma simultanea...”. Al respecto, los investigadores que los entrevistaron personalmente preguntaron a los policías si estaban completamente seguros si efectivamente se trató de un

Habiendo recorrido 26 km. y siendo las 4,30 a.m. la patrulla ingresa en la curva “Agua de los loros” para iniciar la llamada “Recta Tin Tin” que tiene una extensión de 18 km., atravesando el “Parque Nacional Los Cardones”. A poco de cruzar el cartel que indica el inicio de dicho parque, el sargento Flores observa hacia el E.NE, sobre la cima de “cerro Negro del Tirado”, una luz blanca de pequeñas dimensiones que a esa distancia era un tamaño aparente un poco mayor que una estrella.

Flores le muestra esa luz al oficial ayudante Corimayo y le comenta que seguramente se trataba del “farol”, una rareza luminosa tan frecuentemente observada por los habitantes de la región (en otras regiones del país se la denomina “Luz Mala”, aunque nada tiene que ver la fosforescencia de los huesos de animales). El oficial ay. Corimayo pidió entonces al sargento Flores que prenda las balizas del techo del móvil policial para darse a conocer. Y ante la sorpresa de todos, esa pequeña luz se aproximó y, “en cuestión de segundos, en un solo pestañar”, a decir de Corimayo, acortó la distancia ubicándose a no más de 400 metros de la camioneta, del lado izquierdo de la ruta (NE). 31

intercambio luminoso o bien tan solo el producto de una intermitencia azarosa, mal interpretada. A lo que los testigos respondieron con absoluta seguridad que no se trató de un error. “Eso fue lo que nosotros le hacíamos” - refiriéndose al juego de luces que el objeto respondía de igual forma. El ambiente que se respiraba en el interior de la camioneta era de estupor, inquietud y cierta preocupación; pues claro, el fenómeno si bien mantenía una distancia prudencial, al menos hasta ese momento, mostraba un evidente dominio de la situación. Era un objeto que no correspondía en absoluto en su forma, velocidades y características luminosas con una aeronave convencional y no obstante había demostrado tener un dominio inteligente. Los kilómetros pasaban y el fenómeno continuaba escoltándolos. En cierto momento, el sargento Flores, atento al camino, supuso que si el objeto continuaba con igual trayectoria iban a encontrarse al finalizar la recta, a la altura de la quebrada del Paraje Guanaquito. Y no estuvo errado... Cuando iniciaron la curva observaron como el OVNI se aproximaba hasta unos cientos de metros y luego lo vieron descender sobre el camino, que en ese tramo ya es de tierra. Y para sorpresa de todos, el motor de la camioneta dejó de funcionar y todas las luces del móvil se apagaron. Sobre esta circunstancia, el sargento Flores expresó a los investigadores: “...no pensábamos nosotros, cuando vino de golpe, nos asustamos, primero lo vimos al costado del cerro...yo sentí como que al vehículo se le apagaban las luces porque yo no las apagué. Más adelante yo me tiré a la banquina porque teníamos miedo que el aparato aterrizara”. Y otra vez el temor del conductor se confirmó... La preocupación inicial del grupo, ahora, se había transformado en miedo. Y era lógico, pues el panorama no era demasiado alentador. Ahí estaban los policías, con la camioneta detenida inexplicablemente en el medio de la nada, sin luces, y frente a un fenómeno completamente extraño que, para colmo de males, estaba asentado –o cuasiasentado- en el medio del camino cerrándoles el paso, a unos 100 m. de distancia.

A pesar de todo, el sargento Flores y el Oficial. Ay. Corimayo descendieron del vehículo para contemplar, sin obstáculos de por medio, el fenómeno. El objeto continuaba despidiendo su intensa luminosidad blanca y las luces de colores titilaban intermitentemente por todo su perímetro “como si fuera un arco iris”. Su resplandor abarcaba unos cuantos metros, llegando incluso a iluminar hasta donde ellos estaban. Desde esa distancia, y por la forma que irradiaba su luz, no podían precisar si el objeto estaba asentado en el suelo o cerca de éste. Lo que sí se apreciaba perfectamente era que su tamaño superaba, por ambos extremos, el ancho de la ruta. “Era como si vos querés ver el sol, la estructura, y no podés. Bajamos del vehículo para ver si se escuchaba algún ruido y nada...”- expresó Corimayo, confirmando la ausencia de sonido. Otro detalle que, los policías, pudieron percibir fue una leve pulsación en el cuerpo luminoso, “como si latiera”, acompañando un permanente cambio de forma de esfera a elipse y viceversa. En ese momento tanto Flores como Corimayo notaron que la vista le molestaba, sintiendo un ardor en los ojos. Transcurrido unos cinco minutos de la detención del vehículo, de repente, el objeto ascendió en diagonal, hacia la derecha de los testigos, a una velocidad increíble deteniéndose, en el aire, a unos cientos de metros. “Rápido, rápido...veloz... así en un solo pestañazo pero velózmente”- manifestó el Of. Corimayo, al respecto del alejamiento. “Como dejé las luces en contacto, una vez que se retiro el aparato, las luces se prendieron solas”,- aseguró el sargento Flores-. “En ese momento le digo al oficial Corimayo de volver a Cachi; el aparato subió pero se quedó ahí, sobre los cerros, y el camino se hace difícil en la Cuesta del Obispo. Teníamos miedo que en la bajada volviera a acercarse”. Y el temor del sargento Flores estaba fundamentado porque la Cuesta del Obispo es una trayectoria peligrosa, con sinuosas curvas y precipicios nada agradables. Sin embargo, los policías decidieron proseguir. Una vez que retomaron la ruta, siempre a baja velocidad, el objeto también su acompañamiento, por la derecha, a unos 400 32

interactuando con el entorno, y frecuentemente también con el testigo. La interacción puede ser con materia inanimada, como cuando se hacen agujeros o anillos en tierra, o con materia animada, como cuando son afectados animales...También personas pueden ser afectadas, como en los muchos casos informados de quemaduras, parálisis

a 600 m. Por momentos, según Corimayo, se ubicaba al frente pero sin descender. Así transcurrió el resto del viaje hasta que al llegar a Piedra de Molino, donde inicia el descenso de la mencionada cuesta, el OVNI se ubicó en la vertical de la patrulla; entonces podían continuar observándolo únicamente sacando la cabeza por la ventanilla. Conforme descendían el objeto se iba observando mas alto, y por ende, más pequeño. A la altura de “Valle Encantado” lo perdieron definitivamente de vista debido a la “densa neblina” que existía en ese lugar. La patrulla continúa el viaje a la ciudad de Salta pero a la media hora debieron detenerse porque tanto Flores como Corimayo comenzaron a sentirse mareados y a tener fuertes dolores de cabeza y nauseas. Estos síntomas fueron menguando cuando, en una quebrada, se refrescaron con agua fría y tomaron unas aspirinas y un poco de “coca”. Al llegar a la capital los malestares habían desaparecido. Arribaron al juzgado con poco más de una hora de retraso. De acuerdo a sus estimaciones, toda la experiencia tuvo una duración de una hora y media aproximadamente.

Recta Tin Tin: El punto A sería donde observaron la luz por primera y vez. El punto B donde el objeto descendió sobre el camino, frente al patrullero de los testigos.

temporarias, náuseas, conjuntivitis, etcétera. Pero para que haya tenido lugar un EC2, la presencia del OVNI debe establecerse en el mismo sitio en que se advierten los efectos físicos...”. (3) En verdad tenía ciertas dudas a la hora de clasificar este caso puesto que no quedaron evidencias tangibles en el terreno luego de la observación. Es decir que, si bien se registraron presuntos efectos electromagnéticos en el vehículo y fisiológicos en dos de los testigos, no existieron evidencias perdurables para ser verificadas objetivamente. Por lo que, en un principio, pensamos en clasificarlo como un Encuentro Cercano del I tipo con efectos secundarios, pero tal sub-categoría no existe o mejor dicho está incluida en los EC2.

III Clasificación del caso. Este avistamiento puede clasificarse dentro de la categoría de los Encuentros Cercanos del 2do. Tipo (Hynek, J.A.) o del TIPO 1 según la clasificación Valle (Dr. J.Vallée). Recordemos para los lectores en general ambas clasificaciones: Los Encuentros Cercanos del 2do.Tipo (EC2), es definida por el propio Hynek, de la siguiente manera: “Aquí se observa al OVNI

Para observaciones del TIPO 1 el Dr. Jacques Vallée entiende a una manifestación del “fenómeno” que consiste en la visión hecha 33

por testigos de una imagen insólita. Esta imagen es la de una “máquina” de forma esférica, discoidal, o aún más compleja, y se encuentra en la superficie del suelo o en la proximidad de él. Esta imagen puede hallarse asociada o no a efectos físicos de orden térmico, luminoso, electro-magnético o simplemente material (huellas). (4)

Hynek consideraba que un avistamiento con, al menos, un 30 % de valoración positiva en la Extrañeza y un 50 % en la Credibilidad superaba el filtro. Por lo tanto, un caso con baja Extrañeza y alta credibilidad reflejará seguramente una confusión con un fenómeno convencional o de fácil explicación visto por un testigo confiable. Un caso con alta Extrañeza pero baja credibilidad también resultará negativo, al no poder descartarse un posible fraude.

Evaluación de Extrañeza* y Credibilidad del informe. Algunos investigadores OVNI se preocuparon en desarrollar una serie de tests para valorar cualitativamente un avistamiento OVNI mediante la EXTRAÑEZA* del fenómeno observado y la CREDIBILIDAD de los testigos. De esta manera, se puede evaluar un incidente con cierta objetividad y de acuerdo a ciertos parámetros esenciales a considerar en toda investigación. Este tipo de procedimiento es sumamente útil cuando se desarrollan abultados catálogos de manifestaciones OVNI. Uno de los test más conocidos -y mayormente aplicado- por su simplicidad es el creado por el ya mencionado Dr. Joseph A. Hynek (5) que parte de 10 ítems para la extrañeza del suceso (Sonido – Luz - Forma – Velocidad – Evoluciones - Tiempo de visualización –Cantidad - Condición ambiental - Luces secundarias y Efectos secundarios) que identificó con la letra griega Sigma y otros 10 ítems para la credibilidad de los testigos involucrados (Profesión/responsabilidad - Objetividad demostrada - Estado físico/psíquico Reputación moral - Afán de publicidad Número de testigos - Actividad del testigo Agudeza visual - Grado de cultura y, por último, Habilidad) que asignó la letra Pi. A cada ítem se le asigna el valor 1 si cumple los requisitos establecidos en el test para la extrañeza o credibilidad; o 0 si no los cumple. De acuerdo al puntaje obtenido en la sumatoria de cada parámetro se llegará a una valoración que brindará al analista otra instancia más para juzgar al caso como válido o inválido. Los resultados superiores a cuatro puntos para extrañeza y cuatro para credibilidad nos muestran un caso confiable.

Aplicado entonces el Test creado por Hynek para el incidente de Salta, el resultado arroja una Extrañeza de 9 y una Credibilidad también de 9. Es decir, altamente confiable. Asimismo, para contrastar este resultado, apliqué otra evaluación. Elegimos para ello el método de los investigadores Vicente Juan Ballester Olmos y Miguel Guasp.(6) En este caso los ufólogos españoles agregaron a la extrañeza y credibilidad otro índice: el de calidad de la información, identificada con la letra Q. Dicho índice es importante dado que valoriza la fuente de la información, es decir la manera de cómo fueron obtenidos los datos. Asignándoles a Q valores que van de un máximo de 1 (“encuesta directa in situ, por más de dos horas” a un mínimo de 0,0. (al tratarse de un rumor, no confirmado o de fuente original desconocida), pasando por otras instancias como ser “entrevista telefónica” (0,7 o 0,6), “encuesta por cuestionario” (0,6), “prensa” (0,2 o 0,1), entre otras. No vamos a explicar aquí todo el procedimiento de esta evaluación pues sería demasiado largo y no es el motivo de este artículo. A todos aquellos que quieran saber más acerca de este trabajo recomendamos la lectura del Capítulo “Metodología y Organización”, del libro de los autores antes mencionados (Ref.6). Aplicado el método de evaluación de Ballester - Guasp, los resultados fueron los siguientes: Indice de Referencia: 1,00 (máximo) a 0,00 (nulo) 34

legítima”, idem (27/06/01); “El salteño que filmó el OVNI recibe 200 llamados por día”, ídem (09/07/01); “El OVNI de Cachi.¿ una ilusión óptica causada por el terremoto del pacífico?, ídem,(11/07/01) . (2) “El salteño que filmó el OVNI recibe 200 llamados por día”, articulo del diario “El Tribuno”, edición digital, 09/07/01.

Obtención de la información (Q): 0.90.Extrañeza (E): 0,57.Credibilidad(Pi): 0,75.(Excelente) Con estos resultados se obtiene finalmente el “ índice de certidumbre” (Delta) , un coeficiente final que indicará el grado de certeza global del caso. Y se llega multiplicando los tres factores antes expuestos. El resultado para la certidumbre de este avistamiento es de 0,38 (38%). Teniendo en cuenta que el porcentaje mínimo requerido para validar un caso no debe ser inferior al 12,5 %, comprobamos que el encuentro de los policías salteños supera satisfactoriamente dicho número. Referencia de la Primera parte: (1) Cachi (65°52´ y 66° 33´ longitud Oeste y los 24° 44´y 25° 24´latitud Sur) es un hermoso y pintoresco pueblo del oeste de la provincia de Salta, distante a 157 kilómetros de su ciudad capital. Está emplazado a 2.280 m. sobre el nivel mar, a los pies del Nevado de Cachi (6.720 m) y en la confluencia de los ríos Cachi y Calchaquí. Junto a los Departamentos de La Poma, Molinos, San Carlos y Cafayate (por el lado de Salta) integra el circuito turístico conocido mundialmente como Valles Calchaquíes; una región de una belleza inagotable, con pueblos cargados de historia.

(3) Hynek, J. Allen, “El informe Hynek”, Javier Vergara Editor, 1979. Pag.36,37.(4) Vallée, Jacques y Vallée, Janine, Fenómenos insólitos del espacio, Editorial Pomaire, 1966. Pag.79.(5) Hynek, J. Allen, “The Ufo Experience”, Henry Regnery Co.,1972. (6) Ballester Olmos, V.Juan y Guasp Miguel, “Los OVNIS y la Ciencia”, Plaza & Janés, 1981. * El concepto de Extrañeza fue introducido por el Dr. Hynek como un intento para medir las “rarezas” de un informe OVNI (Extraido del artículo “Extrañeza”, del Dr. Willy Smith, Boletín de la Red Argentina de Ovnilogía). Para los ufólogos españoles Vicente Juan Ballester Olmos y Miguel Guasp “la extrañeza de un informe OVNI es la cantidad de elementos o indicios que lo convierten en un suceso definitivamente extraño; pero no debe entenderse por extraño exclusivamente lo que es desconocido, enigmático o raro para el observador casual, sino lo que es de por sí increíble, en el sentido de que rompe con todos los presupuestos conocidos”.(4)

(1) “Filman un enorme OVNI en Cachi”, diario El Tribuno -edición digital www.eltribuno.com.ar- (25/06/01); “ Consideran que la filmación del OVNI de Cachi es

Continúa en el próximo número…

Juan Pablo Gómez nació en Buenos Aires, en abril del 72, se inició en la investigación activa del Fenómeno OVNI a partir del año 1990, luego de finalizar sus estudios. Fue sub.-director del Centro de Estudios de Fenómenos Ufológicos (CEFU) durante tres años (1993 – 1996). Ha colaborado en varias oportunidades con revistas y boletines ufológicos de la Argentina. Ha sido miembro activo por más de diez años de la Red Argentina de Ovnilogía (RAO). Es integrante del staff de GACETA OVNI. Algunos de sus trabajos de investigación publicados son: “Caso Barrio Parque La Serena (MDP, 1988)”; “El caso Lo Turco (Lobos,1994)”; “Extrañas huellas en cultivos de girasol (1994/1995)”; “La oleada de 1994 en Lobos y Roque Pérez (Pcia. de Buenos Aires)”; “El Caso Bariloche. A propósito de una explicación astronómica”; “Informe del Caso Bariloche, 31/7/95” (coautor Oscar Uriondo); “Obtención de la cinta de audio del caso Bariloche (coautor Oscar Uriondo)” y participó en numerosas investigaciones con el Grupo Hemisferios, entre ellas: “Las zonas ventanas” (1994), “Extrañas luces en el delta del Paraná (1994)”; “Investigaciones en Azul, Lobería y San Manuel (1994)”_; “El Caso de los Policias de Cachi (colaboración, 2001)”; “El Caso Chaján (colaboración, 2002)”. Ha viajado para el estudio del Fenómeno OVNI por diferentes regiones de la Republica Argentina, investigando en las provincias de Buenos Aires, Entre Ríos, La Pampa, Santa Fé, Córdoba, Río Negro y Mendoza. Vive en Burzaco (Bs.As.-Argentina). Su dirección electrónica es juanpgomez2004@gmail.com o juanpgomez2004@yahoo.com.ar

Por intermedio del investigador Andrés Salvador exponemos este documento inédito que forma parte de la historia de la ovnilogía argentina. Se trata de un curriculum que escribiera en mayo de 1985, el Cap (R) Daniel Alberto Perisse a pedido de el Centro Investigador de Fenómenos Extraterrestres - CIFE de Posadas (Misiones) que lo invitara a disertar en esa Ciudad ese mismo año (Fuente: Centro de Documentación OVNI - Fondo Rovere)

UFO PRESS ONLINE El periodista Alejandro Agostinelli publicó hace poco tiempo en su página http://factorelblog.com/ todos los números editados de la revista Ufo Press, como así también distintos documentos y trabajos elaborados en su momento por la CIU (Comisión de Investigaciones Ufológicas) de la cuál formara parte. Los mismos se pueden descargar o ver en forma online. Recordemos que la CIU durante los años `70 y ´80 representó el lado más crítico y serio de la ufología en argentina . Estuvo integrada entre otros por Guillermo Roncoroni, Alejandro Agostinelli y Rubén Morales.

CAZANDO OVNIS A LO RAMBO, UN TRABAJO PELIGROSO (humor) De un tiempo a ésta parte hemos notado la peculiar vestimenta utilizada por quienes dedican su tiempo a captar con sus cámaras anomalías en los cielos. Nada que envidiar a un soldado Gurka! Repasemos un poco los elementos necesarios para llevar a cabo esta riesgosa tarea.

Chaleco multibolsillos: te dá ese aire mezcla de JJ Benitez con el subcomandante Marcos. Infaltable!

Gorrita: Aparte de que queda muy bien en TV, te resguarda cuando cazás variables a pleno sol. Y puede disimular una incipiente calvicie.

Guantes: basta de callos por sostener la cam! Aparte te hace ver peligroso y aventurero 

Borcegos: todoterrenos, mas que necesarios para salir al jardin de tu casa y registrar el paso de sondas ET

Cantimplora: Refresca la garganta en esas duras jornadas de vigilia. Se recomienda llenar con agua, aunque en vista a las actitudes de ciertos cazadores se sospecha de alguna que otra sustancia etílica.

Camarita! Listo! A cazar ovnis!

Curiosidades Ufológicas: El primer contactado transexual En el año 1974 Charlie y su hermano de sangre, Sixto Paz Wells, tuvieron una experiencia de contacto extraterrestre con seres del planeta Júpiter. Desde el año 1998 Carlos Roberto Paz Wells, más conocido como Charlie, transformó su situación física completamente. Actualmente, después de mas de 25 años en el Brasil, Charlie o actualmente Verónica, reside y trabaja en la ciudad de Toronto en Canadá desde 2001, en donde trabaja con los grupos locales, manteniendo contacto y actividades a distancia con los grupos del Brasil y de los demas países formados desde hace muchos años

Charlie y Sixto fueron colocados en un colegio masculino, donde tuvo un montón de problemas porque su comportamiento era muy afeminado. Fue entones cuando Charlie pensó que algo no estaba bien con él. . Verónica cuenta que desde los comienzos de su adolescencia, tuvo comportamientos diferentes, los cuales le dieron bastantes problemas en su casa a lo que no entendía la razón, pues para él todo era natural.

Para reir…para llorar…o para resignarse…

Bienvenidos! Ovnis de Siria La amenaza de un posible ataque a Siria por parte de EEUU sirvió para quienes dedican su tiempo a trucar fotografías y videos. Durante los días que duró la latente amenaza fotos y videos de ovnis o “naves” de todo tipo sobrevolando las zonas conflictivas comenzaron a circular e inundar las redes. Como aconteció anteriormente cada vez que un hecho acapara la atención mundial se pretende mostrar estas falsas evidencias como prueba de la presencia alien en nuestro planeta .

LO$ “CHICO$” DE VENU$ Durante el mes de Septiembre pasado algunos exaltados entusiastas de los ovnis confundieron “sin querer queriendo” el magnífico brillo del planeta Venus (que estuvo entre agosto y septiembre con una visibilidad destacable) con un “ovni-disco-en la vertical- etc_ Creyendo ver incluso como el Lucero del Alba respondía a supuestos pedidos telepáticos…Anteriormente dichos entusiastas en los ovnis fueron victimas de “confusiones” similares, con aviones , globos, aves y moscas…que luego mostraron en los medios. Queda claro en este caso que con tal de salir en televisión y sacar provecho económico de todas las formas posibles, HABIDAS Y POR HABER al tema ovni todo vale. Sin palabra$...Paí$ genero$$$o!

FLANERA A LA VISTA! Como ya es costumbre el “hombre contacto” Antonio Urzi nos deleita con un nuevo video de un suculento “platillo volador”. En el presente caso tenemos un objeto bien en primer plano, por supuesto sin ningún punto de referencia que pudiera hacer un poco más amigable el análisis del mismo. Es agradable ver de vez en cuando uno de estos clásicos platillos (luego de un largo período en donde nos inundaban con videos de ovnis plasmáticos, etéreos, variables, etc…) Se los extrañaba.

EL PITY UFÓLOGO! A través de una serie de tweets el conocido cantante Pity Alvarez amenaza con incursionar en ufología presentando las “pruebas irrefutables” del ovni de “itusaingo” (sic) Llegó incluso a presentar una curiosa fotografía y afirma que “cuando llueve estarebueno para casar ovnis” (sic) El músico no está solo en su cruzada por la verdad, ya que algunos serios investigadores vecinos apoyan abiertamente su accionar y riguroso trabajo…En fin…

El más reciente Chupacabras En Tequila Jalisco, México, fue encontrado un extraño ser con toda la apariencia chupacabresca. Tirado sobre las vías del tren el raro ejemplar se suma a una larga lista de especimenes hallados en al amigo país del tequila.

Más ovnis digitales En el mes de Julio del corriente se diseminó por varios medios la fotografía de un plato volador bien al estilo Meier obtenida en la localidad de Nueva Esperanza, Santiago del Estero. La imagen como pueden ver se corresponde con uno de los modelos incluidos en la aplicación para celulares “Ovnica Ufo Photo Art” que permite insertar la figura de un ovni (se puede elegir entre varios modelos) en una simple foto. Lo curioso y para destacar de esta travesura de los jóvenes que “fabricaron” la foto es la forma en que ciertos medios actuaron ante esta noticia. Incluso se llegó a afirmar que las Fuerzas Aérea estaba investigando el hecho…

La “Barbie humana” dice que se comunica con los extraterrestres La modelo ucrania Valeria Lukyanova, conocida también como “la Barbie humana” por sus excéntricas modificaciones en el cuerpo que la hacen muy parecida a la muñeca fabricada por Mattel, aseguró en una entrevista con el sitio The Daily Beast que se comunica con extraterrestres y que puede viajar al pasado y al futuro. Dice que su espíritu sabe que no es “humana” y que pertenece a las estrellas. Por eso, algunos medios, cruzando esta información con que Lukyanoca se niega a dar el nombre de su esposo, aseguraron que posiblemente éste sea de otro planeta.

Conseguila gratis en: 

FLORES: Ramón L. Falcón 2213 (a dos cuadras de plaza Flores)



MORENO: Feria “Arco Iris” (Local de DVD) Nemesio Alvarez, entre Piovano y Mitre

Escribía a: alternativaovni@gmail.com 42