DISTINTOS PUNTOS DE VISTA

El objetivo que se plantea para la aplicación de la entrevista es conocer los diferentes puntos de vistas de los profesionales afines al tema de nuestra investigación para así ahondar en temas de intereses comunes entre el entrevistado y nosotros como investigadores, resolver dudas puntuales sobre el tema y llenarnos de conocimiento con base a su experiencia en el campo.

ENTREVISTA N. 1

1 de Mayo de 2022, 11:00 AM

1. ¿Cuál es su nombre?

Víctor Hugo Rodríguez

2. ¿Qué profesión tienes?

Yo soy arquitecto de la Universidad Nacional, tengo una maestría en desarrollo sostenible y actualmente soy docente en el colegio mayor de Antioquia, en la cual voy combinando en una actividad como arquitecto en la cual básicamente me dedico al desarrollo de vivienda unifamiliar.

3. ¿Qué enfoque temático ha tenido su profesión?

Pues mira, cuando yo me gradué estuve muy asociado con los temas de espacio público y urbanismo, me apasionaban bastante, luego me di cuenta de que no era tan apasionante desde el punto de vista de la ejecución porque el espacio público para intervenirlo debe estar asociado con el sector público las fuentes de gobierno y generalmente el sector público tiene bajo presupuesto, permite que muchos técnicos metan la mano para hacerlo viable y no con tanto cariño como uno quisiera, al final me enfoque y me apasione bastante desde el punto de vista de la vivienda, comencé con la vivienda en altura y luego desde la vida profesional se me fueron presentando oportunidades desde un punto de vista unifamiliar en entornos rurales.

- ¿Profe una pregunta un poco desviada, dictas antropología en la universidad cierto? ¿Por qué ese enfoque antropológico en tu carrera, como se dio?

No eso llegó por rebote, yo nunca lo busqué, cuando yo termine la maestría que debo de decir que era nutrida por muchas disciplinas diferentes a la arquitectura, es más cuando yo empecé a estudiar esa maestría los profesionales que hacían parte de la maestría eran muy diversos, había periodista, biólogos, arquitectos, entre otros. Las ciencias sociales se nutrían bastante del contenido de lo que yo estaba estudiando y de alguna forma yo estaba buscando una vertiente que me ayudara a entenderlo no solo de un punto de vista técnico si no también humano.

Al volver de la maestría hablé con la directora y me ofrecieron el puesto para docente del curso de antropología y me le metí de cabeza, de una y me di cuenta de que todo eso que había aprendido en la maestría me servía muchísimo como para ayudarle a los muchachos a entender cuál era la función del arquitecto en la sociedad no solamente como arquitectos si no también como parte fundamental de la sociedad, entonces digamos que me llegó por suerte, pero fue como en la línea de lo que yo estaba haciendo.

- En todo momento pensamos que eras antropólogo o tenías estudios relacionados con el tema, pero super interesante eso de que la maestría te nutrió y te direccionó en ese tema, muy interesante.

4. ¿Crees que nuestra investigación tenga alguna relación con sus intereses temáticos?

A mí me causa curiosidad, me da curiosidad es en que va a terminar esto, pues no esta entrevista si no como esta investigación porque me parece que podría resultar algo interesante que no estaba en mi cabeza, para mí todavía son como conceptos; no quisiera decir fuertemente opuestos, pero si un poco distantes, no los veo como tan próximos, Entonces me interesaría si, como chismosear en que termina la cosa.

5. ¿Qué sabes o que has escuchado sobre la transformación del patio a través del tiempo reinterpretado en el balcón o temas similares?

Por separado, relacionados no, no los he escuchado nunca relacionados, pero en el caso de que haya escuchado esa relación no, si les tengo que ser muy sincero de pronto con la terraza, pero como les digo es una concepción diferente.

6. ¿A qué crees que se debió la reinterpretación del patio tradicional a lo que hoy es un balcón en la vivienda en altura?

Están asumiendo que para mí es una reinterpretación, entonces voy a empezar diciendo que para mí no es una reinterpretación, es un elemento diferente, entonces creo que no parte del patio, creo que se crea a partir de una tipología nueva, el balcón ha existido desde mucho antes en Europa, me imagino que lo vieron en historia, pero como les digo fueron otras concepciones de balcones, por ejemplo, solo eran para observar, el área para habitarlos era tan reducido que solo se limitaba a eso a un tema más de apreciación diferencia de la terraza donde ya eran espacios amplios en los últimos pisos, más abiertos con un dominio del paisaje mucho más amplio, donde se podía compartir y reunirse y no sé, tomarse un café tal vez, pero bueno es una concepción muy distinta, es diferente...ehhhh ya me perdí para donde íbamos, ¿cuál era la pregunta?

-Profe entonces reformulemos la pregunta para tener una respuesta más clara, ya nos dejaste claro que para ti no existe mucha relación entre los conceptos y mucho menos ha sido una reinterpretación del patio, sin embargo, hasta la fecha el patio no ha desaparecido por completo, aunque ya no sean tan comunes las casas patio en la ciudad existen las casas unifamiliares al menos con sus patios con dimensiones mínimas regidas por el P.O.T, entonces digamos que desde tu punto de vista a que se ha debido la reducción en el tiempo de esa área de espacio exterior privado de la vivienda? ¿A qué se debe esa reducción casi desaparición?

Digamos que hay un motivo inicial que dio pie a que se desarrollaran otras alternativas y entre ellas es la vivienda en altura, la cual nace por la necesidad primordialmente porque me parece que también en algún momento se vuelve un tema de especulación mundial al desarrollo desmesurado de vivienda. La vivienda en altura es el primer paso; cuando uno cambia esa forma de relacionarse con la calle y con sus habitantes hay muchos elementos que comienzan a transformase automáticamente y si ustedes vieran por ejemplo apartamentos de los años 70 y apartamentos de ahora, hay muchas modificaciones en espacialidades y área. La vivienda en altura como primer paso empieza a proponer dinámicas diferentes, y todas esas dinámicas responden a unas nuevas condicionantes, entonces el balcón, la zona de ropas y todo este tipo de propuestas nuevas hacen parte de unas dinámicas diferentes, ya como estamos viviendo en altura tenemos que cambiar nuestra forma de vivir ¿a qué le podemos sacar provecho? A lo que logramos ver como el paisaje lejano y el balcón aparece como ese punto en el que yo puedo contemplar ese paisaje lejano.

También la relación con el vecino cambia mucho, no hay nada más aburridor que el punto fijo de un edificio, no hay nada para hacer, no es como cuando uno espera afuera de la casa y hay un murito para sentarse, ve los carros pasar, charla con el vecino mientras espera, no es un espacio que se piensa para eso, es un espacio netamente funcional que se limita a unas escaleras, ascensor y una que otra ventana para dar iluminación y ventilación, entonces no es lo mismo tener acceso a un espacio a abierto, un patio, a una zona donde puedo hacer inclusive otras actividades a tener un balcón, muchas personas que tienen un balcón, inclusive un balcón pequeño porque un balcón no tiene medidas mínimas, las constructoras proponen los balcones que quieran, es un espacio que a partir de 80cm garantice que se pueda salir y mirar hacia afuera independientemente de cuál sean las condicionantes , entonces ahí hay un montón de actividades que nos proponen pero que tal vez no son las ideales por eso para mí se me dificulta pensar que el patio pueda ser remplazado por el balcón.

-Listo profe, aceptable ese punto de vista muy interesante y de mucho debate posterior para no saber la diferencia, yo pienso que si hay algo nuevo porque es un espacio que no existía, entonces la inserción de un espacio nuevo me permite a mi invéntame unas actividades nuevas, ¿cuáles? Las que yo considere, entonces las actividades que yo hago en la casa hacen parte de los modos de habitar y hay un elemento nuevo que me está creando unas actividades nuevas entonces los modos de habitar cambian.

Pero tampoco piensen que los estoy contradiciendo, por el contrario, es para que cuestionen mucho más y la investigación sea más sustentable.

-No profe es que precisamente de eso se trata de escuchar varios puntos de vista porque la percepción de las cosas es distinta en cada persona. Exactamente yo les puedo decir eso, pero quizá otros 20 arquitectos concuerden con ustedes.

7. ¿Considera que dicha transformación afecto el habitar y los modos de vida de las personas que residen dichos espacios?

8. ¿Te has visto afectado? Si/No por qué? ¿Y en que aspecto?

Si claro, total inclusive como una oportunidad que tiene la vivienda en altura es a contemplación del entorno, digamos que uno en la casa tiene la oportunidad de aislarse más del entorno, esta como más aislado porque como es tan inmediato a la calle y el ritmo de vida es un poco más diferente es más llevadero, es más lento es más contemplativo logra tener inclusive uno un poco el contraste entre lo que es afuera y adentro, llega uno como a un lugar donde puede descansar fácilmente del trajín de la calle. En el apartamento uno está en más contacto con el exterior, puede uno mirar más hacia afuera, hay más iluminación.

9. ¿Qué significado tiene para usted el patio, el balcón y la terraza? ¿Cree que existe relación?

Si, si lo considero claro porque es algo nuevo y algo diferente es algo que no se hacía anteriormente. Cuando me hablan de afectación normalmente uno piensa en algo negativo pero una afectación o un impacto es una diferencia entre algo previo y algo

Para mí el balcón es o debería ser un espacio de transición entre el afuera y el adentro desde un punto de vista contemplativo, la terraza a diferencia del balcón me permite a mi estar más en contacto con ese exterior desde una perspectiva diferente la perspectiva del balcón, pero con una contemplación mucho más amplia, sin cubierta más control del entorno y el patio es como un respiro que yo puedo tener dentro de lo construido en una casa.

- ¿Ya nos dijiste que no crees que haya relación entre los tres conceptos ciertos?

No, tan directamente no, de pronto el balcón con la terraza sí, yo creo que hay como una transición; el patio puede pasar a terraza y de terraza a balcón.

- ¿Entonces nos estarías dando un poco la razón? Si, si, puede haber como por ahí una especie de conexión, pero directamente sin pasar por la terraza me parece más difícil

10. ¿Cree usted que a futuro exista la posibilidad de una alternativa para conservar las características del patio en la vivienda en altura, así como lo planteó Le Corbusier para la modernidad?

Si yo creo que sí, inclusive por ahí hay proyectos que tienen patio y son en altura, creo que es un tema más de diseño, pero definitivamente si se puede hacer, no creo que algo a futuro porque si lo ponemos en esa perspectiva es como si ahora no hubiera capacidad técnica para hacerlo, pero si pienso que es más un tema de voluntad arquitectónica. ¿Por qué? ¿me parece más difícil a futuro? Porque cuando pienso a futuro pienso en densidad demográfica.

ENTREVISTA N. 2

5 de Mayo de 2022, 5:00PM

1. ¿Cuál es su nombre?

Laura Rendón Gaviria

2. ¿Qué profesión tienes?

Arquitecta, magister en arquitectura y urbanismo con énfasis en comodidad ambiental en las edificaciones.

3. ¿Qué enfoque temático ha tenido su profesión?

La bioclimática, la comodidad ambiental y también me he espe- cializado en instalaciones y diseño de sistemas solares fotovoltaicos.

4. ¿Crees que nuestra investigación tenga alguna relación con sus intereses temáticos?

Si. por varias razones, no sé si exactamente por el tema de la reinterpretación; pero finalmente tanto el tema del patio como el balcón han sido y creo que seguirán siendo uno de los mejores reguladores climáticos de las edificaciones especialmente en vivienda que es donde realmente más se usan, entonces terminan siendo como una estrategia pasiva bastante común, a veces no tan bien utiliza pero que tiene un montón de potencial bioclimático.

5. ¿Qué sabes o que has escuchado sobre la transformación del patio a través del tiempo reinterpretado en el balcón o temas similares?

No estoy segura de que haya literalmente un estudio que se haya encargado de que digamos transcribir el patio en el balcón, sin embargo como les estaba diciendo ahorita ambos han sido durante la historia de la arquitectura y seguirán siendo unos regulares ambientales supremamente buenos pasivos para las edificaciones, entonces creo que a medida de que la arquitectura y en todo nuestro contexto en la ciudad de Medellín nos hemos venido quedando más cortos de área el patio dejó de ser una opción y sobre todo cuando comenzamos a construir en altura, porque por supuesto entre más alto sea el edificio menos proporcionado va estar un patio que yo diseñe, entonces va dejar de funcionar también y lo empezamos a reemplazar y ahí no se si fue conscientemente si vamos a empezar a cambiar el patio por balcón, eso no lo sé; me parece que ha sido una transformación interesante y el balcón de ha convertido en ese valor fundamental y en esa herramienta que utilizamos en los edificios de vivienda sobre todo para relacionarnos con el exterior, tener una buena vista, protegernos de la radiación solar, encañonar los vientos, darle a los espacios la oportunidad de que sea bien iluminados, etc.

6. ¿A qué crees que se debió la reinterpretación del patio tradicional a lo que hoy es un balcón en la vivienda en altura?

Esta fue respondida en la pregunta anterior.

7. ¿Considera que dicha transformación afectó el habitar y los modos de vida de las personas que residen en dichos espa cios?

Yo creo que no. Yo creo que los modos de habitar si se han visto afectados; nuestra calidad de vida sobre todo ambiental ha sido muy afectada, pero esto no es culpa ni del patio ni del balcón, es culpa de nosotros mismos los arquitectos que se nos olvidó que diseñamos para personas, que estas personas deben estar bien. Aun cuando teniendo herramientas tan potentes como el balcón no lo sabes utilizar. Entonces creo que si hay un decremento en la calidad espacial y ambiental de lo que estamos diseñando.

8. ¿Te has visto afectado? Si/No por qué? ¿Y en qué aspecto?

Yo diría no. Porque nunca he vivido en una casa con patio entonces no sabría hacer la comparación, pero de todas maneras yo nací aquí en Medellín entonces no he tenido una relación estrecha con viviendas rurales que sean permanentes.

9. ¿Qué significado tiene para usted el patio, el balcón y la terraza? ¿Cree que existe relación?

Sí creo que existe relación entre ellos tres, como lo dije al principio son unos reguladores ambientales importantes, pero son unas herramientas que si usted las usa mal las opciones quedan mal.

Entonces si bien son unos elementos supremamente potentes desde el punto de vista ambiental creo que debemos aprender a utilizarlos. No solo es por un balcón un balcón y el apartamento queda bueno; es entender que es una herramienta potente, que tiene un montón de posibilidades que puede mejorar el ambiente térmico, lumínico e incluso en algunos aspectos acústicos. No me refiero a la relación con los vecinos, sino con el ruido externo y de ventilación; por supuesto si están bien utilizados. ¿Son importantes? Si. siempre y cuando los sepamos aprovechar; y para eso no deberíamos ser bioclimáticos, pero al menos si saber de qué se está hablando y no diseñar con el mismo sello que se están diseñando los apartamentos en Medellín. Independientemente de la orientación, vecinos, de dónde estés en el valle; que esté es un error des garrafal.

10. ¿Cree usted que a futuro exista la posibilidad de una alternativa para conservar las características del patio en la vivienda en altura, así como lo planteó Le Corbusier para la modernidad?

Es que creo que ya lo están haciendo, lo que pasa es que a veces son como chepazos, ósea ya el balcón está siendo un muy buen regulador ambiental en las edificaciones generando muy buenas condiciones de habitabilidad muchos mejores que en otras que no las tienen. Pero a veces esto sucede porque a los arquitectos se les olvida cómo funcionan esos reguladores ambientales. Yo creo que la herramienta es muy buena, pero debemos aprender a manejarla mejor en términos de que el balcón es una muy buena herramienta.

Entonces creo que sí, que si trabajamos en ellas pueden ganar condiciones ambientales sumamente buenas; una cosa que mencionaron hace poco como componente familiar y social de las habitaciones de las viviendas, en cómo meterse en el balcón de la terraza. Pero nuevamente mi reflexión es que debemos hacer el trabajo nosotros; el balcón no va a hacer el trabajo por noso- tros. Nosotros debemos de tener tan clara las cosas que necesita una vivienda para que sea confortable, habitación, para que las personas podamos utilizar las Herramientas que tenemos entre ellas el balcón de manera correcta y que se cumpla como se está planteando.

ENTREVISTA N. 3

7 de Mayo de 2022, 8:00PM

1. ¿Cuál es su nombre?

Elisa Hincapié

2. ¿Qué profesión tienes?

Arqueóloga cas del proyecto para el cual se propone el Programa de Arqueología Preventiva, sin embargo, este enfoque y la naturaleza del registro en campo, facilita el acercamiento inicial a los patrones de asentamiento y usos del espacio en contextos arqueológicos a los que no se tendría acceso de no ser por la obligatoriedad del desarrollo de Programas de Arqueología Preventiva en proyectos constructivos que requieran cualquier movimiento de suelo para el avance de las actividades civiles. dor del cual se desarrolla la vida familiar, hacia el balcón u otros La principal relación existente entre la arqueología y la investigación propuesta se encuentra en el hecho de que los seres humanos han habitado el espacio de diversas maneras a través del tiempo y estos cambios responden a diversas situaciones de funcionalidad, contexto socioeconómico, cultura, e incluso tendencias estéticas. Con el caso de los patios y balcones, se traslada la necesidad de tener espacios abiertos, dispuestos para el descanso y el ocio, pero funcionales a la hora de realizar otras actividades, del patio, que en las casas más tradicionales es un espacio central alrede dor del cual se desarrolla la vida familiar, hacia el balcón u otros lugares de la vivienda que siguen siendo importantes, pero no se perciben como el centro de la construcción, quizá porque con el espacio disponible y los límites de la construcción horizontal, se hizo necesario replantear la disposición tradicional de la vivienda y el uso de los espacios.

3. ¿Qué enfoque temático ha tenido su profesión?

Desde que me gradué del pregrado comencé a trabajar en arqueología, y posteriormente, realicé una especialización en arqueología. Debido a las dinámicas laborales la mayoría de mi vida laboral se ha enfocado en lo que se conoce como arqueología preventiva, y que tienen por finalidad evitar el deterioro o afectación a cualquier bien mueble o inmueble con características patrimoniales arqueológicas y culturales, que pueda estar en riesgo debido al desarrollo de diversos proyectos urbanísticos y civiles que se establecen en los territorios, ya sea dentro del área urbana o rural.

4. ¿Crees que nuestra investigación tenga alguna relación con sus intereses temáticos?

Este proceso, debido a que presenta métodos y técnicas muy específicos y responde a los lineamientos técnicos establecidos por el Instituto Colombiano de Antropología e Historia-ICANH, permite que el investigador o arqueólogo desarrolle diversos temas dependiendo de las características contextuales, arqueológicas y técni-

5. ¿Qué sabes o que has escuchado sobre la transformación del patio a través del tiempo reinterpretado en el balcón o temas similares?

Desde mi propia disciplina se aborda constantemente el tema de distribución del espacio y las diferentes actividades que se dan en cada uno de ellos, y se mantiene la idea del patio como un lugar comunitario de reunión, sobre todo cuando pensamos en las formas de vivienda de las comunidades prehispánicas en Colombia, donde el espacio privado es un poco más limitado debido a que las poblaciones generalmente estaban constituidas por grupos pequeños de personas con una relación de interdependencia muy fuerte y necesaria para la supervivencia de la comunidad. sin embargo, no conozco más investigaciones, desde otras disciplinas, que aborden el tema.

6. ¿A qué crees que se debió la reinterpretación del patio tradicional a lo que hoy es un balcón en la vivienda en altura?

A la necesidad de mantener dentro de la casa un espacio versátil que permita realizar diversas actividades que no requieran de un espacio y montaje más complejo dentro de la casa, aunque siento que la idea de un espacio central que articula el resto de la vivienda se pierde un poco a medida que el espacio para socializar es más reducido o se comparte con otros lugares de la casa como la sala.

7. ¿Considera que dicha transformación afecto el habitar y los modos de vida de las personas que residen dichos espacios?

La forma en que se habita un espacio, a pesar de responder a unas necesidades básicas que se deben suplir, se ve afectada por la manera en que estructura la vivienda y la disposición de los espacios. Ejemplo de ellos es que cuando hay menos espacios centrales y de reunión dentro de la vivienda, las personas podrían percibir más cómodo el estar en su propia habitación, y se reduce el tiempo de interacción, también se me ocurre que al reducir el espacio no se pueden dar varias actividades a la vez o resultara incomodo, por lo que, si el balcón es usado para tener plantas, tender ropa, guardar cosas que no se usan todo el tiempo, limita el realizar otras actividades.

8. ¿Te has visto afectada? Si/No por qué? ¿Y en que aspecto?

Más que una afectación se trata de un cambio, era muy diferente vivir en un pueblo, en la casa de los abuelos, con mucho espacio y patio grande, y cuando siendo más grande el espacio fue más restringido debido a que en la ciudad no era común habitar este tipo de lugares. Muchas actividades de juego y ocio se trasladaron a otros espacios de la casa, y no necesariamente al balcón, porque a pesar de ser un espacio común, no siempre está presente.

9. ¿Qué significado tiene para usted el patio, el balcón y la terraza? ¿Cree que existe relación?

La relación entre el patio, la terraza y el balcón, más que son espacios dedicados a actividades que no tienen un lugar tan definido dentro de la casa y fomentan la realización de actividades de ocio o que normalmente se dan en espacios más abiertos, como el te-ner huertas. En general siento que son espacios versátiles que se conforman dependiendo de las necesidades y gustos de quien habita.

10. ¿Cree usted que a futuro exista la posibilidad de una alternativa para conservar las características del patio en la vivienda en altura, así como lo planteó Le Corbusier para la modernidad?

La principal limitante para mantener espacios que suplan los patios en las casas o apartamentos en edificios es difícil porque la principal limitante es la falta de aire o espacios abiertos que se perciban como “patios”, el balcón es buena opción, pero debería mantener dimensiones más o menos amplias, sin embargo no en todos los proyectos se puede hacer, e incluso se llega a prescindir del mismo balcón, sobre todo cuando se habla de vivienda de interés social o de interés prioritario. Una opción sería el fomento de espacios similares a los de co-housing o Co-living.