¿SE VIVE PARA LUCHAR, O SE LUCHA PARA VIVIR?1

Darwin parece creer que se lucha para vivir. Yo estoy mas inclinado a creer que se vive para luchar. La vida, según Spencer, es adaptación del individuo al medio, y yo veo en esta adaptacion un otro aspecto, veo dependencia, del individuo al medio, esto es, al espacio, a la materia y al tiempo; formas las más generales en que se presentan al individuo todas las otras individualidades como la suya propia, dependientes igualmente.

Creo que la lucha quedaría mejor definida presentándola como actividad asimilante en cada individuo, del perfeccionamiento de su propio ser; haciéndolo como energía del Universo, más apto para el desempeño de funciones más elevadas o para la percepcion menos oscura de la verdad suprema.

Vivir y luchar es, pues, depender y crear. Luchar por la vida, es crear para depender; vivir para luchar, es depender para crear. ¿Cuál vale más?

El que lucha para vivir, tiene por el máximo bien, vivir sin luchar; es decir, depender sin crear, o depender sin ser, o no ser; tiende a la nada absoluta. El que vive para luchar tiene por el máximo bien luchar sin vivir; es decir, crear sin depender, hacerse algo como la divinidad misma, que todo lo crea y de nada depende.

Dios es, el Universo vive.