Levantamento e caracterização do Saneamento Básico na RLVT
www.ccr-lvt.pt/po/
PO Programa operacional Região de Lisboa e Vale do Tejo
POR L V T CC R L V T
Portugal em Acção
MINISTÉRIO DAS CIDADES, ORDENAMENTO DO TERRITÓRIO E AMBIENTE
Comissão de Coordenação da Região de Lisboa e Vale do Tejo
Programa Operacional da Região de Lisboa e Vale do Tejo
União Europeia FEDER
LEVANTAMENTO E CARACTERIZAÇÃO DO SANEAMENTO BÁSICO NA RLVT
Ministério das Cidades, Ordenamento do Território e Ambiente Comissão de Coordenação da Região de Lisboa e Vale do Tejo Programa Operacional da Região de Lisboa e Vale do Tejo
§ Outubro de 2003
FICHA TÉCNICA Título
Levantamento e Caracterização do Saneamento Básico na RLVT
Edição
Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional de Lisboa e Vale do Tejo (CCDR-LVT)
Coordenação
Programa Operacional da Região de Lisboa e Vale do Tejo (Eixo 1) - José António Moura de Campos
Elaboração
Direcção Regional de Prospectiva e Planeamento - Leonor Batalha
Paginação
Inês Pacheco
Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional de Lisboa e Vale do Tejo Morada
Rua da Artilharia Um, 33
Telefone
21 383 71 00
Fax
21 383 12 92
Endereço Internet
www.ccr-lvt.pt
Impressão
Centro de Cópias Arco Íris de Santos e Inácio, Lda
Tiragem
100 exemplares
Data
Outubro de 2003
l
1269-145 Lisboa
Introdução
!
INTRODUÇÃO
O
presente documento pretende efectuar um levantamento da situação actual das redes de abastecimento de água e de recolha e tratamento de águas residuais na Região de Lisboa e Vale do Tejo (RLVT). Na análise de conjunto, num primeiro momento, sintetiza-se os aspectos de maior relevância constantes no Plano Estratégico de Abastecimento de Água e de Saneamento de Águas Residuais 2000-2006, da responsabilidade do ex-Ministério do Ambiente e Ordenamento do Território, publicado em 2000, e que constitui o documento de referência para a implementação dos sistemas multimunicipais. Num segundo momento, efectua-se um ponto de situação sobre os sistemas em alta , tendo a recolha de informação sido efectuada junto das Águas de Portugal, SGPS, e de elementos dos conselhos de administração das várias empresas que permitiram ajustar e actualizar a descrição dos sistemas, em função do desenvolvimentos dos estudos técnicos. São apresentados os investimentos em curso ou previstos em cada sistema, fornecidos pelas respectivas empresas multimunicipais ou, quando ainda não existe empresa constituída, apontados nos Estudos de Concepção Geral. Complementarmente, indicam-se os projectos candidatos ou previstos candidatar ao Fundo de Coesão, fornecidos pelas Águas de Portugal, SGPS. O estudo inclui, ainda, a análise da cobertura territorial e dos níveis de atendimento em abastecimento de água, recolha e tratamento de águas residuais. Para o efeito, lançou-se um Inquérito a todos os municípios para obter elementos actualizados, uma vez que se trata de uma realidade em permanente alteração. O tratamento dessa informação, ao nível do município, permitiu obter taxas de cobertura para cada subregião (coincidente com as NUT III) e, consequentemente, para a RLVT, relativas a Setembro de 2002, e estimativas de curto prazo decorrentes dos investimentos em curso. Complementarmente, para a componente de tratamento por ETAR, foi solicitada informação adicional às empresas
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
Nº DE LUGARES SERVIDOS COM ABASTECIMENTO DE ÁGUA, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
200-300
300-500
500-1000
"%
#
!
"
%
108
94,7
Alcanena
#
"
"
%
!
24
100,0
Constância
6
85,7
Entroncamento
"
5
83,3
Fer. do Zêzere
#"
&
174
100,0
Ourém
!'
#
'
"
234
100,0
Sardoal
!!
!
41
97,6
Tomar
#
%
"
216
100,0
Torres Novas
"
%
$
#
$
108
99,1
V. N. Barquinha
"
!
!
22
100,0
585
148
78
62
41
19
5
938
98,9
98,8
99,3
98,7
100,0
97,6
100,0
100,0
98,9
Abrantes
TOTAL %
1000-5000
> 5000
%
100-200
TOTAL
Nº DE LUGARES COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
%
TOTAL
Abrantes
"
6
5,3
Alcanena
0
0,0
Constância
1
14,3
Entroncamento
0
0,0
Fer. do Zêzere
0
0,0
Ourém
0
0,0
Sardoal
0
0,0
Tomar
0
0,0
Torres Novas
0
0,0
V. N. Barquinha
0
0,0
TOTAL
4
1
1
0
1
0
0
7
0,7
0,7
0,7
1,3
0,0
2,4
0,0
0,0
0,7
%
Índice
ÍNDICE Introdução
!
1- Situação existente em 2000 com base no PEAASAR
#
2- Ponto de situação em 2002
2.1- Sistemas em alta
2.1.1- Estrutura geral de cada sistema
"
2.1.2- Investimentos em curso ou previstos
"
2.2- Sistemas em baixa
"%
2.2.1- Níveis de cobertura territorial
#
2.2.2- Níveis de atendimento à população
$"
3- Perspectivas para o curto/médio prazo
%%
Anexos- Resultados por Sub-Região Anexo 1 - Grande Lisboa
&$
Anexo 2 - Lezíria do Tejo
'
Anexo 3 - Médio Tejo
Anexo 4 - Oeste
Anexo 5- Península de Setúbal
Introdução
!
INTRODUÇÃO
O
presente documento pretende efectuar um levantamento da situação actual das redes de abastecimento de água e de recolha e tratamento de águas residuais na Região de Lisboa e Vale do Tejo (RLVT). Na análise de conjunto, num primeiro momento, sintetiza-se os aspectos de maior relevância constantes no Plano Estratégico de Abastecimento de Água e de Saneamento de Águas Residuais 2000-2006, da responsabilidade do ex-Ministério do Ambiente e Ordenamento do Território, publicado em 2000, e que constitui o documento de referência para a implementação dos sistemas multimunicipais. Num segundo momento, efectua-se um ponto de situação sobre os sistemas em alta , tendo a recolha de informação sido realizada junto das Águas de Portugal, SGPS, e de elementos dos conselhos de administração das várias empresas que permitiram ajustar e actualizar a descrição dos sistemas, em função do desenvolvimentos dos estudos técnicos. São apresentados os investimentos em curso ou previstos em cada sistema, fornecidos pelas respectivas empresas multimunicipais ou, quando ainda não existe empresa constituída, apontados nos Estudos de Concepção Geral. Complementarmente, indica-se os projectos candidatos ou previstos candidatar ao Fundo de Coesão, fornecidos pelas Águas de Portugal, SGPS. O estudo inclui, ainda, a análise da cobertura territorial e dos níveis de atendimento em abastecimento de água, recolha e tratamento de águas residuais. Para o efeito, lançou-se um Inquérito a todos os municípios para obter elementos actualizados, uma vez que se trata de uma realidade em permanente alteração. O tratamento dessa informação, ao nível do município, permitiu obter taxas de cobertura para cada subregião (coincidente com as NUTS III) e, consequentemente, para a RLVT, relativas a Setembro de 2002, e estimativas de curto prazo decorrentes dos investimentos em curso. Complementarmente, para a componente de tratamento por ETAR, foi solicitada informação adicional às empresas
"
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
multimunicipais sobre os lugares com mais de 500 habitantes a servir até 2006. A sua utilização permitiu efectuar uma estimativa da situação previsível das taxas de cobertura em 2006 na RLVT.
Situação existente em 2000 com base no PEAASAR
#
1- SITUAÇÃO EXISTENTE EM 2000 COM BASE NO PEAASAR
T
endo em vista uma melhoria significativa da qualidade ambiental, nomeadamente para dar cumprimento à legislação ambiental nacional e comunitária, o Plano de Desenvolvimento Regional estabeleceu objectivos para o país, no sentido de elevar os níveis de atendimento das populações e da qualidade dos serviços de abastecimento de água e de saneamento de águas residuais, que foram re-assumidos no Plano Estratégico de Abastecimento de Água e de Saneamento de Águas Residuais 2000-2006 (PEAASAR), e que consistem em: l
95% da sua população servida com água potável no domicílio;
l
90% da sua população servida com drenagem e tratamento de águas residuais urbanas.
De acordo com PEAASAR os valores atingidos com o QCA II, no final de 1999, em matéria de níveis de cobertura na Região de Lisboa e Vale do Tejo, foram: l
98, 4% de população servida por abastecimento de água;
l
90,7% de população servida por redes de colectores de águas residuais domésticas;
l
65,5% de população servida por ETAR.
Trata-se de um conjunto de valores superiores ao apresentado para a situação nacional e acima das médias que se pretende obter em termos nacionais, com excepção do tratamento de águas residuais. Todavia, o apuramento efectuado por concelhos no âmbito do PEAASAR faz suscitar dúvidas quanto à metodologia de levantamento, uma vez que, se utilizarmos a população residente dos dados definitivos dos Censos 2001, nalguns casos os índices alcançados chegam a ultrapassar os 100%. Mesmo assim, o número de municípios da RLVT que se encontra abaixo das médias pretendidas, a nível nacional, é muito elevado. No quadro
$
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
que se segue, estão representados com cores os que se encontram com valores inferiores, a vermelho para o abastecimento de água (18 municípios), a verde para a drenagem de águas residuais (32 municípios) e a azul para o tratamento ( 42 municípios). NÍVEIS DE COBERTURA DE ABASTECIMENTO DE ÁGUAS , DRENAGEM E TRATAMENTO DE ÁGUAS RESIDUAIS CONCELHO
Grande Lisboa Amadora Cascais Lisboa Loures (+Odivelas) Oeiras Sintra Vila Franca de Xira Lezíria do Tejo Almeirim Alpiarça Azambuja Benavente Cartaxo Chamusca Coruche Golegã Rio Maior Salvaterra de Magos Santarém Médio Tejo Abrantes Alcanena Constância Entroncamento Ferreira do Zêzere Ourém Sardoal Tomar Torres Novas Vila N. da Barquinha Oeste Alcobaça Alenquer Arruda dos Vinhos Bombarral Cadaval Caldas da Rainha Lourinhã Mafra Nazaré Óbidos Peniche Sobral de M. Agraço Torres Vedras
População Servida em 2000
Pop. 2001
% de População Servida
ABAS. ÁGUA
ÁGUAS RESIDUAIS
Pop. Abastecida
Drenagem
Tratamento
186 021 151 767 800 000 352 630 189 810 350 000 110 000
184 142 122 640 792 000 345 470 189 810 332 500 105 600
159 715 122 640 640 000 139 620 189 810 332 500 50 600
175 872 170 683 564 657 332 906 162 128 363 749 122 908
105,77 88,92 141,68 105,92 117,07 96,22 89,50
104,70 71,85 140,26 103,77 117,07 91,41 85,92
90,81 71,85 113,34 41,94 117,07 91,41 41,17
21 059 7 982 20 370 20 580 20 680 10 754 22 926 5 972 20 295 16 830 66 000
18 173 7 227 15 330 19 950 18 700 6 706 11 108 5 972 14 760 10 285 39 600
2 352 244 2 100 16 905 14 960 6 706 473 5 972 14 760 4 974 39 600
21 957 8 024 20 837 23 257 23 389 11 492 21 332 5 710 21 110 20 163 63 563
95,91 99,48 97,76 88,49 88,42 93,58 107,47 104,59 96,14 83,48 103,83
82,77 90,07 73,57 85,78 79,95 58,35 52,07 104,59 69,92 51,01 62,30
10,71 3,04 10,08 72,69 63,96 58,35 2,22 104,59 69,92 24,67 62,30
44 325 14 340 4 074 19 800 8 461 41 804 4 138 41 800 37 021 7 402
31 500 11 099 3 780 18 000 1 991 14 077 3 004 14 960 24 835 7 002
29 250 11 099 3 780 16 000 1 991 13 394 3 004 14 960 22 946 7 002
42 235 14 600 3 815 18 174 9 422 46 216 4 104 43 006 36 908 7 610
104,95 98,22 106,79 108,95 89,80 90,45 100,83 97,20 100,31 97,27
74,58 76,02 99,08 99,05 21,13 30,46 73,20 34,79 67,29 92,01
69,26 76,02 99,08 88,04 21,13 28,98 73,20 34,79 62,17 92,01
58 024 32 058 9 363 13 910 13 381 43 616 23 000 43 897 38 531 11 343 28 000 7 840 70 000
37 791 23 622 7 425 12 736 11 191 32 162 21 850 30 595 38 531 9 918 26 600 3 200 59 500
34 884 20 348 7 425 2 670 5 028 29 959 14 950 11 395 36 264 9 120 22 960 2 400 27 090
55 367 39 180 10 350 13 325 13 943 48 846 23 265 54 358 15 060 10 875 27 315 8 927 72 250
104,78 81,82 90,46 104,39 95,97 89,29 98,86 80,76 255,85 104,30 102,51 87,82 96,89
68,24 60,29 71,74 95,58 80,26 65,84 93,92 56,28 255,85 91,20 97,38 35,85 82,35
62,99 51,93 71,74 20,04 36,06 61,33 64,26 20,96 240,80 83,86 84,06 26,88 37,49
N. Habitantes
ABAS. ÁGUA
ÁGUAS RESIDUAIS
Pop. Abastecida
Drenagem
Tratamento
Situação existente em 2000 com base no PEAASAR
%
NÍVEIS DE COBERTURA DE ABASTECIMENTO DE ÁGUAS, DRENAGEM E TRATAMENTO DE ÁGUAS RESIDUAIS (CONT.) CONCELHO
Península de Setúbal Alcochete Almada Barreiro Moita Montijo Palmela Seixal Sesimbra Setúbal
População Servida em 2000
Pop. 2001
ABAS. ÁGUA
ÁGUAS RESIDUAIS
Pop. Abastecida
Drenagem
Tratamento
N. Habitantes
10 538 160 000 84 907 75 000 34 000 44 550 148 500 27 720 103 950
9 900 140 000 85 678 71 250 34 000 44 550 144 000 14 000 91 350
6 050 53 280 80 966 7 500 34 000 39 105 67 500 8 400 8 400
13 010 160 825 79 012 67 449 39 168 53 353 150 271 37 567 113 934
% de População Servida ABAS. ÁGUA
ÁGUAS RESIDUAIS
Pop. Abastecida
Drenagem
81,00 99,49 107,46 111,20 86,81 83,50 98,82 73,79 91,24
Tratamento
76,10 87,05 108,44 105,64 86,81 83,50 95,83 37,27 80,18
46,50 33,13 102,47 11,12 86,81 73,30 44,92 22,36 7,37
Fonte: MAOT, 2000, PEAASAR 2000-2006 INE, Censos 2001 Resultados Definitivos
A síntese, por NUTS III, permite constatar que: l
apenas no caso do abastecimento de água a média é superior a 95% em todas elas;
l
apenas a Grande Lisboa ultrapassa os 90% em termos de drenagem de águas residuais;
l
nenhuma das NUTS III atinge os 90% em termos de tratamento de águas residuais domésticas.
NUT
OESTE GRANDE LISBOA P. SETÚBAL MÉDIO TEJO LEZÍRIA DO TEJO RLVT
População Servida em 2000 ABAS. ÁGUA
ÁGUAS RESIDUAIS
Pop. Abastecida
Drenagem
392 963 2 140 228 689 165 223 165 233 448 3 678 969
315 121 2 072 162 634 728 130 248 167 811 3 320 070
Pop. 2001
Tratamento 224 493 1 634 885 305 201 123 426 109 046 2 397 051
N. Habitantes 393 069 1 892 903 714 589 226 090 240 832 3 468 860
% de População Servida ABAS. ÁGUA
ÁGUAS RESIDUAIS
Pop. Abastecida
Drenagem
Tratamento
99,61 113,07 96,44 98,71 96,94 106,06
80,17 109,47 88,82 57,61 69,68 95,75
57,11 86,37 42,71 54,59 45,28 69,13
Fonte: MAOT, 2000, PEAASAR 2000-2006 INE, Censos 2001 Resultados Definitivos
De entre o conjunto de insuficiências identificadas pelo PEAASAR, para o abastecimento de água e para a drenagem e tratamento de águas residuais, salientam-se: a manutenção de um elevado número de sistemas de pequena dimensão, em muitos casos envelhecidos e pouco fiáveis, e; a fragilidade organizativa e operacional das formas de gestão utilizadas, guiadas por critérios pouco sólidos em matéria de sustentabilidade económica, financeira e ambiental.
&
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
Nessa sequência, o modelo de intervenção preconizado assenta na criação/consolidação de sistemas plurimunicipais, sejam eles multimunicipais ou intermunicipais, principalmente com o objectivo de abranger as componentes em 'alta', quer do abastecimento quer da drenagem e tratamento de águas residuais, não excluindo, porém, a possibilidade de incluir componentes em 'baixa'. Os sistemas multimunicipais servem mais do que um municípios e são objecto de exploração e gestão "(...)directamente efectuada pelo Estado ou atribuída em regime de concessão, a entidade pública de natureza empresarial ou a empresa que resulte da associação de entidades públicas, em posição obrigatoriamente maioritária no capital social, com entidades privadas (....)"nº1, artº3º do DL 379/93, 5/Nov. Nestes sistemas os municípios têm a possibilidade de ser accionistas ou apenas clientes. Em ambos os casos são utilizadores dos sistema com valores de caudais mínimos definidos e cujo cumprimento é condição de garantia para a prática das tarifas previstas. Nos contratos efectuados encontra-se prevista a actualização dos estudos de concepção por forma monitorizar os valores praticados. Os sistemas intermunicipais, por seu turno, são sistemas municipais geridos através de associações de municípios. A exploração e gestão dos sistemas municipais e dos sistemas intermunicipais "(...) pode ser directamente efectuada pelos respectivos municípios e associações de municípios ou atribuída, em regime de concessão, a entidade pública ou privada de natureza empresarial, bem como a associação de utilizadores (...)" artº6º do DL 379/93, 5/Nov. O retrato efectuado em 2000 assinalava na RLVT a existência das seguintes soluções plurimunicipais: l
sistema multimunicipal de abastecimento de água da Grande Lisboa, gerido pela EPAL, incluindo 18 concelhos da RLVT;
l
sistema multimuncipal de drenagem de águas residuais da Costa do Estoril, gerida pela SANEST, incluindo 4 concelhos da RLVT;
Situação existente em 2000 com base no PEAASAR
l
'
sistema multimunicipal de drenagem de águas residuais do Lis, gerido pela SIMLIS, incluindo 1 concelho da RLVT (Ourém).
Como perspectivas para 2000-2006 são indicadas: l
a ampliação do sistema multimunicipal da Grande Lisboa, aos restantes municípios da RLVT situados na margem esquerda do Tejo;
l
a criação do sistema do Oeste, incluindo as componentes de abastecimento e saneamento;
l
a criação do sistema da Península de Setúbal, incluindo as componentes de abastecimento e saneamento;
l
a criação do sistema Raia/Zêzere/Nabão, incluindo as componentes de abastecimento e saneamento (integrando Ferreira do Zêzere);
l
a criação do sistema Tejo-Sorraia, incluindo apenas a componente de saneamento de águas residuais;
l
sistema Tejo-Trancão, incluindo apenas a componente de saneamento de águas residuais.
Os sistemas multimunicipais e intermunicipais podem incluir, quer as componentes em 'alta', quer em 'baixa', dependendo do acordo efectuado para efeitos de constituição das empresas que gerem os sistemas. De acordo com o PEAASAR os conceitos de 'alta' e 'baixa' são os que se seguem: A) ABASTECIMENTO DE ÁGUA
Sistema 'em alta':
componentes que respeitam à captação, tratamento, à adução e, por vezes, aos reservatórios;
Sistema 'em baixa': componentes que respeitam à distribuição, com os respectivos ramais de ligação, incluindo os reservatórios de entrega nos casos em que, por razões de acordos, não façam parte da 'alta'.
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
B) SANEAMENTO DE ÁGUAS RESIDUAIS
Sistema 'em alta' (a jusante): consideram-se, no todo ou nos trechos a jusante, os emissários, interceptores e estações elevatórias inerentes, e ainda, as estações de tratamento e os dispositivos e instalações de destino final dos efluentes; Sistema 'em baixa' (a montante): incluem-se as redes de colectores com os ramais de ligação correspondentes, e as estações elevatórias inerentes a estas redes. De uma forma geral, as componentes em 'baixa' continuam a ser geridas pelos municípios, enquanto que as componentes em 'alta' passam a integrar os sistemas plurimunicipais.
Ponto de situação em 2002
2- PONTO DE SITUAÇÃO EM 2002 2.1- Sistema em alta
E
m 2002, os sistemas plurimunicipais abrangendo municípios da RLVT são todos eles multimunicipais, sendo a participação do Estado efectuada através da empresa pública Águas de Portugal, SGPS, S.A.
SISTEMAS CONSTITUÍDOS COM PARTICIPAÇÃO DO GRUPO ÁGUAS DE PORTUGAL Componentes
Sistema
ABASTEC. ÁGUA
Empresa Multimunicipal DESIGNAÇÃO
CONSTITUIÇÃO
X
EPAL
Abril 1991
COSTA DO ESTORIL
X
SANEST
Junho 1995
BACIA DO LIS
X
SIMLIS
Dezembro 1999
GRANDE LISBOA
RECOLHA E TRATAMENTO DE ÁGUAS RESIDUAIS
X
RIBEIRAS DO OESTE
X
X
Águas do Oeste
Novembro 2000
RAIA / ZÊZERE / NABÃO
X
X
Águas do Centro
Junho 2001
SIMTEJO
Novembro 2001
TEJO / TRANCÃO
SISTEMAS EM VIAS DE CONSTITUIÇÃO COM PARTICIPAÇÃO DO GRUPO ÁGUAS DE PORTUGAL Sistema
Componentes
Observações
ABASTEC. ÁGUA
RECOLHA E TRATAMENTO DE ÁGUAS RESIDUAIS
SETÚBAL
X
X
TEJO / SORRAIA
X
X
PENÍNSULA DE
Com o estudo de Concepção Geral elaborado em 2001. Almada não foi integrada no estudo de águas residuais porque pretende continuar com a solução municipal Com o estudo de Concepção Geral elaborado em 2001. Prevê-se inclusão dos municípios o Médio Tejo na empresa Águas do Centro .
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
Fig. Sistemas de Abastecimento de Águas em Alta
Ferreira do Zêzere
Ourém
Nazaré
Tomar Sardoal
Alcobaça Torres Novas Alcanena Caldas da Rainha
V.N.Barquinha Entroncamento Constância Golegã
Óbidos
Peniche
Abrantes
Rio Maior
Santarém
Bombarral Lourinha
Chamusca Cadaval
Alpiarça
Almeirim
Cartaxo Torres Vedras
Alenquer Azambuja Salvaterra de Magos
S.M.Agraço Mafra
Arruda V.
V. F. Xira
Coruche
Águas do Oeste
Sintra Odivelas
EPAL- infra-estruturas a transitar
Amadora Oeiras
EPAL
Benavente
Loures
Cascais
Empresas Constituídas
Lisboa
Alcochete Montijo
Almada
Palmela
Águas do Centro Setúbal
Sesimbra
para as Águas do Oeste em 2002
EPAL / Águas do Oeste
Moita Barreiro Seixal
Montijo
EPAL / Águas do Centro
Com estudo de Concepção Geral Península de Setúbal Tejo / Sorraia
Cliente Águas do Oeste
Ponto de situação em 2002
!
Fig. Sistemas de Drenagem de águas residuais em Alta
Ferreira do Zêzere
Ourém
Tomar
Nazaré
Alcobaça
Sardoal
Torres Novas Alcanena
Caldas da Rainha
V.N.Barquinha Entroncamento Constância
Abrantes
Golegã
Óbidos Peniche
Santarém
Rio Maior Bombarral
Chamusca Lourinha
Alpiarça
Cadaval
Almeirim
Cartaxo Torres Vedras
Alenquer Azambuja Salvaterra de Magos
Empresas Constituídas
S.M.Agraço Mafra
Arruda V.
Coruche
V. F. Xira
Benavente
Loures
SANEST Águas do Oeste
Sintra Odivelas
Cascais
SIMTEJO
Amadora Lisboa Oeiras
Alcochete
SANEST / SIMTEJO
Montijo Almada
Montijo
Moita Seixal
Barreiro
Palmela
Setúbal Sesimbra
SIMTEJO / Águas do Oeste SIMLIS Águas do Centro Com estudo de Concepção Geral Península de Setúbal Tejo / Sorraia Com perspectiva de adesão às Águas do Centro Clientes da SIMTEJO
"
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
2.1.1- Estrutura geral de cada sistema GRANDE LISBOA A Grande Lisboa é servida pela EPAL-Empresa Portuguesa das Águas Livres, S.A., constituída em 21 de Abril de 1991, ao abrigo do decretolei nº 230/91, o qual transformou a EPAL-Empresa Pública das Águas Livres em sociedade anónima de capitais integralmente públicos. A par desta transformação e no seio da EPAL, S.A. nasce o Grupo AdP-Águas de Portugal SGPS, S.A., onde é integrada a partir de 1993. Actualmente, a EPAL é responsável por um sistema de produção, transporte e distribuição que se desenvolve ao longo de mais de 5 200 km2 e pelo abastecimento de água com qualidade a cerca de 3 milhões de pessoas. A EPAL é responsável pelo fornecimento de água em "alta" a um conjunto de municípios, dos quais 23 pertencem à Região de Lisboa e Vale do Tejo, e pelo abastecimento domiciliário ao município de Lisboa. Com o surgimentos de novos sistemas multimunicipais, a EPAL tem mantido a área territorial a quem fornece água mas reduzido as infra-estruturas pelas quais é responsável. Assim, as infra-estruturas de adução e reserva em alta nos concelhos de Alenquer, Arruda dos Vinhos, Azambuja, Torres Vedras e Sobral de Monte Agraço passarão, durante 2002, para as Águas do Oeste. No caso de Mafra e Tomar, a EPAL é apenas responsável pelas infra-estruturas de parte desses concelhos. O seu sistema de produção integra três subsistemas com uma capacidade de produção diária na ordem de 1 017 000 m3: l
sub-sistema de Castelo do Bode
l
sub-sistema do Aqueduto do Tejo
l
sub-sistema do Aqueduto Alviela
Ponto de situação em 2002
#
O sub-sistema de Castelo do Bode, inaugurado em 1987, é considerado o principal componente do sistema de abastecimento da EPAL, cuja capacidade de produção é de 500 000 m3 diários. É constituído pela Torre de Captação localizada na albufeira de Castelo do Bode, pela Estação Elevatória a jusante da barragem, com o mesmo nome, pela Estação de Tratamento de Água da Asseiceira e pelo Adutor de Castelo do Bode que liga a Estação de Tratamento de Água à Estação Elevatória de Vila Franca de Xira. O Aqueduto do Tejo aduz a água captada no Rio Tejo junto à povoação de Valada do Ribatejo e prolonga-se até ao reservatório dos Olivais. O Aqueduto do Alviela transporta as águas captadas nas nascentes do Rio Alviela até ao reservatório de Barbadinhos. De referir que os 3 sub-sistemas que compõem o sistema de abastecimento da EPAL são complementados por um vasto conjunto de infra-estruturas de elevação e transporte da água captada para os grandes adutores e para Lisboa, com especial realce para o Adutor de Vila Franca de Xira-Telheiras e para o Adutor de Circunvalação. O primeiro desenvolve-se entre a Estação Elevatória de Vila Franca de Xira e o reservatório de Telheiras, em Lisboa. O segundo, inaugurado em Maio de 2001, tem início nos reservatórios de Vila Franca de Xira e prolongase até à conduta da Costa do Sol, em Oeiras. Este Adutor veio permitir o desenvolvimento do sistema de abastecimento existente, ao mesmo tempo que optimizou o sistema de exploração da rede de distribuição de água de Lisboa e de adução aos municípios de Vila Franca de Xira, Loures, Amadora, Sintra, Oeiras e Cascais. Por outro lado, aumentou a capacidade de transporte a jusante de Vila Franca de Xira, melhorou o aproveitamento da capacidade de reserva existente, evitando a saturação do sistema de abastecimento à região da Grande Lisboa.
RIBEIRAS DO OESTE O sistema das Ribeiras do Oeste é servido pela empresa Águas do Oeste, S.A., criada em 24 de Novembro de 2000, pelo Decreto Lei nº 305-A/2000, tendo como finalidade a captação, tratamento e distribuição de água para consumo público e a recolha, tratamento e rejeição de efluentes de 14 municípios: Alcobaça, Alenquer, Arruda dos Vinhos, Azambuja, Bombarral, Cadaval, Caldas da Rainha, Lourinhã,
$
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
Nazaré, Óbidos, Peniche, Rio Maior, Sobral de Monte Agraço e Torres Vedras. Por razões fisiográficas, o município de Mafra aderiu como cliente ao sistema na componente de abastecimento de água, para servir a área noroeste do concelho. A figura que se segue sintetiza a proposta global.
Fonte: Águas do Oeste, S.A.
A implantação do sistema compreende duas fases: 1ª fase: Despoluição da Baía de S. Martinho do Porto e da Lagoa de Óbidos 2ª Fase: Saneamento de águas residuais urbanas dos restantes municípios da Região Oeste e abastecimento de água.
Ponto de situação em 2002
%
1ª FASE Para a despoluição da Baía de S. Martinho do Porto foi concebido um sistema de saneamento dos efluentes descarregados nas bacias do rio Tornada e da ribeira de Alfeizerão, abrangendo diversas freguesias de Alcobaça e a freguesia de Salir do Porto do concelho das Caldas da Rainha. Este sistema inclui: l
Estações de Tratamento de Águas Residuais - nova ETAR em S. Martinho do Porto - remodelação de 4 ETAR (Tornada, Vidais, Salir de Matos e Sta. Catarina) - construção de 2 ETAR de pequena dimensão (Serra do Bouro e Amieira)
l
Sistema de colectores, cerca de 20 Km - interceptor de Alfeizeirão - interceptor de Sapeiros - interceptor de Junqueira
l
Estação Elevatória - EE junto à nova ETAR de S. Martinho do Porto
l
Emissário submarino
A figura que se segue representa em termos esquemático, a constituição do sistema.
&
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
Planta Esquemática do Sistema de Despoluição da Baía de São Martinho do Porto
Fonte: Águas do Oeste, S.A.
Ponto de situação em 2002
'
No caso da despoluição da Lagoa de Óbidos, foi concebido um sistema de saneamento dos aglomerados urbanos nas bacias hidrográficas dos rios Real e Tornada e dos rios e ribeiras na margem sul e norte da referida lagoa, numa extensão de 450 km2. São abrangidos os seguintes concelhos: - Bombarral - Cadaval (excluindo freguesia do Cercal) - Caldas da Rainha (freguesias de Landal e A-dos-Francos) - Lourinhã (freguesia de Reguengo Grande) - Óbidos Este sistema de saneamento inclui um sistema principal e 13 sistemas independentes. Do sistema principal fazem parte: - 4 interceptores (cerca de 56 Km) - rede de emissários (cerca de 23 Km) - 18 Estações Elevatórias - ETAR da Charneca, com tratamento secundário Este sistema é posteriormente ligado a um interceptor final que recebe as águas residuais tratadas na ETAR da Charneca e também das ETAR Caldas da Rainha e da Foz do Arelho. Posteriormente a descarga final é efectuada em meio costeiro através do emissário submarino da Foz do Arelho. Os sistemas independentes são: Concelho
Designação do Sistema
ÓBIDOS
-
CALDAS DA RAINHA
- A-dos-Francos (com ETAR) - Rostos (com ETAR)
CADAVAL
- Painho (com ETAR) - Figueiros/Alguber (com ETAR)
BOMBARRAL
- Azambujeira dos Carros (com ETAR) - Casal Camarão - Estorninho
LOURINHÃ
- Reguengo Grande
A-dos-Negros (com ETAR) Casal da Areia (com ETAR) Casalinho (ETAR desactivada) Casais dos Camarnais (com ETAR) Sancheira (com ETAR) Quinta do Carvalhedo (com ETAR)
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
Cada um deste sistemas será dotado de uma ETAR completa com grau de tratamento terciário, pelo que será necessário remodelar as existentes e construir algumas de raiz. Planta Esquemática do Sistema de Despoluição da Baía de São Martinho do Porto
Fonte: Águas do Oeste, S.A.
Ponto de situação em 2002
2ª FASE O saneamento de águas residuais urbanas dos restantes municípios da Região Oeste e abastecimento de água subdivide-se nas respectivas componentes de abastecimento de água e de saneamento. a) Abastecimento de Água O sistema de abastecimento de água tem como principal fornecedor o sistema adutor da EPAL (cerca de 75% do volume total a fornecer à região Oeste), sendo complementado com outras captações. Algumas captações já existentes, que revelaram água de qualidade, tem a função de reforço do caudal fornecido pela EPAL, pretendendo-se executar outras, de origem subterrânea, com o objectivo de constituírem reservas estratégicas activas em caso de falhas ou problemas nas anteriores origens. A jusante dos reservatórios municipais, a distribuição de água aos consumidores é da competência dos municípios. São 6 os sub-sistemas previstos, de acordo com o quadro seguinte. Sub-sistema
Componentes a integrar
Zona Norte
Tem origem junto ao reservatório da EPAL em
(inclui Rio Maior e Alcobaça e Caldas da Rainha como clientes do sistema
Alcanhões (Santarém)
Componentes a construir - nova estação elevatória junto ao reservatório em Alcanhões; - conduta adutora principal que se desenvolve até a um novo reservatório na Freiria (Rio Maior), num total de 34,7 Km. - 6 derivações, que abastecem os reservatórios municipais de Rio Maior ; - O concelho de Caldas da Rainha será servido a partir do reservatório da Freiria; - ramo adutor entre reservatório de Freiria e Évora de Alcobaça, numa extensão de 19 km, para abastecer o concelho Alcobaça.
Zona Centro (inclui Azambuja, Bombarral, Cadaval, Lourinhã, Óbidos e Peniche)
Torres Vedras/Mafra (inclui Alenquer, Torres Vedras, Mafra- parte norte)
Tem como origem o Aqueduto do Alviela procedendo-se à toma de água a montante do túnel da Torre Bela
- conduta adutora mestra gravítica desenvolver-se-á até ao reservatório de Cabeço da Serra, no concelho de Óbidos, a partir do qual derivam 6 ramos adutores secundários. - este sub-sistema apresenta uma extensão de 113 Km em condutas adutoras, prevendo-se a construção de 6 reservatórios e 9 estações elevatórias.
Tem origem no aqueduto do Alviela actualmente pertença da EPAL e a adquirir pela concessionária Águas do Oeste S. A. O concelho de Alenquer é servido por uma derivação na Merceana, o concelho de Torres Vedras por 3 derivações e por um reservatório (na Serra da Vila), o qual também serve Mafra (algumas freguesias da parte norte).
- construção de um novo reservatório na Serra da Vila para permitir separar as infra-estruturas de abastecimento dos concelhos de Mafra e Torres Vedras. Prevêse ainda a construção de uma conduta de reforço, com cerca de 21 km entre Paredes e Penedo. - a capacidade de abastecimento de água do subsistema esgota-se antes de 2010, sendo necessário intervir no curto prazo.
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
Sub-sistema
Componentes a integrar
Componentes a construir
Arruda dos Vinhos/ Sobral de Monte Agraço
A conduta adutora parte do aqueduto do Alviela deste Castanheira do Ribatejo (em V.F.Xira) até Sobral de Monte Agraço, numa extensão de 27,6 km. Em cada um dos concelhos a entrega em 'alta' realiza-se em 4 reservatórios principais. Pertence à EPAL pelo que virá a ser adquirido.
- está prevista a substituição de cerca de 16 km de condutas.
Alenquer/Azambuja
Concelho de Alenquer inclui 13 sistemas distintos, 11 dos quais com água fornecida pela EPAL e 2 por furos próprios.
- nova adutora entre Paredes (sistema Torres Vedras/Mafra) e Quinta do Brandão (Alenquer);
Concelho de Azambuja inclui 7 sistemas distintos, 5 dos quais com água fornecida pela EPAL e 2 por furos próprios.
- reforço do caudas das origens provenientes da EPAL por forma a eliminar o recurso a captações concelhias.
- reforço das captações do sistema da Abrigada-Vassala
Fonte: Águas do Oeste, S.A.
b) Recolha e Tratamento de Águas Residuais O sistema de saneamento de águas residuais encontra-se estruturado em diversos sub-sistemas caracterizados pela existência ou previsão de ETAR, as quais, estando localizadas num determinado concelho, podem servir aglomerados de concelhos vizinhos, para além de aglomerados do concelho onde se localizam. Concelhos
Sub-sistema a integrar
Sub-sistema a construir
Alcobaça
Pataias/Alpedriz com ETAR
Burinhosa - nova ETAR ?
Fervença/Alcobaça com ETAR
Fonte Santa /Chão de Galegos - nova ETAR
Benedida com ETAR
Silval - nova ETAR; 1,8 Km de interceptores e emissários Pedra do Ouro e Vale de Paredes - nova ETAR, 4Km interceptores/ emissários; 2 Estações Elevatórias
Alenquer
Carregado - ETAR a remodelar, construção de 17 Km de interceptores e emissários e de 4 Estações Elevatórias Aldeia Gavinha - ETAR a remodelar, construção de 2,2 Km de interceptores/emissários Alenquer - ETAR a remodelar
Palhacana - nova ETAR; 1,6 Km de interceptores/emissários; 1 Estações Elevatória Vila Verde dos Francos - nova ETAR com tratamento secundário Albarróis - nova ETAR com tratamento secundário Porto da Luz - construção de 3,5 Km de emissários/interceptores e 2 Estações Elevatórias.
Espiçandeira - com ETAR, construção de 12 Km de interceptores/emissários e de 3 Estações Elevatórias. Ota - com ETAR Cabanas de Chão - com ETAR Atouguia- ETAR a ampliar, construção de 1,6 Km de interceptores e emissários Arruda dos Vinhos
Arruda dos Vinhos - com ETAR, construção de 9 km de interceptores e emissários e 3 estações elevatórias. Sistemas autónomos (A-dos-Arcos, Casal da Monteira, Casais da Granja), com ETAR
Azambuja
Vila Nova da Rainha - com ETAR Azambuja - com ETAR, construção de 12,5 km de interceptores e emssários Virtudes - com ETAR Vila Nova de S. Pedro, com ETAR Maçussa - remodelação da ETAR
Alcoentre - nova ETAR
Ponto de situação em 2002
!
Sub-sistema
Componentes a integrar
Componentes a construir
Lourinhã
Miragaia - remodelação da ETAR, construção de 22 km de interceptores/ emissários e de 4 estações elevatórias.
Zambujeira - nova ETAR; 25 Km de interceptores e emissários, e de 7 estações
elevatórias.
Sobreirinhos - remodelação de ETAR Porto Dinheiro - remodelação de ETAR, construção de 2,1 km de interceptores/ emissários e 1 estação elevatória. Porto das Barcas - remodelação da ETAR Repondiz - remodelação de ETAR Nazaré
Nazaré - remodelação da ETAR
Peniche
Bufarda - remodelação de ETAR e construção de 1km de interceptores/ emissários e de 1 estação elevatória
Atouguia da Baleia - nova ETAR; 26 km de interceptores e emissários e 10 estações elevatórias
Paço - remodelação de ETAR e construção de 12km de interceptores/ emissários e de 5 estações elevatórias Peniche - com ETAR Serra d'El Rei - remodelação de ETAR Rio Maior
Alcobertas - com ETAR
Vila Verde dos Francos - nova ETAR com tratamento secundário
Rio Maior - com ETAR
Albarróis - nova ETAR com tratamento secundário
Vale de Óbidos - reabilitação de ETAR
Porto da Luz - construção de 3,5 Km de emissários/interceptores e 2 Estações Elevatórias.
S. Sebastião - com ETAR Fráguas - com ETAR Asseiceira/Ribeira de Sto.André -remodelação da ETAR Assentiz/Marmeleira - com ETAR Sobral de M. Agraço
Sobral de Monte Agraço - com ETAR, sistema de tratamento a remodelar
Pontes de Monfalim - nova ETAR, 20km de interceptores e emissários e 1 estação elevatória Gosundeira - nova ETAR; 10,5 km de interceptores e emissários e 4 estações elevatórias Sistemas Autónomos (Alqueidão, Batalha, Bispeira, Casal do Barqueiro, Pedralvo, Seramena I, Patameira, Zibeira de Fetais). Novas ETAR.
Torres Vedras
Maceira - construção de 9 km de interceptores e emissários e 6 estações elevatórias
Colaria/Turcifal - nova ETAR, 25,3 km de interceptores e emissários e 5 estações elevatórias
Santa Cruz - com ETAR, construção de 59 km de interceptores/ emissários e de 19 estações elevatórias
Dois Portos - nova ETAR; 30 km de interceptores e emissários e 9 estações elevatórias
Torres Vedras - remodelação da ETAR; construção de 13,4 km de interceptores e emissários e de 5 estações elevatórias
Maxial/Aldeia Grande - nova ETAR; 13 km de interceptores e emissários e 6 estações elevatórias
Vila Facaia - com ETAR
Runa - nova ETAR; 20,5 km de interceptores e emissários e de 8 estações elevatórias Sistemas autónomos (Almeirinhos, Casal da Castelhana, Cucos, Figueiras Velhas, Murteira, Outeiro da Zibreira, Pedra Pequena, Sendieira I, Sendeieira II, Vale da Borra e Zurrigueira). Novas ETAR
Fonte: Águas do Oeste, S.A.
As Estações de Tratamento de Águas Residuais do concelho de Caldas da Rainha encontram-se sob a gestão da Câmara Municipal, por opção desta autarquia.
"
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
RAIA l ZÊZERE l NABÃO O sistema de Raia/ Zêzere/ Nabão é servido pela empresa Águas do Centro, S.A., criada em 30 de Junho de 2001 pelo Decreto Lei n.º 197-A/2001, tendo como finalidade a captação, tratamento e distribuição de água para consumo público e a recolha, tratamento e rejeição de efluentes de 13 municípios, onde se inclui Ferreira do Zêzere e Tomar. a) Abastecimento de Água O sistema de abastecimento de água proposto é efectuado por intermédio de 4 sistemas independentes, um dos quais serve Ferreira do Zêzere e parte de Tomar, designado por Ferreira-Mendacha. A figura que se segue ilustra, de forma esquemática, o conjunto dos sistemas.
Fonte: Águas do Centro, S.A.
O sub-sistema de Ferreira-Mendacha inclui: l
2 captações, uma na albufeira de Castelo de Bode e uma em Mendacha;
l
2 ETA com a capacidade ampliada de 80 l/s;
l
7 Estações Elevatórias, 4 das quais a construir;
l
cerca de 48 km de condutas;
l
12 reservatórios, 10 dos quais a construir.
Ponto de situação em 2002
#
b) Recolha e Tratamento de Águas Residuais A componente de saneamento inclui diversos sub-sistemas, nomeadamente:
Ferreira do Zêzere
Tomar
Sub-sistema a integrar
Sub-sistema a construir
2 sub-sistemas:
10 sub-sistemas
- Várzea, com ETAR a desactivar; - Carrascal com ETAR desactivar.
(Pombeira, Outeiros, Portinha, Vale da Tábua, Chãos, Alqueidão de Sto. Amaro, Barreiras, Larangeira, Dornes, Rio Fundeiro)
4 sub-sistemas:
9 sub-sistemas
- Cidade de Tomar , com ETAR a ampliar
(Barca Nova, Carregueiros, Pedreira, Seiça, Olalhas/ Alqueidão, Vila Nova, Portela, Carvalhal, Cardal/ bairrada)
- Zona Industrial/Sta. Cita, com ETAR a remodelar na totalidade - Curveiras, com ETAR a desactivar - Cem Soldos, com ETAR a desactivar
Fonte: Águas do Centro, S.A.
Fonte: Águas do Centro, S.A.
COSTA DO ESTORIL A Costa do Estoril é servida pela empresa SANEST Saneamento da Costa do Estoril, S.A., criada em 14 de Junho de 1995 pelo Decreto Lei n.º 142/95, para recolha, tratamento e rejeição de efluentes produzidos no concelho de Cascais, Oeiras, Sintra e Amadora. Apenas Cascais é abrangido na totalidade, os restantes são abrangidos apenas parcialmente por este sistema.
$
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
A realização da 1ª Fase do sistema, designada Guia Laje , foi iniciada pela Direcção Geral dos Recursos Naturais, em 1985, e concluída pelo Gabinete de Saneamento Básico da Costa do Estoril, em 1993. Mais tarde, entre 1995 e 1998, a já constituída empresa SANEST foi responsável pela execução da 2ª fase Laje-Jamor . Actualmente, o Sistema de Saneamento da Costa do Estoril é constituído fundamentalmente por: l
1 Interceptor Geral, com 24,7 km de comprimento, que consiste num grande colector paralelo à linha da costa, que recebe a água residual drenada pelos emissários municipais;
l
1 ETAR (ETAR da Guia), onde são removidos os sólidos grosseiros e as areias;
l
1 Emissário Submarino, a 2750 m ao largo da costa da Guia e a uma profundidade de 45 m, que lança no oceano Atlântico, a 45 m de profundidade, os efluentes tratados na ETAR;
l
13 Emissários Municipais;
l
9 Estações Elevatórias.
A área drenada pelo SSCE é de 22 000 ha e cobre as bacias hidrográficas das 14 ribeiras que desaguam na Costa do Estoril, abrangendo actualmente 720.000 e.p., prevendo-se que no ano de 2020 venha a servir 920.000 e.p. O SSCE não integra a recolha domiciliária das águas residuais urbanas ( em baixa ), que continua a ser da responsabilidade dos municípios. O SSCE é, assim, um sistema multimunicipal complementar dos sistemas de recolha municipais situados a montante.
%
Ponto de situação em 2002
Fonte: SANEST, S.A.
Constitui objectivo da empresa, a curto e médio prazo, a requalificação do sistema multimunicipal e a harmonização do seu sistema com os sistemas municipais. Durante 2002, foi realizado um levantamento das necessidades de intervenção nos emissários que integram o sistema e estabelecido um plano de intervenção. Constituem prioridade o seguinte tipo de acções: - desenvolver a verificação hidráulica e o estado de conservação das redes em baixa de 10 bacias (Sassoeiros, Marianas, Parede, Cadaveira, Estoril, Amoreira, Castelhana, Jamor, Barcarena e Porto Salvo); - desenvolver a erradicação de descargas em 8 bacias (Jamor, Barcarena, Porto Salvo, caparide, Bicesse, Vinhas, Mochos e Marinha).
&
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
O empenho dos municípios na realização das obras necessárias constitui um aspecto determinante na eficácia do desempenho do sistema multimunicipal. TEJO
l
TRANCÃO
O sistema Tejo/ Trancão é servido pela empresa SIMTEJO - Saneamento Integrado dos Municípios do Tejo e Trancão, S.A., criada em 10 de Novembro de 2001, pelo Decreto Lei n.º 288-A/2001, com o objectivo de recolher, tratar e rejeitar os efluentes gerados nos concelhos de Lisboa, Loures, Mafra, Odivelas, V. F. Xira e parte do concelho da Amadora. Por razões fisiográficas, encontra-se em estudo a possibilidade de alguns municípios envolventes aderirem como clientes ao sistema, abrangendo parte dos seus concelhos, nomeadamente Oeiras, Sintra e Arruda dos Vinhos.
Fonte: SIMTEJO, S.A.
A solução técnica deste sistema multimunicipal inclui 32 sub-sistemas, dos quais 7 são de grande dimensão e 25 de pequena ou média dimensão.
Ponto de situação em 2002
Sub-sistema
'
Área abrangida
Infra-estruturas existentes
Infra-estruturas a remodelar/construir
Diversas freguesias de Lisboa, Amadora e Oeiras
- ETAR de Alcântara construída em 1986 com tratamento primário;
- Ampliação da ETAR e passagem para tratamento secundário;
- 6 Estações Elevatórias;
- cerca de 9 km de emissários;
GRANDE DIMENSÃO
Alcântara
- 2 Interceptores (Algés/Alcântara e Cais do SodréAlcântara); Alverca
Beirolas
Diversas freguesias de Vila Franca de Xira.
Diversas freguesias de Lisboa e de Loures
- 3 Estações Elevatórias e
- 2 Estações Elevatórias;
- construção da ETAR da Verdelha com tratamento secundário;
- 3 Interceptores;
- 5 Estações Elevatórias;
- 2 Emissários
- cerca de 8,8 km de emissários, interceptores e condutas elevatórias.
- ETAR de Beirolas remodelada recentemente;
- 1 Estação Elevatória
- 7 Estações Elevatórias;
- cerca de 2,9 km de emissários.
- 2 Interceptores; - 2 Emissários; - 1 conduta elevatória. Chelas
Diversas freguesias do concelho de Lisboa
- ETAR de Chelas
- 500 m de emissários
- 1 Interceptor - 1 emissário - 5 Estações Elevatórias
Frielas
Diversas freguesias de Loures, de Odivelas, de Lisboa, de Amadora, de Mafra, de Sintra e de V.F. Xira
- ETAR de Frielas - 6 Interceptores
- cerca de 14,2 Km de interceptores, emissários e condutas elevatórias.
- 3 emissários - 1 conduta elevatória - 1 Estação Elevatória S. João da Talha
Algumas freguesias de Loures
- ETAR de S. João da Talha - 2 Interceptores
V.F. Xira
Algumas freguesias de V.F.Xira
- 1 emissário
- ETAR de Vila Franca de Xira com tratamento secundário
- 1 conduta elevatória
- 5 Estações Elevatórias
- 2 Estações Elevatórias
- cerca de 24 Km de emissários, condutas elevatórias e interceptores
Freguesias de Bucelas (Loures), Arranhó e Santiago dos Velhos (Arruda dos Vinhos)
- 1 Interceptor
- 1 ETAR
- 1 emissário.
- cerca de 13 km de emissários e interceptores.
Freguesias do concelho de Mafra
- ETAR de Malveira/Venda do Pinheiro
- Beneficiação da ETAR
- 1 Interceptor Gravítico
- cerca de 1 Km de emissários e interceptores
- ETAR de Mafra
- 4 Estações Elevatórias
- 5 Estações Elevatórias
- cerca de 6,5 Km de condutas elevatórias e interceptores
PEQUENA / MÉDIA D IMENSÃO
Bucelas
Malveira/Venda do Pinheiro
Mafra
- 3 Emissários
!
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
Sub-sistema
Área abrangida
Infra-estruturas existentes
Infra-estruturas a remodelar/construir
PEQUENA / MÉDIA DIMENSÃO
Ericeira
(cont.)
Vila da Ericeira
- ETAR da Ericeira
- 10 Estações Elevatórias
- 5 Estações Elevatórias
- cerca de 13,5 Km emissários, condutas elevatórias e interceptores gravíticos
- 4 Colectores gravíticos - 4 Condutas elevatórias Achada/ Sobreiro
Lugares do concelho de Mafra
- ETAR de Achada/Sobreiro com tratamento secundário - 2 Estações Elevatórias - cerca de 3,6 Km de condutas elevatórias e interceptores
A-da-Pêrra
Lugares do concelho de Mafra
- ETAR da A-da-Pêrra
- 1 Estação Elevatória - cerca de 400 m de emissários
Alcainça
Lugares do concelho de Mafra
- ETAR de Alcainça com tratamento secundário - 1 Estações Elevatórias - cerca de 1,6 Km de interceptores/ emissários
Asseiceira Grande
Lugares do concelho de Mafra
- ETAR de Aceissira Grande com tratamento secundário - 3 Estações Elevatórias - cerca de 1,7 Km de interceptores/ emissários
Barril
Lugares do concelho de Mafra
- ETAR do Barril com tratamento secundário - 1 Estações Elevatórias - cerca de 500m de interceptores/ emissários
Caneira Nova/ Caneira Velha
Lugares do concelho de Mafra
Carvalhal
Lugares do concelho de Mafra
ETAR Caneira Nova/ Caneira Velha - ETAR do Carvalhal (tratamento secundário) - 1 Estação Elevatória - cerca de 500m de interceptores/ emissários
Carvoeira
Lugares do concelho de Mafra
- ETAR da Carvoeira
Cheleiros
Lugares do concelho de Mafra
- ETAR de Cheleiros com tratamento secundário - 1 Estações Elevatórias - cerca de 200m de interceptores/ emissários
Encarnação
Lugares do concelho de Mafra
Gradil
Lugares do concelho de Mafra
- ETAR da Encarnação (tratamento secundário)
- Ampliação da ETAR da Encarnação - ETAR do Gradil - cerca de 13 Km de interceptores/ emissários
Igreja Nova
Lugares do concelho de Mafra
Milharado
Lugares do concelho de Mafra
Póvoa da Galega
Lugares do concelho de Mafra
- ETAR da Igreja Nova (tratamento secundário) - ETAR do Milharado (tratamento secundário)
- 1 Estações Elevatórias
- 1 Interceptor Gravítico
- cerca de 400m de interceptores/ emissários
- ETAR da Póvoa da Galega (tratamento secundário) - 3 Estações Elevatórias - 4 Colectores Gravíticos - 3 Condutas Elevatórias
S. Sebastião
Lugares do concelho de Mafra
- ETAR de S. Sebastião
- 5 Estações Elevatórias
!
Ponto de situação em 2002
Sub-sistema
Infra-estruturas existentes
Área abrangida
Infra-estruturas a remodelar/construir
PEQUENA / MÉDIA DIMENSÃO
(cont.)
Sobral da Abelheira
Lugares do concelho de Mafra
- ETAR Sobral da Abelheira
Cachoeiras
Lugares do concelho de V.F. Xira
- ETAR de Cachoeiras (tratamento secundário)
Casal da Patrícia
Lugares do concelho de V.F. Xira
- ETAR de Casal de Patrícia (tratamento secundário)
Loja Nova
Lugares do concelho de V.F. Xira
- ETAR de Loja Nova (tratamento secundário)
Quinta do Coutada
Lugares do concelho de V.F. Xira
- ETAR de Quinta da Coutada (tratamento secundário)
Rondulha
Lugares do concelho de V.F. Xira
- ETAR de Rondulha (tratamento secundário) - 1 Estação Elevatória - 1 Emissáro - 1 Conduta Elevatória Fonte: SIMTEJO, S.A.
BACIA DO LIS A Bacia do Rio Lis é servida pela empresa SIMLIS Saneamento Integrado dos Municípios do Lis, S.A., criada em 13 de Dezembro de 1999 pelo Decreto Lei n.º 543/99, para recolha, tratamento e rejeição de efluentes dos municípios de 5 municípios, onde se inclui Ourém. As autarquias municipais continuam com a responsabilidade da exploração e gestão da recolha e drenagem urbana, a montante do sistema multimunicipal, podendo vir a delegar a exploração dessa parte do sistema de saneamento. Dos 11 sub-sistemas existentes, o município de Ourém é abrangido apenas parcialmente, integrando os seguintes sub-sistemas: - sub-sistema das Olhalvas, no qual estão integrados aglomerados das freguesias de Cercal, Matas e Espite. Este sub-sistema é servido pela ETAR de Olhalvas que entrou em funcionamento em 1999, prevendo-se a sua remodelação para responder a maiores exigências. - sub-sistema de Fátima, é constituído por uma ETAR e uma rede de emissários com cerca de 30 Km. A ETAR de Fátima foi construída em 1982, na desembocadura do túnel principal que drena a zona da Cova da Iria, com o objectivo de responder às necessidades da afluência periódica de peregrinos do santuário, tendo-se
!
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
posteriormente degradado ao ponto de deixar de funcionar. O sistema prevê a ligação desta bacia de drenagem ao emissário a construir, através da transformação dos túneis em galerias técnicas, que ligará a uma nova ETAR. A nova ETAR tratará a quase totalidade dos esgotos da freguesia de Fátima, com excepção de uma pequena bacia de drenagem que ligará à ETAR de Seiça, já existente e fora deste sistema multimunicipal.
PENÍNSULA DE SETÚBAL a) Abastecimento de água A solução proposta no Estudo de Concepção Geral do Sistema Multimunicipal prevê a execução de um sistema adutor a partir das novas captações a localizar no limite Nordeste da Península de Setúbal, em princípio na zona das Faias (Alcochete). Este sistema adutor terá a função de satisfazer as necessidades acrescidas de cada concelho, mantendo-se em actividade a maioria das captações existentes que passarão a integrar o sistema multimunicipal. Cada município inclui vários sectores de abastecimento, sendo que cada sector disporá de várias captações locais e terá ou não, possibilidade de ser abastecido pelo adutor principal. O sistema adutor principal integra os seguintes componentes: l
captações - grupo de captações na zona da Faias (28 furos, produção de 770 l/s) - 182 captações existentes a integrar
l
estações de tratamento de águas (ETA) - 1 ETA junto a Faias - 84 ETA a integrar ou construir
l
reservatórios - 2 reservatórios principais - 3 reservatórios complementares, um dos quais a integrar
Ponto de situação em 2002
l
!!
condutas adutoras - Conduta principal, com 48 Km, onde existem 18 derivações para abastecer um ou mais sector de abastecimento.
l
estações elevatórias (EE) - 2 EE principais - 14 EE complementares
A monitorização do aquífero vai permitir, por seu turno, confirmar a possibilidade de extrair o caudal suficiente das captações a efectuar ou, pelo contrário, se no médio prazo será necessário recorrer a captações exteriores à própria Península de Setúbal. Foram, também, considerados sistemas isolados nos aglomerados fora da área de influência do sistema adutor principal, num total de 13, que poderão posteriormente ser integrados nos sistema multimunicipal (2 na Moita, 5 no Montijo e 6 em Palmela). Foram, também, considerados sistemas isolados nos aglomerados fora da área de influência do sistema adutor principal, num total de 13, que poderão posteriormente ser integrados nos sistema multimunicipal (2 na Moita, 5 no Montijo e 6 em Palmela).
b) Recolha e Tratamento de Águas Residuais O "Estudo de Concepção Geral do Sistema Multimunicipal de Águas Residuais da Península de Setúbal" incide sobre oito dos concelhos da Península. O concelho de Almada não foi abrangido pelo facto da autarquia municipal entender que a solução municipal é satisfatória e mais económica. A solução técnica proposta prevê a integração de grande parte dos subsistemas existentes e a criação de alguns.
!"
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
Concelho
Sistemas de saneamento existentes
Proposta do Estudo de Concepção Geral do Sistema Multimunicipal
Alcochete
4 sistemas de drenagem:
- Integração dos 4 sistemas existentes. - Criação de um novo sistema no lugar do Entroncamento (200 hab.) e que irá utilizar a ETAR compacta de Passil, que deixará de ser necessária no local onde se encontra actualmente. - não se prevê extensão dos sistemas de saneamento, excepto para novas áreas habitacionais
-
Alcochete (com ETAR) Barroca (com ETAR) Samouco (tratadas na ETAR do Seixalinho) Fonte da Senhora/Passil (fossa séptica)
Almada Barreiro
1 sistema de drenagem: - Barreiro/ Moita
- Integração de algumas componentes do sistema existente e criação de novas infra-estruturas de intercepção e elevação; - Criação de 2 novos dois sistemas: Coina e Penalva.
Moita
3 sistemas de drenagem: - Barreiro/Moita - Moita (ETAR no sub-sistema da Fonte da Prata) - Sarilhos Pequenos
- Integração e complemento dos 3 sistemas existentes; - Criação de 2 novos sistemas: Barra Cheia e Penteado e bairros envolventes. - ETAR de Barreiro/Moita
Montijo
6 sistemas de drenagem: - Afonsoeiro - Seixalinho (com ETAR) - Pegões Gare - Pegões Novos - Canha - Taipadas
-
Palmela
9 sistemas de drenagem: - Lagoinha (ETAR) - APIC (ETAR) - ETAR Auto Europa - Barra Cheira(ETAR) - Salgueirinha (ETAR) - Poceirão (ETAR) - Águas de Moura (ETAR) - Aires (ETAR) - Pinhal Novo (ETAR)
- Integração de 7 sistemas existentes e sua ampliação; - Desactivação das ETAR da Salgueirinha, Venda do Alcaide, Barra Cheia, e de loteamentos individualizados) - Criação de 3 novos sistemas (Malpique, Brejo do Assa, Montado)
Seixal
6 sistemas de drenagem: - Quinta da Bomba e Talaminho (ETAR) - Seixal - Fernão Ferro (ETAR) - Pinhal do General - Pinhal de Frades (ETAR) - (ETAR de Cosena - serve Parque Industrial)
- Integração dos 6 sistemas existentes, - ETAR da Quinta da Bomba passa a ser utilizada e gerida apenas pela CM Almada; - Desactivação do Tanque Imhoff da Pinhal dos Frades.
Sesimbra
3 sistemas de drenagem: - Sesimbra (ETAR) - Quinta do Conde (ETAR) - Ferraria/ Carrasqueira (ETAR)
- Integração dos sistemas existentes (um deles parcialmente) - Criação de 2 novos sistemas (Lagoa/Meco e Espichel/Azóia) - Desactivação da ETAR da Carrasqueira
Setúbal
8 sistemas de drenagem: - Azeitão (para ETAR da Quinta do Conde) - Aldeia da Piedade - Aldeia da Portela - Castanhos (ETAR) - Setúbal (ETAR) - Faralhão (ETAR) - Pontes (ETAR) - Aldeia Grande (ETAR)
- Integração de 3 sistemas existentes - Criação de 1 novo sistema (Gâmbia/Vale de Judeus
Integração dos 6 sistemas existentes; Criação de 3 novos sistemas (Faias, Foros do Trapo, Sto. Isidro de Pegões); Construção de ETAR para servir Pegões e Pegões Gare, que passarão a constituir um único sistema; Criação de ETAR para servir os sistemas da Canha e de Taipadas.
Fonte: Águas de Portugal, S.G.P.S.
Ponto de situação em 2002
TEJO
l
!#
SORRAIA
O sistema do Tejo/Sorraia foi objecto de Estudo de Concepção Geral, mas ainda não existe empresa multimunicipal constituída. Alguns municípios admitem a possibilidade de integrarem o sistema do Raia/Zêzere/Nabão, passando a integrar a empresa Águas do Centro, na componente de drenagem e tratamento de águas residuais (Alcanena, Abrantes, Constância , Entroncamento, Sardoal, Torres Novas, Vila Nova da Barquinha). a) Abastecimento de Água A situação actual caracteriza-se pela existência de um elevado número de origens de água, predominantemente subterrâneas (furos, minas e poços), tendo-se vindo a registar um aumento na utilização crescente das águas superficiais, sendo de destacar o recursos ao sistema da EPAL, a partir de Castelo do Bode. A solução proposta no "Estudo de Concepção Geral do Sistema Multimunicipal" pretende a redução do número de sistemas autónomos e a maximização do potenciamento do estabelecimento de sistemas integrados, a partir de infra-estruturas da EPAL. Para além disso, assinala-se ainda a preocupação em maximizar as capacidades de reserva de água e as interligações entre sistemas visando o incremento do seu grau de segurança e o seu socorro mútuo. No quadro seguinte sistematiza-se a situação existente e a proposta do "Estudo de Concepção Geral do Sistema Multimunicipal".
!$
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
Concelho
Sistemas Existentes
Proposta do Estudo de Concepção Geral do Sistema Multimunicipal
Abrantes
32 sistemas, dos quais 29 servem populações superiores a 50 hab. Elevado número de origens de água.
- integração das componentes do sistema em implementação - Construção de 3 reservatórios, 52 km condutas e 4 estações elevatórias
Projecto em fase de implementação: - execução de uma origem numa captação em jangada na albufeira de Castelo do Bode; - construção de Estação de Tratamento de Água (Cabeça Gorda) - 8 reservatórios - 9,8 km condutas - 4 Estações Elevatórias Alcanena
Almeirim
4 sistemas, todos servindo populações superiores a 50 hab. Têm origem em 3 captações subterrâneas adstritas a infra-estruturas da EPAL.
- manutenção de duas origens de água (Alviela e extensão do ramo ocidental do sistema do Médio Tejo)
4 sistemas que têm origem em 7 furos de captações .
- Integração dos 4 subsistemas:
- construção de 1 Estação de Tratamento de Água, 1 reservatório, 2,5 km de condutas e 1 Estação elevatória
Almeirim : 2 captações, 2 reservatórios, 1 estação elevatória Fazendas de Almeirim : 2 captações, 1 reservatório, 0,2 Km condutas Benfica do Ribatejo : 1 captação, 1 reservatório Raposa : 2 captações, 1 reservatório - Remodelação de 1 estação elevatória e ampliação de 1 reservatório - Construção de 3 reservatórios, 1,5 km condutas e 2 estações elevatórias Alpiarça
3 sistemas que têm origem em 6 captações subterrâneas.
- Integração de 2 sub-sistemas: Alpiarça : 4 captações, 3 reservatórios, 1 km de conduta Frade de Cima : 1 captação, 1 reservatório - ampliação de 1 reservatório - construção de 1 captação, 1 reservatório, 2,5 km de conduta
Benavente
11 sistemas que têm origem em 24 captações subterrâneas.
- Integração de 6 sub-sistemas Benavente : 3 captações Barrosa : 2 captações, 1 reservatório, 0,5 km de conduta Samora Correia : 6 captações, 2 reservatórios Sto. Estevão : 2 captações, 2 reservatórios Foros do Almada : 1 captação, 1 reservatório Foros da Charneca : 2 captações, 1 reservatório 0,5 km de adutora - Construção de 4 reservatórios, 5,5 km de conduta, 2 estação elevatória, duplicação do furo de Foros do Almada
Cartaxo
4 sistemas que têm 4 origens de água, 2 locais e 2 em infra-estruturas da EPAL.
- reordenamento do sistema de ligações ao sistema da EPAL - integração de 4 captações e de 2 reservatórios - ampliação de 2 reservatórios - construção de 2 reservatórios, 20 km de adutoras, 3 estações elevatórias
Chamusca
8 sistemas que têm origem em 14 captações subterrâneas.
- Integração de 4 sub-sistemas Carregueira/Pinheiro Grande Arrepiado : 1 captação, 1 reservatório Chamusca/Vale de Cavalos : 2 captações, 1 reservatório, 1,5 km de conduta Ulme : 1 captação, 1 reservatório Parreiros/Salvador : 1 captação, 1 reservatório Foros do Almada : 1 captação, 1 reservatório - Construção de 3 captação, 2 reservatórios, 15,3 km de conduta, 1 estação elevatória
Ponto de situação em 2002
!%
Concelho
Sistemas Existentes
Proposta do Estudo de Concepção Geral do Sistema Multimunicipal
Constância
2 sub-sistemas de abastecimento à população e de 1 sub-sistema de abastecimento à unidade militar da Brigada MECI de Sta. Margarida
- Integração dos sub-sistemas existentes, incluindo 2 reservatórios e 2,9 km de conduta.
Coruche
26 sistemas, com origem em 28 captações subterrâneas.
- Integração de 14 sub-sistemas incluindo: 16 captações, 10 reservatórios; 3,4 km de condutas, 2 estações elevatórias; - Ampliação/remodelação: 3 reservatório; 1 estação elevatória - Construção de 12 captações, 5 reservatórios; 6,1km de conduta, 1 estação elevatória
Entroncamento
1 sistema com origem em infra-estruturas da EPAL, a partir do sistema adutor de Castelo de Bode, complementados com água de 3 captações.
- Integração do sistema existente incluindo: 3 captações, um reservatório e 3,0Km de adutora.
Golegã
1 sistema com origem em 2 captações
- Integração do sistema existente incluindo: 2 captações, 3 reservatórios, 13,3Km de adutora e 2 estações elevatórias. - construção de 2 reservatórios e de 1 estação elevatória.
Salvaterra de Magos
8 sistemas com origem em 13 captações.
- integração de 7 sistemas incluindo: 13 captações, 5 reservatório, 1km de adutora - construção de 6 reservatórios, 4,4 km de adutora, 2 estações elevatórias
Santarém
19 sistemas com origem em 43 captações subterrâneas e 1 no sistema da EPAL no aqueduto do Alviela
- proposta de sub-divisão em 5 ramos, 3 dos quais com origem em infra-estruturas da EPAL e 2 nas infra-estruturas das Águas do Oeste - integração de 32 captações, 14 reservatórios, 17,5 km de condutas, 1 estação elevatória e remodelação de 7 reservatórios - construção de 5 reservatórios, 57,9 km de adutoras, 3 estações elevatórias
Sardoal
10 sistemas com origem em 31 captações. Projecto em fase de implementação: novo sistema de abastecimento de água com origem na torre de captação da Barragem da Lapa.
Torres Novas
9 sistemas, 2 com origem em infra-estruturas da EPAL e 7 em captações subterrâneas
- integração das componentes do sistema em fase de implementação, incluindo: 1 captação, 1 Estação de Tratamento de água, 5 reservatórios, 17,4 km de condutas,2 estações elevatórias. - construção de 3 reservatórios, 13,1 km de condutas, 2 estações elevatórias. - Integração de 4 sub-sistemas, incluindo 6 captação, 5 reservatórios, 8,6 km de adutoras e ampliação de 8 reservatórios - construção de 7,0 km de condutas e 2 estações elevatórias.
V. N. Barquinha
1 sistema com origem em infra-estruturas da EPAL
- reordenamento do sistema de ligações ao sistema da EPAL - construção de 6,0 km de adutoras. Fonte: Águas de Portugal, S.G.P.S.
b) Drenagem e tratamento de águas residuais Na situação actual, dispõem de tratamento de águas residuais as sedes de concelho e alguns aglomerados de maior dimensão populacional. Das ETAR existentes, muitas necessitam de obras de remodelação ou ampliação de capacidade. A proposta efectuada inclui 96 sub-sistemas, dos quais 53 que servem manchas populacionais com dimensão inferior a 2 mil habitantes, tendo procurado a compatibilização com as redes municipais, maximizando o aproveitamento das infra-estruturas existentes.
!&
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
No quadro seguinte sistematiza-se a situação existente e a proposta do Estudo de Concepção Geral do Sistema Multimunicipal, sendo de referir o pouco detalhe da caracterização efectuada, tanto para os sistemas existentes, como para a proposta. Concelho
Sistemas Existentes
Proposta do Estudo de Concepção Geral do Sistema Multimunicipal
Abrantes
- Abrançalha, com rede de saneamento - Abrantes, com ETAR remodelada - Rio de Moinhos, com ETAR - Rossio Sul do Tejo, com ETAR - Pego, com ETAR (tanque Imhoff) - Tramagal, com ETAR - Carvalhal, com ETAR (em fase de conclusão) - Alvega, com ETAR de construção - Bemposta, com ETAR em construção - Martinchel, com ETAR - Souto, com ETAR
-
Abrançalha, nova ETAR Abrantes, construção de sistema elevatório para inclui Barreira do Tejo Rio de Moinhos, ampliação a outros aglomerados sem rede de saneamento Rossio Sul do Tejo, extensão a aglomerados com rede de saneamento Pego, extensão a aglomerados sem rede de saneamento Tramagal Carvalhal Alvega, extensão a aglomerados sem rede de saneamento Bicas, novo sub-sistema S. Facundo, novo sub-sistema com nova ETAR Vale das Mós, novo sub-sistema com nova ETAR Chaminé, novo sub-sistema Vale das Mós, novo sub-sistema com nova ETAR Martinchel, extensão a aglomerados sem rede de saneamento Souto, ETAR a remodelar Carril, novo sub-sistema
Almeirim
- Almeirim/Alpiarça, com ETAR - Benfica do Ribatejo, com ETAR - Raposa, com rede de saneamento
-
Almeirim/Alpiarça, extensão a aglomerados com e sem rede de saneamento Benfica do Ribatejo, extensão a aglomerados sem rede de saneamento Raposa, extensão a aglomerados sem rede de saneamento Marianos, novo sub-sistema
Alpiarça
- Almeirim/Alpiarça, com ETAR
- Almeirim/Alpiarça
Benavente
- Barrosa, - Bordalo Pinheiro, - Cerrado de Águas - Esteveira - Murteira - Porto Alto Sul/pendente 2 - Quinta do Papelão - Quinta do Gatos - Vale Tripeiro
-
Barrosa, Bordalo Pinheiro, Cerrado de Águas Esteveira Murteira Porto Alto Sul/pendente 2 Quinta do Papelão Quinta do Gatos Vale Tripeiro Foros da Charneca, sub-sistema novo Santo Estevão, sub-sistema novo
Cartaxo
- Cartaxo, com ETAR - Valada, com ETAR - Pontével Ereira, com ETAR
-
Cartaxo, extensão a aglomerados sem rede de saneamento Ereira, novo sub-sistema com ETAR Valada, recuperação ETAR Ponte do Reguengo, novo sub-sistema com ETAR Pontével, extensão a aglomerados com e sem rede de saneamento
Chamusca
- Arripiado, - Chamusca - Ulme
-
Arripiado, Chamusca Ulme Carregueira, novo sub-sistema Casalinho, novo sub-sistema Chouto, novo sub-sistema Salvador Vale do Cavalos
Alcanena
Ponto de situação em 2002
Concelho
Sistemas Existentes
Proposta do Estudo de Concepção Geral do Sistema Multimunicipal
Constância
- Constância (ligação a ETAR privada da Caima), em fase de ampliação
- Constância
!'
- Montalvo
- Montalvo, com ETAR Coruche
- Coruche
- Coruche, construção de novo interceptor - Arriça, novo sub-sistema - Azerveira novo sub-sistema - Carapuções novo sub-sistema - Couço, novo sub-sistema -Courelas da Amoreirinha, novo sub-sistema - Erra , novo sub-sistema - Fajarda, novo sub-sistema - Feixe, novo sub-sistema - Foros da Branca, novo sub-sistema - Malhada Alta, novo sub-sistema - Monte da Barca, novo sub-sistema - S. Torcato, novo sub-sistema - S. José da Lamarosa, novo sub-sistema - Santana do Mato, novo sub-sistema - Volta do Vale, novo sub-sistema
Entroncamento
-Entroncamento
Golegã
- Azinhaga - Golegã
Salvaterra de Magos
- Foros Salvaterra Oeste - Salvaterra de Magos - Marinhais / Glória
Santarém
- Alcanede - Pernes - Alcanhões - Vale Santarém - Santarém
Sardoal Torres Novas
- Rexaldia - Chancelaria - Ribeira Branca - Riachos - Torres Novas
V. N. Barquinha
- Vila Nova da Barquinha Fonte: Águas de Portugal, S.G.P.S.
"
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
2.1.2- Investimentos em curso ou previstos 1) EPAL Novo ciclo para o período 2002-2007, no qual prevê investir mais de 350 milhões de Euros, a EPAL investirá quase 210 milhões nos sistemas em alta . Os investimentos a realizar irão privilegiar o aumento da capacidade de captação e produção, a renovação do Aqueduto do Alviela e do Adutor Vila Franca de Xira -Telheiras. Para isso, foram desenvolvidas negociações com o Banco Europeu de Investimento, tendo-se assinado, já nos primeiros dias de 2002, um contrato de empréstimo, no montante de 185 milhões de Euros, para financiar aquele que se irá designar internamente de Projecto EPAL III . Previsão Executado até 2001
Descrição
2002
2003-2007
CASTELO DO BODE (a)
1 658 637
1 674 464
83 527 243
TEJO (b)
1 182 999
7 084 697
47 021 582
ALVIELA (c)
7 274 351
12 451 535
17 448 965
142 789 714
3 843 959
2 535 000
1 044 335
9 469 183
23 315 286
75 284
303 000
8 364
154 025 320
34 826 837
173 856 440
ADUTOR CIRCUNVALAÇÃO (d) VILA FRANCA DE XIRA (e) CONCELHOS LIMITROFES ABASTECIDOS PELA REDE DE DISTRIBUIÇÃO DE LISBOA (f) TOTAL
Fonte: EPAL, Outubro de 2002 Municípios abastecidos pelos subsistemas: (a) Tomar, Constância, Vila Nova da Barquinha, Torres Novas, Ourém, Leiria, Porto-de-Mós, Alcanena, Entroncamento e Cartaxo (b) Cartaxo, Azambuja, Alenquer, Vila Franca de Xira e Loures (c) Alcanena, Santarém, Azambuja, Alenquer, Torres Vedras, Mafra, Arruda dos Vinhos, Sobral de Monte Agraço, Vila Franca de Xira e Loures (d) Vila Franca de Xira, Loures (Odivelas), Sintra, Amadora, Oeiras e Cascais (e) Vila Franca de Xira, Loures e Mafra (f) Oeiras e Cascais Nota : Os Municípios podem ser abastecidos por vários subsistemas, dependendo dos pontos de entrega
Os valores apresentados incluem diversos aspectos do investimento, incluindo projectos de execução, expropriações de terrenos, construção e renovação de infra-estruturas, instalação ou substituição de equipamentos e material de laboratório, entre outros.
"
Ponto de situação em 2002
2) ÁGUAS DO OESTE Os investimentos irão ser realizados em duas fases: t
1ª fase - Despoluição da Lagoa de Óbidos (2ª parte) e de S. Martinho do Porto. Sub-sistema
Valor do nvestimento
Tipo de intervenção
Tipo de infra-estrutura
Período de realização
S. Martinho do Porto
15,5 M P
Construção
20,2 Km de interceptores 3 ETAR (S. Martinho do Porto, Amieira/ Macarca, S. Bouro) 1 Estação Elevatória 1 Exutor Submarino
2002-2005
Remodelação
4 ETAR (Tornada, Salir de Matos, Vidais, S. Catarina)
Construção
5 ETAR da (Charneca , Reguengo Grande, Casal Camarão, Estorninho, Casalinho) 70,5 Km de interceptores/emissários 1 emissário submarino 16 estações elevatórias
Remodelação
13 ETAR (Óbidos, Carregal, Gaeiras, Casais da Areia, Quinta do Carvalhedo, Casal dos Camarnais, A-dos- Negros, Sancheira, Casalinho, A-dos-Francos, Rostos, Painho, Figueiros e Zambujeira dos Carros) 2 estações elevatórias
Lagoa de Óbidos (Bacias dos Rios Real e Tornada)
31,4 M P
2002-2005
Fonte: Águas do Oeste, S.A. t
2ª fase - restantes investimentos em termos de abastecimento de água e saneamento.
Estimativa do valor de investimento: 162 MP (Valor indicativo).
3) ÁGUAS DO CENTRO Nos sub-sistemas que abrangem Ferreira do Zêzere e Tomar prevêem-se os seguintes investimentos: a) Abastecimento de água Sub-sistema
Valor do Investimento
Tipo de intervenção
Tipo de infra-estrutura
Período de realização
Ferreira-Mendacha
5.161 mil P
Remodelação
2 captações 2 ETA 20 km de adutora 3 EE 2 Reservatórios
2002-2006
Construção
28 km de adutora 4 EE 10 Reservatórios Fonte: Águas do Centro, S.A.
"
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
b) Recolha e tratamento de águas residuais Valor do nvestimento
Tipo de intervenção
Tipo de infra-estrutura
Período de realização
8.292 mil P
Remodelação
1 ETAR ( Cidade Tomar) 1 Estação Elevatória
2002/2006
Construção
1 ETAR (Santa Cita) 62,7 km de emissários/ condutas 12 Estações Elevatórias
Construção
9 ETAR 33,7 Km emissários/ condutas 10 Estações Elevatórias
Sub-sistema Tomar (Cidade) e Santa Cita
7 sub-sistemas em Ferreira do Zêzere
5.958 mil P
2 sub-sistemas em Tomar
2002/2006
Fonte: Águas do Centro, S.A.
Após 2006, prevê-se a intervenção em 10 sub-sistemas (3 em Ferreira do Zêzere e 7 em Tomar) que perfazem um valor de investimento da ordem dos 3 milhões de euros.
4) SANEST Os principais investimentos estão realizados. Prevê-se a realização da beneficiação do tratamento da ETAR da Guia, que inclui a ampliação da ETAR existente e a construção de uma estação de tratamento de lamas. Assim, pretende-se efectuar uma decantação primária durante todo o ano, seguida de desinfecção durante a época balnear, de acordo com o estabelecido na Decisão da Comissão n.º 2001/720/CE, de 8 de Outubro. Os biossólidos resultante do novo tratamento serão estabilizadas numa estação de tratamento de lamas localizada a cerca de 4 km da estação de tratamento da fase líquida das águas residuais, por manifesta falta de espaço junto a esta. O transporte dos biossólidos entre as duas instalações de tratamento far-se-á por intermédio de uma conduta elevatória. Estima-se que o investimento a efectuar seja da ordem dos 60 milhões de Euros. Está previsto o tratamento de parte do caudal de águas residual para reutilização em rega de espaços verdes e o aproveitamento do biogás produzido na digestão anaeróbia para produção de energia eléctrica, por cogeração.
"!
Ponto de situação em 2002
Decorre presentemente o concurso público internacional para a execução da empreitada relativa a esta Beneficiação do Tratamento de Águas Residuais do SSCE, terminando a 18 de Novembro 2002 o prazo para entrega das propostas. Prevê-se que a obra tenha início no segundo semestre de 2003 e esteja concluída no primeiro semestre de 2005. Valor de investimento (mil P)
Período de execução
Investimentos geridos pela SANEST
81 974
Beneficiação e tratamento de águas residuais (ampliação da ETAR da Guia, construção da Estação de Tratamento de Lamas e condutas)
60 000
2003-2005
Requalificação do sistema
21 974
2003-2005
Investimentos nos sistemas geridos pelos municípios - Harmonização de sistemas
9 559
No âmbito da candidatura ao POA
5 845
2002-2003
No âmbito de protocolos com os municípios
3 714
2002-2003
TOTAL
91 533 Fonte: SIMTEJO, S.A.
5) SIMTEJO Os investimentos a realizar pela SIMTEJO, incluem diversos estudos e projectos, um número elevado de remodelações e de novas construções, seja em interceptores seja em novas ETAR. No quadro que se segue sintetiza-se o volume de investimento previsto realizar entre 2002 e 2006, por sub-sistema. Subsistema Alcântara Alverca Beirolas
Valor de investimento para 2002/2006 (P) 136 409 193 34 108 426 5 024 892
Bucelas Chelas Frielas
3 487 727 1 464 876 59 351 410
S.João da Talha Vila Franca de Xira Pequenos sub-sistemas no concelho de V.F.Xira
1 970 997 32 842 150 252 602
Sub-sistemas no concelho de Mafra Diversos
24 614 175 663 440
TOTAL
300 189 887 Fonte: SIMTEJO, S.A.
""
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
6) SIMLIS Os investimentos previstos pela SIMLIS no concelho de Ourém referemse ao sub-sistema da Bacia de Fátima, de acordo com o quadro que se segue. Sub-sistema
Componentes a remodelar ou construir
Situação actual
Valor do investimento Período de execução (Mil P)
Bacia de Fátima
ETAR de Fátima
Análise de propostas
3.553
2002/2003
Emissários de Fátima (1ª e 2ª fase) Apresentação de propostas
4.450
2003/2004
Emissários de Fátima (3ª fase)
5.000
2003/2004
Elaboração de Projecto
13.003
TOTAL
Fonte: SIMLIS, S.A.
7) PENÍNSULA DE SETUBAL (não foram fornecidos elementos em tempo útil)
8) TEJO
l
SORRAIA
Das fichas de projecto disponíveis no Estudo de Concepção Geral do Sistema Multimunicipal apenas é possível retirar como dados relevantes os valores de investimento, por concelho, que se encontram sintetizadas no quadro que se segue. Concelho Abrantes Alcanena Almeirim Alpiarça Benavente Cartaxo Chamusca Constância Coruche Entroncamento Golegã Salvaterra de Magos Santarém Sardoal Torres Novas V. N. Barquinha TOTAL
Abastecimentos de água (mil P)
Abastecimentos de água (mil P) 3 663
Total de Investimento para 2002/2006 (mil P)
14 096 2 080 3 360 1 848 6 098 6 226 3 625 2 590 6 262 447 1 950 4 742 8 701 3 029 2 023 3 456
2 093 2 258 2 567 326 5 676 3 463 60 4 789 5 914 1 024 5 088 773
17 759 2 080 4 312 1 848 8 191 8 484 6 192 2 916 11 938 3 910 2 010 9 531 14 615 4 053 7 111 4 229
70 533
38 646
109 179
952
Fonte: Águas de Portugal, S.G.P.S.
Ponto de situação em 2002
"#
CANDIDATURAS AO FUNDO DE COESÃO 1) SISTEMAS EM FASE DE IMPLEMENTAÇÃO t
ÁGUAS DO OESTE - candidatura formulada pela AMO em 1997, relativa à despoluição da Lagoa de Óbidos (1ª parte), foi assumida pelas Águas do Oeste em 2001. Montante total de 16 MP e 13,8 MPde apoio, faltando realizar 10,5 MP; - Candidatura para Estudos e Projectos, aprovada em Dezembro de 2001, no valor de 3 MP; - Candidatura para 2ª parte da despoluição da Lagoa de Óbidos e de S. Martinho do Porto, efectuada em Maio de 2002; - Candidatura a formular para os restantes investimentos, após a formulação de todos os contratos de distribuição e recolha.
t
ÁGUAS DO CENTRO - Candidatura para Estudos e Projectos, aprovada em Dezembro de 2001, no valor de 1, 49 MP; - Candidatura da 1ª fase da execução das obras, aprovada em Dezembro de 2001, com o investimento elegível de 63,7 MP e apoio de 44,6 MP; - Candidatura da 2ª fase da execução das obras a apresentar em 2002, com um investimento elegível de 75,2 MP e apoio de 52,6MP.
t
SANEST - Candidatura a formular para a beneficiação do tratamento da ETAR da Guia, a ponderar após conclusão da Avaliação de Impacte Ambiental.
"$
t
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
SIMTEJO - Candidatura formulada pela CM Lisboa relativa à ETAR de Alcântara e aprovada em 2001, foi assumida pela SIMTEJO em 2002 . Montante total de 33,41 MP e 10,3 MP. Encontra-se em preparação uma modificação da mesma. - Candidatura para Estudos e Projectos, aprovada em Dezembro de 2001, no valor de 4 MP; - Candidatura para o restante investimento, no valor de 85,38M P e o apoio de 42,69 MP, efectuada em Maio de 2002;
t
SIMLIS - Candidatura aprovada em Dezembro de 2000, com um investimento elegível de 44,2 M P e apoio de 32,9 M P.
2) SISTEMAS EM FASE DE ESTUDO t
TEJO/SORRAIA - Estudo de Concepção elaborado. Encontra-se em fase de discussão pelos municípios. Valor de Investimento total: 149,6 milhões P.
t
PENÍNSULA DE SETÚBAL - Estudo de Concepção elaborado. Encontra-se em fase de discussão pelos municípios. Valor de Investimento total: 264,4 milhões P.
Ponto de situação em 2002
Sistema
Investimento (MP)
Fundo Perdido (MP)
Total
Aprovado 2000-2001
Elegível
ÁGUAS DO OESTE
213.5
ÁGUAS DO CENTRO
163.1
SANEST
101.5
SIMTEJO
285.4
118,8
10.0
SIMLIS
44.2
41,2
32.9
138,9
44.6
Compromisso
Pendente
Taxa de Apoio (sobre Invest. Total)
Total
104.7
104.7
49%
52.7
97.3
60%
16.0
16%
52.4
18%
32.9
74%
16 42.4
"%
Península de Setúbal
264.4
59.9
59.9
23%
Tejo/Sorraia
149.6
69.8
69.8
47%
Fonte: Águas de Portugal,2002, Sistemas Multimunicipais de Abastecimento de Água e Saneamento de águas Residuais Ponto de Situação das Candidaturas ao Fundo de Coesão (14/Junho/2002)
2.2- Sistemas em 'baixa' O levantamento sobre os sistemas em baixa foi realizado com base em informação recolhida junto das Câmaras Municipais, tendo sido solicitada informação ao nível do lugar (desagregados de acordo com as listagens do Instituto Nacional de Estatística). Remetido em Setembro de 2002, apenas em Janeiro de 2003 foi possível obter a totalidade das respostas. Desta forma, a população abrangida pelos resultados corresponde a 100% da população residente em aglomerados populacionais (ou seja, não inclui a população isolada). Do ponto de vista metodológico, interessa sublinhar os seguintes aspectos: l
à data de apuramento dos resultados, ainda não se encontrava disponível a informação dos Censos 2001 com a desagregação ao nível do lugar, razão pela qual foi necessário recorrer aos valores da população de 1991;
l
para efeitos de análise sub-regional foi utilizada a subdivisão por NUTS III definida na R.C.M. nº 34/86, de 26 de Março.
"&
l
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
considera-se como "lugar servido" aquele que disponha da respectiva rede, mesmo que apenas parcialmente, pelo que as taxas obtidas encontram-se necessariamente sobreavaliadas;
l
foram consideradas como intervenções de curto prazo aquelas que, à data do levantamento, se encontravam em concurso ou construção, bem como as que foram apresentadas nos Planos de Acção 2003/ 2006 para contratualização no âmbito do EIXO 1 do PORLVT, excluindo remodelações ou ampliações;
Em termos globais, a informação recolhida apresenta as seguintes características: l
foram apurados 3.695 lugares, sendo que 45,7% tem menos de 100 habitantes. Esta dispersão populacional é sobretudo evidente na sub-região do Médio Tejo (quase 63%), no Oeste e na Lezíria do Tejo (48,6% e 46,9%, respectivamente). Mesmo na sub-região da Grande Lisboa regista-se um valor relativamente elevado de dispersão do povoamento (quase 37% dos lugares tem menos de 200 habitantes).
l
Apenas 91 lugares apresentam mais de 5 mil habitantes, ou seja 2,5% dos lugares inventariados, localizando-se o maior número, como seria de esperar, na sub-região da Grande Lisboa (47 lugares).
l
Todavia, os lugares com menos de 100 habitantes, representam no conjunto apenas 2,5% da população residente, enquanto que a população residente em lugares com mais de 5 mil habitantes representa 63,6%.
l
A agregação dos dados permite verificar que, no Médio Tejo e no Oeste, a população residente em lugares com menos de mil habitantes ronda os 60%; seguida da Lezíria que corresponde a quase 40%; da Península de Setúbal, com aproximadamente 12%; e, finalmente, da Grande Lisboa com 6%.
"'
Ponto de situação em 2002
NÚMERO DE LUGARES EXISTENTES SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (1991) Dimensão populacional dos lugares <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
Grande Lisboa
N.º de lugares existentes %
122 21,37
88 15,41
48 8,41
82 14,36
60 10,51
124 21,72
47 8,23
571 100,00
Lezíria do Tejo
N.º de lugares existentes %
246 46,86
96 18,29
43 8,19
61 11,62
41 7,81
31 5,90
7 1,33
525 100,00
Médio Tejo
N.º de lugares existentes %
592 62,45
149 15,72
79 8,33
62 6,54
42 4,43
19 2,00
5 0,53
948 100,00
Oeste
N.º de lugares existentes %
610 48,57
267 21,26
118 9,39
129 10,27
92 7,32
35 2,79
5 0,40
1 256 100,00
P. Setúbal
Nº lugares existentes %
117 29,62
67 16,96
40 10,13
37 9,37
48 12,15
59 14,94
27 6,84
395 100,00
TOTAL
N.º de lugares existentes %
1 687 45,66
667 18,05
328 8,88
371 10,04
283 7,66
268 7,25
91 2,46
3 695 100,00
POPULAÇÃO RESIDENTE SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL DO LUGAR DE RESIDÊNCIA (1991) Dimensão populacional dos lugares <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
Grande Lisboa
População residente %
5 994 0,33
12 645 0,69
11 780 0,64
32 761 1,79
45 169 2,47
275 499 15,06
1 445 645 79,02
1 829 493 100,00
Lezíria do Tejo
População residente %
11 665 5,20
13 771 6,13
10 395 4,63
23 811 10,61
27 559 12,28
70 000 31,18
67 290 29,97
224 491 100,00
Médio Tejo
População residente %
27 450 12,84
24 413 11,42
19 168 8,97
23 588 11,03
29 290 13,70
40 469 18,93
49 425 23,12
213 803 100,00
Oeste
População residente %
30 911 8,95
37 570 10,87
28 868 8,35
48 841 14,13
63 030 18,24
71 523 20,70
64 797 18,75
345 540 100,00
P. Setúbal
População residente %
5 913 0,94
9 934 1,57
9 994 1,58
13 829 2,19
33 180 5,26
123 381 19,55
434 749 68,90
630 980 100,00
TOTAL
População residente %
81 933 2,53
98 333 3,03
80 205 2,47
142 830 4,40
198 228 6,11
580 872 17,90
2 061 906 63,55
3 244 307 100,00
Os dados apresentados sobre os níveis de cobertura referem-se apenas à informação fornecidas pelas Câmaras Municipais. No capítulo seguinte será introduzida informação fornecida pelas empresas multimunicipais, que permitirá ajustar alguma informação em falta ou incorrecta em matéria de ligação a Estação de Tratamento de Águas Residuais.
#
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
2.2.1- Níveis de cobertura territorial REDES DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA Na Região de Lisboa e Vale do Tejo, em Setembro de 2002, o número de lugares servidos por redes de Abastecimento de Água atinge quase a totalidade (97,7%), situando-se todas as sub-regiões acima dos 90%. Os valores mais baixos registam-se na Península de Setúbal e na Lezíria do Tejo, que apresentam cerca de 93%. Tendo em conta a dimensão populacional dos lugares, verifica-se que, como seria de esperar, são os lugares de menor dimensão que apresentam valores inferiores, decorrente da dispersão populacional. Mesmo assim, nos lugares com menos de 100 habitantes, o valor registado é superior a 95%. Analisando cada sub-região @A FAH IE verifica-se que as taxas mais baixas são superiores a 80% e ocorrem na classe de lugares com menos de 100 habitantes, na Península de Setúbal e na Lezíria do Tejo. Decorrente dessa situação, constata-se que apenas são assinaladas intervenções a curto prazo em 14 lugares, o que corresponde a um acréscimo de apenas 0,4% na taxa de cobertura global, passando a atingir-se os 98% na RLVT.
#
Ponto de situação em 2002
NÚMERO DE LUGARES SERVIDOS POR REDES DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA EM SETEMBRO DE 2002 Dimensão populacional (nº de habitantes) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
Grande Lisboa
N.º de lugares existentes Nº lugares servidos % de lugares servidos
122 118 96,72
88 88 100,00
48 48 100,00
82 82 100,00
60 60 100,00
124 124 100,00
47 47 100,00
571 567 99,30
Lezíria do Tejo
N.º de lugares existentes Nº lugares servidos % de lugares servidos
246 214 86,99
96 94 97,92
43 43 100,00
61 60 98,36
41 41 100,00
31 31 100,00
7 7 100,00
525 490 93,33
Médio Tejo
N.º de lugares existentes Nº lugares servidos % de lugares servidos
592 585 98,82
149 148 99,33
79 78 98,73
62 62 100,00
42 41 97,62
19 19 100,00
5 5 100,00
948 938 98,95
Oeste
N.º de lugares existentes Nº lugares servidos % de lugares servidos
610 602 98,69
267 267 100,00
118 118 100,00
129 129 100,00
92 92 100,00
35 35 100,00
5 5 100,00
1 256 1 248 99,36
P. Setúbal
Nº lugares existentes Nº lugares servidos % de lugares servidos
117 98 83,76
67 64 95,52
40 36 90,00
37 35 94,59
48 47 97,92
59 59 100,00
27 27 100,00
395 366 92,66
TOTAL
N.º de lugares existentes Nº lugares servidos % de lugares servidos
1 687 1 617 95,85
667 661 99,10
328 323 98,48
371 368 99,19
283 281 99,29
268 268 100,00
91 91 100,00
3 695 3 609 97,67
NÚMERO DE LUGARES ABRANGIDOS POR REDES DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA EM CONCURSO/CONSTRUÇÃO EM SETEMBRO DE 2002 Dimensão populacional (nº de habitantes) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
Grande Lisboa
N.º de lugares existentes Nº lugares abrangidos % de lugares abrangidos
122 1 0,82
88 0 0,00
48 0 0,00
82 0 0,00
60 0 0,00
124 0 0,00
47 0 0,00
571 1 0,18
Lezíria do Tejo
N.º de lugares existentes Nº lugares abrangidos % de lugares abrangidos
246 0 0,00
96 0 0,00
43 0 0,00
61 0 0,00
41 0 0,00
31 0 0,00
7 0 0,00
525 0 0,00
Médio Tejo
N.º de lugares existentes Nº lugares abrangidos % de lugares abrangidos
592 4 0,68
149 1 0,67
79 1 1,27
62 0 0,00
42 1 2,38
19 0 0,00
5 0 0,00
948 7 0,74
Oeste
N.º de lugares existentes Nº lugares abrangidos % de lugares abrangidos
610 2 0,33
267 0 0,00
118 0 0,00
129 0 0,00
92 0 0,00
35 0 0,00
5 0 0,00
1 256 2 0,16
P. Setúbal
N.º de lugares existentes Nº lugares abrangidos % de lugares abrangidos
117 0 0,00
67 1 1,49
40 2 5,00
37 1 2,70
48 0 0,00
59 0 0,00
27 0 0,00
395 4 1,01
TOTAL
N.º de lugares existentes Nº lugares abrangidos % de lugares abrangidos
1 687 7 0,41
667 2 0,30
328 3 0,91
371 1 0,27
283 1 0,35
268 0 0,00
91 0 0,00
3 695 14 0,38
#
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
NÚMERO DE LUGARES SERVIDOS OU A SERVIR NO CURTO PRAZO POR REDES DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA Dimensão populacional (nº de habitantes) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
Grande Lisboa
N.º de lugares existentes Nº lugares abrangidos % de lugares abrangidos
122 119 97,54
88 88 100,00
48 48 100,00
82 82 100,00
60 60 100,00
124 124 100,00
47 47 100,00
571 568 99,47
Lezíria do Tejo
N.º de lugares existentes Nº lugares abrangidos % de lugares abrangidos
246 214 86,99
96 94 97,92
43 43 100,00
61 60 98,36
41 41 100,00
31 31 100,00
7 7 100,00
525 490 93,33
Médio Tejo
N.º de lugares existentes Nº lugares abrangidos % de lugares abrangidos
592 589 99,49
149 149 100,00
79 79 100,00
62 62 100,00
42 42 100,00
19 19 100,00
5 5 100,00
948 945 99,68
Oeste
N.º de lugares existentes Nº lugares abrangidos % de lugares abrangidos
610 604 99,02
267 267 100,00
118 118 100,00
129 129 100,00
92 92 100,00
35 35 100,00
5 5 100,00
1 256 1 250 99,52
P. Setúbal
N.º de lugares existentes Nº lugares abrangidos % de lugares abrangidos
117 98 83,76
67 65 97,01
40 38 95,00
37 36 97,30
48 47 97,92
59 59 100,00
27 27 100,00
395 370 93,67
TOTAL
N.º de lugares existentes Nº lugares abrangidos % de lugares abrangidos
1 687 1 624 96,27
667 663 99,40
328 326 99,39
371 369 99,46
283 282 99,65
268 268 100,00
91 91 100,00
3 695 3 623 98,05
REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS Em termos globais o número de lugares servidos por redes de águas residuais situa-se nos 42%. Este valor é, em grande parte, influenciado pelo elevado número de lugares de pequena dimensão, pelo que devem ser observadas as diversas classes de dimensão, a partir da qual é possível constatar que: l
mais de 96% dos lugares da RLVT com mais de 1.000 habitantes encontra-se servido por rede de águas residuais. As excepções são 5 lugares na Península de Setúbal, 4 lugares da sub-região Lezíria do Tejo e 2 lugares no Médio Tejo, situados entre mil e 5 mil habitantes;
l
77% dos lugares entre 500 e 1000 habitantes encontram-se servidos, registando-se os valores mais baixos no Vale do Tejo (Lezíria do Tejo apenas 56% e Médio Tejo 67%);
l
cerca de 2/3 dos lugares da RLVT com uma população situada entre 300 e os 500 habitantes encontra-se servida. Mas, mais uma vez, o
Ponto de situação em 2002
#!
Vale do Tejo apresenta os valores mais baixos (Lezíria do Tejo 36% e Médio Tejo 37%), seguido da Península de Setúbal com 60%; l
os lugares entre 100 e 300 habitantes apresentam taxas de cobertura que rondam os 40%, descendo para os 18% abaixo dos 100 habitantes. Também nestas classes de dimensão os valores mais baixos registam-se no Vale do Tejo.
Em termos evolutivos, verifica-se um acréscimo de quase 6% no total de lugares servidos por redes de águas residuais. De facto, à data da recolha dos dados (Setembro de 2002), encontravam-se em fase de concurso ou construção redes de recolha de águas residuais em 206 lugares da RLVT, ou seja, em cerca de 5,7% do total de lugares. As sub-regiões que apresentam maiores acréscimos são o Médio Tejo e o Oeste, com valores próximos dos 7% de acréscimo. Tendo em conta o acréscimo apontado, a curto prazo, prevê-se que os níveis de cobertura territorial se situem nos seguintes valores: l
o número de lugares servidos ronda os 47%;
l
estão cobertos todos os lugares com mais de 5 mil habitantes e a quase totalidade dos lugares entre mil e 5 mil;
l
ficarão servidos cerca de 88% dos lugares entre 500 e mil habitantes e cerca de 73% dos lugares entre 300 e 500 habitantes;
l
ficarão servidos cerca de metade dos lugares entre 100 e 300 e pouco mais de 1/5 dos lugares com menos de 100 habitantes.
#"
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
NÚMERO DE LUGARES SERVIDOS POR REDES DE ÁGUAS RESIDUAIS EM SETEMBRO DE 2002 Dimensão populacional (nº de habitantes) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
Grande Lisboa
N.º de lugares existentes Nº lugares servidos % de lugares servidos
122 48 39,34
88 57 64,77
48 41 85,42
82 72 87,80
60 54 90,00
1124 124 100,00
47 47 100,00
571 443 77,58
Lezíria do Tejo
N.º de lugares existentes Nº lugares servidos % de lugares servidos
246 13 5,28
96 21 21,88
43 9 20,93
61 22 36,07
41 23 56,10
31 27 87,10
7 7 100,00
525 122 23,24
Médio Tejo
N.º de lugares existentes Nº lugares servidos % de lugares servidos
592 33 5,57
149 15 10,07
79 17 21,52
62 23 37,10
42 28 66,67
19 17 89,47
5 5 100,00
948 138 14,56
Oeste
N.º de lugares existentes Nº lugares servidos % de lugares servidos
610 157 25,74
267 136 50,94
118 66 55,93
129 104 80,62
92 80 86,96
35 35 100,00
5 5 100,00
1 256 583 46,42
P. Setúbal
Nº lugares existentes Nº lugares servidos % de lugares servidos
117 54 46,15
67 28 41,79
40 24 60,00
37 22 59,46
48 34 70,83
59 54 91,53
27 27 100,00
395 243 61,52
TOTAL
N.º de lugares existentes Nº lugares servidos % de lugares servidos
1 687 305 18,08
667 257 38,53
328 157 47,87
371 243 65,50
283 219 77,39
268 257 95,90
91 91 100,00
3 695 1 529 41,38
NÚMERO DE LUGARES ABRANGIDOS POR REDES DE ÁGUAS RESIDUAIS EM CONCURSO/CONSTRUÇÃO EM SETEMBRO DE 2002 Dimensão Populacional dos Lugares <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
Grande Lisboa
N.º de lugares existentes Nº lugares abrangidos % de lugares abrangidos
122 6 4,92
88 0 0,00
48 0 0,00
82 5 6,10
60 4 6,67
124 0 0,00
47 0 0,00
571 15 2,63
Lezíria do Tejo
N.º de lugares existentes Nº lugares abrangidos % de lugares abrangidos
246 2 0,81
96 3 3,13
43 5 11,63
61 7 11,48
41 11 26,83
31 1 3,23
7 0 0,00
525 29 5,52
Médio Tejo
N.º de lugares existentes Nº lugares abrangidos % de lugares abrangidos
592 31 5,24
149 13 8,72
79 6 7,59
62 7 11,29
42 7 16,67
19 2 10,53
5 0 0,00
948 66 6,96
Oeste
N.º de lugares existentes Nº lugares abrangidos % de lugares abrangidos
610 27 4,43
267 31 11,61
118 10 8,47
129 10 7,75
92 8 8,70
35 0 0,00
5 0 0,00
1 256 86 6,85
P. Setúbal
N.º de lugares existentes Nº lugares abrangidos % de lugares abrangidos
117 7 5,98
67 7 10,45
40 0 0,00
37 0 0,00
48 0 0,00
59 2 3,39
27 0 0,00
395 16 4,05
TOTAL
N.º de lugares existentes Nº lugares abrangidos % de lugares abrangidos
1 687 73 4,33
667 54 8,10
328 21 6,40
371 29 7,82
283 30 10,60
268 5 1,87
91 0 0,00
3 695 212 5,74
##
Ponto de situação em 2002
NÚMERO DE LUGARES SERVIDOS OU A SERVIR NO CURTO PRAZO POR REDES DE ÁGUAS RESIDUAIS Dimensão Populacional dos Lugares <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
Grande Lisboa
N.º de lugares existentes Nº lugares servidos ou a servir % de lugares servidos ou a servir
122 54 44,26
88 57 64,77
48 41 85,42
82 77 93,90
60 58 96,67
124 124 100,00
47 47 100,00
571 458 80,21
Lezíria do Tejo
N.º de lugares existentes Nº lugares servidos ou a servir % de lugares servidos ou a servir
246 15 6,10
96 24 25,00
43 14 32,56
61 29 47,54
41 34 82,93
31 28 90,32
7 7 100,00
525 151 28,76
Médio Tejo
N.º de lugares existentes Nº lugares servidos ou a servir % de lugares servidos ou a servir
592 64 10,81
149 28 18,79
79 23 29,11
62 30 48,39
42 35 83,33
19 19 100,00
5 5 100,00
948 204 21,52
Oeste
N.º de lugares existentes Nº lugares servidos ou a servir % de lugares servidos ou a servir
610 184 30,16
267 167 62,55
118 76 64,41
129 114 88,37
92 88 95,65
35 35 100,00
5 5 100,00
1 256 669 53,26
P. Setúbal
N.º de lugares existentes Nº lugares servidos ou a servir % de lugares servidos ou a servir
117 61 52,14
67 35 52,24
40 24 60,00
37 22 59,46
48 34 70,83
59 56 94,92
27 27 100,00
395 259 65,57
TOTAL
N.º de lugares existentes Nº lugares servidos ou a servir % de lugares servidos ou a servir
1 687 378 22,41
667 311 46,63
328 178 54,27
371 272 73,32
283 249 87,99
268 262 97,76
91 91 100,00
3 695 1 741 47,12
LIGAÇÃO A ESTAÇÃO DE TRATAMENTO DE ÁGUAS RESIDUAIS Os lugares que possuem ligação a Estação de Tratamento de Águas Residuais correspondem apenas a cerca de 1/4 dos lugares da RLVT. Os valores mais elevados registam-se na classe dos aglomerados populacionais de maior dimensão, como seria de esperar, mas mesmo neste caso os valores ainda são relativamente baixos (não atingem os 80% nos lugares acima de mil habitantes), verificando-se que se encontram nessa situação 26 lugares com mais de 5 mil habitantes (18 na Península de Setúbal, 6 na Grande Lisboa, 1 na Lezíria do Tejo e 1 no Médio Tejo). Cerca de metade dos aglomerados entre os 500 e os mil habitantes não possuem ligação a ETAR, situação que se agrava à medida que os aglomerados apresentam menores dimensões (cerca de 4/5 nos aglomerados inferiores a 200 habitantes).
#$
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
Em termos de sub-regiões, as taxas de cobertura mais baixas registamse no Médio Tejo e na Lezíria do Tejo (9,9% e 13,3%, respectivamente). Tendo em conta as diferentes classes de dimensão populacional, verificase que as situações mais desvantajosas ocorrem na Península de Setúbal, onde falta cobrir mais de metade dos aglomerados acima de mil habitantes; e na Lezíria do Tejo, onde não estão cobertos 14% de aglomerados com mais de 5 mil habitantes e 42% de aglomerados entre os mil e os 5 mil habitantes. As ligações em fase de concurso ou construção abrangiam, em Setembro de 2002, cerca de 312 lugares da RLVT, ou seja, correspondendo a um acréscimo superior a 8% do total de lugares. Os acréscimos mais significativos ocorrem na sub-região da Grande Lisboa, na Península de Setúbal e na Lezíria do Tejo, onde ultrapassam os 10%. Em termos de dimensão populacional, o acréscimo mais elevado regista-se na classe de 500 a mil habitantes (15%), seguida de várias classes com acréscimos entre 10% e 12% (100 a 200 hab; 300 a 500 hab; e mil e 5 mil hab). Tendo em conta o acréscimo apontado, no curto prazo, prevê-se que os níveis de cobertura territorial se situem nos seguintes valores: l
o número de lugares servidos rondará os 34%;
l
ficarão cobertos quase 80% dos lugares com mais de 5 mil habitantes e 89% dos lugares entre mil e 5 mil;
l
ficarão servidos cerca de 65% dos lugares entre 500 e mil habitantes e cerca de 52% dos lugares entre 300 e 500 habitantes;
l
ficarão servidos perto de 1/3 lugares entre 100 e 300 habitantes e apenas 15% dos lugares com menos de 100 habitantes.
#%
Ponto de situação em 2002
NÚMERO DE LUGARES SERVIDOS COM LIGAÇÃO A ETAR, EM SETEMBRO DE 2002 Dimensão populacional (nº de habitantes) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
Grande Lisboa
N.º de lugares existentes Nº lugares servidos % de lugares servidos
122 34 27,87
88 34 38,64
48 30 62,50
82 60 73,17
60 40 66,67
124 115 92,74
47 41 87,23
571 354 62,00
Lezíria do Tejo
N.º de lugares existentes Nº lugares servidos % de lugares servidos
246 7 2,85
96 14 14,58
43 5 11,63
61 9 14,75
41 11 26,83
31 18 58,06
7 6 85,71
525 70 13,33
Médio Tejo
N.º de lugares existentes Nº lugares servidos % de lugares servidos
592 18 3,04
149 8 5,37
79 15 18,99
62 11 17,74
42 22 52,38
19 16 84,21
5 4 80,00
948 94 9,92
Oeste
N.º de lugares existentes Nº lugares servidos % de lugares servidos
610 69 11,31
267 63 23,60
118 19 16,10
129 58 44,96
92 49 53,26
35 27 77,14
5 5 100,00
1 256 290 23,09
P. Setúbal
Nº lugares existentes Nº lugares servidos % de lugares servidos
117 25 21,37
67 18 26,87
40 9 22,50
37 11 29,73
48 18 37,50
59 29 49,15
27 9 33,33
395 119 30,13
TOTAL
N.º de lugares existentes Nº lugares servidos % de lugares servidos
1 687 153 9,07
667 137 20,54
328 78 23,78
371 149 40,16
283 140 49,47
268 205 76,49
91 65 71,43
3 695 927 25,09
NÚMERO DE LUGARES ABRANGIDOS POR LIGAÇÕES A ETAR EM CONCURSO/CONSTRUÇÃO, EM SETEMBRO DE 2002 Dimensão Populacional (nº de habitantes) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
Grande Lisboa
N.º de lugares existentes Nº lugares abrangidos % de lugares abrangidos
122 12 9,84
88 16 18,18
48 7 14,58
82 11 13,41
60 14 23,33
124 6 4,84
47 0 0,00
571 66 11,56
Lezíria do Tejo
N.º de lugares existentes Nº lugares abrangidos % de lugares abrangidos
246 20 8,13
96 5 5,21
43 7 16,28
61 8 13,11
41 7 17,07
31 6 19,35
7 1 14,29
525 54 10,29
Médio Tejo
N.º de lugares existentes Nº lugares abrangidos % de lugares abrangidos
592 27 4,56
149 17 11,41
79 5 6,33
62 9 14,52
42 6 14,29
19 2 10,53
5 1 20,00
948 67 7,07
Oeste
N.º de lugares existentes Nº lugares abrangidos % de lugares abrangidos
610 22 3,61
267 27 10,11
118 5 4,24
129 12 9,30
92 14 15,22
35 2 5,71
5 0 0,00
1 256 82 6,53
P. Setúbal
N.º de lugares existentes Nº lugares abrangidos % de lugares abrangidos
117 11 9,40
67 2 2,99
40 4 10,00
37 2 5,41
48 2 4,17
59 17 28,81
27 5 18,52
395 43 10,89
TOTAL
N.º de lugares existentes Nº lugares abrangidos % de lugares abrangidos
1 687 92 5,45
667 67 10,04
328 28 8,54
371 42 11,32
283 43 15,19
268 33 12,31
91 7 7,69
3 695 312 8,44
#&
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
NÚMERO DE LUGARES SERVIDOS OU A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR NO CURTO PRAZO Dimensão Populacional (nº de habitantes) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
Grande Lisboa
N.º de lugares existentes Nº lugares servidos ou a servir % de lugares servidos ou a servir
122 46 37,70
88 50 56,82
48 37 77,08
82 71 86,59
60 54 90,00
124 121 97,58
47 41 87,23
571 420 73,56
Lezíria do Tejo
N.º de lugares existentes Nº lugares servidos ou a servir % de lugares servidos ou a servir
246 27 10,98
96 19 19,79
43 12 27,91
61 17 27,87
41 18 43,90
31 24 77,42
7 7 100,00
525 124 23,62
Médio Tejo
N.º de lugares existentes Nº lugares servidos ou a servir % de lugares servidos ou a servir
592 45 7,60
149 25 16,78
79 20 25,32
62 20 32,26
42 28 66,67
19 18 94,74
5 5 100,00
948 161 16,98
Oeste
N.º de lugares existentes Nº lugares servidos ou a servir % de lugares servidos ou a servir
610 91 14,92
267 90 33,71
118 24 20,34
129 70 54,26
92 63 68,48
35 29 82,86
5 5 100,00
1 256 372 29,62
P. Setúbal
N.º de lugares existentes Nº lugares servidos ou a servir % de lugares servidos ou a servir
117 36 30,77
67 20 29,85
40 13 32,50
37 13 35,14
48 20 41,67
59 46 77,97
27 14 51,85
395 162 41,01
TOTAL
N.º de lugares existentes Nº lugares servidos ou a servir % de lugares servidos ou a servir
1 687 245 14,52
667 204 30,58
328 106 32,32
371 191 51,48
283 183 64,66
268 238 88,81
91 72 79,12
3 695 1 239 33,53
LISTAGEM DE LUGARES POR SERVIR NO CURTO PRAZO Tratando-se de um número expressivo de lugares, identificam-se de seguida os lugares que permanecem por servir, mesmo após os investimentos em curso (em construção ou com concurso a decorrer), em redes de águas residuais e de ligação a ETAR). LUGARES POR SERVIR - REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS (mais de 300 habitantes) Classe de dimensão populacional
Localização NUTS III
População
Concelho
Lugar
> 1000 habitantes
Lezíria do Tejo P. Setúbal Lezíria do Tejo P. Setúbal P. Setúbal
Chamusca Palmela Almeirim Moita Barreiro
Carregueira Cajados Paço dos Negros Bairro Gouveia Palhais
500-1000 habitantes
Grande Lisboa Lezíria do Tejo P. Setúbal Lezíria do Tejo P. Setúbal P. Setúbal
Sintra Salvaterra de Magos Barreiro Salvaterra de Magos Sesimbra Barreiro
São Pedro de Sintra Granho Penalva Malhadinhas Alfarim Covas de Coina
(INE, 1991) 1 839 1 336 1 297 1 198 1 078 992 860 821 814 741 740
Ponto de situação em 2002
LUGARES POR SERVIR - REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS (mais de 300 habitantes) Classe de dimensão populacional
Localização NUTS III
Concelho
População Lugar
(INE, 1991)
500-1000 habitantes
Oeste M. Tejo P. Setúbal M. Tejo P. Setúbal M. Tejo Lezíria do Tejo Lezíria do Tejo P. Setúbal P. Setúbal Grande Lisboa Oeste P. Setúbal P. Setúbal P. Setúbal M. Tejo M. Tejo M. Tejo P. Setúbal Oeste M. Tejo P. Setúbal M. Tejo P. Setúbal Lezíria do Tejo Lezíria do Tejo Lezíria do Tejo
Alcobaça Ourém Palmela Alcanena Palmela Abrantes Coruche Almeirim Sesimbra Barreiro Sintra Alcobaça Moita Montijo Sesimbra Abrantes Alcanena Abrantes Barreiro Alcobaça Torres Novas Montijo Tomar Setúbal Coruche Salvaterra de Magos Benavente
Pisões Lagoa do Furadouro Lau Serra de Santo António Carregueira Vale das Mós Branca Foros de Benfica do Ribatejo Caixas Fonte do Feto Vale de Lobos Casais de S.Tereza Brejos da Moita Jardia Maca Bicas Covão do Coelho São Facundo Amassador Carvalhal Vale da Serra Craveira do Norte Carvalhos de Figueiredo Gâmbia Fazendas das Figueiras Lantrisqueira Foros da Charneca
738 733 725 706 704 692 676 665 649 639 629 625 621 620 612 591 589 583 577 556 547 546 540 525 516 507 502
300-500 habitantes
P. Setúbal M. Tejo P. Setúbal Oeste P. Setúbal Grande Lisboa Lezíria do Tejo M. Tejo Lezíria do Tejo M. Tejo Grande Lisboa P. Setúbal Lezíria do Tejo Oeste Grande Lisboa M. Tejo Lezíria do Tejo M. Tejo Lezíria do Tejo M. Tejo Lezíria do Tejo Lezíria do Tejo Lezíria do Tejo M. Tejo M. Tejo M. Tejo Oeste Oeste Lezíria do Tejo Lezíria do Tejo P. Setúbal
Palmela Torres Novas Montijo Alcobaça Palmela Sintra Santarém Tomar Cartaxo Ourém Sintra Sesimbra Santarém Alcobaça Sintra Tomar Benavente Ourém Santarém Tomar Chamusca Azambuja Santarém Tomar Abrantes Abrantes Alcobaça Cadaval Santarém Santarém Sesimbra
Baixa de Palmela Liteiros Santo Isidro de Pegões Ataija de Cima Brejo do Assa Camarões Fontainhas Vila Nova Casais da Amendoeira Cercal Alvarinhos Pedreiras Santos Valado de St. Quiteria Ranholas Pedreira Foros de Almada Urqueira Arneiro das Milhariças Paço da Comenda Salvador Casais Vale de Coelho Casais das Milhariças Cabeças Cabrito Fontes Junqueira Pragança Amiais de Cima Aldeia da Ribeira Aiana
496 495 494 493 481 474 451 449 448 441 433 433 430 428 427 427 425 423 419 419 415 414 412 412 412 407 407 406 403 403 403
#'
$
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
LUGARES POR SERVIR - REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS (mais de 300 habitantes) Classe de dimensão populacional
Localização NUTS III
300-500 habitantes (Cont.)
Oeste Lezíria do Tejo M. Tejo M. Tejo Lezíria do Tejo P. Setúbal Oeste Lezíria do Tejo Oeste Lezíria do Tejo Oeste M. Tejo Lezíria do Tejo M. Tejo Lezíria do Tejo Lezíria do Tejo Oeste P. Setúbal Lezíria do Tejo P. Setúbal M. Tejo Lezíria do Tejo M. Tejo M. Tejo P. Setúbal M. Tejo Grande Lisboa Lezíria do Tejo Lezíria do Tejo M. Tejo M. Tejo Grande Lisboa Lezíria do Tejo M. Tejo Lezíria do Tejo Lezíria do Tejo Lezíria do Tejo Lezíria do Tejo Oeste Oeste Oeste M. Tejo M. Tejo M. Tejo Lezíria do Tejo M. Tejo M. Tejo M. Tejo P. Setúbal M. Tejo Lezíria do Tejo P. Setúbal Oeste M. Tejo M. Tejo P. Setúbal Lezíria do Tejo P. Setúbal Lezíria do Tejo
Concelho Alcobaça Santarém Torres Novas Tomar Cartaxo Montijo S.M. Agraço Almeirim Lourinhã Santarém Alcobaça Torres Novas Santarém Tomar Santarém Chamusca Alcobaça Moita Santarém Sesimbra Tomar Santarém Abrantes Abrantes Setúbal Ourém Sintra Santarém Chamusca Torres Novas Torres Novas Sintra Rio Maior Ourém Coruche Coruche Santarém Santarém Alcobaça Alcobaça Mafra Abrantes Tomar Torres Novas Santarém Ourém Abrantes Abrantes Sesimbra Ourém Chamusca Palmela S.M. Agraço Abrantes Ourém Palmela Santarém Montijo Salvaterra de Magos
População Lugar Vale de Maceira Abrã Mata Venda Nova Casais dos Penedos Foros do Trapo Sapataria Marianos Moledo Secorio Molianos Assentiz Casal da Charneca Coito Viegas Parreira Acipreste Barra Cheia Alcanede Azoia Roda Grande Arneiro de Tremês Barrada Souto Brejos de Canes Casal do Pinheiro Almornos Casal da Charneca Semideiro Moreiras Grandes Parceiros de São João Aruil de Baixo Casais Monizes Giesteira Carapuções Azerveira Mosteiros Foros do Colão Casal do Carvalho Zambujeira Venda do Valador Camarrão Charneca da Peralva Alqueidão Azóia de Cima Amieira Água Travessa Chaminé Aldeia do Meco Sobral Pinheiro Grande Arraiados Fetais Brunheirinho Mata Rio Frio Gançaria Craveira do Sul Lagoa das Eira
(INE, 1991) 402 400 397 395 392 392 391 390 390 389 389 388 386 380 376 374 372 371 365 365 362 359 358 357 356 355 350 350 348 348 348 347 347 347 339 339 338 337 336 335 334 330 330 328 325 325 324 324 324 323 320 320 319 317 315 313 310 310 309
Ponto de situação em 2002
LUGARES POR SERVIR - REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS (mais de 300 habitantes) Classe de dimensão populacional
Localização NUTS III
300-500 habitantes (Cont.)
P. Setúbal M. Tejo M. Tejo Oeste Oeste P. Setúbal M. Tejo
Concelho Almada Torres Novas Tomar Alcobaça Alcobaça Palmela Tomar
População Lugar Fonte da Telha Chancelaria Delongo Charneca Rio Seco Areeiro Lagoinha Vale Florido
(INE, 1991) 306 305 305 305 304 301 300
LUGARES POR SERVIR - LIGAÇÃO A ETAR (mais de 500 habitantes) Classe de dimensão populacional
Localização NUTS III
Concelho
População Lugar
(INE, 1991)
> 10.000 habitantes
P. Setúbal P. Setúbal Grande Lisboa Grande Lisboa P. Setúbal Grande Lisboa P. Setúbal P. Setúbal P. Setúbal Grande Lisboa P. Setúbal P. Setúbal Grande Lisboa P. Setúbal
Barreiro Moita Vila Franca de Xira Vila Franca de Xira Barreiro Vila Franca de Xira Moita Barreiro Moita Vila Franca de Xira Barreiro Barreiro Vila Franca de Xira Seixal
Barreiro Baixa da Banheira Alverca do Ribatejo Vila Franca de Xira Barreiro Póvoa de Santa Iria Vale da Amoreira Lavradio Moita Vialonga Quinta da Lomba Barreiro Forte da Casa Paivas
2.000-5.000habitantes
P. Setúbal P. Setúbal Grande Lisboa P. Setúbal P. Setúbal Grande Lisboa P. Setúbal P. Setúbal
Seixal Seixal Vila Franca de Xira Barreiro Seixal Vila Franca de Xira Seixal Moita
Torre da Marinha Amora Alhandra Vila Chã Fogueteiro Castanheira do Ribatejo Aldeia de Paio Pires Alhos Vedros
7 651 7 122 7 120 6 591 5 645 4 711 4 307 4 225
1.000-2.000 habitantes
Oeste Grande Lisboa P. Setúbal P. Setúbal Oeste P. Setúbal P. Setúbal Oeste Lezíria Oeste Lezíria Lezíria P. Setúbal P. Setúbal
Bombarral Vila Franca de Xira Seixal Seixal Cadaval Seixal Setúbal Peniche Chamusca T. Vedras Coruche Coruche Seixal Seixal
Bombarral Sobralinho Seixal Quinta da Boa Hora Cadaval Casal do Marco Vila Nogueira de Azeitão Ferrel Carregueira Campelos Couço Fajarda Arrentela Murtinheira
3 436 3 418 2 813 2 372 1 975 1 965 1 952 1 919 1 839 1 718 1 663 1 468 1 456 1 366
23 370 22 933 21 934 17 191 13 587 13 555 13 260 12 668 12 146 11 849 11 401 10 944 10 692 10 493
$
$
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
LUGARES POR SERVIR - LIGAÇÃO A ETAR (mais de 500 habitantes) Classe de dimensão populacional
Localização NUTS III
Concelho
População Lugar
2.000-5.000habitantes (cont.)
P. Setúbal P. Setúbal P. Setúbal Lezíria P. Setúbal Lezíria P. Setúbal Lezíria P. Setúbal P. Setúbal P. Setúbal Oeste P. Setúbal P. Setúbal Oeste Grande Lisboa M.Tejo Lezíria
Palmela Seixal Seixal Almeirim Montijo Cartaxo Moita Coruche Seixal Seixal Moita Arruda Montijo Barreiro T. Vedras Vila Franca de Xira Abrantes Cartaxo
Cajados Quinta do Cabral Casal do Marco Paço dos Negros Sarilhos Grandes Vale da Pedra Bairro Gouveia Paúl Cavaquinhas Pinhal do General Sarilhos Pequenos Arranhó Atalaia Palhais Runa Arcena Mouriscas Vale da Pinta
500-1.000 habitantes
Grande Lisboa Oeste Oeste Lezíria P. Setúbal Grande Lisboa Oeste Oeste Lezíria Oeste Lezíria Grande Lisboa Lezíria P. Setúbal P. Setúbal Lezíria Lezíria P. Setúbal Lezíria Oeste M.Tejo Oeste Oeste Grande Lisboa Lezíria P. Setúbal P. Setúbal Oeste M.Tejo P. Setúbal P. Setúbal P. Setúbal Lezíria M.Tejo M.Tejo P. Setúbal Oeste M.Tejo Oeste Lezíria
Sintra Lourinhã Mafra Santarém Barreiro Loures Bombarral Bombarral Cartaxo T. Vedras Salvaterra de Magos Vila Franca de Xira Coruche Barreiro Seixal Coruche Coruche Barreiro Salvaterra de Magos T. Vedras Torres Novas T. Vedras Cadaval Vila Franca de Xira Coruche Sesimbra Barreiro Alcobaça Ourém Montijo Palmela Seixal Azambuja Torres Novas Alcanena Palmela T. Vedras Abrantes Cadaval Coruche
São Pedro de Sintra Reguengo Grande Sobreiro Póvoa da Isenta Santo Antonio Montemor Delgada Vale Covo Casais dos Lagartos Turcifal Granho Vala do Carregado Biscainho Coina Cavadas Vale Mansos Santana do Mato Penalva Malhadinhas Monte Redondo Lamarosa Outeiro da Cabeça Vilar A dos Loucos Rebocho Alfarim Covas de Coina Pisões Lagoa do Furadouro Pegões Novos Lau Casal de Santo António Alcoentre Pedrógão Serra de Santo António Carregueira Freixofeira Vale das Mós Murteira Lagoiços
(INE, 1991) 1 336 1 333 1 324 1 297 1 297 1 255 1 198 1 196 1 170 1 145 1 132 1 118 1 090 1 078 1 077 1 055 1 042 1 036 992 970 963 947 938 932 931 914 898 887 860 856 848 838 829 824 823 821 814 796 779 778 768 744 743 741 740 738 733 729 725 717 711 710 706 704 698 692 687 683
Ponto de situação em 2002
LUGARES POR SERVIR - LIGAÇÃO A ETAR (mais de 500 habitantes) Classe de dimensão populacional
Localização NUTS III
500-1.000 habitantes (cont.)
PLezíria Lezíria Oeste Oeste Lezíria Grande Lisboa P. Setúbal Lezíria P. Setúbal P. Setúbal Grande Lisboa Lezíria Oeste M.Tejo Oeste P. Setúbal P. Setúbal P. Setúbal M.Tejo Oeste P. Setúbal Oeste P. Setúbal M.Tejo M.Tejo M.Tejo P. Setúbal P. Setúbal Lezíria Oeste Oeste M.Tejo M.Tejo P. Setúbal Oeste Oeste M.Tejo P. Setúbal Lezíria Oeste Oeste P. Setúbal Lezíria Lezíria Lezíria Oeste Oeste Oeste M.Tejo Lezíria Oeste Lezíria Oeste Oeste Lezíria P. Setúbal
Concelho Coruche Almeirim Mafra T. Vedras Cartaxo Vila Franca de Xira Sesimbra Santarém Montijo Barreiro Sintra Cartaxo Alcobaça Ourém Peniche Moita Moita Montijo Torres Novas Cadaval Sesimbra T. Vedras Montijo Abrantes Alcanena Abrantes Barreiro Seixal Coruche T. Vedras Alcobaça Torres Novas Torres Novas Montijo Mafra T. Vedras Tomar Seixal Santarém T. Vedras Lourinhã Setúbal Santarém Azambuja Coruche T. Vedras S.M. Agraço Mafra Abrantes Cartaxo Mafra Salvaterra de Magos T. Vedras Peniche Benavente Moita
População Lugar Branca Foros de Benfica do Ribatejo Achada Sarge Ereira Cotovios Caixas Póvoa de Santarém Lancada Fonte do Feto Vale de Lobos Lapa Casais de S.Tereza Bairro Geraldes Brejos da Moita Chão Duro Jardia Zibreira Dagorda Maca Assenta Bairro da Boa Esperança Bicas Covão do Coelho São Facundo Amassador Flor da Mata Montinho dos Pegos Freiria Carvalhal Alcorochel Vale da Serra Craveira do Norte Vila Franca do Rosário Cabeça Gorda Carvalhos de Figueiredo Alto dos Bonecos Moçarria Coutada Zambujeira Gâmbia Verdelho Tagarro Fazendas das Figueiras Arneiros Pero Negro Livramento Alvega Casais da Lapa Gradil Lantrisqueira Matacães Estrada Foros da Charneca Rosário
(INE, 1991) 676 665 665 663 661 652 649 648 645 639 629 626 625 622 621 621 620 620 618 618 612 608 602 591 589 583 577 574 568 566 556 555 547 546 543 541 540 537 535 531 528 525 519 516 516 515 515 514 513 511 510 507 507 503 502 502
$!
$"
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
2.2.2- Níveis de atendimento à população REDES DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA Os níveis de atendimento à população na Região de Lisboa e Vale do Tejo, em matéria de abastecimento de água, é bastante elevado. Em Setembro de 2002, a Taxa de Cobertura Populacional (T.C.P.) atingia os 99,8%. Sublinhe-se que todas as sub-regiões que compõem a RLVT apresentam médias superiores a 99%. Em termos de classes de dimensão populacional, mesmo os lugares mais pequenos (com menos de 100 habitantes) apresentam valores de 97%. Apenas na Península de Setúbal se regista um valor inferior a 90%, que corresponde à taxa de cobertura dos lugares com menos de 100%, que se fica pelos 85%. Desta forma, os investimentos previstos para o curto prazo são pouco expressivos em termos globais, apenas +0,08% na taxa global, mas passando-se de 7 mil para 4,3 mil pessoas por servir. Desta forma, no curto prazo a taxa de cobertura populacional da RLVT situar-se-á nos 99,9%. POPULAÇÃO SERVIDA POR REDES DE ABASTECIMENTO DE ÁGUAS EM SETEMBRO DE 2002 Dimensão populacional (nº de habitantes) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
Grande Lisboa
Pop. residente Pop. servida % de pop. servida
5 994 5 866 97,86
12 645 12 645 100,00
11 780 11 780 100,00
32 761 32 761 100,00
45 169 45 169 100,00
275 499 275 499 100,00
1 445 645 1 445 645 100,00
1 829 493 1 829 365 99,99
Lezíria do Tejo
Pop. residente Pop. servida % de pop. servida
11 665 10 681 91,56
13 771 13 515 98,14
10 395 10 395 100,00
23 811 23 509 98,73
27 559 27 559 100,00
70 000 70 000 100,00
67 290 67 290 100,00
224 491 222 949 99,31
Médio Tejo
Pop. residente Pop. servida % de pop. servida
27 450 27 187 99,04
24 413 24 229 99,25
19 168 18 926 98,74
23 588 23 588 100,00
29 290 28 423 97,04
40 469 40 469 100,00
49 425 49 425 100,00
213 803 212 247 99,27
Oeste
Pop. residente Pop. servida % de pop. servida
30 911 30 627 99,08
37 570 37 570 100,00
28 868 28 868 100,00
48 841 48 841 100,00
63 030 63 030 100,00
71 523 71 523 100,00
64 797 64 797 100,00
345 540 345 256 99,92
P. Setúbal
Pop. residente Pop. servida % de pop. servida
5 913 5 042 85,27
9 934 9 487 95,50
9 994 9 050 90,55
13 829 13 124 94,90
33 180 32 655 98,42
123 381 123 381 100,00
434 749 434 749 100,00
630 980 627 488 99,45
TOTAL
Pop. residente Pop. servida % de pop. servida
81 933 79 403 96,91
98 333 97 446 99,10
80 205 79 019 98,52
142 830 141 823 99,29
198 228 196 836 99,30
580 872 580 872 100,00
2 061 906 2 061 906 100,00
3 244 307 3 237 305 99,78
$#
Ponto de situação em 2002
POPULAÇÃO ABRANGIDA POR REDES DE ABASTECIMENTO DE ÁGUAS EM CONCURSO/CONSTRUÇÃO, EM SETEMBRO DE 2002 Dimensão populacional (nº de habitantes) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
Grande Lisboa
Pop. residente Pop. abrangida % de pop.abrangida
5 994 0 0,00
12 645 0 0,00
11 780 0 0,00
32 761 0 0,00
45 169 0 0,00
275 499 0 0,00
1 445 645 0 0,00
1 829 493 0 0,00
Lezíria do Tejo
Pop. residente Pop. abrangida % de pop.abrangida
11 665 0 0,00
13 771 0 0,00
10 395 0 0,00
23 811 0 0,00
27 559 0 0,00
70 000 0 0,00
67 290 0 0,00
224 491 0 0,00
Médio Tejo
Pop. residente Pop. abrangida % de pop.abrangida
27 450 158 0,58
24 413 184 0,75
19 168 242 1,26
23 588 0 0,00
29 290 867 2,96
40 469 0 0,00
49 425 0 0,00
213 803 1 451 0,68
Oeste
Pop. residente Pop. abrangida % de pop.abrangida
30 911 150 0,49
37 570 0 0,00
28 868 0 0,00
48 841 0 0,00
63 030 0 0,00
71 523 0 0,00
64 797 0 0,00
345 540 150 0,04
P. Setúbal
Pop. residente Pop. abrangida % de pop.abrangida
5 913 0 0,00
9 934 162 1,63
9 994 526 5,26
13 829 392 2,83
33 180 0 0,00
123 381 0 0,00
434 749 0 0,00
630 980 1 080 0,17
TOTAL
Pop. residente Pop. abrangida % de pop.abrangida
81 933 308 0,38
98 333 346 0,35
80 205 768 0,96
142 830 392 0,27
198 228 867 0,44
580 872 0 0,00
2 061 906 0 0,00
3 244 307 2 681 0,08
POPULAÇÃO SERVIDA OU A SERVIR POR REDES DE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUAS - NO CURTO PRAZO Dimensão populacional (nº de habitantes) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
Grande Lisboa
Pop. residente Pop. servida ou a servir % de pop. servida
5 994 5 866 97,86
12 645 12 645 100,00
11 780 11 780 100,00
32 761 32 761 100,00
445 169 45 169 100,00
275 499 275 499 100,00
1 445 645 1 445 645 100,00
1 829 493 1 829 365 99,99
Lezíria do Tejo
Pop. residente Pop. servida ou a servir % de pop. servida
11 665 10 681 91,56
13 771 13 515 98,14
10 395 10 395 100,00
23 811 23 509 98,73
27 559 27 559 100,00
70 000 70 000 100,00
67 290 67 290 100,00
224 491 222 949 99,31
Médio Tejo
Pop. residente Pop. servida ou a servir % de pop. servida
27 450 27 345 99,62
24 413 24 413 100,00
19 168 19 168 100,00
23 588 23 588 100,00
29 290 29 290 100,00
40 469 40 469 100,00
49 425 49 425 100,00
213 803 213 698 99,95
Oeste
Pop. residente Pop. servida ou a servir % de pop. servida
30 911 30 777 99,57
37 570 37 570 100,00
28 868 28 868 100,00
48 841 48 841 100,00
63 030 63 030 100,00
71 523 71 523 100,00
64 797 64 797 100,00
345 540 345 406 99,96
P. Setúbal
Pop. residente Pop. servida ou a servir % de pop. servida
5 913 5 042 85,27
9 934 9 649 97,13
9 994 9 576 95,82
13 829 13 516 97,74
33 180 32 655 98,42
123 381 123 381 100,00
434 749 434 749 100,00
630 980 628 568 99,62
TOTAL
Pop. residente Pop. servida ou a servir % de pop. servida
81 933 79 711 97,29
98 333 97 792 99,45
80 205 79 787 99,48
142 830 142 215 99,57
198 228 197 703 99,74
580 872 580 872 100,00
2 061 906 2 061 906 100,00
3 244 307 3 239 986 99,87
$$
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS No conjunto, em Setembro de 2002, na RLVT a Taxa de Cobertura Populacional (T.C.P) em rede de águas residuais era de 92% da população residente em aglomerados populacionais, correspondendo a quase 100% da população da Grande Lisboa, 94,5% da população da Península de Setúbal, e apenas a 80% da população do Oeste, 72% da população da Lezíria do Tejo e 58% da população do Médio Tejo.
Repartição da População não servida por rede de águas residuais (Set/2002)
Os aglomerados de maior dimensão populacional são os que se encontram quase na totalidade servidos, pelo que a população não servida em lugares entre 1000 e 5000 habitantes corresponde a 6% do total de população não servida. No gráfico junto pode observar-se que o valor percentual vai aumentando à medida que a dimensão dos aglomerados vai diminuindo, atingindo o máximo nos lugares com menos de 100 habitantes que, em Setembro de 2002, representavam 23% da população não servida. Com os investimentos em curso (redes em fase de concurso ou construção), a tendência registada
Repartição da População por servir com rede de águas residuais, no curto prazo
acentua-se, passando a população, em lugares entre 1000 e 5000 habitantes, a representar 3% e os lugares com menos de 100 habitantes a representar 28% da população não servida. De um total de quase 277 mil habitantes por servir, irá passar-se para 218 mil habitantes. Os maiores acréscimos situam-se no Médio Tejo (+7,7%), na Lezíria do Tejo (+6,5%) e no Oeste (+5,1%). Tendo em conta o acréscimo apontado, a curto prazo, prevê-se que os níveis atendimento à população se situem nos seguintes valores: l
93,3% da população RLVT ;
l
99% da população residente em lugares com mais de mil habitantes;
$%
Ponto de situação em 2002
l
89% da população residente em lugares entre 500 e mil habitantes;
l
73% dos lugares entre 300 e 500 habitantes;
l
cerca de 50% da população residente em lugares entre 100 e 300;
l
apenas 25% da população residente em lugares com menos de 100 habitantes.
POPULAÇÃO SERVIDA POR REDES DE ÁGUAS RESIDUAIS EM SETEMBRO DE 2002 Dimensão populacional (nº de habitantes) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
Grande Lisboa
Pop. residente Pop. servida % de pop. servida
5 994 2 599 43,36
12 645 8 361 66,12
11 780 10 062 85,42
32 761 28 678 87,54
445 169 40 620 89,93
275 499 275 499 100,00
1 445 645 1 445 645 100,00
1 829 493 1 811 464 99,01
Lezíria do Tejo
Pop. residente Pop. servida % de pop. servida
11 665 628 5,38
13 771 3 302 23,98
10 395 2 098 20,18
23 811 7 789 32,71
27 559 15 707 56,99
70 000 64 384 91,98
67 290 67 290 100,00
224 491 161 198 71,81
Médio Tejo
Pop. residente Pop. servida % de pop. servida
27 450 2 026 7,38
24 413 2 209 9,05
19 168 4 112 21,45
23 588 9 112 38,63
29 290 19 167 65,44
40 469 36 971 91,36
49 425 49 425 100,00
213 803 123 022 57,54
Oeste
Pop. residente Pop. servida % de pop. servida
30 911 8 617 27,88
37 570 19 763 52,60
28 868 16 260 56,33
48 841 39 336 80,54
63 030 55 372 87,85
71 523 71 523 100,00
64 797 64 797 100,00
345 540 275 668 79,78
P. Setúbal
Pop. residente Pop. servida % de pop. servida
5 913 2 745 46,42
9 934 4 213 42,41
9 994 5 996 60,00
13 829 8 164 59,04
33 180 24 142 72,76
123 381 116 256 94,23
434 749 434 749 100,00
630 980 596 265 94,50
TOTAL
Pop. residente Pop. servida % de pop. servida
81 933 16 615 20,28
98 333 37 848 38,49
80 205 38 528 48,04
142 830 93 079 65,17
198 228 155 008 78,20
580 872 564 633 97,20
2 061 906 2 061 906 100,00
3 244 307 2 967 617 91,47
$&
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
POPULAÇÃO ABRANGIDA POR REDES DE ÁGUAS RESIDUAIS EM CONCURSO/CONSTRUÇÃO, EM SETEMBRO DE 2002 Dimensão populacional (nº de habitantes) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
Grande Lisboa
Pop. residente Pop. servida % de pop. servida
5 994 302 5,04
12 645 0 0,00
11 780 0 0,00
32 761 2 052 6,26
45 169 2 928 6,48
275 499 0 0,00
1 445 645 0 0,00
1 829 493 5 282 0,29
Lezíria do Tejo
Pop. residente Pop. servida % de pop. servida
11 665 153 1,31
13 771 460 3,34
10 395 1 261 12,13
23 811 2 855 11,99
27 559 7 312 26,53
70 000 2 480 3,54
67 290 0 0,00
224 491 14 521 6,47
Médio Tejo
Pop. residente Pop. servida % de pop. servida
27 450 1 728 6,30
24 413 1 762 7,22
19 168 1 334 6,96
23 588 2 730 11,57
29 290 5 142 17,56
40 469 3 498 8,64
49 425 0 0,00
213 803 16 194 7,57
Oeste
Pop. residente Pop. servida % de pop. servida
30 911 1 536 4,97
37 570 4 772 12,70
28 868 2 135 7,40
48 841 4 033 8,26
63 030 5 232 8,30
71 523 0 0,00
64 797 0 0,00
345 540 17 708 5,12
P. Setúbal
Pop. residente Pop. servida % de pop. servida
5 913 365 6,17
9 934 1 064 10,71
9 994 0 0,00
13 829 0 0,00
33 180 518 1,56
123 381 3 513 2,85
434 749 0 0,00
630 980 5 460 0,87
TOTAL
Pop. residente Pop. servida % de pop. servida
81 933 4 084 4,98
98 333 8 058 8,19
80 205 4 730 5,90
142 830 11 670 8,17
198 228 21 132 10,66
580 872 9 491 1,63
2 061 906 0 0,00
3 244 307 59 165 1,82
POPULAÇÃO SERVIDA OU A SERVIR POR REDES DE ÁGUAS RESIDUAIS - NO CURTO PRAZO Dimensão populacional (nº de habitantes) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
Grande Lisboa
Pop. residente Pop. servida ou a servir % de pop. servida
5 994 2 901 48,40
12 645 8 361 66,12
11 780 10 062 85,42
32 761 30 730 93,80
45 169 43 548 96,41
275 499 275 499 100,00
1 445 645 1 445 645 100,00
1 829 493 1 816 746 99,30
Lezíria do Tejo
Pop. residente Pop. servida ou a servir % de pop. servida
11 665 781 6,70
13 771 3 762 27,32
10 395 3 359 32,31
23 811 10 644 44,70
27 559 23 019 83,53
70 000 66 864 95,52
67 290 67 290 100,00
224 491 175 719 78,27
Médio Tejo
Pop. residente Pop. servida ou a servir % de pop. servida
27 450 3 754 13,68
24 413 3 971 16,27
19 168 5 446 28,41
23 588 11 842 50,20
29 290 24 309 82,99
40 469 40 469 100,00
49 425 49 425 100,00
213 803 139 216 65,11
Oeste
Pop. residente Pop. servida ou a servir % de pop. servida
30 911 10 153 32,85
37 570 24 535 65,30
28 868 18 395 63,72
48 841 43 369 88,80
63 030 60 604 96,15
71 523 71 523 100,00
64 797 64 797 100,00
345 540 293 376 84,90
P. Setúbal
Pop. residente Pop. servida ou a servir % de pop. servida
5 913 3 110 52,60
9 934 5 277 53,12
9 994 5 996 60,00
13 829 8 164 59,04
33 180 24 660 74,32
123 381 119 769 97,07
434 749 434 749 100,00
630 980 601 725 95,36
TOTAL
Pop. residente Pop. servida ou a servir % de pop. servida
81 933 20 699 25,26
98 333 45 906 46,68
80 205 43 258 53,93
142 830 104 749 73,34
198 228 176 140 88,86
580 872 574 124 98,84
2 061 906 2 061 906 100,00
3 244 307 3 026 782 93,30
Ponto de situação em 2002
$'
LIGAÇÃO A ETAR No conjunto, em Setembro de 2002, na RLVT a Taxa de Cobertura Populacional (T.C.P.) de ligação a ETAR era cerca de 68% da população residente em aglomerados populacionais, correspondendo a 86% da população da Grande Lisboa, 56% da população do Oeste, 53% da população da Lezíria do Tejo, 50% da população do Médio Tejo e apenas a 33% da população da Península de Setúbal. Os aglomerados de maior dimensão populacional são os que apresentam valores mais elevados de cobertura (mais de 75% em aglomerados com mais de 1000 habitantes), diminuindo com a redução da dimensão do aglomerado, sendo apenas 10% nos aglomerados com menos de 100 habitantes. Todavia, os 25% de população por servir nos aglomerados com mais de mil habitantes correspondiam, em Setembro de 2002, a 63% do total da população sem ligação a ETAR, como se pode verificar no gráfico junto. Os lugares com menos de 100 habitantes representavam apenas 7% dessa população. Com os investimentos em curso (redes em fase de concurso ou construção), de um total de mais de um milhão habitantes sem ligação a ETAR irá passar-se para 740 mil habitantes, o que significa uma redução de 30% da população por servir. Os maiores acréscimos em população a servir com ligação a ETAR situam-se na Península de Setúbal (+30%), na Lezíria do Tejo (+16%), no Médio Tejo (+11%), e no Oeste (+8%). Desta forma os valores globais Repartição da População sem ligação a ETAR (Set/2002)
Repartição da População sem ligação a ETAR, no curto prazo
%
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
mais baixos de população servida ou a servir, a curto prazo, com ligação a ETAR situam-se no Médio Tejo (60%), na Península de Setúbal (63%), e no Oeste (64%). A Lezíria do Tejo aproxima-se dos 70%, e a Grande Lisboa aparece distanciada, já próxima dos 90%. Tendo em conta o acréscimo apontado, a curto prazo, prevê-se que os níveis atendimento à população se situem nos seguintes valores: l
77,2% da população RLVT ;
l
82,3% da população residente em lugares com mais de 5 habitantes;
l
89,0% da população residente em lugares entre de 1000 e 5000 habitantes;
l
67,1% da população residente em lugares entre 500 e mil habitantes;
l
52,4% dos lugares entre 300 e 500 habitantes;
l
32% da população residente em lugares entre 100 e 300;
l
apenas 16,1% da população residente em lugares com menos de 100 habitantes.
POPULAÇÃO SERVIDA POR LIGAÇÃO A ETAR, EM SETEMBRO DE 2002 Dimensão populacional (nº de habitantes) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
Grande Lisboa
Pop. residente Pop. servida % de pop. servida
5 994 2 035 33,95
12 645 5 095 40,29
11 780 7 342 62,33
32 761 24 026 73,34
45 169 30 097 66,63
275 499 257 770 93,56
1 445 645 1 250 540 86,50
1 829 493 1 576 905 86,19
Lezíria do Tejo
Pop. residente Pop. servida % de pop. servida
11 665 377 3,23
13 771 2 407 17,48
10 395 1 419 13,65
23 811 3 612 15,17
27 559 7 440 27,00
70 000 44 285 63,26
67 290 58 927 87,57
224 491 118 467 52,77
Médio Tejo
Pop. residente Pop. servida % de pop. servida
27 450 991 3,61
24 413 1 186 4,86
19 168 3 595 18,76
23 588 4 609 19,54
29 290 15 809 53,97
40 469 35 929 88,78
49 425 43 653 88,32
213 803 105 772 49,47
Oeste
Pop. residente Pop. servida % de pop. servida
30 911 3 690 11,94
37 570 9 145 24,34
28 868 4 546 15,75
48 841 21 937 44,92
63 030 34 743 55,12
71 523 54 137 75,69
64 797 64 797 100,00
345 540 192 995 55,85
P. Setúbal
Pop. residente Pop. servida % de pop. servida
5 913 1 278 21,61
9 934 2 712 27,30
9 994 2 200 22,01
13 829 3 833 27,72
33 180 15 456 46,58
123 381 51 723 41,92
434 749 131 952 30,35
630 980 209 154 33,15
TOTAL
Pop. residente Pop. servida % de pop. servida
81 933 8 371 10,22
98 333 20 545 20,89
80 205 19 102 23,82
142 830 58 017 40,62
198 228 103 545 52,24
580 872 443 844 76,41
2 061 906 1 549 869 75,17
3 244 307 2 203 293 67,91
%
Ponto de situação em 2002
POPULAÇÃO ABRANGIDA POR LIGAÇÕES A ETAR EM CONCURSO/CONSTRUÇÃO EM SETEMBRO DE 2002 Dimensão populacional (nº de habitantes) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
Grande Lisboa
Pop. residente Pop. abrangida % de pop. abrangida
5 994 538 8,98
12 645 2 261 17,88
11 780 1 686 14,31
32 761 4 694 14,33
45 169 9 512 21,06
275 499 8 545 3,10
1 445 645 0 0,00
1 829 493 27 236 1,49
Lezíria do Tejo
Pop. residente Pop. abrangida % de pop. abrangida
11 665 967 8,29
13 771 781 5,67
10 395 1 729 16,63
23 811 3 202 13,45
27 559 4 518 16,39
70 000 15 961 22,80
67 290 8 363 12,43
224 491 35 521 15,82
Médio Tejo
Pop. residente Pop. abrangida % de pop. abrangida
27 450 1 596 5,81
24 413 2 445 10,02
19 168 1 204 6,28
23 588 3 226 13,68
29 290 4 703 16,06
40 469 3 498 8,64
49 425 5 772 11,68
213 803 22 444 10,50
Oeste
Pop. residente Pop. abrangida % de pop. abrangida
30 911 1 245 4,03
37 570 4 030 10,73
28 868 1 231 4,26
48 841 4 754 9,73
63 030 9 028 14,32
71 523 6 143 8,59
64 797 0 0,00
345 540 26 431 7,65
P. Setúbal
Pop. residente Pop. abrangida % de pop. abrangida
5 913 498 8,42
9 934 357 3,59
9 994 964 9,65
13 829 952 6,88
33 180 1 673 5,04
123 381 39 041 31,64
434 749 144 986 33,35
630 980 188 471 29,87
TOTAL
Pop. residente Pop. abrangida % de pop. abrangida
81 933 4 844 5,91
98 333 9 874 10,04
80 205 6 814 8,50
142 830 16 828 11,78
198 228 29 434 14,85
580 872 73 188 12,60
2 061 906 159 121 7,72
3 244 307 300 103 9,25
POPULAÇÃO SERVIDA OU A SERVIR POR LIGAÇÃO A ETAR, NO CURTO PRAZO Dimensão populacional (nº de habitantes) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
Grande Lisboa
Pop. residente Pop. servida ou a servir % de pop. servida
5 994 2 573 42,93
12 645 7 356 58,17
11 780 9 028 76,64
32 761 28 720 87,67
45 169 39 609 87,69
275 499 266 315 96,67
1 445 645 1 250 540 86,50
1 829 493 1 604 141 87,68
Lezíria do Tejo
Pop. residente Pop. servida ou a servir % de pop. servida
11 665 1 344 11,52
13 771 3 188 23,15
10 395 3 148 30,28
23 811 6 814 28,62
27 559 11 958 43,39
70 000 60 246 86,07
67 290 67 290 100,00
224 491 153 988 68,59
Médio Tejo
Pop. residente Pop. servida ou a servir % de pop. servida
27 450 2 587 9,42
24 413 3 631 14,87
19 168 4 799 25,04
23 588 7 835 33,22
29 290 20 512 70,03
40 469 39 427 97,43
49 425 49 425 100,00
213 803 128 216 59,97
Oeste
Pop. residente Pop. servida ou a servir % de pop. servida
30 911 4 935 15,97
37 570 13 175 35,07
28 868 5 777 20,01
48 841 26 691 54,65
63 030 43 771 69,44
71 523 60 280 84,28
64 797 64 797 100,00
345 540 219 426 63,50
P. Setúbal
Pop. residente Pop. servida ou a servir % de pop. servida
5 913 1 776 30,04
9 934 3 069 30,89
9 994 3 164 31,66
13 829 4 785 34,60
33 180 17 129 51,62
123 381 90 764 73,56
434 749 276 938 63,70
630 980 397 625 63,02
TOTAL
Pop. residente Pop. servida ou a servir % de pop. servida
81 933 13 215 16,13
98 333 30 419 30,93
80 205 25 916 32,31
142 830 74 845 52,40
198 228 132 979 67,08
580 872 517 032 89,01
2 061 906 1 708 990 82,88
3 244 307 2 503 396 77,16
%
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
TAXAS DE ATENDIMENTO À POPULAÇÃO POR CONCELHO Os valores globais das sub-regiões sintetizam os valores concelhios, verificando-se taxas de atendimento muito dispares, nalguns casos. No quadro que se segue apresenta-se os valores previstos para o curto prazo, atendendo à situação em 2002 e aos projectos que se encontravam em curso (construção e/ou concurso). Como aspectos mais marcantes regista-se que, no universo dos 51 concelhos da RLVT: l
todos os concelhos apresentam valores de atendimento por redes de abastecimento de água bastante elevados (acima dos 85%);
l
cerca 2/3 dos concelhos apresentam valores de atendimento por redes de águas residuais elevados ou bastante elevados(acima dos 80%), quase 1/4 apresenta valores de atendimento razoáveis (entre 60% e 80%), e um número reduzido de concelhos (5) apresentam valores inferiores;
l
apenas cerca de metade dos concelhos apresentam valores elevados ou muito elevados de taxas de ligação a ETAR (acima dos 80%), apenas 1/5 se situa em valores razoáveis (entre 60% e 80%), um número idêntico apresenta valores baixos (entre 30% e 60%), e 1/ 9 apresenta valores muito baixos ou nulos (entre 0% e 21%).
Ponto de situação em 2002
TAXAS DE COBERTURA POPULACIONAL (T.C.P.) - CURTO PRAZO Abastecimento de água %
Águas Residuais
Concelho
100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 99 99 99 99 99 98 98 98 98 98 98 98 98 98 97 97 97 97 97 97 97 97 97 96 96 96 95 95 95 95 95 94 93 92 92 90 90
Almada Amadora Lisboa Oeiras Odivelas Entroncamento Peniche Cascais Nazaré Seixal Sesimbra Loures Ourém Moita Barreiro Sintra Lourinhã Alcanena Alpiarça Vila Nova da Barquinha Almeirim Setúbal V.F.Xira Mafra Benavente Rio Maior Santarém Alcobaça Salvaterra Tomar Montijo Bombarral Caldas da Rainha S.M. Agraço Óbidos Abrantes Golegã Alcochete T. Vedras Sardoal Torres Novas Cartaxo Cadaval Alenquer Azambuja Coruche Chamusca Arr. Vinhos
88 87 85
Constância Ferreira do Zêzere Palmela
%
Ligação a ETAR
Concelho
%
Concelho
100 100 100 100 100 100 100 99 99 99 98 97 97 96 95 95 95 94 94 93 92 91 90 90
Almada Amadora Lisboa Oeiras Odivelas Cascais Seixal Loures Entroncamento Peniche Alpiarça V.F.Xira Setúbal Óbidos Moita Nazaré Golegã Sintra Barreiro Benavente Lourinhã Bombarral Alcochete T. Vedras
100 100 100 100 100 99 98 98 96 95 95 94 93 92
Almada Amadora Oeiras Odivelas Cascais Entroncamento Alpiarça Loures Óbidos Nazaré Golegã Sintra Setúbal Benavente
86 85 85 83 82 82 81 80 80
Constância Alcanena Alcochete Lisboa Almeirim Vila Nova da Barquinha Caldas da Rainha Sesimbra Azambuja
86 86 86 85 85 83 82 82 81 80
Constância Almeirim Cartaxo Cadaval Alcanena Montijo Sesimbra Vila Nova da Barquinha Caldas da Rainha Rio Maior
78 77 74 72 72
Rio Maior Peniche Salvaterra Lourinhã Sardoal
79 78 77 74 72 71 70
Alenquer Salvaterra Azambuja Mafra Sardoal Abrantes Coruche
68 68 66 65 64 61
Montijo Alenquer Abrantes Palmela Alcobaça Cartaxo
58 55 54 53 50
Santarém Torres Novas Mafra Seixal Chamusca
69 68 65 64 62 57
Torres Novas Arr. Vinhos Palmela Alcobaça Santarém Ourém
48 46 42
Ourém T. Vedras Tomar
53 50
S.M. Agraço Chamusca
38 36 31 21
S.M. Agraço Cadaval Arr. Vinhos Coruche
42
Tomar
9
Ferreira do Zêzere
14 7 6 4 0
Bombarral Ferreira do Zêzere Moita V.F.Xira Barreiro
%!
%"
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
Taxas de cobertura populacional em redes de águas residuais (em funcionamento, concurso ou construção)
Ferreira do Zêzere
Ourém
Nazaré
Tomar Sardoal
Alcobaça
Torres Novas Alcanena
Entroncamento
V.N.Barquinha Constância
Caldas da Rainha
Abrantes
Golegã
Óbidos Peniche
Santarém
Rio Maior Bombarral
Lourinha
Chamusca Alpiarça
Cadaval
Almeirim
Cartaxo Torres Vedras
Alenquer Azambuja Salvaterra de Magos
S.M.Agraço Mafra
Arruda V.
Coruche
V. F. Xira
Benavente
Loures Sintra Odivelas Amadora Cascais
Lisboa
Alcochete
Oeiras
Montijo Almada
Taxa de Cobertura Populacional
Moita Barreiro Seixal
Montijo
Palmela
0-19% Sesimbra
Setúbal
20-39% 40-49% 50-59% 60-69% 70-79% 80-89% 90-100%
Inquérito às Câmaras Municipais, Set/2002
Média da RLVT: 93%
Ponto de situação em 2002
%#
Taxas de cobertura populacional de ligações a ETAR (em funcionamento, concurso ou construção)
Ferreira do Zêzere
Ourém
Nazaré
Tomar Sardoal
Alcobaça
Torres Novas Alcanena
Entroncamento
V.N.Barquinha
Caldas da Rainha
Constância
Abrantes
Golegã
Óbidos Peniche
Rio Maior
Santarém
Bombarral Chamusca
Lourinha
Alpiarça
Cadaval
Cartaxo Torres Vedras
Almeirim
Alenquer Azambuja Salvaterra de Magos
S.M.Agraço Arruda V.
Mafra
V. F. Xira
Coruche
Benavente
Loures Sintra
Odivelas Amadora
Cascais
Oeiras
Lisboa
Alcochete Montijo
Almada
Taxa de Cobertura Populacional
Moita Barreiro Seixal
Montijo
Palmela
0-19% Setúbal
Sesimbra
20-39% 40-49% 50-59% 60-69% 70-79% 80-89% 90-100%
Inquérito às Câmaras Municipais, Set/2002
Média da RLVT: 77%
%%
Perspectivas para o curto/médio prazo
3- PERSPECTIVAS A CURTO/MÉDIO PRAZO
C
om base na informação prestada pela Câmaras Municipais, os níveis de atendimento previstos para o curto prazo na Região de Lisboa e Vale do Tejo são: l
99% de população servida com abastecimento de água;
l
93% de população servida com redes de águas residuais;
l
77% de população servida por ligação a ETAR.
Retomando os objectivos definidos no Plano Estratégico de Abastecimento de Água e Saneamento Básico de Águas Residuais 2000-2006 (PEAASAR) constata-se que, quer em matéria de abastecimento de água, quer em matéria de recolha de águas residuais, os níveis já atingidos são superiores aos mínimos estabelecidos (95% e 90%, respectivamente). Assim, em termos de médias da RLVT, o problema coloca-se no tratamento de águas residuais em ETAR, cujo mínimo estabelecido no PEAASAR também é de 90%. Os quadros que se seguem sintetizam o que falta fazer por sub-região, permitindo situar os casos mais gravosos, onde se torna urgente actuar. LUGARES COM MAIS DE 500 HABITANTES, SEM LIGAÇÃO A ETAR EM 2002 A- Número de Lugares Dimensão populacional > 15.000 10.000 -15.000 2.000-10.000 1.000-2.000 500-1.000
Grande Lisboa 2 3 3 1 6
Lezíria do Tejo
7 23
Médio Tejo
1 14
Oeste
P. Setúbal
Total
1 5 29
2 7 8 14 24
4 10 12 28 96
3 436 7 807 19 259
46 303 84 499 40 726 18 842 16 051
85 428 120 595 59 411 38 500 64 494
B- População residente > 15.000 10.000 -15.000 2.000-10.000 1.000-2.000 500-1.000
39 125 36 096 15 249 1 055 4 805
9 754 15 601
1 042 8 778
%&
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
Tendo em conta a informação relativa aos sistemas em 'alta', nomeadamente no que se refere aos investimentos em curso ou previstos a curto prazo pelas empresas multimunicipais já constituídas, é possível analisar com maior pormenor e rigor a situação previsível para o ano horizonte de 2006, por sub-região.
GRANDE LISBOA De acordo com a informação constante no quadro que se segue, constata-se que todos os lugares acima de 2 mil habitantes ficarão servidos até 2006. Algumas indefinições não permitem precisar a situação a curto prazo para todos os lugares entre 500 e 2 mil habitantes. PERSPECTIVAS DE LIGAÇÃO A ETAR DOS LUGARES COM MAIS DE 500 HABITANTES DA NUTS GRANDE LISBOA Classe de dimensão
Localização
populacional
> 15.000
População
Concelho
Lugar
(INE, 1991)
Perspectiva de ligação a ETAR Designação da ETAR
Entrada em funcionamento
Vila Franca de Xira
Alverca do Ribatejo
21 934
Alverca
2006
Vila Franca de Xira
Vila Franca de Xira
17 191
V.F. Xira
2005
Vila Franca de Xira
Póvoa de Santa Iria
13 555
Alverca
2006
Vila Franca de Xira
Vialonga
11 849
Alverca
2006
Vila Franca de Xira
Forte da Casa
10 692
Alverca
2006
Vila Franca de Xira
Alhandra
7 120
V.F. Xira
2005
Vila Franca de Xira
Castanheira do Ribatejo
4 711
V.F. Xira
2005
Vila Franca de Xira
Sobralinho
3 418
Alverca
2006
1000-2000 hab.
Vila Franca de Xira
Arcena
1 055
500 -1000 hab.
Sintra
São Pedro de Sintra
992
Loures
Montemor
932
Frielas
Vila Franca de Xira
Vala do Carregado
856
V.F. Xira
2005
Vila Franca de Xira
A dos Loucos
744
Vila Franca de Xira
Cotovios
652
Sintra
Vale de Lobos
629
Frielas
2004
10.000 - 15.000
2000-10.000 hab.
OESTE A generalidade dos lugares com mais de 500 habitantes encontra-se na área de influência de ETAR previstas para entrar em funcionamento até 2006.
Perspectivas para o curto/médio prazo
%'
Constata-se que 2 lugares em Alcobaça já poderiam estar servidos, mas não dispõem de rede em baixa .
PERSPECTIVAS DE LIGAÇÃO A ETAR DOS LUGARES COM MAIS DE 500 HABITANTES DA NUTS OESTE Classe de dimensão
Localização
populacional
2000-10.000 hab.
1000-2000 hab.
500 -1000 hab.
População
Concelho
Lugar
(INE, 1991)
Perspectiva de ligação a ETAR Designação da ETAR
Entrada em funcionamento
Bombarral
Bombarral
3 436
Charneca
2004
Arruda
Arranhó
1 118
Bucelas
2005
Cadaval
Cadaval
1 975
Charneca
2004
Peniche
Ferrel
1 919
Atouguia da Baleia
T. Vedras
Campelos
1 718
Miragaia
T. Vedras
Runa
1 077
Runa
Alcobaça
Carvalhal
556
Alcobaça
Casais de Sta. Teresa
625
Alcobaça
Pisões
Bombarral Bombarral
2006 2005 (emissário) 2005
Benedita
S/ rede em 'baixa'
738
Pataias/Alpedriz
S/ rede em 'baixa'
Delgada
931
Charneca
2004
Vale Covo
914
Charneca
2004
Cadaval
Murteira
687
Charneca
2004
Cadaval
Dagorda
618
Charneca
2004
Cadaval
Vilar
768
Charneca
2004
Lourinhã
Reguengo Grande
970
Reguengo Grande
2004
Lourinhã
Zambujeira
528
Zambujeira
2005
Mafra
Achada
665
Foz do Lizandro
2005
Mafra
Livramento
514
Gradil/Caneira
2005
Mafra
Gradil
510
Gradil/Caneira
2005
Mafra
Sobreiro
963
Foz do Lizandro
2005
Mafra
Vila Franca do Rosário
543
Gradil/Caneira
2005
Peniche
Geraldes
621
Atouguia da Baleia
2006
Peniche
Estrada
503
Atouguia da Baleia
2006
S.M. Agraço
Pero Negro
515
Gosundeiro
2005
T. Vedras
Turcifal
887
Turcifal
2005
T. Vedras
Monte Redondo
796
Runa
2005
T. Vedras
Outeiro da Cabeça
778
Maxial
2005
T. Vedras
Freixofeira
698
Turcifal
T. Vedras
Sarge
663
Torres Vedras
T. Vedras
Assenta
608
Sta. Cruz/Silveira
T. Vedras
Freiria
566
Turcifal
2005
T. Vedras
Cabeça Gorda
541
Miragaia
2005 (emissário)
T. Vedras
Coutada
531
Sta. Cruz/Silveira
2004 (emissário)
T. Vedras
Arneiros
515
Sta. Cruz/Silveira
2004 (emissário)
T. Vedras
Matacães
507
Runa
2005 2004 (emissário) 2004
2005
&
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
LEZÍRIA DO TEJO Os lugares que não estão servidos com ligação a ETAR apresentam dimensões populacionais inferiores a 2 mil habitantes. Apenas o concelho da Azambuja se encontra abrangido por um sistema multimunicipal, encontrando-se prevista a construção de uma ETAR (Alcoentre).
PERSPECTIVAS DE LIGAÇÃO A ETAR DOS LUGARES COM MAIS DE 500 HABITANTES DA NUTS LEZÍRIA DO TEJO Classe de dimensão
Localização
populacional
1000-2000 hab.
500 -1000 hab.
População
Concelho
Lugar
(INE, 1991)
Perspectiva de ligação a ETAR Designação da ETAR
Entrada em funcionamento
Almeirim
Paço dos Negros
1 297
Cartaxo
Vale da Pedra
1 255
Cartaxo
Vale da Pinta
1 036
Chamusca
Carregueira
1 839
Coruche
Couço
1 663
Coruche
Fajarda
1 468
Coruche
Paúl
1 196
Almeirim
Foros de B. do Ribatejo
665
Azambuja
Alcoentre
711
Alcoentre
2004
Azambuja
Tagarro
516
Alcoentre
2004
Benavente
Foros da Charneca
502
Cartaxo
Casais dos Lagartos
898
Cartaxo
Ereira
661
Cartaxo
Casais da Lapa
511
Cartaxo
Lapa
626
Coruche
Montinho dos Pegos
568
Coruche
Fazendas das Figueiras
516
Coruche
Biscainho
848
Coruche
Vale Mansos
824
Coruche
Santana do Mato
823
Coruche
Rebocho
743
Coruche
Lagoiços
683
Coruche
Branca
676
Salvaterra de Magos
Granho
860
Salvaterra de Magos
Malhadinhas
814
Salvaterra de Magos
Lantrisqueira
507
Santarém
Póvoa da Isenta
947
Santarém
Póvoa de Santarém
648
Santarém
Moçarria
535
Santarém
Verdelho
519 7
Perspectivas para o curto/médio prazo
&
MÉDIO TEJO Na listagem dos lugares não servidos por ligação a ETAR verifica-se que apenas um ultrapassa os mil habitantes e que todos os outros apresentam valores inferiores. A perspectiva de adesão à empresa multimunicipal Águas do Centro dos municípios que ainda não estão integrados em nenhum sistema plurimunicipal, levará a que vários lugares passem a integrar a área de influência desse sistema multimunicipal passando por isso a dispor de ligação a ETAR, a médio prazo. PERSPECTIVAS DE LIGAÇÃO A ETAR DOS LUGARES COM MAIS DE 500 HABITANTES DA NUTS LEZÍRIA DO TEJO Classe de dimensão
Localização
populacional
1000-2000 hab.
500 -1000 hab.
População
Concelho
Lugar
(INE, 1991)
Abrantes
Mouriscas
Abrantes
Alvega
Abrantes
Bicas
591
Abrantes
São Facundo
583
Abrantes
Vale das Mós
692
Alcanena
Covão do Coelho
589
Alcanena
Serra de Santo António
706
Ourém
Bairro
622
Ourém
Lagoa do Furadouro
733
Tomar
Carvalhos de Figueiredo
540
Torres Novas
Lamarosa
779
Torres Novas
Pedrógão
710
Torres Novas
Zibreira
618
Torres Novas
Alcorochel
555
Torres Novas
Vale da Serra
547
Perspectiva de ligação a ETAR Designação da ETAR
Entrada em funcionamento
1 042 513
PENÍNSULA DE SETÚBAL Na Península de Setúbal, regista-se o maior número de lugares de elevada dimensão populacional sem ligação a ETAR: 2 com mais de 15 mil habitantes, 7 lugares entre 10 mil e 15 mil habitantes, e 8 lugares entre 2 mil e 10 mil habitantes. Os concelhos onde se regista maior número de lugares de grande dimensão por servir são Barreiro, Moita e Seixal.
&
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
Esta situação é profundamente grave na medida em que, por um lado, se verifica o incumprimento da Directiva Comunitária 91/271/CEE, a qual apontava como limite o ano de 2000 para que todos os lugares com mais de 15 habitantes dispusessem de tratamento secundário, e, por outro lado, o facto da perspectiva de constituição de uma empresa multi ou intermunicipal permanecer em fase de discussão, sem data prevista para a sua concretização. PERSPECTIVAS DE LIGAÇÃO A ETAR DOS LUGARES COM MAIS DE 500 HABITANTES DA NUTS PENÍNSULA DE SETÚBAL Classe de dimensão
Localização
populacional
> 15.000
10.000 - 15.000
2000-10.000 hab.
1000-2000 hab.
População
Concelho
Lugar
(INE, 1991)
Barreiro
Barreiro
23 370
Moita
Baixa da Banheira
22 933
Barreiro
Barreiro
13 587
Barreiro
Lavradio
12 668
Barreiro
Quinta da Lomba
11 401
Barreiro
Barreiro
10 944
Moita
Vale da Amoreira
13 260
Moita
Moita
12 146
Seixal
Paivas
10 493
Barreiro
Vila Chã
6 591
Moita
Alhos Vedros
4 225
Seixal
Torre da Marinha
7 651
Seixal
Amora
7 122
Seixal
Fogueteiro
5 645
Seixal
Aldeia de Paio Pires
4 307
Seixal
Seixal
2 813
Seixal
Quinta da Boa Hora
2 372
Barreiro
Palhais
1 078
Moita
Bairro Gouveia
1 198
Moita
Sarilhos Pequenos
1 132
Montijo
Atalaia
1 090
Montijo
Sarilhos Grandes
1 297
Palmela
Cajados
1 336
Seixal
Casal do Marco
1 965
Setúbal
Vila Nogueira de Azeitão
1 952
Seixal
Arrentela
1 456
Seixal
Casal do Marco
1 324
Seixal
Cavaquinhas
1 170
Seixal
Murtinheira
1 366
Seixal
Pinhal do General
1 145
Seixal
Quinta do Cabral
1 333
Perspectiva de ligação a ETAR Designação da ETAR
Entrada em funcionamento
Perspectivas para o curto/médio prazo
&!
PERSPECTIVAS DE LIGAÇÃO A ETAR DOS LUGARES COM MAIS DE 500 HABITANTES DA NUTS PENÍNSULA DE SETÚBAL Classe de dimensão
Localização
populacional
500 -1000 hab.
População
Concelho
Lugar
(INE, 1991)
Barreiro
Amassador
577
Barreiro
Coina
838
Barreiro
Covas de Coina
740
Barreiro
Fonte do Feto
639
Barreiro
Penalva
821
Barreiro
Santo Antonio
938
Moita
Brejos da Moita
621
Moita
Chão Duro
620
Moita
Rosário
502
Montijo
Bairro da Boa Esperança
602
Montijo
Craveira do Norte
546
Montijo
Lancada
645
Montijo
Jardia
620
Montijo
Pegões Novos
729
Palmela
Lau
725
Palmela
Carregueira
704
Seixal
Alto dos Bonecos
537
Seixal
Cavadas
829
Seixal
Casal de Santo António
717
Seixal
Flor da Mata
574
Sesimbra
Alfarim
741
Sesimbra
Caixas
649
Sesimbra
Maca
612
Setúbal
Gâmbia
525
Perspectiva de ligação a ETAR Designação da ETAR
Entrada em funcionamento
&"
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
SÍNTESE REGIONAL Tendo em conta as metas temporais definidas pela Directiva 91/271/CEE, é possível estabelecer uma classificação (Bom, Razoável, Mau) relativamente ao ponto de situação previsível por sub-região, para o horizonte 2006.
OBJECTIVOS
CLASSIFICAÇÃO (SITUAÇÃO PREVISÍVEL EM 2006)
(de acordo com Directiva 91/271/CEE) Dimensão populacional Sistema colector de esgotos
Grande Lisboa
Lezíria do Tejo
Médio Tejo
Oeste
P. Setúbal
Bom
Bom
Bom
Bom
Bom
Bom
Razoável
Bom
Bom
Mau
- 100% de aglomerados acima de 2 mil habitantes
Tratamento por ETAR - 100% em aglomerados acima de 10 mil habitantes - 100% tratamento em aglomerados acima de 2 mil habitantes quando a descarga é efectuada em água doce e estuários
Com base na informação disponível, prevê-se que na RLVT a taxa de cobertura de ligação a ETAR rondará os 81%, sendo os valores por subregião os seguintes: l
93% na Grande Lisboa
l
72% no Oeste
l
69% na Lezíra do Tejo
l
63% na Península de Setúbal
l
60% no Médio Tejo
Conclui-se, assim, que apenas a sub-região da Grande Lisboa irá ultrapassar os valores estabelecido no PEAASAR 2000-20006.
Anexos
&#
ANEXOS Resultados por Sub-Regi達o
&$
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
Anexo 1- Grande Lisboa Nº DE LUGARES SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (1991) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
Amadora
1
0
0
0
1
4
5
11
Cascais
6
14
6
20
11
46
2
105
1
1
Lisboa Loures Odivelas
26
18
11
17
16
26
10
124
1
1
5
3
6
12
6
34
Oeiras
0
0
2
6
3
11
10
32
Sintra
67
43
17
31
19
22
7
206
21
12
7
5
4
3
6
58
TOTAL
122
88
48
82
60
124
47
571
%
21,4
15,4
8,4
14,4
10,5%
21,7
8,2
100,0
V.F.Xira
POPULAÇÃO SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (1991) <100 Amadora Cascais
100-200
200-300
300-500
500-1000 921
7 557
173 207
181 774
181 774
269
2 019
1 385
7 825
8 483
102 166
30 706
152 853
153 294
663 315
663 315
663 394
1 391
2 507
2 712
6 669
12 381
58 578
107 001
191 239
192 143
86
181
1 304
1 160
4 443
28 841
93 969
129 984
130 015
461
2 615
2 064
26 213
119 961
151 314
151 342
89
1000-5000
Lisboa Loures Odivelas Oeiras
> 5000
TOTAL
Pop. 1991
Sintra
3 070
6 089
4 150
12 464
13 925
42 960
175 145
257 803
260 951
V.F.Xira
1 089
1 849
1 768
2 028
2 952
9 184
82 341
101 211
103 571
5 994
12 645
11 780
32 761
45 169
275 499
1 445 645
1 829 493
1 836 484
0,3
0,7
0,6
1,8
2,5
15,0
78,7
99,6
100
TOTAL %
Nº DE LUGARES SERVIDOS COM ABASTECIMENTO DE ÁGUA, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
%
Amadora
1
0
0
0
1
4
5
11
100,0
Cascais
6
14
6
20
11
46
2
105
100,0
1
1
100,0
24
18
11
17
16
26
10
122
98,4
Lisboa Loures Odivelas
1
1
5
3
6
12
6
34
100,0
Oeiras
0
0
2
6
3
11
10
32
100,0
Sintra
65
43
17
31
19
22
7
204
99,0
V.F.Xira
21
12
7
5
4
3
6
58
100,0 99,3
TOTAL %
118
88
48
82
60
124
47
567
96,7
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
99,3
&%
Anexo 1 - Grande Lisboa
Nº DE LUGARES COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL 100-200
200-300
Amadora
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Cascais
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Lisboa
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Loures
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Odivelas
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Oeiras
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Sintra
1
0
0
0
0
0
0
1
0,5
V.F.Xira
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0 0,2
TOTAL %
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
%
<100
TOTAL
1
0
0
0
0
0
0
1
0,8
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,2
PREVISÃO DO Nº DE LUGARES COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA NO CURTO PRAZO (SET/2002) <100
100-200
1
0
0
0
1
4
5
11
100,0
Cascais
6
14
6
20
11
46
2
105
100,0
Lisboa
0
0
0
0
0
0
1
1
100,0
Loures
24
18
11
17
16
26
10
122
98,4
1
1
5
3
6
12
6
34
100,0
Amadora
Odivelas
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
%
Oeiras
0
0
2
6
3
11
10
32
100,0
Sintra
66
43
17
31
19
22
7
205
99,5
V.F.Xira
21
12
7
5
4
3
6
58
100,0
TOTAL
119
88
48
82
60
124
47
568
99,5
97,5
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
99,5
%
POPULAÇÃO SERVIDA COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100 Amadora Cascais
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
T.C.P. (%)
89
0
0
0
921
7 557
173 207
181 774
100,0
269
2 019
1 385
7 825
8 483
102 166
30 706
152 853
99,7
Lisboa
0
0
0
0
0
0
663 315
663 315
100,0
Loures
1 331
2 507
2 712
6 669
12 381
58 578
107 001
191 179
99,5
Odivelas
86
181
1 304
1 160
4 443
28 841
93 969
129 984
100,0
Oeiras
0
0
461
2 615
2 064
26 213
119 961
151 314
100,0
Sintra
3 002
6 089
4 150
12 464
13 925
42 960
175 145
257 735
98,8
V.F.Xira
1 089
1 849
1 768
2 028
2 952
9 184
82 341
101 211
97,7
5 866
12 645
11 780
32 761
45 169
275 499
1 445 645
1 829 365
99,6
97,9
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
TOTAL %
&&
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
POPULAÇÃO COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
Amadora
T.C.P. (%)
0
0,0
Cascais
0
0,0
Lisboa
0
0,0
Loures
0
0,0
Odivelas
0
0,0
Oeiras Sintra
0 32
V.F.Xira TOTAL %
0,0
32 0
0,0 0,0
32
0
0
0
0
0
0
32
0,5
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
PREVISÃO DA POPULAÇÃO COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA NO CURTO PRAZO (SET/2002) <100 Amadora Cascais
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
T.C.P. (%)
89
0
0
0
921
7 557
173 207
181 774
100,0
269
2 019
1 385
7 825
8 483
102 166
30 706
152 853
99,7
Lisboa
0
0
0
0
0
0
663 315
663 315
100,0
Loures
1 331
2 507
2 712
6 669
12 381
58 578
107 001
191 179
99,5
Odivelas
86
181
1 304
1 160
4 443
28 841
93 969
129 984
100,0
Oeiras
0
0
461
2 615
2 064
26 213
119 961
151 314
100,0
Sintra
3 034
6 089
4 150
12 464
13 925
42 960
175 145
257 767
98,8
V.F.Xira
1 089
1 849
1 768
2 028
2 952
9 184
82 341
101 211
97,7
TOTAL
5 898
12 645
11 780
32 761
45 169
275 499
1 445 645
1 829 397
99,6
98,4
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
%
Nº DE LUGARES SERVIDOS COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS, SEGUNDO A DIMENSÃO POPUL ACIONAL (SET/2002) <100
100-200
Amadora
1
0
Cascais
6
Lisboa
0
Loures
12 1
Odivelas
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
(%)
0
0
1
4
5
11
100,00
14
6
20
11
46
2
105
100,00
0
0
0
0
0
1
1
100,00
18
9
17
16
26
10
108
87,10
1
5
3
6
12
6
34
100,00
Oeiras
0
0
2
6
3
11
10
32
100,00
Sintra
13
13
12
21
13
22
7
101
49,03
V.F.Xira
15
11
7
5
4
3
6
51
87,93
TOTAL
48
57
41
72
54
124
47
443
77,58
39,3
64,8
85,4
87,8
90,0
100,0
100,0
77,6
%
&'
Anexo 1 - Grande Lisboa
Nº DE LUGARES COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
Amadora
0
0
0
0
0
Cascais
0
0
0
0
Lisboa
0
0
0
0
Loures
2
0
0
Odivelas
0
0
0
Oeiras
0
0
Sintra
4
0
1000-5000
> 5000
TOTAL
(%)
0
0
0
0,00
0
0
0
0
0,00
0
0
0
0
0,00
0
0
0
0
2
1,61
0
0
0
0
0
0,00
0
0
0
0
0
0
0,00
0
5
4
0
0
13
6,31
V.F.Xira
0
0
0
0
0
0
0
0
0,00
TOTAL
6
0
0
5
4
0
0
15
2,63
4,9
0,0
0,0
6,1
6,7
0,0
0,0
2,6
%
PREVISÃO DO NÚMERO DE LUGARES COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS NO CURTO PRAZO (SET/2002) <100
100-200
Amadora
1
0
Cascais
6
Lisboa
0
Loures
14 1
Odivelas
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
(%)
0
0
1
4
5
11
100,0
14
6
20
11
46
2
105
100,0
0
0
0
0
0
1
1
100,0
18
9
17
16
26
10
110
88,7
1
5
3
6
12
6
34
100,0
Oeiras
0
0
2
6
3
11
10
32
100,0
Sintra
17
13
12
26
17
22
7
114
55,3
V.F.Xira
15
11
7
5
4
3
6
51
87,9
TOTAL
54
57
41
77
58
124
47
458
80,2
44,3
64,8
85,4
93,9
96,7
100,0
100,0
80,2
%
POPULAÇÃO SERVIDA COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
89
0
0
0
921
7 557
Cascais
269
2 019
1 385
7 825
8 483
Lisboa
0
0
0
0
0
Loures
655
2 507
2 210
6 669
86
181
1 304
1 160
Amadora
Odivelas
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
T.C.P. (%)
173 207
181 774
100,00
102 166
30 706
152 853
99,71
0
663 315
663 315
99,99
12 381
58 578
107 001
190 001
98,89
4 443
28 841
93 969
129 984
99,98
Oeiras
0
0
461
2 615
2 064
26 213
119 961
151 314
99,98
Sintra
666
1 943
2 934
8 381
9 376
42 960
175 145
241 405
92,51
V.F.Xira TOTAL %
834
1 711
1 768
2 028
2 952
9 184
82 341
100 818
97,34
2 599
8 361
10 062
28 678
40 620
275 499
1 445 645
1 811 464
98,64
43,4
66,1
85,4
87,5
89,9
100,0
100,0
99,0
'
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
POPULAÇÃO COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
Amadora
0
0
0
0
0
Cascais
0
0
0
0
0
1000-5000
> 5000
TOTAL
0
0
0
0,00
0
0
0
0,00
0
0,00
Lisboa Loures Odivelas
T.C.P. (%)
172
0
0
0
0
0
0
172
0,09
0
0
0
0
0
0
0
0
0,00
Oeiras
0
0
0
0
0
0
0
0
0,00
Sintra
130
0
0
2 052
2 928
0
0
5 110
1,96
V.F.Xira
0
0
0
0
0
0
0
0
0,00
TOTAL
302
0
0
2052
2928
0
0
5282
0,29
%
5,0
0,0
0,0
6,3
6,5
0,0
0,0
0,3
PREVISÃO DA POPULAÇÃO COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS NO CURTO PRAZO (SET/2002) <100
100-200
89
0
0
0
921
7 557
Cascais
269
2 019
1 385
7 825
8 483
Lisboa
0
0
0
0
0
Loures
827
2 507
2 210
6 669
86
181
1 304
1 160
Amadora
Odivelas
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
T.C.P. (%)
173 207
181774
100,0
102 166
30 706
152853
99,7
0
663 315
663315
100,0
12 381
58 578
107 001
190173
99,0
4 443
28 841
93 969
129984
100,0
Oeiras
0
0
461
2 615
2 064
26 213
119 961
151314
100,0
Sintra
796
1 943
2 934
10 433
12 304
42 960
175 145
246515
94,5
V.F.Xira
834
1 711
1 768
2 028
2 952
9 184
82 341
100818
97,3
TOTAL
2901
8361
10062
30730
43548
275499
1445645
1816746
98,9
%
48,4
66,1
85,4
93,8
96,4
100,0
100,0
99,3
POPULAÇÃO SERVIDA COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)
Amadora Cascais
<100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
89
0
0
0
921
7 557
269
2 019
1 385
7 825
8 483
102 166
Lisboa Loures Odivelas
> 5000
TOTAL
T.C.P. (%)
173 207
181 774
100,00
30 706
152 853
99,71
550551
550 551
82,99
278
266
737
3 273
4 110
50 033
107 001
165 698
86,24
86
181
1 304
1 160
4 443
28 841
93 969
129 984
99,98
Oeiras
0
0
248
2 615
2 064
26 213
119 961
151 101
99,84
Sintra
591
1 816
2 934
8 381
9 376
42 960
175 145
241 203
92,43
V.F.Xira TOTAL %
722
813
734
772
700
0
0
3 741
3,61
2 035
5095
7342
24026
30097
257770
1 250 540
1576905
85,87
34,0
40,3
62,3
73,3
66,6
93,6
86,5
86,2
'
Anexo 1 - Grande Lisboa
POPULAÇÃO A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
Amadora
0
0
0
0
0
Cascais
0
0
0
0
0
0
0
0
0,00
0
0
0
0,00
408
2 134
1 473
3 085
6 584
0
0,00
8 545
0
22 229
11,57
Odivelas
0
0
0
0
0
0
Oeiras
0
0
213
0
0
0
0
0
0,00
0
213
0,14
Sintra
130
127
0
1 609
2 928
0
0
4 794
1,84
0
0
0
0
0
0
0
0
0,00
TOTAL
538
2261
1686
4694
9512
8545
0
27236
1,48
%
9,0
17,9
14,3
14,3
21,1
3,1
0,0
1,5
Lisboa Loures
V.F.Xira
T.C.P. (%)
PREVISÃO DA POPULAÇÃO A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR NO CURTO PRAZO (SET/2002) <100 Amadora Cascais
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
T.C.P. (%)
89
0
0
0
921
7 557
173 207
181774
100,0
269
2 019
1 385
7 825
8 483
102 166
30 706
152853
99,7
Lisboa
0
0
0
0
0
0
550 551
550551
83,0
Loures
686
2 400
2 210
6 358
10 694
58 578
107 001
187927
97,8
86
181
1 304
1 160
4 443
28 841
93 969
129984
100,0
0
0
461
2 615
2 064
26 213
119 961
151314
100,0
Sintra
721
1 943
2 934
9 990
12 304
42 960
175 145
245 997
94,3
V.F.Xira
722
813
734
772
700
0
0
3 741
3,6
TOTAL
2573
7356
9028
28720
39609
266315
1250540
1604141
87,3
%
42,9
58,2
76,6
87,7
87,7
96,7
86,5
87,7
Odivelas Oeiras
'
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
Anexo 2- Lezíria do Tejo Nº LUGARES SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (1991) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
Almeirim
7
3
0
3
1
4
1
19
Alpiarça
3
0
1
0
2
0
1
7
Azambuja
20
5
5
7
7
3
0
47
Benavente
7
0
0
1
3
1
2
14
Cartaxo
18
4
0
3
5
4
1
35
Chamusca
22
4
2
6
2
2
0
38
Coruche
20
13
6
9
9
4
0
61
Golegã
3
2
1
0
0
2
0
8
Rio Maior
33
20
10
10
3
0
1
77
Salvaterra
8
3
3
3
3
5
0
25
Santarém
105
42
15
19
6
6
1
194
TOTAL
246
96
43
61
41
31
7
525
%
46,9
18,3
8,2
11,6
7,8
5,9
1,3
100,0
Nº LUGARES SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (1991) <100
100-200
Almeirim
280
465
Alpiarça
166
Azambuja
935
Benavente
219
Cartaxo
746
527
Chamusca
863
565
Coruche
839
Golegã
200-300
300-500 1 181
255
8 573
1 128
> 5000
TOTAL
Pop. 1991
10 038
21 202
21 380
6 110
7 659
7 711
18 368
19 568
4 540
8 135
425
2 122
2 858
12 415
18 039
18 335
1 197
3 238
7 026
8 363
21 097
22 268
494
2 205
1 504
5 574
11 205
12 282
1 820
1 410
3 675
6 315
7 965
22 024
23 634
69
233
219
5 316
5 837
6 072
Rio Maior
1 885
3 172
2 353
3 919
1 757
19 772
20 119
Salvaterra
405
346
697
1 114
2 181
13 647
18 390
18 979
Santarém
5 258
5 895
3 708
7 344
4 109
10 906
23 678
60 898
62 621
11 665
13 771
10 395
23 811
27 559
70 000
67 290
224 491
232 969
5,0
5,9
4,5
10,2
11,8
30,0
28,9
96,4
%
1 259
665
1000-5000
2 751
TOTAL
748
500-1000
6 686
'!
Anexo 2 - Lezíria do Tejo
Nº DE LUGARES SERVIDOS COM ABASTECIMENTO DE ÁGUA, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
%
Almeirim
3
2
0
3
1
4
1
14
73,7
Alpiarça
1
0
1
0
2
0
1
5
71,4
Azambuja
20
5
5
6
7
3
46
97,9
Benavente
3
0
0
1
3
1
2
10
71,4
Cartaxo
15
4
0
3
5
4
1
32
91,4
Chamusca
12
4
2
6
2
2
0
28
73,7
Coruche
12
13
6
9
9
4
0
53
86,9
Golegã
3
2
1
0
0
2
0
8
100,0
Rio Maior
32
19
10
10
3
0
1
75
97,4
Salvaterra
8
3
3
3
3
5
0
25
100,0
Santarém
105
42
15
19
6
6
1
194
100,0
TOTAL
214
94
43
60
41
31
7
490
93,3
87,0
97,9
100,0
98,4
100,0
100,0
100,0
93,3
%
Nº DE LUGARES COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
300-500
500-1000
Almeirim
0
0
0
0
0
Alpiarça
0
0
0
0
Azambuja
0
0
0
Benavente
0
0
Cartaxo
0
Chamusca
1000-5000
%
> 5000
TOTAL
0
0
0
0,0
0
0
0
0
0,0
0
0
0
0
0
0,0
0
0
0
0
0
0
0,0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Coruche
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Golegã
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Rio Maior
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Salvaterra
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Santarém
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
TOTAL
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
%
200-300
'"
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
PREVISÃO DO Nº DE LUGARES COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA ATÉ 2006 (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
%
Almeirim
3
2
0
3
1
4
1
14
73,7
Alpiarça
1
0
1
0
2
0
1
5
71,4
Azambuja
20
5
5
6
7
3
0
46
97,9
Benavente
3
0
0
1
3
1
2
10
71,4
Cartaxo
15
4
0
3
5
4
1
32
91,4
Chamusca
12
4
2
6
2
2
0
28
73,7
Coruche
12
13
6
9
9
4
0
53
86,9
Golegã
3
2
1
0
0
2
0
8
100,0
Rio Maior
32
19
10
10
3
0
1
75
97,4
Salvaterra
8
3
3
3
3
5
0
25
100,0
Santarém
105
42
15
19
6
6
1
194
100,0
TOTAL
214
94
43
60
41
31
7
490
93,3
87,0
97,9
100,0
98,4
100,0
100,0
100,0
93,3
%
POPULAÇÃO SERVIDA COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
TOTAL
Almeirim
131
343
0
1 181
665
8 573
10 038
20 931
97,9
Alpiarça
88
0
255
0
1 128
0
6 110
7 581
98,3
Azambuja
935
748
1 259
2 449
4 540
8 135
0
18 066
92,3
Benavente
76
0
0
425
2 122
2 858
12 415
17 896
97,6
Cartaxo
698
527
0
1 197
3 238
7 026
8 363
21 049
94,5
Chamusca
658
565
494
2 205
1 504
5 574
0
11 000
89,6
Coruche
519
1 820
1 410
3 675
6 315
7 965
0
21 704
91,8
Golegã
69
233
219
0
0
5 316
0
5 837
96,1
Rio Maior
1 844
3 038
2 353
3 919
1 757
0
6 686
19 597
97,4
Salvaterra
405
346
697
1 114
2 181
13 647
0
18 390
96,9
Santarém
5 258
5 895
3 708
7 344
4 109
10 906
23 678
60 898
97,2
10 681
13 515
10 395
23 509
27 559
70 000
67 290
222 949
95,7
91,6
98,1
100,0
98,7
100,0
100,0
100,0
99,3
%
300-500
500-1000
1000-5000
T.C.P. (%)
> 5000
TOTAL
200-300
'#
Anexo 2 - Lezíria do Tejo
POPULAÇÃO COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
300-500
500-1000
Almeirim
0
0
0
0
0
Alpiarça
0
0
0
0
Azambuja
0
0
0
Benavente
0
0
Cartaxo
0
Chamusca
1000-5000
T.C.P. (%)
> 5000
TOTAL
0
0
0
0,0
0
0
0
0
0,0
0
0
0
0
0
0,0
0
0
0
0
0
0
0,0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Coruche
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Golegã
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Rio Maior
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Salvaterra
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Santarém
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
TOTAL
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
%
200-300
PREVISÃO DA POPULAÇÃO COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA NO CURTO PRAZO (SET/2002) <100
100-200
TOTAL
Almeirim
131
343
0
1 181
665
8 573
10 038
20931
97,9
Alpiarça
88
0
255
0
1 128
0
6 110
7581
98,3
Azambuja
935
748
1 259
2 449
4 540
8 135
0
18066
92,3
Benavente
76
0
0
425
2 122
2 858
12 415
17896
97,6
Cartaxo
698
527
0
1 197
3 238
7 026
8 363
21049
94,5
Chamusca
658
565
494
2 205
1 504
5 574
0
11000
89,6
Coruche
519
1 820
1 410
3 675
6 315
7 965
0
21704
91,8
Golegã
69
233
219
0
0
5 316
0
5837
96,1
Rio Maior
1 844
3 038
2 353
3 919
1 757
0
6 686
19597
97,4
Salvaterra
405
346
697
1 114
2 181
13 647
0
18390
96,9
Santarém
5 258
5 895
3 708
7 344
4 109
10 906
23 678
60898
97,2
10 681
13515
10395
23509
27559
70000
67290
222949
95,7
91,6
98,1
100,0
98,7
100,0
100,0
100,0
99,3
%
300-500
500-1000
1000-5000
T.C.P. (%)
> 5000
TOTAL
200-300
'$
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
Nº LUGARES SERVIDOS COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
1
Almeirim Alpiarça
1
Azambuja
1
Benavente
3
Cartaxo
300-500 2
1 1
1
5
7
36,8
1
5
71,4
4
3
0
15
31,9
2
1
2
8
57,1
1
11
31,4
4
2
2
1
7
18,4
5
5
3
21
34,4
2
4
50,0
27
35,1
7
28,0
3
4
1
1
1
10
4
6
Salvaterra
1
1
1
Santarém
1
%
1
4
Coruche
TOTAL
TOTAL
1
1
4
3
%
> 5000
1 1
Rio Maior
1000-5000
2
Chamusca Golegã
500-1000
2
1 4
2
6
1
10
5,2 23,2
13
21
9
22
23
27
7
122
5,3
21,9
20,9
36,1
56,1
87,1
100,0
23,2
Nº LUGARES COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
1
Almeirim Alpiarça
2
Azambuja
1
3
Benavente 1
Cartaxo Chamusca 2
Coruche
1
1
Golegã Rio Maior
2
2
1
3
3
1
Salvaterra Santarém TOTAL %
1
4
%
TOTAL 1
36,8
0
71,4
6
31,9
0
57,1
1
31,4
0
18,4
5
34,4
1
50,0
10
35,1
0
28,0
5
5,2 5,5
2
3
5
7
11
1
0
29
0,8
3,1
11,6
11,5
26,8
3,2
0,0
5,5
'%
Anexo 2 - Lezíria do Tejo
PREVISÃO DO Nº LUGARES COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS NO CURTO PRAZO (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
%
Almeirim
0
2
0
2
0
3
1
8
42,1
Alpiarça
1
0
1
0
2
0
1
5
71,4
Azambuja
1
1
3
6
7
3
0
21
44,7
Benavente
3
0
0
0
2
1
2
8
57,1
Cartaxo
0
1
0
1
5
4
1
12
34,3
Chamusca
1
1
0
2
2
1
0
7
18,4
Coruche
3
4
1
7
7
4
0
26
42,6
Golegã
0
2
1
0
0
2
0
5
62,5
Rio Maior
6
11
7
9
3
0
1
37
48,1
Salvaterra
0
1
1
1
0
4
0
7
28,0
Santarém
0
1
0
1
6
6
1
15
7,7
15
24
14
29
34
28
7
151
28,8
6,1
25,0
32,6
47,5
82,9
90,3
100,0
28,8
TOTAL %
Nº LUGARES SERVIDOS COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
1
Almeirim Alpiarça
1
Azambuja
0
Benavente
1
1 0
1
Coruche
0
2 0
5
26,3
1
5
71,4
0
0
0,0
2
1
2
6
42,9
1
1
2
5,7
1
7
18,4
3
4,9
2
25,0
27
35,1
4
16,0
1
2
2
1
1
1
10
4
6
2
1 4
1
Santarém %
1
0
Salvaterra TOTAL
TOTAL
2 4
%
> 5000
0
Golegã Rio Maior
1000-5000 3
Cartaxo Chamusca
500-1000
1
6
1
9
4,6 13,3
7
14
5
9
11
18
6
70
2,8
14,6
11,6
14,8
26,8
58,1
85,7
13,3
'&
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
Nº LUGARES A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
%
TOTAL
Almeirim
0
0,0
Alpiarça
0
0,0
37
78,7
0
0,0
2
5,7
0
0,0
1
1,6
1
12,5
10
13,0
2
8,0
1
0,5 10,3
Azambuja
17
3
5
4
5
3
Benavente 1
Cartaxo
1
Chamusca 1
Coruche 1
Golegã Rio Maior
3
1
2
3
1
1
Salvaterra
1 1
Santarém TOTAL
20
5
7
8
7
6
1
54
%
8,1
5,2
16,3
13,1
17,1
19,4
14,3
10,3
PREVISÃO DO Nº DE LUGARES A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR NO CURTO PRAZO (SET/2002) <100
100-200
TOTAL
Almeirim
0
1
0
0
0
3
1
5
26,3
Alpiarça
1
0
1
0
2
0
1
5
71,4
Azambuja
17
3
5
4
5
3
0
37
78,7
Benavente
1
0
0
0
2
1
2
6
42,9
Cartaxo
0
0
0
0
1
2
1
4
11,4
Chamusca
1
1
0
2
2
1
0
7
18,4
Coruche
0
1
0
1
1
1
0
4
6,6
Golegã
0
1
0
0
0
2
0
3
37,5
Rio Maior
7
11
6
9
3
0
1
37
48,1
Salvaterra
0
0
0
1
0
5
0
6
24,0
Santarém
0
1
0
0
2
6
1
10
5,2
27
19
12
17
18
24
7
124
23,6
11,0
19,8
27,9
27,9
43,9
77,4
100,0
23,6
%
300-500
500-1000
1000-5000
%
> 5000
TOTAL
200-300
''
Anexo 2 - Lezíria do Tejo
POPULAÇÃO SERVIDA COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
300-500
500-1000
Almeirim
0
196
0
791
0
Alpiarça
88
0
255
0
Azambuja
23
185
235
Benavente
76
0
0
Chamusca
1000-5000
T.C.P. (%)
> 5000
TOTAL
7 276
10 038
18 301
85,6
1 128
0
6 110
7 581
98,3
967
2 941
8 135
0
12 486
63,8
0
0
1 620
2 858
12 415
16 969
92,5
177
0
357
2 340
7 026
8 363
18 263
82,0
38
167
0
748
1 504
3 735
0
6 192
50,4
Coruche
152
591
237
2 158
3 476
6 769
0
13 383
56,6
Golegã
0
107
219
0
0
5 316
0
5 642
92,9
Rio Maior
251
1 738
945
2 440
1 238
0
6 686
13 298
66,1
Salvaterra
0
141
207
328
0
12 363
13 039
68,7
Santarém
0
0
0
0
1 460
10 906
23 678
36 044
57,6
TOTAL
628
3 302
2 098
7 789
15 707
64 384
67 290
161 198
69,2
%
5,4
24,0
20,2
32,7
57,0
92,0
100,0
71,8
Cartaxo
200-300
POPULAÇÃO COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
Almeirim
0
147
0
0
0
Alpiarça
0
0
0
0
Azambuja
0
0
547
Benavente
0
0
Cartaxo
0
Chamusca
1000-5000
T.C.P. (%)
> 5000
TOTAL
0
0
147
0,7
0
0
0
0
0,0
373
1599
0
0
2519
12,9
0
0
0
0
0
0
0,0
0
0
0
898
0
0
898
4,0
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Coruche
0
0
0
428
1647
1196
0
3271
13,8
Golegã
0
126
0
0
0
0
0
126
2,1
Rio Maior
153
187
714
1132
519
0
0
2705
13,4
Salvaterra
0
0
0
477
0
1284
0
1761
9,3
Santarém
0
0
0
445
2649
0
0
3094
4,9
TOTAL
153
460
1261
2855
7312
2480
0
14521
6,2
%
1,3
3,3
12,1
12,0
26,5
3,5
0,0
6,5
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
PREVISÃO DA POPULAÇÃO COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS NO CURTO PRAZO (SET/2002) <100
100-200
300-500
500-1000
Almeirim
0
343
0
791
0
Alpiarça
88
0
255
0
Azambuja
23
185
782
Benavente
76
0
0
Chamusca
1000-5000
T.C.P. (%)
> 5000
TOTAL
7276
10038
18448
86,3
1128
0
6110
7581
98,3
1340
4540
8135
0
15005
76,7
0
0
1620
2858
12415
16969
92,5
177
0
357
3238
7026
8363
19161
86,0
38
167
0
748
1504
3735
0
6192
50,4
Coruche
152
591
237
2586
5123
7965
0
16654
70,5
Golegã
0
233
219
0
0
5316
0
5768
95,0
Rio Maior
404
1925
1659
3572
1757
0
6686
16003
79,5
Salvaterra
0
141
207
805
0
13647
0
14800
78,0
Santarém
0
0
0
445
4109
10906
23 678
39138
62,5
TOTAL
781
3762
3359
10644
23019
66864
67290
175719
75,4
%
6,7
27,3
32,3
44,7
83,5
95,5
100,0
78,3
Cartaxo
200-300
POPULAÇÃO SERVIDA COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
300-500
500-1000
Almeirim
0
196
0
0
0
Alpiarça
88
0
255
0
Azambuja
0
0
0
Benavente
0
0
Cartaxo
0
1000-5000
T.C.P. (%)
> 5000
TOTAL
7276
10038
17510
81,9
1128
0
6110
7581
98,3
0
0
0
0
0
0,0
0
0
1620
2858
12415
16893
92,1
0
0
0
542
1831
0
2373
10,7
38
167
0
748
1504
3735
0
6192
50,4
Coruche
0
199
0
424
634
0
0
1257
5,3
Golegã
0
107
219
0
0
5316
0
5642
92,9
Rio Maior
251
1738
945
2440
1238
0
6686
13298
66,1
Salvaterra
0
0
0
0
0
12363
0
12363
65,1
Santarém
0
0
0
0
774
10906
23678
35358
56,5
TOTAL
377
2407
1419
3612
7440
44285
58927
118467
50,9
%
3,2
17,5
13,7
15,2
27,0
63,3
87,6
52,8
Chamusca
200-300
Anexo 2 - Lezíria do Tejo
POPULAÇÃO A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
Almeirim
0
0
0
0
0
Alpiarça
0
0
0
0
Azambuja
814
468
1259
Benavente
0
0
Cartaxo
0
Chamusca
1000-5000
T.C.P. (%)
> 5000
TOTAL
0
0
0
0,0
0
0
0
0
0,0
1593
3313
8135
0
15582
79,6
0
0
0
0
0
0
0,0
0
0
0
0
2904
8363
11267
50,6
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Coruche
0
0
0
0
0
3638
0
3638
15,4
Golegã
0
126
0
0
0
0
0
126
2,1
Rio Maior
153
187
470
1132
519
0
0
2461
12,2
Salvaterra
0
0
0
477
0
1284
0
1761
9,3
Santarém
0
0
0
0
686
0
0
686
1,1
TOTAL
967
781
1729
3202
4518
15961
8363
35521
15,2
%
8,3
5,7
16,6
13,4
16,4
22,8
12,4
15,8
PREVISÃO DA POPULAÇÃO A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR NO CURTO PRAZO (SET/2002) <100
100-200
TOTAL
Almeirim
0
196
0
0
0
7276
10038
17510
81,9
Alpiarça
88
0
255
0
1128
0
6110
7581
98,3
Azambuja
814
468
1259
1593
3313
8135
0
15582
79,6
Benavente
0
0
0
0
1620
2858
12415
16893
92,1
Cartaxo
0
0
0
0
542
4735
8363
13640
61,3
38
167
0
748
1504
3735
0
6192
50,4
Coruche
0
199
0
424
634
3638
0
4895
20,7
Golegã
0
233
219
0
0
5316
0
5768
95,0
Rio Maior
404
1925
1415
3572
1757
0
6686
15759
78,3
Salvaterra
0
0
0
477
0
13647
0
14124
74,4
Santarém
0
0
0
0
1460
10906
23678
36044
57,6
1344
3188
3148
6814
11958
60246
67290
153988
66,1
11,5
23,2
30,3
28,6
43,4
86,1
100,0
68,6
TOTAL %
300-500
500-1000
1000-5000
T.C.P. (%)
> 5000
Chamusca
200-300
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
Anexo 3- Médio Tejo Nº DE LUGARES SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (1991) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
Abrantes
51
16
12
13
14
7
1
114
Alcanena
5
4
4
1
7
3
0
24
Constância
1
0
1
1
3
1
0
7
Entroncamento
5
0
0
0
0
0
1
6
Fer. do Zêzere
154
18
1
0
1
0
0
174
Ourém
139
50
20
19
4
1
1
234
Sardoal
34
3
2
2
0
1
0
42
Tomar
150
27
22
11
4
1
1
216
Torres Novas
42
27
16
15
6
2
1
109
V. N. Barquinha
11
4
1
0
3
3
0
22
592
149
79
62
42
19
5
948
62,4
15,7
8,3
6,5
4,4
2,0
0,5
100,0
TOTAL %
POPULAÇÃO SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (1991) <100 Abrantes Alcanena Constância
100-200
200-300
300-500
500-1000
2 597
2 372
2 979
4 809
9 552
15 855
304
701
898
476
4 905
206
384
1 970
74
1000-5000
> 5000 5 904
TOTAL
Pop. 1991
44 068
45 697
6 865
14 149
14 373
1 043
3 677
4 170
14 221
14226
8 663
9 954
39 895
40 185
4 214
4 430
Entroncamento
296
Fer. do Zêzere
5 510
2 228
253
Ourém
7 569
6 995
4 777
7 040
Sardoal
1 319
325
544
830
Tomar
6 862
7 253
5 401
4 177
3 004
1 032
14 022
41 751
43139
Torres Novas
2 268
3 972
3 814
5 872
4 196
5 844
9 802
35 768
37 692
651
567
296
2 170
3 713
7 397
7 553
27 450
24 413
19 168
23 588
29 290
40 469
49 425
213 803
221 419
12,4
11,0
8,7
10,7
13,2
18,3
22,3
96,6
V. N. Barquinha TOTAL %
13 925 672 2 821
4 921
5 772
1 196
!
Anexo 3 - Médio Tejo
Nº DE LUGARES SERVIDOS COM ABASTECIMENTO DE ÁGUA, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
200-300
300-500
500-1000
47
15
11
13
14
7
1
108
94,7
Alcanena
5
4
4
1
7
3
0
24
100,0
Constância
1
0
1
1
2
1
0
6
85,7
Entroncamento
4
0
0
0
0
0
1
5
83,3
Fer. do Zêzere
154
18
1
0
1
0
0
174
100,0
Ourém
139
50
20
19
4
1
1
234
100,0
Sardoal
33
3
2
2
0
1
0
41
97,6
Tomar
150
27
22
11
4
1
1
216
100,0
Torres Novas
41
27
16
15
6
2
1
108
99,1
V. N. Barquinha
11
4
1
0
3
3
0
22
100,0
585
148
78
62
41
19
5
938
98,9
98,8
99,3
98,7
100,0
97,6
100,0
100,0
98,9
Abrantes
TOTAL %
1000-5000
> 5000
%
100-200
TOTAL
Nº DE LUGARES COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
%
TOTAL
Abrantes
4
1
1
0
0
0
0
6
5,3
Alcanena
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Constância
0
0
0
0
1
0
0
1
14,3
Entroncamento
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Fer. do Zêzere
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Ourém
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Sardoal
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Tomar
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Torres Novas
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
V. N. Barquinha
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
TOTAL
4
1
1
0
1
0
0
7
0,7
0,7
0,7
1,3
0,0
2,4
0,0
0,0
0,7
%
"
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
PREVISÃO DO Nº DE LUGARES COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA ATÉ 2006 (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
%
TOTAL
Abrantes
51
16
12
13
14
7
1
114
100,0
Alcanena
5
4
4
1
7
3
0
24
100,0
Constância
1
0
1
1
3
1
0
7
100,0
Entroncamento
4
0
0
0
0
0
1
5
83,3
Fer. do Zêzere
154
18
1
0
1
0
0
174
100,0
Ourém
139
50
20
19
4
1
1
234
100,0
Sardoal
33
3
2
2
0
1
0
41
97,6
Tomar
150
27
22
11
4
1
1
216
100,0
Torres Novas
41
27
16
15
6
2
1
108
99,1
V. N. Barquinha
11
4
1
0
3
3
0
22
100,0
TOTAL
589
149
79
62
42
19
5
945
99,7
%
99,5
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
99,7
POPULAÇÃO SERVIDA COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
200-300
300-500
500-1000
2 363
2 188
2 737
4 809
9 552
15 855
5 904
43 408
95,0
304
701
898
476
4 905
6 865
0
14 149
98,4
74
0
206
384
1 103
1 043
0
2 810
67,4
Entroncamento
289
0
0
0
0
0
13 925
14 214
99,9
Fer. do Zêzere
5 510
2 228
253
0
672
0
0
8 663
87,0
Ourém
7 569
6 995
4 777
7 040
2 821
4 921
5 772
39 895
99,3
Sardoal
1 308
325
544
830
0
1 196
0
4 203
94,9
Tomar
6 862
7 253
5 401
4 177
3 004
1 032
14 022
41 751
96,8
Torres Novas
2 257
3 972
3 814
5 872
4 196
5 844
9 802
35 757
94,9
651
567
296
0
2 170
3 713
0
7 397
97,9
27 187
24 229
18 926
23 588
28 423
40 469
49 425
212 247
95,9
99,0
99,2
98,7
100,0
97,0
100,0
100,0
99,3
Abrantes Alcanena Constância
V. N. Barquinha TOTAL %
1000-5000
> 5000
TOTAL
T.C.P. (%)
100-200
Anexo 3 - Médio Tejo
#
POPULAÇÃO COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100 Abrantes
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
T.C.P. (%)
TOTAL
158
184
242
0
0
0
0
584
1,3
Alcanena
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Constância
0
0
0
0
867
0
0
867
20,8
Entroncamento
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Fer. do Zêzere
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Ourém
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Sardoal
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Tomar
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Torres Novas
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
V. N. Barquinha
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
TOTAL
158
184
242
0
867
0
0
1451
0,7
%
0,6
0,8
1,3
0,0
3,0
0,0
0,0
0,7
PREVISÃO DA POPULAÇÃO COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA NO CURTO PRAZO (SET/2002) <100 Abrantes Alcanena Constância
1000-5000
> 5000
TOTAL
T.C.P. (%)
100-200
200-300
300-500
500-1000
2 521
2 372
2 979
4 809
9 552
15 855
5 904
43992
96,3
304
701
898
476
4 905
6 865
0
14149
98,4
74
0
206
384
1 970
1 043
0
3677
88,2
Entroncamento
289
0
0
0
0
0
13 925
14214
99,9
Fer. do Zêzere
5 510
2 228
253
0
672
0
0
8663
87,0
Ourém
7 569
6 995
4 777
7 040
2 821
4 921
5 772
39895
99,3
Sardoal
1 308
325
544
830
0
1 196
0
4203
94,9
Tomar
6 862
7 253
5 401
4 177
3 004
1 032
14 022
41751
96,8
Torres Novas
2 257
3 972
3 814
5 872
4 196
5 844
9 802
35757
94,9
651
567
296
0
2 170
3 713
0
7397
97,9
27345
24413
19168
23588
29290
40469
49425
213698
96,5
99,6
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
V. N. Barquinha TOTAL %
$
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
Nº DE LUGARES SERVIDOS COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS, SEGUNDO A DIMENSÃO POPUL ACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
%
TOTAL
Abrantes
0
2
2
4
9
7
1
25
21,9
Alcanena
1
1
3
1
5
2
0
13
54,2
Constância
0
0
1
1
2
1
0
5
71,4
Entroncamento
2
0
0
0
0
0
1
3
50,0
Fer. do Zêzere
0
0
0
0
1
0
0
1
0,6
Ourém
14
4
2
7
1
1
1
30
12,8
Sardoal
10
1
2
2
0
1
0
16
38,1
Tomar
0
1
0
1
2
0
1
5
2,3
Torres Novas
6
6
6
7
5
2
1
33
30,3
V. N. Barquinha
0
0
1
0
3
3
0
7
31,8
33
15
17
23
28
17
5
138
14,6
5,6
10,1
21,5
37,1
66,7
89,5
100,0
14,6
TOTAL %
Nº DE LUGARES COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
%
TOTAL
Abrantes
1
0
0
1
2
0
0
4
3,5
Alcanena
1
1
1
0
0
1
0
4
16,7
Constância
0
0
0
0
1
0
0
1
14,3
Entroncamento
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Fer. do Zêzere
7
0
0
0
0
0
0
7
4,0
Ourém
18
10
4
5
2
0
0
39
16,7
Sardoal
1
0
0
0
0
0
0
1
2,4
Tomar
0
0
0
0
2
1
0
3
1,4
Torres Novas
3
2
1
1
0
0
0
7
6,4
V. N. Barquinha
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
31
13
6
7
7
2
0
66
7,0
5,2
8,7
7,6
11,3
16,7
10,5
0,0
7,0
TOTAL %
%
Anexo 3 - Médio Tejo
PREVISÃO DO Nº DE LUGARES COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS NO CURTO PRAZO (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
%
TOTAL
Abrantes
1
2
2
5
11
7
1
29
25,4
Alcanena
2
2
4
1
5
3
0
17
70,8
Constância
0
0
1
1
3
1
0
6
85,7
Entroncamento
2
0
0
0
0
0
1
3
50,0
Fer. do Zêzere
7
0
0
0
1
0
0
8
4,6
Ourém
32
14
6
12
3
1
1
69
29,5
Sardoal
11
1
2
2
0
1
0
17
40,5
Tomar
0
1
0
1
4
1
1
8
3,7
Torres Novas
9
8
7
8
5
2
1
40
36,7
V. N. Barquinha
0
0
1
0
3
3
0
7
31,8
64
28
23
30
35
19
5
204
21,5
10,8
18,8
29,1
48,4
83,3
100,0
100,0
21,5
TOTAL %
Nº DE LUGARES SERVIDOS COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
%
TOTAL
Abrantes
0
2
2
3
7
6
1
21
18,4
Alcanena
1
1
3
1
5
2
0
13
54,2
Constância
0
0
1
1
3
1
0
6
85,7
Entroncamento
2
0
0
0
0
0
1
3
50,0
Fer. do Zêzere
0
0
0
0
1
0
0
1
0,6
Ourém
0
0
0
0
0
1
0
1
0,4
Sardoal
10
1
2
2
0
1
0
16
38,1
Tomar
0
1
0
1
2
0
1
5
2,3
Torres Novas
5
3
6
3
1
2
1
21
19,3
V. N. Barquinha
0
0
1
0
3
3
0
7
31,8
18
8
15
11
22
16
4
94
9,9
3,0
5,4
19,0
17,7
52,4
84,2
80,0
9,9
TOTAL %
&
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
Nº DE LUGARES A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
%
TOTAL
Abrantes
1
0
0
1
2
0
0
4
3,5
Alcanena
0
1
1
0
0
1
0
3
12,5
Constância
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Entroncamento
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Fer. do Zêzere
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Ourém
25
14
4
7
2
0
1
53
22,6
Sardoal
1
0
0
0
0
0
0
1
2,4
Tomar
0
0
0
0
2
1
0
3
1,4
Torres Novas
0
2
0
1
0
0
0
3
2,8
V. N. Barquinha
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
27
17
5
9
6
2
1
67
7,1
4,6
11,4
6,3
14,5
14,3
10,5
20,0
7,1
TOTAL %
PREVISÃO DO Nº DE LUGARES A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR NO CURTO PRAZO (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
%
TOTAL
Abrantes
1
2
2
4
9
6
1
25
21,9
Alcanena
1
2
4
1
5
3
0
16
66,7
Constância
0
0
1
1
3
1
0
6
85,7
Entroncamento
2
0
0
0
0
0
1
3
50,0
Fer. do Zêzere
0
0
0
0
1
0
0
1
0,6
Ourém
25
14
4
7
2
1
1
54
23,1
Sardoal
11
1
2
2
0
1
0
17
40,5
Tomar
0
1
0
1
4
1
1
8
3,7
Torres Novas
5
5
6
4
1
2
1
24
22,0
V. N. Barquinha
0
0
1
0
3
3
0
7
31,8
TOTAL
45
25
20
20
28
18
5
161
17,0
%
7,6
16,8
25,3
32,3
66,7
94,7
100,0
17,0
'
Anexo 3 - Médio Tejo
POPULAÇÃO SERVIDA COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
200-300
300-500
500-1000
0
358
469
1 661
6 128
15 855
5 904
30 375
66,5
86
160
674
476
3 610
4 399
0
9 405
65,4
0
0
206
384
1 103
1 043
0
2 736
65,6
138
0
0
0
0
0
13 925
14 063
98,9
0
0
0
0
672
0
0
672
6,8
Ourém
1 008
608
517
2 533
532
4 921
5 772
15 891
39,5
Sardoal
457
110
544
830
0
1 196
0
3 137
70,8
0
115
0
398
1 303
0
14 022
15 838
36,7
337
858
1 406
2 830
3 649
5 844
9 802
24 726
65,6
0
0
296
0
2 170
3 713
0
6 179
81,8
2 026
2 209
4 112
9 112
19 167
36 971
49 425
123 022
55,6
7,4
9,0
21,5
38,6
65,4
91,4
100,0
57,5
Abrantes Alcanena Constância Entroncamento Fer. do Zêzere
Tomar Torres Novas V. N. Barquinha TOTAL %
1000-5000
> 5000
%
100-200
TOTAL
POPULAÇÃO COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
200-300
300-500
500-1000
46
0
0
319
1558
0
0
1923
4,2
Alcanena
0
169
224
0
0
2466
0
2859
19,9
Constância
0
0
0
0
867
0
0
867
20,8
Entroncamento
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Fer. do Zêzere
265
0
0
0
0
0
0
265
2,7
Ourém
1168
1292
890
1978
1556
0
0
6884
17,1
Sardoal
33
0
0
0
0
0
0
33
0,7
Tomar
0
0
0
0
1161
1032
0
2193
5,1
216
301
220
433
0
0
0
1170
3,1
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
1728
1762
1334
2730
5142
3498
0
16194
7,3
6,3
7,2
7,0
11,6
17,6
8,6
0,0
7,6
Abrantes
Torres Novas V. N. Barquinha TOTAL %
1000-5000
> 5000
T.C.P. (%)
100-200
TOTAL
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
PREVISÃO DA POPULAÇÃO COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS NO CURTO PRAZO (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
T.C.P. (%)
Abrantes
46
358
469
1980
7686
15855
5904
32298
70,7
Alcanena
86
329
898
476
3610
6865
0
12264
85,3
0
0
206
384
1970
1043
0
3603
86,4
Entroncamento
138
0
0
0
0
0
13925
14063
98,9
Fer. do Zêzere
265
0
0
0
672
0
0
937
9,4
Ourém
2176
1900
1407
4511
2088
4921
5772
22775
56,7
Sardoal
490
110
544
830
0
1196
0
3170
71,6
0
115
0
398
2464
1032
14022
18031
41,8
553
1159
1626
3263
3649
5844
9802
25896
68,7
0
0
296
0
2170
3713
0
6179
81,8
3754
3971
5446
11842
24309
40469
49425
139216
62,9
13,7
16,3
28,4
50,2
83,0
100,0
100,0
65,1
Constância
Tomar Torres Novas V. N. Barquinha TOTAL %
POPULAÇÃO SERVIDA COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
200-300
300-500
500-1000
0
358
469
1220
5097
14813
5904
27861
61,0
86
160
674
476
3610
4399
0
9405
65,4
0
0
206
384
1970
1043
0
3603
86,4
138
0
0
0
0
0
13925
14063
98,9
Fer. do Zêzere
0
0
0
0
672
0
0
672
6,8
Ourém
0
0
0
0
0
4921
0
4921
12,2
Sardoal
457
110
544
830
0
1196
0
3137
70,8
0
115
0
398
1303
0
14022
15838
36,7
310
443
1406
1301
987
5844
9802
20093
53,3
0
0
296
0
2170
3713
0
6179
81,8
TOTAL
991
1186
3595
4609
15809
35929
43653
105772
47,8
%
3,6
4,9
18,8
19,5
54,0
88,8
88,3
49,5
Abrantes Alcanena Constância Entroncamento
Tomar Torres Novas V. N. Barquinha
1000-5000
> 5000
TOTAL
T.C.P. (%)
100-200
Anexo 3 - Médio Tejo
POPULAÇÃO A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
200-300
300-500
500-1000
46
0
0
319
2076
0
0
2441
5,3
Alcanena
0
169
224
0
0
2466
0
2859
19,9
Constância
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Entroncamento
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Fer. do Zêzere
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Ourém
1517
2021
980
2503
1466
0
5772
14259
35,5
Sardoal
33
0
0
0
0
0
0
33
0,7
Tomar
0
0
0
0
1161
1032
0
2193
5,1
Torres Novas
0
255
0
404
0
0
0
659
1,7
V. N. Barquinha
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
1596
2445
1204
3226
4703
3498
5772
22444
10,1
5,8
10,0
6,3
13,7
16,1
8,6
11,7
10,5
Abrantes
TOTAL %
1000-5000
> 5000
T.C.P. (%)
100-200
TOTAL
PREVISÃO DA POPULAÇÃO A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR NO CURTO PRAZO (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
T.C.P. (%)
Abrantes
46
358
469
1539
7173
14813
5904
30302
66,3
Alcanena
86
329
898
476
3610
6865
0
12264
85,3
0
0
206
384
1970
1043
0
3603
86,4
138
0
0
0
0
0
13925
14063
98,9
0
0
0
0
672
0
0
672
6,8
Ourém
1517
2021
980
2503
1466
4921
5772
19180
47,7
Sardoal
490
110
544
830
0
1196
0
3170
71,6
0
115
0
398
2464
1032
14022
18031
41,8
310
698
1406
1705
987
5844
9802
20752
55,1
0
0
296
0
2170
3713
0
6179
81,8
2587
3631
4799
7835
20512
39427
49425
128216
57,9
9,4
14,9
25,0
33,2
70,0
97,4
100,0
60,0
Constância Entroncamento Fer. do Zêzere
Tomar Torres Novas V. N. Barquinha TOTAL %
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
Anexo 4- Oeste Nº DE LUGARES SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (1991) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
Alcobaça
73
55
22
22
14
6
1
193
Alenquer
65
34
11
17
10
2
0
139
Arr. Vinhos
29
7
3
4
0
2
0
45
Bombarral
19
6
4
9
3
1
0
42
Cadaval
16
14
2
6
7
1
0
46
Caldas da Rainha
84
32
10
12
6
1
1
146
Lourinhã
28
8
7
14
8
3
0
68
Mafra
135
32
25
13
12
4
0
221
Nazaré
8
2
1
0
2
1
1
15
Óbidos
10
10
2
6
4
2
0
34
Peniche
11
6
3
4
3
3
1
31
S.M. Agraço
40
14
2
2
1
1
0
60
T. Vedras
92
47
26
20
22
8
1
216
610
267
118
129
92
35
5
1 256
48,6
21,3
9,4
10,3
7,3
2,8
0,4
100,0
TOTAL %
POPULAÇÃO SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (1991) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
Alcobaça
3 706
8 000
5 554
8 282
9 542
11 353
Alenquer
3 429
4 945
2 667
6 473
7 166
Arr. Vinhos
1 458
844
694
1 383
Bombarral
754
761
964
3 594
Cadaval
864
2 080
584
Caldas da Rainha
4 843
4 452
Lourinhã
1 559
Mafra
> 5000
Pop. 1991
51 558
53 097
7 131
31 811
34 098
4 007
8 386
9 364
2 792
3 436
12 301
12 727
2 244
5 008
1 975
12 755
13 516
2 347
4 314
3 724
1 002
41 752
43 205
1 028
1 637
5 500
5 677
5 861
21 262
21 596
6 218
4 332
6 114
4 970
7 740
13 334
42 708
43 731
Nazaré
474
278
244
1 106
3 254
15 264
15 313
Óbidos
348
1 477
495
2 449
3 238
2 786
10 793
11 188
Peniche
575
799
840
1 426
1 754
5 113
25 811
25 880
S.M. Agraço
1 953
1 850
493
710
515
1 478
6 999
7 245
T. Vedras
4 730
6 724
6 235
7 496
14 768
10 793
13 394
64 140
67 185
30 911
37 570
28 868
48 841
63 030
71 523
64 797
345 540
358 145
8,6
10,5
8,1
13,6
17,6
20,0
18,1
96,5
TOTAL %
5 121
TOTAL
21 070
9 908 15 304
!
Anexo 4 - Oeste
Nº DE LUGARES SERVIDOS COM ABASTECIMENTO DE ÁGUA, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
%
TOTAL
Alcobaça
70
55
22
22
14
6
1
190
98,4
Alenquer
64
34
11
17
10
2
0
138
99,3
Arr. Vinhos
29
7
3
4
0
2
0
45
100,0
Bombarral
19
6
4
9
3
1
0
42
100,0
Cadaval
15
14
2
6
7
1
0
45
97,8
Caldas da Rainha
84
32
10
12
6
1
1
146
100,0
Lourinhã
28
8
7
14
8
3
0
68
100,0
Mafra
134
32
25
13
12
4
0
220
99,5
Nazaré
8
2
1
0
2
1
1
15
100,0
Óbidos
10
10
2
6
4
2
0
34
100,0
Peniche
11
6
3
4
3
3
1
31
100,0
S.M. Agraço
40
14
2
2
1
1
0
60
100,0
T. Vedras
90
47
26
20
22
8
1
214
99,1
TOTAL
602
267
118
129
92
35
5
1 248
99,4
%
98,7
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
99,4
Nº DE LUGARES COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
2
1,0
Alenquer
0
0,0
Arr. Vinhos
0
0,0
Bombarral
0
0,0
Cadaval
0
0,0
Caldas da Rainha
0
0,0
Lourinhã
0
0,0
Mafra
0
0,0
Nazaré
0
0,0
Óbidos
0
0,0
Peniche
0
0,0
S.M. Agraço
0
0,0
T. Vedras
0
0,0 0,2
Alcobaça
TOTAL %
2
%
TOTAL
2
0
0
0
0
0
0
2
0,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,2
"
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
PREVISÃO DO Nº DE LUGARES COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA NO CURTO PRAZO (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
%
Alcobaça
72
55
22
22
14
6
1
192
99,5
Alenquer
64
34
11
17
10
2
0
138
99,3
Arr. Vinhos
29
7
3
4
0
2
0
45
100,0
Bombarral
19
6
4
9
3
1
0
42
100,0
Cadaval
15
14
2
6
7
1
0
45
97,8
Caldas da Rainha
84
32
10
12
6
1
1
146
100,0
Lourinhã
28
8
7
14
8
3
0
68
100,0
Mafra
134
32
25
13
12
4
0
220
99,5
Nazaré
8
2
1
0
2
1
1
15
100,0
Óbidos
10
10
2
6
4
2
0
34
100,0
Peniche
11
6
3
4
3
3
1
31
100,0
S. M. Agraço
40
14
2
2
1
1
0
60
100,0
T. Vedras
90
47
26
20
22
8
1
214
99,1
TOTAL
604
267
118
129
92
35
5
1 250
99,5
%
99,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
99,5
POPULAÇÃO SERVIDA COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
T.C.P. (%)
Alcobaça
3 532
8 000
5 554
8 282
9 542
11 353
5 121
51 384
96,8
Alenquer
3 411
4 945
2 667
6 473
7 166
7 131
0
31 793
93,2
Arr. Vinhos
1 458
844
694
1 383
0
4 007
0
8 386
89,6
Bombarral
754
761
964
3 594
2 792
3 436
0
12 301
96,7
Cadaval
832
2 080
584
2 244
5 008
1 975
0
12 723
94,1
Caldas da Rainha
4 843
4 452
2 347
4 314
3 724
1 002
21 070
41 752
96,6
Lourinhã
1 559
1 028
1 637
5 500
5 677
5 861
0
21 262
98,5
Mafra
6 199
4 332
6 114
4 970
7 740
13 334
0
42 689
97,6
Nazaré
474
278
244
0
1 106
3 254
9 908
15 264
99,7
Óbidos
348
1 477
495
2 449
3 238
2 786
0
10 793
96,5
Peniche
575
799
840
1 426
1 754
5 113
15 304
25 811
99,7
S. M. Agraço
1 953
1 850
493
710
515
1 478
0
6 999
96,6
T. Vedras
4 689
6 724
6 235
7 496
14 768
10 793
13 394
64 099
95,4
30 627
37 570
28 868
48 841
63 030
71 523
64 797
345 256
96,4
99,1
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
99,9
TOTAL %
Anexo 4 - Oeste
#
POPULAÇÃO COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
T.C.P. (%)
TOTAL
Alcobaça
150
0
0
0
0
0
0
150
0,3
Alenquer
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Arr. Vinhos
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Bombarral
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Cadaval
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Caldas da Rainha
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Lourinhã
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Mafra
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Nazaré
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Óbidos
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Peniche
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
S. M. Agraço
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
T. Vedras
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
TOTAL
150
0
0
0
0
0
0
150
0,0
%
0,5
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
PREVISÃO DA POPULAÇÃO COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA NO CURTO PRAZO (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
T.C.P. (%)
Alcobaça
3 682
8 000
5 554
8 282
9 542
11 353
5 121
51 534
97,1
Alenquer
3 411
4 945
2 667
6 473
7 166
7 131
0
31 793
93,2
Arr. Vinhos
1 458
844
694
1 383
0
4 007
0
8 386
89,6
Bombarral
754
761
964
3 594
2 792
3 436
0
12 301
96,7
Cadaval
832
2 080
584
2 244
5 008
1 975
0
12 723
94,1
Caldas da Rainha
4 843
4 452
2 347
4 314
3 724
1 002
21 070
41 752
96,6
Lourinhã
1 559
1 028
1 637
5 500
5 677
5 861
0
21 262
98,5
Mafra
6 199
4 332
6 114
4 970
7 740
13 334
0
42 689
97,6
Nazaré
474
278
244
0
1 106
3 254
9 908
15 264
99,7
Óbidos
348
1 477
495
2 449
3 238
2 786
0
10 793
96,5
Peniche
575
799
840
1 426
1 754
5 113
15 304
25 811
99,7
S. M. Agraço
1 953
1 850
493
710
515
1 478
0
6 999
96,6
T. Vedras
4 689
6 724
6 235
7 496
14 768
10 793
13 394
64 099
95,4
30 777
37 570
28 868
48 841
63 030
71 523
64 797
345 406
96,4
99,6
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
TOTAL %
$
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
Nº DE LUGARES SERVIDOS COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS, SEGUNDO A DIMENSÃO POPUL ACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
%
TOTAL
Alcobaça
4
6
5
8
5
6
1
35
18,1
Alenquer
14
15
2
14
10
2
0
57
41,0
Arr. Vinhos
5
2
2
4
0
2
0
15
33,3
Bombarral
5
3
4
9
3
1
0
25
59,5
Cadaval
7
10
2
5
7
1
0
32
69,6
Caldas da Rainha
19
17
4
11
6
1
1
59
40,4
Lourinhã
11
8
5
13
8
3
0
48
70,6
Mafra
17
14
14
12
11
4
0
72
32,6
Nazaré
0
0
0
0
0
1
1
2
13,3
Óbidos
10
10
2
6
4
2
0
34
100,0
Peniche
8
5
3
4
3
3
1
27
87,1
S. M. Agraço
12
8
0
0
1
1
0
22
36,7
T. Vedras
45
38
23
18
22
8
1
155
71,8
157
136
66
104
80
35
5
583
46,4
25,7
50,9
55,9
80,6
87,0
100,0
100,0
46,4
TOTAL %
Nº DE LUGARES COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
%
TOTAL
Alcobaça
8
16
1
4
6
0
0
35
18,1
Alenquer
5
8
5
3
0
0
0
21
15,1
Arr. Vinhos
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Bombarral
0
1
0
0
0
0
0
1
2,4
Cadaval
2
1
0
0
0
0
0
3
6,5
Caldas da Rainha
3
2
0
1
0
0
0
6
4,1
Lourinhã
1
0
1
0
0
0
0
2
2,9
Mafra
0
0
1
0
0
0
0
1
0,5
Nazaré
2
1
0
0
2
0
0
5
33,3
Óbidos
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Peniche
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
S. M. Agraço
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
T. Vedras
6
2
2
2
0
0
0
12
5,6
TOTAL
27
31
10
10
8
0
0
86
6,8
%
4,4
11,6
8,5
7,8
8,7
0,0
0,0
6,8
%
Anexo 4 - Oeste
PREVISÃO DO NÚMERO DE LUGARES COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS SERVIDOS OU A SERVIR NO CURTO PRAZO (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
%
TOTAL
Alcobaça
12
22
6
12
11
6
1
70
36,3
Alenquer
19
23
7
17
10
2
0
78
56,1
Arr. Vinhos
5
2
2
4
0
2
0
15
33,3
Bombarral
5
4
4
9
3
1
0
26
61,9
Cadaval
9
11
2
5
7
1
0
35
76,1
Caldas da Rainha
22
19
4
12
6
1
1
65
44,5
Lourinhã
12
8
6
13
8
3
0
50
73,5
Mafra
17
14
15
12
11
4
0
73
33,0
Nazaré
2
1
0
0
2
1
1
7
46,7
Óbidos
10
10
2
6
4
2
0
34
100,0
Peniche
8
5
3
4
3
3
1
27
87,1
S. M. Agraço
12
8
0
0
1
1
0
22
36,7
T. Vedras
51
40
25
20
22
8
1
167
77,3
184
167
76
114
88
35
5
669
53,3
30,2
62,5
64,4
88,4
95,7
100,0
100,0
53,3
TOTAL %
Nº DE LUGARES SERVIDOS COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
%
TOTAL
Alcobaça
4
6
5
8
5
6
1
35
18,1
Alenquer
10
13
0
14
9
2
0
48
34,5
Arr. Vinhos
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Bombarral
0
0
0
2
1
0
0
3
7,1
Cadaval
3
2
0
4
4
0
0
13
28,3
20
19
4
12
6
1
1
63
43,2
Lourinhã
2
1
1
6
4
3
0
17
25,0
Mafra
7
4
5
6
4
4
0
30
13,6
Nazaré
0
0
0
0
0
0
1
1
6,7
Óbidos
5
10
2
4
4
2
0
27
79,4
Peniche
0
0
0
2
1
2
1
6
19,4
S. M. Agraço
8
6
0
0
0
1
0
15
25,0
T. Vedras
10
2
2
0
11
6
1
32
14,8
TOTAL
69
63
19
58
49
27
5
290
23,1
%
11,3
23,6
16,1
45,0
53,3
77,1
100,0
23,1
Caldas da Rainha
&
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
Nº LUGARES A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
%
TOTAL
Alcobaça
8
16
1
4
6
0
0
35
18,1
Alenquer
2
2
2
0
1
0
0
7
5,0
Arr. Vinhos
0
0
0
0
0
1
0
1
2,2
Bombarral
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Cadaval
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Caldas da Rainha
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Lourinhã
5
4
1
4
2
0
0
16
23,5
Mafra
0
4
1
1
3
0
0
9
4,1
Nazaré
2
1
0
0
2
1
0
6
40,0
Óbidos
5
0
0
2
0
0
0
7
20,6
Peniche
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
S. M. Agraço
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
T. Vedras
0
0
0
1
0
0
0
1
0,5
TOTAL
22
27
5
12
14
2
0
82
6,5
%
3,6
10,1
4,2
9,3
15,2
5,7
0,0
6,5
PREVISÃO DO Nº DE LUGARES SERVIDOS OU A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR NO CURTO PRAZO (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
%
TOTAL
Alcobaça
12
22
6
12
11
6
1
70
36,3
Alenquer
12
15
2
14
10
2
0
55
39,6
Arr. Vinhos
0
0
0
0
0
1
0
1
2,2
Bombarral
0
0
0
2
1
0
0
3
7,1
Cadaval
3
2
0
4
4
0
0
13
28,3
20
19
4
12
6
1
1
63
43,2
Lourinhã
7
5
2
10
6
3
0
33
48,5
Mafra
7
8
6
7
7
4
0
39
17,6
Nazaré
2
1
0
0
2
1
1
7
46,7
Óbidos
10
10
2
6
4
2
0
34
100,0
Peniche
0
0
0
2
1
2
1
6
19,4
S. M. Agraço
8
6
0
0
0
1
0
15
25,0
T. Vedras
10
2
2
1
11
6
1
33
15,3
TOTAL
91
90
24
70
63
29
5
372
29,6
14,9
33,7
20,3
54,3
68,5
82,9
100,0
29,6
Caldas da Rainha
%
'
Anexo 4 - Oeste
POPULAÇÃO SERVIDA COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
T.C.P. (%)
TOTAL
Alcobaça
248
949
1 296
3 086
3 497
11 353
5 121
25 550
48,1
Alenquer
664
2 261
506
5 406
7 166
7 131
0
23 134
67,8
Arr. Vinhos
265
255
463
1 383
0
4 007
0
6 373
68,1
Bombarral
207
411
964
3 594
2 792
3 436
0
11 404
89,6
Cadaval
472
1 477
584
1 838
5 008
1 975
0
11 354
84,0
1 154
2 503
896
4 011
3 724
1 002
21 070
34 360
79,5
722
1 028
1 128
5 110
5 677
5 861
0
19 526
90,4
1 043
2 011
3 507
4 636
7 233
13 334
0
31 764
72,6
Nazaré
0
0
0
0
0
3 254
9 908
13 162
86,0
Óbidos
348
1 477
495
2 449
3 238
2 786
0
10 793
96,5
Peniche
423
690
840
1 426
1 754
5 113
15 304
25 550
98,7
S. M. Agraço
702
1 159
0
0
515
1 478
0
3 854
53,2
2 369
5 542
5 581
6 397
14 768
10 793
13 394
58 844
87,6
8 617
19 763
16 260
39 336
55 372
71 523
64 797
275 668
77,0
27,9
52,6
56,3
80,5
87,9
100,0
100,0
79,8
Caldas da Rainha Lourinhã Mafra
T. Vedras TOTAL %
POPULAÇÃO COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
T.C.P. (%)
TOTAL
Alcobaça
330
2 467
299
1 425
4 126
0
0
8647
16,3
Alenquer
331
1 142
1 150
1 067
0
0
0
3690
10,8
Arr. Vinhos
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Bombarral
0
131
0
0
0
0
0
131
1,0
Cadaval
66
114
0
0
0
0
0
180
1,3
Caldas da Rainha
213
317
0
303
0
0
0
833
1,9
Lourinhã
52
0
245
0
0
0
0
297
1,4
Mafra
0
201
0
507
0
0
0
708
1,6
Nazaré
170
131
0
0
1 106
0
0
1407
9,2
Óbidos
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Peniche
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
S. M. Agraço
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
374
269
441
731
0
0
0
1815
2,7
1536
4772
2135
4033
5232
0
0
17708
4,9
5,0
12,7
7,4
8,3
8,3
0,0
0,0
5,1
T. Vedras TOTAL %
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
PREVISÃO DA POPULAÇÃO COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS NO CURTO PRAZO (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
T.C.P. (%)
TOTAL
Alcobaça
578
3 416
1 595
4 511
7 623
11 353
5 121
34197
64,4
Alenquer
995
3 403
1 656
6 473
7 166
7 131
0
26824
78,7
Arr. Vinhos
265
255
463
1 383
0
4 007
0
6373
68,1
Bombarral
207
542
964
3 594
2 792
3 436
0
11535
90,6
Cadaval
538
1 591
584
1 838
5 008
1 975
0
11534
85,3
1 367
2 820
896
4 314
3 724
1 002
21 070
35193
81,5
774
1 028
1 373
5 110
5 677
5 861
0
19823
91,8
Mafra
1 043
2 212
3 507
5 143
7 233
13 334
0
32472
74,3
Nazaré
170
131
0
0
1 106
3 254
9 908
14569
95,1
Óbidos
348
1 477
495
2 449
3 238
2 786
0
10793
96,5
Peniche
423
690
840
1 426
1 754
5 113
15 304
25550
98,7
S. M. Agraço
702
1 159
0
0
515
1 478
0
3854
53,2
2 743
5 811
6 022
7 128
14 768
10 793
13 394
60659
90,3
10153
24535
18395
43369
60604
71523
64797
293376
81,9
32,8
65,3
63,7
88,8
96,2
100,0
100,0
84,9
Caldas da Rainha Lourinhã
T. Vedras TOTAL %
POPULAÇÃO SERVIDA COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
T.C.P. (%)
TOTAL
Alcobaça
248
949
1 296
3 086
3 497
11 353
5 121
25550
48,1
Alenquer
512
1 912
0
5 406
6 617
7 131
0
21578
63,3
Arr. Vinhos
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Bombarral
0
0
0
802
947
0
0
1749
13,7
183
297
0
1 490
2 935
0
0
4905
36,3
1 219
2 820
896
4 314
3 724
1 002
21 070
35045
81,1
Lourinhã
103
139
232
2 253
2 692
5 861
0
11280
52,2
Mafra
331
515
1195
2353
2785
13334
0
20513
46,9
Nazaré
0
0
0
0
0
0
9908
9908
64,7
Óbidos
177
1 477
495
1 523
3 238
2 786
0
9696
86,7
Peniche
0
0
0
710
630
3 194
15 304
19838
76,7
S. M. Agraço
467
788
0
0
0
1 478
0
2733
37,7
T. Vedras
450
248
432
0
7 678
7 998
13 394
30200
45,0
3 690
9145
4546
21937
34743
54137
64 797
192995
53,9
11,9
24,3
15,7
44,9
55,1
75,7
100,0
55,9
Cadaval Caldas da Rainha
TOTAL %
Anexo 4 - Oeste
POPULAÇÃO A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
T.C.P. (%)
TOTAL
Alcobaça
330
2 467
299
1 425
4 126
0
0
8647
16,3
Alenquer
167
306
479
0
549
0
0
1501
4,4
Arr. Vinhos
0
0
0
0
0
2889
0
2889
30,9
Bombarral
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Cadaval
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Caldas da Rainha
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
407
485
201
1 613
1 487
0
0
4193
19,4
Mafra
0
641
252
415
1760
0
0
3068
7,0
Nazaré
170
131
0
0
1 106
3 254
0
4661
30,4
Óbidos
171
0
0
926
0
0
0
1097
9,8
Peniche
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
S. M. Agraço
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
T. Vedras
0
0
0
375
0
0
0
375
0,6
1245
4030
1231
4754
9028
6143
0
26431
7,4
4,0
10,7
4,3
9,7
14,3
8,6
0,0
7,6
Lourinhã
TOTAL %
PREVISÃO DA POPULAÇÃO A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR NO CURTO PRAZO (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
T.C.P. (%)
Alcobaça
578
3 416
1 595
4 511
7 623
11 353
5 121
34197
64,4
Alenquer
679
2 218
479
5 406
7 166
7 131
0
23079
67,7
Arr. Vinhos
0
0
0
0
0
2 889
0
2889
30,9
Bombarral
0
0
0
802
947
0
0
1749
13,7
183
297
0
1 490
2 935
0
0
4905
36,3
1 219
2 820
896
4 314
3 724
1 002
21 070
35045
81,1
Lourinhã
510
624
433
3 866
4 179
5 861
0
15 473
71,6
Mafra
331
1 156
1 447
2 768
4 545
13 334
0
23 581
53,9
Nazaré
170
131
0
0
1 106
3 254
9 908
14 569
95,1
Óbidos
348
1 477
495
2 449
3 238
2 786
0
10 793
96,5
Peniche
0
0
0
710
630
3 194
15 304
19 838
76,7
S. M. Agraço
467
788
0
0
0
1 478
0
2 733
37,7
T. Vedras
450
248
432
375
7 678
7 998
13 394
30 575
45,5
4935
13175
5777
26691
43771
60280
64797
219426
61,3
16,0
35,1
20,0
54,6
69,4
84,3
100,0
63,5
Cadaval Caldas da Rainha
TOTAL %
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
Anexo 5- Península de Setúbal Nº DE LUGARES SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (1991) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
Alcochete
17
8
1
3
1
3
0
33
Almada
4
2
3
3
4
20
6
42
Barreiro
1
1
2
0
6
1
4
15
Moita
10
7
6
2
3
5
3
36
Montijo
18
11
4
4
6
2
1
46
Palmela
15
20
12
6
10
3
2
68
Seixal
13
6
4
8
6
16
8
61
Sesimbra
25
7
3
6
9
2
2
54
Setúbal
14
5
5
5
3
7
1
40
TOTAL
117
67
40
37
48
59
27
395
29,6
17,0
10,1
9,4
12,2
14,9
6,8
100,0
%
POPULAÇÃO SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (1991) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
Alcochete
642
996
279
985
616
6 517
Almada
289
309
685
1 258
2 751
48 401
Barreiro
35
193
519
0
4 553
Moita
521
1 120
1 518
713
Montijo
1 163
1 586
1 093
Palmela
957
3 073
Seixal
685
Sesimbra Setúbal TOTAL %
> 5000
TOTAL
Pop. 1991
10 035
10 169
98 090
151 783
151 783
1 078
78 561
84 939
85 768
1 743
10 755
48 339
64 709
65 086
1 598
4 103
2 387
23 247
35 177
36 038
2 964
2 220
7 107
5 608
15 900
37 829
43 857
932
1 008
2 882
3 926
33 075
74 874
117 382
116 912
909
951
770
2 227
6 236
3 513
12 518
27 124
27 246
712
774
1 158
1 946
2 145
12 047
83 220
102 002
103 634
5 913
9 934
9 994
13 829
33 180
123 381
434 749
630 980
640 493
0,9
1,6
1,6
2,2
5,2
19,3
67,9
98,5
!
Anexo 5 - Península de Setúbal
Nº DE LUGARES SERVIDOS COM ABASTECIMENTO DE ÁGUA, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
%
TOTAL
Alcochete
8
8
1
3
1
3
0
24
72,7
Almada
4
2
3
3
4
20
6
42
100,0
Barreiro
1
1
2
0
6
1
4
15
100,0
Moita
8
7
6
2
3
5
3
34
94,4
Montijo
12
11
3
3
6
2
1
38
82,6
Palmela
14
18
12
5
10
3
2
64
94,1
Seixal
12
6
3
8
6
16
8
59
96,7
Sesimbra
25
6
2
6
9
2
2
52
96,3
Setúbal
14
5
4
5
2
7
1
38
95,0
TOTAL
98
64
36
35
47
59
27
366
92,7
83,8
95,5
90,0
94,6
97,9
100,0
100,0
92,7
%
Nº DE LUGARES COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
%
TOTAL
Alcochete
0
0,0
Almada
0
0,0
Barreiro
0
0,0
Moita
0
0,0
2
4,3
Palmela
0
0,0
Seixal
0
0,0
2
3,7
0
0,0 1,0
1
Montijo
1
Sesimbra
1
1
Setúbal TOTAL %
0
1
2
1
0
0
0
4
0,0
1,5
5,0
2,7
0,0
0,0
0,0
1,0
"
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
PREVISÃO DO Nº DE LUGARES COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA NO CURTO PRAZO (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
%
Alcochete
8
8
1
3
1
3
0
24
72,7
Almada
4
2
3
3
4
20
6
42
100,0
Barreiro
1
1
2
0
6
1
4
15
100,0
Moita
8
7
6
2
3
5
3
34
94,4
Montijo
12
11
4
4
6
2
1
40
87,0
Palmela
14
18
12
5
10
3
2
64
94,1
Seixal
12
6
3
8
6
16
8
59
96,7
Sesimbra
25
7
3
6
9
2
2
54
100,0
Setúbal
14
5
4
5
2
7
1
38
95,0
TOTAL
98
65
38
36
47
59
27
370
93,7
83,8
97,0
95,0
97,3
97,9
100,0
100,0
93,7
%
POPULAÇÃO SERVIDA COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
T.C.P. (%)
Alcochete
317
996
279
985
616
6 517
0
9 710
95,5
Almada
289
309
685
1 258
2 751
48 401
98 090
151 783
100,0
Barreiro
35
193
519
0
4 553
1 078
78 561
84 939
99,0
Moita
381
1 120
1 518
713
1 743
10 755
48 339
64 569
99,2
Montijo
854
1 586
823
1 206
4 103
2 387
23 247
34 206
94,9
Palmela
897
2 788
2 964
1 907
7 107
5 608
15 900
37 171
84,8
Seixal
648
932
793
2 882
3 926
33 075
74 874
117 130
100,2
Sesimbra
909
789
514
2 227
6 236
3 513
12 518
26 706
98,0
Setúbal
712
774
955
1 946
1 620
12 047
83 220
101 274
97,7
5 042
9 487
9 050
13 124
32 655
123 381
434 749
627 488
98,0
85,3
95,5
90,6
94,9
98,4
100,0
100,0
99,4
TOTAL %
Anexo 5 - Península de Setúbal
#
POPULAÇÃO COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
T.C.P. (%)
TOTAL
Alcochete
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Almada
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Barreiro
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Moita
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Montijo
0
0
270
392
0
0
0
662
1,8
Palmela
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Seixal
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Sesimbra
0
162
256
0
0
0
0
418
1,5
Setúbal
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
TOTAL
0
162
526
392
0
0
0
1 080
0,2
0,0
1,6
5,3
2,8
0,0
0,0
0,0
0,2
%
PREVISÃO DA POPULAÇÃO COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA NO CURTO PRAZO (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
TOTAL
T.C.P. (%)
Alcochete
317
996
279
985
616
6 517
0
9 710
95,5
Almada
289
309
685
1 258
2 751
48 401
98 090
151 783
100,0
Barreiro
35
193
519
0
4 553
1 078
78 561
84 939
99,0
Moita
381
1 120
1 518
713
1 743
10 755
48 339
64 569
99,2
Montijo
854
1 586
1 093
1 598
4 103
2 387
23 247
34 868
96,8
Palmela
897
2 788
2 964
1 907
7 107
5 608
15 900
37 171
84,8
Seixal
648
932
793
2 882
3 926
33 075
74 874
117 130
100,2
Sesimbra
909
951
770
2 227
6 236
3 513
12 518
27 124
99,6
Setúbal
712
774
955
1 946
1 620
12 047
83 220
101 274
97,7
5 042
9 649
9 576
13 516
32 655
123 381
434 749
628 568
98,1
85,3
97,1
95,8
97,7
98,4
100,0
100,0
99,6
TOTAL %
$
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
Nº DE LUGARES SERVIDOS COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS, SEGUNDO A DIMENSÃO POPUL ACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
%
TOTAL
Alcochete
5
5
1
3
1
3
0
18
54,5
Almada
4
1
2
2
4
20
6
39
92,9
Barreiro
1
0
1
0
2
0
4
8
53,3
Moita
3
2
5
1
2
4
3
20
55,6
Montijo
3
4
1
1
4
2
1
16
34,8
Palmela
7
4
6
1
8
2
2
30
44,1
Seixal
13
6
4
8
6
16
8
61
100,0
Sesimbra
10
3
1
2
5
0
2
23
42,6
Setúbal
8
3
3
4
2
7
1
28
70,0
TOTAL
54
28
24
22
34
54
27
243
61,5
46,2
41,8
60,0
59,5
70,8
91,5
100,0
61,5
%
Nº DE LUGARES COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
%
TOTAL
Alcochete
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Almada
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Barreiro
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Moita
5
5
0
0
0
0
0
10
27,8
Montijo
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Palmela
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Seixal
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Sesimbra
2
1
0
0
0
2
0
5
9,3
Setúbal
0
1
0
0
0
0
0
1
2,5
TOTAL
7
7
0
0
0
2
0
16
4,1
6,0
10,4
0,0
0,0
0,0
3,4
0,0
4,1
%
%
Anexo 5 - Península de Setúbal
PREVISÃO DO NÚMERO DE LUGARES COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS NO CURTO PRAZO (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
%
TOTAL
Alcochete
5
5
1
3
1
3
0
18
54,5
Almada
4
1
2
2
4
20
6
39
92,9
Barreiro
1
0
1
0
2
0
4
8
53,3
Moita
8
7
5
1
2
4
3
30
83,3
Montijo
3
4
1
1
4
2
1
16
34,8
Palmela
7
4
6
1
8
2
2
30
44,1
Seixal
13
6
4
8
6
16
8
61
100,0
Sesimbra
12
4
1
2
5
2
2
28
51,9
Setúbal
8
4
3
4
2
7
1
29
72,5
TOTAL
61
35
24
22
34
56
27
259
65,6
52,1
52,2
60,0
59,5
70,8
94,9
100,0
65,6
%
Nº DE LUGARES SERVIDOS COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPUL ACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
%
TOTAL
Alcochete
4
5
0
2
1
3
0
15
45,5
Almada
1
0
0
0
2
8
2
13
31,0
Barreiro
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Moita
0
0
0
0
0
2
0
2
5,6
Montijo
2
1
0
0
1
0
1
5
10,9
Palmela
6
4
6
1
8
2
2
29
42,6
Seixal
2
4
1
4
2
4
4
21
34,4
Sesimbra
6
2
1
2
2
5
0
18
33,3
Setúbal
4
2
1
2
2
5
0
16
40,0
TOTAL
25
18
9
11
18
29
9
119
30,1
21,4
26,9
22,5
29,7
37,5
49,2
33,3
30,1
%
&
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
Nº DE LUGARES A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
%
TOTAL
Alcochete
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Almada
3
1
3
2
2
12
4
27
64,3
Barreiro
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Moita
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Montijo
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Palmela
1
0
0
0
0
0
0
1
1,5
Seixal
2
0
1
0
0
2
0
5
8,2
Sesimbra
5
0
0
0
0
2
0
7
13,0
Setúbal
0
1
0
0
0
1
1
3
7,5
TOTAL
11
2
4
2
2
17
5
43
10,9
9,4
3,0
10,0
5,4
4,2
28,8
18,5
10,9
%
PREVISÃO DO Nº DE LUGARES A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR NO CURTO PRAZO (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
%
TOTAL
Alcochete
4
5
0
2
1
3
0
15
45,5
Almada
4
1
3
2
4
20
6
40
95,2
Barreiro
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Moita
0
0
0
0
0
2
0
2
5,6
Montijo
2
1
0
0
1
0
1
5
10,9
Palmela
7
4
6
1
8
2
2
30
44,1
Seixal
7
4
1
4
2
6
4
28
45,9
Sesimbra
6
3
1
2
2
6
1
21
38,9
Setúbal
4
3
1
2
2
6
1
19
47,5
TOTAL
34
21
12
13
20
45
15
160
40,5
29,1
31,3
30,0
35,1
41,7
76,3
55,6
40,5
%
'
Anexo 5 - Península de Setúbal
POPULAÇÃO SERVIDA COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
T.C.P. (%)
TOTAL
Alcochete
207
593
279
985
616
6 517
0
9 197
90,4
Almada
289
193
481
952
2 751
48 401
98 090
151 157
99,6
Barreiro
35
0
226
0
1 776
0
78 561
80 598
94,0
Moita
138
351
1 231
342
1 122
9 557
48 339
61 080
93,8
Montijo
199
567
284
402
2 937
2 387
23 247
30 023
83,3
Palmela
342
657
1 483
309
5 678
4 272
15 900
28 641
65,3
Seixal
648
932
1 008
2 882
3 926
33 075
74 874
117 345
100,4
Sesimbra
421
435
269
702
3 716
0
12 518
18 061
66,3
Setúbal
466
485
735
1 590
1 620
12 047
83 220
100 163
96,7
2 745
4 213
5 996
8 164
24 142
116 256
434 749
596 265
93,1
46,4
42,4
60,0
59,0
72,8
94,2
100,0
94,5
TOTAL %
POPULAÇÃO COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
T.C.P. (%)
TOTAL
Alcochete
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Almada
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Barreiro
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
274
769
0
0
0
0
0
1 043
1,6
Montijo
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Palmela
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Seixal
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Sesimbra
91
131
0
0
518
3 513
0
4 253
15,6
Setúbal
0
164
0
0
0
0
0
164
0,2
TOTAL
365
1064
0
0
518
3513
0
5460
0,9
%
6,2
10,7
0,0
0,0
1,6
2,8
0,0
0,9
Moita
!
Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT
PREVISÃO DA POPULAÇÃO COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS NO CURTO PRAZO (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
T.C.P. (%)
TOTAL
Alcochete
207
593
279
985
616
6 517
0
9 197
90,4
Almada
289
193
481
952
2 751
48 401
98 090
151 157
99,6
Barreiro
35
0
226
0
1 776
0
78 561
80 598
94,0
Moita
412
1 120
1 231
342
1 122
9 557
48 339
62 123
95,4
Montijo
199
567
284
402
2 937
2 387
23 247
30 023
83,3
Palmela
342
657
1 483
309
5 678
4 272
15 900
28 641
65,3
Seixal
648
932
1 008
2 882
3 926
33 075
74 874
117 345
100,4
Sesimbra
512
566
269
702
4 234
3 513
12 518
22 314
81,9
Setúbal
466
649
735
1 590
1 620
12 047
83 220
100 327
96,8
TOTAL
3110
5277
5996
8164
24660
119769
434749
601 725
93,9
%
52,6
53,1
60,0
59,0
74,3
97,1
100,0
95,4
POPULAÇÃO SERVIDA COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
T.C.P. (%)
TOTAL
Alcochete
198
593
0
684
616
6 517
0
8 608
84,6
Almada
59
0
0
0
1 596
19 341
36 324
57 320
37,8
Barreiro
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Moita
0
0
0
0
0
4 200
0
4 200
6,5
Montijo
120
122
0
0
961
0
23 247
24 450
67,8
Palmela
308
657
1 483
309
5 678
4 272
15 900
28 607
65,2
Seixal
100
610
215
1 383
1 269
9 178
43 963
56 718
48,5
Sesimbra
320
435
269
360
3 716
0
12 518
17 618
64,7
Setúbal
173
295
233
1 097
1 620
8 215
0
11 633
11,2
1 278
2712
2200
3833
15456
51723
131 952
209154
32,7
21,6
27,3
22,0
27,7
46,6
41,9
30,4
33,1
TOTAL %
Anexo 5 - Península de Setúbal
!
POPULAÇÃO A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002) <100
200-300
300-500
500-1000
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Almada
230
193
685
952
1 155
29 060
61 766
94 041
62,0
Barreiro
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Moita
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Montijo
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Palmela
34
0
0
0
0
0
0
34
0,1
Seixal
118
0
279
0
0
4 588
0
4 985
4,3
Sesimbra
116
0
0
0
518
3 513
0
4 147
3,5
0
164
0
0
0
1 880
83 220
85 264
82,3
TOTAL
498
357
964
952
1673
39041
144986
188471
29,4
%
8,4
3,6
9,6
6,9
5,0
31,6
33,3
29,9
Alcochete
Setúbal
1000-5000
> 5000
T.C.P. (%)
100-200
TOTAL
PREVISÃO DA POPULAÇÃO A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR NO CURTO PRAZO (SET/2002) <100
100-200
200-300
300-500
500-1000
1000-5000
> 5000
T.C.P. (%)
TOTAL
Alcochete
198
593
0
684
616
6 517
0
8 608
84,6
Almada
289
193
685
952
2 751
48 401
98 090
151 361
99,7
Barreiro
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0
Moita
0
0
0
0
0
4 200
0
4 200
6,5
Montijo
120
122
0
0
961
0
23 247
24 450
67,8
Palmela
342
657
1 483
309
5 678
4 272
15 900
28 641
65,3
Seixal
218
610
494
1 383
1 269
13 766
43 963
61 703
52,8
Sesimbra
436
435
269
360
4 234
3 513
12 518
21 765
79,9
Setúbal
173
459
233
1 097
1 620
10 095
83 220
96 897
93,5
TOTAL
1776
3069
3164
4785
17129
90764
276938
397 625
62,1
%
30,0
30,9
31,7
34,6
51,6
73,6
63,7
63,0