Qualidade das águas superficiais na bacia hidrográfica do rio almonda

REDE DE MONITORIZAÇÃO DE RECURSOS HÍDRICOS SUPERFICIAIS

COMISSÃO DE COORDENAÇÃO E DESENVOLVIMENTO REGIONAL DE LISBOA E VALE DO TEJO

Direcção de Serviços de Monitorização Ambiental Divisão de Monitorização Ambiental

Qualidade das águas superficiais na bacia hidrográfica do rio Almonda

Elaborado por

Luís Pereira

Lisboa, Dezembro de 2004

MINISTÉRIO DAS CIDADES, ADMINISTRAÇÃO LOCAL, HABITAÇÃO E DESENVOLVIMENTO REGIONAL

CCDR-LVT Divisão de Monitorização Ambiental

Qualidade das águas superficiais na bacia hidrográfica do rio Almonda

Índice AGRADECIMENTOS ................................................................................................................... 3 RESUMO ..................................................................................................................................... 4 1

INTRODUÇÃO..................................................................................................................... 5

2

PLANO DE BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO TEJO (PBH TEJO) ......................................... 5 2.1

CARACTERIZAÇÃO DA UNIDADE HOMOGÉNEA DE PLANEAMENTO (UHP) 7 ALMONDA/ALVIELA/MAIOR.............................................................................................. 7

3

4

5

2.2

EVOLUÇÃO DA POPULAÇÃO .............................................................................................. 8

2.3

SANEAMENTO BÁSICO ........................................................................................................ 8

2.4

ÁREAS COM ESTATUTO ESPECIAL DE PROTECÇÃO ................................................................. 9

RESERVA NATURAL DO PAUL DE BOQUILOBO................................................................ 10 3.1

HISTÓRIA ......................................................................................................................... 10

3.2

CARACTERIZAÇÃO .......................................................................................................... 10

3.3

VALORES NATURAIS .......................................................................................................... 11

3.4

SISTEMA HÍDRICO ............................................................................................................. 12

3.5

FONTES DE POLUIÇÃO ...................................................................................................... 12

REDE DE MONITORIZAÇÃO DE QUALIDADE DA ÁGUA SUPERFICIAL............................ 13 4.1

ESTAÇÕES DE AMOSTRAGEM ............................................................................................ 13

4.2

PARÂMETROS ANALISADOS ............................................................................................... 15

AVALIAÇÃO DA QUALIDADE DA ÁGUA ........................................................................ 17 5.1

OBJECTIVOS AMBIENTAIS DE QUALIDADE MÍNIMA PARA AS ÁGUAS SUPERFICIAIS .................... 17

5.2

GRELHAS DE AVALIAÇÃO PARA USOS MÚLTIPLOS DO INSTITUTO DA ÁGUA (INAG)................ 20

5.3

COMPARAÇÃO DOS RESULTADOS ..................................................................................... 23

6

CONCLUSÕES .................................................................................................................. 24

7

RECOMENDAÇÕES / SUGESTÕES ................................................................................... 25

8

BIBLIOGRAFIA .................................................................................................................. 26

APÊNDICE I - AVALIAÇÃO DA QUALIDADE DA ÁGUA DE ACORDO COM O ANEXO XXI DO DECRETO-LEI N.º 236/98. ................................................................................................................. 27 APÊNDICE II - AVALIAÇÃO DA QUALIDADE DA ÁGUA DE ACORDO COM A GRELHA DO INAG. .. 29

CCDR-LVT Divisão de Monitorização Ambiental

Qualidade das águas superficiais na bacia hidrográfica do rio Almonda

Agradecimentos

Agradecemos a Abílio Dias, autor da fotografia do rio Almonda, mostrada na capa, a permissão que nos concedeu na sua utilização. A fotografia foi retirada do site www.olhares.com.

CCDR-LVT Divisão de Monitorização Ambiental

Qualidade das águas superficiais na bacia hidrográfica do rio Almonda

Resumo Neste trabalho avaliou-se a qualidade da água superficial na bacia hidrográfica do rio Almonda (afluente da margem direita do rio Tejo), entre Janeiro de 1999 (Novembro de 1993 para uma estação de amostragem) e Setembro de 2004. Dos sete pontos de amostragem actualmente existentes nesta bacia, cinco estão localizados na Reserva Natural do Paul do Boquilobo (RNPB), única área do nosso país integrada na rede internacional de Reservas da Biosfera.

Os resultados de qualidade da água foram avaliados com base em dois critérios diferentes: Anexo XXI do Decreto-Lei n.º 236/98, de 1 de Agosto, que define os objectivos ambientais mínimos de qualidade para as águas superficiais e uma grelha para usos múltiplos definida pelo Instituto da Água (INAG), que foi utilizada na elaboração dos Planos de Bacia e no Plano Nacional da Água.

Da apreciação dos resultados notou-se uma melhoria, em termos gerais, na qualidade da água desta bacia hidrográfica, mas ainda existem problemas de poluição que só serão minimizados se houver um controlo mais eficaz das fontes poluidoras. A estação que apresentou piores resultados foi Pt. Pereiro, localizada na Vala do Pereiro, à entrada da Reserva e portanto condicionando todos os resultados analíticos que se obtenham no interior desta.

Em relação ao número de estações de amostragem localizadas na área da RNPB, propôs-se uma redução do seu número, uma vez que todas as estações se localizam numa área geográfica muito reduzida, apresentam um padrão de evolução de qualidade da água similar e, salvo melhor opinião, não resulta daí nenhum ganho adicional de informação.

Pág. 4 de 30

CCDR-LVT Divisão de Monitorização Ambiental

Qualidade das águas superficiais na bacia hidrográfica do rio Almonda

1 Introdução A qualidade da água no meio hídrico pode ser afectada por muitos factores. As condições de equilíbrio sofrem frequentemente flutuações, principalmente devido a pressões externas, o que justifica a necessidade de implementar um programa de monitorização sensível a essas alterações, permitindo posteriormente inferir tendências sobre a evolução da qualidade da água. De facto, por vezes a água torna-se inaceitável para alguns usos, muito embora outros possam ainda ser satisfeitos.

Com este trabalho pretende-se estudar as alterações e tendências verificadas na evolução da qualidade da água na bacia hidrográfica do rio Almonda, com base nos dados obtidos no âmbito das redes de monitorização de qualidade das águas superficiais, geridas pela Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional de Lisboa e Vale do Tejo (CCDR-LVT).

Para avaliar a qualidade da água atendeu-se aos objectivos ambientais de qualidade mínima para as águas superficiais, tal como definidos no Anexo XXI do Decreto-Lei n.º 236/98, de 1 de Agosto, e a uma grelha paramétrica para usos múltiplos proposta pelo Instituto da Água (INAG), utilizada na elaboração dos Planos de Bacia Hidrográfica e no Plano Nacional da Água.

Em termos de zonas com estatuto especial de protecção, na bacia do rio Almonda destaca-se a Reserva Natural do Paul de Boquilobo (RNPB). Aliás, à excepção de uma estação de amostragem, todas as outras têm como finalidade auxiliar a caracterização dos recursos hídricos superficiais desta importante área natural.

2 Plano de Bacia Hidrográfica do rio Tejo (PBH Tejo) Para a elaboração e definição de objectivos dos Planos de Bacia, que visam o cumprimento do disposto no Decreto-Lei n.º 45/94, de 22 de Fevereiro, foram criadas subregiões de carácter operativo, denominadas Unidades Homogéneas de Planeamento (UHP), em função do apuramento e análise de critérios hidrológicos, socio-económicos e ambientais. A sub-bacia do rio Almonda constitui a UHP 7, conjuntamente com as dos rios Alviela e Maior - Figura 1.

Pág. 5 de 30

CCDR-LVT Divisão de Monitorização Ambiental

Qualidade das águas superficiais na bacia hidrográfica do rio Almonda

Figura 1 - UHP definidas no PBH Tejo.

O rio Almonda é um afluente da margem direita do Tejo, localizado entre o Alviela e o Zêzere, com uma área de 228.6 km2 - Figura 2 - não sendo dos mais importantes na contribuição para a área total da bacia.

Recorda-se que a bacia do rio Tejo cobre uma superfície de cerca de 80500 km2, dos quais apenas 24650 km2 (31%) se situam em território português.

Pág. 6 de 30

CCDR-LVT Divisão de Monitorização Ambiental

Qualidade das águas superficiais na bacia hidrográfica do rio Almonda

Figura 2 - Sub-bacias hidrográficas principais do PBH Tejo.

2.1 Caracterização da Unidade Homogénea de Planeamento (UHP) 7 - Almonda/Alviela/Maior De acordo com a informação disponível no PBH Tejo, esta UHP, constituída predominantemente pelas bacias dos rios Almonda, Alviela e Maior, apresenta níveis de tratamento de águas residuais ainda incipientes, com poluição industrial importante (alimentar, óleos e álcool no Almonda, curtumes no Alviela e suiniculturas e alimentar no Maior).

O solo é constituído por rochas calcárias fracturadas, que contribuem para uma escorrência dominantemente subterrânea, e por rochas arenosas recentes, formações com elevada vulnerabilidade à poluição das áreas subterrâneas.

A UHP integra-se predominantemente na NUT III Lezíria do Tejo embora abranja, a norte, parte do Médio Tejo. Analogamente, abrange, fundamentalmente, a região agro– ecológica Lezíria do Tejo e, em parte, o Médio Tejo.

Regista-se a existência da origem de água na bacia do Alviela (Olhos de Água) associada ao Sistema da EPAL. Pág. 7 de 30

CCDR-LVT Divisão de Monitorização Ambiental

Qualidade das águas superficiais na bacia hidrográfica do rio Almonda

2.2 Evolução da população A população residente era, em 1998, de aproximadamente 45000 habitantes – Figura 3. A taxa de crescimento anual médio na bacia do rio Almonda, entre 1950-1998 e 1991-1998,

Pop. Residente (hab.)

foi de 0.29% e 0.69%, respectivamente.

46000 44000 42000 40000 38000 36000 34000 32000 1970

1981

1991

1995

1998

Figura 3 - Evolução da população na bacia do Almonda, entre 1970 e 1998.

(Fonte: PBH Tejo)

Dentro da bacia hidrográfica do rio Tejo, a do rio Almonda foi a que apresentou uma das maiores taxas de crescimento ao longo do tempo.

2.3 Saneamento básico É muito reduzida a informação disponível acerca da exploração real das infra-estruturas existentes na área do PBH Tejo, embora resulte claro o deficiente “acompanhamento” de muitas ETAR, já que, no que respeita à exploração das redes de drenagem e dada a sua maior simplicidade, se afigura que ela se vai desenrolando, sem problemas de grande destaque.

No que diz respeito à exploração das ETAR, as informações e as visitas efectuadas a algumas das instalações pelas equipas responsáveis pela elaboração do PBH Tejo, permitiram concluir que, a ETAR da Golegã se encontra em situação de capacidade ultrapassada ou em vias de o ser. Note-se que no âmbito dos Planos de Bacia só foram consideradas as que envolviam uma população residente superior a 1 000 hab.

Da informação recolhida por inquérito na bacia do Almonda, sobre as sedes de concelho, só existem dados disponíveis para Torres Novas - Tabela 1.

Pág. 8 de 30

CCDR-LVT Divisão de Monitorização Ambiental

Qualidade das águas superficiais na bacia hidrográfica do rio Almonda

Tabela 1 - Dados sobre a situação do tratamento das águas residuais urbanas.

Bacia Principal Sede de concelho Tipo de tratamento/data de entrada em funcionamento Pop. Servida actual. (hab.)

Pop. Servida actual (hab.-equiv.)

Pop. Dimension. no horizonte de projecto (hab.-equiv.)

ALMONDA Torres Novas Secundário / 1993 9700 12000 50000 (inclui industrias)

Durante o ano de 2001 foi ainda inaugurada a ETAR de Riachos, responsável até então por alguma contribuição para a degradação da qualidade da água nesta zona.

2.4 Áreas com estatuto especial de protecção Na Figura 4 mostram-se as áreas especiais de protecção, com estatuto legal, na bacia hidrográfica do rio Tejo. Quase todas as áreas mencionadas incluem meios hídricos e o seu valor conservacionista advém principalmente da existência de ecossistemas aquáticos e ribeirinhos. A Reserva Natural do Paul do Boquilobo tem a sua área completamente integrada no PBH Tejo.

Figura 4 - Áreas com protecção especial incluídas no PBH Tejo.

Pág. 9 de 30

CCDR-LVT Divisão de Monitorização Ambiental

Qualidade das águas superficiais na bacia hidrográfica do rio Almonda

3 Reserva Natural do Paul de Boquilobo 3.1 História A Quinta da Nossa Senhora da Graça do Paul do Boquilobo ou Quinta do Paul do Boquilobo, nome por que geralmente se conhece, é um dos mais importantes latifúndios de Portugal. Pertenceu à Ordem do Templo e à Ordem de Cristo até ao séc. XV, após o qual foi doado de sesmaria por D. João I ao infante D. Henrique em 1432, «por haver 40 anos que não era aproveitado».

Em 1436, o mesmo infante cede o Paul a D. Fernando de Castro, administrador da sua casa em troca do de Travas, que este possuía também de sesmaria, com a condição imposta pelo infante de o Paul do Boquilobo «andar sempre indiviso, por demonstrar a experiência que pauis divididos são perdidos, por os herdeiros não fazerem as valas». O seu novo proprietário cedo o tornou «terra de lavradio», resultando assim grande benefício para o fim em vista. A zona mais alagadiça, no entanto, permaneceu como paul, sendo utilizada para caça pelos reis e nobreza de então.

O Paul do Boquilobo passou por situações várias quer quanto à posse quer quanto ao seu aproveitamento, acabando por vir a ser propriedade da família Margiochi e dos seus descendentes, após ter sido comprada pelo Dr. José Maria Eugénio de Almeida. Num passado recente, as culturas de cânhamo e arroz estavam largamente difundidas na área, substituídas a partir dos anos 70 por milho e girassol.

3.2 Caracterização A Reserva Natural do Paúl do Boquilobo foi criada pelo Decreto-Lei n.º 198/80, de 24 de Junho, e reclassificada pelo Decreto Regulamentar n.º 49/97, de 20 de Novembro. Ocupa uma área de 554 ha e é constituída por duas zonas, com regulamentações específicas: a) Zona de Protecção Integral (196 ha), onde é interdito o acesso de pessoas, bem como de qualquer tipo de actividade, excepto as relativas à conservação da natureza; b) Zona de Uso Extensivo (358 ha), que funciona como zona tampão, amortecendo

eventuais impactos de usos e actividades que ameaçam a Zona de Protecção Integral.

Pág. 10 de 30

CCDR-LVT Divisão de Monitorização Ambiental

Qualidade das águas superficiais na bacia hidrográfica do rio Almonda

A Reserva Natural do Paul do Boquilobo localiza-se na bacia hidrográfica do Rio Almonda, afluente da margem direita do Tejo.

A planície aluvial é recortada por galerias ripícolas em que predominam o freixo e os salgueiros, acompanhando uma complexa rede de linhas de água, valados e valas de drenagem, bem como o próprio rio Almonda. Toda a área da Reserva Natural está inserida na Freguesia de Azinhaga. Na envolvente da Reserva Natural os aglomerados mais próximos são a Golegã e Azinhaga (Concelho da Golegã), Riachos, Alcorochel, Brogueira e Boquilobo (Concelho de Torres Novas), Pombalinho e Mato de Miranda (Concelho de Santarém). Entroncamento, Torres Novas e Santarém são as cidades mais próximas.

3.3 Valores naturais A importância dos valores naturais desta área foi reconhecida pela UNESCO, através do Programa MAB (Man And Biosphere), com a sua integração na Rede de Reservas da Biosfera. O Programa MAB tem como principal objectivo a conciliação da conservação da natureza com o desenvolvimento tecnológico e a utilização dos recursos naturais. O Paul do Boquilobo é ainda uma Zona Húmida de Importância Internacional (Convenção de RAMSAR) de grande interesse de conservação, conhecida desde há muito como refúgio de eleição para anatídeos e aves aquáticas, sobretudo durante o Inverno. Na Primavera, é igualmente importante como local de nidificação para algumas destas espécies e outras, nomeadamente ardeídeos e colhereiros. Apresenta também outros valores faunísticos e florísticos característicos deste tipo de áreas, que vão sendo mais escassas e reduzidas, em particular na região mediterrânea, sobretudo devido à pressão humana para utilização dos terrenos, de alta produtividade. Merece particular destaque a presença de uma dezena de habitats do Anexo I da Directiva 92/43/CEE, relativa à conservação dos habitats naturais,

da fauna e da flora selvagens, bem como a

ocorrência de espécies de fauna do Anexo II e IV da mesma Directiva e do Anexo II e III da Convenção de Berna e Anexo I da Convenção de Cites. Em 1999, ao abrigo da Directiva n.º 79/409/CEE, relativa à conservação das aves selvagens, foi criada a Zona de Protecção Especial do Paul do Boquilobo, a qual alberga uma das mais importantes colónias de ardeídeos da Península Ibérica. São várias as espécies inventariadas que se encontram incluídas no Anexo I da directiva relativa à conservação das aves selvagens, destacando-se Acrocephalus paludicola (Felosa-aquática), por tratar-se de uma espécie considerada prioritária. As formações vegetais são dominadas por espécies associadas a ambientes húmidos, verificando-se variações na sua distribuição consoante o regime hídrico. As espécies de flora inventariadas, num total de 317, são de forma geral pouco Pág. 11 de 30

CCDR-LVT Divisão de Monitorização Ambiental

Qualidade das águas superficiais na bacia hidrográfica do rio Almonda

notáveis, sendo apenas de referir por se tratarem de espécies endémicas incluídas no Livro Vermelho das Plantas de Portugal Salix salvifolia ssp. australis (Borrazeira-branca), Prunus spinosa ssp. institioides (Abrunheiro-bravo), Ruscus aculeatus (Gilbardeira) e Narcisus bulbocodium.

3.4 Sistema hídrico O Paul do Boquilobo, com cotas mais baixas que as áreas circundantes, está sujeito a grandes flutuações sazonais do nível de água, o que permite manter determinadas várzeas inundadas em grande parte do ano e outras permanentemente.

A extensão, níveis e períodos de inundação dependem da queda pluviométrica, do caudal e transbordo dos rios Almonda e Tejo, e da abertura e fecho das comportas existentes (portas de água). É ainda de referir a existência de nascentes superficiais designadas por “olhos de água”. Com excepção de uma pequena área de montado e inculto a norte do Braço do Cortiço, de cota mais elevada, toda a Reserva se inclui no Domínio Hídrico. O Paul do Boquilobo, tal como qualquer zona húmida, tem uma elevada importância na regulação hídrica da região, dado que funciona como área de retenção e acumulação do excesso de água durante as cheias e recarga dos lençóis freáticos no período seco.

3.5 Fontes de poluição Os níveis de poluição existentes no Paul do Boquilobo resultam dos efluentes urbanos e industriais das povoações de Riachos, Entroncamento e Golegã, que drenam directamente para a parte leste do paul e da poluição de origem agrícola. Há que referir ainda as oscilações acentuadas na qualidade da água do rio Almonda, por deficiente funcionamento das estações de tratamento de águas residuais de Torres Novas. À excepção da actividade agrícola, todas as fontes poluidoras se encontram fora dos limites da RNPB. No Paul de Boquilobo, onde as águas são mais calmas, tem-se constatado a presença de infestantes aquáticas, nomeadamente o “jacinto de água”, favorecidas, em parte, pelas quantidades de nutrientes transportados pelas águas que entram na Reserva, através da Vala do Pereiro.

Existem fontes de poluição tópica de origem industrial que não dispõem de sistemas de tratamento de efluentes ou que apresentam níveis de tratamento insuficiente, lançando elevadas cargas orgânicas e substâncias perigosas para o meio hídrico, com a total Pág. 12 de 30

CCDR-LVT Divisão de Monitorização Ambiental

Qualidade das águas superficiais na bacia hidrográfica do rio Almonda

ausência de auto-controlo, sendo de salientar que se verifica, com frequência, descargas não licenciadas - Figura 5.

Figura 5 - Fontes de poluição mais significativas identificadas na BH Tejo.

4 Rede de monitorização de qualidade da água superficial 4.1 Estações de amostragem A amostragem da qualidade da água superficial na bacia hidrográfica do rio Almonda foi iniciada em Novembro de 1993, num único ponto de amostragem (Pt. Nova), localizado no concelho de Torres Novas, umas centenas de metros a jusante desta povoação.

Em Janeiro de 1999 foram adicionados, por solicitação do Instituto de Conservação da Natureza

(ICN),

mais

cinco

novos

locais,

com

o

propósito

de

estudar

mais

especificamente a qualidade da água na Reserva Natural do Paul do Boquilobo (RNPB).

Destes, quatro situam-se dentro da área da própria Reserva (Pt. Himalaia, Braço do Cortiço, Limnígrafo e Qt. Broa Norte) e outro na Vala do Pereiro (Pt. Pereiro), a montante.

Pág. 13 de 30

CCDR-LVT Divisão de Monitorização Ambiental

Qualidade das águas superficiais na bacia hidrográfica do rio Almonda

Em Outubro de 1999 foi ainda iniciada a monitorização num outro local, Alverca da Golegã, uma represa de água localizada junto à povoação da Golegã, a montante da Reserva, mas sem ligação directa a esta, pelo menos durante a época seca.

A identificação e localização das estações de amostragem encontra-se na Tabela 2 e na Figura 6, respectivamente.

Tabela 2 - Estações de amostragem de qualidade da água.

Curso de Água

Nome da estação Código

M (m)

Rio Almonda

Pt. Nova

RQDT 018

166 130 277 580

329

Torres Novas Nov/93

Vala do Pereiro

Pt. do Pereiro

RQDT 093

166 500 270 250

329

Golegã

Jan/99

Rio Almonda

Pt. do Himalaia

RQDT 094

165 175 269 875

341

Golegã

Jan/99

Paúl Boquilobo

Limnígrafo

RQDT 095

165 725 268 963

341

Golegã

Jan/99

Paúl Boquilobo

Braço do Cortiço

RQDT 096

165 000 268 875

341

Golegã

Jan/99

Rio Almonda

Qt. da Broa (Norte)

RQDT 097

165 525 267 300

341

Golegã

Jan/99

-

Alverca da Golegã

RQDT 103

169 100 270 225

330

Golegã

Out/99

P (m)

Carta Concelho Militar

Início da amostragem

Os critérios que presidiram à escolha dos cinco locais de amostragem na RNPB basearam-se no facto de, em tempos, estes terem sido incluídos numa série de campanhas realizadas pelo ICN. Note-se ainda que a estação Limnígrafo se situa no centro da Reserva, e que no Inverno, devido à ocorrência de cheias e inundações, este local fica por vezes inacessível, impossibilitando a realização de algumas colheitas.

Pág. 14 de 30

CCDR-LVT Divisão de Monitorização Ambiental

Qualidade das águas superficiais na bacia hidrográfica do rio Almonda

Figura 6 - Estações de amostragem de qualidade da água. (Área verde - Reserva Natural do Paul do Boquilobo; Pontos vermelhos – estações de amostragem)

4.2 Parâmetros analisados O programa de amostragem actualmente em curso contempla, em todas as estações, um conjunto de 28 parâmetros, com as frequências definidas na tabela seguinte. Em 1991 e 1992 foram efectuadas algumas campanhas de amostragem pelo ICN, mas esses dados não se encontram disponíveis.

A CCDR-LVT tem um programa específico constituído por uma matriz mínima aplicada a todas as estações de amostragem (com algumas adaptações para as águas costeiras), onde se incluem praticamente todos os parâmetros do Anexo XXI do Decreto-Lei n.º 236/98 (na verdade são 17), à excepção dos pesticidas, PCB, clorofenóis e níquel.

Pág. 15 de 30

CCDR-LVT Divisão de Monitorização Ambiental

Qualidade das águas superficiais na bacia hidrográfica do rio Almonda

Tentou-se que esta matriz mínima incorporasse o maior número possível de parâmetros, tendo sempre presente que todos fossem analisados no próprio laboratório, de modo a eliminar a dependência externa da emissão dos boletins completos. Na estação Alverca da Golegã é analisado um conjunto extra de parâmetros, além da matriz mínima, com o objectivo de estudar o estado trófico das suas águas: transparência, analisada 12x/ano e clorofila-a, feopigmentos e fitoplâncton analisados 4x/ano. O frequência de amostragem do azoto total foi também aumentada para 12x/ano.

Tabela 3 - Parâmetros analisados actualmente e respectiva frequência de amostragem.

Parâmetro Azoto amoniacal CBO5 Cloretos Coliformes fecais Coliformes totais Condutividade Cor Fosfatos Fósforo total Nitratos Nitritos Oxidabilidade Oxigénio dissolvido PH SST Temperatura Azoto total Sulfatos Cádmio Chumbo Cianetos Cobre COT Crómio total Detergentes Ferro Manganês Zinco

Frequência

12x/ano

6x/ano

3x/ano

Tendo em conta os desenvolvimentos que entretanto se verificaram no domínio da monitorização dos recursos hídricos superficiais, principalmente na aplicação da directiva 76/464/CEE, relativa às substâncias perigosas, foi abandonada a análise dos pesticidas a partir do ano hidrológico 2001/02, uma vez que o INAG definiu uma rede de amostragem a nível nacional especificamente com aquele propósito. Além disso, dos dados disponíveis até então, nunca se tinha detectado a presença de quaisquer das substâncias analisadas, facto que evidencia provavelmente a sua inexistência nesta área.

Pág. 16 de 30

CCDR-LVT Divisão de Monitorização Ambiental

Qualidade das águas superficiais na bacia hidrográfica do rio Almonda

Na figura seguinte mostra-se o número de colheitas efectuadas anualmente em cada ponto de amostragem. Idealmente, e de acordo com o especificado na tabela anterior, este número deveria ser igual ou superior a 12 (frequência mais exigente de entre os vários parâmetros), mas como já referido isso nem sempre é possível.

N.º de colheitas efectuadas

14 12 10 8 6 4 2 0 1993 Pt. Nov a

1994

Pt. Pereiro

1995

1996

Pt. Himalaia

1997

Limnígrafo

1998

1999

Braço do Cortiço

2000

2001

2002

Qt. da Broa Norte

2003

2004

Alv erca da Golegã

Figura 7 - N.º de colheitas efectuadas em cada estação de amostragem.

Deve ainda ser realçado que os últimos resultados analíticos de 2004 são do mês de Setembro e portanto, como se optou por uma avaliação por ano civil, neste ano só existem 9 amostras, no máximo. Apesar de ainda faltarem três, preferimos fazer o tratamento destes dados, em vez de esperar pelas restantes, fazendo a ressalva de que as conclusões para 2004 são provisórias e podem ser diferentes das apresentadas em trabalhos posteriores.

5 Avaliação da qualidade da água Neste capítulo procedeu-se a uma análise da qualidade da água com base em dois critérios de avaliação: Anexo XXI do Decreto-Lei n.º 236/98, de 1 de Agosto, que define os objectivos ambientais de qualidade mínima para as águas superficiais; e numa grelha paramétrica para usos múltiplos, proposta pelo INAG, utilizada na elaboração dos Planos de Bacia e no plano Nacional da Água.

5.1 Objectivos ambientais de qualidade mínima para as águas superficiais Enquanto não for publicada e aplicada a Directiva Quadro da Água, onde figurarão, para cada bacia hidrográfica, os objectivos de qualidade da água que devem ser Pág. 17 de 30

CCDR-LVT Divisão de Monitorização Ambiental

Qualidade das águas superficiais na bacia hidrográfica do rio Almonda

satisfeitos em cada curso de água ou troços dos mesmos, de acordo com o Decreto-Lei n.º 236/98, de 1 de Agosto, devem ser utilizadas as normas constantes do seu Anexo XXI (objectivos ambientais de qualidade mínima para as águas superficiais).

Antes de se efectuar a avaliação da qualidade da água propriamente dita, apresenta-se na Figura 8 a evolução do número de parâmetros analisados ao longo do tempo. É visível o esforço que a CCDR-LVT realizou nos últimos anos, no sentido de aumentar o conhecimento do estado de qualidade dos recursos hídricos superficiais, que mais do que duplicou os parâmetros analisados entre 2000 e 2003.

N.º total de parâmetros analisados

16 14 12 10 8 6 4 2 0 1993 Pt. Nov a

1994

1995

Pt. Pereiro

1996

Pt. Himalaia

1997

1998

Limnigrafo

1999

2000

Braço Cortiço

2001

2002

Qt. Broa Norte

2003

2004

Alv erca da Golegã

Figura 8 - N.º total de parâmetros analisados por ano1.

A avaliação de conformidade com base nestas normas foi efectuada por ano civil e o resultado corresponde ao pior ou piores dos parâmetros avaliados. Como no decreto mencionado nada é dito em relação ao critério de avaliação, optou-se por considerar uma percentagem de conformidade de 90% (em doze análises anuais apenas uma pode ultrapassar o limite), para cada um dos parâmetros - Figura 9. Os resultados mais detalhados encontram-se no Apêndice I. Apesar das lacunas de informação já referidas, em termos gerais podemos observar uma tendência no sentido de uma melhoria gradual da qualidade da água. Ainda assim, só houve uma estação de amostragem que obteve 100% de conformidade anual em todos os parâmetros, durante o período de 1997 a 2003.

1

Deve notar-se que o número de parâmetros só se refere ao universo dos considerados no Anexo XXI do Decreto-Lei n.º 236/98, que são 17, à excepção dos pesticidas, PCB, clorofenóis e níquel.

Pág. 18 de 30

CCDR-LVT Divisão de Monitorização Ambiental

Qualidade das águas superficiais na bacia hidrográfica do rio Almonda

O ano de 2000 foi, para algumas estações, aquele em que se verificou o maior número de parâmetros com incumprimentos. De entre todas as estações, Pt. do Pereiro parece ser aquela onde a qualidade da água se encontra mais degradada, não conseguindo ir além dos 60% de conformidade. Acrescenta-se que esta estação está localizada à entrada da Reserva e acaba por influenciar a qualidade da água no seu interior, devido ao sistema de canais existente.

Pt. Nova 100% 80% 60% NC

40%

C

20% 0% 1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

Pt. Pereiro

2002

2003

2004

Pt. Himalaia

100%

100%

80%

80%

60%

NC

40%

C

20% 0%

60%

NC

40%

C

20% 0%

1999

2000

2001

2002

2003

2004

1999

2000

Limnigrafo

2001

2002

2003

2004

Braço do Cortiço

100%

100%

80%

80%

60%

NC

40%

C

20% 0%

60%

NC

40%

C

20% 0%

1999

2000

2001

2002

2003

2004

1999

Qt. Broa Norte

2000

2001

2002

2003

2004

Alverca da Golegã

100%

100%

80%

80%

60%

NC

40%

C

20% 0%

60%

NC

40%

C

20% 0%

1999

2000

2001

2002

2003

2004

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Figura 9 – Avaliação da qualidade da água de acordo com os objectivos ambientais de qualidade mínima para as águas superficiais (Decreto-Lei n.º 236/98).

(C - % parâmetros conformes; NC - % parâmetros não conformes)

A análise destes resultados deve ser apenas encarada como uma indicação geral sobre a estado de qualidade das águas, porque não nos podemos esquecer de que o número

Pág. 19 de 30

CCDR-LVT Divisão de Monitorização Ambiental

Qualidade das águas superficiais na bacia hidrográfica do rio Almonda

de colheitas anuais é diferente para cada uma das estações e número de parâmetros variou ao longo do tempo, fruto da reestruturação e optimização da rede de monitorização.

A aplicação destas normas merece alguns comentários. Em primeiro lugar, o programa de amostragem incluía, até Outubro de 2001, apenas alguns dos parâmetros apresentados no Anexo XXI do Decreto-Lei n.º 236/98, data a partir da qual esta situação foi ajustada. Por outro lado, uma crítica recorrente a estes objectivos mínimos de qualidade prende-se com os valores das normas, que representando requisitos mínimos são, nalguns casos, mais exigentes do que determinados usos.

5.2 Grelhas de avaliação para usos múltiplos do Instituto da Água (INAG) Esta grelha permite caracterizar a evolução da qualidade da água com base num conjunto de 27 parâmetros - Tabela 4 – e foi a metodologia usada na elaboração dos Planos de Bacia. A avaliação materializa-se em cinco classes de qualidade - Tabela 5.

Pág. 20 de 30

CCDR-LVT Divisão de Monitorização Ambiental

Qualidade das águas superficiais na bacia hidrográfica do rio Almonda

Tabela 4 - Grelha do INAG para avaliar a qualidade da água para usos múltiplos.

Classe Parâmetro pH2 Temperatura

(° C)

Condutividade

(µS/cm, 20°C)

A

B

C

D

E

6,5−8,5

-

6,0−9,0

5,5−9,5

-

≤ 20

25

28

30

> 30

≤ 750

1 000

1 500

3 000

> 3 000

SST

(mg/l)

≤ 25

30

40

80

> 80

Sat. OD

(%)

≥ 90

70

50

30

< 30

CBO5

(mg O2/l)

≤3

5

8

20

> 20

CQO

(mg O2/l)

≤ 10

20

40

80

> 80

Oxidabilidade

(mg O2/l)

> 25

Azoto amoniacal (mg NH4/l)

≤3

5

10

25

≤ 0,1

1

2

5

>5

25

50

80

> 80

Nitratos

(mg NO3/l)

≤5

Fosfatos

(mg P2O5/l)

≤ 0,54

-

0,94

> 0,94

-

Coliformes Totais

(/100 ml)

≤ 50

5 000

50 000

> 50 000

-

Coliformes Fecais (/100 ml)

≤ 20

2 000

20 000

> 20 000

-

Estrep. Fecais

(/100 ml)

≤ 20

2 000

20 000

> 20 000

-

Ferro

(mg/l)

≤ 0,5

1

1,5

2

>2

Manganês

(mg/l)

≤ 0,1

0,25

0,5

1

>1

Zinco

(mg/l)

≤ 0,3

1

5

-

>5

Cobre

(mg/l)

≤ 0,02

0,05

1

-

>1

Crómio

(mg/l)

≤ 0,05

-

-

-

> 0,05

Selénio

(mg/l)

≤ 0,01

-

-

-

> 0,01

Cádmio

(mg/l)

≤ 0,001

-

0,005

-

> 0,005

Chumbo

(mg/l)

≤ 0,05

-

0,1

-

> 0,1

Mercúrio

(mg/l)

≤ 0,0005

-

0,001

-

> 0,001

Arsénio

(mg/l)

≤ 0,01

0,05

-

0,1

> 0,1

Cianetos

(mg/l)

≤ 0,01

-

0,05

-

> 0,05

Fenóis

(mg/l)

≤ 0,001

0,005

0,01

0,1

> 0,1

≤ 0,2

-

0,50

-

> 0,5

Agentes Tensioac. (LAS mg/l)

Tabela 5 - Grelha do INAG: Significado das classes de qualidade.

Classe

Significado

A - Sem poluição

Águas consideradas como isentas de poluição, aptas a satisfazer potencialmente as utilizações mais exigentes em termos de qualidade.

B - Fracamente poluído

Águas com qualidade ligeiramente inferior à classe A, mas podendo também satisfazer potencialmente todas as utilizações (equivalente à classe 1B francesa).

C - Poluído

Águas com qualidade “aceitável”, suficiente para irrigação, para usos industriais e produção de água potável após tratamento rigoroso.

Permite a existência de vida piscícola (espécies menos exigentes) mas com reprodução aleatória; apta para recreio sem contacto directo.

D - Muito poluído

Águas com qualidade “medíocre”, apenas potencialmente aptas para irrigação, arrefecimento e navegação. A vida piscícola pode subsistir, mas de forma aleatória.

Águas ultrapassando o valor máximo da classe D para um ou mais E - Extremamente poluído parâmetros. São consideradas como inadequadas para a maioria dos usos e podem ser uma ameaça para a saúde pública e ambiental.

2

O pH, sendo um parâmetro muito dependente de características geomorfológicas, pode apresentar valores fora deste intervalo, sem contudo significar alterações de qualidade devidas à poluição.

Pág. 21 de 30

CCDR-LVT Divisão de Monitorização Ambiental

Qualidade das águas superficiais na bacia hidrográfica do rio Almonda

O resultado da aplicação desta metodologia é mostrado na figura seguinte. As percentagens referem-se ao número de parâmetros incluídos em cada classe, relativamente ao número total de parâmetros considerados. No Apêndice II apresenta-se esta informação mais detalhadamente.

Tal como no critério anterior, considerou-se que um parâmetro pertence a uma determinada classe se 90% dos valores das análises cumprirem os limites definidos para essa classe. A avaliação final apresentada foi determinada como a do pior ou piores parâmetros avaliados.

Tal como mostrado na figura, verifica-se que a qualidade da água oscilou entre Extremamente poluído e Muito Poluído, para todas as estações. Contudo, se adicionarmos a percentagem de parâmetros das classes A e B (correspondente às áreas azul e verde da figura seguinte), que poderão ser consideradas águas isentas de poluição ou apenas ligeiramente poluídas, notamos, à semelhança do critério anterior, que no ano 2000 houve uma degradação generalizada da qualidade da água. Em termos globais, à excepção da estação Limnígrafo (localizada no centro da Reserva), constata-se uma melhoria da qualidade (soma das classes A e B).

A estação Pt. do Pereiro é a que evidencia mais problemas de qualidade da água. Só os parâmetros da classe E representam aproximadamente 40%, embora tenha vindo a diminuir nos últimos anos e as classes de melhor qualidade indiciem também uma melhoria, principalmente a partir do ano de 2000.

Concluindo, na generalidade parece haver uma tendência para a melhoria gradual da qualidade da água na bacia hidrográfica do rio Almonda, mas isso não deve impedir a continuação ou implementação de programas de medidas com vista à redução da poluição que possa afectar a qualidade dos recursos hídricos.

Pág. 22 de 30

CCDR-LVT Divisão de Monitorização Ambiental

Qualidade das águas superficiais na bacia hidrográfica do rio Almonda

Pt. Nova 100% 80% E

60%

D

40%

C

20%

B

0%

A 1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

Pt. Pereiro

80% E

60%

D

40%

C

1999

2000

2001

2002

2003

E

60%

D

40%

C

B

20%

B

A

0%

A

2004

1999

Limnigrafo

D

40%

C

1999

2003

2004

2000

2001

2002

2003

E

60%

D

40%

C

B

20%

B

A

0%

A

2004

1999

Qt. Broa Norte

2000

2001

2002

2003

2004

Alverca Golegã

100%

100%

80%

80% E

60%

D

40%

0%

2002

80% E

60%

20%

2001

100%

80%

0%

2000

Braço Cortiço

100%

20%

2004

100%

80%

0%

2003

Pt. Himalaia

100%

20%

2002

C

1999

2000

2001

2002

2003

E

60%

D

40%

C

B

20%

B

A

0%

A

2004

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Figura 10 – Avaliação da qualidade da água de acordo com a grelha do INAG.

5.3 Comparação dos resultados Na tabela seguinte comparam-se os resultados obtidos através da aplicação dos critérios atrás descritos. Como já referido, a análise foi efectuada por ano civil.

Pág. 23 de 30

CCDR-LVT Divisão de Monitorização Ambiental

Qualidade das águas superficiais na bacia hidrográfica do rio Almonda

Tabela 6 - Comparação da avaliação de conformidade com base nos dois critérios descritos.

Estação

Critério DL 236/98 INAG

1994 NC E

1995 NC E

1996 NC E

1997 C E

1998 NC E

1999 NC D

2000 NC E

2001 NC E

2002 NC E

2003 C D

2004 NC D

Pt. Pereiro

DL 236/98 INAG

-

-

-

-

-

NC E

NC E

NC E

NC E

NC E

NC E

Pt. Himalaia

DL 236/98 INAG

-

-

-

-

-

NC E

NC D

NC D

NC E

NC E

NC E

Limnígrafo

DL 236/98 INAG

-

-

-

-

-

NC E

NC E

NC E

NC E

NC E

NC E

Braço Cortiço

DL 236/98 INAG

-

-

-

-

-

NC E

NC E

NC E

NC E

NC E

NC E

Qt. Broa Norte

DL 236/98 INAG

-

-

-

-

-

NC E

NC E

NC E

NC E

NC E

NC E

Alverca da Golegã

DL 236/98 INAG

-

-

-

-

-

NC E

NC E

NC E

NC E

NC D

NC D

Pt. Nova

NOTA: C – Conforme; NC – Não conforme.

Sem ignorar a importância da RNPB para os ecossistemas locais, comparativamente com outras bacias hidrográficas existe uma grande concentração de pontos de amostragem numa área relativamente reduzida, sem que haja, como se pode observar um ganho evidente em termos de informação sobre a qualidade dos recursos hídricos.

Genericamente, as estações de amostragem na área da RNPB apresentaram um padrão semelhante, em termos de evolução de qualidade da água. Julga-se que seria oportuno ponderar a redução do número de estações de amostragem, concentrando esforços noutras bacias, eventualmente onde se devesse obter uma imagem da qualidade da água mais completa. Essa redução pode incluir, por exemplo, as estações localizadas no centro da RNPB (Pt. Himalaia, Limnígrafo e Braço do Cortiço), mantendo a Pt. Pereiro, que fornece informação à entrada e Qt. Broa Norte, à saída.

6 Conclusões Antes de se apresentar qualquer conclusão, convém recordar algumas das ressalvas já referidas anteriormente neste documento: para que o estudo de qualidade da água fosse efectivamente equivalente em todas as estações de amostragem dever-se-ia dispor, pelo menos, do mesmo número de análises em todas as estações para os parâmetros avaliados. Esta nota realça a importância de se manter uma boa gestão da rede de monitorização, que começa na programação das colheitas e termina com a emissão dos boletins de laboratório. Ainda assim, é possível retirar algumas conclusões, mesmo que estas se revistam de carácter geral.

Pág. 24 de 30

CCDR-LVT Divisão de Monitorização Ambiental

Qualidade das águas superficiais na bacia hidrográfica do rio Almonda

Em termos genéricos, verificou-se que a qualidade da água na bacia hidrográfica do rio Almonda se encontra bastante degradada, facto que ficou também evidenciado aquando da elaboração do respectivo Plano de Bacia do Tejo. Contudo, analisando os dados mais em detalhe, através da aplicação dos dois critérios utilizados (objectivos de qualidade mínima e grelha de usos múltiplos), podemos notar uma tendência global para o aumento do número de parâmetros nas classes de melhor qualidade, ao longo do tempo. Esta tendência favorável só pode contudo acentuar-se se houver um esforço continuado de controlo das fontes de poluição pontuais e difusas que afectem a qualidade da água naquela bacia hidrográfica. Não nos podemos esquecer que, pelas razões já expostas, a RNPB merece uma atenção mais dedicada, que passa obviamente pelos melhoramentos nos sistemas de saneamento básico municipais e industriais mais influentes naquela área.

De qualquer modo, observa-se que a estação de amostragem Pt. Pereiro é aquela onde a qualidade da água se apresenta mais degradada. Esta estação está localizada na Vala do Pereiro, à entrada da Reserva, e enquanto este problema não for minimizado a qualidade da água no seu interior ficará sempre condicionada pela carga poluente que recebe por aquela via.

7 Recomendações / Sugestões Tendo em conta o anteriormente exposto e salvo melhor opinião, julgamos não ser necessário manter o actual número de pontos de colheita numa área geográfica tão reduzida, ainda que seja importante, uma vez que o ganho de informação não é significativo, porque as estações de amostragem apresentam um padrão semelhante de evolução do estado de qualidade da água. Neste sentido, propõe-se que sejam desactivadas as estações Pt. Himalaia, Limnígrafo e Braço do Cortiço, mantendo as restantes, Pt. Pereiro e Qt. Broa, que fornecem informação à entrada e à saída da RNPB.

Pág. 25 de 30

CCDR-LVT Divisão de Monitorização Ambiental

Qualidade das águas superficiais na bacia hidrográfica do rio Almonda

8 Bibliografia PEREIRA, Luís A. M., Qualidade das águas superficiais - Bacia hidrográfica do rio Almonda, DRAOT-LVT/DSA/DRH, Lisboa, Janeiro/2002; PEREIRA, Luís A. M., Rede de qualidade das águas superficiais – Programa de monitorização

–

Ano

hidrológico

2000/2001,

DRAOT-LVT/DSA/DRH,

Lisboa,

Setembro/2000; SOARES, C., NUNES, F., Qualidade das águas superficiais – Plano de monitorização – Ano Hidrológico 2002/2003, DRAOT-LVT/DSMA/DMA, Lisboa, Setembro/2002; SOARES, C., NUNES, F., Qualidade das águas superficiais – Plano de monitorização – Ano Hidrológico 2003/2004, DRAOT-LVT/DSMA/DMA, Lisboa, Agosto/2003; SOARES, C., NUNES, F., Qualidade das águas superficiais – Plano de monitorização – Ano Hidrológico 2004/2005, CCDR-LVT/DSMA/DMA, Lisboa, Setembro/2004; Plano Estratégico de Abastecimento de Água e de Saneamento de Águas Residuais (2000-2006), MAOT, Abril/2000; PBH Tejo – Plano de Bacia Hidrográfica do Tejo, em www.inag.pt; PNA – Plano Nacional da Água, em www.inag.pt.

Sites internet: www.icn.pt; www.inag.pt.

Pág. 26 de 30

CCDR-LVT Divisão de Monitorização Ambiental

Qualidade das águas superficiais na bacia hidrográfica do rio Almonda

Apêndice I - Avaliação da qualidade da água de acordo com o Anexo XXI do Decreto-Lei n.º 236/98.

Estação de Amostragem

Pt. Nova

Pt. Pereiro

Pt. Himalaia

Ano Temp.

pH

OD

CBO5

NH4

NK

P. tot SO4

Det. Cloret. CN

1993

C

C

NC

NC

C

-

C

-

-

C

-

1994

C

C

NC

C

NC

-

C

-

-

C

-

1995

C

C

NC

C

NC

-

C

-

-

C

-

1996

C

C

NC

C

C

-

C

-

-

C

1997

C

C

C

C

C

-

C

-

-

1998

C

C

NC

C

NC

-

C

-

1999

C

C

NC

C

C

-

C

2000

C

C

NC

NC

NC

-

2001

C

C

NC

C

NC

2002

C

C

C

C

2003

C

C

C

2004

C

C

1999

C

2000

Cu

Parâm. Parâm. Parâm. analis.

C NC

Zn

Cr

Cd

Pb

Hg

As

Ni

C

C

-

C

-

C

-

-

11

9

2

C

C

-

C

-

C

-

-

11

9

2

C

C

-

C

-

C

-

-

11

9

2

-

C

C

-

C

-

C

-

-

11

10

1

C

-

C

C

-

C

-

C

-

-

11

11

-

-

C

-

C

C

-

-

-

-

-

-

9

7

2

-

-

-

-

-

C

-

-

-

-

-

-

7

6

1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

5

2

3

-

C

C

-

C

-

-

-

-

-

-

-

-

-

8

6

2

NC

-

C

C

C

C

C

C

C

C

C

NC

-

-

-

15

13

2

C

C

-

C

C

C

C

C

C

C

C

C

C

-

-

-

15

15

-

NC

NC

NC

-

C

C

C

C

-

C

C

C

C

C

-

-

-

14

11

3

C

NC

NC

NC

-

NC

-

-

C

-

-

C

C

-

-

-

-

-

9

5

4

C

C

NC

NC

NC

-

-

-

-

C

-

-

-

C

-

-

-

-

-

7

4

3

2001

C

C

NC

NC

NC

-

NC

C

-

C

-

-

-

C

-

-

-

-

-

9

5

4

2002

C

C

NC

NC

NC

-

NC

C

NC

C

C

C

C

C

C

C

-

-

-

15

10

5

2003

C

C

NC

NC

NC

-

NC

C

NC

C

C

C

C

C

C

C

-

-

-

15

10

5

2004

C

C

NC

NC

NC

-

NC

C

C

C

-

C

C

C

C

C

-

-

-

14

10

4

1999

C

C

NC

NC

NC

-

NC

-

-

C

-

-

C

C

-

-

-

-

-

9

5

4

2000

C

C

C

NC

NC

-

-

-

-

C

-

-

-

C

-

-

-

-

-

7

5

2

2001

C

C

NC

NC

NC

-

NC

C

-

C

-

-

-

C

-

-

-

-

-

9

5

4

2002

C

C

NC

NC

NC

-

NC

C

C

C

C

C

C

C

C

C

-

-

-

15

11

4

2003

C

C

NC

NC

NC

-

NC

C

C

C

C

C

C

C

C

C

-

-

-

15

11

4

2004

C

C

NC

NC

NC

-

NC

C

C

C

-

C

C

C

C

C

-

-

-

14

10

4

Pág. 27 de 30

CCDR-LVT Divisão de Monitorização Ambiental

Qualidade das águas superficiais na bacia hidrográfica do rio Almonda

Apêndice I (Cont.)

Estação de Amostragem

Limnígrafo

Braço Cortiço

Qt. Broa Norte

Alverca da Golegã

Ano Temp.

pH

OD

CBO5

NH4

NK

P. tot SO4

Det. Cloret. CN

1999

C

C

NC

NC

C

-

NC

-

-

C

2000

C

C

NC

NC

C

-

-

-

-

2001

C

C

C

NC

C

-

C

-

2002

C

C

NC

NC

C

-

NC

2003

C

C

C

NC

NC

-

2004

C

C

NC

NC

C

1999

C

C

C

NC

C

2000

C

C

NC

NC

NC

2001

C

C

NC

NC

C

2002

C

C

C

NC

C

2003

C

C

C

NC

2004

C

C

NC

1999

C

C

2000

C

2001

Parâm. Parâm. Parâm. analis.

C NC

Cu

Zn

Cr

Cd

Pb

Hg

As

Ni

-

C

C

C

-

-

-

-

-

10

7

3

C

-

-

-

C

-

-

-

-

-

7

5

2

-

C

-

-

-

C

-

-

-

-

-

8

7

1

C

-

C

C

C

C

C

C

C

-

-

-

14

11

3

NC

C

C

C

C

C

C

C

C

C

-

-

-

15

12

3

-

NC

-

-

C

-

-

-

-

-

-

-

-

-

7

4

3

-

NC

-

-

C

-

C

C

C

-

-

-

-

-

10

8

2

-

-

-

-

C

-

-

-

C

-

-

-

-

-

7

4

3

-

C

-

-

C

-

-

-

C

-

-

-

-

-

8

6

2

-

C

NC

C

C

C

C

C

C

C

C

-

-

-

15

13

2

C

-

C

C

C

C

C

C

C

C

C

C

-

-

-

15

14

1

NC

C

-

NC

C

-

C

-

-

-

-

-

-

-

-

-

7

5

2

NC

NC

NC

-

NC

-

-

C

-

-

C

C

-

-

-

-

-

9

5

4

C

NC

NC

NC

-

-

-

-

C

-

-

-

C

-

-

-

-

-

7

4

3

C

C

NC

NC

C

-

NC

C

-

C

-

-

-

C

-

-

-

-

-

9

6

3

2002

C

C

NC

NC

C

-

NC

C

C

C

C

C

C

C

C

C

-

-

-

15

12

3

2003

C

C

NC

NC

NC

-

NC

C

C

C

C

C

C

C

C

C

-

-

-

15

11

4

2004

C

C

NC

NC

NC

-

NC

C

C

C

-

C

C

C

C

C

-

-

-

14

10

4

1999

C

C

NC

NC

NC

C

NC

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

8

4

4

2000

C

C

NC

NC

NC

NC

NC

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

7

2

5

2001

C

C

C

NC

C

NC

C

C

-

C

-

-

-

-

-

-

-

-

-

9

7

2

2002

C

C

C

NC

C

-

C

C

C

C

C

C

C

C

C

C

-

-

-

15

14

1

2003

C

C

C

NC

C

-

C

C

C

C

C

C

C

C

C

C

-

-

-

16

14

2

2004

C

NC

C

NC

C

-

C

C

C

C

-

C

C

C

C

C

-

-

-

14

12

2 Pág. 28 de 30

CCDR-LVT Divisão de Monitorização Ambiental

Qualidade das águas superficiais na bacia hidrográfica do rio Almonda

Limnígrafo

Pt. Himalaia

Pt. Pereiro

Pt. Nova

Apêndice II - Avaliação da qualidade da água de acordo com a grelha do INAG. 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 1999 2000 2001 2002 2003 2004 1999 2000 2001 2002 2003 2004 1999 2000 2001 2002 2003 2004

pH A-2 A-12 C-11 A-12 A-11 A-11 A-12 A-13 A-10 A-12 A-8 A-9 A-12 C-12 A-9 A-12 A-8 A-9 A-12 A-11 A-8 A-12 A-6 A-9 C-12 A-10 A-2 A-8 A-3 A-2

Temp. Cond. SST A-2 A-2 A-2 B-11 A-12 D-12 B-11 B-9 C-11 B-12 A-12 A-12 B-12 A-12 A-12 B-11 A-11 E-11 B-12 A-12 A-12 B-13 A-13 D-13 B-10 A-10 C-10 B-12 A-12 D-12 B-8 A-8 D-8 B-9 A-9 A-9 B-11 C-12 E-12 B-12 C-12 E-12 B-9 D-9 E-9 B-12 D-12 E-12 B-8 C-8 E-8 B-9 C-9 E-9 B-11 B-12 E-12 B-11 A-11 D-11 B-8 A-8 B-8 B-12 B-12 E-12 B-6 B-6 D-6 B-9 B-9 D-9 B-11 B-12 E-12 B-10 C-10 E-10 A-2 A-2 E-2 B-8 B-8 E-7 C-3 A-3 E-3 C-2 A-2 D-2

OD E-2 E-11 E-11 E-12 E-12 E-10 D-12 E-13 E-10 E-12 B-8 D-9 E-12 E-11 E-9 E-10 E-7 E-7 E-12 D-11 D-8 E-12 E-6 E-8 E-12 E-10 B-2 E-8 A-3 E-2

CBO5 CQO Oxid. NH4 NO3 P2O5 E-2 D-2 B-2 A-2 A-2 C-10 C-12 D-12 B-12 D-12 C-10 C-11 D-11 B-11 D-11 B-12 C-12 C-12 B-12 D-12 B-11 C-12 D-12 B-12 D-12 D-11 C-11 D-11 B-11 D-11 C-12 C-12 C-12 B-12 C-12 C-12 C-1 C-13 C-13 B-12 D-12 D-10 C-10 E-10 B-10 D-10 B-12 C-12 D-12 B-12 D-12 B-7 C-8 B-8 B-8 A-8 C-9 C-9 D-9 B-9 C-9 E-12 E-3 E-12 E-12 C-12 D-12 E-8 E-12 E-12 E-12 C-12 D-12 E-9 E-7 E-9 E-9 B-9 D-9 E-11 E-12 E-12 A-12 D-12 E-7 E-8 E-8 B-8 D-8 E-7 E-9 E-9 A-9 D-9 E-12 D-3 D-12 E-12 B-12 D-12 C-10 C-11 C-11 D-11 B-11 D-11 D-7 C-6 C-8 C-8 B-8 D-8 D-12 D-12 C-12 B-12 D-12 D-5 D-6 C-6 B-6 D-6 E-8 D-9 E-9 B-9 D-9 E-12 E-3 E-12 D-12 A-12 D-12 D-5 E-10 D-10 A-10 A-10 D-10 E-2 C-1 E-2 B-2 A-2 A-2 E-8 E-8 B-8 B-8 C-8 E-3 E-3 D-3 A-3 A-3 D-2 D-2 B-2 A-2 D-2

CT D-2 D-6 D-9 C-3 D-3 D-10 D-12 D-8 D-8 D-2 D-8 D-12 D-7 D-9 D-2 D-8 D-12 D-5 D-9 C-2 B-2 C-8 D-3 C-2

CF D-2 D-6 C-10 C-3 D-6 D-12 D-12 D-10 D-12 D-7 D-8 D-9 D-11 D-9 D-12 D-7 D-9 D-9 D-11 D-8 D-12 C-5 D-9 D-9 B-10 B-2 B-8 D-3 B-1

EF D-1 D-9 D-11 D-7 D-9 C-11 C-6

C-9 B-10 B-1

-

Fe Mn B-3 A-3 A-3 A-3 A-3 A-3 B-3 B-3 E-3 B-3 C-3 B-3

Zn A-2 A-8 A-5 A-6 A-6 A-7 A-9 A-3 A-3 A-3 A-9 A-3 A-3 A-3 A-9

Cu A-2 A-8 A-5 A-6 A-6 A-1 A-3 A-3 A-3 A-3 A-3 A-3

A-3 B-2 A-3

A-3 A-2 A-3

A-3 A-2 A-3 A-9

A-3 A-2 A-3 A-1

A-1 B-1 -

A-1 B-1 -

A-1 A-1 -

A-1 A-1 -

Cr A-3 A-3 A-3 A-10 A-6 A-4 A-3 A-3 A-3 A-10 A-6 A-3 A-3 A-2 A-3 A-10 A-6 A-1 A-1 A-1 -

Se -

Cd A-2 A-8 A-5 A-6 A-6 A-3 A-3 A-3 A-3 A-3 A-3

Pb C-3 A-3 A-3 A-3 A-3 A-3

-

A-3 A-2 A-3

A-3 A-2 A-3

-

A-1 A-1 -

A-1 A-1 -

Hg A-2 A-8 A-8 A-5 A-6 -

-

-

As -

CN A-1 A-3 A-1 A-3 -

-

A-1 A-2 -

-

A-1 A-1 -

Fen. D-8 D-8 D-7 D-9 C-8 C-6

D-9 C-8 B-1

-

Nota : “Letra - N.º”, significa que o parâmetro em causa foi avaliado na classe “Letra”, para aquele ano, com base em “N.º” resultados.

Pág. 29 de 30

Det. A-1 A-3 A-1 E-1 E-3 A-1

A-1 A-2 A-1

A-1 -

CCDR-LVT Divisão de Monitorização Ambiental

Qualidade das águas superficiais na bacia hidrográfica do rio Almonda

Alverca da Golegã

Qt. Broa Norte

Braço Cortiço

Apêndice II (Cont.)

1999 2000 2001 2002 2003 2004 1999 2000 2001 2002 2003 2004 1999 2000 2001 2002 2003 2004

pH A-10 A-11 A-9 A-8 A-7 A-5 A-12 A-12 A-10 A-12 A-8 A-9 A-3 A-12 C-10 C-12 C-8 D-9

Temp. Cond. SST B-9 B-10 E-10 C-11 B-11 E-11 B-9 A-9 E-9 C-7 C-8 E-8 C-7 B-7 E-7 B-5 B-5 E-5 B-11 B-12 D-12 B-12 A-12 D-12 B-10 A-10 E-10 B-12 C-12 B-12 B-8 B-8 E-8 B-9 B-9 A-9 A-3 A-3 A-3 B-12 A-12 E-12 C-10 A-10 E-10 B-12 A-12 D-12 B-8 A-8 C-8 C-9 A-9 B-9

OD E-10 E-11 D-9 C-7 C-7 D-5 E-12 E-12 E-10 E-12 E-8 E-9 E-3 E-12 C-10 C-12 C-8 B-9

CBO5 CQO Oxid. NH4 NO3 P2O5 E-10 D-2 E-10 D-10 B-10 A-9 E-8 E-11 E-11 D-11 B-11 A-11 E-8 E-7 E-9 B-9 A-9 A-9 D-6 E-8 B-8 A-8 A-8 E-3 E-7 B-7 A-7 A-7 E-5 E-5 B-5 A-5 A-5 D-12 C-3 D-12 E-12 B-12 D-12 C-11 C-12 C-12 C-12 B-12 D-12 E-10 C-8 D-10 C-9 B-10 D-10 D-12 D-12 D-12 B-12 D-12 D-7 C-8 C-8 B-8 D-8 D-8 D-9 D-9 A-9 D-9 C-3 C-3 D-3 A-3 D-3 D-11 D-12 D-12 B-12 D-12 D-9 D-10 C-10 A-10 C-10 C-11 E-12 B-12 A-12 A-12 D-7 C-8 B-8 A-8 A-8 D-8 D-9 C-9 A-9 A-9

CT B-2 C-9 D-7 D-7 B-5 D-3 D-10 D-12 D-7 D-9 D-3 C-9 C-12 D-8 C-9

CF C-7 C-11 B-8 C-7 B-6 B-5 D-9 D-12 D-9 D-12 D-7 D-9 D-3 C-12 C-10 C-12 D-8 B-9

EF B-7 B-11 B-7 C-10 C-12 C-8

C-3 C-12 B-8

-

Fe Mn C-3 C-3 E-3 D-3 -

Zn A-8 A-3 A-3 A-9

Cu A-1 A-3 A-3 -

A-3 A-3 A-3

A-3 B-3 A-3

A-3 A-3 A-3

A-3 A-3 A-3

Cr A-9 A-6 A-5 A-3 A-3 A-10 A-6 A-5 A-3 A-3 A-3

A-3 A-3 A-3 A-3 A-3 A-3

A-3 A-3 A-3

A-3 A-3 A-3

A-3 A-3 A-3

Se -

Cd A-3 A-3 A-3 A-3 C-3

Pb A-3 A-3 A-3 A-3 A-3

A-3 A-3 A-3

A-3 A-3 A-3

Hg -

As -

CN A-1 A-3 A-1 A-3 A-1 A-3 -

Fen. Det. D-8 C-9 C-7 A-1 A-2 D-11 C-10 C-8 A-1 A-3 A-1 A-1 A-3 A-1

Nota : “Letra - N.º”, significa que o parâmetro em causa foi avaliado na classe “Letra”, para aquele ano, com base em “N.º” resultados.

Pág. 30 de 30