Temer contra Ciro

Page 1

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DO DISTRITO FEDERAL 12a VARA

AÇÃO CRIMINAL N° 18215-82.2016.4.01.3400 Querelante Advogado Querelado Advogado

: : : :

PCTT 96.000.04

MICHEL MIGUEL ELIAS TEMER LULIA ANTÓNIO CLÁUDIO MARIZ DE OLIVEIRA E OUTROS CIRO FERREIRA GOMES ANDRÉ GARCIA XEREZ SILVA E OUTROS

DECISÃO Vistos, etc. •

A defesa de Ciro Ferreira Gomes respondeu à

acusação por escrito (fls. L120/150), aduzindo, preliminarmente, a incompetência da Justiça Federal e a inépcia da denúncia em relação aos crimes de calúnia e difamação; bem como a nulidade da ação penal privada por não ter sido proposta a transação penal pelo crime de menor potencial ofensivo - injúria - não alcançado pela inépcia. No mérito, sustentou á ausência de justa causa por inexistir prova do dolo e a atipicidade das condutas, porquanto a entrevista citada na queixa-crime expressou mera crítica do posicionamento do querelante perante a crise política. Nega os- crimes contra a honra e diz que a injúria foi uma retorção provocada pelas manifestações públicas do Querelante. i 2. Cumpre, inicialmente, esclarecer à defesa que as imputações dirigidas ao Querelante pelo duerelado, o foram pelo fato de exercer os cargos de Presidente e Vice-Presidente da República, sendo personagem evidente no processo de impeachment que deu ensejo às entrevistas concedidas e publicadas na mídia, circunstância que corrobora a competência da Justiça Federal para processar e julgar o feito.


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.
Temer contra Ciro by Ceará News - Issuu