100 Noches de cine
M贸nica Ledesma Orva帽anos
100 Noches de cine
M贸nica Ledesma Orva帽anos
Mónica Ledesma Orvañanos
100 Noches de cine Su guía de reseñas para saber apreciar las películas
Tercera edición actualizada y ampliada
Editorial Almendritas
100 NOCHES DE CINE Portada: Mónica Ledesma Orvañanos
2ª Edición, Septiembre de 2014
Impreso por Editorial Almendritas Tecoyotitla 310 Col. Florida méxico D.F Tel. (55) 56-61-32-74 Paágina: www.almendritaseditorial.com.mx
Impreso en México D.F el 24 de Sept de 2014
Día 1: Batman, el caballero de la noche asciende
C
hristopher Nolan es uno de los pocos cineastas de la actualidad que no teme desafiar a la audiencia, hacer una cinta inteligente y con trasfondo y plagar de significado cada detalle; los dialogos, los personajes, los colores de la fotografía, y la historia misma. Su trilogía de Batman, ha sido aclamada por la crítica y los fanaticos del hombre murcielago, ha sido la unica adaptación del famoso heroe que ha tomado el tono oscuro, y visión pesimista de la humanidad que predomina en la narrativa de los comics originales. En cada una de sus cintas Nolan se ha esforzado por mostrar al heroe principal como un ser humano frágil, predominando una emoción por película siendo, miedo, caós, y pena respectivamente los hilos de narración; En el caso de “El Caballero de la noche asciende” comprobamos que Batman más que ser un super heroe es un personaje complejo lleno de matices: egoista, temeroso, y hasta sobervio. Se nos muestra a un Bruce Wayne que es un claro ejemplo del tropo “Aquiles en su tienda” un heroe caído que tira su vida a la basura, por sus fracasos pasados, el personaje central ya nada tiene que ver con Batman, es una especie de Howard Hughes. Selina Kyle es el típico ejemplo de anti heroe a simple vista, pero en realidad su personalidad es mucho más compleja y ambigua, desarrolla un papel clave, ya que en parte es gracias a ella que Wayne decide volver a ser Batman. Ambos son imperfectos, egoistas, y a pesar de que su concepto de lo que es correcto y moral es muy diferente, ambos tienen una redención que ayuda a salvar la ciudad. Es interesante también, como se presenta a Selina como la antítesis de la mujer ideal, y en el caso de Miranda lo contrario (una mujer inteligente, frágil, bondadosa, y leal) para dar un giro total al final, dando una visión diferente a la que la sociedad aprueba sobre el género femenino. La cinta está plagada de tropos interesantes, y a pesar de ser pequeños detalles nos dicen muchos de la historia y las alusiones que pretende hacer, uno que llamó particularmente mi atención fue “Badass long coat” haciendo referencia a la vestimenta de Bane, sólo su saco tardó mas de un año en ser diseñado, y tiene elementos del ejercito sueco, y liberales de la revolución francesa; dando así un doble significado y mostrandolo como dictador y liberador al mismo tiempo. Bane engaña a la gente, les hace creer que todo lo que sucede es un mal necesario, y el es el salvador que Gótica esperaba para acabar con su decadencia y resurgir. De hecho las mentiras políticas forman una parte escencial en el desarrollo de los acontecimientos que llevan al caós, ya que al enterarse que el hecho en que se basaba la paz y progreso de la ciudad no es más que una mentira (la muerte heroíca de Harvey Dent) se encuentra un medio que justifique las revueltas. Se muestra que la palabra muchas veces tiene más fuerza que las acciones, Bane fue elegido el villano principal para la conclusión de la trilogía pues representa un desafío para Batman más grande que el físico, quiebra al héroe no sólo con brutalidad, también con sus palabras.
1
La trilogía de Nolan ha sido tachada de revolucionaria, pesimista, fatalista, posmoderna, y reaccionaria entre otros adjetivos. Lo cierto es que muestra es que el director nunca muestra una postura cerrada (critica distintos estados, sin necesariamente tomar partido por alguno) o una interpretación universal a los conflictos que se plantean, el espectador se encuentra con la libertad de interpretar y digerir lo expuesto, pero sobre todo muestra una visión fatalista de la especie humana en general, mostrandonos que no todo es bueno o malo, y que por el hecho de que algo no se adapte a lo politicamente aceptado o conocido, no es incorrecto.
Todos sufren, todos saben que lo que está sucediendo es malo, pero se encuentran maniatados y no hay nada que puedan hacer. Es fácil identificar el estado que Nolan quiere representar y satanisar, es fácil encontrar ejemplos actuales, literarios e históricos que reflejen la misma situación que se vive en la historia. El poder lo consigue Bane asegurandose de tener control de los empresarios, ciudadanos y seres amados de Wayne; derroca un estado y crea otro a su conveniencia, eso podemos identificarlo sencillamente. Lo que a mi parecer es brillante es la ambiguedad y psicológia contrastante de los personajes, aquí no todo es blanco y negro, Nolan no tiene miedo a incomodar a su audiencia y de dejar mucho que pensar, los dilemas morales de los personajes son un claro ejemplo de los de la sociedad actual, y gracias a ellos es que se dan situaciones que reflejan lo que se vive actualemnete, son ellos mismos quienes las provocan, incluso el mismo Batman. En la entrega pasada el Guasón quería caós, en esta los villanos quieren revolución dando como resultado una sociedad casi apocaliptica y distopica. Son realistas, son humanos; El conflicto aquí es social, no fantasioso, dando resultado a algo que lamentablemente es real, una burbuja de pobreza, miseria, injusticias, desigualdades sociales, rencores y egoismo humano. Si bien, en clase encontramos una analogía con el personaje de Bane y Lucifer, yo pienso que la psicología del personaje es mucho más compleja. Más que ser un ángel caído, es alguien que como el mismo dice “pertenece a las tinieblas”, no conocío la luz hasta ser un hombre, opera desde las entrañas de la ciudad, en oscuridad total, asechando, y convencido de que sus planes resultaran, pues la gente actuará justo como el espera que suceda. Esto no lo hace necesariamente un villano, el actua con firme convencimiento de lo que hace, el fin lo justifica todo, (es una especie de profeta del apocalipsis, un simple hombre antisistema) y no hay más fin que complacer a quien ama y sus creencias, las medidas son extremas, puede o no parecernos correcto, pero Bane actua de acuerdo a su moral. Esto mismo pasa con Miranda Tate, una mujer atormentada dispuesta a vengar la muerte de su padre y seguir con su trabajo. La teoría de Ra´s al Ghul es extremista, si, pero interesante también ¿ Qué pasa cuando una sociedad se encuentra en decadencia ? ¿ Cuándo la unica solución posible es intervenir y “sacarla de su sufrimiento” aunque el medio para lograrlo es la violencia? Intervenir para “rescatar” a una sociedad, aun cuando dicha sociedad se opone, no suena tan descabellado si tomamos en cuenta las invasiones de EUA a países del medio oriente, o ultimadamente cualquier otro que no comparta su visión de lo correcto. Ra´s Al Ghul no se veía a si mismo como un villano, estaba convencido de que hacía lo correcto, el problema aquí fue que Miranda utilizo esa teoría para escudar sus acciones y justificar su venganza; esto es lo que pasa también con EUA.
2
3
Mónica Ledesma Orvañanos
100 Noches de cine
Impreso por Editorial Almendritas Tecoyotitla 310 Col. Florida méxico D.F Tel. (55) 56-61-32-74 Paágina: www.almendritaseditorial.com.mx
Su guía de reseñas para saber apreciar las películas