Architectures Joyeuses et EngagĂŠes
1999
2000
2001
2002
2003
Kids Build Houses & Chicken pods Direct commission Won competition Lost Competition
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
1000 km
Nicolas Ziesel: Ecole d’Architecture de Lille / Ecole d’Architecture Paris-Belleville
Christophe Ouhayoun: Architecte Conseil de l’Etat en Ariège
Christophe Ouhayoun & Nicolas Ziesel: « Sustainable cities & architecture » CNAM eng. school
BORD D’EAU JéRéMY GAUVIN, HUGO LOYNEL ET CéSAR BAZIN, éTUDIANTS à L’ECOLE NATIONALE SUPéRIEURE D’ARCHITECTURE PARIS-BELLEVILLE
Lauréat / 2ème PrIX eX-aequo
AIR HyBRID LUKAS HOUSER ET MAUD ROBIN, éTUDIANTS à L’ECOLE NATIONALE SUPéRIEURE D’ARCHITECTURE PARIS-BELLEVILLE
Lauréat / mentIon
OBJECTIFS
GLOBAL
LOCAL
OPÉRATIONNEL
Dév. Durable
Agenda 21 local
HQE Aménagement
Ecologique
Lutte contre le changement climatique
+ Energie et climat
Préservation de la biodiversité, + Eau! protection des milieux et des ressources + Matériaux et équipements! + Déchets! + Ecosystèmes et biodiversité! + Risques naturels et technologiques! Economique
Social
Dynamique de développement suivant des modes de production et de consommation responsables
+
Epanouissement de tous les êtres humains
+
+
+ + +
Cohésion sociale et solidarité entre territoires et entre générations
+ + + + +
• METHODE
• • • •
stratégie d’amélioration continue participation des acteurs organisation du pilotage transversalité des approches évaluation partagée
Economie du projet! Attractivité, dynamiques économiques et filières locales Santé! Patrimoine, paysage et identité! Ambiances et espaces publics! Insertion, formation et sensibilisation Territoire et contexte local! Densité! Adaptabilité et évolutivité! Mobilité et accessibilité! Fonctionnement social et mixités
Système de management d’opération
HQE A: Environnement-Santé / Intégration du quartier / Vie sociale et dynamique économique
ARCHITECTURES OPTIMISTES France 2012
La sélection annuelle de French Touch French Touch Yearbook
ARCHITECTURES OPTIMISTES
les éditions de la
French Touch
La sélection annuelle de French Touch French Touch Yearbook
France 2012
45 / SANAA Musée du Louvre-Lens à Lens
45 / SANAA / Musée du Louvre-Lens à Lens
Photos de la visite par David Trottin
PROGRAMME
Musée SUPERFICIE
28 000 m2
tweet @DavidTrottin
Ce musée est très beau. Politiquement c’est du marketing territorial du même niveau que l’implantation d’un magasin IKEA, avec les horaires et la cafette d’un magasin IKEA. Pas sûr que cela développe Lens plus qu’un magasin IKEA.
295
50 / YA+K & STEPHAN SHANKLAND Atelier Trans305 à Ivry-sur-Seine
50 / YA+K & STEPHAN SHANKLAND / Atelier Trans305 à Ivry-sur-Seine
Photos de la visite par Anne-Françoise Jumeau
PROGRAMME
Œuvre d’art monumentale, atelier, bureaux, vitrine d’exposition, terrasse-bélvédère, cuisine et bar SUPERFICIE 145 m2
tweet @Anne-FrançoiseJumeau
Faire œuvre commune ouvriers+usagers de la ville le temps du chantier et de la transformation, créer un marbre avec les gravats ou même créer une maquette du quartier en parpaings et ciment à l’échelle 1/10, …Stefan Shankland grâce à son approche HQAC propose d’«"extraire le potentiel créatif des chantiers"» : un nouveau regard, quelle magnifique énergie"!
329
HAPPINESS
Préfecture de police INRAP, Archéologie
Sécurité publique
ABF
Mairie du XVIII
Sécurité Incendie
ETAT
Direction urbanisme
PAJE, paysage
Réglementation / Légistlation
Eau de Paris
Mission qualité logements
ARTXBAT, OPC
Riverains Ville de paris
Sous-traitants
PEUTZ, acoustique
Direction propreté Commission du Vieux Paris
CERECO, Diag
Co-traitants
Maîtrise d'Oeuvre
• •
EVP
Maitrise d’ouvrage: SIEMP CEQUABAT
KOZ architectes
Certification
Delta Fluides
REGION IDF
SIEMP
Maîtrise d’oeuvre:
PINAULT GAPAIX
RPO, économie
QUALITEL
Normalisateurs
Huissier
OLEOLIFT
TROUVE LECLAIRE
Assistance ENTREPRISES
FRANCILIA
Sous-traitants
BATEI
CSTB BATIPLUS, Bureau de Contrôle
EFFINERGIE
PAYSAGES ET CLOTURES
GRDF ERDF
GTIF, SPS
Concessionnaires
SFR
BRE CMB
SONDEFORT
GEOTEC, Etude de sol Sous-traitants
France Télécom GINGER, pollution sols Numéricable
FABRICANTS Négociants
Michel Gaboriau
11 Level Wood Housing
FAILURE
(55,?,: D O CUMENT PROVISOIRE - NOVEMBRE 2013
JPYJ\SHPYL PU[LYTPUPZ[tYPLSSL U +. .</* K\ UV]LTIYL
YLSH[P]L n S»HJJLZZPIPSP[t KLZ t[HISPZZLTLU[Z YLJL]HU[ K\ W\ISPJ KLZ PUZ[HSSH[PVUZ V\]LY[LZ H\ W\ISPJ L[ KLZ Io[PTLU[Z K»OHIP[H[PVU
(UUL_LZ n
7YVJtK\YLZ K»H\[VYPZH[PVU KL JVUZ[Y\PYL HTtUHNLY V\ TVKPÄLY \U ,97
(UUL_L
)o[PTLU[Z K»OHIP[H[PVU JVSSLJ[PMZ UL\MZ
(UUL_L
4HPZVUZ PUKP]PK\LSSLZ UL\]LZ
(UUL_L
i[HISPZZLTLU[Z YLJL]HU[ K\ W\ISPJ L[ PUZ[HSSH[PVUZ V\]LY[LZ H\ W\ISPJ JVUZ[Y\P[Z V\ JYttZ
21
4HP
Préconisations urbaines
M02-01-15-DC-70-10
construction neuve
Plan Local d’Urbanisme Ville de Colombes
&
7m min
LOT B1
1/3 RUE LEGNANO
c a hier des charg e s guide d’ aide à l a con ception T
R
Servitude de vue
I
c o lle ct i f - i n t er m éd ia ir e - ind ivid u e l
7,6m
LOT B2
T
R
7m min
T
I
R
I
RUE NOUVELLE
3.1 Règlement
LOT A2
LOT A1
n
BR 287
Emprise du bâti - hauteur limitée à R+4 I
limite de résidence et non limite parcellaire
EGLISE SAINT-BERNARD
R
Emprise du bâti - hauteur limitée à R+6 T
Implantation à l’alignement
n
7m min
Implantation en retrait (7,60m)
a v r i l
2 0 1 3
imposé AVENUE positionnement DE L’EUROPE
!""#$%&'(&)&&
Jardin commun BR 213
Accès voitures
BR 182
&
Emprise du bâti - hauteur limitée à R+2
7,6m
24 mai 2012
!**"+,-%&'(&)& 30 janvier 2013
Open kitchen
No sun
No sun
Useless corridor
OĂš sont passĂŠs les 5m2 de bonification PMR?
ZONE UDB COS :1,6
HAUTEURS DES CONSTRUCTIONS - ART 10.2
VUE EN LIMITES - ART 7.4 R=
construction sur 1 limite MAX.
H
H/2
GABARIT SUR VOIE - ART 10.1.1
R=
15m
RETRAIT (non obligatoire) NON COMPRISE SAILLIE BALCON
00
45°18m 15m
4,
45°
09m (faitage)
09m (faitage)
06m
06m VS
,0 0
MAX 9m. faitage/6m egout 6m acrotère.
R 3M MIN
N /2 =N
BANDE PRINCIPALE/VOIRIE BANDE PRINCIPALE 20% ESPACES LIBRES
H
15
H
IMPLANTATION EN LIMITE - ART 10.2
R 6M MIN
IMPLANTATION ENTRE BAT - ART 08
8M MIN IMPLANTATION DE PART ET D'AUTRE D'UNE VOIRIE NOUVELLE - ART 08 UDb
3 M MIN
VP R=H/2 BANDE SECONDAIRE 50% ESPACES LIBRES
IN
PARCELLE : 4012 m2
8M
M
VS R=H/H
0 3,0
VS
IR VO IE
R 6,0
MA 6M
VP
X
HAUTEURS DES CONSTRUCTIONS - ART 10.2
0
R
f+ ro -p m= 30
12m 09m
e.
ett
qu
ra
09m
VP
LIMITE 80m OBLIGATION VOIRIE.
HAUTEURS ET RETRAIT DES CONSTRUCTIONS - ART 10.1.2
0 4,0
BANDE SECONDAIRE
ZONE UDA COS :0,5
FACADES - ART 11.2.1
12m
UDB SEULEMENT
15m 12m
15M
6M
20M MAX
20M MAX
MAX 70m2. construction sur 2 limite OK.
BANDE SECONDAIRE
SHAB = 5252m2 SU 75 LGT SHON REELE :5910m2
BANDE SECONDAIRE 50% ESPACES LIBRES
HAUTEURS ET RETRAIT DES CONSTRUCTIONS - ART 10.1.2 PROF 30m
Objectif SHON -> 2371m2 SHAB = 2110m2 SU 30 LGT SHON REELE :2647m2
6M
45°
45°
IN
COS :0,5 -> SHON MAX 1 976m2 + 20% BBC 2371m2 2831m2SHON
COS 1 -> 8733m2 SHON
COS :1,6 -> SHON MAX 6 419m2 Objectif SHON -> 5 902m2 PLD + 1890m2
12m
M
15m 12m
GABARIT SUR VOIE - ART 10
BANDE PRINCIPALE
COS :0,5 -> SHON MAX 384m2 + 20% BBC 460m2 ZONE UDA COS :0,5
Objectif SHON -> 460m2 SHAB = 410m2 SU 6 LGT SHON REELE :514m2 TOTAL SHON COS MAX 9014m2 Objectif : 8733m2 (COS1) PARKING : 105 PLACES + 6PL
RETRAIT NON COMPRISE SAILLIE BALCON
PARCELLE : 3952 m2
PARCELLE : 769 m2
ILOT 26 - COLOMBES
Date : 15/07/11
Echelle : 1:700
ILOT 26-110713BIS-JFL.pln
REGLEMENTATIONS POS
8
PC1 = Péri
Total écart A) emprise au sol
Objectif
Objectif
Surface parcelle
Projet
Objectif
6611,98
PC3 = Felix
Projet
%
Objectif
385,41
Projet
%
771,58
Emprise au sol
50 %
3 305,99
3009,3
46 %
192,705 192194 49 867 %
Espaces plantés
30 %
1 983,594
2452,38
37 %
115,623
152
39 %
231,474
301,5
39 %
Dont pleine terre
75 %
1 487,6955
1799,9
73 %
86,71725
152
100 %
173,6055
301,5
100 %
33
34
39
1 arbre/200m2 Objectif B) SDP
Projet
accession
8592 8 336,1
-255,937
2
7130,88
1 205,18
7356
7 367,2 m2 SDP social
accession 126
SHAB mini
nb 30 %
32
nb
T1
28 m2
T2
42 m2
30,95 %
T3
62 m2
T4
85 m2
33
31
T5/T6
99 m2
10
6
7 70 %
19
accession %
nb
28,97 %
5
44
69,05 %
39
nb lgts
6
Total
shab moyenne
63,80
social
190,75 1 392,55
accession
77,52 1 188,09
social 64,28
accession
social
792,49
589 R+1
145,47
121
RDC
R+1
272,16
250,86
42,11 %
accession
social
accession
social
accession
RDC
total
social
accession
social
RDC
R+1
1
nb lgts
6
R+1
74,08
8
R+1
total
T1
30
17
4
7
2
1
7
T1
2
1
T1
0
T2
6
3
1
1
1
1
1
T2
1
1
T2
0
T3
39
18
5
16
0
14
2
T3
1
1
T3
4
2
T4
31
9
1
20
1
5
15
T4
0
T4
2
2
4
T5/T6
6
1
4
1
0
T5/T6
2
T5/T6
2
2
112
48
15
45
4
2 71,03 %
nb lgts Rdc
Intermed
5
57,89 %
1
0,00
shab moyenne
2
m2
2 roues (2 m2)
0,00
2 roues (2 m2)
en exterieur
2 roues (2 m2)
m2
Vélos (1m2)
0,00
Vélos (1m2)
en exterieur
Vélos (1m2)
accession
63,21
1
1
0,00
0
60,04
shab moyenne
VL
6867,91
1 170,52
0,96
0,96
0,97
7 079,76 m2 SHAB ratio shab/sdp
0,96
accession
social
360,22m2 SHAB
Collectif
Rdc
Intermed
accession 2 684,73
social
accession
social
R+1
accession
social
184,86 1 328,10
985,66 3 224,51
accession
74,16 1 134,88
R+2 social 61,40
ratio shab/sdp
accession
0,97
30 17
30 126
TOTAL
47
156
en exterieur en intérieur
social
761,53
598,45 m2 SHAB
RDC
R+1
R+2
139,29
117,78
103,15
ratio shab/sdp
49,30
PC1 Péri Logements collectifs Total
74,81
total
5 909,24 1 170,52
Répartition globale Accession/Social Accession Social Parcelle CHP Parcelles K&B 109
4
VL
social
8038,43
109
R+2
48,95
0,00
50 126
597,1 m2 SDP
105,29
VL
Vélos (1m2)
4
R+2
shab moyenne
2 roues (2 m2)
ratio shab/sdp
accession
RDC
m2
0
8 038,43
social
371,76 m2 SDP
R+2
places
126
VL
accession
2 788,89 1 014,43 3 373,13
Collectif
%
s tot Stationnement:
social
R+1
112
social
%
26
4
51 %
social
107
TOTAL
Rdc
Intermed
accession
6 162,02 1 205,18
nb lgts
2
647
Collectif
accession
C) Granulométrie
385,79 389,88
social Sous-total
D) SHAB
PC2 = Pagnol
%
A) Plots rue Gabriel Peri ACCESSION T1 T2
T3
T4
T5
R+5 R+4 R+3 R+2 R+1 RDC
1 2 2 2 2 0
1 0 0 0 0 0
1 2 2 2 2 0
0
Total
9
1
9
0
B) Plots passage Marcel Pagnol ACCESSION T1 T2 T3 R+4 R+3 R+2 R+1 RDC
2 2 2 2
2
Total
8
C) Total ACCESSION Total
T1 17
T4
2 2 2 3
2
9
9
3
T3 18
T4
SDP
SOCIAL
171,93 79,79 % 215,47 215,47 215,47 215,47 146,06 1179,87
R+5 R+4 R+3 R+2 R+1 RDC Total
1
151,16 193,7 193,7 193,7 193,7 100,77
1
20
1 026,73 ratio:
1 061,88 0,97
SHAB
SDP
tot lgts 6 6 6 6 4
283,1 350,62 350,62 350,62 323,04
0
28
1 658,00 ratio:
1 727,01 0,96
1
tot lgts 48
SHAB 2 684,73 ratio:
SDP 2 788,893 0,96
T5 9
SHAB
3 4 4 4 4 1
T5
2 2 2 2 1
T2
tot lgts
T1
T2
T3
T4 1
1 1 2
0 0
T5
tot lgts
1
1
SDP
2 2 3 3 4 1
155,8 198,53 194,66 194,66 193,67 48,34
191,93 215,47 215,47 215,47 215,47 73,33 1127,14
1 1 2
0 0
2 1 1
5
1
4
15
985,66
1 014,43
4
tot lgts 15
SHAB 985,66 ratio:
SDP 1 014,426 0,97
1 4
SHAB
318,62 79,49 % 400,82 400,82 400,82 397,82 1918,9
SOCIAL Total
T1
T2 4
T3 1
T4 5
T5 1
89,08 %
1,00
RDC
R+1
R+2
260,45
204,16
133,84
= variable PROGRAMME
Catégorie
SDP
Quantité
SHAB
Rdt %
m2
Loyer unitaire
m2
base
Prix unitaire Taux
HT
CA TTC
TTC
3 385 200,00 €
4 048 699,20 €
0,00 €
0
0,00 €
S/T. LOGEMENTS
0,00 €
0
0,00 €
S/T.ACTIVITES
0,00 €
0
0,00 €
11
ACTIVITES
0
1200
91,00 %
3 100,00 €
HT 3 707,60 €
LOGEMENTS
1092 0
S/T. LOGEMENTS
S/T. AUTRES
5
TOTAL
16
total SHAB Log
10 000,00 €
1200
91,00 %
PRIX GRILLE TTC PAR TAUX DE TVA
1092
total SU Autres
1092
Surface moy habit/logement
0,00 %
19,60 €
2,10 %
5,50 €
7,00 %
0
0,00 €
50 000,00 €
59 800,00 €
15 667,60 €
3 435 200,00 €
4 108 499,20 €
4 108 499,20 €
Autres
Total en units
4 108 499,20 €
TOTAL
Logements
0,00 € 11 960,00 €
11
Autres
0
PRIX GRILLE TTC PAR TAUX DE TVA
Parkings
11
PNC TTC GLOBAL
4 108 499,20 € RATIO
2,00 %
261 242,00 € 3 847 257,20 €
PRIX VENTE TTC TOTAL Dation TTC
Catégorie
Poste
Famille
Taux
Base
Assiette
PU/m2
forfait
Montant
FONCIER (1522-1513-1524) Terrain Terrain Nu
SDP (m2)
0,00 €
0
3 100,00 €
150
Dation
10 000,00 €
Géomètre et sondage (non VRD) SDP (m2)
Surdensité / PLD
Taxes
465 000,00 €
1 000,00 € *
Notaire
Commission foncière
0,00 € 465 000,00 € SS total :
13,50 €
1200
300 000,00 €
8,80 %
16 200,00 € SS total :
27 200,00 €
SS total :
41 400,00 €
26 400,00 €
Raccordement
10 000,00 €
Taxe foncière
5 000,00 €
Autres taxes TOTAL FONCIER :
533 600,00 €
VRD (1541)
VRD
Démolition
50 000,00 €
Concession (raccordement)
26 000,00 €
Désamiantage et dépollution
5 000,00 €
Honoraires VRD TOTAL VRD :
81 000,00 €
CONSTRUCTION HONORAIRES et AUTRES (1572) Fondations spéciales Bâtiment
Travaux
SDP
1 700,00 €
1200
Aléas travaux
3,00 %
2 040 000,00 €
SAV
0,40 %
2 040 000,00 €
Mait. D'oeuvre ingénierie
5,00 %
2 040 000,00 €
2 040 000,00 € Coût technique 61 200,00 € 8 160,00 € SS total : 102 000,00 €
2 109 360,00 €
Catégorie
Poste
Famille
Taux
Base
Assiette
PU/m2
forfait
Montant
FONCIER (1522-1513-1524) Terrain Terrain Nu
SDP (m2)
0,00 €
0
0,00 €
3 100,00 €
150
Dation
465 000,00 € SS total :
10 000,00 €
Géomètre et sondage (non VRD) Commission foncière
SDP (m2)
13,50 €
1200
16 200,00 € SS total :
Surdensité / PLD
Taxes
465 000,00 €
1 000,00 € *
Notaire
300 000,00 €
8,80 %
27 200,00 €
26 400,00 €
Raccordement
10 000,00 €
Taxe foncière
5 000,00 €
Autres taxes
SS total :
41 400,00 € 533 600,00 €
TOTAL FONCIER : VRD (1541)
VRD
Démolition
50 000,00 €
Concession (raccordement)
26 000,00 €
Désamiantage et dépollution
5 000,00 €
Honoraires VRD 81 000,00 €
TOTAL VRD : CONSTRUCTION HONORAIRES et AUTRES (1572) Fondations spéciales Bâtiment
Travaux
honoraires techniques
Assurances
SDP
1 700,00 €
1200
2 040 000,00 € Coût technique 61 200,00 €
Aléas travaux
3,00 %
2 040 000,00 €
SAV
0,40 %
2 040 000,00 €
Mait. D'oeuvre ingénierie
5,00 %
2 040 000,00 €
102 000,00 €
Pilotage
1,00 %
2 040 000,00 €
20 400,00 €
Contrôle, Hyg et sécurité
1,25 %
2 040 000,00 €
25 500,00 € SS total :
Assurances
1,60 %
2 040 000,00 €
32 640,00 €
RC Promoteurs
0,25 %
2 040 000,00 €
5 100,00 €
RC Maitres d'oeuvre
1,00 %
2 040 000,00 €
20 400,00 €
8 160,00 € SS total :
2 040 000,00 €
Franchise assurances
SS total :
2 109 360,00 €
147 900,00 €
58 140,00 €
Promo techniques hono Commerc. Ext
3 435 200,00 €
5,00 %
171 760,00 €
Frais Juridique
5 000,00 €
Maquette
2 000,00 €
171 760,00 €
SS total : TOTAL CONSTRUCTION HONORAIRES & AUTRES
7 000,00 € 2 494 160,00 €
OPTION ACQUEREURS (1573)
Total prix de revient
9,5 % !
PRIX DE REVIENT H.T Variable Contribution (marge brute)
Taux
HT
3 435 200,00 €
HT
326 440,00 €
HT
Valeur
Avant capitalisation
20,21 %
Apres capitalisation
19,18 %
PRIX DE REVENTE H.T Taux MARGE NETTE
3 108 760,00 €
Valeur
9,50 %
3 108 760,00 €
STIMULATION
ANPU
URBAPHONIX
Rimini Protocol
Sors De Terre
Parkour
Anja Humljan
Collectif ETC
Bruit Du Frigo
MOVING ON
Dunkerque
2- Proposition
EQUIPEMENT DE LA PLACETTE avril 2013 – janvier 2014 Etudes d'avant projet mai–juin 2013 PARK (ing) DAY 13 septembre 2013 Etudes preliminaires avr.–mai 2013
ACT octobre 2013 – janvier 2014
Fabrication prototype juillet–septembre 2013 Rencontre entre acteurs avril 2013
ACTIVATION DES USAGES janvier 2014 – janvier 2015
Fabrication TABLE: Lycèe Léger
ESSAIMAGE
octobre–décembre 2013
janvier 2015 – janvier 2016
Workshop enfants 30 mai 2013
Fabrication (Jardin en chantier+ confettis): lycèe Léger
Stock (Jardin en chantier+ confettis): lycèe Léger
décembre 2013 – avril 2014
janvier–avril 2015
Etudes de projet
Workshop 1 déc. 2013
juin–octobre 2013 Workshop activation juillet 2013
Carnaval des jardins mai 2014
INAUGURATION ! janvier 2014
Pépinière mobile: lycèe horticole
Workshop 3 octobre 2014
Workshop 2 juin 2014
avr.–mai 2015 Workshop 4 janvier 2015
Carnaval des jardins mai 2015
LA GRANDE TABLE mai 2013
septembre 2013
janvier 2014
mai 2014
septembre 2014
janvier 2015
mai 2015
septembre 2015
MERCI
Saint Amand Les Eaux
Pour commencer: une grande marche exploratoire de diffĂŠrentes situations
espaces verts dans l’ombre - et depuis que les peupliers ont été abattus, humides, nous apprends un voisin -
solarium pour voitures
que se passe-t-il quand la voiture se “colle” à la maison ?
une pièce en plus dans la voiture
MalgrĂŠ tout des jardins tentent dâ&#x20AC;&#x2122;exister
pelouse en sécurité
le plan gĂŠnĂŠral, les usages, les possibles
Etat Actuel = 8% de T3 aucun en étage courant
Etat Futur = T4, 80m2 et T3, 66m2 ou T2, 55 m2
+ Ascenseurs (accessibilité) + Gaines en façade (acoustique) + Structure conservée (économie)
typologies: une organisation intérieure adaptée aux modes d’habiter actuels. Augmenter le nombre de 2 et 3 pièces / Augmenter la surface des logements
1/3 des toitures = 60% de l’ECS 60 000 € d’économisé
l’enveloppe : une combinaison d’éléments pour moderniser et caractériser le bâti
parking workshops
mise en lumière
terrains de jeux
Phase expérimentation
végétation
vergers barbecue
recyclage
pique-nique
mobilier urbain abris
établire des accords temporaires + construire des prototypes urbains + tester des solutions
hvala !
Approaching « peak everything » 50% World population lives in cities
Global temperature rushing above 2°C
Variation des températures de surface/ source: evolution temperature scenario a1b NASA Population Urbaine / source: World Urbanization Prospects: The 2011 Revision ONU
PRODUCTION PETROLE (conevntioonel, profond, non conventionnel) / source: Australian_Govt_Oil_supply_trends 2009
1915 1925 1935 1945 1955 1965 1975 1985 1995 2005 2015 2025 2035 2045
+ Mesurer en temps rĂŠel lâ&#x20AC;&#x2122;impact des projets
1
2
3
010 Publishers Rotterdam 2009
Made by the Office for Metropolitan Architecture: An Ethnography of Design Albena Yaneva
https://www.escholar.manchester.ac.uk/api/datastream?publicationPid=uk-ac-man-scw:87450&datastreamId=FULL-TEXT.PDF