Presupuesto 2021 castiga a estados y municipios

CE centRal esPecial

Fernando Galindo Favela, diputado federal del Partido Revolucionario Institucional.

PresuPuesto 2021 cAstIgA A EstAdOs y MuNIcIpIOs Por MArIBEl IslAs

Legisladores de oposición rechazan uso electoral de programas sociales

El PrOyECTO de Presupuesto de Egresos de la Federación 2021 castiga a municipios y estados, al disminuir en 5.0 por ciento real los recursos que les otorga en materia de participaciones y aportaciones, alerta el diputado del PRI, Fernando Galindo Favela.

El legislador reprocha también la eliminación de los subsidios en materia de seguridad para estos dos niveles de gobierno y que representan una bolsa de 4 mil millones de pesos.

Incluso, advierte que al revisar el presupuesto que los diputados discutirán y votarán antes del 20 de noviembre, tampoco queda claro cuál será la fuente de financiamiento para la compra de vacunas contra el Covid-19, que tanto ha anunciado el Gobierno federal.

Antonio Ortega Martínez, diputado federal del Partido de la Revolución Democrática.

En OPInIón del exsubsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda, el Presupuesto para 2021 deberá otorgar recursos suficientes al tema de salud y contar con un programa específico de reactivación económica. sE TrATA DE EChAr a andar el próximo año proyectos de infraestructura que tengan rentabilidad social y económica, toda vez que el proyecto que envío a San Lázaro el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, “se ve reducido en inversión en carreteras, agua potable y drenaje”.

En TAnTO, la inversión en el campo sufre un dramático recorte en comparación con 2018 y no se fortalece al turismo, por lo que, sin un esquema de promoción en el exterior, México quedará rezagado frente al resto de los países. Seguridad, tarea pendiente

GAlInDO fAVElA, quien trabajó con los extitulares de Hacienda: Luis Videgaray, José Antonio Meade y José Antonio González Anaya, destaca que otra prioridad en materia de gasto para 2021 es la seguridad pública.

“VEMOs COn preocupación las reducciones que están sufriendo estados y municipios en materia de seguridad, sobre todo los recursos dirigidos a policías locales”, con la eliminación del programa de subsidios de casi 4 mil millones de pesos.

ADVIErTE quE si bien las secretarías de la Defensa Nacional y Marina tienen incrementos, esto obedece a las nuevas atribuciones que le están otorgando para la construcción del nuevo aeropuerto en Santa Lucía, y las sucursales del Banco del Bienestar, pero en temas de seguridad “no se ve un fortalecimiento importante”.

AsIMIsMO, el legislador priista llamó a evitar el centralismo del gasto. “Creemos que muchos de los programas que ejerce el Gobierno federal en las entidades federativas deben continuar”, con un sistema en donde se multipliquen los recursos por parte de la federación y las entidades.

Y si bien las modificaciones que se han hecho al Paquete Económico en los dos últimos años han sido mínimas, confió en que Morena y sus aliados “tengan generosidad política para aceptar propuestas técnicas y viables, que ayuden al crecimiento del país”.

Autoritarismo hacendario

En su OPOrTunIDAD, el panista Carlos Alberto Valenzuela González asegura que darán la lucha parlamentaria para impulsar cambios a la propuesta del Ejecutivo federal.

“No por ser muchos los legisladores del oficialismo significa que no exista oposición. Hay mecanismos parlamentarios, como las reservas y otras medidas políticas, para entablar acercamientos y tener un presupuesto en los plazos legales”.

Lamentó también el castigo presupuestal a los otros dos niveles de gobierno. “Estamos ante un gobierno de autoritarismo hacendario que debilita a los municipios y estados. La reducción del gasto federalizado será de 9 por ciento real para 2021”.

Veracruz, por ejemplo, sufre una baja en el Ramo 28 por mil 340 millones de pesos, que podrían ser usados para obra pública básica en municipios y para atender la necesidades de dotar de tecnología a estudiantes, que deben tomar clases en línea por la pandemia. ¿Perciben colores partidistas en la asignación de recursos a estados y municipios? -La distribución de los recursos federales está siendo usada para for-

Carlos Alberto Valenzuela González, diputado federal del Partido Acción Nacional.

talecer la figura de una persona, se está ahogando a los otros órdenes de gobierno, incluyendo los emanados de Morena que, por cierto, son los peor evaluados en muchos municipios del país. Valenzuela González subraya que el presupuesto federal se está convirtiendo en: “el presupuesto del presidente” y no de los mexicanos, además de que no garantiza un mayor crecimiento económico para el país.

Si bien, en los Criterios de Política Económica que entregó la Secretaría de Hacienda, se estima que en el 2021 haya un crecimiento de 3.6 por ciento, en la realidad no alcanzaremos “ni por mucho”, los niveles de 2018, que es cuando tomaron el gobierno, anotó.

El diputado panista sostiene también que sin transparencia, no pueden hablar de garantías para absolutamente nada, ni para la compra de la vacuna contra la Covid-19.

En 2021, lOs GOBIErnOs municipales podrían dejarán de recibir 7 mil 282.1 millones de pesos, pues el Gobierno federal reducirá los montos que les entrega para seguridad pública, obras, obligaciones financieras y compensación por la exportación de hidrocarburos por sus territorios.

El PrOyECTO DEl PrEsuPuEsTO de Egresos 2021 contempla disminuciones en el Gasto Federalizado del Ramo 28 (Participaciones a las Entidades Federativas y Municipios), y el Ramo 33 (Aportaciones Federales), revela un análisis del Centro de Estudios de Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados.

TAMBIén sE rEDuCE en 943.4 millones de pesos, el presupuesto para el Fondo de Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones del DF (FISM). Un nuevo golpe al

Federalismo

MIEnTrAs que el perredista, Antonio Ortega Martínez, advierte por su parte que año tras año, el gobierno de López Obrador ha mantenido una disminución de las participaciones federales a estados y municipios.

“Estamos hablando de que en tres años, López Obrador ha reducido alrededor de 320 mil millones de pesos, lo que es una agresión a la política, un golpe al federalismo y un duro golpe a las capacidades y obligaciones que tienen las autoridades municipales y estatales, para atender los problemas y demandas de la población”.

Se trata de una disminución brutal. “Nunca antes en la historia contemporánea había habido un gobierno central como el que encabeza López Obrador”.

Asimismo, reclama a Morena su falta de capacidad para negociar el paquete económico con la oposición, en donde no hay una mesa técnica con funcionarios de la Secretaría de Hacienda para realizar ajustes a la propuesta presidencial.

Recuerda que en otros tiempos, “los gobiernos del neoliberalismo y autoritarios a los que acusa permanentemente López Obrador, ya habían instalado las mesas, ya había un diálogo entre Ejecutivo y Legislativo, había negociaciones”.

Finalmente, los legisladores opositores coinciden que deben mantenerse los “candados” para evitar el uso electoral de los programas sociales el próximo año, cuando se celebrarán las elecciones más grandes de la historia, por los tres mil cargos que se disputan.